автореферат диссертации по строительству, 05.23.05, диссертация на тему:Модифицированные бетоны повышенной ударной выносливости

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДЕМПФИРУЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ СТРУКТУРЫ БЕТОНА ПРИ УДАРНОМ И СТАТИЧЕСКОМ НАГРУЖЕНИИ.

1.1. Причины разрушения забивных свай и потерь свайного железобетона.

1.2. Влияние структурно-механической неоднородности бетона на его ударную стойкость и прочность.

1.3. Методы испытаний бетона на удар. Поведение и особенности разрушения бетона при ударном нагружении.

1.4. Влияние маложестких компонентов на физико-механические свойства бетона.

1.5. Постановка задачи исследования.

2. МЕХАНИЗМ ДЕМПФИРОВАНИЯ БЕТОНА ПРИ СТАТИЧЕСКОМ

И ДИНАМИЧЕСКОМ НАГРУЖЕНИИ.

2.1. Природа демпфирующего эффекта.

2.2. Критерии оценки ударной выносливости бетона.

Выводы.

3. ХАРАКТЕРИСТИКА СЫРЬЕВЫХ МАТЕРИАЛОВ И МЕТОДОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Методы экспериментальных исследований.

3.2. Характеристика исходных сырьевых материалов.

Выводы.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ УДАРНОЙ ВЫНОСЛИВОСТИ И ПРОЧНОСТИ БЕТОНОВ НА ОСНОВЕ ДЕМПФИРУЮЩИХ КОМПОНЕНТОВ РАЗЛИЧНОЙ ПРИРОДЫ.

4.1. Мелкозернистые бетоны на основе демпфирующих компонентов в виде маложестких песков различной природы.

4.2. Ударная стойкость мелкозернистых бетонов при замораживании и сушке.

4.3. Анализ ударной стойкости бетонов по параметрам динамического упрочнения и выносливости.

4.4. Систематизация и классификация демпфирующих компонентов по жесткости и влиянию на основные свойства бетонов.

Выводы.

5. ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ СОСТАВОВ БЕТОНОВ ПОВЫШЕННОЙ УДАРНОЙ ВЫНОСЛИВОСТИ В ПРОИЗВОДСТВЕ ЗАБИВНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СВАЙ.

Выводы.

Бетон и железобетон являются основными строительными материалами, определяющими развитие строительной отрасли России и ведущих западных стран. Производство и масштабы применения этих материалов в мировом масштабе продолжают возрастать [1].

Расширение объемов капитального строительства требует дальнейшего совершенствования технологии производства сборных и монолитных бетонных и железобетонных конструкций, повышения их качества, надежности и долговечности.

Известно, что состав и технология приготовления бетона определяют прочность и долговечность железобетонных конструкций. Оптимизация всей совокупности "состав - технология - структура - свойства" позволяет повысить эффективность производства конструкций и изделий из бетона и железобетона [1, 46]. В связи с этим, разработка новых технических решений и технологий приготовления бетонных смесей с целью улучшения свойств бетона приобретает первостепенное значение.

Бетон в силу неоднородности структуры цементного камня, качества и гранулометрии заполнителей имеет крайне неоднородную структуру. Проведенные рядом авторов исследования по оценке влияния неоднородности структуры цементного камня и бетона на механизм разрушения, прочность, ударостойкость показали, что существует ряд способов совершенствования структуры с целью повышения физико-механических свойств бетона. Одним из таких способов является введение в бетонную смесь маложестких пористых минеральных компонентов (демпфирующих добавок) различной дисперсности. Такой прием позволяет в значительной степени оптимизировать структуру бетона, повысив его прочность на растяжение, трещиностойкость, ударную стойкость, морозостойкость и долговечность. Это направление является перспективным и нашло свое отражение в работах П.Г. Комохова, В.В. Бабко-ва, В.Н. Мохова, В.А. Якушина, И.Н. Некипелова и др. [9,15,16,46,63,109,110].

Благодаря названным работам появилась возможность решать актуальную для строительной индустрии проблему повышения качества забивных железобетонных свай, связанную с сохранностью самой сваи и ее головы при забивке в грунтовое основание.

Свайные фундаменты по сравнению с другими типами фундаментов обеспечивают значительные резервы роста производительности и сокращение использования ручного труда в строительстве. Применение свайных фундаментов вместо фундаментов на естественном основании в промышленном и гражданском строительстве позволяет сократить затраты труда в 3-4 раза, значительно снизить расход железобетона при устройстве фундаментов сооружений.

Высокая эффективность свайных фундаментов предопределена их более высокой надежностью, большей жесткостью (меньшими осадками), высокой индустриальностью производства работ, высокой производительностью, возможностью круглогодичного ведения работ.

При всех названных достоинствах свайных фундаментов с применением забивных свай далеко не всегда удается обеспечить бездефектное погружение свай и избежать их потерь при забивке.

Типичным явлением является то, что после работы сваебойного агрегата остаются железобетонные леса из недобитых свай высотой 3-5 м, требующие срубки голов свай.

Так по данным Уфимского НИИпромстрой, при строительстве отдельных объектов объем срубки голов свай достигает 7-20% всего объема погружаемых свай. В Главленинградстрое в 80-е гг. объем недобитых свай достигал

30% [81]. Ежегодно вследствие срубки недобитых свай в бывшем СССР теря2 лось свыше 0,5 млн. м железобетона, что соответствовало потерям в стоимостном выражении около 140 млн. долларов США.

Исследования ПГУПСа, НИИЖБа, БашНИИстроя (НИИпромстроя), Уфимского государственного нефтяного технического университета и ряда других организаций показали, что наряду с дополнительным армированием головы сваи, эффективным способом повышения динамической стойкости свай и снижения их потерь при забивке является применение ударостойких бетонов.

Существует несколько очевидных технологических путей решения данной задачи, которые, однако, не всегда оптимальны по технико-экономическим показателям. Одним из путей является, например, повышение прочности бетона свай до уровня по классу бетона на сжатие В40-В80, и этот путь практикуется в ряде зарубежных стран. Он основан на использовании высокомарочных цементов, фракционированных заполнителей, суперпластификаторов. Другим направлением является использование при производстве свай дисперсноармированных (исследования Б.А. Крылова, И.А. Лобанова, Г.С. Родова, B.C. Стерина) и полимерцементных бетонов, обладающих высокой ударной выносливостью. Однако такие бетоны дороги, технология их производства не всегда совмещается со стандартной технологией массового производства сборного железобетона.

Перспективной является технология модифицирования структуры бетона введением в бетонную смесь маложестких пористых дисперсных компонентов (демпфирующих добавок), исследованию которой посвящены работы П.Г. Комохова, В.Н. Мохова, С.М. Капитонова, В.А. Якушина, И.Н. Некипе-лова и др. Такой прием [109, 110] позволяет в значительной степени оптимизировать структуру бетона, повысив его прочность на растяжение, трещино-стойкость, ударную выносливость, морозостойкость, что дает возможность решать актуальную для строительной индустрии задачу повышения качества забивных железобетонных свай, связанную с обеспечением их сохранности при забивке в грунтовое основание.

Обоснованию критериев оценки ударной выносливости цементных бетонов, углублению представлений о природе повышения ударной выносливости бетонов на основе демпфирующих компонентов и исследованию ударной стойкости бетонов на основе расширенной группы маложестких дисперсных продуктов посвящена настоящая работа.

В первой главе проанализированы известные работы в области теории и практики получения бетонов оптимизированной структуры, отличающихся повышенными прочностью, трещиностойкостью и выносливостью. На основе анализа имеющейся литературы сформулированы основные принципы регулирования уровня однородности и снижения дефектности структуры бетона, определена цель и направление исследований.

Во второй главе раскрывается сущность механизма деформирования бетона при введении в его состав маложестких дисперсных компонентов типа керамзитового песка, резиновой крошки и т.п. Теоретически обосновано положительное влияние демпфирующих компонентов на структуру бетона и его физико-механические свойства. В этой главе предложены критерии оценки ударной выносливости бетона, основанные на использовании коэффициентов динамического упрочнения и выносливости.

В третьей главе описаны вертикальный динамический копер для испытания бетона на удар, другие экспериментальные установки и методы испытаний, использованные в работе, а также приведены характеристики применяемых сырьевых материалов.

Четвертая глава посвящена исследованию физико-механических свойств цементных бетонов с демпфирующими компонентами различной природы и дисперсности. Показано, что при введении в состав бетона керамзитовых песков, резиновой крошки, отвального и гранулированного доменного шлаков, побочных продуктов производства вспученного вермикулита прочность бетона на растяжение при изгибе увеличивается на 10 - 40%, а удельная ударная вязкость возрастает в 1,5 - 3 раза.

В пятой главе приводятся результаты опытно-промышленного внедрения забивных железобетонных свай на основе бетонов повышенной ударостойкости.

Работа выполнена на кафедре «Строительные конструкции» Уфимского государственного нефтяного технического университета.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Предложено обоснование природы демпфирующего действия дисперсных маложестких компонентов на механизм разрушения и комплекс физико-механических характеристик бетона. Установлено, что эффект демпфирования обусловлен снижением уровня собственных напряжений (усадочных, термомеханических) и их деструктирующего влияния, а также поглощением энергии деформации и торможением процесса трещинообразования при нагружении, повышением упруговязких свойств бетона.

2. Отработана методика ударных испытаний бетона на вертикальном динамическом копре со свободно падающим грузом. Для стандартных образцов бетона конкретной конфигурации и объема применительно к данному копру при конкретной массе сбрасываемого груза связь между значениями динамического напряжения, динамического модуля упругости и высотой свободного падения груза определяется константой - коэффициентом копра. Определение динамических напряжений в сечении испытуемого стандартного образца бетона возможно расчетом по формуле М. Венюа с использованием значения коэффициента копра без дополнительного применения средств динамической тензометрии.

3. Ударная выносливость бетона, оцениваемая по результатам испытаний образцов-кубов бетона на вертикальном динамическом копре, может быть охарактеризована удельной ударной вязкостью, рассчитываемой делением затраченной на разрушение суммарной потенциальной энергии свободно падающего груза на объем образца.

4. Предложен и апробирован ряд оптимальных применительно к ударной выносливости бетона маложестких материалов, которые при введении в бетонную смесь в виде компонентов (добавок) различной дисперсности проявляют демпфирующую способность. Показано, что универсальным сырьем для получения демпфирующих компонентов с дисперсностью естественных песков является керамзит, практически без ограничения по характеристикам и качеству. На основе керамзитовых песков различной дисперсности и характеристик, а также диспергированной резины получены бетоны 2 - 3-кратной ударной выносливости по сравнению с исходным вариантом мелкозернистых и обычных по гранулометрии заполнителей тяжелых бетонов. Такого же порядка динамическое упрочнение наблюдается при замораживании бетона ниже температуры -15°С, что объясняется работой льда как дисперсно распределенной демпфирующей фазы с модулем упругости около

5-10 МПа.

5. Анализ ударной выносливости бетонов по линейным зависимостям относительного уровня динамических напряжений от количества ударов до разрушения в полулогарифмических координатах, характеризуемым количественно коэффициентами динамического упрочнения кд и выносливости кх, показал, что ударная выносливость тяжелых мелкозернистых и крупнозернистых бетонов в координатах ad/Rb - lg N описывается единой зависимостью со значениями констант ^1,82 и £,.«0,24. Повышенная ударная выносливость бетонов на основе демпфирующих компонентов связана с повышенными упруго-вязкими свойствами названных бетонов и повышенным коэффициентом динамического упрочнения.

6. Данные сравнительного анализа результатов забивки свай из тяжелого бетона на стандартных плотных заполнителях и экспериментальных свай из бетона с керамзитовыми компонентами и диспергированной резиной показали эффективность свай из бетона с компонентами демпфирующего действия.

7. Эксперименты в заводских условиях и на строительной площадке показали, что эффективными приемами динамического упрочнения стандартных свай на основе обычных тяжелых бетонов, способствующими их бездефектному погружению в плотных и прочных грунтах, являются: в летнее время - выдержка свай на воздухе после пропаривания в течение 15-30 дней,

1. Бетон на рубеже третьего тысячелетия: Материалы 1-й Всерос. конф. по проблемам бетона и железобетона. Кн. 1. - М.: Ассоциация «Железобетон», 2001. - С. 1 -460.

2. Бетон на рубеже третьего тысячелетия: Материалы 1-й Всерос. конф. по проблемам бетона и железобетона. Кн. 3. М.: Ассоциация «Железобетон», 2001. - С. 1213 - 1820.

3. Александровский С.В. Расчет бетонных и железобетонных конструкций на изменение температуры и влажности с учетом ползучести. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1973. - 432 с.

4. Александровский С.В., Багрий В.Я. Ползучесть бетона при периодический воздействиях. М.: Стройиздат, 1970. - 167 с.

5. Алтухов В.Д. Исследование процесса усталостного разрушения цементных бетонов при растяжении.: Дис.канд. техн. наук. Харьков, 1973. -246 с.

6. А. с. 306338 (СССР). Магнитоупорный датчик ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко / И.Н.Гельфер. Опубл. в Б.И., 1971, № 19.

7. А.с. 587121 (СССР). Бетонная смесь / М.П.Коханенко, А.Г.Комар, Г.И.Цетелаури, А.Н.Счастный. Опубл. в Б.И., 1978, № 1.

8. А.с. 610818 (СССР). Бетонная смесь / П.Г.Комохов, Т.М.Петрова, В.А.Солнцева. Опубл. в Б.И., 1978, № 22.

9. А.с. 887518 (СССР). Бетонная смесь / Р.И.Бурангулов, В.В.Бабков, В.А.Максименко, Г.С.Колесник. Опубл. в Б.И., 1981, № 45.

10. Ахвердов И.Н. Основы физики бетона. М.: Стройиздат, 1981. - 464 с.

11. Ахвердов И.Н. Смольский А.Е., Скочеляс В.В. Моделирование напряженного состояния бетона и железобетона. Минск: Наука и техника, 1973.-231 с.

12. Бабич Е.М., Погорелых А.П. Прочность бетона под действием малоцикловой сжимающей нагрузки. Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1976, №4, - С. 33-36.

13. Бабков В.В., Бурангулов Р.И., Ананенко А.А., Нуриев Ю.Г., Полак А.Ф. О некоторых закономерностях связи структуры и прочности бетона. -Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1983, № 2, С. 16-20.

14. Бабков В.В., Бурангулов Р.И., Нуриев Ю.Г., Максименко В.А., Полак А.Ф. О роли усадочных напряжений в формировании прочности бетона. В кн.: Строительные конструкции и материалы для нефтехимических и химических предприятий. - Уфа, 1979, - С. 93-101.

15. Бабков В.В., Мохов В.Н., Давлетшин М.Б. и др. Модифицированные бетоны повышенной ударной выносливости // Строительные материалы. -2002. №5.-С. 24-25.

16. Баженов Ю.М. Бетон при динамическом нагружении. М.: Стройиз-дат, 1970. - 272 с.

17. Баженов Ю.М., Косенко B.C., Марценчик А.Б. К вопросу о динамической прочности бетонополимеров. В кн.: Композиционные материалы и конструкции для сельскохозяйственного строительства. Саранск, 1980, - С. 10-16.

18. Белобров И.К., Щербина В.И. Исследование прочности и деформаций бетона при однократном загружении. В кн.: Тр. Координационного совещания по гидротехнике. М., 1970, вып. 54, - С. 108-112.

19. Булатов А.И., Видовский A.JI. Метод измерения напряжений в цементном камне. В кн.: Сб. науч. тр. / Краснодарский филиал ВНИИнефть, 1970, вып. 23, - С. 247-252.

20. Бугрим С.Ф., Зеликин С.И., Пантилеенко В.Н. Использование стиро-порбетона для изготовления объемных блоков в нефтегазовом строительстве: Обзор. М.: Информнефтегазстрой, 1980. - 47 с.

21. Ваганов А.И. Исследование свойств керамзитобетона. М.: Гос-стройиздат, 1960. - 65 с.

22. Венюа М. Цементы и бетоны в строительстве: Пер. с франц. М.: Стройиздат, 1980. - 415 с.

23. Вербек Г.Дж., Хельмут Р.А. Структура и физические свойства цементного теста. В кн.: V Международный конгресс по химии цемента. М., 1973,-С. 250-270.

24. Вербецкий Г.П. Прочность и долговечность бетона в водной среде. -М.: Стройиздат, 1976.- 128 с.

25. Гансен Т.К. Ползучесть и релаксация напряжений в бетоне: Пер. с англ. М.: Госстройиздат, 1963. - 127 с.

26. Гольдштейн Л .Я., Штейерт Н.П. Использование топливных зол и шлаков при производстве цемента. Л.: Стройиздат, 1977. - 152 с.

27. Гордон Дж. Почему мы не проваливаемся сквозь пол?: Пер. с англ. -М.: Мир, 1971.-272 с.

28. Гречка Ю.Л., Шульченко Н.С. Оптимизация содержания клинкера и шлака в цементе для жаростойкого бетона. В кн.: Бетоны и конструкции из них для районов Сибири и Крайнего Севера. Красноярск, 1981, - С. 107-113.

29. Давиденков Н.Н. Избранные труды: в 2-х т. Киев: Наук, думка. T.I. Динамическая прочность и хрупкость металлов. 1981. - 704 с.

30. Десов А.Е. К макроструктурной теории прочности бетона при одноосном сжатии. В кн.: Технология и повышение долговечности железобетонных конструкций: Сб. тр. VII Всесоюз. Конф. По бетону и железобетону. М., 1972,-С. 4-17.

31. Десов А.Е. Некоторые вопросы структуры, прочности и деформации бетонов. В кн.: Структура, прочность и деформации бетонов: Сб. науч. тр. / НИИЖБ, М., 1966, - С. 4-58.

32. Десов А.Е. Развитие и релаксация структурных напряжений от усадки бетонов во времени. В кн.: Структура, прочность и деформации бетона. М., 1972,-С. 114-128.

33. Зайцев Ю.В. Моделирование деформаций и прочность бетона методами механики разрушения. М.: Стройиздат, 1982. - 196 с.

34. Зыскин А., Андрющенков В. Ценная пыль. Строительная газета, 1977, 17 авг.

35. Инструкция по измерению удельной поверхности цементов и аналогичных порошкообразных материалов при помощи пневматического поверх-ностемера типа ПСХ-2/М.: ЦНИИТЭИприборстроение, 1982. 28 с.

36. Кавиршин М. Влияние ударной нагрузки на железобетон: Пер. с франц. Новосибирск, 1979. - 148 с. (ВЦП, № 81/894).

37. Каминскас А.Ю., Митузас Ю.И. К вопросу технологии портландцемента с микронаполнителями. В кн.: Сб. науч. тр. / ВНИИтеплоизоляция. М., 1979, вып. 12,-С. 100-104.

38. Кириллов А.П., Меликов В.П. Исследование динамической прочности и деформативности бетона при растяжении. Гидротехническое строительство, 1975, № 10, - С. 21-24.

39. Кишкин Б.П. О проблеме прочности и разрушения. В кн.: Упругость и неупругость: Сб. науч. тр. / Моск. Ун-т. М., 1975, вып. 4, - С. 213-225.

40. Коваль Ю.А. Запаздывание хрупкого разрушения бетона при динамическом нагружении. В кн.: Сб. науч. тр. / Фрунз. Политехи, ин-т. Фрунзе, 1976, вып. 87, - С. 34-40.

41. Кокнаев Н.Ф., Юдин И.А. Керамзитовая пыль эффективная добавка для строительных растворов. - Строительные материалы, 1982, № 4, - С. 31.

42. Кокурин Н.А., Марцинчик А.Б., Косенко B.C. Исследование ударо-прочности композиционных материалов. В кн.: Повышение долговечности зданий и сооружений за счет применения полимербетонов: Тез. докл. Ташкент, 1978,- С. 82-83.

43. Комохов П.Г. Бетоны повышенной трещиностойкости и морозостойкости. Л.: Знание, ЛДНТП, 1980.

44. Комохов П.Г. Механико-технологические основы торможения процессов разрушения бетонов ускоренного твердения.: Дис. . докт. техн. наук. -Л., 1979.-250 с.

45. Комохов П.Г. Физико-механические аспекты разрушения бетона и принципы снижения его трещинообразования. В кн.: Совершенствование технологии строительного производства: Межвуз. темат. сб. / Томск, ун-т. Томск, 1981,-С. 145-151.

46. Комохов П.Г., Петрова Т.М. Бетон, модифицированный добавкой вспученного вермикулита. В кн.: Исследование бетонов повышенной прочности, водонепроницаемости и долговечности для транспортного строительства: Сб. науч. тр. / ЛИИЖТ. Л., 1979, - С. 83-91.

47. Корчинский И.Л., Беченев Г.В. Прочность строительных материалов при динамических нагружениях. М.: Стройиздат, 1966. - 212 с.

48. Котов Ю.И. Исследование прочности и деформаций тяжелого бетона при действии динамических нагрузок.: Дис. . канд. техн. наук. М., 1970. -152 с.

49. Коханенко М. П. Влияние добавок керамзитового заполнителя на объемную массу тяжелого бетона. В кн.: Межвуз. сб. науч. статей / Всесо-юз. заоч. машиностр. ин-т. М., 1977, - С. 23-25.

50. Красильников К.Г., Никитина JI.B., Скоблинская Н.Н. Физико-химия собственных деформаций цементного камня. М.: Стройиздат, 1980. - 256 с.

51. Кузовчикова Е.А., Яшин А.В. Исследование малоцикловых сжимающих воздействий на деформативность, прочность и структурные изменения бетона. Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1976, № 10, - С. 30-35.

52. Курасова Л.П. Роль пористого заполнителя в формировании микроструктуры и прочностных свойств керамзитобетона.: Дис. . канд. техн. наук. М., 1978. - 176 с.

53. Курбатов Л.Г., Родов Г.С. Исследование прочности сталефибробето-на при продольном ударе. В кн.: Исследование и расчет экспериментальных конструкций из фибробетона. Л., 1976, - С. 76-83.

54. Лешинский М.Ю. Испытание бетона: Справ, пособие. М.: Стройиздат, 1980. - 360 с.

55. Ленг Ф.Ф. Разрушение композитов с дисперсными частицами в хрупкой матрице // Композиционные материалы / Под ред. Л. Браутмана. -М.: Мир, 1978. -Т.5. С. 11-57.

56. Лещинский М.Ю. Свойства бетона на мелкозернистых песках, обогащенным гранулированным шлаком. Бетон и железобетон, 1957, № 7, - С. 286-289.

57. Майоров В.И., Почтовик Г.А., Мильштейн Л.И. Прочность бетона при динамическом нагружении. Бетон и железобетон, 1973, № 4, - С. 20-22.

58. Мохов В.Н. Повышение ударной стойкости и прочности бетона путем введения демпфирующих компонентов: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Л., 1986. - 23 с. (ЛИИЖТ).

59. Мильштейн Л.И. Методика оценки динамических свойств бетона при ударе.: Дис. . канд. техн. наук. М., 1973. - 137 с.

60. Невилль A.M. Свойства бетона: Пер. с англ. М.: Стройиздат, 1972. -344 с.

61. Некипелов И.Н. Влияние пористого заполнителя на структурообра-зование цементного камня в комбинированном бетоне. Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1983, № 9, - С. 64-67.

62. Никифоровский B.C., Шемякин Е.И. Динамическое разрушение твердых тел. Новосибирск: Наука, 1979. - 271 с.

63. Нильсен Л.Дж. Ударное нагружение бетонных конструкций: Пер. с англ. М., 1979. - 171 с. (ВЦП, № 80/18237).

64. Новожилов Г.Ф. Бездефектное погружение свай в талых и вечно-мерзлых грунтах // Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1987. - 112 с.

65. Новожилов Г.Ф. Обеспечение бездефектного погружения свай. Бетон и железобетон, 1981, № 1, - С. 38-39.

66. Новопашин А.А., Ермаков Г.И. Свойства бетона на заполнителях из шлака фосфорного производства. Бетон и железобетон, 1983, № 12, - С. 23-24.

67. Пальчик Е. Применение пылевидных добавок с целью экономии высокомарочных цементов. Пром. и -гражд. стр-во. Сер. ш. Строит, индустрия: Реф. Информ. / Минпромстрой СССР, ЦБНТИ, 1977, вып. 9, - С. 15-16.

68. Пангаев В.В. Влияние собственных напряжений бетона на образование трещин сцепления в контактной зоне. В кн.: Пути повышения эффективности строительства: Тез. докл. науч.-техн. конф. Новосибирск, 1981, - С. 78.

69. Перас А.Я., Даукнис В.И. О влиянии малой пористости на прочность хрупких керамических материалов. Проблемы прочности, 1971, № 8, - С. 38-43.

70. Пискунов Н.Н., Механизм разрушения бетона при ударе. Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1979, № 5, - С. 68-71.

71. Попов Н.Н., Расторгуев Б.С. Динамический расчет железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1974. - 207 с.

72. Прочность, структурные изменения и деформации бетона. / Под ред. А.А. Гвоздева. М.: Стройиздат, 1978. - 299 с.

73. Родов Г.С. Исследование армоцементных элементов при центральном сжатии и свойства бетона в условиях кратковременного действия нагрузки. В кн.: Исследования в области строительных конструкций: Сб. науч. тр. / ЛИИЖТ. Л., 1972, вып. 342, - С. 3-39.

74. Родов Г.С. Ударная прочность сталефибробетона. В кн.: Исследование долговечности искусственных сооружений. Л., 1980, - С. 94-101.

75. Рохлин И.А. Динамическая прочность бетона при ударной нагрузке. -В кн.: Строительные конструкции: Респ. межвед. науч.- техн. сб. М., 1972, вып. 20, С. 18-23.

76. Рояк С.М., Рояк Г.С. Специальные цементы: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1983. - 279 с.

77. Руководство по определению экономической эффективности повышения качества и долговечности строительных конструкций / НИИЖБ Госстроя СССР. М.: Стойиздат, 1981. - 56 с.

78. Руководство по подбору составов конструктивных легких бетонов на пористых заполнителях. М.: Стойиздат, 1975. - 60 с.

79. Руководство по подбору составов тяжелого бетона. -М.: Стойиздат, 1979. 103 с.

80. Савин Г.Н. Распределение напряжений около отверстий. Киев: Наук. думка, 1968. - 887 с.

81. Савин Г.Н., Тульчий В.И. Справочник по концентрации напряжений. Киев: Вища школа, 1976. - 412 с.

82. Саммал О.Ю. Напряжения в бетоне и прогнозирование технических ресурсов в бетонных и железобетонных конструкциях и сооружениях. Таллин: Валгус, 1980. - 203 с.

83. Саммал О.Ю., Вилландберг М.Р. Трехслойная измерительная плита для непосредственного определения напряжений внутри бетона. В кн.: Исследования по строительству: Сб. науч. тр. / НИИстроительства Госстроя ЭССР. Таллин, 1967, вып. 8, С. 121-128.

84. Сваи сплошные квадратного сечения без острия с поперечным и без поперечного армирования ствола: Альбом № 1.1415 / Разраб. НИИпромстро-ем. Уфа, 1976. - 79 с.

85. Сизов В.П. Проектирование составов тяжелого бетона. 3-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1979. - 144 с.

86. Скрамтаев Б.Г., Лещинский М.Ю., Вайсбанд Л.М. Исследование трещиностойкости легких бетонов кольцевым методом. Бетон и железобетон, 1965, №7,-С. 10-14.

87. Состав, структура и свойства цементных бетонов / Под ред. Г.И. Горчакова. М.: Стройиздат, 1976. - 144 с.

88. Справочник по производству сборных железобетонных изделий / Под ред. К.В. Михайлова, А.А. Фоломеева. М.: Стройиздат, 1982. - 440 с.

89. Сурова И.К. Исследование сопротивления фибробетона удару.: Дис. . канд. техн. наук. Л., 1977. - 140 с.

90. Сушко А.И., Геллерштейн Э.М. влияние крупности заполнителя на динамическую прочность бетона. В кн.: Повышение долговечности конструкций водохозяйственного назначения: Тез. докл. Всесоюз. конф. Ростов-н/Д., 1981.-С. 62-63.

91. Сытник В.И., Иванов Ю.А. Исследование микротрещинообразова-ния в высокопрочных бетонах. В кн.: Строительные конструкции: Респ. межвед. науч.-техн. сб. / НИИ строительных конструкций. Киев, 1969, вып. 12, - С. 42-48.

92. Такеда И., Тачикова X., Фудзимото К., Кудо Т. Бетон и удар характеристики и испытания бетона, подвергающегося удару: Пер. с яп. - М., 1979. - 36 с. (ВЦП № 79/70795).

93. Танигава Я., Хосака Е. Механизм развития трещин и разрушение бетона как композиционного материала: Пер. с англ. М., 1977. - 90 с. (ВЦП № 79/67056).

94. Федынин Н.И., Диамант М.И. Высокопрочный мелкозернистый шлакобетон. М.: Стройиздат, 1975. - 176 с.

95. Френкель Я.И. Статистическая физика. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1984. - 760 с.

96. Хохолев К.И., Пухальский Г.В. Доменные гранулированные шлаки как мелкий заполнитель в бетонах и растворах / Научное сообщение. Киев: Госстройиздат УССР, 1954. - 26 с.

97. Цилосани З.Н. Усадка и ползучесть бетона. Тбилиси: Мецниереба, 1979. - 230 с.

98. Чернышев В.П., Десов А,Е. Поляризационно-оптический метод оценки усадочных напряжений в бетоне. Бетон и железобетон, 1969, № 12, -С. 31-32.

99. Шейкин А.Е., Чеховский Ю.В., Бруссер М.И. Структура и свойства цементных бетонов. М.: Стройиздат, 1979. - 344 с.

100. Якушин В.А., Кубашов Е.В. Прочность преднапряженных керамзи-тобетонных свай при забивки. Бетон и железобетон, 1982, № 5, - С. 25-26.

101. Якушин В.А., Кубашов Е.В., Ямлеев У.А., Ляхов Ю.А. Керамзито-бетонные сваи для промышленного и гражданского строительства. Бетон и железобетон, 1981, № 5, - С. 8-10.

102. Acquaviva S.J. A drop weiht test for the impact strenght of ceramic materials. Mater. Res. and Stand., 1971, 11, № 10,21-22, 47.

103. Achenbach J.D. Brittle fracture under dynamic loading conditions. -Contribution Theory of Aircraft Structure, Defit, 1972, 379-397.

104. Amoroso G.G., Bacatselos D. Recherche dan beton Ceger a base de polystyrene expanse fasile a mettre en oeuvre. Mater. Et constr., 1979, 12, № 71, 385-392.

105. Antrin J.D/ The mechanism of fatique in cement paste and plain concrete. Highway Res. Rec., 1967, №> 210, 95-107.

106. Bertacchi P. Adherence entre agregats et ciment et son influence sur les caracteristiques des betons. Rev. Des Mater. De Constr., 1970, № 659-660, 243249.

107. Bhargava J., Reinstrom A. Dynamic strenght of polymer modified and fider-reinforced concretes. Cem. And Concr. Res., 1977, 7, № 2, 199-208.

108. Bombled J.P. Influence de l'addition de fillers sur la deformabilite des betons. Mater, et Constr., 1974, 7, № 42, 428-433.

109. Brandtzaeg A. Failure of a material composed of nonisotropic elements. Det Kongelig Norske Videnskabers Selskabs Skrifter, 1927, № 2 , 192.

110. Brooksbank D., Andrews K.W. Tessellated stresses associated with some inclusions in steel. J. Iron and Steel Inst., 1969, № 4, 30-39.

111. Derucher K.N. Composite materials: testing and desing. New Orleans-Philadelphia, 1979. - 697 p.

112. Edwards R. H. Strees concentration around spheroidal inclusion and cavites. J. Appl. Mech., 1951, №> 18, 18-30.

113. Fagerlund G., Larsson B. Beton slaghalefsthat vid tryskstotsbelastning. -Nord. Betong, 1980, № 1, 21-29.

114. Glucklich J. The strength of concrete as a composite material. Mech. Behav. Mater. Proc. Int. Conf. Mech. Behav. Mater. Kyoto, 1971, vol. 4. - Kyoto, 1972, 104-112.

115. Gutt W., Nixon P.J., Collins R.J., Bollinghaus R. The manufactine from colliery spoil of synthetic aggregates for use in structural concrete. Making and testing the aggregate. Precast Concr., 1980, 11, № 3, 120-124.

116. Hogan F.J., Meusel J.W. Evaluation for dufability and strength development of a ground granulated blast furnace slag. Cem., Concr. And Aggreg., 1981, 3, № 1,40-52.

117. Hsu T.T.C. Mathematical analysis of shrinkage stresses in a model of hadened concrete. J. Amer. Concr. Inst., 1963, № 3, Proc., 60, 371-390.

118. Hsu T.T.C., Slate F.O., Sturman G.M., Winter G. Microcracking of plain concrete and the shape of the stress strain curve. J. Amer. Concr. Inst., 1963, № 2, Proc., 60, 209-224.

119. Hughes B.P., Gregory R. Concrete subjected to high rates of loading in compression. Mag. Concr. Res., 1972, 24, № 78, 25-36.

120. Hughes B.P., Watson A.J. Compressive strength and ultimate strain of concrete under impact loading. Mag. Concr. Res., 1978, 30, № 105, 189-199.

121. Jordan R.W. The effect of stress, frequency curing, mix and age upon the damping of concrete. Mag. Concr. Res., 1980, 32, № 113, 195-205.

122. Kammuler K. Spannungsmessung in Beton und Stahlbeton. Bauinge-nieur, 1956, 2, №31, 48-56.

123. Katsumi K. Study of the use of blastfurnace slag in concrete. Prog. Jap. Soc. Civ. Eng., 1980, № 298, 109-122.

124. Popovics S. Fracture mechanism in concrete: how much do we know? -J. Eng. Mech. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng., 1969, 95, № 3, 531-544.

125. Popp C. Untersucheingen Uder das Verhalten von Beton bei Schlagarti-ger Beanspruchung. Dtsch. Ausschuss Stahlbeton, 1977, № 281, 66.

126. Raji N.K. Microcracking in concrete under repeated compressive loads. -Build. Sci., 1970, № 11, 51-56.

127. Reinhard H.W. Uniaxial impact tensile strength of concrete. Offshore Eng. Proc. 2nd Int. Symp., Rio de Janeiro, 1979. - London-Plymouth, 1980, 1/1571/170.

128. Reinhard H.W., Vries A.W. Bestimmung der Zugfestigkeit von Beton unter Schlagartiger Beanspruchung. Materialprufung, 1978, 20, № 11, 427-430.

129. Schrader E.K. Impact resistance and test procedure for concrete. J. Amer. Concr. Inst., 1981, № 12, Proc., 78, 141-146.

130. Shah S.P., Chandra S. Fracture of concrete subjected to cyclic and sustained loading. J. Amer. Concr. Inst., 1970, № 10, Proc., 67, 816-825.

131. Shah S.P., McGarry F.J. Griffith fracture criterion and concrete. J. Eng. Mech. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng., 1971, 97, № 6,1663-1670.

132. Slahucka V., Bajtosova В. К problematike puzolanovych cementov. -Stativo, 1978, № 7, 253-258.

133. Sontige C.D., Hilsdorf H. Fracture mechanism of concrete under compressive loads. Cem. and Concr. Res., 1973, 3, № 4, 363-388.

134. Steverding B. Theory of dynamic strength. Fract. Mech. Ceram., 1974, № 1,397-306.

135. Taiji S., Suenori A., Shigehisa Т., Mikio N. Effect of coarse aggregata and mortal matrix of the impact compressive strenght of concrete. Rev. 34th Gen. Meet. Cem. Assoc. Jap. Techn. Sess., Tokyo, 1980. Synops. - Tokyo, 1980, 147149.

136. Takeda J., Tachikawa H. Deformation and fracture of concrete subjected to dynamic load. Mech. Behav. Mater. Proc. Int. Conf. Mech. Behav. Mater., Kyoto, 1971, voi. 4. - Kyoto, 1972, 267-277.

137. Takeda J., Tachikawa H., Fujimoto K., Kudo T. Deformation and fracture of concrete subjected to blast or impact loading. Rev. 30th Gen. Meet. Cem. Assoc. Jap. Techn. Sess., Tokyo, 1976. Synops. - Tokyo, 1976, 237-238.

138. Takeda J., Tachikawa H., Fujimoto K., Kudo T. Dynamic deformation and fracture of concrete under complex stress conditions. Rev. 30th Gen. Meet. Cem. Assoc. Jap. Techn. Sess., Tokyo, 1976. Synops. - Tokyo, 1976, 236-237.

139. Tepfers R., Kutti T. Fatigue strength of plain, ordinary and lightweight concrete. J. Amer. Concr. Inst., 1979, № 5, Proc., 76, 635-653.

140. Theocaris P.S., KouFopoulos T. Photoelastik analysis of shrinkage mi-crocraking in concrete. Vag. Concr. Res., 1969, 21, № 66, 15-22.144

141. Wittman F. Bestimmung Physikaliscer Eigenscaften des Zementsteines Dtsch. Ausschuss Stahlbeton, 1974, № 232, 23-27.

142. Шестая международная научно-техническая конференция "Проблемы строительного комплекса России"17—19 апреля 2002 г., г Уфатшт

143. М.Б. Давлетшину; А.В. Парфенову, В.В. Бабковуза результаты научных разработок, представленных в докладе «Модифицированные бетоны повышенной ударной выносливости»1.

144. М.Б. Давлетшину, А. В. Парфенову, А.Е. Чайкину, В.В. Бабкову с (Уфимский государственный.«ефтяной технический университет)

145. Х за представленные наунно-техническйе разработки

146. Л по и о вы ш енйюу дар ной выносливости бетонов1. Mi""""" .~1. Оргкомитет выставки4AT№FAC®)LIGAS

147. КОММЕРЧЕСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР2323482348534848532323485348

148. Первая опытно-промышленная партия состояла из 63 экспериментальных 10-метровых свай типа СВн 10.30т, произведенных с 06.02.99 г. по 09.02.99 г. из бетона М300, и 60 аналогичных контрольных, произведенных с 03.02.99 г. по 06.02.99 г.