автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Методы оперативного контроля звукоизоляции ограждающих конструкций зданий

МИНСТРОЙ РФ

НЛУЧНО-ИССЯВДОВЛТРЛЬСЮШ ИНСТИТУТ СТРОИТВШГОЙ ФИЗИКИ - Н И И С Ф -

На прапах рукописи

УДК 099.044

Дшгиеллн Артур Суроношп 1ЛКТ0ДЦ ОПЕРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ 0ГРЛЛДАВД1Т

ч

КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ

Специальность 05.¡¿3.01 - Строительные конструкции, здания и сооружения

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва - 1992

Работа ышолнена в Научно-исследовательском институте строительной физики Минстроя РФ.

Научный руководитель - кандидат технических наук,

ведущий научный сотрудник Андалов В.Л.

Офшшилыше ошюнинти - доктор технических наук,

профессор С1ДОВ М.С. - кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник СУХОВ В.Н.

Водуцад организация - Государственное научно-нроект-

ноиацскательское объединение "Краснодарграждазшроект"

' ' ¡а

Защити состоится " /^У'УГ/ 199^1'. в /(/ час.

/

на заседании специализированного совета Д.033.10.01 при Научно-исследовательском институте строительной физики Минстроя ГФ но адресу: Ш238, Москва, Локомотишшй проезд, 21, Ш1ПСФ.

С диссертацией можно ознакомиться и библиотеке института.

Автореферат разослал " 19Э5>г.

Ученый секретарь специализированного совета, доктор технической наук

Савин В.К,

ОЩЛЛ ХЛГЛКШ'ИСТИКЛ PAPOTH

Актуальность проблем». Одним ¡ni оенлч-них эксплуатационных кпчоств эданиИ шишотон .чпукмиаолшпш огрпждамцпх конструкций.

Про(1ломям япуконзоллиии пдиний п нпотоящоо рромл удплллт-ся большое внимание, поскольку попшошшй утончит, шумя п жи-лшцл ок.чэнплот предноо иоздейстпие ira здпропго проетнпмднх. Пля иредотпращоннл этого нуяно оЛрсмочитт. требуемую (роглямпц-тнрпвпнную) нормами злукоизоллшчп ограблений пожду клпртирлин. Зтогод!1пкп,н(:ипбежло яедот к .поР(1ходимостн :ш:п<>рнмонтлл> нп[1 оно men звукоизоляции конструкций п домах подло^ащих к одпчо п пкон.иултацшо.

Нрпцопо измерений п наотоп'поо п| омл лп.пч^тсд достаточно дорон отпннрИ л трудпгмкой технической плд/П'Чи Этой проАло-'.ioií цолкпн панимлтъел органа Mtimjij лап или прхнтектурно-отрои-гелыюго нацопрл. Последний но рлепопмгппт соотиете.тиунцей НПЬМрЛтуррЛ, ИРДГОТОПЛОННЫМЧ кяярпгпт и, Громг; того, ко су-ЦООТНуРТ сочрп^гмпк й МОТОДЧКИ ияосопого контролл зпуконаолл-uui (irj'.'imümiiiii пд.'шрИ, Все о то иршзд.ит к тому, что на прок-гике К'ЧГГрО.ЧЬ ЗПУК*л!Я0.чя!ШИ ПрпСТО но ОпущоСТПЛЛСТПЛ.

Нронр денни'1 иее.ле доаания ног/талп, что М'чюо полопшш дакнпртирнкх orj 'Гьдоний отпочакг тргбоппмплм норм. Т>олтппя теть конструкций, но удл.п.пгтчо; япдну hoj патнрнпм тро(1ппанипп, ír.iooT црцостагочн:.Л индекс мимьпип поядутирт и ударного ¡ума иа-за илох«>Г" глчротпа строитечг т>-поитпíjihx работ. Про 1ПД1ола;|.гп контроч« зрукрпзоиши на стадии стр'чпольотна рлд ;f.'iJ'ттгга йог o»j '¡¡ль устранен.

Ц t; ль и о с н u ь и u u к a ц a ч и ¡i и б о т и Цилш иастшедий ¡ladui и jiiuinmeji ра^абитки систиш они-¡/ütiuiiiui'ü kuhtjiu/UI уьуишиоилщш огражданцих кииорукциИ ашший.

Д'1>1 доспшчшл iJi'ütí пели iitiuiiijiuíji. олидущии уа.цачн:

- разработать щдл/т; усцюИитни иоиишишцеи заменить ДЩШГОСЛ илщун yuyilulioiilliuiirjuwjuuiiy kJ Ы il ! ¡ t| ¿t'l у рУ ¡

- [JUuUÜ. liiíUJiOC li;>t.i(:¡it'Ht!íl íiayiíütlliü/lülUUl <Л'р!1*Ц1ЛШй с ии-Ui)U(l.l) '10Л1.К0 UJKOMcjin, ДЛИ 4« Г О Uü lil).iMU.UIUC:TH исиольаоныть

lijiuuiy "Л";

- раеиыитрси, ьиъиолтнпь ици-ц^ланил тжрапкк на зпуки-ШЦ'ЛЩсНПи UUUuluLHllJi lUKládl'O ypUiiHH рааЧи'ШШ или каким-лиОи шнм путем, Oda 1цл1Ц(.'д<.'ши( иуш.риний арсииш реверберации;

- разработать ыитищиш ошцатшших иамирииий аиунинаилл-Uiui, иреднааначеннии как для определенна качнетна CTpmnnjiL-lüix работ пи ануким'лишции, 'гак и ivui уочаношнчшн соитнитст-1UH1 iu нирыачинннм треОинанинм;

- 1>аз работать митицину оценки 'ючноети релультач«а ии-

МирЫШЙ.

Методы «солидол а к и И. Ü работе мриш-нл-

JlitCl. теорЬТИЧаСКШ: U ;>IU:11(:¿,lllJi'lП ¡Ui I НЫ; Lltrii/iüi НОСЛ' : HülwilUiH.

111• и paapaoi/i iu: источника щуп» ir,»,печати apuiii.ii.wiiK и и iiiu'jiyuif'llllutl lííü.U.'pt,' дли (.||[д;Д(МН'1ШН Uliy КОПОЙ Ьн'.ЦШи"! 11 И ИШ1-\ аюмчиинпи и ¡туч fu и н иглочншш iu}i.ia.

Гиурайотаниш; ше) ,гшьша; питана нзчорепнЦ a¡ C/¡)t,-¡.juaii путем ооиостнюшпии их и ишу^шх » лаПирап ц них усишилл и №Ut:J.CIIlUUMI 1ш1юл!нл1н1хи IK) CTUIUVtj'Tlluli t.R'TOIU'T.e.

Анализ результатов измерений выполнялся путем нрнплпчг-ния пнппрпта мптрмятичсской статистики.

Н п у ч и п я н о н и я н п р л (1 о т а. Гязрабтгшя СНСТОИП ГЧГ'рПТШШОГО контроля ппукоияоляшш ядлнпй, нозполлк*-ППЛ О ДОСТАТОЧНОЙ ДЛЯ ПрПКТИКИ ТОЧНОСТЬЮ ШШОЛНЯТ7, ИЗМОр'ЧП'Л

звукоизоляции с помощь«' иростщ'о резонирупдрго устройстпп п только тумомерл, а тшеяо определять соотпстстппо зпуконзолл-пнонных кпчостп ограждений норматнянш требования?* баз проведения ИЗМСрОНИЙ ПрСМОМИ реперйораЩШ.

В ходе пшюлнття работ установлено следу «цеп:

- позмохность измерения изоляции воздушного шума п лБА; ударного шума л дБИ и дБЛ и пересчёта их п индекс» звукоизоляции;

- П0КПЗ!1НЯ ПрПИШНШПЛЫПЯ ПОЯКОМЮСТЬ применения П КП-

чпетп н.т/уттолл воздушного пут стелдпртлпй ударней мшчшш с ропочнрумпой полостью с опрп доле ниши техническими параметрами ;

- 1ПКГГЛНЯ ПОЗМОЛЦОСТЬ определения поправки нп зпукопог-.чпщпнип помещения яиэгеого уровня п дГЛ и дБ]) расчетным нутом или путем регистрации изменения ппукопой мощности излучателя шумя.

Практическая ценность р а й о т и.

Разработаны оперптнпш«! методы измерения зпукоизоллшш позволяете органам контроля достаточно проел™ путем при сда-чо домоп п эксплуатацию определять соответствие звукопзолн-рук1;Ц1Х качеств ограждений но[ матшшпм трпбопаинлм.

ii 11 « Д J) О Л не р О 3 У Л Ь т и Т О В |1 11 б О Т U, Ризрайоташшс иш^.цтшлши нитодц измерении огравдиицих конструкций зданий, ь соотнетстшш с контрактом Я 58У/24иЬЗЬЗ/0/ UU)U4/4U/n.3.I.lV "О'истсмн контролн и оценка знукоизоллцион-iiux качсстн стон, перекрытии и iihijiju лиши адашШ", переданы МиШ'ольской Народной Республики,

Газриботщшие методы измерений использовались лабораторией ИИИСФ для оценки аьукоизоллцпонлих качеств огрикдиидлх колст-рукщШ ааишх и ueKLi-j'Ot-iJK общестиеннлх зданий л норлдке оказание технической помощи различит организациям.

A ii р о б а ц и я р a d о т и. Материала диссертации докладшишгеь и обеуждцлиоь ни научных се/.шнарих и заседаниях секции института строительной физики Минстроя РФ (lU'JU - lit'Jlir.) а такте оцублтшпики н ьчще тезисои доклада на международной numJvpfcHiWii но борьбе с шумом ь г.Ленинграде.

11 у б л и к а ц и и. Результаты исследований опубликона-nii и 4-х пичатних трудах антора, защищена антирежим еннде-тельстши "Способ измерения '.шукоиэоллции конструкций и уст-potici но дли ого осущвстнленил",

О () i ii u р а 6 о т a. Диссертации состоит из льеденин, лиги глан, ылшдоо, списки иепользовааних источникон и приложений. РаОота наложена на 17'1 страницах и иклпчпет 121 страницу ыашшошшлого текста, 3(1 рисушсои, IV таблиц, к'*! страшит щ цао^еиий. Список использовании* источншши сидерып- 7Ь нииыеионаииИ публикаций отечественных и зарубежных анторон,

ООДЫЧШШЙ РА1»'Ш

Ьо ii в е д ti ц и и показана актуальность исслиюл/шей

по разработке оперативных методов измерения звукоизоляции, определен» поли исследований и перечисленн оснопнио положения пиносимые на зплщту.

В нерпой глапе дал обзор теоретических и экспериментальных исследований по разработке оператипнмх методов измеретш звукоизоляции огралдащих конструкции зданий. Показано, что на сегодняшний день существует несколько подходов к решению данной проблемы. П частности щшненястсл метод измерения звукоизоляции с помощью магнитофона с послсдупцей расшифровкой в лабораторнлх условиях. По он не исключает использования обычного переданного тракта и требует применения анализатора шума 1ш расшифровки записшпшх сигналов. Тпкой способ ипмере1гий требует значитслышх затрат и является весьма трудоемким. Другим способом является измерение с помощью специального образцового источника шума, со встроенном усилителем и фильтром. Этот способ мог би упростить процесс измерений, однако ипукопал мощность образцового источника шума, в особенности на низких частотах является недостаточной, что не позволяет его использование.

Наиболее популярной и реально осуществимой идеей является попытка измерения звукоизоляции в дЕА, что дает гаиршеую возможность о сокращении используемнх приборов, трудозатрат и времени проведения измерений. Приведены результат» теоретических и окспорименталышх исследований по разработке оперативник методов измерения изоляции воздуплого сума, проведенные р.$1ерЬеп!1, Ll.ee,2. Х^ауиагп, ГоМеи^££ идр., в которцх обосновывается оцешеа звукоизоляции огралдений по шкале "Л". Покапано, что шкала "Л" являясь критерием субъок-

- ü -

тивного восприятия шума, будет представлять собой компромисс между нормативными кривыми существующими в национальных стандартах различных стран. Экспериментальным путем для различных групп конструкций определено соотношение между индексами звукоизоляции, измеренными стандартным методом и звукоизоляцией, измеренной но шкале " А

U.Göscie, W.Tkma, von. Cb.Belbne, З.Рагтапеп и др., показали, что проведение измерений изоляции ударного шума с использованием одной из идеал возможно, но .для этого необходимо установить количественное соотношение между стандартным индексом звукоизоляции и звукоизоляцией, измеренной но какой-либо из шкал, что до настоящего времени пока не удалось.

Приведены результаты исследований по оценке звукопоглощения помещений. Предложенные расчетные и измерительные способы оценки звукопоглощения являются громоздкими и не исшнь чают трудоемкой обработки результатов. Это не позваляет их использования на практике.

Анализ результатов выполненных исследований позволил сформулировать цели и задачи работы.

Вторая глава посвящена исследованиям но разработке оперативных методов измерения изоляции воздушного шума.

Индекс изоляции определяется путем прибавления к ордина-, те на частоте 500 Гц поправки Д , определяемой путем сме-

D

щеиия нормативной кривой цо отношении к измеренной или вычисленной,

Цроледенный анализ показал, что величину Д ыокно заии-

В

сать в виде;

V[vMJ]^.^ßH>(irg, (

где - норматишше значения звукоизоляции;

Ц и Ц - Уровни звукового давления в каждой 1/3-октав-ной полосе частот нормируемого диапазона в ИВУ и ПНУ,соответственно. Значение звукоизоляции I?' , измеренное по одной из шкал, будет выражаться зависимостью:

/ и / 0.1а,.»Ю Л0.!(Ц,*Ю\

где К - величина коррекции в дБ по характеристикам Л,П,С г (из предположения, что эквивалентная площадь звукопоглощения 1ШУ Л2 для оперативного метода измерения определяется достаточно точно, ее значения соответствует значениям полученным стандартным методом и поэтому их можно исключить). Исходя из того, что значение индекса , согЛасно ( I ), определяется путем сопоставления частотной характеристики звукоизоляции с постоянной величиной - нормативной крипой, позмокно сравнение индексов различних конструкций между собой. Следуя аналогии стандартного метода, в оперативном методе за постоянную величину был принят уровень звука в ПЗУ , который лишь косвенно влияет на значение звукоизоляции к'х.

Из формул ( I ) и ( 2 ) видно, что строгой связи между и нет, и они отличаются на величину Кп, которая определяется по формуле:

4

Ш^Оо

Дальнейшие исследования показали, что выполнение равенства ( 3 ) возможно п том случае, если в ИВУ будет действовать источник шума, имепций определенно заданный спектр звуковой

- 10 -

мощности достаточно стабильный во времени.

Рассматривались многочисленные спектры шума Ш и в ходе анализа было установлено, что наиболее благоприятными будут плоский спектр шума (селпй шум) и средяечаетотний спектр (спад от средних частот к иизккм и высоким 3 дБ/на октаву). Расчеты по определению аелнчшш Нв показали, что наиболее благоприятной шкалой измерений, является шкала "А", у которой совладение значений R^, и е'д происходит в 90^ случаен, а в осталь-iiijx случаях расхождение между ними не превышает одного децибела. Установлено, что для плоского спектра шума Кь= 1.7 дВА, а дян среднечастотного Kfi= 2.6 дБА.

Рассматривалась тшии возможность определения индекса в окташшх полосах частот. Тшс как простые излучатели имеют ограниченные возможности, то при расчете индексов по пяти ок-ташшм полосам частот, которые охватывают нормируемый диапазон, возможны сущестпеиние отличия от индексов, определенных но измерениям в I/3-окташшх полосах частот. Определено, что в атом случае источник шума доджей иметь плавный спектр звуковой мощности а нормируемом диапазоне. Получены среднестатистические отклонения I/3-окташцх значений звукоизоляции от окташшх, которые внесли коррекцию в расчет индекса изоляции. С учетом вышеизложенного установлено, что октшншй индекс в более чем 70/4 случаев совпадает с индексом определенным по частотной характеристике с I/3-октавпой полосой, а в остальных случаях отклонен«« колеблются в пределах 1 - г дБ.

Задача по созданию оперативного метода измерения решалась следу мцим образом. Оценка звукоизоляции включает в себя измерения воздушного м ударного шума. При .атом для измерения

изоляции ударного шума необходима ударная машина, которая имеет стандартные параметр» и поскольку эту машину исключить нельзя, то рассматривалась возможность ее использования в качестве излучателя воздушного пума. Для определения требуемого уровня звуковой мощности излучателя необходимо било задаться максимальной величиной звукоизоляции, которой могут обладать ограждающие конструкции, для которых метод создается; фоновым уровнем шума в помещениях и, тогда, с учетом поправки на звукопоглощение можно задаться требуемым спектром януколоЛ мощности излучателя. Для этого были проведены измерения фоновых уровней в незаселенных помещениях жилых зданий, расположенных на различных удалениях от городских магистралей (всего на девяти обьектах). Максимальная звукоизоляция была определена как нормативный индекс изоляции воздушного шума межквартириых ограждений с запасом в 6 дВ.

Путем сопоставления этих величин, с учетом необходимого превышения полезного сигнала над фоновым значением, была . определена требуемая частотная характеристика создаваемого источника шума (рис. I, кривая I). Разработанный с учетом вышеизложенных соображений источник шума представляет собой резонирупцую полость в которую устанавливается ударная машина (рис. 2), Параметры полости позволяют получить заданный зпектр звуковой мощности (рис, I, кривая 2), определенный тутем измерений в заглушённой камере. Излучатель разработан <як для применения с ударной мшенной фирмы ВЕ.К, так и в комплекте с отечественной машиной.

НО

IOO

90 80

70

Pun.I, Уровни звуковой мощности источника шума:

1 - требуемые уровни

звуковой мощности;

2 - уровни звуковой

мощности разработанного источника шума.

125 250 500 IOOO 2000

резонирующая полость

Рис, 2. Источник шума

Т р е т ь я глава посвящена гсследованиям но раз-и^МЕРЕУНЯ

работке оперативных методов изоляции ударного шума.

В результате проведешшх исследований било установлено, что практически всем конструкциям перекрытий, с различит,1 покрытием пола и толщиной несущей конструкции при определении неблагоприятна отклонений присущи одинаковые снпйстпа: основной шслад II формирование суммы неблагоприятных отклонении вносят величины приведенного уровня ударного шума в области средних частот; незначительную долю в сушу неблагоприятных отклонений вносят значения на частотах 100+200 Гц; высокие же частоты (12501-3150 ПО в подавляющем большинстве случаен вообще не участвуют в формировании суши неблагоприятных отклонений. Эти споПства рассматриваемых конструкций позволяют предположить, что возможно введение коррекции, которая бп позволили перейти от стандартного индекса ударного шума к индексу рассчитанному по результатам измерений по одной из шкал.

Аналогично вшошцкам, выполненным для воздушного шума, была определена корректирующий нопраика ( ), дан к;шди;1 из шкал.

Ниже ь таблице приведена неличины расхождении индексов изоляции ударного шума, определенные но стандартной методике и по результатам измерений с использов.алием различных шкал. Из таблицы ни дно, что при намерениях по шкале "])" максимачь-ные расхождения с индексом изоляции, определенным стандарты.^ путем, не превышают I дБ. Такое минимальной расхождение индексов объясняется тем, что коррекция шкалы "Т) " позволяет максимальному крлнчостм„ нилос частот участвовать н <|о

Таблица

Определение корректирующей поправки

Разность между стандарт- Частотные характеристики

ним индексом -й определеннш.! гю шкапе А В С 0

0 21,8 % 41,5 % 29,0 % 64,7 %

I 58,6 % 37,9 % 43,4 % 35,3 %

2 13,9 % 17,2 % 20,7 % -

3 5,7 % 3,4 % 6,9 % -

ванки искомого индекса.

Рассматривалась также возможность определения индекса изоляции ударного шума по результатам измерений в окталных полосах частот. Измерения, проведенные в иатуршос условиях показали, что более чем в 65$ случаях окташшй индекс изоляции ударного шума совпадает с индексом, определенным в соответствии со стандартом, а в остальных случаях расхождения между ними не превышают I дБ,

В четвертой главе проведены теоретические и экспериментальные исследования по оценке поправки на зпу-копогл'.'шенпе помещения низкого уровня,

Ипднчина поправки па звукопоглощение определяете;: путем измерении нргмеци реверберации в поглощении низкого уровня. Без исключения этой процедуры создание оперативного метода лег,шедши.

Б связи с этим пали рассматривались дне возможности:

- Ifi -

1. определение поправки на звукопоглощение путем регистрации изменения звуковой мощности разработанного источника шума. Это возможно, если источник шума .действует как ибразцо-ний, т.е. его г,пуконая мощность постоянна;

2. определение поправки на яиуконопющсние расчетным путем. Существуйте расчетные истопи не да» я точных результаты! по раду ирцчнн : объем muiux помещений невелик; коо<(ф1щиентн звукопоглощении некоторых отделочных материалов неизлестны; величина дополнительного звукопоглощения (по примеру расчета зрительных зшюи) не определит.

В работе исследованы ode зти возможности.

Определение поправки на звукопоглощение путем регистрации изменения звуковой мощности источника шума.

Функция F (1), описывающая уравнение кривой времени и—

7»

Бврберацип, представляет собой интеграл но площади ) F(tUI .

Га г

где Тц и Тц - время реверберации соответетвущее нимпей

и верхней )ь границам частот. Согласно свойствам олределен-ного интеграла если функция F ( t ) непрерывна на отрезки [ТН,ТВ] . чо существует число ТС{|, Тц< ТС])<ТН, такое, что

Г F UblT = F(Ti(itf»-Tii)

г<р" "тГ 1 РП) l,T •

( 'i )

t»

Среднему значении интеграна ( -1 ) соответствуе? средняя чш:-тота ^ . Следовательно, величине времени реверберации в 1/3-окташюй и октакной Т01П, полос;« частот соответм-пуст свои средние значения l/ü-OKTanaux и октаьных |uilT

частот, которые н общем случае называет средаегерм./гричесьшм

1/3-сктавнши и окташшми полосами частот. В ходе; исследований било установлено, что при измерениях с использованием икали "Л" или "Т)", или любой другой писали, значению времени реверберации соответствует Т0р, определяемое дал всего нормируемого диапазона частот. Однако, если измерение и Токт не вызывает трудностей при использовании 1/.'3~окташшх и октавных полосовых фильтров, то измерение ТСр дпя всего нормируемого диапазона частот технически затруднительно.

Анализ большого количества эксперимснтолмплс измерений -времени реверберации пустых помещений позволил установить, что значению ТСр соответствуют значения Т измеренные в октан-ной полосе частот 500 Гц. Выполненные многочисленные расчеты поправок на звукопоглощение стандартным способом (путем измерений времени реверберации) и вычисленным по нижеприпеден-ной формуле, путем регистрации изменения уровня звуковой мощности в помещении низкого уровня, показали пригодность такого способа, который дает результаты с достаточной для практики точностью,

Щ^'^ш'^гш*6 ' ( 5

1'Дс ^~р5оо ~ УР0ВСНЬ звуковой мощности источника шума на час-тоге 500 Гц; 1_Ср500 - средний уровень звукового давления. Определение нопрггвки путем расчетов звукопоглощения помещения низкого уровня.

Сравнение изморенных значений времени реперберации с рас-

четкими показало, что они значительно отличаются (особенно в

\ 3

диапазоне средних. частот), что не нополяет использовать рас-

четные дшнше для определения эквивалентной площади звукопоглощения. В результате измерений кооЭДищиентоп звукопоглощении в заглушённой камере выявлено, .что имеющиеся в справочной литературе козф^циентц звукопоглощения отделочных материален недостаточно точки, в особенности ото касается линолеумоп с различными подосновами, что приводит к ошибкам в расчетах поправки на звукопоглощение.

В работе приведены уточненные кооффициентн звукоиоглощ--ния ряда материалов.

На основании полученных дипицх били разработана номограммы, с помощью которых непосредственно в ходе испытаний можно определить величину 20 А^, при измерение н октавных полосах частот и но шкале "А" и "Т)", как показано на рис.

Установлено, что при определении поправки на звукопоглощение расчетным способом (но шзмол^ш-и^шл) ошибка и получении окташпа индексов изоляции воздушного и ударного шумов увеличивается в среднем до а щщ определении звукоизоляции в дБА и дБ ошибка минимальна и ек> можно пренебречь,

Б п я той главе описывается разработанная система оперативного контроля звукоизоляции. В принципиальном плане система включает в себя три метода измерения.

I. Метод измерения в октавных полосах Частот', уолокно названный как почас^отный метод, заключается в после доватч.ль--ном измерении уровней звукового давления в ИВУ и Ш1У. Поправка на звукопоглощение определяется путем сравнения авуьицнм давления источника шума ь лабораторных условиях н п испытуемом помещении или м: донускаотся величину поправки определять по номограммам.

-le-

an 40 Г)П ПО 70 ПО on V ,м'

O.fl i

Í =500 Гц -

-

s

s У \V\i--Mj

/

зо /in г>п m 70 чо wy ,v: m to л„

injg h

nn -in f/i "-n -n n :n V.!"''

O.n H.n 7. n П.П

5/1

4.n П. ' 2. П

9.0 '1.0 7,0

i'.O

Л , n

я.f>

?. M

30 /|0 Г,П nn 70 '30 эпV ,i 10 gg A

¡0 ЛП SO "Л 70 Л ПО V,

1'iF.q .'Д(п п<'КМ*г"и по.чп г» г1)"" им гмт -

-, „ т, ; ri -т<' (nllj l-ll.-ЛН« 7<îl! Г ■(• "Г-'К'Т" <«Т «1т»< -

,." ,„ ... у " ••(' к- мпт'. rt.'Jivü-w ■• г Vг».:-4)

- ID -

'¿, ОценочшШ метол измерения зпуконуоллтш конструкции накличаечсл и намерении yponiioll наука н дНА в 1ШУ и ПНУ, д>ш воздушного тупа, и п дБР л ПНУ, лил ударного шума. Ионраока на аьуконоглоиичши определяется такяе как и u первом случае, но только на частоте !Ю0 Гц,

Л. Срнниите.м.ниИ метод яаюшчаетон в нронедопии намеренна знукоиволшши одно!) конструкции, ни всего о<Нема шторки, стандартним и одним ни онерачишшх методов, и вшшенмости от поставленной задачи. Пенучеытя коррекция между данными, m-• лучонними атш.ш митодцш намерении, распространится на ре-аультатн намерений octíuiuiijx коотрукциН.

Приведен» результат» натурных намерений, шнолненлих для рлдп зданий атими caoeoiUiMu. Получено, что индекс» их достаточно хорошо согласуется, Hj.и »том трудоемкость работ сокращается н первом случае и три раза, но втором в шесть раз и в третьем случаи л четири риал. Это нозволлот выполнять опера-тинньИ контроль аиукошишиим на стадии строительства и устранить (если uto возможно) нилнленлыо дефект» до сдачи jo -мои а шлл(луатаци«>.

Следует отметить, что исконно индекс» нзо.тции но черному и ьто[ому мшицгал определится непосредственно на ооы и те, а из lipnöüpoa дня итого трсйуетск только ударная мамша и Illy l.tuMcp,

Дли каждого из ütiu Методон rtiuia определена точность и надежность результатов намерении, Но результатам изг.ериин! определена Д01к:рителЫ11;1\ ШИ . ja«U» И Д0Ввр1ПчШ.ШШ »еео,ши><; ¡ для OUüpU'UHillUX Mtî'ro Hütt изи*'|л:!!«й.

ОСНОВНЫЕ ВиГОЛ}!

1. Практика проведения испытаний ограждакищх конструкций зданий стандарта™ методом измерения звукоизоляции по ГОСТ 27296-07 показывает, что такой метод слишком сложен и трудоемок .для его применения, при массовом контроле звукоизоляции.

2. Показано, что исследования, проведенные в направлении создания упрощенных; измерений, говорят о топ, что они могут шп разработаны. Однако нумио отметить, что точность результатов измерений стандартного метода остается самой высокой, и поэтому результаты оперативных методов измерений должны соответствовать стандартному,

3. Разработаны оперативные методы измерения изоляции воздушного и ударного шумов в зависимости от поставленной цели испытаний: сравнительный - для проведения измерений большого количества однотипных конструкций, оценочный - для контроля качества зпукоизолпции отдельных конструкций, гючастотный -для контроля качества звукоизоляции и определения возмокных причин низкой зпукоизшипши.

4. Установлены аналитические соотношения мекду инипкепш изоляции воздушного и ударного шумом и звукоизоляцией, измеренной поткало "Л" и "Т)" соответственно. Определена величины поправок мгжду значениями индексов, определенных стандартным и оцерлтипнкм методами измерений .

5. Разработан источник поз душного шума, имсч".ий заданный спектр звуковой мощности, отвечающий требованиям нропедгнил

- ZI -

lU't.li'pilUlil 1)111 рМПИШамП [Н;Т1)ДШ.'1Ч.

i). i';tyjiíioutuiih оперативное мотни измерении знукоизилн--iihh нознолниние непосредственно н ходе испитнниН на ппычле лпчучать значения индексов звукоизоляции, а из приборов для L'ioin треОукигн читки унарная машина и шумомер

У. Газраоитанн методика оценки точности разу ш.тач un измерений uin.'puTiiiiHUi.ui t.'.c'nuiaun. Проведеиние икоиерииеиччин ни-.i:iui реши) о lut i'^ i них условиях oiiopai ншш.'.ш методами показ urn, чю точти.'м, резуш,чатов понимании звукоизоляции конструкта! юсттични цля их использования и строительной практике.

Основное содержании диссертационной работы ivrji;liu,hi» н елецу kiinix пуб'шнацинх :

1. A.c. ¡í 'liT.CMl;;. Андь.елои B.JI,, Даниэлян A.C., Г.ДЛ.

¿. Дышглнн Л.С. Измерение изолинии воздушного шума н дГ.А. ы., 1т.«. рук. дл'и. но жииитш )}■ пи:3?. Диниелин A.C. Оперит инпий метод измерения hüouhimu уд;ц наго шуми. H., VJ'Xí, рук. доп. во Ы1Ш11ТШ! J» lU.'Ui,

•1. Аидылим 11.Л, , Д:шие«>;н A.Ü. Oiiej/п iiiillull ЫеТец из-i!'¡i:iui н:и .линии воздушного i.iyna. - Тез. .^кланов п.i ¡ryiM) u;:i!i ¡!i i;on]i-[ ciiiiün но борьб1: с пумиь. -'t ,H¡'¡ au, l'j'.ti.