автореферат диссертации по строительству, 05.23.04, диссертация на тему:Интенсификация работы сооружения механической очистки сточных вод и обработки осадков

МОСКОВСКИ'!!

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ 1ЖаШ?НО-СГРОКТЕЛЬКУЙ ИНСТИТУТ иг.:.В.В.Куйбышег.а

1 »■ »•

На тщавах уукописи

ДАЙНЕКО ФЕДОР АНДРЕЕВИЧ

ЙН7ЕНПИИКА1ШЯ РАБОТЫ СООРУЖЕНИЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ЗОД К ОБРАБОТКИ ОСАДКОВ

Оф.£¿3,04 - Водоснабжение, канализация, строительную системы охраны вопкьг* ресурсов

ДИССЕРТАЦИЯ

в форме научного до клал. е. на соискание учено й степени к.т.н.

Москва, ~992г

Работа выполнена на. Курьяновской стзншш азрапик Уосзсвсного иуннпипалъного прпщриятия ^осзомканаг"'

научный ясгасультант — ганлипат техикчесазсс няутс,

профессор Казипук Ъ-2.

Официальные -оппоненты — профессор , Доктор тахннчес«н;

н'взк Тыровсхнм Я. С.

- доаент, «днд.ид.дт технически идзк . Гзаздеа Н.8.

.Везущая орггаигапжг - ^НИЯЗ/г инженерного оеорьдованк

Залита отстоится * 06 " АПРЕЛЯ тддз 3 15 — часов на засгганик аепнааизированногб Совета. Е. 053.II.08 з З^осхввсхсш инхенерно-строи— тельном институте им- З.ЗЛуят5ышеза по асресу:

123337,Десзза,Яросдааегое лоссвт £.26 в , аудита 612

Проскы Вас принять участие в защите и направить Ваш отзыв в двух зкзтапдярах, заверенный печать» „ > по алресут

123327 »Мвсгва^ромавсгое шоссе ,д .25 ,ЖС5£ ИИ.В.Б. Ку^виавва'^Феяы^ Совет»

Автореферат разведан ^января 1993г.

УЧЕНЫЙ СТЕЕТЛРЬ

спЕгзшзшравАшаго .сонета I ✓_ вл.арлав

05ДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТН

Актуальность проблемы. Повышение требований к качеству очищенных сточных ноп.,сбрасывг.еыыг в водоемы, поставило существу»— шие станции пепел сложноf :ядв.чеР~ интенсификации работы ас эх очистных сооружений. Эта проблема особенно остро стада и перед фрьянов-скоР станцией аэрации (КО.) г .Иосквы. КСА имеет йкльтры для доо— ■ чистки сточных вод.Однако, они рассчитаны лишь на 40& общего расхода сточных вод. К тому же построенные фильтры оказались ненадежными. Решение этой пробке«« возможно за счет плановой р«кон-струтаии очистных сооружений. Но многие задачи, возникшие при этом, могут и должны решить сами: очистные станции.

Анализ работы КСА и других очистных станци? показывает,что наиболее низкий эффектом очистки обладают сооружения механической очистки и особенно в части удаления из сточных вод грубодисперс— них механических приыесе!» СГДШЗ, глубоко«1 очистки (доочистки от взвешенных веяеств и растворенных органических веществ) сточных вод и обработки осадков и в особенности сооружения .для уплотнения сброженного промытого осадка.

Даль тзаботя.. Целью выполненной работы являлось интенсификация работа сооружения для очистки сточных вод от ПШП, глубокое очистки сточных воп и обработки осадков. С учетом этого были намечены слепусиие задачи:

— разработать конструкции сооружения для процеживания сточных вол»обеспечивающую высокую эффективность улавливания ПШС;

— разработать высокоэффективную систему удаления ГЯШ »улавливаемых отстойниками;

— подобрать новые загрузочные материалы для фильтров и усовершенствовать их конструкцию, в которых обеспечивалась бы 6мль- . трасия воды в направлении убывающего размера, зерен загрузки, при котороР повышается грязеемкость и исключается кальматация верхних слоев загрузки фильтра;

— разработать безреагентные методы интенсификации уплотнения сброженного промытого осадка и др.

Отдельные разделы работы выполнены при участии и под руководством KJT.H.. Эля А.М. и К.Г.Н. профессора Калипуна В.Л.

Научная новизна работы, заключается в следующей:

— подучена эмпирическая зависимость количества извлекаемых 1ЯШ из сточных вол от размера пропоров ранетки С сита)

— установлена удельная масса всплывагаих веществ в отстойниках КСА я предложена методика определения их общего количеств*

Практическая -ценность и внедрение результатов:

— разработана конструкция ново? высокоэффективно? решетки;

— •разработана конструкция устройства для удаления из отстоГ ников 17Ш;

— разработаны две модификации двухслойных фильтров;

— разработана ■конструкция осадхоуплотнителе!' для интенсифи калии уплотнения сброженного промытого осадка с использованием известкования;

— предложек способ обработки"осадка с безреагентным методом интенсификации уплотнения сброисеяного промытого осадка;

— разработана конструкция осадноуплотнителя, оборудованног перемешивавшим устройством с надданными стержнями;

— установлены показатели экономической эсй'ективности ■оазтза-•ботанных конструкций сооружений

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТУ

Фильтры для очистки вохы(авт.свид.*1058579,бпл.£2б')пловадыз ъахлуР 113 м2 в количестве 50 штук запроектированы .построены и находятся в эксплуатации с 1981года на Курьяновсхо?* станции аэра цик. Обсая производительность фильтров 1,5ллн. мЗ/сутки.

Устройства для очистки воды от плававших предметов (автор, свид. £1733052,бюл.Р18) запроектированы »изготовлены заводом "Водоприбор* и эксплуатируется на Курьяновской станции аэрации в количестве 22 штук с 1985 года.Предназянчены для зашиты скорых фильтров от крупных пдаваипизс веществ(пленка,листья деревьев и п

Фильтры для очистки водыСавт.свид.ИП9711,бюл..,?39)запро-ектированы»построены и находятся в эксплуатации в количестве 10 штук в г.Нарофоминсхе. Конструкция фильтра аналогична фильтрам КЗФ,двухсло{<ные. 3 качестве загрузки используется песок фракции 0,8*- 1,2 мм и керамзит 20+4Снм. Используются для очистки сточных вод от ст.Бекасово-Сортировочнвя ы.х.д.

Сорозадерхивагаее устройство,(патент »1117365,бх>л..>48)преп-назначенное для задергивания и удаления из зоны грубых плававших взиеств,запроектировано достроена к находится в эксплуатации на Курьяновско? станции аэрации в количестве 2 штук, ширила Прозоров между стержнями 6 мм»

Конструкция устройства, состоит из специального профиля каплевидно? формы. Разработаны осннстка. для изготовления данного профиля на заводе "Насталь" и калшгена серийное изготовление саро-задерживаших решеток»

Оюсоб обезвоживания скоагулированного осадка станции аэрации (авт. свил.И715384. Сшотечная система наполнения осадном фильтр-пресса как первые атая к последугаее додавливание насосом или компрессором позволи ла увеличить проиг аодительностъ сильтр-пресса с 0,4 кс/uZ ч до 2,5 кг/ы2 ч.

Пресс-транспортер(авт.свид.М75С957,бпл.й28)для прессования и для транспортировки отбросов с механических гепетак запроектированы и внедряются на Курышовско? станции аэрации.

ГоповС экономический эфЬект при применении новых сооружений составит:

а) решеток с прозораыи €ым - 218,99 тыс.руб.в год на 2 мл/ыЗ ст.воя а сутки;.

б) фильтров с двухслойная загрузкой — 740 тыс.руб., в год на 36 тнс.мЗ в сутки (производительность фильтра КСА);.

в) новы* способ обработки осадка и новог конструкции осадкоуплотнителя - 880 тне.руб.в год на 2мз/мЗ сточннх вод в сутки.

На защиту вшосятсэтг

- результаты исследования эффективности улавливания I7IMI;

- конструкция новых решеток для улавливания ПШП я устройства для удаления из отстойников ЦПШ;

- способ -обработки осадка и конструкции осадкоуплотните-ле<»,в которых интенсифицируется процесс уплотнения за счет известкования к перемешивания уплотняемого осадка и др.

Агообашя -работы. Результаты работы неоднократно докладывались на КСА, в "Мосводокпнал" ^ШШ ии.В.В.КуРбыпева. и в др;~ НИИ проектных институтов г.Москвы к др.городов.

СШЕЯШЗДВ РАБОТЫ

I. Интенсификация механическое очистки сточных вод.

I.I. Очистка сточных вод от грубодисдерсных механических примесе*' (ЩШ).

б

Решетки с прозорами 16 мм »широко применяемые на очистных станциях,обеспечивают улавливание не более 1ЦШ. Низкая эффективность работы решеток осложняет работу песколовок *л сооружения обработки осадкаЛТШП преимущественно органического происхождения выпадаит в осадок вместе с песком в песколовках. Осадок песколовок содержит до 50£ органических примесеР(табЛ). Утилизация такого осанка практически невозможна,а проблема разделения песка и органических лримесег до сих пор не решена. Низкая эффективность улавливания Т£Ш отрицательно влияет на ' __ работу отстойников »метантенков »трубопроводов и является причиной засорения природных зонных объектов-

Повышение эффективности улавливания ПШ может быть достигнуто только за счет уменьшения прозоров решеток или применения сеток. Первые исследования по интенсификации улавливания ГДШ были проведены с использованием плоских щелевых сит .выпускаемых Магнитогорским заводом СГОСГ 9074-85).Они имели про-зсры 2,0 мм устанавливались в станине деРствуших решеток КСА и очищались плоскини скребкаки. •

Эффективность улавливания ПШ1 была весьма высоко?« Удельное количество шлама ¿улавливаемого ситами «составило 6,5 г/мЗ и в 22 раза превысило количество примесеР»улавливаемых решетками с ярозорами 1£ым. Одновременно выяснились существенные недостатки испытанное .конструкции»которые заключаются в плохо? очистке сит.

Основываясь на результатах этих исследований »были созданы и исследованы сварные телевые сита с щелями Змм и относитель- "Г ным живым сечением 55 нестандартная решетка с прозорами 1Еым имеет живое сечение 53.Жесткость трапецеидальной колесниковой проволоки обеспечивалась соединительными стержнями(ребрами жесткости) »приваренными поперек колосников с нерабоче? стороны. Количество улавливаемых ПШП было практически таким же »как и на сите с прозорами 2 мы »что указывает на то »что ЦШ1 имеет размер не менее 3 мы и уменьшать прозоры менее 3 мы нецелесообразно ^Однако , также обнаружилась низкая эксплуатационная надежность. Плоские .скребки оказались неспособными разрушать и удалять загрязнения »накапливавшиеся над ребрами -жесткости в межколосниковом пространстве. В тоже время пели сит оставались чистыми.

Стержни решеток ииеят большую длину. Этим обусловлено их значительное сечение.Если уменьшить прозоры решетки при сохранении толоины стержне?,то будет уменьшаться и живое сечение ре-

тетки ,чго приведет г отклонение гидравлических параметров работы камера решетки (канала перед- решеткой) от оптимальных. При опт мально» скорости в прозорах решеттг - около I м/с скорость в камере решетки будет настолько нала,что камера будет работать как песколовка или отстойник.

При-конструировании исследованных сит раямеры колосниково" проволоки были «алы, что позволило сократить проаорн стержне" до 2. и 3 мы при сохранении живого сечения сит таким асе,какое имеет реягетки с прозораыи 1бмм.Но чтобы обеспечить жесткость стержней сит потребовалось вводить специальные элеыенты(ребра жесткости и др. )•,которые и- являлись причина" засорения сит и осложнили их очистку.

В ново«? конструкции решетки жесткость стержне* абвспечива>-ется распорами -обтекаемо? формы, закрепленными на подвижно" группе стержне«'». Неподвигскоя к подгижная группы стержне? скреплены в специальных рамах и соединены мягау собо^ обпе? осью з основании- Периодически подвижная группа стерянеР с рамой поворачивается вокруг оси на. .небольшой утях. Раепвры выхолят из - сооружения с неподвижными стержнями и скатавшиеся загрязнения смывается потоком воды» Подвижная рама оборудована гидравли-ческимг домкратами и специальными фиксаторами для управления» Съем загрязнений с неподвижных я подвижных стержне'* производится граблями,так в решетках, обычных конструкпк?.-Распоры. способны обеспечить жесткость стержне? малое толаииы и открывает возможность для уменьшения раз/ера. прозоров при сохранении оптимального живого сечения. Однако, эта конструкция решетки сравнительно сложна.

Проведенные исследования и разработки привели к созланит решетки ново? конструкции с. самопрамнвагаимся стяжным стержнем ' и ггрозорами 6мм (рис.1) .Жесткость стержне** а не?*обеспечива— • ется горизонтальными стержнями крыловидно? формы с гибкими пластинаки ^зрикраиленными к нижне? поверхности выходной части. Стержни специальной формы исключают заклинивание П!Ш,а. стяжяи крыловидно** формы с гибкими пластинами благодаря специально? форме и. колебаниям очищаются от мусора.

Решетка новоО конструкции была изготовлена силами КСА и находится в*эксплуатации более 2 дет. Результаты специальных исследований ее предоставлены в таб.20ни позволяв? сделать следую-вие выводыг

- решетка, обеспечивает высояут эффективность улавливания ГДШ «удельное количество извеякаеыых ПОП опытно» решетка? в 5,1

раза больше,чем контрольна™ решетками с прозорами 16мм (при отношении скоростей в прозорах)

к яЛж— » 1,об + 1д'б

<1 к

- решетка облапает высоко? эксплуатационно? надежностью: прозоры решетя остаются неизменными и чистыми,а стлжтти свободны от обматываний золокнистьми материалами.

По итога« зсех описанных исследований установлена зависимость количества извлекаемых яримесе? от размера ттозоров

9 = П/ Ъ™ ; г/мЗ "

где я и гг\ - каэтгициенты,кототзые для Условие1 Москвы равны соответственно 22",9 и 1,5с

Совершенствование системы улавливания ПЗШ требует предварительного - перед решеткой - улавливания песка,которое может осуществляться яееколовхо? бункерного типа с перекрытием оптимального поворотного гидродинамического профиля.

1.2.Очистка сточных эоц от всплывавших зешеств.

Применяемая система удаления всплывавших вешеств из отстойников в виде затопленных бункеров несовершенна.В этом мотне убедиться яри осмотре отставника» Зонная поверхность гас частичн или полностью покрыта всплывшими эеяестзами. Схема очистки стот ных вод на современных станциях такова,что всплывавшие зеяеегз если они не задержаны на стадии механическое очистки,тржзитом проходят через биологичесхуг очистку в водоем (если не поступают на доочистку,где задерживагтея барабанными езттами). В том случ; если плававшие веяшетва задерживается на стадии аосчистки,то б! логически инертная часть из них(подкыерные пленки,резина фольга и тл.) вместе с промывной зона? возвршлгтея на мехсчястку к рецикл их повторяется. Бсплывашие зешеетта содержат :шш »нефтепродукты и яр»,что увеличивает нагрузку на биологическую очистку

.Эффективность работы ?едеток Таб.1

Ретётка~с~э»смм бешетка с ч»ТБ5м Я? тзасход '<ол-эо шлама» оасход кол-зо шлама.* отношение отст ст.вод г/мЗ_ ст. зоп г/мЗ__кол-ва шлама

"иЗ/час вдажн. сухого иЗ/чвс элажн. сухого уловл.решет»"*

с э«€мм и с

__________________________в=16мм____

17 ~8С64 ~ 1,1а~ " 0,89~ '-'¿тш' - Г.37~ "0 Л9~ ~ ~4~7~

сТЕН" 2,47 0,22"

2. 8172 9,31 0,87 8460 1,43 0.13 6,7

Ш12 Т,УН" и,1Ь оТ3"

»

Рис.1 Решетка с прозорлия s ми •

' ВЕРТИКАЛЬНЫ Е СГЕРЖНС-

ГП ЛЕ0"^,""" стя««;5-01»=ТНОЕ ».LOCCUM. F ГИ1««Е ЯПСТННЫ; 7- ТРАНСПОРТЕР ; б- штифты

Продолжение табл.Г

3. 7920 10,0 Г, 15 8676 7055 •Г,42 0,16 СГ,25"

4. 7560 10,2 Г,14 8532 5912." Г,69 0.23 <Г,ЗГ 5,0 3735

ср.. 7929 9,72 Г,01 7758 Г,95 0,2Г 5,Г

Обгеы зспдываххамх аеяеств,образугамхся на поверхности от— стоРника ысжет быть определен по формуле:

ТОО . Ог\ . й . У_- . ..чЛ_

^ — им- ) Г^ .цци.щци ;.»<з/сут.

где: - удельная масса зсшшважших зеоеств а отстойнике,хг/м£ О —расход волы йд — влажность массы,У у — объемные вес массы,кг/мЗ

— коэффициент .учитывшии* неравномерность образованна плавящих. веаеств- на. поверхности. Для условия- КСА «0,1 г/иЗ ^2,7; Нл«95Г;_ ^ ж0,9т/ы3

Проведено исследование трех типов устройств (погружноР приемный бункер заменен жестким несогружнш) для уважения асялк вапаих веаеств с подземным скребком,г поплавковым скребком и с двойным скребнсыСпсплавковш и навесным)«

Лучше результата обеспечивает последнее устройство. Оно рекомендуется пая внедрения»

На. а сновании ороведеяных исследование разработаны рекомендации и осуществлена реконструкция отстойника Д«54м.0на. закдв— чается а перекрытии радиальных лотков, установке дополнительны! полупотруженных досок л новых типов устройств — с поплавковым я навесным скребком для удаления встававших веществ. Результаты исследований реконструированного (опытного) * контрольного отстойников представлены в табл.2

Таблица 2

Освеяненные показателя очистки сточных вод. в отстойниках Д«54 и

Рзсзгац СТК-5 ~ ~ ~ ~ ~Н%тестропукты ^фект"

т.мЗ/сут конпенто. .эту л эодект ЦЩ^^Ш-очистка

доступ, выхол. очистки аостуц.амход *

ипытныР ОТСТСРНИК 150,5 141,9 90,0 36,6 6,6 3,3 -50,0

Контпольны** отстоРник 139^5___142_1Б_ _ 96А0___32А7____6А0_ 3,4___43л3_ _

х) Эйствкт очистки по взвешенным зешествам в опытном и контрольн отстойниках ошг практически равным.

Эффективность системы удаления- плапаших веиестз оценивалась по эффективности очистки воды от нефтепродуктов» Н опытном отстойнике эта э<Мч!етивность. составляла 50^, внесто 43,3^ в контрольном отсто<Тпгке»' В опытном отстойнике эффект-очиетки по ЕПН-5 также был зыше» Интересно, что з-опытном отстойнике эсажность удаленней масса составила 92,2^ta з контрольном — 97",3?» Последнее также свидетельствует а. высоко? эффективности работы, ново? системы удаления всплываших зеяхестз с поплавковым и навесным скребками и непогруженными бункерами.

ОбшиР объем зывадимоА из отстойника всялываяне'? массы за сутки:

Wbbiü- 3 0,5 Искр -Чп- Lt ' Пакр ■ П5". т ; где? 1Г скр. -кол-зо скребков в отста<*нике

— кол-во бункеров hcj<p_ Q,2 0,3 — высота, скребка до уровня вопы в момент

касания пандуса 'т1 — кол-зо оборотов Фермы з сутки , . . Исходя из равенства»^/выг» . можно определить, тре— . буеыые размеры, скребков ¿ бункеров»

2. Глубокая очистка сточных зок на фильтвах с зетаистой загггузкоЯ_'

Прелшестзутааие исследования и опыт эксплуатации Филь— . тров с зернисто? затрузког свидетельствует о целесообразности применения для глубоко? очистки биологически очищенных зад. фильтров, з которых фильтрование ваш осуществляется з направлении убывстапеР крупности зерен загрузки» Это реализуется при восходящем ФильтрованииСконтактные осветители! в много-¿лоРных Фильтрах \г з каркасно-засыпных фильтрах» Все эти фильтры обладают теми ®пг иными недостатками»

Фильтрация в направлении убывающе* крупности зерен загрузки реализуется а предложенных фильтрах с двухслойной загрузкой» В обоих фильтрах нижний слой формируется из однородное' мелкозернисто** загрузки пест®, или аналогичного материала верхний слое* из однородное крупнозернистой' загрузки» Вепхннг слС может? быть , выполнен на "тяжелого"- материала(гравия,лебня или др.) и из плававших зерен С вспученный лунгизит,стеклотара, пенаполистерола и др.) Фильтр оборудуется перфорированной перегородкой между слоями с отверстиями большими,чем мел—

юте гранулы и меньшими,чем -крупные гранулы загрузки. 3 случае применения верхнеГ плаватаея загтзузки фильтр также оборудуется перфорированной перегородкой .расположенно* над верхним слоем.

Проведены исследования в лабораторных и полупроизводственных условиях первоГ модификации фильтра, вепхний слой -которого был выполнен из керамзита.

Исследования показали ,что количество извлекаемых взвешенных веществ зависит от диаметра зерен загрузки, исходной концентрации взвес:: и скорости фильтрации. Слой керамзита -толшин о" 0,3 м задерживает ЗО-БС* -взвеяенных веществ. Обши^ эффект очистки составляет 70-25^ при исходной концентрации взвешенных веществ 10+ 15 мг/л и 75-97^ при исходной кониентрашш взвешенных веществ -40-50 мт/я. Увеличение скорости фильтрации по 20м/ч вызывает снижктие эс№екта очистки до 60^'. По результатам исследований построены графики зависимости изменения концентрации взвешенных вешеств по толщине фильтруишей загрузки. Исслеяоважя показали, что процесс задерживания взвесей практически завершается на глубине 15-20 см нижнего песчаного слоя. Узуальные наблвденик показали,что в верхнем слое задерживаются крупные хлопья активного ила., а в нижнем - мелкие хлопья.

Исследования фильтров на -полупроизводственно* установке подтвердили результаты^лолученные в лабораторных условиях.

Производственные испытания были лроведекк на г^ильтре » I КСА г.Москвы.

Рекомендуемые размеры и параметры работы фильтра для ■проектирования представлены в табл. 3

Таблица -3 •

Рекомендуемые размеры и параметры двухслойного сЬклыза_

Ш ТЕименованиё размёров~или~ : Рекомендуемая пп _napaMeTgoB Фильтра _________величина___

I. Высота нижнего слоя загтузки

из пескам 0,6-0,8

Проволжяхил 7Э&*- —1

"I I . 2 . .. _________ _ 1

2. Высота верхнего слоя загтузки

из керамзита 0,8+ 1,0

3. Крупность зелен нижнего олоя,мм 1,2- 2,0

4. Крупность зелен верхнего слоя^ш 20—40

5. Размер прозорон сетки между

филъ трувшими слоями и над эегззсниы слоем Св случав необходимости) ,мы 15

6. Содетятание взвесе? а биологически

очи сенных сточных вопах,мг/л 25

7. Содержание взвесе? в фильтрате,

мг/л 3,0

8. Продолжительность фильтроцикла/ч при скорости фильтрации

10ы/ч 36

Х^ы/ч 24

2С«/ч 13

9. Промывка гтродолжитегъноствю ,ашн. зодог и воздухом с одинаковой интенсявностьо 12л/с/ы2 5

водой с интенсивностью 12л/с/м2 2-3

3. Обработка осадков сточных зод

Совместно с институтом "Иосвопоканалникпвсект" и Дябергско?* станпяе? аэрации разработан метод интенсификации уплотнения осадка путем известкования его.

Доза извести должна составлять 5? от кассы сухого вешества осадка. При этом з лажноетъ осадка снижается,а вынос взвешенных зешеств со сливной водоя сокращается с 1500 до 900-10С0 мг/л. Реализастгя этого предложения на действу-паег опытно? станции требовала решения проблемы ввода известкового молока в суспензия сброженного осадка.

Разработана конструкция осадщ;'плотнителя с перифериГноЯ подаче? промытого осадка,в котором обеспечивается известкование.

Осадксуплотнитель оборудуется двумя кольцевыми лотками. Наружны? служит для распределения осадка (через патрубки в днище внутренний для подачи и распределения известкового молока, с по мошьо специального насосного агрегата или эрлифта) .Подача изве предусмотрена в середину радиуса сооружения на длине 1/5+1/6 ра диуса. Уровень ввране" кромки перегсродски между кольцевыми ло1 ками располагается ниже кромки наружное стенки и выше внетренне! кромки внутреннего лотка. Таким образом, перелив известкового молока исает быть только в лоток с осадком,что будет только полезно для обработки осадка.

Известкование существенно интенсифицирует уплотнение осадка однако, требует большого количества извести »поэтому сотрудники КСА. сами работают х привлекали специалистов других организация для разработки безреагентных методов интенсификации уплотнения промытого осадка. Итогом этих работ явилась новая технологическв. схема обработки осадка (рис.2).Особенность ее закяпчается в сле-духшем:

1. Продувка сжатым воздухом смеси осадка, и воды 10-50 объем ми воздуда в течение 10-20 сек.на перфорированном дниае и згтем барботированик в ггроыывном резервуаре- -

2. Рециркуляции части уплотненного осадка я совместно? обработке смеси осадка и воды с рециркулируемым осадком во'флокуля-тсгре перед уплотнением осадка в осадкоуплотнителе. Продувка воздухом и рециркудкруеыы*' осадок является важными источниками фло куляции частиц осадка к интенсификации его уплотнения. При дозе репиркувируемого осанка равно? 10£ от массы уплотняемого осадка влажность осадка достигает 98£.

Разработана также конструкция *осадкоуплотнителя с перемешивающим устройством ,имевшим следушше геометрические размеры и параметры работа:днаметр стержне? 80-100мм ,угая наклона их от 5 до 25°,скорость движения стержне? 0,8* Г,5см/сек(рис.З).

Институтом НосвоЕоканалниипроект разработан проект сооружен^ по снижении влажности осадка с 9б£ до 64£ с использованием восьми фильтр-прессов- плотапьв 576 м2 кажзш?..

Обилие запорных устройств и их малая надежность »отсутствие специального насосного оборудования- не позволило нормально эксплуа тировать фильтр-прессь" по проектео? схеме.

РнсД. Технологическая спш :

i-тр^бопровод, лод.иц избыточного Активного н л а ; 2, — наоуп ао гннтеаь ) 3 — ТРУБОПРОВОД. 3 В А о Г К Е К К О го

Активного и л а ; 4- - тр а? о пров од цаоьои воль/; 7- Г ив о п РОВОД. ОСАХКЬ ПЕРВИЧНЫХ отстои'я нков ; 6 - М ЕТА й т енк- ; 7— ТРИ Б О П Р о 5 ОД. сброшенного

осадка-; &- гр9гов р-овох Б" оао ги ч Е с к и очищенной промывной &оды ; 3 - трзбопрово! сжатого ; воздуха ; 10 - смн си теа ь ; 11- труб о п р о вод. _

смеси снрожейяого ОСАДКА и промывной

вод,ы ; 12— промывном резервуар ;

- фа о к у.аятор ; грубопровод иасыиренногс

кислородом ре1^и р к 3 А и ру емо го . уплотненного

осип; осллю зпаотнитеаь ю- гтопровол

уплотненного с7салка у 17- труб о п ро в од

осдл1са ; 16 - окоигп дто р; ТР3 6 0 ПР0 50Д п о Д. А ч и ХАОРН о ГО'ГЖЕА£ ^ А ; ТРЯЕОПРО&ОД. ПО^АЧи ИЗВЕСТИ, г М-Е ПАНИЧЕСКОЕ о В Е-3 5 О Ж «г ■' ОСАЛ* А;

ТРУВОПРОВ ОЛ О Н« ВО ЖЕ И н ОГО ОСАДИ , ТРУБОПРОВОД. ФИЛЬТРАТА; 2/е-ТР^ОПРОВО,

СМЕСИТЕЛЬ ; 2б-_ТРУБО-Ц С.1 Н ВН ои 80Д.Ы ;

реци-ркзанмемого 1? 20 2-1. -21 -23 -

сливной воды ПРОВОД. СМ I СИ 27- К О А ГЗАЯТО»

фильтрата

1-Рлишнче£кни корпус; 2-коничвсков дяще;

3 - центральный приямок; 4-холксмашо рас ПОЛОЖЕННЫМ ПО ценгшьной оси отражательный" кожух; 5- аолволяЩ-ин' осадкопро5о^; б-скревко

ФЕРМЫ ; Г-СХРЕБКН ; й- стержни ; 9- КОЛЬЦЕВОЙ лоток а — разрез в на.пРавяЕННи нлоскрв&ов ; разрез в налрлвЛЕНМИ перпендикулярном иаоскрввлм

Г7

3 результате проведенных исследований была разработана схема подготовим и попали осадка на фильтр-пресс ы увеличена производительность с 0,4кг/м2 ч до 2,3 кг/м2 ч при конечно!1 влажности обезвоженного осадка 03,2*-.

Лабораторными ^следованиями установлено, что для повышения произвогп1телъности филътр-лкессов необхосамо подавать скоагулиро-ванныР осадок «а тальтр-прессы самотеком с последующим фильтрованием осадка при давлении 0,7Ша. Фильтрование осадка значале rrcrr вакуумом в течение 15 минут,а затем под давление! 0,7+- 0,8 УПа показало возможность использования данного способа з производстве.

Итогом это* работы

Общие выводы

1. Анализ работе КСА и других очистных станци«* позволил выявить очистные сооружения,рабо"а которых не утюялетворяет современным требованиям очистки сточных вод перед сбросом их в водоем и сформулировать основные направления интенсификации очистки сточных вод на деГ-стзуотих очистных станциях.

2. Разработана конструкция решетки для очистки стачных вод от 17ШГГ с прозорвми меньае 16мм, жесткость стержне? в которо" обеспечивается распорами,, закрепленными на подвижно** группе стержней и очищаемыми потоком золы после выведения подвижных стержней из сопряжения с неподвижны« стержнями (авт. с.вия.Н432153).

3. Разработана новая консрутаия решетки с самспромывавшимися стяжками стертое? с прозорапи быы»гидравлические параметры(живое сечение потери напора я др.),яоторо? практически равны решетки

с прозорамн 1бым, а объективность улавливания П1Ш в 5,1 раза выше(патент » 1532651).

4'. В итоге исследования работы сит и решеток с прозосами 2,3,6 и 16 мм установлена эмпирическая зависимость количества извлекаемых приыесеР от размера прозора (стр.8 ).

5. Установлена удельная масса зсплываоткх вевеств для КСА, равная' 0,1 г на 1мЗ очишенноР воды и их свойства, а также методика определения ях обдего количества.

6. Разработана новая конструкция устройства для удаления всплываганх вевеств из отстойников,содержащих поплавковый И" навесной скребок.

7. Предложены и исследованы две новые модификации двухслойных фильтров с- крупнозернистым вегрзним^тхжедш или плававшим) слоем, обладающим высоко? грязееыкостьв; определены оптимальные размеры и параметры их работыСавт.свкд J> IH97CI).. ~

8. ■ Разработана конструкция радиального осаякоуплотнителя с периферийно» попачеР смесх сброженного осадка, и воды для известкования обрабатываемой смеси(авт.свил- fr 1572677).

9. Предложен способ обработки осадка сточных вод,в-котором интенсифицируется уплотнение промытого сброженного осадка за счет предварительно? аэробной обработки его и флокуляпии рапир— кулируемым уплотненным осадном (авт.свмд. > 1439090)..

10. Разработана конструкция осадкауплатн1стедя,обарупованнога переыешквашим устройством со стержнями отклоненными под углам

• к горизонту,в сторону направления их двихения(авт.свиа.*1549990)

11. Разработай способ обезвсазсвания скоагулированного осадка станции аэрации »позволивши? увеличить производительность фильтр-пресса. до 2,3 кг/и2.

12. Экономическая эффективность от внедрения результатов исследований и разработанных новых конструкций к сооружения составит около 2 миллионов рубле? в год на очистнув -станш» 2 миллиона иЗ сточных вод: в суткиШочередь КСА с фильтрами).

Основное содержанке работы опубликовано в слепупвкх работах:

I. Эль А.ЫДеяшнски? Ы.СЛайнеко f.А,Володин Н.П, "Устройство для механической очистки сточных вад*.Авт.свид. » Г432153,бвд. » 39,1988г.

2» Эль А.Н, Зль D.S. ,ЩастныР Дакнет й.А, "Сорозадер-живагиее устройство".Латент I 1532651,6м, * 48,1989г.

3. Даенвко S.A ж др."7стро?ство для очистки сточных вод" А,т.свкд.*1670053,бил.» 30, 1991г.

4. Альтовский Г.С. »Ванин S.A. Ла?неко 5.А. ж др. "йкдьтр для отшстки воды",авт.свид. £ П197П,бол.»39,1984г.

5. Кадщун КИЛаРнеко В.АЛЬинбеков С.Т. Иванов И.В."0т-стаРккк" Авт.свид» »1572677,бег. £ 23,1990г.

6. Дайнеко S.A. к яр. "Отстойник" .Авт.свид 9 1604403 Бол.» 41,1990г..

' 7. Калк^/и В.И. »Николаева В.Н. ,Дайнехо S.A. и др. "Способ обработки осадка сточных вод"»Авт.свид. 91439090, бол.» 43 >19887-.

8. ДаРнеко 5. А, » да. "Отстойник".Авт.свид. *• 1549940, Бел. » 10» 1990г.

гэ

9. Эль АЛ. Занарашз Я.2. JIa<>Heira S.A. и др. "Очистка. сточных вод о? грубошкэеретых ыеханичестсх примесзя.. Водссяабгетив * саннтарная теэзшддЛ,. 5 1,1991г.

IG-JaPHeso S.A. и др.'Сзссоб обрабзтки осадка стопных ■ ■заи* Двт.свид. * 16с2951,бпл. Р 2S, 1591г.

II- Весов С.Я.ЛаРнеко для ачисткя веды*

Авт.сзид. IC5S579,1980г.

^■"Водоснабжение и санитарная тежика ">> 2,1932г.

13. Каллпун 3.Z. ^Николаев 3.2. Ла.;(нето S.A. Дгапберг З..А. Дженсбаен Я. С."Сеткыахьныв режимы ирашавки сбреханных огашевя сточных воя ЛТЕЕЗГ^Ьс£за.,1987г.зыц.4

14.- JtapcasH А.Л~,ДаЯнеко fi.A»"üicco6 обезвоживания скоа— гулярованного осадка станшог аэралии",аат.гаия..> 1715384 Бил-' 9 3, 1992г-

15- а.Л.лольчугян^5.2.3астныа $.5. ,АЛ.Эдь,2.1^1а1,нехо, С.И.Зыхов'Псвшенне эфгектявноегх задержания груболиспервяиг примесе? в прспессз очнеткх сточных. зод*.Сб.тездокляаоа Зсе— связно? хондереяпни'Осяотаые направления развития водоснабжения, водоот2едвння,очастхж гоиродних и.стачных вод я сбработта осаиа". Харьков ,Г5Е6г- 220-334.

16- Данного Д.А,,Яыкоз С.Я. ¿¡славян EJLTc-ipcicrso для ' очистхж воды от ттдявянишг. предметов"^дт^аюг. * Г732022,бвл.

» 18,1992т-

17- Далеко 4ЛЗолодян Н.Я,1еинисхиГ IL С. "Пр есс-тран-саортес "^Азт. сзхд- 9 I75C957 ,йвг.. » 28,1992г.