автореферат диссертации по строительству, 05.23.04, диссертация на тему:Интенсификация работы сооружений механической очистки сточных вод и обработки осадков

МОСКОВСКИ'й

ОРДЕНА ТРЗДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ШЖЕЕЕРНО-СГРОИТЕЛЬЕУЙ ИНСТИТУТ им.В.В.Куйбышйга

На гтпавах гукописи

ДАЙНЕКО ФЕДОР АНДРЕЕВИЧ

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ РАБОТЫ СООРУЖЕНИЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ' ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД И ОБРАБОТКИ ОСАДКОВ

05.23.09 - Водоснабжение, канализация, строительнне системы охраны водных ресурсов

ДИССЕРТАЦИЯ

в форме научного ноклада на соискание ученой степени к. т.н.

Москва, 1992г.

} ' ии -' »-I'''! 1 .......

Рабата выполнена на Курьяновской станции аэрации Московского муниципального прпдприятия "Иосводоканал"

Научный консультант - кандидат технических наук,

профессор Кадипун В.Й.

Официальные -оппоненты — профессор, доктор тахинчвснмх

наук Туровским И,С.

- дои,ент, кандидат технических наак Никольев В,К.

Бегущая организация - ннститат , .М.ссаодокАнАЛннипРоек

Зашита состоится КМ " 1992 г,

в — часов на заседании специализированного Совета К. 053.II.08 в Москввсксш инженерно-строительном институте им. В.З.Буйбышеза по адресу:

123337»МоскваЯрославское шоссе, д.26 в аудит» <3// г .

Просим Вас принять участие в защите я направить Ваш отзыв в двух экземплярах, заверенный печатью ^ по адресу:

123337 Москва Ярославское шоссе,д.2£,ЖСИ им.В.В. ^у^бышева'Дчеин^ Совет.

Автореферат разослан * * 1992т.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ СПЕШАЛИЗИРОВАШОГО СОВЕТА

В.А.ОРЛОВ

ОСТАЯ ХАРАКГЕРИСГШ РАБОТЫ

Актуальность проблемы, Повышение требований к качеству очищенных сточных вод,сбрасываемых в водоемы, поставило существующие станции пепел сдахнаР гадаче^ интенсификации работы всех очисч нызс сооружений. Эта проблема особенно остро стала и. перед НУрьянон скоР станциеР аэрации (КСВ.) г. Москвы. КСА клеят Фильтры для поо- -чистки сточных воп.Однако, они рассчитаны, лишь на 4(7?! общего расхода сточных вод. К" тешу же построенные фильтры оказались ненадежными. Решение этой проблемы возможно за. счет планово** реконструкции очистных сооружений. Но многие задачи, возникшие при этом могут и должны решить сами очистные ставши.

Анализ работы КСА и других очистных станци? показывает,что наиболее низким эффектом очистки обладают сооружения механической очистки и особенно в части удаления из сточных вод грубодисперс-ных механических примесеР СГДМ1), глубоко«1 очисткиСдоочистки от взвешенных веяеетв и растворенных органических веществ) сточных вод и обработки осадков и в особенности сооружения для уплотнения сброженного промытого осадка.

Цель работы. Целых выполненной работы являлось интенсификация работа сооружений для очистки сточных вод. от ГДШ, глубоко? очистки сточных вод и- обработки осадков. С учетом этого были намечены слепушие задачи:

— разработать конструкции сооружения для процеживания сточных вод,обеспечивающую высокую эффективность улавливания П!Ш;

— разработать высокоэффективную систолу удаления П1Ш »улавливаемых отстойниками;

— подобрать новые загрузочные материалы для фильтров и усовершенствовать их конструкцию, в которых обеспечивалась бы фильтрация воды в направлении убывающего размера, зерен загрузки, при которой повышается- грязеемкость и исключается кальматашпг верхних слоев загрузк* фильтра;

— разработать безреагентные методы интенсификации уплотнения сброженного промытого осадка и др.

Отдельные разделы работы выполнены при участии и под руководством К..7.Н» Эля А.У- и К.Т.Н. профессора Калипуна В.И.

Научная новизна работы заключается в- следующем:

— получена эмпирическая зависимость количества извлекаемых ГДЩ из сточных вод от размера Прозоров решетки С сита);

— установлена удельная масса зсплывяхзиих веществ в отс никаг КСА. и предложена методика определения их обшего количе

Практическая ценность и внедрение результатов:

— -разработана "конструкция ново? высокоэффекчивно'Р решет

— -разработана конструкция устройства для удаления из от\ ников ПШ;

— разработаны две модификации двухслойных фильтров;

— -разработана конструкция осадкоуплотнителе!5 для интеж кации уплотнения сброженного промытого осадка с лсдользован! известкования;

— предложен способ обработки" осадка с безреагентным мете интенсификации уплотнения сброженного прсбытого осадка;

— разработана конструкция осадкоуплотнителя, оборудовав перемешивавшим устройством с наклонными стержнями;

— установлены показатели экономической эффективности раз -ботанных конструкций сооружений.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАЕОТК

Фильтры для очистки во.ш<авт.свид.>1058579,бвл.#2б)г1яова каждый 113 м2 з количестве 50 штук запроектированыдостроены находятся л эксплуатации с 1981года на Курьяновской станции г ции. Общая производительность фильтров 1,5*лн. мЗ/сутки.

Устройстве. для очистки воды от плавающих предыетов Савтор свид. ^1733052,бпл.>18) запроектированы »изготовлены заводом "Водоприбор* и эксплуатируптся на Курьяновское станции аэраци з количестве 22 штук с 1985 года.Предназянченн едя зашиты ско! фильтров от крупных плаваниях вешеств(пленка,листья деревьев 1

Фильтры для очистки водыСавт.свид.М110711,бпл..?Зд)запр1 ектированыдостроены и находятся в эксплуатации з количестве ! штук в г.йарофоминеяе. Конструкция фильтра аналогична фильтра? КЭ5 .двухслойные. 3 качестве загрузки используется песок фракщ 0,8+ 1,2 мм и керамзит 20+4Смы. Используптся для очистки сточ1 вод от ст.Бекасово-Сортировочная м.ас.д.

Сорозадепхиваотее устройство, (патент £1117365,бш.>48)пре назначенное для задерживания и удаления из воды грубых плавай веаеств,запроектировано достроено и находится в эксплуатации я Курьяновско? станции аэрации в количестве 2 штк, ширина Прозоров между стержнями 6 мм»

Конструкция устройства, состоит из специального профиля кап-девипноР формы. Разработаны оснастка для иаготовлжия данного профиля на заводе "Насталь* и налажено серийное изготовление соро-залерживагиих решеток.

Qioco5 обезвоживания скоагулированного осадка станции азра-фтСавт.свлд.>1715384,бпл.£8).Самотечная система наполнения осадком фильтр-пресса как нервы«* атап к последующее допавливгние насосом иди компрессор®« позволила увеличить проигводительностъ фильтр-пресса с 0,4 хт/ы2 ч до 2,5 кт/м2 ч„

Пресс--транспортер(авт. свид.М75С9ЕУ7 ,бпд.£28)для прессования vc для транспортировки отбросов с механических репеток запроектированы и внедряются на Курьяновской станции аэрации.

Годово'' экономический эфгект при применении новых сооружений составит:

а) решеток с проаорами 6мм - 218,99 тыс.руб.в год на 2 мл/мЗ ст.вод в сутки;,

б) фильтров с двухслойно*» загрузко" —740 тыс.руб. в год на 36 тыс.ыЗ в сутки(производительность фильтра KCÄ);.

в) новы* способ обработки осадка к нова г конструкции осадкоушготнителя - 880 тыс. руб.а год на 2мл/мЗ стопных вод в сутки.

На защиту выносятсяг

- результаты исследований эффективности улавливания Г71Ш;

- конструкция новых решеток для улавливания ГДШ и устройства для удаления из отстойников ЦПШ;

- способ -обработки осадка и конструкции осадвоуплотните-ле" ,в которых интенсифицируется процесс уплотнения за счет известкования и- перемешивания уплотняемого осадка и яр.

Апробация •работа. Результаты работы неоднократно докладывались на КСА., в "Мосводокинал* »МСИ им.В.В-НУРбыпюва и в др? НИИ проектных институтов г.Москвы и др.городов.

СОДЕРЖАНИЕ РАВСТН

I. Интенсификация механической очистки сточных вод.

I.I. Очистка сточных вод от грубописперсных механических примесе*4 CI75EI).

Решетки с прозорами 16 им «широко применяемые на очистных станциях,обеспечивают улавливание не более 1СЙ 171Ш. Низкая эффективность работы решеток осложняет работу песколовок и сооружений обработки осадка.ТЗШП преимущественно органического происхождения выпадают в осадок вместе с песком в песколовках. Осадок песколовок содержит до 50Í органических примесей(таб,1) Утилизация такого осадка тактически невозможная проблема разделения песка и органических примесей до сих пор не решена. Низкая эффективность улавливания I^üffl отрицательно влияет на ' работу отсто*>ников »метантенков,трубопроводов и является причта засорения природных водных объектов»

Повышение эффективности улавливания 17Ш может быть доста нуто только за счет уменьшения Прозоров решеток или приметен» сеток. Первые исследования по интенсификации улавливает ГДШ1 были проведены с использованием плоских щелевых сит «выпускаемых Магнитогорским заводом (ГОСТ 9074-85).Они имели про-зоры 2,0 мм .устанавливались в станине деСствуших решеток КСА очищались плосяиии скребкаки. .

~ Эффективность улавливания ЭДШ была весьма высоко«« Удельное количество шгама ¿улавливаемого ситами ,составило 6,6 г/мЗ и в 22 раза превысило количество примесеР »улавливаемых решетками с прозорами 16мм. Одновременно выяснились существенные недостатки испытанно? .конструкции,которые заключав" в плохой очистке сит.

Основываясь на результатах этих исследований»были создаш и исследованы сварные шелевне сита с щелями Змм и относительным живым сечением 55 ^(стандартная решетка с прозорами 16мм имеет живое сечение 53 ,-4£) .Жесткость трапецеидально? колоенз ковоР пповолоки обеспечивалась соесинительныки стержнями(peí -рами жесткости) »приваренными поперек колосников с нерабоче? стороны. Количество улавливаемых ГДШ было практически таким же,как к на сите с прозорами 2 мм,что указывает на то,что ГЦМ имеет размер не менее 3 им и уменьшать прозоры менее 3 мм нецелесообразно ¿Однако, также обнаружилась низкая эксплуатацио! ная надежность. Плоские скребки оказались неспособными разру шать и удалять загрязнения накапливавшиеся над ребрами -жест кости в межколосниковом пространстве. В тоже время пели сит оставались чистыми.

Стержни решеток имеот большую длину. Этим обусловлено их значительное сечение. Если уменьшить прозоры решетки при сохра

петтси,что приведет г отклонении гидравлических параметров рас та каперы решатки(канала перед решеткой) от сптимальных.При о мально» скорости в прозерах решетки - около I м/с скорость в намере решетки будет настолько мала,что камера, будет работа как песколовка или отстойник»

При ■ конструировании исследованных сит размеры колосников» проволоки были малы, что позволило сократить прозоры стержне* до 2 и 3 мм при сохранении живого сечения сит таким же,какое имеет решетки с прозорами 16мм.Но чтобы обеспечить жесткость стержне*5 сит потребовалось вводить специальные элеыенты(ребра жесткости и др.),которые и являлись причино» засорения сят и осложнили их очистку.

В ново? конструкции решетки жесткость стержне*5 обешечива ется распорами -обтекаемо? формы, закрепленными на подвижно« группе стержне*'. Неподвижная и подвижная группы стержне? скреп лены в специальных рамах и соединены между собог обшеР осью з основании. Периодически подвижная группа степжнеР с рамой поворачивается вокруг оси на небольшой угол. Рапгоры выходят из . сооружения с неподвижными стержнями и скатавшиеся загрязнения смываются потоком воды. Подвижная рама оборудована гидравли— ческюлг домкратами и специальными фиксатсрааог давг управления. Съем загрязнений с неподвижных и. подвижных стержне** производите граблями,таит в решетках.обычных конструкций.-Распоры, способны обеспечить жесткость стержнеР малоР толщины и открывают возможность для уменьшения размера прозоров при сохранении опгнмал) ного живого сечения. Однако, эта конструкция решетки сравнительно сложна.

Проведенные, исследования и разработки привели к созданию решетки новор конструкции с самопромываетимся стяжным стержнем 'к прозорами 6мм (рис.I).Жесткость стержне*1 в неР'обеспечива-• ется горизонтальными стержнями крыловидной формы с гибкими пластиката »прикрепленным к нижней поверхности выходной части. Стержни специальной формы исключают заклинивание ПШП^а стяжки крыловидное формы с гибкими пластинами благодаря специально? форме и. колебаниям очищаются от мусора.

Решетка ново«1 конструкции была изготовлена силами КСА и нахс дится в*эксплуатации более 2 лет. Результаты специальных исследований ее предоставлены в таб.20ни позволяют сделать следующие выводы:

— решетка обеспечивает высокую эффективность улавливания ПШП»удельное количество извелкаемых ПИП опытное решеткоР в 5,1

а

раза больше,чем контрольными решетками с прозорами 1бал (при отношении скоростей в прозорах)

к - » 1,06 + 1,16

4 Л

- решетки облапает высокой эксплуатационно«' надежность! прозоры решета остаотся неизменными и чистыми,а стлхки свободны от обштываниР эолокнистыми материалами.

По итогам зсех описанных исследований установлена зависимость количества извлекаемых иримесеР от пазиепа ггпоаотюв & ; г/мЗ

где пит- коэтЬщиенты ,котот>ые для условий Москвы равны соответственно 22,9 и 1,5с

Совершенствование системы улавливания ППШ требует пре варительного - перед решетко" - улавливания песка,которое V жет осуществляться песколовкой бункерного типа с перекрытием оптимального поворотного гидродинамического профиля.

1.2. Очистка сточных зод от всгглываших зешеств. Применяемая система удаления всплываших вешеств из от-стогников в виде затопленных бункеров несовершенна.В этсм но убедиться при осмотре отстойника. Водная поверхность их част или полностью покрыта вся лившими веяестзами. Схема очистки с них вод на современных станпкях такова,что всплывавшие зеяе если они не задержаны на стадии механическоР очистки ^тржзит проходят через биологическую очистку в водоем(если не доступ на доочистку ,где задепживагтся барабанными сэттами). В том с если плавашие вепвства задержква>отся на стадии доочистки ,т логически инертная часть из них(полиыерные пленки,резина,?ол и 7Л.) вместе с промывной водоР возвршявтся на мехсчястху рецикл их повторяется. Всплывавшие зешества содержат тиш,не продукты к яр. ,что увеличивает нагрузку на биологическув очи

.Зйгёективностъ пабота тэедеток А **

Рёшётка~с~э»смм 5ейетка с в»Т5Дм

Я& расход кол—зо шлама» оасход кол-зо шдама.^, отношение

(,„». ст.зод г/мЗ_ ст.аод г/мЗ__кол-за пил

•ыЗ/час влажн. сухого иЗ/час вдажн. сухого уловл.рели

с Э«6мм И

__________________________в=16мм__

I? 8С64 ~ 8,18*" " 0,89 ~'~8Г4Г' "г.Зт" ^,19 ~4~.7~

сТЕВ" З^Г

2. 8172 9,81 0,87 8460 1,43 0.13 6.7

5912 Т^ЗЕГ* ТЛ1Б- э^Г

поток ВоЦ|

с прозсмч ии 6 мм

Рнс.1 Решетка

СЕЧЕНА ПО РЕШЕТКЕ ; $ - А ; 1~В СЛОГЮХЪ^^

А/' з- 1)1 рй n еаь ИЫВ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ сте ржн )•' ' О Р ПОНТА ИНЫЕ СТЯЖКИ ^-ОЧИСТНОЕ

И6КИЕ П Л 1С ТИН Ы ; 7£ С К О Н Е Ч Н А Я 11, Б П Ь Л ПРДВАДЮЩИЙ ЛИСТ

ЛР Н СПОСОВДЕ КИЕ

е>- ш т и фты

ТРАНС ПОРТ ЕР;- ш . „ ^ , „.

10 - звездочка ;12- скреькм;

Продолжение табл.Г

3. 7920 10,0 Г,15 8676 7П5Б 0ЛБ и,¿а

4. 7560 10,2 Г,14 8632 5912' Г,69 Г^ЗБ 0,23 и, 34 5,0 О

ср.. 7929 9,72 1,01 7758 Г,95 0,21 5,1

Объем зетлываппи" веществ,образутшмхся на поверхности стоРннна может быть определен но формуле:

ТяГ 100 . Оч . А. К_• .

^ * > .у .¿ООЦ.ШЦЦ • ^З/сут.

где: 0-1 — удельная масса эсплывавших веществ а отстойнике,г О - расход воды йл- влажность массы,? у — объемны? вес массы,хт/мЗ

— коэффициент ,/читывшяий неравномерность образован плавящих веществ- на поверхности. Для условий КСА ф -0,1 г/м3,3-2,7; Вд«9й*; ^ «0,9т/м3

Проведена исследование трех типов устройств (погружной приемный бункер заменен жестким непогружнш) для уналения в загаих. веществ с- подъемным огребном доплавковш схребком двойным скребкам(попдавковьм и навесным).

Лучшие результаты обеспечивает последнее устройство. 01 рекомендуется идя внедрения..

На основании проведенных исследование разработаны реяо: даиии и осуществлена реконструкция отстоЛшка Д«5^м.0на заа чается в перекрытии радиальных лотков, установке доподнител полупогруженных досок и новых типов устройств — с поплавкои навесным скребком для удаления всплывавших веществ. Результг исследования реконструированного (опытного) и контрольного отстойников представлены а табл.2

Таблица 2

Оспедненные показатели очистки сточных вод в отстойниках Д-54 м

В^Г ~ ШК-5 ~~~~~ ~ эейе н-.иЧ/Ст» «т.Ат-ЗпРЗТ» яенцентп. ,мг/л_ оцнс

т.мЗ/^ут конпенто. .игГГ эфЕёет ------„

доступ, выход. очистки «остуц.амжщ *

. штатный ОТСТОЙНИК

150,2 141,9 90,0 36,б . 6,5 3,3 -50,0

Контпольньг* отставник Г39а5___Х42_15_ _ 96д0___22.х7____3,4 _ _ _ 43а3_

х) Э&гект очистки по взвешенным веществам а опытном и контро отстойниках бшг практически равным.

Эффективность системы удаления плапаотих вепестэ оценивалась по эффективности очистки зады от нефтепродуктов. В опытном отстойнике эта эффективность составляла 50^, ввесто 43,3^ в контрольном отстоТшке. В опытном отстойнике э<?т?ект-очистки по НПК-5 также бил зыше. Интересно, что а опытном от-стогнике всажностъ удаленно? масса составила 92,2? ,а э контрольном — 97,3?. Последнее тайке свидетельствует а высокой эффективности работа новое системы удаления зсшшвахших зепгеств с поплавковым и навесным скребками я непогруженными бункерами.

Общи г* объем зывошшоР лз отстойника Бсллквагие^ массы за сутки:

= 0,5 Искр ' ^ ■ 1~7Г ■ Пскр ■ П5-- т ;

еда: 1Т скр. - кол-зо скребков а отстойнике п5~ - кол-во бункеров

Ьакр- о,2 -»-0,3 - высота скребка до уровня залы в «смент

касания пандуса ^ - кол-ао оборотов Фермы з сутки

Исходя из равенства^//сл ые» можно определить требуемые размеры скребков л бункеров»

2. Глубокая очистка сточных зад яа фильтаах с звпнистой загтгузкоЯ

Предшествуотие исследования и опыт эксплуан-ации силь-тров с зернистой загрузкоР свидетельствует о целесообразности применения для глубокой очистки биологически очишенных зод фильтров, в которых фильтрование воды осуществляется з нзп-равлении убывате? крупности зерен загрузки. Это реализуется при восходящем фильтровании (контактные осветители! з укого-¿ло**ных Фильтрах и з каркасно-засыпных фильтрах» Все эти фильтры обладает теми или иными недостатками-

Фильтрация з направлении убываете'" крупности зерен загрузки реализуется а предложенных фильтрах с двухслойной загрузкой. В обоих фильтрах нижний слое формируется из однородное мелкозернисто? загрузки песка или аналогичного материала ,а верхний слое яз однородное крупнозернистая загрузки. Зерзсниг* ело" может быть выполнен из "тяжелого" материала(гравия,аебня или др.) и из плававших зерен С вспученный щунгизит.стеклотара, пенополистерола и др.) Фильтр оборудуется перфорированной перегородкой мекду слоями с отверстиями большими,чем мел—

кие гранулы и меньшими,чем крупные гранулы загрузки. Б случае применения верхнеГ плавгаоаеА загтзузки фильтр также оборудуется перфотогеованнеЯ перегородкой,расположенной наг верхним слоем.

Пповепены •исследования в лабораторных и лолулроизвол— стненню: условиях первоГ модификации фильтра, верхний слоя которого был выполнен из керамзита.

Исследования показали,что количество извлекаемых взвешенных веществ зависит от диаметра зерен загрузки, исходной концентрации взвее:: и скорости фильтрации. Слой керамзита толшино" 0,8 м задерживает 30—взвезенных зелеств. Обши^ эффект очистки составляет 70-35^ при исходной концентрации взвешенных вешеств 10+ 15 мг/л и 73-97^ или исходной концентрации взвешенных вешеств 40-50 мг/л. Увеличение скорости фильтрации но 20м/ч вызывает снижение аспекта очистки до Ш?-. По результатам исслеяовакг" 'ьж построены графики зависимости изменения концентрации взвешенных вешеств по толщине хильтрутааей загрузки. Исследования показали, что процесс задерживания взвесей практически завершается на глубине 15-20 см нижнего песчаного слоя. Визуальные наблвдения показали,что в верхнем слое задетяшввится крупные хлопья активного ила, а в нижнем - мелкие хлопья.

Исследования фильтров на полупроизводственно* установке подтвердили результата,полученные в лабораторных условиях.

Производственные испытания были провзпекк на *ильтре № I КСА г.Косквы.

Рекомендуемые размеры и параметры работы фильтра для проектирования представлены в табл. 3

Таблица 3

Рекомендуемые размеры и параметры двухслойного сильна_

№Р "Наименование раан£ров~илк Рекомендуемая

пп параметров гЬильпза величина

К ZZZZZZiZZ'ZZZZZZZZZZZZ^ZZZZZ

I. Высота нижнего сдач заггувки

из пескам 0,6-0,8

Л роао/мсемие. 735л- —1

' Г "I " "■ 1 Г

2. Высота верхнего слоя загрузки

из керамзита 0,8+- 1,0

3. Крупность зелен нижнего слоя,мм 1,2- 2,0

4. Круггность зепен верхнего слоя ¿ш 20-40

5. Разь-ер прозоров сетки между фильтрующими слоями и над веохним слоем С'в случае необходимости) ,мм 15

6. Содетзтание вовесе? з биологически очиш:еяных сточных водах,мг/д 25

7. Содержание взвесеЯ з фильтрате, мг/;г 3,0

8. Продолжительность фяльтропнкла/ч при скорости ¿ильтрации

10ы/ч 36

15ы/ч 24

2Сы/ч 13

9. Промывка пролояяителъноствю,;тан. эо до Г и возпухом с одинаковой интенсивностью 12л/с/м2 5

водой с интенсивностью 12л/с/м2 2-3

3. 0бтзях5отка осадков сточных зод

Совместно с тети тутом "Мосэодоканалнииттсект'' и Люберецкой станпие? аэрации разработан метод интенсификации уплотнения осадка путем известкования его.

Доза извести должна составлять 5? от массы сухого вещества осадка. При этом влажность осадка снижается,а ек-нос взвешенных зешеств со сливной вопос сокпашается с 15С0 до 900-1000 от/л. Реализашл этого предложения на действующе Г опытноГ станции требовала решения проблемы ввода известкового молока в суспензию сброженного осадка.

Разработана конструкция осадкоуплотнителя с периферийной подаче? промытого осадка,в котором обеспечивается известкование.

Осадкоугогатнитель оборудуется двумя кольцевыми лотка Наружны** служит для распределения осадка (через патрубки в , внутренний для подачи и распределения известкового молока моаьв специального насосного агрегата или эрлифта) .Подача предусмотрена, в середину радиуса, сооружения на длине 1/5*1/ диуоа. Уровень верхне" кромки перегородски между кольцевые ками располагается ниже кромки наружное стенки и выше внетр кромки внутреннего лотка. Таким образом, перелив известков молока чсжет быть только в лоток с осадком,что будет только лезно для обработки осадка.

Известкование существенно интенсифицирует уплотнение о однако, требует большого количества извести »поэтому сотруднк КСА. сами работали и привлекали специалистов других организш для разработки безреагентных методов интенсификации уплотн« промытого осадка.. Итогом этих работ явилась новая технологи* схема обработки осадка (рис.2).Особенность ее заключается в дуюием:

1. Продувка сжатым воздухом смеси осадка и воды 10-50 с ми воздуха в течение 10-20 сек.на перфорированном днкяе и 38 барбоптировании в промывном резервуаре»

2. Рециркуляции части уплотненного осадка и совместно? ботке смеси осадка, и воды с рециркулируемым осадком во флоку торе перед уплотнением осадка в осадкоуплотнителе. Продувка духом и рециркулируеыы* осадок являются важными источникам) куляции частиц осадка и интенсификации его уплотнения. При д| реютркулируемого осадка равно? IOí от массы уплотняемого осг влажность осадка достигает 95* »

Разработана также конструкция *осадкоуплотнителя с пере иешвашим устройством ,имешим следующие геометрические разме и параметры работы:диаметр стержне? 80-100мм ,угол наклона их 5 до 25°,скорость движения стержне? 0,84- Г,5см/сек(рис.З).

Институтом Мосвогонаналниипроект разработан проект соору по снижению влажности осадка с 95% до 64? с использованием во фильтр-прессов.- штощасьи 576 м2 каждыР.

Обилие запарных устройств и их малая надежность, отсутств! специального насосного оборудования не позволило нормально зк< тировать фильтр-прессь* по проектной схеме.

У///,

/

26 1

У

4Т /

Рис-Д. Тех Н О АО ГЦ Ч EGK А Я сх Е м а :

активного н л А ; НПАОТН Е Н И ОГО ЦАОВОИ BOJLbi

от стоиц и ков ;

c.SPO W Е Н Н О го

ГР»БОПРОвОЛ ЛОХИ II И35МГОЧИОГО

ноуп ко тн н те а ь ; з-трувопровох

ushoto ни ; 4 -tmfonpobojl грувопровож .ocajukb первичных метая т ; трубопровод

ахк А ; 8- трпопгоьол 5 И оао ги ЧЕСКи очццгннои ?мывной аолы 7 з - т?зво«»ов<и сжатого j sx9x* ; ю - смесмтемг7 11" т р 3 5 о п ? о в о д. _ ес 11 сброженного осцп и п р о м 11 8 н о и ^ ы ■ 12 — промывной резеркпр ,

- ФАОКУАЯТОР ; 14- ТРУБОПРОВОД ГОРОДОМ РЕци р icaAUPSEMoro.

:цкл ; 15— о с д iho эп лотн ит еаь ,

[огненного crclktk у - „.

m-fitsammcmoro ОСА А. к а ; ^ - о « с «гдн д то р , тр360пр0501 п од. а ч u ХЛОРНОГО- ,xe\bja ,

тру 6 О л 1> о В о Д. ПОЛАЧи ИЗВЕСТИ. 7

- МЕХАНИЧЕСКОЕ 0ВЕ-350Ж? .«ъ ■ >

- Т Р ,Н о п Р о , ох о .«.о Ж". О ГО О САД ГА ^

- tpij б опро box фильтрата > 24- _ g kbhoti волы ; 25- смеситель ; 26 грубо

о В ох СМЕСИ ФИЛЬТРАТ*. С1ИВНОИ

- ГОД Г31ЯТО»'

н ACbl t£EH НОГС

у влот.Н Е Н н о го

16 - ТРЗбОПРОВОХ 17- ТРУБОПРОВОД

аоХЫ

Ф

Ш )})

Рис.У 'Ослдкодплотнигель радиальный :

1-рлинлрнческии корпус ; 2-коническое лнщ> 3 - ЦЕНГРДАЬйЫй приямок; 4- КОАКСЦАЛЬНО распол< ■жейныи по ^ЕИГШЬИОЙ оси ОТРАЖАТЕЛЬНЫЙ КОЖУХ; 5- ПоХВ019%цй' осадкопробод. ; 5— скрбе фермы; /-скреби ; б- стер жни ; 9- Кольцевой лот

а — розрез в на.правлении и/оскревов; разрез в налрлвленим

ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОМ ИАОСХРЕЬАМ

В результате проведенных исследования была разработана схема подготовки и подачи осадка на фильтр-прессы »увеличена производительность с 0,4кг/м2 ч до 2,3 кг/м2 ч прк конечное влажности обезвоженного осадка 63,2?.

Лабораторными исследованиями установлено, что для повышения производительности фильтр-пгессов необходимо подавать скоагулиро-ванны? осадок на Фильтр-прессы самотеком с поелвдутоим фильтрованием осанка при давлении 0,7Ж1а. Фильтрование осадка значале под вакуумом в течение 15 1ганут,а затем под давлением 0,7+- С,8 »Па показало возможность использования данного способа в производстве» Итогом это" работы

Общие выводы

I. Анализ работы КСА и других очистных станци** позволил выявить очистные с остужения,раб о**а которых не удовлетворяет современным требованиям очистки сточных вод перед сбросом их в водоем и сформулировать основные направления интенсификации очистки сточных вод на деГстзуших очистных станциях. 2» Разработана конструкция решетки для очистки сточных вод от 17ШП с лрозорзмм меньше 15мм, жесткость стержней в которо" обеспечивается распорами,, закрепленными на подвижно» группе стержней и очищаемыми потоком воды после выведения подвижных стержней из сопряжения с нетодзижнши стержнями (авт. свид.Н432153). 3» Разработана новая конструкция решетки с самспромывавшимися стяжками стерскне-Р с прозорани бмм »гидравлические паваметры(живое сечение »потери напора л др.) »которой практически равны решетки с прозорамя 16мм, а эффективность улавливания ЦИШ в 5,1 раза-выше (патент » I53265I).

4v В итоге исследования работы сит и решеток с прозорами 2,3,6 и 16 мм установлена эмпирическая зависимость количества извлекаемых примесей от размера прозера (стр.8 ).

5. Установлена удельная масса астлываших веяеетв.ддя КСА, равная' 0,1 г на 1ыЗ очишенноР воды и их свойства, а также методика определения их общего количества.

6. Разработана новая конструкция устройства для удаления всплывавших веществ из отстойников,содержащих поплавковые v навесной скребок.

7. Предложены и исследованы две новые модификации двухслоЛ фильтров с- крупнозернистым верхним^тяжелш или плававшим) ело« обладавшим высокой гпязееыкостыз; определены оптимальные разь и параметры их работы(авт.свид.» 1П9711).. -

8. Разработана конструкция радиального осадкоугоготнителя с периферийно« подачек смесх сброженного осадка и воды для изве кования обрабатываемой снеси(авт.свид. » 1572677).

9. Предложен способ обработки осадка сточных вод,в-котором интенсифицируется уплотнение промытого сброженного осадка за счет предварительно^ аэробной обработки его и флокуляпии рели курируемым уплотненным осадком Савт.свиц. » 1439090).

10. Разработана конструкция огя я,тссуплотнитедя,оборудованного перемешивавшим устройствам со стержнями наклоненными под угла ■к горизонту,в сторону направления их движения(авт. свид. »I549

11. Разработай способ обезвоживания скоагулированного осадка станции аэрации «позволявши? увеличить производительность фил пресса, до 2,3 кг/м2»

12. Экономическая эффективность от внедрения результатов исследований и разработанных новых конструкций и сооружения составит около 2 миллионов рубле?1 а год на очистнув -станшш 2 миллиона мЗ сточных вод в суткиШочередь КСА с фильтрами).

Основное содержанке работы опубликовано в слелуших раб о

1. Эль А.МДешинсюгГ Ц.СЛайнеко Ф.А,Володин Н".П, "Устройство для механическо» очистки сточных вод".Авт.свил. » 1432153,бвд. » 39,1988г.

2. Эль А.И, Эль D.i. Дасчный Ф.Ф, Дайнето $.А, "Сорозаде; живаетее устройствс".Датент * 1532651,бгл, * 48,1989г.

3. Далеко S.A * др."Устройство для очистки сточных вод" А„т.свЮ1.#1670053,бад.» 30, 1991г.

4. Альтовский Г.С. ,Ваяин H.A. Лагшеко Ф.А. и др. "Фильтр для очистки волы",авт.свид. » П197П,бол.»39,1984г.

5. Калнцун В.И «Далеко Ф.А.Йманбеков С.Т. Иванов И.В. "Отстойник" Авт.свид. №1572677,бюл. » 23,1990г.

6. Дайнеко Ф.А. к .др. "Отстойник"- .Авт.свна » 1604403 Бил.» 41,1990г.»

' 7. Калицун В.И. Николаева В.Я. »Дайнеко S.A. к др. "Способ обработки осадка сточных вод",Авт.свид. »1439090, б шт.» 43 »1988г.

8. Дайнеко Ф.А, и др. "Отстойник".Авт.свид. » 1549940, Бол. » 10, 1990г.

9. Эаь А.М. ,Бондаренко И.Е. ЛаРнеко i.A. и др. "Очистка, сточных вод от грубодисперсных механических примесе*. Водоснабжение и санитарная техника", Р 1,1991г.

Ю.ДаРнеяо 4.А.и др."Способ обработки осадка сточных -вод" Двт.свид. # I66295I ,бил. № 26,1991г..

П. Быков С.И» ЛаРнеко S.A. "Фильтр для очистки воды" Авт.свиа. i 1058579,1980г.

12."Водоснабжение и санитарная техника ",3 3,1932г.

13. Налицун В.И. »Николаев В.И. «Дайнеко S.A. Дпщберг В.А. Дженобаев Я. С. "Оптимальные режимы промывки сброженных осадков сточных вод ЫГШГОГ*,Москва,1987г.вып.4

14. IfapoxiiH А.М.»ПаЯнеко S.A."Qioco6 обезвоживания скоа-гулированного осанка станции аэрации",авт.свид.£ 1715384 Бпл» * 8, 1992г.

15» Б.М.Хольчугин,8.$.Яастный 35.8. ,А.Л.Элъ,Ш.А.ДаРнеко, С.И.Бшсов'Повшгение эффективности задержания грубодисперниых примесей в процессе очистки сточных зод".Сб.тездокладов Все— согзнор хонфереяпии"Основные направления развития водоснабжения, водоотвепения,очгсткж природных и . сточных вод к обработки осадка" Харьков ,1986г. 330-234.

16» ДаРяехо ®_А»,Быков С.И.,Волопин Н.П.."Устройство для ' очистки ясны от плававших предметов" »авт.свид. » 1733052,бпл. У 18,1992г»

Г7. ДаРнеко 8»А,Золодин Н.Я,ЛешнискиГ М.С."Пресс-транспортер "»Авт. свид» > 1750957,бол. » 28,1992г.