автореферат диссертации по машиностроению и машиноведению, 05.02.22, диссертация на тему:Выбор рациональных технологий повышения комфортабельности эксплуатируемых административных зданий

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Глава I. КОМФОРТАБЕЛЬНОСТЬ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ЗДАНИЙ.

1.1.Анализ теоретических исследований в области комфортабельности зданий.

1.2.Существующие методы оценки комфортабельности

ЬЗ.Требования к комфортабельности административных

4 зданий.

Выводы к главе 1.

Глава 2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ КОМФОРТАБЕЛЬНОСТИ

2.1. Технология ремонтно-строительных работ по совершенствованию объёмно-планировочных решений.

2.2. Технология работ по улучшению санитарно-гигиенических условий.

2.3. Технология работ по повышению уровня инженерного благоустройства.

2.4. Цель и задачи исследований.

Глава 3. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КОМФОРТАБЕЛЬНОСТИ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЗДАНИЙ.

3.1. Принципы формирования и обоснование выбора критериев оценки.

3.2. Теоретические аспекты решения задач нормализации оценочных показателей.

3.3. Определение приоритетности оценочных показателей.

3.4. Разработка методики оценки комфортабельности административных зданий.

Выводы к главе 3.

Глава 4. ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ПОВЫШЕНИЯ КОМФОРТАБЕЛЬНОСТИ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЗДАНИЙ.

4.1.Анализ существующих методов выбора рациональных технологий производства работ.•.

4.2. Модели выбора рациональных технологических схем повышения комфортабельности эксплуатируемых административных зданий.

4.3.Разработка метода выбора рациональных технологических схем производства ремонтно-строительных работ, направленных на повышение комфортабельности административных зданий.

4.4.Производственная проверка результатов j исследований.

Выводы кглаве 4.

Актуальность проблемы. В отличие от жилых зданий, моральный износ которых происходит постепенно, по мере изменения у людей представлений о комфортабельности жилища, административные здания требуют постоянной « модернизации. Это связано со сменой владельцев и арендаторов, изменением объёмов и профиля деятельности организаций всех форм собственности, размещающихся в административных зданиях, и, как следствие, постоянным изменением численности персонала и структурой.

Между тем, административные здания являются весьма существенным источником доходов бюджетов всех уровней за счёт продажи зданий, находящихся в федеральной государственной и муниципальной собственности, внесения объектов недвижимости в уставные капиталы образуемых акционерных обществ, а также за счёт арендной платы. Достаточно сказать, что за 2001 год общий объём поступлений только от Департамента государственного и муниципального имущества г.Москвы составил 7 527,1 млн.руб.

Очевидно, что максимизация доходов бюджета от использования недвижимого имущества возможна путём систематического повышения комфортабельности административных зданий, составляющих большую часть имущественного комплекса, находящегося в федеральной и муниципальной собственности, и, следовательно, увеличения их балансовой и рыночной стоимости или размеров арендной платы.

Вместе с тем на сегодняшний день недостаточно исследованы и разработаны вопросы оценки комфортабельности, методы выбора рациональных технических и организационно-технологических решений, направленных на повышение комфортабельности административных зданий.

Целью исследований являлась разработка методов оценки и выбора рациональных технических и организационно-технологических решений, позволяющих повысить уровень комфортабельности эксплуатируемых административных зданий с минимальными затратами ресурсов и качеством, отвечающим современным требованиям.

Основными задачами исследований являлись:

-анализ теоретических исследований в области комфортабельности зданий, существующих методов оценки комфортабельности, технологий производства ремонтно-строительных работ, направленных на повышение комфортабельности эксплуатируемых зданий;

-разработка принципов формирования множества оценочных показателей, характеризующих комфортабельность административных зданий;

-разработка методики объективной оценки комфортабельности эксплуатируемых административных зданий;

-обоснование методов выбора рациональных технологий производства ремонтно-строительных работ, направленных на повышение комфортабельности административных зданий в процессе эксплуатации.

Методы исследований включали научное обобщение и анализ отечественного и зарубежного опыта оценки комфортабельности зданий, а также технологий повышения комфортабельности эксплуатируемых зданий, теоретические и экспериментальные исследования.

В качестве основных методов решения поставленных задач использовались методы математической статистики, моделирования, а также методы теорий вероятностей, полезности, надёжности, принятия решений.

Научная новизна исследований и полученных результатов заключается в том, что сформулированы теоретические аспекты оценки комфортабельности, позволяющие использовать преимущества комплексного подхода к объективной оценке величины морального износа и комфортабельности административных зданий в процессе эксплуатации; разработана методика, позволяющая осуществлять оценку комфортабельности эксплуатируемых административных зданий на основе системы показателей и критериев, полно характеризующих соответствие зданий действующим нормативно-техническим требованиям; предложены методы выбора рациональных технологических схем производства ремонтно-строительных работ, направленных на повышение комфортабельности эксплуатируемых административных зданий.

Перечисленные научные результаты автор выносит на защиту.

Достоверность результатов исследований обусловлена применением обоснованных методов теоретических и экспериментальных исследований, приемлемой сходимостью полученных данных, а также результатами производственных испытаний и успешным их внедрением в практику модернизации эксплуатируемых административных зданий.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработаны научно обоснованные методы выбора рациональных технологических схем производства работ по модернизации эксплуатируемых административных и зданий, обеспечивающих повышение их комфортабельности с минимальными затратами ресурсов и качеством, соответствующим действующим требованиям.

Реализация результатов исследований имеет многоплановый характер и подтверждается официальными документами о внедрении в практику модернизации эксплуатируемых административных зданий. Результаты исследований внедрены в производственных организациях Москвы.

На основании материалов диссертационной работы написано учебное пособие и 6 научных работ.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались, обсуждались и получили одобрение на международной научно-практической конференции в Днепропетровске (2002 г.), научно-практической конференции «Реновация недвижимости как важнейшее направление стабилизации экономики страны» (Москва, 2003 г.), научно-практической конференции «Московские вузы - строительному комплексу Москвы для обеспечения устойчивого развития города» (Москва, 2003 г.), Второй международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы градостроительства и жилищно-коммунального комплекса» (Москва, 2003 г.), производственных и научно-технических совещаниях по проблемам модернизации зданий.

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 6 научных работах и 1 методическом пособии.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения,

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Настоящая диссертационная работа, основанная на изучении и обобщении специфических особенностей ремонтно-строительного производства при модернизации административных зданий, « экспериментальных, теоретических и производственных исследованиях, посвящена разработке методов оценки и выбора рациональных технических и организационно-технологических решений, позволяющих повысить уровень комфортабельности эксплуатируемых административных зданий с минимальными затратами ресурсов и качеством, отвечающим современным требованиям за счёт создания методов выбора рациональных технологий повышения комфортабельности на базе комплексного подхода к оценке технических и организационно-технологических решений и системного подхода к исследованию условий и принципов рационального функционирования системы организационно-технологической подготовки модернизации административных зданий.

Проведённые исследования и их практическая реализация позволяют сделать следующие выводы:

1 .На основании анализа научных исследований в области комфортабельности зданий, практических методов определения комфортабельности, а также нормативных требований, предъявляемых к административным зданиям, сформулированы теоретические аспекты оценки комфортабельности эксплуатируемых ' административных зданий, позволяющие использовать преимущества комплексного подхода к объективной оценке величины морального износа и комфортабельности.

2.Разработана методика оценки комфортабельности административных зданий, позволяющая количественно определять комплексный показатель (обобщённый критерий) оценки комфортабельности на основе системы показателей и критериев, полно характеризующих соответствие административных зданий действующим нормативно-техническим требованиям. Для определения степени повышения комфортабельности административных зданий, достигаемой в результате проведения их модернизации, введено понятие коэффициента прироста комфортабельности, определяемого как разница между значением комплексного показателя (обобщённого критерия) оценки комфортабельности до и после модернизации.

3.На основе анализа существующих методов оценки технологичности технических и организационно-технологических решений обоснован выбор критерия оценки технологичности модернизации эксплуатируемых административных зданий - удельной трудоёмкости осуществления модернизации. Предложены методы выбора рациональных вариантов технических и организационно-технологических решений по модернизации административных зданий по выбранному критерию.

4.Разработаан метод выбора рациональных технологий повышения комфортабельности эксплуатируемых административных зданий, базирующийся на установлении зависимости между коэффициентом прироста комфортабельности административных зданий, достигаемого в результате их модернизации и удельной трудоёмкостью ремонтно-строительных работ.

Получена теоретическая зависимость между коэффициентом прироста комфортабельности и удельной трудоёмкостью, аппроксимируемая непрерывно возрастающей функцией, которая описывается уравнением регрессии, представляющим собой полином четвёртой степени.

Проведена производственная проверка достоверности и эффективности разработанного автором метода, показавшая высокую сходимость теоретических результатов, полученных в процессе исследований и их практического внедрения в ремонтно-строительное производство.

Результаты проведённых исследований, изложенные в настоящей диссертационной работе, обоснованы и реальны. Автор считает необходимым дальнейшее развитие теоретических основ комплексной оценки технических и организационно-технологических решений, принимаемых при проектировании, организационно-технологической подготовке и осуществлении модернизации административных зданий, для решения других классов и групп практических задач, таких как совершенствование модернизации объектов образования, здравоохранения, культуры, торговли и общественного питания и др.

1. Алгоритмы управления качеством проектных решений: Сб.науч ных трудов / Под ред. О.М. Семенкова, В.А. Дехтяренко. - Шнек, 1979. - 108 с.

2. Андрушкявичюс А.З. Методы комплексной реконструкции иссторического центра старого города. Дисс. . канд.техн.наук. Вильнюс, 1984. -212 с.

3. Андрэ К. Опыт реконструкции общегородских центров. "АрхитектураСССР", 1982,117-8. -С. 44.

4. Арендский Е. Долговечность жилых зданий. Пер. с польского, М., Стройиздат, 1983, 255 с.

5. Афанасьев А.А., Матвеев Е.П., Монастырёв В.П. Индустриальные методы облицовки зданий при их утеплении. ПГС, № 6, 1977, с. 49 52 с.

6. Бешелев С.Д., Гуревич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 163 с.

7. Блех Е.М. Повышение эффективности эксплуатации жилых зданий. М.: СИ, 1987. 174 с.

8. Блех Е. М., Гелъбаум М. Г., Наумов В. П. Экономика, организация и планирование жилищного хозяйства. —М.: Стройиздат, 1984.

9. Бойко М.Д. Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений. М., Стройиздат, 1993,207 с.

10. Брахман Т.Р. Многокритериальное и выбор альтернативы в технике. М.: Радио и связь, 1984. - 288 с.

11. П.Брук Б.Н., Бурков Б.Н. Методы экспертных оценок в задачах упорядочения объектов // Изв. АН СССР: Техн. кибернетика, 1972. Л 3.-С. 29-39.

12. Бубес Э.Я., Попов Г.Т., Шарлыгина К.А. Оптимальное перспективное планирование капитального ремонта и реконструкции жилищного фонда. Л.: СИ, 1980. - 190 с.

13. Булгаков С.Н. Технологичность бетонных конструкций и проектных решений, М.: СИ, 1983. - 303 с.

14. Булгаков С.Н. Реконструкция жилых зданий, М., 1999.

15. Вагнер Г. Основы исследования операций: Пер.с англ. М.: Мир, 1973. - Том 3. - 502 с.

16. Вентцелъ Е.С., Овчаров Л. А. Прикладные задачи теории вероятностей. М.: Радио и связь, 1983. - 416 с.

17. Вилкас Э. Теория полезности и принятие решений // Математические методы в социальных науках. Вильнюс, 1971. - Вып.1.-С. 13-60.

18. Вилкас Э. Многоцелевая оптимизация // Математические методы в социальных науках. Вильнюс, 1976. - Вып. 7. - С. 17-67.

19. Вилкас Э.Й., Майминас Е.З. Решения: теория, информация, моделирование. М.: Радио и связь, 1981. - 328 с.

20. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1974. - 192 с.

21. Вольфсон В.Л., Ильяшенко В.А., Комисарчик Р.Г. Реконструкция и капитальный ремонт жилых и общественных зданий. М., Стройиздат, 1995, 252 с.

22. Временные указания по оценке технологичности конструкций зданий и сооружений. М.: Госстрой СССР, ЦНИИОМТП, 1969.

23. ВСН-41-85 Госгражданстроя. «Инструкция по разработке проектов организации и проектов производства работ по капитальному ремонту жилых зданий»,-М.: Стройиздат, 1987.

24. ВСН 48 - 86р Госгражданстроя. «Правила безопасности проведения технических обследований жилых зданий для проектирования капитального ремонта». М. :Стройиздат, 1988.

25. ВСН 53 - 86р Госкомархитектуры. «Положение об организации ипроведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий,объектов коммунального и социально-культурного назначения». М.: €1. Стройиздат, 1990.

26. Гафт М.Г., Ларичев О.И., Озерной В.М. Метод принятия решений в выборе предпочтительных вариантов проекта сложной системы // Приборы и системы управления. 1973. - II 6. - с. 1-3.

27. Глотов В.А., Гречко В.М., Савельев В.В. Экспериментальное сравнение некоторых методов определения коэффициентов относительной важности // Многокритериальные задачи принятия решений. -М.: Машиностроение, 1978. С. 156-168.

28. Голуб Л. Г. Автоматизация решения задач по подготовке строительного производства. Л.: СИ, 1983. - 88 с.29. «Градостроительный кодекс Российской федерации». 1997 / В сб. «Собрание законодательства РФ», №19 от 11. 05.98, ст. 2069.

29. Григорьев Э.П., Гусаков А.А., Зейтун Ж., Порада С. Архитектурно-строительное проектирование. Методология и автоматизация: Совм. изд. СССР Франция / Под ред. А.А, Гусакова. - М.: СИ, 1986.-240 с.

30. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надежность строительного производства. М.: СИ, 1974. - 254 с.

31. Гусаков А А. Основы проектирования организации строительного производства (в условиях АСУ). М.: СИ, 1977 - 288 с.

32. Гусаков А.А., Ильин Н.И. и др. Моделирование и применение вычислительной техники в строительном производстве: Справочное пособие / Под ред. А.А. Гусакова. М.: СИ, 1979. - 384 с.

33. Гусаков А.А., Григорьев Э.П. и др. Выбор проектных решений в строительстве: Совм. изд. СССР ЧССР. - М.: СИ, 1982.265 с. ♦

34. Гусаков А.А. Системотехника в строительстве. М.: СИ, 1983.-440 с.

35. Гусаков А.А., Ильин Н.И. Методы совершенствования организационно-технологической подготовки строительного производства. -М.: СИ, 1985.- 156 с.

36. Де Гроот М. Оптимальные статистические решения: пер. с англ. М.: Мир, 1974. - 491 с.

37. Деева А.И. Экономика и планирование ремонтно-строительного производства. JL: СИ, 1988. - 279 с.

38. Дикман Л.Г. Организация жилищно-гражданского строительства: Справочник строителя. М.: СИ, 1985. - 414 с.

39. Диттрих X. Повышение надёжности конструкций зданий при модернизации. М., Стройиздат, 1993,77 с.

40. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978. - 133 с.

41. Емельянов С.В., Ларичев О.И. Многокритериальные методы принятия решений. М.: Знание, 1985. - 32 с.

42. Завадскас Э.К. Комплексная оценка и выбор ресурсосберегающих решений в строительстве. Вильнюс: Мокслас, 1987. -210 с.

43. Завадскас Э.К. Основы оптимизации строительного производства. Вильнюс, 1979. -16 с.

44. Завадскас Э.К. Разработка методов выбора ресурсосберегающих ' вариантов производства строительных процессов // Пути сокращения применения ручного труда в строительстве: Тез. докл. Все-союзн. конф. М.: 1984. - С. 105-106.

45. Кини P.JL, Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1981.-560 с.

46. Колотилкин Б.М. Долговечность жилых зданий. М.: СИ, 1965.-254 с.

47. Краснощекое П.С. Математические модели и исследование операций. М.: Знание, 1984. - 64 с.

48. Крутицкий М. JI. Экономика, организация и планирование жилищного хозяйства. М.: Стройиздат, 1987.

49. Кутуков В.Н. Реконструкция зданий. М.: ВШ, 1981.263 с.

50. Матвеев Е.П. Реконструкция жилых зданий. В 2-х частях. Часть П. Индустриальные технологии реконструкции жилых зданий различных периодов постройки. М.: ГУП ЦПП, 1999. - 364 с.

51. Мензуренко А.С. Механизация строительно-монтажных работ приIреконструкции, модернизации и капитальном ремонте жилых зданий. ПГС, № 4,1995, с.30-31.

52. Методы социальной и экономической оценки реконструкции городской застройки / Состав. А.Н. Рогожан. М.: МГЦНТИ, 1982. -28 с.

53. Мешичек В.В., Ройтман А.Г. Капитальный ремонт, модернизация и реконструкция жилых зданий. -М.: СИ, 1987. -241 с.

54. Миловидов Н.Н., Осин В.А., Шумилов М.С. Реконструкция жилой застройки. М.: ВШ, 1980. - 240 с.

55. Миркин Б.Г., Проблема группового выбора, М.: Наука, 1974.-256 с.

56. Михалко В.Р. Ремонт конструкций крупнопанельных зданий. -М.: СИ, 1986. -311 с.

57. Монфред Ю.Б., Финельд В,П. Рекомендации по анализу технологичности серий типовых проектов крупнопанельных зданий. -М.: 1975, -89 с.

58. Надежность и эффективность в технике: Справочн. в 10 т./ Т.1. Методология. Организация. Терминология / Под ред. А.И.Рем-безы. М.: Машиностроение, 1986. - 324 с.

59. Надежность и эффективность в технике: Справочн. в 10 т./ Т.2. Математические методы в теории надежности и эффективности / Под ред. Б.В. Гнеденко. М.: Машиностроение, 1987. - 280 с.

60. Надежность и эффективность в технике: Справочн. в 10 т./ Т.5. Проектный анализ надежности / Под ред. В.И. Патрушева, А.И. Рембезы. М.: Машиностроение, 1988. - 320 с,

61. Налимов В.В., Голикова Т.Н. Логические основания планирования эксперимента. М.: Металлургия, 1^*76. - 128 с.

62. Наумов А.Л., Герветовский А.В. Напольные системы отопления. ПГС,№6, 1996, с. 48-49.

63. Николаев С.В. Сборный железобетон: Выбор технологических решений. М.: СИ, 1978. - 240 с.

64. Нормы продолжительности капитального ремонта жилых зданий и объектов городского благоустройства. М.: СИ, 1982. -23 с.

65. Озерной В.М., Гафт М.Г. Методология решения дискретныхмногокритериальных задач // Многокритериальные задачи принятия решений. М.: Машиностроение, 1978. - С. 14-47.

66. Организация, планирование и управление строительством / Под. ред. А.К. Шрейбера. М.: ВШ, 1977. - 352 с.

67. Подиновский В.В. Об относительной важности критериев в многокритериальных задачах принятия решений// Многокритериальные задачи принятия решений. М.: Машиностроение, 1978. - С. 48-82.

68. Положение по организации капитального ремонта жилых зданий в г. Москве// Моск. гор. совет нар. депут. М., 1988. - 76 с.

69. Поляков Е.В. Реконструкция и ремонт жилых зданий. М.: СИ, 1972. - 192 с.

70. Попов Г.Т., Бурак Л.Я. Техническая экспертиза жилых зданий старой постройки. Л.: СИ, 1986. - 254 с.

71. Порывай Г. А. Организация, планирование и управление эксплуатацией зданий: Учеб. пособ. для вузов. М.: СИ, 1983. -384 с.

72. Правила приемки в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом жилых зданий: ВСЕ 42-85 р / Госгражданстрой при Госстрое СССР. М.: СИ, 1987.-30 с.

73. Проблемы социально-экономической эффективности реконструкции кварталов и микрорайонов в больших городах/ Состав. Е.М. Блех, А.Ю. Жцанъкова, Е.Я. Сокова. М.: МГЦНТ, 1982. -23 с.

74. Производство ремонтно-строительных работ: Справоч. пособ./ М.Б. Гольдин, В.Л.Вольфсон, А.И. Панков и др. Л.: СИ, 1989. - 238 с.

75. Райфа Г., Шлейфер Р. Прикладная теория статистических решений: Пер. с англ. М.: Статистика, 1977. - 360 с.

76. Ресин В.И., Сахаров Г.П., Стрельбицкий В.П. О проблемах энергоэффективности ограждающих конструкций зданий. ПГС, № 5,1996.

77. Реконструкция зданий и сооружений. Под ред. Шагина А.Л. М., ВШ, 1991,351 с.

78. Ройтман А.Г., Смоленская Н.М. Ремонт и реконструкция жилых и общественных зданий. М.: СИ, 1978. - 317 с.

79. Ройтман А.Г. Надежность конструкций эксплуатируемых зданий. М.: СИ, 1985. - 176 с.

80. Ройтман А.Г. Оптимизация технических решений ремонта конструкций эксплуатируемых жилых зданий: Консп. лекц./ ЦПППКС. -М.: 1987.-29 с.

81. Рекомендации по социально-экономической оценке эффективности реконструкции и модернизации жилищного фонда. М.; ЦНИИЭПжилища» 1989. - 64 с.

82. Руа Б. Классификация и выбор при наличии нескольких критериев метод Электра : Пер. с англ. // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976. - С. 80-107.

83. СНиП 2.04.05 91* «Отопление, вентиляция и кондиционирование». - Минстрой России, 1994.

84. СНиП 2.04.01—85* «Внутренний водопровод и канализация зданий». -Минстрой России, 1996.

85. СНиП 11 12 - 77 «Защита от шума». - Госстрой России, 1997.

86. СНиП 11 3 - 79 «Строительная теплотехника». - Минстрой России,1995.

87. СНиП 2.01.02 85* «Противопожарные нормы». - Госстрой1. СССР, 1986.

88. Соколов В.К. Реконструкция жилых зданий. М.: Московский рабочий, 1982. - 204 с.

89. Соболь И.М., Статников Р.Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. М.: Наука, 1981. - 64 с.

90. Справочник по технологии капитального ремонта жилых и общественных зданий. Под ред. Кушнирюка Ю. Г., Марина А. Л., Чернышева А. А. Киев.: Будивелънык. 1989.

91. Строительное производство. Энциклопедия. — М.: Стройиздат,1995.

92. Техническая эксплуатация жилых зданий : Учеб. Для строит, вузов / С.Н.Нотенко, А.Г.Ройтман, Е.Я.Сокова и др.; Под ред. А.М.Стражникова. -М.: ВШ., 2000.-249 с.

93. Технические указания на производство и приемку обшестроительных и специальных работ при капитальном ремонте жилых и общественных зданий. Л.: Стройиздат, 1972.

94. Тимохов Г.Ф. Модернизация жилых зданий. М.: СИ, 1986.191 с.

95. Указания по технологии ремонтно-строительного производства. Кн. I: Общестроительные работы / Под общ. ред. С.Д. Химунина. -Л.: СИ, 1977.-432 с.

96. Указания по определению эксплуатационных затрат при оценке проектных решений жилых и общественных зданий. ВСН 11-73. -Госгражданстрой при Госстрое СССР. М., 1^73.

97. Федеральный закон «Об охране окружающей среды». 1992 / В сб.«Ведомости СНД и ВС РФ», №1005. 03. 92, ст. 457.

98. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», 1992 / В сб. «Собрание законодательства РФ», № 14 от 05.04.99, ст. 1150.

99. Федулов А.А., Федулов Ю.Г., Цыгичко В.И. Введение в теорию статистически ненадежных решений. М.: Статистика, 1979. -279 с.

100. Фоков Р.И. Выбор оптимальных вариантов организации и технологии строительства. Киев, Бущвелъник, 1969. - 192 с.

101. Шумилов М.С. Гражданские здания и их техническая эксплуатация. М.: ВШ, 1987, - 376 с.

102. Шрейбер К.А. Вариантное проектирование при реконструкции жилых зданий. М., Стройиздат, 1991.

103. Энергосбережение в зданиях. Нормативы по теплозащите и тепловодоэлектроснабжению. МГСН 2.01 -94. М., 1994.

104. Arrow K.J. Control in Large organizations, Management Sei., 10,31964)

105. Galbraith J.K., The New Industrial State, Houghton-Miffl in, New York, 1967

106. Jaynes E.T. Information Theory and Statistical mechanics // Physical Review, 1957-VoU06, N4.- p.620-630

107. Peschel M. Ingenieurtechnische Entscheidungen. Modellbildung und Steuerung mit Hilfe der Polyoptimierung-Berl in: VEB Verlag Technic, 1980-168 S.

108. Saaty T.L. A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures // Jornal of Mathematical Psychology, 1977.-V01.15, B3.-pp.234-281.

109. Roy В. Partial Preference Analysis and Decision-Aids: The Furry Outranking Relation Concept // Jn Ref. Conflicting Objectives in Decisions.-Wiley New York: Wiley, 1977.pp.40-75.

110. Savage L.J. The Theory of Statistical Decision // Jornal of the American Statistical Association, 1951.- pp. 55-57.

111. Simon L. Eine Methode zur Erfassung, Bewertung und

112. Klassifikation von Einflussen, die den Bauablanf der

113. Rekonstrukt ion von Objektenxier chemischen Industrie behindern.-Thesen zur DA.-TH Leiozia 1982.

114. Wilhelm J. Objectives and Multi-Objective Decision Making Under Uncertainty.-Berlin (Heidelberg), New York : Springer Verlad.-l 1 lp.

115. Worobjoff N.N. Anwendung der Spieltheorie in den technische Wissenschaften // Technische Gemeinschaft. 1969. Heft 6. S. 33-39, Heft 7. S. 3338.