автореферат диссертации по строительству, 05.23.02, диссертация на тему:Устойчивость армогрунтовых массивов в условиях подтопления

КРЗД ШІРОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛІЩДЗДІ СТРОИЇЕЛЬСТЗА' К АРЙГГЕШРІІ

УСТОЙЧИВОСТЬ АРМОГРУгГЮЬііХ МАССИВОВ З УСЛОВИЯХ ПОДТОПЛЕНИЙ

Специальность 05.23.02 - Основания и фундекенты

. АВТОРЕФЕРАТ диссертации ял соискание ученой степени кандидата техкичгоких наук

на npasox руяописи

Днеироир-'.’роэск - 1\л)7

Диссертацией является рукопись Работа наполнена б Днепропетровском государственной техническом университете железнодорожного транспорта

Научный руководитель - доктор технических наук, профессор

• Тимофеева ¿»дхида Лкхзйлсвна

Официальные оппоненты - доктор технических наук, профессор

Одесской государственной академии ■ . строительства к архитектуры

Скола Александр Викторович

- кандидат технических наук, доцент Приднепровской государственной академии строительства л архитек-

■ тури

• Головко Сергей Иванович

Ведущая организация - УкрягнсккЯ гогуя*»рств№мьй проект»р-

тихнологичвгкиЯ институт трчнепорт-рого строительства ,г.Днепоопетро»ск За'дита состоится -.?> б>л .199 гУгода в . /Х~.час. на заседании специализированного ученого совета Д.03,07.05 при ПриднепровскоП государственной академии строительства и архитектуры по адресу: ЗіОЄХХ> ^Днепропетровск,

уд.Чериьийвскоро, 24а, ауд. ... ¿ОН .

С диссертацией ыокно ознакомиться в библиотеке акадеина.

Автореферат разослан "¿¿¿* &/" ддэ ¥ г>

Ученый секретарь спедиялизиро ванного ученого совета, к.т.н., доцент

'й-у ' Карпухина А.К.

з

ОБІІІЛЯ ХАРДНТЕРІІСГ’.да; РЛЕОТН

¿У.&АШУЯ&А ♦ Опоязновй*1 процес«» пасто гвяяотся основной пркчкчс.Я надеявнип іюрчаяьксй оксплуятя:;*» транспортних сосі; /т-?ег:и5!, лремизлені'ух п грпядп"сккх здзниіі, особенно в последнее время, когда подтопление городов приводит к снижения ус-ТСЙЧИРОСТИ Грунтов-'Х МЗССИВОР И ВОЗГИКЧОВ'Ч'УО ОПОЛЗІ'РЯ, привод»-«тех я аварки сеоругонкй, расположен* ’•-г на скло".ах и откосах. Раз-ряЛоТяННі Р №»р*' яччпстуо 1»в ДПГТ •'■ПЛЙ«ЧОРП 9$$р.Г”П 5! ОКЯ^’В«! ЮТ-СП НЧСТОГЬНП ТГ^ДОеет'ИКИ и довоги««. что пз^вШознсние й^ОНОЗИ?-' і ся .чевозмоетни. ПоэтСму разработка зпоиоиічикс и эффективных *' мероприятий. ІЮЗЧОЛЧіИП'С ПОПИГИТЬ уеТОЙЧИЗОеіь »'ЕГОНОВ И откосов и не нар}'(аг;юг;их згслогио сред«\ п.в-ія«тсг лтаэяьной.*. Таким методой усиление откосов тлеется широко применяемое армировя- . нда стяосов гсотркетилыпаю материалами. Ознако отсутствие методики усилении к расчетное комплексов, позволяют* учесть раз-личн*'® эксплуатационное фактйрр и определить фар«' потери устойчивости армогрунтойнх массивов, сдеряивает применение этогы метода. 2л? тринепортнпс. сооругеннй проблема повгаокія устойчивости откосов те» более вакяа, поскольку напряженность участков автомобильных :1 келезі*« дорог Вдоль берегов рэх к иорей составляет дёсяткн километров, а нарупение устойчивости откосов зем-полотно вследствие развйтил оползнсзьтс яалсниЯ приводит к закрытии движения на длительное апопя и значительпнм расходам на со-дертаниа дорог. '

О еь’СойоЯ эффективности применения яркогргунтогме конструкций свидетельствует тог ^.акт, что ебьсм изготовления синтетических полимерпмс материалов в мире с 1970-го гоя« Еирос в 100 раз и в настоите» время составляет более 5С0 миллионов з год, ИЗ КОТ0р*-Х 70 процентов используется при сооруцерки землгного

ПОЛ^ТТВ.

В срав"е<!ии с из лощеним еледуп* отметить значительное отставание Уираи»-*.«, гдл гфі-мене1 ие ГТП при возведении зе!/пояот»'а не гаяло догя'ого рагпраетранп и«-. Причиняли такого отставание гзл°ются как ттсутствис достаточного серьезного очі та строительства и оиеллузтяши армированных конетхук"»іЯ земдгтого полотна, так и прэхед-деЯ методики их’ проектирована. Изв^стт-е методики проектирование либо не учитивзвт »•«стерн о -го ологичес гих особенностей Украяну, либо нодгститгч1,о гоперт»и,*н.

.‘.г.;;•'cvcn «ьусі-с:!«.*. y;/.£::.¡:s:.!5 ::apy;-;u-¡r.',r, 'JCToihy.iEr.cvu cï::pv:w кг,! плд.-сляап:.’; и воях::п: LC-r.&sUcr/.- ' "X и р-'с-рз'^т:-:.'' -..шбогой ^с-гсда и>: с i:o-

гогтокет;:;;*,! к;: !,:с-;ор::н;:ох., ‘ -

ссг;'2ст^';'з::л с or'-1,'1 :;сльс носфсоднис «'"¿о ;я;::;;ггь су.о^у'С-

-•¡е : • '

- пр.'!.с-сі-л л.’млцз c;.'!:;C'C:Ty;irj:x itOix-vic'irrs.biZK rerernîî, ,vo-

тодса рас^.-та и'^^сгир^^и-га/іь;^';: : ссяєдзь-іп;::’ yc?oí!y;u¡ocT:¡ г;сд-7СП.;ге::кх ûtiîogoi;-; -

- у?та:;сі.:п-;> :т!;о!:о!.:ор;;~г?п гвд^одинакнческіа: і>о?дєПєї;:;:^ устсГ.та.осту ссїсоїюам'х :• гекргтлсчцгх рпз.\кч;т:';: г:;~сойі.:п

слогов :: с.-пред?лэть »озкггіічї 6зкг< потери устоГгедьогти прмо-грунгоьюг огкгсов дл," paoспгсобозз укг»п£Єіш v. окдоп гсо-ыатеризлга;

- г£їг.с!і::?ь ус;:о¡¡лг, доюиздиЯс'НЗД.* г-р^крудиж П£ос;.>*е:: с ps^x;u:.:!,:«:i гру.ч?.%у.і и xapsjrîo? распредолсі;«:: усилкЯ к а}«огруи~ vovois ¡¿accxce с по^од:.» чксдомого еясг.е;з;п:еи?.а ;

- ргзрйэмть П!”а,ра:,;.\!у рисцота устоЗчиі.г.йт:; на ОБ!'. дак раз;.;:чч?;а с^чатг. псгери ус?о2!»«‘.взсти;

- >:co7',{j:v.;rb шз.«'.грпЛ «отод расчета устойчивое?;! g?xo~

соа дяі fíiar.M'-;;с-туч^ся армярсвчтая с учотом подтсгїдошія и '•п.-ліоп.-/ грп,”*::е?м'.й, ■

C6i.f-:' г, !;;•<•*.» .?глт-л;’іг. - присгрунтоша лсдтосллсдов сосруве-

r¡:r. --------■

■ í:rc-;-.vc? ксого.я'вймк'і - устоГ'чиьссгь ORiixaraa« съкссоь под-

'.-лгі,спогу:-т.н'ЛІ!. '

1/'- - IP ,f ■>;..• — ¡» гууРу.-ІХЛ ГОР, "і»

і!€с;..т.'і-"ііи!П -Лззкрум о.-: ;.v. ггоягдоксксу і'сгпде, кгхпчакззм

сої:;с:.:с>::;РХ пг/’Дїїг-~;л;л;;; сб ur:.-:‘po::,a:i:r;; грунта ü сут.ос-і:рег.лл.»г.~.;: подтслггг:-.* ’{окйтрукзд’Л, окопсрі^спталькі-го . ¡;;¿•дл.;;’олі.;гх кггсгрукчпГ ні голіюик ьолдйПйеглі-?,

•.-oc.if-.-.OBa'iv.H устсГі’ііїЮі-'й recuso!1 C!;<v.3neu'x откссои метод гм

г,, -;*îcl'/.O. срг-хгрулто-::гк с.' .•/ с fгг-.г.':: :¡"cw:o!: :i zrerrw. roo?cv~

с ъгг-к ' , | ■-ч-* ?*■/■: ~i'ií г np'/íí': ‘-«.•тг.дгь

::н:- г;;-< :гг> ■ ■' >;

\ . 1: с-;'г ;; !;тг "f.' yf"~~

?:< п гг^лгр'Н'.ítjccüpoi. с гї'.'тїтїєтчл.и.-уи сбо-лрязл.:->,,кх -иг!?? к сйссг-боя yv.'yn.wii'.'.î '•'tx.vob noasf4-nt.~”¡;:rh суолупт:*? .;|.'уч"».г! г

- ;:f fs.irо.:т< х'*ря"?<!;: пг73ги f : - "-''•'•їм, уяроп-

j-r.«-, т-< г.пличкмму, «г.ч'с-.бях.і с jipwoi-c-.«.:•*•. р'.л.-;-":. >•.•: :м'дов гво-■/■‘тг|.-пл'чг, г' -rîT.'Oîi юп'срогз rp>'i;:o ;:p:¡ ñ^x: псэг.еГ.г-

'г<чи “X ■>: 'Cora к?деяь:ігх i< г.:ір.ізл!:-л<'*:: \?

. - rn-ísrc.M í.rX3'¡a*»K s'■nj-v-т:;i--;í;^ ¡¡о.прх^-пт';" crí.ítfMii

o-ff.r;.-3< yjr^n.*<■--i r-,.< л,'í.'L'CKcrrö*1-. ••!, с яо-

vnti) !.ч;т\',"л j<>i7pc,»M"''ro .t ¡;p*r_: ' ".'і •-

/.ont»; пг^З'Чснгяяс дзчгух г p-vy«"b?r.r.v.л клтурлтс ипплюд'и!'';

- ,'/г:тгі;'Гп::о:лг з'і;'0іХ'>,(>рг',с7:! рчс'тПі5делО!:?і'> усилі;Г! н npvc-груїс^йгл rt7¡:ccnx ял с гне іу* чгс;-енногя OKcn¿paw¡Tn о псксяьг

j •• » «

, - раэрэбот*!-?. прогрчкмя jotoücbbccî-' 'v7K<'r''D о учо-

тл.ч гг «-chí-dí* трех rc'-'aKwc snn;¡fí-oju ¡історн

утс:*ч:!Ь''с?:; с і ‘'ггі.-іьзі'хотмг;« яляс,с'іч-лс:-ит< .«''тод^в ртчетп;

- p.^p'.^rT! расчета г?д;хдиил.\<кческ' '*) •

Б'лдр,,С7ь;:- из п~дкр?алошт? • го-ллтеричлак’-т с-т?.пг,. '

Цу.’3?гї?/:3у* .Ріу’Упч». рэботъ' сссгг-кт з предл *««»ис.ї! методике рзеч-э?« устг.Гч;:8ост;і арногрунтсм.-х откссоз с ywrrv педто-плсіпг» и ne.-і і on г,: ¿сздпРс?в:'И с помспы) прпгрплш’ "ОТГ\0^*

Д.г: Го»!. Лрк~^:у,!т-,tre с гэ'-.’гекс7ьлъп;:.;и сбодеччп*;*.,

«»їсдияа ps;w?a я лргск.-'лрсвп;1" тюдрогк г л До:»:;коЯ. кслвзкоЯ дорг.гя» Г:рС'ЛП"^.я?і=;\'?,Гі эУ^кт з-ч гч*'Т гіч'аонгя гп^-хе:1;: Си!' -rao?.-) X’ тгг.гризе: ъ, При испслг.злзгг'ки дакже ктн^рукцкЯ дл? зй"Итя or и?дтг.їтлс:г.!7 сггрздч^тс- р-?сзмд 'ieç^n :і ‘і-отзлда s î,3-1,4 jaso, íTo;i'-,'c,*b одкогс хпздрэтг'ro іютрз яорерхпссти закреїїл<ї!і*:''го откоса y:.'pu<2a?7cr. г- I,и-.; pans.

:-ГУ:ГУ. .ЦУАл ЛГСГЛ '-ГГТ0К7 б: '

- paapsCVKCs r:'Hí'7p}-:-*r,iM ap.orp^in'wr.i гч»сся-гі, вгимлю.-угр устлЗ'ч-.пс:-.г ^гд7гк;,->->.(9^ йгг.ргужо,./Я;

- пк:nf'pi;M'?!-’ií!.;bj't'>: : .г ларчб,-'",1

Г.у.у.гРу.ТіОЛГ:'? !~ГГ! - ;

- o::c:r'pu:.:7'i7-,;:s¡ :'7 : і ';'' К

'•fx т’у. гг:v-'WA ; ' “Т”' г':г-:г;г "'г- :.:.vr.i‘v: :: :іггг-'Г.иі

-.l-y-r.-S,-*:.] ~ ' ■ і : V *

- разработке инженерного четода расчета устойчивости ар-

могрунтовта подтопллемнх сооружений с учетом волнового воздсй-, ствня; ■

- исследовании ВДС армогрунтовых массивов с помощь» ¡¿КЭ на базе йрограаш СибЦНИИСа

-.разработке программ по предложенной методик: расчета устойчивости арыогрунтовкх откосов с учетом подтопления И водно шх воздействий. •

Степень пеалнзац;щ на.учнмх разработок. ■

Результаты исследования с лука? основой для разработки рекомендаций .по применении геотекстильных оболочек в качестве элемента пошиения устойчивости подтопляв иле участков насыпей железных дорог, а также при разработке рекомендаций по повмае-ш» устойчивости оползневых участков насыпей железных дорог.

Не. ЯАЧЧХУ. Шорлхоя: .

- характер распределения напряжений л деформаций в арко-

ГруЛТОБ!ЛС сооружениях в условиях подтопления; ■

- результата эхепермаднталыа« исследований устойчивости

аркогрунтового массива при подтоплешш и волновых воздействиях; ■ , ' . ■ “ ' . ■ .

- числоилкЯ еналиэ ВДС арьюгрунтових «аерквов, ограпичен-

них откссом; • ' ’ .

- програиьи расчета на.ЭВМ для расчета различных случаев

пэтэри у'стсйчиьостя; . . ' • .

- разработка методики расчета устойчивости армогрунтовых

пбдтопляекнх сооружений. - .

Апообацня рабйтаи Результаты исследований докладывались на.Республиканской совизашш по проблемам кженерноЯ защиты территория рт подтопления грунтошыи йодами /г.Харьков,1394 г./, Гесяубликалоко/! научно-практической конференции по проблемам инженерной защиты берегоЗ корей /г.Ллта, 1925 г./. Российской конференции по механике грунтов и фунданентсстроежш /г.С.-Петербург, 1905 г»/, II Украинской научно-технической конферен-цки по механике грунтов и'фундаментостроапио /г.Полтава,1995г./.

Публикации..,. По материалам диссертации имеется 5 публика-■ ■

С?гл'крутія л сС?ь.см .гяботч. Диссертация состоит из зведення, пяти глав, o&wx -шводов, библиографии и 'приясчзеннй, вдасте с ноторами со обы»м ссстовлгот 185 стрялг/і ..Текст ¡ша&стрирует-оя 6й рисунмиет и -с9дер»И№ 7- таблиц. •

ССДЖАЕКЕ РАБОТЫ . .

Во предводи обоснована актуальность три', сформулирована цель йс с ледова;;;».", отаэчсна научная ясяизпл И ярахтяческая ценность работе. , '

. , 3 с* .стазе проседей анализ акспорименталшлс и теоро- .

ткческих рабо? э области 'исследовапп устойчивости спглэнреых откосов к иотодев ия эакрепгегал« Проблемам устойчивости спол-э^сяых' сткзсоп были ПОСВ.ТЛОПИ. ряботн отсчестсоцнлс учслмх а учение бягсгнеро зарубекы:« Ото В.Б.СоколозсквП, З.Г.Бср8заиц«в, А.П.Бклеутз,' !1*К.Гсль^2те?:’, й.Л,Гулакан.".м, АЛДеыин,. Н.М.До- . рсжевич, А.Г4Дор5иа:і» З.А.-ихсвич, 3,П,Емельянова, Г.С.Золгтз-ров, й.П,1!асдов,- Л.З^лкгев, В.Н.Пспол,, Е.И.Соловмв, A.L.iy-ровскал, .Г.Л.Зисенко, Г.Г.Чугаоз» З.Г.Цеэтксв, ¡¡Д.Цптович, Л'.Е.^адукц, Г.Й.Шахуг'Глнц, А,2.Пхала я тогке другие. Современные метода закреплоки.-’ ологанзвнх откосов» в том чйсге с прш-т-ненивм .арк;іроваии!Г,; рассмотрит в работах отечестве;«!»« ученух В-.Д.Казарновского, А.І%Педуі!овского, Н,2.БратмаКо /Ссгэдортш/, Л.З.Нкма, 2,А.-Сидорова /СибЦіЕМС/,. А..\,Цвряакїа,3,А,ЬарБааова, ї).?.Беркогп, Л .П.іті.;'.ша /РипродярніЯ'/, £,И.?аворн:таого» В.Б.Тов-бмча /КАДП/, А*й.7амо?>е<?вр5 /ДОТ/, з гахжо зарубпгшкх уч®»45* А.Звдадя, 5.12іоссораг Й.Ркссэ, ¿’.Д.Дїсунса, ll.TJ.onra, Д.Па-рзинв» 3,Пнгп» Я.'і..5'рачаг ?.і1нгольда к м^гих друк«. .

Вперил? коглд ариировпиия грунта 6рл разработан ї*-ронцуз-сккм ученкм АііЗ:ідядаи -а еС-х годах wreaiero лтоготкя. Идвг состояла ь ссздянии магеризла, образуемого армирушгкмк полосами, которые укладызьотсл горизонтально в грунт. Взаимодействие -ме*-ду грунтом и ap^KpyraKwi влеиентц'ки обеспечивается за счет ?рп-ьия- По контакту "грунт-арматура"..

При. бохъиих ОПОЛОІ'ОВГХ давлсии=?х 60.':К1Ш;-'СТ50 судеС51С’ИаКХ прэтлво0П0ЛЗІ!ЭВМХ СООруК<5ННЗ У.С В СОСТО’ПНИ стабилизировать ополз::евоГ: склон. Псдтппленнп тял’их откссиїз сникает устойчивость-даГ(>'х ссору»»-:».1!. В этом случае целесообразно применение гсс-

а

ТСИСГ'ЛЛЫГг.'Х оболочек, которые увеличивает устсГічінзоеть ОПОЛЗ НС- . вых и подтопд-едах.склонов зз стст ¡включения б работу сил, впо-кикаюдах по контакту *’ г ру н т - г о о т е к с у 11 л ь **.

Ознако, армогрунтоше конструкции с геотекстильнкми оболочками не .применялись широка на практике из-оз ¡щизучекнсстл работы таких сооружения па Болшьь’е нагрузки н при псд?оплен;ц; и отсутствие к:етсдов их расчета, '

Цн .іітороП глзв^. прпаздеш методика и результаті? исследований уетсПчиьести армогрунтовых откосов при подтоплении и вслно-

№Х ВОЛДСҐІСТЕИЛа, ■ '

■Ьуче'іус влппнпг подтопления на армкроуанше разли'шкк геотекстилем откоси надапл?! проводилось в гидравлическом лотке. Мо-делн выполнялись »з песков различного гранулометрического сос-тпэа с окравеннкыя прослойками для возможности наблюдения за .«¡грацией отдельных- частиц при гкдрединаш'.чссксм давлении. Рез-мерь; йодолі! поверху - 35си, .понизу - 125см, высоте - 30см, за-лскенис- откосов 1:1,3, пирина лотка - ^7см, Изучалось положение депресспсниой кр'ЧеоГ; в неарш;рованном и арот.рокшнои теле нась’-ли с поксчь» пьезометрических трубок, установленных по расстояниях ІС-Іосм. Подтопление осуществлялось таким обрізом, чтобы создать разни:”,’ напоров ® верхнее н нише« бьефах, '

При поверхностном кроплении откосов было подучено, что практически со есс-х трубках уровень родо.повысклсг, хотя расход аодн уменьшился и уровни водь; на бьефах была такими г.е, как и у откоса, г с : укрепленного тканью» При споноЯнсм псдьекс соду раэдова откосов не произшдо.

- ы;;;о такие проведено исследование влияния скорости точения-вод« на’устойчивость армированных откосов в гидравлическом лотке» появслчюном измзнять уклон дна. Исследования устойчивости поверхностно укрепленных различным*, гестекстильгікш' материалами откосов показали, что происходит трансформация формы откоса, нахядя«егсся за геотекст к льной оболочкой, но спсг.эапил откоса "е происходит. •

¿г ток имел размеры поперечного сечснмг 2('х7Ссм н прозрачнее стенки пс всеП длине /рне Л/. ,

:» рис.2 показана схема волі^продуктора. Конструкция вплпс--’"’дуктора цозв^ячла полупіть ч«№ре скорости вра-зеигя бгрчбяка

Рйс. *• Гидрася«ц‘ескйЗ. лоток с аа£ксгпродук?озем: I- леток а прозрачными <ггениамп 2- кйсоть; .'-3»* гесыатеряал; 4- волнзпродук-тср; 5- коердинатная сэткз; б- «еталянчзеу.ал фе£т; 7~ ьтурзал} О- шарнир ' . ' . ■

тродвигатэль; 4- кзшэ» 3- ременная передача; о- екиву различных диаметров; 7- гибкая связь ,

и волш различно? шсотн, что давало возможность получении волн с четырьмя ф'.шелровяшгыга периодами: 2Т= 8сек; 3,82сек; .

2,£vC£!k; і;94сєк, . - <?іі

Исследования проводились при волнах с Ji = —q--—-С,03,.0,09, т.к. такие велпы икевт большую .разрушашц/ю силу, чем крутые,

, Ееего в волновом лотке была исследована работа четырех геотекстклмжх креплений: СПС-1; СГШС-З; tS’.-I и "Дорнит", Рассматривались эакрелленше от коси различного эалодеии^: от Ш ~ С до w = 2 с интервалом 0,25, '

¡byдалось воздействие воля на три типа кропления; свободное поверхностное крепление, поверхнеегное крепление с применением стерктюЕвх анкероо, крепление с гсотекстилыдаки анкера-

«II. .

Каждой тип крепления испытывался при 10 сериях волн, ха-рактеризугешхея различными периодами и высотой: каждая серил роли состояла .из определенного числа /до ЗССО/ ударов волн за-. данной юсота а периода /круткзнь'/. '

Исследования в гидрзвллческих лотках показали: .

- и:сети характерных точек депрессиопно? кривой при поверхностной яреплсипи гооматериалаки в тела насипи изменились, .

уровень вода повысился при уманьшєіш; расхода;

- праыенонне анкеров нагельного типа не дало зшлаемого ре-оультата в сиси со стсздияеы трения анкера в грунте, вызванного за»:ач;:бпнием; '

- наиболее эйоьтлбкгм с точкк зрения поилаокия уетойчи-

вос",1:! является применение геооболочек, когда геоткань совместно с грунтом ышолилют рої.ь анкера; _

. - воздействие лолнн'не вйртниаяькый откос зависит от шеро-

ховатости'поверхности громятеризяа;

- при волаовом воздействии на освоєную’площадку насыпи

происходит переформирование поперечника с противоположной волновому воздействию сторото; ' .

- иокеиение форкк поперечного сочекия насьни происходит в тех местах, где удерг.лвавдев усилие анкера сказывается меньше . акдергававаего усилия волны.

Ь'д основе провгдопнкх исследования бгл разработан .прибла-jreFiriuS иетод определения нагрузок от воздействия волны ка о?-

1 а 1 1 X,. гг J

с. í и 4 œ

Íí V *> лг С p. с;

2 и. » с с tr

* 1- С Чз и Cî

<3 « , С К Q с П

i - І-* Î4 ь; ?, с С

с • С ; 1_ С

Ы O с Í- c¿ чи-

O w с IT с с с

Г5 f,:, с и V0 СС с & <г„

r> и Г5

u с с \:

f- с г; * ь с Я Г-. С сз

<• Vk 1 'І

I Ä І.'. О.

r*-, tí

lO СП, ъ •V ç.'

у g g

4? t~. и. J>2Э К

tv с с

с ci1® Ví L cu L.T с * *- с;

и £' г:

О

П

Í- » ' с г?

с

ft

о о í* С а *i f"

о ,*í <4 Г:. í- *< CV m с с

о о jf r\í 2¡3 tí С •c •g IS ■Ç

!lr >: Zi О •£ í- ^«5

Ä3 f- S4 «Ï^jÎ С h r C * с

С с {< Z. г* ;; *2 l\ *?

€- С с. t- G. Ci *T» í—4 2

о і-* с CJ С

Jv с и їГД *» >í С <т>

п. 12 с і. ;.; -с с-

С !< и 55 2. c. С- К

С н Г' с с, •»•• £X о сг

Я «7 С С ;; С с С'

Î-: О Ï» í* r; l- rj ÍL. р.

• * с; «г 1 ►*;

о KÍ л

а и '&*

t: <? 43 о

С п о о X

fiî • ■« с

• Счг V*

ГС о с

!« с с: <У ги

t-> с-

С Í- с 5 Ç?»

M«

trj Й с о

С г. X V

с: о гэ

Ü с >»

1- •Í С о

с;

С

f«

о

cto

_c¿'

ОЭ*2 g QÍ, к’ <

* cj »

sr

С

w -с

« и:

or

’t»

öOt

Vt

оЫ.

«

Cl5

к f: Í, о

Í* С

С.- Р. tí

*; п с

« с с;

ст

rt I л

С*

С 'V с-•- _._ *1 т-

xCXî* t‘ г. с

<L •

c

О * I

^ ' St

" <S¿ r?

}: ^ °S

Crj£¿ с

I c* іЛ O

«■Af І

?

ti

с

. - fc ^ £?

о и » . сУ c_¿ a

■ *? лич C

r:

t

•?:

»

«5

C.

a

К

с

t

ё

С

с.

er

с

£:

<3 03

t;

£>

•c.

с

•o-

e

ts

І-. <r

с ь*

V O

I'

Л

¿ tí

tí. Л

I

■#3

U

O

СТЭ-

с с

lit с * a

2di0 £4 - С

fc^Äp а С л *: С с cc¿ I: & « g-£Q2 f.

t- с с

і

L

? » £ ОЙ

ь t-

t. o ». o

С <73

• С; С. - ÎI с с "т 1«

ti t; с,: с J;* C-, L с

*•«. К с с г: с. ta

?- с t.. « » г *4*

с. с. £• с * и.

т. tr. >•• С g- і [J » £•

с <£ tr ГТ^ Г. С

р (, «с с О Tt

•>. с: С- с

«С 4 с • і. К Ç .

*чг с. *г. ir. ît; (И о

t с І* _ С с

с. І' С Л t- - с. * ;

Й с Sr г” і ; С « і*

Sí 2: с ÎT t. с I,

t*» Гл С с ti 4 с

4 м С C-, tí

1“ « с с.. ft: с 1 • С Л

<с CI с, с; с !-•

t n ?< С

X с

р* с і- « і. >с »'

с* & ес К

Í2 с с К С с г*

С с C. С с.

£Г с. *., е: fcw t* с С -

S** с Г' Ç С7 j5

t- V с. « »,

t г c a cs

€✓ с К с с V: С

¡í с; С- с с

•£ е с с.- с

j; с с* <с C- t- и с

С г. с 1 ' с о

I* с-; c о £ с;

С • ГГ в Л Î* е*

I- с. £Z‘ г. ft с 5И

с •и. t: С. с r. с С

fr- 4L с t; л t.

t- е «с t-‘ с. С К f • у*

с ; Г; С,' tz і,

ÍC £-«.* 1, (L Ci с

t.* с. •С t ; Г5 с с tí

«: СЗ с

ей Г- С fj СП* er с О f.

С: t» С: S CZ C.

с с É¿ \ґ <

5 & ÍT- О с

•С. fc; t-. «4

ческкй разрез представлен насшныш грунтш^ суглинками кягкоплаатквдыш, глиной полутвердой,, пескоы мслшд, иавест- . «яком. . . '

В результата натурного обследования и результатов бурения существуюцого оползня был;: рпредолеиц три характерна плоскости скольжения. Одна из «их представляла собо? древний оползень /линия сюяыкения проходит 9 основном по глине/; вторая преходит по основной площадке пасши, пересекает суглинок к заканчивается у подножия откоса; третья линия скольжения проходит по грздице .суглинка я глины, яалетцейся водоупороа, Вторая и третья линии скольжения вызван« подтопленном грунтовыми водами, • . -

Для изготовления моделей били подобраны грунты с фиэико-мехаиичееккки характеристиками, аналогичными грунтаи оползно-рого откоса, ... . ' ■

Исследования устойчивости проводились для моделей без подтопления и с подтоплением грунтовали водами, для чаго была • разработана ызтодияэ подтопления откоса на установке для ч,ен-тробакного шделирогаиия.

Испытывалась: незакрепленный слоистый откос; закрепленной .V поднокия свайньии радами» обьединеннша ростверком; удар-жлваемый подпорной стенкой с переформированием полероцивка.- на-сапа, а тагшо укрепленныЯ геотекяталыгкии оболочками, :

Проведенниа исследования показалй идентичности образовав-акхеа поверхностей скольгьния реального я модельного оползней.

. Усиленный свайными радами оползневой участок, практически не закрепил действуадкй оползень.. Устройство свайного основания в место развития яаыих'оползня привело только к изменению по-верхностэй скольжения» х.е. стабилизация развития оползня не Сша достигнута. . • ■ • •

Прикененяс .массияних искусственних сооружений в ряде подпорных стенок с фундаментом ив буронабивнкк ссай в дадшдс условиях не является стабилизирующие фактором в оползневом процессе, В результате применения гакой конструкции, повышения устойчивости откоса не произошло, она лиаь ивковкла характер деформирования откоса. . ., .

Использование кок^оотвеннчх упорживадшх СООРУЖбИПЙ, выпол**

Рис, 3 а/ Зпрра максимального и/ Эпщра. волнового

расчетного волнового давления противодавления

КЗ ОТКОС, укрепленный Г0070К- •

стальной оболочкой .

?ио.4а . Результаты моделирования, незакрепленного откоса • . -

Рис. 4(5. Результаты иод^лироваиия оползневого откоса, Подкрепленного сааЯныыи рядами ’

к

кенкых кз тжоя-'Х трпдг.;кт:нь'х юдорюшв :*о дчпт желаемого результата, поскольку »«всбхпдяяа устрояв-іть мотп-Ч! гп^гг.г-о-

ГКОЛОНЄЕГС CCOpyi'.G!ÎlT» ПОУВР.Я'“JU'Uüf' ЯїМЧІ'Т'Г ’VP -

пГ;0ЛЗ'-"!8»'° ДЯВ.Т'',’ИГ. •

Лрямояенко ГРЭТСКСТПЛЫГМХ ОбС-ЛОИСК уБ0ЛИЧИВа07 .yCTf'*!4i*.i‘OCTb ¡і приводит к стабіїліізадя:; столан* £ естаи е • гт{йісгюсаблиьпркость» удвр.'.иьавгіеГ>. ксліс-цуацт к по колени* одожиювого давжітаг,*

і-оо}фіі:;ип:;г усглйчлвгсг». прл smtt лклаалс.': пример,!'} о 2 разя вмзе{ чек нри закреплении рядауй свпЯ; ■

Применений .геотскстильнмс обо?очсв накладывает обіза?вя»т стізз по ічзотсхнпчссяс^, ког.трол» укллд^ьземгх с .'¡ос d грунта. При бо;.ео плотной укгадк& грунта усто'.чньоеті. ар^эгруптмзого, массива повгаяется. . . .

Подтоялг.емте аркогрунтопке стсскьв, у кстгрух зпегг.ка представлена недрширувэдк груктм-:, тре бут устрс-стк* дронякиих .. сооруг.ений д.п «овшеыш устоГимсоста арі/г'груїітг.ьлїї конструкции.

Расст~яяо мсэду гео7Рк*ст;.,льы.,.,/к крослг.Чкаиа -по еусотс насипи дojsr.no быть оптпт.ш&й і; о;!рАД«лпься рпечг.гс;.:.

Результату центрёбегшго кодрлировдниг йродся-аол'-лы ьа . • р::с.‘і. . • - •

Таким сбраооы* мотао сЧМпть, что-метод укрпш.еїіиі: геоток-стмьhkwk-оболочками п условиях подтопгения 'явллотся намЗо/се . эффзх^пЕьнм. Одь'акс » следует üvoTb вийду* что :іаибс;;*р пр:гс:.!,-,о~ «нм'в дяннвх условиях, кая. покяэивапт- obkît, иБгпстся коибшигдия классических ке'Толоз .и армаде ван a я гездятер-пвлак».

'. ,.Б .4g^ggjygo" посталена к ревуна радачо -о. влтти т

Н£С т»па заекпки и иягп геог<?кст’.!гь'*тс оболочек при покоди чиє-дагяого моделирования îiKSi'Численний аналиа енг.гдкен при по-иода программного комплексе * РС-Г L А А " f р^б-аб^танпого СпбЦКШСеи под ууководс?»си ’фрх'ита 1..*.

Для .проведение тгкелгкаегр эхепершзнта бала вкбрпча расчет-ядр схсма ¡.ЙСЭ, показанная на рисунке J, Длг; расчета *-СЗ бм вкбран откос, дли которого parce били г;р*..е«дены исследования устойчивости с. измерением нппрл*ся«Й и ДвфорчэциД.

' Конструкция представляет собой ааклшеляо в гготскстйль-iîko оболочки слои грунта тогчішой 0,5 и, леяцм обе'.¿чек га деланы ь грунт ча глубшу от !Ъ,: /ы’иэу/ до І,5м /аперху/, пп ¡топці;.;

эядслки выполнено ¡за£ш:ергЕа-кпе, Откос и не л крутаэну, соотгет-струю'дую углу, раьяому приблизьтесь',:о to0.

' Ярсдверителытг.; глубина аряировачяч и шса?а обо?.« определялась рпсчетоь: местной и об7,сГг устоЛчиаости конструкции, ;icxo-дй из .возмогшей пооерхгсста скояьЕе;:ап. л"то,г*-' предварительных расчетов; бпзирогалпсь ¡’-а Классических тоогиях ляга^о-деформи-руемрй срр/« и кюрин прсделыюго ракююскя. Нак.-^уадик элементом ДЛЯ Модеякррвй/Л»: Ь'СИСТруКЦИЯ ГМЧетё.Г ирпугохыяя 4ТрЛ*у'Э~

ловой одемйнг Jiarpei'tf^ea сы>:?.с:т с /м>сП;;ь';.;и {-уикцимин форда, 'который.пригят & nporpeiatc' СибЗДьКСа. '

Cxcua треугольного элемента грунта прздстяплема но р;г.б, вгктор его уэдой-'Х леизвесганх' икеет бил: •

где lj.iV - mpnvcaciiite узлов вдоль осей Х'и У состае'т-.ствйнно; А/.М , L - чо.мрра узлов 3i;?».vefr74« '

фикция нагаукеяи» »»мзе? вкХх'' « . ■

»десъ Ф - аторг-f. инвариант г.рзу.ат.сра няг.-ттуеч’,':'*.:-___г,

• Q-* '/f- covмтГ/ ♦ (О» * <ir tivi-ftj

Р . даа^еГ . ■ ' '

• Р-‘ . .

/м » коо-^фи^иеит е.1*угряш:его трения:

: . _ . м *'{3 ’ :

• , У* - угол miytpetiHcre .трения; С- сцейдеккр,- .

Материальная матрица нлсткоетй грунта, не достигиого пластического СССТОП1ИЛ, имеет г. и г; ■ ■ v v _

f f-$ V О

^ ^ ^ ^ 07

*5De "(f-ifti-zt) I 0 о i '

где £ - модуль деформация; - медаль лолормшо!» дгфопиа-

ЦИИ, - ■ .

’ Учет влияния армирохюнзд на рабму грунтового сооругеккя бкл осуществлен путем введя в рпечэттуп схсчу cRptymwvx двух-, уэлогкх конечных элементов геЬто-гстч:дя, в-оспгкгидау'члх ускллк ' рпсгЛюния. рС Of Ш

Логическая структура прогрэдгеога кешявкел " Г И L < »

являотся отрахрнием алгоритма мопеяирорания изменения ЇШС co-ооу'хчшя пм imrpvxoHï'n, в ппоїірссо которого реваются три после г.пългв пы'т завдчи: ■

- моделирования наряженного состояния до начала зягру','ения;

- модеяиоовчнм« НЛП в холе потагоэого нвггу^енки;

- анализ ІКС полученного в результате нагругокня сойстпен-

несом КОНСТРУКЦИИ * . ■

При определений КІ1С ггуитозого массива пойнято, что в на-<:мпя /но приложения нагрузки собственного веса/ напряжения отсутствует, а я основании соогяететвуит так нозгзаемому Сотовому давлении /всестороннему статне с интенсивностью, соответствующей аесу р^ислеяавдх слоев грунта/, .

Айал из результатов включает обработку данных о ІШС С поручения с целью ПРЇОЄДЄІШЛ ЄО к виду, укосному Я.'Н пользователя,

Числокія-ій оясппот.меит apworpyiiTonofl констд/кции с различной вь-сотей теотекстилыя-'Х обойм и разными зилами засеттхи показал:

- мтгеиыаяъимв напряжения возникают в аонв, близко!? к на-руяноЯ по»>’гх!'ости отяроа, и практически равномерно распределяется напсяаения го длине анкера до копий анкера;

- зонн пластических деформация ряэвивагтея и практически охватывает всо ляяуо половину грунтового маееииа;

' - результативная работа корней анкеров возможна за пояде-

лами образования гмеєвхностой скользнил;

наиболее опасной зоной язяяется зона, расположенная на уровне,. rus оползнреоо давления значительно, а упеадиваюишр усилия сив т достаточна. Такая зона находится на расстоянии пои-отрно 1/3 BvcoTîJ соерунения от нт»ей бровки сооружения.

Пии сопоставлении с результатом натурного эксперимента <$»>-ло получено расхождение я определения зон неустойчивого состояния откоса. Так, наиболее опасна*? зона располнела на уров-rè О.Л-0.4 вус оті* со опу*етя от подножия откоса.

Это расхождение объясняется теи, что численное моделирование на позволяет учесть особенности отботь» аоыогрунтовь'х соору-«ОПИЙ , СВЯЗаииМХ О Пр!)СПООПЙЛИВаО«ОсТ!.В КОНСТРУКЦИЯ УСИЛСІ'ИЛ '> ИЗМЙС0ЯЇІВ НЯС /развитии пластических зон/,

Н _пдтой .главе поеяло*ена я описана ппогракшо расчета уст^П-

‘ чявости отаосов иа -ЗсМ с кспольэсьаьч'.ом классических методов ' и ичу.енер-кы^ нот од штопки .локально? и сб'цей устойчивости,

Программ, вкдичает расЧот устойчивости по методам: Ц.М.Соловьева* К„Терцагд,-.‘ Маслова-йерера,- Г,1!*Сэх$т,ям;а, Л.Г.Дор-фмана, ' .

Рязрабогйиь’ подпрограммы. по определении устойчивости методом- ¿¿’¿.Тимофеевой эффективных параметров, с уйето» волнового воэяс.Г-етим и пуфодш/амлческого давления ьо;?’, а чтаго ИСТОДОМ .. . ' . . .

.£,ля определения Ноеффацвбпта устсПчлвостн необходимо • ввести 'сдадуваве исходшс дшн*ч>, Общие Для всех ¿»сскатрква-е.ч'х методов /см»рас. 7 /-: -координаты по ьертлкалк контура . стксса.и предполагаемой плоскости сколькими,' определить шприцу каждого блока, определить.начало я дд«дг-_ра;ш«сие|к« рас« пр&деленной- нагрузки, обьеш.ий вес, удег.ы<6г сцепленйс и угол внутреннего треийя грунта. ■ ' -

, При. спределпкки коЗф|ш;иента устойчивости по методу '¿.й,Ти-мофеавой необходимо доподвдеелыю. взлети: толщину, количество,, пар. и длину геотскстилм&х оболочек,-угол тренгп м<*ду грунтом и арматурой, дефор!4й.?ИЕ!ше'параметры »-дтрк^» и геотскстиля.

В расчёте устойчивости откоса при наличии, фильтрационного . потока указывают в качестве кехеддах параметров уровень грун- -товых вод, а тзкжо прочности«« характеристики .грунта пр:: закачивании. . ' .

Ус'тойчивссть мсссиьа при волновом воддлЗствкк определяется при наличии следущих характеристик: га'соту л д.:::(п: вс.-:?’, .

а таюге (.’агсст'алыюго относительного волнового давления и кооф-фецизктоа, '.зависящих от типа и материала кроаленкя геотексти« дсм откоса, которые'определяется спс’Диали'ЧЛ'Я исследованиями.. Яри рясчото устойчивости армогрунтового иясспвп ПО ?.’ОтЬ-

ДУ Е,1^е. В К&ЧССТВО дополнительно* К уяр ВВПДЙНИУМ раГ.РР , '

является ДЛ11!!а ГеОГСКСТЯЛЪМОГО ЯЯКвра, 'ийхедяцйися" В "апс1',Е“ пой эоне действия оподсня. ЛТК'ПС

Результатом работы программ." '"У »'ГчиО » -,в-тяется. подучен«?. коэффициентов устойчивости. Поскольку, с поггезыо -ярограм-№ ;дашс поучить только коэффициенту .сбвой устойчивое?:: откоса» а коэффициенты локальней устойчивости' в разработанной прог-

рякуе ко спргд^лет’ » тп О'г. рг.арзґпг.іч и-f і.:ото". расче-

та устойчиз'їггл артг.гр^йтрп’й cr-cpy;:c”ir“.

Гапрабога::-' ррсгсгл, ' г>: лічяадлЕС.'ї пр;:1 г-

ззрубт:."; с.\; onvre грг^і::‘::г^;.г-'г,:п, Сг~::и;п с-тг.’гмгяріпя е го :, >:го рассг,:зтг::с:.':тс.' ур.ч Cíiyvn.T по'.:ср.: усг'оГчлггст;;: *î,-. cy-.-î.' л"~ кагьмогс ¡.оп;-;т:у;-л :¡ cj.:í:: - сба«?5 усітЗикп'-сг-:.

: і,:;т-г<йч;;вг2ть сирено«? ;сґ Ус';,:г!;і:Т'ічг.:^г а|;'<игр7п-vfiiorn u::î:cp" пр-л ри.-угч?!?::? ґг г'г’т:, кгу V^''.rKür;-.\;.-rr;'ii?" :< г;рсчнсс?ьэ г<:-пт-ікз?:їль':сГ! с£с ллч;--/ 1 і

Сепросі.влсі:;:с г*дсрг::санхп sj;«'i.p.’¡cis: o..cä:sh?oi> с:.лздг**-ется ко сслр07і:влїь*;.'я ожоргигачк:-. <’•/• npisí^xi'jtrr слс.^ геотск-стиля а ксскл &ю;ора : , , , ■ ’

- * \ J/c - . . ■

Сопротивлении вкдергиїатз ¡»рглгру^к^ ярзглзйки ¿-го слол î-ia її.; ’поверхности r.pwit'pvM'o.-^' };аісі'!>а *v. pa ::.iO

: ...

Tfiisj.r HOMep J%CÏKC3, Нй KC-rOfHP р-ЮДеЛС’И апкр.1 vJi ' •

/ряс. b /і К - колячсссїіо учпогкег,, іш коїЬртг йаьисі^остг. a? je*-) ¡cess? frtb пршяае Mu»P:¡on /ріс. В /; 4»J ~

сродкгс иаггряксігай GV на j учьспг ; f: - дллна j-ro

участка. ’

Сопроглз;.г,;:ие вудергаваиа». к^рня а::ксра определяете? по

$opis';:ö: *Ao,*w * 2 0¿ ß + 2jb. ^

одось Ь - грквядснігак ;:шрм>ш анкер”, /рис. В дяика анкера; - ксгЗ*;^::гчт тглггяа'пго е'^лтавлмп**' грунта пврйд анкером, , ,

. Услобї.п лсхйяьчсТі усгоРчцсссгш уо:::~ї яаякезть-s s:uf,î jJc или- «'V* * Р-a. -

где ^ П0ДЧ’*ОС?г> Г*КіТ*>ЇїС?И-Т.я fîtïî í T¿ ■*- rft-

■дорЛ!і<а»дас усл^.ие C7 уиы.сгля rçy:v;a, ¿zsih-^kv' уии-'Ь'Плп, деПствуотзо hí, гсотекседды#» о6сл~,ч::у warp.

- Обл-я ус?гГ:т-П;*с:ті.: «ртрг.зонч-.го л'4ї-ттс.'' го

}.-?тэгу .'І.ЇЇ.Тиксгх'йїс:'; ;:;,|.--ус,то5;:с гс»пг^>";сП сп\:*‘. ‘;;:й-

и:я Г;рочі;і-;С?і”е napavoîjr /¿'го;, Е'-уїрсті-.ог-, іч-лн,!-; ü'V,v.nrn:‘.f/ РГКС;.!С1ЇДУЄ7СЯ Сігргде.-^ть'ПО с:лг>ду5і:;;.;, ; :гр:;;.ск;:-?.,

Ідгль-с ' ^ ߣ

п>

Лі’ z

глр Кт- силз •гг>0!!'."< ггл'ита по атг'.отуп';. кли псочнссть ' 1 ! гчоу^ксїкяуоЯ яїм'слгйкк : і !?8стя'"рнк,л й:*» - сасс?оіт?'ко иск-

у.у .•зюі’.'ву.пі'ик пзоплоПіеа'.'и. ■

Г;угол »¡'.утбаь’і'сго тсенкя 9< = \? + ^?о.

» ?

у гол П!:у?рсі’КЄ!’0 ггу’я:»?? яп^«'н^у —-------------------—---------5

£ - 90а- Л алс&#У±# '?■ І • ( V}. + £п'ЕЇЇ<-Ц)І2о

і’;’'; р -» угол ТГ'З.'ПГП м^ду гвунтом и лсуятурям; І - я лина г»0тпксткльі*г!Р0 '/} - ебьечнзя яс.ш;ен?ра:;ия геотегстидя:

С/т«,- ^п?.;;ль у:!Г;угост;*. мг’.тпзд-’; £*-'модуль упр'/гості! гсото:;-сти.л.%

'•цгЛ'’;;::;і:аь" ус7с!ІЧ!:аост:і арг/оррунтозого ссоіт»гє!::!г спг'їг/ї-

ЛЯ0ТСЇ7 К/ЧСеЯЧеСКИЧИ Ь’ІЇТОДЗУИ ЯЛЧ РПУНТОГЛ.'Х ус.'0?кЯ С оТф’КЇИВ-

гі'м:; про'п'остн!';':'. плрі!ге?глми* С^.н УІ.

• ЗзїРН »«’ЛОЛКЯОТСЯ .тгсбуеїл'е . иповески ПО УСТІЙЧИРОСТ* ое-

¡!ГР?і’Г.М» УРТЗЙЧИЯССТІ! ПЕОТИЯ СДВЇІГ.Ч И ОПрО:г:!ГЛ'Е"ЗН]1Я з соотвпт-

С72:«и п ¡'о^мпті^тх '. хокумлнтла,

ьігіюгл: н ітаУльтАт;;-

На пснпїп !ірг»годіот№с коуплі’ксі’рх зуспврнуентяяьио-терво-т:.ч>-ісккх ї;сслолог!/іннЯ устоП'їі*асс?і! по.ітопдяе.'і-’.'ї :< оползнеьнх сткосоз гЧ’Ло установлено слєяувяє<ї: - '

1,”зїс.і укріплення сггсоссв геот/їксїильптаи обог.очкауи яв-ЛКОТСЯ Оф^ЯХФИ&ІП’.М СПОССбої», УГОЛКЧІШАСГЗМ устойч'.іаост!. сползго-ї?.’Х к пед?опляои»х склероз за счпт їхлкчєнііч з роботу сил, зг>з-гшг.ісздх по контакту "геулг-і’естзхстнль"*

2, Псг5»схисс?»іг..-> урАвдоико откосоа кямоі'яот ".епг-!*ссао»‘нуп кр.чпуп з тело насі’пл :і повплтстяуот перяфоранготізнііз попор-чни— кі нлсі-’Пї), хотл пжпч ч'осто язмгчісііяо фор:л> попоьечнсго спчсния

М.ЧССИЗЯ, .

3, 1!яи<?о>*'» о^яті'.тага о точки зрсния поЕгадьия ус-'Ячи-псст:і яїїт'л яримт'пнуо гоолйогочек, когдя рроткаг.ь сг-тч>ст-но с гллточ гл’полнвк? р«ль анкера, а оол!'ояо2 впгд,іЗе?р-!‘* т

ц«‘П?л' п^й^схічість і'і'п”г.чум .-»пкасмт от гг«»рохг>вл тестя, :>• 'тлрп-

НЯЦЯОУГСТИ, ПСЛ'І.ЧЛСТ,*! Я ДГ *'<'р.У0~:<і*НОС?а ГЧ‘П’,'-5Т.-'г:,я,“'), Я ':КЧ'С от ''ТГ'!Г".'і'-рП Е.Ч'і!:”;'"'-'*,'' •'С’,л ''ЙО^СЧН.' С ЗЛС*'Г!’т"і.

'■^ГЯ30І'.1П""'ХСГ? ПС1,''рХ;;.''С,”вЯ СГ0!іь~г- ,сг !■ •! :0 Їіі-іміл;-.-':”.' Г','’7,,і,гТУ',>-’ г А'' ~

у.ч- уг-г';1':;';:-''?!. '■; П’':-5гг,н? г с:

;1 •у.-'їГїи с 'іт^у) 7'ч^г.*!‘ітг.лч7п/‘^ '•

• 22 . . .

5. Метод укреплекіія гейтексгкльньа«! оболочками оползгш.псс откосов- в усяоаиях подтсплс1-:::я яаляегся наиболее о^фекташый в сочетании с классичзсккьи квтодак/. закрепления. .

6. Чкслектлгл иссвсдс>Баяк«ка УдЗ установлено, что инсота геотек-сткльних оболочек н £;:зикй-моханические характеристики itvrepstaaa аасшпки значительно ы;;;;:йт лі-.іь і:і и елі; чи ку палряЖенкГ. и деформаций в грунтовой матрица к геотекстиле, практически ко оказывая при этом влияния на характер распределения мапряхоний к діформаций в у лементах конструкции. Характер распределения наярлі.сний s: де£зр-ищ’.й зависит от глубины ерахрезвния к характеристик гоотекстиля /особенно дофориііцяонніїх/. Поотсцу с поііоіцью НКЗ ыохко оцени та только общую устойчивость и ЩР откоса.

7. Разработала програика расчзта устойчивости подтопляем«* откосов на ЗШ и использование« классичесйкх ветодоа й инженерной -метод расчета локальной и обдей устоГдавоста. Сравнение результатов расчета по предлагаемой в работе ыетеднко с результатами экспериментов, результатами численных исследований ККЭ и расчетов по другим кэтодикаии указкгаеу на то* что данный способ позволяет достаточно полно оценить усто2чисость сооружений. .

' СПИСОК 0ПУБ1ИШейШЫХ РАБОТ Ш XEÜE ДЙССЫРКЦлИ

1. їнмофеаза Л.М., Рубал O.A. Стійкість армогрунтовых укосі я . при підтоогаїші, Республіканська нарада з проблей ііжсмеркого захисту територій від підтоплення. грунтовний водами.м.Харків,І994р., с.35-37 /д.а.БОй/. Результаты исследования подтопления откосов.

2. Тимофеева Л.М. .Рубан O.A. Устойчивость подтопляемых армогрунтовых откосов. Тр. РоссйАскоЙ вонф.по шл. грукїов и ф.уедаментостро-енстэ.,С.-Петербург, 1395,- г.З, с.623-627 /д.а.4С;£/. Модельноз исследование устойчиеостя откосов.

3. Тимофеева. JI.Ü., Гейагя P.S. , Рубан O.A. Динамическая yctoíW чквость подтаялаашх иасшай хедегша дорог» Тр.семинара па д«ка-нике оснований и фувдаиэтгоз..С.-Петербург, 1995, с.64-65 /д.а.30£/. йзучзние влияния дикагшкк ка. устойчивость насыяи.

4. Тимофеева Д.П., Гейзен Р.В., Рубаи O.A. О дкнаиичеехой устойчивости- подтопляемы: насыпей. Тр. II Укр&йнакой иаучмо-техи.конференции по иох.трунтоз к фундамзктостроггаиз. j Поліаса, Iy‘J5,f. II, с.42-43 /д. t. З 0л>/.Обосно садае глвшл додгопягкая на работу насыпей. •

5. Тимофеева Л.М., Рубан 0.*’.Теорія хейльоворо СЇІДИДУ Н-~ GplíO** грунтові иасипл. Наукоііо-тсхн.канф.з проблей індивідуального захисту берзгіс морі в. г.Язт&,І995,с.24-25 /д.а.биї/. Иселедопаьие боднового цоздейстскя на сриогруктошз откосы. .

' АНОТАЦІЯ •

Рубпи Ог.яг Анптояійгткч* Стійкість ярмогтіуитоанх ичсивів в умовах.niATnn.w!»'", Дяс^ртяпІР-рукопие кя їЛобутт* наукового 'eryniiiif’ кяі’ялдатч техні’Л'кк наук зі сП!?и1яльності' 05.23.02 -підввлиги тя Іундаменти. Прі'лніпгювськя 5і<я лкяя'>мі<’ бу-

д4в>!ит',твя та лрхігвктури, Диігсроп«трогсь#, 1997,

В робо?!, то апхитчзєтьсг», досліджена стійкість армогрун-.товчх мзсип!«, яо підтопядагьсч. Вкїчяно апяиа хвильового дічнич ча criflifJcTb зчкріп.да'яго г*«текстилем укосу. Дослід-’ хчпя стіГігість армогрунтових споруд при підтопленні грунтовими водяї/и. ОбгпунтованиП вплив різних зидія засипок і різних висот геотекстильпих оболонок на стійкість споруд. Розроблені рекомендації по розрахунку стійкості пі втоплених ярмогпунтових масивів.

. ' Аіпїохлгхсн

Rub an Oleh Anatolievich, u'fce їегга Агзсе Passives Stability in Conditioa of the ITnderaiailjg. ГЬе manuscript thesis for a csndiiiat of tchnical scences’ degree oa the speciality 05*23.C2-

• “Soots & Foundation.", PrydaipxoYsStaya Acadeny of Construction and Architecture, Bnipropetrovslc, 1997 •

The work that is defenced contains I

- the recearch work about the ondoraioed terra arnee raas-

aives stabilityj •

' - the atudy of the wave influence affect at the fastened by geotextile soil slope atabilityj .. - the recearch of the terra arsee constructions stability

in condition of soil water undeminiogj

- the various types of fillings and different geotextile Keabracee heighta influence at the conatruotioca stability;

- worked out recomendatione about terra arnee naseivee stability calculotiono.

Ключові слова: стійкість, армогрунт, підтоплення,

ХВИЛЬОВИЙ вплив, ГеоТЙКСТИЯЬ. .