автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Усовершенствование технологии и оптимизация параметров рабочего органа для борьбы с корневищными сорняками

кандидата технических наук
Мамедов, Мехран Фикрат оглы
город
Гянджа
год
1993
специальность ВАК РФ
05.20.01
Автореферат по процессам и машинам агроинженерных систем на тему «Усовершенствование технологии и оптимизация параметров рабочего органа для борьбы с корневищными сорняками»

Автореферат диссертации по теме "Усовершенствование технологии и оптимизация параметров рабочего органа для борьбы с корневищными сорняками"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

азербайджанская ордена «знак почета» о л сельскохозяйственная академия

им С ЛГАМАЛИОГЛЫ---------------------------------------

На правах рукописи

УДК 6.41.316.45

МАМЕДОВ МЕХРАН ФИКРАТ оглы

УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ РАБОЧЕГО ОРГАНА ДЛЯ БОРЬБЫ С КОРНЕВИЩНЫМИ СОРНЯКАМИ

05.20.01 — механизация сельскохозяйственного производства

автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

ГЯНДЖА - 1993

Работа выполнена в Азербайджанском научно-исследовательском институте механизации и электрификации сельского хозяйства (АзНИИ-МЭСХ).

Научный руководитель:

кандидат технических наук, старшин научный сотрудник Г. Г. АХУНДОВ.

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор Ф. Б. БАГИРОВ, кандидат технических наук С. Н. АСКЕРОВ.

Ведущее предприятие — Азербайджанский научно-исследовательский институт земледелия (АзНИИЗ).

Защита состоится « & » 1993 г в /О час. на

заседании специализированного совета К 120.43.01 по присуждению ученой степени кандидата технических наук в Азербайджанской ордена «Знак Почета» сельскохозяйственной академии им. С. Агамалиоглы, по адресу: 374700, Азербайджанская Республика, г. Гянджа, ул. Софулу. 262. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии. Автореферат разослан « ¿?£ » МЛЗб^Я 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета, к. т. н.. доцент

Р. И. РУСТАМОВ.

OEuiAH ШЖГЕРИСТИКА РЛШШ /

Актуальность тсглы. Наличие сорных растеши причиняет хозяд-• стоам• огромный-вред,-.ош.за£>:?раат из. почвы ц/осфор, азот, кешй,

заглутаах рост хлопчатника н сшсхаат э^фкшзпость ишкшю11~ уборки.--------------

Крогло того, сорняки является источником питания и резервацией сель-хозвредитолоп. Из-за высоко;'! засоренности хлшшових полей отдолышо хозяйства, но саглшл глип/ллалышм подсчетам, етго&ю теряют около 20 % у])0;-:;ая.

í/логолетнке сорняки, разшкйсавднося, в основной, додзошш:.^! частягл:: - :?орнсвища:ли'(езицорой, гуглал, ка;.ыш, cutí. круглая, вьюнок половой и др.), являются наиболее трудноискорешеыКг.га.

J3 настоящее время, для борьбы с кориовнщныш сорняками применяют двухъяруспув вопошу па глубину 30...40 см с вычесыванием корневищ зубовши бороиаш. Борьба :шличоскиг,1 методом приводится осенью, до и после основной вспашки, где в качество хчзрбицвда npiimi£яот далапон. Применение этих глетодов борьбы líe дает необходимого э$хжта, так кап вследствие недостаточно-! полноты сбора корневищ сорняков требуется :.а:огократпоо прохоздонке зубовых берои по пojo.

Разработанная специальная 1лаи:ша для выполнения операций рыхло-1пм почвы, вычесывания корневищ, отделения их от почвы, нзглаяьчонда и погрузки в бункер за один проход малины не дала требуеглого та, ввиду ее низкой надежности и плохой маневренности.

Исходя из вшеизлоагашого, усовершенствование технологии борьбы с корневидны;,аз сорняками путем измельчения и отделения их от почвы с одновременной обработкой гербицвдои в целях ликвидации их отрастания является актуальной задачей и требует своего иоотлошюго решения.

Цолыо работы является разработка комбинированной технологии '.'•орьбн с корнсвясцава оорпякаш, предусматривающей срез, изызльчение

.. -гдсяогоч? от почвы вориевизд сорапкс? :< лопотании с хиглгеоской об-

работкой и рабочего органа для осуществления этой технологии.

Объект исследования - фрезерный барабан на основе дорояной фрезы ДС-74А.

Научная новизна. Разработана технология, выполняющая операции среза, измельчения корневидных сорняков, и отделения их от почвы с одновременной химической обработкой их за один проход машины.

Выявлены оптимальные конструктивные и технологические параметры рабочего органа для выполнения разработанной технологии.

Методика.исследований. При выполнении работы использованы положения математической статистики, теории вероятностей, планирование эксперимента и корреляционный анализ. Определены устойчивость глубины обработки фрезбарабаном, степень измельчения корневищ, вероятность отделения измельченных частиц от почвы и обработки их гербицидом. Определение регрессионной модели уничтожения корневищных факторов, оптимизация конструктивных и* технологических параметров производились с помощью ^числительной техники. Степень измельчения корневвд и обработка их гербицидом," степень уничтожения их и технико-эксплуатационные показатели определены согласно методике головных институтов и ОСТ 70.6.1-74, РД 10.4.1-89 и ГОСТ 237-29-79.

Практическая ценность. Применение предложенной технологии борьбы с корневищными сорняками способствует снижению затрат труда, энергии и средств за счет ее эффективности и рационального использования • ' гербицвдного материала. Кроме того, корневища не вывозятся с поля, а заделываются в почву и превращаются в удобрение.

' Экономия приведенных затрат составляет 66 руб/га.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований • одобрены ЩС Минсельхозпрод Азербайджанской Республики для применения в хозяйствах {протокол № 3 от 22.02.93).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Закавказской научно-производственной конференции колодах ученых и

tí .

специалистов сельского хозяйства (Кировабад, 1Э88 г.), на росцубли-канскол конференции молодых учешх к специалистов на тегду: "Янтеиси-

--фю-:ацкя_агропро;,;ыш1сш1ого производства па современном этапе" (Баку,

1988 р.).

Публикация, lio результатам исследовала: опубликованы 3 научные статьи.

Объем работы. Дюссртащш состоит из введения,-пяти.глав, выводов к реко.мспдащ:.:, списка использованной литературы, включающего 72 наименования, в том число 7 иностранных, и приложений. Работа изложена па 128 стр. ка'яшопясногь текста, содоразг 18 рисунков, 13 таблиц и 4 црилокония..

СОдККлЖЗЕ РЛБОТи

•В введогпм обосновала актуальность теш. изложены основшо ■ пол околия, выносиглыо па зацкту. ; .

Б попво.? главе рассмотрены ввды'корноэиаршх сорпяков, раецро-страношшх в'зонах хлопг.оводства. республики.и меры борьоы с шили. Анализируется при:оняс;.1,'о- в хо:>я.:ст:зах тохнолохта; и их недостатки.

Отмечается данность кейлодоваан.; я рекомендаций Г.М.Рудакова, А.С.Саттарог.а, оьа, А.О.^лсалихова, А.Л.Черешсша,

й.Л.Ано&гчук«, а'.,Оп^дяова, Н.Шарапова, А.И.Степанова, А.Цураяь-йасва, МЛ'., ■..'i.ijаоиа, Г.И.Палыдша и др. по вопросам агротехнических и xn:.:ii4cciих методов борьбы с корцевищныш сорняками, в частности, глубокой всиаики, вычесывания корневищ зубовыми боронами, удаления их за пределы.поля и скитания, а такке обработки гербицидом одновременно с пахотой.

Предлагаются более эффективные "угоды борьбы:

- вычесывание корневищ, отделение их от почвы, измельчение и ' сбор в буш<ер (BKC-1,8);

- измельчение корневиц сорняков" ночвшшой фрезой а ,'госледунцая

глубокая запайка.

lia основании существующего состояния вопроса борьбы с корые-.'вгсцны:.и сорнякагли поставяопа доль исследований - разработать техно-^ лоисэ, предусгатрггвавдуа измельчение корневищ, отделение их от почвы .с одновременной обработкой горбпщцо:.: далапон п техническое срод- , ство для осуществления этих операций за один проход машины.

В соответствии с постатейной, целью в нрограшу исследований включено роаоиЕС следуацкх задач': . .

. - определение видов корневидных сорняков, глубины залегания и их массы на единице площади;

- определение (¿изико-глохапичоских свойств корневидных сорняков . •.(влакиость, сонротивлешго па срез, глодуль упругости ы др.);

- обоснование технологии измельчения корневищ одновременно' q обработкой их гербицидом;

- теоретическое исследование технологического процесса и определение аналитических зависимостей его параметров;

- разработка и исследований экспериментальной малины и оптими-зацкя ео конструктивных и тсхпалогичрркнх параметров; • '

- определение качествешшх показателей работы экспериментальной гашиш и эффективности ее применения.

Во второй главе "Технологические предпосылки борьбы с корневид-ншл: сорняками путем измельчения с одновременной обработкой гербицидом" исследуются размещение и глубина залегания корневищ многолетних сорняков, среднео количество которых составляет 7,1...19,7 т/га с среднеквадратичным отклонением б" = 2,96... .4,53 т/га. Основная доля корневищ располагается на глубине ОД...0,2 м (рис. I), средняя ' длина их после извлечения из почвы колеблется в пределах 229... .. .288 ш, <а ~ 27,7...53,8 ил.

Бледность корневищ в период борьбы с многолетними сорняками, т.е. после зяблевой вспашки ноля, колеблется в зависимости от места

Р

0,3

и

л •

«Л!

о,оз т о,а аго ^ н

■ Рис. I. Распределение корневищ сорняков по горизонтам почвы .

распаюкенгл, влажности почш и других ¡¿««торов в продолах 3168,'<•: кри д;:а\:егре 3,4...7,8 <,.:.;. Модуль упругости корневищ гумол и свинороя щ»к их влакности 40...46 составляет 14»..Л52 Сродное усилпс резанм корновид изменяется в продолах 1&),..2Ю II. "оофЗшоишя тронет корношщ по стали при их вланности 40...45 ',1 составляет 0,32«„.о,за.

Согласно агротехническим требованиям, для ушитсаешш корновпц сорняков длит их изтльчегашх частиц додана быть но болов 6 ил, •чтобы запас питательных вецеств был недостаточный ддя их послодутаде-го отрастания. Кроме того необходимо отделить их от почвы о цаяьв лишения питания. Для достижения этого можно,использовать силу удара частиц почвы о коиух фрезбарабана, при разработке которого необходимо учитывать тагае вопрос обсспечояпя измельчения корневод до требуемо--.

7

А

Л

Ч

X

го размера. •

Выполнение вышуказанных операций о одновременным внесением гербицида за один проход шлшш является высокоэффоктшпшм и потод^ продставляотся наиболее целесообразным методом.

При работе фрезбарабана толщина стружи (слои почвы),, т.о. подача на цок зависит от диаметра фрезбарабана, кинематического показателя и глубины обработай и определяется по формуле: . • ,в

ЗГ£ S

где Х> ~ диаметр фрезбарабана;

Л - кинематические показатель; И. - глубша' обработки. При практических расчетах подача на нок определяется по форму-

ле:

"" Л 2

гдо 2. - число ноаеи в однол плоскости. ' • •

Подачу на нск. наиболее целесообразно определять в долях диаметра фрезбарабана по. формуле:

■Зг-Н*г ^

При 'расположении корневищ под некот.орыгл углом средняя дайна

их отрезков определяется из выражения:

*

где - угол встречи ножа с почвой (рис. 2):

агссозВф. , к - Ц/4 <3

Рис. Длина отрезкрв при измельчении корневищ фрезерным рабочим органом . ■

Из ^«р.'.улы (4) видно, что длина отройков, корневищ зазискт от подачи 5„ , числа нохой' 2 , радиуса «левбарабана R и глубины оораоотки k ■

Нашенызу» длину измельченных частиц корновид моино определить по цюргдуло:

" 4 • - - £тв* - Sin.(3C-*f) Lb)

к тип. тих. "

Из рис. 2 видно, что 3V-¥,= агс ccs {-Щ^). Увеличение отношения т^^- способствует уменьшению толщины струнки S .

Наибольшая длина измельченных частиц зависит от ширины стручки (ширина пока) и расположения корневищ в стружке. При. k = const увеличение диаметра барабана ¿й и кинематического показателя Л способствует повышению вероятности встречи itosa с корневищами и соответственно, степени их измельчения.

Максимальная дошла измельченных частиц определяется но форздг-

ло:

да -И)-.

Качостзо опрыскивания определяется устойчивостью норш внесо-Ш1Я за весь период работа фрозбарабана. Расход за определенный прокруток вромони определяется:

а(ь.АЬ) си ъ(1)р&иь. (?)

гдо Р„ (Ь) - сочепие потока горбицидного раствора; 2/„ (Ь) - скорость потока горбкцидного раствора; р(Ь) - плотность гербищдаого раствора в потоке.' Основную часть отклонения лО,(Ь) модно рассматривать как .полный дифференциал;

где Р0 - среднее сочошк» потока;

' средняя скорость потока.

■г- о

ДИ'^.ОрОНЦ1ШЛЫ ¿¿/^ , ¡1 иср. к могут быть определены из следудцих вцрааепиЗ:

Мер,- {(ьР. й1г„ йкз.)-, Р = / (Ру,Го, .'до А (?тр - неточность размеров изготовления сече1шя; Г, - температура дозируемой среды; дР - перепад давления в дозирующем устройстве;

Л к, - гидропотери от . шероховатости и других геометрических параметров;

Л - противодавление после дозатора;

(9)

р„ - дг-ПЛСПНС в дозируемой среде пород входом

в дозатор;

Га те:.шоратура'-охрузкадей_ореда;_^________

aRnep. ~ измелошю размороз -переходников; Л h3 - пщравлтгчсские потери в дозаторе.

Откдоаошю расхода от пор:.и впесонпя зависит, в основном, о, неточности изготовлеши и случайных факторов и его мокло принять ■ нормальным законом отклонения а..следующей виде:

М [tip ] — f&l (Sfi)iO. (10)

- р»

Для соблюдения агротохничоciaix требовали;! необходимо, чтобы

lQ<p- а нар. /. =6 Аг*п. ,

гдо • Qtp - фактический расход за интервал времени ¿i ;

- нормированный расход за интервал времени ;

¿scn.~ допустимое отклонение-. После среза слоя почвы с корповйцншд! сорняками их частицы вра-;:;aiотел вшето с аубьягя фрезы и перег.юцадаоя по ое поверхности. В качество частицы принимаем точку М (рис. 3)', па которую действуют силы:

- сила тягости частицы mcj ;

-'центробокпая сила п ~.....

- сгла Кориаяноа 2murtrt', ••"•••• . -~ епда тропил //.

Для схода срезанной почвы, а корневищами о поверхности зуба необходимо соблюдение уоловпя

m-jjsLn. + tnz urz /N (II)

или

tripsinrtiztir.z2> {•(Zm№z,'+m.qcesei) , (12)

Рис. 3. Двикшие частивд почвы по поверхности лоза

Отсвда • '..'••/.

а т У+ агс Sin ¡¿f^'- ^ j (J3)

■ ч о

. ; .Как'вадно'из формулы (13), угол сползания зависит от угла трения,, а такке - от угловой' скорости ш- и z\, Ддя схода срозашшх частиц в определенной точке необходимо, чтобы угол сползания бил больше угла трения и были соблюдены условия значений иг и г' по формуле (13).

В третьей главе "Программа и методика экспериментальных иссле- ■ довашй" приведены расчеты по обоснованию диаметра фрезбарабана, который должен обеспечить срез и измельчение корневищ на глубине нэ менее -20 см. В экспериментах использован фрезбарабан диаметром 900 ш, долотообразными ногами в количество 72 ит. и шириной захвата 50 ым каддцй. Ноаи расположены в двух противоположных нацравло!ш-

ях по шштовым лишгям по всел шцэиш захвата фразбарабана, состав-ллл:;еЛ 2,4 ц. Впереди-рабочих органов по всей мирило зпхзата <й>оз-барабола установлены опрыскиватели з количество 13 мт. с диаметром выходного «людски 2 :.гл и утло распыла 44°. мази-"

па изготовлена на основе доромно!! фрезы ДС-74А.

доследования по опрсделе^сю качественных и тохнико-окопомичес-кнх показателей работы экспериментальной машины проводиш. в соответствии с дслству;оии:.:и стандартами.

13 чотвертол глпво 'Тозультаты эксиерименталы£кх нса-годоаапдл" отгродояяш подчча на шж, гошщша осчаолЗсЗ сгю«КЕ '-■ еоотав*отвдг>-цил кшоштичеекпн показатель Л • Наиболее приемлемыми параметрами, обоспечнваыдлми агротехнические требования по дат обрезков корневищ является Я - 33,3 и 45,2 о соотвстствуидимп подачами пока .

= 42,4 к 31,2 мм.

Наибольшая и наименьшая дайна. измельченных частиц корневищ щи различных Л и А определены по выражениям (5) и (С) и зависимости их представлены на рис. 4, из которого шщио, что с ростом глуоп-Ш1 обработки максиу-альпая длила измельченных частиц корпсв::ц:щх сорняков увеличивается, а с повышением кинематического показателя л длина обрезков корневищ уменьшается. При этом наиболее приемлемыми параметрами являются. Я - 33,3 л 45,2; к ~ 150...200 мм.

Функциональную зависимость критерии качества технологического процесса, т.о. процента уничтожения корновищных сорняков мсгаю выразить уравнением: ,

У= / (х,, Хг, ) (14)

В качестве факторов выбраны: ос, = - подача на ноя, г.зл; х.г = /1,5- - частота вращения ¡^резбарабана, е-1; г, = д - кинематический показатель ж £ч - V - неравномерность внесения гербицида,

40

¡0 Д

Рис. 4- Зависимость дязищ измельченных частиц от кшоглаияеского показателя Л и.глубины обработки к •

I - мшшмалыюя, длина измельченных частиц; 2,3,4- максимальная дойна нзмельчешшх част1Щ: соответственно при А. = 150 , 200 и 250 ш

Определив коэффициенты, получил уравнение регрессии следующего

вода:

У= 65, 612. - ¿/,12*х, О, Я + 4,625зсь -1.960Х,,-

■ к, 126 Хч - 1,172 Х,-Х%-1.655 Х,Х3- Л 706X, Хч

(15)

Табличные значения критериев Фишера, Кохропа и Стыодента соот-ветствошю составили: Р„а$. = 4,96; 0,1113 и Тяа{. = 9,384;

число значимых коэффициентов - 10 и остаточная дисперсия - 377,84. Таким образом, уравнение (15) принимает натуральный вид:

Р а, 15й$п +5. ??7п$ +1, 149 Л + >!,¿'ВЧ-0.000%?. ~

0,025 V '-й,0ЧЗ~$п + П--* -0,0йо5„Л -ЫЭЗПхУ

Анализ ураштки'.; (15) и (16) показывает, что повышение вероятное'.?:; уничтожения сорняков зависит, в основной, от укеньшмшя додачи 1И* по:;:' ,5„ •/~г:,тг:ггс1пм кинематического фактора Л .

^аснрздзлспг.с лраюдУ измольчэнных частщ вориошац при различных я и Л (диаметр фрезбарабана) представлено на рис. 5.

Р

0.8

0,6

и, I.

0.2'Р

900

мм

№60 Мц

\

иДЬц,_1 V' \ \ \ Ч Ч- \ 'ч к \ •

\ ч \ ..... \ \

50'

Ю0

150 200 8«, мм

к:с. Ь. Распределение фракции измельчешгах частщ при различных Я и X)

Из графика ввдно, что качество измельчения корневищ в первом варианте вило, чем во втором, где приманен фрезерный барабан диаметром 360 мм (КФГ-3,6). В первом варианте при решало Я =45,2 к 5„ ~ 31,2 т фракция измельченных частщ длиной до ЬО ш составляет 70 £ от все;: массы корневищ. При л = 33,3 и к 42,4 км

этот показатель составляет 55 В случае применения фрозбарабала диаметром 360 мм частицы даншоЛ до 50 составляют всего 20 от всей массы, что явно недостаточно. Это является следствием того, что . з первом варианте долотообразные ноаи срезают струнки почвы толщиной 23 мм на глубине 20 с.м, а ног;и КФГ-3,6 срезают корневища, находящиеся только на глубине 12...14 см.

С увеличением количества сорняков от 6 до 14 т/га, при аналогичных ренимах работы, т.е. 5„ = 31,2 мм и Я =45,2 доля измельчен-шх частиц длинои до 50 ш уменьпаотся с 70 до 60- а доля частиц длилоЛ 50...100 мм увеличивается от 25 до 30 % и соответственно растет фракция дашшых (более 100 мм) частиц.

Распределение измельчехшых частиц корневдашх сорняков по горизонтам почвы представлено на рис. 6, из которого видно, что при Л = = 45,2 и 33,3 оснозная доля измельченных частиц корневищ расположена на глубине 50...100 км, причем, все измельченные частицы корневищ являются отдошшыми .от почвы. В горизонте почвы 0...50 мы находится всего 15...25 % корновищ.

Сравнивая рохимы работы орезбара^ана, можно сделать вывод- о ток., что вехшпй и нелпй продолы гистограммы при А - 45,2 более шире, чем при Л = 33,3. Это объясняется тем, что при росте частоты вращения фрезбарабана изыаяьчошше частицы корцовиц разбрасываются рабочими органа;,!;! болоо интенсивно, а следовательно их расположило по горизонта!.! почвы беспорядочно, но с другой сторош, отрезки корневищ при больше частоте вращения лучше перемешиваются с гербицвд-•пым раствором, в результате чего увеличивается вероятность их гибели.

Наблюдается также повышение процента уничтожения корневищных сорняков при уменьшении неравномерности внесения гербицида отдельными наконечниками. Так, при V = 20...25 % степень уничтожения корневищ составляет 75...80 %, а цри V = .50. ..55 % - 62. ..65

Норма внесения гербицвдного раствора составляет 3000 л/га,

Рис. 6. Распределение измельченных частиц корневищных сорняков пс горизонтам почвы

фактическая средняя норма расхода II ,6 л/мил, со среднеквадратичным отклонением <7 = 1,31 л/мин, коэффициент вариации мозду наконечниками V, = 11,3 а по ходу двпнеиля агрогата - ^ = 29,2

При применении предложенного рабочего' органа качество рыхлоши почвы улучшается и степень его достигает 90...95 Распыление почвы имеет наибольший показатель на суглинистых почвах - около 12...

...16 /а.

Крутящий момент на приводном валу фрезбара^ана при лабораторпо-половых исследованиях определен тензометрировшшем. Влггаюсть почвы ■на глубже обработки 20 см изменялась от 11,6 до 16,3 %. Наличие ■ корневищных сорняков составляло 11,2 т/га. Твердость почвы по глубине изменялась от 0,84 до Г,40 «Па. Результата измерений до определенна энергетических показателей работы Фрезбарабана представлены в таолще I.

Таблица I

\

Энергетические показатели работы фрозбарабапа

Кинематический показатель и подача пока

& пп .Показатели 5„=31,2ш Я =45,2 £„ =42.4ш, Л =33,3

М <э И <0 ■

I. Крутящий момент на валу * фрозбарабапа, Им 569 144 . 454 * 152 '

2. Мощность -на, приводаог.: валу, кВт 14,9 3,78 ' II,9_ 3,99

3. Мощность, затрачиваемая на самопередвижение агрегата и работу насоса 9,8 2,64 - 10,7 3,12

4. Удельная мощность, кВт. ч/гаП 7,6 .30,60 107,6- 33,80

5. Расход топлива, кг/га 50,4 46,2

Из .таблицы I видно, что удельная мощность и расход топлива при первом режиме работы фрезбарабана па 9,3 '/■> больше,' чем при втором.

В пятой главо "Технико-эксплуатациошше показатели и эффективность применения фрозбарабапа" установлено, что для работы фрозбара-; бана в условиях хозяйства целесообразно, выбрать головой способ движения с перекрытием. Результаты полевых исследований показали, что применение предлагаемой'технологии с внесением гербицида далапон, ' способствует уменьшению засоренности участка многолетними сорняками в среднем на 72...78 Повышение урожайности участка при этом по сравнению со средней урожайностью предыдущих годов составило 6... ...8 ц/га шш- 32...40 На том яе участке агрегат был использован и без внесения гербицида, т.е. уничтожение корневищных сорняков производилось только их измельчением. 'В этом случае процент упичто-: жения корневищных сорняков составил в среднем 62.. .08 а повышение урожайности - 4...6 ц/га.

• Предложенная комбинированная технология борьбы с шоголетниш •

сорняками путем измельчения корневищ, отдаления их от почвы и об-. работки'гербицидом является более эффективной, так как частицы корневищ не вывозятся с ноля, а заделываются в почву и превращаются в

удобрение. Кроме того, эта тоШологкя^способствует уменьшению за---------------

трат труда на 25 а энергозатрат - на 10 % по сравнению с вычесывание:.: корневищ и последующим вывозом их с поля специальными машинами.

С учетом повышения урожайности участка экономический эффект от предлагаемой технологии составляет 8500 руб/га. .

ОБЩЕ Ш30ЛЦ И таОМИЩАЦИИ.

1. Эффективным методом борьбы с многолетними соршпсаш является технология измельчения их ■ корневищ фрезерным рабочим органом в комбинации с внесением гербицида за один проход агрегата.

2. Фрезерный рабочий'орган должен обеспечивать измельчение корневищ длиной не более 60 мм в горизонте почвы 0...20 см, отделение обрезков от пйчвы и опрыскивание 'их гербицидом.

3. Для удовлетворения высеуказ.иншх требований диаметр фрозба-расада должен быть в продела}: 850... 950 мм, подача на ноа S„ =

= 30...40 мм при кинематическом показателе Л = 45...35,. а глубина обработки ■ k = 150...200 мм.

4. Наибольшая длина измельчишых частиц зависит от ширины поч-во1шоп струнки (ширины ноаа) и располокения корновищ в струаке. При k = ccnsi увеличение диаметра барабана й п кинематического показании: Л способствует повышению вероятности встречи ножа о корневищами, т.е. степени их измельчения.,

5. В реаиме работы фрезбарабана S„ =* 31,2 ш и Л = 45,2 . фракция азмельчешдк частиц длиной' до 50 ш составляет 70 % от всей массы корневищ. С ростом наличия сох лг.ов более 10 т/га эта фракция сокращается на 10 % и соответственно растет доля фракций частиц

длиной более IOO ш.

6. Основная доля измельченных частиц корневищ располагается на глубине почвы 5Ü...IUÜ ta:. В горизонте почвы 0...50 ал находится всего 15...25 % общой массы корневищ.

7. При норавноглерности внесения гербицида отдельными наконечниками по ходу движения агрегата, составляющей 20...25 уничтоао-нио корповищ составляет 75...Ш %. С ростом норавноморности внесения горбицпда далапон процент уничтожения сорняков сшиаетоя. Средняя фактическая норма расхода гербицида составляет к = И.60 л/мин,

6* =1,31 л/мин, а для одного наконечника, -* А", = 0,89 л/мин.

8. Расход топлива составляет 75,2 кг/га, дряыыо затраты энер- . >гии - 3970,5 МДж/га, пешшо затраты - I265I .ВДй/га, затраты труда -

6,25 руб/га, приведошше затраты - 57 руб/га. С учетом повышения урскайности участка, экономический эффект от внедрения предаагао- ' моil тохнелргш составляет 8500 руб/га.

Основное содержание диссертации опубликовано в следуадкх patío- i тах автора:

л

1. Мамедов М.Ф. Борьба с корневищами многолетии сорняков. Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства в Азорб.ССР. Тематический сборник научных трудов АаШВШЭСХ, Быгу, 1989, с. 204.

2. Мамедов М.Ф. Комбинированная борьба с многолетним:: корновиз-ными сорняками.^ Тезисы докладов 17 республиканской конференции поло-дых учевдх и специалистов на теду: "Интенсификация агропромышленного цроизводства в современном этапе" (I часть), Баку, 1983, с. 141.

3. Мамедов М.Ф. (в соавторстве). Внедрение индустриальной технологии в производстве хлопка-сырца в условиях Азербайджанской ССР. ; Аннотированный перечень законченных НИР, рекомендуемых для внедрения в сельскохозяйственном производстве. АзШШТ^, Баку, 1990, c.IÜ.