автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.02, диссертация на тему:Способы и средства борьбы с сорной растительностью с использованием электрической энергии

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРОБЛЕМА БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ

1.1. Система земледелия, экология и необходимость управления сорным компонентом.

1.2. Агроэнергетический подход к управлению сорным компонентом.

1.3. Взаимодействие культурных и сорных растений.

1.4. Биологические особенности сорных растений, затрудняющие борьбу с ними.

1.4.1. Малолетние сорные растения.

1.4.2. Многолетние корнеотпрысковые сорняки.

1.5. Анализ существующих способов борьбы с сорной растительностью.

1.6. Тенденции и перспектива развития мобильных энергетических средств в растениеводстве.

1.7. Направления использования электрической энергии в растениеводстве.

Цель и задачи работы.

Глава 2. МЕХАНИЗМ ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА НА ЖИВЫЕ ТКАНИ РАСТЕНИЙ

2.1. Факторы электрического тока, действующие на растительные ткани и их проявление.

2.2. Механизм разрушения живых тканей током высокого напряжения.

Глава 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ, СТРОЕНИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЯ УСТРОЙСТВ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ РАСТЕНИЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТОКОМ

3.1. Анализ и назначение структурных элементов устройств для электропрополки.

3.2. Функциональное назначение структурных элементов.

3.3. Особенности поражения трудноискоренимых многолетних корнеотпрысковых сорных растений.

3.4. Действие трехфазного тока высокого напряжения на корневую систему многолетних сорняков.

3.5. Комбинированный способ воздействия на растения.

3.6. Разработка импульсного источника электрической энергии для электропрополыцика.

3.6.1. Разработка требований к импульсному источнику.

3.6.2. Анализ методов создания импульсных источников и выбор принципиальных технических решений.

3.6.3. Обоснование выбранных схемных и конструктивных решений.

3.7. Энергетико-технологический анализ мобильного электропрополыцика и обоснование его основных параметров

3.7.1. Обоснование параметров источника энергии электропрополыцика.

3.7.2. Энергетико-технологический анализ мобильного электропрополыцика.

3.7.3. Влияние нагрузки на работу источника электрической энергии.

Выводы.

Глава 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВОЗДЕЙСТВИЯ ТОКА ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ НА РАСТЕНИЯ

4.1. Цель и программа исследований.

4.2. Методики экспериментальных исследований.

4.2.1. Методика исследования динамики переменного тока, проходящего через растение.

4.2.2. Методика изучения срезов растений.

4.2.3. Методика изучения динамики роста сорного компонента в агрофитоценозе.

4.2.4. Методика проведения экспериментов в полевых условиях

4.3. Результаты экспериментальных исследований

4.3.1. Параметры переменного тока, протекающего через растения.

4.3.2. Результаты полевых экспериментов по изучению воздействия трехфазного тока на сорные растения.

4.3.3. Эффективность импульсного воздействия.

4.3.4. Результаты полевых экспериментов последовательного воздействия импульсных напряжений и трехфазного тока.

4.3.5. Анализ структуры тканей растений при воздействии переменного электрического тока.

4.3.6. Анализ динамики роста сорных и культурных растений в агрофитоценозе.

Выводы.

Глава 5. РАЗРАБОТКА, ИССЛЕДОВАНИЕ И ИСПЫТАНИЕ

УСТАНОВОК ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ 5.1. Разработка электродной системы электропрополыцика 5.1.1. Требования к электродной системе и ее элементам.

5.1.2. Классификация электродных систем.

5.1.3. Разработка отдельных элементов (электродов).

5.1.4. Модель универсальной электродной системы.

5.2. Технологические аспекты применения электродной системы и ее отдельных элементов.

5.3. Обоснование параметров, общая компоновка и этапы разработки электропрополыцика.

5.4. Производственная проверка.

Выводы.

Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕР БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ

6.1. Экономическая эффективность использования электропрополки на свекле, моркови и плантациях земляники

6.2. Экономическая эффективность рекомендованных мер борьбы с сорной растительностью на парах.

6.3. Энергетическая оценка способов борьбы с сорняками

6.3.1. Расчет затрат совокупной энергии на 1 га посева.

6.3.2. Определение продуктивности посевов.

Земельное законодательство России в качестве одной из основных задач ставит сохранение и улучшение природной среды, защит} сельскохозяйственных угодий и других земель от зарастания сорняками, заражения карантинными вредителями и болезнями.

Земледелец собирает то, что ему осталось после болезней, вредителей возделываемых растений и сорняков. На долю последних, пс оценкам ученых многих стран, приходится около третьей части всех этих потерь, или 10. 12% от потенциального урожая. Ежегодный "сорняковый" недобор зерна в мире достаточен для того, чтобы прокормить 100 млн человек. Ежегодные потери урожая в США oi сорных растений оцениваются примерно в 7 млрд. долларов [1, 2].

В настоящее время в России практически 70% посевоЕ сельскохозяйственных культур засорено в средней и сильной степени Велика опасность широкого распространения злостных многолетних корневищных и корнеотпрысковых сорняков [3].

Почвенно-климатические условия Южного Урала позволяют получать довольно высокую урожайность районированных сельскохозяйственных культур, в т.ч. зерна 20 и более ц/га. Одним и: факторов, сдерживающих рост урожайности сельскохозяйственных культур, является сильная засоренность полей.

При сложившейся экономической обстановке в России отчисление в сельское хозяйство снизилось с 15 до 3% в общем бюджете страны цены на сельскохозяйственную продукцию с 1990 по 1996 гг. выросли i 1800 раз, за одну тонну ГСМ приходится отдавать 4-5 т зерна практически не обновляется МТП, почти не применяются средстве защиты растений.

Уровень научных исследований по проблеме севооборотов, обработки почвы и борьбы с сорняками не в полной мере отвечает требованиям экологически сбалансированного почвозащитного земледелия, условиям многоукладного сельскохозяйственного производства. Недостаточно обоснованы расчетные и нормативно-технологические показатели для проектирования ландшафтных систем земледелия и способов борьбы с сорняками.

В связи с этим в земледелии в последние снизилось применение минеральных удобрений с 80 кг/га в 1990 г. до 8 кг/га в 1996 г., органических удобрений - с 15-20 т/га в 1990 г. до 0.35 т/га в 1995 г. Недостаточно применяется средств защиты растений, ухудшилась обработка почвы, снизился процент чистого пара и качество его обработки, много пашни в Челябинской области за 1994-1996 гг. оказалось в заброшенном состоянии. Это привело к увеличению засоренности полей, особенно корнеотпрысковыми сорняками и изменило видовой состав сорных растений.

В Челябинской области в 1972-1976 годах было засорено в сильной и средней степени 47% посевов, в 1978-1984 годах - 57%, а в 1994-1997 годах - 72%.

Химическая борьба с сорной растительностью недостаточно эффективна, так как гербицидами обрабатывается только около 10% посевов. Основными гербицидами, которые применяются на полях области являются производные 2.4-Д. В связи с тем, что эти гербициды применяют более 30 лет, серьезной проблемой стало затухание их эффективности и появление видов двудольных сорняков, устойчивых к этим препаратам.

Существуют давно известные способы борьбы с сорняками: предупредительные, агротехнические, химические, каждый из которых достаточно эффективен, а совместное использование их делает эту борьбу экономичной. Однако, последнее время применение имеющихся в стране гербицидов привело к значительному загрязнению окружающей среды, изменению видового состава сорняков и снизило реакцию многих видов на химические способы воздействия.

Сегодня широко обсуждаются вопросы, связанные с мониторингом сорных растений, закономерностями в изменении их видового состава; традиционными и альтернативными методами и средствами защиты посевов от сорняков; экономико-организационными и экологическими основами применения различных приемов борьбы с сорняками.

Ввиду этого разработка новых экологически чистых методов борьбы с сорной растительностью весьма актуальна. Поэтому научное обоснование и внедрение новых, экологически безопасных технологий, способов и средств борьбы с сорной растительностью, способствующих снижению засоренности и получению экологически чистого урожая, является крупной научной проблемой, имеющей важное народнохозяйственное значение.

Одним из новых, безвредных для окружающей среды и человека методов уничтожения сорняков является использование электрической энергии, в частности переменного тока высокого напряжения, высоковольтных импульсных воздействий, электростатических полей высокого напряжения и электромагнитных полей сверхвысокой частоты (СВЧ).

Работа выполнена в соответствии с тематическим планом научных исследований Челябинского государственного агроинженерного университета; координационной программой 01.03.05 Т "Разработать и внедрить систему мероприятий по борьбе с сорной растительностью в посевах основных сельскохозяйственных культур в системах земледелия"; общесоюзной научно-технической программой 051.01 на 1986-1990 гг. "Разработать и внедрить зональные системы земледелия, обеспечивающие повышение продуктивности и охрану сельскохозяйственных угодий, более эффективное использование почвенно-климатических ресурсов и средств интенсификации земледелия", заданием 05.04 темы "Разработать методы и технические средства электротехнологии в сельскохозяйственном производстве" плана НИР ЧИМЭСХ на 1986-1990 гг.; госзаказом № 30-58-2М от 19.10.88 г. "Разработать технологический процесс уничтожения сорных растений трехфазным переменным током"; координационной научной программой РАСХН научно-исследовательских работ на 1998-2003 гг. "Разработать агроэкологические основы интегрированной системы мер борьбы с сорными растениями в адаптивно-ландшафтных системах земледелия", заданием 4 "Разработать новые экологически безопасные методы борьбы с сорными растениями" и 4.02. "Оценить действие физических (электромагнитных) методов на сорные и культурные растения"; программой "Комплексного производственного испытания технологии уничтожения сорной растительности с использованием электрической энергии", разработанной ЧГАУ и Госинспекцией по карантину растений РФ (1999г.).

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Уничтожение сорной растительности на полях, обочинах дорог и полей является неотъемлемым условием получения высоких урожаев, а сокращение химических средств в системе защиты растений - условием получения экологически чистых продуктов питания. Одним из перспективных и экологически чистых методов борьбы с сорной растительностью является использование электрической энергии. Проведенные теоретические, экспериментальные и полевые исследования позволили сформулировать следующие основные выводы:

1. Успешное развитие растениеводства связано с решением ряда серьезных проблем, а именно: экологические проблемы, связанные с использованием гербицидов;

- проблема искоренения многолетних корнеотпрысковых и карантинных сорных растений;

- уничтожение сорных растений на обочинах полей и дорог, брошенных землях как основных мест скопления и распространения сорняков на полевые угодья.

2. Наиболее вредоносными и трудноискоренимыми сорняками являются многолетние корнеотпрысковые (бодяк полевой, вьюнок полевой, осот полевой). Бодяк полевой и вьюнок полевой размножаются преимущественно от основных вертикальных корней, а осот полевой -от отрезков корней.

3. Распределение корней по слоям почвы до глубины 100 см для корнеотпрысковых сорняков следующее: основная масса корней бодяка полевого и вьюнка полевого находится в слое 0-60 см, корней осота полевого - в слое 5-15 см, молокана татарского - в слое 0-40 см; Корни на отрезках корней образуются после того, как наземная часть достигает высоты 15 см (фаза стеблевания). До этого момента розетки растут за счет питательных веществ отрезка.

4. Минимальное количество инулина в корнях корнеотпрысковых сорняков на Южном Урале отмечается в конце июня - начале июля (фаза стеблевания) - время эффективного уничтожения сорняков.

5. Засоренность средней и сильной степени в 1994 - 1997 гг. в Челябинской области составила 72%. Урожайность пшеницы при средней засоренности снизилась на 18 - 31%, при сильной степени - на 28 - 52%, ячменя на 20 - 51% и на 30 - 69% соответственно.

6. При изучении механизма разрушения живых растительных тканей установлено, что разрушающее воздействие на растительные ткани оказывают несколько факторов, основные из которых: ток проводимости; энергия поляризации; энергия объемного заряда, переходящая в искровой разряд на границах раздела неоднородных сред. Соотношение этих факторов зависит от величины напряжения, вида и возраста растения. Переменный ток высокого напряжения вызывает повышенную напряженность электрического поля и увеличение объемного заряда на границах неоднородных сред живых растительных тканей. Время гибели живой растительной ткани зависит от вида и возраста растений, а также величины приложенного напряжения.

7. Представление электропропольщиков в виде технической системы позволило выделить их структурные элементы (узлы), функциональное назначение этих узлов и источники энергии, используемые для реализации функций каждого структурного элемента. Варьирование числа и последовательности структурных элементов, их функций и видов энергии является основой для получения известных и изобретения новых способов и устройств для борьбы с сорной растительностью.

8. На основе изучения особенностей поражения корней многолетних сорняков электрической энергией разработаны способы комбинированного воздействия на них импульсного и переменного трехфазного тока.

9. В результате энергетико-технологического анализа мобильного электропрополыцика и обоснования его основных параметров определены полный КПД электропрополыцика и отдельных его модулей, а также взаимосвязь технологических, конструктивных и энергетических параметров.

10. На основании классификации электродных систем по способам поражения, схемам включения, технологии применения и конструктивному исполнению, определения требований к электродным системам и разработки модели универсальной электродной системы разработаны технические задания и конструкторская документация, и изготовлены и испытаны более 10 электропрополыциков.

11 .Энергия поражения (летальная доза) зависит от вида и возраста растения и составляет от 0,1 до 2,5 кДж., время поражения - 0,18.0,6 секунды.

12.Импульсы напряжения повреждают только часть тканей растения. От неповрежденных или частично поврежденных корней многолетних сорняков появляются новые растения. Поэтому обработка только импульсным воздействием в полевых условиях неэффективна. .Использование комбинированного (импульсного и трехфазного) воздействия повышает эффективность поражения корневой системы многолетних сорняков.

14.Проведенные полевые, производственные и ведомственные испытания электропрополыциков с оценкой их экономической и энергетической эффективности показали, что эффективность поражения однолетних и многолетних сорных растений, достигает 98%.

15.Электрический ток высокого напряжения приводит к гибели корневую систему корнеотпрысковых сорняков на глубине до 35 см. В оставшихся корнях содержание питательных веществ (инулина) от действия электрического тока высокого напряжения снижается в 3 - 4,6 раз.

16.Экономическая эффективность использования электропрополки (новый вариант) по сравнению с механическими обработками почвы (базовый вариант) в чистом пару составила: Приведенные издержки на 1 га сократились на 21,82 руб., от прироста урожайности дополнительный доход составил 48 руб./га. Экономический эффект составил 69,82 руб./га, прирост энергии составил 1839 МДж./га (9,7%). Использование электропрополки экономически и энергетически выгоднее по сравнению с традиционными технологиями борьбы с сорняками. Экономическая эффективность на моркови, свекле и землянике составила от 100 до 550 руб./га (в ценах 1984 г).

1. Либерштейн И.И. Сорняки, гербициды, экология // Защита растений, 1994,№ 10, с. 39-41.

2. Соколов М.С., Литвишко Е. В. Биологическая защита растений в США // Защита растений. 1993, № 12, с. 10.

3. Спиридонов Ю.Я. Засоренность посевов и борьба с ней // Защита растений, 1997, № 2, с. 16-18.

4. Ксеневич И.П. Автоматизация мобильной сельскохозяйственной техники и проблемы защиты окружающей среды // Техника в сельском хозяйстве. 1993, № 1, с. 19.

5. Миронов П.М., Хромых Л.А. Методология исследования системы управления процессом социальной защиты населения, проживающего на территории радиоактивного загрязнения (сельскохозяйственные районы). Вестник ЧГАУ, т. 14, с. 173.

6. Баздырев Г.И. Система земледелия путь выхода из кризиса // Доклады ТСХА, 1995, вып. 266, с. 9.

7. Фадеев Ю.Н., Новожилов К. В. Теоретические основы и практическое использование принципов интегральной защиты растений (научные основы защиты растений). М.: Колос, 1984, с. 6.

8. Бородин И.Ф., Тарушкин В.И. Проблемы борьбы с сорняками // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1987, № 9, с. 49.

9. Ю.Федотовский Н. Защита растений и окружающей среды // Международный с.-х. журнал, 1985, № 6, с. 54.

10. П.Захаренко А.В. Агроэнергетическая эффективность управления сорным компонентом полевого агрофитоценоза // Докл. ТСХА, в. 268, с. 15.12.3ахаренко А.В. Энергетическая оценка способов борьбы с сорняками // Земледелие, 1996, № 1, с. 41.

11. З.Неклюдов А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 1993. 36 с.

12. Васько И.А., Яковенко Я.В., Романов Г.И. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы // Земледелие, 1986, № 11, с. 51.

13. Коринец В. В. Методика расчета энергетической эффективности основной обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1989, с. 235.

14. Таскаева А.Г., Колмаков П.П. Сорные растения Южного Урала и Зауралья и меры борьбы с ними. Челябинск, 1981 50 с.

15. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы / Под ред. А.И. Бараева. М., Колос, 1981. 240 с.

16. Таскаева А.Г. Теоретические основы и практические приемы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала. Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Омск, 1989. 32 с.

17. Таскаева А.Г., Таскаев В.П. Определение коэффициента вредоносности сорняков и прогнозирование урожая // Земледелие. 1982, №8, с. 52 53.

18. Картамышев Н.И. и др. Есть ли альтернатива химическим средствам // Земледелие, 1995, № 1, с. 28-29.

19. Таскаева А.Г. Сорные растения и урожай зерновых культур на Южном Урале // Интенсификация земледелия в Западной Сибири. Новосибирск, 1985, с. 61 66.

20. Таскаева А.Г. Методические рекомендации по учету засоренности полей Челябинской области. Челябинск, 1985, 17 с.

21. Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Фадеева. М.: Колос, 1977. 381 с.

22. Березкин Ю.Н., Скорлупова Т.Б. Двудольные многолетние корнеотпрысковые сорняки // Защита растений, 1987, № 8, с. 22.

23. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1986. С. 57-65.

24. Баздырев Г.И. Сорняки враги урожая // Земледелие, 1985, № 2, с. 7.

25. Груздев Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М., 1988, с. 3.

26. ЗО.Казаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения, Челябинск, 1997. 112 с.

27. ЗГЛазаускас П.М. Количественная зависимость между массой сорных растений и продуктивностью агрофитоценозов // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980, с. 67-75.

28. Либерштейн И.И., Туликов A.M. Современные методы изучения и картирования засоренности // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980, с. 54 67.

29. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия (избранное). 3-е изд. М.: Агропромиздат, 1985. 390 с.

30. Останов Л.А. Жарасов Ш.У. О возможности минимализации механических обработок почвы // Защита растений, 1995, № 3, с. 12.

31. Баздырев Г.И. Фитосанитарное состояние почвы в условиях интенсификации земледелия // Изв. ТСХА, 1983, № 3.

32. Гридасов И.И. Технологические и экономические преимущества минимальной обработки почвы // Земледелие, 1996, № 2, с. 6-7.

33. Картамышев Н.И., Шмат З.М., Гончаров Н.Ф. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии // Земледелие, 1992, № 2, с. 55-57.

34. Гулидов A.M. Борьба с сорной растительностью // Защита растений, 1996, № 2, с. 14.

35. Ионин П.Ф., Доронин В.Г. Для снижения засоренности полей // Защита растений, 1995, № 4, с. 13.

36. Алиев A.M., Ладонин В.Ф. Вредоносность сорных растений // Защита растений, 1990, № 5, с. 15.

37. Рыбаков В.Н., Зубов Н.И. Энергосберегающая химическая обработка пропашных культур // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1991,№ 1, с. 9-10.

38. Свириденко Н.И., Филипчук О.Д., Максимов В.И. Борьба с сорняками на посевах табака // Земледелие, 1997, № 1, с. 25.

39. Дудкин И.В. Влияние гербицидов на побегообразующую способность бодяка полевого // Земледелие, 1995, № 2, с. 26.

40. Рубенис Е.Я., Лапинын Д.К., Берзиньш А.В. и др. О рациональном сочетании механических и химических средств борьбы с сорняками //

41. Защита растений, 1994, № 6, с. 19

42. Макаров В.И. Комплексное применение средств химизации // Защита растений, 1991, №8, с. 16.

43. Корниенко А.В., Гамуев В.В., Слабодянук В.Я. Защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков // Защита растений, 1995, № 2, с. 35.

44. Туктаров Б.И., Косолапов С.Н. Биологический способ подавления горчака ползучего // Защита растений, 1994, № 7, с. 15.

45. Лебедев В.П. Способ подавления осота полевого // Защита растений, 1994, №6, с. 18.

46. Севернев М.М. Проблема разработки энерго- и металлосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве: Науч. тр./ ЦНИИМЭСХ Нечерноземной зоны СССР, вып. 27. Минск: Урожай, 1984.

47. Редько И.Я. Повышение энергетической эффективности использования мощности ДВС в многофункциональном мобильном технологическом агрегате. Автореф. дисс. .докт. техн. наук. Челябинск, 1998.

48. Саклаков В.Д. Потенциал производственных процессов в растениеводстве и разработка методов его эффективного использования. Автореф. дисс. .докт. техн. наук. Челябинск, 1990.

49. Кешуов С.А. Автономный электропривод мобильных сельскохозяйственных машин. Алматы: КазНИИНКИ, 1993. 170 с.

50. М.з. 84/04656 (PCT). (Япония). Способ уничтожения нематод. 23.05.83, 23.05.84, 06.12.84. AOIM 17/00. Sankyo Yuki К.К.

51. А. с. 898968 (СССР). Устройство для электроискровой обработки растений / Перекотий Г.П, Ирха П.Д, Иванов Н.Н. Опубл. в Б. И. 1982, №3.

52. А. с. 501688 (СССР). Устройство для электроискровой обработки растений. Баев В.Н, Савчук В.Н. Опубл. в Б. И. 1976, № 5.

53. А. с. 559668 (СССР). Прореживатель растений. Опубл. в Б. И, 1977, № 20.

54. А. с. 1007626 (СССР). Мухаммадиев А., Примкулов Т.М. Устройство для уничтожения сорной растительности с помощью электрических средств. Опубл. в Б. И. 1983, № 12.

55. А. с. 548250 (СССР). Электростерилизатор. Саидходжаев А.А., Акбарходжаев Б. Опубл. в Б. И., 1977. № 8.

56. А. С. 1049023 (СССР). Способ электростерилизации растений и устройство для его осуществления. Мухаммадиев А. Опубл. в Б.И. 1983, №39.

57. Ляпин В.Г. Способ борьбы с сорной растительностью переменным электрическим током: Автореф. дисс. . канд. техн. наук Челябинск, 1983.

58. Шарков Г.А. К вопросу уничтожения сорняков электромагнитным полем СВЧ / Автоматический контроль и управление в сельском хозяйстве/ Труды МИИСП. М., 1984, с. 35.

59. Шарков Г.А., Горелов В.В. Разработка рабочих органов СВЧ-установки для уничтожения сорняков // Электронная обработка материалов, Кишинев, 1986, № 1.

60. Боронтов O.K. Уничтожение сорняков электромагнитным полем СВЧ // Земледелие, М., 1986, № 7.

61. Исследование некоторых режимов СВЧ-обработки почвы с целью борьбы с сорной растительностью. Научный отчет. Per. № 01829013471, Челябинск, 1983.

62. Блонская А.П. и др. Технико-экономическое обоснование СВЧ-обработки почвы для уничтожения нежелательной растительности: // Автоматизация технологических процессов в полеводстве и овощеводстве: Сб. науч. тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1984, с. 58.

63. Боронтов O.K., Щенетнев П.Е., Щенетнева А.С. и др. Влияние электромагнитной энергии СВЧ на сорняки и микроорганизмы почвы // Применение энергии высоких СВЧ в технологических процессах с.-х. производства: Тр. ЧИМЭСХ. Челябинск. 1983, с. 75.

64. Таскаева А.Г., Шмаков Б.В., Борисов М.Ю. Методика изучения влияния электромагнитного поля СВЧ на корнеотпрысковые сорняки.1. Там же, с. 84.

65. Бородин И.Ф. и др. Эффективность и механизм действия электромагнитных полей СВЧ на семена сорняков. Там же, с. 54.

66. Бородин И.Ф. Перспективы использования СВЧ- энергии в сельском хозяйстве // Автоматический контроль и управление в сельском хозяйстве: Тр. МИИСП. М., 1984, с. 23.

67. Армянов Н., Недялков Н. Исследование способов электровоздействия при уничтожении сорняков // Сельскостоп. техн. (болг.), 1993, № 2, с. 9.

68. Ненов С., Пармяков Д., Недялков Н. Использование электрического напряжения для уничтожения сорняков // Сельскостоп. техн. (болг.), 1987, № 2, 14, с. 20.

69. Армянов Н., Русева В. Исследование влияния емкостного разрядного конденсатора на степень повреждения растительной ткани при поперечной электроискровой обработке табака // Сельскостоп. техн. (болг.), 1992, №4-8, с. 47-53.

70. Антонов Г., Армянов Н., Дагиев Д. Някои исследования относно используването на электроискрови разряди за ускорявне сушенето тютюм // Сельскостоп. техн. 1982. Т. 19. № 4, с. 43.

71. Армянов Н.К. Исследование влияния емкости разрядного конденсатора на степень повреждения растительной ткани при продольной электроискровой обработке табака // Применение электрической энергии в сельском хозяйстве: Сб. тр. / МИИСП. М., 1990.

72. Баев В., и др. Относно электрическата схема на агрегат за электроискрова обработки на тютюм // Сельскостоп. техн. 1982. Т19. № 7, с. 46.

73. Баев В.И., Савчук В.Н. Действующие факторы электроискрового разряда при обработке растений // Электронная обработка материалов, 1974, № 1, с. 36.

74. Баев В.И., Савчук В.Н. Методика и некоторые результаты оптических исследований искрового воздействия на растения // Электрификация и автоматизация сельскохозяйственного производства: Тр. / Волгоград. СХИ. Волгоград, 1989, с. 63.

75. Баев В.И., Юдаев И.В. Обоснование эскизной конструкции установки для уничтожения сорняков. Материалы научн. практ. конф. "Совершенствование научного обеспечения и подготовки кадров для АП производства Волгоградской обл," Волгоград, 1993.

76. Баев В.И. Технологическая эффективность электроискрового воздействия на растительные объекты // Электронная обработка материалов, 1985, № 1, с. 61.

77. А. с. 54123 (НРБ). Устройство для электроискровой обработки растений. Антонов Г., Армянов Н. Опубл. БИ 30.10. 1985.

78. Баев В.И., Савчук В.Н. Подвижные пластинчатые электроды для электроискровой обработки растений // Электронная обработка материалов, 1988, № 4, с. 77.

79. ЮЗ.Свиталка П.И. Методика и исследование действующих факторов искрового разряда и их роли в повреждении растительной ткани Электронная обработка материалов, 1976, № 2, с. 18.

80. Ю4.Свиталка П. И. Действие акустического излучения искры на растительные объекты // Электронная обработка материалов, 1978, № 6, с. 62.

81. Савчук В.Н. Исследование электрической искры как рабочего органа предуборочной обработки подсолнечника: Атореф. дисс. . канд. техн. наук. Волгоград, 1971.

82. Климов А.А., Савчук В.Н., Баев В.Н. О некоторых электрофизических параметрах и свойствах растительной ткани как объекта электроискрового воздействия // Электронная обработка материалов, 1970, № 1.

83. Бан А.Г., Нуриев З.К., Топорков В.Н. Электрооборудование высоковольтного импульсного культиватора // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990, № 10, с. 39.

84. Ляпин В.Г. Применение электрического тока для истребления сорных растений в посевах овощных культур: Тез. докл. Всесоюзн. научн. конф. "Применение низкоэлектрических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве" Киров, 1989.

85. Ляпин В.Г,, Виноградова B.C. Действие электрического тока на сорную растительность и почвенную микрофлору / Тез. докл. Всесоюзн. совещ. "Применение физического и химического метегонеза в сельском хозяйстве"/ Кишинев, 1987.

86. Креймерис И.В. Исследование высоковольтной электроимпульсной технологии обработки некоторых с.-х. материалов. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Киев, 1972.

87. П.Трофимова Н.Б., Топорков В.Н. Вольт-секундные характеристики разряда в почве // Электротехнологии в с.-х. производстве: Тр. / МИИСП, т. 73, 1989.

88. Червяков Д.М. Механизм воздействия электрических разрядов на растение // Электронная обработка материалов, 1979, № 5.

89. Басов A.M., Червяков Д.М. Механизм воздействия электрического разряда на растения // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1980, № 1, с. 31.

90. Червяков Д.М. Механизм воздействия электрического разряда на растения // Электронная обработка материалов, 1979, № 5, с. 70.

91. Верещагин Л.Н., Швец И.С. Электрическая энергия против бодяка полевого // Защита растений, 1989, № 3, с. 23.

92. Бородин И.Ф. Электричество управляет растениями // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1996, № 4.

93. Тихомирова В., Саблиров А.А. Эффективность электроплазмолиза трав для ускорения процесса естественной сушки. Науч. техн. бюлл. по электрификации сельского хозяйства. М.: ВИЭСХ, 1981, вып. 2(43), с. 20.

94. Dykes W.Q. Principles and prakctices of elektricol Weed control. -American Society of Agricultural Engeneers, 1980, papir # 80 1007, 9p.

95. Diprose M.F., Macham R., Benson F.A. Weed control by high vjltage electric Schoks. Proceedings Britich crop Protection conference Weeds, 1978, v. 2 p. 443.

96. Diprose M.F., Benson F.A. Deatn to Weeds by electrocution Power Farming Magazine, 1980, v. 89, # 2, p. 24.

97. Diprose M.F., Benson F.A., Turner N.W. Ihe use of high Voltage electricity for Weed but cjntrol. Proceedings Britich crop Protection conference. - Weeds (15 th. Brit. Weed control conf.), 1980, # 2, p. 545.

98. Chandr I.M. Crop u nud responst to an electrical discharge. USDA, Stoneville, MS 38776, 1978.

99. Lasco LW-5 liglitving Weeder overhesd Weed control like never before, new power over Weeds. Features, 1981, p. 4.

100. Lasco's new lightning Weeder tomarrow's Weed treatment . togly. -Sunflower, 1980, v. 6, # 5, p. 6.

101. Kaufman K.R., Schaffner L.W. Lasco electric discharge sistem Weeder; Excrpts from Lasco EDS Lightning Weeder. North Dakota state University, Forge. North Dakota, 1979, August 29, 17 p.

102. Word I.R. Novel apparaches to Weed control. Froceldings of the First conference of the councif of Australian Weed seilance Souch ils, Melbourne, 1978, p. 378.

103. Протокол испытаний электрического культиватора LW-5 "Lasco" (США). Научно-исследовательский институт сельскохозяйственной техники. Ровинка, ЧССР, сентябрь 1986.

104. Акт № 3-24-85 (6043710) Государственных приемочных испытаний электрического пропалывателя LW-5 "Lasco" (США). Армянская зональная МИС. Егвард, 1985.

105. Трофимова Н.Б. Использование импульсного разряда для борьбы с сорняками // Электрификация мобильных и стационарных процессов в растениеводстве: Науч. тр. / ВИЭСХ, 1983, т. 59, с. 37.

106. Трофимова Н.Б. Энергетические характеристики воздействия высоковольтного разряда на сорняки: Тез. докл. науч.-метод, совещания на тему: "Электрификация мобильных процессов в растениеводстве и животноводстве". Челябинск, 1983, с. 25.

107. Мешков А.А., Ляпин В.Г. Агрегат для уничтожения сорных растений электрическим током. Там же, с. 26.

108. А. с. 974946 (СССР). Способ борьбы с сорняками и устройство для его осуществления / А.А. Мешков, В.Н. Ляпин. Опубл. БИ 1982, № 43.

109. Червяков Д.М. Исследование электрического и механического воздействия на интенсивность сушки травы. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Челябинск, 1978.

110. Щеглов Ю.А. Исследование процесса электрической обработки растительной ткани при низких значениях градиентов потенциала дляповышения эффективности извлечения сока из сырья. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Краснодар, 1971.

111. Щеглов Ю.А., Скимбов А.А., Лымарь А.С. Обработка стружки корнеплодов электрическим током // Электронная обработка материалов, 1984, № 2, с. 17.

112. Панашеску И.С. Современное состояние и перспективы развития электрообработки пищевых продуктов. Там же, с. 81.

113. Панченко А .Я., Щеглов Ю.А. Электрообработка свекловичной стружки переменным электрическим током // Электронная обработка материалов. 1981,№ 5, с. 76.

114. МО.Панченко А.Я., Щеглов Ю.А., Чебану В.Г. Расчет электроплазмолизаторов для электрообработки растительного сырья // Электронная обработка материалов, 1984, № 3, с. 81.

115. Щеглов Ю.А., Абрамова Н.В., Панькова А.С. Применение электрообработки для подавления жизнедеятельности микроорганизмов в плодоовощных соках // Электронная обработка материалов, 1984, № 4, с. 63.

116. Щеглов Ю.А., Бородин В.В., Баранов С.А. Электропроводность растительной ткани // Электронная обработка материалов, 1984, № 5, с. 74.

117. Сорочану Н.С. Исследование растительной ткани как элемента электрической цепи //Электронная обработка материалов. 1983, № 1, с. 32.

118. Чебану В.Г., Баранов С.А., Щеглов Ю.А. Роль клеточных структур в определении электропроводности растительной ткани // Электронная обработка материалов, 1983, № 5.

119. Перекотий Г.П., Иванов Н.Н. Предуборочная обработка табака электрическим током: Тр. Кубанск. СХИ, 1980, вып. 196 (224), с. 9.

120. Мухаммадиев А. Предуборочная электрообработка табака II Техникав сельском хозяйстве, 1992, № 4, с. 23

121. Мухаммадиев А. Электротехнология возделывания и защиты хлопчатника // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1985, №8, с. 22.

122. А.с. 1049023 (СССР). Способ электростерилизации растений и устройство для его осуществления. А. Мухаммадиев. Опубл. в БИ, 1983, № 39.

123. Обиход В.И. Режим работы источника для уничтожения сорной расти растительности электрическим током и обоснование параметров трехфазного генератора. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Челябинск, 1993.

124. Попов В.М. Трехфазный электропрополыцик с универсальной электродной системой: Автореферат дисс. . канд. техн. наук Челябинск, 1994.

125. Попов В.М., Мешков А.А. Механизм разрушения сорных растений электрическим током и агрегат для его уничтожения // Механизация и электрификация сельского хозяйства, М., 1996, № 5.

126. Попов В.М. Выбор основных параметров электропрополыциков // Использование электронно-ионной технологии: Сб. научн. тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1986, с. 86.

127. Арнольд А.Э., Мешков А.А., Попов В.М. Электроразрядный прополыцик // Сельский механизатор, 1988, № 4, с. 16.

128. Методы анализа и синтеза структур управляющих систем / В.Г. Волик, Б.Б. Буянов, Н.В. Лубков и др. Под ред. В. Г. Волика. М.: Энергоиздат, 1988. 296 с.

129. Моисеева Н.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа. М.: Высшая школа, 1988. 192 с.

130. Папин Б.Д. Разработка метода математического моделирования для решения задач оптимальной очистки зерна сепораторами технологической линии. Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Челябинск, 1994.

131. Бейер М., Бек В., Меллер К. и др. Техника высоких напряжений: теоретические и практические основы применения. Перев. с нем. под ред. В. П. Ларионова. М.: Энергоатомиздат, 1989. 555 с.

132. Голдаев B.C. Электрические характеристики электроимпульсного разряда в малом замкнутом объеме жидкости // Электронная обработка материалов, 1983, № 3, с. 43.

133. Алексеева Т.Н., Каляцкий Н.Н. О связи энергетических показателей электроимпульсного разрушения твердых тел с вероятностью внедрения канала электрического разряда // Электронная обработка материалов, 1985, № 1.

134. Евенсон К., Уэбстер П. Клетка (пер. с англ. Т. Днепровской). М.: Мир, 1979. 304 с.

135. Кларксон Д. Транспорт ионов и структура растительной ткани (пер. с англ. М.Г. Дуниной, под ред. Д. Б. Вахмистрова). М.: Мир, 1979. 368

136. Финеан Дж., Колмжн Р., Миссел Р. Мембраны и их функции в клетке (пер. с англ. И. А. Козлова, под ред. Л. Д. Бергельсона). М.: 1977.-200 с.

137. Райзер Ю.П. Основы современной физики газоразрядных процессов. М., 1971. -66 с.

138. Попов В.М., Шабалин Ю.А. Вопросы разработки универсальной электродной системы электрокультиватора // Использование электронно-ионной технологии: Сб. науч. тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1985, с. 76.

139. Ляпин В.Г. Басов A.M., Мешков А.А. Анализ опасности электрического поражения персонала, обслуживающего электроустановки для борьбы с сорной растительностью // Совершенствование электрификации сельского хозяйства: Тр. ВСХИЗО. М„ 1985.

140. А.с. 1748675 (СССР). Устройство для предпосевной электрообработки почвы. В.И. Обиход, Ю.В.Чичиланов, В.М.Попов, А.Э. Арнольд. Опубл. в Б И, 1993, № 7.

141. А.с. 1757558 (СССР). Электрод электропрополыцика. В.М. Попов,

142. A.А. Парфентьев, A.M. Басов, А.Э. Арнольд. Опубл. в БИ, 1992, № 32.

143. Положительное решение по заявке № 4913411 (СССР) от 18.02.92. Подземный электрод электропрополыцика В.М. Попов, А.А.Мешков.

144. Положительное решение по заявке № 4878093 (СССР) от 10.02.92. Устройство для борьбы с сорняками при помощи электрического тока.

145. B.М. Попов, А.А. Мешков, А.А.Арнольд.

146. Положительное решение по заявке № 4920099 (СССР) от 04.03.92. Способ борьбы с сорной растительностью В.М. Попов, А.А. Мешков, А.Э. Арнольд.

147. Положительное решение по заявке № 4913410 (СССР) от 04.03.92. Способ борьбы с сорной растительностью В.М. Попов, А.А. Мешков.

148. Разработка и внедрение высокоэффективных электрофизических методов борьбы с сорной растительностью: Научн. отчет ЧИМЭСХ № 01829013471. Челябинск, 1983.

149. Разработка и внедрение технических средств борьбы с сорными растениями электрическим током. Научный отчет ЧИМЭСХ, № 01829013471, Челябинск, 1985. -44 с.

150. Разработка и внедрение электрического способа уничтожения сорняков в посадках земляники. Научный отчет ЧИМЭСХ, № 01860022320 Челябинск, 1988, 54 с.

151. Отчет хозяйственных испытаний электропрополыцика "ЭРПИК" для уничтожения сорных растений трехфазным электрическим током. Панино, Рязанской обл., совхоз "Спасский". 1990. 10 с.

152. Мешков А.А., Попов В.М., Арнольд A3. Технические средства борьбы с сорной растительностью электрическим током. Опыт электрификации сельского хозяйства на основе ускорения научно-технического прогресса. Тезисы докл. - JT. 1987, с. 64.

153. Мешков А.А., Ровба В.В., Коновалов С.А. Электроэнергетический агрегат для уничтожения сорных растений электрическим током / В кн. Использование электронно-ионной технологии: Тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1985, с. 79.

154. Обиход В.И. Расчет токов короткого замыкания преобразователя энергии с помощью схем замещения // Электротехнические методы и установки в сельскохозяйственном производстве: Тр. ЧИМЭСХ. Челябинск, 1988, с. 116.

155. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М., Колос, 1972. 290 с.

156. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М. МСХ СССР, ВАСХНИЛ, 1980.

157. Методика определения оптовых цен на новую продукцию производственно-технического назначения. М.: Госкомцен СССР. 1974.

158. Мешков А.А., Коваленко Н.Н. Экономическая эффективность использования электропрополки на плантациях земляники // Использование электронно-ионной технологии: Тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1985, с. 66.

159. Попов В. М. Определение энергии и времени гибели сорных растений//Вестн. ЧГАУ. Т. 14, 1996.

160. Попов В. М. Теоретические аспекты механизма разрушения растений током высокого напряжения . Там же.

161. Попов В.М. Методика оценки оптимальных параметров электропрополыцика // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1996,№ 7.

162. Попов В.М., Бурлаков Э.Ю. Импульсный источник электрической энергии для электроразрядного прополыцика // Вестн. ЧГАУ. Т. 25, 1998.

163. Таскаева А.Г., Попов В.М. Электрический ток уничтожает сорные растения / Агро XXI Век, издательство АГРОРУС, 1999. № 2.

164. Попов В.М. Электрический ток высокого напряжения в технологии уничтожения сорной растительности // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).

165. Минсельхозпрод, Россельхозакадемия. М.: АгриПресс, 1999, с. 250. 193.Таскаева А.Г., Попов В.М., Доронина О.М. Физические методы борьбы с сорняками / Изв. РАСХН. М., ТСХА. 1998.