автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.02, диссертация на тему:Расширение технологических возможностей и повышение эффективности электроимпульсного уничтожения корнеотпрысковых сорняков

РАСШИРЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОИМПУЛЬСНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ КОРНЕОТПРЫСКОВЫХ СОРНЯКОВ

Специальность

05.20.02 — Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Саратов 2006

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия».

Научный руководитель: — кандидат технических наук, доцент

Юдаев Игорь Викторович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Ерошенко Геннадий Петрович

кандидат технических наук, доцент Глушков Алексей Максимович

Ведущая организация: ГНУ Нижнее-Волжский Научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита состоится 28 декабря 2006 г. в 11 ч. на заседании диссертационного совета Д 220.061.03 при ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, по адресу: 410056, г. Саратов, ул. Советская 60, ауд. 325.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова».

Автореферат разослан 28 ноября 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета, и» |

профессор I Н.П.Волосевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы: Большая засорённость сельскохозяйственных угодий серьёзно сдерживает проведение агротехнических мероприятий, направленных на повышение эффективности земледелия. Одним из наиболее важных элементов современной системы ведения хозяйства на земле является успешная борьба с сорняками.

Основной целью борьбы с сорняками является регулирование численности сорных растений в посевах и посадках, что приводит к снижению их количества до безопасного уровня экономического порога вредоносности. Реализовать поставленные задачи можно, если все методы и способы борьбы с сорными травами внедрять не отдельными приемами, а в совокупности, как комплексную систему, с учетом сохранения экологии окружающей среды.

Волгоградская область — одна из крупнейших областей Поволжского региона. Территория её составляет 11,3 млн. га, из них 8,8 млн. га занимают сельскохозяйственные угодья, в составе которых 6,1 млн. га — обрабатываемые земли. В условиях области наибольший ущерб наносят корнеотпрысковые сорняки — осот розовый (бодяк полевой), вьюнок полевой, осот жёлтый и др. Это наиболее вредоносные и трудноискоренимые сорные растения. Они обладают высокой экологической пластичностью, быстрым ритмом размножения и устойчивостью к неблагоприятным условиям. Это самые злостные и трудноискоренимые сорняки, их корни проникают в почву до 5... 10 м, отпрыски прорастают с глубины более 1 м. В течение вегетационного периода корнеотпрысковые сорные растения образуют из почек, заложенных на корневой системе, молодую поросль (отпрыски). Новые растения могут образовываться от небольших отрезков и обломков корневой системы. От одного такого сорняка распространяются и укореняются во все стороны новые растения, в результате чего на полях возникают куртины этих сорных трав.

Способы борьбы с сорняками в последнее время расширились за счет применения новых установок, работа которых основывается на физических методах уничтожения сорной растительности, к которым можно отнести и применение высоковольтных импульсных воздействий. Однако внедрение таких установок сдерживается недостаточной изученностью способов и средств применения электрических импульсов. В связи с этим актуальной задачей современного земледелия является возможность применения новых малоэнергоёмких и экологически чистых способов уничтожения трудноискоренимой сорной растительности на с.х. угодьях.

Цель исследования — повышение эффективности электропрополки за счёт расширения существующих технологических параметров и обоснования технических условий электроимпульсного уничтожения корнеотпрысковых сорняков.

В теоретических и экспериментальных исследованиях, направленных на достижение поставленной цели, решались следующие задачи:

- на основании литературных данных и патентного поиска изучить возможность использования электрических импульсов высокого напряжения для уничтожения корнеотпрысковых сорняков Нижнего Поволжья и способы реализации предлагаемого метода;

- обосновать сопротивления возможных цепей протекания тока обработки трудноискоренимых сорняков, выявить и исследовать наиболее эффективные из них;

- исследовать электропроводные свойства растительных тканей участков корнеотпрысковых сорняков до и после их электроимпульсного повреждения;

- исследовать чувствительность тканей корнеотпрысковых сорняков к электроимпульсному воздействию;

- исследовать технологические параметры и энергетические характеристики электроимпульсного уничтожения сорняков;

- обосновать, разработать и сформулировать технологические и технические условия на электроимпульсное устройство для уничтожения сорной растительности, навешиваемое на стандартный колёсный трактор;

— выполнить лабораторные, полевые, исследования и показать энергетическую и экономическую эффективность электроимпульсного уничтожения корнеотпрысковых сорняков.

Объект исследования — совокупность корнеотпрысковых сорных ; растений, технических средств и технологических параметров электроимпульсного воздействия для выявления режимов, обеспечивающих повреждение и надёжное уничтожение сорняков при минимальном расходовании энергии и минимальном отрицательном влиянии на окружающую среду.

Предмет исследования: процесс электроимпульсного уничтожения корнеотпрысковых сорных растений с целью обоснования его оптимальных технологических параметров.

Представленные в работе материалы являются итогом исследований автора, выполненных индивидуально и совместно с другими исследователями по всероссийским и региональным программам и планам: «Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области» на 1996...2010 гг.; координационная программа научно - исследовательских работ на 1998 -2003 г.г. по выполнению задания РАСХН «Разработать агроэкологические основы интегрированной системы мер борьбы с сорными растениями в адаптивно- ландшафтных системах земледелия».

Методики исследования. Для достижения поставленной цели и решения сформулированных задач использован методологический приём академика В.П. Горячкина, в соответствии с которым все электро- и биофизические процессы, а так же технические вопросы и решения исследовались экспериментально и теоретически как взаимосвязанные составляющие одного целого, как единая система взаимодействия трёх

основных элементов электроимпульсного воздействия: источника импульсного напряжения, элементов подведения электрической энергии к объекту воздействия и самого объекта обработки — сорного растения. Работа содержит последовательное логичное сочетание теоретических и экспериментальных исследований. Сначала рассматривались известные представления о процессе или явлении, на их основе разрабатывались теоретические положения, гипотезы и решения для исследуемой электротехнологической операции, которые затем проверялись экспериментально. В соответствии с полученными результатами экспериментов выполнялась корректировка ранее предложенных теоретических представлений, после чего проводились уточняющие экспериментальные исследования.

При теоретической разработке моделей процессов электроимпульсной обработки корнеотпрысковых сорняков использован классический математический анализ и численные методы решения задач на ПЭВМ с применением прикладной математической программы MathCAD 2001 Pro.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- выявлено, что ткани корневой системы многих корнеотпрысковых сорняков обладают наибольшим электрическим сопротивлением, и что в процессе их развития удельное электрическое сопротивление этих тканей возрастает;

— выявлено, что наиболее эффективным является использование навесной секционированной системы электродов, а в некоторых случаях уничтожения корнеотпрысковых сорняков необходимо применение комбинированной системы, состоящей из навесных и заглубленных в почву электродов;

— установлено, что сопротивление цепи протекания тока обработки в зависимости от влажности почвы убывает по степенной зависимости, а при увеличении высоты подвеса электродов - возрастает по степенной зависимости;

- исследованы энергетические и технологические характеристики электроимпульсного воздействия на трудноискоренимые сорные растения и определены оптимальные характеристики их уничтожения.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований процесса электроимпульсного уничтожения корнеотпрысковых сорных растений представляют' собой технологическую основу для формулировки технических условий и последующей разработки конструкторской документации на изготовление специальных электроимпульсных установок.

В областное ОАО «Волгоградский завод оросительной техники» переданы разработанные материалы на изготовление опытной установки для электроимпульсного уничтожения трудноискоренимых сорняков.

Результаты исследований и экспериментальные установки включены в лабораторно-практический цикл занятий со студентами факультета

электрификации с. х. по дисциплине «Светотехника и электротехнология в с.х.».

Совместно с коллективом авторов написана монография по теме научных исследований «Свойства и параметры сорных растений как объектов электрической прополки: биологические особенности и электрофизические ' свойства».

Праю-ическую ценность работы составляют:

- выявленные наиболее эффективные способы подведения энергии к трудноискоренимым сорнякам, это: «навесной электрод - стебель растения -корень растения - почва — заглубленный электрод» и «первый навесной электрод — стебель одного растения - корень растения — почва — корень другого растения — стебель этого растения — второй навесной электрод» и определённые экспериментальным путём значения сопротивления этих цепей в зависимости от высоты подвеса электродов и влажности почвы;

- предлагаемая система навесных электродов, которая должна быть секционированной, так как в общем массиве сорняков наблюдается большой разброс сопротивлений отдельных сорных растений;

- численные значения напряжённости электрического поля в растительной ткани корнеотпрысковых сорняков;

- удельные значения расхода энергии на повреждение трудноискоренимой сорной растительности;

- оптимальные технологические параметры способа уничтожения корнеотпрысковых сорных трав и технические условия на устройство для электропрополки.

На защиту выносятся следующие основные положения работы:

1. Теоретическое обоснование вариантов подведения электрической энергии к корнеотпрысковым сорнякам и результаты исследования сопротивления выявленных цепей протекания тока обработки;

2. Теоретические зависимости степени повреждения от параметров разрядной цепи и энергии повреждения ткани корнеотпрысковых сорных растений различной чувствительности к электрическому воздействию;

3. Результаты исследования электрофизических свойств и параметров растительных тканей корнеотпрысковых сорняков и удельных энергетических показателей надёжного, необратимого повреждения трудноискоренимых сорняков;

4. Технологические параметры процесса электрического уничтожения корнеотпрысковых сорных растений и технические условия на устройство для его осуществления.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований по теме работы доложены, обсуждены и одобрены на: ежегодных научных и научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Волгоградской ГСХА по итогам научно-исследовательской работы за 2002, 2003, 2005, 2006 г.г.; Международной научно-практической конференции «Проблемы научного обеспечения и экономической

эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях», ВГСХА, г. Волгоград, 2001г.; Научно-практической конференции «Агроинженерная наука - сельскохозяйственному производству», МГАУ, г. Москва, 2001г; 2-ой Российской научно-практической конференции «Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе», СГСХА, г. Ставрополь, 2003г.; Международной научно-практической конференции «Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства» посвящённой 60-летию ВГСХА, г. Волгоград, 2004г.; 55-й и 57-й международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе», КГСХА, г. Кострома, 2004г. и 2006 г.; Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития АПК» посвящённой 60-летию Победы в Великой Отечественной войне, ВГСХА, г. Волгоград, 2005г.; Международной научно-практической конференции «Ульяновские чтения 2005» посвящённой 100-летию со дня рождения профессора Алексея Фёдоровича Ульянова, Саратовский ГАУ, г. Саратов, 2005г.; Юбилейной ХЬУ Международной научно-технической конференции «Достижения науки - агропромышленному производству», Челябинский ГАУ, г. Челябинск 2006.

Публикации. Основное содержание работы отражено в 15 публикациях, в том числе в монографии, в сборниках трудов, в материалах конференций и в трёх изданиях* указанных в «Перечне...» ВАК, общим объёмом 11,54 пл., в том числе 3,52 пл. принадлежит соискателю.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, общих выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 218 страницах основного текста, содержит 37 рисунков, 10 таблиц, 12 страниц приложений. Список литературы включает 322 наименования, в том числе 43 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность работы и дана её общая характеристика.

В первой главе «Корнеотпрысковые сорные растения Нижнего Поволжья и способы борьбы с ними» проанализированы данные по литературным источникам биологических особенностей корнеотпрысковых сорняков, их анатомического строения и возможности эффективно противостоять повреждающему воздействию. По итогам мониторинга засорённости посадок и посевов Волгоградской области выявлены наиболее вредоносные представители этого класса сорных трав. Представлен обзор эффективности и применимости различных методов и способов борьбы с трудноискоренимой сорной, растительностью, как традиционных — механических (вспашка, культивация, боронование) и химических, так и нетрадиционных (биологических; огневых; с использованием СВЧ-энергии и т.п). Применение электрической энергии для истребления корнеотпрысковых сорняков можно

рассматривать как: альтернативу традиционным ' методам борьбы с сорняками; применение более экологически чистых технологий в земледелии; возможность избирательного уничтожения очагов сорных растений, в том •числе и карантинных; возможность уничтожения вместе с сорняками вредителей И возбудителей болезней культурных растений, обитающих в почвенно-корневой структуре сорных трав.

Научно-методическими основами исследования являются труды ведущих учёных по фундаментальным и прикладным вопросам электрификации с.х. производства, земледелию, защите растений и другим отраслям знаний: Артемьева H.A., Баева В.И., Басова A.M., Бородина И.Ф., Владимирова Ю.А., Вяземского Т.Н., Евреинова М.Г., Ерошенко Г.П., Живописцева E.H., Казакевича Л.И., Климова A.A., Кудрявцева И.Ф., Ларионова В.П., Лялина О.О., Ляпина В.Г., Мальцева А.И., Мартыненко И.И., Мешкова A.A., Мичурина И.В., Попова В.М., Прищепа Л.Г., Савчука В.Н., Смирнова Б.М., Спирина A.A., Тарусова Б.Н., Тарушкина В.И., Трофимовой Н.Б., Чизмаджева Ю.А. и др.

Проведённый анализ известных исследований по воздействию электрического тока позволил предположить, что и для трудноискоренимых сорняков основным повреждающим фактором при электрической обработке является ток проводимости большой плотности или, что" эквивалентно, электрическому полю высокой напряжённости в тканях.

Анализ литературных источников по воздействию электрических полей и в частности электрических разрядов на микрофлору почвы, а также живущих в ней организмов, позволяет заключить, что явного негативного воздействия на агрофитоценоз почвы не наблюдается. Такое заключение позволяет применение электроимпульсной прополки характеризовать как экологически чистую технологию в растениеводстве, которая не только не загрязняет окружающую среду, но и с минимальными отрицательными показателями действует на микрофлору почвы.

На основе изложенного сформулированы цель и задачи исследования.

Во второй главе «Теоретическое обоснование параметров электроимпульсного воздействия на корнеотпрысковые сорные растения» рассмотрены вопросы теоретического обоснования вариантов подведения электрической энергии к корнеотпрысковым сорным растениям, выполнен анализ сопротивления пути протекания тока обработки, рассчитаны элементы принятой схемы замещения растительной ткани корнеотпрысковых сорняков, представлена расчётная модель основной характеристики разрядного контура — тока обработки.

Выполненный анализ свидетельствует, что наиболее эффективным при уничтожении корнеотпрысковых сорняков будет вариант обработки только корневой системы, которую в большинстве случаев нельзя осуществить без использования хотя бы одного заглубленного в почву электрода. Это определяется тем, что элементы корневой системы должны подвергаться продольному воздействию протекающего по ним тока. Но одновременно с

этим перемещение заглубленного в почву электрода создаст дополнительное тяговое сопротивление. С точки зрения снижения потерь на перемещение агрегата по засорённому массиву электродные системы, на наш взгляд, должны быть надземного исполнения или комбинированного (рис. 1).

корень растения - почва - заглубленный электрод»; б) «первый навесной электрод -стебель первого растении — корень первого растения — почва - корень второго растения — стебель второго растения - второй навесной электрод».

Общее сопротивление цепей тока, для выбранных вариантов (рис. 1 а и б), представляет собой сумму сопротивлений элементов, составляющих эту цепь.

Д = Дэ / + Я*/+Ллс+Дк/>+Дл+Якз + Д„ (1)

А = + Як1 + + Лкр1 + Я„ +Пкр2*^с2 + Кк2 + К32 = (2)

где К — общее сопротивление пугн тока. Ом; — сопротивление первого и

второго навесных электродов или одной и другой секций навесных электродов, Ом; Як1> Ик2 — переходное сопротивление контакта навесного электрода с надземной частью сорного растения, Ом; Ллс!> Ллс2 — сопротивление листостебельной массы контактирующих с электродами растений, Ом; Якр2 - сопротивление корневых систем сорных растений включённых в цепь протекания тока обработки, Ом; Л„ -сопротивление почвы, Ом; Ли - переходное заземление контакта заземляющего электрода с почвой, Ом; Дв- сопротивление заземляющего электрода, Ом.

С учётом строения растительных клеток и их организации в тканях корнеотпрысковых сорных растений принята для теоретических дальнейших исследований известная эквивалентная электрическая схема замещения растительных тканей сорняков (рис. 2).

О"

Р» Акти&ной сопротивлении межклеточника

К, Активное сопротивления протоплазмы

Чз Активно» сопротивление мшбраны

Се , Емкость мембрлны

Рисунок 2. Эквивалентная электрическая схема замещения растительных тканей корнеотлрыскоаых сорных растений

Для определения параметров элементов схемы замещения растительной ткани (рис. 2) • и анализа процессов, протекающих в ней, при электроимпульсном воздействии, предложено использовать операторный метод расчёта переходных процессов, возникающих в электрической цепи, содержащей образец растительной ткани и измерительную схему, при подаче на вход однополярных прямоугольных импульсов измерительного напряжения, длительность которых превышает продолжительность переходного процесса в принятой эквивалентной схеме замещения. Параметры схемы замещения определялись по следующим выражениям:

где V — амплитуда подаваемых на ткань прямоугольных импульсов, В; ¡„ — начальный ток, протекающий по ткани при подаче прямоугольного импульса (по осциллограмме), А; 1„Р - установившийся ток, протекающий по ткани (по осциллограмме), А; Дш - сопротивление шунта с которого снималась осциллограмма протекающего по ткани измерительного тока, Ом.

Проведя расчёты по формулам (3), используя экспериментально полученные данные процесса воздействия импульсами напряжения амплитудой и - 5 кВ, на фрагмент растительной ткани стебля осота розового, при этом в одном импульсе прикладывалась энергия, удельное значение которой равнялось IV= 34,3 Дж/мм3, получены расчётные параметры схемы замещения растительной ткани. Для неповреждённой растительной ткани стебля осота розового рассчитанные значения параметров схемы замещения: ¡11=1,4 кОм; И2=24,7 кОм; Л3=132,5 кОм; Ст~2,97 пФ, при воздействии 20 импульсов напряжения значения равны: кОм: /{¡=¿,8 кОм; Л3=2,9

кОм; а значение ёмкости С„ изменяется примерно на 40%.

---лщ.лг •»---«-л» »-г:—тт.—, „ V; „—

¡св 1„р + «г

и-'щ>-Я2

(3)

В качестве основной характеристики, изучающей электропроводные свойства растительных тканей, была принята хорошо известная из «Биофизики» и «Электрофизиологии» зависимость изменения сопротивления исследуемых тканей по частоте измерительного тока. Проводя анализ характера поведения этой зависимости, можно, получить информацию об электропроводных свойствах растительной ткани; особенностях её анатомического и морфологического строения с точки зрения электрофизических свойств растений; состоянии растительной ткани в зависимости от почвенно-климатических условий, болезней, внешних раздражений и воздействий и т.п.

Полное сопротивление растительной ткани корнеотпрысковых сорняков, определяемое суммой активной и реактивной (емкостной) составляющих, зависит от частоты тока, на котором производится измерение. С её ростом полное сопротивление падает, что характерно для всех животных и растительных тканей. Аналитическое выражение этой зависимости имеет вид:

^ , , р , , , > „ +*зН*1 +к2 + я/ (Я/ +я2) гвх(0)) = Я« (а) + jXвx (ш) = Л2------5-;-5—*--т--

-}о-Сш--2—1-

(Яу + Я; +Я3)2 + -С2 -Я2 (Я/ +

Для анализа полученных теоретических выражений (3), используемых при расчёте значений параметров электрической схемы замещения растительной ткани, определили входные сопротивления этой схемы и рассмотрели их изменения в процессе электрического повреждения.

Полученные результаты (рис. 3) хорошо согласуются с приведёнными рассуждениями об использовании частотных зависимостей сопротивления тканей в качестве основной характеристики их электропроводных свойств и позволяют судить о характере изменения её сопротивления в процессе электроимпульсного повреждения.

Совместный анализ поведения теоретических и экспериментальных частотных зависимостей удельного электрического сопротивления растительной ткани корнеотпрысковых сорных трав, а также изменение параметров её схемы замещения в процессе электроимпульсного воздействия позволяет выдвинуть гипотезу об электрическом повреждении этой ткани. При электрическом повреждении растительной ткани корнеотпрысковых сорняков их сопротивление уменьшается вследствие того, что клеточные мембраны теряют свои полупроницаемые свойства, а их сопротивление и сопротивление внутриклеточного и межклеточного органических «растворов» выравниваются, становясь равными сопротивлению протоплазмы. Это происходит в результате того, что выходящий из клетки через открывшиеся поры в стенке мембраны вакуолярный сок, имеющий

и

самую высокую проводимость, смешивается с межклеточной жидкостью, снижая общее сопротивление до величины сопротивления протоплазмы. Одновременно с этим образовавшийся раствор заполняет открывшиеся в мембранной стенке поры, которые под действием электрического поля высокой напряжённости утратили способность к избирательному пропусканию ионных потоков. В результате этого сопротивление мембраны становится равным сопротивлению протоплазмы и вследствие этого шунтирует мембранную ёмкость.

X

О

а X

N

Степень повреждения растительной ткани: 5п-1,0

100 1000 10000 . 100000 Частота измерительного тока, Гц

юоооооо

Рисунок 3 Характер изменения расчётных частотных зависимостей входных сопротивлений растительной ткани стебля осота розового ^вх, Лвх, Хвх) от частоты измерительного тока в процессе электроимпульсного поврежаения .

Для количественной и качественной оценки рассматриваемых процессов технологической сущности электрической обработки трудноискоренимых сорняков в работе были рассмотрены: зависимости степени повреждения тканей трудноискоренимых сорных растений от начального напряжения разрядного контура, от энергии запасённой в контуре; зависимости степени повреждения от напряжённости электрического поля в растительной ткани корнеотпрысковых сорняков. Под степенью повреждения Б„ растительной ткани в работе принято понимать величину, предложенную В.И. Баевым, А.А. Климовым и др., численное значение которой определяется отношением сопротивления ткани до обработки к сопротивлению ткани в процессе обработки. Проведя теоретические рассуждения, и проанализировав результаты экспериментальных исследований по изучению чувствительности ткани сорняков к электроимпульсному воздействию установлено, что для надёжного повреждения и последующей за этим гибели корнеотпрысковых сорных растений необходимо добиться, чтобы в , результате

электроимпульсных воздействий степень повреждения, их растительных тканей достигла значения близкого к предельному.

В работе также выполнен теоретический анализ изменения основной характеристики разрядного контура генератора импульсного напряжения — разрядного тока / = /{(). При продольной электрической обработке сорняков во всех рассматриваемых случаях при изменении параметров разрядного контура С*; £„ и и0 характер поведения кривой разрядного тока практически оставался одним и тем же — апериодическим.

В третьей главе «Методика и результаты экспериментальных исследований» приведено описание методик проведения исследований по изучению электрофизических свойств тканей корнеотпрысковых сорняков, даны описания экспериментальных высоковольтных установок, приведены данные лабораторных исследований и данные исследования процесса электроимпульсного уничтожения трудноискоренимых сорняков в полевых условиях, предложена методика оптимизации работы разрядного контура.

Для проведения исследований в лабораторных условиях и условиях естественного произрастания корнеотпрысковых сорняков были собраны две экспериментальные установки, основой которых являлся одноступенчатый генератор импульсов высокого напряжения (рис. 4). Структурная схема этих установок включает в себя следующие блоки: 1 - источник регулируемого высокого постоянного напряжения; 2 - накопительную конденсаторную батарею; 3 — регулируемый управляемый формирующий шаровой разрядник; 4 — схему управления шаровым разрядником; 5 - систему рабочих электродов; 6 - измерительный комплекс, включающий в себя приборы контроля состояния растительного образца или целого растения.

лабораторной и полевой передвижной экспериментальных установок

Для исследований по изучению влияния электрических импульсов высокого напряжения на корнеотпрысковые сорняки в полевых условиях была разработана передвижная экспериментальная установка. С точки зрения удобства проведения исследований силовой и формирующий импульсы блоки, электродная система, схема управления, а также измерительный комплекс были размещены на передвижной, мобильной платформе (рис. 5).

Рисунок 5 Внешний вид передвижной исследовательской установки для электроимпульсной обработки корнеотпрысковых растений в условиях их естественного произрастания во врема испытаний

Экспериментальное исследование частотных зависимостей сопротивления растительной ткани сорняков выполнялись для различных фаз развития, для отдельных элементов растений: стеблей, корней и участков, содержащих корневую шейку, а также для внутренних и наружных тканей. Для проведения анализа использовали значение не сопротивления исследуемого растительного образца, а его удельного электрического сопротивления, что позволило избавиться от зависимости сопротивления конкретного образца сорняка от его формы и размеров.

Графики частотных зависимостей удельного сопротивления растительных тканей стеблей, корней и участков с корневой шейкой имеют одинаковый характер. Количественная оценка показывает, что самое большое значение удельного электрического сопротивления имеют участки корня сорняков, а самое низкое — участки стебля. С увеличением периода развития удельное электрическое сопротивление, как у тканей стебля, так и корня возрастают (рис. 6).

В работе также исследовались частотные зависимости удельного электрического сопротивления растительной ткани корнеотпрысковых сорняков при её электрическом повреждении. При этом характер изменения сопротивлений не меняется, но численные значения уменьшаются.: С увеличением степени повреждения растительной ткани сопротивление,

соответствующее низким частотам уменьшается, скорость снижения сопротивления по частоте падает и при полном повреждении значения на низких и высоких частотах практически выравниваются. Интенсивность спада кривых удельного сопротивления растительной ткани сорняков при электрическом повреждении зависит от количества подведённой энергии (рис. 7). Полученные зависимости очень хорошо согласуются с теоретическими расчётными характеристиками (см. рис.3).

х О

-Даты исследований:

II

£

10 100 1000 10000 100000 1000000 Частота измерительного тока, Гц

Рисунок 6. Зависимость удельного электрического сопротивления растительных тканей корневой системы молочая лозного от частоты измерительного тока в различные периоды вегетации

о S

* О

о

£ ■

я в

£ S

4Í 4J

5 *

Л в

V <и

¿ s

II

е

17 1S 13 11 -9 -7 5 3

1

- Число воздействующих импульсов, ш: ¡

-a-i

10 100 1000 10000 100000 Частота измерительного тока, Гц

Рисунок 7. Зависимость удельного электрического сопротивления растительных тканей корня осота полевого по частоте измерительного тока при электроимпульсном I одного импульса:

:иом повреждении (напряжение обработки: Uo=6 кВ; удельная энергия a: Wly¡M>,65Дж/сяГ)

Обработка экспериментальных данных по изучению зависимости сопротивления цепи обработки корнеотпрысковых сорняков от влажности почвы дала возможность получить аналитическое выражение:

Ли^Ло-иГ0, (5)

где Я„ — сопротивление цепи обработки при влажности почвы и>, Ом; До— начальное сопротивление цепи обработки при минимальной влажности почвы м>о. Ом; ш — влажность почвы, %; а — показатель степени, значение которого определяется временем года, погодными условиями и другими факторами (для исследуемых корнеотпрысковых сорных растений а ~ 0,15...О,95).

Анализ результатов исследований по изучению влияния высоты подвеса электродов на значение сопротивления цепи протекания тока обработки показывает, что с увеличением высоты подвеса растёт и значение сопротивления цепи. При этом рост сопротивления в зависимости от высоты подвеса описывается степенной функцией вица:

Лл=Я„-Аа, (6)

где Л* — сопротивление цепи обработки при контактировании электродной системы с сорняком на высоте А, Ом; Л, - сопротивление цепи обработки при высоте подвеса электродной системы ~ 0 м, Ом; А - высота подвеса электродной системы, м; Ь -показатель степени, значение которого определяется качеством контакта (состоянием эпидермиса сорняка, качеством поверхности контактирования электродов, загрязнённостью контакта), погодными условиями и другими факторами (для исследуемых корнеотпрысковых сорняков Ь ~ 031—0,63).

Для технической реализации возможности достижения предельных степеней повреждения обрабатываемых растительных тканей необходимо не только знать повреждающие значения напряжённости электрического поля, но и представлять себе изменение 5„ в зависимости от изменения напряжения обработки и0 или, что эквивалентно, напряжённости Е. Анализ экспериментальных исследований зависимостей = /(Е) показывает, что при увеличении напряжённости электрического поля Е в растительной ткани проявляется общая для всех сорняков тенденция увеличения степени повреждения Б„ тканей корневой системы и листостебельной части.

В основе рассматриваемой оптимизации лежали следующие критерии: 1 -минимальные затраты электрической энергии на достижение максимального значения степени повреждения растительных тканей корнеотпрысковых сорных трав; 2 — оптимальное сочетание параметров разрядного контура (С*, и0) при которых достигается наибольший технологический эффект воздействия.

< -т- Параметры разрядного контура: Ск-500 пФ, Ьп»110мкГн

«.]-^-1-;-(-- < |

1,0 1,5 2,0 2,5 3,« 3,5 4,0 4,5

Напряжённость электрического поля в ткани Е, кВ/см

Рисунок 7. Зависимости степени повреждения растительной ткани корневой системы осота розового (<?„) от напряжённости электрического поля в ткани (£) при разном количестве воздействующих импульсов (т)

В четвёртой главе «Технико-экономические показатели и энергетическая оценка электроимпульсного . уничтожения корнеотпрысковых сорных растений» произведено обоснование использования предлагаемой технологической операции в растениеводстве, дано описание проектируемой установки, приведены расчёты основных технических характеристик и технологических норм, выполнена экономическая оценка установки.

Результаты исследований, анализ существующих и предлагаемых моделей электрических прополыциков позволил определить их основные элементы и объяснить структурное построение рациональной конструкции и схемы агрегата для уничтожения сорняков электрическими импульсами высокого напряжения. Разрабатываемая установка должна быть мобильной, простой и дешёвой в эксплуатации, надёжной и безопасной в работе. Принципиально устройство должно состоять из трёх основных структурных блоков (рис. 8): силовой установки перемещения, источника электроэнергии и устройства подведения электроэнергии к объекту обработки (рис. 9).

Производительность электротехнологического агрегата и эффективность электроимпульсного уничтожения сорняков будут связаны с рабочей частотой следования воздействующих разрядов /. Уменьшение частоты разрядов в контуре ниже определённого предела приводит к выделению в растительной ткани сорняков количества энергии, не достаточного для достижения максимального (предельного) значения степени повреждения тканей обрабатываемых растений. Для получения необходимого технологического эффекта при этом можно снизить скорость агрегата, но это приведёт к уменьшению его производительности. Следовательно,

необходимо знать минимально допустимую частоту следования воздействующих на сорняки импульсов:

т/ ш]- у t =1ст-3,б '

(7)

где /П/ — минимально« количество импульсов необходимое для повреждения растительной ткани сорняков, шт.; V - скорость передвижения агрегата, км/час; 1а* — длина надземной части растения, с которой контактирует навесной электрод при обработке, м; время контактирования электрода с обрабатываемым сорняком, с.

Рисунок 8. Внешний вид (сбоку и спереди) одного из предлагаемых вариантов электроимпульсного культиватора: 1 - синхронный генератор; 2 - возбудитель; 3 -повышающий трансформатор; 4 — блок формирования импульсного напряжения; 5 — навесные электроды; б — заглубленные в почву электроды; 7 - держатели электродов; 8 - изоляторы; 9 - копирующие почву катки

77777777 УТ777У77 V?

а) б)

Рисунок . 9. Варианты принципиальных электрических схем агрегата для электроимпульсного уничтожения сорной растительности

Мощность источника питания можно определить, зная количество сорных растений обрабатываемых одновременно Мсор:

ко'Р/'^сор , ^тт'^сор

" --- ко--:- » Vе/

1пр 1'1пр

где И'т.я — минимальное количество электрической энергии необходимое для повреждения растительной ткани сорняка, которое приведёт к его гибели, Дж; А„ — коэффициент одновременности, учитывающий количество одновременно обрабатываемых сорняков по всей ширине электродной системы, примем по оценочным полевым исследованиям; цпр — суммарное значение к.пл., учитывающее потерн мощности в генераторе (чг), трансформаторе (Чтр), преобразовательном блоке (Чпрб), соединительных проводах {ч„р).

Количество одновременно обрабатываемых сорняков определяется шириной захвата электродной системы Ь3, м, или шириной секции Ьс, м, и числом секций п„ шт, на которые разделена электродная система, а также засорённостью почвенного участка Зсор, шт/м2:

МСор - пс '^с -у/Зсор -Ь3 Зсор . (9)

Численные значения элементов схем (рис. 4, а и б) определяются из следующих соображений:

1) ёмкость разрядного конденсатора С/ определяется условием получения наибольшей степени повреждения растительной ткани;

2) зарядное сопротивление должно быть:

Д7 =-П-77—Г > (Ю)

/-СгШ^Ш.

ис ипр

где С; - ёмкость разрядного конденсатора, Ф; ис - напряжение на буферной ёмкости, кВ; иС[а — начальное напряжение на разрядной ёмкости, кВ; и„р - пробивное напряжение формирующего промежутка, кВ;/- частота разрядов, имп/с.

3) ёмкость конденсатора С должна обеспечивать независимую работу каждого из пк разрядных контуров для чего необходимо условие:

С>пк-С,\ (И)

4) величина токоограничивающего сопротивления Л может быть выбрана исходя из следующего условия:

тс1=^С]>-10-гс = /0-А-С; (12)

5) в качестве выпрямительных диодов при работе на напряжениях выше 10 кВ, обычно используют выпрямительные столбы.

В таблице №1 в качестве примера приведены основные оптимальные технические характеристики навесного устройства и технологические нормы процесса электроимпульсного уничтожения корнеотпрысковых сорняков засоряющих паровые земли с.х. угодий Волгоградской области.

Таблица №1

Характеристики, параметры Единицы измерения Численные значения, при истреблении

Осота розового Осота полевого Вьюнка полевого Молокана татарского Молочая лозного

Ёмкость разрядного контура нФ 3,95

Напряжение на емкости кВ 20

Индуктивность контура мкГк 100... 110

Энергия одного импульса Дж 0,79

Среднее число воздействующих импульсов на одно растение шт 152 203 254 101 1013

Средняя длительность воздействующего импульса МКС 125

Энергия, затрачиваемая на уничтожение одного среднего сорного растения Дж 120 160 200 ' 80 800

Предельная степень повреждения тканей сорняков о.е. 10,0 12.0 4,0 10,0 6,0

Необходимая частота следования импульсов при V— 4. 5 км/ч Гц 338 ...422 451... 564 564... 706 374... 468 1608... 2010

Средняя длительность обработки одного сорного растения с 0,41 0,41 0,41 0,25 0,57

Засоренность паров шт/м1 = 7 = 6 = 7 = 4 = 8

Расход электроэнергии на один гектар ¡00000 сорняков) кВгч 3,3 4,44 5,6 2,22 22,2

Мощность источника питания при ширине захвата 6,2 м кВт 2,36 2,92 3,94 1.95 12,11

Электропрополка эффективнее культивации и внесения гербицидов, окупаясь при такой замене соответственно за 2,2 и 4,3 лет. Несмотря на то, что капиталовложения в электропрополыцик больше капиталовложений в агрегат химической обработки, уничтожение электротехнологической установкой корнеотпрысковых сорняков электрическими импульсами высокого напряжения является экономически эффективнее из-за меньших почти в два раза эксплутационных издержек.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. Анализ мониторинга засорённости сельскохозяйственных угодий Волгоградской области показал, что засорённость корнеотпрысковыми сорняками за последние восемь лет не уменьшилась, а в некоторых случаях увеличилась на 10...20%. Из анализа литературных источников видно, что

при поиске альтернативных, экологически чистых методов борьбы с сорняками ещё на недостаточном уровне изучен вопрос применения для этих целей электрических импульсов высокого напряжения.

2. Теоретически обоснованы варианты подведения электрической энергии к сорнякам посредством: а) секционированной навесной системы электродов; б) комбинированной системы, состоящей из навесных электродов и электродов, заглубленных в почву.

3. Выявлено, что сопротивление цепи обработки «электрод - растение -почва — растение — электрод» уменьшается по степенной зависимости с увеличением влажности почвы на исследуемом участке и возрастает по степенной зависимости при увеличении высоты подвеса электродной системы, в соответствии с (5) и (6).

4. Выявлено, что удельные электрические сопротивления растительных тканей корневой системы многих корнеотпрысковых сорняков имеют наибольшие значения, а стеблей — наименьшие, при этом с увеличением периода развития этих сорных растений их удельные электрические сопротивления растительных тканей возрастают в среднем в 2...3 раза. Это обстоятельство следует учитывать при выборе сроков электроимпульсной обработки трудноискоренимых сорных растений. .

5. Для надёжного электрического повреждения трудноискоренимых сорняков в их растительной ткани, особенно в тканях корневой системы, должна быть создана напряжённость электрического поля Е а 0,35...0,38 кВ/мм или, что эквивалентно, плотность тока 0,84...1,41 А/мм2; при этом в ткани должно быть поглощено энергии не менее 10 Дж/см3 и, таким образом, достигнута её степень повреждения 4,3...7,1.

6.При электрическом воздействии на корнеотпрысковые сорные растения надёжное повреждение и последующая за этим гибель сорняков наблюдалась при амплитуде импульсов и0= 18...20 кВ, частоте их следования/- 1...2 Гц и: 1) для осота розового и осота полевого, при энергиях воздействия \У -140...200 Дж и Ж = 100...120 Дж соответственно, при этом степень повреждения тканей достигала значения 5„ = 10...12; 2) для молокана татарского — = 50...80 Дж, 5„ = 7...10; 3) для молочая лозного — IV -600...800 Дж, при 5„ = 4...6; 4) для вьюнка полевого - IV = 180...220 Дж, при 5„ = 3...4.

7. Определены основные технические условия на устройство для электроимпульсного уничтожения сорняков: максимальное регулируемое напряжение на рабочих электродах должно быть не меньше 20 кВ; источник электрической энергии должен формировать воздействующие на сорные растения импульсы напряжения длительностью не менее 125 мкс; разрядный контур устройства должен иметь накопительную ёмкость не менее 3.95 нФ; количество энергии, надёжно повреждающее сорные растения и заключённое в одном воздействующем импульсе, должно быть не менее 0,8 Дж.

8. Предлагаемое разрабатываемое навесное электроимпульсное устройство на колёсный трактор для уничтожения однолетних, и как

обосновано в работе, многолетних корнеотпрысковых сорняков, позволяет уменьшить число обработок засорённых участков с.х. угодий, например в сравнении с культивацией, в 3...4 раза за сезон. Технико-экономическая оценка показывает, что электропрополка эффективнее культивации и внесения гербицидов, окупаясь при такой замене соответственно за 2,2 и 4,3 года.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНО В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

1. Монографии:

1. Бренина, Т.П. Свойства и параметры сорных растений как объектов электрической прополки. / И.В.Юдаев, В.И.Баев, ТЛ.Бренина, Д.С.Елисеев // Монография. - Волгоград: Станица-2,2004. - 128 с. (9,0/2,25)

. 2. Издания, указанные в «Перечне...» ВАК:

2. Бренина, Т.П. Электропроводные свойства тканей карантинного сорняка горчака розового (ползучего). / И.ВЛОдаев, Т-П.Бренина // Механизация и электрификация с.х.-№4,2004.-С. 16... 19. (0,26/0,13)

, 3. Бренина, Т.П. Обоснование конструкции . электроимпульсного культиватора. / ШЗ.Юдаев, Т.П.Бренина // Механизация и электрификация с.х. - Хз 7,2006. - С. 25.. .28. (0,33/0,165)

4. Бренина, Т.П. Электрический импульс истребляет сорняки. / И.В.Юдаев, Т.П.Бренина // Сельский механизатор. - Я» 8,2006. - С. 12... 13. (0,18/0,09)

3 Материалы международных и всероссийских конференций, сборники

научных трудов:

5. Бренина, Т.П. Сорные растения как объекты электрического воздействия. / В.И.Баев, Т.П.Бренина, Д.С.Елисеев, И.В.Юдаев // Электрические аппараты и электрические технологии сельского хозяйства. Сборник научных трудов. — М.: МГАУ, 2002. - С. 68...71. (0,13/0,03)

6. Бренина, Т.П. Электропроводные свойства различных видов сорных растений. / Т.П.Бренина // Проблемы агропромышленного комплекса. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Победы под Сталинградом. — Волгоград, 2003. - С. 33...35, (0,07/0,07)

7. Баев В. И., Бренина Т.П., Елисеев Д.С., Юдаев И.В. Сопротивление участков цепи протекания тока при электрическом уничтожении сорняков. / И.В.Юдаев, В.И.Баев, ТЛ.Бренина, Д.С.Елисеев // Н-я Российская научно-практическая конференция (23...26 апреля 2003) "Физико-технические проблемы создания новых технологий в АПК". Сборник научных трудов. -Ставрополь, 2003. - С. 11...14. (0,18/0,05)

8. Бренина, Т.П. Расчёт длины секции электродной системы электропрополыцика. / Д.С.Елисеев, В.И.Баев, Т.П.Бренина, И.В.Юдаев // "Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе". Н-я Российская научно-практическая

конференция. Сборник научных трудов. T.I. - Ставрополь: СГАУ, 2003. -С. 80...84. (0,14/0,03)

9. Бренина, Т.П. Использование электрических импульсов высокого напряжения для уничтожения сорняков. / И.В.Юдаев, Т.П.Бренина И Научный вестник ВГСХА «Инженерные науки». Выпуск 4. - Волгоград: Изд-во ВГСХА, 2003. - С. 141...144. (0,23/0,11)

10. Бренина, Т.П. Исследовательская установка для изучения процесса электроимпульсной обработки сорняков в полевых условиях. / Т.П.Бренина, А.С.Сазонов, И.В.Юдаев // "Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе". Том III. Материалы 55-ой международной научно-практической конференции. ФГОУ ВПО КГСХА. - Кострома: КГСХА, 2004. - С. 176... 177. (0,11/0,04)

11. Бренина, Т.П. Карантинный сорняк горчак ползучий, необходимость и возможность его электроуничтожения. / Т.П.Бренина // "Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства". Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 60-летию образования ВГСХА. - Волгоград, 2004. - С. 169.. .170. (0,08/0,08)

12. Бренина, Т.П. Варианты подведения электрической энергии к сорным растениям. / И.В.Юдаев, Т.П.Бренина // Актуальные проблемы развития АПК. Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. — Волгоград: ВГСХА, 2005. - С. 277...280. (0,18/0,09)

13. Бренина, Т.П. Использование электрических импульсов высокого напряжения для борьбы с горчаком ползучим (розовым). / Т.П.Бренина, ЛЛ.Стрекалова, И.В.Юдаев // "Ульяновские чтения 2005". Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения профессора Алексея Фёдоровича Ульянова. Секция "Технический сервис и электрификация сельского хозяйства". Часть II. -Саратов: ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ, 2005. - С. 71...74. (0,11/0,037)

14. Бренина, Т.П. Электроимпульсное уничтожение корнеотпрысковых сорных растений. / И.В.Юдаев, Т.П.Бренина // "Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе". Том IV. Материалы 57-ой международной научно-практической конференции. ФГОУ ВПО КГСХА. - Кострома: КГСХА, 2006. - С. 134... 135. (0,11/0,055)

15. Бренина, Т.П. Характер поведения частотных зависимостей сопротивления тканей горчака ползучего. / И.В.Юдаев, ТЛ.Бренина // Материалы Юбилейной XLV Международной научно-технической конференции «Достижения науки — агропромышленному производству». Часть 4. - Челябинск 2006. - С. 18...22. (0,13/0,065)

Подписано в печать 24.11 2006 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 359.

Волгоградское научное издательство 400011, Волгоград, ул. Электролесовская, 55.

ВВЕДЕНИЕ

1. КОРНЕОТПРЫСКОВЫЕ СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И СПОСОБЫ БОРЬБЫ С НИМИ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Морфологические и биологические параметры и особенности корнеотпрысковых сорняков.

1.2. Засорённость корнеотпрысковьши сорняками сельскохозяйственных угодий Волгоградской области.

1.3. Способы борьбы с корнеотпрысковьши сорняками.

1.4. Сущность и технические средства электрического уничтожения корнеотпрысковых сорных растений.

1.5. Электрическое воздействие на агрофитоценоз почвы.

1.6. Цель и задачи исследования.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕКТРОИМПУЛЬСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КОРНЕОТПРЫСКОВЫЕ СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ

2.1. Технология электроимпульсного воздействия на корнеотпрысковые сорные растения и обоснование объекта исследования.

2.2. Теоретическое обоснование вариантов подведения энергии к корнеотпрысковым сорным растениям.

2.3. Аналитические описание сопротивления цепи при уничтожении корнеотпрысковых сорняков электрическим током.

2.4. Электропроводные свойства и параметры ткани корнеотпрысковых сорных растений.

2.5. Определение параметров эквивалентной электрической схемы замещения тканей корнеотпрысковых сорняков как элемента разрядной цепи.

2.6 Математическое описание процесса электроимпульсного воздействия на ткани корнеотпрысковых сорных растений.

Выводы.

3. МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Экспериментальные установки высоких импульсных напряжений.

3.1.1 Стационарная установка импульсного напряжения.

3.1.2 Передвижная установка импульсного напряжения.

3.2. Методика исследования электрофизических параметров сорных растений.

3.2.1. Методика определения элементов эквивалентной электрической схемы замещения растительной ткани.

3.2.2. Методика измерения сопротивления растительной ткани корнеотпрысковых сорняков по частоте.

3.2.3 Методика определения степени повреждения растительной ткани корнеотпрысковых сорняков.

3.2.4 Методика исследования сопротивления участков корнеотпрысковых сорных растений.

3.3. Методика исследования сопротивления пути протекания тока повреждения корнеотпрысковых сорняков в полевых условиях.

3.4. Методика исследования зависимостей степени повреждения растительной ткани корнеотпрысковых сорняков от параметров разрядного контура.

3.5. Методика исследований в полевых условиях.

3.6. Результаты исследований сопротивления неповреждённых тканей корнеотпрысковых сорняков.

3.7. Результаты исследований изменения сопротивления тканей корнеотпрысковых сорняков при электрическом повреждении.

3.8. Электрическое сопротивление цепи протекания тока обработки корнеотпрысковых сорняков.

3.9. Чувствительность тканей корнеотпрысковых сорных растений к электроимпульсному воздействию.

3.10. Исследование процесса электроимпульсного повреждения корнеотпрысковых сорняков.

3.11. Оптимальные параметры электроимпульсного уничтожения трудноискоренимых сорных растений.

3.12. Обработка результатов экспериментальных исследований.

3.12.1. Число опытов и повторность измерений.

3.12.2. Обработка опытных данных.

Выводы.

4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭЛЕКТРОИМПУЛЬСНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ КОРНЕОТПРЫСКОВЫХ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ 154 4.1. Перспектива применения электроимпульсной прополки в растениеводстве для уничтожения корнеотпрысковых сорняков.

4.2. Функциональное построение, основные элементы и возможные электрические схемы установок для электроимпульсного уничтожения корнеотпрысковых сорных растений.

4.3. Технико-экономические показатели электроимпульсного уничтожения корнеотпрысковых сорных растений.

4.4. Энергетическая оценка электроимпульсного уничтожения корнеотпрысковых сорняков.

Перевод сельскохозяйственного производства на различные формы хозяйствования с учетом биологических и экологических аспектов выполняемых в растениеводстве операций является важнейшим направлением современного земледелия. Такого рода мероприятия обеспечивают улучшение плодородия почв, дают возможность применять энергосберегающие, почвозащитные и интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в различных почвенно-климатических зонах страны и особенно в регионах с рискованным земледелием, что в итоге сказывается как на повышении урожайности культур, так и производительности труда [29].

Большая засорённость сельскохозяйственных угодий серьёзно сдерживает проведение агротехнических мероприятий, направленных на повышение эффективности земледелия. Одним из наиболее важных элементов современной системы ведения хозяйства на земле является успешная борьба с сорняками.

Основной целью борьбы с сорняками является регулирование численности сорных растений в посевах и посадках, что приводит к снижению их количества до безопасного уровня экономического порога вредоносности. Реализовать поставленные задачи можно, если все методы и способы борьбы с сорными травами внедрять не отдельными приемами, а в совокупности, как комплексную систему, с учетом сохранения экологии окружающей среды.

Волгоградская область - одна из крупнейших областей Поволжского региона. Территория её составляет 11,3 млн. га, из них 8,8 занимают сельскохозяйственные угодья и 6,1 - обрабатываемые земли. В условиях области наибольший ущерб наносят корнеотпрысковые сорняки - осот жёлтый, осот розовый (бодяк полевой), вьюнок полевой (берёзка), а также малолетники: щирица, марь, щетинник и овсюг [146].

Наиболее вредоносными и трудноискоренимыми сорными растениями являются корнеотпрысковые сорняки, основным ореолом распространения которых считаются земли центральных и южных областей России. Они обладают высокой экологической пластичностью, быстрым ритмом размножения и устойчивостью к неблагоприятным условиям. Это самые злостные и трудноискоренимые сорняки, их корни проникают в почву до 5. 10 м, отпрыски прорастают с глубины более 1 м. В течение вегетационного периода корнеотпрысковые сорные растения образуют из почек, заложенных на корневой системе, молодую поросль (отпрыски). Новые растения могут образовываться от небольших отрезков и обломков корневой системы. От одного такого сорняка распространяются и укореняются во все стороны новые растения, в результате чего на полях возникают куртины этих сорных трав.

Развиваясь на сельскохозяйственных угодьях, корнеотпрысковые сорняки заглушают и угнетают посевы и посадки возделываемых культур. Корневые выделения этих сорных трав снижают всхожесть и рост культурных растений, одновременно с этим происходит интенсивное потребление питательных веществ из почвы. Так, один из наиболее злостных и наиболее распространенных корнеотпрысковых сорняков -осот розовый, образующий на 1 га порядка 4 т надземной и более 2 т подземной массы, поглощает из почвы 138 кг азота, 31 кг фосфора и 117 кг калия. Между тем для формирования только 1 т зерна расходуется 25 кг азота, 15 кг фосфора, 15 кг калия, то есть осот при средней засорённости полей потребляет из почвы такое количество питательных веществ, которого хватило бы для получения на каждом гектаре 31,8 ц зерна озимой пшеницы (или 200 ц корнеплодов сахарной свеклы) [29, 80].

Для борьбы с корнеотпрысковыми сорняками современное земледелие предусматривает применение интенсивных технологий, высокую степень механизации всех работ по их истреблению, комплексное использование достижений научно-технического прогресса, четкость и точность выполнения операций в определенные агротехникой сроки.

Возможности борьбы с сорняками в последнее время расширились за счет применения новых физических методов уничтожения сорной и нежелательной растительности, к которым относят применение высоковольтных импульсных воздействий, электрической энергии переменного тока высокого напряжения и т.д.

Для получения наилучших экономических показателей использования электроимпульсного уничтожения корнеотпрысковых сорняков необходимо, чтобы предлагаемая электротехнологическая операция была технологически эффективной, энергетически экономичной и выполнялась бы простыми и дешёвыми техническими средствами. Технологическая эффективность истребления сорных растений в первую очередь определяется надёжным, глубоким повреждением растительной ткани их корневой системы. Энергетические показатели зависят от минимального количества электрической энергии, которые необходимо затратить, для того чтобы величина повреждения обрабатываемых тканей сорняков достигла своего предельного значения. Сложность конструкции электротехнологического устройства и его стоимость в значительной мере определяется напряжением обработки: чем ниже напряжение, тем проще, дешевле и безопаснее проектируемые установки.

На основе изложенного поставлена цель исследования: повышение эффективности электропрополки за счёт расширения существующих технологических параметров и обоснования технических условий электроимпульсного уничтожения корнеотпрысковых сорняков.

В теоретических и экспериментальных исследованиях, направленных на достижение этой цели, решены следующие задачи:

- на основании литературных данных и патентного поиска изучить возможность использования электрических импульсов высокого напряжения для уничтожения корнеотпрысковых сорняков Нижнего Поволжья и способы реализации предлагаемого метода;

- обосновать сопротивления возможных цепей протекания тока обработки трудноискоренимых сорняков, выявить и исследовать наиболее эффективные из них;

- исследовать электропроводные свойства растительных тканей участков корнеотпрысковых сорняков до и после их электроимпульсного повреждения;

- исследовать чувствительность тканей корнеотпрысковых сорняков к электроимпульсному воздействию;

- исследовать технологические параметры и энергетические характеристики электроимпульсного уничтожения сорняков;

- обосновать, разработать и сформулировать технологические и технические условия на электроимпульсное устройство для уничтожения сорной растительности, навешиваемое на стандартный колёсный трактор;

- выполнить лабораторные, полевые исследования и показать энергетическую и экономическую эффективность электроимпульсного уничтожения корнеотпрысковых сорняков.

Объектом исследования является совокупность корнеотпрысковых сорных растений, технических средств и технологических параметров электроимпульсного воздействия для выявления режимов, обеспечивающих повреждение и надёжное уничтожение сорняков при минимальном расходовании энергии и минимальном отрицательном влиянии на окружающую среду

Предметом исследования являлся процесс электроимпульсного уничтожения корнеотпрысковых сорных растений с целью обоснования его оптимальных технологических параметров.

Представленные в работе материалы являются итогом исследований автора, выполненных индивидуально и совместно с другими исследователями по всероссийским и региональным программам и планам: «Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области» на 1996.2010 гг.; координационная программа научно-исследовательских работ на 1998.2003 г.г. по выполнению задания РАСХН «Разработать агроэкологические основы интегрированной системы мер борьбы с сорными растениями в адаптивно-ландшафтных системах земледелия».

Методики исследования. Для достижения поставленной цели и решения сформулированных задач использован методологический приём академика В.П. Горячкина, в соответствии с которым все электро- и биофизические процессы, а так же технические вопросы и решения исследовались экспериментально и теоретически как взаимосвязанные составляющие одного целого, как единая система взаимодействия трёх основных элементов электроимпульсного воздействия: источника импульсного напряжения, элементов подведения электрической энергии к объекту воздействия и самого объекта обработки - сорного растения. Работа содержит последовательное логичное сочетание теоретических и экспериментальных исследований. Сначала рассматривались известные представления о процессе или явлении, на их основе разрабатывались теоретические положения, гипотезы и решения для исследуемой электротехнологической операции, которые затем проверялись экспериментально. В соответствии с полученными результатами экспериментов выполнялась корректировка ранее предложенных теоретических представлений, после чего проводились уточняющие экспериментальные исследования.

При теоретической разработке математических моделей процессов электроимпульсной обработки сорных растительных объектов использован классический математический анализ и численные методы решения задач на ПЭВМ с использованием математической программы MathCAD 2001 Pro.

Экспериментальные исследования электрофизических свойств и параметров живых и повреждённых растительных тканей корнеотпрысковых сорняков проведены с использованием электроизмерительной аппаратуры и приборов. Процессы электрического воздействия на растительные объекты исследовались с использованием как специально, так и промышленно изготовленных высоковольтных установок, измерительных приспособлений, устройств, приборов, которые соответствовали требованиям техники высоких напряжений.

Результаты экспериментальных исследований подвергались статистической обработке, в том числе и с использованием ПЭВМ с прикладными программами MathCAD 2001 Pro, EXCEL 7.0, SPSS v. 10.07.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- выявлено, что наиболее эффективным является использование навесной системы электродов, а в некоторых случаях уничтожения корнеотпрысковых сорняков необходимо применение комбинированной системы, состоящей из навесных и заглубленных в почву электродов;

- установлено, что сопротивление цепи протекания тока обработки в зависимости от влажности почвы убывает по степенной зависимости, а при увеличении высоты подвеса электродов - возрастает по степенной зависимости;

- выявлено, что ткани корневой системы корнеотпрысковых сорняков обладают наибольшим электрическим сопротивлением, и что в процессе их развития удельное электрическое сопротивление этих тканей возрастает;

- исследованы энергетические и технологические характеристики электроимпульсного воздействия на трудноискоренимые сорные растения и определены оптимальные параметры способа их уничтожения.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований процесса электроимпульсного уничтожения корнеотпрысковой сорной растительности представляют собой технологическую основу для формулировки технических условий и последующей разработки конструкторской документации на изготовление специальных электроимпульсных установок.

В областное ОАО «Волгоградский завод оросительной техники» переданы разработанные материалы на изготовление опытной установки для электроимпульсного уничтожения трудноискоренимых сорняков.

Результаты исследований и экспериментальные установки включены в лабораторно-практический цикл занятий со студентами факультета электрификации с. х. по дисциплине «Светотехника и электротехнология в с.х.».

Совместно с коллективом авторов написана монография по теме научных исследований «Свойства и параметры сорных растений как объектов электрической прополки: биологические особенности и электрофизические свойства».

Практическую ценность работы составляют:

- выявленные наиболее эффективные способы подведения энергии к трудноискоренимым сорнякам, это: «навесной электрод - стебель растения - корень растения - почва - заглубленный электрод» и «первый навесной электрод - стебель одного растения - корень растения - почва - корень другого растения - стебель этого растения - второй навесной электрод» и определённые экспериментальным путём значения сопротивления этих цепей в зависимости от высоты подвеса электродов и влажности почвы;

- предлагаемая система навесных электродов должна быть секционированной, так как в общем массиве сорняков наблюдается большой разброс сопротивлений отдельных сорных растений;

- численные значения напряжённости электрического поля в растительной ткани корнеотпрысковых сорняков;

- удельные значения расхода энергии на повреждение трудноискоренимой сорной растительности;

- оптимальные технологические параметры способа уничтожения корнеотпрысковых сорных трав и технические условия на устройство для электропрополки.

На защиту выносятся следующие основные положения работы:

1. Теоретическое обоснование вариантов подведения электрической энергии к корнеотпрысковым сорнякам и результаты исследования сопротивления выявленных цепей протекания тока обработки;

2. Теоретические зависимости степени повреждения от параметров разрядной цепи и энергии повреждения ткани корнеотпрысковых сорных растений различной чувствительности к электрическому воздействию;

3. Методика и результаты исследования электрофизических свойств и параметров растительных тканей корнеотпрысковых сорняков, как объектов электроимпульсного воздействия и как элемента разрядной цепи;

4. Результаты исследования удельных энергетических показателей надёжного, необратимого повреждения трудноискоренимых сорняков;

5. Технологические параметры процесса электрического уничтожения корнеотпрысковых сорных растений и технические условия на устройство для его осуществления.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований по теме работы доложены, обсуждены и одобрены на: ежегодных научных и научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ВГСХА по итогам научно-исследовательской работы за 2001.2006 г.г.; Международной научно-практической конференции «Проблемы научного обеспечения и экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях», ВГСХА, г. Волгоград, 2001г.; Научно-практической конференции «Агроинженерная наука - сельскохозяйственному производству», МГАУ, г. Москва, 2001 г; 2-ой Российской научно-практической конференции «Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе», СГАУ, г. Ставрополь, 2003г.; Международной научно-практической конференции «Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства» посвященной 60-ю ВГСХА, г. Волгоград, 2004г.; 55-й и 57-й международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе», КГСХА, г. Кострома, 2004г. и 2006 г.; Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития АПК» посвященной 60-ю Победы в Великой Отечественной войне, ВГСХА, г. Волгоград, 2005г.; Международной научно-практической конференции «Ульяновские чтения 2005» посвященной 100-летию со дня рождения профессора Алексея Фёдоровича Ульянова, СГАУ, г. Саратов, 2005г.; Международной научно-технической конференции «Достижения науки - агропромышленному производству», ЧГАУ, г. Челябинск, 2006 г.

Научно-методическими основами настоящего исследования послужили труды ведущих учёных по фундаментальным и прикладным вопросам электрификации с.х. производства, земледелию, защите растений и другим отраслям знаний Артемьева Н.А., Баева В.И., Басова A.M., Бородина И.Ф., Владимирова Ю.А., Вяземского Т.И., Евреинова М.Г., Ерошенко Г.П., Живописцева Е.Н., Казакевича Л.И., Климова А.А., Котта С.А., Кудрявцева И.Ф., Ларионова В.П., Листова П.Н., Лялина О.О.,

Ляпина В.Г., Мальцева А.И., Мартыненко И.И., Маслоброда С.Н., Мешкова А.А., Мичурина И.В., Прищепа Л.Г., Рубина А.Б., Савчука В.Н., Свиталки П.И., Спирина А. А., Тару сова Б.Н., Тарушкина В.И., Трофимовой Н.Б., Усаковского В.М., Чизмаджева Ю.А., Червякова Д.М. и других.

Место выполнения. Работа выполнена в Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии в период с 2001 по 2006 гг. Лабораторные экспериментальные исследования проводились на кафедре «Электроснабжение с.х. и ТОЭ» ВГСХА. Полевые исследования были выполнены на полях ОПХ «Орошаемое».

Публикации. Основное содержание работы отражено в 15 публикациях, в том числе в монографии, в сборниках трудов, в материалах конференций и в трёх изданиях, указанных в «Перечне.» ВАК.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, общих выводов, списка использованной литературы и приложений. Она содержит 183 страницы основного текста, 37 рисунков, 10 таблиц и список литературы из 322 наименований, в том числе 43 на иностранных языках.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПОРАБОТЕ

1. Анализ мониторинга засорённости сельскохозяйственных угодий Волгоградской области показал, что засорённость корнеотпрысковыми сорняками за последние восемь лет не уменьшилась, а в некоторых случаях увеличилась на 10.20%. Из анализа литературных источников видно, что при поиске альтернативных, экологически чистых методов борьбы с сорняками ещё на недостаточном уровне изучен вопрос применения для этих целей электрических импульсов высокого напряжения.

2. Теоретически обоснованы варианты подведения электрической энергии к сорнякам и сделан анализ сопротивления элементов цепи обработки корнеотпрысковых растений. С точки зрения технической реализации предлагаемого способа и достижения максимального результата - истребления корнеотпрысковых сорняков, необходимо применить секционированную навесную систему электродов, а в некоторых случаях использовать комбинированную систему, состоящую из навесных электродов и электродов, заглубленных в почву.

3. Выявлено, что сопротивление цепи обработки «электрод - растение

- почва - растение - электрод» уменьшается по степенной зависимости с увеличением влажности почвы на исследуемом участке и возрастает по степенной зависимости при увеличении высоты подвеса электродной системы.

4. Выявлено, что удельные электрические сопротивления растительных тканей корневой системы сорняков имеют наибольшие значения, а стеблей

- наименьшие, при этом с увеличением периода развития корнеотпрысковых сорных растений их удельные электрические сопротивления растительных тканей возрастают. Это обстоятельство следует учитывать при выборе сроков электроимпульсной обработки трудноискоренимых сорных растений.

5. Для надёжного электрического повреждения трудноискоренимых сорняков в их растительной ткани, особенно в тканях корневой системы, должна быть создана напряжённость электрического поля Е = 0,35.0,38 кВ/мм или, что эквивалентно, плотность тока 0,84. 1,41 А/мм ; при этом в ткани должно быть поглощено энергии не менее 10 Дж/см3 и, таким образом, достигнута её степень повреждения 4,3. .7,1.

6. При электрическом воздействии на корнеотпрысковые сорные растения надёжное повреждение и последующая за этим гибель сорняков наблюдалась при амплитуде импульсов U0 = 18.20 кВ, частоте их следования / = 1.2 Гц и: 1) для осота розового и осота полевого, при энергиях воздействия W = 140.200 Дж и W = 100. 120 Дж соответственно, при этом степень повреждения тканей достигала значения Sn = 10. 12; 2) для молокана татарского - W - 50.80 Дж, Sn = 7. 10; 3) для молочая лозного - W = 600.800 Дж, при Sn - 4.6; 4) для вьюнка полевого-W- 180.220 Дж, при Sn = 3.4.

7. Определены основные технические условия на устройство для электроимпульсного уничтожения сорняков: максимальное регулируемое напряжение на рабочих электродах должно быть не меньше 20 кВ; источник электрической энергии должен формировать воздействующие на сорные растения импульсы напряжения длительностью не менее 125 мкс; разрядный контур устройства должен иметь накопительную ёмкость не менее 3.95-нФ; количество энергии, надёжно повреждающее сорные растения и заключённое в одном воздействующем импульсе, должно быть не менее 0,8 Дж.

8. Предлагаемое разрабатываемое навесное электроимпульсное устройство на колёсный трактор для уничтожения однолетних, и как обосновано в работе, многолетних корнеотпрысковых сорняков, позволяет уменьшить число обработок засорённых участков с.х. угодий, например в сравнении с культивацией, в 3.4 раза за сезон. Технико-экономическая оценка показывает, что электропрополка эффективнее культивации и внесения гербицидов, окупаясь при такой замене соответственно за 2,2 и 4,3 года.

1. Абрамова Н.В. Изучение действия электрофизических факторов на биологические объекты. // Электронная обработка материалов. - 1980. -№5. - С.57.59.

2. Агроэкология: Учебник для вузов. / Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М.: Колос, 2000. - 536 с.

3. Антонов В.Ф., Черныш A.M., Пасечник В.И., Вознесенский С.А., Козлова Е.К. Биофизика: Учебник для вузов. / Под ред. В.Ф.Антонова. -1-е изд. М.: Владос, 2000. - 288 с.

4. Антошкевич B.C. Экономическая эффективность сельскохозяйственных машин. -М.: Экономика, 1971. 216 с.

5. Армянов Н.К., Баев В.И., Савчук В.Н. Экспериментальные исследования параметров электроимпульсной обработки табака. // Тр. Волгоградского СХИ, т. 92 Волгоград, 1985 - С. 44. .54.

6. Арнольд А.Э., Мешков А.А., Попов В.М. Электроразрядный прополыцик. // Сельский механизатор. 1988. - №4. - С. 22. .23.

7. Аронов М.А. и др. Лабораторные работы по технике высоких напряжений: Учебное пособие для энергетических вузов. М.: Энергия, 1974.-320 с.

8. Афанасьев Б.П., Гольдин О.Е., Кляцкин И.Г., Пинес Г.Я. Теория линейных электрических цепей. М.: Высшая школа, 1973. - 592 с.

9. Баев В.И. Исследование влияния формы искрового импульса на повреждение растительной ткани. // Тр. Волгоградского СХИ. -Волгоград, 1972.-С. 45.50.

10. Баев В.И. КПД разрядного контура при искровом воздействии на растительную ткань. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1970. - №3. - С.43.

11. Баев В.И. Напряжение установок для электрической обработки растений. // В сб.: тезисы докладов межреспубликанской научнопрактической конференции «Электротехнология в с.х. производстве». -Ташкент, 1990.-С. 9. 10.

12. Баев В.И. Оптимальное напряжение электроискровой обработки растений. // Тр. Волгоградского СХИ, т. 58. Волгоград, 1975. -С. 117.122.

13. Баев В.И. Оптимальные параметры и режимы работы разрядного контура при электроискровой предуборочной обработке подсолнечника: Автореферат дис. канд. техн. наук. Волгоград: СХИ, 1971. -25 с.

14. Баев В.И. Подведение энергии к растительному объекту при его электроимпульсной обработке. // Электронная обработка материалов. -1990.- №6.-С. 85.87.

15. Баев В.И. Технологическая эффективность электроискрового воздействия на растительные объекты. // Электронная обработка материалов. 1985.-№1.-С. 61.65.

16. Баев В.И. Характер зависимости степени электрического повреждения растительной ткани от величины подводимой энергии. // Научный вестник Волгоградской государственной сельхозакадемии. Инженерные науки. Выпуск 2. Волгоград, 1999. - С. 199.204.

17. Баев В.И. Электроимпульсная предуборочная обработка растений подсолнечника и табака: Автореферат дис. докт. техн. наук. -Волгоград: ВГСХА, 2001. 39 с.

18. Баев В.И., Армянов Н.К. Аналитическое описание сопротивления корневой системы растений при электрической обработке. // Научныйвестник Волгоградской государственной сельхозакадемии. Инженерные науки. Выпуск2.-Волгоград, 1999.-С. 131. 135.

19. Баев В.И., Бренина Т.П., Елисеев Д.С., Юдаев И.В. Свойства и параметры сорных растений как объектов электрической прополки. // Монография. Волгоград: Станица-2, 2004. - 128 с.

20. Баев В.И., Бородин И.Ф. Электроимпульсная предуборочная обработка растений подсолнечника и табака: Монография. Волгоград: Станица-2, 2002. - 232 с.

21. Баев В.И., Бородин И.Ф., Живописцев Е.Н. Энергетическая оценка электротехнологий в растениеводстве. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. - №4. - С. 8. 11.

22. Баев В.И., Савчук В.Н. Действующие факторы электроискрового разряда при обработке растений. // Электронная обработка материалов. -1974.-№1.-С. 70.72.

23. Баев В.И., Савчук В.Н., Армянов Н.К. Избор на напряжение при електроимпульсната обработка на тютюн. // Селскостопанска техника. -№3.-София, 1984.-С. 82.88.

24. Баев В.И., Юдаев И.В. Технологическая эффективность электроимпульсной обработки сорняков. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2001. -№10. -С. 17.19.

25. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия. // Защита и карантин растений. 1999. - №2. - С. 31.

26. Баздырев Г.И. Нежелательная растительность и меры борьбы с ней в современном земледелии: Учебное пособие. М.: КолосС, 2004. - 328 с.

27. Бан А.Г., Нуриев З.К., Топорков В.И. Электрооборудование высоковольтного импульсного культиватора. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990. - № 10. - С. 39.40.

28. Басов A.M., Быков В.Г., Лаптев А.В., Файн В.Б. Электротехнология: Учебники и учебные пособия для высших с.х. учебных заведений. -М.: Агропромиздат, 1985. 256 с.

29. Басов М.А., Мешков А.А. Вольт-амперные характеристики живой растительной ткани. // Сб. научн. тр. ЧИМЭСХ. Применение электромагнитных полей в процессах сельскохозяйственного производства. Челябинск, 1986.- С. 30. .35

30. Батуев И.П., Зайнишев А.В. Критерий эффективности злектроплазмолиза. // Сб. научн. тр. ЧИМЭСХ. Электрификация мобильных сельскохозяйственных агрегатов. Челябинск, 1991. - С. 46.51.

31. Беженарь Г.С. Исследование процесса электрообработки массы растений переменным током на косилках-плющилках: Автореферат дис. канд. техн. наук. Киев, 1980. - 21 с.

32. Беженарь Г.С., Условия определения электрической проводимости массы растений как объекта обработки переменным током. // Электронная обработка материалов. 1989. - №4. - С. 71.73.

33. Беркинблит М.Б., Глаголева Е.Г. Электричество в живых организмах. // Библиотечка «Квант», выпуск 69. М.: Наука, 1988. -288 с.

34. Бессонов JI.A. Теоретические основы электротехники: Электрические цепи: Учебн. для студентов электротех., энергетич. и приборостроительных вузов. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1978. - 528 с.

35. Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники: Электромагнитное поле: Учебник для студентов вузов. 7-е изд., перераб. и доп. -М.: Высшая школа, 1978. -231 с.

36. Биологические особенности корнеотпрысковых сорняков и меры борьбы с ними. / Обзор сост. В.А. Алабушевым М.: ВИНТИСХ,1967. -55 с.

37. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии. Методические рекомендации. М.: Минсельхоз СССР, ВАСХНИЛ, 1983. - 34 с.

38. Боженков А.В. Действие электрокультивации на агрофитоценоз почвы. // Агрономическая наука достижения и перспективы. - Киров, 1994.-С. 73.

39. Боженков А.В. Разработка технологии борьбы с сорной растительностью с помощью электроразрядного прополыцика на посевах белокочанной капусты в нечернозёмной зоне: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Москва, 1993. - 22с.

40. Бойко А.Я. Исследование электроимпульсного способа интенсификации механического обезвоживания растительной массы с целью снижения энергозатрат при сушке: Автореферат дис. канд. техн. наук. -М., 1976.-22 с.

41. Бокиев А.А. Электрофизические характеристики плодов перца. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. - №10. -С. 10.11.

42. Бородин И.Ф. Электричество управляет растениями. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. - №4. -С. 24.30.

43. Бородин И.Ф. Электротехнология в сельском хозяйстве. // Электричество. 1982. - №11. - С. 1. .6.

44. Бородин И.Ф., Крицин В.А., Горелов В.В., Шарков Г.А. Обоснование построения СВЧ-устройства для борьбы с сорняками. // В книге: Автоматизация сельскохозяйственного производства. Сб. научн. тр. МИИСП. 1980, т. 17. - Вып. 13. - С. 56. 60.

45. Бородин И.Ф., Тарушкин В.И. Проблемы борьбы с сорняками. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. - №9. -С. 49.54.

46. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. / Под ред. Г.С. Груздева М.: Агропромиздат, 1988. - 228 с.

47. Бренина Т.П. Электропроводные свойства различных видов сорных растений. // Проблемы агропромышленного комплекса. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Победы под Сталинградом. Волгоград, 2003. -С. 33.35.

48. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся ВТУЗОВ. М.: Государственное издательство физматлит, 1962. - 608 с.

49. Буряков А.Т., Просвирин В.Г. Использование электроэнергии для борьбы с сорняками. // Земледелие. 2000. - №2. - С. 30.

50. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. Изд. 3-е, доп. - М.: Колос, 1967.- 159 с.

51. Верещагин А.И., Швец И.С. Электрическая энергия против бодяка полевого // Защита растений. 1989. - №3. - С. 23.

52. Владимиров Ю.А. Биологические мембраны и незапланированная смерть клетки. // Соросовский образовательный журнал. Том 6. 2000. -№9.-С.2.9.

53. Владимиров Ю.А., Рощупкин Д.И., Потапенко А.Я., Деев А.И. Биофизика./ Под ред. Ю.А. Владимирова. М.: Медицина, 1983. - 272 с.

54. Вяземский Т.И. Электрические явления растений. М.: Унив. тип., 1901.- 134 с.

55. Гельцер Ю.Г. Почвенные простейшие как тест для изучения биологических активных веществ. // Вестник Московского университета. 1987. -№2. - С.31.39.

56. Геращенко С.И., Геращенко С.М., Киреев А.В., Чистова Ю.С. Использование четырёхэлектродного электрохимического датчика в биометрических исследованиях. // Безопасность информационных технологий. Пенза, 2002. - С. 18.

57. Гинзбург С.Г. Методы решения задач по переходным процессам в электрических цепях. Изд. 3-е, доп. - М.: Высшая школа, 1967. - 387 с.

58. Головкин И.А., Цветков А.И. Импедансный метод оценка качества растительных продуктов. // Известия Вузов. Пищевая технология. 1969. -№3. - С. 165.167.

59. Голубев А.В. Экономико-экологические основы химизации земледелия: Учебное пособие. Саратов: Саратовский с.х. институт, 1994.- 171 с.

60. Гордеев А.С. Электрофизические критерии качества плодов. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - №7. - С. 10.6.

61. ГОСТ 23758-88 ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. - М.: Издательство стандартов, 1988. -26 с.

62. Грищенко А.К. Межкустовая обработка почвы виноградников электрическим током для борьбы с многолетними корневищными сорняками: Автореферат дис.канд. тех. наук. Киев, 1989. - 16 с.

63. Гулидов A.M. Борьба с сорной растительностью. // Защита и карантин растений. 1996.-№2.-С. 14. 18.

64. Гуренёв М.Н., Митянин М.Т. Сорная растительность и обработка почвы: Учебное пособие. Пермь: Пермский СХИ, 1990. - 92 с.

65. Дмитриев А.П., Павленко Ю.А. Электрофизиологические параметры как индикаторы поражения лука специфическим патогеном Batrytis allii. 11 Электронная обработка материалов. 1988. - №1. - С. 74. .77.

66. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

67. Дудкин И.В. Влияние приёмов борьбы с бодяком полевым на его корневую систему. // Защита и карантин растений. 1998. - №11. - С. 22.

68. Емцев В.Т.; Сидоров В.И.; Петров-Спиридонов А.А.; Кубарева О.Г.; Брук М.Х.; Селицкая О.В.; Боженков А.В. Влияние электропрополки посевов овощных культур на численность микроорганизмов в почве // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. -М., 1993.-Вып.2. С. 81.88.

69. Жарик Б.Н., Краженко Л.И., Мельничук B.C. О разрушении клеточных оболочек растительной ткани при электроплазмолизе. // Электронная обработка материалов. 1990. - №3. - С. 66. .67.

70. Жарик Б.Н., Краженко П.И., Мельничук B.C. Некоторые электрические характеристики свекольной ткани. // Электронная обработка материалов. 1989. - №6. - С. 73. .74.

71. Живописцев Е.Н. Электротехнология в сельскохозяйственном производстве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. - 56 с.

72. Захаренко А.В. Обработка почвы и засорённость посевов. // Земледелие, 1997.-№1.-С. 20.22.

73. Захаренко А.В. Энергетическая оценка способов борьбы с сорняками. // Земледелие. 1996. - №1. - С. 41. .42.

74. Исаев В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: Агропромиздат, 1990.- 192с.

75. Исаева Л.И. Применение электрической энергии для борьбы с сорняками. // Достижение с.-х. науки и практики. 1981. - Т.1. - №1. -С. 9.16.

76. Исмаилов М.И., Прихожко Ю.М. Электроимпульсная интенсификация извлечения дынного сока. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. - №7. - С. 28. .29.

77. Исмаилов М.И., Прихожко Ю.М. Электроимпульсная обработка плодоовощной продукции. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. - №3. - С. 12.

78. Казакевич Л.И., Потапов Г.В. Сорняки и меры борьбы с ними. -Волгоград, 1969. 81с.

79. Калашников С.Г. Электричество. М.: Наука, 1977. - 592 с.

80. Карасенко В.А., Заяц Е.М., Баран А.Н., Корко B.C. Электротехнология: Учебники и учебные пособия для высших учебных заведений. М.: Колос, 1992. - 304 с.

81. Картамышев Н.И., Чалабянц С.А., Гончаров Н.Ф., Овчинникова Р.И., Комарицкий О.М., Ширков М.С. Есть ли альтернатива химическим средствам?//Земледелие. 1995.-№1.-С. 28.29.

82. Киселев А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1971.- 192 с.

83. Кларксон Д. Транспорт ионов и структура растительной ткани. / Пер. с англ. М.Г. Дуниной. Под ред. А.Б. Вахмистрова. М.: Мир, 1979. -368 с.

84. Климов А.А. Использование электроискрового разряда в технологических процессах с.х. производства. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1962. - №3. -С. 30.33.

85. Климов А.А. О действии электроискрового разряда на живые растительные организмы и возможности его практического использования в с.х. производстве. // Тр. ВСХИ. 1964, т. 16. - С. 339.345.

86. Климов А.А., Баев В.И. Аналитическое исследование параметров высоковольтного разрядного контура. // Тр. Волгоградского СХИ, т. 34. -Волгоград, 1970.-С. 181. 190.

87. Климов А.А., Баев В.И., Савчук В.Н. Теоретические и экспериментальные исследования электрической искры как рабочего органа. // Сб. трудов ВНИИМЭСХ, вып. 13. Зерноград, 1970. - С. 396.403.

88. Климов А.А., Баев В.И., Савчук В.Н., Соколовский А.В. Стимулятор электрическая искра. // Степные просторы. - 1970. -№11.-С. 41.42.

89. Климов А.А., Савчук В.Н., Баев В.И. О некоторых электрофизических параметрах и свойствах растительной ткани как объекта электроискрового воздействия. // Электронная обработка материалов. 1970. -№1. - С. 66.71.

90. Климов А.А., Соколовский А.В. Электрическая искра в технологических процессах сельскохозяйственного производства. // В кн.: Материалы к научно-техническому совещанию «Вопросы электрификации сельского хозяйства». Минск, 1965. - С. 78.81.

91. Коваленко Н.И., Мешков А.А. Экономическая эффективность использования электропрополки на плантациях земляники. // Сб. научн. тр. ЧИМЭСХ. Электротехнологические методы и установки в сельскохозяйственном производстве. Челябинск, 1989. - С. 66. .69.

92. Коган А.Б. Электрофизиология. М.: Высшая школа, 1969. - 368с.

93. Кол К.С. Нервный импульс (теория и эксперимент). // Теоретическая и математическая биология. М.: Мир, 1968. - С. 154.193.

94. Кол К.С. Успехи в разработке электрических моделей клеток и аксонов. // Вопросы биофизики. Материалы первого международного биофизического конгресса. -М.: Наука, 1964. С. 87. 102.

95. Колисниченко Г.С. Электрофизиологические параметры как индикаторы при диагностике заболевания кукурузы (zea mays) пузырчатой головней (ustilago zeae). // Электронная обработка материалов. 1970.-№6.-С. 70.72.

96. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, гл. ред. Физико-математич. литературы, 1968. - 720 с.

97. Ю5.Котт С.А., Гродзинская В.Ф., Соловьева М.П., Казакевич Л.И., Былова A.M., Стржемеская А.И. Биология сорных растений: Пособие для учителей. -М.: ГУПИЗ Мин. прос. РСФСР, 1960. 155 с.

98. Кравцов Н.В., Кравцова Л.В. Действие и последействие постоянного электрического тока на развитие и активность азотофиксирующих микроорганизмов. // Электронная обработка материалов. 1971. №5,-С.70.75.

99. Кудрявцев И.Ф., Карасенко В.А. Электрический нагрев и электротехнология. М.: Колос, 1975. - 384 с.

100. Кудрявцев И.Ф., Карасенко В.А., Цыбульский П.П. Электрические свойства картофеля на низкой частоте. // Электронная обработка материалов, 1975.-№6.-С. 66.70.

101. Кумин В.Д. Задачи исследования процесса электротехнологического воздействия на растительные организмы. // Сб. науч. тр. МИИСП. Совершенствование электроснабжения и примененияэлектроэнергии в агропромышленном комплексе. М., 1986. - С. 117.120.

102. Кучеренко Г.С. Исследование контактов при использовании электрических методов в пищевой промышленности. // Электронная обработка материалов, 1982. -№6. -С. 74.76.

103. Лаппе Р., Фишер Ф. Измерения в энергетической электронике. / Пер. с нем. Лабунцова В.А. М.: Энергоатомиздат,1986. - 232 с.

104. Лившиц А.Л. и др. Генераторы импульсов. М.: Энергия, 1970. -224 с.

105. Лившиц А.Л., Отто М.А. Импульсная электротехника. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 264 с.

106. Липчанская Р.А. Мы осоты победим. // Защита и карантин растений.- 1999.- №3. С. 40.41.

107. Лотова Л.И. Морфология и анатомия высших растений. М.: Эдиториал УРСС,2001. - 528 с.

108. Лунев М.И., Кретова Л.Г. Экологические аспекты применения гербицидов в растениеводстве. М.: ВНИИТЭИАгропром, 1992. - 48 с.

109. Лыков A.M., Коротков А.А., Баздырев Г.И., Сафонов А.Ф. Земледелие с почвоведением: Учебник. М.: Колос, 2000. - 448с.

110. Ляпин В.Г. Информационно-измерительные системы электрокультиваторов // Информ. технологии, информ. измерит, системы и приборы в исслед. с.-х. процессов. Новосибирск, 2000. - 4.1. - С. 103.105.

111. Ляпин В.Г. Применение электрического тока для истребления сорной растительности в посевах овощных культур. // Тезисы всесоюзной конф. Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве. Киров, 1989. - С. 26.27.

112. Ляпин В.Г.Особенности применения электротехнологических культиваторов. // Пробл. стабилизации и развития с.-х. пр-ва Сибири, Монголии и Казахстана в XXI в. Новосибирск, 1999. -Ч.З. - С. 73.74.

113. Ляпин В.Г. Способ борьбы с сорной растительностью переменным электрическим током: Автореферат дис. канд. техн. наук Челябинск, 1983.-20 с.

114. Ляпин В.Г., Кошникович В.И. Техническая оснащенность технологии электрокультивации. // Вредители и болезни растений. -Новосибирск, 2001. С. 33. .38.

115. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Сельхозиздат, 1962. - 272с.

116. Манк В.В., Купчик М.П., Гулый И.С., Бобровник Л.Д. Эффекты остаточной поляризации при электрообработке растительной ткани и их использование. // Электронная обработка материалов. 1990. - №5. - С. 73.76.

117. Манойлов В.Е. Основы электробезопасности. Изд. 5-е, перераб. и доп. - Л.: Энергоатомиздат., Ленингр. отд-ние, 1991. - 480 с.

118. Мартыненко А.И., Грищенко А.К. Технические средства и методы измерения электрических характеристик растений. // Распараллеливание обработки информации: тезисы докладов VI Всесоюзной школы-семинара. Львов, 1987.-Ч. III.-С. 190.

119. Марымов В.И., Сухов А.И., Коринец В.В. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемов обработки почвы. М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 29 с.

120. Маслоброд С.Н. Электрический язык растений. Кишинёв: Штиица, 1981.- 135 с.

121. Медведев С.С. Электрические поля и рост растений. // Электронная обработка материалов 1990. - №3. - с. 68. .74.

122. Мейзда Ф. Электронные измерительные приборы и методы измерений / Пер. с англ. В.Д. Новикова. М.: Мир, 1990. - 508 с.

123. Мелещенко С.Н. К вопросу о природе изменений электрических свойств растительной ткани при изменении внешних условий. // Биофизика. 1965.- 10.-№3.-С. 78.98.

124. Мелещенко С.Н., Лялин О.О. Местная реакция листа растения на действие переменного тока низкой частоты. // Докл. ВАСХНИЛ. 1965, №4 - С. 17.20.

125. Мелещенко С.Н., Лялин О.О. Электрическая характеристика жесткой реакции листа растения на действие электрического тока звуковых частот. // Биофизика том VIII. вып. 3. - 1963. - С. 367.374.

126. Методика определения технико-экономической эффективности новых сельскохозяйственных машин. ВИСХОМ. Отдел научно-технической информации. М., 1961. - 24 с.

127. Методические рекомендации по изучению спецраздела «Основы биоэлектромагнетизма» / Составил Г.Б. Богданов Киев: УСХА, 1986. -105 с.

128. Методические рекомендации по определению показателей энергоемкости производства сельскохозяйственной продукции. М.: ВИЭСХ, 1990.-40 с.

129. Методические рекомендации по определению энергоемкости производства основных видов с.х. продукции. М.: ВИЭСХ, 1984. - 42 с.

130. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. -М.: Минсельхоз СССР, ВАСХНИЛ, 1985. 44 с.

131. Мешков А.А., Ляпин В.Г., Таскаева А.Г. Борьба с сорняками с помощью электрического тока. // Земледелие. 1981. - №9. -С.59.

132. Мешков А.А., Попов В.М. Механизм разрушения сорных растений электрическим током. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. - №3. - С. 20.

133. Мешков А.А., Ровба В.В., Коповцев С.А. Электроэнергетический агрегат для уничтожения сорных растений электрическим током. // Сб. научн. тр. ЧИМЭСХ. Использование электронно-ионной технологии. -Челябинск, 1985. -С. 79.81.

134. Милосердии Ю.В., Лакин Ю.Т. Расчет и конструирование механизмов, приборов и установок. М.: Машиностроение, 1978. - 320 с.

135. Мухаммадиев А. Разработка параметров электростерилизатора для обеззараживания стеблей и корней хлопчатника, заряженного вилтом: Автореферат дис. канд. техн. наук. М., 1982. - 23 с.

136. Мухаммадиев А. Электрообработка хлопчатника: Автореферат дис. докт. техн. наук. -М., 1992. -39 с.

137. Мухаммадиев А. Электротехнология возделывания и защиты хлопчатника. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1985.-№8.-С. 22.

138. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области в 1986 1990 гг. - Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1986. -256с.

139. Обиход В.И. Режимы работы источника для уничтожения сорной растительности электрическим током и обоснование параметров трехфазного генератора: Автореферат дис. кан. техн. наук. Челябинск, 1993.-25 с.

140. Общая химия: Биофизическая химия. Химия биологических элементов. / Под ред. Ершова Ю.А. М.: Высшая школа, 2000. - 530 с.

141. Олопичев B.B., Хетагуров А.Д. Методика исследования электрофизических свойств сельскохозяйственных продуктов. // Сб. научн. тр. ЧИМЭСХ. Использование электронно-ионной технологии. -Челябинск, 1985.-С. 41.46.

142. Папченко А.Я., Берзой С.Е., Батошан Н.И. Исследование динамики процесса электрообработки растительного сырья. // Электронная обработка материалов. 1989. - №6. - С. 65.66.

143. Перекотий Г.П. Исследование процесса предуборочной обработки растений табака электрическим током: Автореферат дис. канд. техн. наук. -Краснодар, 1983. 22 с.

144. Плеханов Г.Ф., Орлов В.М, Карташев А.Г. Изучение влияния электрического поля высоковольтных установок на некоторые компоненты биогеоценоза (почва, растения, животные). // Экология. -1988.-№2.-С. 78.80.

145. Попов В.М. Методика оценки параметров электропрополыцика. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. - №5. - С. 16.17.

146. Попов В.М. Способы и средства борьбы с сорной растительностью с использованием электрической энергии: Автореферат дис. докт. техн. наук. Челябинск, 1999. - 36 с.

147. Попов В.М. Трехфазный электропрополыцик с универсальной электронной системой: Автореферат дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1994.- 17с.

148. Попов В.М., Бурлаков Э.Ю. Импульсный источник электрической энергии для электроразрядного прополыцика. // Вестник ЧГАУ. -Челябинск, 1998.-С. 99. 104.

149. Похвалитый А.П., Кириленко С.К., Похвалитый В.А. Действующий фактор электромагнитный импульс. // Электронная обработка материалов. - 1991.- №4.-С. 55.58.

150. Практикум по физиологии растений. / Под. ред. Н.Н. Третьякова. -3-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990. - 271 с.

151. Прогноз появления и распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Волгоградской области в 2001 году и меры борьбы с ними. Волгоград: Государственное учреждение «Издатель», 2001. - 128 с.

152. Прореживатель растений: А.с. 559668 / Галай Н.В., Свиталка П.И., Назаров А.И., Безпалов B.C., Савенко Д.П. Полтавский СХИ. №1843164/15; Заявл. 04.11.72. Опубл. 30.05.77. Бюл. №20.

153. Пупоний А.И., Марымов В.И., Сухов А.И., Коринец В.В. и др. Методические рекомендации и программа исследований по обработке почвы в районах Поволжья. М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 51 с.

154. Рабочий орган для уничтожения сорняков: А.с. 401303 / Листов П.Н., Скляр В.Т, Имаметдинов В.А, Белый С.Ф. №1785877/30-15; Заявл. 17.05.72. Опубл. 12.10.73. Бюл. №41.

155. Рабочий орган для электроискрового рыхления почвы: А.с. 328840 /СклярВ.Т. №1387027/30-15; Заявл. 22.12.69. Опубл. 09.02.72. Бюл. №7.

156. Райнботе X. Тайна растений / Пер с нем. Т. Власовой. М.: Знание, 1979.-208 с.

157. Рекомендации по борьбе с сорняками на зерновых культурах. // Защита и карантин растений 2001. - №3. - С. 57. .88.

158. Рекунов Н.Е. Результаты исследования биоэлектрических параметров плодовых культур. // Сб. научн. тр. Волгоградского СХИ, т. LXXVII. Электрификация и автоматизация сельскохозяйственного производства. Волгоград, 1982.-С. 96. 101.

159. Ремизов А.Н. Медицинская и биологическая физика. М.: Высшая школа, 1999. - 616 с.

160. Рубенис Е.Я., Лапыньш Д.К., Берзынын А.В., Аусмане М.Ж. О рациональном сочетании механических и химических средств борьбы с сорняками. // Защита растений. 1994. - №6. - С. 19.

161. Рубин А.Б. Биофизика. / Книга II. М.: Высшая школа, 1987. -304 с.

162. Рябов Б.М. Измерения высоких импульсных напряжений. Л.: Энергоатомиздат. 1983. - 124 с.

163. Савчук В.Н. Исследование электрической искры как рабочего органа предуборочной обработки подсолнечника: Автореферат дис. канд. техн. наук Волгоград: СХИ, 1970. - 195 с.

164. Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование. Идеи. Методы. Примеры. Изд. 2-е, исправленное. - М.: Физматлит, 2001.-320 с.

165. Самойленко A.M., Кривошея С.А., Перестюк Н.А. Дифференциальные уравнения: примеры и решения: Учебное пособие. -2-е изд., перераб. М.: Высшая школа, 1989. - 383 с.

166. Свиталка П.И. Исследование и выбор оптимальных параметров электроискрового способа прореживания всходов сахарной свеклы: Автореферат дис. канд. техн. наук. Полтава, 1975. - 27 с.

167. Свиталка П.И. Методика и исследование действующих факторов искрового разряда и их роль в повреждении растительной ткани. // Электронная обработка материалов. 1976. - №2. - С. 70. .73.

168. Свиталка П.И. Применение искры в технологических процессах растениеводства. // Электронная обработка материалов. 1976. - №3. - С. 71.76.

169. Севернев М.М, Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. Мн.: Ураджай, 1994. - 221 с.

170. Севернев М.М. Энергосберегающие технологии в с.х. производстве. М.: Колос, 1992. - 190 с.

171. Серый И.С., Смелов А.П., Черкун В.Е. Курсовое и дипломное проектирование по надёжности и ремонту машин: Учебники и учебные пособия для высших с.х. учебных заведений. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1991. - 184 с.

172. Сизов О.А., Бычков Н.И. Энергосберегающие приёмы предпосевной подготовки почвы. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. - №6. - С. 11. 14.

173. Синюхин A.M., Рутковский И.В., Чалкович М.С., Соколова Э.С. Коэффициент поляризации клеток как показатель жизнеспособности древесных растений. // Электронная обработка материалов. 1967. - №2. -С. 47.49.

174. Скимбов А.А., Берзой С.Е. Электрическая обработка растительного сырья. // Электронная обработка материалов. 1987. -№5. -С. 59.62.

175. Скляр В.Т. Анализ процесса электроискровой дезинсекции почвы. //Известия ТСХА, вып. З.-М, 1972.-С. 179. 185.

176. Слесарев В.Н. Применение электроискровых разрядов в земледелии. // Земледелие. 1972. - №9 - С.56.

177. Слесарев В.Н., Губанова Н.Ю., Нечаев Б.В. Уничтожение сорняков электрическим током. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1970. -№12. - С. 45.46.

178. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1975. - 183 с.

179. Современные методы биофизических исследований: Практикум по биофизике. / Под ред. Рубина А.Б. М.: Высшая школа, 1988. - 359 с.

180. Сорочану Н.С. Исследование растительной ткани как элемента электрической цепи. // Электронная обработка материалов. 1983. - №1. -С. 67.71.

181. Сорочану Н.С. Исследование электроплазмолиза растительных материалов с целью интенсификации процесса их сушки: Автореф. дис. канд. техн. наук. Кишинев, 1979. - 28 с.

182. Спиридонов Ю.Я. Анализ засорённости посевов сельскохозяйственных культур в Московской области. // Вестник РАСХН. -2001. -№3- С.54.56.

183. Спиридонов Ю.Я. Засоренность посевов и борьба с ней. // Защита и карантин растений. 1997. -№2. - С. 16. 18.

184. Спиридонов Ю.Я. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности. // Защита и карантин растений. 2000. - №2. - С. 18.19.

185. Спирин А.А. Электрические импульсы высокого напряжения в проблеме борьбы с сорняками: Автореферат дис. докт. . наук. Баку, 1953.-32 с.

186. Способ борьбы с сорняками и устройство для его осуществления: А.с. 974946 / Мешков А.А., Ляпин В.Г. ЧИМЭСХ. №2996564/30-15; Заявл. 09.10.80. Опубл. 23.11.82. Бюл. №43.

187. Способ уничтожения ботвы корнеклубнеплодов электрическим током и устройство для его осуществления: А.с. 967301 / Ляпин В.Г. ЧИМЭСХ. №3233989/30-15; Заявл. 06.01.81. Опубл. 23.11.82. Бюл. №39.

188. Способ уничтожения сорняков: А.с. 1817955 / Бан А.Г., Топорков В.Н. Брянский СХИ и ВИЭСХ. №4937740/15; Заявл. 03.04.91. Опубл. 30.05.93. Бюл. №20.

189. Способ электроискровой обработки растений: А.с. 313532 / Климов А.А., Баев В.И., Савчук В.Н., Соколовский А.В. Волгоградский СХИ. №1452059/30-15; Заявл. 25.06.70. Опубл. 07.09.71. Бюл. №27.

190. Способ электростерилизации растений и устройство для его осуществления: А.с. 1049023 / Мухаммадиев А. Среднеазиатский НИИМЭСХ. №2913184/30-15; Заявл. 11.04.80. Опубл. 23.10.83. Бюл. №39.

191. Стативкин Е.В. Влияние электроимпульсной обработки на поражение ткани ягод винограда. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. -№12. - С. 49.51.

192. Суюндукова Я.Т., Суюндукова М.Б., Сираев М.Г. Засоренность посевов при различных способах основной обработки почвы. // Защита и карантин растений. 2001. - №2. - С. 26. .27.

193. Тарусов Б.Н. и др. Биофизика. / Под редакцией Тарусова Б.Н. и Колье О.Р. М.: Высшая школа, 1968 - 467 с.

194. Татур Т.А., Татур В.Е. Установившиеся и переходные процессы в электрических цепях: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 2001.-407 с.

195. Тверитин А.В., Егураздова А.С., Суханова Р.С. Опрыскивание растений в электрическом поле. // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. - №3. - С. 18.25.

196. Тверитин А.В., Исаева Л.И., Суханова Р.С. Новый метод и оборудование для уничтожения сорняков током высокого напряжения. // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. - №9. - С. 11. 17.

197. Тверитин А.В., Трофимова Н.Б. Уничтожение сорняков током высокого напряжения. // Электронная обработка материалов. 1986. -№3.-С. 52.56.

198. Тверитин А.В., Трофимова Н.Б., Исаева Л.И. и др. Состояние и тенденции развития электрических способов и оборудования для борьбы с сорняками. / Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984 - 65с.

199. Техника высоких напряжений. / Под ред. М.В. Костенко. М.: Высшая школа, 1973. - 528 с.

200. Техника высоких напряжений: теоретические и практические основы применения. / Пер. с нем. И.П. Кужекина. Под ред. В.П. Ларионова. М.: Энергоатомиздат, 1989. - 560 с.

201. Тойберт П. Оценка точности результатов измерений. / Пер. с нем. -М.: Энергоатомиздат, 1988. 88 с.

202. Трофимова Н.Б. Использование импульсного разряда для борьбы с сорняками. // В книге: Электрификация мобильных и стационарных процессов в растениеводстве. Научные тр. ВИЭСХ. 1983, т. 59. -С. 37.51.

203. Трофимова Н.Б., Топорков В.Н. Исследование воздействия кистевого разряда на почву. // Научно-технический бюллетень по электрификации с.х. 1984. - Вып.2. - С. 18. .21.

204. Трофимова Н.Б., Евсеева Р.П., Пак В.Н., Трухина Н.В. Влияние электрических разрядов на содержание азота в почве. // Электронная обработка материалов. 1980. -№3. - С.82.86.

205. Усаковский В.М. Подход к созданию импульсной системы электропитания для электропрополки. // Докл. 2.47 в сб. Электротехника 2010 года. Звенигород: ВЭИ, 1995 - С. 320.325.

206. Усатенко С.Т., Каченюк Т.К., Терехова М.В. Выполнение электрических схем по ЕСКД: Справочник. М.: Издательство стандартов, 1989. - 325 с.

207. Устройство для борьбы с сорняками и вредителями: А.с. 1029944 / Рудаков Г.М., Мухаммадиев А., Юльчибаев М.Р., Владимиров А.Б., Трофимова Н.Б. и др. Среднеазиатский НИИМЭСХ. №3402833/30-15; Заявл. 24.02.82. Опубл. 23.07.83. Бюл. №27.

208. Устройство для обработки почвы: А.с. 1613087 / Гуяш Л.Д., Кратько А.Д. Колхоз "Россия" Крымского обл. АПК. №4427940/30-15; Заявл. 20.05.88. Опубл. 15.12.90. Бюл. №46.

209. Устройство для предпосевной электрообработки почвы: А.с. 1748675 / Обиход В.И., Чичеланов Ю.В., Попов В.М., Арнольд А.Э. ЧИМЭСХ. №4487353/15; Заявл. 07.07.88. Опубл. 23.07.92. Бюл. №27.

210. Устройство для уничтожения сорной растительности с помощью электрических средств: А.с. 1007626 / Мухаммадиев А., Примкулов Т.М. Среднеазиатский НИИМЭСХ. №3264865/30-15; Заявл. 23.03.81. Опубл. 30.03.83. Бюл. №11.

211. Устройство для уничтожения сорной растительности с помощью электрического тока: Патент 2081581 / Королёв В.А., Топорков В.Н., Чижиков Н.И., Чеботарёв М.И., Фортуна В.В. ВНИИЭСХ, ВсерНИИ риса. №93032539/13; Заявл. 22.06.93. Опубл. 20.06.97. Бюл. №17.

212. Устройство для уничтожения сорной растительности электрическим током: Патент 2045181 / Королёв В.А., Топорков В.Н., Чижиков Н.И., Чеботарёв М.И., Фортуна В.В. ВНИИЭСХ. №5050448/15; Заявл. 01.07.92. Опубл. 10.10.95. Бюл. №28.

213. Устройство для уничтожения сорной растительности: А.с. 1586653 / Мухаммадиев А., Байзаков Т.М., Холияров М. и др. ТИИИМСХ. №4304309/30-15; Заявл. 14.09.87. Опубл. 23.08.90. Бюл. №31.

214. Устройство для уничтожения сорняков: А.с. 1266489 / Мережинский Ю.Г., Мордерер Е.Ю. Институт физиологии растений АН УССР. №3775737/30-15; Заявл. 20.07.84. Опубл. 30.10.86. Бюл. №40.

215. Устройство для уничтожения сорняков: А.с. 1762800 / Бан А.Г., Максименко И.Г. Брянский СХИ. №4804365/15; Заявл. 25.01.90. Опубл. 23.09.92. Бюл. №35.

216. Устройство для электроискровой обработки растений: А.с. 501688 / Баев В.И., Савчук В.Н. Волгоградский СХИ. №1903487/30-15; Заявл. 06.04.73. Опубл. 05.02.76. Бюл. №5.

217. Устройство для электроискровой обработки растений: А.с. 643102 / Баев В.И., Савчук В.Н. №2468686/30-15; Заявл. 01.04.77. Опубл. 25.01.79. Бюл. №3.

218. Устройство для электроискровой обработки растений: А.с. 898968 / Перекотий Г.П., Ирха П.Д., Иванов Н.Н. Кубанский СХИ. №2901799/3015; Заявл. 27.03.80. Опубл. 23.01.82. Бюл. №3.

219. Устройство для электрообработки растений: А.с. 1547800 / Пятецкий Б.Ф., Цаун В.В. ВНИИС. №4347554/30-15; Заявл. 22.12.87. Опубл. 07.03.90. Бюл. №9.

220. Фахрутдинов Э.Н. Электроимпульсная обработка хлопчатника и сорняков: Автореферат дис. док. техн. наук М., 1995. - 31 с.

221. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений: Учебники и учебные пособия для студ. вузов. / Под ред. Третьякова Н.Н. -М.: Колос, 1998.-640 с.

222. Фисюнов А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - 320 с.

223. Фрюнгель Ф. Импульсная техника. / Пер. с нем. A.M. Калеко и Ю.К. Коржова. Под ред. акад. К.К. Хренова. M.-JL: Энергия, 1965. -488 с.

224. Харт X. Введение в измерительную технику. / Пер. с нем. М.М. Гельмана. -М.: Мир, 1999.-391 с.

225. Хаушильд В., Мош В. Статистика для электротехников в приложении к технике высоких напряжений. / Пер. с нем. М.К. Ярмаркина. Л.: Энергоатомиздат: Ленинградское отд., 1989. - 312 с.

226. Хиженков П.К., Билобров В.М., Симонович И.Ю. О возможностях предварительного определения жизнеспособности семян по их электропроводности. // Электронная обработка материалов. 1989. - №3. -С. 67.70.

227. Чайлахян Л.М. Электрическая структура возбудимых тканей и механизм проведения нервного импульса. // Биофизика. 1962. - 7. - №5. -С. 639.651.

228. Чебану В.Г., Щеглов Ю.А., Баранов С.А. Роль клеточных структур в определении электропроводности растительной ткани. // Электронная обработка материалов. 1983. -№5. - С. 77.79.

229. Червяков Д.М. Исследование электрического и механического воздействия на интенсивность сушки травы: Автореферат дис. канд. техн. наук Челябинск, 1978 - 24 с.

230. Червяков Д.М. Механизм воздействия электрических разрядов на растения. // Электронная обработка материалов. 1979. - №5. - С. 70.71.

231. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. -255с.

232. Шабалин Ю.А., Попов В.М. Вопросы разработки универсальной электродной системы электрокультиватора. // Сб. научн. тр. ЧИМЭСХ. Использование электронно-ионной технологии. Челябинск, 1985. - С. 76.79.

233. Шваб А. Изменения на высоком напряжении. / Пер. с нем. М.: Энергия, 1973.-233 с.

234. Щеглов Ю.А. Исследование процесса электрической обработки растительной ткани при низких градиентах потенциала для повышенияэффективности извлечения тока и сырья: Автореферат дис. канд. техн. наук. Кишинев, 1970. - 23 с.

235. Щеглов Ю.А., Бородин В.В., Баранов С.А. Электропроводность растительной ткани. // Электронная обработка материалов. 1984. - №5. -С. 74.77.

236. Электрод электропрополыцика: А.с. 1757558 / Попов В.М., Парфентьев А.А., Басов A.M., Арнольд А.Э. Челябинский "Практик-центр" и ЧИМЭСХ. №4903344/15; Заявл. 28.10.90. Опубл. 30.08.92. Бюл. №32.

237. Электростерилизатор для опавших частей растений: А.с. 515502 / Саидходжаев А.А., Мухаммадиев А. Среднеазиатский НИИМЭСХ. №2017957/30-15; Заявл. 22.04.74. Опубл. 30.05.76. Бюл. №8.

238. Электростерилизатор: А.с. 1069750 / Мухаммадиев А. Среднеазиатский НИИМЭСХ. №2760374/30-15; Заявл. 28.04.79. Опубл. 30.01.84. Бюл. №4.

239. Электростерилизатор: А.с. 548250 / Саидходжаев А.А., Акбарходжаев Б. Среднеазиатский НИИМЭСХ. №2175992/15; Заявл. 24.09.75. Опубл. 28.02.77. Бюл. №8.

240. Электротехника. Терминология: Справочное пособие. Вып.З. -М.: Издательство стандартов,1989. - 343 с.

241. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Методические указания по растениеводству. / Сост. Медведев Г.А., Иванов А.Ф., Иванов В.М., Беляков A.M., Наумов Н.А., Малышева JI.A. Волгоград: ВГСХА, 1994. -24 с.

242. Юдаев И.В. Аналитическое описание тока электроимпульсного воздействия на растительную ткань сорняков. // Научный вестник ВГСХА «Инженерные науки». Выпуск 4. Волгоград: Изд-во ВГСХА, 2003. -С. 138.141.

243. Юдаев И.В. Возможности использования электрической прополки. // Сб. научн. тр. ВСХИ. Применение энергосберегающих режимов и электротехнологий в с.х. производстве. Волгоград, 1991. - С. 122. 128.

244. Юдаев И.В. Изменение параметров эквивалентной схемы замещения растительной ткани при электрическом повреждении. // Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве. Труды 4-й

245. Международной научно-технической конференции ВИЭСХ. Часть 2. -М.: ВИЭСХ, 2004. С. 142.149.

246. Юдаев И.В. Исследование процесса электроимпульсного уничтожения сорняков. // Аграрная наука. № 6, 2004. - С. 21. .22.

247. Юдаев И.В. Обоснование технологических параметров электроимпульсного уничтожения сорной растительности: Автореф. канд. техн. наук. Волгоград, ВГСХА, 2002. - 24 с.

248. Юдаев И.В. Чувствительность сорняков к электроимпульсному воздействию. // Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве. Труды 3-й Международной научно-технической конференции ГНУ ВИЭСХ. Часть 2. -М.: ВИЭСХ, 2003. С. 146.151.

249. Юдаев И.В., Баев В. И., Бренина Т.П., Елисеев Д.С. Сорные растения как объекты электрического воздействия. // Электрические аппараты и электрические технологии сельского хозяйства. Сборник научных трудов. М.: МГАУ, 2002. - С. 68. .71.

250. Юдаев И.В., Баев В.И. Чувствительность ткани сорных растений к электроимпульсному воздействию. // Механизация и электрификация с.х. -№4, 2004.-С.5.8.

251. Юдаев И.В., Бренина Т.П. Использование электрических импульсов высокого напряжения для уничтожения сорняков. // Научный вестник ВГСХА «Инженерные науки». Выпуск 4. Волгоград: Изд-во ВГСХА, 2003. - С. 141.144.

252. Юдаев И.В., Бренина Т.П. Электропроводные свойства тканей карантинного сорняка горчака розового (ползучего). // Механизация и электрификация с.х. № 4, 2004. - С. 16. 19.

253. Юдаев И.В., Бренина Т.П. Электрический импульс истребляет сорняки. // Сельский механизатор. -№ 8, 2006. С. 12. 13.

254. Юдаев И.В., Елисеев Д.С. Обоснование измерительных электродов для исследования электропроводности живой растительной ткани. // Материалы V региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области. Волгоград, 2001. - С. 86. .87.

255. Юдаев И.В., Елисеев Д.С. Изменение параметров схемы замещения растительной ткани при электрическом повреждении. // Материалы V региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области. Волгоград, 2001.- С. 84. .86.

256. Юткин JI.A. Удобрение без удобрения. // Изобретатель и рационализатор. 1961. -№10. - С. 16. 18.

257. Юткин JI.A., Постоев А.К. Об электрогидравлической обработке торфа. // Электронная обработка материалов. 1968. - №6. - С.59. .62.

258. Якушев Б.И. Устройство для определения электрического сопротивления органов растения. // Второй съезд Белорусского о-ва физиологов растений: Тез. докл.-Минск, 1995.-С. 120. 121.

259. Антонов Г.М., Армянов Н.К., Драгиев Д.И., Баев В.И., Савчук В.Н. Самоходен агрегат за электроискрова обработка на тютюн. // Селскостопанска техника. Год.ХХШ. - №2. - София, 1986. - С. 57. .62.

260. Армянов Н.К. Исследование возможности ускорения дозревания табака поперечной электроискровой обработкой стеблей на корню: Автореферат канд. дис. НРБ. Русе, 1987. - 30 с.

261. Недялков Н. Възможност за намаляване на разхода на енергия при електроискровата обработка на плевели Возможности снижения затрат энергии при электроискровой обработке сорняков (Болгария). // Селскостопанска Техника. 1996. - Г.ЗЗ. -№ 1. - С. 25.27.

262. Недялков Н.А. Изследоване и обосновавание на параметрите на работен орган за електроискрова обработка на плевели. // Механизация на сельскота стопанство .-1996.-4,-№6.-С.6.8.

263. Недялков Н.А. Изследоване и създаване на технически средства за унищожоване на плевеле через електрически ток: Автореферат дис. канд. техн. наук. София, 1993. - 30 с.

264. Стефанова C.JI. Изледване процеса на електроискрова обработка на тютюневи листа: Автореф. на дис. доктор. Русе, 2000. - 30 с.

265. Apparatus for selectively applying electrical current to plants: Патент США 3.935.670 / Ricks H. Pluenneke, Willis G. Dykes. Lasco Corporation. №520.229; Заявл. 01.11.74. Опубл. 03.02.76. Кл. A01M 21/00.

266. Appareil pour la destruction de vegetaux sur pied voie electrique: Патент Франции 2 473 265 / Edmond Danquechin Dorval. Etablissements Evrard. № 80 00477; Заявл. 10.01.80. Опубл. 17.07.81. Кл. A01M 21/04.

267. Blackbeard J. Weed control by electrocution. // Arable Farming. -1981.-V. 8. -№5. P. 40.

268. Chander I. M. Crop and need response to an electrical discharge. -USDA, Stoneville, MS 38776, 1978. -1 p.

269. Couch P., Adcock B. Is there an electronic weeder in your future? // American Cotton Grower 1979.-V. 15.-№3.-P. 26.27.

270. Crop row centering: Патент США 4.257.190 / Willis G. Dykes. Lasco Inc. №84.383; Заявл. 12.10.79. Опубл. 24.03.81. Кл. A01M 21/04.

271. Diprose M.F., Benson F.A. Death to weeds by electrocution. // Power Fanning Magazine. 1980. - V. 89. - №2. - P. 24. .25.

272. Diprose M.F., Benson F.A., Hacham R. Electrothermal control of weed beet and bolting sugar beet. // Weed research. 1980. - V.20. - №5. -P. 311. .322.

273. Diprose M.F., Benson F.A., Turner N.W. The use of high voltage electricity for weed beet control. // Proceedings British Crop Protection Conference. Weeds (15 th Brit. Weed Control Conf.). - 1980. - №2. -P. 545.548.

274. Diprose M.F., Hacham R., Benson F.A. Weed control by high voltage electric schocks. // Proceedings British Crop Protection Conference Weeds. -1978.-V 2.-P. 443.450.

275. Diprose M.F., Turner N. Electrothermal weed and bolter control. // British Sugar Beet Review. 1979. - V. 47. - №4. - P. 31. .32.

276. Dispositif de destruction de plantes par electrocution: Патент Франции 2 487 168 / Joseph Laronze. Cem-compagnie Electro-mecanique. № 80 16340; Заявл. 24.07.80. Опубл. 29.01.82. Кл. A01M 21/04.

277. Dispositif de destruction de plantes par electrocution: Патент Франции 2 497 633 / Joseph Laronze. Cem-compagnie Electro-mecanique. № 80 00264; Заявл. 09.01.81. Опубл. 16.07.82. Кл. A01M 21/04.

278. Dispositif pour la destruction electrique des vegetaux sur pied: Патент Франции 2 492 631 / Edmond Danquechin Dorval. Etablissements Evrard. № 80 22996; Заявл. 28.10.80. Опубл. 30.04.82. Кл. A01M 21/04.

279. Don't poison weeds-schock term. // New Scientist. 1978. - V. 80. -№1134.-P. 937.

280. Dykes W.Q. Principles and practices of electrical weed control. // American Society of Agricultural Engineers. 1980. - Paper №80-1007. - 9 p.

281. Electrical energy proves effective in weed control. // The Sugar beet Grower. 1981.-V. 19.-№3.-P. 18.

282. Electricity instead of herbicide? // Grower. 1981. - V. 96. - №1. - P. 35.

283. Electrode arrangement for electric weed killing apparatus: Патент США 4.428.150 / Allois F. Geiersbach, Thomas P. Gilmore. №508.995; Заявл. 29.06.83. Опубл. 31.01.84. Кл. AO 1M 21/00.

284. How do you eliminate weeds? // Answer electrocution. Farm and Power Equipment. 1982. - V. 73. - №2. - P. 20. .21.

285. Journees d'etudes sur le desherbage: de nouvelles techniques de lutte contre les mauvaises herbes. // La France Agricole. 1982. - V. 37. - №1915. -P. 35.37.

286. Kaufman K.R., Schaffner L.M. Energy requirements and economic analysis of electrical weed control. // American Society of Agricultural Engineers. 1980. - Paper №80-1008. - 16 p.

287. Kaufman K.R., Schaffner L.M. Lasco electric discharge system weeder; Excerpts from Lasco EDS Lightning Weeder. // North Dakota State University, Fargo. North Dakota, 1979, August 29. - 17 p.

288. Lasco LW-5 Lightning weeder. Overhead weed control like never before. // New power over weeds. Features, 1981. - 4 p.

289. Lasco's new lightning weeder tomorrow's weed treatment . togey. // Sunflower.-1980.-V. 6.-№5.-P. 6.

290. Lil leboe D. Overhead weed control machine «electrifries» volunteer flowers. // Sunflower. 1979. - V. 5. - №8. - P. 14. 15.

291. Lil leboe D. Weeds have «electri-frying» experience. // The Sugar beet Grower.- 1978.-V. 16.-№6.-P. 6.7.

292. Method and apparatus for using electrical current to destroy grasses and weeds: Патент США 3.919.806 / Ricks H. Pluenneke, Willis G. Dykes. Lasco Inc. №520.230; Заявл. 01.11.74. Опубл. 18.11.75. Кл. A01M 21/00.

293. Method and apparatus for using electrical current to destroy weeds in and around crop rows: Патент США 4.094.095 / Willis G. Dykes. Lasco Inc. №795.087; Заявл. 09.05.77. Опубл. 13.06.78. Кл. A01M 21/00.

294. Parry J. Controlling weeds electrically. // London Press Service. 1978. -№0651/8.-3 p.

295. Pitt R.E. Models for the rheology and statistical strength of uniformly stressed vegetative tissue. // Transactions of ASAE. 1982. - V. 25. - №6. -P. 1776- 1784.

296. Plant destruction using electricity: Патент США 4.177.603 / Willis G. Dykes. Lasco Inc. №859.110; Заявл. 06.12.77. Опубл. 11.12.79. Кл. A01M 21/00.

297. Rasmusson D.D., Dexter A.G., Warren H. The use of electricity to control weeds. // Proceedings North Central Weed Control Conference. 1979. - №34. - 11 p.

298. Rasmusson D.D., Dexter A.G., Warren H. The use of electricity to control weeds. North Dakota State University, Fargo, North Dakota, 1979. -I p.

299. Vascular contact rotating and stationary abrading electrode devices for electric weed killing: Патент США 4.047.326 / Robert С. Tibbs. №638.097; Заявл. 05.12.75. Опубл. 13.09.77. Кл. А01М 21/00.