автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Управление системой снабжения специальной техникой органов внутренних дел

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ СНАБЖЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКОЙ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

1.1. Состояние существующей проблемы управления снабжением спецтехникой органов внутренних дел.

1.2. Методологические подходы к управлению снабжением спецтехникой органов внутренних дел.

1.3. Нормативно-правовая база договорных отношений при снабжении специальной техникой органов внутренних дел.

1.4. Постановка задачи диссертационного исследования.

Выводы.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО СНАБЖЕНИЯ СПЕЦТЕХНИКОЙ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.:.

2.1. Последовательность мероприятий формирования Программы снабжения спецтехникой органов внутренних дел.

2.2. Предложения по совершенствованию управления системой снабжения спецтехникой ОВД России на основе методологии программно-целевого снабжения.

Выводы.

3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ СНАБЖЕНИЯ СПЕЦТЕХНИКОЙ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

3.1. Принципы построения математических моделей управления системой снабжения спецтехникой органов внутренних дел.

3.2. Основные факторы детерминации процессов управления системой снабжения спецтехникой органов внутренних дел.

3.3. Модели управления системой снабжения спецтехникой органов внутренних дел.

3.4. Задачи оптимального обеспечения спецтехникой органов внутренних дел. Критериальное управление снабжением спецтехникой.

Выводы.

4. МЕХАНИЗМ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ЗАКАЗЧИКОМ НА СНАБЖЕНИЕ СПЕЦТЕХНИКОЙ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ НА КОНКУРСНОЙ ОСНОВЕ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДОСТИГНУТЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1. Алгоритм принятия решения Заказчиком на снабжение спецтехникой органов внутренних дел на конкурсной основе.

4.2. Механизм принятия решения Заказчиком на снабжение спецтехникой органов внутренних дел на конкурсной основе.

4.3. Методика технико-экономической оценки предлагаемых образцов спецтехники по группам показателей.

4.4. Оценка эффективности достигнутых результатов диссертационного исследования.

Выводы.

Основой процесса управления в органах внутренних дел является аналитическая деятельность. От обоснованности выводов, полученных в результате анализа и моделирования социально-правовых процессов, во многом зависит качество управленческих решений, а, следовательно, и эффективность управляющих воздействий в сфере охраны общественного порядка, безопасности и борьбы с преступностью.

Современное направление развития методов анализа социально-правовых явлений и процессов основывается на построении и практической реализации различной степени сложности моделей, учитывающих специфические механизмы воспроизводства и эволюции преступности. Приоритетными становятся системы и модели, использующие в своей основе искусственный интеллект (экспертные системы, решающие системы, системы виртуальной реальности и т.п.) [65, 79].

Задачи совершенствования управления органами внутренних дел, перевод их деятельности на путь интенсификации занимают центральное место в политике МВД России. Поэтому на современном этапе существенно актуализировались проблемы выбора наиболее перспективных направлений повышения эффективности оперативно-служебной деятельности. Катализатором этого процесса выступают новейшие достижения научно-технического прогресса, внедрение в деятельность органов внутренних дел современных средств и систем управления, широкое использование возможностей электронно-вычислительной техники. На повестке дня - применение экспертных систем в процессе принятия реальных управленческих решений, систем поддержки решений, организация автоматизированных рабочих мест на всех уровнях управления и т. п. Повышение эффективности оперативно-служебной деятельности подразумевает комплексность, учет всех ее сторон: и качества конечных результатов, и производительность труда, и применение ресурсосберегающей «технологии» при решении стоящих перед органами внутренних дел задач, и эффективность использования имеющихся людских и материально-технических ресурсов и т. д. [101 ].

Управление снабжением является прогностической задачей, имеющей много общего с производственными экономическими задачами, но отличающейся своеобразием в своей деятельности. Общность состоит в динамическом подходе к распределению ресурсов, в математическом аппарате и в выборе критериев. Своеобразие заключается в неустойчивости критериев, недоопределенности временных этапов, недостатке ресурсов (для решения боевых задач в конфликтных ситуациях всегда желательно иметь больше средств, чем имеется в наличие). Для учета возможных изменений обстановки необходимы дополнительные, частные (локальные) критерии управления, которые вытекали бы из оперативных показателей [44].

Система снабжения спецтехникой ОВД является подсистемой системы материально-технического (ресурсного) обеспечения МВД России, в свою очередь, система ресурсного обеспечения является составной частью Министерства внутренних дел как глобальной системы управления. В настоящее время система снабжения спецтехникой предназначена для удовлетворения потребностей органов внутренних дел в образцах спецтехники в соответствии со штатной численностью на основании Табеля положенности при наличии заявок от территориальных структур ОВД [142].

В соответствии с определением [50] - «специальная техника» - это система, включающая в себя технические средства, тактику и методику их применения, знания и навыки личного состава, предназначенная для решения специальных (присущих только органам внутренних дел) задач и функционирующая во взаимосвязи с другими направлениями технического обеспечения органов внутренних дел.

В состав специальной техники входят:

1. Оперативная техника.

2. Криминалистическая техника.

3. Технические средства охраны.

4. Средства связи.

5. Специальный автотранспорт.

6. Специальные средства.

7. Поисковая техника специального назначения.

8. Техника защиты информации.

9. Специальное снаряжение.

10. Средства сигнализации (охранные и пожарные).

11. Автоматизированные системы управления.

Совершенно естественно, что в условиях всеобщих и глубоких перемен перестройка требуется прежде всего в системе снабжения спецтехникой ОВД. Проблема перехода от эволюционного этапа при выборе структуры и принципов функционирования системы снабжения спецтехникой к ее научно обоснованному проектированию, прогнозированию и планированию развития становится в ряд наиболее важных.

Существенными факторами, определяющими значимость проблемы совершенствования управления системой снабжения спецтехникой органов внутренних дел, «являются не только интенсификация и усложнение криминологических процессов, тенденция к появлению и развитию по существу новых разновидностей преступности, изменению в ее структуре, но и усиливающийся характер организованности преступности, попытки её срастания с государственными структурами, особенно беспокоит высокий уровень технической оснащенности современной российской преступности» [100].

Сложившийся подход к планированию обеспечения спецтехникой в органах внутренних дел - это планирование на основе заявок от региональных органов. Суть его заключена в неявной экстраполяции темпов роста потребностей в спецтехнике, сложившихся в конкретных региональных органах внутренних дел, с последующей увязкой требующихся ресурсов спецтехники в масштабах всей системы Министерства внутренних дел России.

Актуальность темы исследования. Характерной чертой развития органов внутренних дел на современном этапе стремительного развертывания научно-технической революции является всеобъемлющее проникновение науки во все аспекты их деятельности. Широкое внедрение достижений науки и техники в практику органов внутренних дел становится залогом дальнейшего повышения эффективности их функционирования. В связи с этим существенно актуализируются проблемы оптимальной организации закупки спецтехники на конкурсной основе, управления и планирования снабжения специальной техникой органов внутренних дел. При этом определение потребности в спецтехнике, её оперативно-технических характеристиках на перспективу должно проводиться на основе всесторонних и глубоких прогнозов криминологической обстановки с учетом региональных и национальных особенностей [80, 81]. Научную основу управления системой снабжения спецтехникой в органах внутренних дел должны составлять программно-целевые принципы, органически сочетающие в себе как едином целом три основных аспекта управления: целевой, ресурсный и организационный.

Необходимо учитывать, что показатели оперативно-служебной деятельности подразделений и служб органов внутренних дел, повышение эффективности их деятельности в современных условиях зависят не только и не столько от количественного состава работников и наличия разнообразной спецтехники, сколько от качества этой техники, профессионализма обслуживающего персонала, организации управления ими, организационной структуры служб, уровня планирования потребности в спецтехники, своевременном её ремонте и модернизации, принимаемых решений на производство, закупку и поставку спецтехники в ОВД [78].

Отсутствие четкого представления о реальной потребности в спецтехнике органов внутренних дел привело к серьезным просчетам в планировании производства и закупки спецтехники, значительным диспропорциям в распределении её для различных регионов России.

Формы и методы планирования потребности в спецтехнике, практиковавшиеся до сих пор, характеризовались недостаточной научной обоснованностью, управленческие решения в сфере снабжения спецтехникой были слабо согласованы по времени и промежуточным целям, в них отсутствовала комплексность.

Цель и задачи исследования. Дальнейшее развитие системы снабжения спецтехникой ОВД России на основе планирования от достигнутого в условиях игнорирования передовых принципов управления организационными системами может привести к еще более серьезным диспропорциям в структуре и расстановке сил в сфере охраны общественного порядка и борьбы с преступностью. Совершенно естественно, что проблема перехода от эволюционного этапа при выборе структуры и принципов функционирования системы снабжения спецтехникой к ее научно обоснованному проектированию, прогнозированию и планированию развития становится в ряд наиболее важных.

Таким образом, целью диссертационного исследования является формирование научно обоснованной, базирующейся на реальностях нашего времени концепции управления снабжением спецтехникой. Новизна, масштабность задач управления снабжением спецтехникой органов внутренних дел требуют научного анализа развития и противоречий криминологической обстановки в стране и в регионах, и на основе результатов этого анализа совершенствование управления снабжением спецтехникой с использованием методов математического моделирования на базе новых информационных технологий, а также внедрения механизма принятия решения на снабжение спецтехникой на конкурсной основе.

Концепция перестройки управления снабжения спецтехникой на основе программно-целевых принципов должна иметь своей целью переориентировку всей деятельности системы органов внутренних дел с промежуточных на конечные социально значимые результаты, и создание достаточно эффективного механизма регулирования производства, закупки и распределения спецтехники. Процесс создания такого механизма весьма сложен и требует применения новых информационных технологий, широкого использования современной компьютерной техники.

Перспективным и сравнительно новым научным направлением, на путях развития которого просматриваются конструктивные концепции решения задач управления снабжением спецтехникой органов внутренних дел (в том числе задач прогнозирования) на основе современных информационных технологий, является математическое моделирование процессов снабжения спецтехникой с учетом их взаимосвязи с изменениями параметров преступности и с эволюцией факторов внешней среды - социально-политических, экономических, демографических, социально-психологических и т. п.

Особую актуальность вопросы использования математических методов и моделей приобрели в настоящее время, когда сделан акцент на усиление взаимодействия общественных, естественных и технических наук, взаимодействия, обеспечивающего революционные прорывы на всех направлениях развития науки и техники [9].

Использование информационно-вычислительных систем, в которых реализованы комплексы математических моделей управления, дает возможность значительно увеличить объем выполняемой работы и повысить оперативность принятия управленческих решений.

Таким образом, перед управляющим органом системы снабжения спецтехникой ОВД в условиях ограниченного финансирования и острого дефицита ресурсов стоят две глобальные задачи:

1. Осуществлять выбор и закупку таких образцов спецтехники, которые не только наиболее полно соответствовали бы оперативно-техническому предназначению конкретных подразделений ОВД, имели бы максимально приемлемые эксплуатационные показатели, конструктивно сопрягались с аналогами, отвечали массо-габаритным требованиям, но и имели бы минимальную цену и приемлемые стоимостные показатели при эксплуатации.

2. Оптимально распределять имеющиеся в наличии ресурсы спецтехники не только на основании по возможности полного удовлетворения поступающих заявок от территориальных подразделений органов внутренних дел, но и в первую очередь с учетом конкретной криминологической обстановки в регионах, социально-экономического и политического положения в них.

Таким образом, научной задачей диссертационного исследования является разработка математических моделей управления системой снабжения спецтехникой ОВД с учетом криминологической обстановки в регионах страны, а также разработка методики технико-экономической оценки предлагаемых образцов спецтехники по группам показателей, как составной части механизма принятия решения Заказчиком (управляющим органом системы снабжения спецтехникой ОВД) на снабжение спецтехникой органов внутренних дел на конкурсной основе и предложений по совершенствованию управления системой снабжения ОВД России на основе методологии программно-целевого снабжения.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является система управления снабжением специальной техникой органов внутренних дел России. Предметом исследования являются процессы управления снабжением спецтехникой органов внутренних дел, а также управленческие решения по конкурсному отбору предлагаемой (поставляемой) спецтехники.

Методологические основы и методы исследования. Методологической основой диссертационного исследования является диалектико-материалистическая теория познания и системный анализ, позволяющий раскрыть процессы управления снабжением спецтехникой органов внутренних дел с системных позиций.

Для решения указанных научных задач использовались методы исследования, положенные в основу общей теории систем, теорий принятия решения, массового обслуживания, математической статистики, социального управления, активных систем, интеллектуальных систем и представления знаний, применялись методы структурного программирования, инженерной психологии и математического моделирования.

Кроме того, в процессе работы над диссертационным исследованием широко использовались правовые и нормативные документы: Указы Президента Российской Федерации, Законы Российской Федерации, Постановления Правительства России, Решения Госкомиссий и Госкомитетов страны, Приказы Министра внутренних дел и Решения Коллегии МВД, Приказы Министра обороны и Директивы Генерального штаба Вооруженных Сил России.

Достоверность результатов базируется на: численных результатах применения Методики технико-экономической оценки предлагаемых образцов спецтехники по группам показателей в сравнении с аналогичными методиками, применяемыми или рекомендованными к применению в отрасли; точности математических формулировок и практического сравнения на конкретном примере математических моделей управления системой снабжения; неоднократно апробированных положениях алгоритма и механизма принятия решения Заказчиком на снабжение спецтехникой ОВД на конкурсной основе, предложений по совершенствованию управления системой снабжения ОВД России на основе методологии программно-целевого снабжения;

- применении системного подхода при анализе структурной и функциональной организации системы снабжения спецтехникой органов внутренних дел;

- на собственном практическом опыте автора и материалах, собранных им самостоятельно за время службы на научно-исследовательских и инженерно-испытательных должностях в в/ч 74863 (1985 - 1993 гг.), военных представительствах и аппарате уполномоченного Начальника связи Вооруженных Сил по Северо - Западному региону (1993 - 1998 гг.), а также на результатах исследования нормативно-правовых актов и значительного объема материала жизнедеятельности функциональных элементов системы снабжения спецтехникой органов внутренних дел, в частности военных представительств МВД, окружного управления материально-технического и военного снабжения, окружной военной базы МВД (1998-1999 гг.).

- выполнении всех расчетных и информационно-логических задач на персональном компьютере.

Научная новизна. Настоящее исследование представляет собой первую работу, где сделана попытка внести элементы автоматизации в процесс принятия управленческих решений в системе снабжения спецтехникой ОВД. Управление снабжением спецтехникой органов внутренних дел рассматривается с учетом криминогенной обстановки в регионах, что особенно актуально при современном социально-политическом положении в стране. Здесь впервые изложены системные принципы совершенствования управления системой снабжения спецтехникой органов внутренних дел на основе методологии программно-целевого снабжения.

Теоретические и практические вопросы, рассматриваемые в данной работе и относящиеся к сфере решения проблем снабжения спецтехникой ОВД на основе применения математических методов управления, идей и технических средств вычислительной техники, по большей части до сих пор находились вне поля зрения исследователей и практических работников. В частности, в третьей главе диссертации всесторонне рассмотрены методологические вопросы управления снабжением спецтехникой органов внутренних дел на основе математических моделей, сформулированы основные принципы их построения.

Теоретическую значимость представляют основы математического моделирования процессов обеспечения спецтехникой ОВД, включающие системное представление факторов детерминации указанных процессов и обоснование структуры математических моделей.

Методика технико-экономической оценки предлагаемых образцов спецтехники по группам показателей, алгоритм и механизм принятия решения Заказчиком на снабжение спецтехникой ОВД на конкурсной основе, предложения по совершенствованию управления системой снабжения ОВД России на основе методологии программно-целевого снабжения опираются на новые нормативно-правовые акты, которые и определяют последовательность конкурсного отбора образцов спецтехники.

Показано, что системе снабжения спецтехникой органов внутренних дел органически присущи основные черты организационных систем: иерархическая структура построения и управления, приоритетность управленческих решений центра, наличие несовпадающих целей центра и подчиненных органов (свойство активности). На принципах такого представления определен и обоснован механизм управления системой снабжения спецтехникой, включающий взаимосвязанные блоки целеполагания, прогнозирования и планирования, учета, анализа и стимулирования. Дано теоретическое представление (с последующей практической реализацией в математических моделях) процесса функционирования системы снабжения спецтехникой в терминах «затраты-результаты».

Комплекс математических моделей, рассмотренных в настоящей работе, приобретает особое значение на современном этапе развития управления в органах внутренних дел, когда делается ставка на новые информационные технологии и использование новейших электронновычислительных систем.

С помощью моделей можно имитировать различные управленческие ситуации, «проигрывать» на ЭВМ возможные последствия тех или иных управленческих решений, изменения воздействия тех или иных факторов. Эта возможность, предоставляемая математическими моделями, весьма ценна с практической точки зрения, поскольку многие аспекты правоохранительной деятельности плохо поддаются количественному описанию, характеризуются присутствием слабоформализуемых целей, существенной динамичностью процессов управления в сфере борьбы с преступностью, неполнотой информации, используемой в управлении, и существенными проявлениями факторов человеческой деятельности при принятии управленческих решений.

Внедрение «криминологического блока» в состав задач снабжения спецтехникой создает благоприятные условия для повышения эффективности, комплексности и оперативности управленческих решений, усиления влияния органов внутренних дел на ход и организацию борьбы с негативными явлениями в обществе. Использование математических моделей, представленных в работе, дает возможность сбалансировать распределение ограниченных ресурсов спецтехники органов внутренних дел, ориентировать управление ими на конечные результаты.

Методика технико-экономической оценки предлагаемых образцов спецтехники по группам показателей, как элемент механизма принятия решения Заказчиком на снабжение спецтехникой ОВД на конкурсной основе, особенно актуальна при нынешней экономической ситуации в стране, когда снабжение спецтехникой ОВД происходит в условиях отсутствия эффективной конкуренции и недостаточном финансировании МВД.

Положения, выносимые на защиту. С учетом целей и задач диссертационного исследования выносимые на защиту положения содержат:

1. Математические модели управления системой снабжения спецтехникой ОВД.

2. Методика технико-экономической оценки предлагаемых образцов спецтехники по группам показателей.

3. Алгоритм принятия решения Заказчиком на снабжение спецтехникой ОВД на конкурсной основе.

4. Предложения по совершенствованию управления системой снабжения ОВД России на основе методологии программно-целевого снабжения.

Научно-теоретическая значимость разработанных математических моделей заключается в том, что они могут быть включены в состав АСУ «Материально-техническое снабжение МВД России», а также в автоматизированные подсистемы анализа и прогнозирования криминологической обстановки. Кроме того, разработанные в диссертационном исследовании математические модели были включены в модели формирования и определения основных норм штатной численности личного состава ОВД с учетом региональных особенностей [80, 81] и нашли применение в нормативных и методических документах Главного управления кадров и кадровой политики (ГУК и КП) МВД России.

Практическую значимость диссертационного исследования составляет Методика технико-экономической оценки предлагаемых образцов спецтехники по группам показателей, которая с некоторыми изменениями под названием «Методика оценки эффективности и тактико-технико-экономических показателей военной техники связи и АСУ» успешно применяется в испытательном процессе в в/ч 74863 с 1989 года.

Практическая значимость Алгоритма принятия решения Заказчиком на снабжение спецтехникой ОВД на конкурсной основе заключается в том, что он может быть положен в основу нормативных документов, регламентирующих деятельность государственных заказчиков по конкурсному отбору не только спецтехники необходимой для снабжения ОВД, но и в процесс размещения государственных заказов на разработку, производство, модернизацию и утилизацию техники в условиях отсутствия эффективной ценовой конкуренции их потенциальных исполнителей.

Практическая значимость Предложений по совершенствованию управления системой снабжения ОВД России на основе методологии программно-целевого снабжения перекликается с «Программой оснащения ОВД и внутренних войск специальным вооружением и техникой на 1997 -2005 годы» [143], Предложения могут быть использованы в нормативных документах МВД (например, в «Плане внутриведомственного заказа по выпуску на конкурсной основе опытных партий и установочных серий вооружения и специальной техники на 2000-2005 годы»).

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на:

1) юбилейной научно-технической конференции Военной академии связи посвященной 100-летию изобретения радио. 5-7 мая 1995 г. (г. Санкт-Петербург) в докладе «Особенности и пути совершенствования организации управления системой разработки военной техники связи в современных условиях» (Тезисы. Т. 10, секретно);

2) международной научно-практической конференции «Новые информационные технологии в практике работы правоохранительных органов» 20 ноября 1998 г. (г. Санкт-Петербург) в докладах «Нормативно-правовая база договорных отношений при проектировании и производстве специальной техники МВД на конкурсной основе» и «Актуальные вопросы организации системы разработки специальной техники МВД на конкурсной основе» (Тезисы. Ч. 2);

3) международной научно-практической конференции «Компьютерная преступность: состояние, тенденции и превентивные меры её профилактики» 12-13 февраля 1999 г. в докладах «Проблемы совершенствования управления разработкой систем защиты информации МВД России», «Тенденции и проблемы внедрения современных информационных технологий в системах управления ОВД», «Основные направления развития корпоративных информационных сетей МВД России», «Методика технико-экономического обоснования принимаемых решений при разработке специальной техники МВД на конкурсной основе» и «Совершенствование алгоритма функционирования системы управления разработкой специальной техники МВД на конкурсной основе» (Тезисы. Ч.З);

4) II Всероссийской научно-практической конференции PAP АН «Актуальные проблемы защиты и безопасности» 9 апреля 1999 г. (г. Санкт-Петербург) в докладах «Маркетинг в снабжении спецтехникой ОВД в условиях ограниченных ресурсов» и «Нормативно-правовые аспекты экономической безопасности при снабжении ОВД спецтехникой двойного назначения» (Тезисы);

5) научно-практической конференции «Теоретические и организационно-правовые проблемы истории и развития ОВД и внутренних войск» 20-21 мая 1999 г. (г. Санкт-Петербург) в докладах «Нормативно-правовые аспекты снабжения ОВД спецтехникой двойного назначения», «Маркетинг в снабжении спецтехникой ОВД в условиях ограниченных ресурсов», «Современные проблемы управления снабжением спецтехникой ОВД России на конкурсной основе», «Нормативно-правовая база договорных отношений при снабжении спецтехникой ОВД на конкурсной основе» (Тезисы);

6) заседании кафедры информационных систем Санкт-Петербургского университета МВД России 31 августа 1999 т.;

7) научно-практической конференции «Актуальные проблемы безопасности информационного пространства» 5-8 октября 1999 г. (г. Санкт-Петербург) в докладах «Совершенствование механизма снабжения специальной техникой органов внутренних дел России на конкурсной основе» и

Предложения по программно-целевому снабжению спецтехникой ОВД России» (Тезисы).

Результаты диссертационного исследования использовались автором в следующих отчетах о НИР:

1) комплексная НИР «Витраж-5» («Система общих технических требований к видам вооружения и военной техники связи»). ЦНИИИС МО. Москва, 1990 г.;

2) НИР «Предмет-А» («Разработка методологии проведения сопоставительного анализа В ТС и АСУ в автоматизированных системах на основе машинных технологий»). Военная академия связи. Санкт-Петербург, 1995 г.;

3) НИР «Разработка и внедрение новых информационных технологий управления в УВД (штабы подразделений ОВД)». СПУ МВД России, 1998 г.;

4) НИР «Разработка модели формирования и определение основных норм штатной численности личного состава ОВД с учетом региональных особенностей». СПУ МВД России, 1999 г.;

5) НИР «Оценка и прогнозирование кадровой ситуации в ОВД с учетом региональных особенностей и определение потребности ведущих служб ОВД в кадрах различного должностного уровня в период до 2001 года». СПУ МВД России, 1999 г.

Как было отмечено выше, результаты диссертационного исследования внедрены автором в 1989 году в «Методику оценки эффективности и тактико-технико-экономических показателей ВТС и АСУ» в в/ч 74863, где данная методика используется и в настоящее время.

Отдельные положения диссертационного исследования включены в состав методик, которые также используются в испытательном процессе в/ч 74863 с 1988 года. Это: «Методика оценки программного обеспечения при проведении испытаний АСУ» [32] и «Методика оценки комплектности и качества программной документации военной техники связи и АСУ» [31].

19

Эти же методики с незначительными изменениями в 1990 году вошли в состав "Системы общих технических требований к видам вооружения и военной техники связи " [70, 71].

Кроме того, результаты диссертационного исследования использовались в закрытом изобретении (ВНИИГПЭ, положительное решение от 26.05.1992 г. и письмо с предложением рассекречивания и выдачи патента Российской Федерации от 14.09.1994 г.) [73].

По результатам исследований получены 3 акта реализации. По теме диссертации опубликовано 32 научных работы.

Выводы

Рассмотренный алгоритм принятия решения Заказчиком на снабжение спецтехникой органов внутренних дел на конкурсной основе определяет последовательность деятельности Заказчика по выбору наиболее предпочтительного образца спецтехники из числа предложенных на конкурс.

Подробно рассмотрен механизм принятия решения Заказчиком на снабжение спецтехникой органов внутренних дел на конкурсной основе на основе предложенного алгоритма.

Изложенный в данной главе диссертации научно-методический аппарат может быть положен в основу нормативных документов, регламентирующих деятельность государственных заказчиков по формированию контрактных цен в процессе размещения государственных заказов в условиях отсутствия эффективной ценовой конкуренции их потенциальных исполнителей. Его реализация позволит существенно систематизировать и направить деятельность заказчиков по пути достижения рациональных соглашений о цене контрактов в условиях, когда потенциальные исполнители не подвержены достаточному влиянию конкурентной борьбы. Это в итоге будет способствовать обеспечению эффективности расходования государственных

171 финансовых средств, выделяемых на закупку продукции для федеральных государственных нужд.

Достоинством предлагаемой методики технико-экономической оценки предлагаемых образцов спецтехники по группам показателей, по сравнению с существующими в других предметных областях, является ее простота и универсальность по отношению к любым образцам спецтехники, емкость, с точки зрения всестороннего учета разнообразных факторов, и возможность охвата всего жизненного цикла спецтехники, а достоверность предложенной методики основывается на точности математических соотношений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методологической основой диссертационного исследования являлась диалектико-материалистическая теория познания и системный анализ, позволяющий раскрыть процессы управления снабжением спецтехникой органов внутренних дел с системных позиций.

Для решения указанных научных задач использовались методы исследования, положенные в основу общей теории систем, теорий принятия решения, математической статистики, социального управления, активных систем, применялись методы инженерной психологии и математического моделирования.

Кроме того, в процессе работы над диссертационным исследованием широко использовались правовые и нормативные документы: Указы Президента Российской Федерации, Законы Российской Федерации, Постановления Правительства России, Решения Госкомиссий и Госкомитетов страны, Приказы Министра внутренних дел и Решения Коллегии МВД, Приказы Министра обороны и Директивы Генерального штаба Вооруженных Сил России.

В соответствии с решаемой научной задачей в процессе исследований получены следующие научные и практические результаты:

1. Математические модели управления системой снабжения спецтехникой ОВД.

2. Методика технико-экономической оценки предлагаемых образцов спецтехники по группам показателей.

3. Алгоритм принятия решения Заказчиком на снабжение спецтехникой ОВД на конкурсной основе.

4. Предложения по совершенствованию управления системой снабжения спецтехникой ОВД России на основе методологии программно-целевого снабжения.

Научно-теоретическая значимость разработанных математических моделей заключается в том, что они могут быть включены в состав АСУ «Материально-техническое снабжение МВД России», а также в автоматизированные подсистемы анализа и прогнозирования криминологической обстановки. Кроме того, разработанные в диссертационном исследовании математические модели с незначительными изменениями были включены в модели формирования и определения основных норм штатной численности личного состава ОВД с учетом региональных особенностей и нашли применение в нормативных и методических документах ГУК и КП МВД России.

Практическую значимость диссертационного исследования составляет Методика технико-экономической оценки предлагаемых образцов спецтехники по группам показателей, которая с некоторыми изменениями под названием «Методика оценки эффективности и тактико-технико-экономических показателей ВТС и АСУ» успешно применяется в испытательном процессе в/ч 74863 с 1989 года. Достоинством предлагаемой методики, по сравнению с существующими в других предметных областях, является универсальность по отношению к любой технике и возможность всестороннего учета разнообразных факторов, оценивающих образцы спецтехники. Методика позволит на 30-40% повысить эффективность и объективность принимаемых решений Заказчиком.

Практическая значимость Алгоритма принятия решения Заказчиком на снабжение спецтехникой ОВД на конкурсной основе состоит в том, что предложенный на основе алгоритма механизм может быть положен в основу нормативных документов, регламентирующих деятельность государственных заказчиков по конкурсному отбору не только спецтехники необходимой для снабжения ОВД, но и в процессе размещения государственных заказов на разработку, производство, модернизацию и утилизацию техники в условиях отсутствия эффективной ценовой конкуренции их потенциальных исполнителей.

Практическая значимость Предложений по совершенствованию управления системой снабжения ОВД России на основе методологии программно-целевого снабжения перекликается с «Программой оснащения ОВД и внутренних войск специальным вооружением и техникой на 1997 -2005 годы» [143], Предложения могут быть использованы в нормативных документах МВД (например, в «Плане внутриведомственного заказа по выпуску на конкурсной основе опытных партий и установочных серий вооружения и специальной техники на 2000-2005 годы»).

Отдельные положения диссертационного исследования включены в состав методик, которые до сих пор используются в испытательном процессе в/ч 74863 с 1988 года. Это: «Методика оценки программного обеспечения при проведении испытаний АСУ» [32] и «Методика оценки комплектности и качества программной документации В ТС и АСУ» [31]. Эти же методики с незначительными изменениями в 1990 году вошли в состав "Системы общих технических требований к видам вооружения и военной техники связи " [70, 71].

Все указанные в работе результаты являются новыми в исследуемой области и получены автором самостоятельно. Достоверность полученных результатов основывается на точности математических соотношений. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на шести научно-технических и научно-практических конференциях.

Результаты диссертационного исследования использовались автором в следующих отчетах о НИР: комплексная НИР «Витраж-5» («Система общих технических требований к видам вооружения и военной техники связи»). В/ч 25871. Москва, 1990 г.;

НИР «Предмет-А» («Разработка методологии проведения сопоставительного анализа ВТС и АСУ в автоматизированных системах на основе машинных технологий»). Военная академия связи. Санкт-Петербург, 1995 г.;

175

НИР «Разработка и внедрение новых информационных технологий управления в УВД (штабы подразделений ОВД)». СПУ МВД России, 1998 г.;

НИР «Разработка модели формирования и определение основных норм штатной численности личного состава ОВД с учетом региональных особенностей». СПУ МВД России, 1999 г.;

НИР «Оценка и прогнозирование кадровой ситуации в ОВД с учетом региональных особенностей и определение потребности ведущих служб ОВД в кадрах различного должностного уровня в период до 2001 года». СПУ МВД России, 1999 г.

Кроме того, результаты диссертационного исследования использовались в закрытом изобретении (ВНИИГПЭ, положительное решение от 26.05.1992 г. и письмо с предложением рассекречивания и выдачи патента Российской Федерации от 14.09.1994 г.) [73].

Все полученные автором в процессе диссертационных исследований научные результаты подтверждены 3 актами реализации: в Санкт-Петербургском университете МВД России, в Санкт-Петербургском военном университете связи и в в/ч 74863.

По теме диссертации опубликовано 32 научных работы.

1. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. М.: Академия МВД СССР, 1980. С. 347.

2. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: Советское радио, 1974.

3. Активные системы / Под ред. В. Н. Буркова. М.: ИПУ АН СССР,1974.

4. Антонян Ю. М., Блувштейн Ю. Д. Методы моделирования в изучении преступника и преступного поведения. М.: Академия МВД СССР,1974.

5. Артамонов B.C., Малыгин И.Г. Современные проблемы управления снабжением спецтехникой ОВД России на конкурсной основе /

6. Теоретические и организационно-правовые проблемы истории и развития ОВД и ВВ. Материалы научно-практической конференции. СПбУ МВД России, 20-21 мая 1999 г.

7. Афанасьев В. Г. О системном подходе в социальном познании / Вопросы философии. 1973. № 6. С. 109.

8. Ашимов А., Бурков В. Н., Кулжабаев Н. И. Исследование законов управления системой «поставщик-потребители» / Автоматика и телемеханика. 1978. №4. С. 51-59.

9. Бандурин В.В. Критерии и показатели оценки функционирования государственной контрактной системы заказов вооружения и военной техники в новых экономических условиях / Проблемы военной науки. Сборник научных трудов, выпуск 1. М.: Центр ВНИ МО РФ, 1994 г.

10. Беллман Р., Заде JI. Принятие решений в расплывчатых условиях / Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976. С. 172215.

11. Битинас Б. П. Системный подход к статистическому анализу эмпирических данных / Математические методы в социологическом исследовании. М.: Наука, 1981.

12. Блувштейн Ю. Д. Криминология и математика. М.: Юридическая литература, 1974. С. 149.

13. Блувштейн Ю. Д., Заблоцкис Н. Я. Модель распознавания образов в криминологических исследованиях (Итоги одного эксперимента) / Вопросы борьбы с преступностью. Вып № 23. М.: Юридическая литература, 1975. С. 87.

14. Бурков В. Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1984.

15. Бурков В. Н., Горгидзе И. А. Совершенствование управления в условиях автоматизированного производства / Роботизация, автоматизация, управление: проблемы, перспективы, методические рекомендации. Тбилиси: Мецниереба, 1985. С. 44.

16. Бурков В. Н., Кондратьев В. В. Квазиоптимальность принципа открытого управления в задаче распределения ресурсов / VI Всесоюзное совещание по проблемам управления. Рефераты докладов. Ч. 1. М.: Наука, 1974. С. 51-63.

17. Бурков В. Н., Кондратьев В. В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. С. 14.

18. Бурков В. Н., Кондратьев В. В., Рокин С. Н. Распределение ресурсов в условиях неопределенности / Вопросы радиоэлектроники. 1983. Вып. 6. С. 41-48.

19. Бурков В. Н., Кондратьев В. В., Цыганков В. В., Черкашин А. М. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма. М.: Наука, 1984.

20. Бурков В. Н., Опойцев В. Н. Распределение ресурсов в активной системе / Активные системы. М.: Институт проблем управления АН СССР, 1983. С. 32-45;

21. Бурков В.Н., Данев Б., Енолеев А.К., Кондратьев В.В. Большие системы. Моделирование организационных механизмов. М.: Наука, 1989 г.

22. Бурмистров В. JI. Соотношение плановых решений МВД, УВД с планами экономического и социального развития республик, краев и областей / Подготовка и принятие управленческих решений в органах внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1987. С. 103-110.

23. Вицин С. Е. Моделирование в криминологии. М.: Академия МВД СССР, 1980.

24. Вицин С. Е. Моделирование в криминологии. М.: ВШ МВД СССР, 1973. С. 10.

25. Гаврилец Ю. Н. О принципах моделирования сложных социально-экономических систем / Математические методы в социологическом исследовании. М.: Наука, 1981. С. 26.

26. Герасимов A.A., Малыгин И.Г. Методика оценки комплектности и качества программной документации ВТС и АСУ. В/ч 74863, 1988. 8 с.

27. Герасимов A.A., Малыгин И.Г. Методика оценки программного обеспечения при проведении испытаний АСУ. В/ч 74863, 1988.10 с.

28. Герасимов A.A., Малыгин И.Г. Методика оценки эффективности и тактико-технико-экономических показателей ВТС и АСУ. В/ч 74863, 1989. 25 с.

29. Гермейер Ю. Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1977 г.

30. Гермейер Ю. Б., Моисеев Н. Н. О некоторых задачах теории иерархических систем управления / Проблемы прикладной математики и механики. М.: Наука, 1971. С. 41-54.

31. Гиг Дж. Прикладная общая теория систем. М.: Мир, 1981. С. 252.

32. Гилинский Я. И. О системном подходе к преступности / Правоведение. 1981. № 5.

33. Глинский Б. А., Грязное Б. С., Дынин Б. С., Никитин Е. П. Моделирование как метод научного познания (гносеологический анализ). М.: МГУ, 1965.

34. Горяинов К. К., Кондратюк JI. В. Проблемы прогнозирования преступности в региональном разрезе / Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 39. М.: Юридическая литература, 1983. С. 26-36.

35. Гусейнов Б. А. Об одной задаче резервирования в территориальных распределенных системах / Надежность и контроль качества. 1984. № 7. С. 18-25.

36. Давлетшин Г.З. Методика многокритериальной оценки качества продукции / Стандартизация военной техники. М.: МО СССР. 1989, №3, с. 33-37.

37. Данилов-Данильян В. И., Рыбкин А. А. Моделирование: системно-методологический аспект / Системные исследования. 1982. М.: Наука, 1983. С. 182-209.

38. Джекебаев У. С. О социально-психологических аспектах преступного поведения. Алма-Ата: Наука, 1971. С. 105.

39. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Вопросы военной системотехники. М.: Воениздат, 1976. 224 с.-с. 190.

40. Дурбажев В.А. Мы должны обеспечить надежную работу всех подразделений / Защита и безопасность, № 1, 1998 г. СПб.: НПО «Спецматериалы», с. 2-4.

41. Емельянов С. В., Калашников В. В. Исследование сложныхсистем с помощью моделирования / Техническая кибернетика. М.: Наука, 1981. С. 158-209.

42. Иванилов Ю. П., Лотов А. В. Математические модели в экономике. М.: Наука, 1979.

43. Ивахненко А.Г. Индуктивный метод самоорганизующихся моделей сложных систем. Киев: Наукова думка, 1982 г.

44. Ильин А.Н. Основы спецтехники органов внутренних дел: Учебное пособие. М.: МЦ при ГУК МВД РФ, 1997 г., 32 с.

45. Капран Н.П. Контракты на поставку продукции для федеральных государственных нужд / Экономика и коммерция. 1996. Вып. 4,- с. 49-62.

46. Капран Н.П. Метод взвешенных ориентиров для определения цели по величине прибыли в переговорах о цене продукции и типе контракта. / Экономика и коммерция 1996. Вып. 3-е. 77-83.

47. Капран Н.П. Механизм ценообразования на основе использования эффекта конкурентной борьбы / Экономика и коммерция 1997 г. Вып.1,- с. 50-57.

48. Капран Н.П. Формирование концепции политики Министерства обороны Российской Федерации в области ценообразования на продукцию оборонного назначения при размещении заказов на контрактной основе / Экономика и коммерция. 1996. - Вып. 2.

49. Капран Н.П. Ценообразование на продукцию, приобретаемую на контрактной основе для федеральных государственных нужд. М. : Знание, 1996.

50. Киселев А. С. К вопросу об исследовании сложных динамических систем / Научное управление обществом. Вып. 9. М.: Политиздат, 1975. С. 308 .

51. Клементьев А. А. Моделирование распределения ресурсов в задачах управления в здравоохранении: Препринт. М.: ИПУ АН СССР, 1983.

52. Клементьев А. А. Разработка количественных моделей для решения задач управления в здравоохранении. М.: Наука, 1985.

53. Кондратьева Т. В., Константинова Н. В. Учет активности человека в организационных системах / Механизмы функционирования организационных систем. Теория и приложения: Сборник трудов ИПУ. Вып. 29. М.: ИПУ АН СССР, 1982. С. 98 108.

54. Кононенко В. И., Минаев К. А. Динамические модели преступности / Методы исследования сложных систем: Труды III конференции аспирантов и молодых специалистов. М.: ВНИИСИ, 1981. С. 83 89.

55. Корольковас Л. Т. Комплексный подход к управлению научно-технической программой в отрасли / Вестник АН СССР. 1983. № 3. С. 51- 62.

56. Корявов П. П., Сушков Б. Г. Имитация динамических процессов. М.: Знание, 1973. С. 10-12.

57. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976.

58. Ларин A. M. Управление расследованием и измерение его эффективности / Советское государство и право. 1979. №10. С. 87.

59. Лебедева Е. А., Недотко П. А. Программно-целевой подход к научным исследованиям в США. М.: Наука, 1980.

60. Лопухин M. М. ПАТТЕРН метод планирования и прогнозирования научных работ. М. : Советское радио, 1970.

61. Малыгин И.Г. Методика оценки комплектности и качества программной документации ВТС и АСУ. Отчет КНИР "Витраж 5" (Система общих технических требований к видам вооружения и ВТС). М.: В/ч 25871. 1990. 12 с.

62. Малыгин И.Г. Методика оценки программного обеспечения при проведении испытаний АСУВ и С. Отчет КНИР "Витраж 5" (Система общих технических требований к видам вооружения и ВТС). М.: В/ч 25871. 1990. 14 с.

63. Малыгин И.Г., Герасимов A.A. Оценка испытываемых и вновь разрабатываемых образцов ВТС по группам параметров / Информационно-технический бюллетень НС ВС за 1990 г. № 9. М.: В/ч 25871, 1991.

64. Малыгин И.Г., Герасимов A.A., Маркин А.Н. Закрытое изобретение. ВНИИГПЭ (положительное решение по заявке № 4531550/09 (7289) от 26.05.1992 г. и письмо с предложением рассекречивания и выдачи патента Российской Федерации от 14.09.1994 г.).

65. Малыгин И.Г., Степанов А.Б. Обзор современной нормативно-правовой базы договорных отношений заказчиков и исполнителей НИОКР при создании ВТС на конкурсной основе / Труды академии. НТС № 59

66. Военно-экономические проблемы создания комплексов и средств военной связи в современных условиях». СПб.: ВАС, 1996 г.

67. Малыгин И.Г., Скрыпник И.Л. Актуальные вопросы организации системы разработки ВТС на конкурсной основе / Труды академии. НТС № 59 «Военно-экономические проблемы создания комплексов и средств военной связи в современных условиях». СПб.: ВАС, 1996 г.

68. Малыгин И.Г., Кадулин В.Е. Разработка и внедрение новых информационных технологий управления в УВД (штабы подразделений ОВД). Отчет о НИР. СПб.: СПбУ МВД России. 1998. 42 с.

69. Малыгин И.Г., Кадулин В.Е., Лойт Х.Х. Разработка модели формирования и определение основных норм штатной численности личного состава ОВД с учетом региональных особенностей. Отчет о НИР. СПб.: СПбУ МВД России. 1998 г. 85 с.

70. Малыгин И.Г., Герасимов A.A. Тактико-технико-экономическая оценка испытываемых образцов военной техники связи по группам параметров / Депонирован в в/ч 11520. Опубликован в Указателе поступлений информационных материалов, выпуск 5 (21) 1989 г. Серия А.

71. Минаев В.А. Кадровые ресурсы органов внутренних дел: современные подходы к управлению / М.: Академия МВД СССР, 1991. С. 65.

72. Моисеев H. Н. Математика в социальных науках / Математические методы в социологическом исследовании. М.: Наука, 1981. С. 16.

73. Моисеев H. Н. Математика ставит эксперимент. М.: Наука, 1979. С. 88-89.

74. Моисеев H. Н. Человек, среда, общество. М.: Наука, 1982. С. 121.

75. Морозов К. Е. Математическое моделирование в научном познании. М.: Мысль, 1978.

76. Общая концепция развития в проблемно-программном прогнозировании. Новосибирск: Наука, 1987.

77. Овчинников Б. Д. Вопросы теории криминологии. Л.: ЛГУ, 1982.1. С. 72.

78. Пасынков Б.А. Основные концепции военной стандартизации в США и НАТО / Стандартизация военной техники. М.: 1989, №9, с. 14-16.

79. Полежаев А. П. Программно-целевой подход к решению региональных проблем социально-экономического и научно-технического развития / Известия АН СССР. Серия географическая. 1986. № 6. С. 97 103.

80. Прыгунов Г.И., Ширшов Н.П. Методика тактико-технико-экономического обоснования и сравнительного анализа образцов (комплексов) военной техники связи. М.: в/ 25871, 1988.

81. Роботизация, 1 автоматизация, управление. Тбилиси: Мецниереба, 1985.

82. Рубинштейн М. И., Черкашин А. М. О дискретных задачах оптимального распределения ресурсов / Механизмы функционирования организационных систем. Теория и приложения: Сборник трудов ИПУ. Вып. 29. М.: ИПУ АН СССР, 1982. С. 20 29.

83. Сальников В.П. Законодательство Российской Федерации и проблемы борьбы с терроризмом / Защита и безопасность № 4, 1998 г. СПб.: НПО «Спецматериалы» с. 4-5.

84. Сальников В.П. Незримое вторжение, негативное воздействие информации на сознание человека / Защита и безопасность № 1, 1999 г. СПб.: НПО «Спецматериалы» с. 26 - 27.

85. Славин Б. Ф., Чесноков В. С. Общество как целевая самоуправляемая система / Научное управление обществом. М.: Мысль, 1976. С. 47- 50.

86. Смолян Г. JL, Тоболев К. В. Человеческий фактор в системах управления. М.: Знание, 1974

87. Совершенствование организации и управления пожарной охраной / Под ред. Н. Н. Брушлинского. М.: Стройиздат, 1986.

88. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи. М.: Радио и связь, 1982 г.

89. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Под ред. В. Н. Кудрявцева и С. Г. Келиной. М.: Наука, 1987.

90. Филатов Д. А. Методологические вопросы моделирования объектов прошлого, настоящего и будущего в социальных науках. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1977. С. 7.

91. Форрестер Дж. Антиинтуитивное поведение сложных систем / Современные проблемы кибернетики. М.: Знание, 1977. С. 9 25.

92. Форрестер Дж. Динамика развития города. М.: Прогресс, 1974.

93. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978.

94. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия (индустриальная динамика). М.: Прогресс, 1971.

95. Ческис А.Б., Грязнов П.Я., Миланова В.Е., Иванов В.В. Оценка технического уровня военной техники / Стандартизация военной техники. М.: 1986, №1, с. 35 -39.

96. Шеннон Р. Имитационное моделирование системы искусство инаука. М.: Мир, 1978

97. Яременко О.В. Об оценки технического уровня и отнесении продукции к новой при её разработке и постановке на производство. М.: Стандарты и качество, 1987 г., №5, с. 22-28.

98. Biesiada Н. On developmental systems / Syst. Anal. Modell. Simulat., 1986, 3, № 1, 65-98.

99. Federal Acquisition Regulation, U. S. A. Chicago, Illinos.: Commerce Clering House, Inc., 1995.

100. Gibbs R. J. A Dissagregated Health Care Resourse Allocation Models / International Institute for Applied Systems Analysis. Laxenburg, Austria, 1978.

101. Hopes R. Some Statistical Aspects of Manpower Planning of Civil Service / OMEGA: The international Journal of Management Science, 1973, V. 1. P. 165 180.

102. Robert F.H. Zero Base Budgeting /Police Chief. December. 1978, P.24-27.

103. Sadovski A.N. Multivariate method of self-organizing models / Syst. Anal. Modell. Simulat., 1987, 4, № 1, 61-63.

104. Aly A. A., Litwhiter D. W. Jr. Police Briefing Station, a Location Problem / AIIE Trans. 1979. V. 11. № 1. P. 12 22.

105. Bammi D. Allocation of Police Beats Patrol Units to Minimize Response Time to Calls For Service / Comput. Op. Res. 1975. V. 2. №1. P. 1 -12.1. Диссертации

106. Колесниченко-Янушев С.JI. Методика системной унификации типажа средств и комплексов военной связи. Дис. . канд. техн. наук. Л.: ВАС, 1990 г.

107. Скрыпник И.Л. Оценка технического уровня образцов военной техники связи. Дис. . канд. техн. наук. СПб.: ВАС, 1997 г.1. Авторефераты

108. Афанасьев Л.И. Экономико-математическое моделирование и системные методы управления процессами снижения потерь электроэнергии в сетях региональных ЭЭС. Автореф. дис. . канд. экон. наук. Кисловодск, 1999 г.

109. Бакулев К.С. Формирование и реализация стратегии управления социально-экономическими процессами на макроуровне. Автореф. дис. . канд. экон. наук. М.: РАГС при Президенте РФ, 1999 г.

110. Васильев B.C. Моделирование рыночных механизмов управления капитальным строительством. (На примере реализации международной программы строительства жилья для выведенных из Германии войск). Автореф. дис. . канд. техн. наук. М.: ЦНИИпроект, 1995 г.

111. Ерогов Д.Н. Управление материально-техническим снабжением сельскохозяйственного производства. Автореф. дис. . канд. экон. наук. Краснодар: КГАУ, 1998 г.

112. Журавлева М.Ю. Управление материальными ресурсами промышленных предприятий в условиях рыночной экономики. Автореф. дис. . канд. экон. наук. Тула: ТГПУ им. Л.Н.Толстого, 1998.

113. Любимов М.А. Особенности формирования системы материально-технического обеспечения (на примере производственных услуг гражданской авиации). Автореф. дис. . канд. экон. наук. М.: МГУ им. Ломоносова, 1998 г.

114. Устюженко К.В. Совершенствование управления ресурсами предприятий в условиях переходного периода. Автореф. дис. . канд. экон. наук. Владивосток: ДВГТРУ, 1999 г.

115. Нормативно-технические документы

116. ГОСТ 23554.0 79 Экспертные методы оценки качества промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1980 г.

117. ГОСТ 23554.1 79 Экспертные методы оценки качества промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1980 г.

118. Закон Российской Федерации от 28.05.1992 г. № 2859-1 «О поставках продукции и товаров для государственных нужд». М., 1992 г.

119. Методика программного прогнозирования науки и техники. М.: ГКНТ при СМ СССР, 1971.

120. Методические указания. Комплексная оценка техническогоуровня продукции. РД 45.091.000-90. Москва, ВНИИ «Эталон». 1990 г.21 с.

121. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.06.1995 г. № 594 «О реализации Федерального Закона „0 поставках продукции для федеральных нужд». М.,1995 г.

122. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.08.1992 г. № 638 «Об организации работ по реализации Закона Российской Федерации «О поставках продукции и товаров для государственных нужд»». М.,1992 г.

123. Постановление Правительства Российской Федерации от 3.07.1997 г. № 660 «О формировании контрактных (договорных) оптовых цен на продукцию оборонного назначения, поставляемую по государственному оборонному заказу». М., 1997 г.

124. Приказ Министра внутренних дел России от 23.06.1995 г. №238 «О повышении эффективности научно-исследовательской деятельности в системе МВД РФ». М.,1995 г.

125. Приказ Министра внутренних дел России от 23.06.1995 г. №239 «О совершенствовании правового регулирования научно-исследовательской деятельности в системе МВД РФ». М.,1995.

126. Приказ Министра внутренних дел России от 1992 г. № 309 «О совершенствовании технического обеспечения оперативно-розыскной и служебной деятельности ОВД России. М. 1992 г.

127. Приказ Министра внутренних дел России от 18.11.1996 г. № 609191

128. Об объявлении решения Коллегии МВД России от 29.10.1996 г. № 6 КМ «Об обеспечении единой технической политики в системе МВД и о концепции деятельности научно-производственного объединения «Техника» МВД России». М.,1996 г.

129. Приказ Министра обороны России от 31.08.1995 г. № 288 «О поставках продукции для федеральных государственных нужд». М., 1995 г.

130. Решение Госкомиссии Совета Министров СССР от 4.07.1988 г. № 251 «О переводе научных организаций оборонных отраслей промышленности на полный хозрасчет и самофинансирование». М.Д988 г.

131. Указ Президента РФ от 7.08.1992 г. № 826 «О мерах по формированию Федеральной контрактной системы». М.,1992 г.

132. Федеральный Закон Российской Федерации от 13.12.1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд». М.,1995 г.