автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Методика управления разработкой новых образцов пожарной техники

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКОЙ НОВЫХ ОБРАЗЦОВ ПОЖАРНОЙ ТЕХНИКИ

1.1. Состояние существующей проблемы управления разработкой новых образцов пожарной техники.

1.2. Анализ существующих методов принятия решения при разработке новых образцов пожарной техники.

1.3. Нормативно-правовая база договорных отношений при разработке новых образцов пожарной техники.

Выводы.

2. МОДЕЛИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКОЙ НОВЫХ ОБРАЗЦОВ ПОЖАРНОЙ ТЕХНИКИ

2.1. Принципы моделирования управления разработкой новых образцов пожарной техники.

2.2. Механизмы управления организациями разработчиками пожарной техники на основе оценок их деятельности.

2.3. Стохастические модели функционирования организаций разработчиков пожарной техники.

2.4. Современные механизмы маркетинга НИОКР пожарной техники.

Выводы.

3. МЕТОДИКА СИСТЕМНОГО ИЕРАРХИЧЕСКОГО ВЫБОРА КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫХ РЕШЕНИЙ ПРИ УПРАВЛЕНИИ РАЗРАБОТКОЙ НОВЫХ ОБРАЗЦОВ ПОЖАРНОЙ ТЕХНИКИ

3.1. Введение в теорию системного иерархического выбора конкурентоспособных решений.

3.2. Алгоритмы и методика системного иерархического выбора конкурентоспособных решений при управлении разработкой новых образцов пожарной техники.

3.3. Предложения по применению геоинформационных технологий при управлении разработкой сложных пожарно-технических систем.

Выводы.

Актуальность темы. Изменение общественно-политического строя в Российской Федерации в современных условиях влечет за собой кардинальные изменения во всех областях: в политической и экономической системах, в обществе. Формируется рыночная экономика, реформируются силовые структуры, одновременно наблюдается значительное увеличение количества пожаров, природных и техногенных катастроф. Изменяется и система обеспечения защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Новизна и сложность современных условий функционирования федеральных государственных институтов власти России создали новые и модернизировали прежние функции в системе управления материально-техническим обеспечением Государственной противопожарной службы (ГПС) МЧС России: мониторинг рынка пожарно-технической продукции и организаций разработчиков и производителей пожарной техники; размещение заказов на конкурсной основе; организацию защиты экономических интересов федерального органа исполнительной власти.

Поиск эффективной реализации указанных функций ведет к необходимости более глубокой разработки и применения самостоятельного направления в сфере построения перспективной системы управления разработкой новых образцов пожарной техники Государственной противопожарной службы МЧС России.

За период с 1992 по 2002 год на предприятиях России спроектировано и организовано производство более 200 различных видов пожарной техники, в том числе и более 90 моделей пожарных автомобилей. Эти данные свидетельствуют о том, что вопрос организации разработки и производства современных видов пожарной техники в России решается положительно. На вооружение подразделений ГПС поступает новая пожарная техника, позволяющая существенно повысить эффективность пожаротушения. Таким образом, формально существуют предпосылки для повышения эффективности работы подразделений ГПС. На деле ситуация складывается следующим образом. Учитывая крайне ограниченное финансирование, обеспеченность подразделений ГПС, содержащихся за счет федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, остается на очень низком уровне.

Недостаток средств, направляемых на финансирование пожарной охраны, привел к тому, что неукомплектованность основными и специальными пожарными автомобилями, а также наличие в боевых расчетах техники, выработавшей установленные сроки эксплуатации, достигли значительного уровня.

Для поддержания на существующем уровне парка пожарных автомобилей необходимо ежегодно приобретать до 1500 единиц только основных и специальных пожарных автомобилей. Вместе с тем, в соответствии с плановыми объемами финансирования Главным управлением (ГУ) ГПС на 2002 год были заключены государственные контракты на закупку и поставку в подразделения ГПС 52 пожарных автомобилей.

При существующем объеме финансирования к 2010 году 88 % парка основных пожарных автомобилей и 98 % специальных пожарных автомобилей израсходуют нормативный ресурс и будут неработоспособными. Фактически критический уровень укомплектованности подразделений ГПС техническими средствами (25 % и менее) при такой динамике развития, возможно, будет достигнут уже к 2005 году.

Из этого следует, что разработка методического обеспечения управления разработкой новых образцов пожарной техники, конкурентоспособных не только на отечественном, но и на международном рынке, является важной, своевременной и актуальной научной задачей, а с учетом требований нормативных актов по конкурсному размещению государственных заказов, крайне необходимой и обязательной. Решение данной задачи позволит в значительной степени адаптировать деятельность Заказчика пожарной техники (ГУГПС) к новым экономическим условиям и повысить технико-экономическую обоснованность и эффективность использования выделяемых бюджетных средств для создания новой или модернизации существующей пожарной техники ГПС МЧС России.

Цель диссертационной работы - совершенствование научно-методического обеспечения управления разработкой новых образцов пожарной техники, применительно к современным экономическим условиям.

Объект исследования - система управления разработкой пожарной техники Государственной противопожарной службы МЧС России.

Предмет исследования - методическое обеспечение управления разработкой пожарно-технических систем для нужд ГПС МЧС России.

Научная задача, решаемая в диссертационной работе, заключается в совершенствовании процесса взаимодействия заказчика и организаций разработчиков пожарной тактики путем разработки математических моделей функционирования организаций разработчиков пожарной техники (ПТ), алгоритмов и методики системного иерархического выбора конкурентоспособных решений, а также предложений по применению геоинформационных технологий при управлении разработкой сложных пожарно-технических систем, учитывающих факторы экономических отношений хозяйствующих субъектов, особенности создания сложной научно-технической продукции (НТП) и научно-производственной деятельности организаций разработчиков НТП, функционирующих на рынке пожарно-технической продукции России.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на основе предложенных стохастических моделей можно создать автоматизированные системы управления функционированием организаций разработчиков ПТ; алгоритмы и методика системного иерархического выбора конкурентоспособных решений позволяют повысить эффективность принятия решения при разработке новых образцов пожарной техники; разработанные в диссертации предложения по применению геоинформационных технологий на основе теории нечетких множеств обеспечивают качество разработки сложных пожарно-технических систем.

Методы исследования. При разработке основных положений диссертационной работы используются методы математической статистики, математического анализа, проектной квалиметрии, теории принятия решений, теории нечетких множеств, технико-экономического анализа и математического моделирования.

На защиту выносятся следующие основные результаты диссертационных исследований:

1. Стохастические модели функционирования организаций разработчиков пожарной техники.

2. Алгоритмы принятия решения при разработке новых образцов пожарной техники.

3. Методика системного иерархического выбора конкурентоспособных решений при управлении разработкой новых образцов пожарной техники.

4. Предложения по применению геоинформационных технологий при управлении разработкой сложных пожарно-технических систем.

Научно-практическая ценность полученных результатов диссертационных исследований заключается в том, что использование математической модели функционирования организаций разработчиков новых образцов ПТ позволяет Заказчику в лице ГУГПС МЧС России научно обосновано подойти к выбору организации разработчика новых образцов пожарной техники, учитывая все факторы и показатели научно-технического потенциала этой организации, необходимые для разработки конкурентоспособных образцов пожарной техники.

Алгоритмы принятия решения при разработки новых образцов пожарной техники и методика системного иерархического выбора конкурентоспособных решений при управлении разработкой новых образцов пожарной техники, могут быть положены в основу нормативно-методической и практической деятельности проектных организаций, промышленных предприятий и органов Заказчика пожарной техники.

Предложения по применению геоинформационных технологий при управлении разработкой сложных пожарно-технических систем были использованы при создания геоинформационного обеспечения системы учета и контроля наиболее пожароопасных объектов г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, так как многие системы автоматического пожаротушения пожароопасных объектов г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в настоящее время нуждаются в ремонте и существенной модернизации.

Результаты диссертационного исследования внедрены в Санкт-Петербургском технологическом институте (техническом университете), Санкт-Петербургском институте ГПС МЧС России, филиале Фонда пожарной безопасности по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлении Государственной противопожарной службы МЧС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Апробация исследования. Научные результаты, полученные в исследовании, докладывались и обсуждались с 2000 по 2003 год на заседаниях кафедры пожарной тактики, а также на следующих научно-практических конференциях:

1) международной научно-практической конференции «Проблемы обеспечения пожарной безопасности Северо-Западного региона», Санкт-Петербург, 18 октября 2001 г.;

2) 5-й Всероссийской научно-практической конференции РАРАН «Актуальные проблемы защиты и безопасности», Санкт-Петербург, 2-5 апреля 2002 г.;

3) юбилейной научно-практической конференции «МВД России -200 лет: история и перспективы развития», Санкт-Петербург, 20-21 сентября 2002 г.

4) научно-теоретических семинарах «Проблемы внедрения новых сетевых технологий» в Военном университете связи в 2001-2002 гг.;

5) научно-практической конференции СПбИ ГПС МЧС России «Новые информационные технологии в деятельности ГПС МЧС России», Санкт-Петербург, 29 апреля 2002 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Выводы

На основе методологии системного иерархического выбора предложена методика системного иерархического выбора конкурентоспособных решений при управлении проектированием пожарной техники, которая отражает естественный процесс разработки новых изделий пожарной техники. Эта методика имеет шесть уровней (этапов) выбора и принятия решения при разработке новых изделий ПТ. Предложенная методика системного иерархического выбора конкурентоспособных решений при управлении проектированием пожарной техники не является обязательным руководящим документом при проектировании перспективных образцов пожарной техники. Эта методика или отдельные её положения в совокупности с методами принятия решений, рассмотренных в разделе 1.2 и математическими моделями, приведенными во 2 главе, могут стать перспективными средствами выбора конкурентоспособных решений при проектировании пожарно-технических систем.

В главе предложен и рассмотрен алгоритм формирования функционально-ориентированных пожарно-технических систем. Определено, что синтез внутренней структуры пожарно-технической системы, которая является функционально-ориентированной системой, необходимо осуществлять в соответствии с основными фазами методологии эволюционного синтеза систем.

Рассмотрен алгоритм поиска наилучшего технического решения. Установлено, что при наличии целевой S-функции и библиотеки запрограммированных приёмов поиска нетрудно построить алгоритм поиска наилучшего ТР.

В главе рассмотрены предложения по применению геоинформационных технологий и теории нечетких множеств при управлении проектированием пожарной техники. Например, создания геоинформационного обеспечения системы учета и контроля наиболее пожароопасных объектов г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, так как многие системы автоматического пожаротушения пожароопасных объектов г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области нуждаются в ремонте и существенной модернизации. В связи с дефицитом ресурсов предложено выбирать для реконструкции именно те, вложение средств в реконструкцию которых даст наибольший соци-ально-эколого-экономический эффект. При такой оценке принимаются во внимание следующие факторы (критерии): экологические, экономические, технологические и социальные.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прошедшая в России радикальная экономическая реформа заставила » перейти на рыночные отношения и проектные организации, занимающиеся разработкой продукции пожарно-технического назначения. В настоящее время на рынке пожарно-технических систем и изделий конкурируют не только государственные предприятия, но и организации со смешанной формой собственности, и полностью частные. С другой стороны, сферами государственного руководства в пожарной охране остаются узловые направления научно-технической политики, инфраструктура, защита окружающей среды, система управления и т.д. Использование в этих сферах новых методов рыночного управления, сочетающих элементы централизованного управления с децентрализацией, требует интенсивного развития теории и методологии совершенствования управления в иерархических системах с целенаправленными (активными) элементами. В теории активных систем, имеющей большую практическую направленность, ставятся и решаются проблемы анализа и синтеза механизмов функционирования активных систем, ориентированные на разработку, проектирование и практическое применение социально-экономических (например, хозяйственных) механизмов управления. Эффективность любой системы или механизма управления зависит, прежде всего, от степени адекватности моделирования управляемого объекта. Каждый шаг, и о ^ ^ и расширяющий и уточняющий знания об объекте, повышающий уровень адекватности его модели, неизбежно приводил к росту эффективности управления. Реальные объекты управления, например, организации разработчики ПТ в цикле "исследование - производство", являются дальновидными, их поведение зависит от многих факторов, в том числе от предыстории, динамики развития, помех, а также от устанавливаемый центром нормативов, стимулов, выделяемых ресурсов (т.е. механизма функционирования). Возможность управления такими сложными стохастическими объектами в динамике основана на адаптации - использовании текущей и прошлой информации с целью прогнозирования будущих состояний и принятии на ее основе управляющих решений. В связи с этим дальнейшее исследование и разработка адаптивных механизмов функционирования дальновидных систем, к которым относится система управления ГПС и их практическое применение в управлении проектированием новых образцов пожарной техники является важной и актуальной проблемой, решение которой имеет народнохозяйственное значение, разработанные в диссертации подходы к проектированию АМФ использованы на практике при разработке методологии и методов совершенствования механизмов хозрасчетного управления отраслевым циклом "исследование -производство".

Таким образом, на защиту выносятся следующие основные результаты диссертационных исследований:

1. Стохастические модели функционирования организаций разработчиков пожарной техники.

2. Алгоритмы принятия решения при разработке новых образцов пожарной техники.

3. Методика системного иерархического выбора конкурентоспособных решений при управлении разработкой новых образцов пожарной техники.

4. Предложения по применению геоинформационных технологий при управлении разработкой сложных пожарно-технических систем.

Научно-практическая ценность полученных результатов диссертационных исследований заключается в том, что использование математической модели функционирования организаций разработчиков новых образцов ПТ позволяет Заказчику в лице ГУГПС МЧС России научно обосновано подойти к выбору организации разработчика новых образцов пожарной техники, учитывая все факторы и показатели научно-технического потенциала этой организации, необходимые для разработки конкурентоспособных образцов пожарной техники.

Алгоритмы принятия решения при разработки новых образцов пожарной техники и методика системного иерархического выбора конкурентоспособных решений при управлении разработкой новых образцов пожарной техники, могут быть положены в основу нормативно-методической и практической деятельности проектных организаций, промышленных предприятий и органов Заказчика пожарной техники.

Предложения по применению геоинформационных технологий при управлении разработкой сложных пожарно-технических систем были использованы при создания геоинформационного обеспечения системы учета и контроля наиболее пожароопасных объектов г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, так как многие системы автоматического пожаротушения пожароопасных объектов г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в настоящее время нуждаются в ремонте и существенной модернизации.

Результаты диссертационного исследования внедрены в Санкт-Петербургском технологическом институте (техническом университете), Санкт-Петербургском институте ГПС МЧС России, филиале Фонда пожарной безопасности по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлении Государственной противопожарной службы МЧС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Научные результаты, полученные в исследовании, докладывались и обсуждались с 2000 по 2003 год на заседаниях кафедры пожарной тактики, а также на 5 научно-практических конференциях, в том числе 1 международной.

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1 монография.

1. Малыгин И.Г., Сальников С.Н. Методы принятия решения при разработке новых образцов пожарной техники. Монография. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2002. 88 с.

2. Кузнецов Ю.С., Яковенко Ю.Ф., Навценя Н.В., Яковенко К.Ю. Необходима структурная реконструкция парка пожарных автомобилей. М.: Пожарное дело, 2001. № 6.

3. Пивоваров В.В., Кузнецов Ю.С., Яковенко Ю.Ф. и др. Стратегия модернизации парка пожарных автомобилей России. М.: Пожарная безопасность, 2001. №3.

4. Матюшин А.В., Порошин А.А. Статистический анализ ресурсного обеспечения ГПС // О создании Государственной пожарно-спасательной службы. Материалы научно-практической конференции. Москва, 25-26 апреля 2002 г. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2002. С. 141.

5. Гуткин Л.С. Проектирование радиосистем и радиоустройств. М.: Радио и связь, 1986. 288 с.

6. Автоматизация поискового конструирования (искусственный интеллект в машинном проектировании) / Под ред. Половинкина А.И. М.: Радио и связь, 1991. 320 с.

7. России, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности, 2002. 104 с.

8. Указ Президента РФ от 8 апреля 1997 г. № 305 "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд".

9. Федеральный закон от 7 апреля 1999 года «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд». (Одобрен Советом Федерации 22 апреля 1999 года). 12 с.

10. Приказ МВД РФ № 720 от 3 июля 2000 г. «Об утверждении Инструкции по организации снабжения материальными средствами в системе МВД России». 20 с.

11. Приказ МВД РФ № 315 от 26 мара 2001 г. «О некоторых вопросах организации и проведения конкурсов на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг». 2 с.

12. Закон РФ от 28 мая 1992 г. № 2859-1 «О поставках продукции и товаров для государственных нужд».

13. Постановление Правительства РФ № 594 от 26 июня 1995 г. «О реализации Федерального Закона «О поставках продукции для федеральных нужд».

14. Федеральный Закон РФ от 13 декабря 1994 г. «О поставках продукции для федеральных нужд» (регистрационный № 60-ФЗ).

15. Постановление Правительства РФ № 660 от 3 июня 1997 г. «Рекомендации по формированию контрактных (договорных) оптовых цен на продукцию оборонного назначения, поставляемую по государствен-номуоборонному заказу».

16. Приказ МВД РФ от 18 ноября 1996 г. № 609 «Об объявлении решения Коллегии МВД России от 29.10.1996 г. № 6 КМ «Об обеспечении единой технической политики в системе МВД и о концепции деятельности научно-производственного объединения «Техника» МВД России».

17. Указ Президента РФ от 7 августа 1992 г. № 826 «О мерах по формированию федеральной контрактной системы».

18. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 г. № 594 «О реализации Федерального Закона «0 поставках продукции для федеральных государственных нужд»».

19. Приказ МВД РФ от 23 июня 1995 г. № 238 «О повышении эффективности научно-исследовательской деятельности в системе МВД РФ».

20. Приказ МВД РФ от 23 июня 1995 г. № 239 «О совершенствовании правового регулирования научно-исследовательской деятельности в системе МВД РФ».

21. Federal Acquisition Regulation, U. S. A. Chicago, Illinos.: Commerce Clering House, Inc., 1995.

22. Амблер Т. Практический маркетинг. СПб.: Изд. «Питер», 2000.

23. Консон А.С. Экономика приборостроения. М.: Высшая школа. 1980.

24. Цыганов В.В. Необходимые и достаточные условия прогрессивности стохастических механизмов // Механизмы управления социально-экономическими системами. М.: ИПУ РАН, 1988.

25. Цыганов В.В., Карасёв О.Ю., Клочков М.М., Диамент Е.М. Экспертная система оценки научно-технического уровня разработок // Вычислительная техника. Системы. Управление. Москва-София: ИПУ РАН. 1990.

26. Бурков В.Н., Кондратьев В.В., Цыганов В.В., Черкашин A.M. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма. М.: Нау-ка.1984.

27. Цыганов В.В. Обучающиеся механизмы функционирования активных систем // Тезисы докладов X Всесоюзного совещания семинара "Управление иерархическими активными системами". Тбилиси, 1986.

28. Tsyganov V.V., Burkov V.N. Adaptive Information systems to control organizations activity // Preprints of the IFIP TCS conference on government and municipal Information systems. Budapest, 1987.

29. Малыгин И.Г. Актуальные вопросы организации системы разработки военной техники связи на конкурсной основе // Труды академии. НТС № 59

30. Военно-экономические проблемы создания комплексов и средств военной связи в современных условиях. СПб.: ВАС, 1996.

31. Цыганов В.В. Правильные адаптивные механизмы М.: АиТ. 1989. № 6.

32. Цыганов В.В., Чамски Б., Толмачёва А.Ю., Карасёв А.Ю. Экспертная система управления госзаказами НИОКР // Моделирование, идентификация и автоматизация проектирования производственных систем. М.: ИПУ РАН,1990.

33. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука. 1981.

34. Бурков В.Н., Цыганов В.В. Адаптивные механизмы функционирования активных систем // АиТ. 1985. №9.

35. Цыганов В.В. Адаптивные механизмы в отраслевом управлении. М.: Наука. 1991. 166 с.

36. Малыгин И.Г. Управление системой снабжения специальной техникой ОВД. Дисс. на соискание уч. степени канд. техн. наук. СПб.: СПбУ МВД России, 1999. 199 с.

37. Артамонов B.C., Малыгин И.Г. Математическое моделирование процессов управления системой снабжения спецтехникой ОВД. Отчет о НИР. СПб.: СПбУ МВД России, 1999.

38. Артамонов B.C., Малыгин И.Г. Совершенствование механизма снабжения специальной техникой ОВД России на конкурсной основе. Актуальные проблемы безопасности информационного пространства. Материалы

39. Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 5-8 октября 1999 г. СПб.: СПбУ МВД России, 1999.

40. Бурков В.Н., Суходаев А.А., Цыганов В.В. Совершенствование планирования и финансирования работ по новой технике в отрасли // Совершенствование планирования, разработки и внедрения новых поколений техники. М.:АНХСМ СССР. 1986.

41. Tsyganov V.V. Simulation of progressive adaptive mechanisms of multistage negotiation and new Information technologies // Proc. of the 11th IF AC Congr. Tallin" 1990.

42. Трапезников B.A., Бурков B.H., Цыганов В.В. и др. Комплексный подход к управлению научно-техническим прогрессом в отрасли // Вестн. АН СССР. 1983.

43. Завлин П.Н., Толстых А.В., Цыганов В.В. Групповая интегральная оценка деятельности НПО // Совершенствование оценки деятельности НИИ, КБ. НПО. М.: МДНТП. 1984.

44. Бекларян Д., Цыганов В.В., Финогенов В.И. Анализ механизма функционирования единого фонда развития науки и техники // Механизмы функционирования организационных систем. М.: ИПУ, 1982. вып 29.

45. Авен О.И. Что же такое АСУ? Автоматизация административного управления. М.: Наука. 1981.

46. Андреев С. П. Синтез оптимальных в одном классе адаптивных механизмов функционирования активных систем. // АиТ. 1985. № 12.

47. Трапезников В.А., Райбман Н.С., Чадеев В.М. и др. АСИ адаптивная система с идентификатором. М.: ИПУ, 1980.

48. Волков Е.В., Бочаров Е.Я. Формализованная автоматизированная оценка деятельности и ранжирования НИИ и КБ. М.: Приборы и системы управления. 1985. №12.

49. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Советское радио, 1972.

50. Попов Э.В. Экспертные системы. М.: Наука. 1987.

51. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект основа новой информационной технологии. М.: Наука. 1988.

52. Половинкин А.И. Теория проектирования новой техники: закономерности техники и их применение. М.: Информэлектро, 1991. 104 с.

53. Половинкин А.И. Автоматизированные банки инженерных знаний / вестник АН СССР. 1987. № 1, с. 46-52

54. Каменев А.Ф. Технические системы: закономерности развития. JL: Машиностроение, 1985. 216 с.

55. Автоматизация поискового конструирования / Под ред. А.И. Половин-кина. М.: Радио и связь, 1981. 344 с.

56. Балашов Е.П. Эволюционный синтез систем. М.: Радио и связь, 1985. 328 с.

57. Алгоритмы оптимизации проектных решений / Под ред. Половинкина А.И. М.: Энергия, 1976. 264 с.

58. Biesiada Н. On developmental systems / "Systems analysis modeling simulation", 1986, 3,№ l,p. 65-98.

59. Sadovski A.N. Multivariate method of self-organizing models / "Systems analysis modeling simulation", 1987 4, № 1, p. 61-63.

60. Сальников С.Н. Предложения по применению геоинформационных технологий и теории нечетких множеств при управлении проектированиемпожарной техники. «Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России» №1, 2003. 0,4 п.л.

61. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Модели и механизмы теории активных систем в управлении качеством подготовки специалистов. М.: ИЦПКПС, 1998. 157 с.

62. Грешилов А.А., Стакун В.А., Стакун А.А. Статистические методы принятия решений с элементами конфлюентного анализа. М.: Радио и связь, 1998. 112 с.

63. Ловцов Д.А. Введение в информационную теорию АСУ. Монография. М.: ВА им. Дзержинского, 1996. 436 с.

64. Хубка В. Теория технических систем. М.: Мир, 1987. 208 с.

65. Сумин В.И., Дурденко В.А. Теоретические основы автоматизации проектирования систем управления подразделений вневедомственной охраны субъекта федерации. Воронеж: ВГУ, ВВШ МВД России, 1997. 160 с.

66. Воробьев В.Ф., Герасименко В.Г., Потанин В.Е., Скрыль С.В. Проектирование средств трассологической идентификации компьютерных преступлений. Воронеж: ВИМВД России, 1999. 136 с.

67. Танаев B.C., Поварич М.П. Синтез граф-схем алгоритмов выбора решений. Минск: Наука и техника, 1974. 112 с.

68. Попков Ю.С. Теория макросистем (равновесные модели). М.: Эдиториал УРСС, 1999. 320 с.

69. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. М.: Радио и связь, 1990. 544 с.

70. Шаталов А.С. Отображение процессов управления в пространствах состояний. М.: Энергоатомиздат, 1986. 256 с.

71. Калашников В.В. Качественный анализ поведения сложных систем методом пробных функций. М.: Наука, 1978. 248 е.

72. Казаков И.Е. Статистическая теория систем управления в пространстве состояний. М.: Наука, 1975. 432 с.

73. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Вопросы военной системотехники. М.: Воениздат, 1976. 224 с.

74. Криницкий Н.А., Миронов Г.А., Фролов Г.Д. Автоматизированные информационные системы. М.: Наука, 1982. 384 с.

75. Брушлинский Н.Н. Системный анализ деятельности Государственной противопожарной службы. М.: МИПБ МВД России, 1998. 255 с.

76. Брушлинский Н.Н., Кафидов В.В., Козлачков В.И. и др. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства. М.: Стройиз-дат, 1988. 413 с.

77. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М.: Синтег, 1997.

78. Кузьмицкий А.А., Новиков Д.А. Организационные механизмы управления развитием приоритетных направлений науки и техники. Предпринт. М.: ИЛУ РАН, 1993.

79. Теория прогнозирования и принятия решений / Под ред. С.А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1987. 351 с.

80. My шик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М.: Мир, 1990. 208 с.

81. Основы общей теории систем. Часть I. Учебное пособие ВАС. СПб.: ВАС, 1992. 380 с.

82. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998. 158 с.

83. Масютин С.А. Умеем ли мы оценивать финансовую устойчивость предприятий. СПб.: Эхо, 1997. №5 с. 105 112.

84. Морозов JI.M., Петухов Г.Б., Сидоров В.Н. Методологические основы теории эффективности. Л.: ВИКИ, 1982. 235 с.

85. Казанцев А.К., Майданчик Б.И. Справочное пособие по анализу деятельности научных организаций. М.: Финансы и статистика. 1989. 304 с.

86. Мелкумов Я.С., Дерюгин И.С., Жаринова Н.С. Рейтинговый экспресс-анализ финансового положения предприятия. М.: Бизнес школа, 1995. 14 с.

87. Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. М.: Изд. стандартов, 1991. 214 с.

88. Гайфулин Р.С., Шеремет А.Д. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия. М: Экономика, 1990. 232 с.

89. Борисов А.Н., Крумберг О.А., Федоров И.П. Принятие решений на основе нечетких моделей. Примеры использования. Рига: Зинатне, 1990. 184 с.

90. Баденко B.JI. Геоинформационные технологии для принятия решений по управлению территорией в условиях неопределенности / Математические модели и информационные технологии в менеджменте. Выпуск 1. СПб. СПб гос. университет, 2001. С. 134-141.вшшошм