автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Улучшение условий и охраны труда женщин в АПК за счет разработки и внедрения организационных и инженерно-технических мероприятий

На правах рукописи

ОВЧИННИКОВА ЕЛЕНА ИЛЬИНИЧНА

УЛУЧШЕНИЕ УСЛОВИЙ И ОХРАНЫ ТРУДА ЖЕНЩИН В АПК ЗА СЧЕТ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ

Специальность 05.26.01 - охрана труда (отрасли АПК)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 О НОЯ 2011

Санкт-Петербург - Пушкин 2011 г.

59208

4859208

Работа выполнена на кафедре безопасности технологических процессов и производств ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент

Шкрабак Роман Владимирович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Огнев Олег Геннадьевич

кандидат технических наук, доцент Кокарев Святослав Петрович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Брянская государственная

сельскохозяйственная академия»

Защита диссертации состоится 25 ноября 2011 года в 14 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 220.060.05 при ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» по адресу: 196601, Санкт-Петербург - Пушкин, Академический проспект, д.23, аудитория 2-529, факс (812) 465-05-05, e-mail: uchsekr@spbgau.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета и на сайте: www.spbgau.ru

Автореферат разослан 24 октября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор технических наук, профессор /

Т.Ю.Салова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Особенность сельскохозяйственного производства -активное участие в нем женщин, доля которых составляет 34-38%; в некоторых подотраслях АПК она доходит до 45-55%. Между тем, уровень травматизма у работающих на селе женщин в 2 раза превышает аналогичный средний показатель по стране, а среди женщин-животноводов - в 2,5 раза. Ныне в отрасли ежегодно травмируются около 35 тыс.человек, в том числе около 7,5 тыс.женщин; около 500 человек ежегодно травмируются на производстве летально, включая женщин. В 2009 году в организациях сельского хозяйства, охоты и предоставления услуг в этих областях произошло 8856 несчастных случаев; при этом пострадало 3259 женщин и 32 женщины погибли. Удельные же расходы на трудоохранные мероприятия в сельском хозяйстве составляют менее 30% средних по стране. В связи с эти профилактика травм является актуальной задачей.

Диссертационная работа выполнялась в рамках целевой комплексной программы ГКНТ ОЦ 048 и научно-технической программы СПбГАУ по теме № 9.6 «Исследование условий и охраны труда работников АПК и обоснование путей динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма».

Цель работы - улучшение условий и охраны труда женщин в АПК за счет разработки и внедрения организационных и инженерно-технических мероприятий.

Объект исследований - основные отрасли сельскохозяйственного производства, в которых заняты женщины.

Предмет исследований - состояние условий и охраны труда женщин в АПК и пути их улучшения.

Основу методики исследований составляет анализ состояния условий и охраны труда женщин в АПК, причин травматизма и заболеваний, их прогноз и разработка путей профилактики.

Научную новизну исследований составляют обоснованная система «производственные объекты АПК - женщина - поражающие и защитные факторы (П.О-Ж-П.З.Ф)», обоснование и выбор значимых параметров названной системы, теоретические обоснования основных положений обеспечения охраны труда работниц анализом поражающих и совершенствованием защитных факторов, методика анализа и прогнозирования летального травматизма женщин и путей его профилактики. Достоверность результатов обеспечивалась применением современных методов анализа и прогнозирования, обоснованными допущениями при разработке вероятностных аналитических зависимостей и подтверждается хорошей сходимостью теоретических и экспериментальных результатов.

Практическую значимость имеют: модели и результаты прогноза летального травматизма женщин в АПК, апробированные организационные и

инженерно-технические мероприятия по профилактике травматизма и профзаболеваний женщин.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и одобрены на научных и научно-практических конференциях и симпозиумах: в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете (1996-2011т.г.), на международном симпозиуме «Межрегиональные проблемы экологической безопасности», посвященном году России в Украине (2003 г.), на семинаре «Экологические проблемы развития АПК и сельских территорий: возможности науки и бизнеса» международного агропромышленного конгресса в рамках международной агропромышленной выставки-ярмарки АГРОРУСЬ -2009, на Круглом столе Движения сельских женщин России ( август 2009г.), на международной научно-практической конференции «Экология, риск, безопасность» ( 20-21 октября 2010 г.) в Курганском государственном университете, на международной научной конференции «Агропромышленный комплекс как основа модернизации страны» (СПбГАУ, 3-4 июня 2010 г.), на XXXIV международной научной конференции СЮ5ТА-2011 «Эффективные и безопасные производственные процессы в сельском и лесном хозяйстве» (Австрия, Вена, ВОКи, 29 июня - 1 июля 2011 г.).

Публикации. По теме исследований опубликованы 30 работ, в том числе 13 - в изданиях по перечню ВАК России. В их числе патент РФ на изобретение, положительное решение по заявке на изобретение и заявка на изобретение.

На защиту выносятся:

- результаты анализа условий и охраны труда женщин в основных отраслях АПК и путей решения проблем безопасности жизнедеятельности сельских женщин России и крестьянок Австрии;

- теоретическое обоснование основных положений обеспечения охраны труда женщин анализом поражающих и совершенствованием защитных факторов;

- система «производственные объекты АПК - женщина - поражающие и защитные факторы», оценка ее составляющих по параметрам травматизма и заболеваемости, обоснование и выбор значимых параметров указанной системы в целях профилактики травматизма и профзаболеваний женщин в АПК;

- методика анализа и прогнозирования травматизма и путей его профилактики;

- модели прогнозирования травматизма женщин и путей его профилактики;

- новые инженерно-технические методы и средства улучшения условий и охраны труда женщин в АПК;

- результаты экспериментальных исследований по охране труда женщин; Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов и рекомендаций, списка литературы из 233 наименова-

ний, содержит 310 страниц машинописного текста, включая 52 рисунка, 24 таблицы и 12 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулирована его цель, изложены научная новизна, практическая значимость работы и основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Состояние проблемы. Цель и задачи исследований» рассмотрены состояние условий и охраны труда женщин в подотраслях АПК, выполнен анализ их профессиональных заболеваний, уровня и причин травматизма, который свидетельствует о том, что характерным является высокая профессиональная заболеваемость и производственный травматизм; у работников сельского хозяйства имеет место 11,56% от суммы всех профзаболеваний, регистрируемых в РФ (1182 случая) - и это при отсутствии службы профпатологии на селе; анализ выполненных исследований по условиям и охране труда женщин в отрасли, патентные исследования по проблеме. В результате установлено, что состояние условий и охраны труда женщин в АПК практически по всем параметрам требуют совершенствования.

В условиях сокращающегося сельскохозяйственного производства динамика травматизма по 2007-2009 г.г. выглядит так: количество несчастных случаев соответственно 12686, 10323, 8856; в которых пострадало женщин 4544, 3869, 3259 ( в том числе со смертельным исходом 28, 35,32), при этом Кч составлял 3,75; 3,65 и 3,15 соответственно. Только от производственного травматизма и профессиональной заболеваемости в организациях АПК РФ материальный ущерб превышает 3,5 млрд. руб. ежегодно, что эквивалентно 1,1% недопроизводства продукции.

Основные причины производственного травматизма и профессиональных заболеваний - недостаточное организационное и инженерно-техническое обеспечение безопасности. Поэтому поставленная цель исследований предполагает решение следующих задач:

1. Анализ и оценка состояния условий и охраны труда, уровня, причин и обстоятельств травматизма и профессиональных заболеваний женщин на производстве в АПК РФ;

2. Обоснование системы «производственные объекты АПК - женщина - поражающие и защитные факторы» (П.О-Ж-П.З.Ф), методологии ее теоретического анализа, выявление ее наиболее значимых параметров для профилактики травматизма и заболеваний женщин в АПК;

3. Теоретическое обоснование основных положений обеспечения охраны труда женщин анализом поражающих и совершенствованием защитных факторов;

4. Разработка методики анализа и прогнозирования травматизма женщин и путей его профилактики;

5. Разработка организационных и инженерно-технических мероприятий по профилактике травматизма и профессиональных заболеваний женщин в АПК;

6. Обоснование выводов и рекомендаций по результатам исследований, внедрение результатов исследований и оценка их эффективности. Глава 2 «Теоретическое обоснование путей улучшения условий и охраны труда женщин в АПК» исследует систему «П.О-Ж-П.З.Ф» и методологию ее теоретического анализа, технологии обоснования и выбора значимых параметров этой системы в целях профилактики травматизма и заболеваемости женщин в АПК, содержит теоретическое обоснование основных положений обеспечения охраны труда работниц животноводства анализом поражающих и совершенствованием защитных факторов, методику анализа и прогнозирования травматизма женщин и путей его профилактики и их прогнозные модели.

Женщины, работающие в отраслях АПК, участвуют в выполнении более 350 видов работ. При этом безопасность работ формируется в системе «П.О-Ж-П.З.Ф». Производственные процессы в АПК имеют ряд особенностей и характеристик (Ох), которые формируются составляющими производственных объектов: биологические Б, машины и механизмы Мм, микроклимат М, исполнители работ И, продукты производства П и их отходы О, системы жизнеобеспечения Ж, транспорт Т и другие составляющие Д. Каждая из составляющих обладает поражающими факторами опасности и вредности. С этих позиций и ведется анализ. Для соотношения между особенностями и характеристиками производственных объектов (ПО) АПК и их составляющими рассмотрена следующая общая функциональная зависимость:

Ох= ^ (Б,Мм,М,И,П,0,Ж,Т,Д) (1),

схема которой представлена на рис.1

Рисунок 1. Схема формирования особенностей и характеристик Ох производственных объектов АПК по параметрам опасности и вредности их составляющих.

Решение данной зависимости требует знаний особенностей и характеристик каждой из составляющих и динамики их изменения. Каждая из составляющих является функцией ряда обстоятельств, ее особенности и характеристики определяются закономерностями особенностей и характеристик входящих в нее элементов. Так, биологические объекты Б обладают особенностями и характеристиками с определенными опасностями и вредностями

Бов, зависящими от вида биологического объекта - животное крупное Бк, мелкое Бм, свиньи Бс, птица Бп, звери Бз, зерновые Рз, плодоовощные Рп, кормовые Рк, тепличные Рт, садово-ягодные Рс. Иными словами, можно записать для характеристики и особенностиобъектаБ:

Бов = {2 (Бк,Бм,Бс,Бп,Бз,Рз,Рп,Рк,Рт,Рс) (2)

Аналогично проанализировано формирование особенностей и характеристик Мм.о.в ( по параметрам опасности и вредности в функции конструкции Мм.к, принципа действия Мм.п и условий эксплуатации Мм.э в системе «П.О-Ж-П.З.Ф»,что дает общую функциональную зависимость вида: Мо.в = ( Мм.к, Мм.п, Мм.э) (3)

Такой же анализ по параметрам микроклимата позволил выявить зависимость

Мо.в = и ( Мг, Мп, Му), (4)

где Мг, Мп, Му - соответственно значение по времени года, погодным условиям, в том числе на открытом воздухе и в закрытых помещениях.

Анализ особенностей и характеристики исполнителей работ Ио.в (по параметрам опасности и вредности), учитывающий пол - Ип.ж (женщины), возраст Ив, квалификацию Ик, профессионализм Ип, тип нервной системы Ин, состояние здоровья Из, дисциплинированность и исполнительность Ид, уровень образования Ио, мотивацию к труду Им приводит к выражению: Ио.в =Г5 ( Ип(ж), Ив, Ик, Ип, Ин, Из, Ид, Ио, Им ) (5)

При анализе опасностей и вредностей, связанных с продукцией, учитывалось занятие площадей и пространств Пп, выделяемых запахов Пз, усложнение траектории и свободы перемещения Пу, создание потенциальной опасности По, возможность самовозгорания Пс, взрыва Пв и других обстоятельств Пд. Это приводит к уравнению вида:

По.в = ^ (Пп, Пз, Пу, По, Пс, Пв, Пд) (6)

Говоря об отходах О производства, отметим, что они занимают часть площадей Оп, ограничивают свободу и траекторию перемещения Оу, разлагаются и выделяют запахи Оз, продукты самовозгорания Ос и взрыва Ов, создают потенциальную опасность Оп, другие обстоятельства Од. Сказанное описано зависимостью:

Оо.в = Ь (Оп, Оу, Оз, Ос, Ов, Оо, Од) (7)

Системы жизнеобеспечения по параметрам опасности и вредности имеют свои особенности: отказы Жот, аварии Жа, взрывы Жв, ожоги Жо, электропоражения Жэ, загорания и пожары Жз, ненормируемые значения Жн, неудовлетворительная работа объектов социального назначения Же. Функциональная зависимость рассматриваемой ситуации имеет вид:

Жо.в = ^ ( Жот, Жа, Жв, Жо, Жэ, Жз, Же ) (8)

Транспортное обеспечение работ в АПК имеет свои особенности и характеристики, зависящие от личности Тл, технического состояния Тс, состояния дорог Тд, организационных мероприятий по обеспечению безопасности движения То, оснащенности системами безопасности и безвредности Тб, уровня эксплуатации Тэ, аварийности Та, отказов систем безопасности и безвредно-

сти Тт. Тогда функциональная зависимость излагаемой подсистемы будет иметь вид:

То.в = (Тл, Тс, Тд, То, Тб, Та, Тт) (9)

В практике производства часто встречаются и другие Д составляющие, как то неучтенные выше производственного характера Дп, чрезвычайно-ситуационного Дч, медико-биологического Дм, ветеринарно-санитарного Дв, природно-климатического характера Дк, стихийных бедствий Дб. В итоге общая функциональная зависимость будет иметь вид: До.в = Г,оС Дп, Дч, Дм, Дв, Дк, Дб) (10)

Таким образом на основе изложенного выше выявлена общая (интегральная) многофункциональная схема формирования особенностей и характеристик системы «П.О-Ж-ПЗФ». Решение такой системы в ряде случаев невозможно по причине отсутствия конкретных характеристик составляющих, их динамики и многовариантности.

Изложенное потребовало разработки технологии обоснования и выбора значимых параметров системы «П.О-Ж-ПЗФ». Выполненный по этому поводу анализ позволил получить многофункциональную зависимость вида: Ох=Гп(Би, Ри, Мм.э, Му, Ил,Пс, Пв, Ос, Ов, Жо.т, Жа, Тэ, Та, Тт, Дп, Дм, Дв). (11) Несомненно, и в таком виде система нуждается в четкой конкретизации ее составляющих. Из-за отсутствия этих границ решения пока приходится проводить дифференцированно, что и выполнено на примере обеспечения охраны труда работниц животноводства. Итоги отражены в виде схемы на рис.2

БИ1

Фо

Фт

ММ!

п.01

г ^

П.О - Ж - П.З.Ф

|би2 |мм2 | п.о2

Травмоопасная ситуация

^Би 3 ^Ммз 1И3 }п.о3

стресс авария травма Изменение состояния

Рисунок 2. Динамика составляющих системы : Би1 - биологический объект (животное): Фо и Фт - организационные и технологические факторы; Мм1 - машина (механизм); И1 - состояние человека; П.О[ - продукты производства (отходы); индексами 1,2,3 отмечено соответственно исходное состояние элементов системы, измененное под влиянием организации (управления) по причине опасного режима в системе «П.О-Ж-П.З.Ф».

Одним из предупреждающих поражение факторов в части управления охраной труда является организационно-технический. Его роль заключается в оценке состояния объекта управления (воздействия вектора ¡вх, отражающего

объект) и формировании заранее назначенного состояния объекта ( в виде вектора ¡вых, отображающего это состояние и воздействующего на объект) путем его преобразования.

где Ф - функция системы управления (СУ), характеризующая множество целостных проявлений свойств системы по отношению к объекту управления. Через вход на СУ поступает внешнее воздействие, определяемое вектором х — (Х1, х2 ' хз >.....хт ), а через выход она сама воздействует на объект управления с помощью вектора у = (у,, у2, у3........ут), СУ преобразует х ву

и с помощью матрицы трансформации ||А||, которая предполагает либо линейную зависимость между векторами:

либо функциональную:

У1 = ^ ( X! , Х2..... Хт),

У2= (XI, Х2, ..... Хт),

УЗ = 1п(Х1, Х2.....,Хт)

Такая матрица или функция позволяет преобразовывать в систему некоторый входной вектор X и выходной У.

На этой основе построена детализированная схема контура управления безопасностью труда женщин в производственном объединении АПК. Совместно с ВНИИОТ разработана система интегральной количественной оценки безопасности машин и механизмов и рекомендации по совершенствованию их эргономических свойств.

Показатель уровня Пу.о оцениваемой машины, позволяющий установить лучше или хуже она базовой и насколько, определяли по зависимости: Пу.о= Ко.б/ Ко, где Ко.б и Ко - соответственно комплексный показатель уровня базовой и оцениваемой машины.

Оценка уровня П единичного (¡), группового (] ) или обобщенного (2) показателя проведена соответственно по зависимостям:

П1= ЬС0.б.1 / К0,; Ц|= Коб/К^; П^ = К^ .„^ / К^.оо где ¡, 1] - порядковый номер соответственно единичных, групповых и обобщенных показателей.

Обоснована и разработана методика анализа и прогнозирования травматизма и путей его профилактики. В ее основе на краткосрочный период - линейная модель, вид которой и результаты исследования приведены дальше.

В третьей главе «Программа, методика и материально-техническая база исследований» изложены общие и частные программы и методики исследований условий, охраны труда и профессиональных заболеваний женщин в подотраслях АПК. Приведены программа и методика анализа уровня и причин травматизма и профзаболеваний женщин в подотраслях АПК, патентные исследования по проблеме. Рассмотрена программа и методика тео-

1МН

Яц а1£ а21

°1Г, ^ГШ

ретического обоснования путей улучшения условий и охраны труда женщин, обоснования системы «П.О-Ж-П.З.Ф», основных положений обеспечения охраны труда работниц животноводства анализом поражающих и совершенствованием защитных факторов. Представлена материально-техническая база исследований, выполненных на базе учхоза «Пушкинское» СПбГАУ и ПК «Шушары», используемая контрольно-измерительная аппаратура, допустимые погрешности измерений и испытаний, методика обработки экспериментальных данных.

Четвертая глава содержит результаты экспериментальных исследований системы «производственные объекты АПК - женщина - поражающие и защитные факторы». Исследованиями и сравнительным анализом состава работающих и доли женщин в нем установлено, что из 8,9 млн. экономически активной части сельского женского населения на начало 2010 года в экономике занято 8 млн. женщин, в том числе в сельском хозяйстве -2,2 млн. человек. Распределение численности занятых женщин по возрастным группам следующее: до 20 лет - 1%; 20-29 лет - 19,5 %; 30-39 лет -26,2%, 40-49 лет - 32,1%; 50-59 лет - 17,9%; 60-72 года - 5,3%. Образовательный ценз: высшее профессиональное - 35%; неоконченное высшее -2,5%; среднее профессиональное - 36,0%; среднее (полное) - 23%; основное общее - 2,6%; не имеют основного общего - 0,2%.

Представлены также сведения о числе пострадавших на производстве с утратой трудоспособности на день и более и со смертельным исходом за пятилетие, число человеко-дней нетрудоспособности у пострадавших, уровень израсходованных средств на трудоохранные мероприятия, число пострадавших по отраслям экономики. Указана численность женщин, работающих в условиях, не отвечающих требованиям СанПиН, занятых тяжелым физическим трудом и работающих на не отвечающем требованиям безопасности оборудовании, а также связанные с этим льготы и компенсации, число выходящих на инвалидность по заболеваниям различных органов.

Исследованиями и анализом поражающих и травмирующих факторов системы «П.О-Ж-П.З.Ф» установлено, что доля женщин в общем числе профзаболеваний 30-35%. В основе условий и обстоятельств возникновения хронических профзаболеваний несовершенство технологических процессов (44%), средств труда (28%), санитарно-технических установок (5%), рабочих мест (5%), СИЗ (2%), их неприменение (1,5%) и отсутствие (1,35%). Структуру патологических форм хронических профзаболеваний стабильно составляют воздействие физических факторов (около 37%), аэрозолей (29%), перенапряжение отдельных органов (систем) и перегрузки (16,9%), интоксикации химическими (0,96%) и биологическими (6,7%) факторами; удельный вес вибрационной болезни в общем числе зарегистрированных случаев профзаболеваний 15,3%, а нейросенсорной тугоухости порядка 12,6%. В 73% случаев профзаболевания выявляются в растениеводстве, животноводстве и мясной промышленности. Более чем на 80% уровень временной нетрудоспособности в АПК формируется за счет заболеваний и травм, что приводит к ежегодной

потере рабочего времени около 110 млн. человеко-дней. Так, в отрасли птицеводства и переработки продукции от 68,4 до 76,8% всех случаев и от 53,5 до 67% дней нетрудоспособности приходится на болезни органов дыхания (около 47,6 и 30,4%), опорно-двигательного аппарата (около 7,8 и 9,2%), желудочно-кишечного тракта, кожи и подкожной клетчатки (5 и 4,3%).

Рассмотренная динамика числа погибших женщин по подотраслям и производствам АПК РФ за 23 года (с 1988 г.) показывает, что наибольшее число их имело место в животноводстве (552), в растениеводстве (272), на транспортных перевозках (120), в пищевой промышленности (90), в строительстве (78), при ремонте и техобслуживании (61). Указанная динамика по годам меняется. Наиболее травмоопасные виды работ и их распределение в убывающем порядке по числу погибших женщин таковы: 348 - транспортные перевозки; 194 - погрузо-разгрузочные работы; 135 - уход за животными; 69 -управление производственными процессами; 54 - доение, 32 - раздача кормов; 23- выпас и перегон животных; 20 - отделочные работы; 16 - эксплуатация котлов; 15-скирдование; 18-обработка зерна.

Исследование условий и охраны труда в Ленинградской области за 2009 г. показало, что сельское хозяйство по уровню травматизма находится на 2-м месте в области, обеспечивая 15,3% травм от общего числа их в области.

Исследованиями по анализу безопасности и безвредности технологических условий и охраны труда при производстве птицеводческой продукции на предприятиях АПК Ленинградской области установлено несоответствие параметров микроклимата ГОСТ 12.1.005-88 как в холодный, так и в теплый период (в зависимости от типа помещения). На участках, где непосредственно имеет место контакт с птицей, доля работающих женщин составляет 8290%, за 1996-2005 годы на производстве птицефабрик и других предприятий птицепрома погибли 392 работника, в том числе непосредственно в отрасли 204 (ежегодно число случаев составляло 11-13, с тяжелым исходом - в среднем 8).

Результаты экспериментальных исследований системы «П.О-Ж-П.З.Ф» показывают, что труд операторов является физически тяжелым. Это приводит к накоплению утомляемости более чем у половины операторов, у 50-52% из них эти накопления не снижаются к началу следующей смены. В осеннее-зимний период влажность воздуха в помещениях крупного рогатого скота и свиней на 4-9% превышает предельно допустимую норму, подвижность воздуха доходит до 0,58м/с, повышены концентрация аммиака и сероводорода в 1,8-1,95 раза. В итоге среди рабочих свинокомплекса наблюдаются симптомы респираторных заболеваний. Установлено, что около 90% работ на фермах выполняется стоя, а также при постоянном передвижении и перемещении грузов, что ведет к отечности и варикозному расширению вен нижних конечностей. Анализ заболеваемости работниц ферм с временной утратой трудоспособности показывает, что простудные заболевания составляют 43-51%, болезни органов пищеварения - 6,5%, мочеполовых органов - 4,5%, нервной системы - 4-5%, кожи - 3%.

В ряду ведущих находятся заболевания органов дыхания (38-41%) и опорно-двигательного аппарата (12-16%); у 13-16% женщин встречались случаи аллергической пневмонии. Причина тому - загрязнение воздушной среды газообразными продуктами жизнедеятельности животных и разложения органического субстрата, а также пыль растительного и животного происхождения. Нестабильность температурно-влажностного режима и отклонение его от нормативов на 12-18% приводит к заболеваниям ЛОР-органов примерно у 33% работающих на фермах женщин. С увеличением стажа работы женщин-животноводов растет число их с указанными и другими заболеваниями. Для женщин старше 48-50 лет со стажем профессиональной работы 6-8 лет и более характерны хронические ларингиты, риниты, фарингиты; динамика указанного повышается после 10-летнего стажа (особенно в осенне-зимний период). У доярок и операторов свиноводства частота ОРЗ осреднённо в 2,6 раза больше, чем у работников животноводства других профессий. Профессиональная деятельность женщин-животноводов связана с постоянным пребыванием в сфере неприятного специфического запаха и бактериальной загрязненности воздушной среды, превышающих нормативы в 1,3-2 раза. При этом около 50% бактерий являются патогенными для человека. У 4250% работниц животноводства при стаже более 15 лет наблюдается поражение органов кровообращения; у 35% работниц проявляются болезни органов пищеварения; имеет место деформирующий артроз (у 13% доярок, 8% раздатчиц кормов, 14% прочих работниц ферм).

Количество заболевших с перечисленными диагнозами связано с характером труда и стажем (более 25 лет). Работницы в возрасте 40-50 лет (51% доярок, 42% раздатчиц кормов и др.) болеют деформирующим артрозом, микозом стоп, гиперкератозом и др. Результаты экспериментальных исследований на фермах учхоза «Пушкинское» СПбГАУ и ПК «Шушары» показали, что уровень шума там превышает норму на 8 дБА. В связи с необходимостью перемещения по ферме в целях устранения отказов оборудования и выполнения операций по его обслуживанию (часто ручными работами с применением физических усилий) тратится до 28% рабочего времени. Пооперационное обследование технологии и оборудования показало, что они характеризуются низким уровнем безопасности: не все рабочие места защищены от воздействия вредных и опасных факторов и требуют постоянного присутствия операторов для бесперебойной работы, а также дополнительных и своеобразных работ для устранения отказов оборудования.

На основе теоретических положений предложены модели анализа и прогноза летального травматизма женщин в АПК и указанные выше пути его профилактики. Модель прогноза имеет вид:

ТА =тТк ±е = ат1+в±е.

где Тк прогнозируемые значения летальных травм. ди в. коэффициенты

линейной регрессии; £ - интервал реализации среднеквадратичного отклонения (для случая нормального распределения); Т; - разность между годом

ю

анализа и исходным годом. Прогнозируемые значения ТА должны нахо_

диться в зоне между 7\ ^ и ТА ^ > ддя ^^ к примерУ) года прогноза

модели имели вид : Т^ =41,94 + 39,7. =81,64. =2,24;

Экспериментальная проверка моделей на 4-летних сроках прогноза подтвердила их достоверность с погрешностью ±3,5%.

Результаты анализа и прогноза представлены на рис.5.

Тл,чел.140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 о

- / U 1

-

t « Г

/ г - «

/ / ) /1 /

у / /

/ / « / /

/ / * \ , А ■ • *

/ / / /

* /

ч • и 7

0OCOO)O>O>O)O>G)O)O)O)O) ЕПЕПОШ[П[П0)б)Ф0)0) —

CSJCSItMCMCMCMCJCNCMCM

Годы

Рисунок 5. Результаты анализа и прогноза летального травматизма женщин в АПК(о , о ,о , о , - экспериментальные точки).

Результатами экспериментальных исследований системы «П.О-Ж-П.З.Ф» в животноводстве по параметрам защитных факторов инженерно-техническими средствами установлено, что в животноводстве реализуется около 70 видов технологий, где используется около 640 наименований машин, механизмов и оборудования, на долю которых приходится 60-65% травм со смертельным исходом и 80-85% - с временной утратой трудоспособности. Ежегодно в животноводстве травмируется 10-12,5 тыс. человек. Животные наносят работникам до 30% смертельных и тяжелых травм и до 60% травм с временной потерей трудоспособности. На долю женщин приходится от 46 до 50% травм. Риск травмирования и вредных условий труда работников ферм предопределен на стадии проектирования машин и механизмов.

В целях ликвидации указанных ситуаций предлагается усовершенствованная конструкция дозатора сыпучих материалов (рис.3). Он состоит из бункера Ico шнеком с приводом 2, имеет витки 3 и вал 4, установленный на двух опорных подшипниках 5. Кожух 6 шнека цилиндрической формы, в конце которого имеется отверстие для жесткого подсоединения выгрузной трубы 7

конической формы, внутри которой смонтирован по периметру блок распиливающих устройств 8. На боковых стенках днища бункера 1, имеющих отверстия прямоугольной формы, смонтированы движущиеся по направляющим металлические пластины с приводом от вала 4 шнека через кривошипный механизм.

Использование усовершенствованного дозатора на фермах АПК позволит полностью исключить возможность травмирования работников на стадии приготовления сыпучих кормов и снизить запыленность производственных

Рисунок 3. Общий вид дозатора сыпучих материалов.

В целях совершенствования вентиляции производственных помещений снаружи заборных рукавов крепятся датчики влажности, температуры и регистрации концентрации вредных веществ (пыли и газов). Воздуховоды связаны с вытяжной трубой, внутри которой находится вентилятор с электроприводом, связанным с пультом управления вытяжной и приточной вентиляцией. Принцип работы состоит в том, что в стойле, где есть превышение влажности, температуры и концентрации вредных веществ, срабатывают соответствующие датчики, включающие электроприводы приточной и вытяжной вентиляции, которая работает до момента установления требуемых значений названных параметров посредством включения калорифера, выключения разбрызгивателя. Лабораторные и натурные испытания этих решений подтвердили их работоспособность, уменьшая запыленность среды на 5658%.

Также предложена усовершенствованная конструкция транспортера для уборки навоза. В ней при уборке навоза из стойл и заполнении навозоубо-рочного канала до уровня закрытия скребков срабатывает один из датчиков отключения, отключая привод горизонтального транспортера, и в случае избытка навоза в канале отсутствует возможность включения привода. Этим исключается возможность перегрузок и выход из строя устройства, что повышает вероятность обеспечения необходимого микроклимата в производственных помещениях.

Разработан способ (пат. № 2275876 РФ) определения профессиональной пригодности женщин и проведены его экспериментальные исследования на

работницах теплиц. Способ основан на определении скорости реакции человека на движущийся объект, определении пропускной способности зрительного анализатора, оценке уровня умственной работоспособности, утомляемости и предельно допустимой психофизиологической возможности оператора. Реализуется способ посредством устройства выдачи и согласования сиг-

а) б)

Рисунок 4. Схема реализации тестирования а) и устройства выдачи и согласования сигналов, анализа и регистрации результатов б).

Пропускную способность 8 (биг/с) зрительного анализатора с учетом скорости движения строки Удв определяли по зависимости:

8=0,5436Удв. - 2,807 пЛ, где Удв. - скорость движения строки колец Ландольта (количество колец, проходящих за 1 с. на экране); 05436 - средняя информация каждого кольца; 2807 — величина потери информации, приходящейся на одно кольцо; п — число допущенных ошибок или пропущенных колец; I - время, затраченное на просмотр таблицы.

По выражению 1Р= (п2+Удв. • Т'п)/ [Ы • Удв.(Ы-п)] определяли усредненное время 1Р реакции на движущийся объект,

где: N - число просмотренных колец за время Т' просмотра таблицы или части её (при изменении скорости движения строки каждую минуту Т'=60 с).

Профессиональную пригодность определяли по следующим значениям: 1Р= < 0,5с и Б>1,1 бит/с ( при Удв>2,2к/с). Результаты исследований через пульт управления выводили после окончания испытаний на экран монитора в виде суммы баллов, таблиц и графиков.

Результатами экспериментальных исследований системы «П.О-Ж-П.З.Ф» в овощеводстве и разработанных защитных мероприятий, выполненных на базе ПК «Шушары», установлено, что существенных улучшений в условиях и охране труда работниц по сравнению с периодом 10-15 летней давности не произошло. Высокотравмирующие факторы и условия труда тепличниц, как и работниц овощеводства открытого грунта, остались прежними, что приводит к травмам и высокой заболеваемости. Воздействие параметров микроклимата в теплицах, а также в овощеводстве открытого грунта на работниц

(лето2010 г.) приводит к ряду негативных последствий. В целях улучшения условий труда в жаркую погоду разработано устройство (положительное решение от 26.08.2011 г. по заявке № 2010142966/12) для исключения тепловых ударов. Оно отличается автономностью и в случае необходимости одевается на голову и включается вентилятор, который обдувает поверхность головы, шеи, верхней части тела. Этим исключается перегрев и обеспечиваются нормальные или близкие к ним условия труда. В итоге продолжительность работы увеличивается осредненно на 2 часа по причине улучшения самочувствия работающих на 25-30%.

Для особо жарких условий разработано устройство, аналогичное выше описанному, но отличающееся от него водяным охлаждением поверхности тела работающих, исключая перегрев и обеспечивая возможность работы в нормируемых или близких к ним условиях.

В главе 5 «Внедрение результатов исследований, их технико-экономическая эффективность» приведены результаты внедрения организационных и инженерно-технических мероприятий, прогнозы летального травматизма женщин и путей его профилактики, технологии обоснования и выбора значимых параметров системы «П.О-Ж-П.З.Ф», теоретического обоснования основных положений обеспечения охраны труда работниц животноводства анализом поражающих и совершенствованием защитных факторов в практику работы ВНИИ социального развития села ФГОУ ВПО «ОрелГАУ», служб охраны труда ПК «Шушары», СПК Племзавод «Детско-сельский», в практику НИР и учебный процесс ФГОУ ВПО СПбГАУ, Ярославская, Брянская, Курганская, Самарская, Челябинская ГСХА, Тюменского ИПКА, Южно-Уральского госуниверситета, Мордовского госуниверситета им. Н.П. Огарева.

Внедрение организационных и инженерно-технических разработок обеспечивает годовой технико-экономический эффект в размере 5073 руб. на одну работницу, без учета сопутствующего социального эффекта. Общие выводы и рекомендации

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Условия и охрана труда женщин в подотраслях АПК не в полной мере соответствуют требованиям системы стандартов безопасности труда, низок уровень организационного (в среднем 65%) и инженерно-технического (не превышает 50%) обеспечения безопасности и безвредности. Доля предприятий с условиями труда, соответствующими санитарно-гигиеническим нормам, составляет 3,5% при 13% в среднем по стране.

2. Установлено, что на производствах АПК РФ за последние 23 года погибло 1800 женщин и тяжело травмировано 4150, в 2009 г. погибло 32 и пострадало - 3259 женщин. Превышение уровня травматизма женщин в АПК в 2 раза превышает среднее значение по стране, а в животноводстве - в 2,5 раза. За последние 22 года удельный вес профессиональных заболеваний среди женщин в сельском хозяйстве составляет 34%. В 2009 г. выявлены профзаболевания у 523 женщин, работающих в АПК. Основными причинами

такого положения являются недостаточное организационное и инженерно-техническое обеспечение безопасности труда. По первой группе причин происходит около 60% травм, по второй - около 40%.

3. Обоснованная система «П.О-Ж-П.З.Ф», включающая 9 составляющих, характеризующих особенности отрасли и исполнителей: биологические объекты Б, машины и механизмы Мм, микроклимат М, исполнители работ И, продукты П и отходы О производства, системы жизнеобеспечения Ж, транспорт Т, другие составляющие Д, позволяет оценить их значимость в формировании поражающих и защитных факторов на производстве и пути профилактики травматизма.

4. Исследование предложенной системы «П.О-Ж-П.З.Ф» позволило обосновать параметры, а именно: биологические, микроклиматические, санитарно-гигиенические, технические, квалификационно-профессиональные, продукты и отходы производства и пр., на которые можно влиять в целях сокращения поражающих факторов и разработки защитных, что способно обеспечить снижение травматизма женщин на 17%.

5. Теоретическое обоснование основных положений обеспечения охраны труда работников животноводства позволило выяснить динамику составляющих системы «П.О-Ж-П.З.Ф» и травмоопасности поражающих и защитных факторов, что позволяет повысить эффективность управления охраной труда, снизить травматизм и заболеваемость на 12%.

6. Обоснованная методика анализа и прогнозирования травматизма и путей его профилактики позволила получить модели прогноза летального травматизма женщин и выполнить анализ его динамики на 2006-2010 г.г. Результаты прогноза и фактические данные совпадают с погрешностью ± 3,5%, что подтверждает адекватность предложенной методики.

7. Разработанные организационно-управленческие мероприятия (уточненные требования, способ и устройство профотбора работниц теплиц, условия и правила использования разработанных инженерно-технических разработок) позволили построить многоуровневую систему управления охраной труда женщин в АПК с дифференциацией должностных функций в части профилактики травматизма и профзаболеваний, что позволяет снизить общие затраты и повысить эффективность ее функционирования.

8. Разработанные и защищенные патентами инженерно-технические средства профилактики травматизма реализованы в виде макетных образцов, успешно прошли лабораторные и производственные испытания. Их использование в производственных условиях позволяет на 25% повысить эффективность профотбора по сравнению с существующими способами и устройствами. Разработанное устройство для обдува поверхности верхней части тела работниц при работе в жарких условиях улучшает условия труда на 2530% и позволяет продлить их эффективную работу на 1,5-2 часа. Проведен сравнительный анализ путей решения проблем безопасности жизнедеятельности сельских женщин России и крестьянок Австрии с целью использования опыта обеих стран для профилактики травматизма.

9. Внедрение организационных и инженерно-технических разработок обеспечивает годовой технико-экономический эффект в размере 5073 руб. на одну работницу, без учета сопутствующего социального эффекта.

По результатам исследований целесообразно рекомендовать:

1. Внедрить в практику работы служб охраны труда методику анализа и прогнозирования травматизма женщин и путей его профилактики, а также полученные модели прогноза.

2. Использовать в практике работы служб охраны труда запатентованные способ и устройство по обеспечению объективного профотбора и улучшения условий труда в жаркую погоду (на открытом воздухе в поле и в теплицах).

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Овчинникова Е.И. Динамика производственного травматизма женщин в АПК и пути его снижения и ликвидации J Р.В.Шкрабак, Е.И. Овчинникова //Вестник КрасГАУ, Красноярск, 2007, № 2, с.253-257.

2. Овчинникова Е.И. Охрана труда женщин в АПК // Международный симпозиум 17-20 сентября 2003 г. «Межрегиональные проблемы экологической безопасности». Сумы - Санкт-Петербург, 2003, с.345-348.

3. Овчинникова Е.И. Условия труда и производственный травматизм женщин в АПК и пути его снижения. Вестник Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова, 2007, №5, с. 53-54.

4 .Овчинникова Е.И. Модели анализа и прогноза летального травматизма женщин в АПК и путей его профилактики. /Р.В.Шкрабак, Е.И.Овчинникова, Р.О.Керова//. Вестник Саратовского госагроуниверситета им.Н.И.Вавилова. Саратов, 2008, № 1, с. 64-68.

5. Овчинникова Е.И. Условия и охрана труда в животноводстве и их улучшение совершенствованием конструкции дозаторов кормораздатчиков и вентиляции помещений./ Р.В.Шкрабак, Р.В. Степко, А.Е.Касаткин, А.Е.Суетин, И.А.Бусыгин, Е.И.Овчинникова//. Известия СПбГАУ, 2009, №12, с. 146-150.

6. Овчинникова Е.И. Анализ технологий, условий и охраны труда при производстве птицеводческой продукции./ Р.В.Шкрабак, Г.А. Прокофьева, Е.ИОвчинникова //Известия СПбГАУ, 2010 г., № 18, с.263-266.

7 .Овчинникова Е.И. Сравнительный анализ состояния условий и охраны труда в Ленинградской области / Р.В.Шкрабак, Е.И.Овчинникова , О.В.Белякова//Известия СПБГАУ, 2010, № 21 с.313-318.

8.0вчинникова Е.И. Состояние и профилактика травматизма и профзаболеваний мероприятиями, проводимыми государственными инспекциями в Ленинградской области./ Р.В.Шкрабак, C.B. Шумаков, Е.И. Овчинникова// Известия СПбГАУ, С.П., 2005, Ne 2, с.122-124.

9. Овчинникова Е.И. Теоретические аспекты системы «производственные объекты АПК - женщина - поражающие и защитные факторы»/. Р.В.Шкрабак, Е.И.Овчинникова//Вестник Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2011, № 5. с.55-59.

10. Овчинникова Е.И. Методология обоснования и выбора значимых параметров системы «производственные объекты АПК - женщина - поражающие и защитные факторы» /Р.В. Шкрабак, Е.И.Овчинникова//Вестник Саратовского ГАУим.Н.И.Вавшова, 2011 г.,№7, с.69-72

11. Патент № 2275856 РФ. Способ определения профессиональной пригодности оператора технических средств производства /B.C. Шкрабак, М.В. Григорьева, И.П. Коликова, В В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак, Е.И. Овчинникова. Опубл. 10.05.2006, бюл. № 13.

12. Теплоотражательная каска с воздушным охлаждением. Положительное решение от 26.08.2011 г. по заявке на изобретение Ns 2010142966/12 (061764) от 21.10. 2010 г./ Р.В.Шкрабак, В.В.Шкрабак, Л.А.Сатюкова, Е.И.Овчинникова и др.

13. Теплоотражательная каска с водяным охлаждением. Заявка на изобретение №2011114174/12(020940) от 11.04.2011 г./Р.В.Шкрабак, В.В. Шкрабак, Е.И.Овчинникова.

14 Овчинникова Е.И. Проблемы управления охраной труда в АПК и пути

их решения./ В.С.Шкрабак, В.В.Кузьмин, Е.И.Овчинникова//. Сб.научных

трудов СПбГАУ «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в

АПК». СПб., СПбГАУ, 2002, с.39-45.

15. Овчинникова Е.И. Уровень и характеристика производственного травматизма при ремонте и техническом обслуживании сельскохозяйственной техники./ А.П. Лапин, В.Н.Михайлов, Е.И.Овчинникова// Науч. тр. СПбГАУ «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК». С.-П., 2002г с 179-186.

16.0вчинникова Е.И. О социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях./ В.И. Акимов, В.А.Ратников, Е.И.Овчинникова // Сб. науч.тр. СПбГАУ «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.-П., 2002г., с. 212-215.

П.Овчинникова Е.И. Сравнительный анализ профессиональной заболеваемости работников различных отраслей. / Р.В.Шкрабак, А.А.Веденева, Е.И. Овчинникова и др. // Сб. науч. тр. СПбГАУ «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.-П., 2002 г., с. 338- 341.

18.Овчинникова Е.И. Охрана труда женщин в АПК // Международный симпозиум 17-20 сентября 2003 г. «Межрегиональные проблемы экологической безопасности». Сумы - Санкт-Петербург, 2003, с.345-348.

19.0вчинникова Е.И. Анализ состава работающих в связи с проблемами технической и экологической безопасности женщин./ В.В.Шкрабак, Р.В.Шкрабак, Е.И.Овчинникова //. Международный симпозиум 17-20 сентября 2003 г. «Межрегиональные проблемы экологической безопасности». Сумы-Санкт-Петербург, 2003, с.370-374.

20. Овчинникова Е.И. Техническая и экологическая безопасность современных производств./ В.С.Шкрабак, В.В. Шкрабак, Р.В.Шкрабак, Е.И.Овчинникова //. Международный симпозиум 17-20 сентября 2003 г.

«Межрегиональные проблемы экологической безопасности». Сумы-Санкт-Петербург, 2003 г. с. 380-383.

21.Овчинникова Е.И. Прогнозирование травматизма в АПК и путей его профилактики./В.С.Шкрабак, В.В.Шкрабак, Р.В.Шкрабак, Е.И.Овчинникова и др.// Уч.пособие (гриф МСХ РФ), С.П., 2003,с. 112.

22.0вчинникова Е.И. Состояние и анализ травматизма в АПК Ярославской области в 2002г./ М.В.Боровицкий, Л.В.Баганова, Р.В.Шкрабак, Е.И.Овчинникова и др.// Сб. науч. тр. СПбГАУ «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.-П., 2003г., с. 28- 31.

23 .Овчинникова Е.И. Влияние стресса на физиологические показатели организма человека. / П.Г. Митрофанов, Л.В.Бурлакова, О.В. Кулиева, Е.И. Овчинникова // Сб. науч. тр. СПбГАУ «Состояние и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.-П., 2003г., с. 36- 39.

24,Овчинникова Е.И. Инженерно- технические методы и средства профилактики травматизма в АПК/ B.C. Шкрабак - рук., Р.В.Шкрабак, A.A. Попов, Е.И. Овчинникова и др.// Материалы к НТС МСХ РФ (по секции охраны труда). С.-П. 2003, с. 490. (одобрено- протокол № 22 от 15.09.2003г.).

25.Овчинникова Е.И. Крестьянка - профессия будущего. Ж. Сельскохозяйственные вести, 2009, №3, с.50-51.

26,Овчинникова Е.И. Обеспечение охраны труда в АПК профессиональной ориентацией и профессиональным отбором кадров./ В.С.Шкрабак,

B.В.Шкрабак, Р.В.Шкрабак, Е.И.Овчинникова и др.// Уч. пособие (Реком. Советом УМО). СЛ., 2005. - 340 с.

27.Овчинникова Е.И. Роль женщин в устойчивом развитии сельских территорий (опыт Австрии и проблемы России). Ключ, философско-общественный альманах, СПб - Пушкин, 2010 г., с.142-148.

28,Овчинникова Е.И. Вопросы гуманизации сельскохозяйственной науки и производства. Материалы международной конференции Агропромышленный комплекс как основа модернизации страны. 3-4 июня 2010 г.,

C.-П. - Пушкин, с.33-37.

29.Овчинникова Е.И. Проблемы охраны труда и производственной безопасности работающих в АПК женщин. Материалы международной научно- практической конференции. 20-21 октября 2010г. «Экология. Риск. Безопасность». Том 1, г. Курган, 2010г., с. 154.

30.0vchinnikova Е. Personal safety control at slaughtering of cattle / R.Shkrabak, V.Shkrabak, V.S.Shkrabak, Y.Posypaeva // XXXIV CIOSTA CIGR V Conference, 29June - 01 July 2011 Vienna - Austria, s.l 11-113.

Подписано в печать 21.10.2011 Формат 60x90 V|6 Печать трафаретная. 1,0 усл. печ. л. Тираж 100 экз.

_Заказ Jfc 11/10/23

Отпечатано с оригинал-макета заказчика в НП «Институт техники и технологий» Санкт-Петербург - Пушкин, Академический пр., д.31, ауд. 715

Введение.

1. Состояние проблемы. Цель и задачи исследований.

1.1. Состояние условий труда женщин в подотраслях АПК.

1.1.1. Состояние условий труда женщин в животноводстве.

1.1.2. Состояние условий труда птичниц при производстве птицеводческой продукции.

1.1.3. Состояние условий труда женщин в растениеводстве.

1.1.4. Состояние условий труда женщин в овощеводстве и тепличных хозяйствах.

1.2. Анализ состояния охраны труда женщин в основных подотраслях

1.3. Анализ профессиональных заболеваний женщин в подотраслях

1.4. Анализ уровня и причин травматизма и профессиональных заболеваний женщин в подотраслях АПК.

1.5. Краткий анализ выполненных исследований по условиям и охране труда женщин в АПК.

1.6. Результаты патентных исследований по проблеме.

1.7. Выводы. Цель и задачи исследований.

2. Теоретическое обоснование путей улучшения условий и охраны труда женщин в АПК.

2.1. Система «производственные объекты АПК - женщина -поражающие и защитные факторы» и методология ее теоретического анализа.

2.2. Технология обоснования и выбора значимых параметров системы «производственные объекты АПК - женщина - поражающие и защитные факторы» в целях профилактики травматизма и заболеваемости женщин в АПК.

2.3. Теоретическое обоснование основных положений обеспечения охраны труда работниц животноводства анализом поражающих и совершенствованием защитных факторов.

2.4. Методика анализа и прогнозирования травматизма и путей его профилактики.

2.5. Выводы.

3. Программа, методика и материально-техническая база исследований.

3.1. Общие программа и методика исследований.

3:2. Частные методики исследований.

3.2.1. Частная методика анализа состояния условий труда женщин в животноводстве.

3.2.2. Частная методика анализа состояния условий труда птичниц при производстве птицеводческой продукции.

3.2.3. Частная методика анализа состояния условий труда женщин в растениеводстве.

3.2.4. Частная методика анализа условий труда женщин в овощеводстве и тепличных хозяйствах.

3:2.5. Частная методика анализа состояния охраны труда женщин в основных подотраслях АПК.

3.3. Частная программа и методика анализа профессиональных заболеваний женщин в подотраслях АПК.

3.4. Частная программа и методика анализа уровня и причин травматизма и профессиональных заболеваний женщин в подотраслях АПК.

3.5. Частная программа и методика анализа выполненных исследований.

3.6. Программа и методика патентных исследований по проблеме.

3.7. Программа и методика теоретического обоснования путей улучшения условий и охраны труда женщин в АПК.

3.7.1. Программа и методика обоснования системы «производственные объекты АПК - женщина — поражающие и защитные факторы».

3.7.2. Программа и методика технологии обоснования и выбора значимых параметров системы «производственные объекты АПК -женщина - поражающие и защитные факторы» в целях профилактики травматизма и заболеваемости женщин.

3.7.3. Программа и методика теоретического обоснования основных положений обеспечения охраны труда работниц животноводства анализом поражающих и совершенствованием защитных факторов.

3.8. Материально-техническая база исследований, контрольно-измерительная аппаратура и погрешность измерений.

3.9.Методика обработки экспериментальных данных.

3.10. Выводы.

4. Результаты экспериментальных исследований системы «производственные объекты АПК — женщина — поражающие и защитные факторы».

4.1. Исследование и сравнительный общий анализ состава работающих и доли женщин в нем.

4.2. Исследование и общий анализ проблем безопасности работающих на предприятиях густонаселенных районов.

4.3. Исследование и общий анализ поражающих и травмирующих факторов рассматриваемой системы.

4.4. Результаты исследований условий и охраны труда в предприятиях и организациях Ленинградской области.

4.5. Результаты исследований по анализу технологий, условий и охраны труда при производстве птицеводческой продукции.

4.6. Результаты экспериментальных исследований системы «производственные объекты АПК - женщина - поражающие и защитные факторы».

4.6.1. Результаты экспериментальных исследований системы «П.О-Ж-П.З.Ф» в животноводстве по параметрам условий труда.

4.6.2. Результаты экспериментальных исследований системы «П.О-Ж-П.З.Ф» в животноводстве по параметрам защитных факторов инженерно-техническими средствами.

4.6.3. Разработка способа определения профессиональной пригодности операторов и результаты его экспериментальных исследований.

4.6.4. Результаты экспериментальных исследований системы «П.О-Ж-П.З.Ф» в овощеводстве и разработанных защитных мероприятий.

4.6.5. Модели анализа и прогноза летального травматизма женщин в АПК и путей его профилактики.

4.7. Интегрированные проблемы жизнедеятельности жителей сельских территорий' и пути их решения.

4.8. Сравнительный анализ путей решения проблем безопасности жизнедеятельности крестьянок Австрии и сельских женщин России.

4.9. Выводы.

5. Внедрение результатов исследований, их технико-экономическая эффективность.

5.1. Внедрение результатов исследований.

5.2. Технико-экономическая эффективность результатов исследований

5.3. Выводы.

Агропромышленный комплекс (АПК) — важнейшая составляющая экономики страны, где решается комплекс задач, важнейшей из которых является обеспечение продовольственной безопасности. Решение этой задачи требует развитого сельскохозяйственного производства, соответствующих социальных условий для тружеников села ( жилье, быт, инфраструктура, здравоохранение, транспорт, образование, зарплата, детские учреждения, пенсионное обеспечение, закрепление молодежи, досуг, перспективы роста, правовая защищенность, режим труда и отдыха, санитарно-гигиенические условия труда и быта, обеспечение безопасности жизнедеятельности др.)- Уровень жизни и быта работников на селе, условия их труда должны быть достойными.

Развитие агропромышленного комплекса сопровождалось и сопровождается травматизмом, профессиональными заболеваниями работников и пожарами. АПК десятилетиями занимает третье место в стране по показателям травматизма, уступая лишь угледобывающей промышленности и промышленности строительных материалов. В отрасли ежегодно травмируется около 35 тыс.человек, в числе которых более 7,5 тыс. - женщины; более 1000 чел. ежегодно погибало на производстве и регистрировалось более 10 тыс. случаев профессиональных заболеваний и отравлений ( из них 98% - хронические). Высокий уровень временной нетрудоспособности работников АПК на 81,5% формируется за счет заболеваний и травм, а ежегодные потери рабочего времени превышают 110 млн.человеко-дней.

По данным статистики в 2007 году в организациях сельского хозяйства произошло 8212 несчастных случая, при этом пострадали 22623 женщины и 48 подростков. На производстве погибло 477 человек, в том числе 25 женщин и 4 подростка ( 57% от всех случаев по стране). Профессиональные заболевания установлены у 311 лиц. Тем самым наносится огромный моральный, социальный и материальный ущерб личности и обществу; только материальный ущерб ежегодно составляет около 4 млрд.руб.

В развитых странах уже давно поняли, что травматизм на производстве, профессиональные заболевания и общая заболеваемость работников не могут быть спутниками успешного бизнеса, экономического и социального развития государства. В опубликованной Евросоюзом стратегии на 2007-2012 годы в сфере здоровья и безопасности на производстве говорится, что сельское хозяйство находится до сих пор в числе «особо опасных» секторов экономики. Поэтому вопросы безопасности аграрного производства являются одной из важных частей менеджмента и планирования работы во всех развитых странах.

О том, что в нашей стране поставленные вопросы давно ждут радикального решения, говорят сравнительные статистические данные по удельному весу сельского хозяйства России в экономике народного хозяйства ( в %) за 1990 и 2006 г.г.: удельный вес в валовом внутреннем продукте страны в 1990 г. составлял 16,4%, а в 2006 г.- 5,3%, численность занятого населения соответственно 12,9% и 9,5%, инвестиции в основной капитал 15,9% и 4,1%, а в основные фонды 11,4% и 3,6%; уровень оплаты труда работников сельского хозяйства по отношению к среднероссийскому уровню 95% и 43%. Следствием изложенного является существенное падение производства сельскохозяйственной продукции: по зерну (после доработки) за те же годы с 116,7 млн.т до 78,4 млн.т, по мясу ( в живом весе) с 15637 тыс.т до 7900 тыс.т, по молоку с 55,7 млн.т до 31,1 млн.т.

По данным Россельхозакадемии в тенденции развития агропромышленного производства, продовольственного рынка и социальной сферы села РФ в последние 1,5 — 2 года имеет место некоторый рост производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции, улучшение финансового положения сельхозпредприятий и др. Несмотря на это, аграрный сектор экономики продолжает находиться в кризисном состоянии, о чем свидетельствуют сокращающиеся посевные площади, поголовье скота, разрушающаяся материально-техническая база, низкие доходы сельских товаропроизводителей, рост кредиторской задолженности, несоответствующее требованиям времени решение социальных проблем села, высокий уровень травматизма и профессиональных заболеваний, сокращение сельского населения и занятых в агропромышленном производстве (АПП), демографические проблемы. Трудом работников АПП, его специалистов на начало 2007 г. обеспечен следующий удельный вес ( в %) сельского хозяйства страны в экономике народного хозяйства: в валовом внутреннем продукте 5,3% ( было 16,4 в 1990 г.), в численности населения 9,5% ( было 12,9 % в 1990 г.), в инвестициях в основной капитал 4,1% ( было в 1990 г. 15,9%), в основных фондах 3,6% (в 1990 г. было 11,4%); уровень оплаты труда работников сельского хозяйства по отношению к среднероссийскому уровню 43% ( в 1990 г. было 95%).

Проблемы АПК усугубляются в связи с тем, что неблагоприятно обстоит дело и с безопасностью жизнедеятельности. Так, за период с 1995 г. по 2005 г. включительно в организациях сельского хозяйства и пищевой промышленности погибли 13886 человек. На производстве в АПК в 2005 году погибли 875 человек ( это почти 20% от общего числа погибших на производстве в РФ). Итог этому — ежегодный ущерб от несчастных случаев и профзаболеваний составляет около 4,5 млрд.руб. (это соответствует 0,6% недопроизводства продукции сельского хозяйства и пищевой промышленности). Об уровне работы по обеспечению безопасности жизнедеятельности говорит тот факт, что снижение числа погибших происходит на фоне уменьшения численности работающих и объемов работ в растениеводстве, а также поголовья животных. Действительно, с 1995 года по 2005 год поголовье скота сократилось на 41,2%, свиней - на 40,7%, овец и коз - на 36,4%, посевная площадь уменьшилась на 23,2%. Другими словами, по удельным показателям в отрасли растёт число летальных и тяжелых исходов на производстве.

Как в стране, так и в отраслях АПК много проблем связано с транспортной безопасностью. Число дорожно-транспортных происшествий растет практически ежегодно, равно как и число раненых в них и погибших.

В Российской Федерации ежегодно умирает от воздействия вредных и опасных производственных факторов около 180 тыс.человек. Неблагоприятные условия труда являются причиной высокого уровня производственного травматизма и профессиональных заболеваний. Ежегодно получают травмы на производстве более 200 тыс.человек. Следует отметить, что, несмотря на наметившуюся тенденцию снижения в 2006 году темпов общей смертности в России с 2303,1 тыс.человек (2005 г.) до 2105,7 тыс. человек (2006 г.) или на 197,4 тыс.человек (8,57%), более 30% ( около 650 тыс.человек) умерших были в трудоспособном возрасте.

За последние 20 лет смертность возросла в 1,6-2,4 раза у мужчин ив 1,62,3 раза у женщин. Самый высокий темп её прироста ( в 2 раза и более) у мужчин в возрасте 25-50 лет, у женщин - 25-40 лет. Смертность в трудоспособном возрасте мужчин превышает смертность женщин в 5-7 раз, в результате чего сложился беспрецедентный, более чем в 13 лет, разрыв средней продолжительности жизни между мужчинами и женщинами (58,9 и 72,1 соответственно). Такого разрыва в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин нет ни в одной развитой стране мира.

Анализ причин заболеваемости в России показывает, что до 40% профессиональных заболеваний прямо или косвенно связано с неудовлетворительными условиями труда. Условия труда - не единственный фактор, влияющий на здоровье человека, но воздействие его на продолжительность жизни и наследственность нельзя не учитывать.

В связи с вредными и особо вредными условиями труда ежегодно досрочно, • раньше на 5-10 лет общеустановленного возраста выходят на пенсию более 200 тыс.человек. В 2006 году более 20% среди всех, впервые признанных инвалидами, утратили трудоспособность лица трудоспособного возраста ( 45-50 лет), и возмещение вреда, причинённого их здоровью, требует больших экономических затрат.

Динамика производственного травматизма ставит ряд проблем перед специалистами, поскольку из 24,4 млн.работающих в 2006 г.пострадали от травм и аварий 70430 чел. с утратой трудоспособности на один день и более и со смертельным исходом. При среднесписочной численности работающих в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и занятых охотой 2624419 чел. со смертельным исходом по данным Госкомстата пострадали 539 человек, плюс 39 человек при рыболовстве и рыбоводстве. Указанные цифры далеко не полны, поскольку здесь не учтены строительство, система жизнеобеспечения, дорожно-транспортные происшествия. Как известно, в результате последних на дорогах страны ежегодно погибают около 34-35 тыс. человек.

Профилактика травматизма и профессиональных заболеваний - задача всех работающих в АПК, поскольку сегодня в среднем ежедневно на производстве в АПК погибает 2-3 чел. и 6-8 чел. травмируются.

Изложенное показывает, что среди ряда проблем восстановления и дальнейшего развития АПК не терпит отлагательства проблема улучшения условий и охраны труда.

Неудовлетворительное состояние здоровья работающего населения негативно отражается на экономике страны. В Российской Федерации экономические потери в связи с повреждением (утратой) здоровья работников, обусловленных вредными и (или) опасными условиями труда, в 2006 году по экспертной оценке составили более 500,0 млрд.руб. (1,9% ВВП). Из-за болезней в среднем теряется до 10 рабочих дней ( в странах Евросоюза -7,9 дней) на одного работающего. С учетом общего количества работников, занятых в экономике (69,4 млн.чел.), потери рабочего времени в 2006 году составили около 700 млн. рабочих дней или в целом по стране не работало из-за болезней 2,8 млн.человек.

Наряду с экономическими потерями из-за неудовлетворительных условий труда, производственного травматизма и профессиональных заболеваний страна несет большие социальные издержки.

Важнейшей особенностью сельскохозяйственного производства было и остается активное участие в нем женщин, доля которых в различные годы составляла 34-38% или в среднем около 36%. В некоторых отраслях (животноводство, птицеводство, тепличное хозяйство и др.) эта доля Доходит до 55-65%. Между тем уровень заболеваемости женщин-животноводов, к примеру, в 2 раза превышает аналогичный показатель по сельским женщинам в целом, что является важной причиной снижения детородных функций занятых в сельском хозяйстве женщин. Последнее обстоятельство влечет за собой далеко идущие последствия негативного характера.

Изложенное дает основание отнести настоящее исследование к разряду актуальных.

Диссертационная работа выполнялась в рамках целевой комплексной программы ГКНТ ОЦ 048 и научно-технической программы СПбГАУ по теме № 9.6 «Исследование условий и охраны труда работников АПК и обоснование путей динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма».

Цель работы - улучшение условий и охраны труда женщин в АПК за счет разработки и внедрения организационных и инженерно-технических мероприятий.

Объект исследований — сельскохозяйственное производство, его подотрасли и занятость в нем женщин.

Предмет исследований - состояние условий и охраны труда женщин в АПК и пути их улучшения.

Основу методики исследований составляют анализ существующего положения с состоянием условий и охраны труда женщин в АПК, причин травматизма и заболеваний, их прогноз и разработка путей профилактики.

Научную новизну исследований составляют обоснованная система «производственные объекты АПК — женщина - поражающие и защитные факторы (П.О-Ж-П.З.Ф)», обоснование и выбор значимых параметров названной системы, теоретические обоснования основных положений обеспечения охраны труда работниц анализом поражающих и совершенствованием защитных факторов, методика анализа и прогнозирования летального травматизма женщин и путей его профилактики. Достоверность результатов обеспечивалась применением современных методов, анализа и прогнозирования, обоснованными допущениями при разработке вероятностных аналитических зависимостей и подтверждается хорошей сходимостью теоретических и экспериментальных результатов.

Практическую значимость имеют: технология обоснования и выбора значимых параметров системы «производственные объекты АПК - женщина - поражающие и защитные факторы», модели и результаты прогноза летального травматизма женщин в АПК, апробированные организационные и инженерно-технические мероприятия по профилактике травматизма и профзаболеваний женщин.

Реализация результатов исследований. Приведенные выше результаты исследований используются: в научной деятельности Всероссийского научно-исследовательского института социального развития села ФГОУ ВПО «ОрелГАУ»; в учебном процессе и научно-исследовательской работе ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»; в учебном процессе ФГОУ ВПО «Ярославская государственная сельскохозяйственная академия», в практике работы службы охраны труда ПК «Шушары», в учебном процессе и научно-исследовательской работе ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия», в научно-исследовательской работе и учебном процессе ФГОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия», НИУ «Южно-Уральский государственный университет», ГОУ ВПО «Мордовский государственный университет им.Н.П.Огарева», ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», в практике работы Тюменского ИПКА, ФГОУ ДПОС «Академия менеджмента и агробизнеса Нечерноземной зоны Российской Федерации», в учебном процессе и научно-исследовательской работе ФГОУ ВПО «Челябинская государственная агроинженерная академия», в практике работы службы охраны труда СПК «Племзавод Детскосельский».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и одобрены на следующих научных и научно-практических конференциях и симпозиумах: в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете ( 1996-2011т.г.), на международном симпозиуме «Межрегиональные, проблемы экологической безопасности», посвященном году России в Украине (2003 г.), на семинаре «Экологические проблемы развития АПК сельских территорий: возможности, науки и бизнеса» международного агропромышленного конгресса в рамках международной агропромышленной выставки-ярмарки АГРОРУСЬ -2009, на Круглом: столе Движения; сельских: женщин России ( август 2009г.); на международной научно-практической конференции «Экология, риск, безопасность» ( 20-21 октября^ 2010 г.) в Курганском государственном университете, на международной научной конференции «Агропромышленный комплекс как основа модернизации страны» (СПбГАУ, Пушкинский центр аналитических исследований и прогнозирования, 3-4 июня 2010 г.), на XXXIV международной научной конференции СЮ8ТА-2011 на; тему «Эффективные и безопасные производственные процессы в сельском и лесном хозяйстве» (Австрия^ Вена; Университет природных ресурсов, и прикладных наук, департамент устойчивых агросистем, институт сельскохозяйственной техники, июнь 2011г.).

Публикации. По теме исследований опубликовано 30 работ, в том числе 13 в изданиях по перечню ВАК России. В их числе патент на изобретение, положительное решение по заявке на изобретение и поданная заявка на изобретение.

На защиту выносятся:

- результаты анализа условий и охраны труда женщин в основных отраслях АПК и путей решения проблем безопасности жизнедеятельности сельских женщин России и крестьянок Австрии;

- теоретическое обоснование основных положений обеспечения охраны труда женщин анализом поражающих и совершенствованием защитных факторов;

- система «производственные объекты АПК - женщина - поражающие и защитные факторы», оценка ее составляющих по параметрам травматизма и заболеваемости, обоснование и выбор значимых параметров указанной системы в целях профилактики травматизма и профзаболеваний женщин в АПК;

- методика анализа и прогнозирования травматизма и путей его профилактики;

- модели прогнозирования травматизма женщин и путей его профилактики;

- новые инженерно-технические методы и средства улучшения условий и охраны труда женщин в АПК;

- результаты экспериментальных исследований по охране труда женщин. Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов и рекомендаций, списка литературы из 233 наименований, содержит 310 страниц машинописного текста, включая 52 рисунка, 24 таблицы и 12 приложений.

Общие выводы и рекомендации

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Условия и охрана труда женщин в подотраслях АПК не в полной мере соответствуют требованиям системы стандартов безопасности труда, низок уровень организационного (в среднем 65%) и инженерно-технического (не превышает 50%) обеспечения безопасности и безвредности. Доля предприятий с условиями труда, соответствующими санитарно-гигиеническим нормам, составляет 3,5% при 13% в среднем по стране.

2.' Установлено, что на производствах АПК РФ за последние 23 года погибло 1800 женщин и тяжело травмировано 4150, в 2009 г. погибло 32 и пострадало — 3259 женщин. Превышение уровня травматизма женщин в АПК в 2 раза превышает рреднее значение по стране, а в животноводстве - в 2,5 раза. За последние 22 года удельный вес профессиональных заболеваний среди женщин в сельском хозяйстве составляет 34%. В 2009 г. выявлены профзаболевания у 523 женщин, работающих в АПК. Основными причинами такого положения являются недостаточное организационное и инженерно-техническое обеспечение безопасности труда. По первой группе причин происходит около 60% травм, по второй — около 40%.

3. Обоснованная система «П.О-Ж-П.З.Ф», включающая 9 составляющих, характеризующих особенности- отрасли и исполнителей: биологические объекты Б, машины и механизмы Мм, микроклимат М, исполнители работ И, продукты П и отходы О производства, системы жизнеобеспечения Ж, транспорт Т, другие составляющие Д, позволяет оценить их значимость в формировании поражающих и защитных факторов на производстве и пути профилактики травматизма.

4. Исследование предложенной системы «П.О-Ж-П.З.Ф» позволило обосновать параметры, а именно: биологические, микроклиматические, санитарно-гигиенические, технические, квалификационно-профессиональные, продукты и отходы производства и пр., на которые можно влиять в целях сокращения поражающих факторов и разработки защитных, что способно I обеспечить снижение травматизма женщин на 17%.

5. Теоретическое обоснование основных положений обеспечения охраны труда работников животноводства позволило выяснить динамику составляющих системы «П.О-Ж-П.З.Ф» и травмоопасности поражающих и защитных факторов, что позволяет повысить эффективность управления охраной труда, снизить травматизм и заболеваемость на 12%.

6. Обоснованная методика анализа и-прогнозирования травматизма и путей его профилактики позволила получить модели прогноза летального травматизма- женщин и выполнить анализ его динамики на 2006-2010 г.г. Результаты прогноза и фактические данные совпадают с погрешностью ± 3,5%, что подтверждает адекватность предложенной методики.

7. Разработанные организационно-управленческие мероприятия (уточненные требования, способ и устройство профотбора работниц теплиц, условия- и правила использования разработанных инженерно-технических разработок) позволили построить многоуровневую систему управления охраной труда женщин в АПК с дифференциацией должностных функций в части профилактики травматизма и профзаболеваний, что позволяет снизить общие затраты и повысить эффективность ее функционирования.

8. Разработанные и защищенные патентами инженерно-технические средства профилактики травматизма реализованы в виде макетных образцов, успешно прошли лабораторные • и производственные испытания. Их использование в производственных условиях позволяет на 25% повысить эффективность профотбора по сравнению с существующими способами и устройствами. Разработанное устройство для обдува поверхности верхней части тела работниц при работе в жарких условиях улучшает условия труда на 25-30% и позволяет продлить их эффективную работу на 1,5-2 часа. Проведен сравнительный анализ путей решения проблем безопасности жизнедеятельности сельских женщин России и крестьянок Австрии с целью использования опыта обеих стран для профилактики травматизма. 9. Внедрение организационных и инженерно-технических разработок обеспечивает годовой технико-экономический эффект в размере 5073 руб. на одну работницу, без учета сопутствующего социального эффекта.

По результатам исследований целесообразно рекомендовать:

1. Внедрить в практику работы служб охраны труда методику анализа и прогнозирования травматизма женщин и путей его профилактики, а также полученные модели прогноза.

2. . Использовать в практике работы служб охраны труда запатентованные способ и устройство по обеспечению объективного профотбора и улучшения условий труда в жаркую погоду (на открытом воздухе в поле и в теплицах).

1. Шкрабак B.G., Лапин П.А., Гальянов И.В. Проблемы снижения травматизма и улучшения охраны труда в животноводстве. Монография под общей ред. д. т. н. проф. Лапина А.П.,Орел. ВНИИОТ, 2002. - 420 с.

2. Долгушкин Н.К. Формирование кадрового потенциала сельского хозяйства. Вопросы теории и практики. Изд. 2-е, дополнительное. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 360 с.

3. Овчинникова Е.И; Охрана труда женщин в АПК. Статья, в сборнике трудов симпозиума 17-20 сентября 2003 г. «Межрегиональные" проблемы экологической безопасности», посвященного году России в Украине. Сумы -Санкт-Петербург, 2003, с. 345-348.

4. Методические рекомендации по эксплуатации передвижного трапа для погрузки и разгрузки^крупного рогатого скота/В.Е. Матусевич, Г.И. Стеценко, А.И. Глуходедов и др.Запорожье Орел: ВЫИИТИМЭЖ, ВНИИОТ, 1988.12 с.

5. Методические рекомендации по реконструкции и техническому перевооружению ферм. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000 - 228 с.

6. Никитина Е.И. Условия труда доярок при стойловом содержании коров. Охрана труда женщин в сельском хозяйстве.Орел: ВНИИОТ, 1979, с.92-93.

7. Гавриченко А.И., Хулуп Т.П., Загородних А.Н. Об уточнении параметров микроклимата при проектировании доильных залов животноводческих комплексов. Сб.н.трудов,.Орел, ВНИИОТ, 1983,с. 118-121.

8. Богуславский Е.И- Вероятностный метод прогнозирования санитарно-гигиенических параметров производственной и окружающей среды. В: кн.: Вопросы охраны труда при проектировании и строительстве зданиш Казань,1982, с. 17-19.

9. Еськин П.И., Кирий В.Г., Рюмшин В.М. Гигиеническое обоснование санитарно-бытового обеспечения работников животноводческих комплексов. Сб; науч. трудов «Безопасность труда в животноводстве». Орел, ВНИИОТ,1983, с. 107-117.

10. Баланин В.И. Зоогигиенический контроль микроклиматав животноводческих и птицеводческих помещениях. Л.: Агропромиздат, 1988. 144 с.

11. Щербаков Е.В. Способы и технические средства нормализации шума оборудования молочных ферм. Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. СПбГАУ, СПб, 1994 г.

12. Отраслевые методические рекомендации по обеспечению шумобезопасных условий труда на рабочих местах стационарных объектов приготовления кормов. Орел, ВНИИОТ, 1986. 24 с.

13. Ведомственные нормы технологического проектирования кормоцехов для животноводческих ферм и комплексов. ВНТП-18-83. Под ред. Н.С. Быстрицкого и Л.И. Круппа. -М.: Минсельхоз, 1983. 131 с.

14. Щербакова Е.В., Малахов H.H. Против шума Ж. Сельское хозяйство Нечерноземья, 1986, №8, с. 32-33.

15. Варлаков А.П., Шкрабак Р.В. Методология обоснования путей обеспечения безвредности и безопасности при санитарной обработке животных. Вестник Саратовского ГАУ, 2008, №3, с. 52-56.

16. Шкрабак Р.В., Степко Р.В. Повышение безопасности операторов кормоприготовления и раздачи кормов на фермах и комплексах. Вестник МГАУ им. В.П. Горячкина «Агроинженерия», 2007, №2, с. 80-82.

17. Овчинникова Е.И. Условия труда и производственный травматизм женщин в АПК и пути его снижения. Вестник Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова, 2007, №5, с. 53-54.

18. Веденева A.A. Улучшение условий и охраны труда работниковпромышленного птицеводства разработкой устройства контроля запыленности воздуха и прогнозированием заболеваемости. С.П. Пушкин, 2000. Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук, с. 245.

19. Шкрабак Р.В. Снижение травматизма в сельскохозяйственном производстве за счет разработки и внедрения инженерно-технических мероприятий. Дис. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. С.П., 2000. с. 185.

20. Шкрабак B.C., Луковников A.B., Тургиев А.К. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве. — М.: КолосС, 2002. — с. 512: ил. Учебник для студентов высш. уч. заведений.

21. Вовк А.Н., Шкрабак B.C. Охрана труда в растениеводстве. Справочно-консультационное пособие. — М.: Редакция журнала «Охрана труда и социальное страхование», 1996.

22. Груздене Д.С. Обеспечение безопасности консервирования при заготовке зеленой массы на силос. Сб. науч. тр. «Пути ускорения нормализации условий труда работников сельского хозяйства агропромышленного комплекса». Орел.: ВНИИОТ, 1988, с. 126-136.

23. Кирюшкин A.A. Человек как источник потенциальной опасности. Ж. Безопасность жизнедеятельности, 2000, №7.

24. Клименко A.A., Легкова Л.Ф., Черноусова Т.В. О состоянии здоровья операторов доения и его связи с условиями труда. В кн.: Клинико-гигиенические вопросы охраны труда и здоровья животноводов Кубани. -Краснодар: Мединститут, 1982, с. 76-81.

25. Миненко A.B. Исследование условий труда в кормоцехах. Сб. науч. трудов. Пути ускорения нормализации условий труда работников сельского хозяйства агропромышленного комплекса. — Орел.: ВНИИОТ, 1988, с. 81-85.

26. Парушина А.Е., Стефонская Л.П., Варовин И.Д. Проблемы бактериальной загрязненности рабочей зоны при производстве продуктов животноводства на промышленной основе. Ж. Гигиена труда и профессиональные заболевания. М.: Медицина, 1978, №9; с. 33-35. .

27. Торопов А.Е., Овчинников A.A. Некоторые пути снижения травматизма и улучшения условий труда в животноводстве. Сб. науч. трудов. Орел: ВНИИОТ, 1989, с. 47-51.

28. Шкрабак B.C., Веденева A.A. Результаты моделирования влияния санитарно-гигиенических параметров производственной среды на здоровье работников птицеводства. Сб. науч. трудов «Пути профилактики травматизма в АПК». С.П., ГАУ, 2000, с. 193-200.

29. Зубова Л.Г., Чистякова В.Е. Кадровый потенциал российской науки: тендерный аспект. Вопросы статистики, 2006, №10.

30. Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Григорьева М.В., Овчинникова Е.И. Определение профессиональной пригодности операторов мобильных машин. Ж. Механизация и электрификация сельского хозяйства. М, 2008, №7,с.27-29.

31. Григорьева М.В. Улучшение условий и охраны труда работников АПК путем совершенствования комплекса профилактических мероприятий. Дис. на соиск. уч. степени канд. техн. наук С.П. Пушкин; 2006, с. 207.

32. Шкрабак Р.В. Профессиональная заболеваемость и травматизм работников животноводства и обоснование путей их снижения. Вестник КрасГАУ, Красноярск, 2008, с. 298-303.

33. Положение об отраслевой системе управления охраной труда в АПК / В.Н. Михайлов, А.П. Лапин, Б.М. Тюриков, B.C. Шкрабак, В.В. Шкрабак и др. -М.: МСХ РФ, 2001, с. 36.

34. Состояние и научные проблемы риска травматизма и профессиональной заболеваемости работников АПК России. Сборник научных трудов ВНИИОТ МСХ РФ, Орел, 1998, с. 256.

35. Пути ускорения нормализации условий труда работников сельского хозяйства агропромышленного комплекса. Сборник научных трудов ВНИИ Охраны Труда Госагропрома СССР. Орел, 1988, с. 160.

36. Безопасность труда в животноводстве. Сборник научных трудов ВНИИОТ. Орел, 1983, с. 156.

37. Дементьев Г.И. Улучшение охраны труда на молочно-товарных фермах путем рационализации режима работы и средств безопасности. Дис. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. Л. — Пушкин, 1989, с. 195.

38. Регламент безопасного ведения работ в животноводстве для крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов // И.В. Гальянов, А.П. Лапин, С.И. Макаров и др. Орел: ВНИИОТ, 1998. 58 с.

39. Гальвидите Ю.П. Исследование загрязненности производственной среды кормоцехов. Сб. н. трудов Орел.: ВНИИОТ, 1980. Вып. II, с. 120-126.

40. Багров А.А., Петухов Б.Н., Славина С.Э. Количественная оценка тяжести труда рабочих. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981, с. 27.

41. Бароев Т.Р. Улучшение микроклимата животноводческих помещений с помощью локальных электрифицированных установок. Механизация, электрификация сельского хозяйства, 2001, №8, с. 23-24.

42. Платонов В.В. Биотехнические аспекты безопасности труда животноводов. Сб. науч. тр. «Безопасность труда в животноводстве». Вып. V. -Орел, ВНИИОТ, 1983.

43. Водяшкина JI.T., Тинякова Н.Г. Летальный травматизм на объектах водоснабжения и канализации предприятий АПК. Сб. науч. трудов Гл. ред. Лапин А.П. Орел, ВНИИОТ, 1998. - 225 с.

44. Кузеев А.И., Шляпников Э.Д., Почтаренко A.M. Заболевания терапевтического профиля у женщин-животноводов. — Охрана труда женщин в сельском хозяйстве. Орел: ВНИИОТ, 1979, с. 155-156.

45. Муратов А.И., Николов, С.Х., Захаркина-Г.Г. Условия труда и заболеваемость ЛОР у женщин-животноводов. — Охрана труда женщин в сельском хозяйстве. — Орел.: ВНИИОТ, 1979, с. 168.

46. Платонов В.В., Шестаков Ю.Г. Разработка мероприятий по повышению безопасности и улучшению условий труда женщин на молочных комплексах. -Орел.: ВНИИОТ, 1979, с. 83-84.

47. Постников В.И., Камозин Л.М., Копылов В.Г. Совершенствование эргономичности рабочих мест операторов машинного доения. Сб. науч. трудов «Безопасность сельскохозяйственной техники». Орел.: ВНИИОТ. 1985, с. 99-103.

48. Посельников М.В. Управленческие аспекты формирования травматических ситуаций в молочном скотоводстве. Сб. науч. трудов «Безопасность труда в животноводстве». — Орел.: ВНИИОТ, 1983, с. 32-36.

49. Постников В.И. Эргономическое совершенствование рабочих мест с целью снижения утомляемости операторов животноводческих комплексов. — Сб. науч. трудов «Психологические- аспекты охраны труда в сельском хозяйстве». Орел.: ВНИИОТ, 1985, с. 97-102.

50. Садовский М.Ф., Лабурдов В.Г., Брикет С.С. Об эксплуатационной безопасности доильных установок. — Сб. науч. трудов «Безопасность труда в животноводстве». Орел.: ВНИИОТ, 1983, с. 43-48.

51. Шкрабак B.C., Кравайне P.C., Кравайнис Ю.Я. Шкрабак Р.В. Использование способа электродиагностики вымени крупного рогатого скота для профилактики травматизма доярок при доении коров. Сб. науч. трудов

52. Пути снижения травматизма в агропромышленном производстве России». -Орел.: ВНИИОТ, 1998, с. 75-78.

53. Яковлева Е.С. Улучшение условий и охраны труда операторов машинного доения за счет снижения уровня шума на молочных фермах и комплексах. Дис. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. С.П. — Пушкин, 2005. -224 с.

54. Варлаков А.П. Обеспечение безопасности операторов при обработке сельскохозяйственных животных дезинфекционными и дезинсекционными препаратами путем инженерно-технических решений. Дис. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. С.П. — Пушкин, 2003. 208 с.

55. Шкрабак B.C., Тюриков Б.М. Оценка надежности системы индивидуальной защиты органов дыхания работающих в условиях агропромышленного производства. Вестник Саратовского госагроуниверситета им.Н.И.Вавилова. Саратов, 2010 г., № 3, с.48-53.

56. Шкрабак В.В. Стратегия и тактика динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма в АПК (теория и практика). Монография. С.П., 2007. 580 с.

57. Веревкин В.Н. Обеспечение взрывопожаробезопасности объектов перерабатывающих предприятий АПК путем ограничения риска воспламенения горючих веществ и материалов. С.П. Пушкин, 1998. - 320 с.

58. Юрков М.М. Улучшениеусловий и охраны труда операторов мобильных сельскохозяйственных агрегатов за счет совершенствования методов их оценки и инженерно-технических мероприятий. Дис. на соиск. уч. степени доктора техн. наук. СЛ., 1997. 700 с.

59. Ермаков Ф.Х. Повышение безопасности движения на перекрестках улиц, пешеходных переходах и пересечениях дорог путем совершенствования' организационно-технических; мероприятий:, Дис. на соиск. уч. степени доктора техн. наук. С.П. Пушкин, 1998. — 530 с.

60. Елисейкин В.А; Идентификация и пути снижения опасностей при технологических отказах сельскохозяйственных машин. Дис. на соиск. уч. степени доктора техн. наук. Красноярск, 1997, 43 с.

61. Лапин А.П. Охрана труда. Теория и практика безопасного использования формальдегида в агропромышленном производстве. Дис. на соиск. уч. степени доктора техн. наук. Орел, 1998, 86 с.

62. Созинов В.П. Улучшение условий и охраны труда работников АПК за счет совершенствования конструкций и повышения эффективности систем аспирации. Дис. на соиск. уч. степени доктора техн. наук. С.П. Пушкин, 1998, 42 с.

63. Гавриченко А.И. Методы и технические средства охраны труда на основе моделирования пестицидного загрязнения теплиц. Дис. на соиск. уч.степени доктора техн. наук. С.П. Пушкин, 1992. - 390 с.ti.

64. Гальянов И.В. Улучшение условий и охраны труда механизаторов сельского хозяйства путем совершенствования техники и технологии. Дис. на соиск. уч. степени доктора техн. наук. С.П. Пушкин, 1999. — 385 с.

65. Казимир А.П. Методы и технические средства повышения эффективности эксплуатации и обеспечения электробезопасности сельских электроустановок. Дис. на соиск. уч. степени доктора техн. наук. С.П. -Пушкин, 1993, 46 с.

66. Уханов А.П. Улучшение эксплуатационных показателей автотракторных двигателей оптимизацией параметров технического состояния и температурного режима топливной и смазочной систем. Дис. на соиск. уч. степени доктора техн. наук. С.П., 1997. 464 с.

67. Чепелев Н.И. Улучшение.условий труда при пойменном кормопроизводстве совершенствованием технологии снижения концентрации пыли. Дис. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. С.И., 1994. 124 с.

68. Шкрабак В.В. О подготовке профессионалов охраны труда в АПК. Ж. Охрана труда и социальное страхование. 2001 г. № 10, с.29-31.

69. Шкрабак B.C., Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Башкиров С.А., Бузлуков В.Ю., Овчинникова Е.И. Прогнозирование травматизма в АПК и путей его профилактики. Уч. пособие (гриф МСХ). С.П., 2002, с. 112.

70. Шкрабак Р.В., Шкрабак В.В., Пьядичев Э.В., Овчинникова Е.И. и др. Дипломное проектирование (метод, указания для студентов специальности «Безопасность технологических процессов и производств»). С.П., 2007. 38 с.

71. Шкрабак Р.В., Овчинникова Е.И., Керова P.O. Модели анализа и прогноза летального травматизма женщин в АПК и путей его профилактики // Вестник Саратовского Госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2008, №1, с. 64-68.

72. Шкрабак B.C., Христофоров E.H., Сакович Н.Е. Теория и практика обеспечения безопасности дорожного движения в агропромышленном комплексе. Монография. — Брянск: изд-во БГСХА, 2008, 282 с.

73. Шкрабак Р.В., Овчинникова Е.И. Динамика производственного травматизма женщин в АПК и пути его снижения и ликвидации. Вестник КрасГАУ. Красноярск, 2007, №2, с. 253-257.

74. Патент № 2275856 РФ. Способ определения профессиональной пригодности оператора технических средств производства / B.C. Шкрабак, М.В. Григорьева, И.П. Коликова, В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак, Е.И. Овчинникова. Опубл. 10.05.2006, бюл. №13.

75. Гальянов И.В. Состояние освещенности на рабочих местах в доильных цехах. Сб. науч. трудов. Орел.: ВНИИОТ, 1979, с. 87.

76. Бекетов А.И. Теплоотдача испарением при разных энергозатратах итепловых состояниях человека в условиях низких и средних температур среды. В кн.: Проблемы биоклиматологии и климатологии. Новосибирск, 1970, с. 92-94.

77. Шилов Ю.Д., Куценко Г.И. Справочник по гигиене труда и производственной санитарии. М.: Высш. Школа, 1989. - 240 с.

78. Лапиков С.Н., Патенков И.А. Влияние оптических стимулов на безопасное поведение животных. Сб. н. трудов. Орел.: ВНИИОТ 1989 с. 6068.

79. Муругов В.Л., Кожевников Н.Ф., Лянцов А.К. Электрические рекомендации по применению оптического излучения в животноводстве. -М.: Энергоиздат, 1981, с. 26.

80. Платонов В.В. К вопросу безопасного функционирования системы «человек машина — животное — производственная среда». Сб. науч. трудов «Охрана труда в сельском хозяйстве». - Орел.: ВНИИОТ, 1981, с. 28-36.

81. Смолянинов Н., Тополь А. Машины-убийцы. Ж. Охрана труда и социальное страхование, 2001, с. 2-4.

82. Таршис М.Г., Черкосский Б.Л. Болезни животных, опасные для человека. -М.: Колос, 1997. 298 с.

83. Состояние, характеристика и причины производственного травматизма в АПК / В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак, В.А. Зуев, В.Ю. Бузлуков и др. Уч. пособие (гриф МСХ РФ). С.П., 2003. 143 с.

84. Измеров Н.Ф., Монаенкова A.M. и др. Профессиональные болезни. Под ред. Н.Ф.Измерова. М. Медицина, 1996 г. в 2-х томах. Т.2 480 с.

85. Баранов Ю.Н., Шкрабак B.C. Методология создания техническихсредств защиты для работников животноводства. Вестник Саратовского госагроуниверситета им.Н.И.Вавилова. Саратов, 2010, № 3, с.32-38.

86. Веденева A.A., Шкрабак Р.В., Прокофьева Г.А. Анализ концепции безопасности биотехнических систем в птицеводстве.

87. Вестник Саратовского госагроуниверситета им.Н.И.Вавилова. Саратов, 2009, №42; с.54-58.

88. НО.Загородних А.Н., Севрюгина М.С., Загородних М.А. Теоретические основы безопасности движения и эффективности работы самоходной техники. Орел: ОрелГАУ, 2005, 302 с.

89. Шкрабак Р.В. Анализ и пути обеспечения транспортной безопасности в агропромышленном комплексе. Вестник КрасГАУ, Красноярск, 2007, № 4, с.202-206.

90. Шкрабак В.В., Шкрабак. Р.В. Инженерно-техническое обеспечение безопасности транспортных работ. Ж. «Механизация и электрификация сельского хозяйства», 2007, № 3, с.32-33.

91. Шкрабак Р.В: Способ определения безопасной работы на машинах. Ж. «Техника в сельском хозяйстве», М., 2008, №' 1, с.46.

92. Шкрабак Р.В. Прогнозирование параметров транспортной безопасности и пути решения проблемы: Вестник Саратовского госагроуниверситета им.Н.И.Вавилова, Саратов, 2007 г., № 1, с.91- 93.

93. Шкрабак Р.В. Способ определения продолжительности безопасной работы на машинах. Вестник ФГОУ ВПО МГАУ им.В.П.Горячкина «Агроинженерия, часть 2, М., 2007, вып.З (23), с.87-88.

94. Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Григорьева М.В^, Овчинникова Е.И. Определение профессиональной пригодности операторов' мобильных машин.

95. Журнал «Механизация и электрификация сельского хозяйства». М., 2008, № 7, с.27-29.

96. Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Овчаренко A.A., Гордеев М.С. Обеспечение безопасности при эксплуатации самосвальной техники в АПК. Ж. «Безопасность жизнедеятельности», 2007, № 4, с. 16-19.

97. Загородних А.Н., Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В. Обеспечение безопасности транспортных средств в системе «объект-среда». Ж. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», 2005, № 9, с.47-48.

98. Шкрабак Р.В., Шумаков С.В., Овчинникова Е.И. Состояние и профилактика травматизма и профзаболеваний мероприятиями, проводимыми государственными инспекциями в Ленинградской . области. Известия СПбГАУ, СПб., 2005, № 2, с. 122-124.

99. Загородних А.Н., Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Загородних H.A. Обеспечение безопасности самоходных машин инженерно-техническими средствами. Ж. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», 2005, № 11, с.41-44.

100. Шкрабак Р.В. Инженерно-технические средства для предотвращения аварии автотракторных поездов. Ж. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», 2007, № 3, с.47-49.

101. Шкрабак B.C., Кузьмин В.В., Овчинникова Е.И. Проблемы управления охраной труда в АПК и пути их решения. Сб.научных трудов СПбГАУ «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК». СПб., СПбГАУ, 2002, с.39-45.

102. Шкрабак Р.В., Прокофьева Г.А., Овчинникова Е.И. Анализ технологий, условий и охраны труда при производстве птицеводческой продукции. Известия СПбГАУ, 2010 г., №18, с.263-266.

103. Коба В.Г. и др. Механизация и технология производства продуктов животноводства. М.: Колос, 2000 г.

104. Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В. Устройство для снижения дорожного травматизма. Ж. Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2007, № 4,с.53-54.

105. Шкрабак Р.В. Способ оценки продолжительности необходимого отдыха операторов. Ж. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», 2007, № 11, с.34-35.

106. Шкрабак Р.В. Способ и устройство для предотвращения гибели людей при столкновении с транспортными средствами. Ж. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», 2007, № 11, с.36-38.

107. Белова Т.И., Шкрабак Р.В. Профилактика несчастных случаев предотвращением травмирования карданными валами. Ж.»Тракторы и сельскохозяйственные машины», 2008, № 6, с.43-44.

108. Шкрабак Р.В., Варлаков А.П. Обоснование параметров устройств санитарно-ветеринарной обработки животных в целях безвредности и безопасности персонала. Вестник МГАУ им.В.П.Горячкина, Агроинженерия, № 2 (27), 2008, с.93-97.

109. Шкрабак B.C., Христофоров E.H., Шкрабак Р.В. Теоретический анализ обеспечения безопасности транспортных работ в АПК. Ж. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», 2009, № 5, с.46-49.

110. Тюриков Б.М. Теория и практика разработки и применения дыхательных аппаратов для защиты работающих в АПК. Часть 2. Практическая реализация и перспективы развития. Орел, Изд.А.Воробьев, 2006, 272 с.

111. Шкрабак Р.В., Овчинникова Е.И. Теоретические аспекты системы «производственные объекты АПК- женщина- поражающие и защитные факторы». Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2011, №5.

112. Посыпаева Ю.А. Обеспечение безопасности работников мясоперерабатывающих предприятий АПК путем разработки и внёдрения комплекса профилактических мероприятий. Дис. на соиск. уч. ст. к.т.н. ФГОУ ВПО «СПбГАУ», С.-П., 2010г.- с. 245.

113. Баранов Ю.Н. Методология повышения безопасности работников животноводства путем инженерно- технических и организационных мероприятий. Дисс. на соиск. уч. ст. д.т.н. ФГОУ ВПО «СПбГАУ», С.-П., 2010г.- с. 376.

114. Шкрабак Р.В. Анализ оснащенности сельскохозяйственной техники средствами безопасности. Вестник Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова, Саратов, 2007г., № 1, с. 90-91.

115. Шкрабак Р.В. Сравнительный анализ производственного травматизма в 2008- 2009 гг. в муниципальных районах Ленинградской области и пути его ликвидации. Вестник Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова, Саратов, 2011г., № 1, с. 57- 61.

116. Кокарев С.П. Снижение травматизма в сельском хозяйстве за счет организационно- и инженерно- технических мероприятий. Дис. канд. техн. наук. С.-П. Пушкин, СПбГАУ, 2002г., с. 187.

117. Шкрабак B.C., Лапин П.А., Гальянов И.В. Проблемы снижения травматизма и улучшения охраны труда в животноводстве. Орел, 2002г., с. 420.

118. Чермен У. и др. Введение в исследование операций.- М.: Мир, 1968г., 488 с.

119. Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г. Эргономико- психологические основы безопасности деятельности. С.-П., 1994г.,- 187 с.

120. Шкрабак B.C., Лапин А.П., Торопов Д.И. и др. Применение интегрального показателя качества при оценке биотехнических систем по критерию безопасности. Сборник науч. тр. СПбГАУ «Пути профилактики травматизма в АПК», С.-П., 2000г., с. 230- 235.

121. Шкрабак Р.В.,, Молоткова О.Ю., Сатюкова Л.А. и др. Закономерности динамики пострадавших на производстве-сельскохозяйственных регионов. Саратов, Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2010г., № 10, с. 70- 73.

122. Инженерно- технические методы и средства профилактики травматизма в АПК/ B.C. Шкрабак, A.A. Попов, Р.В. Шкрабак, Е.И.

123. Овчинникова и др.// Материалы к НТС МСХ РФ (по секции охраны труда). С.-П. 2003, с. 490. (одобрено- протокол № 22 от 15.09.2003г.).

124. Прогнозирование травматизма в АПК и разработка эффективных путей его профилактики./ В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак, Е.И. Овчинникова и др.// Отчет по Госконтракту № 17.69 с Минтруда РФ. СПбГАУ, С.-П., 2002г., 112 с. Гос. per. № 01 20 0215483.

125. Баранов Ю.Н., Шкрабак B.C., Методология создания технических средств защиты для работников животноводства. Вестник Саратовского ГАУ 2010 г. №3, с.32-37.

126. Овчинникова Е.И. Улучшение условий труда и повышения безопасности работников животноводства совершенствованием конструкции навозоуборочных транспортеров/ Р.В. Шкрабак, Р.В. Степко, Е.И. Овчинникова и др.//Известия СПбГАУ, 2009г., № 13, с. 143- 146.

127. Акимов В.И., Ратников В.А., Овчинникова Е.И. О социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях. Сб. науч. тр. СПбГАУ «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.-П., 2002г., с. 212- 215.

128. Шкрабак Р.В., Веденева A.A., Овчинникова Е.И.и др. Сравнительный анализ профессиональной заболеваемости работников различных отраслей. Сб. науч. тр. СПбГАУ «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.-П., 2002г., с. 338- 341.

129. Боровицкий М.В., Баганова Л.В., Шкрабак Р.В., Овчинникова Е.И. и др. Состояние и анализ травматизма в АПК Ярославской области в 2002г. Сб. науч. тр. СПбГАУ «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.-П., 2003г., с. 28-31.

130. Митрофанов П.Г., Бурлакова Л.В., Кулиева О.В., Овчинникова Е.И. Влияние стресса на физиологические показатели организма человека. Сб. науч. тр. СПбГАУ «Состояние и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.-П., 2003г., с. 36- 39.

131. Овчинникова Е.И. Роль женщины в устойчивом развитии сельских территорий (опыт Австрии). Международный агропромышленный конгресс. СПб.: Ленэкспо, 2009г., с. 61.

132. Овчинникова Е.И. Крестьянка профессия будущего. Ж. Сельскохозяйственные вести, 2009г., № 3, с. 50- 51.

133. Овчинникова Е.И. Роль женщины в устойчивом развитии сельских территорий (опыт Австрии и проблемы России). Ключ: философско-общественный альманах, СПб- Пушкин, 2010г., с. 142-148.

134. Овчинникова Е.И. Вопросы гуманизации сельскохозяйственной науки и производства. Материалы международной конференции: Агроинженерный конгресс как основа модернизации страны 3-4 июня 2010г., С.-П.- Пушкин, с. 33-37.

135. Овчинникова Е.И. Проблемы охраны труда и производственной безопасности работающих в АПК женщин. Материалы международной научно- практической конференции 20-21 октября 2010г. «Экология. Риск. Безопасность». Том 1, г. Курган, 2010г., с. 154.

136. Заявка 2000112426/13 на изобретение «Устройство для уборки навоза из животноводческих помещений»/ Б.Ф. Тарасенко, А.Ф. Петунин. В.Е. Дербин, Е.В. Лубинец (от 17.05.2000г.)

137. Белехов И.П. Практикум по машинам и оборудованию, для животноводства.-М.: Агропромиздат, 1986г., с. 55.

138. Шкрабак Р.В., Овчинникова Е.И. Технология обоснования и выбора значимых параметров системы «производственные объекты АПК- женщина-поражающие и защитные факторы» .

139. Вентцель Е.С. Теория вероятности.М.: Гос.изд.физ.-мат.наук. М., 1958 г.-446 с.

140. ГОСТ 12.2.032- 78: Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования. Госстандарт, 1979г., с. 7.

141. ГОСТ 12.2.033- 78. ССБТ. Рабочее место• при выполнении работ стоя. Общие эргономические требования. Госстандарт, 1979г., с. 9.

142. ГОСТ 12.1.005- 88: ССБТ. Санитарно- гигиеническое нормирование воздуха рабочей зоны. М.: Госстандарт, 1988г.

143. ГОСТ 12.1.003- 88. ССБТ. Шум. Общие требования безопасности. М.: Госстандарт, 1984г.

144. СНиП II-12-77. Защита от шума. М:: Стройиздат, 1978г.

145. ГОСТ 12.1.012-90. ССБТ. Вибрация. Общие требования безопасности. М.: Госстандарт, 1990г.

146. ГОСТ 12.4.011-75. ССБТ. Средства защиты работающих. Классификация. Госстандарт, 1982г.

147. ГОСТ 229-73-78. Система «человек- машина». Общие эргономические требования. Классификация. Госстандарт, 1978г.

148. ОСТ 10 286- 2001. Стандарт отрасли. Санитарная одежда для работников АПК. Нормы обеспечения. Правила применения и эксплуатации. Минсельхоз России. 2002г., с. 203.

149. Отраслевые стандарты ССБТ. ОСТ 46.3.2.157-84. Содержание крупного рогатого скота. Требования безопасности. М.: В.О. «Агропромиздат», 1987г., 6 с.

150. ССБТ. OCT 46.3.2.158-84. Ветеринарное обслуживание животных. Требования безопасности. M.: В.О. «Агропромиздат», 1987г., 9 с.

151. ССБТ. ОСТ 46.3.2.159-84. Производственные процессы. Свиноводство. Требования безопасности. M.: В.О. «Агропромиздат», 1987г.,7 с.

152. ССБТ. ОСТ 46.3.1.161-84. Обработка пестицидами почвы и посевов полевых культур. Требования безопасности. М.: В.О. «Агропромиздат», 1987г., 12 с.

153. ССБТ. ОСТ 46.3.1.168-84. Применение пестицидов в теплицах. Требования безопасности. М.: В.О. «Агропромиздат», 1987. с. 17.

154. ССБТ. ОСТ 46.3.1.169-84. Применение твёрдых и жидких минеральных удобрений. Требования безопасности М.: В.О. «Агропромиздат», 1987. с. 10.

155. ССБТ. ОСТ 46.0.175-84. Искусственное и естественное освещение рабочих мест в сельскохозяйственных производственных помещениях. Общие требования. М.: В.О. «Агропромиздат», 1987. с. 12.

156. ССБТ. ОСТ 46.3.1.176-84. Заготовка сочных кормов из трав. Требования безопасности. М.: В.О. «Агропромиздат», 1987. с. 12.

157. ССБТ. ОСТ 46.3.1.177-84. Заготовка грубых кормов. Требования безопасности, с. 10.

158. ССБТ. ОСТ 46.3.2.187-85. Искусственное осеменение животных. Требования безопасности. М.: В.О. «Агропромиздат», 1987. с. 8.

159. ССБТ. ОСТ 46.3.2.188-85. Обогрев молодняка сельскохозяйственных животных и птицы источниками инфракрасного излучения. Требования безопасности. М.: В.О. «Агропромиздат», 1987. с. 7.

160. ССБТ. ОСТ 46.3.2.192-85. Процессы производственные. Овцеводство. Требования безопасности. М.: В.О. «Агропромиздат», 1987. с. 10.

161. ССБТ. ОСТ 46.3.2.193-85. Процессы производственные. Пчеловодство. Требования безопасности. М.: В.О. «Агропромиздат», 1987. с. •10.

162. ССБТ. ОСТ 46.3.2.196-85. Удаление, обработка, хранение навоза на животноводческих фермах. Требования безопасности М.: • В.О. «Агропромиздат», 1987. с. 10.

163. ССБТ. ОСТ 46.3.4.198-85. Приготовление и хранение искусственно высушенных травяных кормов. Требования безопасности. М.: В.О. «Агропромиздат», 1987. с. 10.

164. ССБТ. ОСТ 46.3.2.199-85. Эксплуатация водогрейных котлов с давлением до 0,07 МПа. Требования безопасности. ОСТ 46.3.2.199-85.

165. Абрамова A.A. Охрана труда женщин. Справочник по законодательству. М.: «Профиздат», 1978 г. 192 с.

166. Конституция РФ основной закон.

167. Трудовой кодекс Российской Федерации: текст на 1.11.2010 г. М.: Эксмо, 192 с. - (Законы и кодексы).

168. Теплоотражательная каска с воздушным охлаждением. Заявка на изобретение № 2010142966/12 (061764) от 21.10. 2010 г./ Р.В.Шкрабак, -В.В.Шкрабак, Л.А.Сатюкова, Е.И.Овчинникова и др. 2010 г.

169. Теплоотражательная каска водяным охлаждением. Заявка на изобретение №2011114174/ 12(020940) от 11.04.2011 г. 2011 г./ Р.В.Шкрабак, В.В. Шкрабак, Е.И.Овчинникова, 2011 г.

170. Горшков Ю. Г., Дмитриев М. С., Старунова И. Н. Повышение эффективности транспортно- технологических процессов и улучшение условий труда работников АПК за счёт инженерно- технических устройств. Монография. Челябинск, ЧГАА, 2010,-291 с.

171. Калягин С. В. Контроль эффективности функционирования машинно- тракторного агрегата. Монография. Саранск, Из-во Мордов. ун-та, 2009, -144 с.

172. Орлов П. С. Предупреждение взрывов, аварий и травматизма в системах газоснабжения АПК путём оценки их состояния и повышения эксплуатационных характеристик. Дис. на соиск.уч. ст. д.т.н.- С.П., СПбГАУ, 2010г.-451 с.

173. Тюриков Б.М. Улучшение условий и охраны труда работников АПК путем обоснования, разработки и использования дыхательных аппаратов. Дис. на соиск. уч. ст. д.т.н. С.П., СПбГАУ, 2010 г.- 611 с.

174. Баранов Ю. Н. Методология повышения безопасности работников животноводства путём инженерно- технических и организационных мероприятий. Дис. на соиск. уч. ст. д.т.н.- С.П., СПбГАУ, 2010г. 376 с.

175. ГОСТ 12.1.003-83 «ССБТ. Шум. Общие требования безопасности».

176. ГОСТ 12.1.012-78 «ССБТ. Вибрация. Общие требования безопасности».

177. Контрольно- измерительные приборы в сельском хозяйстве.// И. И. Иванов (и др.).- М.: Колос, 1984г.- 56 с.

178. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов./ С. В. Мельников (и др.). Л.: Колос, 1980.168 с.

179. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов./ Под. ред. Э.К. Лецкого.- М.: Мир, 1977г.,- 541 с.

180. Обработка экспериментальных данных и моделирование динамических систем при проведении исследований по механизации сельскохозяйственного производства./A.M. Валге.- СПБ, 2002г.,- 176 с.

181. Овчинникова Е.И. Сравнительный анализ условий и охраны труда в Ленинградской области/ Р.В. Шкрабак, Е.И. Овчинникова, О.В. Белякова// Известия СПбГАУ, 2010г., № 21, с. 313- 319.

182. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: 2010г., Рос. Акад. е.- х. наук, 31с.

183. Овчинникова Е.И., Шкрабак Р.В., Шкрабак В.В. Интегрированные проблемы жизнедеятельности жителей сельских территорий и пути их решения. Философско- общественный альманах «Ключ», вып. 3. С.-П.-Пушкин, 2011г., с. 59- 65.

184. Situation der Baeuerinnen in Oesterreich 2006, Endbericht zu den Ergebnissen der Erhebung, Wien, 30.11.2006

185. Oedl-Wieser "Die EU-Frauenpolitik und ihre Auswirkungen auf Frauen in laendlichen Regionen" Dissertation zur Erlangung des Doctor rerum naturalium technicarum an der Universitaet fuer Bodenkultur Wien, 2000

186. Gruener Bericht, Wien, 2008

187. Baeuerinnen in Oesterreich. Broschuere der Arbeitsgemeinschaft Oesterreichische Baeuerinnen in der Landwirtschaftskammer Oesterreich, 2008.

188. Rosa Scheuringer "Baeuerinnen erzaehlen" Wien-Koeln-Weimar, 2007

189. Rosa Kempf "Arbeits-und Lebensverhaeltnisse der Frauen in der Landwirtschaft Bayerns", Jena, 1918

190. Frau in der Landwirtschaft. Rechtliche Aspekte, Wien, 2006

191. Ольховский E.P. Навстречу юбилеям. СПб.: Соларт, 2004.

192. В. Плотников Российский фермер: социально-экономический портрет, Москва, 2009г.

193. Современное состояние и проблемы развития российского фермерства, www.akkor.ru

194. Аверьянова Е.В. Движение женщин-фермеров как инновационнаямодель социума села// «Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски», www.viapi.ru

195. В.А. Ефимов Воспроизводство трудового потенциала агропромышленного комплекса. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. СПб, 2009г.

196. А.В. Петриков Формирование условий для развития среднего класса в деревне.// Аграрный вестник Урала , 2009, № 8, с.13-16.

197. Leitfaden der baeuerlichen Sozialversicherung, Wien, 2009.

198. E.Ovchinnikova, R.Shkrabak, V.Shkrabak, V.S.Shkrabak, Y.Posypaeva Personal safety control at slaughtering of cattle // XXXIV CIOSTA CIGR V Conference, 29June 01 July 2011 Vienna - Austria, c. 111-113.

199. Заместитель директора по научной работе

200. ВНИИ соцразвития села ФГОУ ВПО Орел ГАУ,1. И.В. Гальянов 2011г.внедрения результатов НИР в практических разработках института

201. Ученый секретарь ВНИИ соцразвития сел ФГОУ ВПО Орел ГАУ к.б.н., доцент1. Старший преподавателькафедры БТПиП ФГОУ ВПО СПБГАУ1. Овчинникова Е. И.внедрения результатов НИР в производстве

202. Инженер по охране труда и экологии1. Штурмина Н.Г.

203. Ст.преподаватель кафедры БТПиП СПбГАУ1. Е.И.Овчинникова