автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Профилактика травматизма и профзаболеваний в АПК за счет организационно-инженерно-технических мероприятий и совершенствования профессиональных качеств работников

На правах рукописи

005044»^

СЕРДИТОВ Владислав Альбертович

ПРОФИЛАКТИКА ТРАВМАТИЗМА И ПРОФЗАБОЛЕВАНИИ В

АПК ЗА СЧЕТ ОРГАНИЗАЦИОННО-ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КАЧЕСТВ РАБОТНИКОВ

Специальность 05.26.01 - Охрана труда (отрасли АПК)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

2 4 МАЙ 2012

Санкт - Петербург — Пушкин - 2012

005044874

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: заслуженный деятель науки и техники Российской Федерации, доктор технических наук, профессор

Шкрабак Владимир Степанович

Официальные оппоненты:

Огнев Олег Геннадьевич, доктор технических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», профессор кафедры вычислительной техники и информационного обеспечения АПК.

Мушкудиани Малхаз Иосифович, кандидат технических наук, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения», доцент кафедры техносферной безопасности.

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины»

Зашита диссертации состоится 31 мая 2012 года в 15:30 часов на заседании диссертационного совета Д 220.060.65 при ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» по адресу: 196601, Санкт-Петербург-Пушкин, Академический проспект, д.23, аудитория 2-529, факс(812)465-05-05, e-mail: uchsekr@spbgau.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета и на сайте: www.spbeau.ru

Автореферат разослан 28 апреля 2012 г.

Ученый секретарь ^г/С?

диссертационного совета, ////¿у

доктор технических наук, ^¿TXts Салова Тамара Юрьевна

профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В общей структуре причин несчастных случаев с тяжелыми последствиями на производстве более 60% на сегодня занимают организационные причины, в том числе: недостатки в обучении работников охране труда, безопасным приемам и методам выполнения работ, неудовлетворительная организация производства работ.

Наряду с организационными причинами высокому травматизму и заболеваемости способствуют: разнообразие видов работ в различных погодных и климатических условиях, неудовлетворительные условия труда, изношенность инженерно- технического оборудования, несовершенство техники, методов и средств профилактики травматизма и профзаболеваний, несовершенство в обучении безопасности труда, недостаточное внимание подготовке дипломированных специалистов по охране труда, недостаток средств на охрану труда. По показателям уровня шума, вибрации, запыленности, удобства рабочей позы, надежности и другого, оборудование на 65% и более не соответствует элементарным требованиям эргономики.

Указанные условия приводят к повышению утомляемости в течение рабочей смены, что служит причиной аварийных ситуаций на производстве и росту профессиональной заболеваемости.

Таким образом, профилактика травматизма и профзаболеваний и совершенствование инженерно- технических и профессиональных качеств работников имеют высокую актуальность.

Работа выполнялась в рамках целевой комплексной программы ГКНТ ОЦ 048 и научно-технической программы СПбГАУ по теме № 9.6 «Исследование условий и охраны труда работников АПК и обоснование путей динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма».

Цель работы — совершенствование профилактики травматизма и профессиональных заболеваний за счет организационно- инженерно-технического обеспечения безопасности труда и профессиональной подготовки кадров АПК.

Объект исследований - безопасность труда работников АПК, уровень травматизма, профессиональных заболеваний и их профилактика.

Предмет исследований — влияние температурных факторов на безопасные условия труда работников АПК и возможность воздействия на профессиональные качества работников АПК при использовании организационно-инженерно-технических средств.

Методы . исследования - анализ существующего положения с уровнем травматизма и профессиональных заболеваний в АПК, нормативно-правовой базой обеспечения безопасности труда, прогнозирование динамики травматизма с помощью логистической регрессии, обработка экспериментальных исследований проводилась с помощью построения регрессионной модели, линейной и полиномиальной регрессии 2-й степени.

Научную новизну исследований составляют: предложенная система «производство - человек - среда», результаты ее теоретического анализа и оценка роли и влияния ее на травматизм и заболеваемость работников; влияние температурных факторов на безопасные условия труда работников АПК; положения по методам оценки профессиональной пригодности работников АПК; модели прогноза уровня травматизма: аналитическая оценка вредных производственных факторов и учет их при обосновании методов и средств защиты работников АПК; Интерактивный учебный кабинет по охране труда (патент на полезную модель № 106017); Теплоотражательная каска с воздушным охлаждением (патент на изобретение № 2444966).

Практическую значимость диссертации представляют алгоритмы расчета воздействия высоких температур на продолжительность рабочего дня и обоснованные на их базе пути увеличения последних; предложенные новые инженерно-технические средства предотвращения травматизма; результаты экспериментальных полевых исследований автономного устройства по предотвращению тепловых ударов работников АПК и обработки данных опросных листов для определения профессиональных качеств обслуживающего персонала электроустановок в АПК и влияние на них использования интерактивного учебного кабинета по охране труда.

Реализация результатов исследований. Полученные результаты диссертационных исследований используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Самарской государственной сельскохозяйственной академии», в учебном процессе кафедры «Безопасности технологических процессов и производств» ФГБОУ ВПО СПбГАУ, в практике работы СПК «Племзавод «Детскосельский» и филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородзнерго».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и одобрены на Международной научно-практической конференции «Экология. Риск. Безопасность» (2021.10.2010 г., г. Курган) в Курганском государственном университете; на научно- практических конференциях профессорско-

преподавательского состава ФГБОУ ВПО СПбГАУ (2010, 2011, 2012 гг., г. Санкт-Петербург, Пушкин), на научной конференции молодых ученых по проблеме научного обеспечения развития АПК в условиях реформирования (2012 г., г. Санкт-Петербург, Пушкин).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 12 работ, в том числе 4 в изданиях по перечню ВАК. В их числе патент на изобретение и патент на полезную модель.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Предложенная система «производство — человек - среда» и оценка влияния ее составляющих на травматизм и заболеваемость работников АПК;

2. Модели анализа и прогноза травматизма, путей его профилактики:

3. Интерактивный учебный кабинет по охране труда (патент на полезную модель № 106017);

4. Теплоотражательная каска с воздушным охлаждением (патент на изобретение № 2444966).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов и рекомендаций, списка литературы из 181 наименования, содержит 262 страницы машинописного текста, включая 47 рисунков, 26 таблиц и 8 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность диссертационной работы, дана краткая характеристика состояния проблемы, сформулирована цель, изложена научная новизна, практическая значимость работы и основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Состояние проблемы. Цель и задачи исследований» приведено описание проблемы, рассмотрены: характеристика, уровень, причины травматизма, аварий и профессиональных заболеваний работников АПК и их последствия; организационно-инженерно-техническая база обеспечения производственной безопасности и охраны труда работников АПК; взаимосвязь и взаимовлияние уровня обучения охране труда работников АПК и производственного травматизма; критический анализ выполненных исследований и результаты патентных исследований по проблеме. В итоге установлено, что условия и охрана труда работников АПК, а также методы и приемы совершенствования их профессиональных качеств не соответствуют нормируемым значениям и требуют усовершенствования в соответствии с постоянным изменением технологий.

Отмечается влияние температурных особенностей работ в АПК на охрану труда и недостатки в обучении, профориентации и профотборе. Приводится статистика травматизма в сельском хозяйстве РФ с 2004 г. по 2009 г., которые составляют 19,9 и 6,7 тыс. чел. соответственно. Сопоставление этих данных с такими же по другим видам экономической деятельности показывает, что АПК по числу пострадавших стоит на втором месте после обрабатывающего производства.

В 2010 году государственными инспекторами по труду РФ было проведено 14,6 тыс. тематических проверок обеспечения установленного порядка проведения обучения, инструктажа и проверки знаний работников по охране труда, в ходе которых было выявлено и устранено свыше 185,5 тыс. нарушений.

Основными причинами указанного является низкий уровень организационного и инженерно-технического обеспечения безопасности. Поэтому поставленная цель исследований предполагает решение следующих задач:

1. Анализ травматизма и профзаболеваний, разработка методов и форм профессионального отбора и подготовки кадров АПК, совершенствование организационно- инженерно- технического обеспечения безопасности, способствующих профилактике травматизма и профзаболеваний;

2. Анализ травматизма и профзаболеваний работников АПК, их уровня и причин;

3. Критический анализ существующих методов и средств профилактики травматизма и профзаболеваний работников АПК;

4. Теоретическое обоснование современных путей профилактики травматизма и профзаболеваний по составляющим профессиональной подготовки и отбора кадров, организационных и инженерно,- технических мероприятий;

5. Прогнозирование динамики травматизма и профзаболеваний работников АПК;

6. Разработка методов и средств организационно- инженерно- технических мероприятий по профилактике травматизма и профзаболеваний;

7. Экспериментальные исследования предложенных методов и средств профилактики травматизма и профзаболеваний и их внедрение.

8. Формирование выводов и рекомендаций по результатам исследований.

Во второй главе «Теоретическое обоснование путей профилактики травматизма и профзаболеваний работников АПК» проведён детальный теоретический анализ системы «производство - человек -среда» (ПЧС) (рис. 1) и ее влияния на безопасность. Проанализированы и оценены вредные производственные факторы для учета их при обосновании методов и средств защиты работников АПК, теоретического анализа положений по температурным воздействиям, а также основные положения методики прогноза травматизма. В качестве эффективного организационного мероприятия по профилактике травматизма и профзаболеваний предложена и обоснована система профессионального отбора и профориентации на предприятиях АПК.

Рис. 1. Схема взаимосвязей в системе «производство-человек-среда».

В системе ПЧС факторы, влияющие на возникновение травмоопасных ситуаций, условно можно разделить на материально-физические и информационно-алгоритмические. Ряд параметров выступает в качестве свободных, то есть напрямую не определяет вероятность сбоя, а косвенно влияет на возникновение травмоопасной ситуации. Так, возраст, стаж человека и состояние здоровья взаимозависимы и взаимодополняемы, каждый параметр отдельно использовать нецелесообразно — они интегрально влияют на устойчивость работника к травмоопасной ситуации.

Для введенной совокупности п мер устойчивости работника к травмоопасным ситуациям, то есть вероятностей отсутствия сбоев по /-тым контрольным параметрам (/ лежит в пределах от 1 до п) общая интегральная вероятность Р5) устойчивости «-того работника равна произведению:

м . (1)

Для вероятностей Р1 выделены определяющие факторы - векторы параметров а/5) (все параметры - матрица А®) Например, для р/5> -

7

вероятности адекватной реакции человека на сбой в работе эксплуатируемого оборудования - вероятности своевременного предотвращения травмоопасной производственно-технологической ситуации компонентами вектора а/5> являются: а,/*' - уровень качества предварительной профессиональной подготовки; а12<5> - рабочий стаж; - состояние здоровья; а,4ы - возраст работника и т.д.

Оценка степени влияния параметров а/5> на вероятность р-5> ведется путем обобщения эмпирических данных - выявления определяющих компонент и поиска соответствующих им коэффициентов при линейном приближении.

Частная вероятность отсутствия сбоя по /-той группе параметров равна:

IV / '•'■>'>

рг=%

где: Лг-число работников; и»,•-травмоопасный случай.

Вероятность устойчивого управления субъекта объектом без возникновения травмоопасных ситуаций в рамках окружающей среды равна произведению вероятностей отсутствия сбоев по каждой составляющей:

= П^ • IVм • IV' =Р!,-Рх'РЕ' (3)

г=1 с—1

Ру, рк, РЕ - вероятности отсутствия сбоев для работников, технологических элементов предприятия и окружающей среды, соответственно.

Так, с целью профилактики тепловых ударов и обеспечения приемлемых или нормируемых условий труда работников АПК проведен анализ автономных устройств обдува головы операторов. С целью повышения профессиональных качеств работников АПК описаны преимущества и принцип работы интерактивных образовательных технологий, роль и востребованность профессионального отбора и профессиональной ориентации в деле профилактики производственного травматизма, а также описываются нормативно-правовые акты, которыми необходимо руководствоваться при создании кабинетов по охране труда.

Для определения модели динамики травматизма и прогнозирования численности пострадавших при несчастных случаях на период до 2014 года проводился логистический регрессионный анализ рассмотренных данных с использованием пакета интеллектуального анализа данных КММЕ, при этом часть работы выполнялась с помощью конструкций языка статистического программирования II.

В результате оценки параметров и перевода целевой переменной к исходному масштабу получено следующее уравнение:

1 0,6762*Ляг-Ш5,1326 ' J ^

Count = --(4)

0,009443

В третьей главе «Программа и методика исследований. Материально-техническая база» изложены общая программа и методика исследований, частные программы и методики вопросов, рассматриваемых в диссертации, представлена материально-техническая база исследований работников АПК, используемая контрольно-измерительная аппаратура, допустимые погрешности измерений и испытаний, методика обработки экспериментальных данных.

Четвертая глава содержит «Результаты экспериментальных исследований предложенных методов и средств профилактики травматизма и профзаболеваний»

Установлено, что в системе ПЧС экспериментальная оценка влияния отдельно взятых факторов на возникновение травмоопасной ситуации подразумевает практически неизбежное причинение вреда здоровью работникам исследуемой группы, что делает недоступными подобные эксперименты.

Повышение уровня устойчивости системы ПЧС к возникновению травмоопасных ситуаций путём априорного экспериментального выявления вызывающих их факторов возможно только для производственно-технологических и соответствующих внешней среде элементов, напрямую не влияющих на подсистему «Человек» (результат эксперимента не зависит от присутствия в нём работников). Сюда, главным образом, относятся элементы подсистемы «Производство», а ограничения в данном случае обусловлены экономическими, экологическими и некоторыми другими предпосылками и соображениями целесообразности.

Прямое экспериментальное изучение подсистемы «Среда» будем считать невозможным в связи с тем, что под «Средой» будем понимать совокупность внешних факторов, воздействующих на систему ПЧС на которые мы не можем оказать влияние прямым или опосредованным способом. Из сказанного вытекает, что исследователь не может сам задавать условия эксперимента, здесь для описания системы необходимо пользоваться косвенными признаками — изучением уже проявившихся следствий различных факторов (например, периодичность отказов в работе машин и оборудования), и вести долгосрочное статистическое описание подсистемы «Среда».

9

В целях улучшения обучения по охране труда разработан «Интерактивный учебный кабинет по охране труда» (рис. 2), влияющий на подсистему «Человек» системы ГТЧС, так как основная направленность функционирования кабинета заключается в повышении профессиональных качеств работника (оператора), что в конечном счете способствует снижению потенциально возможных травмоопасных ситуаций.

17 18 Описание кабинета:

1. компьютер преподавателя; 2. сетевое оборудование; 3. интерактивная | доска; 4. планшет преподавателя; 5. мультимедийный проектор; 6. устройство для считывания и (или) воспроизведения листовых документов; 7. камера видеоизображения; 8. средства для подключения лабораторного оборудования; 9. сервер; 10. индивидуальные компьютеры обучаемых; 11. видеокон-ференцсвязь; 12. источник бесперебойного питания; 13. стол; 14. тренажер «Максим» или «Гоша»; 15. звуковая . 2. Интерактивный учеоный акустическая система; 16. манекены в кабинет по охране труда защитных костюмах; 17. плакаты; 18.

стенды по охране труда).

?;.........j

8 п Ю

\ g. /4 I

"„ 1 .у -- Í1 2 I li П... 1 : i ; \ 10 ¿l

12. \ i L; I "

,.'" 6 \ r— 9 16... Щ

15

Подтверждением сказанного служила обработка данных результатов опросных листов 20-ти экспертов, которая проводилась с помощью кластерного анализа, а также метода анализа иерархий. Для обработки использовалось следующее ПО: табличный процессор LibreOffíce Cale и data mining пакет KN1ME.

Опрос состоял из двух блоков вопросов. Результаты по первой и второй части опроса не тождественны, но подобны друг другу, что позволило получить веса ответов на основе статистического анализа.

Методы кластеризации, позволяющие получать оптимальное количество кластеров автоматически не дали положительного эффекта. Для полноценного исследования набора был выбран метод Fuzzy c-Means (это алгоритм нечеткой кластеризации, в котором исходные объекты группируются в С классов) с фаззификатором (величина, показывающая на сколько могут перекрывать друг друга кластеры, построенные на основании выборки), равным 1,3. Результаты проверки гипотез о существовании от двух до четырех кластеров проверялись по 2-м индексам: Xie-Beni и Partition Coefficient.

10

Так как прямая оценка может нести существенные черты субъективизма и не вполне корректного подхода к заполнению опросного листа, предлагается 2-й блок вопросов, позволяющий получить подобную характеристику косвенным способом.

Результаты обработки данных позволяют говорить о том, что применение такого интерактивного кабинета позволяет с высокой степенью интенсивности воздействовать на знания по безопасным приемам и методам труда (24 %), все виды инструктажей по ОТ (24 %), знания по применению СИЗ (21 %) и в фоновом режиме улучшает такие профессиональные качества работников, как: стрессоустойчивость, дисциплинированность, профессиональную пригодность работника, что, безусловно, способствует снижению травматизма и повышению надежности персонала (в рамках элемента «человек» системы ПЧС).

В целом можно предположить, что кабинет будет выполнять возложенные на него функции с высокой интенсивностью и может быть рекомендован в том виде, в котором был предоставлен экспертам.

Таким образом, данное технологическое решение позволяет повысить следующие элементы подсистемы «Человек» в системе ПЧС:

—р/'\ вероятность адекватной реакции человека на возникший сбой (обусловлено улучшением факторов а¡1^, а¡/^ и косвенно фактора я 12 >

— р2*\ вероятность отсутствия сбоев, связанных с внезапным ухудшением состояния здоровья человека (обусловлено улучшением факторов а2/!) и а22(5>)\

— р/*\ вероятность отсутствия сбоев, связанных с достоверностью информации (обусловлено улучшением факторов а3/х> и а3/5>);

—р/\ вероятность отсутствия сбоев, связанных с информационной безопасностью (обусловлено улучшением фактора а43^).

В целях прогнозирования динамики численности травматизма и принятия соответствующих профилактических мер по предупреждению этих травм, по данным Росстата и с помощью логистической модели получен график численности травматизма до 2014года (рис. 3).

Из рис. 3 и полученных расчетных данных видно, что прогноз травматизма с использованием линейной регрессии уже на 2011 год выдает цифру в 22,84 тыс. чел. травмированных вместо 47,70 тыс. чел. в 2010 году фактически зарегистрированных в Росстате, а к 2013-2014 - м годам расчеты по такому пути сведут уровень травматизма к нулю. Использование же для прогноза числа травм логистической регрессии с использованием потока данных КММЕ показывает более приближенные к реальности цифры и составляют в 2011 году 47,05 тыс. чел.

200,00 150,00

и

í 100,00

I 350,00 Р" в-

0,00

о в-

ГОДЫ

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 « Логистическая * Показатели Росстата

Рис. 3. Динамика численности травм по данным Росстата и его прогноз с помощью уравнения логистической регрессии, тыс. чел.

В связи с тем, что условия труда работников АПК сопровождаются рядом неблагоприятных факторов и опасностей, автором после подробного изучения ситуации был осуществлен поиск путей решения проблемы по направлению предотвращения возникновения тепловых ударов (в рамках элемента «производство» системы ПЧС).

В соответствии с изложенным в целях профилактики тепловых ударов разработана на патентном уровне теплоотражательная каска с воздушным охлаждением для предупреждения перегревов и тепловых ударов, схема которой представлена на рис. 4, 5. Лично автором был доработан опытный образец каски, путем установки на ее внешнюю поверхность светоотражающих пластин (рис. 5).

*

Рис. 5. Вид макетного образца теп-лоотражатеяьной каски с прибором Рис. 4. Оператор в теплоотража- Д-™ измерения влажности и темпера-тельной каске туры ТКА-ПКМ

Рис.4. Теплоотражательная каска с воздушным охлаждением. 1 - цилиндр; 2 - поролон; 3 - обечайка конусная; 4 - распределительное устройство; 5 - верхний конус; 6,7- отверстия; 8 - вентилятор; 9 - стержень; 10 - втулка; 11 - крепление вентилятора; 12 — реостат; 13 — выключатель; 14 -аккумулятор; 15 - голова оператора; 16 - струя воздуха; її - высота конуса.

Испытания проводились во второй половине августа 2011 года. При этом менялся расход воздуха за счет изменения частоты вращения вентилятора, путем изменения регулируемого сопротивления реостата, устанавливался режим скорости вращения. При этом для скорости весь регулирующий диапазон разбивался на 5 диапазонов, условно обозначенных % от номинала: 20% (500 об/мин), 40% (1000 об/мин), 60% (1500 об/мин), 80% (2000 об/мин), 100% (2500 об/мин).

Для обработки полученных экспериментальных данных, использовалась эффективная температура, объединяющая в себе 2 индекса: температуру воздуха с учетом влияния ветра (WindChill) и температуру воздуха с учетом влажности (Heat index).

Эффективная температура в каске ТЭф определялась с помощью регрессионного анализа, с применением пакета интеллектуального анализа данных KNIME.

Так как количество экспериментальных данных не велико для первичного анализа качества модели применялась последовательная кросс-валидация (5 операций) с выделением из исходного массива данных 5-ти наблюдений случайным образом и оценки ошибки модели на кросс-валидационном наборе.

Для расчета использовались усредненные значения полученных экспериментальных данных.

Среднеквадратичная ошибка находится в пределах от 0,26 до 0,82 линейной модели и от 0,05 до 0,2 в полиномиальной модели, что говорит о близости расчетных данных и экспериментальных.

Для моделей, построенных на основе 70% значений выборки, приняли значения большие, 0,8 как для полиномиальной, так и для линейной модели регрессии, что по шкале Чеддока соответствует высокой качественной мере тесноты связи результатов моделирования и эксперимента.

По итогам обработки данных получено уравнение линейной регрессии на полной выборке:

Тэф = - 9,2375 - 0,0134 • VB + 0,0704 ■ R + 1,2538 • Тос (5)

Для оценки эффективности каски при различных значениях R и Тос была разработана программа, реализующая расчет разницы между эффективной Тос и Т,ф воздуха в каске в математическом пакете Scilab.

В результате обработки данных по каждому из 5-ти скоростных режимов построены свои поверхности (рис. 6), из которых видно, что на всех скоростных режимах имеет место понижение эффективной температуры воздуха, ощущаемой человеком, причем по внешнему

виду (изгибам) все поверхности практически идентичные, что говорит о качестве эксперимента.

Рис. 6. Зависимость эффективной температуры от влажности и температуры воздуха при скорости 80% (2000 об/мин).

При этом программная среда Sei lab и поток данных KNIME позволили смоделировать эффективную температуру, ощущаемую оператором и в тех режимах (28-35 °С), в которых каска не экспериментировала^ в виду погодных условий.

Это означает, что теплоотражательную каску с воздушным охлаждением возможно использовать, как инженерно-техническое средство профилактики травматизма и профзаболеваний с целью уменьшения риска тепловых ударов работников АПК, работающих на открытом воздухе и увеличения продолжительности рабочего дня в жарких климатических условиях.

Таким образом, повышаются:

-p/s), вероятность адекватной реакции человека на возникший сбой (обусловлено улучшением фактора ad'*);

-p2(s>, вероятность отсутствия сбоев, связанных с внезапным ухудшением состояния здоровья человека (обусловлено улучшением факторов a2/s) и a22sy).

В главе 5 «Внедрение результатов исследований и их технико-экономическая эффективность» приведены результаты внедрения теоретического анализа системы «производство - человек - среда» и ее влияние на безопасность, профессиональные качества работников и температурные воздействия на них, основные положения методики и модели прогноза травматизма работников, устройства по предотвращению тепловых ударов и перегревов, а также интерактивный учебный кабинет по охране труда. Основные положения диссертации ис-

пользуются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Самарской ГСХА», ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургского ГАУ», в практике работы СПК «Племзавод «Детскосельский» и филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго».

Внедрение разработок обеспечивает годовой экономический эффект от снижения травматизма 2560 рублей одного работника; имеет место социальный эффект.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Анализ статистики травматизма и профзаболеваний в РФ за 2004 - 2009 гг. показал, что отрасль АПК находится на устойчивом втором месте после тяжелой промышленности и обрабатывающего производства. В 2011 году доля пострадавших в АПК составляет 12,3 %. В общей структуре причин несчастных случаев на производстве с тяжелыми последствиями, происшедших в Российской Федерации в 2011 году, свыше 71 % занимают типичные причины организационного характера, в том числе недостатки в обучении по охране труда 4,9%; в 2011 году в ходе 30,5 тыс. тематических проверок соблюдения работодателями требований обеспечения установленного порядка проведения обучения, инструктажа и проверки знаний работников по охране труда было выявлено и устранено свыше 181,9 тыс. нарушений;

2. При прогнозировании травматизма потоком данных КММЕ получено уравнение:

1

0,6762*Ге<2г-Н55Д32й

+ 0,43531634

СоиШ =-

0,009443 Я2 = 0,9464

Уравнение определяет численность пострадавших при несчастных случаях, из которого видно, что уровень травматизма в России по предложенной логистической модели в 2012 году составит 46,58 тыс. чел., в 2013-46,35 тыс. чел. в 2014-46,23 тыс. чел.

3. Разработанная и теоретически обоснованная конструкция устройства для охлаждения головы работника- теплоотражательная каска с воздушным охлаждением (патент на изобретение РФ № 2444966), позволяет повысить верхний допустимый температурный порог для работников АПК на 7-10% и продлить тем самым рабочий день на 2-3 часа, за счет снижения температуры внутри каски на 2-3 °С посредством обдува головы и торса работника;

4. Для определении эффективной температуры каски при различных значениях влажности R и температуры окружающей среды Тос получено уравнение линейной регрессии на полной выборке:

Тэф = - 9,2375 - 0,0134 • V„ + 0,0704 • R + 1,2538 • Тос, коэффициент детерминации 0,8. Разработана компьютерная программа, реализующая расчет разницы между эффективной Тос и Тэф воздуха в каске в математическом пакете Scilab.

5. Разработанная и теоретически обоснованная конструкция «Интерактивного учебного кабинета по охране труда» (патент на полезную модель № 106017) по результатам обработки данных экспертных опросов позволяет с высокой степенью интенсивности воздействовать на такие профессиональные качества работников, как: знания по безопасным приемам и методам труда (24 %), все вицы инструктажей по ОТ (24 %), знания по применению СИЗ (21 %).

6. Расчет экономической эффективности результатов исследований показал, что применение предлагаемых инженерно-технических устройств позволит получить годовой экономический эффект от снижения травматизма около 2560 руб. одним работником.

В качестве рекомендаций предлагаются мероприятия по:

- широкому использованию в практике работы специалистов по охране труда отрасли АПК предложенную модель прогноза травматизма и путей его профилактики, применению устройств для охлаждения головы и торса в жаркие периоды года, а также обучению и проведению инструктажей в предложенных интерактивных учебных кабинетах по охране труда.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих

работах:

(Полужирным выделены публикации в изданиях, рекомендованных ВАК)

1. Сердитов В.А. Влияние профессионального отбора и подготовки кадров АПК на профилактику травматизма и заболеваний/ Сердитое В.А.//СП6, Известия СПбГАУ. № п. _ 2009. - С. 190-194.

2. Сердитов В.А. Предотвращение травматизма совершенствованием подготовки кадров по охране труда/ Сердитов В.А., Ань Лэй// Материалы Международной научно- практической конференции 2021.10.2010 года «Экология. Риск. Безопасность» Том 1. Курган.-2010.-С. 160-161.

3. Сердитов В.А. Профилактика травматизма профессиональным отбором кадров/ Сердитов В.А., Шкрабак B.C., Ань Лэй// Материалы

Международной научно- практической конференции 20- 21.10.2010 года «Экология. Риск. Безопасность» Том 1. Курган.2010. - С. 166-167.

4. Сердитое В.А. Интерактивный учебный кабинет по охране труда/ Сердптов В.А., Шкрабак Р.В, Шкрабак В.В., Шкрабак B.C., Однохоров А.И., Прокофьева Г.А., Ань Лэй, Лукуса Кашама, Овчинникова Е.И7/ Патент на полезную модель № 106017. Бюл. № 18 от 27.06.2011;

5. Сердитов В.А. Состояние подготовки кадров по охране труда в АПК/ Сердитов В.А., Шкрабак B.C.// Сб. науч. трудов. СПб, Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава СПбГАУ «Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования» 27-28.01.2011 год. СПб, СПбГАУ.-2011.-С. 392-395.

6. Сердитов В.А. Комплексная система подготовки работников АПК охране труда, как частный случай решения современных проблем высшей школы/ Сердитов В.А.// Материалы международной научной конференции 23-24.06.2011 года «Современные проблемы высшей школы (к 200- летию Царскосельского лицея)». СПб, Пушкин. -2011.-С.39-41.

7. Сердитов В.А. Теплоотражательная каска с воздушным охлаждением/ Сердитов В.А., Шкрабак Р.В, Шкрабак В.В., Шкрабак B.C., Сатюкова ЛА. и др.// Патент на изобретение РФ № 2444966. Бюл. № 8 от 20.03.2012.

8. Сердптов В.А. Модель эффективности трудоохранных мероприятии и роль в них профессиональной подготовки и отбора кадров АПК/ Сердитов В.А., Шкрабак B.C.// Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. Саратов.- № 9.- 2011. -С. 36-40.

9. Сердитов В.А. Подготовка кадров по охране труда АПК, как организационно- техническое мероприятие профилактики травматизма и профзаболеваний/ Шкрабак Р.В., Поздняков П.В., Сердитов В.А.// СПб, Известия СПбГАУ. № 24. - 2011. - С. 363-367.

Ю.Сердитов В.А. Применение робототехники в энергетике в целях обеспечения безопасности труда кадров АПК/ Лисницкий Д.П., Сердитов В.А.// СПб, Вестник студенческого научного общества. Научный журнал.-2011.-С. 380-384.

П.Сердитов В.А. Моделирование динамики травматизма в России посредством анализа данных KN1ME/ Шкрабак Р.В., Гальченко М.И., Сердптов В.А.// Известия Международной академии аграрного образования. СПб, № 13, Том 2.-2012. - С. 95-100.

12. Сердитов В.А. Особенности исследования составляющих тру-доохранной системы «производство-человек-среда»/ Овчаренко М.С., Сердитов В.А.// Развитие стратегии и тактики динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма и профзаболеваний в АПК на основе работы трудоохранной научной школы Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. Сб. науч. трудов. СПб, Пушкин, СПбГАУ. -2012. - С. 162-165.

Подписано в печать 27.04.2012 Формат 60*90 1Лб Печать трафаретная. 1,0 усл. печ. л. Тираж 100 экз. Закат .Ns 12/04/21

Отпечатано с оригинал-макета заказчика в НП «Инсппуг техники и технологий» Санкт-Петербург-Пушкин, Академический пр., д.31, ауд. 715

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Общая сравнительная характеристика пострадавших на производстве по видам экономической деятельности.

1.2. Анализ состояния и причины травматизма в АПК.

1.3. Анализ профессиональных заболеваний работников АПК.

1.4. Анализ состояния подготовки дипломированных кадров по охране труда и повышения квалификации по охране труда работников АПК.

1.5. Анализ состояния профессионального отбора работников АПК.

1.6. Критический анализ существующих методов и средств профилактики травматизма и профзаболеваний (включая обучение и аттестацию, организационно- инженерно- технические мероприятия).

1.7. Выводы, цель и задачи исследования.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПУТЕЙ ПРОФИЛАКТИКИ ТРАВМАТИЗМА И ПРОФЗАБОЛЕВАНИЙ РАБОТНИКОВ АПК.

2.1. Теоретический анализ системы «производство- человек- среда» («ПЧС»).

2.1.1.Подсистема «Человек» в системе «производство- человек- среда».

2.1.1.1. Единичные субъектные элементы.

2.1.1.2.Совокупность управляющих элементов.

2.1.2.Подсистема «Производство» в системе «производство- человек-среда».

2.1.3. Подсистема «Среда» в системе «производство- человек- среда».

2.2. Анализ взаимосвязи и взаимовлияния показателей охраны труда и профессиональных качеств исполнителей.

2.3. Прогнозирование тенденций по совершенствованию условий и охраны труда в АПК.

2.4. Теоретическое обоснование путей профилактики травматизма и профзаболеваний за счет совершенствования инженерно- технического и кадрового обеспечения проблемы.

2.4.¡.Обоснование путей профилактики травматизма и профзаболеваний за счет инженерно- технических решений.

2.4.2.Обоснование путей профилактики травматизма и профзаболеваний совершенствованием профессиональных качеств работников.

2.4.3.Обоснование организационно- инженерно- технических средств повышения качества подготовки, профориентации и профотбора кадров.

2.5. Выводы.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. МАТЕРИАЛЬНО- ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА.

3.1. Общие программа и методика исследований.

3.2. Частные программы и методики исследований.

3.2.1.Программа и методика сравнительной характеристики пострадавших на производстве.

3.2.2.Программа и методика анализа состояния и причин травматизма в АПК.

3.2.3.Программа и методика анализа профессиональных заболеваний работников АПК и их причины.

3.2.4.Программа и методика анализа состояния подготовки дипломированных кадров по охране труда и повышения квалификации по охране труда работников АПК.

3.2.5.Программа и методика анализа состояния профессиональной ориентации и отбора работников АПК.

3.2.6.Программа и методика критического анализа выполненных исследований по проблеме.

3.2.7.Программа и методика анализа существующих методов и средств профилактики травматизма и профзаболеваний.

3.2.8. Программа и методика патентных исследований по проблеме.

3.3. Программа и методика теоретического обоснования путей профилактики травматизма и профзаболеваний работников АПК.

3.3.¡.Программа и методика теоретического анализа системы «производство-человек- среда».

3.3.2.Программа и методика анализа взаимосвязи и взаимовлияния показателей охраны труда и профессиональных качеств исполнителей.

3.3.3.Программа и методика прогнозирования тенденций по совершенствованию условий и охраны труда в АПК.

З.ЗАПрограмма и методика теоретического обоснования путей профилактики травматизма и профзаболеваний за счет совершенствования инженерно- технического и кадрового обеспечения проблемы.

3.4. Материально-техническая база исследований, контрольно-измерительная аппаратура и погрешности измерений.

3.5. Методика обработки экспериментальных исследований.

3.6. Выводы.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ПРОФИЛАКТИКИ ТРАВМАТИЗМА И ПРОФЗАБОЛЕВАНИЙ.

4.1. Особенности экспериментальных исследований составляющих системы «производство- человек- среда».

4.2. Результаты исследований взаимосвязи и взаимовлияния показателей охраны труда и профессиональных качеств исполнителей.

4.3. Результаты прогнозирования тенденций по совершенствованию условий и охраны труда.

4.4. Результаты экспериментальных исследований путей профилактики травматизма и профзаболеваний за счет совершенствования инженерно-технического и кадрового обеспечения проблемы.

4.5. Выводы.

ГЛАВА 5. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

5.1. В недрение результатов исследований.

5.2. Технико-экономическая эффективность результатов исследований.

5.3. Выводы.

Агропромышленный комплекс (АПК) всегда был и будет приоритетнейшим направлением сохранения продовольственной безопасности любой страны. В силу ряда причин, в разные периоды российской истории сначала отрасль сельского хозяйства, а потом АПК претерпевала различные изменения. Вместе с этим менялись подходы к обеспечению охраны труда, что привело к внедрению системы стандартов безопасности труда (ССБТ), технических регламентов, профессиональной подготовки кадров для производства, науки и образования. Современные разработки деятелей трудоохранной науки (в том числе описанных в данной работе), частично нашли свое отражение в массовых практических системах и механизмах, предотвращающих возникновение травматизма и заболеваний, имеющих место быть сегодня.

В большинстве предприятий агропромышленного комплекса в условиях неустойчивого экономического положения отмечается старение оборудования, техники и их значительный износ. Действующее на предприятиях оборудование, машины и механизмы, более чем на 90% не отвечают требованиям охраны труда. Это является причиной того, что агропромышленный комплекс России является одной из самых травмоопасных и сложных отраслей экономики, где уровень летального травматизма остается недопустимо высоким, коэффициент частоты производственного травматизма иногда в два раза превышает среднее значение по стране, наряду с ежегодным возрастанием заболеваний и тяжести травматизма.

По статистике в общей структуре причин несчастных случаев с тяжелыми последствиями на производстве более 60% занимают организационные причины, в том числе: недостатки в обучении работников охране труда, безопасным приемам и методам выполнения работ, неудовлетворительная организация производства работ. Наряду с организационными причинами высокому травматизму и заболеваемости способствуют разнообразие видов работ в различных погодных и климатических условиях, неудовлетворительные условия труда, изношенность инженерно- технического оборудования, несовершенство техники, методов и средств профилактики травматизма и профзаболеваний, несовершенство в обучении безопасности труда, недостаточное внимание подготовки дипломированных специалистов по охране труда, недостаток средств на охрану труда и др. По показателям уровня шума, вибрации, запыленности, удобства рабочей позы, надежности и других эргономических показателей, оборудование на 65% и более не соответствует элементарным требованиям эргономики. Такие условия приводят к повышению утомляемости в течение рабочей смены, что служит причиной аварийных ситуаций на производстве и росту профессиональной заболеваемости.

По данным [1] Центрального Комитета Профсоюза работников АПК Российской Федерации в 2006 году уровень травматизма в сельскохозяйственном производстве в 1,7 раза, а в целом по АПК в 1,6 раза превысил средние показатели по стране. Большая часть травм и аварий в сельском хозяйстве и в перерабатывающих отраслях происходит при обслуживании техники.

Результаты исследований Шкрабака B.C., Шкрабака В.В., Шкрабака Р.В. и других учёных показывают, что в 75 - 80% случаев травматизм, пожары, чрезвычайные ситуации так или иначе связаны с личностью, ее дисциплинированностью, компетентностью, профессионализмом, оперативностью и другими качествами [2].

Есть серьезные недоработки в подготовке и обучении кадров, привлечение к выполнению работ лиц, не прошедших инструктаж по охране труда, а не редко и без соответствующей профессиональной подготовки и средств индивидуальной защиты. Кроме того, недостаточно организована работа на предприятиях АПК в области профессионального отбора, о чем говорят исследования Шкрабака B.C. и Барабаша В.И., [3] что подвергает работников травмоопасным ситуациям и профзаболеваниям. На многих предприятиях отсутствуют кабинеты, уголки по охране труда, плакаты, памятки, другая наглядная агитации. Необоснованно недостаточно уделяется внимания организационному и инженерно- техническому обеспечению безопасности.

На протяжении последних лет не проводится глубокий анализ производственного травматизма, не пересматриваются нормативно-правовые документы по охране труда, что отражается на качестве профилактической работы по охране труда в агропромышленном комплексе. Устраняется от этой работы Агропромышленный союз Российской Федерации и Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.

В тоже время многое в данном направлении делается научными коллективами научно- исследовательских институтов и ВУЗов РФ (СПбГАУ, ВНИИОТ (г. Орёл), ЯСХА - Ярославль, БСХА - Брянск, КСХА - Курган, Саратовский НИИ сельской гигиены, ВИМ - г. Москва, ВИЭСХ - Москва и других научных и учебных учреждений РФ). Научной школой СПбГАУ непрестанно ведутся научные разработки в области профилактики травматизма и профзаболеваний, а в частности: подготовка учебных программ и планов для студентов ВУЗов (Шкрабак B.C., Попов A.A., Агапов И.Т., Веденева A.A.), патентование изобретений и полезных моделей (на данный момент их число превышает 160), разработка инженерно-технических устройств, методов и методик снижения и профилактики травматизма и профзаболеваний, а также методов качественного профессионального отбора [4].

Среди множества факторов, формирующих здоровье населения, большую роль играют состояние окружающей среды, организация питания, условия труда, быта, воспитания и здоровый образ жизни [5]. Исследования Всемирной организации здравоохранения и Международной организации труда свидетельствуют об определяющем влиянии состояния условий труда на состояние здоровья работающего населения и продолжительность жизни человека. Развитие человеческого капитала, здравоохранения и образования являются абсолютным приоритетом в программе социально-экономического развития национальных проектов Российской Федерации на среднесрочную перспективу.

В условиях экономического кризиса под предлогом необходимости сокращения расходов работодатели идут на снижение объемов финансирования мероприятий по охране труда, в том числе на обучение по охране труда [6]. Данная тенденция не способствует улучшению качества образовательных услуг обучающих организаций, которые в целях выживания идут на снижение цен и сводят образовательный процесс к оформлению протокола комиссии и выдаче удостоверений.

Наиболее приемлемым выходом из сложившейся ситуации является профилактика травматизма и профзаболеваний за счет профессиональной подготовки и отбора кадров и организационно- инженерно- технических мероприятий. Этапы этих мероприятий реализуются в стенах ВУЗов Министерства сельского хозяйства по учебным пособиям Казлаускаса Г.К., Луковникова A.B., Шкрабака B.C. [7, 8].

В частности, подготовка таких специалистов ведется в стенах Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПбГАУ) по зарекомендовавшим себя программам и методикам трудоохранной школы СПбГАУ. Профессиональный отбор и подготовка кадров АПК играют решающую роль в профилактике травматизма и заболеваний работников АПК, а обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья человека в процессе трудовой деятельности является основным направлением государственной политики в сфере условий и охраны труда.

Организационно- инженерно- технические мероприятия профилактики на научной основе разработаны там же академиком B.C. Шкрабаком и его трудоохранной научной школой. В указанных направлениях работы интенсивно продолжаются. В рассматриваемом профилактическом ключе выполняется и настоящая работа.

Работа выполнялась в рамках целевой комплексной программы ГКНТ ОЦ 048 и научно-технической программы СПбГАУ по теме № 9.6 «Исследование условий и охраны труда работников АПК и обоснование путей динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма».

Цель работы - совершенствование профилактики травматизма и профессиональных заболеваний за счет организационно- инженерно-технического обеспечения безопасности труда и профессиональной подготовки кадров АПК.

Объект исследований - безопасность труда работников АПК, уровень травматизма, профессиональных заболеваний и их профилактика.

Предмет исследований - влияние температурных факторов на безопасные условия труда работников АПК и возможность воздействия на профессиональные качества работников АПК при использовании организационно-инженерно-технических средств.

Методы исследования — анализ существующего положения с уровнем травматизма и профессиональных заболеваний в АПК, нормативно-правовой базой обеспечения безопасности труда, прогнозирование динамики травматизма с помощью логистической регрессии, обработка экспериментальных исследований проводилась с помощью построения регрессионной модели, линейной и полиномиальной регрессии 2-й степени.

Научную новизну исследований составляют: предложенная система «производство - человек - среда», результаты ее теоретического анализа и оценка роли и влияния ее на травматизм и заболеваемость работников; влияние температурных факторов на безопасные условия труда работников АПК; положения по методам оценки профессиональной пригодности работников АПК; модели прогноза уровня травматизма; аналитическая оценка вредных производственных факторов и учет их при обосновании методов и средств защиты работников АПК; Интерактивный учебный кабинет по охране труда (патент на полезную модель № 106017);

Теплоотражательная каска с воздушным охлаждением (патент на изобретение № 2444966).

Практическую значимость диссертации представляют: алгоритмы расчета воздействия высоких температур на продолжительность рабочего дня и обоснованные на их базе пути увеличения последних; предложенные новые инженерно-технические средства предотвращения травматизма; результаты экспериментальных полевых исследований автономного устройства по предотвращению тепловых ударов работников АПК и обработки данных опросных листов для определения профессиональных качеств обслуживающего персонала электроустановок в АПК и влияние на них использования интерактивного учебного кабинета по охране труда.

Реализация результатов исследований. Полученные результаты диссертационных исследований используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Самарской государственной сельскохозяйственной академии», в учебном процессе кафедры «Безопасности технологических процессов и производств» ФГБОУ ВПО СПбГАУ, в практике работы СПК «Племзавод «Детскосельский» и филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и одобрены на Международной научно-практической конференции «Экология. Риск. Безопасность» (20-21.10.2010 г., г. Курган) в Курганском государственном университете; на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ФГБОУ ВПО СПбГАУ (2010, 2011, 2012 гг., г. Санкт-Петербург, Пушкин), на научной конференции молодых ученых по проблеме научного обеспечения развития АПК в условиях реформирования (2012 г., г. Санкт-Петербург, Пушкин).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 12 работ, в том числе 4 в изданиях по перечню ВАК. В их числе патент на изобретение и патент на полезную модель.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Предложенная система «производство - человек - среда» и оценка влияния ее составляющих на травматизм и заболеваемость работников АПК;

2. Модели анализа и прогноза травматизма, путей его профилактики;

3. Интерактивный учебный кабинет по охране труда (патент на полезную модель № 106017);

4. Теплоотражательная каска с воздушным охлаждением (патент на изобретение № 2444966).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов и рекомендаций, списка литературы из 181 наименования, содержит 262 страницы машинописного текста, включая 47 рисунков, 26 таблиц и 8 приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Анализ статистики травматизма и профзаболеваний в РФ за 2004 -2009 гг. показал, что отрасль АПК находится на устойчивом втором месте после тяжелой промышленности и обрабатывающего производства. В 2011 году доля пострадавших в АПК составляет 12,3 %. В общей структуре причин несчастных случаев на производстве с тяжелыми последствиями, происшедших в Российской Федерации в 2011 году, свыше 71 % занимают типичные причины организационного характера, в том числе недостатки в обучении по охране труда 4,9%; в 2011 году в ходе 30,5 тыс. тематических проверок соблюдения работодателями требований обеспечения установленного порядка проведения обучения, инструктажа и проверки знаний работников по охране труда было выявлено и устранено свыше 181,9 тыс. нарушений;

2. При прогнозировании травматизма потоком данных KNIME получено уравнение:

1 + 0,676^35^ 326 + 0>4353 1634

Count =--

0,009443 R = 0,9464

Уравнение определяет численность пострадавших при несчастных случаях, из которого видно, что уровень травматизма в России по предложенной логистической модели в 2012 году составит 46,58 тыс. чел., в 2013-46,35 тыс. чел. в 2014-46,23 тыс. чел.

3. Разработанная и теоретически обоснованная конструкция устройства для охлаждения головы работника- теплоотражательная каска с воздушным охлаждением (патент на изобретение РФ № 2444966), позволяет повысить верхний допустимый температурный порог для работников АПК на 7-10% и продлить тем самым рабочий день на 2-3 часа, за счет снижения температуры внутри каски на 2-3 °С посредством обдува головы и торса работника;

4. Для определении эффективной температуры каски при различных значениях влажности R и температуры окружающей среды Тос получено уравнение линейной регрессии на полной выборке:

Т)ф = - 9,2375 - 0,0134 • VB + 0,0704 • R + 1,2538 • Тос, коэффициент детерминации = 0,8. Разработана компьютерная программа, реализующая расчет разницы между эффективной Тос и ТЭф воздуха в каске в математическом пакете Scilab.

5. Разработанная и теоретически обоснованная конструкция «Интерактивного учебного кабинета по охране труда» (патент на полезную модель № 106017) по результатам обработки данных экспертных опросов позволяет с высокой степенью интенсивности воздействовать на такие профессиональные качества работников, как: знания по безопасным приемам и методам труда (24 %), все виды инструктажей по ОТ (24 %), знания по применению СИЗ (21 %).

6. Расчет экономической эффективности результатов исследований показал, что применение предлагаемых инженерно-технических устройств позволит получить годовой экономический эффект от снижения травматизма около 2560 руб. одним работником.

В качестве рекомендаций предлагаются мероприятия по: - широкому использованию в практике работы специалистов по охране труда отрасли АПК предложенную модель прогноза травматизма и путей его профилактики, применению устройств для охлаждения головы и торса в жаркие периоды года, а также обучению и проведению инструктажей в предложенных интерактивных учебных кабинетах по охране труда.

1. О состоянии охраны труда в организациях// Постановление Центрального Комитета Профсоюза работников АПК РФ № 2 от 14.03.2008.

2. Барабаш В.И. Профессиональный отбор и профессиональная ориентация в целях безопасности жизнедеятельности/ Барабаш В.П., Шкрабак B.C., Шкрабак В.В.// Учебное пособие,- СПб.: СПбГАУ- 1999. С. 28.

3. Шкрабак B.C. Комплексная система переподготовки и обучения по охране труда в АПК/ Шкрабак B.C., Шкрабак В.В., Попов A.A., Агапов И.Т., Шкрабак Р.В., Веденева A.A. // Учебное пособие, С-Пб.: Изд-во СПбГАУ, 2002. С.13-15.

4. Мамытов Е.Г. Реформирование рынка образовательных услуг в условиях модернизации системы управления охраной труда/ Мамытов Е.Г. // Ж. Справочник специалиста по охране труда. №10. - 2010. - С. 23-27.

5. Шкрабак B.C. Охрана труда/ Шкрабак B.C., Казлаускаса Г.К.// Учебное пособие по агрономическим и экономическим специальностям вузов. М.: Агропромиздат. - 1989. - С. 480.

6. Луковников A.B. Охрана труда/ Луковников A.B., Шкрабак B.C. // Изд. 8-е, перераб. и доп. М., «Колос». 2002. - С. 320.

7. Роик В.Д. Управление условиями и охраной труда/ Роик В.Д.// Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС. 2004. - С. 3.

8. Самсонов А.Ю. Оценка современного состояния производственного травматизма и профессиональной заболеваемости в России / Самсонов А.Ю.// Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 29.12.06,http ://www. ogbus .ru/authors/S amsonov/Samsono v 1 .pdf.

9. Российский статистический ежегодник. -2010.-С. 181.

10. Сердитов В.А. Влияние профессионального отбора и подготовки кадров АПК на профилактику травматизма и заболеваний / Сердитов В.А.// Известия СПбГАУ. СПб.: 2009,- № 17. С. 191-194.

11. Шкрабак B.C. Состояние и проблемы технической и пожарной безопасности в АПК / Шкрабак B.C., Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Шкрабак A.C., Голдобина Л.А.// С-Пб.: Изд-во СПбГАУ. 2001. - С. 175.

12. Доклад Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации // О реализации государственной политики в области охраны труда в Российской Федерации в 2008 году. М. 2009. - С. 8-9.

13. Бюллетень Росстата. Производственный травматизм в Российской Федерации в 2009 году. М.: - 2010.

14. Шкрабак B.C. Обеспечение охраны труда в АПК профессиональной ориентацией и профессиональным отбором кадров/ Шкрабак B.C., Шкрабак

15. B.В., Николаенко A.B., Григорьева М.В., Шкрабак Р.В., Сорокин К.Ю., Овчинникова Е.И.// С-Пб, Изд-во СПбГАУ, 2005. С. 250-251.

16. ВОЗ, Доклад о состоянии здравоохранения в Европе «Действия общественного здравоохранения в целях улучшения здоровья детей и всего населения», 2005. С. 26-27.

17. Постановление Правительства РФ от 15 декабря 2000 г. № 967 «Об утверждении положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний». М, 2000.

18. Измеров Н.Ф. Профессиональные болезни/ Измеров Н.Ф., Монаенкова A.M. и др.// Под ред. Н.Ф. Измерова. М: Медицина. Т. 2. 19961. C. 480.

19. Трудовой кодекс Российской Федерации Статья 218.

20. Доклад Федеральной службы по труду и занятости «Об осуществлении в 2010 году государственного контроля (надзора) засоблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права». М.: 2011. С. 36-40.

21. Адуков P. X. Научные основы системы подбора кадров АПК/ Адуков P. X.// Сборник материалов научно-практической конференции «Аграрная реформа, антикризисные меры и перспективы развития АПК». 2324 февраля 1995.

22. Улитовский Б.А. Способ оценки продолжительности необходимого отдыха/ Улитовский Б.А., Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Фомин П.В.// Патент на изобретение № 2239350 РФ. Опубликован в Бюл. № 31 от 25.05.2004.

23. Бузлуков В.Ю. Устройство для предотвращения опрокидывания мобильного грузоподъемного агрегата/ Бузлуков В.Ю., Митрофанов П.Г., Сорокин Ю.Г.// Патент на изобретение № 2184671 РФ. Опубликован в Бюл. №32 от 10.07.2002.

24. Шкрабак B.C. Проблемы дальнейшего развития средств индивидуальной защиты работников перерабатывающих отраслей АПК/ Шкрабак B.C., Гущина Т.В.// Сб. науч. трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК». СПб. - 2002. - С. 21-28.

25. Агекян Т.А. Теория вероятностей для астрономов и физиков/ Агекян Т.А. // М.: Главная редакция физико-математической литературы издательства «Наука». - 1974. - С. 197.

26. Гавурин M.K. Экстремальные задачи с линейными ограничениями / Гавурин М.К., Малозёмов В.Н. // JL: Изд-во Ленинградского университета. - 1984.-С. 175.

27. Гнеденко Б.В. Курс теории вероятностей/ Б.В. Гнеденко// -М.: Наука, 1988.-С. 109.

28. Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники / Б.Р. Левин// М.: Радио и связь. - 1989. - С. 131.

29. Острейковский В.А. Теория надежности/ Острейковский В.А.// М. высшая школа, учебник. 2003. - С. 392-409.

30. Полехина Е.В. Повышение безопасности агропромышленного производства совершенствованием обучения по охране труда/ Полехина Е.В.// Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук СПб,- 2010г. С. 7.

31. Мешавкина H.A. Объективный анализ факторов, влияющих на принятие решений в условиях риска в нефтегазовой отрасли/ Мешавкина H.A.// Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело» 29.12.06. (http://www.ogbus.ru/authors/Meshavkina/Meshavkinal.pdf)

32. Шкрабак Р.В. Анализ положений по влиянию запыленности воздуха на риск заболеваемости операторов и их работоспособности в животноводстве/ Шкрабак Р.В., Брагинец Ю.Н., Прокофьева Т. АЛ СПб.: Известия СПбГАУ, № 17. 2009. - С. 202-204.

33. Шкрабак B.C. Модель эффективности трудоохранных мероприятий и роль в них профессиональной подготовки и отбора кадров АПК/ Шкрабак B.C., Сердитов В.А.// Саратов, Вестник СГАУ. № 9, 2011г. С. 36-40.

34. Pearl J. Causality: Models, Reasoning, and Inference/ Pearl J.// 2-nd Edition. Cambridge University Press. - 2009. - P. 464.

35. Акимов В.А. Надежность технических систем и техногенный риск/ Акимов В. А., Лапин В. Л., Попов В. М., Пучков В. А., Томаков В. И., Фалеев М. И.// М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2002. - С. 251-263.

36. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности- М.: Финансы и статистика, 1989 С. 607.

37. Ж. «РЦБ управление коммерцией» 2002. - № 7. - С. 8-12.

38. Ж. «Финансы и кредит» 2007. № 19. - С. 78.

39. Алексеева М.М. Практические подходы в оценке рисков в области охраны труда/ Алексеева М.М.// Сайт Охрана труда: http://www.tшdohrana.ru/practice/detail.php?login=yes&ID=57333

40. Сердитов В.А. Применение робототехники в энергетике, в целях обеспечения безопасности труда кадров АПК/ Сердитов В.А., Лисницкий Д.П.// Научный журнал. Вестник студенческого научного общества. СПб. -2011.- С. 380-384.

41. Шкрабак Р.В. Моделирование динамики травматизма в России посредством анализа данных КММЕ/ Шкрабак Р.В., Гальченко М.И., Сердитов В.А.// Известия Международной академии аграрного образования. СПб, № 13, Том 2, 2012. С. 95-100.

42. Шкрабак В.В. Повышение безопасности операторов мобильных сельскохозяйственных агрегатов за счет инженерно- технических мероприятий/ Шкрабак В.В.// Дис. на соискание учен. степ. канд. техн. наук. СПб - Пушкин, 1999. - С. 219.

43. Канашка Д.И. Повышения безопасности операторов тракторных сельскохозяйственных агрегатов за счет ликвидации самопроизвольного опускания грузовой платформы/ Канашка Д.И.// Дис. на соискание учен, степ. канд. техн. наук. Елгава, 1990. - С. 304.

44. Овчаренко М.С. Повышение безопасности операторов транспортной сельскохозяйственной техники за счет разработки и внедрения инженерно- технических и организационных мероприятий/ Овчаренко М.С.//

45. Дис. на соискание учен. степ, кандидата техн. наук. СПб - Пушкин, 2007. -С. 73.

46. ГОСТ 12.0.002-80. Система стандартов безопасности труда. Термины и определения. Введен с 01.01.82г. - М.: Изд. стандартов, 1981-С. 8.

47. ГОСТ 12.0.003-74. Опасные и вредные производственные факторы классификация.

48. Всемирная организация здравоохранения. Периоды сильной жары: угрозы и ответственные меры// Серия: Здоровье и глобальное изменение окружающей среды, № 2. 2005. - С. 17-19.

49. Тюриков Б.М. Теория и практика разработки и применения дыхательных аппаратов для защиты работающих в АПК/ Тюриков Б.М.// Орел: Издатель Воробьев A.B. ч.1. — 2006. - С. 252.

50. Берлянд М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы/ Берлянд М.Е.// JI: Гидрометиздат 1985. С. 271.

51. Тищенко Н.Ф. Охрана атмосферного воздуха. Регистрация вредных веществ и их распространение в воздухе/ Тищенко Н.Ф.// Справочник. ч.1 .М.: Химия, 1991.-С. 386.

52. Методика оценки последствий химических аварий. М. НТЦ «Промышленная безопасность». 1996. С. 27.

53. Антонович Е.А. Безопасное использование пестицидов в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства/ Антонович Е.А., Болотный A.B., Бурый B.C.// Киев: Урожай, 1988. С. 169-199.

54. Белов C.B. Безопасность производственных процессов/ C.B. Белов, В.Н. Бурый, Б.С. Векшин и др.// Под общей редакцией Белова C.B. Справочник. М: Машиностроение, 1985. С. 448.

55. Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда (Р.2.2 2006-05). М: Минздрав России, 2005. С. 184.

56. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. СанПиН 2.2.4.548-96. М: Инф-издат. Центр Минздрава России. 1996.-С. 21.

57. Городницкий С.М. Автономные источник воздухоснабжения, используемый в комплекте со средствами индивидуальной защиты/ Городницкий С.М., Молодцов А.М и др.// М.: ВЦНПИОТ ВЦСПС. 1973. С. 208-213.

58. Грин X. Аэрозоли пыли, дымы и туманы/ Грин X., Лейн В.// Перевод с англ. под ред. H.A. Рукса. - Л.: Химия, - 1969. - С. 428.

59. Зойдель А.Н. Элементарные оценки ошибок измерений/ Зойдель А.Н.// Л.: Наука, -1968. С. 96.

60. Козлов Д.Н. Дисперсный состав пыли как критерий поточности аэрозольного загрязнения воздуха/ Козлов Д.Н., Кузнецов А.Н., Турковский H.H.// Гигиена и санитария 2003. № 1. - С. 45-47.

61. Шкрабак B.C. Формирование параметрического типоряда источников воздухоснабжения дыхательных аппаратов для защиты работников АПК/ Шкрабак B.C., Тюриков Б.М., Баранов Ю.Н.// Вестник Орел ГАУ, 2009. № 5 (20). С. 54-59.

62. Тюриков Б.М., Лапин А.П. Методы статистики в анализе состояния охраны труда работающих Междунар. науч.-практ. конф. (к 100-летию со дня рождения Г.Ф. Лакина). 27-29.10.2008. Орел: ОГУ, 2008. - С. 277- 280.

63. Шкрабак B.C. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве/ Шкрабак B.C., Луковников A.B., Тургиев А.К.// М.: Колос С., 2004. С. 520.

64. Шкрабак B.C., Тюриков Б.М. Оценка надежности системы индивидуальной защиты органов дыхания работающих в условиях агропромышленного производства. Вестник Саратовского ГАУ, 2010. № 3. -С. 48-52.

65. Тюриков Б.М. Регламентация выбора СИЗ работающих в сельском хозяйстве/ Тюриков Б.М., Лапин АИЛ Матер, междунар. конгресса. М.: ВНИИОнЭТ, 2008. С. 37-39.

66. Лапин А.П. Результаты мониторинга обеспеченности и эффективности использования СИЗ работающих в агропромышленном производстве/ Лапин А.П., Тюриков Б.М.// Материалы междунар. конгресса: Безопасность и охрана труда. М.: 15-17. 11.2000. - С. 47-48.

67. Шкрабак B.C. Профилактика травматизма профессиональным отбором кадров/ Шкрабак В. С., Сердитов В. А., Ань Лэй// Материалы Международной научно- практической конференции 20-21.10.2010. «Экология. Риск. Безопасность», Том 1. Курган: 2010. - С. 166-167.

68. Проект типовой программы улучшения условий и охраны труда в субъекте Российской Федерации// Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, 2011. С. 12.

69. Сафонов А. JI. Управление рисками и профилактика в сфере охраны труда в новых условиях/ Сафонов А. Jl.il Ж. Справочник специалиста по охране труда. - 2010, № 7. С. 10-24.

70. Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций// Утвержден Постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13.01.2003. № 1/29.

71. Сердитов В.А. Комплексная система подготовки работников АПК охране труда, как частный случай решения современных проблем высшей школы/ Сердитов В.А.// Мат. междунар. науч. конф. СПб, 2011. - С. 39.

72. О состоянии охраны труда в организациях// Постановление Центрального комитета профсоюза работников АПК РФ от 14.03.2008 № 2.

73. Шкрабак Р.В. Подготовка кадров по охране труда АПК как организационно- техническое мероприятие профилактики травматизма и профзаболеваний/ Шкрабак Р.В., Сердитов В.А., Поздняков П.В.// СПб, Известия СПбГАУ. № 24, 2011. С. 363-367.

74. Аграновский A.B. Способ определения устойчивости психофизиологических функций оператора/ Аграновский A.B., Берг О.Ю., Евреинов Г.Е., Мельников М.И.// Патент на изобретение № 2140766 Опубликовано 10.11.1999.

75. Об утверждении Рекомендаций по организации работы кабинета охраны труда и уголка охраны труда// Постановление Минтруда РФ от 17.01.2001. № 7 М.:-2001.

76. Сердитов В.А. Интерактивный учебный кабинет по охране труда/ Шкрабак Р.В, Шкрабак В.В., Шкрабак B.C., Однохоров А.И., Прокофьева

77. Г.А., Ань Лэй, Лукуса Кашама, Овчинникова Е.И.// Патент на полезную модель № 106017. Бюл. № 18 от 27.06.2011.

78. Постановление Минтруда РФ от 08.02.2000 № 14 «Об утверждении Рекомендаций по организации работы Службы охраны труда в организации».

79. Порядок обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда работников организаций// Министерства труда и социального развития и Министерства образования РФ от 13.01.2003. №1/29.

80. Кузьмин В.В. Теория и практика организации управления безопасности труда на предприятиях АПК/ Кузьмин В.В., Шкрабак В.В.// СПб. 2002. - С. 152.

81. Барабаш В.И. Психология безопасности труда/ Барабаш В.И., Шкрабак B.C.// Учебное пособие. СПб: СПбГАУ, 1996. С. 298.

82. Митрофанов П.Г. Эксплутационно-эргонометрическая оценка машинно-тракторных агрегатов/ Митрофанов П.Г.// Дисс. на соиск. уч. степ, канд. техн. наук. Челябинск, 1978. - С. 218.

83. Кузьмин В.В. Анализ методов изучения причин травматизма в АПК/ Кузьмин В.В.// Сб. науч. трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК» СПб. 2002. - С. 45-48.

84. Шкрабак В.В. Сравнительный анализ профессиональной заболеваемости работников различных отраслей/ Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Веденева А.А. и др.// Сб. науч. трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», СПб. -2002. С. 338-342.

85. Кузьмин В.И., Кузьмин В.В. Безопасность жизнедеятельности (охрана труда)/ Кузьмин В.И., Кузьмин В.В.// СПб: СПГУГД, 2000. С. 392.

86. Долгушкин Н.К. Формирование кадрового потенциала сельского хозяйства (Вопросы теории и практики)/ Долгушкин Н.К.// М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2004. - С. 38-39.

87. ГОСТ 12.0.004-90. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения.

88. Лапин А.П. Проблемы повышения эффективности СИЗ работников АПК/ Лапин А.П., Тюриков Б.М.// С.-П. 2000.- С. 198-200.

89. Тюриков Б.М. Выбор рационального комплекта СИЗ работающих с пестицидами в АПК России// Тюриков Б.М., Баранов Ю.Н.// Орел ГАУ, 2009,- С. 198-204.

90. Тюриков Б.М. Моделирование процессов распространения загрязняющих вредных веществ в воздухе рабочих зон производственных площадок предприятий АПК/ Тюриков Б.М., Шкрабак Р.В., Тюрикова Ю.Б.// Вестник Саратовского ГАУ. 2009. № 10. С. 58-64.

91. Тюриков Б.М. Устройство для обдува задней стенки кабины транспортного средства/ Тюриков Б.М., Шкрабак В.В., Загородних А.Н.// Техника в сельском хозяйстве. 1985. №1, С. 57-58.

92. Шкрабак В.В. Стратегия и тактика динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма в АПК/ Шкрабак В.В.// Теория и практика. Монография, СПб. 2007. - С. 580.

93. СанПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений// М: Инф-издат. Центр Минздрава России. 1996.-С. 21.

94. Шкрабак Р.В. Анализ оснащенности сельскохозяйственной техники средствами безопасности/ Шкрабак Р.В.// Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова, Саратов 2007. № 1. - С. 90-92.

95. Кокарев С.П. Снижение травматизма в сельском хозяйстве за счёт организационно и инженерно-технических мероприятий/ Кокарев СИЛ Дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук, СПб - Пушкин, СПбГАУ. - 2002. -С. 187.

96. Шкрабак B.C. Эргономические и психологические основы безопасности деятельности/ Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г.// С.П. 1994— С. 187.

97. Шкрабак В.В. Прогнозирование травматизма в АПК и разработка эффективных путей его профилактики/ Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Овчинникова Е.И. и др.// Отчет по Госпроекту №17., 69 с. Минтруда РФ СПбГАУ, Гос. per. № 01.20.0215483., С.-П. 2002. - С. 112.

98. ГОСТ 12.2.032-78. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Рабочие места при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования. Госстандарт. 1979. - С. 7.

99. ГОСТ 12.2.033-78. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Рабочее место при выполнении работ стоя. Общие эргономические требования. Госстандарт. 1979. - С. 9.

100. ГОСТ 12.1.005-88. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Санитарно-гигиенические нормирование воздуха рабочей зоны. М.: Госстандарт. 1988. - С. 12.

101. ГОСТ 229.73-78. Система «человек-машина». Общие эргономические требования Классификация. Госстандарт. 1978.

102. Шкрабак B.C. Прогнозирование травматизма в АПК и путей его профилактики/ Шкрабак B.C., Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Башкиров С.А.// С.-П., СПбГАУ. Учеб. пос. 2002. - С. 112.

103. ПЗ.Олянич Ю.Д. Снижение риска травматизма механизаторов путем совершенствования техники и технологии/ Олянич Ю.Д.// Автореф. дис. на соиск. учен. степ, доктора техн. наук,- С.-П.- СПбГАУ. 1998. - С. 47.

104. Созинов В.П. Улучшение условий и охраны труда работников АПК за счет совершенствования конструкций и повышения эффективности систем аспирации/ Созинов В.П.// Дис. на соискание учен. степ, доктора техн. наук,- С.П.- СПбГАУ. 1998. - С. 38.

105. Гальянов И.В. Улучшение условий и охраны труда механизаторов сельского хозяйства путем совершенствования техники и технологии/ Гальянов И.В.// Автореф. дис. на соискание учен. степ, доктора техн. наук. СП., СПбГАУ. 1999. - С. 40.

106. Куплевацкий Н.М. Техника безопасности при уборочных работах/ Куплевацкий Н.М.// Ж. «Техника в сельском хозяйстве» №7, 1986. С. 29-30.

107. Куплевацкий Н.М. Предупреждение травматизма в сельском хозяйстве/ Куплевацкий Н.М., Шевелев В.А.// М., Россельхозиздат. 1985. -С. 240.

108. Куплевацкий Н.М. Снижение травматизма в сельскохозяйственном производстве РСФСР путем разработки и внедрения методов и средств его профилактики/ Куплевацкий Н.М.// С.-П., ЛСХИ. 1990. - С. 28.

109. Шкрабак B.C. Оптимизация машин на безопасность/ Шкрабак B.C., Гальянов И.В.// Сб. науч. трудов СПбГАУ «Пути снижения травматизма в сельскохозяйственном производстве России», С.-П., СПбГАУ 1993- С. 4-7.

110. Шкрабак B.C. Проблемы снижения травматизма и улучшения охрана труда в животноводстве/ Шкрабак B.C., Лапин А.П., Гальянов И.В.// Монография. Под общей редакцией д.т.н. проф. Лапина. А.П. Орел, ВННИОТ. 2002. - С. 420.

111. Шкрабак Р.В. Снижение травматизма в сельскохозяйственном производстве за счет разработки и внедрения инженерно-технологических мероприятий/ Шкрабак Р.В.// Дис. на соиск. учен. степ, кандидата техн. наук. С.-П., СПбГАУ. 2007. - С. 185.

112. Григорьева M.B. Улучшение условий и охраны труда работников АПК путем совершенствования комплекса профилактических мероприятий/ Григорьева М.В.// Дис. на соиск. учен. степ, кандидата техн. наук. С.-П., СПбГАУ. 2006. - С. 207.

113. Шкрабак В.В. Инженерно-техническое обеспечение безопасности транспортных работ/ Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В.// Ж. «Механизация и электрификация сельского хозяйства», № 3. 2007. - С. 32-33.

114. Шкрабак Р.В. Способ определения продолжительности безопасной работы на машинах/ Шкрабак Р.В.// Ж. «Техника в сельском хозяйстве». М. № 1.-2008.-С. 46.

115. Шкрабак Р.В. Прогнозирование параметров транспортной безопасности и пути решения проблем/ Шкрабак Р.В.// Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова, Саратов, № 1. 2007. - С. 91-93.

116. Шкрабак B.C. Методические аспекты теоретического обоснования безопасности транспортных работ и технические средства ее реализации/ Шкрабак B.C., Христофоров E.H., Шкрабак Р.В.// Вестник СГАУ им. Н.И Вавилова, Саратов, № 3. 2009. - С. 55-64.

117. Шкрабак Р.В. Способ определения продолжительности безопасной работы на машинах/ Шкрабак Р.В.// Вестник ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина «Агроинженерия» часть 2, М. № 7. 2008. - С. 27-29.

118. Шкрабак В.В. Определение профессиональной пригодности операторов мобильных машин/ Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Григорьева М.В., Овчинникова Е.И.// Ж. «Механизация и электрификация сельского хозяйства». М., № 7. 2008. С. 27-29.

119. Шкрабак В.В. Обеспечение безопасности при эксплуатации самосвальной техники в АПК/ Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Овчаренко A.A., Гордеев М.С.// Ж. «Безопасность жизнедеятельности», № 4 2007 - С. 16-19.

120. Шкрабак P.B. Инженерно-технические средства для предотвращения аварий автотракторных поездов/ Шкрабак Р.В.// Ж. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», № 3. 2007. - С. 47-49.

121. Шкрабак B.C. Проблемы управления охраной труда в АПК и пути их решения/ Шкрабак B.C., Кузьмин В.В., Овчинникова Е.И.// Сб. науч. тр. СПбГАУ «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК». С.П. СПбГАУ, 2002. С. 39-45.

122. Белова Т.И. Профилактика несчастных случаев, предотвращение травмированием карданными валами/ Белова Т.И., Шкрабак Р.В.// Ж. Тракторы и сельхозмашины. № 6. 2008. - С. 30-34.

123. Шкрабак B.C. Теплоотражательная каска с воздушным охлаждением»/ Шкрабак B.C., Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Сатюкова Л.А., Ань Лэй, Лукуса Кашама, Сердитов В.А., Овчинникова Е.И.// Пат. РФ № 2444966. Бюл. № 8 от 20.03.2012.

124. Шкрабак B.C. Устройство контроля запыленности воздуха/ Шкрабак B.C., Веденева A.A., Калинин А.Б., Скоробогатов В.В., Митрофанов П.Г.// Пат. РФ на изобретение № 2147739. Бюл.№ 11 от 20.04.2000.

125. Шкрабак B.C. Способ определения продолжительности безопасной работы на машинах/ Шкрабак B.C., Улитовский Б.А., Шкрабак В.В., Фомин П.В., Шкрабак A.C.// Патент РФ на изобретение № 2217041. Бюл. № 33 от 27.11.2003.

126. Шкрабак B.C. Устройство для тренировки и исследования работы оператора/ Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г., Митрофанов С.П., Алмазов О.В., Соколов С.А.// Патент РФ 2215330. Бюл. № 30 от 27.10.2003.

127. Шкрабак Р.В. Подготовка кадров по охране труда АПК, как организационно- техническое мероприятие профилактики травматизма и профзаболеваний/ Шкрабак Р.В., Поздняков П.В., Сердитов В.А.// СПб, Известия СПбГАУ. № 24. - 2011. - С. 363-367.

128. Кузьмин В.В. Теория и практика управления безопасностью труда в АПК/ Кузьмин В.В., Шкрабак B.C.// Монография. СПбГАУ, С.-Пб. 1998. -С. 260.

129. Ветошкин А.Г. Безопасность жизнедеятельности: оценка производственной безопасности/ Ветошкин А.Г., Разживина YH.il Пенза: Изд-во Пенз. госуд. архит.-строит. академии. 2002. - С. 22-23.

130. Маршалл В. Основные опасности химических производств/ Маршалл В.// М.: Мир. 1989. - С. 447.

131. Тихомиров И.П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками/ Тихомиров И.П., Потравный И.М., Тихомирова

132. Т.М.// Учеб. пособие для вузов под ред. проф. Тихомирова Н.П. М.; ЮНИТИ-ДАНА. - 2003. - С. 350.

133. Иванов Н.И. Контрольно-измерительные приборы в сельском хозяйстве/ Н.И. Иванов и др.// М.: Колос. 1984. - С. 56.

134. Мельников C.B. Планирование эксперимента в исследовании сельскохозяйственных процессов/ Мельников C.B. и др.// М.: Колос. 1980. -С. 168.

135. Дрейпер Н. Прикладной регрессионный анализ/ Дрейпер Н., Смит Г.// М.: Изд. дом «Вильяме». 2007. - С. 240-246.

136. Айвазян С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики/ Айвазян С.А.// М.: Юнити. 2001. - С. 178-186.

137. Kohavi R. A Study of Cross-Validation and Bootstrap for Accuracy Estimation and Model Selection/ Kohavi R.// 14th International Joint Conference on Artificial Intelligence, Palais de Congres Montreal, Quebec, Canada. 1995. -P. 1137-1145.

138. Mullin M. Complete Cross-Validation for Nearest Neighbor Classifiers/ Mullin M., Sukthankar R.// Proceedings of International Conference on Machine Learning. 2000. - P. 1137-1145.

139. Воронцов K.B. Комбинаторный подход к оценке качества обучаемых алгоритмов.- Математические вопросы кибернетики/ Воронцов КВ.// Под ред. О. Б. Лупанов. М.: Физматлит, Т. 13. - 2004. - С. 5-36.

140. Эфрон Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа/ Эфрон Б.// М: Финансы и статистика. 1988. - С. 320-334.

141. Langford J. Quantitatively Tight Sample Complexity Bounds/ Langford J.// Carnegie Mellon Thesis. 2002. - P. 124.

142. Алексеев E.P. Scilab: Решение инженерных и математических задач/ Алексеев Е.Р., Чеснокова О.В., Рудченко Е.А.// М.: ALT Linux; БИНОМ. Лаборатория знаний. 2008. - С. 260.

143. Кобзарь А.И. Прикладная математическая статистика/ Кобзарь А.И.// М.: Физматлит. 2006. - С. 238-816.

144. Shapiro S.S. An analysis of variance test for normality/ Shapiro S.S., Wilk M.B.// Biometrika, №3. 1965. - P. 591-611.

145. Durbin J. Testing for serial correlation in least-squares regression/ Durbin J., Watson G.S.//Biometrika. V. 38. 1951.-P. 159-178.

146. Эсбенсен К. Анализ многомерных данных. Избранные главы/ Эсбенсен К.// Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. 2003. - С. 157.

147. Федеральная служба государственной статистики: «Таблицы из бюллетеня «Производственный травматизм в Российской Федерации в 2010 году». М. -2011.

148. Кирпичев М.В. Теория подобия/ Кирпичев М.В.// Изд. АН СССР. -1953.-С. 94.

149. Веников В.А. Теория подобия и моделирования/ Веников В.А.// М.: Высшая школа. 1976. - С. 479.

150. Порус В.Н. Наука в культуре/ Порус В.Н.// М.: Эдиториал УРСС. -1998.-С. 384.

151. Розен В.В. Концепции современного естествознания: конспект лекций/ Розен В.В.// М.: Айрис Пресс. - 2004. - С. 240.

152. Гущинский А.Г. Инструментарий к опросу «Неблагоприятные факторы в работе ремонтного и обслуживающего персонала электромеханических установок»/ Гущинский А.Г., Гальченко М.И., Рузанова Н.И.// Известия СПбГАУ, С.-Пб, № 17. 2009. - С. 215-222.

153. Манд ель И. Д. Кластерный анализ/ Манд ель И. Д.// М.: Финансы и статистика. ISBN 5-279-00050-7. 1988. - С. 176.

154. Штовба С.Д. Введение в теорию нечетких множеств и нечеткую логику/ Штовба С.Д.// Источник: (http://matlab.exponenta.rn/fuzzylogic/bookl/index.php).

155. Balazs В. Fuzzy Clustering and Data Analysis Toolbox For Use with Matlab/ Balazs В., Janos A., Balazs F.//Veszprem, Hungary. 2004. - P. 14.

156. Ногин В.Д. Принятие решений при многих критериях/ Ногин В.Д.// Учебно методическое пособие СПб. Изд. ЮТАС. - 2007. - С. 77-91.

157. Саати Томас JI. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети/ Саати Томас Л.// Пер. с англ. Науч. ред. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. М.: Изд. Жй. - 2008. - С. 360.

158. Rothfusz Lans P. The Heat Index «Equation» (or, More Than You Ever Wanted to Know About Heat Index)/ Rothfusz Lans P.// Scientific Services Division (NWS Southern Region Headquarters), 1 July 1990.

159. Steadman R.G. Part I: A temperature-humidity index based on human physiology and clothing science/ Steadman R.G.// The assessment of sultriness. J. Appl. Meteor. 1979. - P. 861-873.

160. Яковенко В.А. Учение об эффективной температуре/ Яковенко В.А.// Гиг. Труда, № з. 1925. С. 5.

161. Mood A. Introduction to the Theory of Statistics (3rd ed.)/ Mood A., Graybill F., Boes D.// McGraw-Hill. 1974. - P. 229.

162. DeGroot Morris H. Probability and Statistics (2nd ed.)/ DeGroot, Morris H.// Addison-Wesley. 1980.

163. Сизова T.M. Статистика/ Сизова T.M.// Учебное пособие. СПб.: СПб ГУИТМО. - 2005. - С. 80.

164. Сведения о пострадавших на производстве по территориям Российской Федерации по видам экономической деятельности за 2009 год. ( Бюллетень Росстата «Производственный травматизм в Российской Федерации в 2009 году».)

165. Всего из них женщин Всего в том числе: Всего в том числе:женщ ин подр остко в до 18 лет женщи н подрос тков до 18 лет Всего из них жен щи н

166. А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151. Российски я Федерация

167. ВСЕГО 124991 105019 21771176 9902726 46078 13880 49 1967 162 1 217905 7 1478 333 6565 118827848,3

168. РАЗДЕЛ А СЕЛЬСКО 18903 15685 1870023 711641 6671 1902 13 323 25 291585 271 38 357 3407806,8

169. С хозяйст во, ОХОТА И ЛЕСНОЕ хозяйст ВО

170. СЕЛЬСКО 15901 13161 1670317 665278 5456 1835 12 269 22 239000 225 35 273 3060766,5хозяйст во, ОХОТА И ПРЕДОСТ АВЛЕНИЕ УСЛУГ В этих ОБЛАСТЯ X

171. Растениево дство 7314 6240 761922 271621 1888 534 2 137 12 81607 128 12 146 1200674,2

172. Животново дство 6892 5348 818740 358786 3382 1250 9 116 9 147632 83 20 122 1754734

173. Растениево дство в сочетании с животново дством (смешанное сельское хозяйство) 359 320 23045 8496 72 13 9 1 3092 6 1 4 15841,3

174. Предоставл ение услуг в области растениево детва,декор ативного садоводств а и 1189 1107 63084 25468 113 38 1 6 6669 8 2 1 88006,3животново детва, кроме ветеринары ых услуг

175. Охота и разведение диких животных, включая предоставл ение услуг в этих областях 147 146 3525 907 1 1 1510,7

176. ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТ ВО,ЛЕСОЗ АГОТОВК И И ПРЕДОСТ АВЛЕНИЕ УСЛУГ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ 3002 2524 199706 46363 1215 67 1 54 3 52585 46 3 84 347040,3

177. РАЗДЕЛ В РЫБОЛОВ СТВО, РЫБОВОД СТВО 680 596 62913 12329 194 9 12 8456 224 2 13 332179,6

178. РЫБОЛОВ СТВО, РЫБОВОД СТВО и ПРЕДОСТ АВЛЕНИЕ УСЛУГ В этих ОБЛАСТЯ X 680 596 62913 12329 194 9 12 8456 224 2 13 332179,6

179. Рыболовств О, рыбоводств О и предоставл ение услуг в этих областях 680 596 62913 12329 194 9 12 8456 224 2 13 332179,6

180. Рыболовств о 455 379 52271 9239 183 7 10 8036 224 2 13 318999,7

181. Рыбоводств О 224 216 10629 3087 11 2 2 420 13163,9гргИТ1Д11РШшс тш1. Н\ ПОЮНУЮ МОДЕТЬ106017чч^ч^г

182. ИНТЕРАКТИВНЫЙ УЧЕБНЫЙ КАБИНЕТ ПО ОХРАНЕ1. ТРУДА

183. Патентообладатслъ(лн): Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-, Петербургский государственный аграрный университет" (Я.и)1. Автор(ы): см. на обороте

184. Приоритет полезной модели 24 декабря 2010 г. '

185. Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 27^июня 2011 г. Срок действия патента истекает 24 декабря 2020 Г.

186. Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам1. Б.П. Симоновщшш^шшш

187. ЖЖЖЖЖЖЖЖЖИЖ^ЖшЖЖЖЖЖжЖЖЖЖшЖЖЖЖ^:

188. Опросный лист для определения профессиональных качеств обслуживающего персонала электроустановок в АПК и влияние на них использования интерактивного учебного кабинета по охране труда

189. Просим Вас оценить уровень влияния обучения в интерактивном кабинете по охране труда рис. 1. на профессиональные качества обслуживающего персонала и, как следствие, на снижение травмоопасных ситуаций.

190. Сначала ознакомьтесь, пожалуйста, с описанием интерактивного кабинета по охране труда: Патент на полезную модель № 106017 «Интерактивный учебный кабинет по охране труда». Бюл. № 18 от 27.06.2011г.1в