автореферат диссертации по строительству, 05.23.08, диссертация на тему:Технология реконструкции фундаментов на слабых грунтах

РГб од

Санкт-Летербургский государотвекшЯ ч ¡| рг:!| уархитеятурко-строигельшЯ университет

На правая ругзгякзя

УЛИЦКИЙ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ ¡кандидат техютесягаг етуя9 доцент

ТЕХНОЛОГИЯ РЕЮШТРУЙЦИИ §УВДАМЕШОБ НА .СЛАБЫХ ГОТТАХ

05.23,08 - Технология и оргмизащм.промшдэвкого

и гражданского строительства 05,23.02 - Оскозаккя и фундаменты

А-В ГО'РВАВР А'Т

диссертации ш сокеааниэ учзкой бтевекк доктора1 тохютескю: наув

Саш^-Пвтарбурт» Ш

Работа; эыполйэн» в Санхт-Яетербург-сэтж архктехтурда«-о«1»и?вяьйвм - университете

Офадиаяькда оппоненты^ д-р техно тук, нроф. Н.В. Варламов? д-р 'таш„ наук, проф, Ф.К. Лашгин;, д-р техн. наук, проф. Г;Н„ йишгин

Ведущая организация: Всееоазяый научно-кссладовквдь"

окнй институт гидромеханизации, еанктарда -технические и стодаалышх строительных работ (ВНИИГС)

ка васадаиии спациализированкого га Д 063о31.С5 ¡грн Смпст-Петерйургском архитектур»-строите льном университете по адресу; 188005, Санхт-Петербург8 ул. 2-я Крас»армейская, дом 4, Зал заседаний (Ленинский зал).

С диссертацией коино ознакомиться в библиотеке университета.

г, в

НО

Защита состоится 'иШ" ¿¡)СШ

Ученый секретарь

специализированного Совета Д 063,31,05, доктор технических наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальна с ть проблемы определяется большими объемами работ по реконструкции городов, предусмотренными в обозримом будущем в 1Ъссии и за рубежом. Отсутствие справочной нормативной литературы подтверждает необходимость обобщения опыта, связанного с комплексным подходом к разработке технологий устройства фундаментов при реконструкции, э наиболее сложных 8 инженерно-геологическом отношении условиях (слабые, эаторфованныэ» насыпные грунта).

Современные строительные техшяогии всё шире применяются в практике реконструкции зданий и сооружений, где значительная часта работ нулевого цикла выполняется вручную» .' •

Диссертация направлена на совершенствование технологии пиления оснований и фундаментов с преимущественным использованием современных инъекционных технологий, хорошо зарекомендоз&еикх себя в практике реконструкции последних лет.

В основе исследований » принципиально новый подход к выбору конкретных технологий, основанный на прерттроектном обследовании напряженно-деформированного состояния грунтов по специально разработанной методике, позволяющей использовать все резервы грунтов на момент реконструкции.

Работа выполнена в соответствии с целевой комплексной программой ПШТ (0Цр31 задание 04„02.02с11г), региональной программой "Жияице^ООО" и региональной комплексной программой Петербурга "Центр",

Для реализации этих программ необходимы новые формы организации реконструкции на основе использования экологически чистых технологий, позволяющих снизить материалоемкость, трудоемкость . и с901Йюсть выполняема работ, а также сохранить здания срнтра Петербурга, уникальные древние строения Архангельска,, Швей Ладоги, Новгорода, Пскова »памятники истории искусства, культуры и строительной техники Пассии, . . • •

Целью исследований является совершенствование технологии усиления оснований и фундаментов при реконструкции здашй и сооружений е использованием предложенных способов, обвспечивалцгас снижение трудоемкости, материалоемкости, сроков производства и стоимости работ.

>

.Дет достааения цели били доставлены и решены следующие а а д а ч и г •

$0 Проведан анализ отечественного и зарубешгого опыта, усиления фундаменте» в прцеос@.их-ре1®да,з,р5Г1здШо

Предложена мзвддикиз оценки свойств грунтов е учеети их 1Ш1$ШЕ8шда~деформировщдаго состояния? опредзяения необходимости рзиокотрущии фундамента в и выбора рациональной эзхнэяогии щ ^сиаанкЯс ' ■ ' '.

30 Разработаны модели усикэния фундаментов 'буромда>вкщокны~ мн-сваями я ирздложени ие*годы'.их .расчета»

40 .Пргдакена <гехдои>гия устройства свай-усиления в ©яабизе грздаех. "

5» Разработана и реализована методика 'испытания свай'в оеш«-.шнш ш«яшздагирувд®к зданий © уетадавдашши юг несущей способ" wc<m,

■ - 6а Предлагаемые разработки ввддргнн в праюгщу редавз'здгкии фундаментов о ■ ".

На защиту вшооятея: -

методика получзггкз дащык по фактическому налряженно-дефэр«» ыжроваирму соЬкоянив irp^ws (ЭДР) в' основании реконструируемых эдаимй © кедааьзованнам екепрэее-мзтоково вяшечаицих cKssesgp ®он~ дарования грунтов черэз отверз?® в фувд2мэмте$

лредаоаенная методика, ощрэдэленкя йеобходииоети рекокс^рук-щи фундаментов'.и £вфра рацкркшаной теякадЬгми 5« уошэняя;

- разработандаэ 'хесрогичезккэ модели усиления фундамента в сваями о учзтш кехяияокш ш: '®зииг«шшшя|

• гехнояогвд усгройегвэ'свай.усиления с".формированием несущей способности $ прэцгсае 'датотовиёиия? .

меетдака уегаиовйвнет несетей способное™ свай в оедавашш экеявуа^круешго вдания, »' абеевечиваат ш ©овмеетиую работу е дададащщшми уешздая» .'- ■ ■

. Научна новизна проведанного исследования закжючаатея в' еле» дупвдаыз •■ '■'■ •. . , ' ирвдаоЕена и- реавдэоввда. равдднка оцзшш СЕоЙзта гретой в. • оешваши ретоно'адэд^ашго^фувдшента'адагш ® учэшя.ВДС грун» та» ямшащвдаа основой 'дата sipoiP№Sa иэфорзшдг® вдаяга?' • разработаны «гборвидаские oehdsjj расчета необзгздииое?и ре-

конструкции фундаментов и выбора технологии их усиязнш5'

разработаны и рзализоаакы на объектах рёшдаярзгяри вдхетяо» гт, позюляпщкэ формировать нззусуи авзеобкоета ®вай в иродассе их изготовления?

разработаны и реалиеованы способы консервации деревянных леяией в основании фундамента а дая предо твращэнш их даяьнзйш<з.го гнкэккяв

предложена методика уетадоэяэния нееу^ей ешсобдаата свай в одаваши зданий, позбодяюнз&ч юпяимкзировать технологи® ус жжения свайного фундамента.

Практическая значимость проведенного исследования еосвдит" в разработке комплексной информативной геотегдаичеекой еиста-мив которая может быть исг.ояьэовака как основа для расчетов и создания.прогрессивных технологий уаклэния э практик® ярооетяраа-пш и ведения работ по реконструкции фуцдаиенствз '

энедренин прэдлагаемых современных яэхшивгий я швом ойо«* ру;;озанкгг а практику спасения деформированный эданий0 ввгючая извеотняз памятники архитектуры, з городах £Ъзсии$

•популяризации новых технояэгий путем издания , ' брощ? о статей» конспектов лекций, • а такжэ учебник пособий для сзданзов

обеспечении значаще льда го экономического и социально?1® :фект оя. использования разрайояййшжс рациональных явксмвогитасгаг тостах яэхножэгий. ' .'••'.'.' ' •• ••••

подавервдае'тея анализом дзжжг ^ таазфументальньа иеблидгшй • за эда-шкмйр дня которых зъшоетилнзь-рЕЯчевд во разрЕбогашзая мзЕодакам. н иа Еадтерих реализована '^рэдетяйгавге »зхшзжогга усиления реиова-ний исфундаментово'Зданш 1Нз¥ерб^фга0' гдз рав'чзтамя бша обвеет» ■ ваш иесбходндазть усилзшйв го' козорвз-до бняя ускявкз по'ярзд-■швзишад' двором технологиям^ гаяушли- аварзйЗныз- обрзшзиня0

Апро&'„¡ш..траба -Озгазвида положения' нееаэдаваияй н ргз]гль~ тт.т. внедрения.з нарэдго©'аээяйетт даггладдаат®2>- и тяутяв -'одобрзетэ на хозфретршв трат рштрт'я ■ож№Щ№В9 тшв-чая шодгварэдйыа! ' , •; ■'";',..'.:■'■'.

иа'заседания йа^зти^ехническойэ-еовэта СНГО} Госетаоя СССР,'. НВСР - 19Ш, 2987. гр0г . . ■ " •

на Герсегшновских чтениях НИИОСП и годичном заседании национальною комитета Международной ассоциации го механике грунтов и фундшантоетроению - 1989„ 1992 гт„|

на ежегодных научно-технических конференциях СПбЮ (ЛИСИ) - 1979-1993 гг.{

на всесоюзных конференциях и совещаниях-семинарах - Ленинград, 1976 г.; Москва, 1980, 1962» 1904 гг.$ Свердловск, 1984 г.; Владимир, 1984,, 1987 гр„$ Владивосток, 1988, 1990 гг.; Петрозаводски 1904, 1986 гг„$ Минскс 1992 г, и пр.;

на Международном конгрессе па реконструкции водохозяйственных объекта "Ирригация-80", Москва, 1900 г.;. -

на Международной конгрессе по индустриальному строительству, Лейпциг, 1988 г.»

ш Международном симпозиуме по санации (спасению) памятников архитектуры ФРГ, 1990, 1992 гг„^

на IX Международном европейском конгрессе в Венгрии, Будапешт, 1990 г.5

на ХП строительном Международном конгрессе по индустриальным технологиям подземных работ в г„ Клейнмахновс ФРГ0 1991 р.| на Международном конгрессе по современным полевым метода,« испытания грунтов в Осло (Нэрввгия)6 1991

на 2Х Международной.конференции по механике грунтов, Краков (Польша), 1990 г.;

на ЗОН Мевдународном конгрессе в г» Лели (Индия),, 31993 г.; на Всесоюзных и Мевдународньк кон|)еренциях по евайкш фундаментам;; Одесса, 1990 г.; Минек,, 1992 г.; на ежегодны» научно= технических семинарах, проведенных Ленинградским домом технической пропаганды и НТО Стройиндусгрии 1975-1992 гг0>по различным вопросам совершенствования технологии фучдамэнйютровнкя. Результаты работы по спасению-деформированный водокоаяйет?-'вешшх зданий и сооружений экспонировались на ВДНХ и ошзчэда медалью в -1981 г.

Публикации» По теме диссертации оцуйяиаовада 42 печатных ра бо®ы, в таи числе 2 брошюры , 2 учзбюьк иоео<Зкя, 8 райоя «да» из аа рубежом. Получено 2 авторски свидетельства к® «обретен» . • Внедрение результатов иссяздрваимйо Научшга раауяьт&ты те-.следований и разработки автора по теи® диссертации ксаодьеэв&ш

при обследований свыше 150 зданий различного :-:аз:-:ачоккя п городах Россчщ

при проектировании ш выполнении работ по ус;;ле:-гла 50 аварий-до -деформированных зданийв среди которых 23 уцикйльншг пачлг-шка архитектуры? Приорате кий дворец э г. Гатчине^ дворец Дулова, дворец Румянцева^ дворец Марлие костел Св. Екатерин лаепгккГ, дворец в Петербурге! дом дворянского собрания, Со ж» зе поз г.:>;-зорьвр Макарьевсяие банк в г„ Архангельске и др.;

при разработке отечественного буроиньекцно шюго комплекса для работы по инъекционным технологиям (включая струйную) э стесненных условиях действующих производств и в додвалах зданий£

при испытаниях свай в составе еущаствущего спайного фундамента^

при выполнении работ по гидроизгляции с использованием даьекционннх технологий,,

Структура я объем работ» Диссертация состоит из введения, б глав, заключения5 списка*использованной литература из Ш1отвпес-тве иного и 3& зарубежных источников ш приложений«, Ока изложена ка 307 страницах машинописного текста^ содержит 73 рисунка и 20 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ ?№Ш

Глава I. Основные направления совершенствования технологии усиления (Ьутааментов в процессе рекокс ддукции эдан»:й« Лаэтся анализ современшго состояния технологии усиления фундаментов» Установлено, что <|>уядамвяты старых зданий за длнтэльшй период эксплуатации части получают дефекты „ < которые должны, быть устраним з процессе реконструкции»

'А'радиционкые технологии не позволят? устранить асе дефекты з процессе .реконструкции фувдшекгов я, кромэ того, в условиях слабых груктоэ они в ряда случазз неприемлемы, "?ак каа грунты з основании этих фундаментов перэгрузгеда, О-гкопка траншей до подо-явы опасна из-за возможного шпора грунта, • '

Анализ отечественных и зарубежных норнатквшг документов показал, что нормативно регламентируемого расчетного обоснования для решения вопросов о необходимости усиления я табора вффвктив-

них технологий реконструкции фундаментов фактически нет. Разница рекомендуемых-в технических заключениях величин расчетного сопротивления R, для одних и тех же случаев достигает 300$ за счет различных сочетаний коэффициентов, учитывающих опрессовку грунтов в процесса эксвдуатации зданий, В силу этого проектируются и реализуются дорогостоящие,. трудоемкие усиления беа должного проектного обоснования« Расчета выполняются приближеннов решение принимается интуитивно и мало отражает физическую суть процесса» Фактически т выполняются основополагающие требования современных ; отечественных норм и эарубенншг стандартов, которые определяют

• необходимость расчетов по предельным состояниям,,'

Постановку проблемы и направязнгость научно-методологических

• исследований в настоящей диссертации определили_труды отечзствзн-wz учекык iJ.M, Абелева, В.А. Афанасьева, А.А0 Бартоломея, Б„В„ BaxojgHHai Й.9. Бойко., Н.В.'Варламова, Б„И. Даям&това, М.Н„ ¡Гольд-ШФейиа, Г,К0 $инкика0 П0АЭ Коновалова, Ф.К. Лапшина0 Н.Н0 Морарес-куй, Р,М, Карбуга, Е.М. Перлея» М.И. Смородикова, С„Н. Сотникова, М0Г» Цэйтаанао В„Б„ Швещ и дрв

Подход к проблеме представился следующим;

I* На основа обобщения отечественного и зарубежного опыта . проектирований к ведения работ по усилении оснований и фундаментов разработать методики оценки свойств грунтов и расчетов необходимости увиледая,

2. % основе проведенных расчетов, в том числе' на моделях, выбрать рациональную технологию-усиления фундаментов,

3. Отработать на опданъпс площадках наиболее совершенную и рациональную технологии усиления оснований н фундаментов примени-'тельно к слабым грунтш? предложить ковдактные буроиньекцдашш комплексы, способные. вести работы в стесненных условиях существу-юсрог проиетодсга и а тэтас подвалах тальк вдатйо Такие комплекса должны обеспечить эффективность работ, снижение трудоемкости

к швдчеадк.*- тяжелых ручньк операций, характерных для традиционный технологий усиления оснований и фундаментов.'

Глава Разработка комплекса птюектно-нзыскательских работ , для определении необходимости реконструкции и выбора технологии , .уоиярния фундамента»,, На основа анализа передового зарубежного опы-1 ад .оседания специальной геотехнической службы в больших городах

сформулированы требования к система картирования фундаментов и контроля за режимом подземный' вод0 В условиях слабых грунтов ©ти факторы являются определяющими для нормальной эксплуатации эдакий на деревянных лежнях и сваях0 3 Петербурге,, Архангельске» Новгорода такие здания могут нормально эксплуатироваться лишь при стабильном режиме подземных вод по отнесению к деревянным конструкциям» исключающем условия ах гниения. ■

Предложена методика разработки инженерно-reoлогических карт для целей реконструкции в больших городах» На основе карз были выделены характерные разрезы грунтов 8? определена глубика прочных моренных отлолеяЕй для Петербурга и Архангельска, позволяя? обосновать технологии реконструкции фундаментов» вкявчая устройство заглубленных и подземных сооружений в условиях городской застройки, и разработать технологию, превентивного усиления фундаментов в зоне их влияния,, Разработанная методика рэвякзована при усилении памятников- архитектуры в Петербурге до качала егроит&ль-ства подземных сооружений "околи шя.'

Разработаны и предложена новые по постановке способа исследования состояния грунтов в основании существующих фундаментов с использованием современных экспресс-методов "in situ и0 Преимущества таких методов перед традиционными лабораторным:; ©лэдуациег возможность нсследозания сравнительно большого массива ¡грунта, ' включая структурно-неустойчивые "слабые грунты, где отбор монолитов практически невозможен; получение близких к фактическим данных с минимальной степенью нарушения сложившегося за период1эксплуатации .зданий' напряженно-деформированного 'состояния грунтов,

Получаемая таким образом-информация".явилась основой для численных исследований и выбора эффективных технологий реконструкции фундаментово Комплекс полевых исследований, включающий дина- ■ мическое и статическое зондирование, систему крыльчаток» а также специальных эондировочных устройств конструкции В,Н0-Бронина и JI.IC. Про не За, позволил получить достоверные исходные материалы для проектирования усиления фундаментов с использованием различ-. кых технологий, Зондирование проводилось, и там числер через просверленные, в теле фундамента специальные отверс5ия5. что; позволяет в ряда случаев отказался от шурфов» Для рекгнкя огдзяькых рзконструкционкых задач, связанных: с уплотнением.« последующим '

разуплотнением грунтов иа-за снятия нагрузки с фундамента, использовались винтовые штампы.

Автором внедрена в практику изысканий для целей реконструкции в стесненных условиях городской застройки методика зондирования специально разработаннш легким переносным зондом. Составлены таблицы» позволяющие определять коэффициент пористости е » модуль общей деформации грунтов Б , угол внутреннего трения (р к сцеьление е й зависимости от лобового сопротивления аовда. Величины деформаций здания, вычисленные по этой методике, подтвердились многолетними данными натурных наблюдений за реконструируемыми здаягчми. Программные комплексы "ГеомехаНика" и "Раскос" позволяют моделировать практически любые реконструкционные сичуа-ции8 связанные с необходимостью усиления фундаментов*,

Предложенная методика дала возможность оценить напряженно-деформированное состояние грунтов в.основании реконструируемого фундамента и учесть его как и стадии проектирования,, так и в стадий ведения работ по усилению,,

Применительно я аварийно-деформированным и надо трал ваемш зданиям с использованием метода конечных элементов (МКЭ) адождо адаойНИ1®> расчет по двум предельным состояниям; по несущей способности и деформациям (рис.

Соответственно усиление оснований и фундаментов необходимо назначать исходя из установленного дефицита несущей способности грунта, определенного из выражения

г" _ г? (1)

~ Гй ^ >

где ~ дефицит касуцей способности, кН; - требуемая не-

сущая способность» необходимая для восприятия нагрузок после ре-коштрукшИв кН| «. фактическая несущая способность грунтов основания, на момент реконструкции, кН,

' Эффективность предлагаемоЛ методики подтверждает достоверность прогн.аа раеэиткя аварийной ситуации, возникшей в 4-этажюм пвдом киртичш« адании в Петербурге (рис. 2) о Расчеты по указаний выше методике показали . недостаточную несущую способность -системы "основание фундамента" в условиях слабых водоиасыценных . кяггр- и такуЧепяаетиишх суглинков, аалегаазцнх с поверхности до глубины В ив Согласно расчету развитие областей пластических де-

> Рис.1. Общая структура программы "Рекой" '

форщгшй 0@1тг?А СО? Объема всей активной ТОЩИ, что наглядно № р№, 2 , •

Фунданш

ttoçmaB -!-!-

_ . ,012

. ' Рис.. Z. Зоны преЗельного состояния ерунгаа 6 основании знания по лр. Стачек' 152 1щ 5 йзсйцз&;0з мррения);

ЩЩ - зона ппасшческих Здергаций ' Ш - "зонп разрыйо ■ •.

Зи

В дазц с рассчитанными розмощащ большими деформациями (до 60 ем) бда разработан ковдлерс по опасении здания в использо-ВШйШМ буроиньекционкой технологии» Еуроикьэкдаоннка сЬаи усилений дэлзшн были прорезать слабыз толщи'и передать давление на мо-ре*дое прочные слои грунта. Проектом предполагалась цементация фундамента и создание-под его подошвой контактного слоя мощностью 40-50 см. Задержка с выполнением рекоыедааций и реализацией проек-' "га' в течение 4 месяцев привела к обрушзнкв на расселенной части ^ асшиго дома в феврале 1909 г., причем фактические осадки были в пределах рассчитанных (до 55 см). Аналогичный неблагоприятный

прогноз был дан еще нескольким зданиям^ которые получили аварийные обрушения из-за отказа служб эксплуатации от экстренного усиления» На основе предложенной комплексной методики получения исходной ин|юрмации были усилены фундаменты более чем 50 зданий в Петербурге, Архангельске, Новгороде, Гатчине и др. Наблюдения показывают, что осадки после усиления стабилизировались.

На основе исходной информации о состоянии грунтов в основании с учетом целей предполагаемой реконструкции была произведена оценка технологичности различных спо'собов усиления фундаментов. Проанализированы следующие показатели технологичности: быстрота устройства усиления на месте;

снижение ручных операций и уменьшение объема земляных- работ; простота обеспечения совместной работы конструкции усиления И усиливаемого фундамента;

возможность работы з стесненных условиях; низкая материалоемкость; сокращение сроков строительства; невысокая стоимость конструкций усиления в деле. Установлено, что в условиях слабых грунтов инъекционные способы имеют существенные преимущества перед традиционными, (ушире- ■ нив. подошвы фундамента, увеличение глубины залоягёния и пр.) • ¡Широкое применение инъекционных способов сдерживалось слабой изученностью особенностей совместной работы существующих фундаментов с элементами усиления. Кроме того, отсутствовало технологическое оборудование, способное вести работы в стесненных условиях город- • ской. застройки. ' '

Глава 3. Исследования, усиления фундаментов сваями, выполненными по инъекционной технологии,' и- методы их расчета. Обосновыва- ' ется ^обходимость 'и перспективность' численного моделирования нап-рй#£шо-деформированного состояния грунтов основания' при иньекци-ойййх технологиях-устройства свай-усиления.

Для- поведения численных исследований использовался програм-комплекс "Раскос"» Расчетная схема 'фундамента с наклошюй cffiaaf усиления и грунтовым основанием представлялась конечными взШйёйтами в виде прямых треугольных призм», Контакт на гранйце рруйта со сзаей усиления, кгоделироволся'при. подащи специальных .ко-. Печных контактчэ лементов (КЭ), входящих в матрицы жесткости (Ш)

программы» При этом шаг свай усиления и их длина выбирались из условия дефицита несущей способности по выражению {I;» Диаметр и наклон свай выбирались с учетом конструктивных особенностей фун-. даментов и возможностей бурового оборудования.

Поскольку ленточные фундаменты, как правило, имеют большую длину и рассчитать всю ленту со сваями усиления и массивом окружающего грунта сложна из-за ограниченных возможностей ЭВМ, применялись различные, способы решэшш и выбора расчетной схемы»

Разрешаицйя система линейных уравнений для преобразованной расчетной схеш- имела аид '

; Al #22+Йс

где • R. » ЫЖ Юа совпадащая с МЕ специально используемых супер-элемэнтов-(СЭ); йг - патрица жесткости части грунта, представленной в СЗ,

8-используемой программе "Раскос" пластичные свойства описывались зависимостью Низеса-Шлейхера-Бо?кина-%грова<,

■ Для выявления особенностей взаимодействия усиленного сваями фундамента с грунтами основания были проведены серии расчетов^ в который изменялись г шдуль- деформации грунта, угол наклона и длина свай усиления."

, Сопоскавдание даншХц полученное на юделях, с результатам}; экзпе£5«енведьны£ исследовании на опытных площадкам позволило ецзздаь достоверность решений»'%1-злгннап модель с достаточной сезйзш© точности еяранала работу фувдшгзнта к свай усиления, в ' силу «ггго ойа ьэдз? быть использована для практических расчетов„

Б табл,' " предегазяеш величины максимальных моментов и осадки фундаменте^ усилешгабурош^^

.Установлено» что для гибких буроиньекцкошшх свай угол наклона-в он ? до IVo незначительно сказывается на величина конечной осадки9 Ш сильно влияет на 'увеличение внутренних усилий . .(до

5 СВЗЯХо Существующее .представление о том, что при уве--личегаш угла наклона сваи как бы армируется большой массив грун-. та и снижаемся осадка нэ подвердилось. Характер напряженно-дефор-мироаандаго состояния грунтов под фундаментом после внедрения

(2)

сваи усиления в' порядке первого приближения может быть оценен по изолиниям вертикальных нормальных давлений, что наглядно видно на фрагментев приведенном на рис. 3, Для уменьшения внутренних усилий, зозникапцих в наклонных сваях усиления а усяовияя слабых грунтов, следует принимать углы менее 10°. При этой отмечено, что увеличение угла наклона свал приводи? к неравномерному распределению напряжений по подошве фундамента.

Таблица

Величина максимальных моментов М в сваях усиления и осадки фундаментов 5

Характеристики фундамента й грунта 5 > см .М,кН»м2

Ь а 15 м а - 17° Е « 10,0 Ша 4,81 41,6 '

Ь а 15 м ос » 7й Е « 10,0 Ша : 4,72 16,0 I

15 и а» 17° 20,0 Ша 2,64 24,0

Ь ^ 15 м. а- 7° * Е « 20 ,0 Ша 2,78 10,6

Ь »• 15 м ос «17° • Е » 30,0 Ша 2,06 .17,1

1. а 15 м ОС » 7° Е = 30,0 № 2,03 ' 7,8 '

Ь» 7,5 М ос* 17° . Е «г 10,0 Ша 5,13 48,3

1. ® 7,5 м сс = 7° Е ® 10,0 Ша •' 5,36 19,7

I. я 7,5 м а »-17° Е » 20,0 Ша 2,99 . 25,а

Ь » 7,5 м а « '7° Е'»''20,0 Ща 2,95 11,6

Ь « 7,5 м а « 17° Е я 30,0 Ша ■2,12 17,8

1 ю 7,5 м ее .» 7° .Е « 30,0 Ша 2,09- •8,3

В качестве примера на рис. <4 приводятся эпюрй изгибающих мо-менто^ в буроиньекцконкой »свае» Эксперимент выполнялся на опытной площадке, сложенной • сяабнмк грунтами Ш ® 6^12 Ша)*' С помощью датчиков, заложенных в арматуре сваи, получена экспериментальная ■ епюра, котссрая качественно отражаем теоретически установлешшй характер изгиба сван. . •. ' : . »

Эксперименты покапали, что тонкие сваи.могут потерять устойчивость в слабых грунтах, а Иагрузть вызывающие продольный изгиб, значительно отличаются от расчетных значений. Таким образом,. предложенная методика расчета идет в запас устойчивости» да требу-.

о.оо гоо.оо «so.oaeoa.ee йоо.оо иоо.оо 1 1 1 f I'l l 1 ( I 1 l i t 1 1 |'Г

гоо.оо

о.оо гоо.оо чоо.оо eoo.oo воо.оо sooo.oo

3,

Изминш Ьершикопьних норнольнвс ЭпЙлениИ впя ФцнЗаиеню со йога ¡¡сипения 15 п и угпоя яокпо-H0Í7" при иоЗцле вефорнащш основания 10 МПа

. KH.M

'h-»ltit

la*

H œ

<щ

ет соответствующего армирования свай усиления.С учетом многофакторности системы усиления фундаментов буромньекциоикши сваями в условиях многослойных слабых оснований такой подход представляется оправданным«,

г' Проведенный численный анализ определил направления совершенствования технологии устройства свай. При этом о минимальными затратами на устройство свай моада обеспечить надежность работы системы "фундамент - свая усиления" в условиях, слабых водонасы-щенных грунтов. Такой всесторонний анализ на основе численных исследований, направленных на совершенствование технологий усиления, ' проводится впервые. Разработанные технологии учитывали специфику работы спай усиления в различных грунтовых условиях с учетом напряженно-деформированного состояния Грунтов основания.

.. Глава 4» Советиенствоватта технологии устройства свай усиле-' ния в слабых грунтах. Рассматриваются технологические особенности изготовления свай усиления повьшендай несущей способности в условиях слабых грунтов» С

Численные исследования взаимодействия достаточно слоздой системы "существующий фундамент - свая усиления - грунты основания" позволили выбрать оптимальные размеры и углы наклона свай, обеспе-чиванцие надежность их работы и необходимую несущуи способность. Это упрощает выполнение технологических операций по их изготовлению и, соответственно, выбор бурового оборудования»

Полученные расчетом величины моментав определяют системы армирования свай (отдельными стержнями, объемными каркасами, металлическими трубами и пр.).

Однозначно установлено, что в условиях слабых грунтов (водо-насыщенных, заторфованных, насыпных) необходимо повышать прочность свай усиления, по возможности, регулировать несущую способность свай в процессе их изготовления. Для решения этих задач на опытных площадках Петербурга, Архангельска, Новгорода проведена .серия испытаний свай усиления, изготовленных по различным технологиям.

Деталь.*) исследовано влияние технологии изготовления буро-инъекционных свай т их несущую способность. Путем анализа после- . довательности изготовления свай были выявлены технологические этапы, дозволяющие формировать несущую способность. Важным этапом

явилась опрессовка, регулируя режим которой можно повысить несущую способность свай. Установлено, что в условиях слабых грунтов буря инъекционные сваи, изготовленные без опрессовки, имеют незначительно несущую способность. По мере увеличения давления опрессовки до 0,4 ЫПа наблюдался рост несущей способности. Обработка бетонного раствора высоковольтными разрядами способствовала резкому повышению несущей способности буро инъекционных свай (рйс„5). Этот вопрос исследовался на нескольких опытных площадках»

С целью улучшения технологических возможностей бурового ^геологоразведочного оборудования бьш выполнены следующие изменения: в буровых суанках - понижена минимальная частота вращения шпивде-? ля за счет замены высоксоборотного приводного электродвигателя менее мощным» тихоходным, с повшенныад крутящим моментом; в коробке скоростей станины наиболее распространенного бурового станка СКБ-4 - введена в работу заблокированная первая скорость«,

Для снижения трудоемкости операций по спуску и подъему бурового инструмента» монтажу станка СКБ-4 на точке бурения в состав • комплекта оборудования введена специальная ыачта.

. Соответствующие изменения в оборудовании позволяют вести работы из высоконапоргой инъекции (струйной технологии). •

. Под научным руководством автора в содружество со специалистами БИЗР, СПбИСИ, АО "Георекон" разработаны основные технологи-. ческие параметры и требования к.малогабаритному блочному буровому станку (ЫББС-1), выполнен рабочие чертежи по нормалям завода-из- . готовите ля. Станок позволяет; аффективно проходить' скважины через кирпичную и каменную кладку в сложных йщенерно-геологических' условиях; выполнять бурение из низких подвалов (до 1,8-м); управлять процессом бурения с автоматизированным контроле технологических параметров. Масса отдельного блока установки не превышает 200 кг. Блоки собираются в течение нескольких минут. С учетом специфики работы станка в подвалах вместо электропривода используется гидравлический привод. . 1 о ' '

В качестве технологических приемов, позволяющих повысить нелущу» способность свай усиления, применялись разнообразные приспособления для создания высококалоржк иньэкций и высоковольт-ише разряды с использованием электрогидравлического эффекта <(.ВГЭ). '

100 200 300 400 SOS 600

N.KH

Puс.Д. Грари испшшиШ буроинъешшнньк ейш! на. опзшой пгешЗкк 1- Бгэ enp2tsobKus2.3- с апреееоЬкоа еоов&ыев&енно 0.2 a О.Ц Hflaj li- с cnpeccobiiná &шжо&8львшки разрядами; 5- Зйук наклонных сбой

<РПГТ

с* <{L

с'5, ei

Деашш ÍR.B.C! икагогектюннвго внека

при 0150-500 mus Я - Йпино L-1000.1500,2000 ¡m

В - L=500,1000 mhsC - L=2SQ мя

7Г -Л 1

3 V S

ñ

г-v

Рис.б. ПаепеЗо&шаеяькоевь изгввойяакия побышенной несуаей споееЗнаспц (I - Ж позиции UoScal

■ • •• 3003Ш'

tO

.¿¡о -

Принципиальная возможность использования мощных' импульсов тока для повышения несущей способности свай была пбказана в начале 70-х годов Г.Н. Ясриевичем (ЛИСИ). Технологический процесс изготовления свай усиления с использованием ЭГЭ (ЭГЭ-сваи) заключается в следующем! в предварительно пробуренную лидерцую скважи-. ну подается цементный кли цементно-песчаный раствор и одновременно устанавливается двухэлектродный рабочий разрядник, подключенный к высоковольтному импульсному источнику питания - емкостному накопителю энергии. При срабатывании основных коммутаторов накопителя к електродам рабочего разрядника прикладывается полное зарядное напряжение накопителя, что приводит к пробою межэлектрод-шго промежутка и далее-разряду емкостного накопителя через канал пробоя. Характерно® время выделения энергии в канале составляет порядка 100 микросекунд, а выделягацаяся при этом в канале энергия производит полезнуи работу - повышает несущую способность свай.

Были исследо'ваны возможные варианта использования электро-гидравличес кого эффекта для . ., . уширения сваи и уплотнения ■ грунта под пятой;,,- уширений по длине сваи на оптимальных, предаарите'лбда рассчитанная горизонтах; ■ повышения коэффициента трения по» боковой поверхности буро инъекционных свай, ийготов-яятыж под глинисты?,? раствором; увеличения исходного диаметра буравов сваи до» определенного расчетного значения. ■

ЙЬшль-здаагйге ВТ& в определенных Грунтовых условиях позволила ттстъ шсущуэ способность свай трения в 1,2-2,5 раза»

ЯЬеяедавейияг щададшиеь на различных, наиболее характерных грунтах. Йетер^ярга-й» 4 бдагдах' полигонах« При изготовлении серии опытных свай* К3!жрял»г& дшиемеские' колебания.' Во лученные результаты същвчвяъстут .о стабильности преобразованияОэлектри-1 ческой энергии в шшдаёйгую* которая" воздействовала на грунт у, данной серии отгетш» Стяет тбтдеоШ е "использованием акселерометров' позво'лкш ®ще&$1ет шФздеку гдактрож качества кэто1-тдаленш свайг ^ '

ЙЬ {Газе анализа |шттш дттх я результатов экстгерййаг?--' тельных исследований ш- штт тлягояак бтя намечены пут ео'-верпгеттнонания технология ЭТЗ»еваи0. 'С ©той целью- я'Спа;льзо'иий1гб -специальные проходите инею? дога устройства бурэййбейщошах етМ, Применение ето"» технологии в комплексе? с Э1® позволит» отказать*»

ся от глинистого раствора« Последовательность изготовления таких свай приведена на рис«, 6«

Шнек I с теряемым наконечником 2 погружали в грунт. По мере извлечения шнека через специальный канал 3 под давлением подавался бетонный раствор с помощью бетононасоса 4„ Создаваемое под шнеком давление способствовало формированию в слабых грунтах свай большего диаметра, чем шнек, что подтвердили данные специальных исследований. После извлечения шнека сваи армировались а зависимости от расчетных усилий. Детали (А, В,- С) многосекционного шнека приведены на рис.6 „ '

Серия свай такого тепа выполнена, испытана и внедрена при усилении фундаментов архитектурных памятников, В ряде случаев,, ■когда несущая способность буродаьекциодаых свай, изготовляемых с использованием етроходных шнеков, была достаточной, ЭГЭ не прима- ■ нялся„ Не рекомендуется использование ЭГЭ при наличии ветхих конструкций. Во всех прочих случаях использованием ЭГЭ (позиции Ш, 1У на рис.б;) можно резко повысить нерущуэ способность свай и регулировать ее в процессе изготовления.' Высоковольтные разряды подаются разрядником 6, закрепленным На буровой штанге ?9 что позволяет создать необходимое уширенш 0о

Существенным недостатком буроиньенционной технологии и ЭГЭ-свай является необходимость выемки грунта в процессе буровых работ,,

При недостаточной опрессовкз бзтотюго раствора либо при сбоях.высоковольтных разрядов по глубшэ сваи несущая способность отдельных свай может оказаться ийзкэй,

.Анализ наиболее эффективных технологий последних лет показал, что достаточно перспективно изготовление свай в предварительно выштампованных исважидах. Для проходки, скв&жкн з грунте использовались самодвижущиеся пневматические машины ударного действия - пнэ.шопробойники. Автором разработана конструкция специаль-н&го расширителя,о помощь«» которой пнепкопробойник "затягивает" •арматурные стержни в сквагсину, Арматурные стержни являлись направляющими и позволяли выйти пневмопробойнику из скважины. Несущая способность таких свай на единицу объема гораздо выше, чем у буро-иньекционных,, забивных, буронабивных и винтовых. Все эти виды свай испнтавались на опытном полигоне, сложенным тугопластичным 1

суглинком. ...

С реализацией этих комплексных разработок представилось возможным через небольшое отверстие в фундаменте изготавливать сваю с заранее заданными параметрами несущей способности, регулируя диаметр самой сваи либо разрядом ЭГЭ, либо струей воды, подаваемой под большим давлением {рис.7 ). Разработанные способы совершенствования технологии усиления фундаментов с использованием сваЛ попшетюЦ несущей способности можно считать перспективными в условиях слабых грунтов.

Глава 5. Усиление свайньос фундаментов е использованием ^Секционных технологий. Рассматриваются специфические вопросы обследования, проектирования и технологии усиления при реконструкция зданий на свайных фундаментах. Эта область мало исследована, в силу чего имеют место аварийные -обрушения зданий на сваях в условиях слабых грунтов как у нас в стране, так и за рубежом.

Анализ существующих методов расчета и.используемых технологий усиления показал, что основной неразрешенной задачей является определение несущей,способности существующих свай, Первые попытки проведения'испытаний свай в конструкции были предприняты проф. М. йхояа (Финляндия) при реконструкции фундаментов бумагоделательных машин Автор диссертации -принимал участив в этих работах. Поскольку несущая' способность существующих свай оказалась незначительной (до 160-180 кН) из-за расструктуривания грунтов основания, при усилении существующие сваи,не учитывались, и фундаменты были пересажены на 20-метровые набивные,сваи диаметром 900-1200 мм.

В Петербурге и Архангельске были успешно испытаны сван в ■ составе свайного ростверка "эксплуатируемых: зданий. Аналогов-по- • <-' добных испытаний (по литературным источникам) не обнаружено. При ■л разработке методики испытания свай в конструкции учитывался опыт >-усиления свайных'фундаментов додавливанием свай, накопленный * .У'Б.В, Бахолдиным и ХД, Дкантимировым (ВКЙИ0СП), и опыт вдавлива-ь«й свай в слабых, грунтах (Е.М. Перлей, . ВНШГС). п .

Разработанная автором совместно с асп. А.И. Осокиным методика позволяет испытывать сван непосредственно в конструкции рост-ь'верка без его разгрузки, что дает возможность не снижать несущую ^способность свайного основания в процессе испытаний, а также полу-Ч'чияь йсмнное значение предельного сопротивления сваи.

а

Рис. 7. ЫсвройслЬо сЬай усиления через железобетонный фундамент:

!

I- буройая скбажина: 2- инъектор; 3- полосгоь размытия |

струей и заполнения ростЬорон; Ц- компрессор; 5- насос; |

6- еякосяи иеменжп а песка; 7- росвборонасос !

I 1

Испытания проводились на большом количестве объектов (свыше 20), что позволило отработать методику для получения надежных данных. -

На рис. 6 приведены результаты испытаний свай в конструкции' ростверка| объединяющего куст из 12 свай. Несущая способность сваи на момент обследования, т.е. по истечении 26 лет эксплуатации здания» составила 900 кН (поз, Ш рис. 8»б). По данным динамических испытаний» пробеденных во время устройства свайного основания в 1961 году, несущая способность сваи после "отдыха" в течение 3 суток составила 474 кН (поз. I). Статические испытания через бЬ суток показали значение несущей способности в 410-560 кН (поз. П).

Анализируя работы В.В„ Бахолдина, С.А„ Боженкова, Б,И„ Дал-матова, й.К, Лашика» ?.)«« Нарбута и Г.Ф„ Новожилова, а также данные натурных испытаний свай в конструкции ростверка, можно предположить,' что на формирование несущей способности свад, работающей в составе ростверка, влияют следующие основные факторы: обжатие грунтов основания эксплуатационной нагрузкой, что проявляется в . виде осадки здания; геологические и гидрогеологические особенности площадки (аэрационный режим; характер и. величина воспринимаемых свайным основанием нагрузок) $ срок эксплуатации .и история'загру-женияо .. ' .

В результате сравнения значений несущей способности свай на опытных площадках Петербурга, полученных при статических испытаниях свай, через различные промежутки времени, были выявлены опре-. деленные закономерности. Эти закономерности были учтены в предложенной методике теоретической оценки несущей, способности свай'на предполагаемый момент.реконструкции. . •

■Таким образом, в целом ряде случаев можно сократись количество дорогостоящих и мшгодельных испытаний свай в конструкции.

.В диссертации представлены в табличной форме и проанализированы традиционные и новые технологии усиления свайных фундаментов. На основе анализа установлено, что традиционные технологии в условиях слабых грунтов малоэффективны. На опыте реконструкции в Петербурге и Архангельске отработаны и реализованы специальные комплексные технологии по усилению свайных фундаментов с в ключе- . нием в работу старых деревянных свай (рис. 9).

Разрабогашый комплекс инъекционных технологий позволяет: в

25

II I! ! I II П

II II И И ч

-XVI. -ЪХ- —

-ГПТпТ^Г

и и 1 и и

Рис.8» Конструкция сбойного схема проведения и резульва-зы испьяшшС сВаи 10} I - колонна; 2 - вда? 3 - роснберкз

4 - испытываемая сЕгаяг 5 - иеэштческая рам; 6 - Аомкрашг 7 - распреЗгдазглькыэ прокладки; 8 - меваллическая плвсвшш« 9 - асхузг 10 - иеаалшческиг саертш-усы; 1! - лрогибамэяр; 12 - опорная 'йапка реперной сисзекы

поОйма 6 суаесвбущем здании

вехнологши .2-кирпичная свена;3 и Ц-свейы и пврекрывия пЛш'гЗ-прашйофипьврациан-кыо зкран^б-финЗаяена (саета) .поЗ&еАенкьй нево-ашопогищ ?-суаесв8увдий ВугаоЬыа 5В-фцксируадге усиройсаЙог 9-свруйшй Ю-ЙоЗяной мвсасг П -еикосиь Зля Во0ы& 12-вдссс Зля рвсй&орв« 13-еикосяь для раса&ора; 1 Ц-раси8орный узел; 15-5уроинъекционные сбаи

О

процессе изготовления буроинъехцюнннх наклонных свай 15 укрепить тело бутового фундамента V, обеспечив лротивокапиллярную защиту стен 2; после набора прочности сваями усиления высоконапорной инъекцией подвести новый ростверк б, который после откопки грунта со стороны существующего подвала становится ограждающей стеной нового заглубленного сооружения 3, В зависимости от видов грунта, состояния свай подобраны давления струи и скорость перемещения «»лектора, 4

Комплексна исследования режима формирования свай большого диаметра, создают,гк с использованием струйной технологии, показали возможность формирования прочности свай и массивов укрепительного грунта. Обоснован оптимальный режим ведения работ, при котором регулируются размеры вымываемых частиц» Выполнены сопоставительные испытания свай.

Струйная технология в условных слабых 4 затору ванных грунтов при определенном режиме ведения работ весьма перспективна.

Глава 6. Опыт внедрения предлагаемых технологий в практику ■ реконструкции фунламе! гов. Приводятся примеры комплексного использования современных технологий при спасении деформированных памятников архитектуры: з Петербурге-дворца Юсупова на Мойке, дворца ¡^мяг-щева на Английской наб., костела Св. Екатерины на Невском пр., дворца Марли» арки Штакеншнейдера на Мойке; Приоратского дворца в Гатчине; Дама Советов (быв. здания дворянского собрания), Макар&евских бань в Архангельске и пр.

Произведено комплексное усиление оснований к фундаментов памятников к зданий различного назначения. При этом использовался весь арсенал современных технологий, разработанных либо усовершенствованных применительно к слабым грунтам. Это позвонило уст? ранить все указанные в главе I дефекты оснований и фундаментов,> выполнить гидроизоляции пола и стене законсервировать деревянные лежни, создать про тиво кап илля рну» завесу, усилить бутовую кладку фундамента и пр.

Каждое исторически ценное здание требовало индивидуального подхода, комплекса технологических приемов. Так, при работах на относительно небольших объектах - дворцах Марли и Эрмитаж в Петри-дворце - были использованы: струйная технология для создания про-тивофильтрационной йавеса вокруг здания и восстановления глинис-

того замка днища; инъекционная технология для усиления стон подвала и создания противокагтллкрной завесы.

Интересный комплекс работ по усюуэимэ фу ид мак-гор. аварийно-деформированной аркк Штаквншнейдврп (скорость нарастания осадок с на момент усиления составила 4,5-5 мм/оут! был выполнен й 1992 г. для финской фирмы Хако,. ведуцэй работы и Петербурге, Вэсь объем работ, включая инженерно-теологические изыскания, проектирование и изготовление конструкции усиления (¡штакийя а кладку фундамента м и грунт; изготовление 12 вуроиньвкционных свай; 2 бурошос анкеров и прЛ, был выполнен буровой бригадой тремя буровыми - станками (ОКБ - ¡Z мг„„ УПБ-IüO - 1 от.) за ? суток. Зое этапы работ осуществлялись с использованием разработанных автором методик.

Таким образом, для каждого реконструируемого здания, получившего » продессе эксплуатации аварийные деформации, да обходимо подобрать свой комплекс работ. Рядовых либо типовых случаев спасения зданийv особенно памятников архитектуры, за 25 лет ведения т&ята работ автор ив встречал.

Болькоа энимаииа уделялось вопросам экономики и апологии. Как видно из изложенного, используотся, в ссноаном, экологически «истые материалы 1г!емзкт£ бентонит, песок» металл), удовяатворя-иииэ самым высоким-трэбочанкяя х сохранению окружавшей среды.

Вопросы экономики монне оизкмть на одном из наиболее крупных объектов реконструкции - костела Ся. Екатерины в Петербурге, где устроено около 1200 буроммэгадшкдах коротких свай (комплекс над-замкьех работ здесь выполнялся польской фирмой PKZ). Стоимость работ а© усилении фуедакаотон, по проекту зарубежных специализированных фирм^ составляла 2sbG млн. адаркканских долларов. В связи с высокой стоимостью рабе? к их вшолющ® были привлечены отече-ствэкныэ фирмы. При звяврввик?« acero комплекса работ фирмами Твощвд" я "Циклон", экличавдагд подготозитаяьныэ изыскательские работы, проектирование ь усиление фуцдашдаов,,на февраль 1992 г. '(с увдэтом ивдексации/'общи® затраты составили 16,24 млн.р. Науч-ноз п мзто/^ческоэ руководство осуиэстолклось 016ИСИ. 14« и® выполнено обследование и проект 'усиления.

В диссертации проведен расчет экономической эффективности

предложенных разработок. Экономический зффзкт только от зтедре-fj

ния набивных свай, изготавливаемых в предварительно'выютампован-ньсс пнзвмопробойником скважинах, в фнах 1984 г. для Петербурга составил. 199.042р„ В диссертации приводятся подрсбкю расчеты, обосновывающие указанную сумму. Экономия от сохрадения только одного здания по Полтавской ул., д. 8, подязиащзго разборке, в цэ~ . нах-1984 г„ составила 180,202.р..

Расчеты подтверждают возможность экономик • Сетона - до 61,9%, арматурной ст&пи «■ до 41,6$.

■ Совокупность всех исследований и разработок по совершзнст-вовагаш технологии усиления на основе единого комплексного подхода и рзшзнио геотехнических задач ебаспвчкзаз® реализации важной народнохозяйственной проблемы - павшюнш эффективности а качества ребае по реконструкции фундаментов при минимальных затратах материальных и трудовых ресурсов.

.. . ФОЮВШЕ ВЫВОДЫ

.1. Обзор литературы и иногшзеккй опыт ведения рабе® ко усиленна оанозишй й фвдивмэдаоэ сввдечгедьотвуп?., градиционнш технологий усввзная а условий,« слабый грунтов имели? огр^л^згг-ос пржаэюнкз. 8г о,связан© с .и многодельност&о и гоойходккэет^э. ' -всарызаэь фувдвмёшй до псдосш, чжо опасна с позиции иапряжзнно.-деформировакного сосгсяшя грунтов. Расйросграюишй сгтосоЗы кк-шгсзсзого закрзшгвизщ дккзкы указакккх шдсс::с.с(;ов, но ш всегда • огшиащ соарзивянш вкйвогтескйьг $$звашшял '

. 2« ВазсшздешЯ деногдаз^ий шы? .спасения дварийно-деформяро-вашш: здшвй »..городах Сибири, в Петербурге, Архангельске, Вов- '• городе, Гатчиш и проведешаэ -исследования евидетельстеда о высокой эффективности экологкчэска чистых современных ишекцйонннх. технологий при реконструкция фундаментов» 'Для'уетешногв'вшда~ щш.и соввртзшдоовашя.атих -технологий ®обходима надежная информационная и расчетная геотехническая ксшлэксЙш система, научны?, основы которой/заявлены в иастояирй работе „

• 2, Предложению ьетодики оценки свойств грушов с учетом та напряженко-дэ|юры*фованног© светгшшк и определения 'критериев ж--обхсдкыости реконструйдаи фувдадентов обеспечивают обоснованшй выбор технологии, йх усиления.

4. Разработашгш модели усиления фувдамэнтов буроиньзкцкон-ными сваями "позволили внязить закономерности формирования кепряло-яий а сваяя и массива грунта,, а таяиэ разаития осадок ускяэнной 'конструкции. Увэлкчзниэ угла наклона незначительно сказалось на

с осадках, зато привело к многократному увеличении момента в сэчэ-нии езай усиления. Полученные закономерности использованы для совершенствования шгазкционннх'технологий.

5. Предяошнныэ способы позыпвння шсущзй способности свай .усиления (йзготезяэниэ сваЯ в выитещованных скЕакинах, использо-ваниз режимов спрессовки, струйкой технологии и злектрогвдравли-

• ческого аффекта) -показали внсокув эффективность. Прм использоэа-нии этих способов шсбходгаи» учит&тягь- пределы их применимости по грунтам и состоянии усиливаемых конструкций.

6. Разработавшая методика испытания свай в основании эксплуатируемых зданий позволяет оценить их тасусда способность н использовать ктолучзшшз данныз при дефицита госутгрй способности для выбора схемы усиления, оЗзспзчиваяярй слвмастнузэ работу супрству-кцих свай со сваями усиления. »

7. Предлоганный рзконструкционный комплекс, включаэдий системы: обелздозшшя грунтов в основании эксярэсо-хезтодами; проектирования и модэлирозания с исиояъзозаккэм'численных методов; вы-. бора■ рациональных технология усилений, - позволяет осуществлять

.реконструкция фзпщаментов в.сложных иняеюрно-гэологичэскиж.условиях на слабых грунтах. Основи разработанного комплекса универсальны и могу» быть реализованы а широком диапазона грунтов.

до ■йсггольаованиз соврэштшх технологий реконструкции Фуцца-шктоз на слабых грунтах резко сокращай«? срони строительства, ис-кявчазт ручнкэ работы, снииаат' стоимость рабо?, ттэриалоеыкость •и о08С0Эчивавт'",'вкг элдадаэ вс-эх зкологичаскйх требований.

Опытнее вгедрениа прбдиошнннх технологий на более чем ф объектах- подтвердило вти выводи. '

Основное содержание диссертации опубликовано в следушдах работах*. ,) . .

I. УлйцкиЯ В.М. ОгрогдаЛьйтво эатлубяэннызг сооружений вблизи суп$* ст в у ющих зданий //Материалы семинара по реконструкции фундаментов. Л., 1976. С. 8-1I. с»

2. Улицкий В.М., Соколов В.М. Эффективные способы опенки устойчивости конструкции //Об. тр. /Агрофизический ин-т АН СССР. Л., 197?. Вып. 37. С. 42-47.

3. Улицкий В.М., Лувсандогвын Б. Установление оптимальной глубины, заложения, столбчатых фундаментов //Барилганчин. Улан-Батор (МНР). 1980. С. 16-24.

4. Улицкий В.М., Пронев Л.К, Оценка дополнительной осадки производственн»к зданий после надстройки //Прогрессивные способы возведения фундаментов в условиях реконструкции. Уфа, 19В4.

С. 26-30.

5. Улицкий В.М. Оценка свойств грунтов в основании фундаментов при реконструкции //Сб. тр. /ЛИСИ. Л., 1984. С. Д-13.

6. Устройство фундаментов при капитальном ремонте и реконструкции: Отчет о нир лиси; Руковод. в.м. Улицкий. № гр 01860007204. Л., 1985. 165 с. . -

7. Науменко В.Г., Собенин А.А., Улицкий В.М. Проектирование фундаментов на естественном и искусственно улучав ином основании: Учеб. пособие /ЛИСИ. Л., 1987. 81 с.

8. Особенности устройства фундаментов в условиях реконструкции на слабая, водонасыщеяных грунтах/' Б.И.Дашатоа,В.Н,Бронин,В.М. Улицкий,Л.К,Пронев// Основания, фундаменты- и механика грунтов.. 1986. №5. С. 4 - 7,

9. Улицкий В.М,, Пронев Д.К. Опыт устройства оснований и фундаментов при реконструкции на слабых грунтах. Л.: Знание РОФСР, 1990. 32 с.

10. Улицкий В.М., Осокин А, И. Способы сохранзния памятников архитектуры и реконструируемых зданий на сваях и лежнях. Л.:' Знание РСФСР, 1991. 30 с. . о

II..Улицкий В.М., Осокин Д. И, Контроль-не сущэй способности , свайных фундаментов //Тр. IX Европейского конгр, Будапешт, 1990. С.' 386-392.

12„ Улицкий В.М., Осокин А. И. Оценка гасущзй способности свай в реконструкции /Др. IX конгр. по фувдаментострознво. Краков, 1990. С. 246-250.

13. Испытания свай в конструкциях/ Б.И.Далматив, Х.З.Бакенов, • В .К .Улицкий, А.И.Осокин// Материалы мавдунар. конгр. Осло, 1991. С. 412 - 416.