автореферат диссертации по строительству, 05.23.08, диссертация на тему:Технология намыва сооружений из лессовидных суглинистых грунтов с интенсификацией их обезвоживания

ВВЕДЕНИЕ.

I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ВОЗВЕДЕНИЯ НАМЫВНЫХ ПЛОТИН И ДАМБ ИЗ ЛЕССОВИДНЫХ СУГЛИНИСТЫХ ГРУНТОВ

1.1. Опыт возведения намывных сооружений из суглинистых грунтов . II

1.2. Анализ способов ускорения процесса обезвоживания и уплотнения намытых связных грунтов

1.3. Предлагаемые способы возведения намывных плотин и дамб из лессовидных суглинистых грунтов и задачи исследований

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ПОСЛОЙНОГО ОБЕЗВОЖИВАНИЯ И УПЛОТНЕНИЯ НАМЫТЫХ ЛЕССОВИДНЫХ СУГЛИНИСТЫХ ГРУНТОВ

2.1. Анализ теоретических и экспериментальных работ по обезвоживанию грунтов

2.2. Двумерное движение влаги при обезвоживании грунта, намытого между сухими отвалами

2.2.1. Контур увлажнения при намыве грунта между сухими отвалами

2.2.2. Численный расчет обезвоживания намытого между сухими отвалами грунта

2.2.3. Аналитический расчет обезвоживания намытого между сухими отвалами грунта

2.3. Прогнозирование плотности намытых грунтов

3. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛАГОПЕРЕНОСА

МЕЖДУ НАМЫТОЙ ГРУНТОВОЙ МАССОЙ И СУХИМИ ГРУНТАМИ

3.1. Задачи лабораторных исследований и экспериментальные участки

3.2. Методика исследований

3.3. Результаты исследований динамики влажности и плотности послойно намытого и отсыпанного грунтов

3.4. Результаты исследований обезвоживания и уплотнения грунта, намытого между сухими отвалами.

4. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ НАМЫВА СООРУЖЕНИЙ ИЗ ЛЕССОВИДНЫХ СУГЛИНИСТЫХ ГРУНТОВ с ИНТЕНСИФИКАЦИЕЙ ИХ ОБЕЗВОЖИВАНИЯ 4.1. Описание объектов, задачи и методика исследований

4.2. Особенности технологии намыва

4.3. Формирование поверхности карты намыва и гранулометрический состав намытого грунта

4.4. Динамика влажности намытых грунтов при интенсификации их обезвоживания

4.5. Результаты исследований уплотнения намытых грунтов при их обезвоживании.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВОЗВЕДЕНИЮ НАМЫВНЫХ СООРУЖЕНИЙ ИЗ ЛЕССОВИДНЫХ СУГЛИНИСТЫХ ГРУНТОВ 5.1. Технология и организация производства работ по намыву земляных сооружений

5.2. Методика проектирования технологии намыва сооружений из лессовидных суглинистых грунтов

5.3. Технико-экономические показатели предлагаемой технологии

Актуальность темы. Решения ХХУ1 съезда КПСС /1/ предъявляют высокие требования к техническому уровню и качеству водохозяйственного строительства и предусматривают довести площади орошаемых земель в 1985 году до 20,8 млн.га и к 1990 году - до 23. 25 млн.га. В Туркменской ССР предстоит до 1990 г. ввести в эксплуатацию 180.190 тыс.га орошаемых земель и обводнить 8,4 млн.га пастбищ /2/.

Выполнение этих задач связано с необходимостью строительства плотин для создания водохранилищ и приканальных дамб магистральных каналов, являющихся основными источниками орошения.

Объем земляных работ по возведению в XI и последующих пятилетках плотин и дамб Зеидского, Мадауского, Данатинского и других водохранилищ превысит 150 млн.м3.

Карьерные грунты для строительства этих плотин представлены, в основном, лессовидными суглинками, из которых можно возводить сооружения, обладающие хорошей противофильтрационной и статической устойчивостью.

Обычно сооружения из таких грунтов возводятся насыпным способом с послойным увлажнением и укаткой. Однако, при этом себестоимость работ высока, а плотность укладки грунта неравномерная.

Применение известных способов намыва сооружений из лессовидных суглинков связано со значительными трудностями, обусловленными их большой водоудерживающей способностью, малым значением коэффициента фильтрации и небольшой устойчивостью при повышенной влажности.

В связи с вышеизложенным, теоретические и экспериментальные исследования, направленные на разработку эффективной технологии намыва земляных сооружений из суглинистых грунтов, актуальны.

Цель работы: исследовать и разработать технологию намыва профильных сооружений из суглинистых грунтов с интенсификацией их обезвоживания и уплотнения, позволяющую ускорить процесс строительства и повысить качество укладки грунта; установить зависимости, необходимые для прогнозирования геотехнических и воднофизических свойств намытых грунтов; разработать методику расчета основных технологических параметров для проектирования производства работ.

Методы исследований. Разработка технологии осуществлялась на основании результатов теоретических и экспериментальных исследований, выполненных в лабораторных и производственных условиях. Теоретические исследования были посвящены обезвоживанию и уплотнению намытых суглинистых грунтов и проводились с применением математического моделирования.

Особенность методики проведения лабораторных и производственных исследований заключалась в том, что измерения водно-физических характеристик уложенного грунта производились непосредственно в процессе производства работ с использованием радиометрических и других современных приборов, при этом учитывалось влияние природно-климатических условий. Испытания проб грунта в лабораторных условиях проводились на образцах ненарушенной структуры по общепринятой методике.

Научная новизна. На основании результатов теоретических и экспериментальных исследований разработана технология намыва сооружений из лессовидных суглинистых грунтов с интенсификацией их обезвоживания и уплотнения намывом грунта между просушенными продольными отвалами, создаваемыми каналокопателем в намытом грунте после достижения им оптимальной для уплотнения влажности - для широкопрофильных (а,с. № 667644) и отсыпкой на намытый грунт слоя сухого грунта - для узкопрофильных.

Установлены основные технологические параметры процесса намыва сооружений (режим обезвоживания и уплотнения грунтов, время технологического перерыва, удельный расход пульпы, размеры карт, толщина слоев намыва, размеры отвалов, расстояние между ними и т.д.).

Для расчета влажности намытого грунта между отвалами в процессе его обезвоживания получено приближенное решение дифференциального уравнения двумерного движения влаги. Для прогноза режима влажности намытого грунта с помощью ЭВМ составлена математическая модель и усовершенствована программа расчета влагосо-лепереноса; получено уравнение движения контура увлажнения при намыве грунта между отвалами.

Разработаны номограммы для прогнозирования уклонов и изменения гранулометрического состава намытых грунтов на карте намыва в зависимости от состава исходных карьерных грунтов; установлены зависимости для расчета плотности намытого грунта при интенсификации его обезвоживания и уплотнения применительно к предлагаемым способам намыва.

Практическая ценность. Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать лессовидные суглинистые грунты для широкого применения в качестве материала для земляных сооружений.

Результаты исследований внедрены в производство трестом "Западкаракумгидрострой" на строительстве плотины 2-ой очереди Копетдагского водохранилища в объеме 800 тыс.м3 грунта с экономическим эффектом 368,8 тыс.руб. На основании исследований составлена "Временная инструкция по технологии возведения плотин и дамб из суглинистых грунтов", утвержденная НТС "Главкаракум-строя" и переданная проектным и производственным организациям.

Апробация и публикации. Основные положения диссертации докладывались на конференции молодых ученых (Ашхабад, 1979 г.), Всесоюзной межотраслевой научно-технической конференции "Проблемы охраны окружающей среды при производстве работ средствами гидромеханизации" (Москва, 1981 г.) и 18-ой научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава Туркменского политехнического института (Ашхабад, 1982 г.). По результатам исследований опубликованы 8 статей, получены два авторских свидетельства на изобретение.

В первой главе диссертации сделан обзор и анализ отечественного и зарубежного опыта строительства земляных плотин и дамб из суглинистых грунтов и технологических приемов интенсификации их обезвоживания и уплотнения. Изложена сущность предлагаемых способов намыва.

Во второй главе дан анализ существующих теоретических и экспериментальных работ по формированию режима влажности грунтов в условиях полного и неполного водонасыщения и изменения при этом их плотности.

На основании результатов исследований разработана математическая модель влагообмена между намытым и сухим грунтом отвалов и получено уравнение движения контура увлажнения при намыве грунта между ними. Для расчета влажности намытого между отвалами суглинистого грунта получено приближенное решение уравнения при двумерном передвижении влаги.

Установлены зависимости для прогноза плотности скелета намытого грунта между отвалами в процессе его естественной сушки и после прохождения по нему рабочего агрегата при устройстве отвалов, а также при послойном чередовании намыва и сухой отсыпки.

В третьей главе приведены результаты лабораторных исследований по влагообмену между намытым и сухим грунтом при их послойной укладке, а также по динамике уплотнения грунтов. Обоснована толщина слоя отсыпаемого грунта, уточнена и проверена зависимость для расчета плотности скелета намытого грунта при отсыпке на него слоя сухого. Даны результаты исследований влагообмена между намытым и сухим грунтом отвалов. Проверено уравнение движения контура увлажнения при намыве грунта между отвалами, полученное в результате теоретических исследований.

В четвертой главе изложены результаты производственных исследований по технологии намыва, выполненные на строительстве плотины 2-ой очереди Копетдагского водохранилища и приканальной дамбы Каракумского канала на 725 км. Приведены опытные данные по динамике влагообмена между намытым и сухим грунтом отвалов, подтверждающие результаты теоретических и лабораторных исследований. Получены значения эмпирических коэффициентов уравнения для расчета влажности намытого между отвалами суглинистого грунта. Установлена достоверность зависимости для расчета плотности скелета намытого грунта, доуплотненного трактором при оптимальной влажности и получены значения коэффициента к этой зависимости.

По результатам исследований установлены зависимости уклонов поверхности намыва и гранулометрического состава намытого грунта на карте от способа подачи пульпы и состава карьерного грунта. На основании этих зависимостей построены номограммы для прогнозирования уклонов поверхности намыва и состава грунта на карте.

Обоснованы основные технологические параметры процесса намыва и конструктивные размеры продольных отвалов.

В пятой главе даны рекомендации по технологии и организации производства работ по намыву земляных сооружений из лессовидных суглинистых грунтов и методика расчета основных технологических параметров для проектирования намыва сооружений из этих грунтов. Приведены технико-экономические показатели рекомендуемой технологии намыва.

На основании приведенных исследований в диссертации дана рациональная структура технологического комплекса машин для возведения плотин и дамб из суглинистых грунтов.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа в целом содержит 222 страницы,в том числе 133 страницы машинописного текста, 50 рисунков, 13 таблиц, список литературы включает 116 наименований и приложений на 27 страницах.

18. Основные результаты исследований переданы производственным организациям и внедрены на строительстве плотины 2-ой очереди Копетдагского водохранилища при её намыве из лессовидных суглинистых грунтов на пикетах б.40 в объеме

800 тыс. м с экономическим эффектом 368,8 тыс. руб. по сравнению с ранее запроектированным насыпным способом производства работ. Результаты исследований используются также при проектировании плотин Зеидского и Мадауского водохранилищ.

19. В задачу дальнейших исследований входит уточнение рекомендуемых методов расчета элементов технологии намыва сооружений из лессовидных суглинистых грунтов с управляемым процессом обезвоживания и уплотнения с использованием более крупных земснарядов и создание специального оборудования для устройства отвалов и отсыпки сухого грунта на намытый.

1. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981. 1985 годы и на период до 1990 года. М., Политиздат, 1981. - 183 с.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 годаи меры по ее реализации. М., Красная звезда, 1982. 78 с.

3. Волнин Б.А. Высокие намывные и полунамывные плотины США. М.-Л., Госэнергоиздат, 1958. 88 с.

4. Роер Г.Н. Намывные и полунамывные плотины. М., Стройиздат, 1938. 236 с.

5. Огурцов А.И. Намыв земляных сооружений. М., Госстройиздат, 1974. 367 с.

6. Кузьминов М.П. Земляные гидротехнические сооружения. Ташкент, Изд. АН УзССР, 1958. 224 с.

7. Мелентьев В.А., Колпашников Н.П., Волнин Б.А. Намывные гидротехнические сооружения. М., Энергия, 1973. 248 с.

8. Платонов В. А. Строительство намывных плотин и научные исследования в этой области. В кн. Гидромеханизация земляных и открытых горных работ. М.-Л. Госэнергоиздат, 1961. с 21.23.

9. Рогачев Н.В. Возведение насыпей из лессовых грунтов гидронамывом. Гидротехника и мелиорация, № 3, 1965. с.31. 36.

10. Мелентьев В.А. О консолидации грунта ядерных зон намывных плотин. В кн. Гидромеханизация земляных и открытых горных работ. М.-Л. Госэнергоиздат, 196I. с. 58.64.

11. Дмитриенко Ю.Д., Левченко И.М. Пздроотвалы из глинистых грунтов. М., Стройиздат, 1975. 96 с.

12. Горин М.А. Повышение темпов намыва земляных плотин. Гидротехническое строительство, № I, 1952. с. 12.17.

13. Меламут Д.Л. Намыв земляных сооружений в ирригационном строительстве. Дис. . докт. техн. наук М., 1967. -244 с.

14. Введенский Е.Л. Намыв земляных гидротехнических сооружений с послойной консолидацией их посредством естественной сушки. Гидротехнические строительство, 1970,1. II. с. 9.15.

15. Введенский Е.Л. Исследование технологии намыва сооружений из лессовых грунтов. Автореф. дис. . канд.техн. наук. М., 1967. - 23 с.

16. Волнин Б. А. Технология гидромеханизации в гидротехническом строительстве. М., Изд-во Энергия, 1965. 278 с.

17. Волнин Б.А., Тхай Зунг Иэ. Некоторые результаты намыва суглинистых грунтов. Гидротехническое строительство, 1965, № 3. с. 13. 15.

18. Меламут Д.Л., Введенский Е.Л. Рекомендации по намыву сооружений из лессовых грунтов. В кн. Гидромеханизация при разработке тяжелых грунтов. М., ЦНИИЭСТРОМ, 1968. -с. 283.287.

19. Акмурадов Х.А., Ишанов Э.Х. Опыт строительства и эксплуатации низконапорных плотин и дамб в Туркмении. Ашхабад, Изд-во Туркменистан, 1973. 83 с.

20. Бородулина Л. Г. Исследование технологии намыва сооружений распластанного профиля из пылеватых грунтов. Канд. диссертация, ВНИИГиМ, 1972. 180 с.

21. Меламут Д. Л. Гидромеханизация в мелиоративном водохозяйственном строительстве. М., Стройиздат, 1981. 303 с.

22. Колпашников Н.П. Исследование намыва с использованием связных грунтов. В кн. Гидромеханизация земляных и открытых горных работ. М., Госэнергоиздат, 1961. с. 64.71.

23. Быков Ю.П. Технология возведения намывных сооружений из суглинистых грунтов. Дис. . канд. техн. наук. М., 1982. 191 с.

24. Быков Ю.П. Возведение плотины Копетдагского водохранилища и Аксинских дамб из лессовидных суглинков. Информационный листок. ЦБНТИ ММиВХ СССР № 15-78, серия № 21-14, М., ЦБНТИ. с. 7.

25. Рождественский Е.Д. Лессовые грунты Узбекистана как материал для земляных плотин. Ташкент, изд. АН УзССР, 1962. -206 с.

26. Лобасов П.Д. Об отмыве мелких фракций при рефулировании грунтов. Строительство, 195I, № 8.

27. Гришин М.М. и др. Гидротехническое сооружение, ч. I. М., Высшая школа, 1979. 615 с.

28. Кузьминов М.П. Лессовидные грунты в земляных сооруженияхвозводимых гидравлическим способом. Ташкент, Изд-во АН Уз ССР, 1951. НО с.

29. Рождественский Е.Д. Физико-технические свойства лессовидных грунтов Узбекистана. Ташкент, Изд. АН УзССР, I960. -271 с.

30. Николаев В.М. Пути расширения гидромеханизации в строительстве и новые способы намыва связных грунтов. В кн. Гидромеханизация при разработке тяжелых грунтов. М., ЦНИИЭСТРОМ, 1968. с. 287.292.

31. Волнин Б.А., Гаспарян Л.Р. К вопросу искусственного осаждения взвешенных частиц грунта при намыве. В кн. Гидромеханизация при разработке тяжелых грунтов. М., ЦНИИЭСТРОМ, 1968. с. 270.275.

32. Водяницкий Ю.Н. Интенсификация намыва связных грунтов посредством магнитной обработки пульпы. В кн. Гидромеханизация при разработке тяжелых грунтов. М., ЦНИИЭСТРОМ, 1968. с. 266.270.

33. Водяницкий Ю.Н. Исследование магнитной обработки пульпы с целью упрочнения намывных глинистых грунтов. Автореферат дис. . канд. техн. наук, М., 1969. 14 с.

34. Классен В.И., Орлов И.И., Смыслов П.А. Некоторые результаты исследования интенсификации осаждения тонкодисперсных частиц при магнитной обработке жидкой фазы. В кн. Научно-исследовательские работы института, Калинин, КПИ, 1966. с. 35.38.

35. Классен В.И. Омагничивание водных систем. М., Химия, 1978. 238 с.

36. Смыслов П.А. Применение магнитной обработки воды в целях интенсификации процессов гидромеханизации. В кн. Гидромеханизация при разработке тяжелых грунтов. ЦНИИТЭСТРОМ, 1968. с. 306.311.

37. Ефимов С.Г. Намывные плотины для колхозных прудов. М., Гос. изд-во С/х лит-ры, 1952. 96 с.

38. Рогачев Н.В. Намыв профильных гидротехнических сооружений из лессовых грунтов. Автореферат дисс. . канд.техн. наук. М., 1968. с. 18.

39. Лавриненко И.К. Использование шламов для намыва дамб шламонакопителей и плотин для нужд сельского хозяйства. Автореферат дисс. . канд. техн. наук. М., 1958. 19 с.

40. Поплавский В.В. Исследование строительного водопониже-ния легкими иглофильтровыми установками в слабопроницаемых грунтах в условиях жаркого климата. Автореферат дисс. . канд.техн. наук. М., 1978. 21 с.

41. Строительное водопонижение иглофильтрами в слабопроницаемых грунтах. Экспресс-информация ЦБНТИ Минводхоза СССР, серия 2, вып. 5, М., 1977. с. 12.23.

42. Горбунов Б.П. 0 применении электроосмоса для обезвоживания намытых лессовидных грунтов. В кн. труды ИС АН УзССР, вып. I, Ташкент, 1949. с. 145. 178.

43. Gray Bonaid Н, MitcheCC James К. Основы теории электроосмоса в грунтах РЖ 08Е, 1968, № 8Е356.

44. Mortey LA., Parry W.T. EiekroasMOsis In mLni'ny.fi Trans. Sac, Mining, Eng. A3 ME" 1974, № 4, c. 296. 297 (англ.).

45. Курденков Л.И. Область применения электроосмоса в грунтах РЖ 08Е, 1969, № 9Е398.

46. Амарян Л.С. и др. Интенсификация уплотнения торфяных грунтов при помощи электроосмоса. РЖ 08Е, 1969, № 9E40I.

47. Вканицин Б.А. Временные указания по осушению строительных котлованов в глинистых грунтах с применением иглофильтро-вой установки и постоянного тока. М., Госстройиздат, 1958. 16 с.

48. Банник Г.И. Техническая мелиорация грунтов. Киев, Высшая школа, 1976. с. 304.

49. Пешков П. Г. Об электросушении глинистых грунтов. РЖ 08Е, 1969, № 9Е399.

50. Мавлянов Г.А. Генетические типы лессов и лессовидных пород Центральной и Ккной части Средней Азии и их инженерно-геологические свойства. Ташкент, Изд. АН УЗССР, 1958. -609 с.

51. Булычев В.Г. Механика дисперсных грунтов. М., Стройиздат, 1974. с. 227.

52. Грим Р.Е. Минералогия глин. М., Изд. Иностр. лит., 1959. -с. 312.

53. Утяганов Р.З. и др. Способ намыва земляного гидротехнического сооружения. Авт. свид. № 655764, Б.И., 1979, № 13.

54. Утяганов Р.З. Интенсификация обезвоживания намытых пыле-ватых суглинков. В кн. Совершенствование гидромелиоративных систем в Туркменистане. Ашхабад, Ыяым, 1983. с. 190., 191.

55. Лебедев А.Ф. Уплотнение грунтов при различной их влажности. М., Стройвоенмориздат, 1949. 56 с.

56. Хархута Н.Я., Васильев О.М. Устойчивость и уплотнение грунтов дорожных насыпей. М., Автотрансиздат, 1964. -216 с.

57. Баркан Д.Д. Устройство оснований сооружений с применением вибрирования. Научные основы и практика применения. М., Машстройиздат, 1949. 123 с.

58. Баркан Д.Д. Виброметод в строительстве. М., Госстройиздат, 1959. 315 с.

59. Месчян С.Р. Начальная и длительная прочность глинистых грунтов. М., Недра, 1978. 207 с.

60. Неклюдов М.К. Механизированное уплотнение грунтов. М., Госстройиздат, I960. 143 с.

61. Бирюля В.И. Расчет и контроль уплотнения грунтов. М., Автотрансиздат, 1958. 75 с.64. „Неклюдов М.К. Справочное пособие по механизированному уплотнению грунтов. М., Стройиздат, 1965. 218 с.

62. Бабков В.Ф., Безрук В.М. Основы грунтоведения и механики грунтов. М., В. Школа, 1976. 328 с.

63. Куприянов Е.М. Уплотнение насыпных грунтов. М., Стройиздат, 1950. 120 с.

64. Соколов Ю.А. Проходимость гусеничных машин с мелиоративными рабочими органами и пути её повышения. Дисс. . канд. техн. наук. М., 1966. 137 с.

65. Будаговский А.И. Впитывание воды в почву. М., Изд. АН СССР, 1955. 140 с.

66. Аверьянов С.Ф. Зависимость водонепроницаемости почво-грунтов от содержания в них воздуха. Докл. АН СССР, 1949, т. 69, № 2.

67. Нерпин С.В. и др. 0 расчете нестационарного движения влаги в почве. Докл. ВАСХНИЛ, № б, 1967.

68. Полубаринова-Кочина П.Я. и др. Математические методы в вопросах орошения. М., Наука, 1969. 414 с.

69. Аверьянов С.Ф. и др. Расчет водного режима мелиорируемых земель. Гидротехника и мелиорация, 1974, № 3. с. 34.41.

70. Научно-технический отчет. Способ расчета режима орошения осушаемых минеральных земель в с-зах котлована озера

71. Неро Ростовского р-на Ярославской обл. МГМИ, 1981. 124 с.

72. Калабухова И.И., Полубаринова-Кочина П.Я. 0 неустановившейся фильтрации при неполной насыщенности грунтов.

73. Изв. АН СССР, ОТН, сер. Механика машиностроения, № 2, 1959.

74. Кулабухова И.И. О фильтрации при неполном насыщении грунта. Докл. АН УзССР, 1967, № 8.

75. Phitip J.R. Theory of infiltration.» So itScl'!^ № 5, 6,1957.

76. Ktute A.„ Soil Sci, Soc. A men Proc," 1952, 26, 2.

77. Никольский Ю.Н. Задача влагопереноса в межполивной период. Вест, сельскохозяйственной науки, 1969, № I. с.102. 108.

78. Никольский Ю.Н. Исследования динамики влажности почво-грунтов при орошении затоплением. Докл. ВАСХНИЛ, № 8, 1967. с. 38.41.

79. Герайзаде А.П. Термо- и влагоперенос в почвенных системах. Баку, "Элм", 1982. 157 с.

80. Янгарбер В.А. О смешанной задаче для модифицированного уравнения влагопереноса. Ж-л прикл. мех. и техн. физики, № I, 1967.

81. Применение методов математического моделирования для решения задач фильтрации подземных вод массопереноса. Труды ВСЕГИНГЕО, вып. НО, М., 1976. 81 с.

82. Меламут Д.Л., Утяганов Р.З. Прогноз режима влажности намытого грунта при его обезвоживании. В кн. Результаты исследований на гидротехнических сооружениях в Туркмении. Ташкент, 1983. с. 113.133.

83. Полубаринова-Кочина П.Я. Теория движения грунтовых вод. М., Наука, 1977. 664 с.

84. Нерпин С.В., %дновский А.Ф. Энерго и массообмен в системе растение-почва-воздух. Л., Гидрометеоиздат, 1975. -352 с.

85. Борисов B.C. Моделирование водно-солевого режима мелиорируемых земель на основе плоских задач теории массопереноса. Дисс. . канд. техн. наук. М., 1983. 116 с.

86. Колпашников Н.П., Мелентьев В. А. О намыве плотин с использованием связных грунтов. Гидротехническое строительство, 1961, № 6. с. 12.18.

87. Маслов Н.Н. Механика грунтов в практике строительства. М., Стройиздат, 1977. 320 с.

88. Цытович Н.А. Механика грунтов. М., В. Школа, 1979. -272 с.

89. Недрига В.П. Способы расчета намывных плотин. Труды института В0ДГЕ0, 1958. 196 с.

90. Недрига В.П., Малюта В.Н. Расчет фильтрации в намывных плотинах на непроницаемом основании. В кн. Вопросы фильтрационных расчетов гидротехнических сооружений. Сб. 5, Госстройиздат, 1973. 268 с.

91. Костяков А.Н. Основы мелиораций. М., Сельхозгиз, I960. -662 с.

92. Инструкция по контролю качества возведения намывных земляных сооружений. ВСН 43-71.П. Энергия, 1974. 98 с.

93. Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы математической теории обработки наблюдений. М., Физматгиз, 1962. 349 с.

94. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М., Колос, 1965.135 с.

95. Мелентьев В.А. Песчаные и гравелистые грунты намывных плотин. М., Госэнергоиздат, I960. 163 с.

96. Михайлов Б.Д. Влияние структурного состояния почвы и глубины мевдурядных обработок на величину испарения. Ташкент, Изд. АН Уз ССР, 1955. 68 с.

97. Утяганов Р.З. Производственные исследования консолидации пылеватых суглинистых грунтов, намытых между продольными валами. В кн. Водное хозяйство Туркменистана. Ашхабад, Ылым, 1980. с. 107. 113.

98. Доктор Ф.Ш., Утяганов Р.З. Исследование технологии возведения земляных сооружений из пылеватых и суглинистых грунтов. В кн. Мелиорация орошаемых земель в Туркменистане. Ашхабад, Ылым, 1978. с. 208.211.

99. Меламут Д.Л. Формирование поверхности осаждения грунта при намыве сооружений. Труды ВНИИГиМ, т. 46, М., 1968.

100. Бусинов И.Я. Основы теории фракционирования грунта при намыве насыпей. В кн. Труды ЛК ВВИА им. А.Ф. Можайского, М., 1965. с. 18.42.

101. Гордиенко П.И. Графический способ раскладки грунта в намывных плотинах. В кн. тр. № 29, Гидротехническое сооружение. МИСИ им. Куйбышева. М., Госстройиздат, 1959. -с. 82.98.

102. Маслов В.Н. К вопросу о распределении грунтов по фракциям в теле намывной земляной плотины. Бголл. научно-техн. информ., № 7-8, Гидропроект, 1947.

103. Шнеер И.А. Расчет фракционирования песчаного грунта при намыве. Гидротехническое строительство, 1958, № 9.с • 9| # • 14*

104. Меламут Д.Л., Утяганов Р.З. Формирование свободного откоса при намыве сооружений из суглинистых грунтов.

105. В кн. Совершенствование гидромелиоративных систем в Туркменистане. Ашхабад, Ылым, 1983. с. 185.189.

106. Строительные нормы и правила, ч. Ш. Земляные сооружения. СНиП Ш-8-76.

107. Инструкция по проектированию и строительству оросительных систем на лессовых просадочных грунтах прикопетдаг-ской зоны Туркменской ССР. РСН 14-81, Госстрой ТССР, Ашхабад, 1981. 42 с.

108. Маслов Н.Н. Основы инженерной геологии и механики грунтов. М., В. Школа, 1982. 511 с.

109. Перевезенцева И.И. Исследование технологии намыва сооружений из супесчаных пылеватых грунтов на просадочном основании. Автореферат дисс. . канд.техн. наук. М., 1975. 22 с.

110. Методические указания по проектированию и строительству намывных сооружений из супесчаных пылеватых грунтов. М., ВНИИГиМ, 1979. 19 с.

111. Утяганов Р.З. и др. Способ возведения земляных сооружений. Автор, свид. № 667644, Б.И., 1979, № 22.

112. Инструкция по определению экономической эффективности использования новой техники, изобретений и рациональных предложений в орошении и обводнении пастбищ в мелиоративном строительстве. М., ВНИИГиМ, 1979. 168 с.1. SUBROUTINE SLUGA

113. COMMON /PR/ C<49,3> , S<(,8,(.) ,в<6> ,ZZ<50> COMMON N1,N2,f1'F2»G1»62'F6»ITMAX,EPS,RMAX,NN *1» NN2

114. COMMON /ВЦ/ H<35»30>'HS<35»30> <35f30> » *H2<35«30>'WK<35,30bGAM<35,30>,FI<35'30>' *X<35).Y(30>.T<100>'DX(36>»DSX<35>,0Y<31>,0SY< *30 >

115. COMMON / В L2 / Y|,Q<30>»YP6<30>»xV6<35)»XNG<35>r *NYLG,NYPG,NXVG » NXNG » *FF1<30>«FF2<35>,GG1(30>,GG2<35>, *NULG(30>,NUPG<30>fNUVG(35>fNUNG<35)

116. FORMAT <1 НО/1 НО > WRITE СПЧ1,102)

117. FORMftT <26*, 7бНРЕЦ|ЕНиЕ СОВМЕСТНОЙ ЗАДАЧИ ВЛАГО ♦ПЕРЕНОСА И ФИ/1Ь

118. GO ТО d 05 f107»1 000> » I*1000 RAB=S0RT<ALX)/N11 00 1 001 1=2 # N11 RAB1 = RAB*(I-1 )1001 X(I)=RAB1*RAB1 GO TO 108105 RAB=ALX/N1100 1 06 1 = 2,N1 1 X <I> = X <I-1> +RAB106 continue Продолжение приложения I

119. FORMAT<20Х,3HW0=,Е11 . 4 , 73Н-ЗНАЧЕНИЕ ВЛАЖНОСТИв о всейобласти фильтрации в начальный момент времени >142 иште<пч1, 143>n1»n2,nx#ny *,nn 1,nn2

120. F0RMAT<2X,3HN1*,I2»4H,N2='I2,4H,NX=, M2'<.H,NY=,I2*5H,NN1 = (I2»5H'NN2=»I2>

121. WRlTE<n41,1ft4>EPS,AlX.ALY

122. F0RMAT(2X,4HEP$=,EII,4,4H,IXB,£II.4,4H,IY:;,E11 . A ) NR»4210 F0RMAT<1H1>if<ir-3)14s,147,1a7ввод параметров однородного почво-грунта

123. READ<BK1,2)AM<b1>»akf(1.1>,(AR<1,1»1>»I=1fNR

124. АХ(1 > sO . О A Y(1 > в 0 . О СО ТО 2152

125. READ(BK1,2)WM1,WM2,WM3,FK,W2,HKAP,AVN READ<BK1,2>WN2»WN3 READ(BKl,2)HN1fBN0#BN1#HN2»TNAM00 2147 1в1,NN1 DO 2147 Js1,NN2 RAB=BN1-X<I>if<Y<J) . LE.RAB,AND.Y(J) . L^.HNI)G0 TO 3150

126. F CY СJ > ,LE.HN2)GO TO 3155 AM(I,J)=WM3

127. GAM(I,J)sWN3 GO TO 2147 3150 AM< I ,J >=WM1 GAM(I,J >=WM1 GO TO 2147 3155 AM < I , J)ж WM 26amcx,j>*un2 2147 CONTINUE1. RABe <HN1+BNO)**2

128. F0T=2*FK*BN0*TNAM/(WM3-WN3>1. F0TsHN1+SQRT(F0T)1. DO 3160 I в 1 « N11. DO 3160 J=1,N2

129. RAB1=F0T*(1.0-X(I)*X(I)/RAB> IF<Y(J).LT,RABl)GAM(bJ)=AM<I,J> 3160 CONTINUE

130. DO 3170 Is1.N1 DO 3170 J я 1 ,N2 AKF(I ,J)= FK AR <1,J,1)eUZ AR(I,Jf2)=HKAP ARU,J,3>«1.0 1170 AR(I,J,4>BAVN

131. READ(BK1,2)< FF2(I),1 = 1,2> 2152 К P R 2 61. DO 151 Is1,NN1вывод параметров

132. WRI ТЕ <ПЧ1 , 1 1 48>AX <I)1148 FORMAT (40Х, 3 Н ¥ N= (- Е1 1 ,4) 00 151 J = 1j NN2

133. URlTE(n4i;U8>AY<J),AM<IfJ),AKF<I,J>f1. AR(I,J,K);K»1fNR>14 8 P0RMAT<iX"f'3HYN*,E11 ,«fiX,2HM*,E9t3|1X,ЗНКфв,E9tJ,1X,3HR1?,E9,3f1X^3HR2«,E9,3#1X,• 3 H R 3 в

134. E9,3,1)<f3HR4*,E9,3) К Ps KP* 11.<KP»60>151,169,169 149 WRITE<ПЧ1>210) КРвО151 CONTINUE

135. GO TO <158,153И58, l53,l58»155r158,i55?#IR1. С С

136. СA LU 6AFIK<1f1f0,0fW0f1,1fH0,RK,RGfRF> 00 154 1=1,N1

137. DO 154 Js1,N2 N<1,J>BHO-Y<J)154 CONTINUE GO TO 1581 55 00 1 5<> la 1 f n1 00 156 js1,n2

138. CALL 6AFIK<I,,lrX<!)fV<J>f6AM(f,l|>,1,1rH0fRKrR *G , RF) H(I,4)sH0-Y<J) 156 CONTINUE

139. РАСЧЕТ РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ УЗЛАМИ1 58 0Х(1)в0,О

140. DX С N 1 >so,0 D Y < 1 J » 0 , О DY(N2*1>=0f0 00 8 1*2,N10Х<!)»Х<1>«Х<1»1>8 CONTINUE00 9 J в 2,N 2 DY<J)eY(J)«Y<J«1 >9 CONTINUE00 io 1=1;ni

141. DSX<I)><DX<I)*DX(I*1))/2(010 CONTINUE1. DO 11 J s 1 , N 2

142. DSY<J)s<DY<J)+DY<J+1 ))/2,011 CONTINUE

143. ПОСТРОЕНИЕ ВРЕМЕННОЙ СЕТКИ8000 ASSIGN 5000 TO MT5000 N3p61. N T s 5

144. Ts3 NYLGsl NY PG= 1 N X V G= 2 NXNGe1

145. WRITE<n4l,101) ASSIGN 5001 TO MT5001 READ(B<1,2fERRe6000)TMAX

146. ASSIGN 5002 ТО МТ 5002 READ< в К1 ,1 , ERRb6000 >I МАХ N31=N3-1

147. О 31 Т (K) = RAB1*RAB*TO 5032 CONTINUEС1. С ВВОД ГРАНИЧНЫХ УСЛОВИЙс

148. YLG<NYl.G>=AlY YPG(NYPG)eALYxvg<nxvg> = au1. XNG(NXNG)=ALX

149. FENoLGCEs-Cl > GO TO 3128 3127 NYL=NYLG-1

150. ASSIGN 4040 TO MT 4040 6 G 2<1)rO,0 GG1 <1 )sO .0 FF1<1>*0,0 ASSIGN 4050 TO MT 4050 CONTINUE N U t G < 1 ) я 2 NUPG<1)=2 NUVG И>=4 N U V G < 2 ) s 4 NUNG <1) = 2

151. WRlTE<n41;130>(FF1<I>fls1,NYl.G)f<FF2<I)»I = 1fN * X V G > ,

152. GG1<I>,Is1(NYPG>,<GG2<I>fl3l,NXNG>130 format <6х, г о н f 1 ,f2 , g1 , g2 * , 8 { е 1 1 , 4, 1 x )26Х|8(Е11>Ч,1Х>/26Х,8(Е11,<И1Х)/26Х,8(Е11,4,1 *Х) )write <n4lil31><ylgu>»|s1fnyl.6>f<xvg<i),1=1,n1. X V G ) p

153. YPG<!>»I':bNYPG>f<XNG<I>fI«!1,NXNG>131 f0rmat(5x;21hy(,g, xvg, yp<j, xng se<e 11,ч;ix>/26Xr8<E11'l4,1X>'26X,8<El1lfr,iX>/26X,8<El1,<if1 *x) )

154. WRITER nH1M33><N^lG(I>>Is1fNYl-G>,<NUVG<I),Ialnxvg),

155. С Ml GAFiK<l,J(X<i>fY<J),Ho,2f1fWofRK,R6fRF> gam<i,j)=wq48 continue tt«t ut + 1 ) ЫРХТЕ<ПЧГ,«9)ТТ49 format<1h0,34x,2ht4,e11 ,4) KPsKP*1do 6 7 I«! 1 f N1 , N XСс расчет глубины депрёссионной кривой1. J = 150 IF(I-1)5l,52f5151 IF<I-N1>54,53,54

156. Pl"HS(2,J>-(HS<3fJ>-HS(2,J>>*DX(2>/0X(3)+Y(J> P2»HS<2,J*1)-<HS<3,J+1>-HS<2,J*1>*DX<2)/DX<3* y < j + 1 ) GO TO 55

157. P1"HS<N1-Ifj>-<HS<N1»2,J>-HS(N1»1,J)>*DX<N1>/ d x < n1 * 1 > ♦ y < j >

158. P24HS<N1«-1,J + 1^(HS<N1"2,tl*'1)«'HS<Nl-1fVl + 1))d x с n1 j/о x < n1«1) ♦ y t j +1) GO TO 55

159. PleHSU, J > * Y С J > P2«HSU, J + 1 >*Y<J*1 >55 IF(P1*P2>56,56,60

160. RAB1=ABS<P2fP1) IF<RAB1»EPS>57,58,5857 HDKBY (J ) GO TO 59

161. HDK»Y<4>-P1*<Y<J + 1>»YU>>/<P2-P1)59 WRITERПЧЬ61)М1)Н0К KPRPsI1. КРч КP60 JBJ*11. <J*N2>50 , 62 ,62

162. FORMAT(26X,2HXB,E11,4,lX,4HyAKe,El1t4?

163. IF<KPRP«1>363,364,363 361 FORMAT<34X,2HXR,E11,4)

164. WRIТЕ<ПЧ1 ,361>X< I > KP*KP*1

165. GO TO MT,<5 000,5 001,S002,5021,4000,4010,4020,0 3 0 , t* 0 4 0 ь 0 5 0 ) 79 са1д спец(зав,aaaaa,b<1) call спец<0св,пч1,8 к 1) call спец<заы,ааааа,пч1) 80 return end

166. Результаты лабораторных исследований по влагообмену при послойном чередовании слоев намытого и отсыпанного грунтов