автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Техническая диагностика и оценка качества жилых зданий

Введение

1 Состояние вопроса, цели и задачи исследования.

11 Основные понятия и термины, используемые в работе

12 Анализ нормативного и методического обеспечения

13 Проблема оценки интегрального качества зданий

1.3.1 Постановка задачи

1.32 Сведения о качестве эксплуатируемых жилых зданий

1.3.3 Стандарты качества

1.3.4 Методы измерения качества

14 Место диагностики среди процедур технической эксплуатации

15 Информационные технологии в технической диагностике зданий

1.5.1 Геоинформационные системы. Кадастры.

1.5.2 Техническая диагностика зданий.\

1.5.3 Проектирование ремонтов зданий

1.5.4 Информационные технологии для оценки качества зданий

Жилое здание - самый массовый объект эксплуатации в жилищно-коммунальном хозяйстве городов и других населенных мест, в том числе и на железнодорожном транспорте. Жилые здания России в целом составляют около трети от общего числа зданий. В Москве доля жилых зданий составляет примерно 46%. На железных дорогах в настоящее время находится 18 млн. кв. м непередаваемого муниципальным органам управления жилья [2].

Затраты на содержание жилых зданий в жилищно-коммунальном хозяйстве составляют значительную долю, которая ложится, в основном, на бюджет городов и других населенных мест, в том числе и железнодорожной отрасли. Проблема оптимального перспективного планирования ремонтов и реконструкции жилищного фонда с использованием ЭВМ была четко поставлена в конце 60-х, начале 70-х гг. [5].

Одна из главных проблем в эксплуатации зданий - проблема измерения качества жилых зданий, что обуславливается необходимостью оценки и прогнозирования затрат на проведение планово-предупредительных ремонтов, оценки недвижимости, определения стоимости аренды помещений и т.п. Исходные ма-териапы для оценки качества зданий - исполнительная проектная документация, материалы обследований и технической диагностики. Исполнительная документация архивируется в бюро технической инвентаризации, на ее основе рещается ряд важных вопросов учета недвижимости. Проблема учета и архивирования документации имеет большое значение для управления жилищно-коммунальным хозяйством городов. Госстроем России была поставлена и решалась важная задача создания машинно-ориентированного паспорта зданий как первого начального этапа постановки проблемы учета, анализа состояния и прогноза развития жилищного фонда на основе компьютерных технологий.

С другой стороны, развитие теории и практики современньЕх геоинформационных систем (ГИС), интегрирующих электронную картографию, системы автоматизированного проектирования и управления в единые информационно-производственные комплексы [146], привело к постановке проблемы создания геоинформационных систем в жилищно-коммунальном хозяйстве (ГИС ЖКХ). В практическом аспекте ГИС ЖКХ позволяют обеспечить информационный обмен между службами ведения учета жилых и нежилых зданий и помещений, актуапизации данных этих служб с учетом проводимых обследований, ремонтов, реконструкции и других строительно-инвестиционных мероприятий. Аналогичная задача ставится и в рамках инфраструктуры федеральных железных дорог.

Следует подчеркнуть, что практически те же задачи в рамках проблематики реконструкции жилых зданий выдвигались В.К. Соколовым [28] еще в 1986 г. Но, как представляется, лишь с развитием геоинформационных систем удастся создать эффективную систему ведения всех пространственно-привязанных данных в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Все перечисленные задачи имеют массовый характер, поэтому особую актуапьность приобретает проблема применения современных информационных технологий в технической диагностике, в задачах оценки качества жилого фонда, а также в проектировании текущих ремонтов. Такая постановка позволяет обеспечить эффективный обмен данными в больших системах.

Здесь имеют место два аспекты проблемы.

Первый аспект - разработка системотехнических основ построения глобальной информационной системы. Эта разработка позволила бы сформулировать требования (стандарты) к прикладным информационным технологиям, применяемым в системе. Задача должна решаться в рамках научной дисциплины - системотехники [131]. В отрасли железнодорожного транспорта эта проблема решается специализированными институтами в соответствии с Программой информатизации железнодорожного транспорта на 1996-2005 гг.

Второй аспект - разработка прикладных информационных технологий, решаюш;их конкретные задачи диагностики, оценки качества и проектирования ремонтов строительных объектов. Прикладные технологии - объект исследования в прикладных (в данном случае - строительных) научных специальностях. Именно эти задачи и решаются в данной диссертации. Их решение при отсутствии общих системотехнических требований со временем может потребовать дополнительных работ по их адаптации к будущим системотехническим правилам. Но именно так, итерационно, создавались все интегрированные автоматизированные системы проектирования и управления: решение ряда частных задач, понимание необходимости их объединения, выработка системных требований интеграции на данном множестве задач, интеграция данных задач, накопление опыта использования и новый цикл - по отношению к интеграции более крупных задач.

Первая комплексная задача исследования относится к задаче создания новых технологий камеральной обработки результатов обследований и диагностики. В этой сфере в настоящее время наработаны и проверены практикой большое число методик диагностики жилых зданий. В диссертации приводится их систематизированное описание и решены задачи: а) разработки общего унифицированного описания последовательности действий по переводу той или иной традиционной методики диагностики в рамки информационной технологии; б) разработки конкретной информационной технологии диагностики для апробации и проверки предложенного унифицированного описания информационной технологии (программный комплекс "Диагноз"); в) оценки экономии времени и трудозатрат при использовании указанного комплекса, по сравненипю с традиционной технологией работ.

Вторая комплексная задача, решаемая в диссертации - оценка интегрального качества эксплуатируемого жилого здания. В настояшгее время для жильк зданий чаш;е всего даются две оценки - по физическому и моральному износу. Предложения по более комплексной оценке выдвигались М.С. Шумиловым в 1985 г. [35]. Уже тогда было ясно, что учет большого числа факторов, влияющих на оценку требует наличия определенной методики и соответствующего инструментария.

Анализ методик, инструментария и проблемы измерения интегрального качества сложных объектов в целом для жилых зданий показал, что наиболее универсальным является мощный метод системного анализа Т. Саати [39]. Развитие этого метода в МИИТе [132, 134] на класс задач с нечеткими исходными данными, введение в метод возможности оценки качества единственного объекта, создание условий для учета показателей прогрессивных решений существенно повысили возможности метода. Для практического использования метода создан программный комплекс ЭКСПРО 3.0, что существенно ускоряет выполнение задач моделирования ситуаций, анализа данных и уменьшает трудозатраты. Принятие этого метода как инструментария позволяет ставить вопрос о выработке системы нормируемых уровней (градаций) интегрального качества жилых (и других) зданий применительно к разным целям: оценки недвижимости, оценки жилого здания как среды обитания, оценки минимально допустимого уровня внутриквартирной, внутридомовой среды обитания для учета зданий (помещений) по категории жилых объектов.

Нужно отметить, что для последнего случая имеется аналог в области технической коммунальной системы: разработана методика и значения нормируемого интегрального уровня оценки систем канализации в г. С.-Петербург по результатам комплексных обследований, [142].

Для решения этой задачи в диссертации предложена система критериев с учетом Московских городских строительных норм [52] и Правил и Норм технической эксплуатации жилого фонда [53], с помощью Системы поддержки принятия решений ЭКСПРО 3.0 проведен анализ технического состояния зданий и даны предложения по связи этой системы с информационными технологиями по диагностике.

Третья комплексная задача, решаемая в диссертации - построение автоматизированной технологии проектирования планово-предупредительных ремонтов. Для ее решения проведен информационно-логический анализ процедур проектирования. На этой основе создан программный комплекс, который может использоваться для выбора решений, подсчета потребности материальных ресурсов, трудозатрат, в том числе в условиях эксплуатационных организаций в сфере жилищного хозяйства.

Ниже приводятся основные сведения по выполненному исследованию. Цель и задачи исследования.

Цель - совершенствование технологий технической диагностики, оценки интегрального качества зданий и проектирования текущих ремонтов на основе компьютерных систем, обеспечивающих сокращение затрат времени, трудозатрат, материальных ресурсов; создающих предпосьшки для интеграции информационных процессов диагностики, учета состояния зданий, выработки системы критериев для оценки качества объектов жилищного фонда.

Достижение этой цели реанизуется путем решения следующих задач:

1. Систематизация всей совокупности методик для диагностики жилых зданий, а также анализ нормативного обеспечения этих методик,

2. Разработка унифицированного описания - обобщенной методики создания информационных технологий диагностики состояния жилых зданий для применения к совокупности традиционных методик диагностики.

3. Анализ деятельности и разработка информационно-логической модели диагностики зданий при зимних теплотехнических исследованиях, разработка на ее основе программной системы и апробация ее на реальных ее основе программной системы и апробация ее на реальных примерах. Цель этой части работы - апробация обобщенной методики, иллюстрация возможности реапизации других методик на этой основе, при обеспечении сокращения времени и трудозатрат на камеральные работы порядка 30 %,

4. Проведение анализа и разработка системы критериев для оценки интегрального качества жилых зданий и помещений (на основе нормативных и литературных источников). Решение этой задачи должно обеспечить учет всего комплекса факторов, влияющих на оценку качества зданий.

5. Моделирование разных ситуаций оценки качества на основе СППР ЭКС-ПРО 3.0 и разработка соответствующих предложений.

6. Анализ процесса проектирования планово-предупредительных ремонтов и разработка программного комплекса для автоматизированного выполнения этой задачи.

7. Формулировка предложений по дальнейшим исследованиям по развитию информационньж технологий в области технической эксплуатации зданий, в том числе применительно к железнодорожному транспорту.

Объектом исследования являются техническая диагностика состояния и оценка качества зданий.

Предметом исследования являются технологии оценки технического состояния жилых зданий, их интегрального качества и методы построения информационных технологий на их основе.

Методы исследования. В работе использованы методы системного анализа, анализа иерархий, новые информационные технологии.

Научная новизна работы заключается в следующем: - Разработана общая методика построения информационных технологий для технической диагностики жилых зданий и обобщенная информационно-логическая (инфологическая) модель для описания процессов диагностики;

- Разработана конкретная методика для процедуры зимних натурных теплотехнических исследований зданий;

- Разработаны алгоритмы, реализующие инфологическую модель в конкретной информационной технологии;

- Предложена методика оценки интегрального качества зданий и универсальная система критериев для оценки интегрального качества жилых зданий и помещений.

Практическое значение результатов заключается в разработке информационных технологий, позволяющих при значительной экономии времени и трудозатрат:

• обрабатывать данные натурных обследований по методике зимних натурных теплотехнических исследований АКХ им Памфилова;

• автоматически формировать проект технического заключения; корректировать проект автоматически сформированного технического заключения;

• подбирать способ ремонта из базы данных; выводить результаты работы в виде окончательньк документов (техническое заключение, технологическая карта на ремонтные работы, схемы и чертежи);

• вести базы данных по типологически однородным видам зданиям для целей диагностики; а также по ремонтам жилых зданий.

Апробация работы. Результаты диссертации доложены и одобрены на:

- Научно-практической конференциях: «Неделя науки - 96» (МИИТ, 1996 г); «Неделя науки - 98» (МИИТ, 1998 г); «Неделя науки - 99» (МИИТ, 1999 г); Публикации. Основное содержание работы опубликовано в 7 научных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения; содержит 141 страница машинописного текста, 52 иллюстрации, 6 таблиц, 157 наименований библиографии, 1 приложение.

3.3 выводы в ходе проведенных в 3 главе исследований решены следующие задачи:

1. Проанализированы все доступные нормативные источники по эксплуатации жилых зданий, систематизированы все основные нормативные требования к жилым зданиям, параметры и характеристики конструктивных систем и инженерного оборудования.

2. На основе систематизированных данных разработана иерархия критериев для оценки качества жилых зданий, состоящая из 5-ти уровней, содержащая 200 количественных и качественных критериев на нижнем уровне. Данная иерархия позволяет всесторонне оценить интегральное качество здания методом анализа иерархий.

3. Произведена апробация иерархии критериев с помощью программы ЭКС-ПРО 3.0 подтвердившая правильность выбора моделей и методов.

4. Разработана инвариантная база данных для программы ЭКСПРО 3.0, содержащая вышеуказанную иерархию и позволяющая всесторонне оценить интегральное качество любого жилого здания.

4 ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАНОВО -ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫХ РЕМОНТОВ

4.1 МОДЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НО ПРОЕКТИРОВАНИЮ РЕМОНТОВ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ в п.2.2.1 показана взаимосвязь процессов диагностики и ремонта зданий. Проектирование текущих ремонтов жилых зданий может осуществляться по схеме представленной на Рис. 42. На основе указанной модели построен программный комплекс позволяющий проектировать текущий ремонт здания на основе шаблонов технологических карт.

Принятие решения о сложности ремонта и составе проектной документации

Необходим проект (сложный ремонт)

Есть все документы для ремонта или документы не требуются

Необходима технологическая карта на ремонт ные работы

Необходимы исследования

Проектная организация

Проектная документация

Составление техкарты своими силами по шаблону

Организация проводящая исследования

Техническое заключение

Производство ремонтных работ

Рис. 42. Модель проектирования ремонта здания.

4.2 ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ 421 ПАСПОРТ ПРОГРАММНОГО СРЕДСТВА

1. Полное наименование ПС: программный комплекс с базой данных для проектирования ремонта зданий (ПК).

2. Краткое наименование ПС: ПК РЕМОНТ.

3. ПС предназначено для: дипломного проектирования.

4. Область применения ПС: эксплуатационные службы, проектные и ремонтно-строительные организации.

5. Тип ПС: интегрированное ПС.

6. Использованная в ПС нормативная база: [126]

7. Использованные НИР кафедры или других организаций:

8. Использованные в ПС инструментальные средства: Microsoft Visual Basic 3.0

9. Программные продукты необходимые для функционирования ПК:

- русифицированная версия Microsoft Windows 95 (98, Me, 2000);

- текстовый редактор для среды Windows (Write или аналогичный);

- графический редактор для среды Windows (Paint или аналогичный).

10. Наличие руководства пользователю ПС: Да.

11. Объем программы: 700 Кб.

12. Разработчики программы:

12.1. Автор постановки задачи для ПС: проф. В.Н. Мастаченко.

12.2. Автор алгоритма ПС: А. П. Гаврюшин.

12.3. Автор интерфейса ПС: А.П. Гаврюшин.

12.4. Программист: А.П. Гаврюшин.

13. Держатель оригинала ПС: А.П. Гаврюшин, В.Н. Мастаченко.

14. ПС находится на кафедре «ЗиС» МИИТ.

422 ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ ИНТЕРФЕЙС

Интерфейс реализован в стандартном Windows - стиле, вся работа с программным комплексом производится в основных экранных формах приведен-ньж на рис.43-50.

SПК РЕМОНТ

Рис. 43. Главное меню ПК

Рис. 44. Редактирование базы данных

Рис. 45. Подбор способа ремонта

Рис. 46. Меню настройки

Рис. 48. Выбор редакторов

Выбор базы данных

Рис. 49. Подключение базы данных

Настройка ПК РЕМОНТ.

Для выбора дальнейших действий щелкните по соответствующей кнопке:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

• Проведенный анализ нормативного и методического обеспечения технической эксплуатации зданий показал, что существует достаточно полная система документов включающая не менее 70 нормативных и методических документов в которых сформулировано более 100 требований к зданиям. Учет всего количества требований при оценке состояния зданий ставит задачу разработки соответствующей информационной технологии как для возможности учета всех требований, так и для сокращения времени и трудозатрат при выполнении этих работ.

• Приведенные данные о дефектах жилых зданий показывают что, несмотря на напичие нормативной и методической базы, качество жилых зданий не вполне соответствует требованиям. Из этого следует, что вопрос о качестве жилых зданий по прежнему остается актуальным.

• Анализ нормативной и методической базы показал, что имеется возможность создать методику и технологию оценки интегрального качества зданий с учетом десятков и сотен критериев. В настоящее время, применительно к жилым зданиям, такие методики не были найдены. Имеющиеся в литературе предложения по созданию систем критериев для оценки зданий должны быть развиты с учетом требований (критериев), сформулированных в нормативных источниках (например МГСН 3.01-96). Создание такой системы критериев позволяет использовать для оценки интегрального качества зданий систему поддержки принятия решений ЭКСПРО, разработанную в МИИТ в 1997-98 гг.

• Предварительный анализ процедур деятельности в технической эксплуатации жилых зданий показывает, что существующая система сбора информации о состоянии и дефектах зданий не является целеориентированной на критериальную систему для оценки интегрированного качества. Это является следствием и того фактора, что необходимая и достаточная система критериев признанная на официальном уровне для оценки интегрального качества отсутствует.

• Анализ современных тенденций использования средств вычислительной техники в области жилищно-коммунального хозяйства позволяет заключить, что наиболее эффективной формой создания автоматизированных систем управления городским хозяйством является применение геоинформациони т-ч и ных технологий. В рамках этих технологий на основе современных программных средств типа АгсСАВ может создаваться подсистема жилищно-коммунального хозяйства, включающая инженерные сети, жилые и нежилые здания и пр.

• В рамках комплекса задач, решаемых в подсистеме «жилой фонд» просматривается необходимость создания новых информационных технологий диагностики состояния зданий, проектирование планово-предупредительных ремонтов и некоторых других задач.

В рамках данной работы решены следующие задачи:

1. Проанализированы все доступные нормативные источники по эксплуатации жилых зданий, систематизированы все основные нормативные требования к жилым зданиям, параметры и характеристики конструктивных систем и инженерного оборудования.

2. На основе систематизированных данных разработана иерархия критериев для оценки качества жилых зданий, состоящая из 5-ти уровней, содержащая 200 количественных и качественных критериев на нижнем уровне. Данная иерархия позволяет всесторонне оценить интегральное качество здания методом анализа иерархий.

3. Произведена апробация иерархии критериев с помощью программы ЭКСПРО 3.0 подтвердившая правильность выбора моделей и методов.

4. Разработана инвариантная база данных для программы ЭКСПРО 3.0, содержащая вышеуказанную иерархию и позволяющая всесторонне оценить интегральное качество любого жилого здания.

5. Проведена работа по предварительной систематизации всех основных методик обследования;

6. На основе систематизированных данных разработана инвариантная схема процесса диагностики состояния здания с структурированием данных и знаний по следующим признакам: нормативные, проектные, фактические, эксплуатационные, аналитические, эвристические, научные. При реализации конкретных методик обследований в эти базы данных включается соответствующая информация.

7. Инвариантная схема процесса диагностики состояния здания апробирована на процедуре зимних натурных теплотехнических исследований, что подтвердило правильность выбора моделей и методов;

8. Разработана общая методика построения информационных технологий технической диагностики, обеспечивающих сокращение сроков и трудозатрат на получение конечных результатов диагностики;

9. Для формализации процессов диагностики впервые применены информационно-логические модели которые апробированы на процедуре зимних натурных теплотехнических исследований, что подтвердило их пригодность для этих целей;

10. На основе анализа нормативных и методических документов, проведенного в 1 главе данной работы, сформирована инвариантная критериальная база для оценки интегрального качества зданий по методу анализа иерархий;

11 .На основе разработанной в главе 2 данной работы общей методики построения информационной технологии диагностики состояния жилых зданий, разработана конкретная информационная технология, позволяющая:

• вводить результаты обследования здания в компьютер;

• обрабатывать входные данные по методике зимних натурных теплотехнических исследований;

• получать автоматизировано сформированное техническое заключение;

• корректировать полученное автоматизированное техническое заключение;

• подбирать способ ремонта из базы данных;

• выводить результаты работы в форме предусмотренной [53] (техническое заключение, технологическая карта на ремонтные работы);

• вести нормативную базы данных;

• вести базу данных по ремонтам жилых зданий;

• работать с графической информацией (схемы и чертежи). Среди задач дальнейших исследований можно вьщелить:

1. Дальнейшая работа по развитию критериальной основы для оценки интегрального качества зданий, в том числе для производственных и общественных;

2. Создание на основе разработанных информационных технологий комплексной системы для диагностики и оценки интегрального качества зданий;

3. Наполнение баз данных разработанных программных комплексов конкретными данными для типовых серий зданий.

4. Совершенствование построенных информационных технологий.

1. ЖТЕРАТУРА ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТАМ ЗДАНИЙ

2. Альбрехт Р. Дефекты и повреждения строительных конструкций: Пер. с нем.-М.: Стройиздат, 1979.-208 с, ил.

3. Анализ работы хозяйства гражданских сооружений в 1998 г. и первом квартале 1999 г. // Ж. д. транспорт. Сер. «Строительство. Проектирование»: ЭИ/ЦНИИТЭИ МПС- 1999.- Вып.2-3.- С. 1-19.

4. Ариевич Э.М., Вавуло Н.М. Повышение теплотехнических качеств полносборных жилых зданий. М.: Стройиздат, 1985.- 192 с, ил.

5. Бойко М.Д. Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений: Справочное пособие. М.: Стройиздат, 1993. - 208 с: ил.

6. Бубес Э.Я., Попов Г.Т., Шарлыгина К.А. Оптимальное перспективное планирование капитального ремонта и реконструкции жилого фонда. Л.О. Стройиздата, 1980. - 191 с: ил.

7. Вольфсон В. Л. Реконструкция и капитальный ремонт жильпс и общественных зданий: Справ, производителя работ. 2-е изд. - М.: Стройиздат. - 1996. -251с.

8. Вопросы капитального ремонта жилых зданий первого периода массового индустриального домостроения: Сб. науч. тр. Акад. коммун, хоз-ва им. К. Д. Памфилова. Под ред. Э. Ш. Шифриной. 1987. - 71 с: ил.

9. Грассник А., Грюн Э., Фикс В. и др. Предупреждение дефектов в строительстве: Защита материалов и конструкций: Пер. с нем.- М.: Стройиздат, 1989.216 с., ил.

10. Гримме Д., Ван Этерен К., Печке М., Швенк В. Атмосферная коррозия в промышленном и гражданском строительстве: Пер. с нем. М.: Метталургия, 1981.-192 с: ил.

11. Ю.Грунау Э.Б. Предупреждение дефектов в строительньк конструкциях: Пер. с нем.-М.: Стройиздат, 1980.-215 с: ил.

12. П.Добровольский Г. Г. Состояние и перспективы развития нормативно-методического обеспечения технического обслуживания, ремонта и реконструкции жилых и общественных зданий Сидоренко А. Д, Минск: БелНИ-ИНТИ.- 1991.-53 с.

13. Дудыщкина Л.А,, Жуковская В.М. Ремонт полносборных жилых зданий.-М.: Стройиздат, 1987.- 19 с.

14. Казарин С. А. Инструментальные методы обследования зданий и сооружений: Учеб. пособие. Рига: МИПКСНХ ЛатвССР. - 1987. - 58 с: ил.

15. Методика зимних натурных теплотехнических исследований эксплуатируемых зданий. М.: АКХ им. К.Д. Памфилова, 1998.- 19 с.

16. Методические указания по техническому обследованию полносборных жи-льк зданий.- М: Стройиздат, 1974.- 95 с.

17. Методы повышения эксплуатационных качеств полносборных жилых зданий. М.: НИИ экономики ЖКХ. - 1991. - 52 с: ил.

18. Мешечек В.В., Ройтман А.Г. Капитальный ремонт, модернизация и реконструкция жилых зданий: Вопросы организации.- М.: Стройиздат, 1987.- 240 с, ил.

19. Михалко В.Р. Ремонт конструкций крупнопанельных зданий.- М.: Стройиздат, 1986.-312 с.

20. Нечаев Н.В. Капитальный ремонт жилых зданий.- М.: Стройиздат, 1990.-207с.

21. Попов Г.Т. Планирование и проектирование капитального ремонта жилык и общественных зданий.- Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1987.- 183 с, ил.

22. Рекомендации по обследованию и оценке технического состояния крупнопанельных и каменных зданий. Центр, н.-и. и проект.-эксперим. ин-т комплекс, пробл. строит, конструкций и сооружений им. В. А. Кучеренко. 1988. - 57 с: ил.

23. Рекомендации по эксплуатации и ремонту кровель из рулонных материалов / ЦНИИпромзданий.- 2-е изд., испр. и доп. М.: Стройиздат, 1986.- 40 с.

24. Ройтман А.Г. Деформации и повреждения зданий. М.: Стройиздат, 1987.160 с: ил.

25. Ройтман А.Г. Предупреждение аварий жильпс зданий.- М.: Стройиздат, 1990.- 240 с: ил.

26. Руководство по теплотехническому расчету и проектированию ограждающих конструкций. Стройиздат.- 1985.- 8,39 п.л.

27. Совершенствование проектирования технической эксплуатации и реконструкции зданий: Сб. тр. МИСИ. Под Ред. В. Ф. Касьянова. М.: МИСИ. -1989.- 190, с: ил.

28. Соколов В.К. Реконструкция жилых зданий. М.: Стройиздат, 1986.-248 с:ил.

29. Субетто А.И. Диагностика, обследование и оценка качества конструкций и систем промышленных и гражданских объектов при проектировании, реконструкции и эксплуатации: Материалы краткосроч. семинара, 23-24 апр. Л.: ЛДНТП.- 1991.-82 с: ил.

30. Физдель И.А. Дефекты в конструкциях, сооружениях и методы их устранения 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Стройиздат, 1987.- 336 с.

31. ЗГШагин А.Л. Реконструкция зданий и сооружений: Учебное пособие для строительных специальностей вузов. М.: Высш. Шк., 1991. - 352 с: ил.

32. Шильд е., Освальд Р., Роджер Д. И др. Предотвращение повреждений конструкций в жилищном строительстве: Пер. с нем.- М.: Стройиздат, 1985.- 144 с, ил. Т.5. Окна и наружные двери / Под ред. Строкова И.В.

33. Шильд е., Освальд Р., Роджер Д., Швайкерт X. Предотвращение повреждений конструкций в жилищном строительстве: Пер. с нем.- М.: Стройиздат, 1982.- 142 с, ил. Т.4. Внутренние стены. Крыщи. Полы / Под ред. Цимблера В.

34. Штейнхефель X. Комплексный ремонт плоских крыщ: Пер. с нем.- М.: Стройиздат, 1989.- 136 с: ил.

35. Шумилов М.С. Гражданские здания и их техническая эксплуатация: Учебник для студентов вузов по спец. "Экономика и орг. гор. хоз-ва".- М.: Высщ. шк., 1985.-376 сил

36. Эксплуатационные свойства жилых зданий: Сб. науч. тр. Центр, н.-и. и проект, ин-т типового и эксперим, проектирования жилища. Под ред. В. С. Беляева, В. Г. Крейтана. 1988. - 207 с: ил.

37. ЖТЕРАТУРА ПО МЕТОДАМ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА

38. Азгальдов Г.Г. Квалиметрия в архитектурно-строительном проектировании.-М.: Стройиздат, 1989.-264 с: ил.

39. Мастаченко В.Н. Методы выбора вариантов проектных рещений зданий и сооружений: Учебное пособие. М.: МИИТ, 1994. - 52 с.

40. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ.- М.: Радио и связь, 1991.- 224 с: ил.

41. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений.- М.: СИН-ТЕГ, 1998.-376 с: ил.

42. НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА, СВЯЗАННЫЕ

43. С ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ

44. ВСН 39-83(р) Инструкция по повторному использованию изделий, оборудования и материалов в жилищно-коммунальном хозяйстве.

45. ВСН 40-84(р) Технические правила расходов основных строительных материалов при капитальном ремонте жилых домов и объектов коммунального хозяйства.

46. ВСН41-85(р) Инструкция по разработке проектов организации и проектов производства работ по капитальному ремонту жилых зданий.44.вен 42-85(р) Правила приемки в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом жилых домов.

47. МГСН 3.01-96 «Жилые здания»

48. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда /Под редакцией Н.М. Вавуло // М.: 4-й филиал Воениздата.- 1998. 288 с.

49. СНиП 2.01.01-82 «Строительная климатология и геофизика».

50. СНиП 2.08.01-89* "Жилые здания".

51. Зб.СНиП 2.04.05-91* Отопление, вентиляция и кондиционирование.

52. СНиП 11-3-98 «Строительная теплотехника».

53. НОРМАТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ МПС ПО1. ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ

54. Временные указания по контролю качества монтажа крупнопанельных жилых домов серии 1-467А. МПС, 1971, 0,92 п.л.

55. Временные указания по технической эксплуатации крупнопанельных жилых домов серии 1-335 с двухслойными стеновыми панелями. Транспорт, 1970, 0,72 п.л.

56. Временные указания по технической эксплуатации крупнопанельных жилых домов серии 1-467А. Транспорт, 1970, 0,86 п.л.

57. Временные указания по устройству специальной системы естественной вентиляции чердачных помещений. Транспорт, 1975, 1,77 п.л.

58. Рекомендации по обследованию крупнопанельных жилых домов серии 1-335 (с двухслойными стеновыми панелями) для составления технической документации на капитальный ремонт. МПС, 1968, 0,4 п.л.

59. Рекомендации по устройству парогидроизоляции стен эксплуатируемых зданий железнодорожного транспорта. Транспорт, 1978, 2,33 п.л.

60. Руководство по защите ограждающих конструкций зданий железнодорожного транспорта от увлажнения. Транспорт, 1987, 6,1 п.л.

61. Руководство по теплотехническому расчету и проектированию ограждающих конструкций. Стройиздат, 1985, 8,39 п.л.

62. Указания по устранению обледенения наружньж водоотводящих устройств крыщ. Транспорт, 1982,1,64 п.л.

63. НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ МЕТОДИКИ1. ДИАГНОСТИКИ

64. ГОСТ 10180-90 «Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам»;

65. ГОСТ 11529-86 Материалы поливинилхлоридные для полов. Методы контроля.

66. ГОСТ 12730.0-78 Бетоны. Общие требования к методам определения плотности, влажности, водопоглощения, пористости и водонепроницаемости

67. ГОСТ 12730.1-78 Бетоны. Методы определения плотности.

68. ГОСТ 12730.2-78 Бетоны. Метод определения влажности.

69. ГОСТ 12730.3-78 Бетоны. Метод определения водопоглощения.

70. ГОСТ 12730.4-78 Бетоны. Методы определения показателей пористости.

71. ГОСТ 12730.5-84* Бетоны. Методы определения водопроницаемости.

72. ГОСТ 12852.0-77 Бетон ячеистый. Общие требования к методам испытаний.

73. ГОСТ 12852.5-77 Бетон ячеистый. Метод определения коэффициента паро-проницаемости.

74. ГОСТ 12852.6-77 Бетон ячеистый. Метод определения сорбционной влажности.

75. ГОСТ 13087-81 Бетоны. Методы определения истираемости.

76. ГОСТ 17623-87 Бетоны. Радиоизотопный метод определения средней плотности.

77. ГОСТ 17624-87 Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности.

78. ГОСТ 18105-86* Бетоны. Правила контроля прочности.

79. ГОСТ 21718-85 Материалы строительные. Диэлькометрический метод измерения влажности

80. ГОСТ 21778-81 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Основные положения»84. гост 21780-83 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Расчет точности»

81. ГОСТ 22690-88 Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля

82. ГОСТ 22783-77 Бетоны. Метод ускоренного определения прочности на сжатие

83. ГОСТ 22904-93 «Конструкции железобетонные. Магнитный метод определения толщины защитного слоя бетона и расположения арматуры»;

84. ГОСТ 23250-78 Материалы строительные. Метод определения удельной теплоемкости.

85. ГОСТ 23615-79 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Статистический анализ точности»

86. ГОСТ 23616-79 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Контроль точности»

87. ГОСТ 24332-88 «Кирпич и камни силикатные. Ультразвуковой метод определения прочности при сжатии»;

88. ГОСТ 24940-96 «Здания и сооружения. Методы измерения освещенности»

89. ГОСТ 24992-81 "Конструкции каменные. Метод определения прочности сцепления в каменной кладке»;

90. ГОСТ 25609-83 Материалы полимерные рулонные и плиточные для полов. Метод определения показателя теплоусвоения.

91. ГОСТ 25898-83 «Материалы и изделия строительные. Методы определения сопротивления паропроницанию»

92. ГОСТ 25902-83 «Зрительные залы. Метод определения разборчивости речи»

93. ГОСТ 26134-84 "Бетоны. Ультразвуковой метод определения морозостойкости."

94. ГОСТ 26254-84 «Здания и сооружения. Методы определения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций»

95. ГОСТ 26302-93 Стекло. Методы определения коэффициентов направленного пропускания и отражения света

96. ГОСТ 26433.0-85 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений. Общие положения»

97. ГОСТ 26602-85 «Окна. Метод определения сопротивления теплопередаче»

98. ГОСТ 26603-85 Полотна нетканые (подоснова) антисептированные из волокон всех видов для теплозвукоизоляционного линолеума. Метод определения биостойкости

99. ГОСТ 26607-85 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Функциональные допуски»

100. ГОСТ 26892-86 «Двери деревянные. Метод испытания на сопротивление ударной нагрузке, действующей в направлении открывания»

101. ГОСТ 27679-88 «Защита от щума в строительстве. Санитарно-техническая арматура. Метод лабораторных измерений щума»

102. ГОСТ 28089-89 «Конструкции строительные стеновые. Метод определения прочности сцепления облицовочных плиток с основанием»;

103. ГОСТ 28100-89 «Защита от шума в строительстве. Глушители щума. Методы определения акустических характеристик»

104. ГОСТ 30256-94 Материалы и изделия строительные. Метод определения теплопроводности цилиндрическим зондом.

105. ГОСТ 30256-94 Материалы и изделия строительные. Метод определения теплопроводности цилиндрическим зондом.

106. ПО. ГОСТ 30290-94 Материалы и изделия строительные. Метод определения теплопроводности поверхностным преобразователем

107. ГОСТ 30353-95 «Полы. Метод испытания на стойкость к ударным воздействиям»

108. ГОСТ 30494-96 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях»

109. ГОСТ 7025-91 «Кирпич и камни керамические и силикатные. Методы определения водопоглощения, плотности и контроля морозостойкости»;

110. ГОСТ 8462-85 Материалы стеновые. Методы определения пределов прочности прии сжатии и изгибе

111. ЛИТЕРАТУРА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ИНФОРМАЦИОННЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ

112. Clements B.R. and Preto F. Evaluating Commencial Real Time Expert System. Software for Use in the Process Industries. C&I, 1993, pp. 107-114.

113. Expert system saves 20 million L on pipeline management. C&I July, 1994, p.31.

114. Expert Systems in Construction and Structural Engineering. H. Adeli, m.L. Maher, S.J.Fenves, J.H. Garret and others.; Edited by H. Adeli. London, New York: Chapman and Hall, 1988. - 330 p., ill.

115. Harmon P. The AI Tools Market The Market for Intelligent Software Building Tools. Part I. Intelligent Softwane Strategies, 1994, v 10, n.2, pp.1-14.

116. Hayes-Roth F., Jacobstein N. The State of Enowledge-Based Systems. Communications ofthe ACM, March, 1994, v.37, n.3, pp.27-39.

117. K.T. Hall, J.M. Coimor, M.I. Darter, S.H. Carpenter. Expert Systems may aidCPR field. Work, planning/ZRoads & Bridges. Vol. 26/ №4 April, 1988. p.35-39

118. N.J. Raufaste. Building Technology Project Summaries 1987. NBSIR 87-3565. U.S. Department of Commerce. National Bureau of Standards. National Engineering Laboratory. Center for Building Technology. Gaitersburg, MD 2o 889. may 1987. 89 p.

119. Автоматизированный кадастр федеральных железных дорог (основные принципы).Отчет МИИТ о НИР №51/96. Научи, рук. проф. В.Н. Мастаченко. М.: МИИТ.-1996.-164 с, ил.

120. Берестова В.И., Рыбина Г.В. Лабораторный практикум "Технология проектирования систем, основанных на знаниях, на базе инструментальных средств ИНТЕР-ЭКСПЕРТ и ЛЕОНАРДО". М., 1992. 36 с.

121. Берестова В.И., Рыбина Г.В., Заволович О.В., Хорольская П.А. Методические указания по изучению курсов "Языки представления знаний в экспертных системах", "Разработка и реализация экспертных систем"/М., 1991. 31 с.

122. ГОСТ 34.201 -89. Информационные технологии.

123. ГОСТ Р 51170-98. Качество служебной информации. Термины и определения.

124. Информационные технологии. Средства и системы. 1991. Вып. 2/3. С. 3840.

125. Кошкарев А.В., Тикунов B.C. Геоинформатика /Под ред. Д.В. Лисицкого.-М.: «Картгеоцентр»-«Геодезиздат», 1993.-213 с.:ил.

126. Крисевич B.C., Кузьмич Л.А., Шиф A.M. и др. Экспертные системы для персональных компьютеров: методы, средства, реализация.- Мн.: Выш. шк., 1990.- 197 с: ил.

127. Мастаченко В.Н. Системотехнический анализ процессов проектирования зданий и сооружений: Конспект лекций. Часть 1. М.: МИИТ, 1994. - 68 с,ил.

128. Мастаченко В.Н. Автоматизированный выбор проектных решений объектов строительства: Учебное пособие. М.:МИИТ. 1996. - 85 с: ил.

129. Мастаченко В.Н. Экспертные системы в проектировании, исследованиях и строительстве / Проект, и инж. изыск., 1989, №4. С. 17-20.

130. Мастаченко В.Н., Васильев В.Е., Любельский В.В. Программный комплекс для оценки уровня и экспертизы научно-технической продук-ции.//Железнодорожный транспорт. Серия Строительство, Проектирование. Экспресс-информация.-М.: 1995.-273 с: ил.

131. Мастаченко В.Н., Спиридонов В.М. Организация, технология и автоматизация архитектурно-строительного проектирования в фирмах США/ТПроектирование и инженерные изыскания. 1988. . - С.

132. Moore В. et al. Questions and Answers about G2. 1993. Gensym Corporation. pp.26-28.

133. Нейлор К. Как построить свою экспертную систему: Пер. с англ.- М.: Энергоатомиздат, 1991.- 286 с: ил.

134. Осуга С. Обработка знаний: Пер. с япон. М.: Мир, 1989. -293 с.,ил.

135. Попов Э.В., Фоминых И.Б., Кисель Е.Б., Шапот М.Д. Статические и динамические экспертные системы.- М.: Финансы и статистика, 1996.- 320 с: ил.

136. Поспелов Д.А. Экспертные системы: Состояние и перспективы.- М.: Мир, 1989.

137. Построение экспертных систем: Пер. с англ./Под ред. Ф. Хейеса-Рота, Д. Уотермана, Д. Лената.-М.:Мир, 1987.-441 с, илл.

138. Продоус O.A. Совершенствование методов использования бестраншейных технологий для ремонта городских канализационных сетей: Автореф. дис. докт. техн. наук.-М., 1999.-41 с.

139. Таунсенд К., Фохт Д. Проектирование и программная реализация экспертных систем на персональных ЭВМ: Пер. с англ./ Предсловие Г.С. Оси-пова.- М.: Финансы и статистика, 1990.-320 с: ил.

140. Уотермен Д. Руководство по экспертным системам: Пер. с англ.-М.: Мир, 1989.-388 с, ил.

141. Форсайт Р. Экспертные системы. Принципы работы и примеры. Пер. с англ.-М.:Радио и связь, 1987.-224 с, илл.

142. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии.-М.: Финансы и статистика, 1998.- 288 с: ил.

143. Экспертные системы. Принципы работы и примеры: Пер. с англ./А. Бру-кинг, П. Джонс, Ф. Кокс и др.; Под ред. Р. Форсайта.- М.: Радио и связь, 1987.-224 с: ил.

144. ЖТЕРАТУРА ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ

145. Арушанов Х.Р. Visual Basic 3.0 и 4.0//М. ABF, 1995. 368 с: ил.

146. Калверт Ч. Программирование в Windows. Перевод с английского. - М.: БИНОМ, 1995. - 496 с: ил.

147. Липаев В.В. Документирование и управление конфигурацией программных средств. Методы и стандарты.- М.: СИНТЕГ, 1998.- 220 с: ил.

148. Липаев В.В. Надежность программных средств.- М.: СИНТЕГ, 1998.-232 с: ил.

149. Пасько В.П. Word 7.0 для Windows 95: К.: Торгово-издательское бюро BHV, 1996-480 с: ил.

150. Потапкин А.В. Основы Visual Basic для пакета Microsoft Office: Практическое пособие. М.: ЭКОМ, 1995. - 256 с: ил.

151. Сван Т. Программирование для Windows в Borland С++: Перевод с английского. М.: БИНОМ. - 480 с: ил.

152. Фойц С. Windows 3.1 для пользователя: Перевод с немецкого. К.: Торго-во-издательское бюро BHV, 1993. - 617 с: ил,

153. Шаров Ю. Введение в базы данных. М.: ABF, 1995. - 384 с: ил.

154. Шмидт В. Visual Basic 5.0. М., АБФ, 1997, 688 с, ил.

155. ПРОТОКОЛ СОЗДАНИЯ КАРТЫ ИЕРАРХИИ КРИТЕРИЕВ

156. Тип объекта: ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЗДАНИЙ Объект : ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ

157. Карта ИК : ИНТЕПРАЛВНОЕ КАЧЕСТВО ЖИЛОГО ЗДАНИЯ КВАРТИРНОПО ТИПА

158. ЦЕЛВ: ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗДАНИЯ КАК СЛОЖНОЙ СИСТЕМЫ

159. АВТОР: РАВРЮЖНА.П. ДАТА: 2 00 1 г.

160. I К1 : КРИТЕРИИ ЗДАНИЯ КАК СРЕДЫ ОБИТАНИЯ В ПОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКЕ Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.5000r< 1 2 >

161. IK2 КРИТЕРИИ СОСТОЯНИЯ ЗДАНИЯ В ЦЕЛОМ И ЕГО ЧАСТЕЙ

162. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.5000 Критерий < 1 1 >

163. К1 : КРИТЕРИИ ЗДАНИЯ КАК СРЕДЫ ОБИТАНИЯ В ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКЕ Значимость критерия по отношенивэ к глобальной цели: 0.5000

164. К 1 1 - 1 > -К1.1 ГРАДОСТРОИТЕЛБНЫЕ КРИТЕРИИ

165. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.1000г< 1 1 - 2 >--IK1.2 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ВНЕЖЕЙ СРЕДЫ В РАЙОНЕ

166. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.1000г< 1 1 - 3 >-НК1.3 ПРОТИВОПОЖАРНЫЕ КРИТЕРИИ

167. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.10001. К 1 1 - 4 >

168. К1 . 4 ФУНКЦИОНАЛБНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ КРИТЕРИИ Локальный приоритет: 0.20 00, глобальный приоритет 0.1000г< 1 1 - 5 ЧК1.5 САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ

169. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.10001. Критерий < 1 1 - 1 >

170. К1 .1 ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ КРИТЕРИИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.10001.1-1-1 >1. Sl-ilii uwmni п. !длнпя

171. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.03331. ГС1-1-1-2 5

172. К1.1.2 РАЗМЕЩЕНИЕ ЗДАНИЯ В ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКЕ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0333

173. К1.1.1 ЦЕННОСТЬ ЗДАНИЯ Значимость критерия по отнощеншэ к глобальной цели: 0.0333г<1-1-1-1-1 -IK1.1.1.1 АРХИТЕКТУРНАЯ ЦЕННОСТЬ ЗДАНИЯ

174. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.0167

175. К1-1-1-1-2 I-IK1.1.1.2 ИСТОРИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ЗДАНИЯ

176. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.01671. Критерий <1—1—1—1—1>

177. К1. 1.1.1 АРХИТЕКТУРНАЯ ЦЕННОСТЬ ЗДАНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0167г<1-1-1-1-1-1 >

178. К1. 1.1.1.1 НАЛИЧИЕ ПРАЬОЬЫХ АКТОЬ, ПОДТЬ. ЦЕННОСТЬ Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.00831±-Л i- 2, >>

179. К1.1.1.1.2 ЦЕННОСТЬ ПО МНЕНИЮ ЭКСПЕРТОЬ Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.00831. Критерий <1—1—1—1—1—1>

180. К1.1.1.1.1 НАЛИЧИЕ ПРАЬОЬЫХ АКТОЬ, ПОДТЬ. ЦЕННОСТЬ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0083г<1-1-1-1-1-1-1 да

181. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.0063г<1-1-1-1-1-1-2> НЕТ

182. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.00211. Критерий <1—1—1—1—1—2>

183. К1.1.1.1.2 ЦЕННОСТЬ ПО МНЕНИЮ ЭКСПЕРТОЬ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0083г<1-1-1-1-1-2-11 БАЛЛ

184. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00061. К1-1-1-1-12 БАЛЛА

185. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0011г<1-1-1-1-13 БАЛЛА

186. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0017 г<1-1-1-1-11. С 414 БАЛЛА

187. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0022

188. К1.1.1.2 ИСТОРИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ЗДАНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0167

189. Г<1-1-1-1-2-1>--IK1.1.1.2.1 НАЛИЧИЕ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ПОДТВ. ЦЕННОСТВ

190. Локальньп4 приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.0083

191. Г <1-1-1-1-2-2 > К1.1.1.2.2 ЦЕННОСТВ ПО МНЕНИЮ ЭКСПЕРТОВ Локальный приоритет: 1,00 00, глобальный приоритет 0,01671. Критерий <1—1—1—1—2—1>

192. К1. 1.1.2.1 НАЛИЧИЕ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ПОДТВ. ЦЕННОСТВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0083г<1-1-1-1-2-1-1 >

193. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.0063г<1-1-1-1-2-1-2 >1. Ч Н Е Т

194. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.00211. Критерий <1—1—1—1-2—2>

195. К1.1.1.2.2 ЦЕННОСТВ ПО МНЕНИЮ ЭКСПЕРТОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01671. ГС1-1-1-1-21 БАЛЛ

196. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00111. ГС1-1-1-1-22 БАЛЛА.

197. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00221. ГС1-1-1-1-23 БАЛЛА

198. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0033-<1-1-1-1-2-— 4 БАЛЛА

199. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.00441. К1-1-1-1-2-5 БАЛЛОВ

200. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0056 Критерий <1-1-1-г>

201. К1.1.2 РАЗМЕЩЕНИЕ ЗДАНИЯ В ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКЕ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.03331. ГС1-1-1-2-1 >

202. К1.1.2.1 ХАРАКТЕРИСТИКИ РАЙОНА ГОРОДА Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0111и1

203. Kl.1.2.3 СООТВЕТСТВИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗДАНИЯ НА ПЛОЩАДКЕ НОРМАМ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.01111. Критерий <1—1—1—2—1>

204. К1.1.2.1 ХАРАКТЕРИСТИКИ РАЙОНА ПОРОДА Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0111г<1-1-1-2-1-1>--К1.1.2.1.1 СРЕДНЯЯ СТОИМОСТИ KB.М КВАРТИР В ДАННОМ РАЙОНЕ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0037

205. Г<1-1-1-2-1-2 -Ж1.1.2.1.2 КРИМИНАЛВНАЯ СИТУАЦИЯ В РАЙОНЕ

206. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0037

207. Г<1-1-1-2-1-3 I-IK1. 1.2.1.3 УДАЛЕННОСТВ ЗДАНИЯ ОТ ЦЕНТРА ГОРОДА

208. Локальный приоритет: 0,3333, глобальный приоритет 0.00371. Критерий <1—1—1—2—1—1>

209. К1. 1.2.1.1 СРЕДНЯЯ СТОИМОСТВ KB. М КВАРТИР В ДАННОМ РАЙОНЕ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0037г<1-1-1-2-1-1-1 >1.ДО 5 00$

210. Локальный приоритет: 0.0357, глобальный приоритет 0.0001г<1-1-1-2-1-500-600$

211. Локальный приоритет: 0.0714, глобальный приоритет 0.0003г<1-1-1-2-1-600-700$

212. Локальный приоритет: 0.1071, глобальный приоритет 0.0004г < 1 1 - 1 - 2 - 1 - ! 4 >. 700-800$

213. Локальный приоритет; q 1429 глобальный приоритет 0.0005-<1-1-1-2-1- 1 „ = > 800-900$

214. Локальный приоритет: 0.1786, глобальный приоритет 0.00071. ГС1-1-1-2-1-900-1000$

215. Локальный приоритет: 0.2143, глобальный приоритет 0.0008 ГС1-1-1-Г-11. ВОЛЕБ 1000$

216. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.00091. Критерий <1-1-1-2-1-2>

217. Kl.1.2.1.2 КРИМИНАЛВНАЯ СИТУАЦИЯ В РАЙОНЕ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0037-СЛАБАЯ

218. Локальный приоритет: 0.3000, глобальный приоритет 0.0011 г<1-1-1-2-1-2-3>- <®вдши

219. Локальный приоритет; 0.2000, глобальный приоритет О.ОООТ1.1-1-2-1-2-4 >1. Н ТЯЖЕЛАЯ

220. Локальный приоритет: 0.1000, глобальный приоритет 0.00041. Критерий <1—1—1—2-1—3>

221. К1,1.2.1.3 УДАЛЕННОСТЬ ЗДАНИЯ ОТ ЦЕНТРА ГОРОДА Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00371. А J А1. БОЛЕЕ 10 КМ

222. Локальный приоритет: 0.4000, глобальный приоритет 0.0015г<1-1-1-2-1- 2 ~ 2 '>-ДО 2 КМ Локальный приоритет:1. ГС1-1-1-2-1-ОТ 2 ДО 5 КМ

223. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00071. К1-1-1-2-1-ОТ 5 ДО 10 КМ

224. Локальный приоритет: 0.1000, глобальный приоритет 0.0004 Критерий <1-1-1-2-2>

225. К1.1.2.2 УДАЛЕННОСТЬ ОБЩЕСТБЕННОГО ТРАНСПОРТА Значимость критерия по отношению к глобальной цели; 0.01111. ГС1-1-1-2-2-111.1.2.2.1 УДАЛЕННОСТЬ ПЕШКОМ БЛИЖ. ОСТАНОВКИ МЕТРО

226. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.0056

227. ГС1-1-1-2-2-2 I-IK1. 1.2.2.2 УДАЛЕННОСТЬ ПЕШКОМ БЛИЖ. ОСТАНОБКИ НАЗЕМНОГО ТР-ТА Локальный приоритет: 0.50 00, глобальный приоритет 0.00561. Критерий <1—1—1—2-2—1>

228. К1.1.2.2.1 УДАЛЕННОСТЬ ПЕШКОМ БЛИЖ. ОСТАНОВКИ МЕТРО Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00561. ГС1-1-1-2-2-1-1- 1. IflSj

229. Локальный приоритет; 0.2857, глобальный приоритет 0.0016•<1-1-1-2 1-5 МИН Локальный приоритет:0.2381, глобальный приоритет 0.00131. ГС1-1-1-2-2-10-15 МИН

230. Локальный приоритет: 0.1905, глобальный приоритет 0.0011

231. Kl-1-1-2-2 1 - 5 > 5-10 МИН

232. Локальный приоритет: 0.0952, глобальный приоритет 0.00051. ГС1-1-1-2-2-БОЛЕЕ 2 0 МИН

233. Локальный приоритет: 0.0476, глобальный приоритет 0.00031. Критерий <1-1-1-2-2-2>

234. К1.1.2.2.2 УДАЛЕННОСТЬ ПЕШКОМ БЛИЖ. ОСТАНОВКИ НАЗЕМНОГО ТР-ТА Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00561. К1-1-1-2-2-2-1 >- I 1 МИН

235. Локальный приоритет: 0.2857, глобальный приоритет 0.0016

236. ГС1-1-1-2-2 ? 7 ° >. 1-5 МИН

237. Локальный приоритет; 0.2361 глобальный приоритет 0.00131. К1-1-1-2-2-10-15 МИН

238. Локальный приоритет: 0.1Э05, глобальный приоритет 0.00111. К1-1-1-2-2-15-20 МИН

239. Локальный приоритет: 0.1429, глобальный приоритет о.ооое1. ГС1-1-1-2-2-5-10 МИН

240. Локальный приоритет: 0.0952, глобальный приоритет 0.0005

241. К1-1-1-2-2 ^ Й0 БОЛЕЕ 2 0 МИН1. Локальный приоритет:1. Критерий <1-1-1-2-3>

242. К1.1.2.3 СООТБЕТСТВИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗДАНИЯ НА ПЛОЩАДКЕ НОРМАМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01111. ГС1-1-1-2-3-1 >

243. К1.1.2 .3 .1 СООТВ. РАЗМЕЩЕНИЯ ЗДАНИЯ НОРМАМ ПО ИНСОЛЯЦИИ Локальный приоритет: 0.1667, глобальный приоритет 0.0019

244. ГС1-1-1-2-3-2 > К1. 1.2.3.2 СООТВ. УДАЛЕННОСТИ ОТ ДР. ЗДАНИЙ ПРОТИВОПОЖ. НОРМАМ Локальный приоритет: 0.1667, глобальный приоритет 0.00191. ГС1-1-1-2-3-3 >

245. К1. 1.2.3.3 СООТВ.УДАЛ. ОТ ДР. ЗД. ИЗ УСЛ. НЕПРОСМАТРИВАЕМОСТИ Локальный приоритет: 0.1667, глобальный приоритет 0.0019

246. ГС1-1-1-2-3-4 > К1. 1.2.3.4 СООТВЕТСТВИЕ БЫТОВЫХ РАЗРЫВОВ ГРАДОСТРОИТ. НОРМАМ Локальный приоритет: 0.1667, глобальный приоритет 0.0019rCl-1-1-2-3-6 5

247. Kl.1.2.3.6 СООТВЕТСТВИЕ ЭТАЖНОСТИ ТРЕБ. ДЛЯ СЕЙСМИЧ. РАЙОНОВ Локальный приоритет: 0.1667, глобальный приоритет 0.0019

248. Критерий <1 — 1 — 1 — — 2 — 3 — 1>

249. Kl.1.2 .3 .1 СООТВ. РАЗМЕЩЕНИЯ ЗДАНИЯ НОРМАМ ПО ИНСОЛЯЦИИ Знач1ШОСТЬ критерия по отношению к глобальной дели: 0.00191. К1-1-1-2-3-1-1 >1. НЕ СООТВЕТСТВУЕТ

250. Локальный приоритет: 0.250 0, глобальный приоритет 0.0 0 05г<1-1-1-2-3-1-2> I- Е00ТВЕ1£ЩНМйТ

251. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.00141. Критерий <1-1-1-2-3-2>

252. К1.1.2.3.2 СООТВ. УДАЛЕННОСТИ ОТ ДР. ЗДАНИЙ ПРОТИВОПОЖ. НОРМАМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00191.1-1-2-3-2-1> НЕ СООТВЕТСТВУЕТ Локальный приоритет: 0-2500, глобальный приоритет 0.0005г<1-1-1-2-3-2-2>сяйддиетвуи

253. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.0014 Критерий <1-1-1-2-3-3>

254. К1. 1.2. 3.3 СООТВ.УДАЛ. ОТ ДР. ЗД. ИЗ УСЛ . НЕПРОСМАТРИВАЕМОСТИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0019-С1-1-1-2-3-3-1 >1.НЕ СООТВЕТСТВУЕТ

255. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.00051. К1-1-1-2-3-3-2 >1.I СООТВЕТСТВУЕТ

256. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.00141. Критерий <1-1-1-2-3-4>

257. К1.1.2.3.4 СООТВЕТСТВИЕ БЫТОВЫХ РАЗРЫВОВ ГРАДОСТРОИТ. НОРМАМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00191. ГС1-1-1-2-3-4-1 >1. НЕ СООТВЕТСТВУЕТ

258. Локальный приоритет: 0.250 0, глобальный приоритет 0.0 0 051.1-1-2-3-4-21.?88f®116feflSf

259. Локальный приоритет; 0.7500, глобальный приоритет 0.0014 Критерий <1-1-1-2-3-5>

260. К1.1.2.3.5 СООТВЕТСТВИЕ ОТСТУПА ФАСАДА ОТ КРАНОЙ ЛИНИИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00151. ГС1-1-1-2-3-5-2 >1. СООТВЕТСТВУЕТ

261. Локальный приоритет; 0.7500, глобальный приоритет 0.0014 Критерий <1-1-1-2-3-б>

262. К1.1.2.3.6 СООТВЕТСТВИЕ ЭТАЖНОСТИ ТРЕБ. ДЛЯ СЕЙСМИЧ. РАЙОНОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00191. К1-1-1-2-3-6-1 >1. НЕ СООТВЕТСТВУЕТ

263. Локальный приоритет: 0.250 0, глобальный приоритет 0.0 0 05г<1-1-1-2-3-6-2>oomEttnnynt

264. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.0014 Критерий <1—1—1—3>

265. К1.1.3 ХАРАКТЕРИСТИКИ УЧАСТКА ЗДАНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели; 0.03331. ГС1-1-1-3-1

266. J К 1 . 1.3.1 НАЛИЧИЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА УЧАСТКЕ ЗАСТРОЙКИ

267. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.01111. ГС1-1-1-3-2

268. К1.1.3.2 БЛАГОУСТРОЕННОСТВ ПРИЛЕГАЮЩЕЙ К ЗДАНИЮ ТЕРРИТОРИИ

269. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.01111. ГС1-1-1-3-3 >

270. К1.1.3.3 НАЛИЧИЕ И УДАЛЕННОСТВ СТОЯНОК ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.01111. Критерий <1—1—1—3—1>

271. К1.1.3.1 НАЛИЧИЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА УЧАСТКЕ ЗАСТРОЙКИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0111

272. Г<1-1-1-3-1-1>--IK1.1.3.1.1 УД. ПЛОЩАДВ ОЗЕЛЕНЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ,КБ.М/ЧЕЛ

273. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.00281. Г<1-1-1-3-1-г>-Ж1.1.3.1.2 НАЛИЧИЕ ДЕРЕВВЕВ И КУСТАРНИКОВ ВЫСОТОЙ БОЛЕЕ 2 М Локальный приоритет; 0.2500, глобальный приоритет 0.00281. К1-1-1-3-1-3 5

274. К1.1.3.1.2 НАЛИЧИЕ ДЕРЕВВЕВ И КУСТАРНИКОВ ВЫСОТОЙ БОЛЕЕ 2 М Значимость критерия по отношению к глобальной цели; 0.00281. К1-1-1-3-1-2-1 =• ЕСТВ

275. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.00141. Kl-1-1-3-1-2-2 >11 НЕТ

276. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.00141. Критерий <1-1—1-3—1-3>

277. К1. 1.3.1.3 НАЛИЧИЕ ГАЗОНОВ И ЦВЕТНИКОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0028г<1-1-1-3-1-3-1о>

278. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.0014 ГЙГ -1-1-3-1-3-2 ;

279. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.0014 Критерий <1-1-1-3-1-4>

280. К1.1.3.1.4 УДАЛЕННОСТВ ОТ ПАРКА, СКВЕРА ИЛИ ЛЕСА, МИН. ПЕШКОМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00281.1-1-3-1-4-1 —Ii МИН

281. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0007 4 2 >•1.10 МИН

282. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0 0007-<1 — 1—1—3—1 — 10-20 МИН Локальныйг<1-1-1-3-1-БОЛЕЕ 2 0 МИН

283. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0007 Критерий <1-1-1-3-2>

284. К1.1.3.2 БЛАГОУСТРОЕННОСТВ ПРИЛЕГАЮЩЕЙ К ЗДАНИЮ ТЕРРИТОРИИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0111

285. Г<1 — 1 — 1 — 3 — 2 — 1 —IK1.1.3.2.1 УДЕЛВНАЯ ПЛОЩАДВ ДЛЯ ИГР ДЕТЕЙ, КВ.М/ЧЕЛ

286. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.00281. Критерий <1-1-1-3-2-4>г<1-1-1-3-2 4 - 1 >• НЕТ ПОКРЫТИЯ

287. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0002г< 1-1-1-3-2-ПЛОХОЕ

288. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00Q41. ГС1-1-1-3-2-СРЕДНЕЕ

289. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0007-<1-1-1-3-2- 4-4 ХОРОШЕЕ

290. Локальный приоритет: 0.5333, глобальный приоритет 0.0015 Критерий <; 1-1-1-3-3>

291. К1 .1 . 3.3 НАЛИЧИЕ И УДАЛЕННОСТЬ СТОЯНОК ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0111

292. Г<1-1-1-3-3-1>--IK1.1.3.3.1 УД. ПЛОЩАДЬ ДЛЯ БРЕМ.КРАН. АБТО ВО ДВОРЕ, КВ.М/ЧЕЛ Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0022

293. Г<1-1-1-3-3-2>-—1 К1 .1 . 3 . 3 . 2 НАЛИЧИЕ ПОДЗЕМНОГО ГАРАЖА В САМОМ ДОМЕ

294. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0022

295. ГС1-1-1-3-3-3 —IK1.1.3.3.3 УДАЛЕННОСТЬ СТОЯНКИ ДЛЯ ПОСТ. ХРАНЕНИЯ АБТО, М Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0022rCl-l-1-З-З--IK1.1.3.3.4 УДАЛЕННОСТЬ МНОГОЭТАЖНОГО ПАРКИНГА, М

296. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0022

297. ГС1-1-1-3-3-5 I-IK1.1.3.3.5 РАССТ. ОТ ВХОДА Б ЗДАНИЕ ДО СТОЯНКИ ВРЕМ. ХРАН., М Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00221. Критерий <1-1-1-3-3-2>

298. К1.1.3 .3.2 НАЛИЧИЕ ПОДЗЕМНОГО ГАРАЖА В САМОМ ДОМЕ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0022

299. Локальный приоритет: 0.8333 , глобальный приоритет 0.00191. Г< 1-1-1-3-3-2-2 ;1. НЕТ

300. Локальный приоритет; 0.1667, глобальный приоритет 0.0004 Критерий < 1 1 - 2 >

301. К1 .2 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ В РАЙОНЕ Значимоеть критерия по отношению к глобальной цели: 0.10001. Kl-1-2-2 >'•Kl.2.2 КРИТЕРИИ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ЗЕМЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.03331.С1-1-2-3 >

302. К1.2.3 КРИТЕРИИ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ БОДНОГО ПРОСТРАНСТБА Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.03331. Критерий <1—1—2—1>

303. К1.2.1 КРИТЕРИИ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ НАРУЖНОГО БОЗДУХА Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0333г<1-1-2-1-1 -IK1.2 .1.1. СТЕПЕНЬ ПРЕВЫШЕНИЯ ПДК BP. ВЕЩ-В В НАРУЖНОМ ВОЗДУХЕ Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.0167

304. Г<1-1-2-1-2>-!—.К1.2.1.2 НАЛИЧИЕ РЕГУЛЯРНЫХ ЗАПАХОВ ОТ ПРЕДПРИЯТИЙ И СВАЛОК Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.01671. Критерий <1—1—2—1—1>

305. К1.2.1.1. СТЕПЕНВ ПРЕВЫШЕНИЯ ПДК BP. ВЕЩ-В В НАРУЖНОМ ВОЗДУХЕ Значимость критерия по отношенхда к глобальной цели: 0.01671.1-2-1-1-1 24-В РАЗ

306. Локальный приоритет: 0.1538, глобальный приоритет 0.00261. ГС1-1-2-1-1-2 31. БЕЗ ПРЕВЫШЕНИЯ

307. Локальный приоритет: 0.4615, глобальный приоритет 0.00771. ГС1-1-2-1-1-3 >1.БОЛЕЕ ЧЕМ В 5 РАЗ

308. Локальный приоритет: 0.0769, глобальный приоритет 0.00131. ГС1-1-2-1-1-4 >1—) ДО ДВУХ РАЗ

309. Локальный приоритет: 0.3077, глобальный приоритет 0.0051 Критерий <1-1-2-1-2>

310. К1.2.1.2 НАЛИЧИЕ РЕГУЛЯРНЫХ ЗАПАХОВ ОТ ПРЕДПРИЯТИЙ И СВАЛОК Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01671.1-2-1-2-1>1 0.0033

311. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет1. ГС1-1-2-1-2-2 >1. ННЕТ

312. Локальньй приоритет: 0.8000, глобальный приоритет 0.0133 Критерий <1-1-2-2>

313. К1.2.2 КРИТЕРИИ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ЗЕМЕЛВН0Г0 ПРОСТРАНСТВА Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.03331.г< 1-1-2-2-2 >

314. K1.2 .2 .2 ЭКВИВАЛЕНТНАЯ РАВНОВЕСНАЯ ОБЪЕМНАЯ АКТИВНОСТИ РАДОНА Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.01671. Критерий <1-1-2-3>

315. К1.2.3 КРИТЕРИИ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ВОДНОГО ПРОСТРАНСТВА Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.03331. К1-1-2-3-1 >

316. Чк1 . 2 . 3 . 1 СТЕПЕНВ ПРЕВЫШЕНИЯ ПДК BP. ВЕЩ-В В ВОДОЕМАХ

317. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.0167

318. ГС1-1-2-3-2 -К1.2 .3 .2 КАЧЕСТВО ПИТВЕВОЙ ВОДЫ В ДАННОМ РАЙОНЕ

319. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.01671. Критерий <1-1-2-3-1>

320. К1.2.3.1 СТЕПЕНВ ПРЕВЬШЕНИЯ ПДК BP. ВЕЩ-В В ВОДОЕМАХ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: О, 016710 0»

321. Локальный приоритет: 0.3077, глобальный приоритет 0.00511. ГС1-1-2-3-1-> 2 0 0 8

322. Локальный приоритет: 0.0769, глобальный приоритет 0.0013

323. ГС1-1-2-3-1-НЕТ ПРЕВЫШЕНИЯ Локальный приоритет: 0.4615, глобальный приоритет 0.0077

324. ГС1-1-2-3-1-ОТ 100 ДО 2008

325. Локальный приоритет: 0.1538, глобальный приоритет 0.0 02 6 Критерий <1-1-2-3-2>

326. К1.2.3.2 КАЧЕСТВО ПИТВЕВОЙ ВОДО В ДАННОМ РАЙОНЕ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.1. ГС1-1-2-3-2-1 >1. НИЗКОЕ

327. Локальный приоритет: 0.1429, глобальный приоритет 0.00241. К1-1-2-3-2-2-. ОБЫЧНОЕ

328. Локальный приоритет: 0.2857, глобальный приоритет 0.0048г<1-1-2-3-2-3>-И УЛУЧШЕННОЕ

329. Локальный приоритет: 0.5714, глобальный приоритет 0.00951. Критерий < 1 1 - 3 >

330. К1.3 ПРОТИВОПОЖАРНЫЕ КРИТЕРИИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.10001. ГС1-1-3-1 >•<1-1-3-2 >

331. К1.3.2 СООТВ. ПРОТИЕОПОЖ. ТРЕБ. ПАРЙМЕТРОВ ЗДАНИЯ И ИНЖ.СИСТЕМ

332. Локальный приоритет; 0.5000, глобальный приоритет 0.05001. Критерий <1—1—3—1>

333. Локальньй приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0056г<1-1-3-1-3>--IK1.3.1.3 СООТВ. ШИРИНЫ ГАЛЕРЕЙ НОРМАМ

334. Локальный приоритет; 0.1111, глобальный приоритет 0.00561. Г<1-1-3-1-4>- j К1 . 3 . 1 . 4 СООТВ. ЧИСЛА ПОДСТУПЕНКОВ В ЛЕСТН. МАРШАХ НОРМАМ

335. Локальный приоритет; 0.1111, глобальный приоритет 0.0056

336. ГС1-1-3-1-5 -) К1.3.1.5 СООТВЕТСТВИЕ ВЫСОТЫ ПОДЪЕМА ПАНДУСОВ НОРМАМ

337. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.00561. ГС1-1-3-1-6 /

338. К 1 .3.1.6 СООТВЕТСТВИЕ МИН. ШИРИНЫ МАРШЕЙ ПАНДУСОВ НОРМАМ Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0056

339. ГС1-1-3-1-7 -IK1.3.1.7 СООТВ. УКЛОНОВ ПАНДУСОВ НОРМАМ

340. Локальный приоритет; 0.1111, глобальный приоритет 0.0056

341. ГС1-1-3-1--"Kl.S.l.S НАЛИЧИЕ ВТОРОГО ЭВАКУАЦИОННОГО ВЫХОДА

342. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.00561— <1 — 1 — 3 — 1 — 9 ;

343. К1.3.1.9 СООТВ. РАССТ. ОТ ДВЕРЕЙ ПОМЕЩЕНИЯ ДО Л.К. ИЛИ ВЫХОДА Локальный приоритет; 0.1111, глобальный приоритет 0.00561. Критерий <1—1—3—1—1>

344. К1.3.1.1 СООТВ. ШИРИНЫ ПРОХОДОВ ПО ЛЕСТН. КЛЕТКАМИ МАРШАМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00561.1-3-1-1-1 ;1.НЕ СООТВЕТСТВУЕТ

345. Локальный приоритет; 0.2500, глобальный приоритет 0.00141 — 1 — 3 — 1 — 1 — 2>1. eaoniToraygf

346. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.0042 Критерий <1-1-3-1-2>

347. К1.3.1.2 СООТВ. ШИРИНЫ ВНЕКВАРТИРНЫХ КОРИДОРОВ НОРМАМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0,00561. ННЕ СООТВЕТСТВУЕТ

348. Локальный приоритет; 0.2500, глобальный приоритет 0.00141. ГС1-1-3-1-2-2 >1. СООТВЕТСТВУЕТ

349. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.00421. Критерий <1-1-3-1-3>

350. К1.3.1.3 СООТВ. ШИРИНЫ ГАЛЕРЕЙ НОРМАМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00561. К1-1-3-1-3-1 ;1.НЕ СООТВЕТСТВУЕТ

351. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.00141.3-11. СООТВЕТСТВУЕТ

352. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.00421. Критерий <1-1-3-1

353. К1.3.1.4 СООТВ. ЧИСЛА ПОДСТУПЕНКОВ В ЛЕСТН. МАРШАХ НОРМАМ Знач1шость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00561.1-3-1-4

354. Локальньш приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.00141.1-3-1-4-2 I- ШЭТВЕТСТВУБТ

355. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.0042 Критерий <1-1-3-1-5>

356. К1.3 .1.5 СООТВЕТСТВИЕ ВЫСОТЫ ПОДЪЕМА ПАНДУСОВ НОРМАМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0056г<1-1-з-1-5-1 ;1.НЕ СООТВЕТСТВУЕТ

357. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0014г<1-1-3-1-5-2l- шэтитстауи1

358. Локальный приоритет; 0.7500, глобальный приоритет 0.0042 Критерий <1-1-3-1-6>

359. К1.3.1.6 СООТВЕТСТВИЕ МИН. ШИРИНЫ МАРШЕЙ ПАНДУСОВ НОРМАМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0056г < 1 1 - 3 - 1-6-1 >1. НЕ аХПЖОВЕГ

360. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0014

361. К1-1-3-1-6-2 1-1 СООТВЕТСТВУЕТ

362. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.00421. Критерий <Х-1-3-1-7>г<1-1-3-1-7-1 >1.m СООТВЕТСТВУЕТ

363. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0014г<1-1-3-1-7-2 >1. (СООТВЕТСТВУЕТ

364. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.00421. Критерий <1-1—3-1—

365. К1.3.1.8 НАЛИЧИЕ ВТОРОГО ЭВАКУАЦИОННОГО ВЫХОДА Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00561. ГС1-1-3-1-8-1- ДА

366. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0014г<1-1-3-1-8-2> L- НИ

367. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.0042 Критерий <1-1—3—1-9>

368. К1.3.1.9 СООТВ. РАССТ. ОТ ДВЕРЕЙ ПОМЕЩЕНИЯ ДО Л.К. ИЛИ ВЫХОДА Значимость критерия по отношению к глобальной цели; 0.00561. К1-1-3-1-9-1 >- I НЕ СООТВЕТСТВУЕТ

369. Локальный приоритет; 0.2500, глобальный приоритет 0.00141. ГС1-1-3-1-СООТВЕТСТВУЕТ

370. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.0042 Критерий <1-1-3-2>

371. К1.3.2 СООТВ. ПРОТИВОПОЖ. ТРЕБ. ПАРАМЕТРОВ ЗДАНИЯ И ИНЖ.СИСТЕМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.05001.С 1 - 1 - 3 - 2 - 1-К 1.3. 2.1 КОЛИЧЕСТВО ЛИФТОВ

372. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0056

373. Г<1-1-3-2-2>--IK1.3.2.2 НАЛИЧИЕ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ВОДОПРОВОДА

374. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.00561. ГС1-1-3-2-3 >- К1.3 .2 .3 НАЛИЧИЕ ПРОТИВОДЫМНОЙ ЗА1Щ1ТЫ

375. Локальный приоритет; 0.1111, глобальный приоритет 0.0056

376. ГС1-1-3-2-9 1-IK1.3 .2.9 НАЛИЧИЕ И РАБОТОСПОСОБНОСТВ САМОЗДКРЫВ. ДВЕРЕЙ Локальный приоритет; 0.1111, глобальный приоритет 0.00561. Критерий <1-1-3-2-1>

377. К1.3.2.1 КОЛИЧЕСТВО ЛИФТОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0056г< 1-1-3-2-1-1

378. Локальный приоритет: 0.142 9, глобальный приоритет 0.00081. ГС1-1-3-2-1- 2 2

379. Локальный приоритет: 0 2 857, глобальный приоритет 0.00161. ГС1-1-3-2-1-3

380. Локальный приоритет: 0 5714, глобальный приоритет 0.0032 Критерий <1-1-3-2-2>

381. К1.3.2.2 НАЛИЧИЕ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ВОДОПРОВОДА Значимость критерия по отношению к глобальной цели; 0.00561. ГС1-1-3-2-2-1 >1. НДА

382. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.00421. ГС1-1-3-2-2-2 >1.1 НЕТ

383. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.00141. Критерий <1-1-3-2-3>

384. К1. 3.2.3 НАЛИЧИЕ ПРОТИВОДЫМНОЙ ЗАЩТЫ Значимость критерия по отношению к глобальной цели; О-00561. ГС1-1-3-2-3-1 >1. НДА

385. Локальный приоритет : 0.75 0 0 , глобальный приоритет 0.00421. К 1 1 2 - 3 - 2 >1. НЕТ

386. Локальный приоритет; 0.2500, глобальньай приоритет Критерий <1-1-3-2-4>

387. К1.3.2.4 НАЛИЧ. СПРИНКЛЕРНОГО ПОЖАРОТУШ. В НЕЖИЛ. ПОМ. 1-ГО ЭТ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: О, 0 05 6г<1-1-3-2-4-1 >

388. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.00141. Критерий <1-1-3-2-5>

389. К1.3.2.5 НАЛИЧ. САМОСТ. ДЫМОУДАЛЕНИЯ В НЕЖИЛЫХ ПОМ. 1-ГО ЭТАЖА Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00561.1-3-2-5-1 >1. НДА

390. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.00421.1-3-2-5-2 >1. (НЕТ

391. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0014 Критерий <1-1-3-2-б>

392. Локальный приоритет: 0.5714, глобальный приоритет 0.0032 Критерий <1-1-3-2-7>

393. К1.3.2.7 СООТВЕТСТВИЕ ТИПА Л.К. (ЗАДЫМЯ/НЕЗДДЫМЛ) НОРМАМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00561. Г<1-1-3-2-7-1> ЯА

394. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.00421. Г<1-1-3-2-7-2> 1- Н|ЕТ

395. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0014 Критерий <1-1-3-2

396. К1.3.2.8 СООТВЕТСТВИЕ ЕСТ.ОСВЕЩ. НЕЗАДЫМЛ. Л.К. НОРМАМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00561.1-3-2-8-11. Д»

397. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.00421. К1-1-3-2-8-2 >1. (НЕТ

398. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0014 Критерий <1-1-3-2-9>

399. Kl-1-3-2-9-HE РАБОТАЮТ Локальный приоритет:0.1667, глобальньзй приоритет 0 . 0 0 0 91.1-3-2-9-Ж10Х0 РАБОТАЮТ

400. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00191.1-3-2-9-РАВОТАЮТ

401. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.0028 Критерий < 1 1 - 4 >

402. К1.4 ФУНКЦИОНАЛБНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ КРИТЕРИИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.г<1-1-4-1>--IK1.4.1 ОБЪЕМНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗДАНИЯ Локальный приоритет: 0.50 00, глобальный приоритет1. К 1 1

403. ЧК1.4 .2 УРОВЕНВ РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ

404. Локальный приоритет: 0.50 00, глобальный приоритет1. Критерий <1-1-4-1>

405. К1.4.1 ОБЪЕМНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗДАНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: О, 05001.1-4-1-1 ЧК1.4.1.1 УРОВЕНВ ПЛАНИРОВОЧНЫХ РЕШЕНИЙ

406. Локальный приоритет: 0.1429, глобальный приоритет 0.00711.1-4-1-2 >-IK1.4.1.2 ВЫСОТА ЭТАЖА

407. Локальный приоритет: 0.1429, глобальный приоритет 0.0071

408. Г<1-1-4-1-3>-ЧК1.4.1.3 ЭТАЖНОСТИ ЗДАНИЯ

409. Локальный приоритет: 0.142 9, глобальный приоритет 0.0 0711.1-4-1-4 >

410. К1.4.1.4 СТРОИТЕЛВНЫЙ ОБЪЕМ

411. Локальный приоритет: 0.1429, глобальный приоритет 0.0071г< 1-1-4-1-5 >- Kii-l.44.11.55 ОвШЙ @SAl*MlAl»at ЧАСТИ

412. Локальный приоритет: 0.1429, глобальный приоритет1.1-4-1-Чк1 . 4 . 1 . 6 ОБЩАЯ ПЛОЩАДВ ЗДАНИЯ

413. Локальный приоритет: 0.1429, глобальный приоритет 0.0071

414. Г<1-1-4-1-7>-I-IK1. 4.1.7 СУММАРНАЯ ОБЩАЯ ПЛОЩАДВ КВАРТИР

415. Локальный приоритет: 0.1429, глобальный приоритет 0.00711. Критерий <1-1-4-1-1>1. ОБЫЧНЫЕ

416. ЛокальныИ приоритет: 0.1429, глобальный приоритет 0.0010п<1 -1 4-1 -1 1. СВОБОДНЫЕ

417. Локальный приоритет: 0.5714, глобальный приоритет 0.0041г< 1 1 - 4 - 1 - 1 1. УЛУЧШЕННЫЕ

418. Локальный приоритет: 0.2857, глобальный приоритет 0-00201. Критерий <1-1—4—1-2>

419. К1.4.1.2 ВЫСОТА ЭТАЖА Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00711 — 1 — 4 — 1 — 2 — 1>2.8-3 . 2 М

420. Локальный приоритет: 0.3000, глобальный приоритет 0.0021 "<1-1-4-1-2-2- Б9Ж 'Ы К

421. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.0036 "<1-1-4-1-2-3 й

422. Локальный приоритет : 0 , 20 0 0 , глобальный приоритет 0.0014 Критерий <1—1—4—1—3>

423. К1 .4.1.3 ЭТАЖНОСТЬ ЗДАНИЯ Значимоеть критерия по отношению к глобальной цели: 0.0071г<1 — 1 — 4— X — 3" 1

424. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0008г А 1 — 1 ""4 — 1-3 — 1 -1 2

425. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0008г<1 -1 4-1 - 3-1 -1 6

426. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0008г<1 — 1 — 4-1 " 3 — 1-21. Локальный приоритет:г<1-1-4-1-3 — 1-22

427. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0-00081. Г<1 .1 —4 — 1 — 3 — 1 -3

428. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0008г<1-1-4-1-3-1-5

429. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0008г< 1-1-4-1-31 —о

430. Локальный приоритет: ".1111, глобальный приоритет 0.00080.1111, глобальный приоритет 0.00081.1-4-1-3-9 У• БОЛЕЕ 22

431. Локальньй" приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.00081. Критерий <1—1—4—2>

432. К1.4.2 УРОВЕНЬ РАЗБИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0500г< 1-1-4-2-1 -IK1.4.2.1 НАЛИЧИЕ МАГАЗИНОВ

433. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0167

434. Г<1-1-4-2-2>-—)К1.4 .2.2 НАЛИЧИЕ СП0РТИВН0-03Д0Р0ВИТЕЛВНЫХ КОМПЛЕКСОВ

435. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.01671. Г<1-1-4-2-3 3

436. К1 .4 .2 .3 НАЛИЧИЕ ПОМЕЩЕНИЙ КУЛВТУРНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0167

437. Критерий <1 — 1 — 4 — 2-1>

438. К1.4.2.1 НАЛИЧИЕ МАГАЗИНОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01671.1-4-2-1-11. ДА

439. Локальный приоритет: 0.8000, Г<1-1-4-2-1-2>1. ШШЕГ

440. Локальный приоритет: 0.2000, Критерий <1-1-4-2-2>

441. К1.4.2.2 НАЛИЧИЕ СП0РТИВН0-03Д0Р0ВИТЕЛБНЫХ КОМПЛЕКСОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0167-<1-1-4-2-2-1 >1. ЧДА

442. Локальный приоритет: 0.6667, глобальный приоритет 0.01111. Г<1-1-4-2-2-2 >1. НЕТ

443. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0056 Критерий <1-1-4-2-3>

444. К1 . 4 .2. 3 НАЛИЧИЕ ПОМЕЩЕНИЙ КУЛВТУРНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01671.1-4-2-3-1 >1. ЧДА

445. Локальный приоритет: 0.6667 , глобальный приоритет 0.0111-<1-1-4-2-3-2 >1. НЕТ

446. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0056 Критерий < 1 1 - 5 >глобальный приоритет 0.D133глобальный приоритет 0.0033г< 1-1-5-1 >

447. К1 . 5 .1 ЗВУКОВОЙ КОМФОРТ в ПОМЕЩЕНИЯХ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0333

448. К1.5.2 ЗРИТЕЛВНЫЙ КОМФОРТ В ПОМЕЩЕНИЯХ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.03331. Г< 1-1-5-3 >1

449. HKI-5 . 3 МЖККГРЮТ В пмзщнлчх

450. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0333 Критерий <1—1—5—1>

451. К1.5.1 ЗВУКОВОЙ КОМФОРТ В ПОМЕЩЕНИЯХ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0333г<1-1-5-1-1>-К1.5.1.1 СТЕПЕНВ ПРЕВЫт. УРОВНЕЙ ЗВУК. ДАВЛЕНИЯ ПОСТ. ШУМА Локальный приоритет: 0.1429, глобальный приоритет 0.0048

452. Г<1-1-5-1-2>-—I К1. 5 . 1. 2 ЭКВИВАЛЕНТАМ УРОВЕНВ ЗВУКА НЕПОСТОЯННОГО ШУМА Локальный приоритет: 0.1429, глобальный приоритет 0.0048г<1-1-5-1-3>--IK1.5.1.3 МАКСИМАЛВНЫЙ УРОВЕНВ ЗВУКА НЕПОСТОЯННОГО ШУМА

453. Локальный приоритет: 0.1429, глобальный приоритет 0.0048

454. ГС1-1-5-1-4 — I К1.5.1 . 4 СТЕПЕНВ ПРБВЫШ. УРОВНЕЙ ВИВРОУСК. ДЛЯ ПОСТ. ВИБР . Локальный приоритет: 0.1429, глобальный приоритет 0.0048

455. Г<1-1-5-1-5>--IK1.5.1.5 СТЕПЕНВ ПРЕВЬШ. УРОВН. ВИБРОУСКОРЕНИЙ ДГН НЕПОСТ.ВИБР Локальный приоритет: 0.1429, глобальный приоритет 0.00481. ГС1-1-5-1-6 >

456. К1.5.1.6 СТЕП. ПРЕВЬШ. ВИВРОПЕРЕМЕЩЕНИЙ КОНСТР. ДГН ПОСТ. ВИВР Локальный приоритет: 0.1429, глобальный приоритет 0.00481. ГС1-1-5-1-7 >

457. К1.5.1.7 СТЕП.ПРЕБЫШ. БИБРОПЕРЕМЕЩЕНИЙ КОНСТР. ДЛЯ НЕПОСТ.БИБР Локальный приоритет: 0.142 9, глобальный приоритет 0.0 04 81. Критерий <1—1—5—1—1>

458. К1.5.1.1 СТЕПЕНЬ ПРЕБЫШ. УРОБНЕЙ ЗБУК. ДАБЛЕНИЯ ПОСТ. ШУМА Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0 04 81. ГС1-1-5-1-1-1 Г®-50%

459. Локальный приоритет: 0.1579, глобальный приоритет 0.00081.1-5-1-1-2 50-100%

460. Локальный приоритет: 0.1053, глобальный приоритет 0.00051.1-5-1-1-4 >1.до 108

461. Локальный приоритет: 0.2632, глобальный приоритет 0.0013г<1-1-5-1-1-5> НЕТ ПРЕВЫШЕНИЯ

462. Локальный приоритет: 0.4211, глобальный приоритет 0.00201. Критерий <1-1-5-1-4>

463. К1.5.1.4 СТЕПЕНВ ПРЕВЬШ. УРОВНЕЙ ВИВРОУСК. ДГН ПОСТ. ВИБР. Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0048г<1-1-5-1-4-10-50%

464. Локальный приоритет: 0.1667, глобальный приоритет 0.0008г<1-1-5-1-4-50-100%

465. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0005г<1-1-5-1-4-БОЛЕЕ 100%

466. Локальный приоритет: 0.0556, глобальный приоритет 0.0003г<1-1-5-1-4-ДО 10

467. Локальный приоритет: 0.2222, глобальный приоритет 0-0011г<1-1-5-1-4

468. НЕТ ПРЕВЬШЕНИЯ Локальный приоритет: 0.4444, глобальный приоритет 0-00211. Критерий <1-1-5-1-5>

469. К1.5.1.5 СТЕПЕНЬ ПРЕВЫШ. УРОВН. ВИБРОУСКОРЕНИЙ ДЛЯ НЕПОСТ.ВИБР Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.004810.50%

470. Локальный приоритет: 0.1765, глобальный приоритет 0. 0008г<1-1-5-1-5-50-100%

471. Локальный приоритет: 0.1176, глобальный приоритет 0. 0006г<1-1-5-1-5-ВОЛЕЕ 100%

472. Локальный приоритет: 0.0588, глобальный приоритет 0.0003г<1-1-5-1-51. ДО 10%

473. Локальный приоритет: 0.2353, глобальный приоритет 0. ООН1. К I I - 5 - 1 - 5

474. НЕТ ПРЕВЬШЕНИЯ Локальный приоритет: 0.4118, глобальный приоритет 0. 00201. Критерий <1-1-5-1-б>1.I-C1-1-5-1-6-11

475. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0010г< 1-1-5-1-6-50-100%

476. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00101. ГС1-1-5-1-6-ВОЛЕЕ 1008

477. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00101. ГС1-1-5-1-61. ДО 108

478. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0010

479. ГС1-1-5-1-6-НЕТ ПРЕВЬШЕНИЯ

480. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0010 Критерий <1-1-5-1-7>

481. К1.5.1.7 СТЕП.ПРЕВЫШ. ВИВРОПЕРЕМЕЩЕНИЙ КОНСТР. ДЛЯ НЕПОСТ.ВИБР Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.004В10.50%

482. Локальньй приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0010г. <1-1-5-1-7-50-100%

483. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00101. Г<1-1-5-1-7-БОЛЕЕ 10 0«

484. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.UU101.1-5-1-7-ДО 108

485. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00101.1-5-1-7-НЕТ ПРЕВЬШЕНИЯ

486. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00101. Критерий <1-1-5-2>

487. К1.5.2 ЗРИТЕЛБНЫЙ КОМФОРТ В ПОМЕЩЕНИЯХ Значимость критерия по отношению к глобальной дели: 0.03331. К1-1-5-2-1 >

488. К1.5.2.1 СТЕП. СООТВ. КЕО ДЛЯ СОВМ, ОСВ. В СРЕДНЕМ ПО ЗДАНИЮ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.01111. К1-1-5-2-2 >

489. К1.5.2.1 СТЕП. СООТВ. КЕО ДЛЯ СОВМ. ОСВ. В СРЕДНЕМ ПО ЗДАНИЮ

490. НЕ СООТВЕТСТВУЕТ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00371.1-5-2-1-СЛАБО СООТВЕТСТВУЕТ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0037г<1-1-5-2-1~ СООТВЕТСТВУЕТ

491. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0037 Критерий <1-1-5-2-2>

492. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0037 Критерий <1-1-5-2-3>

493. К1.5.2.3 СТЕП. СООТВ. КЕО ДЛЯ ЕСТ. ОСВЕЩЕНИЯ В CP. ПО ЗДАНИЮ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01111.1-5-2-3-1 >1. I НЕ СООТВЕТСТВУЕТ

494. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0037-<1-1-5-2-3-СЛДЕО СООТВЕТСТВУЕТ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0037-<1-1-5-2-3-СООТВВТСТВУЕТ

495. Локальный приоритет : 0.3333, глобальный приоритет 0.00371. Критерий <1-1-5-3>

496. К1.5.3 МИКРОКЛИМАТ В ПОМЕЩЕНИЯХ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0333г < 1-1-5-3-1 >

497. Г<1-1-5-3-5>-1— I К1.5.3.5 СООТВ. СУММ. ПРОДОЛЖИТЕЛВНОСТИ инсоляции

498. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.03331. Критерий <1-1-5-3-1>

499. К1.5.3.1 СООТВ. ТЕМПЕР. ВНУТР. ВОЗДУХА В ПОМЕЩ. В СР. ПО ЗДАН. Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.03331. К1-1-5-3-1-1 >.

500. НЕ СООТВЕТСТВУЕТ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0111

501. Р<'-2.~1 5 " " 3 - 1 -СЛАБО СООТВЕТСТВУЕТ Локальный приорите11. К1-1-5-3-1-СООТБЕТСТВУЕТ

502. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0111 Критерий <1-1-5-3-2>

503. К1.5.3.2 СООТВ. ОТН. ВЛАЖН. ВОЗДУХА В ПОМЕЩ. В CP . ПО ЗДАН. Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.03331.1-5-3-2 1 >

504. НЕ СООТВЕТСТВУЕТ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.01111.1-5-3-2-СЛАВО СООТВЕТСТВУЕТ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.01111.1-5-3-2-СООТВЕТСТВУЕТ

505. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0111 Критерий <1-1-5-3-3>

506. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0111 Критерий <1-1-5-3-4>

507. НЕ СООТВЕТСТВУЕТ Локальный приоритет: 0.3333, глобальней приоритет 0.0111

508. К1-1-5-3-4-СЛАБО СООТВЕТСТВУЕТ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.01111.1-5-3-4-СООТБЕТСТВУЕТ

509. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0111 Критерий <1-1-5-3-5>

510. К1.5.3.5 СООТВ. СУММ. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ИНСОЛЯЦИИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0333-<1-1-5-3-5- 1 ;

511. НЕ СООТБЕТСТВУЕТ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0111

512. К1-1-5-3-5-СЛАБО СООТВЕТСТВУЕТ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0111-<1-1-5-3-5-СООТВЕТСТВУЕТ

513. Локальный приоритет: 0.3333, глобальннй приоритет 0.0111 Критерий < 1 2 >

514. К2 КРИТЕРИИ СОСТОЯНИЯ ЗДАНИЯ В ЦЕЛОМ И ЕГО ЧАСТЕЙ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.5000fX 1 2 - 1 5

515. К2.1 КОНСТРУКТИВНЫЕ СИСТЕМЫ (НЕСУЩЕ И ОГРАЖДАЮЩЕ) Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.1000

516. К2.2 КОНСТРУКТИВНЫЕ СИСТЕМЫ (ПРОДОЛЖЕНИЕ) Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.10 001.2-3 >.-.-.- .

517. К2.3 ИНЖЕНЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ Локальный приоритет: 0.10 00,

518. К2.4 КРИТЕРИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО Локальный приоритет: 0.1000,

519. К2.5: ФИЗИЧЕСКИЙ ИЗНОС ЗДАНИЯ Локальный приоритет: 0.2000,

520. К2.6: МОРАЛБНЬМ ИЗНОС ЗДАНИЯ, Локальный приоритет: 0.2000,1. Критерий < 1 2 - 1 >глобальный приоритет 0.0500

521. ПАСПОРТА ЗДАНИЯ глобальный приоритет 0.0500глобальный приоритет 0.10 0 0 %глобальный приоритет 0,10 0 0г< 1-2-1-1 ,=

522. К2 . 1J1 ФУНДАМЕНТЫ И СТЕНЫ ПОДВАЛОВ Локальный приоритет: 0.10 00 , глобальный приоритет 0.0100г<1-2-1-2>1. К2.1.10 ЧЕРДАЧНЫЕ КРЫШ

523. Локальный приоритет: 0.1000, глобальный приоритет 0.0100

524. Г<1-2-1-3>-НК2 . 1.2 СТЕНЫ КИРПИЧНЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ

525. Локальный приоритет: 0.1000, глобальный приоритет 0.01001.2-1-4>-) К2 .1.3 ОТДЕЛКА ФАСАДОВ

526. Локальный приоритет: 0.1000, глобальный приоритет 0.01001.2-1-5>--IK2.1.4 БАЛКОНЫ, КОЗЫРВКИ, ЛОДЖИИ И ЭРКЕРЫ

527. Локальный приоритет: 0.1000, глобальный приоритет 0.0100гс1-2-1-61. НК 2 .1.5 ПЕРЕКРЫТИЯ

528. Локальный приоритет: 0.1000, глобальный приоритет 0.0100г<1-2-1-7>k^.AiФ Шй

529. Локальный приоритет: 0.1000, глобальный приоритет 0.01001. Г< 1 2 - 1 -.К2.1 . 7 ПЕРЕГОРОДКИ

530. Локальный приоритет: 0.1000, глобальный приоритет 0.0100

531. Г<1-2-1-9>-—.К2.1.6 КРЫЛИ (ВСЕ ТИПЫ)

532. Локальный приоритет: 0.1000, глобальный приоритет 0.01001. К1-2-1-10 >- К2.1.9 СОВМЕЩЕННЫЕ (БЕСЧЕРДАЧНЫЕ) КРЫШИ

533. Локальный приоритет: 0.1000, глобальный приоритет 0.01001. Критерий <1-2-1-1>

534. К2 . 1 . 1 ФУНДАМЕНТЫ И СТЕНЫ ПОДВАЛОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0100

535. К1-2-1-1-1 -IK2.1.1.1 СОСТОЯНИЕ ГИДРОИЗОЛЯЦИИ СТЕН ПОДВАЛОВ

536. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.01001. ГС1-2-1-1-2

537. НК 2 .1.1.2 СОСТОЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИЯМКОВ

538. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.01001. ГС1-2-1-1-3 >

539. К2 . 1.1.3 СОСТОЯНИЕ ОТМОСТОК Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.0100г< 1-2-1-1-4>1.1 К2 .1.1. 4 ОТНОШЕНИЕ ПЛОЩАДИ ПРОДУХОВ К ПЛОЩАДИ ПОЛА ПОДВАЛА Локальный приоритет : 1.0000, глобальный приоритет 0.01001. Критерий <1-2-1-1-1>

540. К2 .1.1 .1 СОСТОЯНИЕ ГИДРОИЗОЛЯЦИИ СТЕН ПОДВАЛОВг<1-2-1-1-1-1 =1 1 БАЛЛ

541. Локальный приоритет: 0,0667, глобальный приоритет 0.00071. Г<1 — 2 — 1— 1-1-2 БАЛЛА

542. Локальный приоритет; 0.1333, глобальный приоритет 0.00131. Г< 1 2- 1 - 1" -1 3 БАЛЛА

543. Локальный приоритет: 0.2000,г< 1-2-1-1-14 БАЛЛА

544. Локальный приоритет: 0.2 667,глобальный приоритет 0.002 0глобальный приоритет 0.0 0 2 75 БАЛЛОВтт „„ 0.3333, глобальный приоритет 0 . 0 0331. Локальный приоритет: ^ ^1. Критерий <1-2-1-1-2>

545. К2.1.1.2 СОСТОЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИЯМКОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01001 БАЛЛ

546. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00071. Г<1 — 2 — 1— 1 — 2 —2 БАЛЛА

547. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0-00131. Г<1 — 2 — 1— 1 — 2 —3 БАЛЛА

548. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00201. Г<1 — 2 — 1— 1 — 2 —4 БАЛЛА

549. Локальный приоритет; 0.2667, глобальный приоритет 0.0027г<1-2-1-1-25 БАЛЛОВ

550. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00331. Критерий <1-2-1-1-3>

551. К2.1.1.3 СОСТОЯНИЕ ОТМОСТОК Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0100•чх-л-х-х-о1 БАЛЛ

552. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00071. Г< 1-2-1-1-32 БАЛЛА

553. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0013r<l-2-l-l-3-.a >4 БАЛЛА

554. Локальный приоритет: 0,2667, глобальный приоритет 0.00271.2-1-1-3-5 5\ БАЛЛОВ

555. Г<1-2-1-2-3>-1—IK2.1.10.3 РАЗНИЦА ТЕМПЕРАТУР НАРУЖИ. ВОЗДУХА И ВОЗД. В ЧЕРДАКЕ Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.01001. Критерий <1-2-1-2-1>

556. К2.1.10.1 СОСТОЯНИЕ ВЕНТИЛЯЦИОННЫХ ОТВЕРСТИЙ (ПРОДУХОВ) Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0100-<1-2-1-2-1- 1 >1 БАЛЛ

557. Локальный приоритет: 0.05 67, глобальный приоритет 0.0 007г <1-2-1-2-12 ВАЛЛА

558. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0013г <1-2-1-2-13 БАЛЛА

559. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00201 С 1-2 -1-2 -1 4 БАЛЛА

560. Локальный приоритет; 0.2667, глобальный приоритет 0.0027г <1-2-1-2-15 БАЛЛОВ

561. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0033 Критерий <1-2-1-2-2>

562. К2.1.10.2 СОСТОЯНИЕ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ ВХОДНЫХ ДВЕРЕЙ НА ЧЕРДАК Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01001. ГС 1 2 - 1 - 2 - 2 - 1 >1 БАЛЛ

563. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00071.2-1-2-2-2 2> ВАЛЛА

564. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0013 Г<1-2-1-2-2-3- ( 3 ВАЛЛА

565. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0020г<1-2-1-2-2-4>- 41 ВАША

566. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0027г<1-2-1-2-2-5>-4 5 БАЛЛОВ

567. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0033 Критерий <1-2-1-2-3>

568. К2.1.10.3 РАЗНИЦА ТЕМПЕРАТУР НАРУЖИ. ВОЗДУХА И ВОЗД. В ЧЕРДАКЕ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01001. Г<1-2-1-2-3-1> БОЛЕЕ 2 ОС

569. Локальный приоритет; 0.7500, глобальный приоритет 0.00751.2-1-2-3-2 >1.1 МЕНЕЕ 2 ОС

570. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.00251. Критерий <1-2-1-3>

571. К2.1.2 СТЕНЫ КИРПИЧНЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01001. Г<1-2-1-3-1 >

572. К2. 1.2.1 СОСТОЯНИЕ КЛАДКИ (ПАНЕЛЕЙ) Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.0100

573. Г<1-2-1-3-2>-—.К2.1.2.2 СОСТОЯНИЕ СТЫКОВ, ШВОВ

574. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.0100

575. Г<1-2-1-3-3 -IK2.1.2.3 СОСТОЯНИЕ ВЫСТУПАЮЩИХ ЧАСТЕЙ СТЕН

576. Локальный приоритет; 1.0000, глобальный приоритет 0.010 01.2-1-3-4 -К2.1.2.4 СОСТОЯНИЕ ВОДООТВОДЯЩХ УСТРОЙСТВ

577. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.0100

578. К1-2-1-3-5 -IK2.1.2.5 СООТВЕТСТВИЕ ВЛАЖНОСТИ МАТЕРИАЛОВ СТЕН НОРМАМ

579. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.0100

580. К1-2-1-3-6 I-IK2.1.2.6 СОСТОЯНИЕ СТАЛИНЫХ ЗАКЛАДНЫХ ДЕТАЛЕЙ

581. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.01001. Критерий <1-2-1-3-1>

582. К2.1.2.1 СОСТОЯНИЕ КЛАДКИ (ПАНЕЛЕЙ) Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0100г<1-2-1-3-1-3> 3 БАЯЛА

583. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00201.2-1-3-1-4 -.4 БАЛЛА

584. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0,00271.2-1-3-1-5 5) гашшв

585. Локальный приоритет: 0,3333, глобальный приоритет 0,00331. Критерий <1-2-1-3-2>

586. К2.1.2.2 СОСТОЯНИЕ СТЫКОВ, ШВОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0100р<1-2-1-3-21 БАЛЛ

587. Локальный приоритет: 0.0400, глобальный приоритет 0.0004г < 1 2 " 1 - 3 ~ 2 ~2 ВАЛЛА

588. Локальный приоритет: 0.0800, глобальный приоритет 0.00081.2-1-3-23 БАЛЛА

589. Локальный приоритет: 0.1600, глобальный приоритет 0.00161.2-1-3-24 ВАЛЛА

590. Локальный приоритет: 0.2800, глобальный приоритет 0.0028г < 1 ~ 2 1 " " 3 - 2 ~ 5 БАЛЛОВ- 0.4400, глобальный приоритет 0.004

591. Локальный приоритет: ' ^ ^1. Критерий <1-г-1-3-3>

592. К2.1.2 ,3 СОСТОЯНИЕ ВЫСТУПАЮЩИХ ЧАСТЕЙ СТЕН Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0100г<1-2-1-3~3" "1 БАЛЛ

593. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0001.2-1-3-32 БАЛЛА

594. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.001< 3 2 - 1 - 3 ~ 3 3 БАЛЛА

595. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0021. К1-2-1-3-34 БАЛЛА

596. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.002

597. К2.1.2.4 СОСТОЯНИЕ ВОДООТВОДЯЖИХ УСТРОЙСТВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01001.2-1-3-4 1 >1 ВАЛЛ

598. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00071. К1-2-1-3-42 БАЛЛА

599. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0013г<1-2-1-3-43 ВАЛЛА

600. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0020-<1-2-1-3-44 ВАЯЛА

601. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0027г< 1-2-1-3-4-5 БАЛЛОВ Локальный приоритет1. Критерий <1-2-1-3

602. К2.1.2.5 СООТВЕТСТВИЕ ВЛАЖНОСТИ МАТЕРИАЛОВ СТЕН НОРМАМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01001. ГС1-2-1-3-5-1 >

603. НЕ СООТВЕТСТВУЕТ Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0025-<1-2-1-3-5-2>

604. Локальный приоритет: 0.7500, глобальный приоритет 0.0075 Критерий <1-2-1-3

605. К2.1.2.6 СОСТОЯНИЕ СТАЛИНЫХ ЗАКЛАДНЫХ ДЕТАЛЕЙ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01000.3333, глобальный приоритет 0.0033 5 >1 БАЛЛ

606. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00071.2-1-3-62 БАЛЛА

607. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0013г< 1-2-1-3-63 БАЛЛА

608. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0020-2-1-3-64 БАЛЛА

609. Локальный приоритет; 0.2667, глобальный приоритет 0.0027кг . 1 . 3 ОТДЕЛКА ФАСАДОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели; 0.01001 <1-2-1-4-1

610. К2.1.3.1 СОСТОЯНИЕ ОТДЕЛКИ ФАСАДОВ Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.0100

611. Г<1-2-1-4-2>-1-IK2.1.3.2 СОСТОЯНИЕ АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ЭЛЕМ-В ФАСАДОВ Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.01001. Критерий <1—2—1-4—1>кг. 1. з. 1 сослан® ащжи ®садв

612. Значимоеть критерия по отношению к глобальной цели: 0.01001. Г<1 — 2 — 1 — 4 — 1 — 1 >1 БАЛЛ

613. Локальный приоритет: 0.06S7, глобальный приоритет 0.0007р<1-2-1-4-12 БАЯЛА

614. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00131.2-1-4-13 БАЛЛА

615. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00201. Г<1" 2-1 - 4 " * 1 ~4 БАЛЛА

616. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.00271.2-1-4-15 БАЛЛОВ

617. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0033 Критерий <1-2-1-4-2>

618. К2.1.3.2 СССШЯНИЕ АЕШ1ЕКПУт>"»да!ЕС1Ш№К ЭПЕМ-В &СЩВ

619. Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01001.2-1-4-21 БАЛЛ

620. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00071.2-1-4-22 БАЛЛА

621. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00131.2-1-4-23 БАЛЛА

622. Локальный приоритет; 0.2000, глобальный приоритет 0.0020р<1-2-1-4-24 ВАЛЛА

623. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0027

624. К2.1.4 БАЛКОНЫ, КОЗЫРЬКИ, ЛОДЖИИ И ЭРКЕРЫ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0100г<1-2-1-5-1>--НК2.1.4.1 СООТВЕТСТБИЕ ВНЕШНЕГО БИДА ПРОЕКТНЫМ РЕШЕНИЯМ

625. Локальный приоритет: 1.00 00, глобальный приоритет 0.01001.2-1-5-2 -IK2. 1.4.2 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ КОНСТРУКЦИЙ

626. Локальный приоритет: 1.00 00, глобальный приоритет 0.01001. Г<1 — 2 — 1 — 5 — 3> —-IK2.1.4.3 СОСТОЯНИЕ ГИДРОИЗОЛЯЦИИ

627. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.01001. К1-2-1-5

628. ЧК2.1.4.4 СОСТОЯНИЕ УЗЛОВ СОПРЯЖЕНИЙ КОНСТРУКЦИЙ

629. Локальный приоритет: 1.00 00, глобальный приоритет 0.0100 Критерий <1-2-1-5-1>

630. К2.1.4.1 СООТВЕТСТВИЕ ВНЕШНЕГО ВИДА ПРОЕКТНЫМ РЕШЕНИЯМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.1.2-1-5-11 БАЛЛ

631. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00071. К1-2-1-5-12 БАЛЛА

632. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00131. Г<1-г-1-5-13 ВАЛЛА

633. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00201. К1-2-1-5-14 БАЛЛА

634. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0027г<1-2-1-5-15 БАЛЛОВ

635. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0033 Критерий <1-2-1-5-г>

636. К2.1.4.2 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ КОНСТРУКЦИЙ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0. 01001.2-1-5-2 11 БАЛЛ

637. Локальный приоритет: 0 глобальный приоритет 0.00070 6 67 ,р< 1-2-1-5-2-22 ВАЛЛА

638. Локальный приоритет: 0 1333, глобальный приоритет 0.0013г< 1-2-1-5-2-33 ВАЛЛА

639. Локальный приоритет: 0 2000, глобальный приоритет 0.0020г<1-2-1-5-2-5 >5 БАЛЛОВ

640. Лекальный приоритет; 0.3333, глобальный приоритет 0.00331. Критерий <1-2-1-5-3 >

641. К2.1.4.3 СОСТОЯНИЕ ГИДРОИЗОЛЯЦИИ Значимость критерия по отнотеки*э к глобальной цели; 0.01001 J1 БАЛЛ

642. Локальный приоритет; 0.0667, глобальный приоритет 0.0007г<1-2-1-5-32 ВАЛЛА

643. Локальный приоритет: олззз. глобальный приоритет 0.0013г<1-2-1-5-33 БАЛЛА

644. Локальнь^й приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0020г<1-2-1-5-34 БАЛЛА

645. Локальный приоритет; 0.2667, глобальный приоритет 0.00271. Г-С1-2-1-5-3 5 - 5) ШИ8

646. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00331. Критерий <1-2-1-5-4>кг.1.4.4 СОСТОЯНИЕ УЗЛОВ СОПРЯЖЕНИЙ КОНСТРУКЦИЙ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0100г<1-2-1-5-4-1>- 1 ЯШИ

647. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00071.2-1-5-42 БАЛЛА

648. Локальный приоритет: ОЛЗЗЗ, глобальный приоритет 0.00131.2-1 5- 4 3 БАЛЛА

649. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00201.2-1-5-44 БАЛЛА

650. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0027г<1-2-1-5-45 БАЛЛОВ

651. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0 0331. Критерий <1-г-1-6>

652. К2.1.5 ПЕРЕКРЫТИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0100rCl-2-1-6-2 >

653. K2.1.5.2 СОСТОЯНИЕ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ В ПЕРЕКРЫТИИ Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.0100

654. К2.1.5.3 СОСТОЯНИЕ ПИДР0И30ЛЯЦИИ В ПЕРЕКРЫТИИ Локальный приоритет; 1.0000, глобальный приоритет 0.0100-<1-2-1-6-4кг. 1.5.4 СОСТОЯНИЕ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ В ПЕРЕКРЫТИИ Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.0100

655. К2.1.5.5 СОСТОЯНИЕ ПАРОИЭОЛЯЦИИ В ПЕРЕКРЫТИИ Локальный приоритет; 1.0000, глобальный приоритет 0.01001. Критерий <1-2—1—б—1>

656. К2.1.5.1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ КОНСТРУКЦИЙ Значимость критерия по отношению к глобальной дели: 0.1 ВАЛЛ

657. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0007-<1-2-1-6-12 ВАЛЛА

658. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0013г < 1 2 "1-6-1 3 БАЛЛА

659. Локальньй приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0020г<1-2-1-6-14 БАЛЛА

660. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0027г<1-2-1-6-15 БАЛЛОВ

661. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0033 Критерий <1-2-1-б-2>

662. К2.1.5.2 СОСТОЯНИЕ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ В ПЕРЕКРЫТИИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.г<1-2-1-6-2 1 >1 БАЛЛ

663. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0007г<1-2-1-6-22 ВАЛЛА

664. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0013г< 1-2-1-6-23 БАЛЛА

665. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0,0020г<1-2-1-6-24 БАЛЛА

666. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0027 г < 1-2-1-6-214} 0Л

667. Локальный приоритет: 0.3333. глобальный приоритет; 0.0033 Критерий <1-2-1-б-3>

668. К2. 1.5.3 СОСТОЯНИЕ ГИДРОИЗОЛЯЦИИ В ПЕРЕКРЫТИИ Значимость критерия по отношению к глобальной ц,еш1: 0.01001.2-1-6-3-1 >- I 1 БАЛЛ

669. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00071.2-1-6-32 БАЛЛА

670. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0013г<1-2-1-6-33 ВАЛЛА

671. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0020-<1-2-1-6-3 14 БАЛЛА

672. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.00271. К1-2-1-6-35 БАЛЛОВ

673. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0033 Критерий <1-2-1-6-4>

674. К2.1.5.4 СОСТОЯНИЕ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ В ПЕРЕКРЫТИИ Значимость критерия по отношению к глобальной дели: 0.0100г<1-2-1-6-4-1 БАЛЛ

675. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00070.1333, глобальный приоритет 0.00130.2000, глобальный приоритет 0.0020г<1-2-1-6-44 ВАЛЛА

676. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0027г<1-2-1-6-45 БАЛЛОВ

677. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0,0033 Критерий <1-2-1-6-5>

678. К2.1.5.5 СОСТОЯНИЕ ПАР0И30ЛЯЦИИ В ПЕРЕКРЫТИИ Значимость критерия по отношению к глобальной дели: 0.01001. Г<1-2-1-6-5-1> J ВАЯЯ

679. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0007 Г<1-2-1-6-5-2>5 емм

680. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0,00131. Г<1-2 — 1 — 6— 4 —2 БАЛЛА1. Локальный приоритет:г<1-2-1-6-43 ВАЛЛА1. Локальный приоритет:г < 1 2 " * 1 - б - 5 3 ВАЛЛА

681. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00201. Г<1-2-1-6-54 БАЛЛА

682. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0027-<1-2-1-6-55 БАЛЛОВ

683. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0033 Критерий <1-2-1-7> К2.1.6 ПОЛЫ

684. Значимость критерия по отношению к глобальной дели: 0.0100 "<1-2-1-7-1 >

685. К2. 1.6.1 СОСТОЯНИЕ КОНСТРУКЦИИ ПОЛОВ Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.0100

686. Г<1-2-1-7-2>-к2.1.6.2 СОЛСЯНИЗ покрытия полов

687. Локальный приоритет: 1.00 00, глобальный приоритет 0.01001. Критерий <1-2-1-7-1>

688. К2.1.6.1 СОСТОЯНИЕ КОНСТРУКЦИИ ПОЛОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0100

689. Г<1 — 2 — 1 — 7 — 1 — 1> 1. ЁМ®

690. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0007г <1-2-1-1-12 ВАЛЛА

691. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00131. К1-2-1-7-13 ВАЛЛА

692. Локальный приоритет; 0.2000, глобальный приоритет 0.0020г <1-2-1-1-14 ВАЛЛА

693. Локальный приоритет; 0.2667, глобальный приоритет 0.0027г <1-2-1-1-15 БАЛЛОВ

694. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00331. Критерий <1-2-1-7-2>

695. К2.1.6.2 СОСТОЯНИЕ ПОКРЫТИЯ ПОЛОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01001. К1-2-1-7-2-1 >1 БАЛЛ

696. Локальный приоритет; 0.0667, глобальный приоритет 0.0007г<1-2-1-7-2-3 3i

697. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0020-<1-2-1-7-24 БАЛЛА

698. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0027-<1-2-1-7-25 БАЛЛОВ

699. Локальный приоритет; 0.3333, глобальный приоритет 0.00331. Критерий <1 — 2 — 1 — 8>

700. К2.1.7 ПЕРЕГОРОДКИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0100г< 1 2 - 1 --IK2.1.7.1 СОСТОЯНИЕ КОНСТРУКЦИИ ПЕРЕГОРОДОК

701. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.01001.<1-2-1-е-2>

702. IK2.1.7.2 СОСТОЯНИЕ ОТДЕЛОЧНОГО СЛОЯ ПЕРЕГОРОДОК

703. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.01001. Критерий <1-2—1—8—1>

704. К2.1.7.1 СОСТОЯНИЕ КОНСТРУКЦИИ ПЕРЕГОРОДОК Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01001.C1-2-1-S-1-1 >- ) 1 БАЛЛ

705. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00071.2-1-8-12 ВАЛЛА

706. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00131.2-1-8-13 БАЛЛА

707. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00201.2-1-8-14 БАЛЛА

708. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.00271.2-1-8-15 БАЛЛОВ

709. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0033 Критерий < 1 — 2 1 —

710. К2.1.7.2 СОСТОЯНИЕ ОТДЕЛОЧНОГО СЛОЯ ПЕРЕГОРОДОК Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01001. К1-2-1-8-2-1 >1 БАЛЛ

711. Локальный приоритет: 0,0667, глобальный приоритет 0.0007-13 БАЛЛА-<1-2-1-8-24 ВАЛЛА

712. Локальный приоритет: 0 2667, глобальный приоритет 0.00271.2-1-8-2 55 БАЛЛОВ

713. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00331. Критерий <1 — 2 — 1 — 9>

714. К2.1.8 КРЫЖ (ВСЕ ТИПЫ) Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0100-чх-й-х-э-х -J.—■—I—I—I—i"-.

715. К2. 1.8.1 СОСТОЯНИЕ КРОВЛИ Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.0100

716. К2.1.8.2 СОСТОЯНИЕ НЕСУЩЕЙ КОНСТРУКЦИИ Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.0100

717. К2.1.8.1 СОСТОЯНИЕ КРОВЛИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01001 БАЛЛ

718. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00071.С 1-2 1- 9-1 2 БАЛЛА

719. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00131.2-1-9-13 БАЛЛА

720. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00201. К1-2-1-9-14 ВАЛЛА

721. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.00271.2-1-9-15 БАЛЛОВ

722. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0033 Критерий < 1 2 - 11.2-1-9-22 ВАЛЛА

723. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00131. Г< 1-2-1-9-23 ВАЛЛА Локальн!г<1-2-1-9-24 БАЛЛА

724. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.00271.2-1-9-25 БАЛЛОВ

725. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0033 Критерий <1-2-1-9-3>

726. К2.1.8.3 СОСТОЯНИЕ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ СТОЯКОВ, ТРУБОПРОВОДОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0100-<1-2-1-9-31 БАЛЛ

727. Локальный приоритет: 0.0769, глобальный приоритет 0.0008-<1-2-1-9-32 БАЛЛА

728. Локальный приоритет: 0.1538, глобальный приоритет 0.00151.2-1-9-33 БАЛЛА

729. Локальный приоритет: 0.2308, глобальный приоритет 0.00231.2-1-9-34 ВАЛЛА

730. Локальный приоритет: 0.2308, глобальный приоритет 0.00231.2-1-9-35 БАЛЛОВ

731. Локальный приоритет: 0.3077, глобальный приоритет 0.0031 Критерий <1-2-1-9-4>

732. К2.1.8.4 СОСТОЯНИЕ СОПРЯЖЕНИЯ КРОВЛИ С ВОДООТВ. УСТРОЙСТВАМИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0100-<1-2-1-9-4 1 >1 ВАЛЛ

733. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0007г < 1 ~ 2-1-9-42 ВАЛЛА

734. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00131. Г< 1-2-1-9-43 БАЛЛА

735. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00201.г<1-2-1-9-4-5 >1—15 БАЛЛОВ

736. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00331. Критерий <1-2-1~10>

737. К2.1.9 СОВМЕЩЕННЫЕ (ВЕСЧЕРДАЧНЫЕ) КРЬШИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01001.2-1-10-1 НК2 .1.9 .1 СООТВЕТСТВИЕ ВЛАЖНОСТИ МАТЕРИАЛА УТЕПЛИТЕЛЯ НОРМАМ Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.01001. Критерий <1-2-1-10-1>

738. К2.1.9.1 СООТВЕТСТВИЕ ВЛАЖНОСТИ МАТЕРИАЛА УТЕПЛИТЕЛЯ НОРМАМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели; 0.01001. К1-2-1-10-1-1 >1.НЕ СООТВЕТСТВУЕТ

739. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0020

740. Г< 1 2 - 1 - 1 0 - 1 - 2 >1. СООТВЕТСТВУЕТ

741. Локальный приоритет: 0.8000, глобальный приоритет 0.0060 Критерий < 1 2 - 2 >

742. К2.2 КОНСТРУКТИВНЫЕ СИСТЕМЫ (ПРОДОЛЖЕНИЕ) Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.10001. Г<1-2-2-1>- Kg2.22.Jl «Ш ЯНН

743. Локальный приоритет; 0,5000, глобальный приоритет 0,05001.2-2-2 > Ч К 2 . 2 . 2 ЛЕСТНИЦЫ

744. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.05001. Критерий <1-2-2-1>

745. К2.2.1 ОКНА И ДВЕРИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0500

746. Г<1-2-2-1-1 -IK2.2.1.1 СОСТОЯНИЕ ОКОН

747. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.05001. Г<1-2-2-1-2 ;

748. К2.2.1.2 СОСТОЯНИЕ ДВЕРЕЙ Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.0500г<1-г-2-1-3 >

749. К2.2.1.3 СООТВЕТСТВИЕ КОЛИЧЕСТВА СЛОЕВ ОСТЕКЛЕНИЯ НОРМАМ Локальный приоритет; 1.0000, глобальный приоритет 0.05001. Критерий <1-2-2-1-1>

750. К2.2.1.1 СОСТОЯНИЕ ОКОН Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0500•<1-2-2-1-1-2! ИИ1. Локальный приоритет;0.1111, глобальный приоритет 0.00561.2-2-1-1-3> —i ЕМ Л А

751. Локальный приоритет; 0.1667, глобальный приоритет 0.00831.2-2-1-1-4 >-14 ВАЛЛА

752. Локальный приоритет: 0.2778, глобальный приоритет 0.01391.2-2-1-1-5 5; 1WHJ01

753. Локальный приоритет: 0.3889, глобальный приоритет 0.01941. Критерий <1-2-2-1-2>

754. К2.2.1.2 СОСТОЯНИЕ ДВЕРЕЙ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.05001.2-2-1-2-1 >- . 1 БАЛЛ

755. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0033г<1-2-2-1-22 БАЛЛА

756. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00671.2-2-1-23 БАЛЛА

757. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.01001.2-2-1-24 БАЛЛА

758. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0133-<1-2-2-1-25 БАЛЛОВ

759. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0167 Критерий <1-2-2-1-3>

760. К2.2.1.3 СООТВЕТСТВИЕ КОЛИЧЕСТВА СЛОЕВ ОСТЕКЛЕНИЯ НОРМАМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.05001. К1-2-2-1-3-1 ;-ЛНЕ СООТВЕТСТВУЕТ

761. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.01001.2-2-1-3-2 >1. Р4 СООТВЕТСТВУЕТ

762. Локальный приоритет: 0.8000, глобальный приоритет 0.04001. Критерий <1-2-2-2>кг. 2. 2 ЛЕСТНИЦЫ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.05001.2-2-2-1 > •К2.2.2.1 СОСТОЯНИЕ КОНСТРУКЦИЙ

763. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.05001.(-C1-2-2-2-2 >

764. K2 .2 .2 .2 СОСТОЯНИЕ ПЕРИЛ И ОГРАЖДЕНИЙ

765. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.05001. Критерий <1-2-2-2-1>

766. К2.2.2.1 СОСТОЯНИЕ КОНСТРУКЦИЙ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.05001 БАЛЛ

767. Локальный приоритет; 0.0667, глобальный приоритет 0.00331. К1-2-2-2-12 БАЛЛА

768. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0067г <1-2-2-2-13 БАЛЛА

769. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.01001. К1-2-2-2-14 ВАЛЛА

770. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0133г <1-2-2-2-15 БАЛЛОВ

771. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.01671. Критерий <1-2-2-2-2>

772. К2.2.2.2 СОСТОЯНИЕ ПЕРИЛ И ОГРАЖДЕНИЙ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0500г <1-2-2-2-2 1 >1 БАЛЛ

773. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0033г <1-2-2-2-22 БАЛЛА

774. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00671.2-2-2-23 БАЛЛА

775. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0100г <1-2-2-2-24 ВАЛЛА

776. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0133г <1-2-2-2-25 БАЛЛОВ

777. Локальный приоритет; 0.3333, глобальный приоритет 0.01671. Критерий < 1 2 - 3 >

778. К2.3 ИНЖЕНЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0500

779. К2.3.2 ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОТОПЛЕНИЕ Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0056

780. ГС1-2-3-3 -JK2.3.3 ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

781. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.00561. Г<1-2-3-4

782. К2.3.4 ВНУТРЕННИЕ УСТРОЙСТВА ГАЗОСНАБЖЕНИЯ Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0056

783. Г<1-2-3-5 -IK2.3.5 ВНУТРИДОМОВОЕ ЭЛЕКТРО-, РАДИО- И ТЕЛЕОБОРУДОВАНИЕ Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0056г<1-2-з-б ; — 1

784. К2.3.6 ВЕНТИЛЯЦИЯ Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.00561. А-1-3-7*кг. 3.7 ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД и КАНАЛИЗАЦИЯ

785. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0056г< 1 2 - 3 --IK2.3.8 МУСОРОПРОВОДЫ

786. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0056-<1-2-3-9 1- 3.9 ЛИФТЫ

787. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.00561. Критерий <1-2-3-1>

788. К2.3.1 ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ Значимость критерия по отношению к глобальной дели: 0.0056

789. Г<1-2-3-1-1 —)К2.3.1.1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ

790. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.0056г<1-2-3-1-2>

791. НК2.3.1.2 СОСТОЯНИЕ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ ТРУБОПРОВОДОВ

792. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.00561. Критерий <1-2-3-1-1>

793. К2.3.1.1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0056•< 1-2-3-1-1-11 ВАЛЛ

794. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00041. К1-2-3-1-1- 22 ВАЛЛА

795. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00071. К1-2-3-1-13 ВАЛЛА

796. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111.<1-2-3-1-1-5 > - 5 H АЛЛ OB

797. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0019 Критерий <1-2-3-1-2>

798. К2.3.1.2 СОСТОЯНИЕ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ ТРУБОПРОВОДОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00561 БАЛЛ

799. Локальный приоритет: 0.0667 глобальный приоритет 0.00041.2-3-1-22 ВАЛЛА

800. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0007г<1~2-3-1-23 БАЛЛА Локальнь1.2-3-1-24 БАЛЛА

801. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.00151.2-3-1-25 БАЛЛОВ

802. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00191. Критерий <1-2-3-2>

803. К2.3.2 ЦЕНТРАЛВНОЕ ОТОПЛЕНИЕ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0056г<1— 2 — 3— 2-1>--IK2.3.2.1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ

804. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0011

805. Г<1-2-3-2-2>--Нк2 . 3.2.г НАЛИЧИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ Локальный приоритет: 0.2000, глобальньлй приоритет OlOOIIг<1-2-3-2-3 >

806. К2.3.2.3 ДАВЛЕНИЕ В СИСТЕМЕ ОТОПЛЕНИЯ Локальный приоритет; 0.2000, глобальный приоритет 0.0011

807. К1-2-3-2--IK2.3.2.4 ТЕМПЕРАТУРА ВОДЫ В СИСТЕМЕ ОТОПЛЕНИЯ

808. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0011

809. Г<1-2-3-2-5 -IK2.3.2.6 СОСТОЯНИЕ ЗАП0РН0-РЕГУЛИРУЮЩЕЙ АРМАТУРЫ

810. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0011г<1-2-3-2-Чк2 . 3 .г . 7 СООТВ. ТЕМПЕРАТУРЫ ПОВ-СТИ НАГР, ПРИБОРОВ НОРМАМ Локальный приоритет; 0.2000, глобальный приоритет О.ООИ1. Критерий <1-2-3-2-1>- Ч X — " — " — Л — X — X.1 БАЛЛ

811. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0001г<1-2-3-2-12 ВАЛЛА

812. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0001г-<1 -2-3-2-13 БАЛЛА

813. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021.2-3-2-14 ВАЛЛА

814. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0003р< 1 2-3- 2-1 -5 БАЛЛОВ- 0.3333, глобальный приоритет 0.0004

815. Локальный приоритет: ' 1 11. Критерий <1-2-3-2-2>

816. К2.3.2.2 НАЛИЧИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0011

817. Локальный приоритет: 0.8000, глобальный приоритет 0.00091. Г<1—2—3—2—2 — 2> —1ЬГ

818. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021. Критерий <1-2-3-2-3>

819. К2.3.2.3 ДАВЛЕНИЕ В СИСТЕМЕ ОТОПЛЕНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0011-<1-2-3-2-31 БАЛЛ

820. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0001г<1-2-3-2-32 БАЛЛА

821. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0001г<1-2-3-2-33 БАЛЛА

822. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0,0002г<1-г-з-2-з4 ВАЛЛА

823. Локальный приоритет: 0,2667, глобальный приоритет 0.0003г<1-2-3-2-35 БАЛЛОВ

824. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0004 Критерий <1-2-3-2-4>-<1-2-3-2-4-111 БАЛЛ

825. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00011.2-3-2-42 БАЛЛА

826. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00011.2-3-2-43 ВАЛЛА

827. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002-<1-2-3-2-44 БАЛЛА

828. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0003г< 1-2-3-2-45 БАЛЛОВ

829. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0004гериЙ <1-2-3-2 5 >

830. К2.3.2.6 СОСТОЯНИЕ ЗАП0РН0-РЕГУЛИРУЮЩЕЙ АРМАТУРЫ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0011г<1-2-3-2-51 БАЛЛ

831. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0001г<1-2-3-2-52 БАЛЛА

832. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0001г<1-г-3-2-53 ВАЛЛА

833. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002г<1-2-3-2-54 ВАЛЛА

834. Локальньй4 приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0003г<1-2-3-2-55 БАЛЛОВ

835. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0004 Критерий <1-2-3-2

836. К2.3.2.7 СООТВ. ТЕМПЕРАТУРЫ ПОВ-СТИ НАТР. ПРИБОРОВ НОРМЖ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00111. К1-2-3-2-61 БАЛЛ

837. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0001г<1-2-3-2-62 БАЛЛА

838. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00011.2-3-2-63 ВАЛЛА

839. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021.2-3-2-6-5 >4 5 БАЛЛОВ

840. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00041. Критерий <1-2-3-3>

841. К2.3.3 ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0056

842. Г<1-2-3-3-1 -)К2.3.3.1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ

843. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0011

844. Г<1-2-3-3-2 -IK2.3.3.2 СООТВЕТСТВИЕ КАЧЕСТВА ВОДЫ ГОСТ2874-82

845. Локальный приоритет! 1.00 00, глобальный приоритет 0.0056

846. Г<1-2-3-3-3>--)К2.3.3.3 СОСТОЯНИЕ ЗДП0РН0-РЕГУЛИРУЮЩЕЙ АРМАТУРЫ

847. Локальный приоритет: 1.00 00, глобальный приоритет 0.00561.2-3-3-4 -Ж2.3.3.4 НАЛИЧИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0011г<1-2-3-3-5>--Ж2.3.3.5 ТЕМПЕРАТУРА ВОДЫ В СИСТЕМЕ

848. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0011г<1-2-3-3-6>

849. IК2.3.3.6 ДАВЛЕНИЕ В СИСТЕМЕ ОТОПЛЕНИЯ

850. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111. Критерий <1-2-3-3-1>

851. К2.3.3.1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00111 БАЛЛ

852. Локальный приоритет: 0.0667А глобальный приоритет 0.0001г<1-2-3-3-12 БАЛЛА

853. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00011.2-3-3-13 БАЛЛА

854. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002-<1-2-3-3-14 БАЛЛА

855. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0003-<1-2-3-3-15 БАЛЛОВ

856. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0004 Критерий <1-2-3-3-2>1. Kl-2-3-3-2-1 =• HE СООТВЕТСТВУЕТ

857. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111. Г<1-2-3-3-г-2 >1. СООТВЕТСТВУЕТ

858. Локальный приоритет: 0.8000, глобальный приоритет 0.0044 Критерий <1-2-3-3-3>

859. К2.3.3.3 СОСТОЯНИЕ ЗАП0РН0-РЕГУЛИРУЮЩЕЙ АРМАТУРЫ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00561. К1-2-3-3-31 БАЛЛ

860. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00041. К1-2-3-3-32 ВАЛЛА

861. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00071. К1-2-3-3-33 БАЛЛА

862. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111.2-3-3-34 ВАЛЛА

863. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.00151.2-3-3-35 БАЛЛОВ

864. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0019 Критерий <1-2-3-3-4>

865. К2.3.3.4 НАЛИЧИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной дели: 0.00111.2-3-3-4-1 >1. ЧДА

866. Локальный приоритет: 0.8000, глобальный приоритет 0.0009 Г<1-2-3-3-4-2>

867. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002 Критерий <1-2-3-3-5>

868. К2.3.3.5 ТЕМПЕРАТУРА ВОДЫ В СИСТЕМЕ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00111. ГС1-2-3-3-5-1 л1 БАЛЛ

869. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.00011.2-3-3-52 БАЛЛА

870. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0001-)4 ВИЛЛА

871. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0003г<1-г-з-з-5-5 ;5 БАЛЛОВ

872. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00041. Критерий <1-2-3-3

873. К2.3.3.6 ДАВЛЕНИЕ В СИСТЕМЕ ОТОПЛЕНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00111.С1-2-3-3-6- 1 >1 БАЛЛ

874. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0001г<1-2-3-3-6 22 ВАЛЛА

875. Локальный приоритет: 0 1333, глобальный приоритет 0.00011. К1-2-3-3-63 ВАЛЛА

876. Локальный приоритет: 0 2000, глобальньзй приоритет 0.0002г<1-2-3-3-6 44 БАЛЛА

877. Локальный приоритет: 0 2667, глобальный приоритет 0.0003г<1-2-3-3-6 А5 БАЛЛОВ

878. Локальный приоритет: 0 3333, глобальный приоритет 0.0004 Критерий <1-2-3-4>

879. К2.3.4 ВНУТРЕННИЕ УСТРОЙСТВА ГАЗОСНАБЖЕНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0056-<1-2-3-4-1>-НК2. 3.4.1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ

880. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111. Г<1-2-3-4-2 >

881. К2.3.4.2 СОСТОЯНИЕ ПАЗОВЫХ ПЛИТ Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111. Г<1-2-3-4-3 5л

882. К2. 3.4.3 СОСТОЯНИЕ ПАЗОВЫХ КОЛОНОК Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111. Критерий <1-2-3-4-1>кг.3.4.1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0011г<1-2-3-4-1- 1 >1 БАЯЛ

883. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0001г<1-2-3-4 ' 1 2 ВАЛЛА

884. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0001-<1-2-3-4-14 ВАЛЛА

885. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0003г<1-2-3-4-15 БАЛЛОВ

886. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00041. Критерий <1-2-3-4-2>

887. К2.3.4.2 СОСТОЯНИЕ ГАЗОВЫХ ПЛИТ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0011г<1-г-3-4-2-1 >.-11 БАЛЛ

888. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0001-С1-2-3-4-2-2 олллл

889. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.0001-<1-2-3-4-г-3- ЗЫМЯА

890. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002г<1-2-3-4-2-4>- 4i

891. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0003 г<1-2-3-4-2-5>1. ^ шдллев

892. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00041. Критерий <1-2-3-4-3>

893. К2.3.4.3 СОСТОЯНИЕ ГАЗОВЫХ КОЛОНОК Значимость критерия по отношению к глобальной дели: 0.00111 БАЛЛ

894. Локальный приоритет: 0.0667, глобальный приоритет 0.0001г < 1-2-3-4-32 БАЛЛА

895. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00011. С< 1-2-3-4-33 БАЯЛА

896. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002г<1-2-3-4-34 ВАЛЛА

897. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.0003рС 1 2 - 3 - 1 - 3 5 БАЛЛОВ

898. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0004 Критерий <1-2-3-5>г-=1-2-3-5-1 э

899. Нк2.3.5.1 НАЛИЧИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПЛИТ В КВАРТИРАХ

900. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111.2-3-5-21К2.3.5.2 НАЛИЧИЕ ТЕЛЕАНТЕНН С РАСШИРЕННЫМ ДИАПАЗОНОМ вокальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111. ГС1-2-3-5-3 >

901. К2.3.5.3 НАЛИЧИЕ КАНАЛА ДЛЯ ДОСТУПА В ИНТЕРНЕТ Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111. Критерий <1-2-3-5-1>

902. К2.3.5.1 НАЛИЧИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПЛИТ В КВАРТИРАХ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00111. ГС1-2-3-5-1-1 >1. ДА

903. Локальный приоритет: 0.8000, глобальный приоритет 0.00091. ГС1-2-3-5-1-2 >1. НЕТ

904. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002 Критерий <1-2-3-5-2>

905. К2.3.5.2 НАЛИЧИЕ ТЕЛЕАНТЕНН С РАСЖИРЕННЬМ ДИАПАЗОНОМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00111.2-3-5-2-11А

906. Локальный приоритет: 0.8000, глобальный приоритет 0.0009 1-2-3-5-2-2>1. MHBSF

907. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002 Критерий <1-2-3-5-3>

908. К2.3.5.3 НАЛИЧИЕ КАНАЛА ДЛЯ ДОСТУПА В ИНТЕРНЕТ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00111.2-3-5-3-1>1. ДА

909. Локальный приоритет: 0.80 00, глобальный приоритет 0.00 091. Г<1-2-3-5-3-2> И11

910. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002 Критерий < 1 2 - 3

911. К2 . 3.6 ВЕНТИЛЯЦИЯ Значимоет ь критерия по отношению к глобальной цели: 0.00561. Г< 1-2-3-6-1 5

912. К2.3.6.1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ Локальный приоритет; 0.2000, глобальный приоритет 0.00111. Критерий <1-2-3-б-1>

913. К2.3.6.1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0011-<1-2-3-6-1 11 ШШ®

914. Локальный приоритет; 0.0556, глобальный приоритет 0.00011.2-3-6-12 БАЛЛА

915. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.00011.2-3-6-13 БАЛЛА

916. Локальный приоритет; 0.2222, глобальный приоритет 0.00021.2-3-6-14 ВАЛЛА

917. Локальный приоритет: 0.2778, глобальный приоритет 0.0003г<1-2-3-6-15 БАЛЛОВ

918. Локальный приоритет; 0.3333, глобальный приоритет 0.0004 Критерий <1-2-3-6-2>

919. К2.3.6.2 СОСТОЯНИЕ ВЕНТКАНАЛОВ И ОГОЛОВКОВ ВЕНТШАХТ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00111 БАЛЛ

920. Локальный приоритет; 0-0667, глобальный приоритет 0.0001г<1-2-3-6-22 БАЛЛА

921. Локальный приоритет: 0.1333, глобальный приоритет 0.00011.2-3-6-23 БАЛЛА

922. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002г<1-г-з-б-24 ВАЛЛА

923. Локальный приоритет: 0.2667, глобальный приоритет 0.00031.2-3-6-25 БАЛЛОВ

924. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0004 Критерий <1-2-3-7>

925. К2.3.7 ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0056г<1-2-3-7-1 -IK2.3.7.1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ ВОДОСНАБЖЕНИЯ

926. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111.2-3-7-3 >-.К2.3.7.3 СООТВЕТСТВИЕ КАЧЕСТВА ВОДЫ Г0СТ2874-82

927. Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет0.00561. Г<1-2-3-7-4 >.

928. К2.3.7.4 СОСТОЯНИЕ ЭАПОРНО-РВГУЛИРУЮЩЕЙ АРМАТУРЫ Локальный приоритет: 1.0000, глобальный приоритет 0.00561.2-3-7-5>-—1к2.3.7.5 НАЛИЧИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111. Г<1-2-3-7-6 ;

929. К2.3.7.6 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ КАНАЛИЗАЦИИ Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111. Критерий <1-2-3-7-1>

930. К2.3.7.1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ ВОДОСНАБЖЕНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00111 БАЛЛ

931. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021.2-3-7-12 БАЛЛА

932. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021.2-3-7-13 ВАЛЛА

933. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021.2-3-7-14 БАЛЛА

934. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021.2-3-7-15 БАЛЛОВ

935. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002 Критерий <1-2-3-7-2>

936. К2.3.7.2 СООТВЕТСТВИЕ ДАВЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ВОДОПРОВОДА НОРМАМ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00111.С1-2-3-7-2-1 >1. I НЕ СООТВЕТСТВУЕТ

937. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.00061.2-3-7-2-2

938. Локальный приоритет: 0.50 00, глобальный приоритет 0.0 00 61. Критерий <1-2-3-7-3>

939. К2.3.7.3 СООТВЕТСТВИЕ КАЧЕСТВА ВОДЫ ГОСТ2874-82 Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00561. Г<1-2-3-7-3-211. СООТВЕТСТВУЕТ

940. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.0028 Критерий <1-2-3-7-4>

941. К2.3.7.4 СОСТОЯНИЕ ЗАП0РН0-РЕГУЛИРУЮЩЕЙ АРМАТУРЫ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00561.2-3-7-4-11 баш

942. Локальный приоритет: 0.20 00, глобальный приоритет 0.0 0111. Г<1-2-3-7-4-2 >2 ВАЛЛА

943. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111. К1-2-3-7-4-3 >3 ВАЛЛА

944. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111.2-3-7-4-4 ;4 ВАЛЛА

945. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111. К1-2-3-7-4-5 >5 БАЛЛОВ

946. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0011 Критерий <1-г-3-7-5>

947. К2.3.7.5 НАЛИЧИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00111.2-3-7-5-1 ;

948. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.0 006г<1-2-3-7-5-2>-НЕТ

949. Локальный приоритет: 0.5000, глс^бальный приоритет 0.00061. Критерий <1-2-3-7-6>

950. К2.3.7.6 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ КАНАЛИЗАЦИИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0011к 1 2 - 3-7-6-1 >1 БАЛЛ

951. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002к1-2-3-7-62 ВАЛЛА

952. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021.2-3-7-63 ВАЛЛА

953. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021. Критерий < 1 2 - 3

954. К2.3.8 МУСОРОПРОВОДЫ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0056г< 1 2 - 3 --IK2.3.8.1 СОСТОЯНИЕ СТВОЛОВ МУСОРОПРОВОДОВ

955. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0011

956. Г<1-2-3-е-2>--IK2.3.8.2 СОСТОЯНИЕ ЗАГРУЗОЧНЫХ КЛАПАНОВ МУСОРОПРОВОДОВ

957. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0011

958. К 1 2 - 3 -1-IK2.3.8.3 СОСТОЯНИЕ ВЕНТИЛЯЦИИ МУСОРОПРОВОДОВ

959. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00111. Критерий < 1 2 - 3

960. К2.3.8.1 СОСТОЯНИЕ СТВОЛОВ МУСОРОПРОВОДОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00111 БАЛЛ

961. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021.2-3-8-12 БАЛЛА

962. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021.2-3-8-13 БАЛЛА

963. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002г<1-2-3-8-14 БАЛЛА

964. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002г<1-2-3-8-15 БАЛЛОВ

965. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002 Критерий < 1 2 - 3

966. К2.3.8.2 СОСТОЯНИЕ ЗАГРУЗОЧНЫХ КЛАПАНОВ МУСОРОПРОВОДОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00111. Г<1-2-3 8-2-1 >.1 БАЛЛ

967. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002г<1-2-3-8-22 ВАЛЛА

968. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021. К 1-2-3-8-23 ВАЛЛА

969. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002р<1-2-3-8-2-5: >• 5 БАЛЛОВ

970. Локальный приоритет: 0.2000, глобальньгй приоритет 0.0002 Критерий < 1 2 - 3

971. К2.3.8.3 СОСТОЯНИЕ ВЕНТИЛЯЦИИ МУСОРОПРОВОДОВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0. ООН1. Г<1-2-3-8-3-1 ;1 БАЛЛ

972. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002р<1-2-3-8-32 БАЛЛА

973. Локальный приоритет; 0.2000, глобальный приоритет 0.00021.2-3-8-33 ВАЛЛА

974. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021.2-3-8-34 БАЛЛА

975. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002г<1-2-3-8-35 БАЛЛОВ

976. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002 Критерий <1-2-3-9> К2.3.9 ЛИФТЫ

977. Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0. 0056

978. Г<1-2-3-9-1>--IK2.3.9.1 СОСТОЯНИЕ ЛИФТОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ

979. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0011

980. Г<1-2-3-9-2>-ЧК2 .3 . 9.2 КАЧЕСТВО ЛИФТОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ

981. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет О.ООИ1. Критерий <1-2-3-9-1>

982. К2.3.9.1 СОСТОЯНИЕ ЛИФТОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00111.2-3-9-11 БАЛЛ

983. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0002г< 1-2-3-9-12 ВАЛЛА

984. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021.2-3-9-13 БАЛЛА

985. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021."<1-2-3-9-1-5 >1. 5 БАЛЛОВ

986. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00021. Критерий <1-2-3-9-2>

987. К2.3.9.2 КАЧЕСТВО ЛИФТОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной дели: 0.0011г<1-2-3-9-2 ОБЫЧНОЕ0.00041.2-3-9-2-УЛУЧШБННОЕ

988. Локальный приоритет: 0.5000, глобальный приоритет 0.00061.2-3-9-2-УСТАРЕВШЕЕ

989. Локальный приоритет: 0.1667, глобальный приоритет 0.0002 Критерий < 1 2 - 4 >

990. К2.4 КРИТЕРИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПАСПОРТА ЗДАНИЯ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0500

991. К2.4.1 ТЕПЛОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0125

992. К2.4,2. СРЕДНЕСУТОЧНЫЕ РАСХОДЫ Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0125

993. К2.4.3 ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0125

994. К2.4.4 ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.01251. Критерий <1 — 2 — 4 — 1>

995. К2.4.1 ТЕПЛОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ Значимость критерия по отношению к глобальной дели: 0.01251. Г<1-2-4-1-1 >кг. 4.1.1 МАКСИМАЛБНОЧАСОВОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ТЕПЛОТЫ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0,0042г<1-г-4-1-2

996. К2.4 , 1, 2 УДЕЛБНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Локальный приоритет: 0,3333, глобальный приоритет 0,0042

997. К1-2-4-1-3 1— IK2-4.1.3 ГООВЫЕ РАСХОДЫ

998. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00421. Критерий <1-2—4—1-1>г<1-2-4-1-1-1 >

999. К2.4.1.1.1 НА ВЕНТИЛЯЦИЮ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ

1000. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0008

1001. К2.4.1.1.2 НА ВОЗДУШНО-ТЕПЛОВЫЕ ЗАВЕСЫ Локальный приоритет: 0.20 00, глобальный приоритет 0.0 00 8

1002. К2.4. 1.1.3 НА ПОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ Локальный приоритет: 0.20 00, глобальный приоритет 0.0 00 8

1003. К2 . 4 . 1 . 1 . 4 НА ОТОПЛЕНИЕ Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00 0 81. К2 . 4 . 1.1. 5

1004. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00081. Критерий <1-2-4-1-2>

1005. К2.4.1.2 УДЕЛБНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0042

1006. Г<1-2-4-1-2-1>--Ж2.4.1.2.1 НА ВЕНТИЛЯЦИЮ (Б Т.Ч. ВОЗДУШНО-ТЕПЛОВЫЕ ЗАВЕСЫ) Локальный приоритет: 0.250 0, глобальный приоритет 0.0010

1007. К2.4.1.2.2 НА КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА Локальный приоритет: 0.250 0, глобальный приоритет 0.0 010

1008. К2 . 4.1.2.3 НА ОТОПЛЕНИЕ Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0010

1009. К2.4.1.2.4 УДЕЛБНЫИ ТЕПЛОВОЙ ПОТОК ДЛЯ ОТОПЛЕНИЯ 1 KB. М ЗДАНИЯ Локальный приоритет: 0.250 0, глобальный приоритет 0.0 0101. Критерий <1-2-4-1-3>

1010. К2 . 4.1 . 3 РООВЫЕ РАСХОДЫ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00421К2 .4.1.3.1 НА ВЕНТИЛЯЦИЮ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА

1011. Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0008

1012. К2.4.1,3.2 НА ПОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0008

1013. Р<1-2-4-1-3-3 > К2 .4.1.3.3 НА ОТОПЛЕНИЕ Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00081. ПС1-2-4-1-3-4 >

1014. К2.4.1.3.4 НА ТЕХНОЛОПИЮ (В Т.Ч. ПАРОСНАВЖЕНИЕ) Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет О.ОООВ1. И<1-2-4-1-3-5 >

1015. К2 .4 .1 .3 .5 УДЕЛВНЫЙ ПОДОВОЙ РАСХОД ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРПИИ НА ЗДАНИЕ1. Критерий <1-2-4-2>

1016. К2.4.2. СРЕДНЕСУТОЧНЫЕ РАСХОДЫ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0125г<1-2-4-2-1 >1. Iк2.4.2.1 ГАЗА

1017. Локальный приоритет: 0.2500, глобальный приоритет 0.0031

1018. К2.4.2.2 ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ Локальный приоритет: 0 2500, глобальный приоритет 0.00311. К2.4.2.3 ПАРА

1019. Локальный приоритет: 0 2500, глобальный приоритет 0.0031

1020. К2 . 4.2.4 ХОЛОДНОЙ ВОДЫ Локальный приоритет: 0 2500, глобальный приоритет 0.00311. Критерий <1-2-4-3>

1021. К2. 4 .3 ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.01251. Г<1-2-4-3-1 >

1022. К2.4.3.1 УСТАНОВЛЕННАЯ СИЛОВАЯ ЮЩНОСТБ Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0042

1023. Г<1-2-4-3-2>-НК2.4 . 3.2 ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ НАГРУЗКИ

1024. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0042

1025. Г<1-2-4-3-3>-1-JK2.4.3.3 ГОДОВЫЕ РАСХОДЫ

1026. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00421. Критерий <1-2-4-3-1>

1027. К2.4.3.1 УСТАНОВЛЕННАЯ СИЛОВАЯ МОЩНОСТВ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0042г<1-2-4-3-1-1 >

1028. К2 .4.3.1.1 ДРУГОГО ИНЖЕНЕРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ Локальный приоритет: 0.1667, глобальный приоритет 0.0007г<1-2-4-3-1-2 >

1029. К2.4.3.1.2 ОТОШТ ЕЛВНО-В ЕНТИЛЯЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ Локальный приоритет: 0.1667, глобальный приоритет 0.00071. К1-2-4-3-1-3 >

1030. К2.4.3.1.3 ПРОТИВОПОЖАРНАЯ ЗАЩИТА Локальный приоритет: 0.1667, глобальный приоритет 0.0007г<1-2-4-3-1-4 >

1031. К2.4.3.1.4 СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ (В Т.Ч. ПРОТИВОПОЖАРНОГО) Локальный приоритет: 0.1667, глобальный приоритет 0.00071. Г<1-2-4-3-1-6 >

1032. К2 . 4 . 3 .1 . 6 ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ Локальный приоритет: 0.1667, глобальный приоритет 0.00071. Критерий <1-2-4-3-2>

1033. К2.4.3.2 ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ НАГРУЗКИ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.0042

1034. Г<1-2-4-3-2-1 -IK2 .4.3.2.1 ОСВЕТИТЕЛЬНАЯ НАГРУЗКА

1035. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0014

1036. К1-2-4-3-2-2 ЧК2 .4.3.2.2 СЛАБОТОЧНАЯ НАГРУЗКА

1037. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.0014

1038. К1-2-4-3-2-3 ЧК2.4.3.2.3 УДЕЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЭНЕРГОЗАТРАТ

1039. Локальный приоритет: 0.3333, глобальный приоритет 0.00141. Критерий <1-2-4-3-3>

1040. К2.4.3.3 ГОДОВЫЕ РАСХОДЫ Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.00421. К1-2-4-3-3-1- К2.4.3.3.1 НА ОСВЕЩЕНИЕ

1041. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0005г<1-2-4-3-3-г>--JK2 . 4 . 3 . 3 . 2 НА ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЮ, КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0005г<1-2-4-3-3-3>- К2.4.3.3.3 НА ПРОТИВОДЫМИУЮ ЗАЩИТУ

1042. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0005г<1-2-4-3-3-4 ;12.4.3.3.4 НА ПРОЧИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

1043. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.00051. Г<1-2-4-3-3-5-IK2.4.3.3.5 НА СИЛОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

1044. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0005г<1-2-4-3-3-6>12.4.3.3.6 НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

1045. Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0005г<1-2-4-3-3-7 -IK2.4.3.3.7 НА ХОЛ. И ГОР. ВОДОСН. (В Т.Ч. ПРОТИВОПОЖАРНОЕ) Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.00051А1-2-4-3-3-8 >

1046. К2.4.3.3.8 УДЕЛЬНЫЙ ГОДОБОЙ РАСХОД НА 1 КБ.М ЗДАНИЯ Локальный приоритет: 0.1111, глобальный приоритет 0.0005

1047. К2.4.4 ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Значимоеть критерия по отношению к глобальной цели: 0.0125г< 1 2

1048. К2.4.4.1 ПРИВЕДЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ТЕПЛОПЕРЕДАЧЕ

1049. Локальный приоритет : 0.5 00 0 , глобальный приоритет 0.0 0 63

1050. К1-2-4-4-2 I-| К2.4.4.2 СОПРОТИВЛЕНИЕ В03ДУХ0ПР0НИЦАНИЮ

1051. Локальный приоритет: 0.5 00 0 , глобальный приоритет 0.0 0 631. Критерий <1-2-4-4-1>

1052. К2.4.4.1 ПРИВЕДЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ТЕПЛОПЕРЕДАЧЕ Значимост ь критерия по отношению к глобальной дели: 0.0 0 63

1053. К2.4.4. 1Л ДВЕРЕЙ, ВОРОТ Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0013<1-2-4-4-1

1054. К2 .4.4.1.2 ОКОН Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00131. Г<1 — 2 — 4 — 4 — 1 —

1055. К2 .4 .4 Л.3 ПОКРЫТИЯ Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.0013-<1-2-4-4-1

1056. К2 .4.4.1.4 СТЕН Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00131. Г<1 — 2 — 4 — 4 — 1 —

1057. К2.4.4.1.5 ПРИВЕДЕННЫ1Л КОЭФФИЦИЕНТ ТЕПЛОПЕРЕДАЧИ Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00131. Критерий <1-2-4-4-2>

1058. К2.4.4.2 СОПРОТИВЛЕНИЕ В03ДУХ0ПР0НИЦАНИЮ Значимост ь критерия по отношению к глобальной дели: 0.0 0 631. ГС1-2-4-4-2-1 >

1059. К2.4.4.2.1 ДВЕРЕЙ, ВОРОТ Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00131. ГС1-2-4-4-2

1060. К2.4.4.2.2 ОКОН Локальньо4 приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00131. ГС1-2-4-4-2

1061. К2.4.4.2.3 ПОКРЫТИЯ Локальный приоритет: 0.2000, глобальный приоритет 0.00131. ГС1-2-4-4-2

1062. К2.4.4.2.4 СТЕН Локальньйл приоритет; 0.2000, глобальный приоритет 0.0013

1063. К2 . 5 : ФИЗИЧЕСКИЙ ИЗНОС ЗДАНИЯ, * Значимость критерия по отношению к глобальной дели: 0.1000р< 1-2-5-1 >•ho-IOS

1064. Локальный приоритет: 0.24 64, глобальный приоритет 0.024 6г< 1-2-5-2 10-20*

1065. Локальный приоритет: 0.2029, глобальный приоритет 0.0203 ГС1-2-5-3

1066. Локальный приоритет: 0.1449, глобальный приоритет 0.0145 Г<1-2-5-4>

1067. Локальный приоритет; 0.1014, глобальный приоритет 0.01011. Г<1-2-5-5>- 40-50%

1068. Локальный приоритет; 0.0870, глобальный приоритет 0.0087 Г< 1 2 - 5ко-воя

1069. Локальный приоритет; 0.0725, глобальный приоритет 0.00721.2-5-7- 6 в =-Дй«

1070. Локальный приоритет: 0.0580, глобальный приоритет 0.0058г< 1-2-5-8 *-|70-80%

1071. Локальный приоритет: 0.0435, глобальный приоритет 0.00431. Г<1-2-5-Э>- 80=10*

1072. Локальный приоритет: 0.0290, глобальный приоритет 0.0029г<1-2-5-10> 1- SO-IOOI

1073. Локальный приоритет: 0.014 5, глобальный приоритет 0.0 0141. Критерий < 1 2 - 6 >

1074. К2.6: МОРАЛЬНЫЙ ИЗНОС ЗДАНИЯ, % Значимость критерия по отношению к глобальной цели: 0.10001. С< 1-2-6-1 6-10%

1075. Локальный приоритет: 0.2361, глобальный приоритет 0.02361. Г<1-2-6-2> 10-20%

1076. Локальный приоритет; 0.1944, глобальный приоритет 0.01941. Г< 1-2-6-3 >20.30%

1077. Локальный приоритет: 0.1528, глобальный приоритет 0.0153г<1-2-6-4 >3 0 4 0 «1. Р<1-2-6-5> 40-50%

1078. Локальный приоритет: 0.0 8;г< 1 2 - 6

1079. Локальный приоритет: 0.0 61. Г<1-2-6-7>

1080. Локальный приоритет: 0.05'1. К 1-2-6-8 ;70.80%1. Локальный приоритет: 0.04•<1-2-6-9> 8,0)--* I