автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Становление украинской журнальной периодики во второй половине XIX - начале XX вв. и участие в ней кубанских авторов

ВВЕДЕНИЕ

ПЕРВАЯ

ГЛАВА. Традиция участия кубанцев в украинской журнальной периодике

§ 1. Проблемы идентичности кубанцев и зарождение региональной литературной традиции в Черномории и Кубанской области

§ 2. Становление периодической печати на украинских этнических землях и традиция участия в ней кубанцев

§ 3. Библиографический, источниковедческий и книговедческий методы изучения журнальной периодики

ВТОРАЯ

ГЛАВА. Кубанские авторы на страницах украинской журнальной периодики во второй половине XIX - начале XX вв. («Основа», «Зоря», «Киевская старина»)

§ 1. Журнал «Основа» (1861-1862 гг.) и зарождение украинской литературной традиции на Кубани

§ 2. Тема Черномории и Кубани на страницах журнала «Зоря» (1880-1897 гг.)

§ 3. Журнал «Киевская старина» (1882-1906 гг.) как источник для изучения региональной истории, фольклористики, этнографии и книжного дела

Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие проявляется широкий интерес к изучению периодической печати. Отчасти это связано с политическим реформированием России 90-х гг., с возросшим интересом к геополитической и социальной истории отдельных регионов, краев, областей.

Книга, газета, журнал - уникальные феномены культуры. С одной стороны, они сами являются фактами культуры: без знания причин их появления, без понимания их места в художественной, политической, общественной жизни региона невозможно понимание самой культуры. С другой стороны, книга, газета, журнал предстают как информационный источник, богатейший материал для изучения и постижения всех нюансов разнообразнейшей палитры социокультурной жизни того или иного региона, для изучения истории общественного сознания, науки, художественной культуры и т.д.

Наше время благоприятствует обращению к данной проблематике. Ведь конец прошлого столетия ознаменовался значительным прорывом гуманитарных наук к ранее не задействованным источникам информации. Дело не только в том, что открылись спецхраны архивов и библиотек. Разрыв с идеологическими догмами прошлого позволил ученым по-новому осмыслить многие явления досоветской истории России, в том числе дать непредвзятую оценку ее печатному наследию. Периодическая печать, ее творцы, ранее рассматривавшиеся лишь в соотнесенности с этапами революционного движения в России и характеризовавшиеся в соответствии со степенью участия в нем, теперь оцениваются с позиций профессионализма, идей гуманизма, общечеловеческой морали и поступательного прогресса человечества.

Вышла из тени и активно дискутируется тема дореволюционной культуры Кубани; казачества, его богатейшей истории и оригинальной культуры, выразившейся в том числе в создании многочисленных периодических изданий, ее возрождения в современных условиях. Не осталось в стороне от наблюдающихся в науке позитивных процессов и книговедение. Значительно расширилась его источниковая база, хронологический и территориальный охват явлений. Очевидны успехи современного регионоведения. В нем утверждается мнение, что подход к изучению культуры Кубани с точки зрения только краеведения не достаточен, так как оно не характеризует всей сложности явления. Ведь история кубанского казачества имеет и предысторию: своими корнями она уходит в Запорожье и шире в Украину (откуда пришли черноморцы) и в историю Дона (откуда родом большинство линейных казаков). Казачья культура была позднее перенесена во многие страны послереволюционного (Югославия, Болгария, Чехословакия) и послевоенного (США, Канада, страны Южной Америки) изгнания. Сегодня она возрождается также в казачьих объединениях и землячествах выходцев с Кубани в Москве, Петербурге, Твери, в городах Сибири и Дальнего Востока. Поэтому необходимо шире применять так называемый народоведческий подход, создавать базы библиографических данных, охватывающие все места проживания и деятельности кубанцев, изучать периодическую печать, к которой они имели отношение, независимо от того, в каких регионах России, бывшего Советского Союза, Европы или Америки она функционировала. Все это часть нашей истории, нашей культуры, нашего духовного наследия (146).

Особое значение в последнее десятилетие приобретает изучение культурных связей между Кубанью (один из регионов России) и Украиной, ставшей независимым государством. Эти территории граничат друг с другом, между ними постепенно складываются новые экономические отношения, основанные на взаимной выгоде и партнерстве. Крепнут и культурные связи, верной опорой для которых служит двухуровневое этническое родство: общеславянские корни и осознание частью кубанцев (черноморцев) Украины как исторической прародины. Эта историческая память закреплена не только в семейных преданиях и архивных документах, но, прежде всего, в культуре народной и профессиональной). Частью этой культуры выступает печатное слово, закрепленное в книге, журнале, газете - неоценимый источник для выявления общности экономических, национальных и культурных интересов.

В свете вышесказанного представляется целесообразным рассмотреть вопрос об участии кубанских авторов в украинской периодике второй половины XIX - начала XX вв., когда Кубань не имела собственной развитой системы периодической печати, книгоиздания и книготорговли. Журналы «Основа», «Зоря», «Киевская старина» даже в таких неблагоприятных условиях дали возможность целому ряду кубанских авторов творчески состояться. Полученный в процессе сотрудничества опыт сказался позитивно, когда Кубанская область созрела для бурного экономического и культурного развития, которое пришлось на начало XX столетия.

Цель и задачи исследования - на основе анализа печатных и архивных источников дать целостное описание и оценку объема, степени и характера участия кубанских авторов в украинской периодике середины XIX- начала XX вв. (на материале журналов «Основа», «Зоря», «Киевская старина»).

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- охарактеризовать на основе анализа ментальности кубанских казаков причины, побудившие их участвовать в украинской периодике;

- выявить взаимосвязь между становлением украинской периодики данного периода и зарождением на Кубани региональной литературной традиции, исторической науки, фольклористики и этнографии;

- проанализировать «кубанскую тему» и публикации кубанцев в основных украинских журналах исследуемого периода;

- определить влияние фактора сотрудничества кубанских авторов в украинской периодике на последующее формирование в Кубанской области собственной системы периодической печати и книгоиздания.

Объектом исследования является украинская периодика второй половины XIX - начала XX вв., взятая в ее наиболее характерных проявлениях.

Предметом исследования являются публикации кубанских авторов о Черномории и Кубани в украинской периодике второй половины XIX - начала XX вв.

Хронологически рамки диссертации охватывают время с 1861 г., когда в России начал выходить первый регулярный украинский журнал «Основа», по 1906 г., когда украинский язык в России обрел официальный статус.

Степень изученности проблемы. Наиболее разработанной в истории книжного дела Кубани сегодня является история периодической печати. Сравнительно много публикаций посвящено изданиям Кубанского областного статистического комитета, истории библиотек на Кубани. Однако не изучена частная периодика, не было публикаций, посвященных истории кубанских типографий, развитию книжной торговли.

Современные исследователи (А.И. Слуцкий) предлагают разделять существующие по проблематике публикации на следующие группы:

1. Материалы по истории книжного и библиотечного дела, существующие в монографических и справочных трудах по гражданской истории Кубани (И.Д. Попка, В.Н. Ратушняк, Б.А. Трехбратов, Ф.А. Щербина).

2. Публикации, затрагивающие отдельные сюжеты книжного дела в исследованиях по истории культуры региона (И.И. Горлова, А.И. Манаенков, В.И. Лях, А.Н. Еремеева), по истории духовной и религиозной жизни на Кубани (Н.Г. Недвига, С. Шептун), в очерках творчества отдельных кубанских историков и литераторов (JI.M. Мельников, В.Н. Орел, Б.А. Трехбратов, В.К. Чумаченко).

3. Публикации, непосредственно посвященные истории формирования книжных коллекций и библиотечного дела края (П.П. Короленко, Е.И. Кривкова, Н.А. Коновалова), истории периодической печати (Б.М. Городецкий,

A.И. Станько, Ю.В. Лучинский, К.М. Мартыненко).

4. Публикации, предполагающие введение в научный оборот отдельных еще неизвестных (или давно забытых) фактов книжного быта Кубани. Чаще всего это рассказы о личных, частных и общественных библиотеках, типографиях, официальных и неофициальных периодических изданиях, о редких местных или краеведческих изданиях. Часть этих публикаций носит научный характер, другие - библиофильский и публицистический (В .П. Бардадым,

B.К. Чумаченко, А.И. Федина и т.д.).

Существующие работы по истории зарождения, формирования и функционирования местной кубанской периодики кратки, нерегулярны, фрагментарны, не объединены общей темой. К таковым относятся:

- Винниченко И.И. Украинская пресса Северного Кавказа как источник изучения литературной жизни края в 1920-1930-х годах (31);

- Манукало А.Н. Дореволюционные печатные издания как источник для изучения самосознания кубанского казачества: (к постановке вопроса) (81);

- Манукало А.Н. Историческая память кубанских казаков по материалам публикаций в «Кубанском сборнике»: (к постановке вопроса) (82);

- Ратушняк В.Н. Основные печатные источники по истории сельскохозяйственного производства Кубани периода капитализма (100);

- Слуцкая С.А. «Ставропольские епархиальные ведомости» как источник по истории Кубани (106);

- Тернавский Н.А. Периодика Кубани XIX - начала XX вв. как один из важнейших источников информации (110);

- Трехбратов Б.А. Периодическая печать Дона и степного Предкавказья как источник по истории сельскохозяйственного пролетариата (114);

- Чумаченко В.К. К истории православной периодической печати Северного Кавказа (138).

История возникновения, развития и закрытия журнала «Основа» рассматривается в книге М.Д. Бернштейна «Журнал «Основа» i украшський лггературний процес 1850- початку 60 pp. XIX ст.» (20). Однако упоминание о кубанских авторах в ней ограничивается лишь упоминанием о переписке Т.Г. Шевченко с Я.Г. Кухаренко. Аркадий Животко в книге «1стор1я ук-paiHCbKo'f преси» (49) освещает основные этапы функционирования журналов «Основа», «Зоря», «Киевская старина», однако автором не затронуты темы Черномории и Кубани, авторов-кубанцев. В диссертации М. Г. Палиенко "Журнал «Киевская старина» в громадьскому та науковому жиги Укра'ши (юнець XIX - початок XX ст.)" (97) и публикациях этого же автора: "Журнал «Киевская старина» пщ царською цензурою" (Укра'шський юторичний журнал 1993 № 10); "Боротьба «Киевской старины» за укра'шську мову як мову науки i лггератури"( Дослщжения з фшологп: Зб1рник наукових праць. К., 1994); «Писемш юторичш джерела на сторшках журналу «Киевская старина» (Питания гумаштарних наук: Зб1рник наукових праць. Микола1в 1994 №5) по определению не затронуты темы, представляющие интерес для нашего исследования. Результаты библиографического осмысления вышеуказанной периодики представлены следующим образом. На данном этапе существуют следующие пособия: Бойко И.З. «Основа». Систематичний покажчик змюту» (23). В нем предпринята попытка библиографирования общего содержания журнала «Основа», выходившего в Санкт-Петербурге в 1861-62 годах, однако кубанская тематика не структурирована в отдельный раздел. В библиографическом указателе Кизлыка О.Д. «Зоря». Систематичний покажчик змюту» (52) отражено содержание журнала «Зоря», который выходил во Львове в 1880-1897 годах. Составитель попытался отразить наиболее характерные черты периодического издания конца XIX века при систематизации материала. Данный систематический указатель отражает литературный процесс 80-90-х годов XIX столетия, историю литературы и критики, связи украинской литературы с русской и зарубежной литературой, историей, культурой и другими областями знаний. Материалы по кубанской тематике отдельно не выделены. Известен систематический указатель журнала «Киевская старина» (1882-1906 гг.), составленный И.Ф. Павловским (95). Он представляет собой указатель всех статей, материалов и заметок, за исключением мелких хроникальных и информационных сообщений, опубликованных в украинском историко-этнографическом и беллетристическом журнале либерально-буржуазного направления «Киевская старина» за весь период его существования и в журнале «Украина», который был продолжением «Киевской старины», за 1907 год. Материалы, связанные тематически с Черноморией и Кубанью, не структурированы в общем потоке. Пристального внимания к творчеству кубанских авторов в этих библиографических указателях не наблюдается.

Источниковую базу исследования составили печатные и архивные источники. Наиболее важную часть из них составляют непосредственно публикации в журналах «Основа», «Зоря» и «Киевская старина», сохранившиеся комплекты которых изучались в крупнейших книгохранилищах Киева и Краснодара. При изучении степени и характера участия кубанских литераторов в названных изданиях было привлечено определенное количество документальных источников, хранящихся в Российском государственном историческом архиве (РГИА) и Центральном государственном историческом архиве Украины (ЦГИАУ), где сосредоточены фонды цензурных ведомств. В Институте рукописи Центральной научной библиотеки им. В.И. Вернадского НАН Украины (ИР ЦНБ НАЛУ) и Отделе рукописей Института литературы им. Т.Г. Шевченко НАН Украины (ОРИЛШ) нами изучены фрагментарно сберегающиеся в них архивы редакций исследуемых журналов, личные фонды их редакторов, переписка с постоянными авторами, в том числе с Кубани. В Государственном архиве Краснодарского края (ГАКК) нами выявлены, прежде всего, документы, позволяющие реконструировать биографии кубанских литераторов, характеризующие их литературную, общественную и научную деятельность.

В диссертации использована также мемуарная литература и эпистоля-рий литераторов, связанных с деятельностью названных журналов (Я.Г. Ку-харенко, B.C. Мовы (Лиманского), С.А. Шарапа, П.П. Короленко, М.А. Ди-карева, Ф.А. Щербины, М.О. Поночовного и др.).

Нами широко задействован ряд библиографических пособий, характеризующих их деятельность, печатные и рукописные каталоги крупнейших библиотек Киева и Краснодара.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются фундаментальные работы по гражданской истории и источниковедению (Д.И. Багалей, И.Н. Данилевский, Д.И. Дорошенко, И.Д. Ковальченко, М.Ф. Румянцев, Ф.А. Щербина, Д.И. Эварницкий), по теории и истории книжного дела и библиографии (И.Е. Баренбаум, А.И. Барсук, А.А. Беловицкая, Г.Ф. Гордукалова, О.Д. Кизлык, И.Ф. Павловский, К.Р. Симон, Н.А. Сляднева, С.А. Трубников, В.А. Фокеев), по истории периодической печати в России, Украине и на Кубани (М.Д. Бернштейн, В.И. Дудко, Ю.В. Лучинский, М.Ф. Нечиталюк, М.Г. Палиенко, А.И. Слуцкий, П.М. Федчен-ко).

В работах этих ученых книговедение выступает, во-первых, как комплекс родственных, тесно взаимосвязанных, но относительно самостоятельных научных дисциплин общественного цикла, изучающих произведения печати, процессы их создания, распространения и использования, а также разные отрасли культуры и народного хозяйства, которые осуществляют указанные процессы. Во-вторых, как комплексная общественная наука о книге и книжном деле, изучающая в историческом, современном и прогнозирующем планах процессы создания, распространения и использования произведений письменности и печати в обществе.

По сути, книга, газета, журнал - это все разные уровни организации текста. Семиотики (Р. Барт, Ч. Моррис, Ц. Тодоров и др.) называют текст основным (бесконечно вариативным) носителем кодов-знаков культурного пространства, без которых невозможна самоидентификация. Хотя важен не просто факт существования текста, а то «как общество завладевает этим фактом, превращая его в материал для создания тех или иных знаковых систем». Что же касается «письменного текста» (по Р. Барту - «произведения»), то он «есть вещественный фрагмент, занимающий определенную часть книжного пространства (например, в библиотеке). С ним можно проводить конкретные операции: держать в руках, листать, пересылать и т. д.» (15).

В данной работе выявление нового знания происходит посредством применения комплексных методов. Особенности журнальной периодики, а также цель и предмет нашего исследования, во-первых, предполагают необходимость рассмотрения ее как особого вида издания, что позволяет использовать книговедческий метод; журнальная периодика косвенно свидетельствует и непосредственно информирует об эпохе, об исторических условиях функционирования издания, что позволяет, во-вторых, выявить и охарактеризовать источниковедческий метод. И, в-третьих, наличие множества публикаций, обнародованных в журнале на протяжении нескольких лет, обусловливает необходимость применения библиографического метода.

Книгу, журнал, текстовой исторический источник, любую другую публикацию принято рассматривать сегодня как частный случай документа, как одну из его разновидностей. Мы также будем придерживаться этой терминологии.

Теоретическая значимость исследования. В работе охарактеризована типология украинских периодических изданий второй половины XIX -начала XX вв., обусловившая участие в них кубанских авторов. Материалы диссертации могут служить теоретическим обоснованием для издания серии библиографических указателей по кубанистике в украинских изданиях и по украинистике в периодике Кубани.

Практическая значимость исследования.

Данные, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в курсе «История местной периодической печати», а также в курсе по истории региональной культуры. Целесообразна разработка спецкурса по истории развития периодической печати Украины и Юга России, культурных взаимосвязей двух соседних регионов, где должно найтись место освещению истории сотрудничества кубанских авторов с украинскими периодическими изданиями и влиянию этого феномена на развитие местной периодической печати.

Научная новизна исследования. В данной работе впервые решена комплексная задача целостного описания сущностных сторон участия кубанских авторов в украинской журнальной периодике второй половины XIX -начала XX вв. на материале трех ведущих журналов означенного периода. Дана обобщенная характеристика трех типов украинских периодических изданий исследуемого периода: двуязычной «Основы», украиноязычной «Зори» и русскоязычной «Киевской старины», каждый из которых характеризуется набором неповторимых черт, обусловленных политическими и эстетическими программами данных изданий. Впервые прослежено, как сказался опыт участия кубанцев в украинской прессе на становление книгоиздания и периодической печати в Кубанской области. Автором диссертации выявлены и проанализированы более 30 ранее не исследованных публикаций о Кубани и непосредственно кубанских авторов (работы П.Т. Ротаря, И.Т. Ротаря, Е.Д. Фелицына и др.).

Положения, выносимые на защиту:

1. Украинские журналы второй половины XIX - начала XX вв. ("Основа", "Зоря", "Киевская старина") в условиях зачаточного состояния местной кубанской периодики и книгоиздания исполняли функции местной печати, поскольку регулярно публиковали кубанских авторов, писали о Кубани и апеллировали непосредственно к кубанскому читателю.

2. Сотрудничество кубанских авторов в украинской периодике означенного периода способствовало формированию на Кубани местной литературной традиции, зарождению исторической науки, фольклористики, этнографии, журналистики и книгоиздания.

3.Журналы, ставшие объектом исследования, являют собой три направления в поисках и реализации этнической идентичности кубанцев: толерантная двуязычная петербургская «Основа», украиноязычная радикальная львовская «Зоря», либерально-демократическая русскоязычная «Киевская старина».

4. Активное участие кубанцев в украинской периодике, знакомство с украинскими редакторами и журналистами, переписка с ними, полученная журналистская практика формировали благоприятные условия для организации в будущем собственной кубанской системы периодической печати и книгоиздания.

Апробация работы. Положения диссертации освещались автором на международных научных конференциях «Человек в информационном пространстве цивилизации: культура, религия, образование» (2000), «Информационная свобода и информационная безопасность» (2001), «Парадигмы XXI века: информационное общество, информационное мировоззрение, информационная культура» (2002), на региональных «Третьих кубанских литературно-исторических чтениях» (2001) и других.

Результаты исследования апробированы в форме отдельных лекций по дисциплинам «Диалекты Кубани» и «Культура речи» на информационно-библиотечном факультете и факультете традиционной народной культуры Краснодарского государственного университета культуры и искусств.

Структура диссертации определена ее целями и задачами, включает в себя введение, две главы, заключение, приложение, а также список архивных

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основной результат диссертационного исследования заключается в подтверждении выдвинутой гипотезы о том, что кубанские авторы принимали заметное участие в процессе становления украинской периодики второй половины XIX - начала XX вв. Участие литераторов-кубанцев в украинской периодике и журналах украинской направленности в указанный период объясняется заинтересованной в таком сотрудничестве позицией редакции периодических изданий. Кубанские авторы были необходимы и востребованы украинскими периодическими изданиями как живое воплощение духа и ментальности запорожских казаков, вновь обретших себя в Черномории, были знаковыми фигурами, символом не прекращающейся духовной и генетической связи Кубани с Украиной.

С появлением кубанской (по этническим корням и по месту рождения) интеллигенции возникают потребности в книжной продукции и периодических изданиях, отвечающих ее менталитету. Дух, традиции славянской культуры - эти мощные коды самоидентификации сохраняла нарождающаяся кубанская интеллигенция.

У лучших представителей новой волны кубанской интеллигенции -прозаиков, драматургов, поэтов была потребность создавать свои произведения на родном украинском языке, однако, не могло быть и речи о национальной периодике на украинском языке, который до 1906 года не имел официального статуса. Интенция создавать национальные малороссийские произведения, поиск единства корней, менталитета могли быть реализованы за пределами Кубани, на исторической родине - Украине. Возникла ситуация, когда наличия кодов самоидентификации, бытовавших в рамках традиционной культуры, для региона оказалось недостаточно. Для самосознания кубанской интеллигенции потребовалось закрепление этих кодов в официальных институтах, текстах (книгах, периодической печати). Местное книгоиздательство еще не было сформировано. На Кубани художественные книги, беллетристика не выходили до 90-х годов XIX века. Своеобразную компенсаторную функцию могли осуществить журналы, однако региональная периодика также была не развита. По сути, журналы - это своего рода квазикниги, выполняющие универсальную гуманитарную задачу: образовательную, просветительскую, творческую; в силу своей оперативности могут быть использованы как действенное средство передачи информации, предназначенной для широкого круга потребителей, проведения в жизнь определенной культурной политики, конкретных идей. Не имея возможности печататься на Кубани, местные авторы могли самореализоваться в периодике, издаваемой за ее пределами, они простирались своими мыслями и делами в родную для них Малороссию спокойно, деловито и без всяких к тому препятствий: мысль и речь их были билингвальны.

Кубанские имена и реалии стали регулярно появляться на страницах первого в России украинского журнала «Основа», выходившего в Петербурге в 1861-62 гг. Эстафету подхватили русскоязычная, но украинская по характеру публикуемых материалов «Киевская старина», печатавшиеся на украинском языке в Галиции «Зоря», «Литературно-научный вестник», екате-ринославские «Днепровские волны», полтавский «Родной край» и др. Это сотрудничество позволило многим кубанским авторам адекватно реализовать себя в культуре и науке, не изменяя своим этническим корням. Понять, изучить их произведения невозможно без того, чтобы не обратиться к украинской составляющей их творчества и сотрудничества с вышеперечисленными журналами. Характер, проблематика, общая идейная направленность этих периодических изданий позволяли авторам-кубанцам размещать здесь свои произведения. Ежемесячник «Основа» был единственным в то время в Российской империи изданием, печатавшим журналы на украинском языке, сохраняя дух и авторский стиль оригинальной малороссийской литературы. Львовский журнал «Зоря», способствовавший делу объединения этнических украинцев, проживавших вне исторической родины, печатал кубанцев - потомков запорожцев достаточно регулярно и целенаправленно. Ежемесячник «Киевская старина», по определению редактора-издателя Ф.Г. Лебединцева, стал сразу же стариною малорусскою, а не киевскою, в силу чего охотно предоставлял свои страницы кубанским литераторам.

Сотрудничество целой группы авторов-кубанцев, таких как: Кухаренко Я.Г., Шарап С.А., Мова (Лиманский) B.C., Ротарь И.Т., Сбитнев И.М., Вороной М.К., Дикарев М.А., Жарко Я.В., Дмитренко И.И., Поночевный М.И. и других с украинскими периодическими изданиями и журналами украинской направленности второй половины XIX - начала XX вв. было подчас недолгим, не всегда регулярным, подчас фрагментарным, иногда спонтанным, но в результате достаточно продуктивным как для малороссийской периодики, так и для становления региональной культуры, оформления ее в систему, формирования «культурного гнезда». Именно благодаря этой новой генерации казачьей интеллигенции происходило закрепление в массовом сознании «кодов идентификации», когда складывалась своя кубанская историографическая традиция, появлялись музеи, происходило формирование инфраструктуры книгораспространения и книгопользования, расширялась география кубанских типографий, шла активная работа по созданию краеведческих текстов. Усилиями кубанской интеллигенции происходило «встраивание» Кубани как региона в здание российской государственности, что позволило самоидентифицироваться, во-первых, региону в целом как административно-территориальной единице, своеобразной по своим природным, этническим, культурным, управленческим, экономическим характеристикам от других, подобных ей в административном отношении территорий, во-вторых - каждой отдельной социальной группе и каждой отдельной личности в данной региональной культуре чувствовать себя носителем ее неповторимых особенностей и исторической памяти.

Традиция сотрудничества кубанских авторов с украинскими по духу и букве периодическими изданиями, заложенная протоиереем Черноморского казачьего войска К.В. Россинским, продолжилась и в советские времена, в эпоху украинизации Кубанского края. Не исчезла она и в постсоветский период, хотя и осталась уделом отдельных энтузиастов. Причина такого внимания к украинской теме обнаруживается как в этнической близости многих украинцев к своей прародине, так и в отсутствии в России реальных возможностей для развития украинской культуры, включая в это понятие и национальную периодику; существует она и сегодня.

Есть ли перспектива подобного сотрудничества с украинскими изданиями у кубанских авторов сегодня и в будущем? Ответ однозначен: есть, хотя, на первый взгляд, почти перестал действовать такой мощный фактор, как языковая самоидентификация кубанских украинцев. Ныне они в большей своей части - украинцы по мироощущению, чем по языку. Однако стали более интенсивно влиять на ситуацию иные, не менее действенные факторы. Прежде всего, тот, что отношения между Украиной и Кубанью приняли уже не региональный (в пределах одной страны), а межгосударственный характер. При этом этнические корни, опыт былого сотрудничества не только не забыты, но и приобретают особую ценность как та основа, на которой могут строиться и развиваться отношения нового типа. Пока Кубань интересна Украине, кубанская тема не сойдет со страниц ее журнальной и газетной периодики. И не иссякнет потребность в кубанских авторах, пишущих на эту тему, точка зрения которых имеет первостепенное значение, ибо формируется здесь, на месте, в самой гуще политических событий, культурной жизни и на пересечении взаимодействия всех населяющих этот край этносов.

1. АРХИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

2. Российский государственный исторический архив в Санкт-Петербурге: Фонд 776 Главное управление по делам печати (1865 -1917);

3. Фонд 777 Петроградский комитет по делам печати (Петербургский цензурный комитет) (1804-1917);

4. Фонд 778 Центральный комитет цензуры иностранной (1811-1917).

5. Институт рукописи Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского:

6. Фонд 1 Литературные материалы.

7. Фонд 112 Редакция журнала «Киевская старина».

8. Центральный государственный исторический архив Украины: Фонд 294 Канцелярия киевского отдельного цензора;

9. Фонд 295 Киевский временный комитет по делам печати.

10. Отдел рукописей Института литературы им. Т.Г. Шевченко Национальной академии наук Украины:1. Фонд 3 1.Я. Франко;1. Фонд 18 -П.О. Кулпы;1. Фонд 61 Лукич Василь:

11. Фонд 70 Канцелярия Киевского отдельного цензора; Фонд 77 - О.Я. Кониський; Фонд 90 - Я.Г. Кухаренко; Фонд 108 - О.М. Огоновський;1. Фонд 110 М.К. Вороний;1. Фонд 137 Я.В. Жарко;1. Фонд 142 В.О. Потапенко.

12. Государственный архив Краснодарского края:

13. Фонд 249 Канцелярия атамана Кубанского казачьего войска (1783-1870);

14. Фонд 250 Войсковая канцелярия Черноморского казачьего войска;

15. Фонд 252 Войсковое правление Кубанского казачьего войска (1842-1888);

16. Фонд 449 Кубанское областное правление (1870-1917);

17. Фонд 454 Канцелярия начальника Кубанской области и наказного атамана казачьего войска (1870-1917);

18. Фонд 460 Кубанский областной статистический комитет;

19. Фонд 670 Коллекция документов по истории Кубанского казачьего войска (1803-1918).1.. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

20. Основа. 1861. -№№ 1-12; 1862. -№№ 1-10.

21. I. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

22. Апостолов Л.А. Географический очерк Кубанской области //Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1893. -Вып. 23. Отд. 1. С. 1-306, карта.

23. Багалей Д.И. История харьковской журналистики //Багалей Д.И. История города Харькова за 250 лет его существования (1655 1905). Историческая монография: В 2 т. /Д.И. Багалей, Д.П. Миллер. - X., 1912. - Т. 2: (XIX - начало XX века) - С. 780 -791.

24. Баренбаум И.Е. К вопросу об университетском определении понятия «книга» //Книга: Исследования и материалы. Сб. 34. - М., 1977. - С. 513.

25. Баренбаум И.Е. К вопросу о методах книговедческих дисциплин //Книга: Исследования и материалы. Сб. 29. /И.Е. Баренбаум, А.И. Барсук. - М., 1974.-С. 20-45.

26. Барсук А.И. Библиографоведение в системе книговедческих дисциплин: Методологический очерк. М.: Книга, 1976. - 208 с.

27. Барсук А.И. Развитие книговедческой концепции библиографии. /Публ. Л.Н. Зайчик //Книга: Исследования и материалы. 1986. - Сб. 52. -С. 35-54.

28. Барт Р. От произведения к тексту //Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1994. - С. 413 - 423.

29. Беловицкая А.А. Общее книговедение: Учебник для вузов. М.: Книга, 1987.-256 с.

30. Березина В. Г. Русская журналистика первой четверги XIX века. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1965. - 90 с.

31. Берков П.Н. Избранное. Труды по книговедению и библиографоведе-нию. М.: Книга, 1978. - 264 .

32. Бернштейн М.Д. Журнал "Основа" i украГнський лггературний процес кшця 50 60-х роюв XIX ст. - К.: Вид - во АН УРСР, 1959. - 236 с.

33. Бернштейн М. Д. Журналютика // 1стор1я укра'шськоТ лггератури: У 8 т. К-, 1968.-Т. 3.-С. 52-81.

34. Библиография: Общий курс: Учебник для вузов /Под ред. М.А. Бриск-мана, А.Д. Эйхенгольца. М.: Книга, 1969. - 560 с.

35. Библиотечное дело. Терминологический словарь. -М.: Книга, 1986. -224 с.

36. Бойко 1.3. Основа. Южно-русский литературно-ученый вестник: 1861-1862. Систематический указатель журнала. Киев, 1948. - 40 с. (Машинопись. Центральная научная библиотека им. В.И. Вернадского Национальной академии наук Украины).

37. Бондарский Б.С. Библиография как синтез книжной мысли //Библиографические Известия. 1916. - № 3 - 4. - С. 83-90.

38. Бондарь Н.И. Традиционная культура кубанского казачества. Краснодар, 1999. - 149 с.

39. Бондарь Н.И. Кубанское казачество: этнос (народ) или?. //Кубанские казачьи ведомости (Ежемесячное приложение к газете «Советская Кубань»). - 1991. - Май. - №4. - С. 15.

40. Борзенко О. I. "Харьковский Демокрит" як феномен укра'шського просвггництва / Украшська перюдика: ютор1я та сучасшсть: Матер1али ювшейноГ науково1 конференцп, присвячено'1 70-р1ччю багатотиражноГ газета "Харювський ушверситет". X., 1998. - С. 55-58.

41. Вороний М.К. Поезп. Переклади. Критика. Публщистика. Кшв: «Наукова думка». - 1996. - 699 е.

42. Вороний М.К. Театр i драма. 36ipKa статей. Кшв: «Мистецтво». -1989. -406 с.

43. Вороний М.К. Твори. Кшв: «Дншро». - 1989. - 687 с.

44. Возникновение русской науки о литературе. М.: Наука. - 1975. - 464 с.

45. Возняк М. До характеристики харювського гуртка украшських пись-менниюв // Записки Наукового товариства im. Т. Шевченка. -1910. Т. ХСШ.-КН. 1.- С. 132-140.

46. Вторые кубанские литературно-исторические чтения /Под ред. В.К. Чумаченко. Краснодар, 2000. - 232 с.

47. Вторые кухаренковские чтения /Под ред. В.К. Чумаченко. Краснодар, 1996.-48 с.

48. Гордукалова Г.Ф. Документальный поток социальной тематики как объект библиографической деятельности: Учебное пособие /ЛГИК. Л., 1990.- 108 с.

49. Горлова И.И., Манаенков А.И., Лях В.И. Культура кубанских станиц. 1794-1917.-Краснодар, 1993.- 130 с.

50. Грицюта М.С. «Киевская старина" //Укра'шська л1тературна енцикло-пед1я. Кшв: "Укра'шська радянська енциклопед1я" iMem М.П. Бажана. -1990.-Т. 2.-С. 473-474.

51. Гуменюк М.П. «Зоря» //Укра'шська лггературна енциклопед1я. Кшв: "Укра'шська радянська енциклопед1я" iMem М.П. Бажана - 1990.- Т. 2. - С. 279.

52. Дмитрук В. Г. Нарис з icTopii' украГнськоГ журналктики XIX ст. -Льв1в: Вища школа, 1969. 145 с.

53. Дорошенко Д.1. Огляд укра'шськоУ кторюграфи. Державна школа: 1с-тор1я. пол1толопя. Право). Кшв: Укра'шознавство. - 1996. -255 с.

54. Дудко В1ктор. 3a6yri публ1кац1Г Леонща Гл1бова у газет! "'Черниговские губернские ведомости" //Записки Наукового товариства iMem Т. Шевченка. Льв1в, 1992. - Т. ССХХ1У: Пращ фшолопчно1 секц1У. - С. 269 - 282.

55. Дудко В1ктор. Стати для журналу "Основа" (1861-1862), заборонеш цензурою // Кшвська старовина. 1997. - № 5. - С. 71 - 102.

56. СрофеУв 1в., Першш журналют на Слобожанщиш (В.Г. Маслович) (3 нагоди 120-го юбшею Харювського ушверситету) // Червоний шлях. -1925.-№ 10.-С. 107-117.

57. Ефремов С. Kynim як л1тературний критик // Книгар. - 1919. - № 23-24.-С. 1529-1538.

58. Ефремов С.О. Вне закона: к истории цензури в России //Ефремов С.О. Штературно-критичш стат. К., 1993. - С. 14-47.

59. Ждановская З.В. Дооктябрьские газеты большевиков как источник по истории КПСС //Вопросы истории КПСС. 1994. - № 1. - С. 100-117.

60. Животко А. Преса // Енциклопед1я укра'шознавства / Пщ головною ред. проф. д-ра Володимира Кубшовича i проф. д-ра Зенона Кузель -Мюнхен Нью-Йорк, 1949. - Т. 1. - С. 981 - 1003.

61. Животко Аркадш. 1стор1я украшсько1 преси / 3 передмовою К. Косте-ва. Мюнхен: Украшський техн1чно-господарський ш-т, 1989-90.- 334 с.

62. Захарченко В.Г. Народные песни Кубани. Выпуск второй. Песни черноморских казаков. Краснодар: «Советская Кубань», 1997. - 590 с.

63. Зеров М. К. УкраУнське письменство XIX ст. //Зеров М.К. Твори: У 2 т. -К, 1990.-Т. 2.-С. 4-245.52. "Зоря", 1880 1897. Систематичний покажчик змюту журналу /Уклав О.Д. Юзлик. Передмова i наук. ред. М.П. Гуменюк. -Льв1в, 1988.- 440 с.

64. IcTopix украшсько'1 л1тературно1 критики: Дожовтневий перюд. К.: Наукова думка, 1988. 452 с.

65. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования /АН СССР. Отделение истории. М.: Наука. - 1987. - 439 с.

66. Ковальченко И.Д. Источниковедение истории СССР. Втор. изд. М., 1981.439 с.

67. Козлов С. Л. Гонорский Разумник Тимофеевич //Русские писатели. 1800- 1917: Биограф, словарь. М., 1989. - Т. 1. - С. 623 -624.

68. Костомаров М. I. «Закон Божий» (Книга буття украшського народу). -К.: Либщь, 1991.-40 с.

69. Костомаров Н.И. Исторические произведения. Автобиография. К.: Изд-во при Киев, ун-те, 1990. - 736 с.

70. Кошел1вець I. Кирило-Мефодпвське братство //Енциклопед1я ук-рашознавства. Словникова частина. Льв1в, 1994. - Т. 3. - С. 1031 - 1032.

71. Кубань в эпоху «серебряного века» /Под ред. В.К. Чумаченко. Краснодар, 1997. - 49 с.

72. Кульман Н. К. Из истории общественного движения в России в царствование императора Александра I //Известия Отделения русского языка и словесности имп. АН. 1908. - Ч. 13. Кн. 1. - С. 117-142.

73. Курень. Антология кубанской литературы к. ХУШ нач. XX вв. /Сост. и вступ ст. В.К. Чумаченко. - Краснодар, 1994. - 112 е.

74. Кутрев В.А. Современное социальное познание: Общенаучные методы и их взаимодействие. М.: Мысль, 1988. - 203 с.

75. Кухаренковские чтения /Под ред. В.К. Чумаченко. Краснодар, 1993. -30 с.

76. Кухаренко Я.Г. Переписка с современниками / Публ. и перевод с укр. В.К. Чумаченко //Родная Кубань. 1999. - № 3. - С.104 -114.

77. Куцеев В.В. Этническая история казаков. Краснодар: Изд. Группа КИТТ, 1995.- 152.

78. Лещенко П. Я. "Украинский вестник" (1816 1819 pp.) //Науков1 записки Харювського держ. пед. ш-ту iM. Г. Сковороди: Фшолопч. сер1я. -X., 1957. - Т. ХХУ. - С. 127 - 142.

79. Лещенко П. Я. "Украинский журнал" (1824 1825 pp.) //Науков1 записки Харювського держ пед. ш-ту: Труди фшол. факультету, - 1957. - Т. XXI. - С. 35 - 62.

80. Лещенко П. Я. "Харьковский Демокрит" //Радянське л1терату-рознавство. 1957. - № 4. - С. 84 - 96.

81. Лещенко П. Я. "Харьковский еженедельник" (1812 р.) // XIII 3Birao-наукова сес1я Харювського держ. пед. ш-ту iM Г. Сковороди: Секщя ук-раГнсько1 мови та лггератури. Тези допов. X., 1958. - С. 20-24.

82. Ловягин A.M. Основы книговедения. Л., 1926. - 165 с.

83. Лучинский Ю.В. Кубанская печать и цензура: 1900 1905 гг. //Журналистика: историко-литературный контекст: Сб. науч. тр. Вып. 1 /Под ред. Ю.В. Лучинского. - Краснодар, КубГУ, 1999. - С. 5-48.

84. Маковей О. Пятидесятл1тнш ювшей руськоГ публщистики //JTi-тературно-науковий вюник.- 1898.- №5. Друга пагшащя. - С. 111-326.

85. Манукало А.Н. Дореволюционные печатные издания как источник для изучения самосознания кубанского казачества: (к постановке вопроса) //Голос минувшего. 1999. - № 3-4. - С. 77-81.

86. Манукало А.Н. Историческая память кубанских казаков по материалам публикаций в «Кубанском сборнике» (к постановке вопроса) //Археология, этнография и краеведение: материалы аспирантско-студенческой конфн. Армавир - Краснодар, 2000. - С. 45-46.

87. Михайлин I. Л. Методолопчш пошуки в украшськш критищ та icTOpii Л1тератури XIX ст. // Л 1тературознавство: Матер1али III конгресу М1жнародно1 асощаци украТшсйв (Харюв, 26 29 серпня 1996 р.). - К, 1996.-С. 51-59.

88. Михайлин 1.Л. 1стор1я укра'шсько!" журнал ютики. Книга перша. Перюд становления: вщ журналютики в УкраГш до украУнсько! журнал 1стики. -Харюв, 2000. 279 с.

89. Мова (Лиманский) В. Из литературного наследия / Сост., предисл. и ком. В.К. Чумаченко. Краснодар, 1999. - 243 с.

90. Мова (Лиманський) В. Kyniin, Байда i козаю /Публ. i супроводш ст. Ю.Шевельова i В.Чумаченка. Нью-Йорк, 1995. - 283 с.

91. Мыльников А.С. О книговедческом методе в источниковедении (К постановке вопроса) //Книга: Исследования и материалы. Сб. 25. - М., 1972.-С. 8-21.

92. Наенко М. К. УкраТнське л1тературознавство: Школи, напрями, тен-денци. К.: ВЦ "Академ1я", 1997. - 320 с.

93. Недвига Н.Г. Кубанское казачество: религия, образ жизни, культура. -Краснодар, 1997. 317 с.

94. Ыженець А. М. Пергш украшсью журнали //Прапор. 1966. - №7.-С.78-81.

95. Олифиренко В.В., Чумаченко В. К. Козак Мамай. Учебное пособие-хрестоматия по украинской литературе. Киев Донецк - Краснодар, 1998. -224 с.

96. Омилянчук С.П. К определению категории «книга» //Современные проблемы книговедения, книжной торговли и пропаганды книги: Межведомственный сб. науч. тр. Вып. 3. - М.: МПИ, 1984. - С. 5 - 24.

97. Очерки по истории русской журналистики и критики. Ленинград: Изд-во Ленин, ун-та, 1950. - Т. I: ХУШ век и первая половина XIX века. -604 с.

98. Очерки по истории русской журналистики и критики. Ленинград: Изд-во Ленин, ун-та, 1965. - Т. 2: вторая половина XIX века. - 516 с.

99. Павловский И.Ф. Систематический указатель журнала «Киевская старина» (1882-1906 г.). Полтава, 1911. - 219 с.

100. Пал1енко М. Д1яльшсть редакцп «Киевской стариш» в оцшщ жандармского агента (1900 р.)// Кшвська старовина. 1997. - № 1-2. - С. 74 -85.

101. Пал1енко М.Г. Журнал "Киевская старина" в громадському та науко-вому жито Украши (кшець XIX- початок XX ст.) / Автореферат на здо-буття наукового ступеня кандидата юторичних наук. Кшв, 1994. - 21 с.

102. Пантелеев Л.Ф. "Основа" //Пантелеев Л. Ф. Воспоминания. М., 1958 .С. 235-244.

103. Поночовний М.О. Географический очерк Боспорского царства //Кубанский сборник: Труды КССК /Под ред. Е.Д. Фелицына. Т. 2. Паг. У1. - Екатеринодар, 1891. - С. 1-60.

104. Ратушняк В.Н. Основные печатные источники по истории сельскохозяйственного производства Кубани периода капитализма //Источниковедческие исследования по истории Кубани /КГУ. Краснодар. - 1975. - С. 21-41.

105. Самшленко B.I. Твори. Поез1я. Драматичш твори. Проза. Кшв: «Дншро». - 1990. - 686 с.

106. Сбитнев И. Воспоминания и путевые заметки / Предисл. и публ. В.К. Чумаченко. //Родная Кубань. 2001. - №3. - С. 95-116.

107. Семиотика: Антология /Сост. Ю.С. Степанов. Изд. 2-е, испр. и доп. -М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. 702 с.

108. Сикорский И.М. и др. Книговедение //Книговедение. Энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. 1982. - С. 253-257.

109. Симон К.Р. Избранное.: Книга, 1984. 240 с.

110. Слуцкий А.И. Историко-культурные связи Кубани и Украины (по материалам журнала «Киевская старина» //Журналистика: историко-литературный контекст. Краснодар, 1999. - С. 49-56.

111. Слуцкий А.И. Кубанские «основьяне» (библиографический этюд) //Третьи кухаренковские чтения. Краснодар, 1999. - С. 39-42.

112. Сляднева Н.А. Библиография в системе Универсума человеческой деятельности: Опыт системно-деятельностного анализа (Монография). -М.: Изд-во МГИК, 1993. 226.

113. Ткаченко П.И. Кубанский говор. Опыт авторского словаря. М.: Граница, 1998. - 237 с.

114. Третьи кубанские литературно-исторические чтения /Под ред В.К. Чумаченко. Краснодар, 2001. - 289 с.

115. Третьи кухаренковские чтения /Под ред В.К. Чумаченко. Краснодар, 1999.-156 с.

116. Трехбратов Б.А. Периодическая печать Дона и степного Предкавказья как источник по истории сельскохозяйственного пролетариата //Источниковедческие исследования по истории Кубани /КГУ. Краснодар, 1975.-С. 42 -63.

117. Трубников С.А. Бибиография художественной литературы и литературоведения: учебник для студентов институтов культуры, пед. вузов и ун-тов / Под ред. С.А. Трубникова. М.: Книга, 1985. - 335 с.

118. Туманова С.В. Исторический источник как средство накопления, хранения и передачи информации //Информатика и науковедение. Краткие тез. докл. ко II областной науч. конфер. 27-29 мая 1986 г. Тамбов, 1986.-С. 52-54.

119. Укра'шська журналютика в iMeHax /За ред. М. М. Романюка; пе-редмова В. Качкана. Льв1в, 1994. - Вип. 1. - 234 с.

120. Укра'шська журналютика в iMeHax /За ред. М. М. Романюка. Льв1в, 1995.-Вип. 11.- 338 с.

121. Укра'шська журналютика в iMeHax /За ред. М. М. Романюка. — Льв1в,1997.-Вип. IV.- 352 с.

122. Укра'шська журналютика в iMeHax /За ред. М. М. Романюка. Львiв,1998.-Вип. V.-412с.

123. Укра'шська лггература у портретах i довщках. Давня Л1тература -лггература XIX ст. Кшв: "Либщь", 2000. - 358.

124. Укра'шська перюдика: icTopin i сучаснють /Доп. та повщ. ЧетвертоУ Всеукр. наук. теорет. конференци 19-20 грудня 1997 р. /За ред. М. М. Романюка. - Львiв, 1997. - 296 с.

125. Укра'шська перюдика: ютор1я i сучаснють: Тези доповщей та повщомлень Всеукра'шсько!' науково-теоретично'1 конференци (9-10 грудня 1993 р.). Ред. колепя: М. М. Романюк (вщп. ред.) та ш.- Львiв, 1993.-272 с.

126. Укра'шська преса. Хрёстоматся. Том I. Преса СхщноГ Украши 60-х рок1в XIX ст. За ред. М.Ф. Нечиталюка. Льв1в. - 1999. - 542.

127. УкраТнсью л1тературн1 альманахи i зб!рники XIX — початку XX ст.: Б1блюграф1чний покажчик. Склав 1.3. Бойко. К.: Наукова думка, 1967.371 с.

128. Федченко П.М. Журналистика на Украине первой половины XIX столетия: Автореферат. Дис. д-ра филол. наук. К., 1967. - 44 с.

129. Федченко П.М. Матер1али з icTopii' украшсько1 журналютики. К.: Вид-во Ки\'в. ун-ту, 1959. Вип. 1: Перша половина XIX ст. - 338 с.

130. Федченко П.М. Початки журналктики в Харков1 (1812 -1816 pp.) ("Харьковский еженедельник" i «Харьковский Демокрит») // Науков1 записки Кшв. ун-ту: Зб1рник факультету журнал!стики. 1957. - Т. XVI. -Вип. Ш.-Ч. 2. С. 89-116.

131. Фокеев В.А. Природа библиографического знания: Монография. -М.: РГБ, 1995. 352 с.

132. Франко I. Я. Нарис icTopii' укра'шо-руськоУ лпгератури до 1990 р. //Франко I. Я. 3i6p. твор1в: У 50 т. К., 1984. - Т. 41. - С. 194-470.

133. Чалий Д. В. Журналютика // 1стор1я укра'шсько'1 л1тератури: У 8 т. -К., 1967.-Т. 2.-С. 146-161.

134. Черномория и Кубань в журнале «Киевская старина» (Библиографический указатель) /Сост. В.А. Овчинникова и С.А. Слуцкая. Науч. ред. и вступ. статья А.И. Слуцкого. Краснодар, 1991. - 38 с.

135. Чумаченко В.К. Архив А. Конисского как источник для изучения жизни и творчества М. Дикарева //Дикаревские чтения (8). Краснодар, 2002. - С. 3 -8.

136. Чумаченко В.К. «В поля, в простые хаты.» //Кубань: проблемы культуры и информатизации. 2001. - № 1. - С. 9-13.

137. Чумаченко В. К. Екатеринодарский «байкарь» //Третьи кубанские литературно-исторические чтения. Краснодар, 2001. - С. 268 - 269.

138. Чумаченко В.К. "Истинный друг учащейся молодежи" (И.Т. Ротарь) //Кубань: проблемы культуры и информатизации. 2000. - №2. - С. 15-20.

139. Чумаченко В.К. Казачий поэт Василь Мова //Клио. 1999. - № 2. - С. 206-211.

140. Чумаченко В.К. К проблеме идентичности кубанского казачества (информационная составляющая) //Парадигмы XXI: информационноеобщество, информационное мировоззрение. Краснодар, 2002. - С. 256259.

141. Чумаченко В.К. Кубанский кобзарь (Я.Г. Кухаренко) //Кубань. -1988. №4.-С. 83-90.

142. Чумаченко В.К. Кубанский летописец (Я.Г. Кухаренко) //Кубанський курьер. 1992.-16 июля.

143. Чумаченко В.К. Кубанська школа украппстики //УкраГнський свгг. 2001.-Т. 19.-С. 21-23.

144. Чумаченко В.К. М.А. Дикарев и книгоиздательская деятельность украинского писателя Б.Д. Гринченко //Итоги фольклорно-этнографических исследований этнических культур Кубани за 1997 г. Ди-каревские чтения (4).- Белореченск. 1998. - С. 3-6.

145. Чумаченко В.К. Наша мова золотая //Казачьи вести. 1999. - № 18-21.-С. 22-23.

146. Чумаченко В.К. Об объеме и содержании понятия "литература Кубани" //Информационное общество: культурологические аспекты и проблемы. Краснодар. - 1997. - С. 250-253.

147. Чумаченко В.К. От литературного краеведения к народоведению (К постановке проблемы) //Региональные факторы развития культуры: информационный аспект. Краснодар, 1999. - 143-149.

148. Чумаченко В.К. Поет i отаман (Т. Шевченко и Я. Кухаренко) // Кшвська старовина. 1993. №1. - С. 105-110.

149. Чумаченко В.К. Украинская литературная традиция кубанских казаков //Кубанское казачество: проблемы истории и возрождения. Краснодар, 1993.-С. 111-114.

150. Чумаченко В.К. Украшщ Кубаш: «тернистими шляхами» через сто-р1ччя (1792- 1920 pp.) //Схщ. 2001. - Серпень. - С. 53-57.

151. Чумаченко В.К. Яким буде укра'шознавство на Кубаш науковим чи антиукрашським?//Урок Укра1нсько'1. - 2001.- №1.- С. 55-57.

152. Шурляков С. Перший редактор «Киевской старины» //Кшвська старовина. 1992. - № 5. - С. 109 - 114.174

153. Щербина Ф. Темы для изучения Кубанской области //Известия Общества любителе изучения Кубанской области. Краснодар, 1912. - С. 16.

154. Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска. Том I. Екате-ринодар, 1910. - 736 е., ил.; Том II. - Екатеринодар, 1913. - 880 е., ил.

155. Эйхенгольц А.Д. Избранное. М.: Книга, 1982. - 241 с.

156. Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен по октябрь 1917 г. /Под ред. Б.А. Трехбратова Краснодар, 1997. -560 с.

157. Яворницький Д.1. IcTopin запорозьких козаюв. У трьох томах. КиУв Наукова думка, 1990 -1991. Т. 1 - 578 е.; Т. 2. -558 е.; Т. 3. - 557 с.