автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.04, диссертация на тему:Медицинские периодические издания в России конца XVIII - первой половины XIX вв.

»»

ц я»

» Министерство общего и профессионального

образования Российской Федерации Московский государственный университет печати

На правах рукописи УДК 002.2(05):" 18'7"19"(043)

КОЛАНЬКОВА Ольга Владимировна

Медицинские периодические издания в России конца XVIII - первой половины XIX вв. Опыт книговедческого анализа

Специальность 05.25.04 — "Книговедение"

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Москва 1998

Работа выполнена на кафедре издательского дела и редактирования Московского государственного университета печати

Научный руководитель:

доктор филологических наук, профессор С.Г.Антонова

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Р.А.Симонов, кандидат филологических наук Л.Г.Тюрина

Ведущая организация:

Российская книжная палата

Защита состоится 29 декабря 1998 г. в . . часов на заседании Диссертационного совета ДО 63.39.02 при Московском государственном университете печати по присуждению ученой степени (127550 Москва, ул. Прянишникова, д. 2а, ауд. 20).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Университета.

Автореферат разослан 26 ноября 1998 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета кандидат филологических наук, доцент

Г.В. Кожевников

Актуальность исследования. Изучение опыта подготовки и выпуска изданий представляет интерес для современного книговедения, так как позволяет проследить процесс зарождения и развития определенных типов и видов изданий, а также уточнить методику и критерии их характеристики с позиций типологии изданий.

Обращение к историческому опыту издания отраслевой периодической литературы, исследование особенностей ее становления и развития помогает выявить ее сущностные характеристики и специфические особенности. Кроме того, знание истоков зарождения изданий дает возможность предвидеть пути решения современных проблем, а также обосновать основные тенденции развития современных изданий.

Медицинские периодические издания конца XVIII -первой половины XIX вв. отражают русскую культурную и научную жизнь. На примере этих изданий можно наблюдать процесс формирования отраслевой периодики в России.

Объектом исследования являются русские медицинские периодические издания, выходившие в России с 1792 по 1850 г. Периодизация, определившая содержание работы, принята, исходя из определенных этапов развития медицины как отрасли науки и сферы общественной деятельности, связанной с общим развитием государства. С 1792 по 1847 г., т.е. с момента возникновения первого русского медицинского периодического издания, в России появилось 13 изданий, с 1848 по 1855 г. не начал издаваться ни один медицинский журнал, а с 1856 по 1865 г. возникли 23 новых издания. Таким образом, время с момента возникновения первого медицинского периодического издания до середины XIX в. можно выделить как самостоятельный этап в развитии системы медицинской периодики в России.

Предмет исследования. Становление отраслевых периодических изданий в России на примере медицинских, определение их вида и типа в составе специальной периодики, выявление специфических черт и сущностных характеристик. Системное изучение книговедческих признаков всех медицинских периодических изданий в России, выходивших до середины XIX в.

Целью диссертации явилось научное обоснование специфики и сущностных характеристик медицинской периодики в России с момента ее возникновения (1792 г.) до середины XIX в., выявление типообразующих свойств медицинских периодических изданий, а также причин и закономерностей их появления, существования и исчезновения.

В соответствии с целью работы были определены конкретные задачи исследования:

— рассмотреть исторические и социально-экономические факторы, оказавшие влияние на развитие медицинской периодики в первой половине XIX в.;

— изучить внешнюю историю каждого издания, дать характеристику его типоформирующих признаков (издающий орган, цели и задачи, читательская аудитория), а также вторичных и формальных типологических признаков (авторский состав, внутренняя структура, жанры, оформление, периодичность, объем и тираж);

— определить виды и типы медицинских периодических изданий;

— проследить тенденции в издательской деятельности этого периода.

Источниковедческой базой исследования послужили архивные материалы, труды по истории России, журналистики, медицины и книгоиздательского дела. Основным источником явились сами медицинские периодические изда-

ния, были изучены de visu практически все доступные номера, вышедшие с 1792 по 1850 г.

Основным методом работы явился историко-книго-ведческий анализ. Применены также сравнительно-исторический, библиографический и типологический методы. Анализ множества изданий проводился при помощи теоретико-типологического метода. При определении взаимосвязей между уровнем развития медицины в России и появлением медицинских периодических изданий использовался деятельностный подход.

Научная новизна. В диссертации впервые с книговедческих позиций рассматривается система медицинских периодических изданий в России конца XVIII - первой половины XIX вв. В работе дана книговедческая характеристика каждого издания этого периода, выявлены их сущностные признаки, которые легли в основу разделения их на виды и типы. Этот массив литературы в книговедении до последнего времени оставался неисследованным, за исключением работ, фиксирующих сам факт существования медицинских журналов.

Практическая значимость. Предложенные выводы, типологические оценки и конкретные сведения об отдельных медицинских периодических изданиях позволят ввести в научный обиход новые знания об изданиях и дополнят картину становления отечественной специальной периодики. Диссертационное исследование может быть использовано при разработке учебных курсов по редактированию и истории журналистики в России.

Апробация исследования. По материалам исследования был сделан доклад "Из опыта медицинских журналов XIX в." на восьмой научной конференции по проблемам книговедения (Москва, 1996 г.), результаты диссертации и

сведения об отдельных изданиях рассматриваемого периода опубликованы в статьях и обзорах.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Период конца XVIII - первой половины XIX вв. является базовым в развитии медицинской периодики в России. Медицинская периодика достигла фазы самостоятельного развития, наметилась четкая тенденция к увеличению числа оригинальных материалов, сформировались различные виды и типы изданий. На этот период приходится генезис системы медицинских периодических изданий в России.

2. Организационно-функциональная структура, которая могла бы обеспечить стабильное существование медицинских периодических изданий, в этот период не сформировалась. Возникновение и ликвидация изданий свидетельствует об изменениях потребностей общества как живой системы.

3. Издания медицинской периодики конца XVIII -первой половины XIX вв. имели ряд сущностных, системообразующих признаков, которые являются определяющими для характеристики медицинского журнала как вида издания. В дальнейшем эти признаки нашли свое развитие в системе медицинской периодики. В частности, в рассматриваемый период формируются специфические жанры медицинской периодики (например, клиническая статья, медико-статистический обзор и пр.), расширяется авторский состав за счет привлечения практических работников отрасли.

4. Содержание медицинских периодических изданий рассматриваемого периода не структурировано в соответствии с делением на подотрасли самой медицины (это произойдет только во второй половине XIX в.). Вместе с тем уже наметилась тесная связь медицинской периодики с дея-

тельпостыо отрасли. В частности, в соответствии с актуальными потребностями российской медицины того времени публикуются оригинальные работы теоретического и практического характера, оперативная информация о новых направлениях и открытиях, переводы зарубежных трудов.

5. Изучение опыта издания медицинской периодики конца XVIII - начала XIX вв. может служить для решения разнообразных задач, стоящих перед издателями современной отраслевой периодики.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. Общий объем работы составляет 158 страниц, в нее включены 10 рисунков, библиографический список содержит 151 название.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В главе 1 "Становление и развитие медицинской периодики в России (конец XVIII - первая половина XIX вв.)"

выявлены предпосылки, условия и причины возникновения и исчезновения первых медицинских периодических изданий в России, проведено их сопоставление с развитием отрасли, медицинских учреждений и обществ. Раскрыты социальные факторы, оказывающие влияние на типоформи-рующие признаки изданий.

В течение первой половины XIX в. в России происходило активное развитие сети лечебных и учебных медицинских заведений, возросла роль правительственных органов в централизации медико-санитарного дела, изменялась государственная политика в области медицинского управления и образования. Медицине в России в первой половине XIX в. была присуща растущая дифференциация медицинских знаний и дисциплин. Это явление отразило общий

рост медицинской науки, обогащение конкретным материалом отдельных отраслей, что делало необходимым их выделение. Дифференциация медицинских знаний определила тенденцию к возникновению различных медицинских обществ.

Несмотря на официальное признание необходимости периодических изданий для врачей (решения Медицинской Коллегии и Медицинского Совета), первые медицинские периодические издания в России появились по инициативе частного лица ("Санкт-петербургские врачебные ведомости", 1792-1794 гг.) и Физико-медицинского общества при Московском университете ("Медико-физический журнал", 1808-1823 гг.). Возросло число переводных и оригинальных медицинских книг и публикаций в неспециальных периодических изданиях, активно формировалась русская медицинская терминология. Анализ разнообразных исторических источников (официальных документов, мемуаров, воспоминаний и др.) дает основание утверждать, что уже к началу XIX в. потребность в медицинской периодике была осознана самой активной частью врачебного сообщества. Зарождение системы отраслевых изданий происходило в ответ на потребности профессионального сообщества. Осознание медицины как отрасли науки самими деятелями сформировало периодическую литературу, в которой эта отрасль проявилась.

В период с 1792 г. по 1850 г. в России возникли 11 медицинских периодических издания и два продолжающихся издания ("Записки общества врачебных и физических наук", 1830 г. и "Труды общества русских врачей", 1836-1845 гг.). Как правило, они были недолговечны (к 1850 г. 8 изданий прекратились) из-за недостатка финансирования, отсутствия поддержки со стороны государственных органов и малого

числа подписчиков. Лишь одно издание — "Журнал врачебных и естественных наук" (1840-1842 гг.) было официально прекращено из-за несоответствия его программы и направления тем задачам, которые стояли перед медицинской общественностью. Исключение составляет "Военно-медицинский журнал" (с 1823 г. по настоящее время), существовавший за счет обязательной подписки среди военных врачей и помощи государства. К концу рассмотренного периода проявилась четкая тенденция к увеличению числа изданий.

Цензура не оказывала значительного влияния на содержательную сторону медицинских периодических изданий, скорее способствовала повышению их научного уровня (служителями цензуры медицинских изданий были профессора университетов), однако существовали официальные препоны в организации новых изданий.

Анализ состава издателей показал, что на протяжении первой половины XIX в. организаторами нового медицинского издания с одинаковой частотой выступали частные лица и государственные учреждения. Временной закономерности в возникновении журналов различной принадлежности установить не удается. Необходимо отметить последовательность в появлении первых изданий: изданное частным лицом -> общественной организацией -» государственной организацией. Издания возникали одинаково часто как в Москве, так и в Санкт-Петербурге. Большая часть периодических изданий, выходивших в Санкт-Петербурге, существовала под эгидой государственных организаций, московские журналы издавались в основном частными лицами и общественными организациями.

Цели и задачи, которые ставились перед различными изданиями, как правило, совпадали: познакомить русских врачей с основными достижениями медицинской нау-

ки (с использованием переводных источников), восполнить пробел в медицинской информации на русском языке, служить консолидации врачебного сообщества и дать возможность отечественным врачам опубликовать свои труды. К середине XIX в. область интересов издателей переместилась от проектов, целью которых было повысить образовательный уровень врачей, к чисто профессиональным изданиям. Исключение составляет "Терапевтический журнал" (18371844 гг.), относящийся к информационным журналам. На протяжении изучаемого периода появились только два издания — "Санкт-петербургские врачебные ведомости" и "Друг здравия" (1833-1870 гг.), задачей которых было донести медицинские сведения до широкого круга читателей различного образовательного уровня.

Читательская аудитория изданий различалась — от ограниченного числа членов профессионального общества до широкого круга читателей, включающего и неспециалистов. Целевое назначение большинства изданий соответствовало их читательскому адресу. В некоторых случаях читательская аудитория была шире ("Терапевтический журнал"), в некоторых уже ("Журнал врачебных и естественных наук"), чем предполагал издатель при создании журнала. "Вестник естественных наук и медицины" (1828-1832 гг.), на страницах которого обсуждались профессиональные проблемы, предназначался представителям смежных медицине специальностей.

В результате анализа целевого и читательского назначения обнаружена тенденция к сужению их на протяжении первой половины XIX в., что связано с выделением медицины как самостоятельной отрасли науки. Журналы служили для обмена опытом, практическими и теоретическими сведениями между специалистами.

В целом до середины XIX в. медицинский журнал как тип издания проходил период формирования, поиска форм и методов работы, рациональной и эффективной программы, однако можно утверждать, что именно в этот период медицинская периодика достигла фазы самостоятельного развития.

В главе 2 "Виды медицинских периодических изданий в России конца XVIII - первой половины XIX вв." детально рассмотрены вторичные и формальные типоформирующие признаки изданий, которые ранее объектом книговедческого рассмотрения не являлись, получены их сущностные характеристики, выявлены общие черты и тенденции, сформировавшиеся к середине XIX в.

Выделены сущностные признаки периодических изданий с учетом исторических особенностей: определенность и единство издающей организации — редакционного состава, который существует и в период между выходами книжек журнала, заботится о правильности функционирования издания. Выход книжки журнала является лишь моментом непрерывающейся редакционной работы. Изначально, в момент возникновения, издание предполагается как непрекращающееся, существующее вне времени. Название издания постоянно. Основным для периодического издания является наличие направления, которое сказывается на разнообразии содержания, обсуждении целого ряда тем на страницах одной книжки, выпуска. Вопросы, затронутые журналом, должны быть интересны для возможно более широкого круга читателей, издание должно отмечать явления ближайшего к читателю времени.

Анализ массива изданий показал, что авторский состав медицинских периодических изданий определялся несколькими факторами. Значительную роль играла принад-

лежность издания. Как правило, в журналах, издаваемых частными лицами, большая часть материалов была написана ими или их ближайшими соратниками ("Санкт-петербургские врачебные ведомости", "Терапевтический журнал"). Ведомственные издания чаще публиковали работы малоизвестных врачей или материалы, созданные коллективом авторов (отчеты, уставы, указы). Состав авторов был ограничен географическими рамками. Лишь в нескольких изданиях нами обнаружены материалы, присланные из провинции; в начале века, как правило, в журналах публиковались ученые, работавшие в том же городе, где выходило издание. На этом фоне необходимо отметить газету "Друг здравия", авторский состав которой был необычайно широк. Ближе к середине XIX в. практически во всех изданиях вместе с именем автора статьи стали указываться его должность и звание. Это свидетельствует о возрастающей роли организационно-функциональной структуры медицины в России.

К концу рассматриваемого периода расширяется авторский состав — как по территориальному признаку, так и по роду занятий и должностям. И в частных, и в ведомственных изданиях состав материалов и внутренняя структура в большой степени зависели от личности редактора ("Терапевтический журнал" и "Записки по части врачебных наук", 1843-1849 гг.).

Как и отраслевые издания по другим областям науки, медицинские периодические издания в начале своего существования формировались почти исключительно на основе переводных материалов. При этом переводы снабжались замечаниями и дополнениями переводчика. Как отдельную группу можно выделить официальные сообщения, выбор которых был вне компетенции редактора, а зачастую они занимали в издании существенный объем.

К середине XIX в. увеличивается объем оригинальных статей. Как правило, они носили практический характер, но встречались также описания отдельных учений, исторические обзоры и другие материалы. Однако в некоторых изданиях, например в "Терапевтическом журнале", переводные статьи преобладали и в конце существования издания целиком заполняли его страницы. Эта закономерность была присуща почти всем медицинским периодическим изданиям первой половины XIX в. — при создании журнала издатель обязался публиковать статьи отечественных авторов, однако вскоре их запас иссякал и объем издания составляли переводные работы.

Принципы рубрикации специальных медицинских журналов не развиты. Как правило, присутствовали отделы отечественных и переводных работ и смесь. Иногда как отдельная рубрика выделялась библиография, в официальных изданиях существовали такие разделы, как "Известия" и т.п. Рубрики журналов определялись в программе, редко добавлялись или менялись за все время существования издания. Такая устойчивая внутренняя структура типична для научной периодики.

Материалы распределялись по разделам обычно по принципу первичности (оригинальные статьи, обзоры, заметки) и вторичности (переводы, рецензии) информации, в них содержащейся. Отраслевые тематические отделы представлены в "Вестнике естественных наук и медицины" и "Московском врачебном журнале" (1847-1859 гг.), в "Смеси" нескольких изданий появляются тематические подразделы ("Записта по части врачебных наук", "Московский врачебный журнал"). Исключение составляют издания, в которых рубрикация отсутствовала ("Медико-физический журнал"), и массовая профессиональная газета "Друг здра-

вия", внутренняя структура которой представлена многочисленными отделами и рубриками.

Жанры материалов, публикуемых в отраслевых изданиях по медицине первой половины XIX в., постепенно изменялись и приближались к специфическим жанрам научной периодики (в основном научная статья и заметка, научный обзор, библиографическая заметка). В изданиях начала рассматриваемого периода можно встретить жанр рассказа и даже анекдота, в изданиях второй четверти XIX в. жанровое разнообразие материалов ограничено рамками вида научной литературы. Исключение составляет газета "Друг здравия". Необходимо отметить появление жанров, присущих именно медицинской периодике. Это клиническая статья и заметка, а также медико-статистический обзор, наиболее распространенный во второй четверти XIX в.

Оформление медицинских периодических изданий за полвека существенно не меняется. Полиграфические украшения отсутствуют, шрифтовое разнообразие небольшое. Значительное увеличивается объем материала, представленного в графической и табличной форме. К середине XIX в. в журналах можно встретить черно-белые и цветные литографированные рисунки и даже гистограммы. Последнее особенно интересно, так как, по нашему мнению, появление графиков тесно связано с изменением характера информации, представленной в научной медицинской периодике. Не просто описание отдельных фактов, а их анализ, обобщение потребовали внедрения новых форм обработки данных. Таблицы становятся неотъемлемой частью научных материалов, нередко их включают даже в отчеты о клинической практике.

К середине XIX в. определилась оптимальная частота выхода издания — 2-3 месяца. Такая периодичность прису-

ща и многим современным медицинским журналам.

На следующем этапе работы на основе материалов первой и второй глав оценивалась совокупность всех медицинских периодических изданий конца XVIII - первой половины XIX вв. и составлена их типо-видовая генетическая классификация.

Анализ типоформирующих признаков изданий (издающий орган, цели и задачи, читательская аудитория) позволил отнести издания к определенным типам и видам специальных периодических изданий. Изучение вторичных (авторский состав, внутренняя структура, жанры, оформление) и формальных (периодичность, объем, тираж) типологических признаков дало возможность уточнить эти заключения. Одновременно с развитием медицинской периодики происходило формирование типов и видов отраслевой литературы. Часто в одном издании соединялись черты нескольких типов журналов, что свидетельствует об универсальности изданий в начале XIX в. В таких случаях при классификации мы придерживались принципа наибольшего соответствия целевого назначения, читательской аудитории и внутренней структуры издания тому или иному типу и виду специальных журналов.

Медицинские периодические издания, возникшие в конце XVIII - первой половине XIX вв., относятся к различным видам специальных журналов: научным, профессиональным и информационным. Первое издание ("Санкт-петербургские врачебные ведомости") было синтетичным и имело различные направления, поэтому оно относится к родовому понятию "специальный журнал". В свою очередь, внутри вида наблюдается типовое разнообразие изданий. Так, среди профессиональных изданий мы выделили теоретические ("Врачебные записки", 1827-1829 гг.),

практические ("Военно-медицинский журнал", "Московский врачебный журнал") и массовые ("Друг здравия"). Научные журналы представлены только академическими изданиями: "Медико-физический журнал", "Всеобщий журнал врачебной науки"(1811-1816 гг.), "Журнал врачебных и естественных наук" и "Записки по части врачебных наук"; к информационным изданиям относятся "Вестник естественных наук и медицины" и "Терапевтический журнал".

Разнообразие видов и типов изданий свидетельствует о том, что именно в этот период происходило формирование системы медицинской периодики в России. На протяжении первой половины XIX в. эта система развивалась, появлялись издания нового типа. Таким образом накапливался практический опыт, позволяющий издателям в дальнейшем избежать типичных ошибок и обратить особое внимание на наиболее выигрышные и интересные для медицинской общественности аспекты издания.

Затем появились два академических научных журнала, а за ними — профессиональные (теоретические, массовые и практические). Считается, что информационные журналы как вид научной периодики утверждаются лишь к середине XIX в. Однако история существования "Вестника естественных наук и медицины" и "Терапевтического журнала" доказывает, что в процессе формирования системы отраслевой периодики издания возникали в ответ на потребности научного сообщества и первые информационные специальные журналы по медицине появились уже в первой половине XIX в. Разнообразие типов и видов медицинских периодических изданий, возникавших на протяжении первой половины XIX в., позволяет утверждать, что именно в этот период происходило формирование системы медицинской периодики в России.

В рамках отраслевой периодической литературы по медицине за первую половину XIX века формируются два издания, по структуре наиболее близкие к современным специальным периодическим изданиям: научно-практический журнал ("Записки по части врачебных наук") и научно-популярная газета ("Друг здравия").

Основы, заложенные изданиями первой половины XIX в., оказали большое влияние на последующее активное развитие медицинской периодики.

В заключении диссертации обобщены основные результаты исследования. Рассмотренные издания позволяют говорить о массиве медицинских периодических изданий, формирование которого происходило в период с конца XVIII до середины XIX в.

Материалы диссертации отражены в следующих публикациях автора:

1. Из опыта медицинских журналов XIX в. // Книга и книжное дело на рубеже тысячелетий: VIII научная конференция по проблемам книговедения. Секция истории книги и библиофильства: Тез. докл. - М., 1996. - С. 169.

2. Медицинские периодические издания в России XVIII -первой половины XIX веков // Современные проблемы книговедения: Межвед. сб. науч. тр. - М., 1996. - Вып. 11. -С. 144-152.

3. Из опыта издания медицинской периодики в XIX в. в России ("Терапевтический журнал") // Издательское дело и редактирование: Теория. Методика. Практика: Межвед. сб. науч. тр. - М., 1997. - Вып. 1. - С. 120-127.

4. "Санкт-петербургские врачебные ведомости" — первый русский медицинский журнал // Книговедение. Новые имена: Сб. науч. статей. - М., 1997. - Вып. 2. - С. 24-26.

Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию

Московский государственный университет печати

На правах рукописи УДК 002.2(05):61"18"/"19"(043)

Коланькова Ольга Владимировна

Медицинские периодические издания в России конца XVIII - первой половины XIX вв. Опыт книговедческого анализа

Специальность 05.25.04 — "Книговедение"

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук

"I -¿"Ос Ц (/г1 ¿СС&4

Научный руководитель — доктор филологических наук профессор С.Г. Антонова

Москва —

1998

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение...................................................................................................3

ГЛАВА 1. Становление и развитие

медицинской периодики в России

(конец XVIII - первая половина XIX вв.)...........................15

ГЛАВА 2. Виды медицинских периодических изданий

в России конца XVIII - первой половины XIX вв............80

Заключение..............................................................................................143

Библиографический список использованной литературы.................147

ВВЕДЕНИЕ

Конец XVIII - начало XIX вв. — время становления российского книгоиздания. Особое место в массиве литературы этого периода занимают периодические издания, в том числе по различным отраслям науки и техники.

Истории русской журналистики первой половины XIX в. посвящены фундаментальные труды, монографии и учебники видных ученых — профессоров А.В.Западова, Б.И.Есина, В.Г.Березиной, А.Н.Соколова и многих других [17, 18, 20, 51, 64, 126]. Однако в этих работах, как правило, анализируются литературно-художественные издания и почти не рассматриваются издания, предназначенные для специалистов в различных областях науки, техники и естествознания. Между тем специальная периодика имеет важное значение в жизни общества. Также мало исследована история медицинской периодической печати.

На современном этапе периодические издания по отдельным отраслям науки, в том числе медицине, занимают значительное место в общем массиве литературы. Они отражают этапы возникновения и развития отраслей науки, экономики, народного хозяйства, социально-исторические условия, влияют на многие стороны общественного развития. Обращение к историческому опыту издания отраслевой периодической литературы позволяет проследить период ее становления, выявить ее специфические особенности и определить сущностные характеристики, а также предвидеть пути решения современных проблем с использованием издательского опыта прошлого. Этим определяется актуальность исследования.

Периодические издания — как современные, так и издававшиеся в отдельные периоды истории России — часто становятся объектом книговедческого рассмотрения. Так, теория и практика издания современной специальной периодики рассматриваются в работах

В.И.Соловьева, Н.З.Рябининой, Н.Г.Иншаковой и др. [59, 127]. Комплексное книговедческое исследование научных периодических изданий, их систематизация, определение тенденций и перспективы развития проведены Т.С.Васильевой [26]. В диссертационной работе Л.Г.Тюриной выявлены сущностные признаки и характеристики научных журналов высшей школы, определены основные категории читателей [134]. М.Л.Курганов провел историко-книговедческий анализ периодических изданий по полиграфии, выявил их специфические черты и составил классификацию по целевому и читательскому назначению. К основным признакам отраслевых периодических изданий им отнесены выборочность информации, проведение в жизнь политики организации, чьим органом является журнал, наличие постоянных тематических и жанровых разделов, разнообразие жанров, а также тесная связь с нуждами отрасли [78].

Среди книговедческих исследований литературы по отдельным отраслям знания следует отметить работы С.Г.Антоновой "Отражение литературы по театру в системе текущих отраслевых информационно-библиографических изданий" (1981 г.) и "Книга по искусству. Внешние доминантные системообразующие факторы" (1992 г.) [10, 11]. Специфика сельскохозяйственной литературы отражена в работах К.Т.Ямчука [151]. Л.И.Терехина впервые на научном уровне воссоздала историю издания книг по медицине в России первой половины XIX в., провела тематический и типологический анализ массива литературы [130, 131]. В диссертационной работе "Медицинская книга в дореформенной России XIX в." Л.И.Терехина предложила периодизацию данного периода (на основании докладов органов высшего медицинского управления) и доказала, что именно в первой половине XIX в. происходило становление системы медицинского книгоиздания в России [131].

В монографии А.И.Акопова "Отечественные специальные журналы 1765-1917 гг." (1986 г.) и его диссертации "Специальные журналы. (Методология, история, типология)" (1991 г.). предприня-

та первая попытка представить историко-типологический обзор русских дореволюционных журналов в области естествознания, техники, медицины и сельского хозяйства [6, 7]. В главе диссертационной работы, посвященной медицинским изданиям, А.И.Акопов дал краткий анализ формирования системы русской медицинской периодики в составе анализа специальных журналов и подчеркнул, что "медицинские журналы представляют интерес со стороны различных аспектов журналистской науки и должны стать предметом отдельного исследования" [7].

Вопросы типологии изданий рассмотрены в фундаментальных трудах А.А.Гречихина [35-38], работах Л.Н.Кастрюлиной [65], Е.А.Корнилова [74, 75], В.П.Смирновой [124], Б.Г.Тяпкина [135, 136], Г.Н.Швецовой-Водки [145, 146] и др. Однако разработка типологии периодических изданий как научная и практическая проблема остается актуальной. На это указывали многие исследователи русской периодической литературы. В.Г.Березина, например, отмечала, что типология периодических изданий в ее историческом развитии — одна из важных, но еще недостаточно исследованных областей историко-журналистской науки [19].

Существующие в современной научной литературе воззрения, касающиеся типологии периодических изданий, направлены, в основном, на выяснение типоформирующих признаков, которые одновременно рассматриваются и как основа типологических классификаций. Многие исследователи считают единственно определяющим для типа содержание, проблематику или издающий орган, другие авторы как важнейший типоформирующий фактор рассматривают задачи, целевое назначение изданий [139]. Существует также точка зрения, что тип журнала определяется его профилем, характером тематики и читателем [22, 23]. Известны попытки комплексного подхода к определению типоформирующих факторов. Ими считают, например, содержание, объем, периодичность, структуру, жанры и способы отображения мира [13]. Рассматривая проблему на материале научно-популярной журна-

листики, Э.А.Лазаревич в качестве типообразуюгцих определяет предмет, функции и читательское назначение [79]. Признание исследователей получила работа А.Г.Бочарова "Основные принципы типологии современных советских журналов". В ней автор выделяет пять "типологозначимых элементов": целевое (функциональное) назначение издания, предмет или отражаемая среда деятельности, родовая принадлежность, характер аудитории и характер изложения [24]. Самый полный перечень факторов, определяющих типологическую характеристику периодического издания, обнаружен нами в работе Б.И.Есина "Русская газета и газетное дело в России". К ним относятся, прежде всего, направление, содержание и цель издания, читательская аудитория, ее запросы и потенциальные возможности, периодичность [42]. Необходимо учитывать, по мнению Б.И.Есина, также традиции и систему изданий того времени, общие политические условия и субъективные качества руководителей, организаторов печати и даже состояние техники. Тип журнала проявляется в составе рубрик, жанрах материалов, соотношении частей издания, оформлении и других компонентах. По мнению Г.Н.Швецовой-Водки, классифицирующим признаком должно быть соответствие издания определенному виду и сфере общественного сознания, месту в системе социального общения [145]. В.Ю.Иваницкий отмечал, что типологию изданий как средств массовой коммуникации следует рассматривать как область знания, целиком основанную на издательском опыте [57].

История медицинской периодической печати в книговедческом аспекте исследована слабо. Специальных книговедческих работ, в историческом контексте отражающих путь развития медицинских периодических изданий, немного. Например, в круг изданий, рассмотренных Э.А.Лазаревич в книге "С веком наравне. Популяризация науки в России. Книга. Газета. Журнал", попал лишь один медицинский журнал — "Вестник естественных наук и медицины" [80].

Медицинские периодические издания рассматриваются и в работах по истории медицины. Самый полный анализ изданий прове-

ден в работе М.М.Левита "Медицинская периодическая печать России и СССР (1792-1962)". Названия всех медицинских периодических изданий, выходивших в указанный период, приведены в алфавитном порядке, с указанием времени выхода, периодичности и места выхода, о некоторых изданиях написаны более подробные статьи. Из числа изданий первой половины XIX в. отдельное внимание уделено лишь "Санкт-петербургским врачебным ведомостям" и "Военно-медицинскому журналу". Во вступительной статье развитие системы медицинской периодики трактуется с идеологических позиций 1963 г. и период становления этой системы (первая половина XIX в.) освещен очень кратко [81].

Более подробно издания начала XIX в. проанализированы в работе Я.Чистовича "Исторический очерк медицинской журналистики в России", опубликованной в 1861 г. [143]. Этот труд тем более ценен, что написан непосредственным участником многих изданий, автором и главным редактором "Военно-медицинского журнала". Однако перед Я.Чистовичем не стояла задача библиографического описания изданий и поэтому в отношении некоторых изданий неточно указаны даты выхода, не приводятся даже необходимые библиографические характеристики.

В статистическом обзоре Д.Н.Жбанкова "Материалы к истории русской медицинской прессы в 1792-1924 гг.", опубликованном в 1927 г., содержится общий список всех медицинских журналов и газет с указанием годов издания. Особое внимание уделено изданиям, выходившим до 60-х годов XIX в. Даны их краткие описания, изложены цели, перечислены разделы журналов, приведены данные об издателях, количестве номеров и цене [21].

Имеются также разработки частного характера, посвященные отдельным журналам. Однако подобные работы представляют собой, как правило, небольшие фрагменты более широких, прямо не связанных со журналами исследований, и невелики по объему.

Следует отметить, что историков медицины интересует в основном профессиональный аспект этих изданий, научные взгляды издателей и редакторов, развитие на страницах медицинских периодических журналов и газет определенных идей и направлений.

Малое число книговедческих исследований, где рассматривался бы данный массив литературы может быть обусловлено тем, что отраслевые журналы прошлого не попадали в контекст книговедческого анализа только потому, что получили определенную (как правило, негативную) политизированную оценку из-за своей аполитичности, несоответствия их направления и позиции издателя "передовым" взглядам того времени и т.п. Таким образом, в книговедческой литературе ощущается недостаток исследований, посвященных специальным изданиям. В данной диссертации сделана попытка частично восполнить этот пробел.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые с книговедческих позиций рассматривается система медицинских периодических изданий в России конца XVIII - первой половины XIX вв. В работе дана книговедческая характеристика каждого издания этого периода, выявлены их сущностные признаки, которые легли в основу разделения их на виды и типы.

Основным методом работы явился историко-книговедческий анализ. Применены также сравнительно-исторический, библиографический (установление факта издания) и типологический методы. Анализ множества изданий проводился при помощи теоретико-типологического метода, основным назначением которого является практическое изучение изданий с целью определения их места в системе печати, выявление их типологических признаков и характеристик.

Развитие областей науки и техники оказывает влияние на отраслевую периодику, которая является результатом профессиональной деятельности. Поэтому при определении взаимосвязей между

уровнем развития медицины в России и появлением медицинских периодических изданий мы использовали деятельностный подход.

Объектом данного исследования явились русские медицинские периодические издания 1792-1850 гг. Перечень журналов для изучения был составлен на основании фундаментального ретроспективного библиографического указателя Н.М.Лисовского "Русская периодическая печать 1703-1900 гг." [87] и "Списка медицинских журналов с 1792 по 1936 гг.", помещенного в Большой медицинской энциклопедии [27].

Периодизация, определившая содержание работы, принята, исходя из определенных этапов развития медицины как отрасли науки и сферы общественной деятельности, связанной с общим развитием государства. Время, в которое происходило становление медицинской периодической печати, совпало с выделяемым историками периодом начала буржуазного развития в России — примерно от конца XVIII до середины XIX вв. [107]. Интенсивно развивались все стороны общественной жизни, наука и техника; в конце 50-х — начале 60-х гг. в России возникли формы общественной медицины, коренным образом отличавшиеся от ранее существовавших. Эпоха так называемой "земской" медицины, начавшаяся на волне общественного подъема в России, достаточно хорошо освещена в исторической литературе, однако периоду становления новых форм внимания уделено мало. Еще в 1958 г. историк медицины М.П.Мультановский в "Очерках по истории отечественной медицины XIX в." отмечал, что в истории медицины укоренилось игнорирование эпохи, предшествовавшей земской медицине (до середины XIX в.) [105]. Тогда же П.Е.Заблудов-ский и А.П.Жук утверждали, что задачи общественной медицины ставились в выступлениях передовых врачей и трудах прогрессивных ученых и до середины XIX в. Авторы указывали на изолированность этих выступлений, на отсутствие связи с более широкими мероприятиями общественного и государственного порядка [106]. Характерно, что с 1792 по 1847 гг., т.е. с момента возникновения первого русского

медицинского периодического издания, в России появилось всего 13 изданий, с 1848 по 1855 г. вообще не начал издаваться ни один медицинский журнал, а с 1856 по 1865 г. возникли 23 новых медицинских периодических издания. Таким образом, время с момента возникновения первого медицинского периодического издания до середины XIX в. можно выделить как отдельный этап в развитии системы медицинской периодики в России.

Работ, посвященных медицинским периодическим изданиям конца XVIII - первой половины XIX вв., — как историко-медицинских, так и книговедческих крайне мало. Причина этого явления кроется в распространенном среди историков медицины мнении о том, что для рассмотрения интересна медицинская периодика только второй половины XIX в. [21, 43, 83]. Истоки такого взгляда следует искать, очевидно, в господствовавшем в нашем обществе узком, политизированном взгляде на историю России, когда значимыми считались лишь времена революционных подъемов и революционных ситуаций, а остальные десятилетия именовались реакционными и изучались мало. С точки зрения истории книговедения такой политизированный подход представляется ошибочным. Книгоиздание развивается эво-люционно, одни формы сменяют другие и оказывают влияние на последующее развитие отрасли. В большей степени это касается периодических изданий, в частности научных, где опыт предшественников, даже и отрицательный, играет большую роль. Для понимания и анализа книжного дела необходимо изучение всех этапов его развития.

Предмет исследования заключается в системном изучении книговедческих признаков всех медицинских периодических изданий в России, выходивших до середины XIX в., определении их вида и типа в составе специальной периодики, выявлении специфических черт и сущностных характеристик.

Целью данной диссертации является научно обоснованное воссоздание истории медицинской периодики в России с момента ее возникновения (1792 г.) до середины XIX в., выявление причин и за-

кономерностей появления, существования и исчезновения медицинских периодических изданий, а также характеристика их типообра-зующих свойств.

В соответствии с целью работы был определен ряд конкретных задач исследования. Во-первых, необходимо было рассмотреть исторические и социально-экономические факторы, оказавшие влияние на развитие медицинской периодики. Во-вторых, требовалось изучить внешнюю историю каждого издания и дать характеристику е�