автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Совершенствование управления боеготовностью личного состава государственной противопожарной службы на основе статистических методов анализа

Введение

1. Аналитический обзор. Состояние вопроса, обоснование цели и задач исследований

1.1. Совершенствование управления пожарной охраной

1.2. Применение автоматизированных систем управления и банков данных в ГПС

2. Изучение состояния боеготовности на территориальном уровне и в гарнизонах пожарной охраны на основе создания автоматизированной системы анализа информации в федеральном банке данных о заболеваемости сотрудников ГПС и оперативной обстановке в подразделениях ГПС

2.1. Проектирование банка данных о заболеваемости и оперативной нагрузке личного состава ГПС

2.2. Разработка программного обеспечения, как этап жизненного цикла

2.3. Анализ показателей оперативной обстановки в подразделениях ГПС за 1992-1998 гг.

3. Разработка автоматизированной системы «Социометрия» и анализ состояния боеготовности на уровне подразделений ГПС

3.1. Проектирование автоматизированной системы обработки социометрического теста

3.2. Реализация - этап жизненного цикла автоматизированной системы «Социометрия»

Принятие управленческих решений, направленных на дальнейшее повышение боеготовности пожарных подразделений, улучшение параметров их оперативного реагирования, имеет важное значение для снижения потерь государства от пожаров, защиты жизни и здоровья граждан при пожарах, других аварийных ситуациях.

Подтверждением данного тезиса является общий объем оперативной деятельности Государственной противопожарной службы (ГПС), личный состав которой в течение года совершает более 1,5 млн. боевых выездов, спасает около 30 тыс. человеческих жизней, предотвращает потери в размере около 40 млрд. руб.

Интенсивность боевой работы подразделений ГПС не имеет аналогов среди других оперативных служб МВД России и других ведомств. При этом в год 20-40 пожарных погибает на пожарах, сотни получают различные травмы. Высокие показатели оперативного реагирования подразделений ГПС на вызовы (8 мин. - в городах) в значительной степени определяются развитой инфраструктурой подразделений ГПС и уровнем боеготовности личного состава.

В сложившихся условиях необходимо принятие экстренных мер по обеспечению пожарной безопасности в России. В значительной степени решение назревших проблем зависит от эффективности деятельности ГПС, других видов пожарной охраны и общественных объединений. При этом соответствующая деятельность ведется по следующим основным направлениям:

- нормативное регулирование в сфере пожарной безопасности;

- осуществление надзорно-профилактической деятельности; 5

- организация пожаротушения;

- административно-хозяйственные функции.

В течение достаточно продолжительного времени значительный объем разработок, например, проводимых в научной школе под руководством академика АЕН РФ H.H. Брушлинского, а также практических мер были сосредоточены на третьем из названных направлений, что оказало безусловное положительное влияние на снижение темпов роста показателей обстановки с пожарами. Вместе с тем, в последние годы в нашей стране и за рубежом все большее распространение получает точка зрения (ее отстаивает и автор), согласно которой улучшения состояния пожарной безопасности, снижения размера потерь и гибели людей при пожарах можно достичь путем совершенствования правового и информационного обеспечения деятельности ГПС.

Данное обстоятельство требует создания более совершенной системы организационно-технического обеспечения деятельности ГПС, причем многое зависит от достаточности и рациональности использования имеющихся ресурсов (понимается комплекс трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов) и обеспечения их боеготовности. При этом представляется, что в сложившихся условиях определяющую роль играют трудовые ресурсы из-за специфики содержания и творческого характера работы ГПС, что и получило отражение в процессе выполненных диссертационных исследований. В этой связи особое значение имеет укрепление боеготовности личного состава, что требует соответствующей проработки комплекса методических проблем, поскольку существующие нормативно-методические акты и средства информационной поддержки, регулирующие данный аспект обеспечения деятельности ГПС, весьма несо6 вершенны. В настоящее время ГПС является уникальной по возложенным функциям и инфраструктуре, по существу единственной, способной оперативно реагировать на негативные тенденции в области пожарной безопасности объектов и населенных пунктов.

Боеготовность личного состава ГПС определяется воздействием различных факторов (рис. 1.1), в число которых можно включить техническую, организационную и медико-социальную обеспеченность, уровень профессионального отбора, индивидуально-личностные особенности, функциональное состояние человека, социально-психологические процессы в коллективе, природные факторы и др. Анализ указанных факторов возможен на уровне индивидуума, подразделения, гарнизона пожарной охраны (ГПО), региона и в целом по России. Для анализа указанных факторов на уровне подразделений и ГПО необходимо обладать информацией, собранной в единый массив данных. В этом случае требуется разработка не только форм для сбора информации, но и тех программных средств, с помощью которых в удобной и простой форме обеспечивается ввод, хранение и анализ данных. Для квалифицированного и достоверного анализа различных факторов на уровне органов управления и подразделений ГПС широко используются статистические методы. Применение пакетов статистических программ требует специальной подготовки персонала для работы с ними. Использование этих пакетов лицами, не являющимися специалистами в области статистики, представляется проблематичным. Поэтому до настоящего времени актуальной остается проблема создания автоматизированных систем анализа информации по комплексу показателей боеготовности личного состава подразделений и гарнизонов пожарной охраны. 7

Следует отметить, что анализ таких показателей, как социально-психологические явления, трудовые процессы и отношения в коллективе, индивидуально-личностные особенности, функциональное состояние человека возможен только с привлечением специалистов-психологов. На этапе формирования психологической службы ГПС необходимо создание автоматизированных систем для тестирования, обеспечивающих показ состояния готовности личного состава ГПС, обработку его результатов, получение текстовой, а, при необходимости, и графической интерпретации тестовых заданий, разработку критериев существующих психологических тестов и т.д.

Информация, полученная в результате анализа различных факторов, влияющих на боеготовность, позволяет делать статистически-обоснованные выводы и принимать адекватные управленческие решения, обеспечивающие повышение эффективности параметров оперативного реагирования подразделений пожарной охраны, тем самым уменьшая размеры потерь от пожаров и уровень угрозы жизни (безопасности) людей.

В данной работе с учетом проведенных исследований, в том числе с участием автора, предпринята попытка создания информационно-методического комплекса, позволяющего научно-обоснованно влиять на состояние боеготовности ГПС при осуществлении возложенных законодательством функций, а также усовершенствовать некоторые практические аспекты деятельности по социальной защите личного состава ГПС. Большинство выполненных разработок доведено до уровня конкретных алгоритмов и программных средств, позволяющих повысить эффективность организации работы подразделений ГПС и их органов управления. 8

Цель исследования - разработка математического, информационного и программного обеспечения для совершенствования системы управления боеготовностью личного состава ГПС.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: определение структуры, состава и методики анализа информации, необходимой для изучения отдельных факторов, влияющих на боеготовность личного состава и подразделений ГПС. создание математических моделей для анализа информации о заболеваемости сотрудников ГПС, оперативной обстановке и социально-психологических явлениях и процессах в подразделениях ГПС; создание автоматизированных систем компьютерной обработки и анализа данных; внедрение созданных автоматизированных систем на федеральном и региональных уровнях.

Объект исследования - около 700 подразделений ГПС из 68 УГПС МВД, ГУВД, УВД субъектов РФ.

Предмет исследования - система управления боеготовностью личного состава ГПС.

Методы исследований - статистическое моделирование, дисперсионный анализ, методы множественных сравнений, в частности, Б-метод Шеффе, метод кластеризации данных. В работе использованы принципы структурного программирования и реляционных баз данных.

Научная новизна работы заключается в следующем: 9

• разработана унифицированная методика анализа системы показателей боеготовности личного состава ГПС с классификацией административно-территориальных образований (ATO) по уровням их воздействия;

• разработаны системы критериев для установления границ классификации уровня проявления отдельных показателей боеготовности в регионах России;

• впервые предложен способ анализа социально-психологических процессов и явлений в коллективах подразделений ГПС на основе кластеризации данных;

• создана система показателей, характеризующих межличностные отношения в коллективах ГПС.

Практическая значимость. Результаты исследований используются для получения статистически-обоснованной информации, необходимой при принятии руководителями органов управления и подразделений ГПС адекватных управленческих решений по повышению боеготовности личного состава и совершенствованию деятельности подразделений ГПС. Автоматизированные системы, содержащие в себе предложенные методы и алгоритмы, внедрены и используются в органах управления и подразделениях ГПС.

Апробация и реализация результатов работы. Основные положения диссертации изложены в научно-технических разработках ВНИИПО, опубликованы в сборниках научных трудов ВНИИПО МВД России, а также в журналах «Пожарная безопасность, информатика и техника», «Пожарная безопасность», обсуждались на научно-практических конференциях «Проблемы подготовки кадров для пожарной охраны» (Москва, МИНЬ, 1998), «Пожарная безопасность

10

- история, состояние, перспективы» Москва, ВНИИПО, 1997г), «Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков» (Москва, ВНИИПО, 1999г), секциях НТС ВНИИПО.

Результаты исследований использованы в рекомендациях и инструкциях, утвержденных ГУГПС, ГУК и КП, ВНИИПО МВД России, а также при подготовке практических психологов УГПС МВД, ГУВД, УВД субъектов РФ.

На защиту выносятся:

• модель анализа системы показателей боеготовности личного состава ГПС;

• критерии классификации ATO России;

• модель и система коэффициентов для анализа социально-психологических явлений и процессов в коллективах подразделений ГПС;

• процедура кластеризации данных в автоматизированной системе анализа социально-психологических явлений и процессов в подразделениях ГПС - «Социометрия»;

• процедура анализа информации в федеральном банке данных о заболеваемости, инвалидности, смертности и оперативной нагрузке сотрудников ГПС.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Работа изложена на 192 страницах, включая 79 рисунков и 8 таблиц, список литературы (135 наименований) и приложений на 32 страницах.

139 Выводы

1. В результате разработки и реализации в программном продукте ФБД «ЗИС» унифицированной методики анализа системы показателей боеготовности личного состава ГПС с использованием метода множественных сравнений Шеффе, выделены гарнизоны ГПС, значимо отличающиеся по отдельным показателям боеготовности от основной совокупности регионов (однородной выборки). Эффективность результатов подтверждена на примере анализа показателей оперативной обстановки в подразделениях ГПС и заболеваемости сотрудников ГПС. Выявлено, что в 1998 году 5 гарнизонов ГПС из 64 проанализированных значимо отличаются от основной выборки - это УГПС УВД Приморского края, УГПС МВД республики Коми, УГПС МВД республики Северная Осетия, УГПС УВД Ярославской области, УГПС УВД Красноярского края.

2. На основе разработанной системы критериев для установления границ высокого, повышенного, умеренного, среднего и низкого уровня проявления отдельных показателей боеготовности в регионах России, разработан автоматизированный способ зонировании ATO России, подтвердивший неэффективность ранее применявшегося для решения аналогичных задач зонирования ATO. Использование разработанной системы критериев и автоматизированного способа зонирования позволило произвести классификацию ATO по степени воздействия специфических региональных факторов и неспецифических факторов, оказывающих влияние на показатели деятельности подразделений ГПС.

3. Впервые предложенный и реализованный в программном продукте «Социометрия» модифицированный способ анализа социально-психологических явлений и процессов в коллективах и подразделениях ГПС на основе кластеризации данных показал, что его преимущество по сравнению со стандартной методикой состоит в выявлении группировок в

140 коллективах. Выявлено, что 80% коллективов ГПС, обследованных по предложенной методике, имеют монолитную, сплоченную структуру. В 20% подразделений ГПС установлено наличие двух и более группировок, свидетельствующее о нестабильности межличностных взаимоотношений.

4. Для характеристики межличностных отношений в коллективах ГПС разработаны и апробированы показатели удовлетворенности, конфликтности, экспансии и взаимности, что позволяет делать выводы о взаимоотношении внутри группировок и между ними и количественно характеризовать социально-психологические явления и процессы. Установлено, что среди обследованных коллективов 67% имеют благоприятные показатели удовлетворенности и конфликтности, 22% - средние показатели, 11% - низкие показатели удовлетворенности и взаимности, высокие показатели конфликтности и экспансии.

5. Предложенные рекомендации по способам улучшения социально-психологического климата в подразделениях ГПС, по формированию групп сотрудников (караулы) для совместных действий обеспечивают повышение эффективности работы, исключают основы для конфликтных ситуаций при выполнении боевых действий, кроме того полученные результаты предложено использовать при формировании резерва выдвижения, определении состава звеньев ГЗДС для выполнения боевых действий, подборе состава групп в рамках системы профессиональной подготовки личного состава ГПС в учебных центрах (пунктах), при формировании учебных групп в высших и средних образовательных пожарно-технических учреждениях.

141

Заключение

В результате диссертационного исследования разработан алгоритм унифицированной методики анализа системы показателей боеготовности личного состава ГПС, позволяющей на уровне регионов России выделять гарнизоны ГПС, значимо отличающиеся по отдельным показателям боеготовности от основной совокупности регионов (однородной выборки). Исходя из предположения, что на подразделения ГПС разных регионов действуют региональные факторы двух типов - специфические факторы, действующие на отдельные гарнизоны ГПС или отдельные категории подразделений этих гарнизонов, и неспецифические факторы, оказывающие общее воздействие на все гарнизоны ГПС, разработаны различные подходы к классификации регионов, на которые оказывают воздействие региональные факторы. Для выявления специфических региональных факторов использованы методы множественного сравнения Шеффе, для выявления неспецифических факторов - правило "двух сигм". Таким образом все гарнизоны ГПС оказываются разделенными на 5 классов по типу и силе воздействия на них региональных факторов (высокого, повышенного, умеренного, среднего и низкого уровня проявления отдельных показателей боеготовности).

Алгоритм реализован в программном продукте в среде Foxpro 2.5 для Windows. Эффективность результатов подтверждена на примере анализа показателей оперативной обстановки в подразделениях ГПС. Результаты разработки используются при составлении ежегодной обзорной информации для ГУ ГПС с целью принятия на их основе управленческих решений по оптимизации деятельности пожарной охраны.

В рамках подготовки обзорной информации выявлено снижение всех изученных показателей боевой работы в подразделениях ГПС за период с 1993 по 1998 гг. Наименьшие темпы снижения наблюдаются по по

142 казателю «общее число выездов». Если в 1993 году подразделения ГПС в среднем выезжали по вызовам 871 раз, то в 1998 году было только 772 выезда. Количество выездов по вызовам в среднем на 1 подразделение ГПС уменьшилось за 6 последних лет на 11.4%. За тот же период времени количество выездов с боевой работой в среднем на 1 подразделение ГПС уменьшилось на 23% с 271 выезда в 1993 году до 208 выездов в 1998 году. Наибольшее снижение (на 76%) наблюдается по показателю «число часов боевой работы с использованием изолирующих противогазов». Если в 1994 году в среднем 1 подразделение ГПС использовало противогазы при тушении пожаров на протяжении 58 часов, то в 1998 году это число снизилось до 14 часов. Приведенная динамика, по-видимому, свидетельствует не только об уменьшении количества пожаров по России, но и снижении их сложности.

В процессе изучения региональных факторов, влияющих на боеготовность личного состава ГПС, обнаружено, что в 1998 году 5 гарнизонов ГПС из 64 проанализированных значимо отличаются от основной выборки, причем в УГПС УВД Приморского края и УГПС МВД Республики Коми средняя нагрузка в подразделениях ГПС выше, чем в однородной выборке, что является основанием для отнесения названных гарнизонов в группу высокого проявления изучаемого показателя. В УГПС МВД Республики Северная Осетия и УГПС УВД Ярославской области средняя нагрузка в подразделениях ГПС ниже, чем в однородной выборке, что является основанием для отнесения названных гарнизонов в группу низкого проявления изучаемого показателя. УГПС УВД Красноярского края отличается от однородной выборки по повышенной нагрузке среди территориальных (оперативных) подразделений. Это также является основанием для отнесения УГПС УВД Красноярского края в группу высокого проявления изучаемого показателя. Следует обратить внимание, что УГПС УВД Приморского края попадает в группу высокого значения боевой нагрузки в

143

1998 году по трем из четырех изученных показателей боевой работы, а в 1997 году по двум показателям. УГПС УВД Красноярского края, УГПС МВД Республики Коми, УГПС УВД Хабаровского края, УГПС МВД Республики Мордовии и УГПС УВД Костромской области попадают в группу высокого значения боевой работы в 1998 году по одному из изученных показателей. УГПС УВД Красноярского края также попадает в группу высокого значения боевой нагрузки в 1997 году по двум показателям боевой работы. По одному из показателей в 1997 году попадают в группу высокого значения боевой работы УГПС УВД Новосибирской области и УГПС УВД Пермской области. Полученные выводы свидетельствуют о действии в названных гарнизонах региональных факторов, влияющих на увеличение боевой работы на подразделения ГПС. Естественно, что в каждом регионе это может быть свой специфический фактор (например, общая численность подразделений, их укомплектованность, обученность, уровень профилактической работы в регионе, климатические особенности региона, промышленная характеристика, экологические особенности и т.д.) и для окончательного установления природы регионального фактора необходимы специальные исследования в регионах.

Аналогичные выводы сделаны и по гарнизонам, в которых региональные факторы влияют на уменьшение боевой работы в подразделениях ГПС - это УГПС МВД Республики Северная Осетия, УГПС УВД Ярославской области, УГПС УВД Ямало-Ненецкого автономного округа, УГПС УВД Рязанской области, УГПС МВД Республики Алтай, УГПС МВД Республики Адыгея, УГПС УВД Кировской области и УГПС УВД Республики Марий ЭЛ.

Для изучения боеготовности личного состава ГПС на уровне подразделений разработан и реализован в программном продукте модифицированный способ анализа социально-психологических явлений и процессов в коллективах и подразделениях ГПС на основе кластеризации дан

144 ных. Показано его преимущество, состоящее в выявлении группировок в коллективах, по сравнению со стандартной методикой. Для характеристики межличностных отношений в коллективах ГПС разработаны и апробированы показатели удовлетворенности, конфликтности, экспансии и взаимности, что позволяет делать выводы о взаимоотношении группировок между собой.

Предложены подходы для разработки рекомендаций по способам улучшения социально-психологического климата в коллективах ГПС, по формированию групп сотрудников (дежурные караулы подразделений ГПС) для совместных действий с целью повышения эффективности работы и исключения конфликтных ситуаций при выполнении ответственных заданий, в т.ч.:

- при формировании резерва выдвижения;

- подборе личного состава оперативных отделений на основных и специальных пожарных автомобилях;

- определении состава звеньев ГДЗС для выполнения боевых действий по разведке и тушению пожаров;

- подборе состава групп в рамках системы профессиональной подготовки личного состава ГПС в Учебных центрах (пунктах), число которых в регионах РФ превышает 60;

- при формировании учебных групп в высших и средних специальных пожарно-технических учебных заведениях, назначении в них командиров отделений и групп.

Разработанная методика анализа социально-психологических явлений и процессов в коллективах и подразделениях ГПС на основе кластеризации данных регулярно используется при проверках боеготовности личного состава ГПС, организуемых ГУ ГПС и ГУ К.

145

1. Брушлинский H.H., Семиков B.J1. Развитие системных исследований организационно-управленческих проблем пожарной охраны // Системные исследования проблем пожарной безопасности: Сб. науч. тр.-М.:ВНИИПО МВД СССР, 1990.-е. 175-178.

2. Брушлинский H.H. Моделирование процесса функционирования пожарной охраны // Итоги науки и техники. Сер. Пожарная охрана. М.:ВИНИТИ, 1977. - т. 2 - с. - 11-73.

3. Брушлинский H.H., Гришин А.Ф., Семиков B.JI. ЭВМ и АСУ в пожарной охране // Итоги науки и техники. Сер. Пожарная охрана. М.¡ВИНИТИ, 1979. - т. 3 - с. - 5-49.

4. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства /Брушлинский H.H., Кафидов В.В., Коз лачков В.И. и др.; Под. ред. Брушлинского H.H. М.: Стройиздат, 1988. - с. 323350.

5. Брушлинский H.H. Моделирование оперативной деятельности пожарной службы. -М.: Стройиздат, 1981. 96 с. ил.

6. Семиков B.J1. Проблемы создания АСУ в пожарной охране// Вопросы экономики в пожарной охране. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1974.-е. 118-129.

7. Федеральный закон о пожарной безопасности. Принят Государственной думой 18 ноября 1994 года. Москва, Кремль 21 декабря 1994 года №69 ФЗ. Издание официальное. - М.: 1995. - 48 с.

8. ССБТ ГОСТ 12.0.003-74 Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.

9. Устав службы пожарной охраны. Приложение N1 к Приказу МВД России от 5 июля 1995 г. N 257.146

10. Боевой Устав пожарной охраны. Приложение N2 к Приказу МВД России от 5 июля 1995 г. N 257.

11. Разработка оборудования и программных средств для медико-психологического комплекса по оценке, восстановлению и поддержанию боеготовности личного состава ГПС в экстремальных условиях: Отчет о НИР /ВНИИПО; Руководитель М.И. Марьин- М., 1994.-266 с.

12. Брушлинский H.H., Пранов Б.М. Системный анализ и операциональное определение понятия оперативной обстановки. В кн.: Проблемы горения и тушения пожаров. М., 1975.- с.

13. Гаврилей В.М., Тарасов В.Н., Колганов В.А. Обоснование численности пожарной охраны на объектах народного хозяйства //Организационно-управленческие проблемы пожарной охраны: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО, 1982. - с. 4 - 12.

14. Брушлинский H.H. К вопросу о математическом обосновании количества пожарных частей в городах //Тр. Высшей школы МООП СССР. М, 1967. - Вып. 17. - с. 151 - 160.

15. Брушлинский H.H., Воинов А.Н. Моделирование процесса функционирования противопожарной службы города с учетом неоднородности потока вызовов. В кн: Вопросы экономики в пожарной охране. М., 1978, Вып. 7.

16. Брушлинский H.H., Брушлинская Г.К. Решение задачи об одновременных вызовах пожарных подразделений в городах. В кн.: Процессы горения и проблемы тушения пожаров. М., 1973, ч. 2.

17. Брушлинский H.H. Проблемы управления подготовкой кадров для ГПС // Проблемы подготовки кадров для пожарной охраны: Материалы науч.-практ. конф. 25 ноября 1998 г. М.: МИПБ МВД России, 1998г, с.76 - 79.147

18. Брушлинский H.H., Соболев H.H. Оценка уровня напряженности оперативной обстановки в городах //Экономика и управление в пожарной охране: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО, 1985. - с. 70 -75.

19. Фирсов А.Г. Влияние геофизических факторов на обстановку с пожарами в административно-территориальных образованиях России. Дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук. М.: 1998.

20. Разработка рекомендаций и программного средства по аттестации специалистов, оценке и оптимизации социально-психологического климата стиля руководства в подразделениях ПАСС. Отчет о НИР / ВНИИПО Руководитель М.И. Марьин. - М., 1993.-203 с.

21. Разработка программно-методического комплекса и рекомендаций по профессиональному отбору пожарных.: Отчет о НИР / ВНИИПО; Руководитель М.И. Марьин. М., 1995.- 176 с.

22. Разработка критериев и методов профессионального отбора оперативных работников пожарной охраны, руководителей тушения пожара и пожарных газодымозащитной службы: Отчет о НИР / ВНИИПО; Руководитель В.И. Дутов. Инв. № 3307. - М., 1985 - 90 с.

23. Головнина Г.Н., Панова Р.Г. Влияние региональных особенностей экономического развития на пожарную опасность административно-территориальных единиц //Организационно-управленческие проблемы пожарной охраны: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО, 1982. - с. 69 - 74.

24. Брушлинский H.H., Соколов C.B., Вагнер П. Пожарная статистика стран-членов КТИФ за 1996 год // Пожарная безопасность.1481999. -№1. с. 64-73.

25. Психофизиологическое обеспечение работоспособности сотрудников Государственной противопожарной службы //Пособие. М.: ВНИИПО. 1998г.-95 с.

26. Dr. Prim. Les risques agressologiqiques du metier de sapiur-pompier.//Sapeur pompier.-1989.-100, N802. -P.202-209;

27. Dr. Prim. Etude comparative de L organisation des Corps de Sapeurs-Pompiers et de Serrvices de Santé des différentes Nations adhérentes, an G.N.I.F. Mulhause.- France.- 3.Eat 7.Juin 1986./

28. Angst und Streb machen auch Feuerwehrleuten zu schaffeen/Piontek F.-N.//Brandhilfe. 1993,- 40, N 4.- P.213.

29. Русинова В. Психическая напряженность в трудовой деятельности //Психическая напряженность в трудовой деятельности. -М.: 1989.-С. 5-14.

30. Студеникин Е.И. Влияние условий профессиональной деятельности на некоторые показатели боеготовности личного состава ГПС. Дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук. -/ВНИИПО. М:, 1998г. - 197с.

31. Коллектив и личность. /Под ред. Е.В. Шороховой и др. М.,1975.

32. Леонтьев A.M. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.

33. Кричевский Р.Л., Маржине A.B. Психологические факторы эффективности руководства первичным коллективом. Кишинев,«Штиинца», 1991.- с.

34. Толочек В.А. Стили деятельности. М., 1992

35. Андреева Г.М. Социальная психология. Прогресс, М.,1980.324 с.

36. Парыгин Б.Д. Психология коллектива. М., 1984.- с.

37. Кричевский Р. Л. Динамика группового лидерства. //Вопросы психологии. 1979, №5. - с.

38. Донцов А.И. Психология коллектива. Методологические проблемы исследования. М.: МГУ, 1984.

39. Петровский A.B. Коллектив. Общая психология. М., 1986.с.

40. Методики социально-психологической диагностики личности и группы /Под. ред. Журавлева А.Л., Семенова В.Е. М.: Ин-т психологии АН СССР, 1989. - 126 с.

41. Аболенцев Ю.И. и др. О применении математических методов и ЭВМ в управлении пожарной службой города. В сб. «Вопросы экономики в пожарной охране». М., ВНИИПО, 1973. с.

42. Филатов A.B. Использование электронных машин в пожарной охране», М., ВНИИПО, 1973.

43. Брушлинский H.H., Гришин А.Ф., Соболев H.H. Об имитационном моделировании процесса функционирования пожарной охраны //Тр. Высшей школы МООП СССР. М., 1977. - Вып. 6.-с. 5155.

44. Соколов C.B. Имитационное моделирование. В книге «Системный анализ и проблемы пожарной безопасности» под ред. Бруш-линского H.H. М.: Стройиздат, 1988. - с.

45. Алехин Е.М., Брушлинский H.H., Соколов C.B. Имитационные системы моделирования аварийных служб города. Материалы международной конференции «Информатизация систем безопасности 92» М.: Академия МВД РФ, 1992. - с.

46. Алехин Е.М., Брушлинский H.H., Коломиец Ю.И., Соболев151

47. H.H., Соколов C.B. Комплекс программных средств для автоматизированного проектирования оргструктур аварийных служб города. Материалы международной конференции «Информатизация систем безопасности 93» М.: ВИПТШ МВД РФ, 1993. - с.

48. Алехин Е.М., Брушлинский H.H., Соколов C.B. Компьютерные имитационные системы для деятельности экстренных служб города. Программные продукты и системы. 1994. -№4. - с.

49. Алехин Е.М., Брушлинский H.H., Соколов C.B. Компьютерные системы для проектирования противопожарных служб в городах. Пожарное дело. 1994.- № 4. - с.

50. Соколов C.B. Методологические основы разработки и использования компьютерных имитационных систем для исследования деятельности и проектирования аварийно-спасательных служб в городах. Дис. на соискание ученой степени д-ра техн. наук. М.: 1999г.

51. Семиков B.JI. Информационные системы АСУ в пожарной охране. В сб. «Вопросы экономики в пожарной охране». М.: ВНИИПО, 1974. Вып. 3. - С. 129 - 136.

52. Приказ МВД России от 12.05.93 г. № 229.

53. Мешалкин Е.А., Кокушкин В.А., Дударев Г.И. Системы поддержки решений и перспективы их использования в пожарной охране: Обзор, информ. М.: ГИЦ МВД СССР, 1989. - 39с.

54. Мешалкин Е.А., Кокушкин В.А., Дударев Г.И. Экспертные системы и перспективы их использования в пожарной охране: Обзор, информ. М.: ГИЦ МВД СССР, 1988. - 43с.

55. Топольский Н.Г., Кокушкин В.А. Новые информационные технологии для служб и администрации крупных городов // Безопасность больших городов: Научно-практическая конференция, Москва, 1997, Тез. докл. М., 1997. - с. 185.152

56. Туркин Б.Ф., Майоров А.И., Новиков A.A. Федеральные банки данных Государственной противопожарной службы МВД России //Пожарная безопасность, информатика и техника. 1994. - № 2. -С.34-37.

57. Исачков A.B., Муратов С.А., Зарипов P.A. Организация статистической отчетности ГПС//Научно-техническое обеспечение функций Государственной противопожарной службы: Сб. науч. тр. -М.: ВНИИПО, 1996. с. 170-175.

58. Гаврилей В.М., Панова Р.Г. Использование экономико-математических методов для комплексной оценки пожарной опасности административно-территориальных единиц // Вопросы экономики в пожарной охране. М.: ВНИИПО, 1976. - Вып. 5. - с. 3-13.

59. Оценка пожарной опасности объектов и административно-территориальных единиц / Шевчук А.П., Дударев Г.И., Присадков В.И.: Обзорная информ. М.: ГИЦ, 1988. - 46 с.

60. Туркин Б.Ф., Лупанов С.А., Герасимов A.A. Укрупненная оценка ущерба от пожаров // Научно-техническое обеспечение функ153ций Государственной противопожарной службы: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО, 1996. - с. 24-30.

61. АРМ СТАТИСТИКА ГУГПС /Исачков A.B., Гудков A.A., Спирин П.Е., Дегтярев Д.В. // Научно-техническое обеспечение функций Государственной противопожарной службы: Сб. науч. тр. -М.: ВНИИПО, 1996. с. 175-181.

62. Пожары и пожарная безопасность в 1996 году: Статистический сборник /Туркин Б.Ф., Белов С.Г., Блинков В.В. и др.; Под редакцией Туркина Б.Ф. -М.:ВНИИПО, 1996.-226 е.: ил.

63. Пожары и пожарная безопасность в 1997 году: Статистический сборник /Брушлинский H.H., Верзилин М.М. и др.; Под общей редакцией Серебренникова Е.А., Мешалкина Е.А. -М.:ВНИИПО, 1998.-236 с.:ил.

64. Брушлинский H.H., Пранов Б.М. О моделировании оперативной обстановки в городах //Вопросы экономики в пожарной охране. М: ВНИИПО, - 1976. - Вып. 5.-е. 48-52.

65. Бойко В.В., Савинков В.М. Проектирование баз данных информационных систем. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1989. - 351с.

66. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М.: Наука, 1987. - 248 с.

67. Каратыгин С.А., Тихонов А.Ф., Тихонова JI.H. Программирование в FoxPro для Windows на примерах: М.: БИНОМ. 496 е.:154ил.

68. Ремеев В. FoxPro, версия 2.5 для MS-DOS: Описание команд и функций М.: Мистраль, 1994. - 304 с.

69. Изучение оперативной обстановки в подразделениях ГПС для обоснования их производственно-обусловленной заболеваемости/Марьин М.И., Студеникин Е.И., Бобринев Е.В., Сушкина Е.Ю.,. Щербатых Л.В. //Пожарное дело. 1997. - N9. - С. 48-49.

70. Дж. Клейнен. Статистические методы в иммитационном моделировании. М.: Статистика, 1978. - 335 с.

71. Д. Мейер Теория реляционных баз данных: Пер. с англ. -М.: Мир, 1987.-608с., ил.

72. Мартэн Д. Базы данных. Практические методы: Пер. с франц. /Под ред. Шилейко A.B. и Шилейко Т.И. М.: Радио и связь, 1983.- 168 е., ил.

73. Date, C.J. An Introduction to Database Systems, vol. 2. Reading, MA and Menlo Park, CA Addison-Wesley Publishing Co., 1983.

74. Ullman, J.D. Principles of Database Systems (2nd ed.). Rockville, MD: Computer Science Press, 1982.

75. Вирт H. Алгоритмы и структуры данных: Пер. с англ. М.: Мир, 1989.-360с., ил.

76. Дэйт К. Введение в системы баз данных: Пер. с англ. М.: Наука, 1980.-290с.

77. Шеффе Г. Дисперсионный анализ. М.: Наука. 1980. - 512с.

78. Мешалкин Е.А., Сушкина Е.Ю., Студеникин Е.И. Обработка информационных баз данных для определения влияния условий труда на боеготовность личного состава ГПС//Пожарная безопасность. 1999. № 1. - с. 47 - 52.

79. Дж. Вэн Райзин. Классификация и кластер. М.: Мир, 1980. - 389с.

80. Гласс Дж, Стэнли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. М.: Прогресс, 1976. - 496 с.

81. Харисов Г.Х. Обоснование допустимой вероятности воздействия опасных факторов пожара на людей //Проблемы пожарной безопасности зданий и сооружений. М.: ВНИИПО, 1990. - с. 124125.

82. Самонов А.П. Психологическая подготовка пожарных. М.: Стройиздат, 1982. - 78 с.

83. Марьин М.И., Соболев Е.С. Исследование влияния условий труда на функциональное состояние пожарных //Психологический156журнал. 1990.-Т. 11,№ 1.-С. 102-108.

84. Кунц Г., О'Доннел С. Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих функций. В 2-х т. М., Прогресс, 1981г.

85. Мешалкин Е.А. Разработка методологии совершенствования ресурсного обеспечения надзорно-профилактической деятельности. Дис. На соискание ученой степени доктора техн. наук /ВНИИПО.-М.: 1994.-453 с.

86. Дутов В.И., Бовин Б.Г., Рядов С.А., Кабанец Е.Е. Методические рекомендации по проведению психологического отбора начальников караулов подразделений пожарной охраны. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1989.-38 с.

87. Дутов В.И. Психофизиологические аспекты защиты людей при пожарах. //Экстремальная физиология, гигиена и средства индивидуальной защиты человека. М.: 1990. - С. 15-16.

88. Самонов А.П. Психологическая подготовка пожарных. -М.: Стройиздат, 1982. 78с.

89. Методические рекомендации по психологическому отбору пожарных (временные)./Марьин М.И., Ловчан С.И., Бобринев Е.В., Ефанова И.Н., Сушкина Е.Ю., Иванихина И.В., Веселова С.Г.- М.: ВНИИПО, 1996.-25 с.

90. Марьин М.И., Ефанова И.Н., Бобринев Е.В. Разработка критериев психологического отбора кандидатов в образовательные учреждения ГПС // Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков: Материалы XV науч.-практ. конф. Ч. 2. - ВНИИПО. М., 1999.-с.86-88.

91. Серебренников Е.А. Пожарная безопасность в Российской федерации //Вестник МВД России. М., МВД России, 1999, №5. -с.71-77.157

92. ЮЗ.Кафидов В.В. Введение в курс «Основы социологии пожарной безопасности». М.: ВИПТШ, 1995. - 59с.

93. Кафидов В.В. Основы социологии пожарной безопасности: Учебн. Пособие. М.: ВИПТШ, 1993.- 159 с.

94. Кафидов В.В. Социологическое обеспечение принятия решений в организации деятельности ГПС //Пожарная безопасность -95: Материалы XIII Всероссийской науч.-практ. конф. М.: ВНИИПО МВД России, 1995. - С. 73-75.

95. Кафидов В.В. Теория и практика социологии пожарной безопасности // "Пожарная безопасность история, состояние, перспективы": Материалы 14 Всероссийской науч.-практ. конф. - 4.1. -М.: ВНИИПО, 1997. - С.39-41.107.

96. Головнина Т.Н., Панова Р.Г. Влияние региональных особенностей экономического развитие на пожарную опасность административно-территориальных единиц// Организационно-управленческие проблемы пожарной охраны: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО, 1985.-С. 120-126.

97. Gildersleeve, Thomas R. Successiful data processing system analysis. Prentice-Hall 1978. - vol. 309.

98. William K. Bare Fundamentals of Fire Prevention. John Wiley & Sons, New York 1977. - vol. 213.

99. Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений в прак158тике управления производством. М., Экономика, 1974. - 134с.

100. ИЗ. Вагнер Г. Основы исследования операций. М., Мир, 1972.- Т.1.

101. Диксон Дж. Проектирование систем. М.: Мир, 1969.

102. Кофман А. Методы и модели исследования операций. М.: Мир, 1966.

103. Статистические методы в управлении /Рябушкин Т.В., Айвазян С.А., Бакланов Г.И. и др. М.: Наука, 1980. - 320с.

104. Вендеров Е.Е. Психологические проблемы управления. -М.: Экономика, 1969. 159с.

105. Кон И.С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967.125с.

106. Ковалев А.Г. Психология личности. М.: Просвещение, 1965.- 178 с.

107. Райская H.H., Терехин А.Т., Френкель A.A. Кластерный анализ и его применение: (Обзор)// Заводская лаб. 1972. - №10.

108. Дубровский С.А., Зейгер Е.М., Френкель A.A. Факторный анализ. Методы и приложения /Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Наука, 1974. - с. 229-293.

109. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 1985. - 357с.

110. Браунли К.А. Статистическая теория и методология в науке и технике. М.: Наука, 1977. - 408с.

111. Лейман Э. Проверка статистических гипотез. М.: Наука, 1979.-408с.

112. Эренберг А. Анализ и интерпретация статистических данных. М.: Финансы и статистика, 1981. - 406с.159

113. Кимбл Г. Как правильно пользоваться статистикой. М.: Финансы и статистика, 1982. - 294с.

114. Кильдищев Г.С., Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. -М.: Статистика, 1973. 101с.

115. Смоляк С.А., Титаренко Б.П. Устойчивые методы оценивания: (Статистическая обработка неоднородных совокупностей). -М.: Статистика, 1980. 208с.

116. Дубровский С.А. Прикладной многомерный статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 1982. - 216с.

117. Брушлинская Г.К., Семиков B.J1. О прогнозировании потребности в пожарных автомобилях для городов и населенных пунктов //Пожарная профилактика и математическая статистика в пожарной охране: Сб. науч. тр. М.: ВИПТШ, 1984. - с. 60-65.

118. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих рашений. М.: Финансы и статистика, 1989. - 206 с.

119. Арене Г., Лейтер Д. Многомерный дисперсионный анализ: Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1985. - 230с.

120. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1979.-200 с.

121. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. Издание 2-е, стереотипное - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. -608с.

122. Ликеш И., Ляга Й. Основные таблицы математической статистики /Пер. с чешек., Предисл. Ю.Н. Тюрина, Д.С. Шмерлинга. М.: Финансы и статистика, 1985. - 356 с. ил.161