автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Совершенствование процесса транспортирования семян подсолнечника по семяпроводам пропашной сеялки централизованного высева

На правах рукописи

Шаповалов Дмитрий Евгеньевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА ПО СЕМЯПРОВОДАМ ПРОПАШНОЙ СЕЯЛКИ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ВЫСЕВА

Специальность 05.20.01 - Технологии и средства механизации

сельского хозяйства (по техническим наукам)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Зерноград - 2012

і 9 АВГИЯ*

005046622

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия» (ФГБОУ ВПО АЧГАА)

Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент

Несмиян Андрей Юрьевич •

Официальные оппоненты: Краснов Иван Николаевич

доктор технических наук, профессор (ФГБОУ ВПО АЧГАА, профессор кафедры)

Зубрилина Елена Михайловна

кандидат технических наук, доцент (ФГБОУ ВПО СтГАУ, зав. кафедрой)

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное

учреждение «Северо-Кавказская зональная машиноиспытательная станция» (ФГБУ «Северо-Кавказская МИС», г. Зерноград)

Защита состоится « С&_» 03 2012 г. в часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.001.01, созданного при «Азово-Черноморской государственной агроинженерной академии» (ФГБОУ ВПО АЧГАА) по адресу: 347740, г. Зерноград Ростовской области, ул. Ленина 21 (зал заседаний диссертационного совета)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО АЧГАА.

Автореферат разослан « 2}_» _2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор технических наук, <-- У

профессор ^^¿¿¿^^^Й.И. Шабанов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Подсолнечник - основная масличная культура в нашей стране. Суммарное содержание жира и сырого белка в семенах составляет в среднем 84-87%.

На урожайность подсолнечника, как и других пропашных культур, значительное влияние оказывает своевременность и качество посева. Ввиду этого необходимо дальнейшее совершенствование средств механизации посева подсолнечника, которые могли бы обеспечить равномерность размещения семян по площади поля при увеличенных скорости движения и ширине захвата посевного агрегата.

Равномерность распределения семян пропашных культур в рядке во многом определяется качеством работы высевающего аппарата сеялки. Наиболее перспективным в этом направлении является применение пропашных сеялок централизованного высева, снабженных аппаратами избыточного давления, дозирующие элементы которых, за счет активного захвата семян, обеспечивают их качественное дозирование при высоких скоростях работы агрегата, снижая неравномерность подачи посевного материала до 5-8%.

Наряду с качественным дозированием, на равномерное однозерновое размещение семян в борозде с соблюдением заданной глубины заделки семян, расстояний между семенами и минимального отклонения от оси рядка, оказывает работа транспортирующей системы сеялки.

К недостаткам транспортирующей системы сеялок с высевающими аппаратами избыточного давления в первую очередь можно отнести перераспределение потока семян при их подаче от аппарата к борозде, а также высокую скорость воздуха на выходе из пневмосемяпровода, что влечёт за собой выдувание семян и почвы из борозды.

Таким образом, исследование процесса пневмотранспортирования с целью определения рациональной конструкции и параметров пневмосемя-проводов является актуальным и перспективным направлением научной работы, имеющим важное народнохозяйственное значение.

Научная гипотеза. Увеличение урожайности подсолнечника возможно путём более качественного распределения семян в рядке посева, за счёт повышения равномерности их потока при пневмотранспортировании и снижения скорости воздушного потока на выходе из пневмосемяпровода.

Рабочая гипотеза. Повышение равномерности потока семян в пневмо-семяпроводе может быть достигнуто путём подбора его рациональных параметров и режимов работы. Снижения скорости воздушного потока на выходе из пневмосемяпровода можно добиться рациональным использованием сквозных щелевых элементов (гасителей).

Цель диссертационной работы — повышение качества посева пропашных культур пневматическими сеялками централизованного высева путём применения пневмосемяпроводов, снижающих скорость воздушного потока на выходе в сошниковую группу и обеспечивающих равномерное распределение семян по дну борозды.

Объект исследования - процесс пневмотранспортирования семян в пневмосемяпроводе сеялки централизованного высева.

Предмет исследования - закономерности процесса пневматического транспортирования семян в пневмосемяпроводе сеялки централизованного высева.

Методы исследования. Для достижения поставленной цели использовались методы теоретической механики, гидравлики, теории вероятностей, математической статистики, планирования, эксперимента.

Научная новизна. Разработаны элементы движения единичного семени по пневмосемяпроводу со щелевыми элементами в виде сквозных прорезей, учитывающие его основные параметры и режимы процесса.

Практическая значимость. Результаты исследований рекомендуется использовать при проектировании сеялок с пневмотранспортированием семян. Полученные регрессионные математические модели могут быть использованы для определения рациональных параметров пневмосемяпровода, а также для настройки рабочего процесса на сеялках централизованного высева.

На защиту выносятся:

— элементы теории процесса транспортирования единичного семени по пневмосемяпроводу сеялки централизованного высева;

— статистическая математическая модель влияния параметров пневмосемяпровода и режимов работы высевающего аппарата избыточного давления на равномерность интервалов подачи семян в борозду;

— конструкция пневмосемяпровода сеялки централизованного высева, позволяющего значительно снижать скорость семени и воздуха в подсошни-ковом пространстве;

— рациональные параметры пневмосемяпровода сеялки централизованного высева.

Реализация результатов работы. Пневмосемяпровод с гасителем воздушного потока внедрен в крестьянско-фермерском хозяйстве Мосягина Станислава Евгеньевича в Мечётинском сельском поселении Зерноградского района Ростовской области и в ООО «Южный ветер» города Зернограда Ростовской области.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены, одобрены и рекомендованы к публикации на научно-технических конферен-

циях АЧГАА (2008-2012 гг.), ВНШТГИМЭСХ (СКНИИМЭСХ) (2008-2012 гг.), СтГАУ (2011 г.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 10 работах, в том числе четыре в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, и два патента на изобретения «Семяпровод пневматической сеялки».

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, содержит 145 страниц компьютерного текста, 58 рисунков, 19 таблиц, список литературы из 137 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы актуальность темы, её практическая значимость, изложены положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Общее состояние механизации посева пропашных культур» дан обзор конструкций сеялок централизованного высева, выполнен анализ конструкций семяпроводов, проведён анализ работ по исследованию процесса пневмотранспортирования сыпучих материалов.

Большой вклад в теорию посевных машин внесли академики В.П. Го-рячкин, П.М. Василенко, А.Н. Карпенко, М.Н. Летошнев, Г.Е. Листопад и многие другие ученые.

Проведенный анализ показал, что в последние годы во многих странах Европы все большую популярность получают сеялки с одним центральным высевающим аппаратом на несколько сошниковых групп. Однако пневмосе-мяпроводы таких сеялок значительно ухудшают равномерность подачи семян в борозду от аппарата. Закономерности движения семян по пневмосемя-проводам избыточного давления исследованы недостаточно, нет определенных рекомендаций по выбору рациональных параметров пневмосемяпрово-дов с учетом сортовых особенностей семян.

Исследованию процесса пневмотранспортирования сыпучих материалов посвятили свои работы: В.В. Баранов, С.Я. Богачёв, Г.А. Василенко, П.М. Василенко, Н.И. Шабанов, Ю.Б. Воронин, A.B. Голубев, Ф.Г. Зуев, Г.И. Ивко, Н.В. Кислов, В.Е. Комаристов, И.Д. Корж, В.В. Котов, Е.В. Кра-сильников, К.К. Курилович, A.B. Пикалов, A.C. Реуцкий, А.Н. Семёнов, А.Е. Смолдырев, В.П. Чичкин, В.Н. Чикильдин и др.

На основании проведенного анализа работ по исследованию процесса пневмотранспортирования сыпучих материалов и в соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:

1. Разработать математическую модель, характеризующую влияние параметров пневмосемяпровода на равномерность подачи семян в борозду.

2. Обосновать рациональные параметры пневмосемяпровода пропашной сеялки избыточного давления.

3. Разработать конструкцию гасителя воздушного потока пневмосемяпровода, провести анализ работы пневмосемяпровода с предложенным гасителем потока воздуха.

4. Обосновать экономическую целесообразность внедрения пневмосемяпровода разработанной конфигурации в производство.

Во второй главе «Элементы теории процесса движения единичного семени по пневмосемяпроводу сеялки централизованного высева» описан процесс движения семени по пневмосемяпроводу, определены скорости движения воздуха и семени, коэффициент вариации интервалов подачи семян пнев-мосемяпроводом в борозду, а также определены параметры устройства для снижения скорости движения семян на выходе из пневмосемяпровода.

При определении скоростей семян учитывается форма пневмосемяпровода и силы, действующие на семя при его движении в воздушном потоке. В исследуемом варианте пневмосемяпровод круглого сечения с гладкими стенками имеет сложную форму. По всей длине пневмосемяпровода можно выделить 4 различных участка (рисунок 1).

Для вертикальных участков движения семян приняты следующие допущения:

— движение семени происходит вдоль оси воздушного потока, и сила сопротивления воздуха не учитывается;

— сила трения и сила нормального давления учитываются эмпирически;

— вращение семени не учитывается;

— коэффициент аэродинамического сопротивления не зависит от расположения семени в пространстве и имеет постоянное значение;

— начальная скорость семени близка к нулю;

— скорость воздушного потока не меняет своего значения по всей длине пневмосемяпровода.

Перемещение семени происходит под воздействием силы тяжести и воздушного потока, величина которого характеризуется силой воздействия

/

/

п

Рисунок 1 — Схема конфигурации семяпровода: I - прямолинейный вертикальный участок;

II — поворот вертикаль-горизонталь; III — прямолинейный наклонный участок; IV — поворот горизонталь-вертикаль

воздушного потока или аэродинамической силой. В общем случае аэродинамическая сила может быть выражена зависимостью

г г V ( 42 , к-А-р-(ув-ус)2

е) +-^-— , (1)

где / — коэффициент трения воздушного потока о семя; -Р, — величина поверхности трения, м2; Уд — скорость воздушного потока, м/с; у«. - скорость семени, помещенного в воздушный поток, м/с; к — коэффициент аэродинамического сопротивления; А — Миделево сечение семени, м2; р— плотность воздуха, кг/м3.

Пневматическое транспортирование осуществляется при турбулентном режиме воздушного потока, когда число Рейнольдса Яе = 104 - 10б.

В этом случае преобладающее значение имеет второй член уравнения. Пренебрегая значением первого члена уравнения, получим

Ра = ЬА.р.(,в-КУ _ (2)

С учетом принятых допущений скорость движения семени на выходе из выбросного отверстия пневмосемяпровода можно определить из уравнения (3), составленного на основании анализа сил, действующих на семя.

£ -

Л, (3)

2-кп -г

где / — время движения семени, с;

кп — коэффициент парусности, м"1; скорость воздушного потока, м/с; —ускорение свободного падения, м/с2. Задача работы — исследование влияния параметров семяпровода на равномерную подачу семян. В качестве основной характеристики равномерности интервалов подачи семян принимаем коэффициент вариации

У = — -100%, К,

где ег — среднеквадратическое отклонение скоростей движения семян, м/с; Уср-средняя скорость движения семян, м/с. В свою очередь, средняя скорость движения семян

С-1 4-1 1*1/ 2

Предполагая нормальный закон распределения значений скоростей движения семян по пневмосемяпроводу, определим

V = -

3-

сьЛ (ах

(4)

(5)

Одной из причин вариативности скоростей движения семени является то, что числовые значения величины осредненной скорости турбулентного воздушного потока в различных точках поперечного сечения неодинаковы.

Скорость движения воздушного потока по сечению трубопровода -величина непостоянная: с максимальным значением в центре трубопровода и минимальным - у стенки трубопровода:

2-Р...... (Г. "

(6)

2 -Л.

(7)

где Рдин - динамическое давление, Па; р — плотность воздуха, кг/м3.

С учетом того, что для различных семян <¿/0 - величина непостоянная, очевидно, что это отношение оказывает влияние на равномерность подачи семян пневмосемяпроводом. В связи с этим, в выражение для определения вариации введен дополнительный коэффициент кЛТ), который определяется эмпирически.

Кроме того, на участках II и IV на подачу оказывают влияние характер и радиус изгиба пневмосемяпровода, а на участке III - наклон пневмосемя-провода. Коэффициенты влияния этих факторов кл кю к г,в, к в/г> также определены эмпирически,

-(-) -С-1

у=-

С-]

и Л,

+Г-1 . их,

кцо ' ' в 'К/г

(8)

где к^ю - коэффициент зависимости вариации от отношения диаметра семени к диаметру пневмосемяпровода;

^—коэффициент зависимости вариации от угла наклона пневмосемя-провода;

К/« - коэффициент, учитывающий поворот типа «горизонталь-

вертикаль» пневмосемяпровода; кв/г - коэффициент, учитывающий поворот типа «вертикаль-

горизонталь» пневмосемяпровода; кц — коэффициент зависимости коэффициента вариации от радиуса изгиба пневмосемяпровода. При выходе из пневмосемяпровода семена движутся без ограничения стенками под действием воздушного потока и силы тяжести. Одним из факторов, влияющих на распределение семян в почве, является скорость движения семени на выходе из пневмосемяпровода. Для снижения скорости движения семян в пневмосемяпроводе возможно применение концевого гасителя. Определить геометрические параметры концевого гасителя можно используя формулу (9)

0,5 + /С- 1

-Я

(9)

где К— эмпирический коэффициент, К = 1,3 (т.к. канал прямолинейный); F— площадь поперечного сечения пневмосемяпровода, м2, Р = ят2; /— площадь отверстий концевого гасителя, м2.

Скорость семени при выходе из концевого гасителя находим из выражения

2АР Р-4 4-і 2-і,- ' [ТТ І2-АР' Р І Р-І . /+і 2 -4 .*„'. ' І2-р ¡Тар' У р І р-4 . 1 ■і'

'.(10)

При расчётах по формуле (10) получено снижение скорости движения семян на 5,6%.

Причиной такого незначительного снижения скорости воздушного потока является то, что потеря давления происходит только за счет его статической составляющей. Если расположить щели на пути движения воздуха, перепад давлений будет обусловлен полным давлением в семяпроводе. По этой причине предлагается оснастить семяпровод пневматической сеялки щелевым гасителем воздушного потока, выполненным в виде сквозных прорезей во внешних стенках криволинейных участков трубопровода, причем ширина каждой прорези меньше половины минимальной толщины высеваемых семян, а длина равна длине соответствующего криволинейного участка.

В ходе вычисления скорости воздуха и семени в пневмосемяпроводе с щелевым гасителем трубопровод был разбит на ряд участков 1-2; 2-3; 3-4; 4-5; 5-6 (рисунок 2).

Для каждого участка составлен энергетический баланс с учётом гидравлических потерь и утечек через щели.

1

РІ

2 2

Уз

5

_\б Р6=Ра і &

Рисунок 2 - Пневмосемяпровод с гасителем воздушного потока По полученным выражениям построены графики изменения скорости

воздуха (рисунок 3) и семени (рисунок 4).

и, м/с 25

20 15 10

я

\ \

4 б

0,1 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Ь,м

Рисунок 3 — Изменение скорости движения воздуха по длине пневмосемяпровода:

а — скорость движения воздуха по пневмосемяпроводу без щелевого гасителя; б — скорость движения воздуха по пневмосемяпроводу с предложенным щелевым гасителем

Теоретическое снижение скорости движения воздуха при применении пневмосемяпровода с предложенным гасителем воздушного потока составит 43%, что соответствует значению 12 м/с, а скорость движения семян уменьшится на 33,3% и составит 5,5 м/с.

и, м/с 10

6 4 2 0

¿к

ь

й

о"

о о"

■ч-о1

о оо о"

чо ел о"

Ь, м

Рисунок 4 — Изменение скорости движения семян по длине пневмосемяпровода а — скорость движения семян по пневмосемяпроводу без щелевого гасителя; б — скорость движения семян по пневмосемяпроводу с концевым гасителем; в — скорость движения семян по пневмосемяпроводу с предложенным гасителем

В третьей главе «Методика экспериментальных исследований» изложены задачи экспериментальных исследований, программы и методики определения физико-механических свойств семян подсолнечника, параметров

работы пневмосемяпровода сеялки централизованного высева, определения коэффициента формы семян подсолнечника, программа и методика исследований влияния изгибов пневмосемяпровода сеялки централизованного высева на равномерность движения семян. Описано устройство и принцип работы универсального компьютеризированного комплекса для исследования равномерности движения семян по семяпроводам, а также оборудование и приборы.

В четвертой главе «Результаты экспериментальных исследований» представлены физико-механические свойства семян подсолнечника СПК Кондитерский, Мастер, урожая 2008 года и Альбатрос, урожая 2009 года, при влажности семян в пределах 5,9-6,2%. Измерены 300 семян каждого сорта с точностью до 0,01 мм. Установлено, что размеры семян исследуемых сортов подчинены нормальному закону распределения. Длина варьирует от 7,97 до 18,79 мм, ширина - от 3,05 до 9,17 мм, толщина - от 2,17 до 4,86 мм. Максимальные размеры семян у сорта СПК Кондитерский, минимальные - у сорта Альбатрос.

Масса 1000 семян 83,3—98,7 г, объемная масса (натура) — 0,762— 0,720 кг/л. Наибольшие величины у сорта СПК Кондитерский, наименьшие — у сорта Альбатрос. Коэффициент формы семян подсолнечника 1,3-1,5.

При исследовании зависимости коэффициента вариации интервалов подачи семян от диаметра пневмосемяпровода и размеров семян эксперименты проводились при диаметрах пневмосемяпроводов 12; 14; 16; 20; 24 и 28 мм при давлениях от 0,8 до 7,2 кПа. Количество подач в каждом опыте составляло 300 штук.

Для семян сорта Мастер с условным диаметром семян 7,3 мм, наименьший коэффициент вариации подачи семян наблюдается при транспортировании по пневмосемяпроводу диаметром 20 мм. Для семян сорта Альбатрос с условным диаметром семян 7,25 мм наименьший коэффициент вариации подачи семян обеспечивался при транспортировании по пневмопроводу диаметром 16 мм. Для семян сорта СПК Кондитерский с условным диаметром семян 12,1 мм — при транспортировании по пневмосемяпроводу диаметром 24 мм.

По результатам экспериментов построены графики зависимости влияния отношения условного диаметра семени к диаметру пневмосемяпровода на коэффициент вариации интервалов подачи семян. На графиках показаны линии тренда и уравнения кривых (рисунки 5, 6 и 7).

По уравнениям графиков зависимости коэффициента вариации от отношения диаметра транспортируемых семян к диаметру пневмосемяпровода получены коэффициенты влияния отношения ¿/О на коэффициент вариации подачи семян.

К, =

«ъ

(■о

гДе Кт, ~~ оптимальное (наименьшее) значение коэффициента вариации для данного случая; j — уравнение зависимости.

Для семян подсолнечника рациональное отношение приведенного диаметра семени к диаметру пневмосемяпровода находится в диапазоне 0,32... 0,34.

V.% W 35 30 25 20 15

І І І I

\

yAOí. 1x^-278.76x+57.3í /

о /

Рисунок 5 — Зависимость коэффициента вариации от отношения я/£> (сорт Мастер)

О 0.1 0.2 0.3 ОА 0.5 0.6 d/D

V.% 40 35 ЗО 25 20 15

ц-- -205.6 Зх2-г 56.96. Ы6.2 15

У

V L .

Рисунок 6 — Зависимость коэффициента вариации от отношения с1/Б (сорт Альбатрос)

О 0.1 0.2 0.3 ОА 0,5 0.6 d/D

V.%

W 35 ЗО 25 20

г

/

и=158.9х'-75.67х+ 17.07 Л

Y

Ч

Рисунок 7 - Зависимость коэффициента вариации от отношения ¿/И (сорт СПК Кондитерский)

О 0.1 0.2 0.3 0,4 0.5 0.6 d/D

Для исследования совместного влияния основных факторов — избыточного давления внутри пневмосемяпровода, угла установки семяпровода

и его линейных размеров (длины) — на качественные показатели процесса высева — коэффициент вариации интервалов подачи семян — был проведён полный факторный эксперимент. Факторы его проведения и уровни их варьирования представлены в таблице 1.

Таблица 1

Основные факторы и уровни их варьирования

Уровни Длина Избыточное давление Наклон

Натуральное обозначение Ь, мм р, кПа а, град

Верхний 140 6 60

Основной(нулевой) НО 4 45

Нижний 80 2 30

Кодированное обозначение X, х2 Хз

Верхний +1 +1 +1

Основной (нулевой) 0 0 0

Нижний -1 -1 -1

Опыты проведены по матрице ПФЭ 23 в последовательности, имеющей случайный характер,, т.е. опыты рандомизированы. Повторность опытов трехкратная, по 300 подач в каждой повторности. Таким образом, в каждом опыте регистрировалось 900 подач, что обеспечило высокую точность результатов исследования. Точность опытов, т.е. относительная ошибка средней подачи семян 0,43-0,72%.

В качестве параметра оптимизации, определяющего качество работы пневмосемяпровода, принят коэффициент вариации времени движения семян V. Результаты опытов приведены в таблице 2.

Таблица 2

Неравномерность интервалов подачи семян подсолнечника

№ опыта Факторы Коэффициент вариации времени движения семян V, % Среднее значение

X! х2 X, Повторность

Ь, мм р, кПа а, град 1 2 3 V,0/.

1 140 6 60 12,42 11,99 12,43 12,28

2 140 6 30 11,46 11,51 11,52 11,49

3 140 2 60 11,15 11,07 11,11 11,11

4 140 2 30 12,21 12,47 12,29 12,32

5 80 6 60 11,55 11,71 11,48 11,58

6 80 6 30 10,42 10,38 10,12 10,30

7 80 2 60 11,35 11,35 11,42 11,37

8 80 2 30 10,86 10,91 10,74 10,83

В результате обработки опытных данных была построена статистическая

математическая модель процесса движения семян в кодированном виде:

У = 11,413+ 0,389А", + 0,0025X 2 + 0Д72Х, +0,083Х,Л'г -0,280Х,ЛГ, + 0,342ХгХ,. + 0,153Х1Х1Х1- (11)

Это уравнение регрессии устанавливает зависимость между параметром оптимизации У (коэффициент вариации интервалов подачи семян V), длиной пневмосемяпровода Ь, величиной избыточного давления р в семенной камере и углом наклона пневмосемяпровода относительно вертикали а.

Проверка значимости коэффициентов регрессии, проводимая по критерию Стьюдента, показала, что незначимыми являются коэффициенты Ь2= 0,0025 и Ь,,2= 0,0833.

После соответствующих преобразований уравнение приобрело вид

У = 11,413 + 0,389*, + 0,172*3 -0,280*,*3 +0,342*2*3. +0,153*,*2*3. (12)

Используя статистическую математическую модель, геометрической интерпретацией которой является поверхность отклика, получили уравнения сечений поверхности отклика.

Критерий Фишера для данного уравнения ^ = 0,55, что меньше табличного значения критерия Фишера [/^ = 3,6. Следовательно, уравнение регрессии адекватно экспериментальным данным.

Уравнения поверхности отклика в кодированном виде:

У = 11,413 +0,172*з +0,342*2*з (приХу=0);

Г = 11,413 + 0,389*, + 0,172*з _0,280 *,*3 (при^2=0); (13)

У = 11,413 +0,389*, (приХ3=0).

Уравнения поверхности отклика в натуральном виде:

У = 11,284 + 0,264а + 0,292 Ра (при Ь=\ ,1);

Г = 11,413+ 0,3891-0,341а-0,5101а (приР=4); (14)

У = 10,913 + 1,209.£ (при а=45).

Анализ уравнений и изолиний позволил констатировать, что в исследуемых пределах наибольшее влияние на коэффициент вариации времени движения семян оказывает длина пневмосемяпровода, наименьшее -давление.

Изолинии коэффициента вариации подачи семян показаны на рисунке 8.

їм КО

125

К» !

fe 95

1417

V-1 \6

V=115

v=m

v-пз

мїї

4 5

ТІЛІ

р кПа 6

%

1 ' & / 8 4

6 р кПа

60 а, град

'13

» И

15

60 а град

■я

« 3

Угол наклона п

Рисунок 8 - Изолинии коэффициента вариации интервалов подачи семян подсолнечника по пневмосемяпроводу

Характеристики влияния типа и радиуса изгиба пневмосемяпровода на коэффициент вариации подачи семян представлены на рисунках 9 и 10.

О 50 1!» 150 200 250 300

Рисунок 9 - Влияние типа и радиуса изгиба на коэффициент вариации подачи семян

v,%

15

14 13 12 11 10

V зс с 3 ІД І

200

300 R, мм

Рисунок 10 - График влияния радиусов изгиба пневмосемяпровода на коэффициент вариации подачи семян

По данным зависимостям можно сделать вывод, что изгиб типа «горизонталь-вертикаль» способствует увеличению неравномерности движения

семян по пневмосемяпроводу в большей степени, чем изгиб типа «вертикаль-горизонталь». Так, при одинаковом радиусе изгиба в 150 мм семена, проходящие участок с переходом от вертикального движения к горизонтальному, имеют коэффициент вариации равный 12,1%, тогда как на участке «горизонталь-вертикаль» - 23,5%.

Влияние радиусов изгиба пневмопровода на коэффициент вариации интервалов подачи семян по нему показано на рисунке 10.

По результатам эксперимента видно, что применение предлагаемого гасителя воздушного потока в виде прорезей на криволинейных участках пневмосемяпровода приводит к уменьшению коэффициента вариации движения семян. При прочих равных условиях коэффициент вариации интервалов подачи семян по пневмосемяпроводу с гасителем на 4% (1,4 раза) меньше, чем по пневмосемяпроводу без щелевого гасителя (рисунок 11).

V,

10,5

бсзгасіго ля

концевой

пр» здложенкый "аснгель

Рисунок 11 - Влияние щелевого гасителя на равномерность подачи

Рисунок 12 — Влияние концевого наконечника и предложенного гасителя воздушного потока на скорость движения семян

На рисунке 12 представлены зависимости изменения скорости воздуха на выходе из пневмосемяпровода в зависимости от наличия и типа гасителя воздушного потока.

По полученным данным можно сделать вывод, что применение концевого гасителя приводит к снижению скорости воздуха на 3%, а предлагаемого - на 23,9%.

Результаты полевых экспериментов, проведённых в УОФХ АЧГАА (рисунок 13), подтвердили преимущество экспериментального пневмосемяпровода. При посеве с использованием предлагаемого пневмосемяпровода с нормой высева 42 тыс. шт/га коэффициент вариации интервалов между растениями подсолнечника составил 31%, для традиционного пневмосемяпровода - 48%. Более высокие показатели распределения семян и растений высевающим аппаратом избыточного давления с экспериментальным пневмосемяпроводом позволили обеспечить прибавку урожайности подсолнечника на 7%.

Рисунок 13 - Общий вид посевного агрегата для проведения полевых испытаний

В пятой главе «Технико-экономическое обоснование эффективности внедрения предложенного пневмосемяпровода» проведен расчет технико-экономической эффективности использования семяпровода избыточного давления полученной конструкции.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Пропашные сеялки централизованного высева более просты по устройству и удобны в эксплуатации, чем блочные, их аппараты обеспечивают высокое качество дозирования семенного материала, однако пневмосемяпро-воды таких сеялок значительно ухудшают равномерность распределения семян в борозде, например, пневмосемяпровод высевающего аппарата ИАП-2 увеличивал коэффициент подачи семян в среднем с 8 до 67%. В связи с этим необходимо продолжить изучение процесса пневмотранспортирования семян пропашных культур с целью определения рациональных конструкций и параметров пневмосемяпроводов.

2. В результате теоретических исследований разработаны элементы теории движения единичного семени по пневмосемяпроводу. Получена зависимость для определения влияния параметров пневмосемяпровода и физико-механических свойств семян на равномерность их транспортирования. В данной зависимости использованы эмпирические коэффициенты: влияния угла установки пневмосемяпровода (ка), характера (кг/е), (кв/г) и радиуса изгибов (кц), а также коэффициент отношения условного диаметра семян к диаметру пневмосемяпровода (к^и). Коэффициенты получены в результате проведенных лабораторных экспериментов.

3. Построена регрессионная модель процесса транспортирования семян подсолнечника семяпроводом избыточного давления, анализ которой показал, что в исследуемых пределах (/ = 80-140см, а = 30 - 60°, р = 2,0 - 6,0 кПа) наибольшее влияние на параметр оптимизации — коэффициент вариации подачи семян - оказывает длина пневмосемяпровода, наименьшее — давление в нём. В результате экспериментальных исследований получено рациональное соотношение диаметра пневмосемяпровода и условного диаметра семян, для

подсолнечника оно составило 0,34. Выявлено, что значительное влияние на равномерность подачи семян подсолнечника оказывает тип изгиба семяпровода, изгиб типа «вертикаль-горизонталь» коэффициент вариации движения семян равен 12,1%, что на 11,4% меньше, в сравнении с изгибом типа «горизонталь-вертикаль».

4. Теоретически обосновано и экспериментально доказано, что введение щелевых гасителей воздушного потока на криволинейных участках пневмосемяпровода позволяет снизить скорость воздуха при выходе в сошниковое пространство на 23,9%. При этом коэффициент вариации интервалов подачи семян уменьшается по сравнению с семяпроводом без гасителя, его относительное уменьшение составляет 42,9%.

5. Проведённый полевой эксперимент подтвердил повышение качества работы предложенного пневмосемяпровода по сравнению с традиционным. При посеве с нормой высева 42 тыс. шт/га коэффициент вариации интервалов между растениями составил 31,0%, при использовании традиционного пневмосемяпровода — 48,0%. В результате лучшего качества работы пневмосемяпровода дополнительная годовая экономия за счёт прибавки урожая подсолнечника на 7% составила 37674 рублей в ценах 2011 года. Чистый дисконтированный доход составил 136003,1 рубля. Срок окупаемости капитальных вложений — 0,03 года.

Список работ, опубликованных по теме диссертации Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Шаповалов, Д. Е. Определение угла укладки частиц сыпучих материалов / А.Ю. Несмиян, В.И. Хижняк, Д.Е. Шаповалов // Механизация и электрофикация сельского хозяйства. — 2010. — № 7. — С. 20.

2. Шаповалов, Д.Е. Влияние изгибов пневмопровода на равномерность подачи семян / Д.Е. Шаповалов, П.Я. Лобачевский, А.Ю. Несмиян,

A.B. Яковец // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2011. - № 5. -С. 35.

3. Шаповалов, Д.Е. Повышение качества дозирования семян подсолнечника пневматическим высевающим аппаратом / Д.Е Шаповалов // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им.

B.Р. Филиппова. - 2011. - № 4 (25). - С. 65.

4. Шаповалов, Д.Е. Влияние параметров пневмопровода на равномерность подачи семян/ Д.Е. Шаповалов // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета: научно-производственный журнал. - Мичуринск-наукоград. — 2011.-№ 1.-Ч. 1.— 154с.

Публикации в сборниках научных трудов

5. Шаповалов, Д.Е. Спектр распределения давлений воздуха в пневматическом семяпроводе / Д.Е. Шаповалов // Инновационные технологии и технические средства в полеводстве юга России: сборник научных трудов. - Зерноград, 2008. - 317 с.

6. Шаповалов, Д.Е. Экспериментальное обоснование параметров подводящей трубки / Д.Е. Шаповалов // Ресурсосберегающие технологии: возделывание и переработка сельскохозяйственных культур: сборник научных трудов. - Зерноград, 2009. — 210 с.

7. Шаповалов, Д.Е. Совершенствование процесса пневмотранспортиро-вания семян по семяпроводам пропашной сеялки избыточного давления / Д.Е. Шаповалов // Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК: сборник научных трудов. — Ставрополь, 2011. — 250 с.

8. Шаповалов, Д.Е. Оценка влияния параметров пневмопровода на равномерность пневмотранспортирования семян / Д.Е. Шаповалов, А.Ю. Несми-ян, В.И. Хижняк // Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК: сборник научных трудов. - Ставрополь, 2011. - 250 с.

Патенты

9. С1 2357394 RU А01 С7/20 Семяпровод пневматической сеялки / Лобачевский П.Я., Шаповалов Д.Е., Несмиян А.Ю., Хижняк В.И. / Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия - 2007145285/12 06.2007 - 10.06.2009, Бюл. № 16.

10. С1 2370014 RU А01 С7/20 Семяпровод пневматической сеялки / Лобачевский П.Я., Шаповалов Д.Е., Несмиян А.Ю., Хижняк В.И. / Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия. - 2008109497/12 03.2008-20.10.2009, Бюл. № 29.

ЛР 65-13 от 15.02.99. Подписано в печать 18.07.2012.

Формат 60x84/16. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 241.

Редакционно-издательский отдел ФГБОУ ВПО АЧГАА 347740, г. Зерноград, ул. Советская, 15.

Глава 1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ ПОСЕВА ПРОПАШНЫХ

КУЛЬТУР.

1.1 Краткий обзор конструкций сеялок централизованного высева.

1.2 Краткий обзор конструкций семяпроводов.

1.3 Анализ работ по исследованию процесса пневмотранспортирования сыпучих материалов.

1.4 Цели и задачи исследования.

Глава 2 ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ ПРОЦЕССА ДВИЖЕНИЯ ЕДИНИЧНОГО

СЕМЕНИ ПО ПНЕВМОСЕМЯПРОВОДУ СЕЯЛКИ

ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ВЫСЕВА. ^

Глава 3 МЕТОДИКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа и методика экспериментального определения физико-механических свойств семян подсолнечника.

3.2 Программа и методика экспериментального определения коэффициента формы семян подсолнечника.

3.3 Программа и методика экспериментальных исследований равномерности движения семян по пневмосемяпроводу.

3.4 Программа и методика исследования влияния диаметра пневмосемяпровода и формы семян на равномерность их движения по пневмосемяпроводам.

3.5 Программа и методика экспериментальных исследований пневмосемяпровода сеялки избыточного давления.

3.6 Программа и методика экспериментальных исследований влияния типа и радиусов изгибов пневмосемяпровода сеялки централизованного высева на равномерность движения семян.

3.7 Программа и методика экспериментальных исследований влияния угла установки пневмосемяпровода с учетом изгиба на показатели качества пневмотранспортирования семян.

3.8 Методика экспериментальных исследований влияния предлагаемого гасителя воздушного потока на показатели движения семян по пневмосемяпроводу.

3.9 Сравнительная оценка качества транспортирования семян предлагаемым и традиционным пневмосемяпроводами.

3.10 Методика проведения полевого эксперимента.

Глава 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4-1 Физико-механические свойства семян подсолнечника. ^

4.2 Определение коэффициента формы семян подсолнечника

Результаты экспериментальных исследований равномерности движения семян по пневмосемяпроводу.

Глава 5 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ВНЕДРЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕННОГО ПНЕВМОСЕМЯПРОВОДА.

5.1 Инженерный расчет.

Подсолнечник - основная масличная культура в нашей стране. Ценной в сельскохозяйственном отношении частью урожая являются семена. Суммарное содержание жира и сырого белка в семенах составляет в среднем 8487%. Подсолнечное масло по питательности и усвояемости не уступает, а в ряде случаев и превосходит другие жиры.

Накопление жира и белка в семенах зависит от эффективности использования питательных веществ и влаги почвы /103/. Известно, что наиболее полное использование питательных веществ, почвенной влаги и лучистой энергии растениями достигается при равномерной их расстановке и оптимальной площади питания.

Правильное установление площадей питания подсолнечника дает возможность существенно улучшить водообеспеченность растений в период формирования и налива семян. Почти повсеместно в районах недостаточного увлажнения уровень эффективного плодородия почвы в основном определяется запасами почвенной влаги. В то же время использование плодородия почвы в значительной мере зависит от полноты стояния растений /103/.

Многочисленные опыты по площадям питания подсолнечника, проведенные в различных почвенно-климатических зонах, показали, что чем больше влаги в почве, тем при большем числе растений формируется наибольший урожай семян подсолнечника/103/.

В тоже время при недостаточном влагосодержании почвы загущенные посевы в период цветения и налива семян оказываются в отношении влаго-обеспеченности в худшем положении по сравнению с посевами, имеющими оптимальное стояние растений /12/.

Урожайность подсолнечника зависит также от площади листовой поверхности. Считается, что для выращивания высокого урожая необходимо, чтобы общая площадь листьев растений в 3-4 раза превышала занимаемую ими площадь. При неравномерном размещении в рядке, растения оказываются в неодинаковых условиях относительно освещенности, часть растений затеняется, что отрицательно сказывается, на интенсивности фотосинтеза, росте листьев, корзинок, формировании цветков и наливе семян.

На растениях загущенных посевов, по данным Пустовойта B.C. /103/, раньше и в большей степени подсыхают нижние листья и в связи с ухудшением водоснабжения в период цветения и налива семян заметно снижается интенсивность накопления сухого вещества на единицу листовой поверхности.

В последние годы наблюдается тенденция роста посевных площадей под посевами подсолнечника. Ввиду этого необходима дальнейшая модернизация средств механизации для посева подсолнечника, которые могли бы обеспечить равномерность размещения семян по площади поля при увеличенной ширине захвата посевного агрегата.

Во многих странах ведутся работы по созданию сеялок с одним центральным высевающим аппаратом на всю ширину их захвата. Такие сеялки уже выпускают в Германии фирма «Вайсте», Норвегии - «Глобус», Франции, Австралии, Венгрии, и т. д. Пропашные сеялки избыточного давления: «Prcisem» фирмы «Kongskilde» (Дания), фирма «Беккер» выпускает семейство сеялок «Aeromat», «Интернешнл Харвестер» сеялки «Сайкло» 400 и 500.

Высевающие системы таких сеялок в большинстве случаев работают с использованием механического дозирования, центробежно-пневматического распределения и пневмотранспортирования из центрально расположенной емкости по всем сошникам. За счет этого сокращается время заправки и обслуживания сеялок, уменьшается их металлоемкость при увеличении ширины захвата.

Кроме того, высевающие аппараты централизованных сеялок избыточного давления обеспечивают качественное дозирование семян при нормах высева от 1 до 50 шт./м /123/, поэтому один и тот же аппарат может применяться как для высева зерновых, так и пропашных культур.

Тем не менее, для дозирования семян практически на всех современных пропашных сеялок отечественного производства используются вакуумные аппараты с вертикальным расположением высевающего диска. Из практики известно, что такие аппараты при повышенных скоростях посева (более 7 км/ч) не обеспечивают предусмотренное агротребованиями качество дозирования семян - появляется большое количество нулевых подач, снижается равномерность.

С целью повышения качества дозирования семян пропашных культур, с учетом мировых тенденций в производстве посевных машин, во ФГБОУ ВПО АЧГАА была разработана конструкция высевающего аппарата избыточного давления, обеспечивающего их точный высев при скоростях движения агрегата до 15 км/ч. Конструкция высевающего аппарата защищена патентами Российской Федерации - №2333629, №2263434.

Данная конструкция высевающего аппарата имеет дозирующие элементы, которые ведут активный захват семян, что позволяет качественно дозировать семена при высоких рабочих скоростях посева.

Высевающий диск, имеющий 30 дозирующих элементов, при частоте вращения 0,6 с-1, подает 18 семян в секунду, это позволяет при норме высева семян 5 шт./м двигаться со скоростью 3,6 м/с или 13 км/ч.

При высеве протравленных семян аппаратом данной конструкции, химические средства защиты будут поступать вместе с семенами в почву, а не выбрасываться в атмосферу. При этом не забиваются ячейки высевающего диска, происходит их самоочистка.

Однако применение предложенного высевающего аппарата на современных посевных машинах сдерживается из-за снижения равномерности потока семян, подаваемого в борозду, в процессе их транспортирования по пневмосемяпроводам. В конечном итоге именно от их конструкции и параметров зависит равномерное однозерновое размещение семян в борозде с соблюдением расстояний между и минимального отклонения от оси рядка.

К недостаткам работы транспортирующей системы в первую очередь можно отнести высокую скорость воздуха и семян на выходе из пневмосемя-провода. Это приводит к отскоку и перекатыванию семян в борозде, а так же к выдуванию семян и почвы из подсошникового пространства, в конечном итоге влечет к неравномерному распределению семян как по длине, так и по глубине рядка. Кроме того, равномерность потока семян значительно изменяется в процессе самого их транспортирования по пневмосемяпроводам. В связи с этим при высококачественном дозировании семян высевающим аппаратом, равномерность их подачи в борозду нарушена и не отвечает агротре-бованиям предъявляемым к посевам пропашных культур.

Таким образом, исследование пневмосемяпроводов с целью определения их рациональной конструкции и параметров является актуальным и перспективным направлением, научной работы, имеющим важное продовольственное значение.

Научная гипотеза. Увеличение урожайности подсолнечника возможно путём более качественного распределения семян в рядке посева, за счёт повышения равномерности их потока при пневмотранспортировании и снижения скорости воздушного потока на выходе из пневмосемяпровода.

Рабочая гипотеза. Повышение равномерности потока семян в пневмо-семяпроводе может быть достигнуто путём подбора его рациональных параметров и режимов работы. Снижения скорости воздушного потока на выходе из пневмосемяпровода можно добиться рациональным использованием сквозных щелевых элементов (гасителей).

Цель диссертационной работы. Повышение качества посева пропашных культур пневматическими сеялками централизованного высева путём применения пневмосемяпроводов, снижающих скорость воздушного потока на выходе в сошниковую группу и обеспечивающих равномерное распределение семян по дну борозды.

Объект исследования. Процесс пневмотранспортирования семян в пневмосемяпроводе сеялки централизованного высева.

Предмет исследования. Закономерности процесса пневматического транспортирования семян, в пневмосемяпроводе сеялки централизованного высева.

Научная новизна. Разработаны элементы движения единичного семени по пневмосемяпроводу со щелевыми элементами в виде сквозных прорезей, учитывающие его основные параметры и режимы процесса.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Результаты исследований рекомендуется использовать при проектировании семяпроводов сеялок с пневмотранспортированием семян. Полученные регрессионные математические модели могут быть использованы для определения рациональных параметров пневмосемяпровода, а так же для настройки рабочего процесса на сеялках централизованного высева.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены, одобрены и рекомендованы к публикации на научных конференциях: АЧГАА (2008-2011гг.), ВНИИПТИМЭСХ (СКНИИМЭСХ) (2008-2012гг.), СтГАУ (2011).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 10 работах, в том числе четыре в изданиях рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, и два патента на изобретения «Семяпровод пневматической сеялки». Общий объём опубликованных работ составляет 3,15 пл., из которых 1,6 пл. принадлежит автору.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, общих выводов и приложений, содержит 145 страниц машинописного текста, рисунки, таблицы, список литературы из 137 наименований.

Общие выводы

1. Пропашные сеялки централизованного высева, более просты по устройству и удобны в эксплуатации чем блочные, их аппараты обеспечивают высокое качество дозирования семенного материала, однако пневмосемяпро-воды таких сеялок значительно ухудшают равномерность распределения семян в борозде, например, пневмосемяпровод высевающего аппарата ИАП-2 увеличивал коэффициент подачи семян в среднем с 8 до 67%. В связи с этим необходимо продолжить изучение процесса пневмотранспортирования семян пропашных культур с целью определения рациональных конструкции и параметров пневмосемяпроводов.

2. В результате теоретических исследований разработаны элементы теории движения единичного семени по пневмосемяпроводу. Получена зависимость для определения влияния параметров пневмосемяпровода и физико-механических свойств семян на равномерность их транспортирования. В данной зависимости использованы эмпирические коэффициенты: влияния угла установки пневмосемяпровода (ка), характера (кг/в), (кв/г) и радиуса изгибов (кя), а также коэффициент отношения условного диаметра семян к диаметру пневмосемяпровода (к^о)- Коэффициенты получены в результате проведенных лабораторных экспериментов.

3. Построена регрессионная модель процесса транспортирования семян подсолнечника семяпроводом избыточного давления, анализ которой показал, что в исследуемых пределах (1 = 80-140см, а = 30 - 60°, р = 2,0 -6,0 кПа) наибольшее влияние на параметр оптимизации - коэффициент вариации подачи семян - оказывает длинна пневмосемяпровода, наименьшее -давление в нём. В результате экспериментальных исследований получено рациональное соотношение диаметра пневмосемяпровода и условного диаметра семян, для подсолнечника оно составило 0,34. Выявлено, что значительное влияние на равномерность подачи семян подсолнечника оказывает тип изгиба семяпровода, изгиб типа «вертикаль-горизонталь» коэффициент вариации движения семян равен 12,1%, что на 11,4% меньше, в сравнении с изгибом типа «горизонталь-вертикаль».

4. Теоретически обосновано и экспериментально доказано, что введение щелевых гасителей воздушного потока на криволинейных участках пневмосемяпровода позволяет снизить скорость воздуха при выходе в сошниковое пространство на 23,9%. При этом коэффициент вариации интервалов подачи семян уменьшается по сравнению с семяпроводом без гасителя, его относительное уменьшение составляет 42,9%.

5. Проведённый полевой эксперимент подтвердил повышение качества работы предложенного пневмосемяпровода по сравнению с традиционным. При посеве с нормой высева 42 тыс. шт/га. коэффициент вариации интервалов между растениями составил 31,0%, при использовании традиционного пневмосемяпровода - 48,0%. В результате лучшего качества работы пневмосемяпровода дополнительная годовая экономия за счёт прибавки урожая подсолнечника на 7% составила 37674 рублей в ценах 2011 года. Чистый дисконтированный доход составил 136003,1 рубля. Срок окупаемости капитальных вложений - 0,03 года.

1. Gyenis, J. Discrete particle simulation of flow regimes in bulk solids mixing and conveying // Gyenis J, Ulbert Z, Szepvolgyi. J, Tsuji. Y. / Powder Technol, 1999.-257 c.

2. Louge, M. Y, Mastorakos, E, and Jenkins, J. T. The role of particle collisions in pneumatic transport. J. Fluid Mech, 1991. 359 c.

3. Muschelknautz. E, and Wojahn, H. Design of pneumatic conveying systems. Chem.-Ing.-Tech. 1974.-236c.

4. Triesch. О, & M. Bohnet. Measurement and CFD prediction of velocity and concentration profiles in a decelerated gas-solids flow. Powder Technol. 2001. -115 c.

5. Tsuji, Y, Y. Morikawa, & Shiomi. H. LVD measurement of an air-solid two-phase flow in vertical pipe. J. Fluid Mech. 1984 434c.

6. A 1214002 СССР, МПК A 01 C7/20. Телескопический семяпровод / Ти-щенко П.А., Кобчеико С. Н., Федорченко А.Е / Всесоюзный научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии -3792109/30-15 20.09.84-28.02.86, Бюл № 8. 3 е.: ил.

7. Абрамович, Г.Н. прикладная газовая динамика. / Т.Н. Абрамович. 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Наука, 1969. - 824 с.

8. Аксельрад, Э.Л. Расчет трубопроводов / Э.Л. Аксельрад, В.П. Ильин. -Москва: Машиностроение, 1972. 233 с.

9. Альтшуль, А.Д. Гидравлика и аэродинамика / А.Д. Алыптуль, П.Г.Киселев. Москва: Стройиздат, 1965. - 274 с.

10. Баранов, В.В. О влиянии семяпровода на распределение семян при рядовом и гнездовом способах посева / В.В. Баранов. Сельхозмашина, 1952. -№9. - 66 с.

11. Беликов, И.Ф. Развитие растений сои в зависимости от размещения / И. Ф. Беликов // Соя: сборник научных статей. Москва, 1963. - 104 с.

12. Бертов, A.A. Интенсификация технологического процесса высева семян подсолнечника аппаратом пневматической сеялки: диссертация кандидата технических наук / Бертов A.A. Зерноград,1984. - 152 с.

13. Беспамятнова, Н.М. Колебания и вибрации в технологических процессах почвообрабатывающих и посевных машин и агрегатов / Н.М. Беспамятнова. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2008. - 224 с.

14. Богданов, И.Н. Пневматический транспорт в сельском хозяйстве. / И.Н.Богданов. Москва: Росагропромиздат, 1991. - 126 с.

15. Богданов, Э.О. Фоторезисторы и их применение / Э.О. Богданов. Ленинград: Энергия, 1978. - 143 с.

16. Богомягких, В.А. Анализ работы дозирующей системы зерновой сеялки с централизованным высевом / В.А. Богомягких, Л.Ю. Шевырев. Зерно-град: ФГОУ ВПО АЧГАА, 2005. - 85 с.

17. Будагов, A.A. Точный посев на высоких скоростях / A.A. Будагов. -Краснодар: Кн. Изд-во, 1971. 140 с.

18. Бузенков, Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур / Г.М. Бузенков, С.А. Ма Москва: Машиностроение, 1976. -272 с.

19. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Москва: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

20. Вальянов, М.Г. К вопросу о влиянии семяпровода на равномерность высева / М.Г. Вальянов. Сельхозмашины, 1956. - № 5. - С. 13-15

21. Василенко, П.М. Теория движения материальной частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин / П.М. Василенко. Киев, 1960.-283 с.

22. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей: учебник для втузов / Е.С. Вент-цель. Москва: Физматгиз, 1962. - 564 с.

23. Вольф, В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф. -Москва: Колос. 1966. -254 с.

24. Воробьев, A.A. Пневмотранспортные установки /A.A. Воробьев и др. -Москва: Машиностроение, 1969. 162 с.

25. Воробьев, A.A. Пневмотранспортные установки / A.A. Воробьев. Москва, 1969.-211 с.

26. Герц, Е.В. Пневматические приводы. Теория и расчёт / Е.В. Герц. -Москва: Машиностроение, 1969.

27. Гидравлика, водоснабжение и канализация. Изд. 3-е, переработ, и доп. - Москва: Стройиздат, 1980. - 359 с.

28. Гидравлика, водоснабжение и канализация. Изд. 3-е, переработ, и доп. - Москва: Стройиздат, 1980. - 359 с.

29. Гинсбург, И.П. Прикладная гидродинамика / И.П. Гинсбург. Ленинград, 1958.-338 с.

30. Глазьев, Н.И. Изыскание и исследование пневматического высевающего аппарата для высева масличных культур: автореферат диссертации кандидата технических наук / Глазьев Н.И. / Саратовский СХИ. Саратов, 1962. - 19 с.

31. Голованов, В.П. Движение семени от высевающего органа до дна борозды в однозерновых сеялках / В.П. Голованов // Тематический сборник Мордовского университета. Саранск, 1973. - № 96. - С. 16-26.

32. Голубев, A.B. Методические рекомендации по расчету пневматических и вентиляционных установок в сельском хозяйстве / A.B. Голубева. Москва: Россельхозиздат, 1971. - с.

33. ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки, методы отбора проб. Взамен ГОСТ 12036; введ. 04.03.85. - Москва: Изд-во стандартов, 1985.- 35 с.

34. ГОСТ 12042-80. Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения массы 1000 семян. Взамен ГОСТ 12042-66, кроме части семян сахарной свеклы; введ. 29.01.80. - Москва: Изд-во стандартов, 1982. - 5 с.

35. Грановский, В.А. Методы обработки экспериментальных данных при измерениях / В.А. Грановский, Т.Н. Сирая. Ленинград: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. -288 с.

36. Гребцов, В.А. Высевающий аппарат с пневмосемяпроводом / В.А. Гребцов // Техника в сельском хозяйстве. 1980. - № 12. - С. 33-34.

37. Гребцов, В.А. Совершенствование технологического процесса пнев-мотранспортирования семян кукурузы в сеялках точного высева: автореферат диссертации кандидата технических наук / Гребцов В.А. Воронеж, 1983. -21 с.

38. Гребцов, В.А. Совершенствование технологического процесса пнев-мотранспортирования семян кукурузы сеялкой точного высева. Воронеж, 1986.

39. Гребцов, В.А. Точность распределения растений и урожайность кукурузы / В.А. Гребцов, В.В. Василенко // Инженерное Обеспечение качества и надёжности технологических процессов в растениеводстве. Воронеж, 1989. -С. 148 - 155.

40. Гречинский, Ф.Э. Приборы, приёмы и обработка информации в оптическом диапазоне / Ф.Э. Гречинский, В.Г. Рыгалин. Москва: Знание, 1970. -47 с.

41. Гурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В.Е. Гурман. Москва: Высшая школа, 1972. - 363 с.

42. Гусев, В.М. Тенденции развития конструкций пропашных сеялок за рубежом /В.М. Гусев, Ю.Н. Бондаренко // Тракторы и сельскохозяйственные машины-1983. № 3. - С. 14-15.

43. Гусев, В.М. Анализ конструкций пропашных сеялок зарубежных фирм

44. В.М. Гусев, В.А. Юзбашев, В.Е Хорунженко и др. // Тракторы и сельхозмашины. 1984. - № 9. - С. 30-33.

45. Гусев, В.М. Тенденция развития конструкций пропашных сеялок: обзорная информация / В.М. Гусев, В.Е Хорунженко, A.M. Рузаева и др. Москва: ЦНИИТЭИ автосельхозмаш, 1990. - 36 с.

46. Гячев, Л.В. Движение сыпучих материалов в трубах и бункерах / Л.В. Гячев. Москва: Машиностроение, 1968. - 184 с.

47. Дудчак, В.В. Новая сеялка для пропашных культур / В.В. Дудчак // Тракторы и сельхозмашины. 2002. - № 3. - С. 15-16.

48. Жуковский, М.И. Аэродинамический расчёт потока в осевых турбома-шинах / М.И. Жуковский. Ленинград, Машиностроение, 1967. - 287 с.

49. Журавлев, Б.И. Пневматические сеялки: обзорная информация / Б.И. Журавлев. Москва: НИИНАвтосельмаш, 1965. - 89 с.

50. Закс, H.A. Основы экспериментальной аэродинамики / Н.А.Закс. Москва, Оборонгиз, 1953. - 371 с.

51. Затолокин, А.Б Исследование семяпроводов сеялок для пунктирного посева кукурузы / А.Б. Затолокин, И.И. Смирнов // Тракторы и сельхозмашины.- 1969.-№ 10. С.21-23.

52. Зацер, Р. Течения сжимаемой жидкости / Р.Зацер. Пер. с франц. Под ред. A.A. Померанцева. Москва, Изд. иностр. лит., 1954. 312с.

53. Золина, Л.М. Экспериментальные исследования анкерно-дискового сошника / Л.М. Золина, Г.С. Джамалов. Теория и технологические основы посева с.х. культур. - Москва, 1990.-Т. 124,- 1990.-С. 105.

54. Зуев, Ф.Г. Механизация погрузочно-разгрузочных, транспортных и складских работ / Ф.Г. Зуев, H.A. Левачев, H.A. Лотков. М.: Агропромиздат, 1988.-447 с.

55. Ивко, Г.И. Рабочий процесс и обоснование параметров пневмотическо-го аппарата для однозернового высева семян : автореферат кандидата технических наук. Волгоград, 1986. - 19 с.

56. Ивко, Г.И. Результаты исследования пневматического аппарата точного посева семян пшеницы / Г.И. Ивко- Точный посев зерновых и пропашных культур. -Москва: ВИСХОМ, 1984. 52 с.

57. Идельчик, И.Е. Аэродинамика технологических аппаратов. (Подвод, отвод и распределение потока по сечению аппаратов). И.Е.Идельчик.-Москва: Машиностроение, 1983. - 351 с.

58. Идельчик, И.Е. Гидравлические сопротивления- / И.Е.Идельчик. -Москва: Госэнергоиздат, 1954 98 с.

59. Кардашевский, C.B. Теоретические основы оценки равномерности распределения семян при однозерновом посеве/ Обзорная информ. / C.B. Кардашевский, E.JI. Ревякин. М.:ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш, 1970. -40с.

60. Кардашевский, C.B. Высевающие устройства посевных машин / C.B. Кардашевский. Москва: Машиностроение, 1973. - 174 с.

61. Кардашевский, C.B. Высевающие устройства посевных машин / C.B. Кардашевский. -Москва: Машиностроение, 1973. 176 с.

62. Карпенко, А.Н. Сельскохозяйственные машины: Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. Заведений / А.Н. Карпенко, В.М. Халан-ский. 6-е изд., перераб. и доп. - Москва: Агропромиздат, 1989 - 527 с.

63. Клёнин, Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: Учебники и учеб. пособия для высш. учеб. заведений / Н.И. Клёнин, В.А. Сакун. -Москва: Колос, 1994. 751 с.

64. Клёнин, Н.И. Сельскохозяйственные машины. Элементы теории рабочих процессов, расчёт регулировочных параметров и режимов работы / Н.И. Клёнин, И.Ф. Попов, В.А. Сакун. Москва: Колос, 1970. - 456 с.

65. Комаристов, В.Е. Исследование высевающих аппаратов и семяпроводов квадратно-гнездовых сеялок на высеве калиброванных семян кукурузы: Автореферат диссертации кандидата технических наук. Ростов-на-Дону,1960.- 19 с.

66. Комаристов, В.Е. О влиянии семяпровода квадратно-гнездовой сеялки на равномерности высева / В.Е. Комаристов Тракторы и сельхозмашины-1964,-№4.-30с.

67. Комаристов, В.Е. О влиянии семяпровода на равномерность высева / В.Е. Комаристов Тракторы и сельхозмашины. №4. 1960 - 67 с.

68. Коробов, Е.Е. Пневматический транспорт и погрузка технологической щепы. / Е.Е.Коробов.- Лесная промышленность, 1974, 176 с.

69. Красильников, Е.В. Обоснование параметров пневмомеханической высевающей системы обеспечивающей равномерное распределение семян зерновых культур: автореферат диссертации кандидата технических наук. Омск 2009.-20 с.

70. Краснов, И.Н. Динамика пневмопривода клапанов пульсатора доильного аппарата / И.Н. Краснов. Сб. науч. тр. Азово-Черномор. ин-т механиз. с.-х,- 1971. -Вып.20.- 117 с.

71. Красовский, Г.И. Планирование эксперимента / Г.И. Красовский, Г.Ф. Филаретов. -Минск: Изд-во БГУ, 1982. 302 с.74 . Круглов, А.Н. Пневматический транспорт зерна и его отходов / А.Н Круглов.- Заготзерно, 1944.- 234 с.

72. Курилевич, К.К. Исследование процесса пневматического транспортирования семян в семяпроводах / К.К. Курилевич Сб. науч. тр. Белорусской с.-х. академии. - Горки, 1975. - 137 с.

73. Курилевич, К.К. Исследование процесса пневматического транспортирования семян в семяпроводе / В.В. Курилевич. -Москва.Машиностроение. 1975. -132 с.

74. Ларюшин, Н.П. Результаты исследований движения потока семян на выходе из семяпровода./ Н.П Ларюшин. молодые учёные XXI века. Ижевск.гос.с.-х. акад. - Ижевск, 2005, Т.2 - 214 с.

75. Лачуга, Ю.Ф. Теоретическая механика / Ю.Ф. Лачуга, В.А. Ксендзов. -Москва.: КолосС, 2005. 576 с.

76. Летошнев, М.Н. Сельскохозяйственные машины / М.Н. Летошнев. Москва. - Ленинград.: Сельхозгиз, 1955. - 764 с.

77. Листопад, Г.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Г.Е. Листопад, Г.К. Демидов, Б.Д. Зонов и др. Москва: Агропромиздат, 1986. -688 с.

78. Лобачевская, Н.П. Совершенствование процесса высева семян клещевины аппаратом пневматической сеялки: Автореферат диссертация кандидат технических наук. Зерноград. 2001. 18 с.

79. Лобачевская, Н.П. Совершенствование процесса высева семян клещевины аппаратом пневматической сеялки: Дис. канд. техн. наук. Зерноград, 2001.- 129 с.

80. Лобачевский, П.Я. Агротехнические требования к дискретным дозирующим системам посевных машин / П.Я. Лобачевский Тракторы и с.-х. машины, 2002. №4. - 29 с.

81. Лобачевский, П.Я. Закономерности оптимальной подачи семян аппаратом точного высева /П.Я. Лобачевский. -Вестник РАСХН. 2003. №2. -22 с.

82. Лобачевский, П.Я. Закономерности распределения растений после посева / П.Я. Лобачевский Вестник с.-х. науки. Москва: Изд-во Колос 1968. -№5.-78 с.

83. Лобачевский, П.Я. Закономерности точного машинного сева / П.Я. Лобачевский. Вест. Рос. акад. с.-х. наук. - 1996. - №6. - 35 с.

84. Лобачевский, П.Я. Показатели равномерности и точности порционного высева / П.Я. Лобачевский. Сб. н.-т. АЧИМСХ Совершенствование технологических процессов и конструкции с.-х. машин. Изд-во Ростовского ун-та. 1974.- 52 с.

85. Ломакин, С.Г. Тенденции развития конструкций посевных машин в России и за рубежом / С.Г. Ломакин, И.Я. Ревякин Новая с.-х. техника и методы ее испытаний; ЦНИИТИ В/О Союзсельхозтехника - Москва, 1975 -120 с.

86. Любушко, Н.И. Состояние и тенденции развития зерновых сеялок: Обзорная информация / Н.И. Любушко, В.К Сизова, Л.А. Зудилова Москва: ЦНИТЭИтракторсельхозмаш, 1988. - 50 с.

87. Майоров, C.B. Фотоэлектронные и термоэлектронные приборы и их применение / С.В.Майоров. -Машиностроение, 1973. -159 с.

88. Машины для послеуборочной обработки семян. Теория и расцеп машин. Технология и автоматизация процессов, под ред. канд. техн. наук З.Л.Тица. Москва: Машиностроение, 1967 - 143 с.

89. Молофеев, В.Ю. Математическая модель движения семян по семяпроводу. К вопросу контроля качества работы высевающих систем сеялок. / В.Ю. Молофеев Достижения науки и техники АПК, 2007; №4- 48 с.

90. Морев, Е.А. Повышение качества посева мелкосеменных культур пневматической селекционной сеялкой с обоснованием параметров роторно-лопастного дозатора: Автореф. дис. .канд. техн. наук. Пенза 2010. 19 с.

91. Несмиян, А.Ю. Совершенствование технологического процесса высева семян тыквы аппаратом пневматической сеялки: Автореф. дис. канд. техн. наук. Зерноград, 2003. - 20 с.

92. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники / Москва: ЦНИИТЭИ, 1980. - 296 с.

93. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники / Москва: ЦНИИТЭИ, 1980. - 296 с.

94. Орловский, З.Э. Вопросы повышения экономичности пневматического транспорта сыпучих и кусковых материалов. Труды ростовского инженерно-строительного института, вып IV. / З.Э. Орловский Москва: Ростиздат, 1952.- 124 с.

95. Петренко, H.H. Исследование пневмотранспортирующего устройства для перемещения семян пропашных культур и минеральных удобрений к сошникам / H.H. Петренко. Москва.ЦНИИТЭИавтосельхозмашин., 1975 -46 с.

96. Попандопуло, К.Х. Исследование процесса высева семян подсолнечника дисковым аппаратом: Автореф. дис. канд. техн. наук., Зернград, 1978 19 с.

97. Промышленная аэродинамика. Сборник №15. Воздухопроводы-Москва: Оборонгиз, 1959 92 с.

98. Пустовойт, B.C. Подсолнечник / В.С Пустовойт. Москва: Колос., 1975.-590 с.

99. Пышкин, В.П. Пневматические перегружатели зерна. / В.П. Пышкин. Издание перераб. и доп.-Москва: Колос, 1970 127 с.

100. Рекубрацкий, Г.М. Механизация посева сельскохозяйственных культур: Обзорная информация / Г.М. Рекбрацкий,- Москва:ВНИИТЭИСХ, 1982. -65 с.

101. Реуцкий, A.C. Совершенствование процесса посева сои высевающей систамой пневматической сеялки: дис. канд.техн.наук. Зерноград, 2004. -18с.

102. С1 2216900 RU А01 С7/20,15/04 Семяпровод пневматической сеялки / Лобачевский П.Я. Черемисин Ю.М. Реуцкий A.C.- Азово-Черноморская государственная Агроинженерная Академия 2002107177/12 20.03.2002 -27.11.2003. Бюл №33.

103. С1 2357394 RU А01 С7/20 Семяпровод пневматической сеялки / Лобачевский П.Я. Шаповалов Д.Е. Несмиян А.Ю. Хижняк В.И. Азово-Черноморская государственная Агроинженерная Академия - 2007145285/1206.2007 10.06.2009. Бюл №16.

104. CI 2370014 RU АО 1 C7/20 Семяпровод пневматической сеялки / Лобачевский П.Я. Шаповалов Д.Е. Несмиян А.Ю. Хижняк В.И. Азово-Черноморская государственная Агроинженерная Академия - 2008109497/12 03.2008-20.10.2009. Бюл №29.

105. Семенов А.Н. Зерновые сеялки / Семенов А.Н.- Москва: МАШГИЗ.,1959. 89 с.

106. Сеялка зернотуковая блочносоставляемая СЗБ-9. / Руководство по эксплуатации (для оператора), г. Миллерово, 2003. 44 с.

107. Сеялка типа 800 Cyclo Air/4,6,8,12 рядов. Проспект фирмы International Harvester File 5-3-8 AD 33830-j Lithographe in USA.

108. Смолдырев, A.E. Гидравлический и пневматический транспорт на угольных предприятиях /А.Е.Смолдырев Углетехиздат, 1956. - 87 с.

109. Современные сельскохозяйственные машины и оборудование для растениеводства (конструкции и основные тенденции развития): По материалам Международного салона сельскохозяйственной техники SIMA 2001. -М.: ИНФРА-М, 2001,- 136 с.

110. Соколов, Н.М. Обоснование оптимальных размеров выбросного канала и семяпровода высевающего аппарата. / Эксплуатация машин при прогрес-сив. технологиях и методах выполнения механизированных работ в растениеводстве. Саратов, 1989. 63 с.

111. Спиридонов, А.А. Планирование эксперимента при исследовании технологических процессов / А.А. Спиридонов. Москва: Машиностроение, 1981. - 184 с.

112. Старик, Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций / Д.Э Старик. -М.: Финстатинформ. -1996. 93 с.

113. Тенденции развития конструкций посевных машин в СССР и за рубежом. / Серия: «Новая сельхоз техника и методы ее успытания»., 1975.-24с.

114. Тенденции развития пропашных сеялок. СХМ и орудия. Вып 1. Серия 2,- М.ЦНИИТЭИ автосельхозмашин., 1990,- 35 с.

115. Тенденции развития сельхоз техники за рубежом( По материалам международной выставки Agritehnika 2003г Ганновер. Германия) М-во с/х РФ. : Депт.наукитехник и прогреса:ФГНУ "Росинфомагротех" М.:Росинформагротех., 2004. -112 с.

116. Успенский, В.А. Пневматический транспорт / В.А. Успенский. Изд. 2-е. Свердловск. Металлург издат. Свердл. отд-ние, 1959 - 96 с.

117. Учет основных средств. Методические рекомендации. Амортизация. Нормы. Москва: Изд-во «Ось-89», 1999. - 208 с.

118. Хижняк, В.И. Обоснование параметров пневматического аппарата избыточного давления для точного высева семян сои: Дис. канд. техн. наук. Зерноград. -2002. 19 с.

119. Хижняк, В.И. Обоснование параметров пневматического высевающего аппарата избыточного давления / В.И. Хижняк- ФГОУ ФПО АЧГАА -Зерноград, 2002. 125 с.

120. Черноволов, В.А. Сельскохозяйственные уборочные машины / В.А. Черноволов. Практикум. - Зерноград, 2008. -188 с.

121. Шаповалов, Д. Е. Определение угла укладки частиц сыпучих материалов / А. Ю. Несмиян, В. И. Хижняк, Д. Е. Шаповалов Механизация и электро-фикация сельского хозяйства. - 2010.- №7 - 20 с.

122. Шаповалов, Д. Е. Спектр распределения давлений воздуха в пневматическом семяпроводе / Д.Е. Шаповалов.- Инновационные технологии и технические средства в полеводстве юга россии. Сборник научных трудов. Зерноград 2008.- 317 с.

123. Шаповалов, Д. Е. Экспериментальное обоснование параметров подводящей трубки / Д.Е. Шаповалов Ресурсосберегающие технологии: возделывание и переработка сельскохозяйственных культур. Сборник научных трудов. - Зерноград 2009 - 210 с.

124. Шаповалов, Д. Е. Влияние изгибов пневмопровода на равномерность подачи семян / Д. Е. Шаповалов, П. Я. Лобачевский, А. Ю. Несмиян, А. В. Яковец. Сельскохозяйственные машины и технологии - 2011.-№5,- 35 с.

125. Шаповалов, Д. Е. Влияние параметров пневмопровода на равномерность подачи семян/ Д. Е. Шаповалов. / Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. Научно-производственный журнал. Мичуринск-наукоград 2011. №1, Ч. 1. - 154с.

126. Шаповалов, Д. Е. Повышение качества дозирования семян подсолнечника пневматическим высевающим аппаратом / Шаповалов Д. Е Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р.Филиппова. 2011. - №4 (25). - 65 с.

127. Шаповалов, Д. Е. Оценка влияния параметров пневмопровода на равномерность пневмотранспортирования семян / Д. Е. Шаповалов,

128. А.Ю. Несмиян, В. И. Хижняк Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК. Сборник научных трудов. Ставрополь 2011.- 250 с.

129. Шумейко, В.М. Аналитическое определение скатной поверхности пневматического семяпровода / В.М. Шумейко, В.М. Хропиков. Проблемы разработки и производства с.-х. машин. Киев, 1990. - 210 с.

130. Экономическая оценка конструкторской части дипломных проектов, выполняемых на кафедрах сельскохозяйственных машин и эксплуатации машинно-тракторного парка. Методические указания. Зерноград, 2001 -66с.

131. Экономический расчет. Методические указания- Ставрополь, 2005 -43с.

132. Яблонский A.A. Курс теоретической механики / A.A. Яблонский, В.М. Никифорова, Москва. Высшая школа, 1977. 364 с