автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Совершенствование нормирования боевых действий пожарных подразделений на основе проектирование трудовых процессов с использованием микроэлементных нормативов

Принятые сокращения Введение

1. Нормирование боевых действий: состояние вопроса и задачи

1.1. Боевые действия, как элементы тушения пожаров

1.2. Анализ нормирования боевых действий

1.2.1. Актуальность нормирования боевых действий

1.2.2. Нормирование боевых действий

1.3. Эргономическая оценка боевых действий

1.4. Факторы, влияющие на боевые действия

1.5. Задачи исследования

2. Исследование возможностей, использования микроэлементного нормирования для обоснования времени боевых действий

2.1. Задачи повышения качества норм

2.2. Некоторые аспекты организации и нормирования боевых действий

2.3. Система нормирования боевых действий с использованием комплексной организации работ

2.4. Основы моделирования боевых действий

3. Экспериментальные исследования боевых действий

3.1. Характеристика личного состава

3.2. Характеристикапожарно-технического вооружения

3.3. Методы изучения затрат времени

3.4. Методика обработки результатов эксперимента

3.5. Обработка результатов исследований

4. Разработка рекомендаций по практическому использованию микроэлементного нормирования боевых действий

4.1. Рекомендации по нормированию БД

4.2. Использование результатов исследования при разработке оперативных документов, анализе БД

4.3. Рекомендации по использованию микроэлементного нормирования в обучении

Современный этап развития нашей страны характеризуется активным поиском путей совершенствования хозяйственного механизма, обеспечивающих существенное повышение эффективности производства на основе его интенсификации. Основой планирования и стимулирования деятельности всех звеньев народного хозяйства являются нормы затрат труда. Поэтому одним из важнейших направлений совершенствования любого хозяйственного механизма является повышение уровня нормирования труда.

Пожары и катастрофы всегда были одним из тяжких бедствий. В последние годы обстановка с пожарами, авариями, катастрофами и стихийными бедствиями ухудшается: гибнут люди, сгорают ценности на миллиарды рублей.

Тушение пожаров и ликвидация последствий аварий и катастроф происходит в экстремальных условиях, которые представляют угрозу жизни и здоровья. При этом обстановка, в которой работает пожарный, постоянно меняется, а сами боевые действия (БД) ведутся под воздействием неблагоприятных факторов окружающей среды в сочетании с сильными психогенными раздражителями, дефицитом информации и времени на обдумывание и принятие адекватного решения, в условиях высокой ответственности за выполнение боевой задачи и внезапно возникающих препятствий.

Также следует отметить, что за последнее время снизилась численность подразделений. Статистика показывает, что фактическая численность подразделений пожарной охраны (ППО) по тушению крупных пожаров на январь 1998г. составляет 5600 человек (83,42% от штатной и 56,56% от нормативной численности). По сравнению с 6 аналогичным периодом 1996 года отмечено уменьшение численности личного состава спецподразделений на 737 человек [153].

Вызывают обеспокоенность результаты анализа показателей, характеризующих изменение площади пожара после введения сил и средств (прил.6, рис. П6.1) отмечается рост количества крупных пожаров, на которых площадь горения увеличилась после прибытия сил и средств гарнизонов пожарной охраны в два и более раз. В значительной мере этому способствует хронический некомплект численности боевых расчётов. Особо остро эта проблема стоит в сельской местности, где 29,8% крупных пожаров ликвидировались подразделениями при численности боевых расчётов менее 3 человек.

Снижение численности боевых расчётов в сочетании с недостаточной технической оснащённостью оказывают негативное влияние на боеготовность и боеспособность караулов пожарных частей. В связи с этим необходимо производить корректировку временных нормативов, т.к. время является одним из главных показателей, позволяющих оценить боеготовность.

За последние годы достигнуты определённые успехи в развитии теоретических основ нормирования, в применении методов оптимизации и ЭВМ для расчёта норм, а также в совершенствовании управления нормирования труда. Однако качество норм часто не отвечает современным требованиям. В значительной степени это обусловлено тем, что достижения теории и практики нормирования труда ещё не стали достоянием широкого круга специалистов и не нашли достаточного отражения в учебной литературе. Для реального установления норм необходимо уделять внимание следующей информации: основным понятиям теории нормирования труда, изучению затрат рабочего времени, разработке нормативов, принципиальным методам и схемам расчёта норм 7 времени, обслуживания, численности, нормированию в условиях ведения боевых действий, управлению нормированием.

На современном этапе развития системы нормирования труда созданы методологические и методические предпосылки установления норм затрат труда на ведение БД высокого качества. Большой вклад в разработку методов их научного обоснования внесли П. Базукин [70, 119], А. Гастев [142], Б. Генкин [122], К Джурабаев [137], И. Колесников [117], К. Кузнецова [135], Р. Миускова [127, 138], В.Рысс [135], Е.И. Арон [134, 136, 140], и многие другие исследователи. В пожарной охране вопросами нормирования занимались Ю. И. Панков [68], академик д.т.н. профессор Н. Н. Брушлинский [167], д.т.н. профессор В. Л. Семиков, д.т.н. профессор С. В.Соколов, д.ф.н. профессор В.И.Козлачков и другие.

Применяемые методы организации и нормирования БД в основном базируются на традиционном хронометраже, который по чисто техническим причинам не позволяет решать вопросы (поддержание норм на постоянном, напряжённом, научно-обоснованном уровне; нормирование приёмов БД малой длительности и умственных элементов работы и т.д.) на уровне современных задач. С одной стороны хронометражный способ слишком трудоёмкий: возрастает объём работ по созданию нормативов, значительно увеличивается трудоёмкость проведения и обработки хронометражных исследований. С другой стороны хронометраж не позволяет до начала ведения БД проектировать их организацию и нормирование, т.к. отсутствуют объекты для визуального наблюдения. Проводимые в этом случае анализ и проектирование методов ведения БД являются узкими по сфере применения.

Тем самым возрастает актуальность проблемы совершенствования системы нормирования БД путём создания научной базы для проведения детального анализа и проектирования БД. Кроме того, система 8 нормирования должна обеспечивать научное обоснование норм времени уже на стадии подготовки ведения БД. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что одним из прогрессивных методов организации и нормирования БД является метод, основанный на применении микроэлементного нормирования, являющегося разновидностью расчётно-аналитического метода [69, 139, 140, 142, 145]. В настоящее время решён целый ряд теоретических и методических вопросов его использования, накоплен опыт и доказана целесообразность широкого применения. Однако этот метод в нормировании БД пожарных подразделений не применялся.

Цель диссертации заключается в разработке методического подхода к созданию системы нормирования БД пожарных подразделений с помощью микроэлементных нормативов на основе детального анализа и проектирования рационального содержания БД.

Для достижения цели исследования необходимо было решить следующие задачи:

1. Провести анализ БД и существующих методов нормирования труда.

2. Изучить теорию и практику отражения в нормах затрат труда и доказать целесообразность использования микроэлементных нормативов.

3. Разработать систему микроэлементного нормирования БД подразделений пожарной охраны и на её основе разработать метод организации и проектирования БД.

4. На основе системы микроэлементного нормирования разработать моделирование БД, в том числе малой длительности.

5. Провести экспериментальное подтверждение метода нормирования. 9

В ходе решения вышеуказанных задач были проведены исследования БД, которые позволили выявить общие элементы.

Решение поставленных вопросов производилось на основе системного анализа, который основывался на ряде экспериментальных исследований, использовании метода расчленения БД на отдельные элементы, метода хронометража и математических методов.

Диссертация состоит из 4 глав.

Методология и информационная база исследования. При подготовке диссертации использовались труды работы советских и российских учёных, работы зарубежных исследователей в области организации, проектирования и нормирования трудовых процессов, материалы научной периодики, методические рекомендации.

Работа базируется на обобщении результатов научных исследований, проведённых автором с 1992 по 1999 год.

Объектом исследования явились операции БД, пожарные машины, пожарно-техническое вооружение, подразделения пожарной охраны, способы подачи сил и средств на пожаре.

Новым теоретическим и методологическим результатом является конструктивный подход к созданию системы нормирования БД пожарных подразделений с использованием микроэлементных нормативов, который характеризует:

- применение микроэлементных нормативов для разработки нормативов времени на БД;

- проведение микроэлементного анализа и проектирования рационального выполнения БД при установлении и изменении норм времени;

- применение микроэлементного анализа содержания БД при оценке действующих норм времени наряду со статическими показателями.

10

Основные положения, которые выносятся на защиту, включают в себя постановку проблемы установления норм БД; результаты изучения возможностей использования микроэлементных нормативов для нормирования БД; систему нормирования БД на основе применения микроэлементных нормативов; методику моделирования БД; рекомендации по практическому применению системы нормирования БД.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций базируется на материалах, применяемых в России отечественных и зарубежных систем микроэлементного нормирования, и подтверждается экспериментально.

В качестве примеров разработаны микроэлементные модели БД, иллюстрирующие различные способы их выполнения на отдельные виды работ.

Научное значение работы состоит в том, что рекомендуемая система нормирования БД с использованием микроэлементных нормативов является основой для дальнейшего совершенствования всей работы по нормированию труда пожарных.

Значение для практики определяется тем, что система нормирования позволит:

- существенно улучшить качество норм БД путём более точного определения необходимого на выполнение работ времени и активно воздействовать на выявление и реализацию резервов времени;

- рассчитывать равнонапряжённые нормы на различные виды работ;

- повысить гибкость разрабатываемых нормативов вследствие возможности их корректировки путём оперативного учёта изменений способов выполнения БД без проведения хронометражных исследований;

12

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На сновании проведённых теоретических и экспериментальных исследований сделаны следующие выводы и предложения, направленные на дальнейшее совершенствование работы по нормированию БД.

1. Существующие нормативы по БД являются ориентированными, т.к. они не учитывают изменений в пожарной техники и ПТВ, изменения в размещении и компановке ПТВ на пожарных автомобилях, вида участка местности, где ведутся БД, времени суток, глубины снежного покрова и т.д. В настоящее время существуют нормативы на отдельные виды БД, что не позволяет нормировать весь процесс тушения пожара. Не учтено влияние на длительность БД всего многообразия факторов.

2. До настоящего времени не проводилось комплексных исследований БД подразделений пожарной охраны. Выполненные ранее работы являются частными и их результаты не позволяют каким-либо образом нормировать БД в комплексе, а также обосновать мероприятия по сокращению времени их проведения.

3. До настоящего времени нормирование БД производилось на основании визуального наблюдения, хронометража и фотографии. Проводимые в этом случае анализ и проектирование рациональных методов ведения БД являются узкими по сфере применения, не всегда обеспечивают качество устанавливаемых нормативов, хронометражный способ установления норм из-за высокой трудоёмкости и отсутствия мобильности не позволяет своевременно пересматривать и уточнять действующие нормы. Также хронометраж не может быть использован на установление норм времени на ещё не выполняемые работы, т.к. отсутствуют объекты для проведения визуальных наблюдений.

4. Наиболее полно предъявляемым в современных условиях требованиям к качеству норм БД удовлетворяет микроэлементное нормирование, которое может быть эффективным инструментом проектирования методов труда на стадии подготовки БД, исследования резервов роста в освоенных БД и связанного с этим улучшения подготовки кадров. Поэтому предлагается система микроэлементного нормирования БД в качестве исходной расчётной базы для разработки всей совокупности норм по БД. Это даст возможность: а) проводить микроэлементный анализ БД на этапах установления и изменения норм; б) на основе микроэлементного анализа проектировать рациональный состав и последовательность выполнения элементов БД; в) для повышения адекватности моделирования БД и определения необходимых затрат времени расчленять БД по микроэлементам. Тем самым расширяются возможности и усиливаются прямые связи нормирования БД с научной организацией труда, повышается обоснованность затрат времени, улучшается система обучения.

5. Использование системы микроэлементного нормирования БД в качестве инструмента анализа обеспечивает совершенствование работы по нормированию через совершенствование самих нормативов путём перехода к аналитически-расчётному методу их разработки.

6. Результаты экспериментов показали, что применение системы микроэлементного нормирования БД позволяет реализовать расчётный способ определять необходимое время на выполнение БД с высокой для практических целей точностью.

165

7. Разработанные рекомендации по нормированию БД могут быть использованы для состовления нормативов по пожарно-строевой подготовке, для обучения боевых расчётов, проведения анализа БД, разработки планов пожаротушения, замыслов пожарно-тактических задач, обоснования расписания выездов на пожары.

166

1. Исхаков Х.И., Кисляк Ю.М. Исследование условий труда личного состава при работе на пожарах. - М: ВИПТШ МВД СССР, 1979. -84с.

2. Ажаев А.Н., Лапшина H.A. Функциональное состояние организма человека в условиях перегревания // Гигиена труда и профзаболевания. 1971. - №6. - С. 26-30.

3. Безбородько М.Д., Бубырь Н.Ф. Математическая модель боеспособности пожарных подразделений // Пожарная техника: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1977. Вып. 2.

4. Ванин Л.Г. Функциональное состояние организма и производительность труда проходчиков глубоких угольных шахт // Гигиена труда и профзаболевания. 1972. -№3. - С. 16-26.

5. Повзик Я.С., Берёзин В.А., Теребнёв В.В. Нормирование боевого развёртывания пожарных подразделений // Тактика и процессы167пожаротушения: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1989. - с. 2429.

6. Нормативы по пожарно-строевой подготовке. М.: ГУПО МВД СССР, 1978.-28 с.

7. Копылов Н.П., Мельников А.Н., Угорелов В.А., Токарева И.Н., Артюнов С.Н. Рекомендации по улучшению работы тыла. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1980.-62 с.

8. Scröder D.K. Feuerwehr Normung aufgehen? // Brandwacht. -1996. - Vol.51. - Vol. 6 - P. 103- 106.

9. Кимстач И.Ф., Девлишев П.П., Евтюшин H.M. Пожарная тактика. М.: Стройиздат, 1984. - 590 с.

10. Пожарная тактика / Повзик Я.С., Панарин В.М., Даниленко A.C. и др. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1984. - 479 с.

11. Повзик Я.С., Клюс П.П., Матвейкин A.M. Пожарная тактика. -М.: Стройиздат, 1990. 334 с.

12. Теребнёв В.В. Обоснование параметров для разработки нормативов по боевому развёртыванию пожарных подразделений на автоцистернах и автонасосах: Дис. . канд. техн. наук / ВИПТШ МВД СССР М.: 1989.-201 с.

13. Девлишев П.П. Организация работы тыла на пожаре. М.: Стройиздат, 1967. - 88с.

14. Evacuation systems for high-rise Buildings // Nat. Safety News. — 1981.-Vol. 6-P. 53-61.

15. Использование теории графов для определения вероятности эвакуации людей при пожарах в зданиях / Турков A.C., Кашолкин Б.И., Никонов С.А., Соснин Б.С. // Безопасность людей при пожарах: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1979. - с. 54 - 63.

16. Предтеченский В.М., Холщевников В.В. Закономерности движения людских потоков и вопросы нормирования коммуникационных путей многоэтажных зданий // Многоэтажные здания: Сб. науч. тр. VI.: ЦНИИЭП ЖИЛИЩА, 1972. - с. 69 -73.

17. Ройтбурд С.М. Инженерное обеспечение путей эвакуации из многоэтажных зданий: Обзорная информ. Сер. Строительство и архитектура. М.: ВНИИИС, 1983. - 60 с.

18. Bennett I. Los Angeles F.D. takes to the air // Fire engineering. -1984.-Vol. 6.- P. 31-32.169

19. Angermair Т. Hubschraubereinsätze bei Gebäude Grossbranden in Österreich // Magazin für den Feuerwehrmann. - 1980. - Vol. 8. - P. 344 -348.

20. Золотницкий Н.Д., Пчелинцев В. А. Охрана труда в строительстве. — М.: Высшая школа, 1978. 96с.

21. Косилов С. А. Физиологическое обоснование методов повышения производительности труда. -М.: Экономика, 1967. 128с.

22. Куксинская Т.В., Либерман В.Б. Влияние прерывистости теплового облучения на организм человека // Научные записки институтов охраны труда ВЦСПС. М.: ВЦСПС, 1968. - Вып. 54. - с. 27-40.

23. Кулак И. А. Физиология утомления при умственной и физической работе человека. Минск: Беларусь, 1968. - 46с.

24. Кленович С. Избранные проблемы физиологии труда. Эргономика. Проблемы приспособления условий труда к человеку. М.: Мир, 1971.

25. Пожарные, труд, утомление, заболеваемость / Левигурович Г.И., Нецкий Г.О., Рейиннберг А.И., Обухов Т.О. М.: НКВД, 1928.

26. Марченко E.H., Кандрор И.С., Розанов Л.С. К вопросу о принципах классификации работ по степени тяжести, вредности, опасности // Гигиена труда и профзаболевания. 1972. - №3. - с. 56-60.

27. Наенко Н.И. Психическая напряжённость. М.: МГУ, 1976.66с.

28. Полежаев Е.Ф., Макушин В.Б. Основы физиологии и психологии труда. М.: Экономика, 1974.

29. Самонов А.П. Влияние экстремальных условий на эффективность действий пожарного подразделения в связи с некоторыми индивидуально-психологическими особенностями пожарных. — М.: Академия МВД СССР, 1978.170

30. Сокольский Г.А. Основы техники безопасности. — М.: ВАКХЗ,1964.

31. Разработка критериев определения предельно-допустимых значений опасных факторов пожара: Отчёт о НИР / ВНИИПО. Тема 2295-76. -М., 1976.

32. Гольцов А.Д. Нормирование и основы научной организации труда в машиностроении. -М.: Машиностроение, 1973.

33. Тиунов Л.А., Кустов В.В. Комбинированное биологическое действие химических соединений, химических и биологических факторов внешней среды. М.: ВХО им. Д. И. Менделеева, 1974. - Т. 19, №2.

34. Almond G.H. Accidents injuries and illnesses to firemen // Fire. -1974.-Vol. 826.-P. 66.

35. Boll H. Der arztiche Dienst in der Feuerwehr // Feuerwehr. 1973. -Vol. 10.-P. 23.

36. Brajan John L. Human behavior in the fire situation // Journal Fire and Flambale. 1975. - Vol. 1. - P. 6.

37. Kishitam K. Research in Japan on toxicities of combustion gases produced during fire // UJNR. 1976. - Vol.16. - P. 23-24.

38. Lerch F., Kretsehy A., Muhar F. Protective clothing and its effects on physical llther // Fire Command. 1975. - Vol. 4.- P. 42.

39. Melinek S.J. Loss of life expectancy due to fire // Fire Res. Note. -1973.-Vol. 978.-P. 9.

40. Yuill Calvin H. Physiological effects of products of combustion //1 American Safety Eng. 1974. - Vol. 2. - P. 19.

41. Белоносов B.A. Организация работы тыла при тушении крупных пожаров. Свердловск: ИПЛ УПО УВД Свердловскоблисполкома, 1980.

42. Айдаралиев А.А., Максимов А.Л. Адаптация человека к экстремальным условиям. Ленинград: Наука, 1988. - 125 с.171

43. Рендулич Л. Управление войсками. М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1974. - 199 с.

44. Иванов Д.А., Савельев В.П., Шеманский П.В. Основы управления войсками в бою. М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1974. - 389 с.

45. Количественная оценка труда: Межотраслевые методические рекомендации. М.: Экономика, 1988. - 120 с.

46. Методические рекомендации по оценке сложности и качества работы специалистов (для установления квалификационных категорий и дифференциации должностных окладов). М.: Экономика, 1989. - 53 с.

47. Межотраслевые методические рекомендации по определению критериев интенсивности труда рабочих при выполнении ручных работ. -М.: Экономика, 1989. 93 с.

48. Пригарин A.A., Беккер И.И., Тимофеева Н.Б. Методические основы оценки эффективности труда служащих. М.: Экономика, 1989. -47 с.

49. Розенблит М.С., Житарёв Н.С., Крылов Г.В. Практикум по планированию эксперимента. М.: МЛТИ, 1983. - 74 с.

50. Наставление по пожарно-строевой подготовке. Ярославль: МВД СССР, 1974.- 100 с.

51. Бушмин В.А., Плеханов В.И., Сафронов A.B. Пожарно-строевая подготовка. М.: Стройиздат, 1985. - 220 с.

52. Чепыжов А.И. Боевые действия пожарного караула. М.: Стройиздат, 1985. - 56 с.

53. Медведев В.И. Физиологические принципы разработки режимов труда и отдыха. Ленинград: Наука, 1984. - 139 с.

54. Инструкция по оценке социально-психологического климата в органах управления и подразделениях государственной противопожарной службы. М.: ВНИИПО МВД РОССИИ, 1996. - 40 с.172

55. Методические рекомендации по психологическому отбору пожарных. М.: ВНИИПО МВД РОССИИ, 1996. - 25 с.

56. Влияние условий труда на Чернобыльской АЭС в послеаварийный период на психическое состояние работников пожарной охраны / Марьин М.И., Ловчан С.И., Ефанова И.Н., Блинов Б.В. // Психологический журнал. 1992. - №4. - С. 75 - 82.

57. Иличкин B.C., Фукалова A.A. Токсичность продуктов горения полимерных материалов: Обзорная информация. М.: ГИЦ МВО СССР, 1984.-67 с.

58. A helping hand // Fire Command. 1989. - Vol. 9. - P. 45.

59. Провести поисковые исследования и разработать предложения по критериям гигиенической оценки условий труда пожарных при тушении пожаров: Отчёт о НИР №2879 / ВНИИПО. М., 1987. - 66 с.

60. Brandweerman en gesondheid: onderzoek naur hittestress en hartslag // Brand and Brangweer. 1989. - Vol. 4. - P. 194 - 206.

61. Крылов Г.В., Розенблит M.C. Практикум по методологии научных исследований. М.: МЛТИ, 1981. - 80 с.

62. Теребнёв В.В., Панков Ю.И., Журавлёв Ю.Г. Методические указания к выполнению упражнений и контрольных работ по курсу «Пожарно-строевая подготовка». -М.: ВИПТШ МВД РФ, 1992. 59 с.

63. Юхно Н.С., Степанова Л.А. Техническое нормирование в рыбном хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1985. - 189 с.

64. Базукин П.Г. Новые методы организации и нормирования труда в химической промышленности. М.: Химия, 1988. - 94 с.

65. Маслов H.H., Бондар Л.И. Повышение эффективности труда диспетчеров пожарной охраны // Пожарная безопасность история, состояние, перспективы: Материалы XIV всеросийской науч.-практ. конф. - М.: ВНИИПО МВД РФ, 1997. - с. 41 - 44.173

66. ГОСТ 12.2.032-78 ССБТ. Рабочее место при выполнении работсидя.

67. Гигиенические критерии оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряжённости трудового процесса. М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпидемнадзора РФ, 1994. - 41 с.

68. Белан С.В. Моделирование действия транспортных факторов на результаты оперативно-тактической деятельности пожарной охраны крупнейших городов // Пожарная безопасность: Материалы III науч.-практ. конф. Киев: УНД1 ПБ, 1997. - с. 40 - 41.

69. Study on entranse of aged fire fighters // Fire Scilab. 1984. - Vol. 21.-P. 121 - 124.

70. Nadziry Т.Н., Miruyamo K. Physiological equipment under hot environment // Fire Scilab. 1984. - Vol. 21. - P. 125 - 132.

71. Mc. Donald E.J. The model incident command system series. Perfomanse standards // Fire Eng. 1984. - Vol. 11. - P. 50 - 53.

72. Haurum G. Standards of fire cover // Fire safety J. 1985. - Vo l. 3. -P. 239-245.

73. Josef B. Ioshcwa sserpleen E in sotrplon // Wehr. - 1985. - Vol. 5.-P. 99-101.

74. O'Hagan J.T. Staffing levels: conclusion P.T. // Fire Command. 1985.-Vol. 5.-P. 20-24.

75. Sykes Kevin. Fire fighter fitness a before - and - after study // Fire International. - 1984. - Vol. 81. - P. 22 - 25.174

76. Heines W. Zeitstudien im Fenerwehr dienst // Brandschutz. — 1984. Vol. 8. - P. 62 - 64.

77. Miller R.C., Rapoport H. On the relatioship between fire department response time and damages // Presented at the ORSA/TYMS National meeting. Atlanta, Georgia. - November 1977.

78. Problems of safety for firemen under-ground // Fire International. -1985-1986.-P. 37-39.

79. Hagg J.M. Josses in relation to the fire brigades attendance times: Fire reseach report // Scientific advisory branches. 1973. - Vol. 5/13. - P.2.

80. Hagg J.M. Model of fire spread: Fire reseach report // Scientific advisory branches. 1971. - Vol. 2/77. - P. 1.

81. Part U., O'Hagan J.T. Staffing levels: highrise fire simulation // Fire Command. 1985. - Vol. 2. - P. 36 - 37.

82. Larson R.C., Stevenson K.A. Intensehsi-tivies in urban redistricting and facility location // Operation Reseach. 1972. - Vol. 3. - P. 595-612.

83. Интегральная оценка работоспособности при умственном и физическом труде // Методические рекомендации. М.: Экономика, 1989.

84. Bernard R.I. Heat disaxes in fire fighters // Fire Command 1979. -Vol. 11.-P. 31-32.

85. Karter M.J., Harlow D.W., Washburn A.E. US fire fighter in jnrest // Fire Command. 1985. - Vol. 11. - P. 24 - 25.

86. Охрана труда пожарных. Современные требования / Безбородько М.Д., Брежнев А.А., Забиров А.С. и др. М.: Стройиздат, 1993.-184 с.

87. Kimerle G. Aspects and methodology for the evaluation of toxicological parameter durring fire exposure // Smoke and Combust Product. -1976. Westport, Conn.175

88. Butler J.P. The respiratory response of fire products // Fireline. -1977.-June-July.

89. Корокин E. Применение микроэлементных нормативов при изучении и рационализации трудовых процессов // Социалистический труд. 1973. -№12. - С. 60-65.

90. Характеристика состояний психической дезадаптации у сотрудников пожарной охраны в напряженных и экстремальных условиях деятельности и их профилактика // Методические указания. — М.: ВНИИПО МВД РФ, 1992. 19 с.

91. Климушин Н.Г., Кононов В.М. Тушение пожаров в зданиях повышенной этажности. М.: Стройиздат, 1983. - с. 62 - 66.

92. Шаповалов А., Чуресть И. Что показали эксперименты // Пожарное дело. 1986. -№11. - С. 21 - 22.

93. It can happen here proved, as hotel fire kills 110// Fire Conter dig. 1980.-Vol. 6, № 12.

94. Fire at the MGM Grand // Fire Journal. -1981.- Vol. 75, № 2

95. Oettli E. Zweite "Fliegende Feuerwehr" in der Schwiez // Magazin der Feuerwehr. 1985.-Bd. 10,№10.-P. 570-573.

96. Канатова А., Мурасаки M. О пожарах в комплексе высотных зданий // Касай. 1980. - Т. 30, № 4.

97. Пожар в высотном здании в Нью-Йорке // Касай. 1980. - Т. 30, №6.-С. 18-20.

98. The MGM hotel fire. Part 2 // Fire Service Today. 1982. - Vol. 49, №2.-P. 18-21.

99. Investigation report on the Las Vegas Hilton hotel fire // Fire Journal. 1982. - Vol. 76, № 1. - P. 52-63.

100. Intervention des helicopteres en CAS d'incendies dans les immeubles géants // Revue Internationale de Police Criminelle. 1977. - № 307.-P. 115-118.176

101. Angermair Т. Hubschrauber in Feuerwehreinsatz // Brennpunkt. -1975.-Bd. 27, № 2. S. 24-25.

102. Fisher C.M. Lesson in high-rise rescue // Fire Service Today. -1982. Vol. 49, № 3. - P. 24-25.

103. A.B. Беляев. Анализ применения технических средств для вскрытия и разборки конструкций на пожарах.

104. Эльясберг П.Е. Измерительная информация. Сколько нужно, как её обрабатывать? М.: Наука, 1983. — 208 с.

105. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. Ленинград: Энергоиздат, 1985. - 247 с.

106. Тихомиров А.Н., Костомаров Д.П. Вводные лекции по прикладной математике. М.: Наука, 1984. - 190 с.

107. Четыркин Е.М., Калихман И.Л. Вероятность и статистика. -М.: Финансы и статистика, 1982. 378 с.

108. Рушлинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. -М.: Наука, 1980.- 154 с.

109. Мильнер Е.Г. Выбираю бег. М.: Физкультура и спорт, 1985.63 с.

110. Колесников И.Е. Рационализация и нормирование труда с помощью систем микроэлементов. М.: Экономика, 1965. - 230 с.

111. Самылкина Т.А. Совершенствование нормирования труда рабочих на основе проектирования трудовых процессов с использованием микроэлементных нормативов: Дис. . канд. техн. наук. -М.: Экономика, 1985.-210 с.

112. Базукин П.Г. Экономическая эффективность внедрения системы микроэлементного нормирования в практику организации и нормирования труда рабочих промышленности химических волокон: Дис. . канд. техн. наук. М.: Экономика, 1977. - 256 с.177

113. Лукьянчук Л.Н. Нормирование труда ИТР и служащих (исследовательские методы). — М.: Экономика, 1968. 46 с.

114. Шимко И. А. Использование систем микроэлементных нормативов для распределения работ по сложности труда. М.: Экономика, 1973. - 78 с.

115. Генкин Б.М. Нормы труда и эффективность производства. -М.: Экономика, 1977. 181 с.

116. Миускова Р.П. Базовая система микроэлементных нормативов времени (БСМ-1). -М.: Экономика, 1989. 122 с.

117. Методические рекомендации по применению микроэлементных нормативов при организации и нормировании труда. -М.: НИИ труда, 1979. 24 с.

118. Межотраслевая методика разработки и использования микроэлементных нормативов. М.: Экономика, 1976. - 56 с.

119. Кулагин H.H. Научно обоснованное нормирование. М.: Экономика, 1972. - 234 с.

120. Миускова Р.П., Сандуленко М. Разработка нормативов времени на ЭВМ с использованием микроэлементов // Социалистический труд. 1972.-№1.

121. Зарубежный опыт изучения приёмов и методов труда. М.: ВНМЦОТ и У, 1972. - 87 с.

122. Струлипин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1964.-Т.1.-289 с.

123. Бородкин В.И. Техническое нормирование в аппаратурных производствах. Львов: Львовский университет, 1962. - 112 с.

124. Машинский И.А. Нормирование труда в аппаратурных процессах. М.: Экономика, 1966. - 87 с.

125. Гилбрет Ф.Б. Азбука научной организации труда и предприятий. М. - 1923. - 130 с.178

126. Организация производства на промышленных предприятиях США // Иностранная литература. 1961. - №2. - С. 23-17.

127. Орлов П.М., Арон Е.И. Нормирование труда в капиталистических странах. М.: НИИ ТРУДА, 1960. - 210 с.

128. Напряжённость норм труда / Пригарин А.А., Рысс В.М., Шерман В.И., Кузнецова К.Х. М.: Экономика, 1968. - 175 с.

129. Арон Е.И., Калитич Г.И. Микроэлементное нормирование и проектирование труда. Киев: Техника, 1983. - 89 с.

130. Джурабаев К.Т. Особенности нормирования труда при освоении производства. М.: Экономика, 1979. - 120 с.

131. Миускова Р.П. О влиянии производственных навыков на затраты времени // Труд и заработная плата. -1956. №8. - С.25-26.

132. Методика разработки нормативов времени на трудовые действия (нормали времени). М.: НИИ труда, 1965. - 85 с.

133. Арон Е.И. Методы исследования и проектирования организации труда на предприятиях. М.: Экономика, 1972. - 132 с.

134. Выявление, разработка и внедрение передовых методов труда.- М.: Машиностроение, 1973 512 с.

135. Гастев А.К. Как надо работать. Практическое введение в науку организации труда. М.: Экономика, 1966 - 472 с.

136. Лисовой К.И. Микроэлементный анализ трудовых процессов.- Одесса: Маяк, 1973. 92 с.

137. Базовая система микроэлементов нормативов времени // Методические и нормативные материалы. -М.: НИИ труда, 1982. 160 с.

138. Костюков Н. Возможности применения микроэлементных нормативов // Социалистический труд. 1979 - №4. - С. 10 - 108.

139. Иванников В.П., Клюс П.П. Справочник руководителя тушения пожара. М.: Стройиздат, 1987.-287с.

140. Боевой устав пожарной охраны. М.: МВД РФ, 1996. - 47 с.179

141. Даниленко A.C. Модель боевых действий пожарных подразделений // Тактика и процессы пожаротушения: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1989.-с. 14-19.

142. Харисов Г.Х., Даниленко A.C., Артемьев Н.С. Спасание людей при пожарах способом выноса на руках и при помощи спасательной верёвки // Пожарная безопасность 97: Материалы науч.-практ. конф. -М.: МИПБ МВД РФ, 1997.-е. 128-131.

143. Наставление по пожарно-строевой подготовке. Ярославль: ГУПО МВД СССР, 1974. - 102 с.

144. Методика разработки нормативов по пожарно-строевой подготовке. М.: ГУПО МВД СССР, ВИПТШ МВД СССР, 1988. - 22 с.

145. Обзор состояния организации пожаротушения в Российской Федерации. М.: ГУГПС МВД РФ, 1998. - 22 с.

146. Кисляк Ю.М. Безопасность боевых расчётов в кабинах-салонах пожарных автомобилей: Дис. . канд. техн. наук / ВИПТШ МВД СССР. М.: 1985.-215 с.

147. Рогуски Я. Исследование эксплуатационных показателей пожарных автомобилей тяжёлого типа в ПНР: Дис. . канд. техн. наук / ВИПТШ МВД СССР. М.: 1979. - 173 с.

148. Беляев A.B. Повышение эффективности рабочего процесса силовых импульсных систем для вскрытия конструкций на пожарах: Дис. . канд. техн. наук / ВИПТШ МВД СССР. -М.: 1986. 223 с.180

149. Панарин В.M. Применение ЭВМ для исследования процессов развития и тушения пожаров // Труды ВИПТШ МВД СССР. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1967 - Вып.17. - с. 18-29.

150. Кузнецов Е.И. Определение границ переносимости тепловых нагрузок у человека // Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1968.-№4.-С. 11-17.

151. Повзик Я.С. Пожарная тактика. М.: Спецтехника, 1999. - 414с.

152. Безбородько М.Д., Самохвалов Ю.П. Эргономические свойства пожарных автомобилей. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1989. - 127 с.

153. Азгальдов Г.Г., Азгальдова J1.A. Количественная оценка качества. М.: Издательство стандартов, 1971. - 176 с.

154. Оценка технического уровня и качества пожарной техники. Методика / Васильев М.С., Киреев А.К., Кузнецов В.В., Безбородько М.Д. и др. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1984. - 40 с.

155. Обухов Ф.В. Пожарная безопасность // Реферативный обзор по материалам IV международного семинара пожарной охраны. М.: Недра, 1975.-с. 35-37.

156. Эглит Ю.Я. Влияние тактико-технических качеств пожарных автомобилей на эффективность их применения при тушении пожаров // Пожарная техника: Информ. Сб. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1972. - Вып. 9.-с. 31-43.

157. НПБ 163-97. Пожарная техника. Основные пожарные автомобили. Общие технические требования. Методы испытаний. М.: ГУГПС МВД России, ВНИИПО МВД России, 1997. - 105 с.

158. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства / Брушлинский H.H., Кафидов В.В., Козлачков В.И. и др. М.: Стройиздат, 1988. - 413 с.181

159. Брушлинский H.H., Брушлинская Г.К., Тяжелова Л.Ю. О вероятностном характере потока вызовов пожарных подразделений // Труды ВШ МВД СССР: Сб. тр. М.: ВШ МВД СССР, 1972. - Вып. 33. -С.214 - 218.

160. Муслакова C.B., Присадков В.И., Ставков В.В. Количественный метод оценки уровня пожарной безопасности объектов культуры // Материалы XIV всероссийской научно-практической конференции.ч.2. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1997. С. 166-168.

161. Исачков A.B., Гудков A.A., Присадков В.И. Вариантное проектирование противопожарной защиты промышленных зданий на базе ПЭВМ // Сб. науч. трудов: Организационно-технические проблемы пожарной охраны М.: ВНИИПО МВД РФ, 1992.С. 59-64.

162. Присадков В.И., Лицкевич В.В. Критерии для обоснования решений по противопожарному секционированию зданий // Сб. науч. трудов: Организация работ по профилактике и тушению пожаров. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1988, с.67-71.

163. Глуховенко Ю.М. Особенности организации систем безопасности городов // Материалы V международной конференции «Информатизация систем безопасности» » ИСБ-96. - М.: МИПБ МВД РФ, 1996. С. 82-84.

164. Глуховенко Ю.М. Подходы к определению штатной численности аппаратов управления подразделений ГПС // Материалы научно-практической конференции ПБ-97. - М.:МИПБ МВД РФ, 1998. С. 172-173.

165. Глуховенко Ю.М. Совершенствование организационной структуры аппаратов и подразделений противопожарной службы на основе математического моделирования // Материалы всероссийской научно-практической конференции // Проблемы совершенствования