автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.02, диссертация на тему:Социально-функциональные основы архитектурно-планировочной реконструкции городского жилища 1950-60 годов в Донбассе

Центральный ордена Трудового Кразного Знамени научно-иооледоватвлмкия и проектный инотитут типового я зкопв рмманталъиого проектирования вмлияа ШИИЭП вшива

Р Г 6 од

V * Пг

На правах рукопиви

УДК 720.1,025.3 (177.61/.62)

АВЕРКИЕВ Владимир Александрович

СОЦИАЛЬНО-* УН КЦЮНАДЬНЦЕ ОСНОВУ АРКИТЕКГУРНО-ПЛАНИЮВОШОЙ РЕКОНСТРУКфИ ГОРОДСКОГО ХИДИ13А 1950-60 ГОДОВ В ДОНБАССЕ

18.00.02 » Архитектура аданиИ и вооружений

Автореферат-

диевертации на ооивканив учёно» отвпепи кандидата архитектур*

Моеква - 1994

Работа выпомена а Мооковэком Г ее уда рот вэ на ом строительной универоитете

Научный руководите»: доктор техкичезкнх неук, прсфевсор '

Т.Г. Маклаком. Офицнальпио оппоненты: доктор архитектур), профессор

К.К. Нарта вова кондида? аряитек?ури Е,Г. Коатииа

Всдуаая организация! Гооударотвениыя проектный ннотптут

по граждане кому отрэтльвтгу и архшеятурэ "Доибаоегравданпроект" С г. Донецк).

Защита соатои«я » ^¿^¿Л&У 1894 года в ^чаоов на заоадаиик опециалиаяровоиного Совета Л.033,14,01 при Нейтрал! ном ордена Трудового Краоного Зтизпя кау чн о- но о Ев до ват е л ьо ко и I проектном инотвтртв типового и бкопорямедаалыюго проектирован» жилица ( ЦНИИЭП тлят ) по адрвоу: 127434, Москва, Лмитровзкое шоооо, д.9, корп. "Б".

С диссертацией можио ознакомиться в исго^оида ЦНИИЭП жилища«

Автореферат рааоодан * * 1991» года.

Учёиий секретарь специализированного Совета.

кандацат архитектура, о.и.о. Е.С. Переоветоэ

Актуальность работа. Период втановмнкя крупнопанельного домостроения характеризуемой его активным внедрением в индустриальных центрах страна в Моокве, Санкт-Петербурге, городах Урала.

На Украине основным строительным полигоном по внедрение крупнопанельного домостроения был Донбаво, что подтверкдаетоя цеди« рядом факторов. Так, из первых оеми домостроительных комбинатов (ДСК) республики четыре были поотровны в городах Донбаооа (Донецк, Кр&оноармейек, Енакиево, Алмевок). В 1962 году 40 % хиличного отро-ительотва Укратш велось в Донбаоое. В 1960 - 65 годах в Донецкой вблаоти были доотигнуты маквималыше темпы строительства квартир -7,508 млн.кв.и ебгей пловддя, причём бодьяего количества жилья' а области никогда не «троилооь. Таким образом, Донбаоо обладает одним из самых значительных объёмов хилого фонда 1950-60 годов на Украине. Наиболее раепространвкнымн эдеэь является серии 1-^64—А к I -М80-А.

В условиях Донбасса при значительном колнчеотве предприятий а непрерывным циклом производства наибольвеЯ социальной группой о вилице первых массовых оериЯ предотавлеиы еемьи о посменным рабо- ' чим днём.

Касаясь качественных характеристик комфортности жилища в регионе, в работе выявлено, что жилице Донецкой области является оамым ниэкокомфортабельным в оравнении с другими регионами Украины. Жилище угольных объединения, то ееть жиливд ооновнод градообразующей группы трудяяихся, имеет показатели е»8 более низкие, чем среднеобластные.

Следупхчя важная социальная проблема заключается в том, что в регионе необходима структурная реорганизация занятости. Это пред -определено проблемой истощения залежей угля и последующим сворачиванием темпов угледобычи.. Кроме этого, в регионе наблодаетоя перепроизводство средств производства и неразвитость сфер сервиса и

других социальных оторон жизнедеятельности. По уровню производства товаров народного потребления ка душу наоеления Донецкая овдаоть занимает пооледнее место на Украине, а по развитии индуотрии оерви оа - иестнадцатое иэ двадцати пяти.

В качеотве оредотва для снижения социальной остроты этик факторов в работе рассмотрены предлоаения по организации частных мел ких предприятия различной направленности на пгрвых е?аках рэкокгтр мруемых зданий и включению в пространственную структуру квартир по нем кий для индивидуального труда* Подобная архктектурно-пданнровс ная структура реконструируемых домов преследует цели организации новых рабочих мзо* и иояег споосбствовать реораинкише в структур занятости. Одновременно ото улучшит функциональную структуру граде строительных образований региона с доведением в них чмеда предприятия оферы уолуг, торговли, дооуга до уровня нормативов.

Целью работы является разработка принципов архитектурно-плаш ровочной реконструкции крупнопанельного нилика первых поколений п] видоизменявшихся социально-экономических уоловиях и функционирова! промышленности региона. Задачи исследования;

выявить ооцнадьно-эконоиичзскнэ особенности развития жилого фонда конца 50-х - 60-х годов в городах Донецкой обдаоти;

определить основные воциально-оконокичвекие м функциональные особенности региона, & также виятшь современные особенности фумк ционально-проотранотвенноп организации жилика, явяясвдеся ооновоп лагаащей базой для формирования перспективного жилища региона;

дать оценку развитии крупнопанельного жиливд первых поколепи а такяе видвивь основные критерий и тенденции формирования жилица на оопо^б- реконструкции домов первых массовых серий & условиях пе хода к рынкде & этой- целью разработать методику социологического иоолецовани».

Объектом исследования явхявтоя жилице в крупнопанельных донах lepsux массовых серий, научные, архивные, архитектурно-проектные, юциаяьно-отатиотнчеокие источники.

Предметом исследования является организация жилой орецы в круп-«опанеяьных донах первых мааоовых серий, её оценка населением о учётом современных воциаяьно-функционаяъных особенностей, формирование 1ринципов её реконструкции,

Границы иоояедования опредеяени вопрооами формирования архитек-гурно-планировочноя структуры нового жилища на dase реконструкции »аиболев раепроатраиЗнных о Донбасое крупнопанельных жилых зданий Юрий I-464-A и I-480-A. Инженерно-техничеокие аопекты реконструкции ¡ззооматриваотоя только на уровне их влияния на архитектурно-планиро-so411 си и композиционное реаение реконструируемого киянка.

Методика работы заклдчалаеь в обобщении исследовательских, проектных. ооциально-отатиетичеокмх материалов по крупнопанельному кики му первых поколений в Донбассе; в проведении еоциологичеокого натурного моследования в кияых домах первого поколения в городах Донецкой аблаоти (Донецк, Макеевка, Енакиаво), методологическая оонова которого - труды отечественных социологов (Ядов В.А., Осипов Г.В. и др.), % таете зарубежных (Элизабе* Ноэяь, Питер Атгеоландер), В результате 5ыяо проанализировано более 1000 анкет от оеией о обции количество!) ■»роаивапвдх около 3.6 тиелч человек; в проведении поиокового эксперимента по архитектурно-плакировочной рексивтрукции домов оерия I-^6'i-A и I-460-A. который закдвчаип в перепланировке о уменьшение)« количества квартир в плане оекцин, в проектных предложениях жилища «ля работавших пооменно (в ооответотвуввим функциональным зонирова-*ием подобных квартир), в развитии еанитарно-хозяпотвенной зоны квартиры, что обусловлено региональными особенностями.

Научнув новизну работы ооетавяявт:

предложения по социальной организации реконструируемого жилица

- б -

а широком спектре решений - от социального ямлн*а для малообеспеченных олоёв населения м до вариантов о наличием комфортабельных

* .

квартир о помещениями для мелких частных предприятий владельца на первом этаже;

основные критерии требования к формированию калика в регионе при изменении ооциально-экономичеоких условий;

принципы формирования квартир для семей о посменным рабочим днём на оонове круглосуточного функционирования о разделением па соответствующие зоны и новой организацией санатарио-хозяяотвенног блока;

принципы архитектурно-планировочных ресегшп реконструкции н* лица в домах оерий I—А и 1-480-А»

Перечисленные научные результаты выносятся на зацату. Практическое значение работы заключается в том, что её реву! таты позвождст расширить региональное типологии тлит, сформированную на базе оообОнноотей региона, увеличить социальную аффект! ность проектных решений в рамках изменявшихся ооциально-эконоки» с!шх условий региона, наметить направления реконструкции пилых зд им» первых кассовых серий в Донбассе; способствует повышенна обос ванноста проектных ре ею ний в реконструкции зданий благодаря учет в прооитиросагши итогов проведенного соискателем социологической исследования;. а также» могут быть иопояьзованы при составлении раз личных региональных программ и программ-заданий на проектирование жилища г регионе*

Апробация работы. Результаты работы докладывались на научно! конференций! а Донбасском инженерно-строительном институте (бывай) Макеовакмя МСй), на семинаре аспирантов кафедры "Архитектура гра) данспих п кро«ашлонных зданий" Московского Государственного стро! тельного университета» опубликованыв трёх статьях (журналы "Ки. нос стрсательство" и "Социологические исоледования").

Внедрение результатов работы. Главное управление архитектуры и градостроительства Донецка иопользовало результаты научного исследования, касавшиеся оценки градостроительных характеристик жилых районов кассовой застройки 1930-60 годов, в работе "Схема ооциадьно-экономического районирования и экономической оценки территории города Донецка". Работа выполняется по заказу исполкома Донецкого городского Совета народных депутатов («оговор* П-93 от 20.08.1993 г.).

Главным управлением архитектуры и градостроительства Макеевки положены в основу проектных заданий и используются в разработке проектов по реконструкции крупнопанельных жилых донов серий 1-464-А и 1-480-А результаты, касаваиеоя функционального зонирования квартир для работавши пооменно н развития оанитарно-хозяРотвенной зоны, которые рассмотрены и утверждены Градостроительным Советом города в ноябре 199Э года. .

Донбасокии инженерно-строительным институтом результаты научного исследования использованы в НИР "Архитектура и строительство Донбаоеа (1988 г., * ГР 01840056500), "Совершенствование проектирования зданий н селитебных территорий в условиях Доибасоа" ( 1990 г., » ГР 01860069637).

Донецким областным управлением отатиотики для подготовки вопросов по жилистому строительству в Донецкой области для рассмотрения на Коллегии областной администрации, а также выпуска отатиотИчеакого сборника "1и личное и социальное развитие городов Донецкой области за 1916-1990 годы*.

Структура и объём диссертации. Диссертация включает введение, три главы о выводами, изложенные на Г64 страницах машинописного текста, библиографив из 183 наименований, одного приложения, 27 таблиц иллоотраиии и заклечение,

- 8-Содор£анио работы В первой главе дан анализ развития крупнопанельного домостроения в Донецкой области в 1950-60 гагдк. Соцлашю-эконоыйчезию ' предпосылки развития крупнопанельного домоет роения в Донбассе предопределялись его промышленный развитием и зиьпимоотьа как для У и ранни, так и для отраны в целом.

Пооде окончания Великой Отечественной войны происходило активное промышленное восстановление Донбасса. Быстрая проток населения за о чёт ыаооовой миграции я быстрые темпы урбанизации оперена ям кили ш» о е строительство в регионе. Проблема сэё больса обострилась и рассматривалась как одна из основных по закреплении работах кадров.

К концу 50-х годов реионис хялк&ной пробяокв в стране стало возможным на принципиально новой уровне. Выбор бия оделан в пользу строительства жилища из крупноразмерных строительных ояеизитов пол« ной заводской готовности. В Моакзо, в городах Урла и Донбасса круг иопанельное домостроение внедрилоэь ваё более активно. Темпы строительства жилья по новой технологии возраотади; так, еоли в 195? г. удельный вес крупноблочного строительства в Донецкой обяаати сестг ляд. % от общего объёма, то укэ в 2959 гсду он вставлял 30 $ оз об«его, объёма строительства.

С появлением первых домоетрон?елышх комбинатов на Украине, четыре из которых были сооружены в городах региона, темпы кигшинсг! строительства по виоокоиндустриадъной технологии-розко воареогн. К середине- 60-х годов по объёму гш ли от о го строительства Донецк занкма второе месго. н& Украине н третье по численности населения. Тахну 01 разок-, в начале- бО'-х годов в Донецкой области было построено рохор 'ноо кодккшвво, аильД' - 12,348 мдн.кв.м общей плокади, из них город ское хилице составляло 7,318 шш.кв.м. Сраэу после отих рекордных достижений количество возводимого жилья начинает сокраваться. В ра боте-выявлено,, что уже о середины 60-х годов начинает формироватьс

яилищшй дефицит в регионе, а социальная ефера уходит в разряд второстепенных задач.

Дяя выявления общего положения яндижной политики того периода, в первой гдаво предотавлен анализ развития крупнопанельного домостроения по 19 городам Донецкой облаети. Он был выполнен на основании архивных данных годовых отчётов управлений и отделов капитального строительства из форм 2KC-2I-KC, хранлцихся в Государственном архиве Донецкой области. Были получены данные по оледупщим городам: Донецк, Макеевка, Мариуполь, Горловка, Краматорск, Енакиево, Артвмовок, Торез, Краоноармейск, Добропольо, Снекное, Славянок, Константиновка, Волноваха, Дзержинск, Харцмзок, Шахтёрок, Ясинонагая, Селндово,

Установлено, что уровень строительства жилья а большинстве городов области в период о I960 пр 1970 годы постоянно сникало*. В 1964 - 66 годах наблвдаетоя кратковременный прирост объёмов вооружения килижа в Мариуполе, Горловке, Донецхв, Славяноке и ряде других городов, но это увеличение не превысило показателей I960 гона. В ряде городов, таких как Селидоао и Волнована, объём жилищного от роитель-отва сократился о I960 по 1970 годы более, чей в 5 раз.

В оере дине 60-х годов в городах Донецкой области качалось жилищное строительство за счёт нецентрализованных источников финансирования. Наиболыгий прироот этого вида жилья был,в Донецке.

Хилицное строительство за счёт кооперативных организаций разви-валооь в девяти наиболее крупных городах области. Самый болыаой объем кооперативного строительства был в Мариуполе, причём в отдельные годы разрыв между количественными показателями государственного и кооперативного строительства был незначительным. Например, в 1963 году в Мариуполе было сдано в эксплуатации 1936 государственных и 1235 кооперативных квартир. Подобная ситуация является иокяочитель-ной, так как в целом в городах бываего СССР доля кооперативных квартир составляла 8-10 % от об«его объёма сооружаемого жклижа.

На примере Мариуполя выявлена негативная тенденция социальной политики того периода. Фактически аа счёт трудящихся город отрои? самое большое количество кооперативного жилнва в Донецкой облает* 1 обладая такими гигантами индуотрии, как металлургичеекиэ комбинат», завод тяжёлого ыааиноотроенмя, Ааовакоо морзкое пароходство, город отроит минимальное количество квартир в Донецкой обдаати аа счёт предприятий. Эти факты демонстрирую? невозможность финаяоврованяя социальной сфера городов гигантами индустрии при полном изъятии их доходов в государственный бюджет.

Во второй главе рассмотрены вопросы каоооссго внедрения крупи панельного жилища в регионе, его современная оценка, в также дан о эор предложений по рекоиотрухцяи крупнопанельного нилав» по отечэе генным и зарубежным материалам.

Настоящая диосертация продолжает ряд научных поисков в облает реконструкции крупнопанельного ж»лика 1920-60 годов. Первые научны исследования рассматривали реконструкция крупнопанельного жилииз £ ранках существуй®*)! габаригов здания и били строго подчинены норна проектирования. нового жилища (работы Тмнохова Г.Ф., Саенко Н.М.). Кабот более позднего пзриода (Бахмутоз Ю.И, н др.) предлагает бол радикальны« изменения в рекоштруирузиых зданиях: форинроэанко оме шиной. архигектурно-планировочноя отруктурц жилого дома о приизнв! ем различишь вариантов планировки на разных этажах; организация дг уровиевога жилица; различные варианты пристройки и р;о(гализацин 1 цевых фасадов;, новые ресения первого этаиа о разошлем зоны прилег оцеп & квартире. В этих исследованиях предложены идея еверхнорнат» ного. обеспечения комфорта в реконструируемом жиливо я формирование ' новых градостроительных комплексов.

Ряд авторов поовяцаот свои исследования оценкам экояомичеоко! эффективности модернизации и реконструкции крупнопанельного вили» первого поколения я вопросам повышения плотности застройки районо

1950-60 годов строительства ( Блох Е.М.. Соколов« 5.Я., Ждань-кова A.B., С в «тина Л.Г., Шрсйбер К. А.).

Проектные предложения по реконструкции жилых зданий первых мао-вових есрнй представлены в работе рядом проектов институтов ДОИИЭП амдвиа, МоекялНИИпроект, МНИИТЭП.

Зарубежный опыт реконструкции предетавлен фрагментарно на призере реконструкции в квартале Рамаакерс бельгийского города Лаэкен, в квартале Роксерея-Глоньер в Маисе, в районе Сен-Хоэеф французекого ropera. Наот, Представлен также чахоалевацкий опыт реконструкции ое-ри\ Г-57. 8 гарубекной практике большинство работ по реконструкции спирается на социологические исследования, которые предшествует про-

поискам. Например, в районе Сем-1озеф диалог с жителями по поводу реконструкции длилея два года.

Как правило, реконструкция хняияа за рубежом идёт комплексно и росает широкие еецн&льнае задачи. В этом плане представляет интерес рзконвтрухцяя янлего района Чарцап в Восточном Берлине. Перед иногики опэциаялотшш выдвягаетзя задача превращения этого типичного райока-опалым в полноценный градеетроительнып органа*« о достаточна уровнен аонфорта, соответотвуоаим западным йтаидартам. Таким образом, реконструкция зхиетца з этом районе является лишь чаотьо больной социальной программы«

Как показывает опыт проведения реконструкций аилива, реяение этого г.апроэа даёт канбоя&вип эффект лнггь а случае предпроектных ооцнологичеоких пестований с постановкой комплексных социальных задач, резоняо готорих будут способствовать мероприятия по реконструкции.

В отечественной практике социологические методы а архитектурных исследованиях начали применять А.Д. Васоердаи, Г.И. Граужио, А.гиКалиничвнко, И.Н.Каиаева, О.Картавова, Н.Я.Кордо, Р.М.Мкртчян, Н.А.Остермак, Г.Д.Платонов, В.Л.Ружже, О.Я.Смирнова, Е.П.Федоров,

Д.Н.Яблонокий. Под руководство« К.К.Картааовой сформирована научная школа социологии жилища и выполнен целый ряд научных работ, которые , поовяцоны формирование и развитие различных типов талика и организации различных сторон жизнедеятельности в квартире.

В социологии жилика, по-прзжнему, сохраняется актуальность региональных сравнительных исследований массовой застройки, & также выдвигаются всё больше требования к дифференциации жилица на основе региональных, демографических особенностей, образа жизни и определённых социально-экономических уоловий.

С цель» выявления оценки крупнопанельного жилита первых наооо вых серий, а также основных критериев в формировании жилища ооэдава емого на базе реконструируемого яилого фонда, соискателем проведено социологическое исследование в виде анкетного опроса. В качестве ег общетеоретической основы были использованы труды отечественных еэци ологов (Ядов В.А., Назаров М.Г., Осипов Г,В.) и ряда варубежных (Пи тер Аттеоландер, Элизабет Ноэль).

Социологическое иооледовшше опирается »а модель S-*Р—>R , предлагаемую Аттеоландером П. Суть ей заключается » ток, что иеаду вопросом S я соответствуя «им ему ответом В , стоят личности Р , которые, в силу собственного мировоззрения и субъективной оценки, на одаи и те же вопроси могут дать различные ответы. Это обстоите® ство соответствует' наши целям и отвечает требованиям вшвлания оце ки населением жилива первых маеоовых серий.

Для проведения анкетирования били выбраны три города Донецкой области; Донецк, Макеевка, Еиакиево. Основные критерии отбор - отс наличие типичных для Донбасса градообразующих отраслей проинвлениос "ти, наличие хилой застройки 60-х годоа и 6авы крупнопанельного доке отроения, а также дифференциация городов по численности наоеяения. Затем были отобраны районы городов: центральные, периферийные и прс межуточные. В результате проведения анкетирования было получено о

ответами 412 анкет в Донецке, 532 анкеты в Макеевке и 64 анкеты в Енакиеве.

В 60-е годы получением квартиры в крупнопанельных домах первых массовых серий были удовлетворены 58,3 % респондентов в Донецке, 57,1 % в Макеевке и 46,9 % в Енакиеве. Ооновной критерий положительной оценки этих квартир в те годы - это наличие отдельной квартиры для оемьи. К сегодняшнему дно картина изменилась. Зто жИличе уже не удовлетворяет 75,5 % опрошенных в Донецке, 68,0 % опрошенных в Макеевке и 57,6 % в Енакиеве.

Так как в Донбассе преобладает отраоли о непрерывным производственным циклом, доля занятых на предприятиях о посменным режимом работы значительна. В Макеевке 54,3 t из опровенных семей имеет кого-либо из членов семьи о посменным режимом работы, В Донецке такие вемьи составляли 43,7 ¡С от обпего чиола опроаенных, в Енакиеве их было 34,4 %. Статистика по отдельным районам городов даёт еяй больше цифры по наличие еомей о посменным режимом работы. 3 районе пло-вади Победы Донецка чиоло нх доотнгает 64,3 t от общего количества опровенных. Таким образом, для Донбаооа характерно специфическое требование к жилиау - это ооздание в квартире возможностей для отдыха и она в'дневмое время для лиц, занятых на пооменной работе. Отвечая на вопроо о приспособленности квартир жилых домов первых масоовых серий к посменному режиму работы, дали отрицательный ответ 76,0 % респондентов в Донецке, 68,4 % в Макеевке и 69,2 % в Енакиеве.

Выявлены нодоотатки архитектурно-планировочного и конструктивного ревений квартир 60-х годов для полноценного отдыха, учёбы, воспитания дотой, а также в вависиностн от времени года. Самое большое количество нарекдннй возникает в зииний период. Речь идёт не только о конструктивных проблемах,.но и необходимости одновременного постоянного присутствия в квартире почти всех членов семьи. Установлено,

- и -

что килике первых массовых серий ке удовлетворяет требованиям проживания больших и сложных оемей.

В этой овязи был задан вопрос рааличнын возрастным поколениям о возможных вариантах совместного или раздельного проживания. Менее 9,0 $ старшего поколения хотели бы проживать внеото о овиьяня свои» детей, о ради молодых семой эта доля «оставляет менее 8,0 Однако в работе выявлена заинтересованность проживания различных поползши в непоородотвенной блнзооти друг от друга: л одном доне или одном районе. Здесь se следует упомянуть, что респондентам било предложено выдрать один иэ чвтирёх принципов формирования »илшза, наиболее приемлемого для их оемьи. Максимальное количество голосов набрали две смежные квартира для' проживания оеней из трйх поколений, затем следует кварнру, о хшмссшостьп трнэфоршцни планировки, сетей - квартиры обычно» (традиционной) планировки и шшимальний кн*» терес проявляется! к кь-артирам ъ двух уровнях.

Положительно® ОТ1ЮЕ311ИО к реконструкции жилища 1950-60 годов выокаэали 55,»2> % респондентов в Енакмеве, 63,7 % в Макеевко, 70, в Донецке, Причём остаться проживать в рсконотрунрованнои жилчцз 1950-60 годов хотели бы '¡6,9 % реопондзнтов в Енакиевэ, 51,7 % в-Донецке и 56*2- % s )&кеевке.

Отвечая, па вопросы, касавщиеоя градостроительных аспектов, бог шинотво респондентов положительно оцепило свои районы проживания, даже отоль с?дад8иш, как плова дь Победы в Донецке (транспортная доотупнооть. городского центра превышает один чао). Основные положительные кратерам - ото хороша организация торговли, близость к работе и рад других.

В качоетве недостатков хилых районов названы: блигоотъ к про. мышленной 90М, городской шум, плохая организация городакого сооб-

пения, отоуготвие зелёных зон,плохое благоуотройотво.

Сре>& многочисленных проблем жилых районов 1950-60 годов рее

поидонтаия заделана необходимость реконта квартир. Затеи жителя районов обраов? аницшше па необходимость проведения работ по благоустройству. Тратьл проблема - организация пест отднха, па четвертом иеото яду? пеаоламил по улучшения транспортного обвлукява-нкя.

Осиоиш? тдезди на рзпонис жиливдой проблем» жителя крупнопанельного ял лиса 1950-60 годов воэ.гага»т на гозулдрствеляое стро-ктвяьатво. Таких 35,6 % в Донецке, 26,7 % в Макеевке и 24,5 % в Зиакиеэт.

На зичныо попроси, которое баян поставлен«! в зопце анкеты, б о ль во соего ответов било получено от рабочих и слухоетх, з Еиакн-вт - 07 пансионеров. Продставктоли основных г ра до о б ра з уп К' х про-фоеопй - пахт ори я металлурги « составляли приблизительно по 10,02 с? общего количества реопондеетов.

Большув актияпзогь в енпетированни проявил! ясеняина, их более 50,0 %, Возраст самой гаегемеяениой группы респондентоз «оставляет 45-55 лет, что максимально отвечает требованиям аикетн, так как инспио яги л»да эоелядиоь ;> 60-х годггх в квартиры первых жилах донов каосотах верпа и их отит проживания «вляется наиболее центам.

Пэ урехшя образования сануп многочиоленпуп группу представляла респондент« о ваоким образование», В Донецке таковпх было '¡0,6 и Mar.ee вко - ЪЬ.Ь %, в Епаккеве - 39,1 %>

В третье Я главе диссертации определена социальные и функциональные предпооалгл реконотрукции, еэ основные принципы, а также дал ряд поисковых проектшх предложений по перепланировке секций,

Одна из основных социальны* предпосылок реконотрукции - это реорганизация структуры занятости и доведение числа занятых в сфере сервиса до 40,0 % от обоего количества трудящихся вместо нынеиних 26,0 Отчасти, эта мера обусловлена наметяваиноя спадом угледобычи и пооледуввим сохранением производства, связанного с этой'отраельв '

промивленнооти. Этому также способствует неразвитость сферы оер-виоа о чём говорилось в объяснении актуальности исследования.

Существенным моментом является то, что соискателем выявлена больвая заинтересованность наведения в развитии индивидуального труаь. Если в 1989 году эту форму деятельности поддерживали только 16,0 % респондентов, то еейчао эта цифра ооотавляе* 38,9 %,

В регионе поотоянно оокракается строительство нового жилья, а количество оемей-очередников приближается к 300 тысячам. Темпы рз-монтно-реконотрукционных работ также снижается. Такое негативное развитие жилиииой политики отрицательно влияет на развитие оемьи и демографии региона. По данным Донецкого облаотного управления етатнетикм 84,1 % респондентов ответили полежителько на вопроо о оущеотвованим завноимооти между жмяикной проблемой н принятием ро-веикя о создании оемьи. 86,7 ¡С положительно ответили, *го жилкщв ' влияет на количество детей в семье. В овете последнего факта важно отметить, что о 1990 года уровень смертности в Донецкой области провыгает уровень рождаемости. Чиоло семей, имеосих детей, сократилось на 5,0 %.'

Особенно актуально дяя жилица региона - это обеспечение вооот; новительных функций и сохранение здоровья, так как доля рабочих меот во вредных условиях производства в Донецкой облаоти достигает 67,0 %, а количество женкин, работавсих во вредных условиях производства, достигает 45,0 В регионе растёт количество заболеваний Идёт оокрацение оредотв на охрану природы, а выделенные оредотва пелноетьо не ооваиваотся.

Следуемая социальная особенность региона - это проблема граде строительного неооверюенетва населённых пунктов, недостаточно обео печенных различными видами обслуживания, культуры, здравоохранения досуга. Это приводит к чрезмерной маятниковой миграции населения в поисках недостаюдих форм жизнедеятельности и усугублении транспорт

ной проблемы. Парадоксальность ситуации эаклпчаетоя в той, что многие специалисты екеднввно ездят на работу в близлежащий город при неполном обеспечении этим яе видом деятельности населения того города в котором они проливают.

К функциональным предпооилкам формирования принципов реконструкции относится такая региональная особенность, как влияние поселкового жили«а на формирование многоэтажного. Это обусловлено тем, что в регионе Дэнбаооа становление института многоэтажного крупнопанельного жилипа, фактически, не предшествовал спит формирования многоэтажного »шлига более раннего периода, например, от росте льство доходных дсиов в усяовиях активного промышленного подг^а ряда исторических центров (Москва, Санкт-Петербург, Харьков, Одесса, Екатеринбург и др.).

Если учесть, что болшшотво пореосленцеэ в Доибаос составляли оольакие жители Украины и Центральной России, то становятся понятии возникновенкг в многоэтапном хиливе Донбасса ряда элементов поселкового яиляэд и черт сельского образа жизни, В многоэтажном кили цз Донбасса еглаидоя своеобразней синтезированиий образ яизнн с проущмнй ему чертами городского п сзяьского ведения хозяйства.

Слчдуацая функциональная оообапиооть ргиоиа- это влияние профессиональной деятельности на форнарог-аииз жилища. Часть этоП проблема овязела о необхогетисстьа органивяцга нормальных условий провисания для трудящихся ознозних градоебразулиих отраслей промышленности, тзеаемх посменный рекии работы. Другая часть этой проб-ломы - это несбходинооть создания новых рабочих мест при структурной реорганизации занятости. В этой овязи в от рустуре реконструируемого жилого фонда первых кассовых серий предлагается организация меот индивидуального труда. Определено возможное расположение подобных рабочих мост в отруктуре дома.

Выявлена оезонная завиоимооть образа жизни семей в Донбаоое.

Прежде всего это касается стремления вынесения ряда функций из по-меиеиия квартиры во аневисе пространство и, особенно в летнее время. Это обусловлено рядом традиций поселкового лгнлиса, а также стрс лением к еотественным условиям существования в противовес зкотрзмал иым условиям труда. Третий существенный фактор - ото хозяйотваннс -ботовые процессы (заготовка овощей и фруктов, более частые оанитар-не-гигиенячеокие процесои из-за экологичеоксго' ооотояния ореад к др

К функциональным особенностям организации вилива в регионе можно отнести ряд объёмно-планировочных факторов. В вилие» региона кухня долена проектироваться как кухня-столовая, являясь основным функциональным помещением.

Каоаясь летних помещений, респонденты высказались за их размеренно у кухни и обпей комнаты. Только 13,1 % респондентов псддерзм-вавт их размещение у опален.

Болышнотво респондентов прздпочктаит раамгионяо санитарного уала у кухни, так как рассматривают этот вопрос о точки зрения хо-вявственно-бмтовой деятельности, что является приорктегнии в Донбас

На основе излокенных ооциадышх и функциональных особеннооте) были сформулированы веоть принципов организации реконструкции крупнопанельного жидивд, первых массовик оерип в регионе. Эти принцктз таковы:

а) проведение реконструкции и модернизации в габаритах оуцзст! ввего здания о минимальным количеством пристраиваемых эр&ерних об*-Ймов м максимальным сохранением оувдетсучьях дверных проёмов, что обусловлено проблемами утилизации наружных панелей ограждения (при принятии варианта их демонтажа) м ологноотямм формирования мнтерье< ров;

б) размеяение в габаритах одного вага и пролёта ( к примеру, ] яаге 3,2 м и пролёте 10,0 м для серии 1-480-А) не более тр§х функц ональных зон (кухня-прихожая-обвая комната или другой вариант). Ра

мецениз чэтвЭртоя зоны, например,санитарного узла, не способствует создание полноценной по плошди какой-либо из зон и вынуждает уве-

I

яичиватъ площадь за счёт эркерннх пристроек;

в) вынесение санитарного узла в самостоятельнув планировочиуя

*

ячейку и организация санитарю-хозяпственного блока. В пользу ¿того панировочного реэепия говорят региональное хозяттвенво-бытогие, а также оаиитарно-гагеаиичеакиз особенности. Необходимость создания подобных оаннтарно-бытових комнат отиечаяаеь в ряде иоогедований проаянх лет;

г) организация полноценных по плогали хозяйотвеиио-бытосых по-каезиий со всех типах квартир, начиная о однокомнатных. Необходи -мозть наличия подобных плошдэй доказана исследованиями Овся.чпико-ва В.А., Сиотряковопего В.И, и ряда других авторов, Дифференциация квартир должка исущевтвдяться га вч5т разкацы жилой плояади, ко не за оч&г умепьиения подсобных площадей;

д) частичное оверхиоргутявиоэ ебеопепзиш комфорта непопулярных квартнр первого и позледнего зтажея, л также торцевых квартир и ряда других;

е) зояарозаниэ квартир дли огиой о позмзннш реяимен работи на основе круглосуточного фуккцаоппрзпния многофункциональной кухни-отояэяой; дявгной ■¡они, гадйчааяей з ообя общуп «сштту, холл, летние лоиеовния; нитикноя *оян, проактирузиой на базе опален без летних покевеиий с шшккальпоп звукоизоляцией от оотальиых зон квар^ тири за зч5? включения мезцу нам» различна« кладовых, илвзоэ и хо-зяйотвенко-бытоаах поизшзний.

В работе предложен ряд архитектурно-планировочных решений ре -конструкции и модернизации хил и ¡за различного уровня комфорта и социальной направленности, которые опирается на вияеизяоженние принципы.

- 20 -

Обцие выводи и предложения

1. Выявлены особенности развития килисного строительства 1950' 60 годов в Донецкой облает», в то» чиоло в зависимости от источников финансирования: государственные инвестиции, нецентрализ овашшо фонда, кооперативное строительство о привлечением орздотв граждан,

2. В основу предложений по реконструкции крупнопанельных 8дани й первых иаоооаых серий в Донбацое положены региональные ооин&дь-но-эконоиичеохие я функциональные сообенноотк: социально-экономные-окис - сокращение занятости в основных градообразуекмх отраслях пр иавдекнооти, реорганизация занятооти, проблемы демографии, скологш функциональны« оообеннооти - влияние традиций поселкового вили с», характер и организация труда наоеления, оезонная зависимость обра» жизни семей.

3. Определен основные критерии формирования нилива на базе реконструируемого - сто необходимость установления зависимости моя ду объемно-планировочным ревекием квартиры и профеооиональней дея-тольноотьо проживавших, возможность организации индивидуального тр да в отруктуре кварггира или жилого дома, возможность улучшения прс ведения хозяйственно-бытовых процесоов о их изменением по временам года и ряд других,

С целы» преодоления негативных тенденций, указанных в пуня & 2, предлагается совместить реконотрухцио жилива о процеооон реор ганизации занятости в регионе, о формированием в структуре жилых домов помеяекий о обнественной функцией и комнат индивидуального труда в еоотавз квартир. В качестве одного из путей ревекия рекомендуется архитектурно-планировочная перепланировка части первых этажей под предприятия различной направленности о возможной органа зацией внутренней междуэтажной о вязи о квартирой собственника. Цел сообразно иепользовать первые этажи здания серии I-460-A для предприятий с зальной структурой плана, а оерии ¡-'»б'»-* - для предприя

- 21 -

тяя о мелкоячеиотоя структурой пкана.

5. Для оопей о псояенка.ч режтон работы предлагаете/: зонирование помсвдггип квзрткрн на стой круглоэуточисго функционирования. В подобных квартирах кухня и занитарно-хозяпотБзжшп блок могут гяодкть в единую зону и изпояьговаться работаэютня посменно в раз-гяппоз эрзкч суток до я позло работы. Наяммпз пзпозродчтвонной овя-г<5 ленду этими понеиеимяни добт дополнятеаьнув коциуннкацпй, значение которой возрастает в кочнов врзня. Предполагается размещение этоп группа рядом з прихожей. При этой планирозочюэ ре ив ни я спален должно обсспзчивать возиогшозть отднха в диетное врой; с этой цзхья прелглгвотол ях размещение э глубине квартира, без летних понечений л допоямитзльноп звукоизоляцией с? оотплышх пояснений хаартнрц за очйт ак лечения «сяду ик»:п различных кладовок, встроенных паафоз, организации шлээоэ. Э сгся очарздь, на базе обвей койка?« иокет развиваться дневная зона, которая кожет разметаться между х ух пой и «палыммн, вуролплл изолируя чуя функция мокду зонами, тгаэличной актязнаота.

6. В работе предлагается орглглглцгл оаистарно-хогяйотвенного блока, который отлпчаетоя от обнчногэ глнитарного узга тем, что за-иймаэт плегддь в параметрах вага я пролёса, прэдэтааляя собой комнату о согоотсач.чыи освеяегтех и банктарно-техн^зояня оборудованием.

В соиову такого реше'.шя полскена региоиагьниа природно-климатические, битовые, фнгиологнческие и экологичеокиа особенности: пыльная ветреная погода» загрязнённость атмосфера проичвяейин:«! вибросамя, более чаотие оанитарчо-гигиеинчаокие процесс», экотреиалыше условия труда.

7. В реконструируемо! жилиде первых маооовах серий предлагается организация квартир повциенной комфортности. Это многокоынатние квартиры, основой композиционного решения которых лвляетоя организация холла-прихояей (на базе комнаты в структуре реконструируемой секции) и вновь пристраиваемый объём обвей комнаты к оущеотву»иему\рупнопа-

нельному sдани». Таким образом, ревекке этой зоны может быть достаточно индивидуализированным и обладать архитектурно-композиционными преимуаествами, а ремнме квартиры в целом будет отвечать потребительским требованиям более обеспеченных слоёв населения, что позволит заинтересовать их в процессе реконструкции жилица первых массовых оермй.

8. И* предлагаемых в работе мероприятий по реконструкции жилица первых маооовых оермй, наибольшие Архитектурно-композиционные преобразования могут дать приёмы организации пристраиваемых объемов помелений, а также летних попечений, организация двухуровневого жилица, архитектурно-плакировочные ремнме первого м последнего этажей, развитие композиции торцевых фасадов и ряд других.

Основные положения диооергации опубликованы в работах:

1. Аверкиев В.А, Социальная реабилитация крупнопанельных домов первого поколения в Донбаоое // Хилицное отроительотво. - 1992. -

» 7. - С. И-12

2. Аверкиев В.А. Пути реконструкции жилых домов первых маосовых серий в Донбассе // Жплииное отроительотво. - 1992. - 9 II. - С. 21-22

3. Аверкиев В.А. Донбаоо: реконструкция "хрувоб" // Социологические исследования. - 1993. - » Г. - С. 122-123

Выбор городов и районов Донецкой области для проведения социологического исследования

тш1н11а 2.2

МАметл»

■ юйдгяж еа-гмяи, ц-ксм

гегг*, юя£|м.анмг*г

А-сасжьсужснм

т&стягйзя? /чятг

«-«(ияем)!

А-8вкю»;»-аеауА.

чУОя&а

«а-ювиа!1-»я1?

аяомксяжшХ)

д-аси*;®-«?ииЛ

уюгам

юяопк мик»чш»: рис. 2.25

здопивди?

А-ИТЫД;©-*»**».

аи1наал ■ са-пгтмм (Ипекши пмиипшм т«япими, ЖДИ«. А-ЙЛЯчИ: 9'МЯЯ

еэ-танспотм доступность иит. мии. : Н-ижшгент теиевозх»

а-глиостроипльиуе ютпешвн ркй0ик-. <>-»о01ик твтш» осой оценки района: йш ~ центры гоголов: а-ГАЯМ «и гвц»

- 2<4 -

i V ае "fcJa 5* аа^

MC U Cfñrt 1-4МЧ

вам f-j-i ш ми ШМ CUual mi

ЭКИ.

Í'.....«¡j

UUKM cum* I I

НИ I ОНИ 1 M t J'..j.JlL...

» i-« inen » • à О О

P-rl <*С») > >-t-« r+m (i* i) СПСМДОПМ» ¡i 1Н1м>«м*а » •ним «ло| ;>--»■ um дедом* '

•Mit СПШ- •

n км "1 rrw киям

•ItMltf UNI

« reu« '

плана»-*» шшжм

5MJB51UWÍ

ЮЯ WI

ГВС.З.Ж

am

шн m сгтхч . M ДО (ЯШ»Н KWJ4 М-«(ГВСв

и ия аачыпм s влггтш nmt шют ттпк мйижхостио or» гаю mumm» «йот тгш мм

MXMWwii euií n ITb ммяпмИ.