автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Система социально-экономических реформ и особенности внедрения корпоративного управления в агропромышленном комплексе

ТВ од

, , Академия наук Республики Узбекистан

* ^ ПИП 193ч

НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КИБЕРНЕТИКА"

На правах рукопиои-

МАДИЯРОВ ТУРГУНБАЙ КУЧКАРОШЧ

СИСТЕМА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ И ОСОБЕННОСТИ ВНЕДРЕНИЯ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

Специальность - 05.13.10 - Управление в социальных

й экономических системах

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации: на соискание ученой степени доктора экономических наук-

Ташкент - 1993 г.

Работа вшшыена в Институте кибернетики НПО "Кибернетика" Академии надк Республики Нзбекчстан.

Научный консультант: академик Академии надк Рйз, заслу-

венный деятель науки Рйз Кабулов Васил Кабулович

Официальные оппоненты: - академик Академии сельскохозяйственных наук РУз, и Российской сельскохозяйственной акадении, заслуаенннй экономист РНз.» д.э.н., профессор Усманов Саидмахмуд Ногканович * акадеиик Академии сельскохозяйственных наук РЗз, д.э.н., профессор Насиров Пулат Хайруллаевич - академик Акадении сельскохозяйственных наук РЗз, д.з.н.. профессор Гдлянов Саидасрор ' ??гдахиедавич

Ведущая организация 4 - Научно-исследовательский институт экйноники сельского хозяйства йкадеыии сельскохозяйственных наук Рйз

Защита диссертации состоится -----199^ г.

в_______часов на заседании Специализированного совета

Л 015.12.22 по присуадениш ученой степени доктора экономических наук в научно-производственноы объединении "Кибернетика" АН РЗз по адресу.700143. г. Таикент. ул. Ф. Ходааева."4

С диссертацией нокно ознакокиться в библиотеке Института кибернетики НПО "Кибегчетлка" йН РУз

Автореферат разослан

_________19Э?_ г.

Нченый секретарь Специализированного совета, доктор экономических наук

А. йбдугйфаров

ОБЗАЗ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

йктцальностьтемн исследования. Сформировавааяся при бываем Совзе социально-экономическая ситуация, господство государственных органов в системе управления и хозяйствования, крайне медленное развитие проиыяленности, в тон числе по переработке сельскохозяйственного сырья, дисбаланс в использовании рабочей силн. неполная занятость трудовых ресурсов сдераивает рост производства, повышение эффективности и улучиение материального благосостояния.

Такое полоагние в сфере экономики требует устранения старой централизованно планируемой системы управления. : птия неординарных иер по ускорении перевода экономики на рыночные отноаения, обеспечивавшие ыоаный импульс материальной заинтересованности в поэызении производительности труда и эффективного использования всего ресурсного потенциала.

"Резение проблей развития аграрного сектора экономики является определяли» звено* во всей стратегии перехода Узбекистана к рыночной экономике. Зто определяется той ролья, какуп играет сельское хозяйство в экономической и социальной яизни республики. Около 00 процентов населения проаивает а сельской местности.Свыве 40 процентов национального дохода производится сегодня сельским хозяйством. Оно является основой яизнеспособ-ности республики, базой для развития ведущих отраслей промыз-ленности, а такие вакяейвим источником экспортных ресурсов и валвтннх поступлений. Сегодня необходимо вернуть доляный приоритет селу, эозрадить сельское хозяйство; вселить надезду в сельского труяеника". I

Реформирование сельского хозяйства предполагает раззитие многоукладное™. разнообразных форм хозяйствования, приватизации. создание хозяина на земле, имевшего полное право на прои-эведеннуп им продукции. Для этого следует создать условия для предпринимательства, изменить отноаения -собственности, обеспечить ааксияум заинтересованности в конечных результатах производства. Во исполнение этих задач необходимо практическая нас!, Каримов И.й. Узбекистан свой путь обновления и прогресса.

- Таз^ент: "-Ыекистан". 1992 - с.45

тойчивость, опирающаяся на научные разработки, обобщение дос-тивения передовых образцов реформирования и внедрения научно обоснованных систем рыно.чных реформ с ориентиром на социальна» зааищенность дехкан. Все это подчеркивает исклвчительнув актуальность избранной темы исследования.

Значимость проблемы усиливается е«е и тем, что до настоящего времени вопросы реформирования в литературных источниках освежаются преимущественно с обчих теоретических проблем.Практика, как правило, остается в стороне, отсутствует обобщенные исследования корпоративной формы управления рыночных процессов.

Система социально-экономических реформ требует коренных обновлений, восприимчивых к. гибкой структуре управления процессами поэтапного формирования социально ориентированной рыночной 8к0н0ыикн.Новые структуры управления открывают перспективные пути социально-экономического развития общества в противовес административным методам управления.

Словом, исследования научно-теоретических основ и практических проблем развития социально-экономических процессов в сельском хозяйстве, с учетом законов и требований рыночной экономики, приобретают актуальное значение и вызывает больиой научно-практический интерес.

Цель и задачи исследования. Цельв работы является изучение проблема перехода агропромыиленного комплекса на социально ориентированную рыночную экономику, разработка научно-теоретических и методических основ приоритетных направлений реформ и внедрение, коренным образом обновленной, новой структуры управления.

Для осуществления общей цели исследования поставлены следующие задачи:

- исследовать взаимозависимость и взаимообусловленность процессов совершенствования структуры управления и проведения социально-аконокических и аграрных реформ;

- выявить сущность и особенности общественного разделения труда на этапе перехода к рынку;

- разработать основные принципы реформы отноиекий собственности;

- определить фактора личной заинтересованности б труде и иредпринкнательстве

- проанализировать деятельность перспективных форм хозяйствования (коллективный, семейный. арендный подряды. Фермерские предприятия, агрофирмы, корпорации и др.);

- разработать принципы корпоративной формы управления и обосновать особенности их развития:

- выявить особенности развития самостоятельности и предпринимательской деятельности «алых предприятий;

- обобщить достигнутые результаты хозяйственной деятельности в условиях корпоративного управления.

Объект^исследования. В качестве объекта исследования выбраны сельскохозяйственные . предприятия в системе агропромышленного комплекса и социально-экономическое полоненне сельского населения, проживающего на их территорий.

Предметом исследования является основные системы социально-экономических реформ в АПК при переходе его на рнночнуа экономику и новые структуры управления.

Методология исследования. Методологической основой исследования явились фундаментальные разработки, полоаения и идеи, имеющие в трудах классиков и современных учених в отношений диалектики развития рыночной экономики. Использованы такяе законодательные акты республики по вопросам экономической реформы и развития ЙПК.

В процессе работн были применены сравнительный. ' монографический, экономико-математический, абстрактный и другие изто-ды экономического исследования.

В ходе исследования сделана попытка избегать влияния идеологии и политических установок на ход обобщения первых результатов реформирования сельского хозяйства с тем. чтобы обеспечить максимальную объективность в оценке эффективности социально-экономических мероприятий, проводимых в агропромышленной комплексе Республики Узбекистан.

Научная новизна исследования заключается в следующей:

1. Выработаны основные направления решения проблем агропромышленного комплекса. Зти направления главным образом сводятся к коренному изменении существующих систем общественного разделения труда и реформирования государственно-монопольной собственности, а такяе развития личной заинтересованности и предпринимательства.

в

2. Обоснована необходимость коренного преобразования су-«ествувщих Форм управления общественным производством в сельском хозяйстве в условиях перехода его к рыночной экономике и внедрения эффективных, перспективных форм хозяйствования.

3. Разработан комплекс алгоритмов и моделей организации и управления производством, базирущргося на собственности акционеров.

4. Показаны правовые и организационные основы приватизации собственности предприятий агропромышленного комплекса.

5. Предложены методические основы перехода на муниципали-тетные формы управления и собственности, расширяющие экономические и правовые возможности густонаселенных маленьких территориальных делений.

Выносимые на защиту поломения ^следования:-

1. Теоретические основы приоритетности экономических методов управления, обеспечивавшие общественное разделение труда и производственных отношении.

2. Задачи и направления реформирования отноиеый собственности с применением экономико-математического аппарата, гарантирующие подчинение прозводства к интересам потребителей.

3. Разработки, касающиеся организации методов управления типа корпорации, а такве двинения акции как капитала в форми ровании и распределении доходов.

4. Методические подходы по решению проблем,обеспечивающих устранение относительного перенаселения на оснпве производства сельскохозяйственного сырья и его полной переработки на местных малых предприятиях.

Практическое значимос^ьисашйования; Создаются необходимые условия для социальной защиты населения сельской местности в условиях поэтапного перехода к рыночной экономики. На основе реформирования отношений собственности формирувтся настоящие собственники средств производства и продукции. Права владения на средства производства утверждаются через акции и в результате создается собственность акционеров.Это ликвидирует психологии равнодуиия, безответственности, самовольности: воспитывает деловитость, предприимчивость, рационализаторские качест-

ва у работников производства.

При расаиренном воспроизводстве новая реформа коренным образов меняет решения задач по размещению, специализации, кооперации и концентрации пролзводства. Теперь процесс производства будет охватывать на только получение сырья или промеяу-точных продуктов, нз и конечных потребительских товаров. Индустриализация села становится основный средством недопущения "демографического взрыва". Потенциально безработная часть населения будут привлекаться к полезному труду и тем самым будет обеспечиваться рост аизненного уровня на.-еления. Одновременно сокращается общественные условия для усиления противоречий меаду общественными категориями лидей, обусловленных несовер-иенствок распределения материальных благ. Суяаятся условия развития тунеядства бюрократизма, коррупции и преступления. Возникают п:едпосылки для стирания грани меаду городом и селсл, закладывайте основы взаимосочетания системы "личность-сеиья-коллектив-государство-общество-природа".

Апробация'й реализация результатов исследования

Основные результаты исследования приняты для внедрения в хозяйствах на общих собраниях Совза колхозов, а такяе министерства сельского хозяйства Республики Узбекистан. Научно-методические основы, раэрпботанные в диссертации реализованы в народной корпорации имени Ким Пен Хва Ташкентской области.

Практические результаты исследования иироко освещались в Республиканской, областной и районой печати, в частности, в газетах "Халк суэи". "Народное слово", "Правда Востока", "Ташкентская правда", "йндиаон нома". "Иионч", "Каиъал", через которое они провли общенародное обсуядение. О перспегтивности исследования в данном направлении рассказано в журнале "Шпигель" (Германия).

Итоги исследования обсундалисъ и получили одобрения, на семенарах и ученых Советах в "ПО "Кибернетика" ЙН РУз., ТИИИИСХ. МСХ республики, НзНИИЗСХ, а также Ташкентского филиала республиканского центра социальных исследовании.

Основные полоаенк.. диссертации нашли отраяения в 20 научных публикациях автора объемом более 30 п.л., в той числе 4

монографии.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литератур« и приложений.

Во введении обоснована актуальность, цель и задачи, объект, предает и методологические основы исследования, излояена научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе всесторонне и комплексно рассмотрении проб лека социально-экономического развития общества на основе их систематизации. Показаны основные направления аграрной реформы в рекении указанных проблем. Б рамках проводимой рефорны определены г.цти совершенствования системы общественного распределения труда, реформирования монополизированной государственной собственности, развития личной заинтересованности и предприимчивости трудящихся.

Во сторой главе обоснована необходимость, обьективные предпосылки законодательного соеервенствования организации к управления производства, форм и методов его ведения, а так£е пути создания и развития арендных кооперативов, дехканских хозяйств, корпорации, агрофирм и других перспективных форм хозяйствования в системе ЙПК Республики. законодательно утвергденннх директивными органами. На базе ревения этих задач обосновано, что предание самостоятельности и равноправия производителям поднимает на новув ступень условия для пова«е-ния заинтересованности работников и роста эффективности.

В третьей главе обоснована мероприятия по совершенствовании организации производства к управления предприятие« к« основе творческого подхода х последовательному осувествленис перехода к рыночной экономике. Выявлены закономерности и предпосылки перерастания колхозов на народные корпорации, которые является одними из путей дальнейяего совервенствования структурной политики в ЙПК. Раскрыты особенности, методы и принципы корпоративной формы управления, место и роль акций-капита-ла а деятельности предприятий, его создание и распределение в зависимости от структуры доходов трудовых коллективов.

.В .четвертой главе разработаны конкретные рекомендации и предлоаения по дальнейвеыу подъему производственного и экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий, на основе структурного их преобразования, исходя из опыта народной

корпорации имени Ким Пен Хва. Раскрыты пути иэбенания кризиса и банкротства хозяйства на основе создания и организации деятельности малых предприятия в структуре народной корпорации. Обосновано влияние корпораций, повышение эффективности производства и благосостояние населения.

В пятой главе раскрыта система маркетинга, действующего в народной корпорации, йзлогена новая система управления агро-проныиленным комплексом, нацеленная на ускоренный переход к рыночным <. гноаеннпи, обоснована социально-экономическая эффективность корпоративной форйн хозяйствования и дела рекомендации по совершенствованию местного самоупрсзления.

В заключении представлены основные выводы и рекомендации вытекающие из проведенного диссертационного исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРШИЕ виполнЕнного ИССЛЕДОВАНИЯ

Па основе всестороннего изучения в диссертации подчеркивается, что слояявииеся трудности в экономике Республики Нз-беы.'стан, в том„числе в агропромышленном комплексе могут быть устранены, как об этой неоднократно подчеркивал Президент Республики И, А, Каримов, на основе серьезных структурных преобразовании и ускорения процесса реформирования экономических основ управления, материального стимулирования, обеспечения в конечном счете коренных изменений в отношений собственности. Исходя из этого, в сельское хозяйстве проводятся необходимые глубокие реформы перехода к рыночной экономике, обеспечивающие стабилизации полоаения и недопущения снияения аизненного уровня населения.

В работе рассматривается широкий спектр общественного мнения по вопроси о путях преобразования ЙПК Республики. Единство мнений обеспечивается лишь в том,что сейчас икеэтгя боль-иие г сложные проблемы во всех видах деятельности человечества. Система существующих проблеь по своей структур-1 остается разнообразной по сложности, очередности решения, которые находятся на разных уровнях. Ваннейагим -ровлем проблемы выступает низовое звено производства, первичные производственна подразделения. которые обеспечивают Функционирование средств производства, непосредственное получение продукции. Именно этому

звену общественного производства уделено основное вникание в научном исследовании.

ВаЕнейшее место в составе первоочередных задач в диссертации отводится проблеме оптимизации структуры производства в АПК, существующим диспропорциям общественного разделения труда, устранение сырьевой направлености сельского хозяйства Республик*

В диссертации дана краткая характиристика истории превращения Узбекистана в сырьевой придаток царской России, постоянное углубление этого процесса в годы Советской власти, осуществляемое под предлогом преимуществ общественно-территориального разделения труда, его высокой народнохозяйственной эффективности. Как отрицательное социально-экономическое явление характеризуется слонившееся одностороннее производство на селе. когда производители основной продукции (хлопок) по существу лишены права ее обработки и доведения до конечной потребительной стоимости продукта. Б результате дехканин, как социальная Фигура превращена в наемного работника.

Следовательно, если не будет рекен вопрос общественного разделения труда на уровне, требования времени, то нельзя будет полоть конец социально-экономическому кризису. Однако, трудовой народ не долкен сидеть в надежде на пособие и другие благотворения государства. Для того, чтобы он сам себе заработал и сак себя обеспечил материально, он долнен кнеть достаточные условия работы. Только тогда устраняется неполная занятость к относительные излииества рабочей силы. Нельзя забывать. что справедливое решение общественного разделения труда является осноеой расширенного воспроизводства, то есть экономического прогресса, отрааением организационно-экономических отношений.

При обеспечении продолнительности . и последовательности экономического прогресса, ' наравне с проблемами общественного разделения труда, одним из реиаищих условий является ^ проблема собственности, так как за последний период более чем за полвека наблвдалось отторвение частной собственности. Это достигалось посредством необоснованных, неопределенных, . запутанных аргументов, путем болтовни и предполоаений, В результате таких отторвений родилась тенденция, что продукция производится не для него, а для других. Следовательно, произведенное богатство

становилось ничьим.- Те* самым рухнула основа сформированных общественных отношений, которая могла обеспечить благосостояние народа.

В результате этого экономический прогресс, понижая темпы своего роста, достиг степени угасания. Созданная ситуация в одних группах населения возбудила яелание проводить кореннуя перестройку(реформу) общественных отношений, а у других - совершенствование и укрепление сущоствукщнх общественных отношений.

В диссертации в процессе поиска путей возрождения дехканина (собственника производства и продукции) проводится мысль о том, что проблема устранения существующего однобокого разделения труда свягано и взаимообусловлено слоаквзимся отношением собственности, отпадением дехкан от земли и других средств производства, Зто послугило коренной причиной низкого развития. отставания от передовик государств л стран по уровня развития научно-технического прогресса, производительности труда, материального и социального благосостояния.

Изучение зарцбеаного опыта, где производство основано на экономических законах и принципах товарного производства, предпринимательство в творческая деятельность получили самое иирокое развитие. Основа этого - негосударственные 'Горки собственности. Еысокая развитость кооперативной, личной и частной собственности на земля, средства производства и на продукция. В диссертации на этот счет представлены данные Йзецнн, -Японии и других высокоразвитых стран. Характерным для них является активное вмеэательство государства в развитие экономики. В 1980-1899 годах рост валовой продукции здесь составил 4.4 У.. в том числе в СЙА 3.1Х. Характерно, что численность работников в государственном секторе составила всего 9 % от обцего количества, то есть-абсолютно большая часть сферн экономики находится в частном секторе. Б 1989 году на дуиу населения стоимость внутренней валовой продукции составляла в Швеции 18876 доллара. Японии - 19405, США - 18388 и во Франции -15818 доЬгаров. По мнении знаменитого японского экономиста С. Окяго секрет высокого роста валовой продукции на дуиу населения многих стран состоит з правильном определении долгосрочной экономической политики и поддеряки государства з образова-

нии частной предпринимательской деятельности. Государственная политика большинства развитых экономических стран направлена ча реализацию двух целей: обеспечение полной занятости и создание экономических условий, на получение равных доходов на единицу капитала всех предпринимателей. Осебенно это характерно, как детально показано в диссертации,для Евеции.где максимальное внимание уделено социальной защите населения, "йзед-ская модель" рыночной экономики целенаправленно рес/ает следу-ицие вопросы:минимальное число безработных: единая политика в области оплаты -руда;возрастащий рост государственных затрат на социальные меры и высокий уровень налогов, особенностей "Шведской модели" развития делается вывод о её привлекательности для накей Республики Узбекистан и целесообразности её применения.

И

Б диссертационном исследовании ванное иесто отведено обоснования перспективных методов и форн хозяйствования в arpa-промняленном комплексе Узбекистана. Главной стратегией здесь должно стать приобретение психологической устойчивости в формировании хозяина земли, понимание этого процесса как необходимого и обязательного для развитие многообразных форм хозяйствования. Практика сельского хозяйства Узбекистана yse апробировала и получила положительное одобрение арендных отношений, являющихся ростками будущей рыночной экономики. В диссертации даны факты эффективного Функционирования ареднкк предприятий, выявлена факторы сдераивапщие их развитие, ограничивающие самостоятельность арендных хозяйств и пс,разделчнкй. Доказывает- • ся в диссертации,что имеющиеся правовые и экономические законодательные основы арендных отношений могут слугить связкой, средством объединяющим имуиество приватизированных производств, Фднкционир"а(?их как самостоятельные субъекты АПК. В диссертации раскрыты Еозыожнне варианты регулирования экономических взаимоотнонений меяду арендатором и арендодателем-к помоеьв широкого использования механизма Формирования себестоимости, внутрихозяйственной расчетнлй цены., налогов и т.д. Размеры этих экономических рычагг-в долены быть определены с учетом максимального обегпечения заинтересованности арендаторов в от-

дельности и арендных кооперативов в эффективном использовании производственных потенциалов и. преяде всего, орошаемой паини. При исчислении внутрихозяйственных расчетных цен рекомендовано использовать показатели не менее чем за три предыдущих года (себестоимость, урожайность и др.) объемы затрат на Формирование производственной и социальной инфраструктуры.8 основе правовых отноыений долины быть ориентиры на максимальную самостоятельность и ответственность за конечные результаты производства. соизмерение их с расходами, обеспечение полкой самоокупаемости. Законодательные акты долины пооярять и стимулировать предприимчивых арендаторов, сочетающих сельскохозяйственное и промышленное производство.

В диссертации значительное внимание уделено развитии дехканских (фермерских) хозяйств, особенно вне колхозов и совхозов, а в качестве самостоятельных субъектов производства, ири-дического лица, имевшего собственный расчетный счет и другие атрибуты самостоятельного товаропроизводителя.

В качестве значительных достиаекий новой аграрной политики и вазнейкего этапа реформирования сельского хозяйства, в диссертации детально характеризуется значение дехканскихСФермерских) хозяйств для повышения материального благосостояния дехкан, усиления трудовой деятельности, расииренкя и улучиения яилищных условий и других социальных факторов сельского населения.

В современных условиях дехканские и фермерские хозяйства могут превратиться в одно из вззнейиих направлений социально экономической реформы, так как эта часть сфера АПК реформированию поддается легче и быстрей, без коренных ломок и крупных организационно-экономических мероприятий. В связи со сказанный, необходимо усилить иатериальнун помощь и оргакизациское содействие развитии предпринимательства и дехканских и Фермерских хозяйств. Вндслямне государством 1 млрд рублей для нуад развития предпринимательства в сельскохозяйственной производстве оказали конечно определена» поддергку. Но это ¡фвРня недостаточно. Нуянн материальные ресурсы (малогабаритная техника, удобрения, строительные материалы, и другие сродства производства). покрывающие иасвцние нуадн дехкенсвогосреркереккс > производства.

В настоящее время как крестьянские хозяйства, так и агрофирмы могут достигнуть стабильности если они имеют собственное мнение, твердую экономическую основу, деловых организаторов, опытных тружеников, а такве когда они опирается на справедливое вмеиательство государства. Показатели такой перспективы отобрагаит резкое поднятие потребности к сырью, потребительским и продовольственным товарам. Организация крестьянских хозяйств и малых предприятий, такие как агрофирмы, а такие проведение активной деятельности в них не долнна превратиться в компанейиину.

Несмотря на то. что индивидуальные хозяйства играли очень болыгун роль в удовлетворения потребностей населения к сельскохозяйственный продукциям, на них уделялось наименьшее внимание. Даке размер приусадебных участков, нормы содержания ки-вотных были на низком уровне. Независимо от этого удельный вес приусадебных участков был высок. Так. удельный вес приусадебных участков по производству йолока составляет 68-70, по мясу - 48-50, по овощным продукциям - 40-45, по производству картофеля - 30-35 процентов.

За последние годн 2.5 миллиона семей впервые получили и расвирили свои заиельные наделы, а обцая их.площадь перешагнула за 5S0 тыс. гектараСЛля сведения: на 1 января 1990 г. эта цифра составляла всего лиаь 205 тыс. га.) Средний размер приусадебных участков превысил 20 соток. (1)

Эти показатели достигнуты при условиях единовластия над государственной собственностью. Следовательно, в качестве ваа-кых направлений социально-экономической реформы необходимо поднимать до уровня самостоятельного крестьянского хозяйства.

III

В диссертации значительное место занимает разработка проблемы совервенствоеания основ управления в корпорационнок формировании, каким является хозяйство им. Кик Пен Хва. Без коренных реформ внутрихозяйственного механизма хозяйствования и управления основная целевая задача-создание собственника производства и продукции не разреикыа. Суть проблемы состоит в полном отказе от админстратизко командной системы и перехо-

де к экономическим методам управления. При этом, как показывает опыт высокоразвитых стран, базирующих свое производство на рцночнкх принципах, экономические методы управления доланы пронизывать всю систему воспроизводства: собственность - производство - распределение - обмен - потребление. Только в такой целостности могут быт соблюдены экономические интересы и производителя и потребителя, и общества в целом. Именно исходя из этого методологического предложения разработана рыночная модель управления в народной корпорации имени Ким Пен Хва, Как раскрыто в диссертации, корпоративное управление требует.прежде всего, реформы в отношениях собственности. Члены коллективного производства постепенно превращаются в настоящих хозяев производства. Право хозяина на средства производства здесь подтвердится непосредственно акциями. Выпуском акции зало-аеН'Э основа акционерной формы собственности. Акционерная собственность вкрзяается не только как доля производителей в совокупной продукции, но такве их правом на получение части прибавочного продукта. Посредством такого механизма коллективная Форма собственности приобретает силу собственности в принципах распределения конечных результатов призводства. которые зависят от общего объема произведенной продукции, уровня эффективности хозяйствования.

Главная цель корпоративного управления - обеспечить сбалансированность спроса и предложения в широком хозяйственной смысле на основе применения экономических рычагов. Это своеобразная диалектическая суцкость рыночной экономики. Здесь спрос и предложения трактуются в своеобразном социально-экономическом смысле и содераат вся совокупность воспроизводственного процесса. Так. относительно лкяняя рабочая сила рассматривается как предложение, значит создание им новых эффективных рабочих мест считается спросом. Спрос и предлоае-ния в корпорации рассматриваются с точки зрения создания но-внх мощностей, новых видов товарной продукции. Сбалансированное и эффективное развитие производства обеспечивается при реализации данной цели корпоративного управления.

Для корпорация обеспечение сырьем и средствами производства. подготовка квалифицированных кадров, денеано-финансовое обеспечение и другие стороны общественного характера формкру-

ют общий принцип обеспечения и пропорциональности - спроса и предлокения.

Полоаенке членов общества на потребительском рынке определяет внешшз сторону "спроса к предлояений". Материально -Финансовое обеспечение производственных предприятий образует вяутреннаш сторону этого широкого понятия, Главнуи основу пропорциональности спроса и предложения составляет расииренное воспроизводство, четкое разделение труда, специализация производственных сфер,хозрасчетные (самоокупаемый) принцип хозяйствования каздого подразделения.

Корпоративное управление во главе с его президентом организует производство путем пубокого и всестороннего анализа состояния рынка. Корпорация участвует в рыночных отноае-ниях, во-первых, как производитель: во-вторых.как потребитель; в-третьих, как посредник и, в четвертых, как дебитор или кредитор.

Корпоративное управление осуществляет регулирование производственной деятельности с расчетом на постоянное улучшение использования имеивихся Финансовых и трудовых русурсов. Осуществляет организацию внедрения новой техники и технологии, определяет очередность направлений капитальных вловений.

Корпоративное управление осуществляет свою деятельность на следующих принципах:

- свободное хозяйствование:

- ограниченность государственного вмеаательства:

- направленность производственных и обелунивающих сфер на удовлетворение потребителей;

- контроль за исполнением прав и обязанностей на договорной основе:

- организация деятельности во внутренней и вневней конкуренции;

- полное использование товарно-дененных отношений;

- социальная защита членов корпорации.

Б условиях корпорации польэувтся всеми формами рыночных отновений : товяр-товар (обмен товаров по бартеру); деньги-товар-деньги (классическая форма товарного обрацения). а такке деньги-деньги (кредитно-финансовые операции).

Акции в корпораций выдаются только членам трудового коллектива, так как корпорация - Формирование закрытого типа. Б процессе формирования корпорации и введения акционирования специально был изучен зарубежный опыт эффективности применения акции для услоеиЯ. агропромынленного производства в Республике Узбекистан,

Б диссертации описаны основные характерные черты, свойства. иасктэбность применения акционирования в СИй. эффективность его применения. В 1993 году в СЗЙ функционировало СЕыге 13 млн. предприятий (от мелких, на несколько человек, до гигантских). Из них Солее 20 У, занимали корпорации., которые производят 90'А валого продукта страны. Понятно, что вез это базируется на частной собственности и предпринимательстве.

В наыих условиях на первый взгляд представляется несерьезным говорить о капитале, акциях и акционерном обществе, У нагих предпринимателей в основе их деятельности ленит государственная и кооперативная собственность на земля и средства производства. Б диссертации раскрывается специфика акционирования производства в наяих условиях. Она характеризуется прежде всего тем, что..приходится осуществлять процесс управления на предприятиях, находящихся в собственности государства, а организация производства и труда носит преимуществено коллективный общественный характер. Зто обстоятельство породило у многих недоверие сомнение в экономической обоснованности ведения акционирования в бывшем колхозе.

В диссертации особо отмечается, что предиествдякий этап развития сельского хозяйства республики подготовил по существу объективная предпосылку для перехода к реальным рыночным отношениям. Зто перевод хозяйства на хозрасчетные принципы управления, самоокупаемости, расиирение их самостоятельности, создание внутри колхозов и совхозов подрядных, арендных и фермерских предприятий, широкое распределение новых методов материального стимулирования (оплата труда от валового дохода, от доли совокупной продукции, сочетание стоимостных и натуральных форм и др.) вне регламентируемых государством приемов оценки доли работника в произведенной . продукции. Совокупность этих условий, кок подчеркивается в диссертации, с принятыми в последнее врек-д законодательными актами по приватизации, разгосу-

дарствленив. реорганизации совхозов, аивотноводческих ферм по существу создали объективные условия для кассового перехода к типичным рыночным отношениям. Поэтому опыт корпорации имени Ким Пен Хва следует считать единичным выранением объективно созревюих условий, предпосылок и необходимости.

В диссертации поднимается вопрос о целесообразности рас-ииренного понимания сущности приватизации. Она (приватизация) является не цельг переходного периода, а важнейшим средством, с помощью которого, во-первых, камдый производитель продукции становится хозяином на земле, хозяином производства: во-вторых, создаются условия для формирования кооперативных объединений нового типа, в которых каждый является частичным собственником средств производства и на равных правах, с учетом суммы акции и трудового вклада, участвует в распределении совокупного дохода, за вычетом фонда возмещения и накопления для расширенного воспроизводства.

Характерным для народной корпорации имени Ким Пен Хва являются также единство интересов и ответственность всех членов хозяйства, обусловленного характером производственных отнесений. развивавшихся под воздействием превращения коллективной (кооперативной) собственности в собственность акционеров, в котором материальное благополучие кандого независимо от долвности. профессии зависит не только от личного вклада, но и от общего уровня производства и эффективности.

IV

Б диссертации одно из центральных мест занимает нзлоаение принципов применения системы маркетинга в условиях развития корпоративного объединения, вирокого использования им рыночных рнчагов управления в сфере производства и распределения доходов. Новый подход к экономическому регулированию производственных внутрихозяйственннх подразделений, првмывленных предприятий, сферы производственного и социального обслуннвания заключается в полной самостоятельности каждого аз них, создания мотивации постояного поиска для роста производства и управления личных доходов. Здесь коренным образом изменена система распределения вновь созданной стоимости. Она яаксимально инди-

видуализироваяа в системе акционерного капитала.

8 кандом подразделении, в зависимости от рациональности хозяйствования, определенная часть чистого дохода выступает в качестве дивиденда, распределяемого менду производителями пропорционально суна* акции. Часть яе чистого дохода используется в качестве накопления для расширенного воспроизводства материально-технической базы хозяйства. Эта часть чистого дохода будет в конечном счете содействовать росту стоимости акции и повышения благосостояния членов трудового коллектива. Таким . образом, совокупный доход формируется из трех частей: первая -заработная плата за непосредственное участие в производстве; вторая - дивиденд: и третья - увеличение сумма акции в результате роста имузестза предприятия. Вторая и третья части дохода является выражением права собственника на доход, что концентрированно характеризует принцип рыночной экономики.

Имеется е?е я косвенный источник дохода работника предприятия. Это улучгзегие социального обеспечения, уровня которого зависит от каяапхвых поступлений в местные и государственные бвдяеты. и их перераспределение. Таким образом, социальное обеспечение высгдггзет как четвертый источник повызения материальной заинтересованности работника, действенность которого зависит от создания основ правового государства, так как только в правовой государстве создаются условия для действия принципов социальной справедливости. Характерной чертой рыночного типа хозяйствования, сформировавшегося в народной корпорации, является оптимальное сочетание потребления и накопления. Высокая эффективность производства создает предпосылки для обеспечения высокой материальной заинтзресованности и отчисления все в.оэраставщих средств на воспроизводство и техническое переос-начение производства. Обеспечение непрерывного воспроизводства, вклвчая социальной сферу, есть по сувествц проявления действия (двияения) акционерного капитала (си. схема И*

В диссертации раскрываится принципы и исходные полояения формирозания акционерного капитала как результат приватизации государственной я колхозно-групповой собственности, объединения собственников на. новой социально-экономической основе. Показана последовательность и этапы реформирования сельского и промннленного производства в хлопководческой корпорации. Зада-

Двикение акционерного капитала

1

1 1 1 1

1.1 1.2 1.3 . 1.4

1 1 1 1

2

■ 3

1 1 1 1 1 •

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5

3.4.1 3.4.2 3.4.3 3.4.4

3.4.2.1

Нормирование доходов собственника

5 б

?

7.1

7.2

7.3

7.4

J

1.1. 1.2. 1.3.

г.

3.

зл. з.г.

з.з.

3.1.

3.1.!. Ш. 3.1.2.

1.4.1! 3.4.4, 3.5.

4.

?гСП?!Ш£855 щшгршо Н-ИКШа

1а «при» 585 затрата 1з шзаш }С15Г На лршшге сш !а иишгк (ге вдщеке) зщт

Вр&десс адпзщсш I реш-заазх

5 ¡шщшго

»ив

За{41«тш шта 1а Евадше вк?шш хня-ш затрат

!огг«ш "зздонегавен €гЕкд Зшг* хэзд I его ¡тщш-т

Цптп

к раицшм восарокзаэдств» 1. Ища ез кнршькг раш-55 ?ас1гргазог шяртидт» Разшм (вщйтвт !а ¡шиш «кщшда цц Лзша 1шт

Цит ттп г ¡¡шгзш!-

ванного бюднетс

5.1;шг дшц 1.!осшт ход! 7.1сгго дшдм в ишшй ?.!. Зара5тш шн

?.}. бщшрнд! вила! ?.4. Ыцйпш «г ши сазшь-

8ЭГ8 Ш55525Ш I 18!!! }1И0-х91 хозяйства п с8ц^1ьгй1г.

СХЕМА 1. ДВИЖЕНИЕ АКЦИОНЕРНОГО КАПИТАЛА.

ча первого этапа - определение доли какдого работника в приватизируемой собственности.

Исходя из этого, разработана система алгоритмов, предусматривающая приватизации собственности. 8 этой системе основ-нуп часть составляют обоснование различных параметров приватизированной собственности. Первоочередная задача - определение остаточной стоимости основных средств. Расчет е§ произведен последуадей формуле: 4

в=[($-а*у-и)*с]* (1+р) СП II И

Где I - вид собственности,

] - вид подразделения, ответственного за собственность, а - коэффициент определения годовой амортизации: у - период эксплуатации собственности, год: в - коэффициент морального износа; р - индекс, учитывавший инфляцию :

С - первоначальная (балансовая) стоимость собственности, тыс. руб.;

8 - остаточная "стоимость собственности, руб.

2. Количество субъектов приватизации (работников) и их структура определяется следующим образом:

п

н = 22 п (2)

¡л п

Где: I - показатель, учитывавший значение субъекта для производства с учетом его квалификации; п - количество субъектов; И

N - всего суммарное количество субъектов;

3. В качестве мерила отношения (права) субъекта к приватизируемой собственности определяется коэфициент приватизации. Зтот коэффициент рассчитывается исходя из двоякого подхода из-локенного высте.

Исходя из достаточности и достоверности информации и доступности средств расчета применяется статистико-иатематичес-кий или метод и экспертных оценок.

Козфициент приватизации ионно выразить следувцик образом: К = Г(г.гД) (3)

Где: г - трудовой с таг

г - сумм? годового заработка; I - коэффициент приватизации.

4. Среднеарифметическая стоимость собственности, приходящаяся на одного субъекта приватизации, определяется по следующему вырааекию:

д = б / Н (4)

Где: д - количество'(стоимость) собственности на одного

субъекта,

5. Для определения взаимной пропорциональности (физических) субъектов определяется количество условных субъектов. При этом субъекта каждой категории и их суммарное количество переводится на условное измерение. Количество условных субъектов определяется нияеследувмим способом:

п * к * п Н - 2п (5)

1 л л- л

где: п - количество условных субъектов данной категории N - итоговое количество условных субъектов.

6. Стоимость собственности, приходящая на доля одного ус-ловкого субъекта, рассчитывается по следувцей формуле:

Ч = С / N (В)

где: д - стоимость собственности надола одного условного субъекта, руб.

7. Стоимость собственности субъектов разных категорий рассчитывается ниаеследувшим образом:

Ч = к к ч

Ь I (7)

Где: д- стоимость первоначальной акции в результате распределения стоимости приватизируемой собственности на доли субъекта в кавдой категории;

На основе приведенных методических приемов получено дифференцированное распределение собственности.

Полученные результаты послунили организационно-правовой основной создания акционерного общества.

В методических организационных и правовых основах приватизации и акционерования корпорации учтены структура, количественное выракение работников, имевших право на приобретение акций. В их число вклвчены все члены быввего колхоза, а такяе специалисты, дополнительно привлеченные, пенсионеры и др, трудоспособные, принимающие участие в деятельности народной корпорации. Коэффициенты приватизации относительная доля каждой категории работников в средневзвененной единице акции) учитывает квалификацию специалистов, слозность их работы и Трудовой стаз в данном хозяйстве.

В соответствии с Нставом корпорации приватизированное имущество, отрааенное в стоимости акции, передается работника» путем выкупа (приобретения акции) по остаточной стоиности основных средств в ценах 1990 г. Сроки платности устанавливаются дифференцированно, исходя из материальных возможностей каждого субъекта в отдельности. На обчем собрании корпорации каадый акционер независимо от суммы обладающей акции имеет право одного голоса. Распределение обпей суммы девиденда осуществляется пропорционально стоимости акционерного капитала.

Учитывая, что всякое новзество, научно-техническая разработка. теоретические рекомендации имеит истиннув^цену линь после проверки практикой, в специальном разделе диссертации раскрывается социально-экономическая эффективность проводимой в хозяйстве реформы. Она прослеживается в работе по следующим направлениям:

- обеспечение более полной занятости рабочей силы в течение года и особенно в мемсезонье;

- сокращение до минимума потерь сельскохозяйственного сырья;

- введение крупных новых мощностей промывленных предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции;

- увеличение валовой продукции,валового дохода,

. прибыли, рост доходов работников корпорации;

- развитие и качественное соверяенствование социальной

инФрастуктуры.

В конечной счете совокупность указанных эффектов формирует более высокий жизненный уровень всего населения, расположенного нз тер.итории корпорации. Одновременно, осуществляется интенсивный процесс расширенного воспроизводства всего агропромышленного комплекса. Обеспечиваптся благоприятные условия для концентрации капитала и создания новых мощностей и завоевания дополнительных рынков для реализаций продукции.

Новым явлением, возниквим в последнее время и аффективно используемое для расширения рйночннх отнозеннй, выступает процесс формирования и сотрудничества малых предприятий в составе корпорации. Это позволяет сочетать процессы производства сырья и конечной продукции из неё. порывать эффективность торговли, снизить издержки производства и обращения и т.д.

Основная часть малнх предприятий в составе корпорации объединены кекду собой с целью производства конечной продукции. Если разделить их по видан деятельности кскно выделить следуЕЩие основные их группы: производители сырьа. производители промежуточной продукции (полуфабриката), оказывание различные углуги. а так£е производители конечной продукции. Для обеспечения низиеспссобности и конкурентоспособности этих м-элих предприятий напечены меры по соверненствоеанив квалификации каждого работника, оказываются им различные маркетинговые услуги и помочь в улучшении качества продукции, <Схема П)

Сотрудничество самостоятельных малых предприятий обусловлено организационно-экономическими и технологическими потребностей , Так, агрофирмы производят хлопок, хлопкоочистительный завод перерабатывает его в промежуточный полуфабрикат, ткацкие (текстильные) к ивейнне фабрики создают конечную продукция.

Как показано в диссертации, корпоративный тип управления требует дальнейшего укрепления, особенно в части повнвения правовой самостоятельности малых предприятий с предоставлением им статус,! самостоятельного вирката. Перерастание колхозного производства в кооперативный союз и создание корпорации поло-кило начало экономических реформ. Теперь самостоятельность производственных и непроизводственных сфер (услуг) предполагает сочетание корпоративной (отраслевой) формы управления с территориальной.

Государственные заказы

Потребность корпорации

Другие заказы

Возможности обеспечения сырьем

СХЕМА 2. Организация и управление маркетинговой деятельности

в народной корпорации имени Кии.Пен Хва

Такое территориальное управление в Западных развитых странах называется муниципальным управлением. В диссертации обосновывается необходимость применена зтоЗ фурма местного управления и в условиях навей республики.

Внедрение корпорацией прогрессивных досткяений мировой практики дает позитивные сдвиги не только в корпорации, но и в республике.

Муниципальной управление открывает икрокув дорогу-перехода на самоуправление в местных условиях. Самостоятельность в управлении подкрепляется правовой и экономической сторонзки. Экономическая самостоятельность обеспечивается за счет роста валового дохода.

Муниципальное управление активно участвует в процессе распределения и перераспределения созданного валового дохода в территориальном насптабе, В предлагаемом кегод? управления часть валового дохода используется для здравоохранения, просвещения к развития социально-бытовых учреядекий.

В этих условиях появляются новый возиокиости развития предпринимательства. В непроизводственной с-ире (торгосяя, общественное питание, коммунально и культурно-бытовые учреждения' создаятся иалне предприятия, они за счет предпринимательского дохода увеличивает свое имущеетво.

ичревдекия здравоохранения, детского воспитания, просвещения, электро-, гаю-, водоснабаяния, а такие связь должны быть муниципальной собственностью.

Эффективность куннцияелнтетэ связана г зкококным. рациональна« использованием Финансовнк средств. В условиях кукици-пзяитетного управления производства и сферы услуг направлены на удовлетворение спроса потребителей к для этого создаются соответствукн:на условия, способствукцие ликвидировать различия кседу городским и сельским уровнем социальной инфраструктуры.

Куницип^лптетнне предприятия, организация и учреждения делятся на три группа:

к первой группе относятся корпорация к другие производственные предприятия, находякнеся на территории муниципалитета;

ко второй группе относятся непроизводственные предприятия, функционирушш? за счет своего предпринимательского дохода; к третьей группе относятся предприятия и сферы, действуй-

«$ие за счет сфер самого муниципалитета.

Муниципалитетное управление создает хороиие условия для развития разнообразных форм собственности и положительно воздействует на жизненный уровень населения.

Значение муниципалитетного управления особенно возрастает в связи с интенсивным ростом малых предприятий. Сейчас в корпорации Функционирует 21 предприятие, в том числе 13 - в сельском хозяйстве, одно научно-производственное и ? промышленных. Кроме того, произведено значительное количество одегды, строительных материалов. (-илакоблочные кирпичи). Здесь функционируют разнообразные предприятия по социальному обслуживании. Обцдя стоимость промышленной продукции, произведенной в корпорации в 1992 г.. составила 1М.148 млн. руб.

Главное направление корпорации, сердцевина ее - сельскохозяйственное производство. В хозяйств Шл] гектаров ороа.э^?-mux земель, в тон числе 830 гектаров хлопчатника. Развито рисоводство и колочнс-к;-:сное скотоводство. Все отрасли сельского хозяйства высокоэффективны. В целом канднй рубль, влоаенный в производство, дает денегнуп выручку в размере 1.4 рубля. Совокупная промышленная и сельскохозяйственная продукция е расчете на t гектар ороиаемой пашни в 1992 году достигла 90. 3 тыс. руб.. что в 3 раза выше среднереспубликанского показателя. Высока и производительность труда. Она по выходу продукции на одного среднегодового работника, имевшего в корпоратиее, превосходит среднереспубликанский уровень АПК в 2.5 раза.Соответственно и годовой доход работника имеет такое ве соотношение. Немаловажное значение имеет и то обстоятельство,что члена корпорации социально защищены во всех отношениях. Они уверены в своем будучем. Активно содействуют реформе, ее осуществлении. Практически нет текучести кадров. Поаалуй, одним из самых вая-ных результатов реформирования, изменения отноаения собственности состоит в психологическом росте членов корпорации.

Собственность на средства производства, продукции, равноправие в распределительных отнокеииях изменили коренным образом отновение ладой к труду. Какдый работник на своем участке трудится как настоящий хозяин производства. Экономически'? стимулы, заинтересованность в конечных результатах, зависимость их от качества груда предопределили постоянное стремление ля-

Производство промынленной продукции в народной корпорации имени Ним Пен Хва (на 1393 год)

т.К

Наименование предприятий

Вид продукции

Кол-во работни ков

Производ ственная мощность

Действующая мощность

Годовой объеи производства (в тыс.рублях)

I. 11.

Ш.

IV.

и.

ин.

VIII.

IX.

X.

XI.

Хлопкоочистительный завод

Прядильно-трикотавная Фабрика

Нелкомотальная

фабрика Маслозавод

Трикотавный цех Евейннй цех Нулочно-носочный цех

Производство продукции КЗ отходов хлопка сырца Малое предприятие

"Гулван" Калое предприятие

"Зоиий" Налое предприятие "ЭРА"

Хлопок-сырец

Хлопковолокно

Семена хлопчатника

Пряка

Бязь

Трикотакное полотно

Полотенце ■

йелковая пряаа

Нелковый платок

Масло

Жмых

Шелуха

Разная одекда Разная трикотав. одеяда Носки, чулки

Ватин Ковер

Мариковая ручка Разная трикотаж, одеяда

62 170

31

23

20 50 6

7

14

5

23

12000 тн

4000 тн

6600 тн

1000 тн

.450000 м

600 тн

60000 штук

60000 итук

500 тн

30000 штук 100000 итук 300000 пар

120000 п/М

98 итук

150000 штук

10000 итук

3000 тн

500 тн

1650 тн

80 тн

124000 м

15 тн

1000 штук ео тн 270 180 ' 4000 итук 20000 итук 60000 пар

20000 п/м 16 итук 30000 итук 3000 итук

580000 49500 125000 49600 60000

1000 18000 10800 4500 20000 40000 12000

8000 800 6000 12000

ВСЕГО

йз них чистый прибыль (в расчете на 30%)

997200 299160

р-

дей к самосовераенствозанив, хотя этот процесс, по насеку »нению ещё далек от созериенства неизбенного и необходимого для высокой конкурентоспособности в условиях рыночной экономики.

Ожидаемые показатели производства промышленной продукции народной корпорации имени Ким Пен Хва приведены в таблице.

Оценивая в совокупности ¡.оздействия новых фо;::< хозяйствования. построенных на акционировании собственности, кассовом развитии предпринимательства, крупного и мелкого бизнеса, вк-лючащ;го сферу производства и сферу обращения*корпорация имеет разветвленную собственная торговую сеть), следует сделать вывод о высокой соц.,ально-зкслоиической эффективности нача: него этапа реформирования и развития рыночных отношений. Опыт этого хозяйства привлекателен для соседних (и не только,соседних) производственных Формирований. Он свидетельствует, что в приблизительно среднереспубликанских условиях хозяйствования нет объективных препятствий для сдераивания процессов ускорения перехода к рыночным отношениям, обеспечивавшим в ;. :.'чно« счете ножное развитие производительных сил и повышения г:а этой основе благосостояния народа.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате исследования системы социально-экономических реформ, проводимых в сфере агропромышленного комплекса, установлено, что за последние два-три года осуществлена решающие мероприятия по приватизации государственной собственности, реорганизации совхозов в негосударственные ^ориы хозяйствования. Приняты законодательные акта, содействующие развитии многообразных укладов в сельском хозяйстве. Постоянно увеличивается доля дехканских(фермерских) хозяйств, пидряд-ных, арендных Фермерских предприятий в обцей стоимости валовой продукции, Сказанные формы хозяйствования в иеньсей степени подзеркены воздействия административных методов управления. Здесь шире применяются рано^ые отношения, ароиззоди-тели продукции является по существу собственниками результатов своего труда. В них возникла к активно действуют новые экономические стимулы эффективной работы - право выбора ее

да производимой продукции, рынка сбыта, формы оплаты труда и поощрения. Первоначальный этап развития реформы показал социально-экономические преимущества рыночных негосударственных Форм производства.

Вместе стеы, как доказывается в данной научном исследовании, скстена социально-экономических реформ нуждаатся в серьезной углублении, соверыенствовании. Дейстауащий механизм организационных Факторов, система стимулирования, отноаения собственности все еце нееоверкены, несут в себе признаки и свойства централизованного планирования. Вследствие этого производственный и ресурсный потенциал АПК используется недостаточно эффективно.

В целях ускорения к углубления социально-экономических ре-(?•->?к в егере агропромышленного комплекса необходимо:

1. Совершенствовать отноиения собственности. Реорганизация государственной собственности в коллективную, являвшаяся ваз-ным нагом к многоукладной экономике, реаает проблему неполностью, частично. Непосредственный производитель продукции все еце остается вне отновений собственности, что слугит серьезным препятствием повыаения его заинтересованности в конечных результатах хозяйственной деятельности, Целесообразно по опыту корпорации им. Ким Пен Хва осуществить акционирование производства. обеспечить за счет этого усиление материальной заинтересованности посредством распродани акции, с учето» квалификации и стажа работы члена трудового коллектива. В результате кагдый работник получает статус совладельца имущества корпорации, язляется непосредственный собственником основных Фондов и произведенной продукции. Формируется психология хозяина производства.

2. Коренным образом реформировать существующую систему общественного разделения труда в сельском хозяйстве Республики. Только таким путем монно резить вопрос об избытке тру-дових ресурсов в селах,В исследованиях автора выработано научно-методические и практические способы перестройки сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рыночным отноыениям.

3. Обеспечить повышение заинтересованности в повышении качества труда каадого работника, независимо от сферы его

деятельности. Для этого целесообразно его совокупный доход Формировать, ?е-пор?ях, по прямым результатам ого непосредственного труй-з.'ро-гторыч, ?а гч?т ч-эсги дивидо«т-з, распределяемого пропорционально стойкости его акции и. р-третьи*, за сч^т пооняенк« г>л?х'< р'?.?и?оо? имущества и экциг» с-"мого хсяйгтга, о G'jc.w гениях рост?* обцмх дохедое

4. Вир? исП'?ль?о»гть р*зуньтэтя исследования п* цел.тель-ности мэркетчнг-э и к^мбянирозанныч методов «онезчентз: .»ко-

но*ич?гкя?. т-д!'*?нкстрзти?н«'? и соц^альяо-псих'щлгиччски'?.

Все эти метод« »«ляна действовать в комплехс. з тесной взаимосвязи. Не следует противопоставлять одна методн другие. Коипяа,^ччй метод менегчонта долген иметь совокупная харэктт зпздойствня. отраяать оснозияе черт« совочупноот;! вход*?«!;" pf""« ?1:!нччнмч методов. Явияуда чотк»ом в.чбора ' и

CO'f?TC4!!ï mot о г с- 7 '¿екеямвнтэ долзнн слухитъ »«оиокячвскнв

интерес« непосредственного работника, исполнителя и^и иннх' производственных функции, то есть в основе комбинации ието- . дов управления должна бчть помнены экономические рычаги воздействия нэ субъект производства, наделенного пошой свободой действия.- Применение маркетинга э хозяйственной деятельности способствует сочетание стратегических и текучих задач корпорации по обеспечения сбэлансированнисти спроса и предложения на выпускаемой продукции,кизчедеятельности и конкурентоспособности риутрихозяйствонннх подв-эзделониЗ,

5. Р целях обеспечения круглогодовой занятости работников . улучзеняя использования русирсного потонця-эя?, роста продукция п дохода я-?селгния сирояя оргаччэоео.ть малче предприятия по пт орэ^откв продукции хлопководства и других отраслей сельского хозяйства, выпуску строительных материалов, раешкрониЕ социальной инфраструктуры и различных услуг населений,

ç. Внедрять в практику корпоративную форму управления доказавнуз РЕсэкуз эффективность в регулировании различных -отраслей. Следует дополнить муниципальной, территориальной системой местного самоуправления,которая открывает дополнительные возможности для развития продпрининательстпа,создания каш предприятий и расширения торговли, общественного

питания, здравоохранения, просвещения и других сфер обслуми-вания населения.

Опыт корпоративного метода организации производства и управления в сочетании с акционированием собственности, серьезным структурным преобразованием хозяйства, созданием многочисленных малых и арендных промышленных производств, расширением прав и самостоятельности всех внутрихозяйственных и хозяйственных подразделений в :фере производственной и социальной инфраструктуры действующих на рыночных принципах и предпринимательства, обеспечили высокую эффективность производства и рост материального благосостояния.

Применение этого опыта с учетом конкретных условии кандой области, района и хозяйства будет способствовать ускорению перехода к рыночной экономике и обмену подъему ЙПК к благосостояния населения Республики '

Основное содернание диссертации опубликовано в следующих научных трудах:

1. Ассоциация кооперативов на базе колхозов.-Т.: НПО "Кибернетика" йН УзССР, (препринт), йгропром 1990, 1.3 б.т.

2. Дехкончилик саноати коиплексини боикариэнинг янги лакллари -Товкент: "Нзинфоркагропром" таргибот ва илкий-твхникавий ахборотлар республика маркази, 1990 й. 5.25 б.т. *

3. "Формирование к развитие внутрихозяйственных арендных отновений в сельскохозяйственном производстве" - Т:' "Фан", 1992. 4.2 б.т.

4. Дехкончнлик-саноат магмуини ривоилантиривнинг иятимоий-иктисодий диалектикаси.-Товкент:"Фан", 1332 й. ?.2 б.т.

5. Дехкончилик-саноат манмуидаги игтимоий-иктисодий ислохотлар ^а нирпоратив Соикарувнинг афзалликлари.- Узбекистон Рес-публикаси Киилок хукалиги вазирлиги. Фан-техника тарэккиё-ткни таргиб килив за ворий этии Бои Бовкармаси, Т.:1992 й. 2.0 о.т.

6. Дехкончилик-саиоат манмуида корпорация шаклидаги корхпналарнк танкил этиига дойр тавсиянома. - Т: "Фан", 199? (i. б.т. *

7. Кооператорлар уи«маси. "йехнат", Ташкент, 1990 й. 2.0 б.т.

8. Принцип« создания новых форм и методов хозяйствования в сельскохозяйственном производстве,- В кн. "Модельное и програинко-методическое обеспечение управления урожаем. Тоскпкт:'"íait", i$32 г.i.2 п.л.

9. Биологический основы упранлзниа уролаем. Т: НПО "Кибернетика" 34 стр. ЙН ИзССР. Р-1-32, Р.гропром, 1989. ,1.8 п.л.

10. Интенсивная и индустриальная технология централизованной суспти, очистки и сдачи хлопка-сырца. Вопросы РАСУ, гып. 53, 63-74 стр. '990 , 0.? п.л. *

11. Кормы долены соответствовать реалиям. Т.: яуриал "Низнь и чкпнсмик?", * Я, 1992 г.( п.? п. л.

12. Осно?ы моделирования социально-экономического развития ЙПК территориальных систем. Т.: НПО "Кибернетика" ЯН РУз. 1992., Í.6 п.л. *

13. йод^лировзииз'показателей занятости трудовых ресурсов сельского хозяйства. - В сб. "Вопросы моделирования информатизации экономики",Т,:13Э2 г. зап.4, стр.80-8?. 0.6 л.л. *

14. Поклэния мустакиллик кунидан бояланди. Т.:"Г;долат" 1993 й.* 4.0 б. т.

Дехкончилик-саноат иаккуида иетимочй-иктисодий исло^отлар тизиии ва корпоратив боицарувни яорий этии хусусиятлари

Канлакатиниз ми^бсида олиб борилаЭтган иятииоий-ик,тисодий исло^отлар ауваффак,иятини таъминлавда к.ишлок, хуяалиги ва у би-лан боглик, тарноклардаги оаолиятларнинг пухта в а иукаммаллиги шдим омнл х^исобланади. Чунки республика ахолисининг 60 фоиз-дан ортш<роги цивлоц войларда исгикомат к.илинига к,аранай, иа билан бандликнинг энг оддий еаклларигина (зироатчилик ва чор-вачилик) оикавкй туе олган.

ййни г.айтда вон боиига тугри келадиган даромад еа истеъиол иикдори хаётий иеъёрлар даражасидан анчагина паст булиокда. Бу эса ун йиллаб хал этилнаган ва янги вэага чикаётган ыуаимолар туркуиидаги энг му^им буринини аяратиб олиини, уларнннг хусу-сиятларини чуедрроь; ва батафеил урганишни, уларни ¡^зл этии йу-налиаларини кклаб чи^иа ва татбик атиини так,озо зтиокда. Муам-нсларни бартараф этизда собитк,адаилик ва изчиллик билан бос-цичма-боск.нч харакат килиа керак булади. Демак, юзага чиэдан мавжуд вазият иятнмоий йуналтирилган бозор и^тисодибтини бос-цичма-босцич вакллантирадиган тубдан янгиланган, таъсирчан боа^аура тузилиаларини ташкил зтигчи долзарб вазнфа килиб цу-

¿:ДИ.

Тадк.икотлар яараёнига бои^арувдаги маъмурий - кумондонлик усулини бартараф этим, барча нулкчилик ааклларининг хукукий тенглигики ^арор топтириа, иктксодкй воситаларнинг устун мав-кеини таъкинлаш, иалаб чнглривнн денократкялавни таъминлайди-ган ёндашувлар асос килиб олянган.

Тад^ккотнинг илмий янгилиги ^уйидагилардан иборат, Инда дехкончилик-саноат маккуидаги муанмолар ва уларни хал зтиида-ги асосий йуналиллар иалаб чккилган. Бу йуналиилар мавяуд иж-тико'.'.й ке^нат таксимотнни ва давлат кулкчилигининг яккахокиы-яигини тубдан ислох кили», вахеий манфаатдорлик ва тадбиркор-лякни ривоклантиришдан иборат.

Бозор и^тисодиётига утив яара5нида ^иило^ хужалигидаги иа-тимоий иалаб чикариа боыкзрувининг мавауд ваклларини тубдан ислох килиа давр такозосига айланганлиги. лунингдек, хуаалик сритианинг исщболли вакллари: дехгон хужаликлари. агро^ир-«

малар ва корлорацияларни яорий зтиа хусусиятлари асослаб бе-рилган.

йкционерлик кулкчилигнга асосланган ивлаб чикариани боица-риини ва таикил этиенинг хусусият ва принциплари калаб чицил-ган.

Дехкончилик-саноат магмун корхоналари иулиин« хусусийлаити-риининг хукуний ва тавкилий асослари курсатиб берилган.

йхпли зич яеайдиган кичик худудларнинг ицтисодий. хукуний имконнятларинн кенгайтирувчи куниципалитет ыулкчилик ва бошка-рувга утишшнг назарий асослпри таклиф килинган.

Тад^ик(отларда дехкончилик-саноат магиуида ижтимопй иилаб чикариини таткнл этии ва бовк^зрискинг маакуд иакл ва усуллари-ни тубдан ислох кклиа вазифаси давр такозосига айланганляги >;амда игара вкркзтлари, дехкон хцкалнклари, корпорация ва зг рофнркалар каби ист*..<болли хуяалик вритиа иаклларнга йул очил-ганлиги баён этилган. Бу йул билан боакарувнинг иилаб »пкарии-бугинидагилар учун мустакиллик ва тенг хукуклилик, са!:арадор-лик ва манфаатдорлик курсаткичларкнннг янги погокага кутарнли-ши асослаб берилган.

йазкур ишда корпоратив боп^арув к^делинкнг |щияти ва хусусиятлари батафсил тахлил килинган, акция капиталинкнг корхона Фаолиятидаги урни, унинг хосу.л булини ва тацсимланияи. иилаб чикарии даронэдларшшнг гаркиби изо>[лаб берилган.

Диссертант бозор ицтисоди мцносабатлари наклланнэи вароити-да маркетинг фаолиятининг таикил зтии хусусиятлари хамда не-неямент методлари назарияси ва анали§тигэ оид илмий изланиила-рини баё'н этган. Иужшгдек, тадк.икот объекти сифатида олинган Ким Пен Хва нсмли халк корпорациясининг иксалкн одимлари ва исти^болдаги реаалари билан борли^ вазифалар к,айд этилган. Корпорации таркибидаги кичик корхоналарнинг мавцеи ва уларнинг иуваффак.иятли, Фаолият курсатиии ва синиидан саклании учун зарур чоралар инлаб чщт йуллари ба5н этилган.

Корпорация фаолияти самарадорлигинкнг курсаткичлари ва уларикнг вксаяии суръатлари вхож турмуин фаровонлигкнинг ови-зига бевосята таъсир курсатиаи акс эттирилган.

The suaaary

of the dissertation of Hadyarow T.K. on the theme "The systea of social economic reforas and peculiarity of installation of corporative adalnistration in the agrolndustrial coaplex" presented for a doctors degree of the econosic science by speciality 05.13.10 -adalnistratlon In social and econoalc systees

i

The reforaing of the agriculture Intends the developaent of nanystructure. various foras of econoay, privatisation, create the aasters of the land, which have the full rights to the production produced by thea.

For this you ought to create conditions for the undertakers to change the attitude of property, secure aaxlaua interested In the final results of production.

To carry out these probleas It is necessary practice persistent, based on science elaborations, generalization the achieveuents advanced aodels reforaatlon and Installation of scientifically based systeas of aarket refora with orientation to social defence of dekhan. All this underlines exceptional actuality of choosed these of the research.

The eia of this research is to study the probless of the transition of agrolndustrial coaplex to social oriented sarket econoay, elaborations scientifically - theoretical and systematical basis, priority directions of refora and installation, aeinly renovated new structure of aanabesent,

The object of this research is the aaln systems of social econoRic reforas in agrolndustrial coaplex during its transition to the Esarket ecunory and ne>) structure of management.

Scientific novelty of this research Is In following:

- It's worked out the eain directions of decision of the probless oT the acroindustrial copipJex. These directions nalnly cose to the saae fundaaental chances of existing sys-teas of labour devlsion and reforalne state - aonopoly properties and also developaent of the personal interest in and free enterprise.

- It's based the nesesslty of the fundaaental reforaing exslstinc fora of aanageaent of social production in agricultural econoay under conditions of the transition to the

aarket econoay and Inculcation of the effective, perspective foras of the econogy.

- It's worked out the coaplex of alacrythis and *o<!e!s of the organization and aanageuent of the production based an the property of stockholders

- It's showed lowful and organised bases of thp enterprise? property privatizations of agroindustrial coaplex.

- It's suggested sethodica! bases of the transition to the aunlclpallty foras of Bflnaaeeent and properties and widin^ econoaical and lowful possibilities of populous of saalî territorial devisions.

In the dissertation work is based aeasures of perfection &/ organization of the production and aanagtjaent of the enterprises on the principal of creative approach to consequently realization of transition to the awrket econoay. It's revealed the objective 1aus end prereqfusftes of turning collective faras Into national carporations which are the way? of farther achlveaenis structural politics of ths ÎÎIC, H i$ revealed tije peculiarities and sethods and principles cf corporational fors of the aanageaenl. place and role of the shares - capita] -business In the enterprise activities, Its creation and distributions on the depend on the structures of. the labour collective revenue.

In this work it's offered the concreata recoassndations on i'arthes eaproveaent of the referas and organization of saai1 enterplses in the structure of people's corporation. It's based the affect of the corporation to the aehieveaent of the effectiveness of corporation activities to the rapid transition to the sarket relations, it's based social - econoaical effectiveness of corporation foras of econoay. it uas given .'ecoaendations on the iaproveent cf the local self - goveri:-sent.

Main results of rusearch eere adopted for the introduction of economy in general Beetlnss of Unions of faras, and also Ministry of figriculture of Uzbekistan. Scientific oethodicaî principles worked out In this dissertation end were realised in people's corporation by Kits Pen Khva in Tashkent region.