автореферат диссертации по строительству, 05.23.19, диссертация на тему:Развитие методологии нормирования выборосов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух применительно к объектам стройиндустрии

На правах рукописи

ДВИНЯНИНА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА

РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ НОРМИРОВАНИЯ ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ (ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ) ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ОБЪЕКТАМ СТРОЙИНДУСТРИИ

05.23.19 Экологическая безопасность строительства и городского хозяйства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

2 4 МАЙ 2012

Волгоград - 2012

005044822

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет».

Научный руководитель

доктор технических наук, профессор

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

кандидат технических наук, доцент

АЗАРОВ

ВАЛЕРИЙ НИКОЛАЕВИЧ

МЕНЗЕЛИНЦЕВА НАДЕЖДА ВАСИЛЬЕВНА ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет», декан факультета «Инженерные системы и техносферная безопасность»

МИШТА ВАЛЕРИЙ ПАВЛОВИЧ ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный технический университет», доцент кафедры «Промышленная экология и безопасность жизнедеятельности»

Санкт-Петербургский научно-исследовательский Центр экологической безопасности Российской академии наук (НИЦЭБ РАН)

Защита состоится 23 мая 2012 г. в 10— на заседании диссертационного совета ДМ 212.026.05 при ФГБОУ ВПО Волгоградском государственном архитектурно-строительном университете по адресу: 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, 1, ауд. Б-203.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан 23 апреля 2012г.

Ведущая организация:

Ученый секретарь диссертационного совета

Юрьев Ю.Ю.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В практике воздухоохранной деятельности Российской Федерации (РФ), в том числе на предприятиях стройиндустрии, при использовании гигиенических критериев качества атмосферного воздуха населенных мест нормируются все вредные (загрязняющие) вещества (ЗВ), для которых установлены соответствующие нормативы. Количество ЗВ, для которых разработаны такие критерии, уже составляет более двух тысяч, и разработки для других ЗВ продолжаются. В результате нормированию подлежит большое число ЗВ, выбросы которых не оказывают существенного воздействия на атмосферный воздух населенных мест, что приводит к выполнению большого объема бесполезных работ по нормированию, а затем и по контролю выбросов этих веществ, затрудняя концентрацию внимания на основных загрязнителях.

На устранение этой проблемы направлено требование ст. 22 Федерального закона от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» - на основании данных о результатах инвентаризации выбросов ЗВ в атмосферный воздух должны устанавливаться источники выбросов и перечни ЗВ, подлежащие государственному учету и нормированию. Реализация новых положений действующих законов и постановлений Правительства РФ, реализация целевых ориентиров и показателей социально-экономического развития России до 2020 года, а также целевых индикаторов, включающих сокращение выбросов ЗВ в атмосферный воздух, снижение доли городов с повышенным уровнем загрязнения атмосферного воздуха требует разработки алгоритмов современных подходов к установлению перечней ЗВ и источников их выбросов, подлежащих нормированию, а также к определению категории объекта хозяйственной и иной деятельности по степени воздействия его выбросов на атмосферный воздух с целью конкретизации требований при постановке на учет и при получении разрешительной документации.

Объекты стройиндустрии, связанные с производством цемента, асфальтобетонное производство и т.п., являются источниками поступления в атмосферный воздух основных ЗВ, таких как оксид и диоксид азота, углерода оксид, серы диоксид и взвешенные вещества, а также специфических: неорганических пылей с различным содержанием диоксида кремния, металлов и их солей, летучих органических соединений и пр. В связи с этим, учет специфики таких объектов при развитии и совершенствовании методологии нормирования выбросов и установлении нормативов ПДВ (ВСВ) является весьма актуальным.

Таким образом, развитие методологии нормирования в части ограничения перечня ЗВ, подлежащих учету и нормированию, и ранжирования предприятий по степени воздействия их выбросов на атмосферный воздух является актуальной и своевременной задачей.

Целью работы является совершенствование методов нормирования выбросов ЗВ в атмосферный воздух при строительстве и эксплуатации объектов городского хозяйства в части установления перечней ЗВ, подлежащих государственному учету и нормированию, и определения категории хозяйствующего субъекта по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- проведение анализа недостатков существующих подходов к установлению перечней ЗВ, подлежащих учету и нормированию;

- вывод формулы для критерия, характеризующего степень опасности выбросов ЗВ конкретного предприятия;

- разработка алгоритма установления перечней ЗВ, подлежащих государственному учету и нормированию;

- проведение анализа недостатков существующих методов определения категории хозяйствующего субъекта по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха;

- разработка алгоритма определения категории хозяйствующего субъекта по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха;

- проведение апробации методов установления перечней ЗВ, подлежащих государственному учету и нормированию, и определения категории предприятия по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха на предприятиях цементного и асфальтобетонного производства;

- разработка процедуры определения перечней ЗВ, подлежащих учету и нормированию для типовых производств;

- разработка типовых перечней ЗВ, подлежащих учету и нормированию, для цементного и асфальтобетонного производств;

- разработка рекомендаций по применению разработанных методов в целях совершенствования системы нормирования выбросов на предприятиях стройиндустрии.

Основная идея работы состояла в использовании дифференцированного подхода к хозяйствующим субъектам городского хозяйства при учете и нормировании выбросов ЗВ.

Методы исследования включали обобщение и анализ существующих научных и технических результатов. Проводились расчетные оценки максимальных приземных концентраций ЗВ в атмосферном воздухе по методике расчета рассеивания выбросов в атмосфере, согласованной в установленном порядке, и обработка полученных результатов математическими методами.

Достоверность научных положений, рекомендаций и выводов обоснована применением классических положений теоретического анализа, моделированием исследуемых процессов, подтверждена результатами практической апробации на основе обширного исходного материала (данные о параметрах выбросов различных основных и вспомогательных производств стройиндустрии; инструментальные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха вблизи отдельных предприятий), использованием сертифицированных методик и программного обеспечения.

Научная новизна работы состоит в том, что

— впервые получена формула для критерия, характеризующего степень опасности выбросов ЗВ конкретного предприятия;

— разработана методология установления перечней ЗВ, подлежащих государственному учету и нормированию;

— усовершенствован метод определения категории предприятия по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха.

Практическая значимость работы

— разработана процедура установления перечней ЗВ и источников выбросов, подлежащих государственному учету и нормированию;

— усовершенствована процедура определения категории хозяйствующего субъекта по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха.

— разработаны типовые перечни ЗВ, подлежащих учету и нормированию, для цементного и асфальтобетонного производств;

— разработаны рекомендации по применению методов установления перечней ЗВ, подлежащих учету и нормированию, и определения категории объекта в целях совершенствования системы нормирования выбросов на предприятиях стройиндустрии.

Реализация результатов работы:

Основные результаты научных исследований по методологии установления перечней источников выбросов ЗВ, подлежащих нормированию и контролю, апробированы и использованы при разработке документов:

— по контракту с Минприроды РФ в 2009 году «Проект порядка и методов определения нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и временно согласованных выбросов в атмосферный воздух»;

— «Порядок установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию» утвержденный Приказом № 579 от 31.12.2010 г. Министерства природных ресурсов и экологии РФ;

— «Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», СПб, 2012 г., введенное в действие Минприроды РФ (№ 05-12-47/4521 от 29.03.2012 г.).

На защиту выносятся следующие основные научные положения:

1. полученные по результатам численных экспериментов зависимости, характеризующие уровень воздействия выбросов ЗВ хозяйствующих субъектов на атмосферный воздух;

2. метод установления перечней ЗВ и источников выбросов ЗВ в атмосферный воздух, подлежащих учету и нормированию;

3. усовершенствованный метод определения категории хозяйствующего субъекта по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха;

4. разработанный типовой перечень ЗВ, подлежащих учету и нормированию при производстве цемента сухим способогм;

5. разработанный типовой перечень ЗВ, подлежащих учету и нормированию при производстве асфальтобетона и подготовке минеральных и вяжущих материалов.

Апробация работы. Опытная апробация метода установления перечней ЗВ, подлежащих государственному учету и нормированию, и метода определения категории хозяйствующего субъекта проведена посредством расчетного моделирования на ряде предприятий стройиндустрии с последующим сопоставлением результатов расчетов с результатами наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха.

Основные положения и результаты работы докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях: Экологический форум "Ура-лэкология. Промышленная безопасность-2010" (г.Уфа, 2010г.); ежегодный Международный конгресс «Атмосфера» (г. Санкт-Петербург, 2009-2012 гг.); Четвертая межрегиональная научно-практическая конференция «Вопросы эколо-

гической безопасности и охраны окружающей среды» (г. Иркутск, 2011 г); Четвертый семинар - слушания «Развитие подходов к управлению качеством воздуха: национальный и региональный аспекты» (г. Евпатория. Украина, 2011 г); Всероссийский форум экологов при поддержке Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (г. Санкт-Петербург, 2011 г.); семинар «Нормативно-правовые и методические основы охраны окружающей среды» "НПП "ЛОГУС" (г.Москва, 2011 г.), Семинар-совещание в Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (г. Санкт-Петербург, 2011 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано девять научных работ, в том числе 3 статьи - в журналах, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий (Вестник «ВолгАСУ» № 2, 2011 г.; Журнал «Экология и промышленность России» № 2, 2011 г., Журнал «Экология производства» № 4, 2011 г.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из четырех глав, введения, заключения, списка использованной литературы из 108 наименований и приложений. Объем диссертации - 122 страницы текста, содержит 24 таблицы, 17 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность диссертационной работы, сформулирована цель исследования и поставлены задачи для ее достижения, проанализированы предмет и объект исследования, практическая значимость и реализация полученных результатов работы, приводятся выносимые на защиту положения.

В первой главе анализируется опыт нормирования выбросов ЗВ в атмосферу в СССР и РФ, а опыт регулирования выбросов ЗВ в атмосферу в зарубежных странах, а также современное состояние проблемы учета и регулирования выбросов ЗВ в атмосферу у нас в стране и за рубежом; представлен обзор нормативно-правовых и методических документы по нормированию выбросов, действующие в РФ в настоящее время, действующих методик определения выбросов ЗВ источниками предприятий стройиндустрии и расчета рассеивания выбросов в атмосфере.

Указывается на различие в подходах к решению проблемы охраны атмосферы от загрязнения выбросами антропогенных источников в ряде стран Западной Европы и в России. В одном случае ограничения накладываются на объем выбросов конкретного производства без проведения комплексной оцен-

7

ки влияния этих выбросов на формируемые в атмосферном воздухе уровни концентраций ЗВ, в другом, необходимое снижение негативного воздействия выбросов определяется, исходя из оценки результатов воздействия выбросов конкретного источника на атмосферный воздух. Отмечается, что основным преимуществом первого подхода является универсальность требований к технологиям (установление предельного значения выброса, достижимое при помощи конкретной технологии). В результате промышленность во всех странах ориентируется на единые технические стандарты. Однако, при таком подходе отсутствует гарантия достаточности указанных мер для предотвращения экологического ущерба и обеспечения снижения ущерба экономически эффективным образом, т.е. получения наибольшего экологического эффекта при наименьших затратах. Кроме того, отсутствует гарантия соблюдения действующих нормативов качества атмосферного воздуха при использовании данной технологии.

В РФ развивается другой подход, при котором для определения величины негативного воздействия выбросов выполняются детальные оценки воздействия выбросов на основе данных о параметрах выбросов каждого источника, фоновом загрязнении воздуха, а также о метеорологических и климатологических характеристиках рассеивания и переноса примесей в атмосфере в районе расположения конкретного источника. Недостатком такого подхода является необходимость выполнения большого объема работ по нормированию выбросов ЗВ, не оказывающих значимого влияния на качество атмосферного воздуха населенных мест.

Степень негативного воздействия любого предприятия на атмосферный воздух характеризуется категорийностью данного предприятия как источника загрязнения атмосферного воздуха, что определяет необходимость и объем разработок нормативов выбросов, плана-графика контроля за соблюдением установленных нормативов выбросов и плана мероприятий по регулированию выбросов в периоды неблагоприятных метеорологических условий. Разработке и совершенствованию методов ранжирования предприятий по степени воздействия их выбросов на атмосферный воздух уделяется внимание уже в течение многих лет. Еще в приложении к «Рекомендациям по оформлению и содержанию проекта нормативов ПДВ» (М., 1990 г.) были даны рекомендации по объему и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в зависимости от категории промышленного объекта, однако отсутствовали разъяснения о методологии определения категории предприятия. В других документах предлагались различные способы ранжирования предприятий:

- рекомендации «Методического письма по вопросам ускорения и упрощения разработок нормативов ПДВ в XII пятилетке» (Л., Изд. ГГО, 1987) основаны на анализе результатов выбросов всех предприятий города (региона);

- в «Рекомендациях по делению предприятий на категории опасности в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ» (Новосибирск, 1987) для определения категории опасности предприятий использовались данные о годовых выбросах ЗВ в атмосферу по форме статистической отчетности 2ТП-воздух.

Однако все эти способы ранжирования имели ряд недостатков, основным из которых является отсутствие учета воздействия выбросов предприятия на формирование уровня максимальных приземных концентраций и учета состояния существующего загрязнения атмосферного воздуха города, обусловленного выбросами всей совокупности объектов промышленности и автотранспорта на городских автомагистралях.

Во второй главе дано обоснование разработанных автором научно-методических подходов к усовершенствованию процедуры нормирования в части сокращения перечней ЗВ, подлежащих нормированию для конкретного предприятия, а также к определению категории предприятия как источника загрязнения атмосферного воздуха.

Как при установлении перечня ЗВ, подлежащих учету и нормированию, так и при определении категории, необходимо оценить степень воздействия на атмосферный воздух выбросов предприятием конкретных ЗВ. Такая оценка производится на основании результатов расчетов значений концентраций ЗВ, формируемых выбросами предприятия, по данным инвентаризации о параметрах выбросов ЗВ и их источников. При разработке метода установления перечня ЗВ, подлежащих учету и нормированию на предприятии, полагалось нецелесообразным включение в этот перечень ЗВ, выбросы которых не формируют зону концентраций, превышающих 0,1 ПДК, т.е. практически не оказывающих заметного воздействия на качество атмосферного воздуха. Предприятия с небольшим количеством источников выбросов слабой мощности должны иметь возможность установить необходимость учета и нормирования своих выбросов без проведения детальных расчетов рассеивания, на основании упрощенной оценки возможных уровней концентраций, гарантирующей непревышение расчетными концентрациями критического уровня. Необходимо предусмотреть возможность дополнения перечня ЗВ, не подлежащих учету и нормированию, по результатам проведения детальных расчетов загрязнения атмосферы.

Первоначально в качестве параметра, характеризующего опасность выбросов (Ф^), автором была получена формула, приведенная в «Методическом пособии по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (СПб, 2005). К ЗВ, не подлежащим нормированию, относятся вещества, для которых выполняется условие:

Данный метод сокращения перечня ЗВ, подлежащих нормированию использовался в течение ряда лет при разработке нормативов ПДВ для промышленных предприятий. Однако в процессе широкого практического применения выяснилась вероятность формирования в отдельных случаях значимых уровней концентраций (превышающих 0,1 ПДК) при величине критерия менее или равной 1 (Ф^ < 1). С целью выявления значений величин расчетных концентраций, формируемых выбросами ЗВ, исключенных из нормирования, автором была проведена оценка возможных величин максимальных приземных концентраций при наиболее неблагоприятных для рассеивания сочетаниях метеорологических условий и параметров выбросов. Такая оценка показала, что, при выполнении условия Ф^ < 1, максимальные приземные концентрации вблизи низких холодных источников с относительно небольшой скоростью выхода ГВС могут превышать 0,1- ПДК, что может привести к исключению из нормирования значимых выбросов ЗВ.

Поэтому, возникла необходимость получения формулы для критерия опасности выбросов, удовлетворение которому гарантирует непревышение уровня 0.1 ПДК расчетными максимальными приземными концентрациями. В то же для упрощения расчетов в формуле целесообразно задействовать минимум данных о параметрах выбросов ЗВ конкретных веществ отдельными источниками и не задействовать данные о метеорологической ситуации в конкретный момент времени, что позволит избежать детальных расчетов загрязнения атмосферы на начальном этапе нормирования.

С учетом этого автором была предложена формула для критерия опасности выбросов, полученная на основе формулы (2.11) ОНД-86 для максимального значения приземной концентрации ЗВ См (мг/м3) в случае предельно малых опасных скоростей ветра, характерных для низких холодных источников:

Ф', < 1

(2.1)

Сх =4,2686-

А-М-Т7-77

7

(2.2)

Я3

На рис. 1 приведены удельные величины максимальных концентраций для источников с типичными сочетаниями параметров выбросов ГВС, рассчитанные по ОНД-86 и по формуле (2.2) для разных высот источников.

Диапазоны изменения параметров, определяющих значение расчетной максимальной концентрации, характерные для действующих источников, достаточно широки. Для источников большой мощности с нагретыми выбросами (предприятия теплоэнергетики, металлургии, цементного производства и т.п.) с высотой выброса от 80 до 250 м, перегрев ГВС относительно окружающего воздуха может достигать 200°С, а объем выбрасываемой ГВС - более 1000 м3/с. Источники средней высоты могут выбрасывать 30-50 м3/с ГВС с температурой на 80-200°С превышающей температуру окружающего воздуха. Для слабо нагретых выбросов, а также в случае малой мощности источников, например для большинства вентиляционных выбросов, при высоте от 20 до 50 м, перегрев составляет 5-10 °С, а объем ГВС - 10-20 м7с. Для низких и наземных источников выбросов (склады, стоянки автотранспорта, неплотности оборудования, погрузочно-разгрузочные работы и т.п.) обычно не характерны высокие температуры и скорости выхода ГВС. Выбросы таких источников могут быть организованными или неорганизованными.

0,000

Высота источника, м

Рис.1. Значения удельных величин См и С'м для типичных сочетаний параметров источников выбросов.

Как следует из рис. 1, во всех случаях оценочные значения максимальной концентрации, полученные по формуле (2.2), превышают аналогичные значения, рассчитанные по ОНД-86.

С использованием этой формулы автором разработан метод установления перечня вредных ЗВ, подлежащих учету и нормированию, предусматривающий на первом этапе расчет значения показателя опасности выбросов для каждого (¡-того) ЗВ, выбрасываемого из ¡- того источника:

Рекомендуемое значение критерия для установления перечня ЗВ, подлежащих нормированию, - 0,1 (в долях ПДК), так как для ЗВ, концентрации которых не превышают 0,1 ПДК, не требуется учет фона, и с такими ЗВ при нормировании не учитываются группы суммации.

Важным моментом разработанного метода, является возможность дополнения перечня ЗВ, не подлежащих нормированию, по результатам расчетов рассеивания выбросов в атмосфере с учетом особенностей расположения источников загрязнения атмосферы относительно жилой зоны и других зон, к которым предъявляются повышенные экологические требования. Расчеты рассеивания выбросов ЗВ должны проводиться в соответствии с ОНД-86 с использованием согласованной в установленном порядке программы расчета загрязнения атмосферы.

По результатам расчетов в разрезе каждого ^го ЗВ перечень ЗВ, не подлежащих нормированию, дополняется теми ЗВ, для которых наибольшее значение приземной концентрации данного ЗВ в жилой зоне или в зонах, к которым предъявляются повышенные экологические требования, СИ], в долях ПДК не превышает 0,05:

Таким образом, процедура установления перечней ЗВ, подлежащих и не подлежащих учету и нормированию на предприятии, схематично представленная на рис. 2, предусматривает выполнение следующих этапов работ:

- на основании данных инвентаризации выбросов, для каждого ЗВ, выбрасываемого предприятием, рассчитывается значение показателя опасности выбросов С м . ;

слч = 4.27 •

(2.3)

С,а<0,05

(2.4)

- ЗВ, для которых выполняется условие С м ] < 0,1, включаются в перечень веществ, не подлежащих учету и нормированию;

- для остальных ЗВ проводятся расчеты рассеивания выбросов ЗВ в атмосфере, и определяется значение параметра Сц ;

- перечень ЗВ, не подлежащих учету и нормированию дополняется веществами, для которых выполняется условие (2.4);

- остальные вещества включаются в перечень веществ, подлежащих учету и нормированию на предприятии;

- если на предприятии все ЗВ не подлежат нормированию, то для них не устанавливаются нормативы ПДВ.

Инвентаризация выбросов

Расчет С „ .

„,<0,1 С, у>0,1

Перечень ЗВ, не подлежащих учету и нормированию

Х- Расчеты рассеивания выбросов ЗВ —^

Сц<0,05 СН] > 0,05

Перечень ЗВ, подлежащих учету и нормированию

Рис. 2. Схема формирования перечня ЗВ, подлежащих учету и нормированию.

Следующее направление научно-методических проработок, выполненных автором, касается определения категории предприятия как источника загрязнения атмосферного воздуха.

Как упоминалось выше, в имеющихся способах ранжирования предприятий отсутствует оценка вклада их выбросов в формирование уровней максимальных приземных концентраций. Поэтому, при непосредственном участии автора, разработана методология определения категории предприятия, основанная на учете степени негативного воздействия конкретного объекта на атмосферный воздух, исходя из действующих критериев качества атмосферного воздуха (по результатам расчетов загрязнения атмосферы) и объемов валовых выбросов ЗВ, с учетом показателей их возможного

разбавления в атмосфере.

Категория предприятия определяется на основании расчетов рассеивания выбросов ЗВ в соответствии с ОНД-86 с использованием согласованной в установленном порядке программы расчета загрязнения атмосферы. По результатам расчетов в разрезе каждого .¡-го ЗВ, выбрасываемого источниками предприятия, рассчитывается параметр Ёу

Параметр рассчитывается по формуле:

Г С' , где С н > 0,1 г,=сИ1 + \ Ф1 ' (3.1)

' [о где С н 1 < 0,1

Параметр ¿'р соответствует наибольшему из всех параметров по отдельным ЗВ (группам ЗВ):

3. Предприятия, для которых выполняется условие:

ёпр<0,1 (3.2)

относятся ко 4-й категории.

4. При выполнении условия:

0,1 <ёпр< 1 (3.3)

предприятие относится к 3-й категории.

5. Для определения 1-й и 2-й категорий (из числа, не отнесенных к 4-й и 3-й категориям) рассчитывается параметр К:

" М ,{т / г) К = £ ПДК СС1 ^

N- число ЗВ, выбрасываемых объектом;

М) (т/год) — значение валового выброса .¡-го ЗВ источниками выбросов за год.

Если среднесуточное значение ПДК (ПДКСс^ ) для какого-либо ЗВ не установлено, в знаменателе формулы (3.4), указывается значение максимальной разовой ПДК (ПДКмр^ или ориентировочно безопасного уровня воздействия (ОБУВ^.

6. При одновременном выполнении условий:

г"" > 1

4 (3-5)

К > 10 4

предприятие относится к 1-й категории.

7. Предприятия, не отнесенные к 1-й категории, для которых одновременно выполняются условия:

> 1

(3-6)

, К < 10 4 относятся ко 2-й категории.

Критические значения параметров для отнесения предприятия к определенной категории сведены в табл. 1.

Таблица 1 - Значения критериев для определения категории предприятий

Категория (С„,+СФ,)/ПДК Параметр К

IV <0,1

III 0,1- 1

II > 1 < Ю'ООО

I > 1 > Ю'ООО

Рассматриваемые показатели категорийности предприятий по мере возрастания вклада выбросов предприятия в формирование уровней приземных концентраций в атмосферном воздухе гарантируют ужесточение категории объекта:

- Для предприятий 4-й категории степень негативного воздействия их выбросов на атмосферный воздух не превышает 10% от величины используемых критериев качества атмосферного воздуха. В отношении таких объектов, оказывающих минимальное воздействие на окружающую среду, предполагается не применять меры государственного регулирования.

- К третьей категории относятся предприятия, выбросы которых не создают условий для нарушения стандартов качества атмосферного воздуха в селитебных зонах. Для таких предприятий необходимо проведение расчетов загрязнения атмосферы, но не требуется разработка природоохранных мероприятий и нормативы ПДВ могут устанавливаться на уровне существующих выбросов.

- Выбросы предприятий 2-й категории в отдельные периоды времени могут создавать зоны повышенного загрязнения в районах жилой застройки, их вклад в среднегодовое загрязнение не превышает допустимого. Для таких предприятий необходима разработка мероприятий по снижению негативного воздействия на атмосферный воздух максимальных разовых выбросов.

- В 1 -ю категорию относятся предприятия, выбросы которых создают особенно значимую нагрузку на атмосферный воздух в районе их расположения,

15

для снижения которой необходимо проведение комплекса мероприятий по сокращению как максимальных разовых, так и валовых выбросов ЗВ. В зонах загрязнения, обусловленных выбросами таких предприятий, концентрации могут в несколько раз превышать критерии качества атмосферного воздуха. Также необходим тщательный контроль за их выбросами.

Данная методология была включена в «Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (СПб, 2005) и уже в течение 7 лет успешно применяется при разработке проектов нормативов ПДВ для предприятий на территории России.

В третьей главе приведены результаты расчетного моделирования рассеивания выбросов ЗВ в атмосферном воздухе от источников ряда производств стройиндустрии. С помощью расчетного моделирования рассеивания выбросов в атмосфере определена степень воздействия выбросов ЗВ цементного и асфальтобетонного производств (АБЗ), представлены характеристики этих производств как источников загрязнения атмосферы, а также процедура и результаты проведенных расчетов выбросов ЗВ и расчетов рассеивания выбросов в атмосфере. Приводятся результаты апробации усовершенствованного метода определения категории и установления перечней ЗВ, подлежащих учету и нормированию, на примере цементного завода и АБЗ.

Практика воздухоохранной деятельности показывает, что из предприятий, производящих строительные материалы, наиболее значимое влияние на загрязнение атмосферного воздуха, оказывают выбросы цементных заводов, особенно на этапе обжига сырьевой смеси.

Выбросы цементных заводов часто формируют уровни концентраций в атмосферном воздухе в несколько раз превышающие предельно допустимые концентрации (ПДК) на границе санитарно-защитной зоны (СЗЗ) и территорий близлежащих жилых зон по трем компонентам пыли (пыль неорганическая с содержанием БЮ2 менее 20%, от 20 до 70% и более 70%), а также по группе суммации ЗВ, включающей оксид углерода и пыль цементного производства. Значения параметра «К», рассчитанного по формуле (3.4) в большинстве случаев превышают критическое значение, равное 10000. Поэтому цементные заводы, как правило, относятся к предприятиям 1 -й категории. В таблице 2 в качестве примера представлены количественные результаты определения перечней ЗВ, подлежащих учету и нормированию, для двух цементных заводов с разным способом производства цемента.

Таблица 2 - Примеры определения перечней ЗВ, подлежащих нормированию на цементных заводах

Способ производства цемента Число загрязняющих веществ

общее С, <0,1 концентрация < 0,05 ПДК Подлежащих учету и нормированию

По сухому способу 38 6 25 7

По мокрому способу 56 10 37 9

Как показывают результаты расчетов, нормировать на рассмотренном цементном заводе целесообразно порядка 20% от общего количества наименований выбрасываемых ЗВ. Доля ЗВ, подлежащих нормированию на предприятиях цементной отрасли, зависит от мощности основного производства, состава и параметров источников выбросов вспомогательных служб, а также от удаленности от предприятия жилых районов и зон, к которым предъявляются повышенные экологические требования.

Заводы по производству асфальтобетонных смесей, являются значимыми источниками воздействия на атмосферный воздух. Превалирующий вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносится выбросами пыли с содержанием диоксида кремния. Наиболее интенсивное пылевыделение характерно для источников неорганизованных выбросов, таких как открытые склады хранения материалов, дробление и сортировка щебня, бункеры-дозаторы, работы бульдозера и автотранспорта на территории промышленной зоны предприятия. Устройство для таких источников аспирируемых укрытий в большинстве случаев сталкивается со значительными сложностями, обусловленными габаритным оборудованием и особенностями технологических процессов.

Выбросы основных технологических установок асфальтобетонного производства обычно не приводят к нарушению критериев качества воздуха населенных мест. Формируемые на границах прилегающих жилых зон уровни концентраций пыли достигают значений от 0,28 до 0,81 ПДК, что в значительной мере зависит от того, на сколько удалена от границы производственной зоны предприятия селитебная зона. Рассмотренные АБЗ относятся к 3-й категории.

В таблице 3 представлены количественные результаты определения перечней ЗВ, подлежащих нормированию для рассмотренного АБЗ.

Как следует из результатов расчетов, количество ЗВ, выбросы которых целесообразно нормировать на АБЗ, составляет 30-40%.

Таблица 3 - Примеры определения перечней ЗВ, подлежащих нормированию на АБЗ

Число загрязняющих веществ

Предприятие общее С„ <0,1 концентрация < 0,05 ПДК Подлежащих учету и нормированию

АБЗ № 1 18 4 6 8

АБЗ № 2 22 5 8 9

АБЗ № 3 14 6 2 6

Доля ЗВ, подлежащих нормированию на АБЗ различной мощности и с разным составом вспомогательных производств, может составлять от 25% до 64% от общего числа выбрасываемых ЗВ.

Далее в этой главе даны оценки воздействия на атмосферный воздух при

- розжиге цементных вращающихся печей на газовом и жидком топливе при производстве цемента по сухому способу;

- приготовлении асфальтобетона на типовом технологическом оборудовании.

Произведены вариантные расчеты рассеивания в атмосферном воздухе выбросов ЗВ, в результате чего получены расчетные значения концентраций этих ЗВ на различных расстояниях от источников выброса для типового оборудования этих производств. По результатам расчетов сформированы типовые перечни ЗВ, подлежащих учету и нормированию при осуществлении этих технологических процессов. Анализ перечней значимых с точки зрения воздействия на атмосферный воздух вредных примесей для предприятий строительной индустрии показывает, что наиболее неблагоприятное влияние оказывают выбросы различных аэрозолей (металлов, их солей, пылей с различным содержанием соединений кремния и др.).

Проведена оценка количества валовых (тонн/год) выбросов ЗВ, не подлежащих учету и нормированию, на конкретных предприятиях стройиндустрии. На рис. 3 показаны доли в общем валовом (годовом) выбросе на предприятии (М, т/г) валового выброса Ннорм веществ, подлежащих учету и нормированию (Мнорм, т/г).

Как следует из рис. 3, доля валового выброса веществ, подлежащих учету и нормированию, составляет более 92-97% от общего валового выброса предприятия. Таким образом, вклад выбросов веществ, не подлежащих учету и нормированию, незначителен как в формирование уровней разовых, так и среднегодовых концентраций, и не превышает 10% от общего вклада выбросов предприятия.

С-,97

0.96 ф

0.95

I "" -

1 ♦

0,93 ^ „

0.92 ♦

0,91

0 0.1 0.2 0 3 0.4 0,5 0.6 0.7

N НОрм/[Ч

]

Рис. 3. Доля валового (т/г) выброса ЗВ, подлежащих нормированию, в общем выбросе.

Глава 4 посвящена анализу возможных мер снижения негативного воздействия выбросов ЗВ на атмосферный воздух предприятиями стройиндуст-рии.

Приведены конкретные рекомендации по совершенствованию технологических процессов в целях снижения влияния выбросов ЗВ на атмосферный воздух при производстве цемента и асфальтобетонных смесей, а таюке сопутствующих им технологических процессах, таких как дробильно-сортировочные, погрузо-разгрузочные, хранение сыпучих материалов и пр.

Даны рекомендации по использованию разработанных методов установления перечней ЗВ, подлежащих учету и нормированию, и определения категории предприятия по степени воздействия его выбросов на атмосферный воздух при:

- ведении учета выбросов загрязняющих веществ;

- разработке нормативов предельно допустимых выбросов;

- обеспечении реализации федеральных и региональных целевых программ охраны атмосферного воздуха;

- разработке технических нормативов выбросов;

- проведении оценки воздействия на окружающую среду при разработке проектной документации на строительство новых объектов или реконструкцию действующих;

- планировании и осуществлении мероприятий по улавливанию, утилизации, обезвреживанию выбросов ЗВ, сокращению или исключению таких выбросов;

- внедрении малоотходных и безотходных технологий в целях снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха;

- проведении производственного контроля за соблюдением установленных нормативов выбросов ЗВ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе решены актуальные задачи развития методологии нормирования выбросов ЗВ применительно к объектам стройиндустрии, касающиеся сокращения перечня веществ, подлежащих учету и нормированию на конкретном предприятии, и ранжирования предприятий по степени воздействия их выбросов на атмосферный воздух, разработаны рекомендации по совершенствованию и оптимизации системы нормирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для предприятий стройиндустрии.

На основании проведенных теоретических исследований и расчетного моделирования можно сделать следующие выводы:

- проведен анализ недостатков существующей процедуры нормирования выбросов ЗВ в атмосферный воздух в России и в зарубежных странах;

- проведен анализ факторов, влияющих на величину расчетной приземной концентрации загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах промышленных предприятий;

- получена формула для критерия, характеризующего степень опасности выбросов ЗВ конкретного предприятия;

- разработан метод установления перечней вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию;

- проведен анализ недостатков существующих методов определения категории хозяйствующего субъекта по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха;

- разработан метод определения категории предприятия по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха;

- проведена апробация методов установления перечней ЗВ, подлежащих государственному учету и нормированию, и определения категории предприятия по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха на предприятиях цементного и асфальтобетонного производств;

- разработаны типовые перечни ЗВ, подлежащих учету и нормированию, для цементного и асфальтобетонного производств;

- разработаны рекомендации по совершенствованию системы нормирования выбросов на предприятиях цементного и асфальтобетонного производств.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

А - коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы; г) -безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа местности; М) -суммарное значение выброса от всех источников предприятия, соответствующее наиболее неблагоприятному режиму выброса предприятия в целом; ПДКмр, j (мг/м3) - разовая предельно допустимая концентрация .¡-го ЗВ в атмосферном воздухе населенных мест; ^ - безразмерный коэффициент, учитывающий скорость оседания ЗВ в атмосферном воздухе (для газообразных и жидких примесей Б = 1; для твердых - Б = 3); Н^ (м) - значение высоты ¡-го источника предприятия, из которого выбрасывается данное ЗВ; С^ - наибольшее значение (в долях ПДЩ) максимальной приземной концентрации .¡-го ЗВ при наиболее неблагоприятном режиме выбросов на границе территорий, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых выбросов; С'ф j -значение фоновой концентрации ^-го ЗВ в зоне влияния источников выброса этого ЗВ без учета влияния выбросов других источников, не принадлежащих данному предприятию.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК РФ

1. Двинянина О.В. Определение перечней вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих нормированию, на объектах стройиндустрии /О.В. Двинянина, АЛО. Недре // Вестник Волгогр. гос. арх.-строит. ун-та. - Волгоград, 2010.-№20 (39).-С. 184-188.

2. Двинянина О.В. Результаты опытной апробации методологии определения перечня вредных веществ, подлежащих нормированию /О.В. Двинянина, И.Н. Нахимовская // Экология и промышленность России. - Москва, 2011. -февраль2011.-С. 29-31.

3. Двинянина О.В. О методологии определения перечня веществ, выбрасываемых в атмосферу /О.В. Двинянина, И.Н. Нахимовская // Экология производства. - Москва, 2011. - № 4 апрель 2011. - С. 44-50.

Отраслевые издания и материачы конференций

4. Двинянина О.В. О категории предприятий по степени воздействия их выбросов на атмосферный воздух. Сборник статей «Охрана воздушного бассейна городов и промышленных регионов», СПб., 2000. - с. 64-75.

5 Двинянина О.В. Методические аспекты воздействия предприятий на атмосферный воздух. Сборник статей «Проблемы охраны атмосферного возду-

ха», СПб., 2000.-с. 96-104.

6. Двинянина О.В., Нахимовская И.Н. Результаты опытной апробации методологии определения перечня вредных веществ, подлежащих нормированию. В сборнике трудов НИИ Атмосфера "Проблемы охраны атмосферного воздуха" СПб, 2010. - с. 33-38.

7. Н.С.Буренин, О.В.Двинянина, И.Н. Нахимовская. Методические аспекты модернизации системы нормирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Сборник трудов ОАО «НИИ Атмосфера», СПб., 2011 г. -с. 25-32.

8. Н.С.Буренин, О.В. Двинянина. О целесообразности формирования перечней регулируемых загрязняющих веществ для учета и нормирования выбросов в атмосферу. Журнал «Охрана атмосферного воздуха. Атмосфера». № 2, СПб, 2010.-с. 37-42.

9. Н.С.Буренин, О.В.Двинянина. Методические подходы к дифференциации хозяйствующих субъектов по степени негативного воздействия их выбросов на атмосферный воздух. Журнал «Охрана атмосферного воздуха. Атмосфера». № 2, СПб, 2011. - с. 31-33

ДВИНЯНИНА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА

РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ НОРМИРОВАНИЯ ВЫБРОСОВ

ВРЕДНЫХ (ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ) ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ОБЪЕКТАМ СТРОЙИНДУСТРИИ

05.23.19 Экологическая безопасность строительства и городского хозяйства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Подписано в печать 19.04.2012г. Заказ № 219 Тираж 100 экз. Печ. л. 1,0

Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Печать офсетная. Типография ИУНЛ Волгоградского государственного технического университета 400131, г. Волгоград, просп. им. В.И. Ленина, 28, корп. №7

Обозначения и сокращения.

Введение.

1 Современное состояние проблемы учета и регулирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и выбор направления исследований.

1.1 Современные подходы к нормированию воздействия выбросов загрязняющих веществ в атмосферу антропогенными источниками.

1.1.1 Опыт регулирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в зарубежных странах.

1.1.2 Опыт нормирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в СССР и Российской Федерации.

1.2 Выбор направления исследований.

1.2.1 Ранжирование предприятий по степени негативного воздействия на атмосферный воздух.

1.2.2 Сокращение перечня загрязняющих веществ, подлежащих нормированию на конкретном предприятии.

1.3 Роль объектов стройиндустрии в загрязнении атмосферного воздуха.

1.3.1 Характеристика цементного производства как источника загрязнения атмосферы.

1.3.2 Характеристика асфальтобетонного производства как источника загрязнения атмосферы.

1.4 Выводы по первой главе.

2 Научно-методические подходы к усовершенствованию процедуры нормирования выбросов.

2.1 Установление перечня загрязняющих веществ, подлежащих нормированию на предприятии.

2.2 Ранжирование предприятий по степени воздействия их выбросов на качество атмосферного воздуха.

2.3 Процедура разработки типовых перечней загрязняющих веществ, подлежащих нормированию, для однотипных производств.

2.4 Выводы по второй главе.

3 Апробация разработанных методов на ряде производств стройинду-стрии.

3.1 Цементный завод.

3.1.1 Определение перечня загрязняющих веществ, подлежащих и нормированию, для цементного завода.

3.1.2 Определение категории цементного завода по степени воздействия его выбросов на атмосферный воздух.

3.1.3 Определение типового перечня загрязняющих веществ, подлежащих нормированию, при технологическом процессе розжига вращающихся печей в цементном производстве.

3.2 Асфальтобетонный завод.

3.2.1 Определение перечня загрязняющих веществ, подлежащих нормированию, для АБЗ.

3.2.2 Определение категории предприятия для АБЗ.

3.2.3 Определение типового перечня загрязняющих веществ, подлежащих нормированию при работе асфальтосмесительной установ- 80 ки.

3.3 Выводы по третьей главе.

4 Рекомендации по использованию разработанных методов установления перечней загрязняющих веществ, подлежащих нормированию, и определения категории предприятия по степени воздействия его выбросов на атмосферный воздух и совершенствованию технологических процессов при производстве цемента и асфальтобетонных смесей.

4.1 Рекомендации по использованию разработанных методов установления перечней загрязняющих веществ, подлежащих нормированию, и определения категории предприятия по степени воздействия его выбросов на атмосферный воздух.

4.2 Рекомендации по совершенствованию технологических процессов при производстве цемента и асфальтобетонных смесей.

4.2.1 Производство цемента.

4.2.2 Производство асфальтобетонных смесей.

4.2.3 Дробильно-сортировочные процессы, хранение, транспортирование и погрузо-разгрузочные операции.

4.3 Выводы по четвертой главе.

Одной из ключевых экологических проблем является загрязнение атмосферного воздуха выбросами промышленности и автотранспорта на территории Российской Федерации. Данные наблюдений за загрязнением атмосферы на сети государственного мониторинга атмосферного воздуха [33], показывают, что высокая и очень высокая степень загрязнения воздуха в 2010 году сохраняется в 135 городах России, а тенденции снижения уровней загрязнения воздуха за период 2005-2009 годы незначительны. Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха в 2010 году по данным [17] включает 36 городов. Для обеспечения более эффективного снижения уровней загрязнения воздуха необходимо дальнейшее развитие научно-методических подходов к ограничению (нормированию) выбросов вредных (загрязняющих) веществ (ЗВ) в атмосферный воздух.

В практике воздухоохранной деятельности Российской Федерации, в том числе на предприятиях стройиндустрии, при использовании гигиенических критериев качества атмосферного воздуха населенных мест нормируются все ЗВ, для которых установлены соответствующие нормативы. Количество ЗВ, для которых разработаны такие критерии, уже составляет более двух тысяч, и разработки для других ЗВ продолжаются. В результате нормированию подлежит большое число ЗВ, выбросы которых не оказывают существенного воздействия на атмосферный воздух населенных мест, что обуславливает необходимость выполнения большого объема работ по нормированию, а затем и по контролю выбросов этих веществ, затрудняя концентрацию внимания на основных загрязнителях.

На устранение этой проблемы направлено требование ст. 22 Федерального закона от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» [61]о том, что на основании данных о результатах инвентаризации выбросов ЗВ в атмосферный воздух должны устанавливаться источники выбросов и перечни ЗВ, подлежащие государственному учету и нормированию. Реализация новых положений действующих законов и постановлений Правительства РФ [5658,59,61,62], реализация целевых ориентиров и показателей социально-экономического развития России до 2020 года [64], а также целевых индикаторов, включающих сокращение выбросов ЗВ в атмосферный воздух, снижение доли городов с повышенным уровнем загрязнения атмосферного воздуха [57,73,91], требует разработки алгоритмов современных подходов к установлеV нию перечней ЗВ и источников их выбросов, подлежащих нормированию, а также к определению категории объекта хозяйственной и иной деятельности по степени воздействия его выбросов на атмосферный воздух с целью конкретизации требований при постановке на учет и при получении разрешительной документации.

Объекты стройиндустрии, связанные с производством цемента, асфальтобетонное производство и т.п., являются источниками поступления в атмосферный воздух основных ЗВ, таких как оксид и диоксид азота, углерода оксид, серы диоксид и взвешенные вещества, а также специфических: неорганических пы-лей с различным содержанием диоксида кремния, металлов и их солей, летучих органических соединений и пр. В связи с этим, учет специфики таких объектов при развитии и совершенствовании методологии нормирования выбросов и установлении нормативов ГТДВ (ВСВ) является весьма актуальным.

Таким образом, развитие методологии нормирования в части ограничения перечня ЗВ, подлежащих нормированию, и ранжирования предприятий по степени воздействия их выбросов на атмосферный воздух является актуальной и своевременной задачей.

Целью работы является совершенствование методов нормирования выбросов ЗВ в атмосферный воздух при строительстве и эксплуатации объектов городского хозяйства в части установления перечней ЗВ, подлежащих нормированию, и определения категории хозяйствующего субъекта по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- проведение анализа существующих существующих методов определения категории хозяйствующего субъекта по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха и подходов к установлению перечней ЗВ, подлежащих учету и нормированию;

- вывод формулы для критерия, характеризующего степень опасности выбросов ЗВ конкретного предприятия;

- разработка алгоритма установления перечней ЗВ, подлежащих нормированию, и определения категории хозяйствующего субъекта по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха;

- проведение апробации методов установления перечней ЗВ, подлежащих нормированию, и определения категории предприятия по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха на предприятиях цементного и асфальтобетонного производства;

- разработка процедуры определения перечней ЗВ, подлежащих нормированию для производств, имеющих источники загрязнения атмосферного воздуха;

- разработка типовых перечней ЗВ, подлежащих нормированию, для цементного и асфальтобетонного производств;

- обобщение полученных результатов и разработка рекомендации по применению методов установления перечней ЗВ, подлежащих нормированию, и определения категории предприятия по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха в целях совершенствования системы нормирования выбросов на предприятиях стройиндустрии.

Основная идея работы состояла в использовании дифференцированного подхода к хозяйствующим субъектам городского хозяйства при учете и нормировании выбросов ЗВ.

Методы исследования включали обобщение и анализ существующих научных и технических результатов. Проводились расчетные оценки максимальных приземных концентраций ЗВ в атмосферном воздухе по методике расчета рассеивания выбросов в атмосфере, согласованной в установленном порядке, и обработка полученных результатов математическими методами.

Достоверность научных положений, рекомендаций и выводов обоснована применением классических положений теоретического анализа, моделированием исследуемых процессов, подтверждена результатами практической апробации на основе обширного исходного материала (данные о параметрах выбросов различных основных и вспомогательных производств стройиндустрии), использованием сертифицированных методик и программного обеспечения.

Научная новизна работы состоит в том, что

- впервые получена формула для критерия, характеризующего степень опасности выбросов ЗВ конкретного предприятия;

- разработана методология установления перечней ЗВ, подлежащих нормированию;

- усовершенствован метод определения категории предприятия по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха.

Практическая значимость работы

- разработана процедура установления перечней ЗВ и источников выбросов, подлежащих нормированию;

- усовершенствована процедура определения категории хозяйствующего субъекта по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха.

- разработаны типовые перечни ЗВ, подлежащих нормированию, для цементного и асфальтобетонного производств;

- разработаны рекомендации по применению методов установления перечней ЗВ, подлежащих нормированию, и определения категории объекта в целях совершенствования системы нормирования выбросов на предприятиях стройиндустрии.

Реализация результатов работы:

Основные результаты научных исследований по методологии установления перечней источников выбросов ЗВ, подлежащих нормированию и контролю, апробированы и использованы при разработке документов:

- по контракту с Минприроды РФ в 2009 году «Проект порядка и методов определения нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и временно согласованных выбросов в атмосферный воздух»;

- «Порядок установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию» утвержденный Приказом № 579 от 31.12.2010 г. Министерства природных ресурсов и экологии РФ [60];

- «Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», СПб, 2012 г., введенное в действие Минприроды РФ (№ 05-12-47/4521 от 29.03.2012 г.) [50].

На защиту выносятся следующие основные научные положения:

1. полученные по результатам численных экспериментов зависимости, характеризующие уровень воздействия выбросов ЗВ хозяйствующих субъектов на атмосферный воздух;

2. метод установления перечней ЗВ и источников выбросов ЗВ в атмосферный воздух, подлежащих нормированию;

3. усовершенствованный метод определения категории хозяйствующего субъ екта по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного возду ха;

4. разработанный типовой перечень ЗВ, подлежащих нормированию при про изводстве цемента сухим способом;

5. разработанный типовой перечень ЗВ, подлежащих нормированию при про изводстве асфальтобетона и подготовке минеральных и вяжущих материа лов.

Апробация работы. Опытная апробация метода установления перечней ЗВ, подлежащих государственному учету и нормированию, и метода определения категории хозяйствующего субъекта проведена посредством расчетного моделирования на ряде предприятий стройиндустрии.

Основные положения и результаты работы докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях: Экологический форум «Уралэко-логия. Промышленная безопасность-2010» (г. Уфа, 2010 г.); ежегодный Международный конгресс «Атмосфера» (г. Санкт-Петербург, 2009-2012 гг.); Четвертая межрегиональная научно-практическая конференция «Вопросы экологической безопасности и охраны окружающей среды» (г. Иркутск, 2011 г); Четвертый семинар - слушания «Развитие подходов к управлению качеством воздуха: национальный и региональный аспекты» (г. Евпатория. Украина, 2011 г); Всероссийский форум экологов при поддержке Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (г. Санкт-Петербург, 2011 г.); семинар «Нормативно-правовые и методические основы охраны окружающей среды» «НПП «ЛОГУС» (г.Москва, 2011 г.), Семинар-совещание в Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (г. Санкт-Петербург, 2011 г.).

Разработанная автором методология определения категории предприятий по степени воздействия их выбросов на атмосферный воздух включена в «Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (СПб, 2005) [49], рекомендованное Ростехнадзором к использованию (письмо № 14-01-333 от 24.12.2004 г.) и уже в течение 7 лет успешно применяется при разработке проектов нормативов ПДВ для предприятий на территории России.

4.3 Выводы по четвертой главе

Для повышения эффективности системы нормирования выбросов необходимо выделить хозяйственную деятельность, имеющую значительное негативное воздействие на атмосферный воздух, и определить ЗВ, выбросы которых создают условия для формирования значимых уровней концентраций, что позволит сконцентрировать усилия как государственных органов, в полномочия которых входит охрана окружающей среды, так и хозяйствующих субъектов, на нормировании и последующем контроле выбросов, оказывающих негативное воздействие на атмосферный воздух, и их источников.

Сформулированные в данной главе рекомендации по использованию разработанных методических подходов по модернизации системы нормирования выбросов и рекомендации технологического плана применительно к характерным объектам стройиндустрии будут способствовать повышению эффективности воздухоохранной деятельности на территории Российской Федерации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе решены актуальные задачи развития методологии нормирования выбросов ЗВ применительно к объектам стройиндустрии, касающиеся сокращения перечня веществ, подлежащих учету и нормированию на конкретном предприятии, и ранжирования предприятий по степени воздействия их выбросов на атмосферный воздух, разработаны рекомендации по совершенствованию и оптимизации системы нормирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для предприятий стройиндустрии.

На основании проведенных теоретических исследований и расчетного моделирования можно сделать следующие выводы:

- проведен анализ существующей процедуры нормирования выбросов ЗВ в атмосферный воздух в России и в зарубежных странах;

- проведен анализ факторов, влияющих на величину расчетной приземной концентрации загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах промышленных предприятий;

- получена формула для критерия, характеризующего степень опасности выбросов ЗВ конкретного предприятия;

- разработан метод установления перечней вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию;

- проведен анализ существующих методов определения категории хозяйствующего субъекта по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха;

- разработан метод определения категории предприятия по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха;

- проведена апробация методов установления перечней ЗВ, подлежащих государственному учету и нормированию, и определения категории предприятия по степени воздействия его выбросов на качество атмосферного воздуха на предприятиях цементного и асфальтобетонного производств;

- разработаны типовые перечни ЗВ, подлежащих нормированию, для цементного и асфальтобетонного производств;

- разработаны рекомендации по совершенствованию системы нормирования выбросов на предприятиях цементного и асфальтобетонного производств.

1. Алексеев Б.В. Технология производства цемента. М., Высшаяшкола, 1980.-253 с.

2. Атмосферная турбулентность и моделирование распространения примесей. -JL: Гидрометеоиздат, 1985. 351 с.

3. Берлянд М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы. JL: Гидрометеоиздат. 1975. 448 с.

4. Берлянд М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. -Л.:Гирометеоиздат, 1985. 272 с.

5. Берлянд М.Е., Генихович Е.Л., Оникул Р.И. Моделирование загрязнения атмосферы выбросами из низких и холодных источников. Метеорология и гидрология. 1990. № 5, - С.5-16.

6. Безуглая Э.Ю., Смирнова И.В. Воздух городов и его изменение. СПб, 2008. 253 с.

7. Буренин Н.С. Развитие нормативно-методического обеспечения нормирования выбросов с учетом формируемой новой нормативной базы // Охрана атмосферного воздуха. Атмосфера. 2010. - № 3. - СПб. - С. 6-12.

8. Буренин Н.С., Губанов А.Ф., Турбин A.C. Основные аспекты технического нормирования выбросов в атмосферу // Экология производства. М.,2007.--№ 11, С.26-29.

9. Буренин Н.С., Двинянина О.В. Методические подходы к дифференциации хозяйствующих субъектов по степени негативного воздействия их выбросов на атмосферный воздух // Охрана атмосферного воздуха. Атмосфера.-2011.-№ 2.-СПб.-С.31-33.

10. Буренин Н.С., Двинянина О.В. О целесообразности формирования перечней регулируемых загрязняющих веществ для учета и нормирования выбросов в атмосферу // Охрана атмосферного воздуха. Атмосфера. -2010. № 2. - СПб. - С.37-42.

11. Буренин Н.С., Двинянина О.В., Нахимовская И.Н. Методические аспекты модернизации системы нормирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух // Сборник трудов НИИ Атмосфера «Проблемы охраны атмосферного воздуха». СПб, 2011. - С. 25-32.

12. Буренин Н.С., Оникул Р.И. О развитии работ по установлению нормативов выбросов вредных веществ в атмосферу. Сборник «Охрана воздушного бассейна городов и промышленных регионов // НПК «Атмосфера», СПб., 2000. С.6-50.

13. Буренин Н.С., Панфилов В.С. Современные подходы к оптимизации системы нормирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух // Сборник трудов НИИ Атмосфера «Проблемы охраны атмосферного воздуха». СПб, 2009. - С. 17-24.

14. Волкодаева М.В., Канчан Я.С. Анализ влияния некоторых параметров ГВС, выбрасываемой из ИЗА, на результаты определения нормативов ПДВ и их контроля // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. № 4. 2008. - С.36-42.

15. ГН 2.1.6.1338-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

16. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году» М. 2010.-571 с.

17. ГОСТ 17.2.1.03-84 "Охрана природы. Атмосфера. Термины и определения контроля загрязнения". 1985. 25 с.

18. ГОСТ 17.2.1.04-77. Охрана природы. Атмосфера. Источники и метеорологические факторы загрязнения, промышленные выбросы. Основные термины и определения. М., Из-во стандартов, 1977. 77 с.

19. ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. М., Из-во стандартов, 1979. 18 с.

20. Гронскёй К.Е., Грам Ф. Модель диффузии для задач регионального загрязнения воздуха. Сб.докладов на международном совещании ВМО РА-VI. 1984. - С.49-59.

21. Губанов А.Ф., Казарцева Т.С. О применении расчетных методов при инвентаризации и контроле выбросов загрязняющих веществ // Сборник трудов НИИ Атмосфера «Проблемы охраны атмосферного воздуха». СПб, 2008.-С. 95-100.

22. Двинянина О.В. Методические аспекты воздействия предприятий на атмосферный воздух // Сборник трудов НИИ Атмосфера «Проблемы охраны атмосферного воздуха». СПб, 2000. - С. 96-104.

23. Двинянина О.В. О категории предприятий по степени воздействия их выбросов на атмосферный воздух // Сборник статей «Охрана воздушного бассейна городов и промышленных регионов», СПб., 2000 С. 64-76.

24. Двинянина О.В., Нахимовская И.Н. Компьютерные банки данных о выбросах загрязняющих веществ в атмосферу. Функционирование в оперативном режиме // Сборник трудов НИИ Атмосфера «Проблемы охраны атмосферного воздуха». СПб, 2009 - С. 56-60.

25. Двинянина О.В., Нахимовская И.Н. Результаты опытной апробации методологии определения перечня вредных веществ, подлежащих нормированию // Сборник трудов НИИ Атмосфера «Проблемы охраны атмосферного воздуха». СПб, 2010. НИИ Атмосфера - С. 33-39.

26. Двинянина О.В., И.Н. Нахймовская. О методологии определения перечня веществ, выбрасываемых в атмосферу // Экология производства. -Москва, 2011. № 4 апрель 2011. - С. 44-50.

27. Двинянина О.В., Недре А.Ю. Определение перечней вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих нормированию, на объектах стройинду-стрии // Вестник Волгогр.гос. арх.-строит. ун-та. Волгоград, 2010. - № 20 (39).-С. 184-188.

28. О.В. Двинянина, Нахимовская И.Н. Результаты опытной апробации методологии определения перечня вредных веществ, подлежащих нормированию // Экология и промышленность России. Москва, 2011. - февраль 2011.-С. 29-31.

29. Двинянина О.В., Шемяков П.М. Применение статистических методов при анализе полей концентраций загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы // Сборник трудов НИИ Атмосфера «Проблемы охраны атмосферного воздуха». СПб, 2008. - С. 120-125.

30. Ежегодники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух городов и регионов Российской Федерации. Под ред. Ми-ляева В.Б. СПб: НИИ Атмосфера, 2007-2011.

31. Ежегодники состояния загрязнения воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу городов и промышленных центров Российской Федерации (России). Том «Выбросы вредных веществ». СПб., 1999-2006.

32. Ежегодники состояния загрязнения воздуха городов и промышленных центров Российской Федерации (России). СПб.: ГГО, 2007-2011.

33. Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты. М., 1989 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

34. Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Л., 1990 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

35. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие., Л.: Гидрометеоиздат. 1983. -328с.

36. Комплексное обеспыливание помещений при производстве цемента // В.А. Минко, В.Г. Шаптала // Цемент. 1990. - №12. - С. 15-17.

37. Королева Е.Б. и др. Наилучшие доступные технологии: опыт и перспективы. СПб., 2011. 123 с.

38. Материалы Хельсинкской комиссии. Сборник рекомендаций Хельсинкской комиссии. Справочно-методическое пособие. СПб., РОО «Экология и бизнес», 2001. 480 с.

39. Мензелинцева H.B., Ковалева Л.В. Сушильный барабан как источник загрязнения на асфальтобетонных заводах // Науч.-техн. конф. «Проблемы охраны производственной и окружающей среды». Волгоград, 2000. -С. 43-44.

40. Мензелинцева H.B., Круподерова Е.С., Артамонов В.А. и др. Анализ загрязнения атмосферы выбросами асфальтобетонных заводов // II Всерос. науч.-практ. конф. «Окружающая природная среда и экологическое образование и воспитание». Пенза, 2002. С. 55-56.

41. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для асфальтобетонных заводов (расчетным методом): Утв. Министерством транспорта РФ 28.10.98. М.: Министерство транспорта РФ, 1998.-29 с.

42. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (на основе удельных показателей). СПб, 1997.-37 с.

43. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при механической обработке металлов (на основе удельных показателей). СПб, 1997. 25 с.

44. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при нанесении лакокрасочных материалов (на основе удельных показателей). СПб, 1997. 50 с.

45. Методическое письмо по вопросам ускорения и упрощения разработок нормативов ПДВ в XII пятилетке /ГГО им. Воейкова; Исп. Н.С.Буренин, Р.И.Оникул. Л.: Изд. ГГО, 1987.- 10 с.

46. Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов. Новороссийск, 2001. 25с.

47. Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. СПб., 2002. 128 с.

48. Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (дополненное и переработанное). СПб., 2005. 212 с.

49. Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (дополненное и переработанное). СПб., 2012. -228с.

50. Методические указания по определению и расчету содержания оксидов азота, серы и углерода в отходящих газах тепловых агрегатов цементного производства. ОАО «Гипроцемент, СПб., 2009. 25 с.

51. Миляев В.Б., Буренин Н.С., Канчан Я.С., Шемяков П.М., Двиня-нина О.В. Рекомендации по основным вопросам воздухоохранной деятельности. М., 1995.-57 с.

52. Миляев В.Б. Шмидова Л.Б. и др. Сравнительный анализ выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух // Сборник трудов НИИ Атмосфера «Проблемы охраны атмосферного воздуха». СПб, 2008. -С. 196-214.

53. Минко В.А. Обеспыливание технологических процессов производства строительных материалов. Воронеж, 1981. - 175 с.

54. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения : федеральный закон РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

55. О техническом регулировании : федеральный закон РФ от 27.12.2002 № 184-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

56. О некоторых мерах по повышению энергетической и экономической эффективности : указ Президента РФ от 04.04.2008 № 889-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

57. О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него : постановление Правительства РФ от 02.03.2000 № 183 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

58. Об охране атмосферного воздуха : федеральный закон РФ от 04.05.1999 № 96-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

59. Об охране окружающей среды: федеральный закон РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

60. Об утверждении инструкции о порядке отнесения объектов воздействия на атмосферный воздух к определенным категориям : постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 29.05.2009 № 30 6 с.

61. Об утверждении концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года : распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

62. Об утверждении основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года : распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1663-р // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

63. Об утверждении перечня наиболее распространенных и опасных загрязняющих веществ, выбросы которых подлежат регулированию : приказ Кабинета Министров Украины от 29.11.2001 № 1598 17 с.

64. Об утверждении Положения о государственному учете вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников : постановление Правительства РФ от 21.04.2000 № 373 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

65. Общесоюзный нормативный документ Госкомгидроме-та СССР (ОНД-86). Методика расчета концентраций в атмосферном воздуха вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. JL, Гидрометео-издат, 1987.-93 с.

66. Оникул Р.И., Яковлева Е.А. О решении обратной задачи переноса и диффузии атмосферных примесей для наземных площадных пылящих источников. Информационный бюллетень. Вопросы охраны атмосферы от загрязнения. №2 (24), СПб., 2002 5-32с.

67. Оникул Р.И., Яковлева Е.А. Об учете некоторых особенностей промышленных источников при расчете загрязнения воздушного бассейна // Проблемы физики пограничного слоя атмосферы и загрязнения воздуха. -СПб., 2002- 76-100 с.

68. Оникул Р.И. Об учете нестационарности мощности источников выброса вредных веществ при расчетах загрязнения воздуха. В Сборнике "Охрана воздушного бассейна городов и промышленных регионов", СПб., 2000.

69. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года : распоряжение Правительства РФ от 27.11.2008 № 1663-р // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

70. Отраслевая методика учета выбросов в атмосферу при розжиге вращающихся печей (Издание второе). СПб, 2003. 125с.

71. Охрана окружающей среды в строительстве / В.П. Журавлев, Н.С. Серпокрылов, С.Л. Пушенко. М.: Изд-во АСВ, 1995. 328 с.

72. Перечень документов по расчету выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферный воздух, действующих в 2010 году. СПб., 2010.-30 с.

73. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух. СПб., 2010. -438 с.

74. Перечень методик выполнения измерений концентраций загрязняющих веществ в выбросах промышленных предприятий. СПб., 2010. -61 с.

75. Пособие по охране окружающей среды при производстве дорожно-строительных материалов. М., 2002. -электронная версия.

76. Программа сотрудничества ЕС и России. Гармонизация экологических стандартов (ГЭС) II. М., 2008. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

77. Расчетно-экспериментальная методика определения выбросов мазутной золы вращающихся печей обжига. Семибратово, 1997. 12 с.

78. РД 5204.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. М. 1991.-327 с.

79. Рекомендации по делению предприятий на категории опасности в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ. Новосибирск, 1987. 18 с.

80. Рекомендации по оформлению и содержанию проектов нормативов допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ) для предприятий. М., 1990. -42 с.

81. СанПиН 2.1.6.1032-01. «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест». М., 2001-.

82. СНиП 23-01-99 (с изменениями от 24 декабря 2002 г.) . Строительная климатология. М., Госстрой России, 2003 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

83. Справочник по удельным показателям выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для некоторых производств основных источников загрязнения атмосферы, СПб, 2005. - 125с.

84. Справочное руководство по кадастрам атмосферных выбросов КОРИНЭЙР/ЕМЕП (Atmospheric Emission Inventory Guidebook CORINAIR/EMEP), 2006. -58 с.

85. Стратегия и политика в области уменьшения загрязнения воздуха. Записка секретариата ЕЭК OOH.20.II. 1985-2002. 88 с.

86. Требования к построению, содержанию и изложению расчетных методик определения выбросов вредных веществ в атмосферу: Метод письмо ВНИИприроды, ОКА Минэкологии №23/4617 от 04.06.86. Л.:ГТО им. А.И. Воейкова, 1986. 17 с.

87. Трутнев Ю.П. Реформирование законодательства в сфере охраны окружающей среды Российской Федерации. Доклад на заседании Государственного Совета по экологии. Элиста. 27-28 мая 2010 г. http://www.mnr.gov.ru.

88. Финзи Г., Тебальди Г. Математическая модель для прогноза и предупреждения о загрязнении воздуха в городской зоне. Сб. докладов на международном совещании ВМО PA-VI. 1984, - С.31-39.

89. Шаприцкий В.Н. Разработка нормативов ПДВ для защиты атмосферы. Справочник. М.: Металлургия, 1990. - 416 с.

90. Шемяков П.М., Буренин Н.С., Панфилов B.C. О порядке проведения инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников // Охрана атмосферного воздуха. Атмосфера. 2010. - № 4. - СПб. - 9-15.

91. Directive 2008/50/ЕС of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on ambient air quality and cleaner air for Europe — http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L: 2008:152:0001:0044:EN:PDF).

92. Directive 2001/81/EC of The European Parliament and of the Council of 23 October 2001 on National Emission Ceilings for Certain Atmospheric Pollutants) — http://europa.eu/scadplus/leg/ en/lvb/128095.htm

93. Integrated pollution prevention and control (IPPC) Directive, Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 — http://eurlex.europa.eu

94. Air Quality guidelines for particulate matter, Ozone, Nitrogen, Dioxide, Sulfur Dioxide. Global update 2005.

95. Air Quality Guidelines for Europe, Первое издание Всемирной организации здравоохранения в 1987 г.

96. Air Quality Strategy, 2007 http://www.airqualitv.co.uk/ arc-hive/standards.php#std.

97. AERMOD, DESCRIPTION OF MODEL FORMULATION. EPA 454/R-02-002d, October 2002, p.91.

98. Berlyand M.E., Burenin N.S., Genihovich E.L. Experimental investigation of atmospheric pollution due to motor vehicles.// Proc. Sov. American. Symp on mobile sourses of air pollution. V.l.St.Petersburg.- 1992. -P. 105-121.

99. Hanna, S.R. and R.J. Paine. Hybrid plume dispersion model development and evaluation. JAppl Meteor., 1988, v.28, N3, pp.206-224.

100. Nikmo J., J.Tuovinen, J.Kukkonen, I.Yalkama. A hybrid plume model for local-scale atmospheric dispersion. Atmospheric Environment, 33, 1999, pp.4389-4399.

101. Nikmo J., J.Tuovinen, J.Kukkonen, I.Valkama. A hybrid plume model for local-scale dispersion. Finnish Meteorological Institute. Publications on Air Quality 27 Helsinki, 1997, 65p.

102. Paine R.J., R.F. Lee, Roger Brode, R.B. Wilson, A.J. Cimorelli, S.G.Perry, J.S Weil, A. Venkatram, W.D. Peters. Model evaluation results for AERMOD. Draft document December 17,1998, p.40.

103. Weil, J.C., L.A.Corio, and R.P.Brower. A PDF dispersion model for buoyant plums in the convective boundary layer. JAppl Meteor., 1997, 36, pp.9821003.

104. Willis, G.E., and Deardorf, J.W. A laboratory model of diffusion into the convective planetary boundary layer Quart Journ Roy. Meteor Soc., 1976, 102, pp.427.