автореферат диссертации по химической технологии, 05.17.03, диссертация на тему:Разработка технологии электрохимического извлечения фоторезиста СПФ-ВЩ из сточных вод производства печатных плат

кандидата технических наук
Камынина, Людмила Леонидовна
город
Москва
год
1994
специальность ВАК РФ
05.17.03
Автореферат по химической технологии на тему «Разработка технологии электрохимического извлечения фоторезиста СПФ-ВЩ из сточных вод производства печатных плат»

Автореферат диссертации по теме "Разработка технологии электрохимического извлечения фоторезиста СПФ-ВЩ из сточных вод производства печатных плат"

РГб од

Российский хкмико-текиологнчеекий университет им. Д. И. Менделеева

На правах рукописи

КАМЫНИНА ЛЮДМИЛА ЛЕОНИДОВНА

РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОГО

ИЗВЛЕЧЕНИЯ ФОТОРЕЗИСТА СПФ-ВЩ ИЗ СТОЧНЫХ ВОД ПРОИЗВОДСТВА ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ

05.17.03 — электрохимические производства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва — 1994

Работа выполнена в Российском химико-технологическом университете им. Д. И. Менделеева.

Научный руководитель — доктор технических наук, доцент Колесников В. А.

Научный консультант — кандидат химических наук, доцент Кокарев Г. А.

Официальные оппоненты: доктор химических наук, профессор Ерусалимчик И. Г.; кандидат химических наук, доцент Дубинин А. Г.

Ведущая организация — НИИ «Импульс».

Защита состоится СеИМАЙрА- 1994 г.

в '/^""часов в ауд.у^У^- З^на заседании специализированного совета Д 053.34.06 в Российском химико-технологическом университете им. Д. И. Менделеева по адресу: 125047, Москва, А-47, Миусская пл., 9.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-информационном центре РХТУ им. Д. И. Менделеева.

Автореферат разослан —_1994"г.

Ученый секретарь специализированного совета

В. Т. НОВИКОВ

- 1 -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Работа выполнена в рамках комплексного

подхода к экологическому обеспечению производства печатных плат. В настоящее время уже нельзя ограничиваться извлечением из сточных вод только тяжелых и цветных металлов; требуется 1 обезвреживание и органических веществ - отходов фоторезиста, присутствующих в стоке операций фотолитографии. Способы, предложенные к настоящему времени для обезвреживания фоторезист-содержащего стока, не обеспечивают достижения требуемой степени очистки и/или характеризуются сложными технологическими схемами. В сложившейся ситуации наиболее перспективным представляется использование электрофлотационного метода (с нерастворимыми электродами) в сочетании с предварительным электрохимическим корректированием рН стока.

(Работа выполнена в соответствии с государственной научно-технической программой "Экология- России" (приказ N 736,737 -Комитета по науке и технике г.Москвы), Программой по Экологии Москвы и Московской области на 1993 г. Правительства Москвы.,

■Цель работы. Разработать безреагентную электрохимическую

«технологию обезвреживания сточных вод производства печатных 'плат, содержащих отходы фоторезиста СПФ-ВЩ и регенерировать ценные компоненты.

Научная новизна. Впервые исследованы закономерности

электрофлотационного извлечения отходов фоторезиста (в виде труднорастворимых соединений) из стока производства печатных плат. Определены оптимальные технологические условия электрофлотационной очистки фоторезист-содержащего стока операций фотолитографии, предложены варианты последующей доочистки стока, позволяющие снизить остаточное содержание фоторезиста до величины, меньшей 100 мг/л (ХПК).

На защиту выйосятся: - закономерности электрофлотационного

извлечения' отходов фоторезиста в виде труднорастворимых ¿оединений;

- взаимосвязь флотационной активности дисперсной фазы фоторезиста и условий электрообработкл (влияние состава среды и природы обрабатываемого раствора; организация обработки в проточном или непроточном режиме, локально или совместно со сточными водами гальванических операций».

технологические приемы, интенсифицирующие > очистку фоторезист-содержащих сточных вод, позволяющие уменьшать остаточное содержание фоторезиста до менее 100 мг/л (ХПК) и предполагайте как возврат воды в технологический процесс, так и регенерацию щелочи.

Практическая значимость работы. На основании проведенных

исследований разработана и внедрена в производство высокоэффективная электрохимическая технология извлечения отходов фоторезиста из сточных вод производства печатных плат.

Разработан промышленный безреагентккй электрофлотационный модуль для очистки фоторезист-содержащих сточных вод до остаточнсго содержания органических соединений менее 100 мг/л (ХПК). Технология электрофлотационной очистки сточных вод, комплект конструкторской документации и чертежей на изготовление нестандартного оборудования переданы для внедрения на ряд предприятий. Модуль внедрен на очистных сооружениях завода в г.Турине (Италия).

Апробация работы. Основные результаты диссертационной

работа изложены в докладах и выступлениях на семинарах и конференциях: VIII Всесоюзном совещании "СовершенствоЬание технологии гальванических покрытий" - Киров, 1991; Всесоюзных научно-технических конференциях: "Пути и средства утилизации промстоков" - Курган, 1991; "Прогрессивная технология и вопросы экологии ' в гальванопроизводстве" - Пенза, 1992; научно-технических семинарах: "Экологические проблемы в гальваническом производстве" - Москва, 1992; "Гальванические покрытия для товаров народного потребления" - Санкт-Петербург, 1992; "Пути и средства повышения экологической безопасности гальванических производств" - Суздаль, 1993. Публикации. По теме диссертационной работы представлено 7

публикаций, приняты к печати статья (журнал "Гальванотехника и обработка поверхности") и тезисы доклада на Международной конференции "ELECTR0CHEM'94" (Эдинбург, Англия, 12-16 сентября 1994 г.).

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 143

страницах машинописного текста, содержит 27 рисунков, 26 таблиц и состоит из введения, литературного обзора, методики эксперимента, раздела экспериментальных результатов и их обсуждения, раздела разработки технологии и технологического

оборудования, вызолов и списка литературы из 139 библиографических наименований.

^ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. ВВЕДЕНИЕ. Кратко рассмотрены актуальность и цель выполняемой

, работы..Подчеркивается, что в связи с ухудшением экологической ситуации становится необходимым извлечение из стока производства печатных плаг нз только тяжелых и цветных металлов, но в органических соединений - отходов фоторезиста СПФ-ВЩ. Данная проблема усугубляется значительным (10-30% а год) ростом производства печатных плат. Отмечено, что предложенные для очистки фоторезисг-содерхвдего стока методы являются паллиативными и не соответствуют комплексу предъявляемых требований. Показано, что альтернативны!.! методом является электрохимический - влектрофлотация с нерастворимыми электродами, обусловливающим! незагрязняюций характер очистки стока.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Проанализированы методы обезвреживания

сточных вод, содержащих отходы фоторезистов щелочного проявления - химический реагентный, ультрафильтрационный, термический, биологический, механический, Отмечено, что реализация данных , способов сопряжена с серьезными трудностям!, в частности -необходимостью введения коагулянтов и флокулянтов, снижением величины рН обрабатываемого стока до 1.5, затратой реагентов-нейтрализаторов; не предусматривается создание замкнутого водооборотного цикла или не гарантируется заданная степень очистки, требуется сложное конструкционное оформление. В связи с тем, что отходы фоторезиста имеют плотность, сопоставимую с плотностью воды, и ярко Еырагенная тенденция к всплытие» проявляется уже в стоке, поступающем на обработку, осавдениэ дисперсной фазы неконструктивно и требует затрат значительного количества реагентов, а автоматизация процессов - сложна.

Отмечено, 1 что данные по извлечению СПФ-ЕЩ злектрофлотационным методом отсутствуют. В то же время ^электрохшлич'еские и физико-химические методы (флотация) применяются для обработки некоторых многокомпонентных смесей органических взществ в бумажной, лакокрасочной, нефтеперерабатывающей и других отраслях промышленности.

Подчеркнуто, что, несомненно, перспективным является исследование процесса извлечения СПФ-ВЩ из сточных вод электрофлотацнонным способом, обладающим значительными

преимуществами по сравнению с флотационным и физико-химическими меЛдаши в случае извлечения полимерных органических соединений.

3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА. В продолжение исследования определено

содержание фоторезиста СПФ-Щ, выраженное в единицах Х1Ж (стандартный бкхроматный метод), общего органического углерода, выполнен анализ . на взвешенные вещества, исследовано' хроматографическое поведение системы, оценены остаточные концентрации цветных металлов, проведены измерения рН раствора, рассмотрено электрохимическое поведение исследованных растворов (поляризационные измерения). Твердые фазы и концентрированные растворы исследованы методами ЯМР и ПМР.

При проведении исследований к растворам проявления и снятия фоторезиста, характеризующимся определенным содержанием СПФ-ВЩ, добавлялся осадитель (Н^ЙО^ . или МОЮ для установления регламентрируемого значения рН и исследуемые добавки. После электрофшотационного извлечения образовавшихся дисперсных соединений анализу подвергалась жидкая фаза. '

Изаяеченио дисперсной фазы фоторезиста проведено в проточных и непроточных электрофлотаторах объемом 1 и 5 л, в которых установлены нерастворимые электрода (катод - сетка из неряавевдей стали, анод - титановая основа с термически нанесенными оксидными покрытиями).

Каждый опыт • повторялся 2-3 раза: воспроизводилось результатов в параллельных опытах была достоверной.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ЭЛЕКТРШОТАЩОННОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ ОТХОДОВ ФОТОРЕЗИСТА СПФ-ВШ В ПЕРИОДИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ 4.1. Влияние химических и электрохимических факторов на процесс электрофлотации отходов фоторезиста СПФ-Щ

Показано, что сухой пленочный фоторезист является сложной многокомпонентной системой, в рецептуру которой входят сливомерный ненасыщенный полиэфир, акриловый олигомер, сополимеры мономеров - стирола и акрилового олигомера, а также специальные добавки - фотосенсибилизатор, . фотоинициатср, краситель, остаточные растворители. В продолжение обработки композиция претерпевает термическое и радиационное воздействие, а затем в процессах щелочного травления (операции проявления и снятия резиста) поступает в сточные воды. Отмечено, что отходы

фоторезиста не адекватны по составу исходной композиции и присутствуют в стоке в растворимом (диссоциированном), диспергированном и эмульгированном состоянии.

Установлено,' что на процесс электрофлотационного элиминирования отходов фоторезиста (далее в тексте - "резист", т"фоторезист", "СПФ") оказывает существенное влияние варьирование таких параметров, как рН, исходное содержание резиста, регулирование токовой нагрузки, природа обрабатываемого раствора, присутствие фоновых анионов, катионов, обусловливавши солесодержание системы, а такие флокулянтов к/или коагулянтов.

Определено, что рН является решающим фактором, влияюдю.! на состояние фоторезиста в растворе (вследствие смещения гидрофильно-гидрофобного баланса полиэлектролита,

диссоциирующего в щелсчной среде на нош) и, соответственно, на элекрофлотацнонное извлечение СПФ-ВЩ в виде труднсрастворимих соединений (табл.1). В кислой области» (рН*3) перешедший в дисперсное состояние щелочерастворимый фоторезист извлекается полностью, что обусловлено подавлением диссоциации карбоксильных групп. , Показано, что оптимальными для электрофлотационного извлечения фоторезиста СПФ-ВЩ являются величины рН, ,соответствуйте интервалу рН=2-3.

• Отмечено, что для достижения оптимальной эффективности электрофлотациокного процесса содержание СПФ-БЩ в поступающем на очистку стоке не должно превышать 3000 мгС^/л, при этом элехтрофлотациониое извлечение СПФ-ЕЩ методом электрофлотации в сравнении с удалением фоторезиста отстаиванием характеризуется: 1) больпей глубиной (степени извлечения СПФ-ВЩ превышают соответствущие величины на 10-15% при исходном содержании фоторезиста 1000-2500 мг02/л, и з 2 раза - при содержании СПФ-ЕЩ до 1000 мх^/л); 2) значительным сокращением продолжительности процесса (10 минут и сутки соответственно).

Определено, что эффективность электрофлотационного процесса, в ' продолжение которого осуществляется электрохимическое генерирование флотирующих газов, определяется ¿еличинсй накладываемой на систему токовой нагрузки, и оптимальным для извлечения фоторезиста СПФ-ВЩ является диапазон изменения токовой нагрузки - 100-150 А/м2 (200-300 А/л).

Показано, что электрофлотационноес извлечение СПФ-ЕЩ возможно в условиях нестабильного солевого состава потоков, поступающих в общезаводской сток, характеризующийся повыпннкым

Таблица 1

Влияние рН на процесс электрофлотации фоторезиста из стока процессов проявления и снятия СПФ-ВЩ Сисх= 500 мг02/л (ХПК); т = 10 минут; 200 А/л

Оценочный параметр

11 Р ХПК Взвешенные частицы

и 8 остаточное степень Концентрация степень

pH г, содержание, извлечения, начальная, извлечения,

с Сост':лг02/л аЖ' * Сост,вз. мг/л ' авз- *

2 П 178 78.6 1147 100.0

3 р п 108 64.4 1156 100.0

4 я 286 42.8 880 100.0

5 в л 318 36.5 320 100.0

б Е 318 36.5 110 100.0

7 Н И 387 22.7 - -

8-13 Е 500 0.0 - -

2 58 78.4 1136 100.0

3 С 160 68.0 1112 100.0.

4 Н 214 57.2 830 100.0*

5 Я 340 31.8 300 100.0

6 т 364 27.3 104 100.0

7 и 432 13.6 - -

8 Е 455 9.1 - -

9-13 500 0.0 - -

солесодержанием, и определены закономерности • процесса электрофлотации фоторезиста в присутствии фоновых анионов, катионов, флокулянтов (коагулянтов), ПАВ.

Констатировано, что природа фоновых анионов оказывает влияние на структуру хлопьев, а следовательно, на кинетику процесса и величину остаточных концентраций фоторезиста в стоке. Отмедено, что нежелательный является присутствие хлоридов, вызывающи, кроме снижения глубины извлечения до 50%, образование хлорированных органических соединений, обладающих значительной экологической опасностью.

Продемонстрировано повышение эффективности элиминирования фоторезиста в присутствии катионов Са и что обусловлено

образованием труднорастворимых полимерных солей кальция и магн,;я

и более полным переходом растворенного фоторезиста в дисперсное состояние. Таким образом, требование о неукоснительном использовании для приготовления технологических растворов травления1 фоторезиста дистиллированной воды в случае реализации электрофлотационного способа не является обязательным.

Показано, что флокулянты (анионного, катионного, неиногенного типа) в соответствии с влиянием на эффективность процесса можно отнести к трем группам: не оказывающие заметного влияния на глубину извлечения органической компоненты (ПМ,СМН,ВА-212,9Ш; ухудшающие (ПАС,18Пгидр.) или улучшающие (КМ-100.6П,ГЙПАН,ВПК-402,Л-100,4Пгидр.,8А,16Пгидо.,12П) процесс.

Отмечено, что остаточное содержание органических соединений обусловлено как неполным переходом фоторезиста в дисперсную фазу, так и присуствчем неперешедаих во флотоконцентрат СПАВ. Использование флокулянтов приводит к изменению структуры хлопьев дисперсной фазы, величины их поверхностного заряда, тем самым обусловливая изменение характера электрофлотационного извлечения (ШФ-ВД при образовании полимер-полимерных соединений.

4.2.,Электрофлотационное извлечение СПФ-ЕЩ в присутствии конов ,тяжелых и цветных металлов

' Исследовано влияние, оказываемое ионами Си+^, Ре+^, Ре"1^, АГК^ на процесс электрофлотационного извлечения СПФ-ВЩ из промывных вод операций фотолитографии. Актуальность исследований обусловлена; тем, что в реальных условиях производства осуществляется смешение стоков щелочного травления фоторезиста с кислыгл технологическими стоками гальванических операций.

Констатировано, что в присутствии данных. ионов электрофлотационное извлечение фоторезиста протекает с большей эффективностью. Степень извлечения .СПФ-ВЩ из раствора проявления вше, что связано с образованием более труднорастворимых соединений. С увеличением концентрации металлов до 50-100 мг/л степень извлечения фоторезиста повышается.

^ При совместном извлечении фоторезиста и меди констатировано увеличение эффективности удаления из сточных вод обоих компонентов (табл.2). Отмечено, что диапазон извлечения СПФ-ВЩ расширяется до щелочной области значений рН. Так в интервале рК-9-10, в котором локальная обработкас стока фоторезиста невозможна, степень, извлечения СПФ из раствора проявлении достигает 68-70%. и 42£47$ - е случае раствора сняти;-

Таблица 2

Эффективность извлечения СПФ-ВЩ и. '

в°зависимости от рН растворов проявления и снятия фоторезиста

Сисх.СПФ - 500 мг02/л: Сисх,Си2+ " 100 мг/л: т = 10 мин; - 200 А/л

фоторезиста; при этом степень извлечения Си^+-иона составляет 955? и 99% соответственно.

Отменено, что присутствие ионов-коагулянтов (железа и алюминия) при рНЧ способствует электрофлотационному извлечению фоторезиста из промывных вод. В присутствии при рН=4-5

полнота связывания фоторезиста увеличивается, и степень его извлечения повышается (при рН=5 - почти в два раза). Наличие в сточной воде железа при рН=б позволяет извлечь 70-80% содержащегося в стоке СПФ-ВЩ.

4.3. Сочетание электрофлотационной обработки и адсорбции компонентов фоторезиста СПФ-ВЩ на активированном угле.

Обоснована возможность дополнения технологического процесса электрофлотационного (предусматривающего 100^-ное удаление дисперсной части) обезвреживания стока от СПФ-ВЩ адсорбционной стадией для доочистки от растворимых низкомолекулярных компонентов.

Оценено использование в процессе адсорбции растворимой части фоторезиста СПФ-ВЩ (из предварительно отфлотированного

стока процесса снятия фоторезиста) промышленных марок активированного угля (табл.3).

Таблица 3

Извлечение растворимой части СПФ-НЦ промышленными марками активированного угля

ССПФ-ВЩ2,исх = 1000 мг02/л; САУ = 10 г/л; т = 4

1 Марка АУ Степень извлечения СПФ-ВЩ2, %

а1 а2 "3 Я1 «2 а3 •

рН - 3 - рН = 7

АГ-3 СКТ-6А БАУ БАУ мол. 66.0 73.2 67.5 47.6 80.0 92.3 89.7 83.4 93.7 (20.0) • 20.2 26.8 33.4 13.6 74.7 76.8 78.9 72.6

о^ - степень извлечения электрофлотационной стадии а2 - степень извлечения адсорбционной стадии <*з - степень извлечения при доочистке АУ после электрофлотации

Констатировано, что максимальное извлечение СПФ (93.75!) достигается при использовании углей марок АГ-3 и модифицированного варианта ЕАУ, что обусловлено наличие'! сравнительно большого содержания пор переходного размеуа (50-500 й), обеспечивающим растворенным молекулам легкий доступ к микропорам (10-20 8). рН электрофлотационной и адсорбционной стадий соответствует 3.

5. ИЗВЛЕЧЕНИЕ ОТХОДОВ ФОТОРЕЗИСТА С1|Ф-ВЩ2 МЕТОДОМ ЭЛЕКТРОФЛОТАЦИИ В ПРОТОЧНОМ РЕЖИМЕ

Отмечено, что в случае крупных производств требуется непрерывное осуществление процесса обработки сточных вод и растворов, поступающих с линии производства печатных плат. Вследствие этого при реализации проточного режима ведения электрофлотационного процесса необходима и стационарная корректировка рН щелочного стока травления фоторезиста (рН=Ю) до рН=3-4, при котором наблюдается ' оптимальное электрофлотационное элиминирование СПФ-ВЩ. Рассмотрено сочетание электрофлотации и предварительного электрохимического корректирования рН обрабатываемого стока в анодной камере

- 10 -

электрокорректора pH (электрореактора мембранного типа).

Отмечено, что основные химические и электрохимические факторы (влияние солевого состава, присутствие ПАВ, величина токовой нагрузки и т.д.) при обработке растворов проявления и снятия фоторезиста обладают идентичными тенденциями влияния на эффективность извлечения СПФ в случае как проточного, так и непроточного режимов. Извлечение дисперсной фазы резиста в установках протечного типа также достигает 100%.

Показано, что при обработке по схеме "электрохимическая нейтрализация - электрофлотация" технологических растворов травления резиста (локально или совместно) необходимо регулирование токовой нагрузки на электрофлотациокной камере в интервале 50-150 А/м2.

Констатировано эффективное электрофлотационное извлечение фоторезиста при содержании СПФ-ВД в стоке до 3000 MrOg/л. При этом степень извлечения присутствующего в обрабатываемом стоке .фоторезиста составляет 70-82%, остаточные концентрации - 180-300 мК^/л.

Показано, что с увеличением кислотности степень извлечения фоторезиста монотонно увеличивается, и наиболее эффективно извлечение фоторезиста-СПФ-ЕЩ протекает в интервале pH 2-4. В случае проточного режима та же глубина изв^ченил фоторезиста достигается при менее кислых (на 1-2 единицы) значениях pH. Оптимальным для извлечения фоторезиста является рН=3, при котором обеспечиваются наибольшие степени извлечения СПФ-ВЩ при более низких энергозатратах.

Показано, что скорость подачи фоторезист-содержащего стока (W-l.3-2.68 л/ч) оказывает существенное влияние на глубину удаления резиста; при этом степень извлечения резиста СПФ-ВЩ' составляет 70-82%, а остаточное содержание резиста в стоке соответствует 180-300 мК^/л (рис.1).

Экстремальный характер изменения степени извлечения СПФ-ВЩ 3 зависимости от скорости протока обусловлен возникновением при увеличении скорости барботажа двух конкурирующих процессов: 1) увеличением числа пузырьков в растворе и 2) увеличением радиуса пузырьков за счет коалесценции.

Показано, что в случае непрерывного проведения электрофлотационного процесса такие -эффекты, как изменение среднего радиуса и объемной концентрации пузырьков в процессе электрофлотации, соотношение между полным временем флотации и временем выходу баКчтатз на стационарный режим,

а, % 100 -i

90 -

80

70 -

60 -

50 -

W, л/ч

1.0

—I—

1.5

—I—

2.0

—I—

2.5

3.0

—I

3.5

Рис.1. Влияние скорости подачи раствора на степень извлечения СПФ-ВЩ из раствора снятия резиста при токовой нагрузке в электрбфлотационной камере: о

1 - 0; 2 - 25; 3 - 50; 4 - 100: 5 - 150 АЛГ

Сисх,СПФ = 1000 мг02/л: РЯисх = i0; P"koP = 3

малосущественны, поскольку время работы очистного устройства несоизмеримо велико по сравнению со временем его выхода на рабочий режим.

Установлено, что энергозатраты на очистку растворов травления фоторезиста определяются (на 90-98%) потреблением энергии в электрокорректоре рН. Затраты электроэнергии увеличиваются при повышении содержания резиста в стоке; при снижении достигаемого в анодной камере рН, при увеличении скорости протока и составляют в случае извлечения СПФ из стока, характеризуемого величиной )Ш 1000 3-10 кВт'ч/tP при

обработке растворов снятия и 11—16 кВт'ч/jP - при обработке стока проявления резиста.

6. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ЭЛЕКТРОМОТАЩОНШГО ОБЕЗВРЕЖИВАЛИ ФОТОРЕЗИСТ-СОДЕРЖАЩЕП) СТОКА

Описаны технологическая схема обезвреживания СПФ-содержащего стока, разработанное для ее реализации.

Впервые разработанная технология "know-how" предполагав'.' предварительное электрохимическое корректирование рН поступающего в электрофлотатор стока, электрофлотационную

электрофлотационного а также оборудование,

очистку с использованием нерастворимых электродов, а также, в случае необходимости, дополнительную очистку, предусматривающую прохождение стока через загрузку с активированным углем или обратноосмотическую установку.

Принципиальная технологическая схема процесса извлечения • фоторезиста СПФ-Ш из стока производства печатных плат представлена на рис.2.

Отработанные технологические раствори проявления [ХШЙО г02/л. рН=10-11] и снятия резиста [ХПК-15г02/л, рН=13.5] из емкости I и соответствующие промывные воды [ШОсотни мгО^/л, рН»7-Э] из сборника 2 поступают в усреднитель 3, где устанавливаются значения ХШМООО игО^/л, рН-10.

Усредненный сток подается насосом 10 в анодную камеру 1 электрокорректора рН (поз.4а), в которой величина рН снижается до 3-4,' при отсм компоненты фоторезиста переходят в , труднорастворимое дисперсное состояние. (Одновременно в катодной камере элактрокорректора рН (поз.46) генерируется щелочь, направляемая впоследствии на нейтрализацию (емк.8) или используемая для приготовления технологического раствора снятия резиста). Отделение дисперсной фазы осуществляется в олектрофлотационной секции (поз.4в) электрохимически генерированными газами - О2 и ^ образующим^ флотокомшшксы с частицами дисперсной фазы отходов фоторезиста.

Удаление дисперсной фазы и обесцвечивание достигают 1005?.

Прозрачный раствор для дальнейшего снижения величины ХПК (до менее 50-100 мгС^/л) подвергается доочистке в модуле б (фильтр с .активированным углем или обратноосмотическая установка).

Приблизительно 90$ обработанной воды (рН-6) возвращается на стадию промывки печатных плат, а 10% - после нейтрализации до' рвгламентируемогб значения рН-б.5-8 выводится из системы и сбрасывается в канализацию.

Компактный шлам фоторезиста после обезвоживания направляется на захоронение или сжигание.

Производительность электрофлотационной установки при обработке стока, содержащего СПФ-Щ, составляет 1-2 м?ч при обезвреживании концентрированных растворов и 1-5 м^/ч - в случае промывных вод.

Электрофлотационная технология позволяет эффективно извлекать фоторезист из стока производства печатных плат при начальном содержании СПФ до 3000 м^/л; при этом достигается снижение

содержания резиста до величины, не превышающей 1G0 мгС^/л.

Б отличие от применяемых к настоящему времени методов обработки сточных вод, содержащих СПФ-ВЩ, реагентного

(химического), ультрафильтрационного, термического и других -представляется возможным повторное использование воды и регенерирование щелочи, а введение реагентов для нейтрализации и/или коагулянтов (флокулянтов) не требуется.

Птромыаил?^ ОБОРОТНАЯ ВОЛА ¡ЬОДЛ

ГпроявЛЕШ? ^СНЯТИЕ* I-£-к

ХПК-МООО ^

рН-Ю

Слг

, 7г\«.* то1? : р^- в ^-а . '

нк ОДБОКЧЮ ьоочлстки

Рис.2. Принципиальная технологическая схема процесса

обезвреживания стока травления фоторезиста СПФ-ВЩ

1 - емкость-сборник отработанных технологических растворов проявления и/или снятия фоторезиста; 2 - емкость-сборник промывных вод операций проявления и/или снятия фоторезиста, 3 -стока фоторезиста; 4 - злектрофяотатоп с рН; 5 - сборник католита ичаОН);,

усреднитель

электро"орре:сторсм ма, -> - «^шш ---------.,

установка _дооч истки_(активированный уголь ^обратный осмосу / -

сборник обработанного стока; насосы; V¿ - вентиляционный зонт

8 - нейтрализатор;

Рцс. 3. Электрофлотатор с электрокорректороы рН, выполненным в вида трсхкамерного электролизера (¿920x1600x1410)

1 - корпус; 2 - переливная перегородка; 3 - комплект электродов секция, злектоофлот&ционной доочистки; 4 - патрубок ввода сточной воды (рН-10); Ь - патрубок вывода очищенной воды; 6 ~ пеносборшпс; 7 - кагионообменная мембрана; 8 - катод; 9 - анод; 10 - патрубок ввода католкта; 11 - патрубок вывода католита; 12 - перегородка секция электрофлотационной доочистки; 13 - шкшолриемнше; 14 - привод пеносборного устройства

Процесс злектрофлотациокной очистки фоторезиста СЩ5-ВЩ' реализуется в электрофлотационном безреагентксм олектрохими-ческом модуле, в котором совмещаются процессы электрофлотации и электрокоррекции рН фоторезист-содержащего стока (рис.3).

Соотношение объемных плотностей тока (А/л) электролизера и электрофло'татора составляет I^: - '0,4 - 2) : (0.065 - 0.2).

Отмечено, что нцряду с электрохимическим подкислениеы стока в анодной камере электролизера начинается также и процесс электрофлотации вследствие интенсивного захвата загрязнений пузырьками электролитических газов (образование диспсрсной фазы на поверхности пузырьков кислорода), и в поступающем на электрофлотационную доочистку стоке содержится в 10-100 раз

меньше дисперсных загрязнений по сравнению с исходным.

Внедрение модуля БЗМ позволяет организовать водооборот; регенерировать НаОН и отказаться от применения реагентов, корректирующих рН, обеспечивает более высокую стабильность и производительность, создает благоприятные условия для извлечения дисперсной фазы фоторезиста при значительном сокращении продолжительности процесса и повышении степени очистки.

Электрофлотационная технология обезвреживания стока СЛФ и конструкция злектрофлотатора с электрокорректором рН, выполненным в виде трехкамерного электролизера, поставлены в рамках контракта фирме "СОПГО" (Италия). К настоящему времени локальная установка для извлечения фоторезиста электрофшотационным методом (производительность 1 и?/ч) внедрена и успешно эксплуатируется на станции водоочистки завода фирмы "СОТО" в г.Турине.

7. ВЫВОДЫ

1. Выявлены закономерности и определены условия оптимального извлечения из стока производства печатных плат компонентов фоторезиста методом электрсфяоташш - рН=3, содержание фоторезиста в стоке - до' 3000 мК^/л. Установлено, что величина исходного содержания фоторезиста, рН раствора, режим электрообработки, присутствие фоновых солей, коагулянтов ч флокулянтов определяет скорость и эффективность фяотационно/о процесса извлечения труднорастворимой дисперсной фазы отходов фоторезиста СПФ-ЕЩ.

2. Продемонстрирована возможность совместной электрофлотационной обработки локальных стоков проявления и снятия фоторезиста, а также обезвреживание их вместе с отработанным! растворами и сточными водами гальванических операций. Показано, что оптимальными для извлечения являются установление рН-8—9 в присутствии меди, рН=5 - в присутствии железа и аташния.

3. Установлено, что сепарация дисперсной фазы фоторезиста в процессе электрофлотащш достигает 100$ при регулировании токовой нагрузки в интервале 200-300 А/л.

4. Показано, что стадия адсорбционной доочистки может быть эффективно примененека для удаления растворимых _органических соединений, остающихся в стоке после извлечения дисперсной фазы фоторезиста электрофлотационным методом, при этом достигаются степени извлечения фоторезиста, соответствующие 96-99^5, а сстаточное содержание резистз при использовании угля БАУ

- ¿о -

не прег.-'лиет 50-100 м^/л.

5.. Разработана технология и конструкция аппарата для обезвреживания стока сухого пленочного фоторезиста СПФ-ВЩ, в которой совмещены процессы предварительной электрохимической коррекции рН стока и электрофлотации. Организован выпуск оборудования на ОЭЗ РХТУ.

6. Разработана и внедрена (г.Турин, фирма "СОШБ" (Италия)) технологическая схема извлечения фоторезиста электрофлотационным

О

методом производительностью 1 м /час.

Основное содержание диссертации отражено в следующих работах:

1) Колесников В.А., Камынина Л.Л. Анализ современных методов извлечения СПФ-НЦ из жидких отходов производства печатных плат// Всес. науч.-техн. конф. "Пути и средства утилизации промстоков": Тез.докл.- Курган, 1991.- С.52-54.

2) Колесников В.А., Камынина Л.Л. Современные методы извлечения СПФ-ВЩ из жидких отходов производства печатных плат// VIII Всес. совещ."Совершенствование технологии гальванических покрытий": Тез. докл.- Киров. 1991.- С.23-24.

.3) Камынина Л.Л., Колесников В.А. Электрофлотационная технология обезвреживания стока щелочного травления фоторезиста СПФ-ВЩ2 с возвратом щелочи и воды// Науч.-техн. семинар "Пути и средства повышения экологической безопасности0 гальванических производств": Тез. докл.- Суздаль, 1993.- С.45-46.

4) Колесников В.А., Камынина Л.Л. Электрофлотационное обезвреживание сточных вод и регенерирование растворов травления фоторезиста СПФ-ЕЩ2// Науч.-техн. конф. "Прогрессивная технология и вопросы экологии в гальванопроизводстве": Тез. докл.- Пенза, 1992,- С.44-46.

5) Колесников В,А., Камынина Л.Л. Электрофлотационная очистка сточных вод и регенерация растворов щелочного травления фоторезиста СПФ-ВЩ2// Науч.-техн.семинар "Экологические проблемы в гальваническом производстве": Тез. докл.- М., 1992.- С.70-75.

6) Колесников В.А., Камынина Л.Л. Электрофлотационный способ очистки сточных вод щелочного травления фоторезиста СПФ-ВЩ2// Материалы научно-технического семинара "Гальванические покрытия для товаров народного потребления":Тез.докл.- СПб.,1992.-С.84-87

7) Камынина Л.Л. Технологические аспекты электрофлотационного извлечения фоторезиста СПФ-ВЩ2 из стока производства печатных плат// VII Междунар.конф.молодых ученых по химии и химической., технся. гни "ЮТ-ЯЧ": Те?.. ■•• М.. 19-КК- С. 118