автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.12, диссертация на тему:Разработка моделей и средств функционально-методного проектирования возведения и переустройства объектов нетипового жилищного строительства

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность темы исследования.

Цель работы.

Объект исследования.

Предмет исследования.

Мещ^длоггщстя^база исследования;.б

Задачи исследования.

Научная новизна.

Практическая значимость.

Внедрение результатов.

Апробация работы.

Публикации.

Структура и объем работы.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ВОЗВЕДЕНИЯ И ПЕРЕУСТРОЙСТВА ОБЪЕКТОВ НЕТИПОВОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ВЫБОР МЕТОДА ЕЕ РЕШЕНИЯ.

1.1. Квалификация проблемы.!.

1.1.1. Понятие «проблема».

1.1.2. Квалификация проблемы нетипового строительства.

1.2. Формулирование требований к методу решения.

1.3. Выбор метода решения основной методологической задачи.

1.4. Выводы по Главе 1.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЫ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ВОЗВЕДЕНИЯ И ПЕРЕУСТРОЙСТВА ОБЪЕКТОВ НЕТИПОВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА.

2.1. Постановка задачи.

2.2. Направление решения задачи и требования к методам ее решения.

2.3. Формальное определение языка родов структур для обслуживания задач концептуального проектирования. рода структур и операции над ними.

2.4. логико-структурная модель системы управления созданием проекта.

2.4.1. Основные понятия и отношения между ними.

2.4.2. Схема «Функционально-методное отношение».

2.4.3. Определение проекта вродоструктурной форме.

2.4.4. Полный тест ядра системы понятий.

2.5. Построение системы операций изменения интерпретации концептуальной схемы.

2.6. Функции КИС.

2.6.1. Типовые формы автоматизации организации.

2.6.2. Критерии квалификации программных продуктов. Квалификация программных продуктов фирмы Autodesk.

2.6.3. Пример комплекса машинных операций.

2.7. Выводы к Главе 2.

ГЛАВА 3. ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ ОПЕРАЦИЙ, ПОЗВОЛЯЮЩИХ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ СОЗДАНИЯ ПРОЕКТА.!.

3.1. Подсистемы операций.

3.1.1. Подсистема «фунщия-подфункция».

3.1.2. Подсистема «метод, его вторичная функция».

3.1.3. Подсистема «содержание требований Заказчика».

3.1.4. Подсистема «функция, реализующий ее метод».

3.2. Полная система операций.

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ВНЕДРЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1. Ограничения и подход к внедрению.

4.2. Экспериментальная апробация.

4.3. Эффективность внедрения результатов.

Актуальность темы исследования

В отрасли строительства России, благодаря экономическому росту, постоянно увеличивается объем уникальных (нетиповых) проектов. Это преимущественно возведение или переустройство зданий малой этажности (коттеджи, пентхаузы и т.п.). Реализация такого проекта предполагает, что должны быть удовлетворены требования клиента-заказчика, при этом соблюдены все требования надзорных органов, и проект выполнен с использованием стандартных типоразмеров. Существующие системы автоматизации строительного проектирования поддерживают такие аспекты проектирования, как базы данных по типоразмерам, расчетные характеристики проекта здания, визуализацию проекта, соответствие проекта нормативным требованиям надзорных органов и пр. Процедуры превращения требований заказчика в проектные решения, их конкретизации и согласования с нормами в целом не формализованы и не автоматизированы. В случае, когда заказчика представляют несколько физических лиц, формирующих требования к различным аспектам проекта, проблема усложняется на порядок. Существенная содержательность (неформализованность) уникальных (нетиповых проектов) является препятствием на пути автоматизации их формирования и индустриализации отрасли строительства.

Вместе с тем, уровень современных компьютерных информационных технологий САПР строительства ставит организации перед необходимостью внедрять корпоративные информационные системы (КИС), которые обеспечивают как автоматизацию рутинной деятельности в организации, так и автоматизацию процессов выработки и принятия решений. Эффективность внедрения КИС прямо зависит от того, насколько широко деятельность организации охвачена этой системой, поскольку именно вовлечение всех частей и аспектов деятельности организации в единую информационную систему позволяют в полной мере реализовать системные эффекты. Тем самым проект внедрения КИС должен включать в себя огромное содержание, которое представляет собой организация.

Статистика показывает удручающую картину внедрения проектов КИС как в России, так и за рубежом: процент неуспешных проектов растет с возрастанием концептуальной сложности области внедрения: от весьма успешных проектов по внедрению FI-модулей (финансы) КИС, до провальных HR-модулей (персонал), тогда как принцип внедрения КИС как единого целого требует одинаковой (или хотя бы сопоставимой) успешности внедрения отдельных ее подсистем.

Многопредметность проблемы подтверждает ее актуальность и требует разработки как предметно независимых так и предметно ориентированных моделей и средств функционально-методного проектирования возведения и переустройства объектов нетипового жилищного строительства с возможностью конкретизации в дальнейшем этих решений на заданную предметную область отрасли строительства.

Функционально-методное проектирование - это совокупность проектных процедур, связанных с получением требований заказчика и приведением их в форму, пригодную для оценки их нормативным требованиям строительного производства, организованные таким образом, чтобы соответствовать логике принятия решений и обеспечивать внесение изменений в проект на любом этапе взаимодействия с заказчиком. На практике сводится к итеративному взаимодействию с заказчиком по согласованию его требований на разных стадиях создания проекта, повышение компетентности заказчика (при необходимости), оценка реализуемости требований заказчика и их согласованности друг с другом. Функционально-методное проектирование должно служить основой для составления Технического задания в соответствии с ограничениями строительного производства, возможностями подрядчика и требованиями к проекту, выдвинутыми заказчиком.

Поэтому тема диссертационного исследования актуальна, своевременна и соответствует пунктам 1, 2 и 6 паспорта специальности 05.13.12. - Системы автоматизации проектирования (строительство).

В работе выдвинута и подтверждена научно-техническая гипотеза о том, что выполнение по некоторым правилам системы операций проектирования процедур учета и внесения в проект содержательных требований заказчика (операционализация процесса формирования содержания технического задания) позволяет привести в соответствие совокупности требований заказчика и ограничений строительного производства за счет учета индивидуальных специфичных требований конкретного заказчика.

Цель работы

Разработка моделей и средств функционально-методного проектирования возведения и переустройства объектов нетипового жилищного строительства в условиях слабо структурированного содержания и нормативных ограничений строительного производства.

Объект исследования

Корпоративная информационная система функционально-методного проектирования возведения и переустройства объектов нетипового жилищного строительства.

Предмет исследования

Модели, средства и процедуры автоматизированного проектирования в условиях слабо структурированного содержания требований заказчика возведения или переустройства объекта строительства.

Методологическая база исследования:

Труды отечественных и зарубежных ученых в области системотехники строительства, теории функциональных систем, моделирования, инфографии, концептуального анализа и проектирования, проектного управления; прикладные исследования САПР в целом и их отдельных элементов.

Задачи исследования

• Анализ существующих методов квалификации слабо структурированного содержания проектов возведения и переустройства объектов строительства в среде корпоративных информационных систем(КИС);

• Разработка методики систематизации проблем реализации слабо структурированного содержания проектов возведения и переустройства объектов строительства в среде корпоративных информационных систем;

• Определение класса решаемых проблем реализации слабо структурированного содержания проектов возведения и переустройства объектов строительства в среде корпоративных информационных систем;

• Формирование теоретического разнообразия принципов построения проектных операций корпоративной информационной системы на основе теории проекта с использованием теоретико-модельных отношений;

• Разработка моделей и средств функционально-методного проектирования возведения и переустройства объектов строительства, как интерпретации построенной теории, в среде корпоративных информационных систем выбранного класса;

• Оценка эффективности внедрения результатов диссертационного исследования.

Достоверность результатов обеспечена применением обоснованных теоретических и экспериментальных методов с приемлемой сходимостью полученных данных, а также результатами мониторинга вновь возведенных и переустроенных объектов в проектной деятельности ОАО «ЛЕННИИПРОЕКТ» (г. Санкт-Петербург), производственного предприятия ООО «Стройиндустрия» (г.Москва) и научно-производственного предприятия ЗАО «Стройпроектсервис» (г. Москва).

Научная новизна

Научная новизна выносимых на защиту результатов диссертационного исследования состоит в том, что впервые:

• разработан новый предметно независимый подход к проектированию в условиях слабо структурированного содержания проектов возведения и переустройства объектов строительства в среде корпоративных информационных систем;

• разработана новая теория проекта внедрения корпоративных информационных систем;

• разработана и применена новая частная методика операционализации теорий;

• расширены типовые концептуальные схемы и разработаны новые концептуальные схемы корпоративных информационных систем;

• сформированы научно обоснованные рекомендации решения рассматриваемого класса проблем в области нетипового жилищного строительства.

Практическая значимость

Разработанный автоматизированный метод формирования моделей и средств функционально-методного проектирования возведения и переустройства объектов строительства в среде корпоративных информационных систем позволяет снизить риски провала» содержательно слабо структурированных проектов (срыв сроков, перерасход бюджета, недостижение цели проекта и др.) и обеспечить научную организацию их гарантированного выполнения на основе контроля качества реализации отдельных этапов таких проектов.

Внедрение результатов

Результаты теоретических исследований, модели и средства функционалыю-методного проектирования возведения и переустройства объектов нетипового жилищного строительства использованы в проектной деятельности ОАО «ЛЕННИИПРОЕКТ» (г. Санкт-Петербург), производственного предприятия ООО «Стройиндустрия» (г. Москва) и научно-производственного предприятия ЗАО «Стройпроектсервис» (г. Москва).

Также внедрение было осуществлено в Департаменте корпоративных информационных систем научно-технического аналитического центра «Концепт» (г. Москва) в виде отдельного документа - «Методики организации проекта внедрения корпоративной информационной системы» в трех частях: требования к проекту и проектной команде; система проектных процедур; мониторинг состояния проекта и выработка проектных решений.

Апробация работы

Основные результаты диссертационной работы были обсуждены на: семинарах секции «Системотехника строительства» Научного Совета по комплексной проблеме «Кибернетика» РАН (2002-2005гг.), Московском городском семинаре «Системология и • системотехника комплексной обработки данных и документации» (2003-2004гг.), XLVI и XLVII конференциях Московского физико-технического института (МФТИ, 2002 и 2003гг.); III Всероссийской научно-технической конференции (2004г.).

Публикации

По результатам выполненных исследований опубликовано в 2001-2005 гг. восемь печатных работ общим объемом 3,9 п.л. (доля соискателя 2,3 п.л.).

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, общих выводов, списка использованной литературы и приложений. Основной текст диссертации содержит 98 страниц текста, 14 рисунков и 3 таблицы. Список использованной литературы содержит 124 наименования отечественных и зарубежных источников.

Заключение

1. Анализ зарубежного и отечественного опыта формирования систем автоматизированного проектирования (САПР), предназначенных для моделирования и формирования технического задания и другой проектной документации выявил, наряду с известными успехами, необходимость разработки новых современных подходов к изучению способов хранения и внесения изменений в разрабатываемый проект, а также к организации хранения и использования баз данных нормативных ограничений строительного производства. Открытое многообразие объектов строительного проектирования и возведения (коттеджи, пентхаузы и др.), наряду с большим разнообразием имеющихся методов строительства и нормативных ограничений строительного производства, является серьезным основанием для применения при анализе и синтезе методологии концептуального анализа.

2. Анализ работ предшественников, подготовивших необходимость разработки и использования в САПР строительства функционально-методного подхода, технологии операционализации формальных моделей (концептуальных схем), позволил выявить потребность перехода от традиционных форм, технологий формирования ТЗ, к новым, учитывающим индивидуальные особенности конкретного заказчика.

3. Выполнена операционализация динамически изменяющегося множества требований заказчика и обусловленности нормативных требований строительного производства. Определены границы функциональной области КИС строительства, решающей задачи проектирования технического задания на возведение и переустройство объектов нетипового жилищного строительства. Определены области рационального сочетания параметров типовых проектов жилищного строительства при использовании их в нетиповом строительстве жилых объектов, взаимосвязь которых позволяет выбрать оптимальную базу данных проектов для КИС строительства. Такое направление в САПР строительства (функционалыю-методное проектирование) только начинает разрабатывается и представляет значительный научный и практический интерес.

4. Выдвинутая научно-техническая гипотеза о том, что выполнение по некоторым правилам системы операций проектирования процедур учета и внесения в проект содержательных требований заказчика (операционализация процесса формирования содержания технического задания) позволяет привести в соответствие совокупности требований заказчика и ограничений строительного производства за счет учета индивидуальных специфичных требований конкретного заказчика, которая в процессе диссертационного исследования и последующего внедрения его результатов была полностью подтверждена.

5. Разработанные и доведенные до уровня компьютерной информационной технологии автоматизированного проектирования концептуальные схемы предназначены для автоматизированной реализации проектных процедур создания технического задания на возведение и переустройство объектов нетипового строительства. Многообразие ограничений и критериев оптимальности сочетания значений параметров только в условиях информационных компьютерных технологий позволяет проектировать, формировать и использовать в строительном производстве при возведении или переустройстве зданий и их комплексов результаты функционально-методного подхода.

6. Апробация и экспериментальное внедрения основных положений диссертационного исследования выполнены в проектной деятельности ОАО «ЛЕННИИПРОЕКТ» (г. Санкт-Петербург), производственного предприятия ООО «Стройиндустрия» (г.Москва) и научно-производственного предприятия ЗАО «Стройпроектсервис» (г. Москва).

7. Основным результатом диссертационной работы является создание средств функционально-методного проектирования возведения и переустройства объектов нетипового жилищного строительства в условиях слабоструктурированного содержания и нормативных ограничениях строительного производства и формулирование требований к КИС строительства в части решения задач автоматизации функционально-методного проектирования. Среди сопутствующих результатов: подход к операционализации теорий на основе теоретико-модельных отношений; операционализации теории функционально-методного отношения; типологизация операций проектирования возведения и переустройства объектов нетипового жилищного строительства. Получение этих результатов опирается на частные инженерные и научные результаты, полученные автором; в их числе: теория функционально-методного строительства; операционализация теории посредством теоретико-модельных отношений.

8. Дальнейшее развитие диссертационного исследования должно бьггь направлено на изучение многообразия алгоритмов и технологий формирования операций применительно к анализу и оценки формируемых проектов различных видов строительных объектов, реализуемых с учетом всего многообразия требования современных заказчиков.

1. Абарыков В.П. Оптимизация системы проектирования в строительстве. М.: Грааль, 2000.

2. Барышников А.Н. Совершенствование строительства на основе кооперирования и комбинирования проектных и подрядных организации. Дисс. .канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1984.

3. Безродный М.С., Фульмахт В.Я. Автоматизированная система строительного проектирования. Киев: Будивельник,1978.

4. Белое С.Б. Обработка графических данных в строительных САПР. М.:ММС, 2000.

5. Богомолов Ю.М. Информационные технологии в организации строительства. Минск: ИРФ "Обозрение", 1997.

6. Бодунова Н.И. Эффективность капитальных вложений и реконструкция в промышленности. М.: Стройиздат, 1978.225 с.

7. Булгаков С.Н. Реконструкция жилых домов первых массовых серий и малоэтажной жилой застройки. М.: РААСН, 1998.

8. Булгаков С.Н. Стратегия реконструкции городов России // Строительныематериалы, оборудование, технологии XXI века. № 8.2001.

9. Бурбаки Н. Теория множеств. М.: Мир, 1965.- 455 с.

10. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968.

11. Вавакин JI.B. Проблемы градостроительства в новых социально-экономических условиях // Промышленное и гражданское строительство. №3.1988.

12. Ваганян Г.А. Методология разработки и использования диалоговых графических моделей в управлении социально-экономическими процессами.Автореф. дис. д-ра экон. наук. М.: 1991.

13. Васильев В.М. и др. Управление в строительстве. М.: АСВ, 1994.

14. Васильев В.М., Панибратов Ю.П. (под ред.) Управление строительными инвестиционными проектами. М.: АСВ, 1997.

15. Васильев В.Н. Гибкие производственные системы: Создание, внедрение, управление. М.: Знание, 1985.

16. Власов А.Н, Лыткин С.Л., Яковлев B.JI. Краткое практическое руководство разработки информационных систем на базе СУБД. RACLE. М.: Машиностроение, 2000. 120 с.

17. Влчек Р. Функционально-стоимостный анализ в управлении. М. Экономика, 1986.

18. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995.

19. Воропаев В.И., Шейнберг Н.В. Состояние, перспективы развития и применения управления проектами в России // Мир управления проектами / Под ред. X. Решке, X. Шелле. М.: Алане, 1994.

20. Гинзбург А. В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства. М.: СИП РИА, 1999.

21. Голе в В.П. Управление . строительным производством на основе прогнозирования конечных результатов деятельности строительной организации.М.: Алане, 1994.

22. Головач Э.П. Организационная надежность и устойчивость предприятий инвестиционно-строительного комплекса. М.: Фонд "Новое тысячелетие" ,2001.

23. Грабовый П.Г, Петрова С.Н., Полтавцев С.И., Романова КГ, Хрусталев Б.Б., Яровенко СМ. Риски в современном бизнесе. М.: Алане, 1994.

24. Грачев А. С, Талалай A.JI. Методические рекомендации по определению и учету сложности производства СМР при формировании текущих планов в строительных организациях. М.: НИИОУС, 1985.

25. Грачев А.С. Учет сложности строительно-монтажных работ при текущем планировании. Автореф. дисс. канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1987.

26. Григорьев Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании. Автореф. дисс. . д-ра техн.наук. М.: МГСУ, 1996.

27. Гусаков А.А. Основы проектирования строительного производства (в условиях АСУ). М.: Стройиздат, 1977.

28. Гусаков А.А. Системотехника строительства. Изд. 2-е. М.: Стройиздат,1993.

29. Гусаков А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1983.

30. Гусаков А.А., Веремеенко С.А., Гинзбург А.В., Монфред Ю.Б., ПрыкинБ. В., Яровенко СМ. Организационно-технологическая надежность строительства. М.: SvR-Apryc, 1994.

31. Гусаков А.А., Напалков А.В. Новые пути построения интерактивных систем управления строительством. Науч. тр. ЦНИПИАСС. М.:ЦНИПИАСС, 1980. Вып. 26.

32. Денисов Г.А. Инвестиционная концепция // Экономика строительства. 1989. №Ю.

33. Денисов Г.А. Организационное управление строительными инновационными программами. М.: Стройпрогресс, 1997.

34. Дидык В. А. Технология и организация ремонтно-строительного производства. Киев: Будивельник, 1976.

35. Дикман Л.Г. Организация и планирование строительного производства. М: Высшая Школа, 1988.

36. Дмитриев Б.В., Якубович Г.Н. Реконструкция пятиэтажной массовой застройки и экономические способы ее проведения // Промышленное и гражданское строительство. № 8.1988.

37. Едличка С.Ю. Инжиниринговое обеспечение строительства и реконструкции объектов в центре Москвы // Промышленное и гражданское строительство. № 7.1996.

38. Иванец В.К., Резниченко B.C., Богданов А.В. Управление проектами и предприятиями в строительстве. М: Слово, 2001.

39. Ильина О.Н. Надежность организационно-экономической оценки проектов в составе САПР. Автореф. дисс. канд. техн. наук. М., 1995.

40. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США. М: Стройиздат, 1985.

41. Каменецкий М.Н., Донцова JJ.B. Инвестиционно-строительная деятельность: проблемы, перспективы // Экономика строительства. №5.1999.

42. Карташов В.А. Система систем. М.: Прогресс-Академия, 1995.

43. Киевский Л. В. Организационно-технологическое проектирование инвестиционной деятельности в промышленном и жилищном строительстве. Автореф. дисс. д-ра техн. наук. М: ЦНИИОМТП, 1993.

44. Киевский JI.B. Комплексность и поток (организация застройки микрорайона). М.: Стройиздат, 1987.

45. Ким И. В. Оптимизация инвестиционных программ в строительстве. М:Стройиздат, 1992.

46. Климов А.А. Экономическое обоснование вариантов структуры управления строительным производством. М: Стройиздат, 1985.

47. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Алане, 1995.

48. Ковалевский Г.В. Системный анализ использования резервов строительных организаций. М: Стройиздат, 1989.

49. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. JL: Стройиздат, 1983.

50. Куликова Б.Н. Автоматизированное проектирование целевых строительных программ на основе логико-смыслового моделирования. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М.: МГСУ, 1998.

51. Кучкаров З.А., Никитин А.В. Теория функционального проектирования систем организационного управления. // Современные проблемы фундаментальных и прикладных наук: Тез. докл. XLVII науч. конф. МФТИ.- Долгопрудный, 2003.

52. Кучкаров З.А., Никитин А. В. Функциональное проектирование систем организационного управления // Современные проблемы фундаментальных и прикладных наук: Тез. докл. XLV науч. конф. МФТИ.- Долгопрудный, 2002.4.1. радиотехника и кибернетика. С.91.

53. Лапшин Е.И. Пути адаптации строительных организаций к осуществлению реконструктивных работ. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М.:МИСИ, 1982.

54. Лукманова И.Г. Менеджмент качества в строительстве. М.: МГСУ,2001.

55. Маражда Б.С. Комплексное моделирование организации жилищного строительства. М.: Фонд "Новое тысячелетие" 2000.

56. Матвеев Е.П. Реконструкция жилых зданий (в 2-х частях). М.: ГУПЦентр проектной продукции в строительстве, 1999.

57. Мир управления проектами / Под ред. X. Решке, X. Шелле. М.: Алане, 1994.

58. Мисаков B.C. Функционально-стоимостной анализ в строительстве. М.: Финансы и статистика, 1986.

59. Моисеева Н.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа. М.: Высшая школа, 1988.

60. Мудрое Б.Н. Рекомендации по определению степени сложности условий строительства объектов при реконструкции промышленных предприятий. М.: НИИОУС, 1986.

61. Никаноров С.П. Конструирование организаций состояние, значение проблемы. - В кн.: Янг С. Системное управление организацией. - М.: Сов. радио, 1972.- С. 5 - 22.

62. Никаноров С.П. Концептуальное проектирование организаций как средство решения проблемы управляемости. // Труды ЦНИИПИАСС, вып. 17. М., 1977.- С. 12-19.

63. Никаноров С.П. Системный анализ и системный подход. В сб.: Системные исследования. - М.: Наука, 1972.

64. Никаноров С.П. Системный анализ: этап развития методологии и решения проблем в США. В кн.: Оптнер СЛ. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. - М.: Сов. радио, 1969.- С. 7 - 44.

65. Никаноров С.П. Совершенствование, создание и развитие организаций на основе теории систем. В сб.: Кибернетику на службу коммунизму, т. 8. - М.: Энергия, 1977.- С. 31 -40.

66. Никаноров С.П., Персиц Д.Б. Об одном направлении в развитии теории систем и его значении для приложений. В сб.: Вопросы кибернетики, вып. 32. - М.: Изд. АН СССР, 1977.

67. Никитин А.В. Исследование и построение типологии изменений теоретико-множественных интерпретаций класса декартовых произведений. Дипломная работа МФТИ. Долгопрудный, 2001.

68. Никитин А.В. Функциональное проектирование в строительстве. // Промышленное и гражданское строительство.- № 12.- 2005.- С.43.

69. Никитин А.В. Функциональное проектирование корпоративных информационных систем. // Моделирование и прогнозирование параметровтехнологических процессов строительного производства.- Научн. техн. сборник.- М.: ЦНИИОМТП, 2003.- 3 С.

70. Никитина Н.К. Разработка и исследование методов и средств автоматизированного синтеза баз данных на концептуальном уровне.-Автореф.дис.канд.тех.наук.-М., 1984,24с.

71. Новое в инвестиционных процессах и технологиях строительного производства: Труды секции "Строительство" РИА. М.: РИА, 2001.

72. Об определении понятий нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий / Письмо Госплана СССР, Госстроя СССР, Стройбанка СССР и ЦСУ СССР от 8 мая 1984 г. № НВ-36Д, № 23-Д, № 1-144 и № 6-14.

73. Определение продолжительности реконструкции промышленных предприятий / Методические рекомендации. М.: ЦНИИОМТП, 1974.

74. Оптнер С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Сов. радио, 1969.

75. Организация управления крупномасштабным строительством / Под ред.А.А. Гусакова. Совместное издание СССР и США. М.: Стройиздат, 1984.

76. Осипов В.А. Теоретические основы формирования системы машинной геометрии и графики. Учебное пособие. М.: МАИ, 1983.

77. Основные направления нового этапа реализации государственной целевой программы "Жилье". М.: Госстрой, 1995.

78. Пакет типовых графических программ ГРАФОР. М: ЦНИПИАСС, 1981.

79. Патцик Г. Парадигма управления проектами // Мир управления проектами / Под ред. X. Решке, X. Шелле. М.: Алане, 1994.

80. Петров Н.А. Основы менеджмента. М.: АСВ, 1998.

81. ПО. Теличенко В.И. Научно-методологические основы проектирования гибких строительных технологий. Автореф. дисс. д-ра техн. наук. М.: МГСУ, 1994.

82. Позняков В. В. Управление проектами: сущность, актуальность и особенности применения в России // Мир управления проектами / Под ред. X. Решке, X. Шелле. М.: Алане, 1994.

83. Пособие по проектированию организации строительства и производства строительно-монтажных работ. М.: ЦНИИОМТП, 1971.

84. Преждо JI.K Основы формирования многофункциональной информационной технологии в строительстве. Харьков: ХВУ, 1994.

85. Разработка проектов организации строительства и проектов производства работ для реконструкции действующих предприятий, зданий и сооружений. Справочное пособие к СНиП. М.: Стройиздат, 1990.

86. Резниченко B.C. и др. Методические рекомендации по разработке бизнес-плана инвестиционных проектов и программ. М.: РИА, 1996.

87. Рекитар Я. А. и др. Строительный комплекс в капиталистической экономике. М.: Наука, 1991.

88. Рекитар Я.А. Строительный комплекс в капиталистической экономике. М.: Наука, 1991.

89. Рекомендации для определения продолжительности реконструкции промышленных предприятий, зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1983.

90. Рекомендации по установлению обязательных пусковых комплексов для жилых микрорайонов, обеспечивающих их современную застройку и благоустройство. М.: ЦНИИградостроительства, 1976.

91. Российский софт 98/99. Справочник по программному обеспечению. М.: Центр "Метод", 1999.

92. Сомитов Р.А. Системотехника инженерного мониторинга сложных строительных сооружений. М.: Фонд "Новое тысячелетие", 2001.

93. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Гусакова. М.: Фонд "Новое тысячелетие", 1999.

94. Смирнов Э.Н., Талалай A.JI. Методология оценки технико-экономической эффективности объектов в комплектно-блочном исполнении // Промышленное строительство №5. 1990.

95. Советский энциклопедический словарь. Изд. 2-е. М.: Сов. Энциклопедия, 1983.

96. Сокова Е.Я., Стражников A.M. Пятиэтажные полносборные здания: проблемы реконструкции. М.: Стройиздат, 1997.

97. Спектор М.Д. Выбор оптимальных вариантов организации и технологии строительства. М.: Стройиздат, 1980.

98. Справочник по российскому и зарубежному программному обеспечению. М.: Центр "Метод", 1999.

99. Строительное производство. Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995.

100. Тапалай A.JI. и др. Методика расчета технико-экономической эффективности проектных решений с использованием комплексно-блочного метода на основе функционально-стоимостного анализа с применением расчета. М: ЦНИИПромзданий,1989.

101. Талалай A.JI., Семечкин А.Е. Методические основы функционально-стоимостного анализа переустройства городской застройки // Промышленное и гражданское строительство. № 8. 1999.

102. Трубникова Н.М., Щеглов В.А. Формирование градостроительных комплексов в новых микрорайонах. М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1982.

103. Тюрина С.Д. Сокращение инвестиционного цикла создания жилищно-гражданских комплексов в городах. Сб. науч. тр. НИИЭС Госстроя СССР.М., 1982.

104. Фокин Ю.Г. Надежность при эксплуатации технических средств. М.: Воениздат, 1970.

105. Хачатуров С.Е. Организация производственных систем. Тула: Шар, 1996.

106. Хофер А., Герхард Г. Графические методы в управлении. М.: Экономика,1971.

107. Цай Т.Н., Грабовый П.Г. и др. Организация строительного производства. М. АСВ, 1999.

108. Цай Т.Н., Ширшиков Б.Ф. Инженерная подготовка производства. М.: Стройиздат, 1990.

109. Чистов JI.M. Измерение и анализ результата и эффективности строительного производства. М.: Стройиздат, 1984.

110. Чулков В. О. Инфография. Курс лекций. М.: МИСИ, 1991.

111. Чулков В.О. Геометрическое моделирование в комплексном документировании инженерных объектов (инфография). Автореф. дисс. д-ра техн. наук. М.: МИСИ, 1989.

112. Чумаченко Н.Г. и др. Принятие решений в управлении производством. Киев: Техника, 1978.

113. Шрейбер К.А. Научно-методологические основы организации проектирования реконструкции жилых зданий. Автореф. дисс. . д-ра техн. наук. М.: МИСИ, 1991.

114. Щеголь А.Е. Системотехника научного обеспечения строительства. М.: Центр, 1996.

115. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством /Под ред. А.А. Русакова. Совместное издание с США. М.: Стройиздат, 1995.

116. Яблонский А.А. Моделирование систем управления строительными процессами. М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 1992.

117. Яворский В.Г. Монтаж строительных конструкций при реконструкциизданий. Киев: Будивельник, 1976.

118. Яровенко С.М. Разработка информационной технологии инвестиционных процессов в строительстве. Автореф. дисс. д-ра техн. наук. М.: МГСУ,1995.