автореферат диссертации по строительству, 05.23.02, диссертация на тему:Разработка методов проектирования оснований фундаментов по цифровым моделям грунтовых массивов на базе данных зондирования

На правах рукописи

Гареева Наталия Борисовна

РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОСНОВАНИЙ ФУНДАМЕНТОВ ПО ЦИФРОВЫМ МОДЕЛЯМ ГРУНТОВЫХ МАССИВОВ НА БАЗЕ ДАННЫХ ЗОНДИРОВАНИЯ

Специальность 05.23.02 - «Основания и фундаменты, подъемные сооружения»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических нау^

Уфа - 2003

Работа выполнена в Уфимском государственном нефтяном техническом университете и Государственном унитарном предприятии «Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и производственный институт строительного комплекса Республики Башкортостан» (БашНИИстрой, г. Уфа).

доктор технических наук, старший научный сотрудник РЫЖКОВ Игорь Борисович.

заслуженный строитель РФ, доктор технических наук, профессор БАХОЛДИН Борис Васильевич;

советник РААСН,

доктор технических наук, профессор * БОГОМОЛОВ Александр Николаевич;

заслуженный строитель РБ. доктор технических наук, профессор МУЛЮКОВ Эдуард Инсафович.

проектно-конструкторский институт ГУЛ «БАШПРОМСТРОЙПРОЕКТ» (г.Уфа).

Защита состоится 31 октября 2003 года в 10-00 на заседании диссертационного совета Д 212.289.02 при Уфимском государственном нефтяном техническом университете по адресу: 450062, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Космонавтов,1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан « (/г, » сентября 2003 года.

Научный консультант

Официальные оппоненты:

I

Ведущая организация

Ученый секретарь диссертационного совета

Денисов О. Л.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В общем объеме капитального строительств на долю фундаментов приходится до 10% общего расхода материалов по стоимости, а в сложных инженерно-геологических условиях эта доля может достигать 20-25%.

Важное место в проектировании фундаментов занимают инженерно-геологические изыскания и расчет грунтового основания, от стоимости и продолжительности которых зависят технико-экономические показатели конструкции фундаментов, принятой для строительства.

Существующая практика проектирования фундаментов предполагает расчет грунтового основания по данным бурения и получения информации о грунтовом массиве в виде «образцов-представителей», которые проходят лабораторную обработку. Результаты представляются в виде разрезов массива, отражающих качественный характер напластований грунтов. Для расчетов грунтового основания фундаментов выдаются результаты статистической обработки результатов испытаний образцов в виде обобщенных данных но отдельным инженерно-геологическим элементам грунтового массива. При такой методике значительны сроки получения информации для расчетов, п также мало возможности проектировщикам более полно проследи п. неравномерность массива под проектируемым зданием, так как большая стоимость и трудоемкость бурения скважин и обработки образно» ограничивает сетку скважин на площадке и объем информации о фунтовом массиве.

Актуальность работы. Развитие технологии статического зондирования грунтов к настоящему времени позволяет считать, что информация по одной скважине при статическом зондировании получается в значительно более короткие сроки по сравнению с методом бурения разведочных скважин. Практика использования, например, зондирующей установки С-832 на базе автомобиля позволяет получить информацию по площадке в 8-10 раз быстрее традиционного метода бурения, при большем числе точек зондирования.

Успешное применение статического зондирования для проектирования свайных фундаментов, в результате которого значительно сократились сроки и стоимость проектирования, поставило проблему разработки методов проведения изысканий для фундаментов на естественном основании и компьютерной технологии проектирования на базе данных зондирования.

Целью диссертационной работы явилось решение научно-технической проблемы создания метода проектирования грунтового основания по, цифровым моделям на базе данных статического зондирования, обеспечивающего:

- значительное снижение "^^мав .(1ур""чд " "дбпрчур""" обработки

образцов грунта на площадках проек

ИИО|

ьйА£чЬт использования БИБЛИОТЕКА т

С.Петербург /у. > ОЭ УК>5 Ь |

статического зондирования;

- получение на базе данных зондирования более полной информации о грунтовом массиве с меньшими затратами для построения цифровых моделей и дальнейшего автоматизированного проектирования фундаментов.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

1. Разработать метод и предложить для проектирования расчетные зависимости для оценки расчетного давления на грунт по данным статического зондирования.

2. На базе экспериментальных исследований разработать и предложить методику и расчетные зависимости для определения модуля деформации по данным зондирования.

3. Разработать методику построения цифровых моделей разрезов массивов фунта со значениями расчетных характеристик по данным статического зондирования.

4. Провести проверку методики построения цифровых моделей и расчетов фунтового основания на их основе на реальных строительных площадках.

5. Исследовать возможность использования статического зондирования для предпроектной оценки площадок зданий на карстоопасных площадках.

Методы и достоверность исследований. Результаты, основные выводы и рекомендации, приведенные в диссертационной работе, базируются на основных положениях механики фунтов и подтверждены результатами крупных натурных экспериментов непосредственно на строительных площадках. Кроме того, проведено большое количество экспериментов в условиях полигона и лабораторных условиях, результаты которых легли в основу предлагаемых расчетных формул. При проведении экспериментальных исследований использовались современная электронная аппаратура, тензометрические приборы и оборудование для статического зондирования, а результаты обрабатывались с применением ЭВМ. Получена приемлемая сходимость между результатами расчетов по предлагаемым формулам и данными натурных испытаний фундаментов, расхождения не превышают 15%.

Методики экспериментальных исследований соответствуют действующим нормам, анализ полученных результатов проводился с использованием современных статистических методов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые разработано новое направление в методике проектирования фунтового основания фундаментов по цифровым моделям, полученным по данным статического зондирования, включающее:

- проектирование фунтового основания столбчатых и ленточных фундаментов по плоским цифровым моделям разрезов площадок с применением ЭВМ;

- проектирование фунтового основания фундаментов большой площади

по объемным цифровым моделям массива;

- методику применения объемных цифровых моделей для предпроекгпой оценки грунтового массива карстоопасных площадок;

- методику определения расчетных характеристик грунтового основания по данным статического зондирования.

Практическое значение работы. Диссертационная работа выполнялась в рамках выполнения целевой программы «Наука» Минпромстроя СССР на 1985-90 гг., раздел 8.27.4, «Подготовить комплект программ для ЭВМ по обработке данных скоростных изысканий и использования их при проектировании», а также «Программы научно-технического обеспечения строительного комплекса Республики Башкортостан на 1996-2000 гг.».

Разработаны «Рекомендации по расчету оснований, фундаментов мелкого заложения по данным статического зондирования», выпущенные институтом «НИИпромстрой». Разработано также программное обеспечение для расчетов грунтового основания по цифровым моделям на базе данных статического зондирования.

Использование разработанных предложений при проектировании фундаментов нескольких производственных зданий позволило существенно снизить объем инженерно-геологических изысканий, получить экономию бетона фундаментов и главное - значительно сократить сроки изысканий и проектирования фундаментов.

Личный вклад в решение проблемы. Представленная на защиту работа базируется на результатах многолетних исследований при научном руководстве автора и проведена в порядке выполнения научно-технических программ Минпромстроя СССР и Госстроя Республики Башкортостан.

Автором лично осуществлены: постановка проблемы, формулирование цели и задач, поиск их решения путем проведения теоретических и экспериментальных исследований, анализ полученных результатов и разработка практических рекомендаций, а также контроль за опытным внедрением. Автор принимал непосредственное участие в экспериментальных работах, проводимых в лабораториях, на полигонах и строительных площадках.

Работа выполнялась в Уфимском государственном нефтяном техническом университете и отделе механики грунтов института «БашНИИстрой» (НИИпромстрой).

Автор выражает личную глубокую признательность сотрудникам БашНИИстроя и кафедры «Строительные конструкции» за помощь и поддержку при выполнении работы.

Автор благодарит научного консультанта, доктора технических наук, профессора Рыжкова И.Б. и профессора Незамутдинова Ш.Р. за ценные советы и помощь при разработке программного обеспечения.

На защиту выносятся:

1. Метод проектирования грунтовых оснований по цифровым моделям на базе статического зондирования.

2. Результаты экспериментальных исследований взаимодействия зонда с грунтом при малых скоростях нагружения для обоснования методов получения прочностных и деформационных характеристик грунта, необходимых для расчета фунтового основания фундаментов.

3. Методика и расчетные зависимости для оценки прочностных и деформационных характеристик, необходимых для расчета основания по данным зондирования.

4. Методика построения плоских цифровых моделей и расчета по ним грунтового основания фундаментов.

5. Методика построения объемных цифровых моделей грунтового массива и предложения по ее использованию при расчете фундаментов больших площадей.

6. Результаты проверки предлагаемых методов построения цифровых моделей и расчета по ним фундаментов на строительных площадках.

7. Предложения по использованию разработанных методик построения цифровых моделей для оценки карстоопасных площадок при проектировании фундаментов.

8. Основные выводы экспериментальных и теоретических исследований и рекомендаций по применению предложенных методов в практике проектирования фундаментов.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на XI и XII научно-технических конференциях НИИпромстроя (Уфа, 1984-1985 гг.), И Всесоюзном совещании-семинаре «Механизированная безотходная технология возведения фундаментов» (Владивосток, 1988 г.), Всесоюзном семинаре «Системы автоматизированного проектирования оснований и фундаментов» (Челябинск, 1988 г.), VI Международной конференции по проблемам свайного фундаментостроения (Уфа, 1998 г.), Международной конференции «Усиление оснований и фундаментов аварийных зданий и сооружений» (Пенза, 2000 г.), Международной научно-технической конференции «Современные проблемы фундаментостроения» (Волгоград, 2001г.), X Congress International Council for Building Research (Чикаго, 1986 г.).

Отдельные результаты работы использованы в учебном процессе при подготовке инженеров-строителей в Уфимском государственном нефтяном техническом университете.

Публикации. Результаты диссертационной работы изложены в 28 печатных работах. Основные результаты включены в «Рекомендации по расчету оснований фундаментов мелкого заложения по данным статического зондирования», Уфа, 1985, НИИпромстрой.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка литературы и приложений. Она содержит 261 страницу машинописного текста, включая 32 таблицы, 109 рисунков, список литературы из 201 наименования и 7 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность проблемы использования данных статического зондирования для расчета фунтовых оснований и развития компьютерных методов расчета на этой базе.

1. Цифровые модели в геологии и геотехнике

Опыт использования автоматизированных систем проектирования показал, что возросла роль нового вида информационной продукции -цифровых моделей, которые становятся основой получения конечной фафической информации и средством ее хранения для проектируемою объекта. Математические методы обработки данных с использованием ЭВМ в геологии начинают интенсивно развиваться в нашей стране с 60-х годов. При этом в геологии, где неоднородность изучается преимущественно с качественной стороны, основное внимание уделяется развитию методов аппроксимации геологических поверхностей.

В инженерной геологии используется количественная оценка неоднородности. Преобладает подход, когда характеристики неоднородности задаются зависимостью показателя свойств от пространственных координат. Традиционная система описания неоднородности фунтового массива в инженерной геологии основывается на выделении отдельных инженерно-геологических элементов (ИГЭ).

Первой успешной попыткой применения цифровых моделей в инженерной геологии были предложения В.Х.Мавроди и В.П.Чунихина (1983). Предложенная методика позволяла получать крупномасштабную цифровую модель инженерно-геологических условий местности и выделять с помощью автоматизированного расчета ИГЭ.

Для расчета фунтового основания массива, с которым непосредственно взаимодействует проектируемое сооружение, необходима оценка неоднородности при линейном масштабе на порядок меньше области взаимодействия сооружения с фунтом, что требует более частой сетки разведочных скважин.

Применение статического зондирования с использованием высокопроизводительных установок дало возможность проводить обследование площадок с более частой сеткой скважин.

На базе данных статического зондирования в конце 70-х годов БашНИИстрой предложил методику расчета свайных оснований по цифровым моделям с применением ЭВМ. Опыт использования маломасштабных цифровых моделей фунтового массива на базе данных зондирования для свайных оснований показал:

- статическое зондирование обеспечивает получение информации о фунтовом массиве по достаточно частой сетке, при этом значительно

сокращается время получения информации и объем лабораторных испытаний;

- методика построения цифровых моделей позволяет на всех стадиях обработки информации использовать ЭВМ;

- эксплуатация зданий и сооружений, фундаменты которых спроектированы с использованием цифровых моделей показала, что обеспечивается достаточная надежность.

Эти обстоятельства выдвинули проблему создания методики расчета Фунтовых оснований естественного сложения с использованием цифровых моделей на базе данных статического зондирования, что и явилось целью чанной работы.

Обзор публикаций за рубежом по вопросам применения в геотехнике компьютерных методов с использованием цифровых моделей показывает резкое возрастание числа работ за последнее десятилетие. За этот период проведено более десяти международных конференций и симпозиумов по этой тематике. Однако большинство публикаций посвящены расчету устойчивости склонов, подпорных стен, работе армированного грунта, механике скальных пород, экологическим задачам и в очень малой степени расчету фундаментов на естественном основании.

В диссертации приводится краткая история развития методов статического зондирования за рубежом и в нашей стране. Анализируется отечественный опыт применения зондирующих установок и делается вывод, что с использованием статического зондирования становится реальным и рентабельным построение цифровых моделей грунтовых массивов и автоматизированное проектирование фундаментов на базе этих моделей.

Особо подчеркивается роль отечественных исследователей и инженеров в развитии методов статического зондирования: Ю.Г.Трофименкова, Л.С.Амаряна, Б.В.Бахолдина, Г.К.Бондарика, Б.В.Гончарова, Ю.И.Ковалева, Г.С.Колесника, Б.И.Кулачкина, Л.Г.Мариупольского, В.Н.Макарова, И.Б.Рыжкова, В.Д.Фаерштейна, В.И.Ферронского, А.П.Хамова, В.Б.Швеца и др.

2. Экспериментальное исследование и методика определения прочностных расчетных характеристик по данным статического зондирования

Рассмотрены, применительно к статическому зондированию, имеющиеся в отечественной и зарубежной литературе основные положения теории проникания цилиндрического стержня с коническим наконечником в грунт. Сделан вывод, что развитие этой области идет по трем направлениям:

- используются решения плоской и осесимметричной задачи предельного равновесия;

- используются решения упругопластической задачи о расширении цилиндрической полости в фунте;

- рассматривается комбинация теории предельного равновесия и теории расширения цилиндрической полости, при этом учитывается работа,

затраченная на продвижение конуса в жестко-упругом фунте и на расширешн-полости в упругопластической среде.

Практика использования данных зондирования показывает, чго имеющиеся теоретические решения применяются для определения прочностных характеристик ф и с при взаимопроверке данных, полученных в полевых и лабораторных условиях в случаях их большого расхождения. Теоретические решения используются так же, как базовые, для обоснования эмпирических формул. Теоретические решения в отечественной практике проектирования фундаментов не применяются. Ю.Г.Трофименков приводит пример проверки формулы Весича на надежных лабораторных данных института «Фундаментпроект», показывающих расхождение в 2-3 раза.

В главе приводится краткий обзор эмпирических формул, полученных в отечественной практике применения статического зондирования.

Для проектирования фундаментов на естественном основании весьма желательно по данным зондирования без промежуточных характеристик определять непосредственно расчетное давление на фунтовое основание.

В основу отечественных норм расчета фунтового основания фундаментов на естественном основании СНиП 2.02.01-83 принята следующая методика определения расчетного давления на фунт. Безопасное давление на фунт (начальное критическое) определяется на основе решения Н.П.Пузыревского, и учитывается ширина фундамента, а также опыт эксплуатации фундаментов в подобных фунтах. Схема назначения расчетного давления по СНиП представлена на рис.1.

Для проведения экспериментальных работ принята рабочая гипотеза: искать корреляционную зависимость между сопротивлением фунта под наконечником зонда и начальным критическим давлением, как наиболее четко фиксируемым параметром при испытании штампов и натурных фундаментов. Значения коэффициентов ус2 можно принимать, согласно СНиП, определив вид фунта по данным зондирования. Влияние ширины фундамента оценивалось в соответствии с результатами численного анализа формулы СНиП для определения расчетного давления на фунт.

При выполнении экспериментальных работ для зондирования принята зондирующая установка С-832 конструкции НИИпромстроя. Основным измерительным элементом принят тензометрический зонд конструкции НИИпромстроя (рис.2).

На первом этапе экспериментальные работы проводились с зондами-штампами на полигоне НИИпромстроя. В табл.1 приведены физико-

расчетного давления по СНиП

механические характеристики грунтов на опытной площадке. Методика выполнения работы заключалась в следующем. На площадке проведено 8 погружений зондов на глубину 1,0...2,Ом со случайным размещением на площадке. При каждом погружении регистрировались величины сопротивления грунта при погружении и в момент остановки. Далее каждый зонд подвергался нагружению статической нагрузкой по методике испытания штампов по ГОСТ 1237477. При испытании зонда-штампа регистрировались: сопротивление грунта наконечнику, сопротивление по боковой поверхности и перемещение зонда. Для измерения сопротивления грунта в момент, близкий к остановке зонда, использовался специальный механизм зондирующей установки с компенсирующим воздушным цилиндром. Схема работы равновесного зонда приведена на рис.3.

Рис.2. Зонд конструкции НИИпоомстооя

Таблица 1

А, г; IV тгР к е V, с, Наименование грунта

м г/см3 град МПа

0,5 1,89 0,275 0,226 0,04 0,791 17 0,063 глина полутвердая

1,0 1,89 0,292 0,206 0,35 0,877 19 0,060 глина тугопласт.

1,5 1,89 0,294 0,211 0,36 0,877 24 0,035 глина тугопласт.

2,0 1,79 0,234 0,311 0,56 1,076 17 0,063 глина мягкопласт.

>2,0 1,82 0,331 0,146 0,53 0,981 25 0,037 суглинок мягкопласт.

На рис.4 представлены графики статического испытания зонда-иггампа №5. На рис.4,а приведен график $=/(р) для наконечника зонда-штампа, который показывает, что наконечник работает, как плоский штамп, выявлена упругая область, переходная и область значительных пластических деформаций. На этом графике показаны величины сопротивлений при движении зонда ^ и равновесного зонда График, приведенный на рис.4,б, показывает, что сопротивление по боковой поверхности полностью реализуется при малых перемещениях 0,2-0,3 мм, после чего происходит «срыв».

В табл.2 приведены результаты статических испытаний зондов-штампов, на рис.5 представлен график зависимости д ¡ирнк. График показывает, что

Рис.3. Схема работы равновесного зонда

1

1 ¡1

1 II

¡1 1

1

в 1 1 1

1

1 1 \

1 1

1

ДО

1

5пп

5п»

Рис.4 Графики испытания зонда-штампа № 5

имеется корреляционная связь и в интервале 0,5... 1,5 МПа д 5 ее можно считать линейной. Полученные результаты дали основание ожидать тесную связь между начальным критическим давлением при испытании стандартных штампов и сопротивлением под наконечником зонда.

Таблица 2

Наименование характеристики Номер зонда-штампа

1 2 3 4 5 6 7 8

Предел пропорциональности 0,80 1,05 0,85 0,60 0,80 0,65 0,50 1,10

Рнк, МПа

Предельное давление Р„р, МПа 1,20 1,40 1,20 0,90 1,10 1,10 0,80 1,20

Сопротивление наконечнику 1,05 1,30 1,10 0,75 0,90 0,80 0,60 1,35

равновесного зонда д 1, МПа

Сопротивление при установив- 1,85 2,20 1,70 1,05 1,70 1,35 1,05 2,20

шейся скорости д,, МПа

Проводились испытания стандартных штампов и зондирование в месте испытания штампа. Выбирались площадки с различными пылевато-глинистыми грунтами от твердой до текучепластичной консистенции. Обработаны результаты испытаний на 53 площадках.

Результаты испытаний штампов и зондирования на всех площадках позволили получить экспериментальную зависимость Р„„ и д:. Эта зависимость представлена на рис.6.

PjüCf/fí*.

m

а t

оя

0¿

/ /

/

J / ! »

р /

Рис.5. Зависимость между Рнк и q'¡

If*

Рис.6. Зависимость между Рнк и q¡

Рт = 0,14 д,05.

(I)

я ^

Рм.я

сзс

При этом корреляционное отношение оказалось равным 0,87, чт указывает на тесную связь.

Проведено сравнение значении Рик, полученных по результатам зондирования, по значениям <р и с, полученным в лаборатории (формула Н.П.Пузыревского) и по данным зондирования. График рассеивания результатов приведен на рис.7.

Рис.7. График рассеивания

/

в 9 « /

в ) /

и » к

♦ Л в 1/ 1 ■

1 ♦ о- 4- ¿егчёт лв У * С яф

/

ах

л* т> Т.,

Схема назначения расчетного давления по СНиП представлена на рис.1. Предложено основную величину Рнк определять по данным зондирования с. использованием зависимости (1). Для удобства расчетов эта зависимость заменяется кусочно-линейной (рис.8), при этом предлагаются расчетные уравнения для двух участков:

участок 0,5 <д,й 2,0 МПа - Р„к = 0,1+ 0,05; (2)

участок 2,0 < д, < 12,0 МПа - Рнк = 0,02^, + 0,24. (3)

'ЯеКГЬ.

/ г 3 4 5" 6 7 ! з /е и /3 Рис.8. Кусочно-линейная зависимость между д5 и Рнк

Влияние ширины фундамента в оценивалось проведение численного анализа формулы СНиП для грунтов с различной величйной индекса текучести. Расчеты показали, что для грунтов в интервале 0,5 < д5 < 2,0 МПа увеличение расчетного давления при изменении в от 1,0 до Юм составляет в среднем 5% от Рт.

При сопротивлении зонда д, < 2,0 Мпа расчетное давление предложено определять:

(4)

В случае залегания в уровне подошвы фунтов с сопротивлением зондированию д, > 2,0 МПа влияние ширины более существенно и учитывается как Лв = Кв и расчетное давление определяется формулой

Л. = УаУАРкк ¥ Кв). Величина Л" принимается по табл. 3.

Таблица 3

</„ МПа 2,0-3,0 3,0-5,0 5,0-7,0 >7,0

К, МПа/м 0,01 0,015 0,020 0,025

Величины коэффициентов ус2 рекомендуется принимать по

результатам зондирования согласно табл. 4.

Расчетные формулы предлагаются в виде:

при д, < 2,0 Мпа -при > 2,0 Мпа -

Таблица 4

Л,= 1,05^2(0,12^+0,05); Л, = Ус1 Ус2 (0,02^+^+0,24).

(6) (7)

, МПа Ус Уа

<7, > 5,0 1,23 1,2

3,0<?1<5,0 1,2 1,1

1,0 <д, <3,0 1,0 1,0

</,<1,0 1,0 1,0

Были проведены испытания семи фундаментных плит на площадках с грунтами мягкопластичной и тугопластичной консистенции. Результаты испытаний двух плит представлены на рис.9. '• О 4/ 02 в.3/>ля, IТ 0/ 02 '

Рис.9. Результаты испьпамий плит

чшп

$ нм

Из графиков видно, что величина расчетного сопротивления согласуется с характером работы фундаментной плиты под нагрузкой.

3. Экспериментальные исследования и методика определения деформационных характеристик

В работе приведен обзор ранее выполненных экспериментальных работ по оценке модуля деформации по данным зондирования. Сделан вывод, что при проведении экспериментальных работ не привлекалась теоретическая база.

Ставится задача, в первую очередь, для мягкопластичных и тугопластичных глинистых грунтов, для которых расчет осадок является определяющим, получить эмпирические формулы, проводя работы по трем направлениям:

- получение эмпирических коэффициентов к теоретически полученной зависимости В.И.Ферронского;

- использовать формулу Шлейхера с определением экспериментально статистическим путем величины относительной осадки при достижении

- обработка статистическими методами прямой корреляции парных данных зондирования и испытаний штампом.

На втором этапе полученные зависимости оценивались с точки зрения точности и выбирались наиболее надежные.

В.И.Ферронским предложено использовать при определении модуля деформации грунта по данным зондирования решение задачи Кельвина. Для зонда с полусферическим наконечником решение интегрального уравнения, связывающего давление наконечника на фунт и полное перемещение, представлено в виде

и получено выражение для определения модуля деформации фунта при

известном лобовом сопротивлении:

£ = (8)

32(1-//)

Зависимость (8) должна рассматриваться с учетом реальных условий работы зонда в фунте: в отличие от теоретической схемы работы зонда, в упругой среде верхняя половина нафузки зонда, как растягивающая, не воспринимается фунтом и также вызывает напряжение ниже наконечника зонда. И кроме того, имеется значительное уплотнение первоначальной структуры фунта под наконечником. При этом следует учитывать скорость движения зонда и форму наконечника, а также масштабный фактор, учитывающий разные диаметры стандартных штампов и зонда. Экспериментальные работы проводились с целью оценки перечисленных

факторов.

Па площадке полигона БашНИИстроя проведены испытания круглых штампов площадью А = 10 см2, стандартных зондов, испытываемых как штампы, и круглых зондов-штампов в обсадной трубе и на поверхности фунта. 1'е!ультаты испытаний приведены на рис.10 и в табл. 5.

¡нагшйывивюазмш и а от

Рис.10. Результаты испытаний штампов

Таблица 5

Вид Глубина 0,8 м Глубина 1,5 м

испытаний №№ зондов- №№ зондов-штампов

штампов

1 2 3 4 5 6 7

Зондирование равновесным зондом q 5, МПа 1,05 1,30 1,10 0,75 0,9 0,8 0,6

Испытание зонда-штампа Е'ш , МПа 29 39 35 28 43 28 22

Испытание штампа Еш , МПа 9,0 8,0

Результаты позволяют считать, что модуль деформации, определенный по результатам испытаний зондов-штампов, значительно больше определенного по испытанию малого штампа на фунте естественного залегания. Отношение Е/Еш находится в пределах 3...5.5.

На следующем этапе оценивались влияние формы острия и масштабный фактор. Испытывались стандартные зонды с конусным наконечником и шаровым. При оценке результатов попарного зондирования была принята гипотеза, что распределение разностей величин д, как и распределение самих значений qs и qш, подчиняется нормальному закону и смещение кривой покажет разницу в измерениях. На рис.11 представлена кривая распределения разностей при зондировании равновесным зондом. Из фафика видно, что смещение отсутствует, следовательно, форма наконечника практически не оказывает влияние на результат измерения сопротивления фунта.

Оценивая влияние скорости движения зонда следует принимать во внимание, что при экспериментальных работах зондирование проводилось равновесным зондом и влияние скорости несущественно.

-азг-о./б а'б азг Рис.11. Кривая распределения разностей = <7' - <7"'

Были проведены опытные работы, которые могли охарактеризовать влияние масштабного фактора. На опытной площадке, сложенной мягкопластичными суглинками, проведены испытания штампов различных диаметров, в табл. 6 приведены результаты испытаний.

Таблица 6

Диаметр штампа, см (1 = 3,6 а = 11,3 ё = 35,7 6 = 79,8

Площадь штампа, см2 10 100 1000 5000

Е0, МПа 7,5 8,0 8,5 8,0

Результаты показывают, что влияние масштабного фактора можно не учитывать в использованном интервале диаметров штампов.

Если Принимать среднюю величину коэффициента (.1=0,35, обобщенный поправочный коэффициент Р для теоретической формулы (8) будет

(6+11) и £=(6+11)<ь. (9)

Для экспериментальной проверки использованы данные 22 попарных испытаний грунта штампами и зондированием. 11редпола|ается, что распределение величин р подчиняется распределению Стыодента и с вероятностью 0,95 среднее значение совокупности лежит:

15,263 - 3,192 <р < 15,263 + 3.192.

Принята нижняя граница, и эмпирическая формула будет иметь вид

£,= 12.07?,. (101

По такой же методике обработаны резулыагы при юилнровашш ип

стандартной скоростью, и получена формула

£, = 7,15 <7, . (11)

При использовании формулы Шлейхера предполагалось, что распределение величины относительной осадки подчиняется распределению Стьюдента. Вычислены основные отклонения этой величины с вероятностью 0,95, которые оказались:

134,7-17,51 < - < 134,7+17,51 .

Принимая нижнюю границу —=117,9 и величину ц=0,385, получена

£

эмпирическая формула для определения модуля деформации при зондировании равновесным зондом

£,= 14,19 9,0 5 (12)

н при зондировании со стандартной скоростью

£,= 11,04 д?5. ' (13)

Использована прямая корреляция парных испытаний, в результате получены эмпирические формулы:

Е, = 5,15 + 6,37 д, , (14)

£,= 4,85 +3,98 (15)

при величине коэффициента корреляции 0,83 и 0,82 соответственно.

Полученные эмпирические формулы оценивались методом сравнения отклонений между величинами модуля, полученными по результатам испытания штампов и по данным зондирования. Оценка производилась путем статистической обработки величин разностей Л = Еш- .

Результаты проверки приведены в табл.7 и на графиках (рис.12).

Таблица 7

Метод Вид а 2 а 2сг+ Номер

зондирования зависимости МПа МПа И графика

Стандартное £=11,04<?/и 3,13 6,26 10,31 1

зондирование £=4,85+3,98*7, 3,24 6,48 6,48 2

£=7,15?, 4,99 9,98 10,31 3

Равновесный £=14,19<7/и 2,18 4,36 6,16 5

зонд £=5,15+6,37<7, 2,34 4,68 4,63 6

£= 12,07*7, 4,06 8,12 8,01 7

Рис.12. Совмещенные выравнивающие кривые

Для практических расчетов предлагается расчетная формула с простой размерностью

Е- 4,9+4<г,. (16)

Так как зондирование равновесным зондом связано с заметным снижением производительности установки для расчета модуля только в случае залегания мягкопластичных грунтов, рекомендуется использовать формулу в виде

Е = 5,2 + 6,4ц, (17)

4. Методика построения цифровых моделей грунтового основания по данным статического зондировання

Рассмотрена общая концепция инженерно-геологических изысканий для строительства, регламентируемая СНиП 11-02-96 и "Сводом правил СП-11-105-97». Эта концепция предусматривает три стадии проведения изысканий.

Если были произведены изыскания для разрабогки предироектной док)менташш, проект предмрияшя или микрорайона, то для рабочего проектирования здании и сооружений II и III уровней надежности, «Свод правил» рекомендует использовав статическое зондирование.

Предлагаемая методика расчета фунтового основания по цифровым моделям на базе данных сташческого зондирования удовлетворяет [ребованням СПиП и «Свода правил» и, но существу, представляет фунтовый массив иод сооружением как расчетный грунтовый элемент в виде цифровой модели с прочностными или деформационными характеристиками. Цифровая модель образует расчетную геомеханическую модель массива.

Плоские цифровые модели выполняются в задаваемых направлениях по разрезам массива вертикальными плоскостями. Для построения модели, достаточно точно отражающей характеристики фунта во всех областях, следует назначить оптимальное расстояние между скважинами. В работах В.П.Огоиоченко показано, чго минимальный радиус переноса информации от скважины /~6,0 м дает полноту информации даже в сложных инженерно-геологических условиях. Величины расстояний между скважинами рекомендуется назначать согласно данным табл. 8.

_ _Таблица 8

Категория сложности условий Расстояние в м при уровне надежности

11 III

i (простая) 20 20

II (средней сложности) 12 15

III (сложная) 10 12

Глубина скважин назначается в зависимости от глубины ожидаемой рабочей толщи под фундаментом. На рис.13 представлены примерные схемы размещения скважин зондирования для некоторых типов секций зданий.

Данные, полученные в результате зондирования для построения модели разреза, обрабатываются на ЭВМ. Цифровая модель строится путем линейной интерполяции значений характеристик фунта в каждых четырех опорных точках плоскости разреза по юризошалыюму и вертикальному направлениям. Фрагмент цифровой модели с характеристикой ^ (МПа х 102) представлен на рис. 14.

Методика расчета фунтового основания предусматривает определение площади подошвы фундамента и расчет ожидаемых осадок согласно СНиГ! но данным зондирования. Ниже излагается последовательность проведения расчетов.

1. Первым эгаиом расчета является построение плоской цифровой модели с характеристиками грунта г/, (рис.14).

2. Второй тгаи предусматривает построение цифровой модели путем

- ?—¥ •

*)

Рис.13. Примерные схемы размещения скважин

—па

ж».

■■'•Цр-

...... . ^-СГ

' • --МГ=г"~'

'•7 . /-•••или* лгг-г:-;:-

------.; г/г-

«¿•л

...............

-•Л'

¡/м

13*

\ш '•гы

| КГ ■ - ■

I»

пересчета величин д5 в Я, с использованием программы «РСИБК». При этом предусмотрены два случая:

а) на глубине заложения подошвы фундамента залегают грунты с ^ < 2,0 МПа, в этом случае для определения Л4 используется формула (6);

б) на глубине подошвы залегают фунты с д, > 2,0 Мпа, в этом случае используется формула (7) и предварительно определяется условное расчетное сопротивление при ширине фундамента в=1,0 м, а по этой величине определяется площадь фундамента и задается ширина фундамента; по этой ширине вновь пересчитывается величина расчетного сопротивления при полученной ширине фундамента, после чего повторно рассчитывается площадь подошвы.

3. Цифровая модель со значениями д5 пересчитывается в значения Е с использованием формулы (16), и л/ рассчитывается величина ожидаемой Лаг осадки методом послойного

1\/а суммирования. При залегании под подошвой фундамента глинистых !*". фунтов, имеющих д, < 1,5 МПа, гц" зондирование рекомендуется выполнять равновесным зондом, а для расчета 'Ц'" величин модуля деформации

гЯ*9 использовать формулу (17).

Наличие цифровой модели \"г представляет большие возможности для

вариантного проектирования фундамен-

-

тов на нескольких задаваемых глубинах. Такая профамма для расчета столбчатых ^' л/ Фундаментов производственных зданий \!г1 разработана с участием автора в

БашНИИстрое. , ц„ Разработана методика построения "-■\гл объемных цифровых моделей. Новый образец регистрирующей аппаратуры

Рис.14. Фрагмент цифровой модели

зондирующей установки, разработанный в БашНИИстрое, позволяет с использованием портативного компьютера получать непрерывную информацию по глубине скважины о величине характеристики сопротивления грунта <75 =Дй). При наличии прямоугольной, достаточно частой сетке скважин на любой заданной глубине имеем значения в виде заданного массива точек

) /=0,1...ш /=0,1 ...п.

Этот массив точек может служить базой для построения объемной эпюры изменения сопротивления грунта на заданной глубине. Для экспериментальной проверки намечены два направления в построении поверхностей, ограничивающих объемную эпюру.

Первое направление предусматривает построение в первом приближении многогранной чешуйчатой поверхности. После построения чешуйчатой поверхности производится ее рассечение горизонтальными плоскостями с равномерным шагом. В результате этих операций получают план распределения сопротивления зондированию, где области очерчиваются кусочно-линейными графиками.

Второе направление связано с использованием сглаживающих сплайн-функций. Использован метод сглаживания бикубическими сплайнами. Граничные условия задаются в виде:

^и^Ьо /=0,ти/=0,1,...л;

тт(*|-л)=0 /=0,1.../и /=0,1,...л;

ду

д4з

0 /=0,>лУ=0,...л.

При построении с помощью бикубического сплайна поверхность рассекается горизонтальными плоскостями, и в результате имеем план с изолиниями . При расчете фундаментов больших площадей значения перечитываются в значения Е5 или в значение величины коэффициента постели по предложенным в работе формулам.

5. Результаты натурных экспериментов на строительных площадках с практическим использованием предложенной методики

В качестве натурного эксперимента в работе приведен пример использования плоских цифровых моделей при проектировании двухпролетного производственного здания ремонтной базы СМУ-2 треста «Башспецнефтестрой» в г.Уфе. В здании шириной 30 м и длиной 54 м использованы столбчатые фундаменты. Геологические условия характеризуются (сверху вниз) следующими напластованиями грунтов:

насыпной слой мощностью 0,5-2,2 м представлен почвой, суглинками, строительным мусором; далее следуют суглинки и глины четвертичной системы делювиальные от тугопластичной до полутвердой консистенции, мощность слоя 11 м. На площадке пробурены 3 скважины и с учетом ранее выполненных изысканий выделены два инженерно-геоло| ических элемента. Насыпной слой в ИГЭ не выделялся и подлежал удалению.

Проектирование фундаментов традиционным методом было выполнено Уфимским филиалом Тюменского института «Промстройпроект», глубина заложения фундаментов принята 1,65 м от уровня планировки. Расчет фундаментов выполнен по второй группе предельных состояний с использованием результатов традиционных изысканий.

Для построения цифровой модели до вскрытия котлована было проведено статическое зондирование. Схема расположения точек зондирования представлена на рис.15.

Расчет грунтового

основания выполнен с использованием программы «РСМБК», разработанной с участием автора.

1 -й этан. Строилась плоская цифровая модель разреза массива со значениями Цг Цифровая модель по оси В приведена на рис Л 6.

2-й этап. Значения д, пересчитывапись в значения /?„ и определялись площади фунтового основания для каждого фундамента при заданных нафузках. Расчет площади производился

согласно «Рекомендациям», разработанным при участии автора. В табл. 9 приведены данные по объему бетона фундаментов, запроектированных на рассчитанных площадях фунтового основания. Для сравнения приведены данные при традиционном методе расчета.

____Таблица 9

0/0) (I) ® Ф щ ©

Рис.15. Размещение скважин

Метод расчета Фундаменты по осям, объем бетона, м3 I

В1 В2 вз В4 В5 В6 В7 В8 В9 В10

Традиционный 6,5 6,1 4,9 6,1 6,0 6,0 6,0 6,0 7,1 7,2 62

По цифровой модели 6,0 3,1 3,8 6,0 3,3 3,3 4,1 3,3 4,9 4,7 42,5

аза р

Данные таблицы показывают, что при использовании цифровой модели получено снижение расхода бетона на 30%.

3-й этап. Расчет осадок проводился на ЭВМ по разработанной программе. Цифровая модель со значениями пересчитывалась в цифровую модель со значениями Е5, и проводился расчет осадки каждого фундамента методом послойного суммирования. Расчетные осадки оказались в пределах нормы.

После вскрытия котлована на местах фундаментов ВЗ и В8 проведены статические испытания фундаментных плит с размерами 1,0х 1,0 м. Результаты испытаний приведены на рис.17 и показывают, что при принятых расчетных давлениях Я, осадки составляют 1,7 см и 1,4 см. Осадки, рассчитанные по цифровым моделям для этих фундаментов составляют 2,3 и 1,9 см, что с учетом разности площадей рассчитываемых и испытанных фундаментов следует признать удовлетворительным соответствием.

Для расчета свайных кустов, по рекомендациям согласно методике СНиП, в работе рекомендовано использовать

плоские эпюры изменения модуля деформации ниже подошвы условного фундамента, построенные по данным зондирования на глубину больше глубины подошвы условного фундамента. Приводятся данные определения предполагаемых осадок кустов из грунтобетон-ных свай на площадке очистных сооружений комбината «Полиэф». Данные расчета осадок свайных кустов и свай длиной 15 м и диаметром 0,6 м удовлетворительно совпали с данными статических испытаний кустов.

Проведены натурные

эксперименты по проверке предлагаемой методики построения объемных цифровых моделей. На площадках комбината «Полиэф» проведены расчеты фунтового основания под плитный фундамент резервуара с глубиной заложения 2,0 м. Было проведено статическое зондирование по прямоугольной

Рис.17. Графики испытания плит

сетке с ячейкой 12 х 18 м. По данным инженерно-геологических изысканий, подошва плиты находится в одном ИГЭ, физико-механические свойства грунтов приведены в табл. 10.

Таблица 10

№ Объемный Индекс Коэфф. Сцепление Угол вн. Модуль

ИГЭ вес, текучести, пористости, с, трения деформ.

г/см3 к е МПА (р, фад Е, МПа

ИГЭ-2 1,80 0,51 0,93 0,018 17 8,0

На глубине й=1,0 м по данным зондирования с использованием разработанных рекомендаций и программ построена чешуйчатая объемная эпюра, представленная на рис. 18.

Рис.18. Объемная эпюра q, на глубине Л=1,0 м

Для уровня заложения подошвы плиты h=2,0 м построена объемная эпюра с использованием сглаживающих бикубических сплайнов, представленная на рис. 19,а. На рис. 19,6 представлены изолинии значений gs по всей площади подошвы.

Из рисунка видно, что значения модуля деформации, пересчитанные по предлагаемым формулам, находятся в пределах 6... 10 МПа. Такая методика позволяет проектировщику оценить характер неоднородности основания и принять решение о возможности использования при расчете плиты средней величины модуля деформации или необходимости разбиения основания на участки.

В работе сделана попытка дать предложения по использованию цифровых моделей на базе статического зондирования для обследования карстоопасных площадок. Анализ опыта строительства на подрабатываемых территориях показал, что при сдвижке покровных грунтов и проседании появляются горизонтальные деформации, ослабляющие прочность фунтов, что экспериментально показано уменьшением сопротивления по боковой поверхности свай, работающих в зоне мульды проседания.

Рис.19. Объемная модель (а) и план изолиний (б).

Предложено оценивать наличие проседания по цифровым моделям на б

Рис.20. Результаты зондирования над карстово-суффозионным колодцем

Рис.21. Объемная модель фунтового массива

проседания грунта и размеры мульды 1зе данных зондирования. Для проверки этой рабочей гипотезы проведены эксперименты на площадке строительства ТЭЦ-5 в г.Уфе, где обнаружены проседания в зоне карстово-суффозионных колодцев, впоследствии затампонированных. Было выполнено зондирование по диаметральной линии мульды в пяти точках. На рис.20 приведены результаты обработки с изолиниями сопротивления на боковой поверхности зонда. Результаты этого эксперимента показывают, что предложенный метод перспективен для дальнейшей разработки при имеющихся зондирующих установках на глубине массива до 21м.

При сооружении фундаментов зданий на карстоопасных площадках наиболее часто применяются плитные фундаменты. Предложено для оценки возможной мульды проседания использовать методику построения объемной цифровой модели грунтового массива. По результатам зондирования, проведенного по заданной сетке, и для каждой заданной глубины методом сглаживания бикубическими

сплайнами строятся объемные эпюры <75 и планы с изолиниями. Полученные для каждой глубины планы комплектуются в объемную модель грунтового массива (рис.21). Наличие мульды проседания на каком-либо участке оценивается по следующим признакам:

- объемные эпюры ц, имеют впадины, расположенные на одной вертикали;

планы изолиний имеют

замкнутые области с минимальным значением на данной глубине;

- центры замкнутых областей с минимальным значением на каждой глубине расположены примерно на одной вертикали.

Технико-экономический потенциал работы заключается в том, что при использовании разработанных методов проектирования грунтового основания на базе зондирования для стадии рабочего проекта снижаются затраты на инженерно-геологические изыскания и достигается ощутимая экономия материалов фундаментов за счет более полной информации о расчетных характеристиках грунта по всему массиву.

Применение предлагаемых методов при проектировании фундаментов реального производственного здания со столбчатыми фундаментами позволило получить экономию бетона фундаментов в размере 30% и при этом сократить сроки проектирования в восемь раз. Общая эффективность предложенной методики выразилась на этом объекте в размере 2,0% от сметной стоимости сооружения.

Общие выводы

1. Новые строительные нормы на инженерно-геологические изыскания в строительстве значительно расширили возможности применения статического зондирования, разрешив для зданий П-го и Ш-го уровней надежности на стадии рабочего проектирования использовать только данные статического зондирования при наличии предпроектных изысканий.

2. Разработанный и предлагаемый метод расчета грунтового основания фундаментов позволяет по данным зондирования с использованием компьютерных технологий строить цифровые модели основания с расчетными значениями характеристик грунта и производить расчет грунтового основания и основных геометрических характеристик фундаментов.

3. Выполнен цикл работ, включающий:

- экспериментально-теоретические работы по исследованию процесса статического зондирования пылевато-глинистых грунтов и обоснованию зависимостей основных расчетных характеристик фунта от сопротивления под конусом зонда;

- разработку методики построения плоских цифровых моделей фунтового основания по данным зондирования, включающую профаммное обеспечение;

- разработку методики построения объемных цифровых моделей фунтового основания, включающей профаммное обеспечение;

проведение натурных экспериментов, обосновывающих и подтверждающих результаты выполненных исследований;

- выполнение реального проекта производственного здания со столбчатыми фундаментами с использованием предлагаемого метода;

- разработку предложения по направлениям использования метода при

оценке грунтовых массивов карстоопасных площадок.

4. Результаты проведенных испытаний в полевых условиях зондов-штампов, нагружаемых в режиме испытаний стандартных плоских штампов, позволили обосновать рабочую гипотезу о наличии достаточно тесной связи между начальным критическим давлением на грунт и сопротивлением грунта под конусом зонда при зондировании.

5. Проведенные в полевых условиях 53 испытания плоских штампов и параллельное зондирование фунтов показали, что имеется тесная корреляционная зависимость между величинами начального критического давления на фунт и сопротивлением фунта под конусом зонда. Предложены расчетные формулы для оценки величины начального критического давления на фунт по данным зондирования.

6. Полученные расчетные зависимости явились базой для разработки методики определения величины расчетного давления на фунт при расчете основания фундамента согласно строительным нормам, используя данные статического зондирования. Предложены формулы для определения расчетного давления на фунт для всего интервала глинистых фунтов по консистенции.

7. Проведены испытания натурных фундаментов с параллельным зондированием, результаты которых достаточно точно отражают процесс работы фундамента при приложении статических нафузок, с учетом прогнозируемой величины расчетного давления на фунт, определяемого по предложенным зависимостям.

8. Для получения расчетных зависимостей по определению модуля деформации проведены экспериментальные исследования на натурных площадках, которые показали, что основным фактором, влияющим на разницу результатов в определении модуля стандартным штампом и зондом-штампом, является местное уплотнение фунта вокруг зонда и эта разница достигает 3-5 раз.

Работы проведены по трем направлениям:

- нахождение эмпирических коэффициентов к теоретической формуле, предложенной В.И.Ферронским;

- использование формулы Шлейхера с определением относительной осадки статистическим методом;

- обработка данных методом прямой корреляции.

Полученные результаты подвергнуты статистическому анализу, и предложены наиболее точные формулы.

9. Разработаны методика и профаммы, позволяющие характеризовать расчетный фунтовый элемент под проектируемым зданием цифровой моделью, отражающей изменчивость расчетных характеристик фунта по данным статического зондирования. Разработана также методика расчета фунтового основания под фундаментом и его осадки с использованием компьютерной технологии и цифровых моделей.

10. Проведено проектирование фундаментов нескольких производствен-

ных зданий, при этом получены экономия в объеме бетона фундаментов до 2025%, снижение затрат на проведение изысканий до 50% при общем сокращении сроков проектирования.

11. Предложена и разработана методика построения объемных цифровых моделей грунтового основания, позволяющая уточнять неравномерность расчетных характеристик грунта при проектировании фундаментов большой площади.

12. Намечены основные направления использования методики построения плоских и объемных цифровых моделей для оценки площадок с возможными карстовыми проявлениями для проектирования фундаментов.

13. Технико-экономический потенциал работы заключается в том, что использование предлагаемой методики расчета грунтового основания по цифровым моделям дает возможность получить экономический эффект в виде снижения сметной стоимости проектируемого объекта в размере до 2,5%. При этом за счет использования статического зондирования и предлагаемой методики расчета на базе компьютерной технологии достигается четырехкратное сокращение сроков проектирования фундаментов.

14. Таким образом, в работе изложены научно обоснованные технические и технологические разработки, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие методов проектирования фундаментов, с использованием новых скоростных методов изысканий на базе компьютерной технологии.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах

1. Гареева Н.Б. О результатах испытаний зондов-штампов //Свайные фундаменты: Тр. НИИпромстроя. - Уфа, 1983. - С. 101-103. Соавтор Козловский А.Д.

2. Гареева Н.Б. Сравнительные испытания зондов с коническим и плоским торцами // Тр. НИИпромстроя. - Уфа, 1983. - С. 107-109.

3. Гареева Н.Б. Об определении деформационных характеристик по данным статического зондирования // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала. - Пермь: Пермский политехи.ин-т, 1983. - С.98-102.

4. Гареева Н.Б.О результатах сравнительных испытаний зондов с шаровым и коническим торцами // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала. - Пермь: Пермский политехн.ин-т, 1984. - С. 101-104.

5. Гареева Н.Б. Об определении модуля деформации грунтов статическим зондированием // Свайные фундаменты: Тр. НИИпромстроя. - Уфа, 1984. -С.94-99. Соавтор Рыжков И.Б.

6. Гареева Н.Б. О расчете осадок фундаментов по данным статического зондирования // Свайные фундаменты: Тр. НИИпромстроя. - Уфа, 1984. -С.100-103.

7. Гареева Н.Б. Об определении критического давления на фунт по данным статического зондирования // Вопросы фундаментостроения. Механика фунтов: Тр. НИИпромстроя. - Уфа, 1985. - С. 104-111.

8. Гареева Н.Б. Об определении расчетного давления на фунт по данным статического зондирования // Вопросы фундаментостроения. Механика фунтов: Тр. НИИпромстроя. - Уфа, 1985. - С. 111-116.

9. Гареева Н.Б. Рекомендации по расчету фундаментов мелкого заложения по данным статического зондирования / НИИпромстрой. - Уфа, 1985. - 75с. Соавтор Горбатова Н.Я.

10. Гареева Н.Б. Об использовании данных зондирования для расчета грунтового основания фундаментов // Вопросы фундаментостроения. Механика грунтов: Тр. НИИпромстроя. - Уфа, 1986. - С.40-45. Соавторы Бабичев З.В., Еникеев В.М., Горбатова Н.Я.

11. Гареева Н.Б. Профамма для расчетов оснований фундаментов мелкого заложения по данным зондирования / НИИпромстрой. - Уфа, 1986. -68с. Соавторы Рыжков И.Б., Горбатова Н.Я.

12. Гареева Н.Б. О представлении разреза фунтового массива цифровыми моделями // Вопросы фундаментостроения. Механика фунтов: Тр. НИИпромстроя. - Уфа, 1986. - С.45-60. Соавтор Горбатова Н.Я.

13. Gareeva N.B. Automatization of Calculation of foundations on the Basic of Static Sounding Date // Proceed. Of the 10th Congress of the International Counsil of Building Research and Documentation. Chicago. 1986 P.303-309. Co-authors: Contcharov B.V., Ryzhkov J.B., Corbatova N.Y.

14. Гареева Н.Б. О надежности проектирования фундаментов мелкого заложения по данным зондирования // Проектирование рациональных фундаментов и оснований: Тр. НИИпромстроя. - Уфа, 1987. - С.88-93.

15. Гареева Н.Б. Проектирование фундаментов по данным зондирования фунтов с применением ЭВМ // Проектирование рациональных фундаментов и оснований: Тр. НИИпромстроя. - Уфа, 1987. - С.105-109. Соавтор Горбатова Н.Я.

16. Гареева Н.Б. О расчете оснований по данным статического зондирования // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала. -Пермь: пермский политехи.ин-т, 1987. Соавтор Горбатова Н.Я.

17. Гареева Н.Б. Расчет оснований фундаментов по данным статического зондирования // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала. -Пермь: Пермский политехн.ин-т, 1987. - С.69-92. Соавтор Горбатова Н.Я.

18. Гареева Н.Б. Оптимизация параметров мелко-заглубленных фундаментов по данным зондирования // Докл. III Республиканской научно-техн.конф. - Уфа, 1988.

19. Гареева Н.Б. Автоматизация расчетов фундаментов по данным статического зондирования // Механизированная безотходная технология свайных фундаментов из свай заводской готовности: Тез. докл. II всесоюзн. координац. совещание. - Владивосток, 1988. - С.70-73. Соавторы Рыжков И.Б.,

Гончаров Б.В.

20. Гареева Н.Б. О расчете фунтового основания фундаментов мелкого заложения по данным зондирования с использованием ЭВМ // Системы автоматизированного проектирования: Тез. докл. Всесоюз. семинара. -Челябинск, 1988. Соавторы Рыжков И.Б., Гончаров Б.В.

21. Гареева Н.Б. О расчете фундаментов по цифровым моделям инженерно-геологических разрезов // Исследование профессивных конструкций фундаментов: Тр. НИИпромстроя. - Уфа, 1989. - С.105-111. Соавторы Рыжков И.Б., Гончаров Б.В., Горбатова Н.Я.

22. Гареева Н.Б. Проектирование фундаментов по цифровым моделям разрезов площадок, полученным статическим зондированием // Тр. VI Междунар.конф. по проблемам свайного фундаментостроения. - М., 1998. -Т.Н. - С.85-91. Соавторы Рыжков И.Б., Гончаров Б.В., Коган Г.В.

23. Гареева Н.Б. О расчете осадок свайных кустов по данным статического зондирования // Тр. VI Междунар.конф. по проблемам свайного фундаментостроения. - М., 1998. - Т.1. - С.47-51. Соавторы Коган Г.В., Гончаров Б.В.

24. Гареева Н.Б. Использование зондирования для оценки мульды проседания при карстовых проявлениях // Усиление оснований и фундаментов аварийных зданий и сооружений: Сб. междунар. научно-практ. конф. - Пенза, 2000. - С.81-82. - Соавторы Жилин А.Н., Ковалев В.Ф., Гончаров Б.В.

25. Гареева Н.Б. Об определении расчетного давления при проектировании фунтового основания по данным статического зондирования // Современные проблемы фундаментостроения: Тр.Междунар.конф. -Волгофад, 2001. - Соавтор Гончаров Б.В.

26. Гареева Н.Б. Об использовании статического зондирования для обследования площадок с возможными карстовыми проявлениями // Современные проблемы фундаментостроения: Тр. Междунар.конф. -Волгофад, 2001. Соавторы Незамутдинов Ш.Р., Мухаметзянов Ф.З.

27. Гареева Н.Б. О расчете фунтовых оснвоаний фундаментов по данным зондирвоания // Изв.вузов. Строительство - 2003. - №5. - С. 139-142 . Соавтор Гончаров Б.В.

28. Гареева Н.Б. Новый метод расчета оснований фундаментов по данным зондирования // Изв.вузов. Нефть и Газ - 2003. - № 5. - С. . Соавтор Гончаров Б.В.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.Петербург » ОЭ 30в ажг

Подписано к печати 5 09.03. Формат бумаги 60x84 1/16. Бума1а офсешая. Печать трафаретная. Меч листов 2.1 Тираж 90 экз. Заказ 221.

Ьшографпя Уфимскою юсударсгвепною нефтяного техническою униперстета Адрес: 450062.1. Уфа, ул. Космонавтов, 1.

» 14 12»

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Цифровые модели в геологии и геотехнике.

1.1. Цифровые модели в инженерной геологии и геотехнике.

1.2. Статическое зондирование грунтов.

1.3. Цели и задачи исследования.

Глава 2. Экспериментальные исследования и методика определения прочностных расчетных характеристик по данным зондирования.

2.1. Некоторые теоретические предпосылки.

2.2. Обзор выполненных ранее экспериментальных исследований.

2.3. Экспериментальные исследования по обоснованию методики оценки расчетного давления по данным зондирования.

2.3.1. Основные предпосылки метода определения расчетного давления по данным зондирования.

2.3.2. Экспериментальное исследование работы зондов-штампов.

2.3.3. Натурные эксперименты с использованием результатов испытаний грунтов штампами.

2.3.4. Методика определения расчетного давления по данным статического зондирования.

Глава 3. Экспериментальные исследования и методика определения деформационных характеристик.

3.1. Теоретические предпосылки экспериментальных работ.

3.2. Обзор ранее выполненных экспериментальных работ.

3.3. Экспериментальные исследования по оценке модуля деформации.

3.3.1. Экспериментальная проверка теоретических предпосылок.

3.3.2. Экспериментальное обоснование расчетных формул.

3.3.3. Сравнительная оценка экспериментальных зависимостей.

3.4. Краткие выводы по результатам экспериментальных работ.

Глава 4. Методика построения цифровых моделей грунтового основания по данным статического зондирования.

4.1. Плоские цифровые модели.

4.1.1. Место цифровых моделей в общей концепции методики инженерногеологических изысканий для строительства.

4.1.2 Методика построения плоских цифровых моделей на базе данных зондирования.

4.1.3. Методика расчета грунтового основания с использованием плоских цифровых моделей.

4.2. Объемные цифровые модели грунтового массива на базе данных зондирования

4.2.1. Техническая база построения объемных цифровых моделей.

4.2.2. Теоретические предпосылки и методика построения объемной цифровой модели.

Глава 5. Результаты натурных экспериментов на строительных площадках с практическим использованием предложенной методики.

5.1. Натурные эксперименты с использованием плоской цифровой модели.

5.1.1. Исследования при проектировании фундаментов производственного здания.

5.1.2. Результаты применения метода для оценки осадки свайного фундамента.

5.2. Натурные исследования по обоснованию методики построения объемных цифровых моделей грунтового основания.

5.3. Некоторые направления применения предлагаемой методики для обследования карстоопасных площадок.

5.3.1. Применение метода плоских цифровых моделей для оценки мульды проседания.

5.3.2. Использование объемных цифровых моделей для оценки мульды проседания.

5.4. Технико-экономический потенциал работы.

В общем объеме капитального строительства на долю фундаментов приходится до 10% общего расхода материалов по стоимости, а в сложных инженерно-геологических условиях эта доля может достигать 20-25%.

Важное место в проектировании фундаментов занимают инженерно-геологические изыскания и расчет грунтового основания, от стоимости и продолжительности которых зависят технико-экономические показатели конструкции фундаментов,принятой для строительства.

Существующая практика проектирования фундаментов предполагает расчет грунтового основания по данным бурения и получения информации о грунтовом массиве в виде «образцов-представителей», которые проходят лабораторную обработку. Результаты представляются в виде разрезов массива, отражающих качественный характер напластований грунтов. Для расчетов грунтового основания фундаментов выдаются результаты статистической обработки результатов испытаний образцов в виде обобщенных данных по отдельным выделенным инженерно-геологическим элементам грунтового массива. При такой методике значительны сроки получения информации для расчетов, а также мало возможности проектировщикам более полно проследить неравномерность массива под проектируемым зданием, так как большая стоимость и трудоемкость бурения скважин и обработки образцов ограничивает сетку скважин на площадке и объем информации о грунтовом массиве. Имеются данные, что среднее расстояние между скважинами в Европейской части страны при инженерно-геологических изысканиях для промышленного и гражданского строительства оценивается величиной 32 м.

Развитие технологии статического зондирования грунтов к настоящему времени позволяет считать, что информация по одной скважине при статическом зондировании получается в значительно более короткие сроки по сравнению с методом бурения разведочных скважин. Практика использования, например, зондирующей установки С-832 на базе автомобиля позволяет получить информацию по площадке в 8-10 раз быстрее традиционного метода бурения при большем числе точек зондирования.

Успешное применение статического зондирования для проектирования свайных фундаментов, в результате которого значительно сократились сроки и стоимость проектирования, поставило проблему разработки методов проведения изысканий для фундаментов на естественном основании и компьютерной технологии их проектирования на базе данных зондирования.

Целью диссертационной работы явилось решение научно-технической проблемы создания метода проектирования грунтового основания по цифровым моделям на базе данных статического зондирования, обеспечивающего:

- значительное снижение объемов бурения и лабораторной обработки образцов грунта на площадках проектируемых зданий за счет использования статического зондирования;

- получение на базе данных зондирования более полной информации о грунтовом массиве с меньшими затратами для построения цифровых моделей и дальнейшего автоматизированного проектирования фундаментов.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

1. Разработать метод и предложить для проектирования расчетные зависимости для оценки расчетного давления на грунт по данным статического зондирования.

2. На базе экспериментальных исследований разработать и предложить методику и расчетные зависимости для определения модуля деформации по данным зондирования.

3. Разработать методику построения цифровых моделей разрезов массивов грунта со значениями расчетных характеристик по данным статического зондирования.

4. Провести проверку методики построения цифровых моделей и расчетов грунтового основания на их основе на реальных строительных площадках.

5. Исследовать возможность использования статического зондирования для предпроектной оценки площадок зданий на карстоопасных площадках.

Методы и достоверность исследований. Результаты, основные выводы и рекомендации, приведенные в диссертационной работе, базируются на основных положениях механики грунтов и подтверждены результатами крупных натурных экспериментов непосредственно на строительных площадках. Кроме того, проведено большое количество экспериментов в условиях полигона и лабораторных условиях, результаты которых легли в основу предлагаемых расчетных формул. При проведении экспериментальных исследований использовались современная электронная аппаратура, тензометрические приборы и оборудование для статического зондирования, а результаты обрабатывались с применением ЭВМ. Получена приемлемая сходимость между результатами расчетов по предлагаемым формулам и данными натурных испытаний фундаментов, расхождения не превышают 15%.

Методики экспериментальных исследований соответствуют действующим нормам, анализ полученных результатов проводился с использованием современных статистических методов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые разработано новое направление в методике проектирования грунтового основания фундаментов по цифровым моделям, полученным по данным статического зондирования,включающее:

- проектирование грунтового основания столбчатых и ленточных фундаментов • по плоским цифровым моделям разрезов площадок с применением ЭВМ;

- проектирование грунтового основания фундаментов большой площади по объемным цифровым моделям массива; методику применения объемных цифровых моделей для предпроектной оценки грунтового массива карстоопасных площадок;

- методику определения расчетных характеристик грунтового основания по данным статического зондирования.

Практическое значение работы. Диссертационная работа выполнялась в рамках выполнения целевой программы «Наука» Минпромстроя СССР на 1985-90 гг., раздел 8.27.4: «Подготовить комплект программ для ЭВМ по обработке данных скоростных изысканий и использования их при проектировании», а также «Программы научно-технического обеспечения строительного комплекса Республики Башкортостан на 1996-2000 гг.»

Разработаны «Рекомендации по расчету оснований фундаментов мелкого заложения по данным статического зондирования», выпущенные институтом НИИПромстрой. Разработано также программное обеспечение для расчетов грунтового основания по цифровым моделям на базе данных статического зондирования.

Использование разработанных предложений при проектировании фундаментов нескольких производственных зданий позволило существенно снизить объем инженерно-геологических изысканий, получить экономию

0 бетона фундаментов и главное - значительно сократить сроки изысканий и проектирования фундаментов.

Личный вклад в решение проблемы. Представленная на защиту работа базируется на результатах многолетних исследований при научном руководстве автора и проводилась в порядке выполнения научно-технических программ МинПромстроя СССР и Госстроя Республики Башкортостан.

Автором лично осуществлены: постановка проблемы, формулирование * цели и задач, поиск их решения путем проведения теоретических и экспериментальных исследований, анализ полученных результатов и разработка практических рекомендаций, а также контроль за опытным внедрением. Автор принимал непосредственное участие в экспериментальных работах, проводимых в лабораториях, на полигонах и строительных площадках.

Работа выполнялась в «Лаборатории механики грунтов» института БашНИИстрой (НИИПромстрой) и Уфимском государственном нефтяном техническом университете.

Автор выражает личную глубокую признательность сотрудникам института БашНИИстрой и кафедре «Строительные конструкции» за помощь и поддержку при выполнении работы. ► Автор благодарит научного консультанта доктора технических наук,

Рыжкова И. Б. и доктора технических наук, профессора Незамутдинова Ш. Р. за ценные советы и помощь при разработке программного обеспечения.

На защиту выносятся:

1. Метод проектирования грунтовых оснований по цифровым моделям на базе статического зондирования;

2. Результаты экспериментальных исследований взаимодействия зонда с грунтом при малых скоростях нагружения для обоснования методов получения прочностных и деформационных характеристик грунта, необходимых для расчета грунтового основания фундаментов.

3. Методика и расчетные зависимости для оценки прочностных и деформационных характеристик, необходимых для расчета основания по данным зондирования.

4. Методика построения плоских цифровых моделей и расчета по ним грунтового основания фундаментов.

5. Методика построения объемных цифровых моделей грунтового массива и предложения по ее использованию при расчете фундаментов больших площадей.

6. Результаты проверки предлагаемых методов построения цифровых моделей и расчета по ним фундаментов на строительных площадках.

7. Предложения по возможности использования разработанных методик построения цифровых моделей для оценки карстоопасных рлощадок при проектировании фундаментов.

8. Основные выводы экспериментальных и теоретических исследований и рекомендаций по применению предложенных методов в практике проектирования фундаментов.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на XI и XII научно-технических конференциях института НИИПромстрой (Уфа, 1984-1985 гг.), II Всесоюзном совещании-семинаре «Механизированная безотходная технология возведения фундаментов» (Владивосток, 1988 г.), Всесоюзном семинаре «Системы автоматизированного проектирования оснований и фундаментов» (Челябинск, 1988 г.), VI Международной конференции по проблемам свайного фундаментостроения (Уфа, 1998 г.), Международной конференции «Усиление оснований и фундаментов аварийных зданий и сооружений» (Пенза, 2000 г.), Международной научно-технической конференции «Современные проблемы фундаментостроения» (Волгоград, 2001 г.), X конгрессе International Council for Building Research (Чикаго, 1986 г.)

Отдельные результаты работы использованы в учебном процессе при подготовке инженеров-строителей в Уфимском государственном нефтяном техническом университете.

Публикации. Результаты диссертационной работы изложены в 27 # печатных работах. Основные результаты включены в «Рекомендации по расчету оснований фундаментов мелкого заложения по данным статического зондирования», Уфа, 1985. НИИПромстрой.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти

Общие выводы

1. Новые строительные нормы на инженерно-геологические изыскания в строительстве значительно расширили возможности применения статического зондирования, разрешив для зданий 2-го и 3-го уровней надежности на стадии рабочего проектирования использовать только данные статического зондирования без дополнительных изысканий другими методами.

2. Разработанный и предлагаемый метод расчета грунтового основания фундаментов позволяет по данным зондирования с использованием компьютерных технологий строить цифровые модели основания с расчетными значениями характеристик грунта и производить расчет грунтового основания и основных геометрических характеристик фундаментов.

3. Выполнен цикл работ, включающий:

- экспериментально-теоретические работы по исследованию процесса статического зондирования пылевато-глинистых грунтов и обоснованию зависимостей основных расчетных характеристик грунта от сопротивления под конусом зонда;

- разработку методики построения плоских цифровых моделей грунтового основания по данным зондирования, включающую программное обеспечение;

- разработку методики построения объемных цифровых моделей грунтового основания, включающую программное обеспечение; проведение натурных экспериментов, обосновывающих и подтверждающих результаты выполненных исследований;

- выполнение реального проекта производственного здания со столбчатыми фундаментами с использованием предлагаемого метода;

- разработку предложения по направлениям использования метода при оценке грунтовых массивов карстоопасных площадок.

4. Результаты проведенных испытаний в полевых условиях зондов-штампов, нагружаемых в режиме испытаний стандартных плоских штампов, позволили обосновать рабочую гипотезу о наличии достаточно тесной связи между начальным критическим давлением на грунт и сопротивлением грунта под конусом зонда.

5. Проведенные в полевых условиях 53 испытания плоских штампов и параллельное зондирование грунтов показали, что имеется тесная корреляционная зависимость между величинами начального критического давления на грунт и сопротивлением грунта под конусом зонда. Предложены расчетные формулы для оценки величины начального критического давления на грунт по данным зондирования.

6. Полученные расчетные зависимости дали основание для разработки методики определения величины расчетного давления на грунт при расчете основания фундамента согласно строительным нормам, используя данные статического зондирования. Предложены формулы для определения расчетного давления на грунт для всего интервала пылевато-глинистых грунтов по консистенции.

7. Проведены испытания натурных фундаментов с параллельным зондированием, результаты которых достаточно точно отражают процесс работы фундамента при приложении статических нагрузок с учетом прогнозируемой величины расчетного давления на грунт, определяемого по предложенным зависимостям.

8. Для получения расчетных зависимостей по определению модуля деформации проведены экспериментальные исследования на натурных площадках, которые показали, что основным фактором, влияющим на разницу результатов в определении модуля стандартным штампом и зондомштампом, является местное уплотнение грунта вокруг зонда и эта разница достигает 3-5 раз.

Работы проведены по трем направлениям:

- нахождение эмпирических коэффициентов к теоретической формуле, предложенной В. И. Ферронским;

- использование формулы Шлейхера с определением относительной осадки статистическим методом;

- обработка данных методом прямой корреляции.

Полученные результаты подвергнуты статистическому анализу и предложены наиболее точные формулы.

9. Разработаны методика и программы, позволяющие характеризовать расчетный грунтовый элемент под проектируемым зданием цифровой моделью, отражающей изменчивость расчетных характеристик грунта по данным статического зондирования. Разработана также методика расчета фунтового основания под фундаментом и его осадки с использованием компьютерной технологии.

10. Проведено проектирование фундаментов нескольких производственных зданий, при этом получена экономия в объме бетона фундаментов до 20-25%, снижение затрат на проведение изысканий до 50%, при общем сокращении сроков проектирования в 6-10 раз.

11. Предложена и разработана методика построения объемных цифровых моделей грунтового основания, позволяющая уточнять неравномерность расчетных характеристик грунта при проектировании фундаментов большой площади.

12. Намечены основные направления использования методики построения плоских и объемных цифровых моделей для оценки площадок с возможными карстовыми проявлениями для проектирования фундаментов.

13. Технико-экономический потенциал работы заключается в том, что использование предлагаемой методики расчета грунтового основания по цифровым моделям дает возможность получить экономический эффект в виде снижения сметной стоимости проектируемого объекта в размере до 2,5%. При этом за счет использования статического зондирования и предлагаемой методики расчета на базе компьютерной технологии достигается десятикратное сокращение сроков проектирования фундаментов.

14. Таким образом, в работе изложены научно-обоснованные технические и технологические разработки, внедрение которых вносит существенный вклад в развитие методов проектирования фундаментов с использованием новых скоростных методов изысканий на базе компьютерной технологии.

1. Арабаджи М. С., Бакиров Э. А. Математические методы и ЭВМ в поиско-разведочных работах. М.: Недра. 1984.

2. Аронов В. И. Математические методы обработки геологических данных на ЭВМ. М.: Недра. 1977. - 168с.

3. Белый JI. Д., Ломтадзе В. Д., Осипов В. И., Чернышев С. Н. Итоги дискуссии по оптимизации объемов бурения при инженерно-геологических изысканиях для промышленного и гражданского строительства. // Инж. геология. 1981, №6. С. 25-29.

4. Беляев В. П. Оценка строительных свойств грунтов. Информ. бюлл. ЦТИСИЗ, 1970, №4. - С. 21-28.

5. Бембель Р. М., Горбачев Р. М. Об апроксимации геологических поверхностей. Тр. Зап. Сиб. научно-исслед. геол. развед. нефт. ин-та, вып. 78. М.: Недра. 1974. С. 5-10.

6. Березанцев В. ГОсёсимметричнаязадача теории предельного равновесия сыпучей среды. М.: Гостехиздат. 1952.

7. Бондарик Г. К. Динамическое и статическое зондирование грунтов в инженерной геологии. М.: Недра. 1967.

8. Бондарик Г. К., Комаров И. С., Ферронский В. И. Полевые методы инженерно-геологических исследований. М.: Недра. 1967. - 372с.

9. Бондарик Г. К., Горальчук М. И., Сироткин В. Г. Закономерности пространственной изменчивости лессовых пород. М.: Недра. 1976. - 238с.

10. Бондарик Г. К., Горальчук М. И., Иерусалимская Е. Н. Пространственная изменчивость ледниковых отложений. М.: Недра. 1985. -230с.

11. Буссел И. А. Определение модуля общей деформации грунтов по данным статического зондирования. Изв. вузов. Геология и разведка. 1984, №7.-С. 101-105.

12. Варламов Н. В. Искусственный интеллект в новых информационных технологиях автоматизированного проектирования объектов строительства. // Известия вузов. Строительсвто, 1997, №6. С. 70-73.

13. Винцевич В. А., Лавреневская А. С., Московский С. С. Современные проблемы и формы методических разработок в проектировании // Промышленное и гражданское строительство. 1996, №№ 8, 9, 12.

14. Гареева Н. Б. О результатах испытаний зондов-штампов. // Свайные фундаменты. Сб. тр. НИИПромстрой. Уфа. 1983. С. 101-103. Соавтор Козловский А. Д.

15. Гареева Н. Б. Сравнительные испытания зондов с коническим и плоским торцами. // Сб. тр. НИИПромстрой. Уфа. 1983. С. 107-109.

16. Гареева Н. Б. Об определении деформационных характеристик по данным статического зондирования. // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала. Пермский политех, ин-т. Пермь. 1983. С. 98-102.

17. Гареева Н. Б. О результатах сравнительных испытаний зондов с шаровым и коническим торцами. // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала. Пермский политех, ин-т. Пермь. 1984. -С.101-104.

18. Гареева Н. Б. Об определении модуля деформации грунтов статическим зондированием. // Свайные фундаменты: Сб. тр. НИИПромстрой. -Уфа. 1984. С. 94-99. Соавтор Рыжков И. Б.

19. Гареева Н. Б. О расчете осадок фундаментов по данным статического зондирования. // Свайные фундаменты: Сб. тр. НИИПромстрой. -Уфа. 1984.-С. 100-103.

20. Гареева Н. Б. Об определении критического давления на грунт по данным статического зондирования. // Вопросы фундаментостроения. Механика грунтов: Сб. тр. НИИПромстрой. Уфа. 1985. - С. 104-111.

21. Гареева Н. Б. Об определении расчетного давления на грунт по данным статического зондирования. // Вопросы фундаментостроения. Механика грунтов: Сб. тр. НИИПромстрой. Уфа. 1985. - С. 111-116.

22. Гареева Н. Б. Рекомендации по расчету фундаментов мелкого заложения по данным статического зондирования. НИИПромстрой. Уфа. 1985. - С. 75. Соавтор Горбатова Н. Я.

23. Гареева Н. Б. Об использовании данных зондирования для расчета грунтового основания фундаментов. // Вопросы фундаментостроения. Механика грунтов: Сб. тр. НИИПромстрой. Уфа. 1986. - С. 40-45. Соавторы Бабичев 3. В., Еникеев В. М., Горбатова Н. Я.

24. Гареева Н. Б. Программа для расчетов оснований фундаментов мелкого заложения по данным зондирования. НИИПромстрой.- Уфа. 1986. -С. 68. Соавторы Рыжков И. Б., Горбатова Н. Я.

25. Гареева Н. Б. О представлении разреза грунтового массива цифровыми моделями. // Вопросы фундаментостроения. Механика грунтов: Сб. тр. НИИПромстрой. Уфа. 1986. - С. 45-60. Соавтор Горбатова Н. Я.

26. Гареева Н. Б. О надежности проектирования фундаментов мелкого заложения по данным зондирования. // Проектирование рациональных фундаментов и оснований. Сб. тр. НИИПромстрой. Уфа. 1987. - С. 88-93.

27. Гареева Н. Б. Проектирование фундаментов по данным зондирования грунтов с применением ЭВМ. // Проектирование рациональных фундаментов и оснований: Сб. тр. НИИПромстрой. Уфа. 1987. - С. 105-109. Соавтор Горбатова Н. Я.

28. Гареева Н. Б. О расчете оснований по данным статического зондирования. // Основание и фундаменты в геологических условиях Урала. Сб. Пермский политех, ин-т. Пермь. 1987. Соавтор Горбатова Н. Я.

29. Гареева Н. Б. Расчет оснований фундаментов по данным статического зондирования. // Основания и фундаменты в геологических условиях Урала. Сб. Пермский политех, ин-т. Пермь. 1987. С. 69-92. Соавтор Горбатова Н. Я.

30. Гареева Н. Б. Оптимизация параметров мелко-заглубленных фундаментов по данным зондирования. Доклады III Республиканской научно-технической конференции. Уфа. 1988.

31. Гареева Н. Б. О расчете фундаментов по цифровым моделям инженерно-геологических разрезов. // Исследование прогрессивных конструкций фундаментов. Сб. тр. НИИПромстрой. Уфа. 1989. С. 105-111. Соавторы Рыжков И. Б., Гончаров Б. В., Горбатова Н. Я.

32. Гареева Н. Б. О расчете осадок свайных кустов по данным статического зондирования. // Тр. VI Международной конференции по проблемам свайного фундаментостроения т.1. М.: 1998 С.47-51. Соавторы Коган Г. В., Гончаров Б. В.

33. Гареева Н. Б. Об определении расчетного давления при проектировании грунтового основания по данным статического зондирования. // Тр. Межд. конф. «Современные проблемы фундаментостроения». Волгоград. 2001. Соавтор Гончаров Б. В.

34. Гареева Н. Б. Об использовании статического зондирования для обследования площадок с возможными карстовыми проявлениями. // Тр. Междун. конф. «Современные проблемы фундаментостроения». Волгоград. 2001. Соавторы Незамутдинов Ш. Р., Мухаметзянов Ф. 3.

35. Герсеванов Н. М. Опыт применения теории упругости к определению допускаемых нагрузок на грунт на основе экспериментальных работ. -Труды МИИТ, вып. XV, 1930. С. 54-75.

36. Геодезия. Термины и определения. ГОСТ 22268-76. 13с.

37. Голубков В. Н. Скоростные определения модуля деформации. Основания, фундаменты и механика грунтов. Материалы III Всесоюзного совещания. Киев. 1971. С. 60-64.

38. Гончаров Б. В., Рыжков И. Б. О безотходной технологии погружения свай // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1990. №4. - С. 7-9.

39. Гончаров Б. В., Рыжков И. Б., Колесник Г. С., Гареева Н. Б., Горбатова Н. Я. Автоматизация расчетов фундаментов по данным статического зондирования. // Механизированная безотходная технология возведения фундаментов. Владивосток. 1998.

40. Горбунов-Посадов М. И., Маликова Т. А. Расчет конструкций на упругом основании. М.: Стройиздат. 1973.

41. Горбунов-Посадов М. И. Узловые вопросы расчета оснований и опирающихся на них конструкций в свете современного состояния механики грунтов. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1982. № 4. С. 2527.

42. Горбунов-Посадов М. И., Маликова Т. А. Расчет конструкций на упругом основании. М.: Стройиздат. 1984.

43. ГОСТ 12374-77. Грунты. Метод полевого испытания статическими нагрузками.

44. ГОСТ 2069-81. Грунты. Метод полевого испытания статическим зондированием. М.: Стройиздат. 1981.

45. ГОСТ 20522-96. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. М.: МНТКС. 1996.

46. Грутман М. С., Бойко И. П., Потапенко И. Ф., Ходоркин Д. Н. Определение модуля деформации с помощью крупноразмерного зонда. В кн.: Основание и фундаменты. Киев. 1974. Вып. 7. - С. 29-31.

47. Жусунбоков А. Ж., Жунисов Т. О. Исследование работы свайных фундаментов на подрабатываемых территориях. // Тр. Межд. конф. «Проблемы свайного фундаменстостроения». Пермь. 1999. С. 31-33.

48. Завьялов Ю. С., Квасов Б. И. Методы сплайн-функций. М.: «Наука». 1980. С. 350.

49. Завьялов Ю. С., Jleyc В. А., Скороспелое В. А. Сплайны в инженерной геометрии. М.: Машиностроение. 1985. С. 221.

50. Зиангиров Р. С., Титова Л. М. Исследование неоднородности свойств глинистых пород. // Вопросы инженерной геологии. Доклады сов. уч. Международному конгрессу инженеров-геологов. М.: Изд-во МГУ. М.: 1970.-С. 65-77.

51. Ильичев В. А., Коновалов П. А., Никифорова Н. С. Геомониторинг-инструмент для обеспечения безопасности исторических памятников при их реконструкции. // Основание, фундаменты и механика грунтов. 1999. №5. -С.3-4.

52. Инструкция по изысканиям, проектированию, строительству и эксплуатации зданий и сооружений на закарстованных территориях. ТСИ 30250-95.: РБ. Уфа. 1996. С. 44.

53. Исследования и разработки по компьютерному проектированию фундаментов и оснований. Межвузовский сборник. Новочеркасск. 1990.

54. Исследования и разработки по компьютерному проектированию фундаментов и оснований. Межвузовский сборник научн. тр. Новочеркасский политех, ин-т. Новочеркасск. 1993.

55. Исследования и разработки по компьютерному проектированию фундаментов и оснований. Сб. НПИ. Новочеркасск. 1993. С. 105.

56. Исследование и компьютерное проектирование фундаментов и оснований. Новочеркасский гос. техн. ун-т. Новочеркасск. 1996.

57. Ишлинский Ю. АОсесимметричнаязадача теории пластичности и проба Бринеля. Прикладная математика и механика. Т. VIII. 1944. вып. 3. -С. 201-213.

58. Киселев В. А. Балки и рамы на упругом основании. М.: Госстрой-издат. 1936.

59. Ковалев Ю. И. Об определении модуля деформации грунтов основания по данным статического зондирования. В кн. Инженерная геология и механика грунтов. Тр. МИИТ, 1969. вып. 264. С. 73-79.

60. Коган Г. В., Мухаметзянов Ф. 3. Совершенствование системы регистрации данных статического зондирования грунта. Тр. IV Международной конференции по проблемам свайного фундаментостроения. т. III. М. 1998.-С. 52-55.

61. Колесник Г. С., Рыжков И. Б. Исследование, разработка и внедрение статического зондирования. // Тр. ин-та НИИПромстрой. Совершенствование промышленного и гражданского строительства. 1976. -вып. 17. ч. 1.-С. 29-41.

62. Комлев В. А., Галканова Н. Д., Изосимов М. Ф., Рыжков И. Б. Статическое зондирование грунтов промышленной установкой С-832. // Строительство предприятий нефтепереработки и нефтехимии. Тр. ин-та БашНИИстрой. М., 1966, вып. 6. С. 177-183.

63. Коновалов П. А. Геомониторинг гарантия безопасности строительства. // Основание, фундаменты и механика грунтов. - 1999. - №5. -С. 3-4.

64. Коренев Б. Г., Черниговская Е. И. Расчет плит на упругом основании. В кн. Строительная механика в СССР. -М.: Стройиздательство. 1967.

65. Коренев Б. Г. Конструкции, лежащие на упругом основании. В кн. Строительная механика в СССР. М.: Стройиздат. 1967.

66. Краснощекое П. С., Петров А. А. Принципы построения моделей. -М.: Изд-во МГУ, 1983. 284с.

67. Кулачкин Б. И.Совершенствование методов зондирования для оценки свойств грунтов. // Основание, фундаменты и механика грунтов. 1982. -№6.-С. 25.

68. Кулачкин Б. И., Отрепьев В. П., Гистер А. 3., Бетелев И. П. Цитологическое расчленение грунтовых массивов в Волгоградском Поволжье по результатам статического зондирования комплектом ПИКА-10. // Инженерная геология. 1986. №4. С. 115-120.

69. Лободенко В. Г. Определение модуля деформации моренных грунтов по сопротивлению статическому зондированию. Гидро-геол. и инж.-геол. условия Белоруссии. Сб. науч. тр. Минск. 1978. С. 137-141.

70. Мавроди В. X., Чунихин В. Г. Основные принципы организации системы автоматизированной обработки материалов для формирования цифровых моделей инженерно-геологических условий местности. // Инженерная геология. 1983. №2. С. 75-94.

71. Мавроди В. X., Чунихин В. Г. Автоматизированная подготовка изыскательской документации. // Проектирование и инженерные изыскания. №2, 1985.-С. 38-41.

72. Мавроди В. X., Чунихин В. Г., Шулика А. И. Метод расчета на ЭВМ инженерно-геологических поверхностей объемной цифровой модели. // Проектирование и инженерные изыскания. N5, 1987. С. 28-30.

73. Мангушев Р. А., Любимов Е. Б. Прикладные аспекты автоматизации проектирования фундаментов. СПб. Гос. Архит. Строит. Ун-т. 1993.

74. Мангушев Р. А., Любимов Е. Б. Прикладные аспекты автоматизации проектирования фундаментов. СПб. Гос. Архит. - Строит. Ун-т. 1993.- 159с.

75. Мариупольский Л. Г. Об интерпритации результатов полевых испытаний грунтов и перспективах их совершенствования. // Инженерная геология. 1985 - №3. - С. 95-105.

76. Мартин В. И., Мулюков Э. И. и др. Об опыте изысканий, проектирования, строительства и усиления фундаментов зданий на закарстованных территориях. // Инженерная геология. 1983. №4.

77. Матерон Ж. Основы прикладной геостатистики. М.: Мир. 1968.408с.

78. Методические рекомендации по проведению скоростных инженерно-геологических изысканий для проектирования объемов массового строительства на забивных сваях. Уфа. 1977.

79. Митропольский А. К. Техника статистических вычислений. М.: Физматгиз. 1961.-470с.

80. Миттельман Е. Я. Исследование метода апроксимации рельефа местности мульти-квадриловыми функциями. Тр. ЦНИИ ГА и КМ. 1974. С. 76-87.

81. Мулюков Э. И. О карстовом процессе в строительном освоении закарстованных территорий на примере Башкирии. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1998. - №1, - С. 16-19.

82. Мурзенко Ю. Н. Концептуальное компьютерное проектирование здания и грунтового основания как целостной системы. // Исследование и компьютерное проектирование фундаментов и оснований. Новочеркас. гос. техн. ун-т. Новочеркаск. 1996. С. 3-9.

83. Незамутдинов Ш. Р., Рыжков А. И., Хызыров Р. С., Горбунов О. С. Расчет фундаментов мелкого заложения на закарстованных основаниях. // Третья Украинская научно-техническая конференция по механике грунтов и фундаментостроению. Одесса. 1987.

84. Незамутдинов Ш. Р., Галеев Р. Г., Горбунов О. С., Рыжков А. И. Совершенствование методов расчета фундаментных плит. // Вопросы совершенствования строительства. Сб. научн. тр. БашНИИстрой. Уфа. 1996. -С. 130-139.

85. НИИОСП. Руководство по проектированию оснований зданий и сооружений. М. Стройиздат. 1978. -375с.

86. НИИОСП. Руководство по проектированию плитных фундаментов каркасных зданий и сооружений. М.: Стройиздат. 1984.

87. НИИОСП. Руководство по проектированию фундаментов на закарстованных территориях. М.: 1985.

88. Николаев В. С. Определение проуностных и деформационных характеристик суглинистых грунтов по результатам статического зондирования. Инф. бюлл. ЦИТИСИЗ. М., 1968. - С. 11-14.

89. Новочеркасский политехнический ин-т. исследования и разработки по компьютерному проектированию фундаментов и оснований. // Межвузовский сб. Новочеркаск. 1990. 140с.

90. Норенков И. П. САПР. Принципы построения и структура. М.: Высшая школа. 1986. - 126с.

91. Огоноченко В. П. Рациональное планирование инженерно-геологической разведки на основе экспертных оценок. В кн. Инженерные изыскания в строительстве. Киев. 1976. - С. 73-80.

92. Огоноченко В. П. Оптимизация и эффективность инженерно-геологических изысканий. // Инженерная геология. №5, 1980. С. 14-20.

93. Орлов В. В., Эстрин И. Ю. Комплекс вычислительных программ «Земля» для расчета взаимодействия фундаментных конструкций с грунтовым основанием. // Автоматизация проектирования. Тепл. электрост. Ин-тТеплопроект. -М.: 1991.-С. 146-152.

94. Пастернак П. JI. Основы нового метода расчета фундаментов на грунтовом основании при помощи двух коэффициентов постели. Госстрой издат. М. 1957. С. 56.

95. Пикулевич JI. Д. Оптимизация объема бурения-основной резерв повышения качества и эффективности инженерно-геологических изысканий//Инженерная геология. 1979. №1. С. 47-59.

96. Пикулевич JI. Д. Еще раз об оптимизации планирования объемов бурения при инженерно-геологических изысканиях. // Инженерная геология, 1981, №6.-С. 25-29.

97. Плакхин М. J1. Оценка некоторых свойств песчаных и глинистых грунтов статическим зондированием. Инф. бюлл. ЦТИСИЗ. 1970, №4(21). -С. 29-37.

98. Понин В. М, Ильяшенко В. А., Гончаров Б. В., Колесник Г. С. Перспектива развития свайного фундаментостроения в МинПромстрое СССР. // Оснований фундаменты и механика грунтов. №6. 1982.

99. Проблемы и перспективы математизации и компьютеризации геологии. Материалы симпозиума. М., ноябрь 1986.

100. Расчет экономической эффективности внедрения модернизированной установки для зондирования грунтов С-832М. Уфа. 1981. (НИИПромстрой).

101. Реферат программы «Разрез». // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1984. №5, С. 31.

102. Риккерт Э. Ф., Уляхин О. В., Шейнин В. И. Статическое описание пространственной изменчивости свойств глинистых грунтов по данным пенетрации. // Инженерная геология. 1989. №6. С. 26-31.

103. Рыжков И. Б. Некоторые результаты изучения взаимосвязи зондирования и механических свойств грунта. Инф. бюлл. ЦТИСИЗ. 1970. 4(21). С. 13-21.

104. Рыжков И. Б. Об особенностях взаимосвязи результатов зондирования с механическими свойствами грунтов. // Тр. НИИПромстрой. М. 1971. С. 69-76.

105. Рыжков И. Б. Примеры практического применения теоретических зависимостей при использовании статического зондирования. Сб. тр. НИИПромстрой, М. 1974, вып. 12.-С. 146-152.

106. Рыжков И. Б. Вероятностный подход к решению задач свайного фундаментостроения с применением статического зондирования. // Механика грунтов. Тр. НИИПромстрой. Уфа. 1986. С. 4-17.

107. Руководство по расчету и проектированию зданий на подрабатываемых территориях. М.: Стройиздат. 1977.

108. ИЗ. Санглера Г. Исследование грунтов методом зондирования с применением пенетрометра. М.: Стройиздат. 1971. - 232с.

109. Симвулиди И. А. Расчет инженерных конструкций на упругом основании. М.: Высшая школа. 1987. 575с.

110. Системы автоматизированного проектирования: под. ред. Норен-кова И. П. М.: Высшая школа. 1986.

111. СН 448-72. Указания по зондированию грунтов для строительства. -М.: Стройиздат. 1973.

112. СНиП II-17-77. Свайные фундаменты. Нормы проектирования. М.: Стройиздат. 1977.

113. СНиП 2.02.01-83. Основания зданий и сооружений. М.: 1985.40с.

114. СНиП 2.02.03-85. Свайные фундаменты. Госстрой. М. 1986.

115. СНиП 1Г-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Минстрой РФ. М. 1997. 43с.

116. Солодухин М. А. К вопросу об оптимизации инженерно-геологических изысканий. // Инженерная геология. 1981, №3. С. 19-21.

117. СП 11-105-97. Свод правил по инженерным изысканиям для строительства. Часть 1. Общие правила производства работ. Инженерно-геологические изыскания для строительства. Минстрой России. 1997. 50с.

118. Султанов Н. А. Состояние и перспективы развития САПР в энергетике. // Энергетическое строительство. 1993 - №1. С. 52-54.

119. Теоретические основы инженерной геологии. Геологические основы. / Под. ред. Е. М. Сергеева. М.: Недра. 1985. 332с.

120. Теоретические основы инженерной геологии. Механико-математические основы. / Под. ред. Е. М. Сергеева. М.: Недра. 1986. 255с.

121. Террикон П. Строительная и компьютерная техника. // Строительство в США. 1992, №10. - С. 16-19.

122. Терцаги К., Пек Р. Механика грунтов в инженерной практике. -М.: Госстройиздат. 1958. 607с.

123. Тимошенко С. П. Теория упругости. ОНТИ. 1937. - 453с.

124. Тихонов А. Н., Гласко В. Б., Дмитриев В. И. Математические методы в разведке полезных ископаемых. М.: Знание. 1983. 63с.

125. Толмачев В. В., Троицкий Г. М., Хоменко В. П. Инженерно-строительное освоение закарстованных территорий. М.: Стройиздат. 1986.

126. Толмачев В. В. и др. Механизм деформации горных пород над подземными карстовыми формами. // Инженерная геология, 1992, №4.

127. Торкатюк В. И., Ледюк Ю. Б. Анализ эффективности информационного обеспечения автоматизированных систем проектирования. -Харьков. 1990.-№861.-С. 110-125.

128. Торанюк Ф. С., Шаров В. И., Панин А. Д. Устройство для статического зондирования слабых грунтов. Информ. бюлл. ЦТИСИЗ, 1971, №1.-С. 3-6.

129. Трофименков Ю. Г., Ободовский А. А. Свайные фундаменты для жилых и промышленных зданий. М.: Стройиздат. 1970. - 240с.

130. Трофименков Ю. Г., Бахолдин Б. В., Швец В. Б. Совершенствование методов определения несущей способности свай. Тр. к VIII Международному конгрессу по механике грунтов и фундаментостроению. М.: Стройиздат. 1973.

131. Трофименков Ю. Г., Мариупольский JI. Г. Об определении трения грунта по боковой поверхности свай статическим зондированием. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1975. №1. - С. 27-28.

132. Трофименков Ю. Г., Мариупольский JI. Г., Пярнпуу 3. К. Определение прочностных характеристик глинистых грунтов по данным зондирования. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1997. - №6. -С. 11-12.

133. Трофименков Ю. Г., Воробков Л. И. Полевые методы исследования строительных свойств грунтов. М.: Стройиздат. 1981. - 216с.

134. Трофименков Ю. Г., Маташевич И. А., Ханин Р. Е., Лешин Г. М. Достоверность определения расчетной нагрузки на сваю. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1983. №1. С. 15-17.

135. Трофименков Ю. Г., Ханин Р. Е., Лешин Г. М., Маташевич И. А. Совершенствовать инженерно-геологические изыскания. // Основания, фундаменты.и механика грунтов. 1984, №2. - С. 5-7.

136. Трофименков Ю. Г. Статическое зондирование грунтов в строительстве (зарубежный опыт). М. ВНИИНТПИ. 1995.

137. Уманский А. А. О расчете балок на упругом основании. М.: Гос-стройиздат. 1938.

138. Уманский А. А. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. М.: Госстройиздат. 1960. -1040с.

139. Уорсинг, Гефнер. Методы обработки экспериментальных данных. М.: Изд. иностр. лит-ра. 1953. 343с.

140. Ускорение научно-технического прогресса в фундаментостроении. Сб. науч. тр. т.2. Методы проектирования эффективных конструкций оснований и фундаментов. НИИоснований и подземных сооружений. М.: Строй-издат. 1987.- 119с.

141. Фаерштейн В. Д., Макаров В. Н. Установка С-832 для зондирования грунтов. В кн.: Механизмы для зондирования и бурения грунтов. М.: Стройиздат. 1964. - С. 3-39.

142. Ферронский В. И, Ланцман Д. М. Пенетрационно-каротажная станция для инженерно-геологических изысканий. Разведка и охрана недр. 1968, №3.-С. 48-54.

143. Ферронский В. И. Пенетрационно-каротажные методы инженерно-геологических исследований. (Теория и практика применения). М.: Недра. 1969.-240с.

144. Федоров Б. С., Валеев P. X. Фундаменты должны быть экономичными. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1982, №4. С. 2-3.

145. Флорин В. А. Основы механики грунтов. Т.1. Госстрой-издательство. J1-M. 1959. 356с.

146. Холопов В. С. Статическое зондирование в Ярославском отделении ЦТИСИЗ. Сб. инженерные изыскания, №1. Ярославль. 1967. - С. 15-18.

147. Цинкан М. А., Шикосюк Н. С. Технология автоматизированного проектирования строительной части нулевого цикла зданий с использованием АРМ-С. // Сб. тр. ЦНИИПроект. 1985, вып. 13.

148. Ципорин Ф. А. Моделирование геологических поверхностей с помощью сплайн-функций. АСУ. Нефтеразведка. Д.: Недра. 1977.

149. Цытович Н. А. Механика грунтов. М.: Стройиздат. 1984. - 287с.

150. Черкасов И. И. Механические свойства грунтов в дорожном строительстве. -М.: Транспорт. 1978.

151. Шейнин В. И. Интерпретация составляющих пространственной изменчивости механических свойств горного массива и оценка их вероятностных характеристик. // Физ.-техн. проблемы разработки полезных ископаемых. 1982, №4. С. 3-8.

152. Шейнин В. И., Михеев В. В., Шашкова И. J1. Статистическое описание неоднородности грунтовых оснований при случайном расположении слоев. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1985, №1.-С. 23-26.

153. Шипин Е. В., Боресков А. В., Зайцев А. А. Начало компьютерной графики. «Диалог-МИФИ». М. 1993. 227с.

154. Шипин Е. В., Плис А. И. Кривые и поверхности на экране компьютера. «Диалог-МИФИ». 1996. -227с.

155. Шиссель А. М. К вопросу об оптимизации объемов инженерно-геологического бурения. // Инженерная геология. 1979, №6. С. 25-29.

156. Якимов А. Н. Автоматизация проектирования. Что дальше? // Проект. М. 1995, №2, 3. С. 69-70.

157. Яриз Б. П. Результаты экспериментального изучения зависимости между модулем общей деформации аллювиальных суглинков и их удельным лобовым сопротивлением. Инженерно-строительные изыскания: Инф. бюлл. ЦТИСИЗ. 1971, №3.-С. 11-15.

158. Ярошенко В. А. Расшифровка результатов статической пенетра-ции песчаных грунтов. В кн. Материалы по проектированию сложных фундаментов и по производству изысканий. - М.: ЦБТИ. 1964, №3.

159. Balasubramanian A. S. (ed) Computor and physical modeling in geotechnical engineering. Proceeding international simposium. Bangkok.

160. Baligh M. M., Martin R. T. The piezolateral stress cell. Proc. XI JCSMFE. San Francisco. 1985. v.2. - p.p. 814-848.

161. Baligh M. M. Undraind deep penetration. Geotechnique. 1986. XXXVI. №4.-p.p. 471-501.

162. Bartensen P. Short De&iption of Field Testiry method with coneshaped Sounding apparatus. Proceeding I Jnt. Conf. of Soil mech. Cambridge (mass). 1936. Vol.1.

163. Beer G. (ed) Cumuter methods and andances in geomechanics. Proceeding of the seventh internation simposium. Bangkok.

164. Begeman H. Friction jaket cone as aid in detlming the soil profll. Proc. Jnt. Conf. of the Soil meth. and Found. Eng. Vol. Canade. 1955. p. 29-35.

165. Begeman H. К. S. The friction jaket cone as aid in determinatiny the soil profil. Рос. JCSMEF. Vol.1. p.p. 17-20. Canada. 1965.

166. Begeman H. K. S. General report ESOPT. Vol.2.1. p.p. 29-39. Stokholm. 1974.

167. Buisman. Ground mechanica. Waltman. Delft. 1940.

168. Buisman. Ground mechanica. Waltman. Delft. 1950.

169. Campanelia R. G., Gillespie D., Robertson P. K. Pore pressure during cone penetration testing. Proc. ESOPT-II Amsterdam. 1982. v.2. - p.p. 507-512.V

170. Cortic Z. Primena opita penetracioncy zondiranja. Tehnika. 1982. vol. 37. №2.-p.p. 181-182.

171. De Beer. Donuss consernant la resistance on cisaillement decluities des essais de penetration en profondeur. Geotechnique, vol. 1. 1948. S. 102-115.

172. Goel M. C. Correlation of static cone resistance with bearing capasity. Proc. ESOPT-II. Amsterdam. 1982. v. 2. p.p. 575-579.

173. Janba N., Senneset K. Effective stress interpretation of in-situ static penetration tests. Proc. ESOPT-1.

174. Menard. Measures in sity des propetes physigues des sols annables des pont et chausseis. №3. 1957.

175. Meyerhof G. G. The ultimate bearing capasity of weelgschaped foundation. Proc. 5 th JCSMFE. vol. 2. 1961. p. 105-109.

176. Meyerhof G. G. General report ESOPT. vol. 2.1., p. 40-48. Stockholm.1974.

177. Mitchel J. K., Durgunolu H. T. In-situ strength by static cone penetration test. Proc. VII. JSMFE. Moscow. 1973. v. 1.2. p.p. 279-286.

178. Pande G. N., S. Pietrusczak (eds). Numerical models in geomechanics. Proceeding the 5-th International Symposium. NUMOG-V. Dovos. Switzerland 68 September. 1995.

179. Pande G. N., S. Pietrusczak (eds). Numerical models in geomechanics. Proceeding of the fourth international symposium. NUNOG-IV. Swansea. 1992.

180. Pande G. N., S. Pietrusczak (eds). Numerical models in geomechanics. Proceeding of 7-th international symposium. NUMOG-VII. Gruz. Austria. 1999.

181. Penetration testing. 1988. Proceeding of the first international simposium JSOPT-1. Orlando. March. 1988.

182. Proceeding ESOPT. Stockholm. 1974.

183. Recommended standard penetration testing methods: Proc. IX JCSMFE. Tokyo. 1977. v. 3. p.p. 95-152.

184. Smith J. M. (eds) Numerical methods in geomechanical engineering. Proceeding of the third European conference. Manchester. 7-9 September. 1994.

185. Spanos P. D. (eds) Computational stochastic mechanics. Proceeding of the third international conference.Tnera Santorini. Greece. 1998.

186. Spanos P. D. (eds) Automatization methods in geomechanics. Proceeding of the third international conference.Tnera Santorini. Greece. 1998.

187. Suiwardane H. J. (eds) Computer methods and advances in geomechanics. Proceeding of the eigth international conference. Morgantown. Wes. Virginia. 22-28 Mag. 1994.

188. Trofimencov J. G. Penetration testing in the USSR. State-of-the art report. ESOPT. vol. l.,p.p. 147-154. Stochholm. 1974.

189. Valliappan S., V. V. Pulmano (eds) Computational mechanics. Proceeding of the Asian-Pasific conference. Sudnag. 3.06.08. 1993.

190. Vargas E. A., P. F. Arevedo (eds) Applicatios computational mechanics in geotechnical engineering. Proceeding of the international Workshop. Rio de Janeiro. July. 1991.

191. Verruigt A. et. al (eds) Penetration testing. Proceeding of the 2-nd European symposium penetration testing. Amsterdam. 22-25. 05. 1982.

192. Wittke W. (eds) Numerical methods in geomechanics. Proceeding of the third international conference. Aachen. 1979.

193. Yuan Yia Xin (eds). Computer methods and advances in geomechanics. Proceeding of the ninth international conference. Wuhan. China. 1997.

194. Ynifin S. A. (eds). Geoecology and computers. Proceeding of the third international conference. Moscow. 2000.

195. Гареева Н.Б. Новый метод расчета оснований фундаментов по данным зондирования // Изв.вузов. Строительство 2003. - №5 - С. 139-142. Соавтор Гончаров Б.В.