автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Разработка метода непрерывного измерения массовой концентрации пылевого аэрозоля

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НЕПРЕРЫВНЫХ МЕТОДОВ ИЗМЕРЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ПЫЛИ.

1.1. Введение.

1.2. Рудничная витающая пыль. Атмосферный пылевой аэрозоль.

1.2.1. Основные свойства и характеристики пылевого аэрозоля и его изменчивость.

1.2.2. Биологическое и физическое воздействие пыли.

1.3. Задача измерения.

1.3.1. Научные и прикладные задачи.

1.3.2. Нормы содержания пыли в воздухе.

1.3.3. Требования к методам контроля и условиям измерения концентрации витающей пыли.

1.4. Методы измерения концентрации пыли.

1.5. Традиционный радиоизотопный метод измерения.

1.5.1. Физический принцип радиоизотопного метода.

1.5.2. Опыт создания приборов, основанных на радиоизотопном методе.

1.5.3. Особенности традиционного радиоизотопного метода.

1.5.4. Радиоизотопный экспресс- пылемер ИКАР.

1.5.5. Недостатки и перспективы радиоизотопного метода.

1.6. Результаты анализа методов измерения концентрации пыли.

1.6.1 .Предпосылкиразработки непрерывного радиоизотопного метода.

1.6.2. Выводы по результатам анапиза современного состояния методов измерения концентрации пыли.

1.6.3. Этапы и задачи исследования.

ГЛАВА 2. ТЕОРИЯ НЕПРЕРЫВНОГО ИЗМЕРЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ПЫЛИ РАДИОИЗОТОПНЫМ МЕТОДОМ.

2.1 .Основания для разработки теории.

2.1.1. Терминологические разъяснения.

2.1.2. Определение непрерывного метода измерения концентрации пыли.

2.1.3. Проблемы разработки процедуры непрерывного измерения.

2.1.4. Математическая модель "процесс непрерывного измерения концентрации пыли радиоизотопным методом".

2.1.5. Постановка задачи о процедуре непрерывного измерения концентрации пыли.

2.2. Измерение постоянной концентрации пыли. Двухшаговая процедура измерения.

2.2.1. Математическая модель процедуры измерения постоянной концентрации пыли.

2.2.2. Двухшаговая процедура измерения постоянной концентрации пыли.

2.2.3. Организация серии двухшаговых процедур для непрерывного измерения концентрации пыли.

2.2.4. Погрешность измерения постоянной концентрации пыли.

2.2.5. Сравнительная оценка частных погрешностей традиционного и непрерывного радиоизотопных методов.

2.2.6. Особенности погрешности измерения, связанной со статистикой отсчетов бета-частиц, в двухшаговой процедуре.

2.3. Измерение концентрации пыли, изменяющейся во времени.

2.3.1. Задачи и проблемы, возникающие при анализе влияния изменчивости пыли во времени на результат измерения ее концентрации.

2.3.2. Связь зависимости мгновенной концентрации пыли от времени с результатом ее измерения.

2.3.3. Представление результата измерения в виде свертки с весовой функцией.

2.3.4. Универсальность треугольной весовой функции.

2.3.5. Сравнение с весовым методом измерения концентрации пыли.

2.3.6. Преимущество результатов измерения концентрации пыли в двухшаговой процедуре в сравнении с традиционными методами.

2.3.7. Переход к двухшаговой процедуре с отступом для получения результатов измерения концентрации пыли в виде средних значений за период измерения.

Вопросы контроля за состоянием окружающей среды являются ключевыми при разработке, осуществлении и оценке эффективности природоохранных мероприятий. Существенное место в системе контроля принадлежит пылевому мониторингу, так как пылевые выбросы, попав в атмосферу, распространяются на значительные расстояния, загрязняя воздух, воду и почву. В научно-технической литературе обсуждается фактор техногенной пыли, как источник долговременных пагубных климатических изменений.

В современных условиях рентабельность горнодобывающих предприятий зависит от интенсивности добычи полезных ископаемых, значительного повышения нагрузки на забой. В результате значительно увеличивается пылеобразование. Значения концентрации пыли в воздухе и пыли, осевшей в выработках, могут превышать взрывоопасные значения. Ухудшаются условия, снижается уровень безопасности труда, возрастает вероятность заболевания пневмокониозами и другими заболеваниями пылевой этиологии, увеличивается вероятность взрывов угольной пыли.

Организация обеспыливающих мероприятий, активное и эффективное управление технологическими процессами с целью снижения их опасности по пылевому фактору, предупреждение аварий и взрывов пыли невозможно без точного, оперативного и непрерывного контроля запыленности воздуха.

Непрерывность измерения позволит контролировать весь процесс пылевыделения или пылеосаждения, определить пылевую нагрузку на организм человека в процессе производства, зафиксировать величину пылевых выбросов в окружающую среду и построить систему автоматического пылевого мониторинга.

Действие приборов, используемых в пылевом контроле, основано на взвешивании пыли, отобранной из воздуха на фильтр (весовой метод), либо на измерении оптических и других характеристик частиц (косвенные методы). Весовой метод весьма трудоемкий, не оперативный и не может быть использован для непрерывного измерения. Известно несколько вариантов использования для этих целей косвенных методов, например, оптических, электрических, депремометрических. Однако при их оперативности они обладают неприемлемой методической погрешностью (достигающей 60% и более), связанной с изменчивостью характеристик пылевого аэрозоля.

Исключение составляет радиоизотопный метод, отличающийся высокой точностью и универсальностью с точки зрения способности измерять пыль любого дисперсного и вещественного составов и в широком диапазоне концентраций. Но традиционный радиоизотопный метод не является непрерывным.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют приборы и методы, отвечающие современным требованиям: точности, оперативности, универсальности по отношению к различным видам пыли и непрерывности измерения. Поэтому разработка непрерывного метода измерения массовой концентрации является актуальной.

Цель работы — разработка метода непрерывного измерения массовой концентрации пылевого аэрозоля.

Идея работы заключается в одновременном выполнении процедур отбора пробы пыли на фильтр и измерения скорости изменения массы пыли на фильтре радиоизотопным методом.

Методы исследования: анализ и обобщение материалов, содержащихся в литературных источниках; методы математического анализа, математической статистики и теории ошибок; численные методы; экспериментальные методы, включая методы имитации.

Научные положения, выносимые на защиту.

1. Непрерывное измерение массовой концентрации пыли достигается путем совмещения во времени процедуры отбора пробы на фильтр и процедуры измерения поверхностной плотности пылевого препарата на фильтре радиоизотопным методом.

2. При постоянной концентрации пыли и умеренной ее изменчивости во времени оптимальной (обеспечивающей минимальную статистическую погрешность измерения) является двухшаговая процедура измерения, с двумя равными периодами измерения интенсивности бета-излучения, с отступом между ними, ширина которого зависит от прироста поверхностной плотности пыли на фильтре за период измерения концентрации.

3. Результат измерения концентрации пыли в двухшаговой процедуре измерения представляет собой свертку зависимости реальной мгновенной концентрации пыли от времени с весовой функцией установленной формы. Статистический разброс результатов измерения определяется интенсивностью бета-излучения на каждом из шагов ее измерения.

4. Использование адаптивной двухшаговая процедура измерения концентрации пыли, осуществляющей управление периодом измерения концентрации и двумя периодами измерения интенсивности бета-излучения, позволяет минимизировать статистическую погрешность измерения и погрешность, обусловленную изменчивостью пылевого аэрозоля во времени.

5. Разработанный экспериментальный образец автоматической станции пылевого контроля (АСПК) превосходит приборы, основанные на традиционном радиоизотопном методе по временному разрешению, по величине минимально измеряемой концентрации и погрешности измерения. АСПК обеспечивает измерение концентрации в широком диапазоне (0.СЖ500 мг/м3), что позволяет использовать ее для решения задач экологического мониторинга атмосферы и контроля запыленности рудничного воздуха.

Достоверность научных положений и выводов подтверждается: достаточным объемом результатов экспериментальных исследований; взаимным соответствием результатов сравнительных измерений концентрации пыли непрерывным радиоизотопным, традиционным радиоизотопным и гравиметрическим методами; статистическим соответствием (по критериям «% » и «3-ст») результатов, предсказанных теорией, и результатов численного моделирования экспериментальным данным.

Научная новизна.

1. Разработана теория непрерывного метода измерения массовой концентрации пылевого аэрозоля, включающая: математическую модель процесса измерения, содержащую связи и зависимости параметров прибора и процедуры измерения с характеристиками пылевого аэрозоля; критерии оптимизации и методы решения задач оптимизации параметров прибора и процедуры измерения; оценку предельных возможностей метода.

2. Установлены принципы построения и организации процедуры, обеспечивающей непрерывный поток результатов измерения концентрации пыли. Процедура заключается в реализации численного алгоритма определения концентрации на основании ретроспективной выборки (равной по длине периоду измерения концентрации) в каждый текущий момент времени из серии первичных данных измерения (значений чисел бета-излучения, зарегистрированных на последовательных коротких интервалах времени).

3. Доказано, что минимальная статистическая погрешность измерения концентрации пыли достигается при использовании двухшаговой процедуры. Отношение сумм чисел бета-частиц на первом и втором шаге позволяет определить массовую концентрацию пылевого аэрозоля.

4. Установлено, что результат двухшаговой процедуры измерения концентрации пыли представляет собой свертку реальной мгновенной концентрации пыли от времени с весовой функцией, представление которой в форме «трапеции» для двухшаговой процедуры является универсальным приближением к реальной весовой функции.

5. Установлен характер и количественно оценены частные погрешности результатов измерения массовой концентрации пыли непрерывным методом, наиболее существенные из которых вызваны статистическим характером регистрации бета-частиц и изменчивостью пылевого аэрозоля во времени.

6. Предложены и обоснованы алгоритмические решения проблемы устранения искажений результатов измерения, вызванных различными факторами, заключающиеся в определении (в процессе измерения и на основе установленных связей) оптимальных, обеспечивающих минимальную или допустимую по величине погрешность измерения, периодов измерения чисел бета-частиц и всего периода измерения концентрации пыли.

Научное значение работы состоит в разработке теории непрерывного метода измерения массовой концентрации пыли, включающей связи и зависимости параметров прибора и процедуры измерения с характеристиками пылевого аэрозоля и решения задач оптимизации параметров прибора и процедуры.

Практическое значение состоит в разработке непрерывного метода измерения массовой концентрации пыли, технических решений по параметрам и конструкции основных узлов пылеизмерительных приборов и систем, необходимых для решения задач охраны труда и пылевого мониторинга атмосферы на горнодобывающих предприятиях и в окружающей среде.

Реализация. Непрерывный радиоизотопный метод измерения массовой концентрации пылевого аэрозоля реализован в экспериментальном стенде и экспериментальном образце автоматической станции пылевого контроля (АСПК), способной решать различные научные и прикладные задачи.

Апробация. Основные положения диссертации докладывались: на Российской аэрозольной конференции (РАК-93, Москва); на двух Международных аэрозольных симпозиумах (IAS-I, 1994, Москва) и (IAS-III, 1996, Москва); на Международной конференции по борьбе с пылью в угольных шахтах (Алушта, сент. 1996 г.); на XVII конференции стран СНГ "Дисперсные системы", Одесса, 1996; на шести конференциях "Неделя горняка" МГГУ , 1996, 1997, 1999, 2000, 2001 и 2002; на Международной конференции "Физика атмосферного аэрозоля (к 85-летию со дня рождения проф. Г.В. Розенберга)" Россия, Москва, ИФА РАН, 1999; на Международной конференции "Безопасность жизнедеятельности на пороге XXI века", Алушта, сентябрь 1999 года,

10

Алчевск, ДГМИ, 1999; на III Всемирном конгрессе по экологии в горном деле 7-11 сент., 1999; Международной конференции «Освоение недр и экологические проблемы — взгляд в XXI век», Москва, 2000, музей им. Вернадского.

Участие в выставках: разработанная автоматическая станция пылевого контроля (АСПК) в составе экспозиции ИПКОН РАН «Приборы пылевого контроля» была представлена на выставках: «Наука и научные приборы 2000» (Москва, Экспоцентр, 2000). Экспозиция отмечена дипломом выставки; «Наука и научные приборы 2001» (Москва, Экспоцентр, 2001); Выставка, посвященная десятилетию СНГ (ВВЦ, 2001). Экспозиция отмечена дипломом выставки.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 20 печатных работ.

Объем и структура диссертации. Объем и структура работы. Работа содержит 195 страниц текста, 1 таблицу, 67 рисунков; включает в себя введение, четыре главы и заключение. Список использованной литературы состоит из 122 наименований.

4.4 Выводы по результатам экспериментальной проверки положений теории о непрерывном процессе измерения концентрации пыли радиоизотопным методом

Главным результатом экспериментальной проверки теории непрерывного радиоизотопного метода измерения является обоснование нового метода измерения концентрации пыли. Полнота и достоверность выводов достигается благодаря достаточным объемам экспериментальных данных: осуществлено более 100 серий измерений, в каждой из которых в среднем — несколько тысяч первичных экспериментальных данных.

1. Установлено соответствие положений теории результатам эксперимента. Проверены важнейшие положения: об оптимальной процедуре по числу шагов, о связи частных и общей погрешностей с параметрами пылевого аэрозоля и приборными параметрами; о критериях оптимизации процедуры измерения.

- Л

Концентрация пыли не превышает 30 мг/м , когда в ИКАР-ФБ-01 происходит автоматическое сокращение периода измерения, чтобы предотвратить переполнение фильтра

1000

800 s 600 в i

Qj g. н

О Q)

К s s a 400

A X

Qj о

S в s i н 5

S I g H 200 a> / / / ■ 1 / / / жш / ■ / У я / S / / / / ■ / / JP я, Я s / s у и и / / ■ - ■■ V IV V

Л It У

200

400

600

800

1000

Результат непрерывного измерения концентрации пыли, мг/м

Рис. 4.16. Сравнение результатов измерения концентрации пыли традиционным и непрерывным радиоизотопным методом.

184

2. Подтверждена правильность разработанной методики экспериментальной проверки теории метода во всех ее аспектах: постановки частных задач и методик их решения; аппаратного и программного обеспечения; численных схем обработки данных и методических приемов.

3. Подтверждено, что непрерывный радиоизотопный метод обладает преимуществами в сравнении с традиционным радиоизотопным методом по погрешности измерения, временному разрешению, по ширине диапазона измеряемых величин.

4. Сконструированные и изготовленные основные узлы экспериментального стенда и разработанное программное обеспечение служат основой для реализации метода в приборах, датчиках и автоматической станции пылевого контроля. Изготовлен опытный образец автоматической станции пылевого контроля (АСПК).

5. Непрерывный радиоизотопный метод позволяет измерять изменяющуюся во времени поверхностную плотность препаратов. Это может быть использовано при изучении процессов испарения влаги и пропитки различными растворами пылевых препаратов при разработке средств и методов пылеподавления и в других случаях, когда взвешивание на механических и электронных весах невозможно.

6. Обнаружено, что результаты измерения концентрации пыли в городском воздухе противоречат стереотипным представлениям о состоянии и динамике запыленности атмосферы. Это свидетельствует о том, что новый метод позволит проникнуть в ту область знаний, которая пока еще не могла быть разработана ввиду отсутствия необходимых методов и приборов.

Заключение

Диссертация является законченным научным трудом, содержащим результаты теоретических и экспериментальных исследований по разработке и реализации метода непрерывного измерения массовой концентрации витающей пыли, внедрение которого вносит значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса, в области охраны труда и экологии, где необходим непрерывный и точный контроль изменяющейся во времени массовой концентрации пылевого аэрозоля.

1. Непрерывное измерение с высокой точностью массовой концентрации пылевого аэрозоля практически любого вещественного и дисперсного составов в широком диапазоне (от сотых долей миллиграмма до граммов на кубометр воздуха) возможно путем совмещения во времени процедуры отбора пробы на фильтр и процедуры измерения поверхностной плотности пылевого препарата на фильтре радиоизотопным методом.

2. Процедура, заключающаяся в реализации численного алгоритма определения концентрации на основании ретроспективной выборки (равной по длине периоду измерения концентрации) в каждый текущий момент времени из серии первичных данных измерения (значений чисел бета-излучения, зарегистрированных на последовательных коротких интервалах времени), обеспечивает непрерывный поток результатов измерения концентрации пыли.

3. Оптимальный численный алгоритм определения концентрации пыли заключается в процедуре аппроксимации (по параметру - концентрация пыли) серии первичных данных (или их выборочных сумм) дискретной функцией установленной формы (2).

4. При постоянной концентрации пыли и умеренной ее изменчивости во времени оптимальной (обеспечивающей минимальную погрешность измерения) является двухшаговая процедура измерения, с двумя равными периодами измерения интенсивности бета-излучения, с отступом между ними, ширина которого зависит от прироста поверхностной плотности пыли на фильтре за период измерения концентрации.

5. Установлены основные источники погрешности измерения концентрации в непрерывном радиоизотопном методе. Частные погрешности, обусловленные: ошибкой измерения расхода воздуха в пробоотборном устройстве; статистическим распределением пыли на поверхности фильтра совместно с неравномерной чувствительностью бетаметрической схемы прибора, эквивалентны аналогичным погрешностям в традиционном радиоизотопном методе и по совокупности не вызывают существенного искажения результата измерения концентрации пыли в непрерывном методе (не превышают 10-12%).

6. Основным источником фактором статистической погрешности измерения является статистический характер регистрации бета-частиц. Статистическая погрешность (4) монотонно убывает в зависимости от параметров: концентрации пыли, периода измерения, начальной интенсивности бета-излучения, производительности насоса. Ее минимум достигается или при предельно допустимом заполнении фильтра пылью, или при заданном максимальном периоде измерения.

7. Результат двухшаговой процедуры измерения концентрации пыли представляет собой свертку реальной мгновенной концентрации пыли от времени с весовой функцией, представление которой в форме «трапеции» (9) для двухшаговой процедуры является универсальным приближением (форма весовой функции зависит только от длины шага и отступа между ними) к реальной весовой функции. Отличие сверток мгновенной концентрации с реальной и трапецевидной весовыми функциями в самых неблагоприятных моделях поведения пылевого аэрозоля не превышает 10%.

8. Наиболее неблагоприятными моделями изменения пылевого аэрозоля, при которых происходят максимальные погрешности результатов измерения средней за период концентрации пыли, являются кусочно-постоянные функции с одним или двумя разрывами первого рода (ступенька и прямоугольный выброс).

9. Численная оценка и алгоритмический поиск оптимальных периодов измерения концентрации и двух периодов измерения интенсивности бета-излучения, позволяет минимизировать статистическую погрешность измерения и погрешность, обусловленную изменчивостью пылевого аэрозоля во времени, что представляет собой основание для адаптивной процедуры измерения средней концентрации пыли на коротких интервалах времени.

10. Непрерывный радиоизотопный метод позволяет измерять изменяющуюся во времени поверхностную плотность препаратов, что может быть использовано при изучении процессов испарения влаги и пропитки различными растворами тонких материалов и др., когда взвешивание на механических и электронных весах невозможно.

11. Разработанный метод измерения концентрации пыли превосходит традиционный радиоизотопный метод по количественным показателям: по временному разрешению, по величине минимально измеряемой концентрации и погрешности измерения и обеспечивает измерение концентрации в более широком диапазоне. Качественное преимущество нового метода заключаются: в возможности непрерывного контроля запыленности воздуха; в отсутствии «мертвых зон» в процессе измерения; в

187 возможности измерения параметров изменчивости пылевого аэрозоля (скорости изменения, амплитуды) и текущего контроля частных и общей погрешности измерения. 12. Метод может быть положен в основу разработки приборов и датчиков пыли, а также автоматических станций пылевого контроля.

Таким образом, совокупность предложенных принципов структуры и организации процедуры измерения, установленных связей, критериев оптимизации и решений задач оптимизации параметров прибора и процедуры измерения, алгоритмических решений, оценок предельных возможностей метода составляют теорию непрерывного измерения массовой концентрации пыли. Положения теории проверены экспериментально.

Разработан экспериментальный образец автоматической станции пылевого контроля (АСПК), который реализует непрерывный радиоизотопный метод измерения концентрации пыли. Уровень технического исполнения АСПК позволяет использовать ее для решения задач экологического мониторинга атмосферы и контроля запыленности воздуха производственных помещений.

1. Палкин А.Б. Влияние распределения пыли на фильтре на результат измерения ее концентрации. Материалы Российской аэрозольной конференции, Москва, изд. НИФХИ им. Карпова, 1993, -с. 122.

2. Кудряшов В.В., Палкин А.Б. Непрерывное измерение концентрации пыли радиоизотопным методом. Материалы Международного аэрозольного симпозиума, дополнительный том (ДТ), Москва, изд. НИФХИ им. Карпова, 1994, -с. 96-97.

3. Кудряшов В.В., Палкин А.Б. Временное разрешение при непрерывном измерении концентрации пыли в воздухе. Материалы Международного аэрозольного симпозиума, дополнительный том (ДТ), Москва, изд. НИФХИ им. Карпова, 1994, -с. 98-99.

4. Kudryashov V.V., Palkin А.В. Continuous measurement of dust concentration by radioisotopic method. Russian Aerosol Society, International aerosol symposium, additional volume (AV), Москва, изд. НИФХИ им. Карпова 1994, 103-104.

5. Kudryashov V.V., Palkin А.В. The time resolution in non-stop measurement of the concentration in air by radioisotopic method. Russian Aerosol Society, International aerosol symposium, additional volume (AV), Москва, изд. НИФХИ им. Карпова, 1994, 99-100.

6. Кудряшов В.В., Палкин А.Б. Свойства пыли угольных шахт и непрерывное измерение концентрации радиоизотопным методом. Материалы международной конференции по борьбе с пылью в угольных шахтах. Алушта, сент. 1996, -с. 28-30.

7. Палкин А.Б. Методологические аспекты оценки риска заболеваемости пневмокониозами. Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: изд. МГГУ, № 3, 1999, -с. 209-212.

8. Кудряшов В.В., Палкин А.Б. Разработка автоматической станции пылевого контроля, III Всемирный конгресс по экологии в горном деле 7-11 сент., 1999 г. Труды конгресса т. I, -с. 240-247.

9. Кудряшов В.В., Палкин А.Б. Пылевая доза. Методологические аспекты. Материалы Международной конференции "Безопасность жизнедеятельности на пороге XXI века" (Алушта, сентябрь 1999 года), Алчевск: ВО МАНЭБ, ДГМИ, 1999, -с. 15-19.

10. Палкин А.Б., Кудряшов В.В. Непрерывный контроль концентрации пылевого аэрозоля радиоизотопным методом. В сб. научных трудов "Окружающая среда — человек, ресурсосбережение. Выпуск 2. Том 1. Алчевск: ДГМИ. -1999. -с. 110-127.

11. Палкин А.Б. Шалаева Т.Б. Оптимизация измерения радиоизотопным методом поверхностной плотности пылевого препарата на фильтре. XVII конференция стран СНГ "Дисперсные системы", Одесса, 23 — 27 сентября, 1996 г. Тезисы докладов, изд. ОГУ, 1996 г., с. 151.

12. Палкин А.Б., Кудряшов В.В. Теория непрерывного измерения концентрации аэрозоля радиоизотопным методом. Подано для публикации в материалах конференции "Неделя горняка 99", МГГУ, 1999.

13. Палкин А.Б., Кудряшов В.В. Непрерывное измерение концентрации пыли радиоизотопным методом. Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: изд. МГГУ, № 9, 2000, -С. 110-113

14. Палкин А.Б., Кудряшов В.В. Экспериментальная проверка основ непрерывного измерения концентрации пыли радиоизотопным методом. Освоение недр и экологические проблемы -взгляд в XXI век. М.: Издательство Академии горных наук, 2001. ил. -С. 291-299.

15. Палкин А.Б. Проблема измерения динамики пылевого аэрозоля радиоизотопным методом и ее решение. Подано для публикации в материалах «Недели горняка-2002».

16. Фукс Н.А. Аэрозоли. //Физический словарь. — М.: Изд-во Энциклопедия. — Т. 2. — 1956.

17. Горное дело. Терминологический словарь. Д.И. Барон, Г.П. Демидюк, Г.Д. Лидин и др., изд. М.: Недра, 1981,479 с.

18. Кирин Б.Ф., Журавлев В.П., Рыжих Л.И. Борьба с пылевыделением в шахтах. М.: Недра, 1983. 213 с.

19. Борьба с угольной пылью в высокопроизводительных забоях, под. ред. Ф.С. Клебанова. М.: Наука, 1975. 116 с.

20. Проблема экологии Москва. Сеть наземных измерений. Под ред. Пупырева Е.И. — М.: Московское отделение гидрометоиздата, 1992, с. 200.

21. Харук В.И., Альшанский A.M., Егоров В.В. К дистанционной индикации растительного покрова, загрязненного пылевыми выбросами антропогенного происхождения. // Исследования Земли из космоса. — 1989. — №6. — С. 54-57.

22. Воронин В.Н. Параметры вентиляционной струи, характеризующие эффективность выноса пыли из горных выработок. В кн. "Борьба с силикозом", т.1. М.: Изд-во АН СССР, 1953.

23. Величковский Б.Т. Особенности строения и механизма биологического действия. — Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1980. — 159 с.

24. Суханов В.В., Костин Ю.В. Пылевая опасность в угольных шахтах, прогнозирование и профилактика пневмокониоза. М., изд. Центрального правления всесоюзного научно-технического горного общества. 1990, 84 с.

25. Измеров Н.Ф., Ткачев В.В., Соболев В.В. Расчет и регулирование пылевых экспозиционных доз с целью снижения уровня профессиональных заболеваний пылевой этиологии. М.: Медицина труда и промышленная экология, № 5, 1995, -С. 1-3.

26. Л.И Барон, Ф.К. Багларян. Оценка пылевой опасности и противопылевых мероприятий на металлическом руднике. Ереван: "Айастан", 222 е., 1977.

27. Руководство по профилактике пылевых профзаболеваний шахтеров на основе учета предельных экспозиционных доз пыли. Проект. НИИ медицины труда РАМН, 1994.

28. Гигиенические требования к предприятиям угольной промышленности и организации работ. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.2.3.570-96. Минздрав России, М. 1998.

29. Мониторинг источников промышленных выбросов в атмосферу. Материалы научно-практической конференции 2-3 июля 1991г., Ленинград. Л.: ЛДНТП, 1991.

30. Проблема экологии Москвы. Сеть наземных измерений. Под ред. Пупырева Е.И. — М.: Московское отделение гидрометоиздата, 1992, с. 200.

31. Научные исследования и развитие. Бюл. Всемирной метеорологической организации (ВМО). 1983, №4.

32. Израэль Ю.А. Проблемы охраны природной среды и пути ее решения. JL: Гидрометеоиздат, 1984.

33. Зайденварг, А.Т. Айруни. Влияние газопылеобразных отходов добычи полезных ископаемых на состав и свойства биосферы и на климат планеты. М.: ЦНИЭИуголь, 1993, 274 с.

34. Скочинский А.А. О пылевом контроле воздуха в силикозоопасных шахтах. — Горн, журн., 1951,№5,с. 10—11.

35. Воздух рабочей зоны. Общие санитарно-гигиенические нормы. ГОСТ 12.1.005 76. М.: изд. стандартов, 1976. ГОСТ 12.1.005-88. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

36. ГОСТ 17.2.4.02-81 (ст. СЭВ 2598-80) Охрана природы. Атмосфера. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ.

37. Измерение концентраций аэрозолей преимущественно фиброгенного действия. Методические указания. Утв. МЗ СССР, № 4436-87, 18.11.1987 г.

38. Кудряшов В.В., Воронина Ю.В. Направления в разработке приборов пылевого контроля, в сб. Проблемы рудничной аэрологии., М.: Наука, 1974, — С. 209-214.

39. Кудряшов В.В., Поздняков Г.А., Нырьев P.M., Соболев В.В. Перспективы производства приборов пылевого контроля. Ж. "Безопасность труда в промышленности", 1995, № 1, с. 23 — 26

40. Клименко А.П. Методы и приборы для измерения концентрации пыли. М.: Химия, 1978. 208 с.

41. Клименко А.П., Королев В.И., Шевцов В.И. Непрерывный контроль концентрации пыли. — К.: Техшка, 1980, — 181 с.

42. Попов В.А., Любецкий В.Б., Печенникова Е.В. Об измерении расхода воздуха в гигиенических исследованиях. Гигиена и санитария, 1974, № 2, с. 100 — 102.

43. Кудряшов В.В. Некоторые свойства угольной пыли, витающей в шахтах. В кн. Проблемы рудничной аэрологии. М.: Государственное научно-техническое изд-во по горному делу. 1959, с 245-334.

44. Быков A.M., Лихачев Л.Я., Онтин Е.И., Петров И.П. Косвенные методы. В кн.: Способы борьбы с пылью на угольных шахтах. М.: Недра, 1968. с. 176— 183.

45. Коломиец С.М. Способ определения характеристик взвешенных частиц и устройство для его осуществления. Патент SU, 1807336, Al, G01 N 15/02, 4883049/25, 20.1 1.90, 7.04.93, бюл. № 13.

46. Бурляев Н.Н., Сизых В.Я. Устройство для измерения объемной концентрации твердых частиц в потоках. Патент RU, 2006827, С1, G01 N 15/02, 4868830/25, 27.09.90, 30.01.94, бюл. № 2.

47. Dreyhaupt F J. Proc.2nd Clean Air Congr. Washington, D.C., 1970, New-York — Гопс1оп,1971.

48. Chamber. Mines J., 1972, v. 14, N 7.

49. Зуев В.E., Кауль Б.Е., Самохвалов И.В. и др. Лазерное зондирование индустриальных аэрозолей. — Новосибирск: Наука, 1986, 186 с.

50. Кудряшов В.В. К вопросу о точности косвенных методов пылевого контроля. В кн.: Проблемы рудничной аэрологии. М.: Госгортехиздат, 1959. с. 257 — 261.

51. Ивашев А.В. Исследование взаимодействия ИК излучения с компонентами шахтной атмосферы для контроля ее состава. Автореферат дисс. к.т.н. М., изд. ИГД им. Скочинского.

52. Лахин В.Н., Петров Г.Д. Измерение размеров дисперсных частиц по спектру их теплового излучения. // Спектральные методы исследования взаимодействия лазерного излучения с веществом: Сборник научных трудов/ВНИИФТРИ — М.:— 1986. — С. 117-123.

53. Лахин В.Н., Петров Г.Д. Определение дисперсности взвеси по спектру теплового излучения. // Методы и средства прецизионной спектроскопии: Сборник научных трудов/ВНИИФТРИ — М.: — 1987, —С. 33-38.

54. Борисов И.А., Гриценко А.П., Петров Г.Д. Радиометрические комплексы для измерения дисперсности параметров промышленных выбросов. // Методы и средства измерений параметров дисперсных сред: Сборник научных трудов/ВНИИФТРИ — М.: — 1991. — С. 6064.

55. Бакиров Т.С., Таргонский С.Н., Шевлягин А.А. Способ определения размеров и концентрации аэрозольных частиц. Патент SU, 1529908, Al, G01 N 15/02, 4404120/25, 19.02.88, 27.04.96, бюл. № 12.

56. Горлов Ю.И., Онищенко A.M., Ивашов А.В. Устройство для автоматического контроля состава отработанных газов. Патент RU, 2047857, CI, G01 N 15/02, Е21 F 5/00, 5030582/25, 04.03.92, 10.11.95, бюл. №91.

57. Англ. пат. № 1268709, кл. GOJ п 15/06, опубл. 29.03. 1972 г.

58. Сула Э.В., Тамме В.Б. Об определении массовой концентрации аэрозоля измерением перепада давления на фильтре. Тарту. В кн.: Уч. Зап. Тартусского гос. университета, 1975, вып. 348. с. 125— 131.

59. Кудряшов В.В., Воронина Л.Д., Шуринова М.К. и др. Смачивание пыли и контроль запыленности воздуха в шахтах. М.: Наука, 1979, 196 с.

60. Гусев В.А., Румянцев В.В., Турбаров В.И. Индукционный метод измерения объемной плотности заряда аэрозольных частиц. Ж.Т.Ф., 1971, т. XI, № 9, с. 1858 — 1862.

61. Измайлов Г.А. Прибор для непрерывного измерения запыленности газов. Приборостроение, 1959, №7, с. 16—18.

62. Малыгин Н.А., Подольский А.А., Поминов Е.И. О пьезоэлектрическом способе определения дисперсного состава аэрозолей. Труды ЛИАП, вып. 86, JL: 1974, с. 51 — 57.

63. Пат. США № 3805591, Изобр. за рубежом, 1974, № 8.

64. Англ. пат. № 1345095, Изобр. за рубежом, 1974, № 2.

65. Англ. пат. № 1178516, fcn.GOln, 1/100, заявл. 25.09.1968.

66. Мельцер Я.Е., Елагин В.А. и др. Устройство для определения концентрации аэрозолей в газах. Патент RU, 2082959, CI, G01 N 15/02, 5037289/25, 08.07.91, 27.06.97, Бюл. № 18.

67. Поминов Е.А., A.M. Логинов, М.Н. Кудряшов. Устройство для измерения массы и счетной концентрации частиц в потоке жидкости и газа. Патент SU, 1376002, Al, G01 N 15/02, 4120882/25-25, 22.09.86, 23.02.88, Бюл. № 7,

68. Волков В.И., Колмогоров А.И., Соболев М.А. Устройство для определения характеристик двухфазного потока. Патент RU, 2059222, cl, G01 N 15/00, 5054930/25, 16.07.92, 27.04.96, бюл. № 12.

69. Волков В.И., Волкова М.Ю., Максимова С.Н. Устройство для измерения концентрации твердой фазы двухфазного потока. Патент RU, 2059223, cl, G01 N 15/00, 5061123/25, 10.07.92, 27.04.96, бюл. № 12.

70. Украинский Л.З., Обновленский П.А. О возможности измерения характеристик дисперсного состава взвесей с помощью ультразвука. Зав. лаб., 1968, № 8, с. 980 — 984.

71. Стеркин А.Е. Анализ погрешности ультразвукового способа измерения степени дисперсности взвеси. В кн.: Автоматизация производства строительных материалов. Вып. 4. М.: Стройиздат, 1971, с. 145 — 154.

72. Несин В.Н., Павловский Е.И. Авт. свид. № 356530. Открытия изобретения. Пром. образцы. Товарные знаки, 1972, №32.

73. Анисимов С.С., Дарган-Сущев В.И. Новый метод определения запыленности атмосферы. "Горный журнал", 1960, № 6, 74 с.

74. Сравнительная оценка изотопного и весового методов измерения производственной запыленности воздуха на приборостроительных предприятиях. Труды ЛИАП, вып. 81, Л.: 1973, с. 147— 152.

75. Экспериментальная ядерная физика. Ред. Э. Сегрэ, М.: Изд. иностр. лит., 1955.

76. Измайлов Г.А. Применение радиоактивных изотопов и ядерных излучений в промышленности. Вып. 14. М.: ЦИТЭИ, 1961, — С. 73-76.

77. Пылемер "Приз". Безопасность труда в промышленности. 1973, №9, 62 с.

78. Большаков В.А., Кудряшов В.В., Воронина Ю.В. и др. Радиоизотопный измеритель концентрации пыли, Авторское свидетельство СССР № 1480555 кл. G 01 N 23/02, 1988.

79. Большаков В.А., Воронина Ю.В. Кудряшов В.В. и др. Радиоизотопный пылемер, Авторское свидетельство СССР № 1488463 кл. G 01 N 23/02, Заяв. № 3430376, 1982, зарег. 1983.

80. Большаков В.А., Воронина Ю.В., Кудряшов В.В. и др. Способ измерения массовой концентрации пыли и газа, Авторское свидетельство СССР № 4113392/25, кл. G 01 N 23/02, Заяв. 02.09.1986.

81. Большаков В.А., Воронина Ю.В., Кудряшов В.В. и др. Устройство концентратомер, Авторское свидетельство СССР № 4321925/03, кл. G 01 N23/02, заяв. 13.07.1987.

82. ИЗВ-1 — переносной прибор для измерения весовой концентрации пыли и содержания в воздухе короткоживущих продуктов распада радона. Рекламный лист. М.: В/О Изотоп, 1968, 2 с.

83. Lilienfeld P. Portable instanteneones mass monitor for coal miner dust. Am. Ind. Hyg. Ass. J., 1972, N3, —p. 136— 145.

84. New Respirable Dust Monitor. J. Air Poll. Contr. Assoc. 1972. v. 22, N 5. — p. 382.

85. Rub F. Priif — und nachweisgerate fur Staub und Rauch. Wasser, Luft u. Betreib, 1972, Bd. 16, N ll.s. 375-381.

86. Пат. ФРГ № 15983496 G 01 N421,4/15, 1970.

87. Kosmowsky A. Kontinnuierliche Staub — und Aerosolmessung im Umwelt — und Arbietsschutz. Masch. u. Werzug, 1975, Bd. 32, N 4. s. 19-20.

88. Bosh J. Gerat zum Kontinuirliche Bestimmen des Staubstromes in Gasstromen. Staub. Reinhalt. Luft, 1972, Bd. 32,Nll,s. 436-440.

89. G. Schirripa Spagnolo. Automatic instrument for aerosol samples using the beta-particle attenuation. J. Aerosol Sci., Vol.20, No 1, pp. 19-17,1989.

90. Кудряшов В.В. Закономерности наложения частиц при измерении запыленности воздуха пылемерами". В кн. "Методы борьбы с рудничными газами и пылью", М.: Изд-во ИПКОН РАН, 1987,с. 160-165.

91. Ильин E.J1. Влияние неоднородности микроструктуры измеряемого слоя вещества на точность измерения его поверхностной плотности. Труды ЛИАП, вып. 86, 1974, -С. 164.

92. Ильин Е.Л., Гончаров В.В. Анализ влияния размера аэрозольных частиц на показания радиоизотопных измерителей запыленности. Труды ЛИАП, вып. 103, 1976, -С. 45.

93. Hersh S.P., Forhes т.е., Anand М. Short-term Cotton Dust Sampling utilizing Three Non-gravimetric Methodes.

94. Am.Ind.Hyg.Ass. v. 40, 1979, № 7. p.578 — 587.

95. О.Воронина Ю.В. Изучение свойств пыли угольных шахт с целью создания экспресс-пылемера. Дисс. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. ИПКОН, М.: 1979.

96. М.Большаков В.А. Совершенствование радиоизотопного метода измерения концентрации рудничной пыли в воздухе. Дисс. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. ИПКОН, М.: 1990, 225 с.

97. Virgil A., Marple and Kenneth L. RUBOW. An evaluation of the GCA respirable dust monitor 1011. Am. Ind. Hyg. Ass. J. 1978, v.39. N1. p. 17 — 25.

98. Dersia H., Spohr F. Anwendungs und Fehlermi4glichkeiten der radiometrischen Staubmessung zur Uberwachung der Emission, Immission und von Arbeitsplfltzen. Staub Reihalt. Luft, 1978, v. 38, N11, p.431 —435.

99. Большаков B.A., Воронина Ю.В., Кудряшов В.В. Влияние неравномерности пылевого препарата на радиоизотопный метод измерения его массы. В сб. Борьба с силикозом Том XII, М.: Наука, 1986, — С.79-84.

100. Кудряшов В.В., Большаков В.А., Воронина Ю.В. О влиянии характеристик рудничной пыли на измерение ее концентрации в воздухе радиоизотопным методом. В сб. Борьба с силикозом Том XII, М.: Наука, 1986, — С.79-84.

101. Воронина Ю.В. Исследование влияния радиоактивного фона на радиоизотопный метод определения концентрации пыли. В сб. "Актуальные проблемы рудничной аэрогазодинамики". М.: ротапринт ИПКОН АН СССР, 1986, с. 120-123.

102. Большаков В.А., Субботник И.Е. Повышение точности радиоизотопного метода измерения концентрации пыли при его применении для экологического контроля запыленности атмосферы.// Актуальные вопросы безопасности горных работ. -М.: 1994. -С. 133-136.

103. Фильтры АФА. Каталог. М.: ЦНИИАтоминформ, 1987, 160 с.

104. Нормы радиационной безопасности НРБ 76/87 и Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений ОСП -72/87/Минздрав СССР. - 3 изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1988. -160 с.