автореферат диссертации по строительству, 05.23.05, диссертация на тему:Разработка и исследование биостойких материалов ячеистой структуры и изделий на их основе

Введение.

Глава 1. Структурообразование, технология получения, составы и свойства, области рационального использования ячеистых бетонов.

1.1. Ячеистые бетоны, классификация, газо - и пенобетоны.

1.2. Применение ячеистых бетонов и изделия на их основе в России и за рубежом.

1.3. Структурообразование, технология получения, составы и свойства пенобе-тонов. Биодеградация материалов.

1.4. Выводы по главе.

Глава 2. Цель и задачи исследований. Применяемые материалы и методы исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Применяемые материалы.';'. .'.',.;.

2.3. Методы исследований.

2.4. Выводы по главе.

Глава 3. Исследование и оптимизация структуры, составов пенобетонов и технология изготовления изделий с их применением.

3.1. Оптимизация составов цементных композитов для пенобетонов.

3.2. Исследование напряженно-деформированного состояния пенобетонов.

3.3. Технология изготовления ограждающих конструкций с применением ячеистых бетонов.

3.4. Выводы по главе.

Глава 4. Биологическое сопротивление пенобетонов.

4.1.Исследование влияния вяжущих и наполнителей на биостойкость.

4.2. Влияние вида и количественного содержания пластифицирующих добавок на биологическое сопротивление.

4.3. Исследование вида и количественного содержания пенообразователя на биостойкость.

4.4. Изучение стойкости пенобетонов в модельной среде метаболитов микроорганизмов.

4.5.Повышение биологического сопротивления пенобетонов с помощью фунгицидных добавок.

4.6.Выводы по главе.

Глава 5. Физико-технические свойства пенобетонных композитов.

5.1. Прочность и жесткость пенобетонов

5.2. Исследование усадочных деформаций пенобетонов.

5.3. Теплопроводность пенобетонов.

5.4. Исследование морозостойкости пенобетонов.

5.5. Биологическое сопротивление пенобетонов в зданиях с биологически активными средами.

5.6. Выводы по главе.

Глава 6. Производственное внедрение и экономическая эффективность применения материалов и изделий на основе ячеистых бетонов.

6.1. Изготовление мелкоштучных стеновых блоков.

6.2. Изготовление трехслойной стеновой панели с применением газобетона

6.3.Изготовление трехслойной стеновой панели с применением пенобетона .128 6.4.Экономическая эффективность перименения биостойких пенобетонов и строительных изделий на их основе.

6.5. Выводы по главе.

Актуальность темы. Строительные конструкции и изделия во многих зданиях и сооружениях в процессе эксплуатации подвержены воздействию агрессивных сред: химических, биологических и т.д. При этом установлено, что более 40% всех разрушений обуслоливается негативным воздействием агрессивных сред биологической природы. Такого рода повреждениям подвержены практически все виды материалов используемые в народном хозяйстве. Эксплуатация показывает, что срок службы материалов и конструкций, контактирующих с биологически активными средами в животноводческих помещениях, на предприятиях мясомолочной, пищевой, кожевенной, микробиологической и других отраслей промышленности составляет не более 3-4 лет, а в некоторых, случаях исчисляется несколькими месяцами. Подвержены биокоррозии практически все материалы: металлы, пластмассы, древесина, бетоны, краски и т.д.

В последнее время в строительной отрасли значительно расширилось использование теплоизоляционных материалов и изделий. Среди них особое место занимают ячеистые бетоны и изделия на их основе. Следует отметить, что поведение ячеистых бетонов и изделий в целом так и их компонентов, в биологических средах в настоящее время изучены недостаточно полно. Исследования биодеградации ячеистых бетонов проводились без учета специфических свойств их структуры. Практически не изучено влияние основных структурообразующих факторов и составляющих компонентов на биодеградацию и биосопротивление пенобетонов, отсутствуют эффективные методы их защиты.

Опыт технологии изготовления материалов и ограждающих изделий с применением ячеистых бетонов также показывает, что резервы в оптимизации их конструктивных решений далеко не исчерпаны.

Цель и задачи работы. Цель настоящей работы заключается в экспериментально-теоретическом обосновании получения биостойких материалов ячеистой структуры и строительных изделий с их применением. Для этого требовалось решение следующих задач:

1. Исследовать биологическую стойкость пенобетонов от основных структурообразующих факторов: вида и количественного содержания наполнителей, пенообразующих, пластифицирующих и других добавок.

2. Разработать эффективные составы пенобетонов, обладающие повышенной долговечностью в условиях воздействия мицелиальных грибов.

3.Установить основные закономерности структурообразования биостойких композитов ячеистой структуры и разработать предложения по оптимизации их структуры и составов по физико-механическим показателям.

4.Установить основные физико-технические показатели биостойких пенобетонов. Получить количественные зависимости плотности, прочности, усадки, теплопроводности и морозостойкости пенобетонов с применением различных наполнителей.

5.Произвести оценку работоспособности биостойких пенобетонов в производственных условиях на предприятиях мясомолочной и консервной промышленности.

6. Разработать технологию изготовления строительных изделий с повышенными показателями термического и биологического сопротивления с применением материалов ячеистой структуры, осуществить внедрение разработанной технологии.

Научная новизна. Установлены закономерности изменения биологического сопротивления композитов ячеистой структуры на основе цементных связующих, различных наполнителей, пенообразующих, пластифицирующих добавок. Предложены эффективные добавки, повышающие стойкость материалов к воздействию микроскопических грибов. Установлено повышение биологического сопротивления пенобетонов при введении добавок тетрабром-п-крезола, тетраб-ром-м-крезола, тиурама и арил-(арилокси)силана.

Выявлены количественные зависимости напряженно-деформированного состояния и биологического сопротивления композитов ячеистой структуры от основных структурообразующих параметров.

Разработаны технологии изготовления с применением ячеистых бетонов строительных изделий с повышенными показателями термического и биологического сопротивления.

Новизна практических разработок подтверждена патентом и положительным решением на выдачу патента по заявке на изобретение.

Практическое значение. Оптимизированы биостойкие составы пенобе-тонов. Разработанные составы пенобетонов эффективны при изготовлении изделий, подвергающихся в процессе эксплуатации воздействию биологически агрессивных сред. Установлены основные физико-технические свойства биостойких пенобетонов с применением различных наполнителей.

Освоена технология изготовления трехслойных изделий без применения дефицитных и дорогостоящих компонентов (легированной стали, пенополисти-рола) с использованием существующих линий заводов ЖБИ.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на международной и всероссийских научно-технических конференциях и семинарах в городах: Саранск (1995, 1996, 1997), Одесса (1997), Пенза (1998), Иваново (2000).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, получен один патент РФ, и положительное решение на изобретение.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, общих выводов, списка литературы, включающего 183 наименования, 11 приложений и содержит 151страница машинописного текста, 37 рисунков, 21 таблицу

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Впервые проведены комплексные исследования биологического сопротивления ячеистых бетонов в агрессивных средах мицелиальных грибов в лабораторных и производственных условиях. Экспериментально получены количественные зависимости биологического сопротивления материалов составленных на цементном связующем, различных пенообразующих, пластифицирующих добавках и наполнителях.

2. Выявлено, что наибольшая биологическая стойкость соответствует пено-бетонам в которых в качестве связующего используется шлакопортландцемент, наполнителя - кварцевые порошки, пенообразователя - пена марки ПО-1, пластификатора - суперпластификатор марки С-3.

3. Разработаны и оптимизированы фунгицидные составы пенобетонов. Предложены добавки, способствующие повышению физико-механических свойств и долговечности композитов ячеистой структуры при воздействии биологически активных сред. Существенное повышение стойкости к обрастанию грибами достигается за счет введения фунгицидных добавок тетрабром-п-крезола, тетрабром-м-крезола, тиурама и арил-(арилокси) силана, соответственно в количестве 3, 3, 2 и 1,5 % от массы цементного связующего.

4. Исследованы процессы структурообазования пенобетонов, составленных на пенообразователе ПО-1. Получены зависимости изменения прочности, жесткости и других свойств пенобетонов от основных структурообразующих факторов: крупности и содержания наполнителя, вида и содержания пенообразующих и других добавок. Оптимизированы составы пенобетонов на местных сырьевых материалах, получены пенобетоны на местном песке с плотностью 1700- 850 кг/м3 и прочностью при сжатии 20-2,5 МПа, составы на кирпичной о пыли с плотностью 1700-500кг/м и прочностью при сжатии 20-1,2 МПа, состао вы на диатомите с плотностью 1500-500кг/м и прочностью при сжатии 11-0,6 МПа.

5. Методами конечных элементов и математического планирования экспериментов проведена оптимизация структуры ячеистых бетонов. Показана зависимость изменения напряженно-деформированного состояния ячеистых бетонов от размера пор, типа их упаковки, толщины межпоровых перегородок.

6. Исследованы основные физико-технические свойства композитов ячеистой структуры. Получены зависимости прочности, деформативности и долговечности композитов от средней плотности, природы наполнителя. Выявлены закономерности изменения морозостойкости и теплопроводности композитов ячеистой структуры, на основе местных сырьевых материалов, от средней плотности и вида заполнителя. Показана пониженная усадка у материалов ячеистой структуры изготовленных в скоростном смесителе по сравнении с композитами приготовленными по традиционной технологии.

7. Исследовано поведение разработанных пенобетонов на производственных предприятиях с биологически активными средами. Показаны количественные зависимости изменения массосодержания и прочности пенобетонов различной плотности при выдерживании в мясомолочных комбинатах и консервном предприятии. Применение биоцидных составов позволяет исключить заселение и размножение микроорганизмов на поверхностях изделий и тем самым улучшить экологическую ситуацию в зданиях.

8. Разработаны эффективные технологии изготовления ограждающих конструкций с применением ячеистых бетонов. Отличительная особенность изделий состоит в том, что при создании отдельных слоев используются газо- и пе-нобетоны. Оптимизированы технологические операции по формованию трехслойных стеновых конструкций. Показано, что изготовление конструкций по разработанным технологиям позволяет изготавливать трехслойные изделия с повышенным термическим сопротивлением и улучшенной связью между отдельными слоями, обеспечивающей их совместную работу под действующими нагрузками.

134

9. Разработанные составы пенобетонов и технологии изготовления строительных изделий с их применением внедрены при выпуске опытно-промышленной партии мелкоштучных блоков и стеновых панелей на ОАО «ЖБК-1» в г.Саранске.

1. Авраменко И.Ф. Микробиология. М.: Колос, 1979,- 175 с.

2. Андреюк Е.И., Билай В. И., Коваль Э.З., Козлова И.А. Микробная коррозия и ее возбудители. -Киев.: Наук, думка, 1980.-288 с.

3. Анисимов А. А., Смирнов В.Ф., Фельдман М.С. Биологическая коррозия некоторых полимерных материалов и защита от нее (обзор) //Противокоррозионная защита материалов. Горький. -1983. - С.26-38.

4. Анисимов А. А., Смирнов В.Ф., Фельдман М.С. К вопросу о методах определения биостойкости полимерных материалов (обзор)// Методы определения биостойкости материалов. М.: Наука, 1979. - С 82-99.

5. Анисимов А.А., Сытов А.В., Смирнов В.Ф., Фельдман М.С. Микробиологическая стойкость материалов и методы их защиты от биоповрежде-ний/ЦНШТИ, М., 1986. 51 с.

6. Анисимов А.А., Семичева А.С., Александрова И.Ф. и др. Биохимические аспекты проблемы защиты промышленных материалов от биоповреждений микроорганизмами (обзор) //Актуальные проблемы биоповреждений. М.: Наука, 1983.-С 77-101.

7. Анисимов А.А., Фельдман М.С., Высоцкая Л.Б. Ферменты мицелиальных грибов как агрессивные метаболиты //Биоповреждения в промышленности. -Горький. 1988.-С 3-19.

8. Анисимов А.А., Александрова И. Ф. О химических механизмах действия фунгицидов. //Биоповреждения в промышленности. Горький, Горьк .гос. ун-т, 1983, с.7-17.

9. Афанасьев Е.Ф., Целуйко М.К. Добавки в бетоны и растворы. К.: Буди-вэльник, 1989.- 128с.

10. Ю.Ахвердов М.Н., Ицкович С.М. Использование раскалывающего эффекта для определения прочности бетона. Сб. НИИЖБ «Методы испытания пористых заполнителей, легкобетонных смесей и легких бетонов на пористых заполнителях». М.: Стройиздат, 1967.

11. Ахметов А.Р. Исследование пористой структуры ячеистого бетона и связь ее со стойкостью. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н. М. 1986.-19 с.

12. Ахназарова JI.C., Кафаров В.В. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии: Учеб. Пособие для студентов химико-технологических вузов. -М.: Высшая школа, 1978. 319 с.

13. Багров Б.О., Васильева Т.Д., Садомский П.А. и др. «Ячестые бетоны из промышленных отходов» // Бетон и железобетон. 1999 №9. - С.6-7.

14. Баранов А.Т. Пенобетон и пеносиликат. М.: Стройиздат. 1956. 235 с.

15. Баранов А.Т., Бахтияров К.И., Ухова Т.А. Влияние качества мелкопористой структуры ячеистого бетона на его прочность и морозостойкость // Вопросы технологии ячеистых бетонов и конструкций из них. М.: НИИЖБ. 1972. С 10-14.

16. Баранов И.М. «Новые эффективные строительные материалы для создания конкурентных производств» // Строительные материалы. -2001 №2 с 26-28

17. Баранова Т.И., СильвановаТ.Г., Трегуб A.M., Васильев P.P. Тонкостенные утепленные элементы зданий // Современные проблемы строительного материаловедения / Материалы 6 академических чтений РААСН. Иваново 2000. С.50-51.

18. Батраков В.Г. Модифицированные бетоны. М.: Стройиздат, 1990. 394 с.

19. Бахтияров К.И., Баранов А.Т. Зависимость основных механических свойств ячеистого бетона от объемного веса // Производство и применение изделий из ячеистых бетонов. М.: Стройиздат. 1968. С 56-58.

20. Безбородов A.M., Астанович Н.И. Секреция ферментов у микроорганизмов. М.: Наука, 1984.-72 с.

21. Безбородов В.А., Азаренкова И.В. «Факторы, влияющие на пенообразование в пенолигнозолобетоне» // Строительство 2001 -№ 2-3- с 50-51.

22. Беккер З.Э. Физиология и биохимия грибов. М.: Изд-во моек, ун-та. - 1988. -230 с.

23. Берг О.Я., Щербаков Е.Н., Хубава Н.Г. О пространственном напряженном состоянии бетона при одноосном сжатии // Изв. вузов. Сер.Стр-во и архитектура. 1972. №2. с.8-12.

24. Беркаускас В.И. Влияние влажного климата на долговечность лицевого слоя наружных стен. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук, М.-.1962. -19 с.

25. Бернштейн Л.Б., Усачев И.Н. Оценка некоторых современных методов защиты от обрастания и коррозии бетона и оборудования сооружений на крайнем Севере //Обрастание и биокоррозия в водной среде. М.: Наука, 1981, с. 236-239.

26. Билай В. И., Коваль Э.З. Грибы, вызывающие коррозию //Биологические повреждения строительных и промышленных материалов. Киев: Наукова Думка, 1978, с.19-21.

27. Биокоррозия, биоповреждения, обрастания: Материалы 1 Всесоюз. школы. -М. 1976. - 106

28. Биоповреждения в строительстве /Ф.М.Иванов, С.Н.Горшин, Дж.Уайт и др. Под ред. Ф.М.Иванова, С.Н.Горшина. М.:Стройиэдат, 1984.-320с.

29. Биоповреждения /Под ред. В.Д.Ильичева. М.: Высш.шк.,1987.- 352 с.

30. Биоцидные растворы и бетоны /Ф.М.Иванов, Е.И.Рогинская, В.А.Серебряник, В.В.Гончаров // Бетон и железобетон 1989. №4. с. 8-10.

31. Благник Р. ,Занова В. Микробиологическая коррозия: М. ,Л.: Химия. -1965,- 222 с

32. Боженов П.И., Сотин М.С. Автоклавный пенобетон на основе отходов промышленности. М.: Госстрой СССР 1960. 225 с.

33. Борисов Б.И. Исследование процессов, приводящих к изменению защитной способности изоляционных покрытий на трубопроводах в условиях грунта. //Коллоидный журнал.- 1983. т. XXXV.- N 3, - с. 497.

34. Борисова В.Н. Пероксидазы у грибов //Метаболиты почвенных микромице-тов. Киев.: 1971.- с.70-81.

35. Бочаров Б.В. Химическая защита строительных материалов от биологических повреждений (обзор) // Биоповреждения в строительстве. М. 1984.с.24-26.

36. Вентцель В.И. Теория вероятности. -М: Наука. 1969 - 576 с.

37. Вительс Л.Э., Исакович Г.А., Смелянский В.Л. «Поризованные пластобето-ны для легких ограждающих конструкций» // Бетон и железобетон -1975 №6 -с18-19.

38. Власов О.Е. и др. Долговечность ограждающих и строительных конструкций. Физические основы. Госстройиздат. 1963. 124 с.

39. Вознесенский В.А., Керш В.Я., Хлыцов Н.В. и др. «Оптимизация полей структуры и свойств ячеистого бетона» // Строительные материалы. 1999- №3 -с 20-21.

40. Вольфсон С.Л. Влияние гидротермальной обработки на твердение различных вяжущих веществ, Сб. трудов. 1949. 114 с.

41. Выровой В.Н. Физико-механические особенности структурообразованиякомпозиционных строительных материалов: Автореф. дис.д-ра техн. наук.1. Л., 1988.37 с.

42. Гершберг О.А. Технология бетонных и железобетонных изделий. М.: Стройиздат.1971. 359 с.

43. Гладышев Б.М. Механическое взаимодействие элементов структуры и прочность бетонов. Харьков: Выща шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1987. 168 с.

44. Гончаров А.К. Приближенная оценка долговечности однослойных наружных стен, В кн. «Успехи строительной физики в СССР». Стройиздат, 1967, с.223-231.

45. Горленко М.В. Некоторые биологические аспекты биоповреждений //Актуальные проблемы биоповреждений. М. - 1983. - С.71-77.

46. Горлов Ю.П. Технология теплоизоляционных и акустических материалов и изделий. -М.: Высшая школа , 1989. -384 с.

47. Горчаков Г.И., Алимов JI.A., Воронин В.В., Акимов А.В. Зависимость морозостойкости бетонов от их структуры и температурных деформаций. «Бетон и железобетон», 1972, №10, с.7-10.

48. Горчаков Г.И., Орентлихер Л.П., Лифанов М.И., Мурадов Э.Г. Повышение трещиностойкости и водостойкости легких бетонов. М.: Стройиздат, 1971, 159 с.

49. ГОСТ 12852.0-77 -12852.6-77. Бетоны ячеистые (Методы испытаний).

50. ГОСТ 25485-89 Бетоны ячеистые (Технические условия).

51. Гранау Э.Б. Предупреждение дефектов в строительных конструкциях. -М.: Стройиздат. 1980. - 215 с.

52. ГусевБ.В., Загурский В.А. Вторичное использование бетонов. М.: Стройиздат, 1988. 95 с.

53. Гусенков С.А, Смирнов В.М., Галкин С.Д.,В.С.Ерофеев. « Производство пенобетона В России» // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. -2001. -№3.-с 20-21.

54. Гусенков С.А., Удачкин В.И., Галкин С.Д., Ерофеев B.C. «Теплоизоляционные стеновые изделия из безавтоклавного пенобетона» // Строительные материалы. -1999 №1 с 10-12.

55. Данилов Б.П., Богданов А.А. Ограждающие конструкции из ячеистого бетона переменной плотности. М.: Стройиздат, 1973. с. 102.

56. Дворнин Л.И., Пашков И.А. «Строительные материалы из отходов промышленности» К.: Высшая школа., Головное издательство - 1989 - 208с.

57. Дубровина М.И., Золотухин В.Г. « Исследование динамики напряжений в изделиях из ячеистого бетона»// Строительство 1977 - с 71-76.

58. Дьяченко Е.И., Неупокоев Ю.А., Коротких Д.Н. Повышение сопротивления разрушению высокопроизводственных материалов // Сб. науч. тр. ПГСА. Пенза, 2000. С.86-88.

59. Емельянов А.А. Причины образования трещин в панелях из легких и ячеистых бетонов. В кн.: Анализ причин аварий и повреждений строительных конструкций. М., Стройиздат , 1965, с. 60-83.

60. Ерофеев В.Т. Каркасные строительные композиты: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. М., 1993. 52 с.

61. Ерофеев В.Т. Рациональные виды строительных материалов и изделий на основе каркасных бетонов // Вестн. Морд, ун-та. 1992. № 1. С.45-49.

62. Ерофеев В.Т., Мищенко Н.И., Селяев В.П., Соломатов В.И.Каркасные строительные композиты; Под ред. Акад. РААСН Соломатова В.И. Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 1995. - 371с

63. Ерофеев В.Т., Соломатов В.И., Морозов Е.А., Веселов А.П. Микроорганизмы разрушители материалов и изделий //Вестник отделения строительных наук РААСН. Вып.З, - М., 2000. С. 76-83.

64. Ерофеев В.Т., Фельдман М.С., Шаров В.Г. Биостойкость и биодеградация строительных материалов // Вестн. Морд, ун-та. 1991. № 4. С.31-33.

65. Жидов В.Ф. Исследование долговечности ячеистых бетонов для стен жилых зданий. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук, 1972. 71.3азимко В.Г. Оптимизация составов строительных материалов. М.: Транспорт. - 1981. - 103 с.

66. Защита от коррозии, старения и биоповреждений машин, оборудования и сооружений. Справочник в 2 том. Под ред. д.т.н. А.А. Герасименко. М.: Машиностроение. 1987 784 с.

67. Иванов И.А., Кондрашов А.И. Местные строительные материалы. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1970. - 166 с.

68. Иванов Ф.М. Защита железобетонных транспортных сооружений от коррозии. М.: «Транспорт». 1968. 175 с.

69. Игнатьев Р.А., Михайлова А.А. Защита техники от коррозии, старения и биоповреждений: Справочник. М.: Россельхозиздат, 1987.-346 с.

70. Иерусалимский Н.Д. Основы физиологии микробов. М.: Изд-во АН СССР. 1963. 243 с.

71. Ильинский В.М. Проектирование ограждающих конструкций зданий (с учетом физико-климатических воздействий). М.: Стройиздат, 1964, 295с.

72. Ильинский В.М. Строительная теплофизика. М.: Высшая школа. 1974. 195 с.

73. Ильичев В. Д., Бочаров Б. В., Горденко М.В. Экологические основы защиты от биоповреждений. М.: Наука. - 1985. -262 с.

74. Каневская И.Г. Биологические повреждения промышленных материалов. М.: Наука, 1984. -230 с.

75. Каравайко Г. И. Биоразрушение. М.: Наука, 1976. - 50 с.

76. Кивисельг Ф.П. Исследование технологии свойств сланцезольного пенобетона, Труды Таллинского политехнического института, 1958. 105 с.

77. Кондратьев В.В., Морозова Н.Н., Хозин В.Г. Перспективы получения сверхлегких пенобетонов безавтоклавного твердения // Современные проблемы строительного материаловедения / Материалы 6 академических чтений РА-АСН. Иваново 2000. С.249-252.

78. Коровяков В.Ф. Долговечность легких бетонов на гипсоцементных пуццо-лановых вяжущих в ограждающих конструкциях жилых и животноводческих зданий. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. М. 1989. 20 с.

79. Крейс У.И., Нигол Г.И., Немвалтс А.Ф. Индустриальное строительство сельскохозяйственных зданий из ячеистого бетона. Д.: Стройиздат. 1975. с. 182.

80. Кривицкий М.Я., Волосов Н.С. Заводское изготовление изделий из пенобетона и пеносиликата. М.: Госстройиздат, 1958. -158 с.

81. Круглова A.M. Климат и ограждающие конструкции. М.: Стройиздат. 1970. 185 с.

82. Кудрешов И.Т., Куприянов В.П. Ячеистые бетоны. М.: Госстройиздат. 1959. -182 с.

83. Кудряшов И.Т. Автоклавные ячеистые бетоны и их применение в строительстве. М.: 1949. -114 с.

84. Кузнецова JI.A., Березюк С.А., Кравец В.Р., Голик М.А. «Керамзитозолобе-тон для наружных стен» // Бетон и железобетон 1982 №8 -с 18-19.

85. Курс низших растений /Под ред. М.В.Горленко. М.: Высш.шк. - 1981. - 504 с.

86. Леонтьева А.Н., Челогузова С.В. О влиянии фунгицидов на поступление сахарозы и аланина в мицелий плесневого гриба //Биохимические основы защиты промышленных материалов от биоповреждений.- Горький.- 1987.-С 13-18.

87. Лугаускас А.Ю. Микроскопические грибы как агенты биоповреждений //Химические средства защиты от биокоррозии. Уфа. -1980. - С 9-14.

88. Лыков А.В. Тепло и массообмен в процессах сушки. Госэнергоиздат. МЛ. 1956. 156 с.

89. Магдеев У.Х., Лившиц А.В., Штейн Б.Я., Бирман А.А. Конструкционный зо-лопесчаный бетон и теплоизоляционный полистиролбетон для трехслойных панелей наружных стен // Строит. Материалы. 1990. №2. С. 9-12.

90. Макаричев В.В., Рекитар Я.А., Эвинг П.В. Производство и применение мелких автоклавных стеновых блоков. «Строительные материалы», 1967, №7. -С 20-23.

91. Макаричев.В.В., Рагатин Ю.А., Эвинг П.В. Экономическая эффективность применения автоклавных ячеистых бетонов // Бетон и железобетон. 1988. -№7. - С 3-4.

92. Макридин Н.И., Вернигорова В.Н. Физико-химические аспекты влияния суперпластификатора С-3 на структурообразование цементных систем. ПДНТП. Пенза, 1990. 24 с.

93. Макридин Н.И., Соломатов В.И., Панченко В.П. Влияние добавки суперпластификатора С-3 на характер разрушения высокопрочного бетона. В сб.: Вопросы атомной науки и техники, сер. «Проектирование и строительство», вып. 1(22), 1986, с.47-54.

94. Маркан И.Ф., Гусак М.И., Заволока М.Ф., Мильто А.А. «Пенобетон на основе жидкого стекла» Строительные материалы- 1983 -№9 с18-20.

95. Меркин А.П. Научные и практические основы уплотнения структуры и свойств поризованных бетонов. Автореф. дис. докт. тенхн. наук. М. 1971. 37 с.

96. Меркин А.П., Ромзанов В.А., Зейфман М.И. «Безавтоклавный ячеистый бетон на бесцементном вяжущем» // Строительные материалы -1989 №11 - с 11-12.

97. Методы определения биостойкости материалов. М.: Изд-во. АН СССР, 1979.- 230с.

98. Миронов С.А., Кривицкий М.Я. и др. Бетоны автоклавного твердения. М: Стройиздат, 1968. 151 с.

99. Михалко В.Р, Безлепкин И.Г. Ремонт наружных стен из ячеистобетонных панелей. М.: Стройиздат, 1977. 112 с.

100. Михалко В.Р., Гонтарь Ю.В. Натурные обследования ограждающих конструкций заводов сборных железобетонных изделий. В.кн.: Коррозия и защита железобетона на промышленных предприятиях. Свердловск, 1970, с. 36-40.

101. Михалко В.Р., Удачкин И.Б., Анищенко В.В. Натурные обследования цокольной части стен промышленных зданий. В кн.: Коррозия и защита железобетона на промышленных предприятиях. Свердловск, 1970, с. 18-27.

102. Моделирование пористых материалов/ ИК СО АН СССР. Новосибирск . 1976.190 с.

103. Моргун JI.B. «Ячеистый бетон оптимальной структуры» // Строительство -2000-№1 с 50-53.

104. Москвин В.М., Капкин М.М., Мазур Б.М., Подвальный A.M. Стойкость бетона и железобетона при отрицательной температуре. М.: Стройиздат 1967. 132 с.

105. Мощанский Н.А. Повышение стойкости строительных материалов, работающих в условиях агрессивных сред. М.: Госстройиздат. 1962. 235с.

106. Мчедлов-Петросян О.П., Воробьев Т.П., Потапова Е.Н. Перспективные добавки и их оптимальное количество в цементе // Цемент. 1982. - № 3. -С. 12-14.

107. Неренст П. Газобетон как строительный материал для наружных стен // II Международный конгресс по бетону в Висбадене. -М.: Госстройиздат, 1960.-с.95-97.

108. Нечаева Н.Б. Роль микроорганизмов в растворении цемента и бетона // Микробиология .1938. Т.7. № 6. С. 732-743.

109. Новиков Б.А., Фильчаков В.И., Баталин Ю.А. Производство и применение крупноразмерных армированных изделий из газосиликата. М.: 1962. - 40с.

110. Нюкша Ю.П. Условия образования сообществ грибов на бумаге// Микроорганизмы и низшие растения разрушители материалов и изделий. М.: Наука, 1979.- 112 с.

111. Орловский Ю.И., Ивашкевич Б.П.» Юрьева Е.В. Биокоррозия серных бетонов //Бетон и железобетон. 1989. - N 4. - С.45-46.

112. Полак А.Ф., Ратинов В.Б., Механизм и кинетика твердения цементного камня. «Цемент», 1974, № 9, с. 15-17.

113. Попков М.П. «Применяют ячеистый бетон» // Строительные материалы и конструкции. 1987 №3 С. 14.

114. Производство технологичных материалов СССР. М. Стройиздат Часть 1. 1990.-225 с.

115. Промышленная микробиология: Учеб. пособие для ВУЗов по спец. "Микробиология" и "Биология" /З.А.Аркадьева, А.М.Безбородов, И.Н.Блохина и др. под ред. Н.С.Егорова. М.: Высш. шк. -1989. - 688 с.

116. Розенфельд Л.М. Автоклавный пеношлак, Госстройиздат, 1958. 96 с.

117. Рубан Г. И., Реутова В. А. Микроскопические грибы, поражающе пластмассы //Микология и фитопатология. 1976. - Т. 10, N 3. - с. 190.

118. Рудакова А. К. Поражения микроорганизмами материалов и способы их предупреждения //Микроорганизмы и низшие растения -разрушители материалов и изделий. -М.: Наука.- 1979.-с.28-33.

119. Садаускас К.К., Лугаускас А.Ю., Тикульскене А.И. Влияние постоянного и импульсного низкочастотного магнитного поля на микроскопические грибы //Микология и фитопатология. 1987. - Т.21, вып. 2. - С. 160-163.

120. Силаенков Е.С. «Долговечность конструкций из ячеистого бетона»// Бетон и железобетон 1981 -№8 с 18-20

121. Силаенков Е.С. Долговечность изделий из ячеистых бетонов. М.: Стройиздат. 1986. С.176.

122. Силаенков Е.С. Оценка долговечности крупноразмерных элементов автоклавного ячеистого бетона //Бетон и железобетон, 1961.- №11. -с. 501-504.

123. Силаенков Е.С., Михалко В.Р. Влияние неравномерной осадки фундаментов жилых домов на образование трещин в панелях. В кн.: Повышение долговечности панелей из ячеистых бетонов. М., Стройиздат, 1965, с. 124-135

124. Современные методы оптимизации композиционных материалов/ Вознесенский В. А., Выровой В.Н., Керш В .Я. и др. Киев.: Будивельник 1983 - 144с.

125. Соколова Э.В., Марков В.П. Защита бетонных поверхностей от обрастании в системах промводоснабжения //3-я Всесоюзная конференция по биоповреждениям в Донецке. М.: 1987.-с.285-286.

126. Соломатов В. И., Черкасов В. Д., Бузулуков В. И., Киселев Е. В. Эффективные пенобетоны на основе биопены // Вест. Морд, ун-та. 1999. - №3 - 4. -С. 154- 157.

127. Соломатов В.И., Черкасов В.Д., Бузулуков В.И., Киселев Е.В. Белковый пенообразователь для ячеистых бетонов // Изв. вузов. Строительство. 2000. -№ 12.- С. 27-30.

128. Состав, структура и свойства цементных бетонов. Под ред. Г.И. Горчакова. М.: Стройиздат, 1976. -214 с.

129. Стольников В.В. Исследование по гидротехническому бетону. Госэнерго-издат. М. -Л. 1962. 154 с.

130. Теслер П.А., Кабринский Г.С. Клееные ячеистобетонные панели для жилых зданий и узлы их соединения. ЦБТИ ЦНИИОМТП Госстроя СССР. Стройиздат, 1965. 25 с.

131. Тихомиров В.К. Пены. Теория и практика их применения и получения. М.: Химия. 1983. 265 с.

132. Тихомиров В.Б. Планирование и анализ эксперимента (при проведении исследований в легкой и текстильной промышленности). М.: Лег. Индустрия, 1974.-263с.

133. ТУ 7-20-69 «Камни стеновые из ячеистых бетонов». Стройиздат, 1970.

134. Туркова З.А. Микофлора материалов на минеральной основе и вероятные механизмы их разрушения // Микология и фитопатология. 1974. Т.8, вып. 3. С.219-226.

135. Удачкин И.Б., Александров Г.Г. Защита ячеистых бетонов от коррозии. -Киев: Будивельник, 1982. 80 с.

136. Ульберг З.Р., Перцов Н.В., Баженов и др. Электроповерхностные свойства и флотация клеток. //Физико-химическая механика и лиофильность дисперсных систем. Киев: Наукова Думка, 1988, Вып. 19.-е. 20-30.

137. Усачев И.Н. Натурные испытания необрастающих покрытий и бетонов для гидротехнических конструкций Севера //Биокоррозия, биоповреждения, обрастания. М. - 1976. - С.7-9.

138. Фельдман М.С. Сравнительно-систематическое исследование физиологически активных веществ плесневых грибов, агрессивных при биокоррозии //Микробиология и научно- технический прогресс. Киев,: Наукова Думка. - 1983.-С.112-121.

139. Фельдман М.С., Смирнов В.Ф., Веселов А.П. К вопросу об идентификации микромицетов-технофилов //Выделение, идентификация и хранение микроми-цетов и других организмов. Вильнюс.-1990.-с.36 - 40.

140. Хархордин А.И., Венсик JI.C. « Опыт освоения массового производства пе-нобетонных изделий» // Строительные материалы. 1999 -№2 .с. 30-31

141. Хлебцев В.П. Исследование трещиностойкости конструкций стеновых панелей из ячеистого бетона: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. Канд. Техн. Наук. -М.:1974. -17с.

142. Хрулев В. И. Модифицированная древесина в строительстве. -М.:Стройиздат. 1986. - 112 с.

143. Цилосани З.Н. Усадка и ползучесть бетона. Тбилиси: Мецниереба, 1979. 250 с.

144. Чернаков В.А. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н. С.-П. 1987. -22 с.

145. Чернов А.Н. «О возможных путях совершенствования ячеистого бетона» //Строительные материалы на основе местного сырья и вторичных продуктов: Сб. науч. тр./УралНИИстройпроект -Челябинск 1988 — cl 11-125.

146. Черных В.Ф, Ничук В.И., Маштаков А.Ф. и др. «Технологическая линия по производству пенобетонных изделий неавтоклавного твердения» // Строительные материалы. 1998 -№12 .с 4

147. Чернышов Е.М., Баранов А.Т., КрохинА.М. Повышение качества ячеистых бетонов путем улучшения их структуры // Бетон и желехобетон. 1977. №1. С. 9-11.

148. Чуйко А. В., Черникова С.Н., Прошин А.П. К вопросу изучения причин разрушения ячеистого бетона в животноводческих, помещениях //Материалы 3 Всесоюз. межвуз. конф. по ячеистым бетонам. Саратов; Пенза, 1966. - С. 151-156.

149. Чуйко А.В. Органогенная коррозия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978.238 с.

150. Шейкин А.Е., Добшиц J1.M. Цементные бетоны высокой морозостойкости.- JL: Стройиздат, Ленинг. От-ние, 1989. -128 с.

151. Шейкин А.Е., Чеховский Ю.В., Бруссер М.И. Структура и свойства цементных бетонов. М.: Стройиздат. 1979. -343 с.

152. Шестоперов С.В. Долговечность бетона. 1967. -170 с.

153. Шпынова Л.Г. Микроструктура и прочность портландцементного камня. -Львов: Изд-во Львовского университета, 1996. 102 с.

154. Шпынова Л.Г., Иваськевич И.А. Бактерицидный бетон // Бетон и железобетон. 1985. №8. С. 29-30.

155. Шторм Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества: Пер. с нем. /Под общ. ред. Н.С. Райбмана. М.: Мир.- 1970.-368 с.

156. Шульц В., Тишер В., Эттель П. Растворы и бетоны на цементных вяжущих. М: Стройиздат, 1990. - 239 с.

157. Эдельман Л.И. Влияние природных минеральных наполнителей на свойства пластмасс//Тр. ВНИИНС. -М., 1969. 25(33)-С.3-18.

158. Экхардт Ф.Е. Разрушение силикатов микроорганизмами высвобождение катионов из алюмосиликатных минералов дрожжевыми организмами и нитчатыми грибами.// Биоповреждения в строительстве. -М.: Стройиздат, 1964. С.246-257.

159. Юнг В.Н., Бутт Ю.М., Журавлев В.Ф., Окороков С.Д. Технология вяжущих веществ. Промстройиздат. М., 1952. 254 с.

160. Юндин А.Н., Ткаченко Г.А., Измалкова Е.В. «Ячеистые композиты с кар-бонатосодержащим компонентом при одностадийном приготовлении пенобе-тонной смеси» // Строительство 2000 - №12 с 40-45.

161. Alexandre J. Influence de la Carbonation sur la reversibilite du retrait. Revue des Materiaux, 1973, № 685.

162. Collins A.K. Jhe Destruction of Concrete by Frost. Journal of the Institution of civil Engineers, vol 23, № 1, 1944.

163. Pirt S.J. Microbial degradation of sunthetic polymers//Chem. Technol and Blotecnol. 1980. Y.30. 4. P. 176-179.

164. Az YTONG gasbeton eloallitasa, tulajdonsagai es alkalmazasa //Epitoanyag -1987 №2 old 47-54.

165. Galan .A « Medze porusenia struktury autoklavovaneho poeobetonu pri centrickom tlaku". //Stavivo -1987 № 6 s.225-230.

166. Podnet k normovaniu nedestruktineho skusania autoklavanych porobetonov.// Ceskoslovenska Standarizace -1986 №12 s. 493-500.

167. Briesemann D. Prefabricated parts made of autoclaved aerated concrete (AAC) for use in noncombustible buildings.// Betonwerk+Fertigteil-Technik/- 1986 №1 Is 731-735.

168. Die YTONG EIGENSCHAFTN // «Ytong International GmbH» -S.1.-1990/-S.14-16.

169. Коэффициенты уравнений регрессии для моделей №1-4

170. Тип модели Напряжения Место определения Коэ( ) фициенты уравнений1. Во в, В2 В„ В22 В.2

171. Точка 1 0,0941 0,0494 -0,0008 0,0272 -0,0004 -0,0015av Точка 2 -0,0005 -0,0009 -0,0003 -0,0007 -0,0001 -0,00002

172. T'xv Точка 1 -0,0002 -0,0001 -0,0005 -0,0001 -0,0004 -0,00022 a*1 Точка 1 3913,6 3238,13 491,72 -218,68 -258,57 465,19a/ Точка2 2241,48 63,6 1594 -16,7 8,44 -4,438oY' Точка1 72,7 55,9 11,26 -5,8 -7,7 11,68avZ Точка2 112,3 12,6 72,87 0,64 0,49 -1,34

173. Ox1 Точка1 1741,3 1617,7 1,17 -17,12 -19,7 -1,17

174. Точка2 999,6 120,52 630,2 -28,7 -10,99 26,8a.1 Точка1 31,78 27,5 2,2 -0,37 -1,07 1,3

175. Точка2 57,03 12,0 32,44 0,29 0,42 -0,964 a,1 Точка1 1748,01 1608,03 64,4 -23,53 -26,62 59,34о/ Точка2 955,43 192,72 546,85 -12,27 -3,74 2,03av' Точка! 534,4 -400,19 -77,6 58,124 62,04 -81,56a/ Точка2 -79,73 -21,044 -41,695 10,79 10,655 -14,92

176. Относительные напряжения при изменении толщины межпоровых перегородок Место определения Коэс )фициенты уравнений1. Во в, В2 Вп В22 В124 1,2 / Фхо,4 Точка1 0,9678 -4,0355 2,4471 3,6234 -0,276 -2,775

177. Ох 1,2 / ах 0.4 Точка2 1,0778 0,6127 -0,2864 -0,1854 0,2619 -0,11821,2 / av 0,4 Точка1 16,685 -25,273 -6,1076 -1,8091 20,180 16,522