автореферат диссертации по машиностроению и машиноведению, 05.02.22, диссертация на тему:Рациональный выбор ассортимента готовой строительной продукции на предприятиях стройиндустрии

введение

глава 1. современное состояние экономического положения предприятий домостроения на рынке жилья.

1.1. Содержание и формы взаимодействия предпринимательских структур в рыночной среде.

1.2. Особенности организации современного крупнопанельного домостроения и проблемы повышения эффективности его фу нкцион ирования.

1.3. Принципы классификации и группировки факторов эффективности управления ассортиментом строительной продукции с позиции рынка.

глава 2. анализ факторов и резервов повышения эффективности управления ассортиментом строительной продукции предприятий стройиндустрии.

2.1. Анализ планирования и управления ассортиментом портфеля строительной продукции.

2.2. Анализ организационно-технологических и управленческих факторов устойчивости и эффективности развития производственно- строительных систем.

2.3. Экспертная оценка организационно-технологических, экономических и управленческих факторов, влияющих на рациональный выбор ассортимента готовой строительной продукции.

2.4. Выбор показателей количественной оценки организационно-экономической устойчивости управления ассортиментом готовой строительной продукции.

2.5. Моделирование организационно-экономической устойчивости деятельности предприятия при формировании рационального ассортимента конечной продукции с использованием методики предельного анализа.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ 101 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ УПРАВЛЕНИЯ АССОРТИМЕНТОМ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. Влияние структуры строительно-монтажных работ в 101 зависимости от портфеля продукции и заказов.

3.2. Характеристика организационно-экономической 107 устойчивости и надежности предприятия стройиндустрии (на примере предприятия ОАО «ДСК-1»)

3.3. Влияние форм производства при выборе организационно- 125 экономической устойчивости управления ассортиментом продукции.

3.4. Формирование рациональных организационно- 129 функциональных структур управления ассортиментом конечной продукции ДСК на рынке жилья

Инвестиционно-строительный комплекс является сложной многоуровневой системой, состоящей из ряда взаимосвязанных экономических подсистем, обладающих в результате перехода экономики на рыночные отношения определенной независимостью и самостоятельностью в выборе оптимального режима своего функционирования, т.е. структуры управления, рациональной крупности заключаемых контрактов, степени глубины технологической и предметной специализации.

Для успешного функционирования системы в целом и достижения определенного уровня социально-экономической надежности, требуется выработка принципиально нового механизма управления каждой из ее подсистем в отдельности, в целях создания качественного, конкурентоспособного и общественно-необходимого конечного продукта с наименьшими потерями времени и ресурсов.

Строительный комплекс представляет собой совокупность подрядных организаций, предприятий промышленности строительных материалов и строительной индустрии, механизации, транспорта, проектно-изыскательских, научно-исследовательских и ряда других организаций, что определяет его многоотраслевую структуру и широкую номенклатуру производимой продукции (работ, услуг).

Строительный комплекс играет весьма заметную роль в российском промышленном производстве: в прошлом году он дал 5,5% совокупного валового внутреннего продукта страны и примерно 43% поступлений налогов в консолидированный бюджет. По данным официальной статистики, в России функционирует более 150 тыс. строительных организаций, из которых 140 тыс. — предприятия малого бизнеса (с числом работников менее 50 человек). В настоящее время в строительном комплексе России занято 6,5 млн. человек, из них непосредственно в строительном производстве - 4,8 млн. человек.

Особую роль в системе строительного комплекса, служащую определенным индикатором социально-экономического уровня всей страны (уровень жизни населения, состояния социальной инфраструктуры), ^ занимают предприятия стройиндустрии, функционирующие в сфере жилищного строительства.

Наиболее активно (по сравнению с предыдущими годами) жилищное строительство велось в 1999 г. За год этот год было построено 413 тыс. новых квартир общей площадью 32 млн. м (табл. 1). На половине территорий Российской Федерации строительство жилых домов превышало уровень 1998 г. Прирост сданного в эксплуатацию жилья на 10% и более отмечен в Санкт-Петербурге (126%). Смоленской (124%). Липецкой (125%), Самарской (121%), Кемеровской (132%), Волгоградской (117%) и Ивановской (110%) областях, в Чувашской республике (117%), республиках Калмыкия (164%), Саха (Якутия) (143%). В Орловской области построено ^ жилья в 2,3 больше, чем в 1998 г. [123]

Строители Москвы построили и сдали в эксплуатацию жилых домов общей площадью 3,13 млн. м , или 100,4% к уровню предыдущего года, Московской области — 2,7 млн. м (103,6%). На долю Московского региона приходится 17% построенного жилья в России.

Растет объем жилья, построенного населением за счет собственных средств и с помощью кредитов банков. В прошлом году, как видно из приведенных в табл. 1.1 данных, построено индивидуальных жилых домов общей площадью 13,8 млн. м , что составило 114,6% к предыдущему году. Из них 1,53 млн. м2 построено в Московской области, или 11% общего объема таких домов [103]. Г

Таблица 1.1.

Параметры 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г 2000 г.

Капитальные вложения в жилищное строительство, 40 61 76 68 65 97 млрд. руб. в % к предыдущему году 93 96 73 78 86 102

Введено в эксплуатацию жилых домов, млн. м2 62 41 34,3 32.6 30,3 32 общей площади в % к предыдущему году 95 105 84 95 93 104

Введено индивидуальных домов, млн. м2 6 9,1 10 11,5 12,2 13,8 их доля в общем объеме построенного жилья, % 10 22 29 35 40 43

Однако, несмотря на относительную стабилизацию на рынке жилья в 1999-2000гг. и даже некоторый рост относительно 1998г. (но спад относительно 1997г. - 98%)[122], положение в строительной отрасли пока нельзя оценивать как благоприятное. Тем не менее, предприятия домостроения активно адаптируются к сложившимся экономическим условиям.

Одним из источников повышения эффективности строительства является рациональная специализация производства.

Одним из источников повышения эффективности отраслей народного хозяйства в целом и строительства, в частности, в условиях интенсификации экономики является рациональная специализация производства.

В строительном производстве специализация имеет четыре направления: отраслевое, предметное, технологическое и подетальное. При отраслевой -строительные организации специализируются на возведении комплекса объектов одной или смежных отраслей народного хозяйства и промышленности; при предметной - на строительстве зданий и сооружений или их частей, имеющих общие объемно-планировочные и конструктивные решения; при технологической - на выполнении одной или совокупности строительно-монтажных работ; при подетальной - на совокупности технологических процессов.[65]

В рамках рассматриваемого исследования важна оценка предприятий стройиндустрии с позиции рациональности и эффективности управления как их отдельными структурными элементами, так и моделирование механизма управления ассортиментом готовой строительной продукции с учетом организационно-экономической надежности их функционирования и рациональной глубины специализации.[69]

Проблема многих предприятий стройиндустрии состоит в неспособности чутко реагировать на изменяющиеся условия и воздействия внешней среды, в отсутствии гибкости по выпуску различного ассортимента готовой строительной продукции и т. д. Это негативно отражается на экономическом потенциале предприятия.

В жестких условиях рыночных отношений очень острым стал вопрос о переходе фирм на качественно новый уровень планирования и выпуска готовой продукции с учетом маркетинговых исследований. Чтобы выяснить, как удовлетворяется потребность в продукции, подобной той, которая предполагает поставлять предприятия на выбранном рынке, необходимо изучит товарную структуру рынка, технический уровень и качество обращающихся на рынке товаров, систему товародвижения и сервиса конкурентов и др. Проведенное изучение товарной структуры рынка позволит, в дальнейшем, избежать финансовых потерь.

Большое значение для получения стабильных доходов строительного предприятия , имеет выбор рациональной структуры выпускаемой им готовой продукции ( т.е. выбор оптимального ассортимента продукции) . Ассортимент продукции - это вся совокупность изделий, выпускаемых строительным предприятием. Ассортиментная концепция предприятий стройиндустрии выражается в виде системы показателей , характеризующих возможности оптимального развития производственного ассортимента данного вида товаров. К таким показателям относятся : разнообразие видов и разновидностей товаров; уровень и частота обновления ассортимента; уровень и соотношение цен на товары данного вида и др. Цель ассортиментных концепций - сориентировать предприятие на выпуск товаров, наиболее соответствующих структуре и разнообразию спроса конкретных покупателей.

Проблемы строительства во всех аспектах его развития рассматриваются в научных трудах таких ученых-экономистов как, Абрамов Л.И., Грабовый П.Г., Карасев A.B., Кулаков Ю.Н., Лукманова И.Г., Прыкин Б.В., Степанов И.С., Хрусталев Б.Б., Цай Т.Н. и др. [1,16,34,73,128,142,144]

Необходимо отметить, что при большой практической значимости разработок указанных авторов, вопросы, связанные со сферой крупнопанельного домостроения с учетом рационального выбора ассортимента готовой строительной продукции и глубины специализации требуют дополнительного углубленного изучения и систематизации

Рис.1.1.).

Все это предопределяет выбор темы диссертационного исследования, ее актуальность и практическую значимость как для народного хозяйства в целом, так и для отдельных предприятий стройиндустрии в частности.

Целью исследования является разработка и научное обоснование основных элементов управления предприятий домостроения с учетом выбора их рациональной продуктовой структуры по выпуску готовой строительной ^ продукции и повышения его эффективности функционирования, в условиях экономики переходного периода.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих основных задач: анализ строительной отрасли России и особенности организации предприятий стройиндустрии в московском регионе; анализ принципов управления предпринимательской деятельностью и уровня конкурентоспособности предприятий крупнопанельного домостроения, а также выявление факторов влияющих на эффективное управление ассортиментом готовой строительной продукции; выбор показателей количественной оценки организационно-^ экономического управления ассортиментом готовой строительной продукции; исследование влияния структуры СМР в зависимости от выбора ассортимента готовой продукции на предприятиях стройиндустрии; разработка методических положений по выбору рационального ассортимента готовой строительной продукции с учетом потребительских свойств, качества строительной продукции, спроса и предложения на рынке строительных товаров и услуг, а также организационно- экономической устойчивости состояния рассматриваемой системы;

Объектом исследования явились предприятия домостроения в виде самоорганизуемой экономической системы, функционирующие в условиях посткризисного периода и действия рыночных отношений.

Предмет исследования - совокупные зависимости, отражающие взаимосвязи между управлением ассортиментом и принятием решений по формированию портфеля готовой строительной продукции, его структуры с учетом влияния рыночных механизмов на условия реализации.

Теоретической и методологической основой исследования послужили: труды российских и зарубежных ученых, практиков по экономике, организации и управлению как народным хозяйством в целом так и строительной отраслью в частности; классические, неоклассические и современные экономические теории развития производства; законодательные акты России и нормативные документы Госстроя

РФ. методология экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

В процессе работы использованы математические методы функционально-статистического моделирования, модели построения иерархического дерева целей, модели и методы определения технологической и подетальной специализаций предприятий домостроения с использованием алгоритма таксономии и др.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке и обосновании научных принципов и положений, обеспечивающих эффективный механизм формирования экономической стабильности предприятия за счет выбора рационального ассортимента строительной продукции в соответствии с требованиями рыночной экономики.

В результате исследования автором получены новые теоретические, методические и практические научные результаты состоящие в:

• выявлении особенностей функционирования и развития предприятий стройиндустрии для различных организационно-экономических ситуаций;

• разработке классификации факторов, влияющих на выбор рационального ассортимента конечной продукции предприятия и эффективность производственных процессов;

• выборе методических подходов к качественной и количественной оценке эффективности работы предприятия и влияния различных факторов внешней и внутренней среды на их экономическую устойчивость;

• разработке экономико-математической модели формирования рационального ассортимента конечной продукции предприятий в современных рыночных условиях;

•методических рекомендациях по созданию необходимых условий эффективного управления деятельностью предприятий стройиндустрии за, счет рационального выбора ассортимента готовой строительной продукции с использованием методики предельного анализа.

Достоверность результатов диссертационной работы основывается на репрезентативной статистической и бухгалтерской отчетности за период с 1996 по 2001 гг. на примере предприятий строительной индустрии московского региона. При этом разработанные автором оригинальные методы и научные положения позволили получить достоверную и надежную информацию.

Практическая значимость работы заключается в получении системы расчетов, таблиц, номограмм, позволяющих оптимизировать прибыль, издержки и объемы производства, а также рациональные зоны значений параметров экономической деятельности предприятий стройиндустрии на рынке жилья. Практические результаты могут быть использованы при заключении контрактов между основными участниками возведения объектов строительства, а также при разработке рекомендаций по защитным механизмам, направленных на повышение эффективности деятельности строительных предприятий на рынке подрядных работ.

На защиту выносятся:

•обоснование необходимости управления ассортиментом строительной продукции предприятия с учетом требований рынка жилья;

•определение рационального сочетания видов строительной продукции единого технологического цикла предприятий стройиндустрии в заданных границах их экономической устойчивости;

•методы качественной и количественной оценки организационно-экономической устойчивости производственно-строительных систем; ф «экономико-математические интерполяционные модели по формированию и оценке рационального ассортимента продукции в деятельности предприятий с использованием методики предельного анализа;

•методические подходы по созданию системы рыночных условий, обеспечивающих выбор рациональных параметров деятельности предприятий стройиндустрии для различных ситуаций возведения объектов жилой недвижимости;

•методические положения по формированию и обеспечению рационального ассортимента готовой строительной продукции в деятельности предприятий стройиндустрии для различных ситуаций при рыночных отношениях;

•практические рекомендации, направленные на повышение эффективности деятельности основных участников возведения объектов ~ жилои недвижимости.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и получили одобрения на: научно-технической конференции МГСУ (1999, 2000, 2001 гг.), на научно-технических конференциях Пензенской ГАС А (2002 г.) и тд.

Теоретические положения и практические рекомендации прошли апробацию и реализованы в ОАО «ДСК-1» г. Москва, и ОАО АК «Домостроитель» г. Пенза.

Кроме того, результаты исследования использованы автором при чтении лекций, а также при обеспечении курсового и дипломного проектирования методическими разработками.

Структура работы и ее основные разделы. Диссертация состоит из ф введения, 3 глав, выводов, библиографии и приложений. Общий объем диссертации составляет 202 страниц, из них 18 таблиц, 24 рисунка, библиография содержит 166 наименований трудов отечественных и зарубежных авторов.

Тема диссертации

Рациональный выбор ассортимента готовой строительной продукции на предприятиях стройиндустрии

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: разработка и научное обоснование основных элементов управления предприятий домостроения с учетом выбора их рациональной продуктовой структуры по выпуску готовой строительной продукции и повышения его эффективности функционирования, в условиях экономики переходного периода.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. анализ строительной отрасли России и особенности организации предприятий стройиндустрии в московском регионе;

2. анализ принципов управления предпринимательской деятельностью и уровня конкурентоспособности предприятий крупнопанельного домостроения, а также выявление факторов влияющих на эффективное управление ассортиментом готовой строительной продукции;

3. выбор показателей количественной оценки организационно-экономического управления ассортиментом готовой строительной продукции;

4. исследование влияния структуры СМР в зависимости от выбора ассортимента готовой продукции на предприятиях стройиндустрии;

5. разработка методических положений по выбору рационального ассортимента готовой строительной продукции с учетом потребительских свойств, качества строительной продукции, спроса и предложения на рынке строительных товаров и услуг, а также организационно-экономической устойчивости состояния пяггмятпипярмлй ГИГТРии'

ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Получена система расчетов, таблиц, номограмм, позволяющих оптимизировать прибыль, издержки и объемы производства, а также рациональные зоны значений параметров экономической деятельности предприятий стройиндустрии на рынке жилья.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ: предприятия стройиндустрии

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ: труды Российских и зарубежных ученых и практиков по экономике, организации и управлению как народным хозяйством в целом так и строительной отрасли в частности; классические, неоклассические и современные экономические теории развития производства; законодательные акты России и нормативные документы Госстроя.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ: совокупные зависимости, отражающие взаимосвязи между управлением ассортиментом и принятием решений по формированию портфеля готовой строительной продукции, его структуры с учетом влияния рыночных механизмов на условия реализации

ПРАКТИЧЕСКОЕ

ВНЕДРЕНИЕ Теоретические положения и практические рекомендации прошли апробацию и реализованы в

ОАО АК «Домостроитель» г.

Пенза.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА: заключается в разработке и обосновании научных принципов и положений, обеспечивающих эффективный механизм формирования экономической стабильности предприятия за счет выбора рационального ассортимента строительной продукции в соответствии с требованиями рыночной экономики.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ

• обоснование необходимости управления ассортиментом строительной продушин предприятия с учетом требований рынка жилья;

• определение рационального сочетания видов строительной продукции единого технологического цикла предприятий стройиндустрии в заданных границах их экономической устойчивости;

• методы качественной и количественной оценки организационно-экономической надежности производственно-строительных систем;

• экономико-математические интерполяционные модели по формированию и оценке рационального ассортимента продукции в деятельности предприятий с использованием методики предельного анализа;

• методические подходы по созданию системы рыночных условий, обеспечивающих выбор рациональных параметров деятельности предприятий стройиндустрии для различных ситуаций возведения объектов жилой недвижимости;

• методические положения по формированию и обеспечению рационального ассортимента готовой строительной продукции в деятельности предприятий стройиндустрии для различных ситуаций при рыночных отношениях;

• практические рекомендации, направленные на повышение эффективности деятельности основных участников возведения объектов жилой недвижимости. Т

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основании проведенных исследований установлено, что при возведении строительных объектов предприятиями объективно существуют различные организационно-экономических ситуации, в одну из которых, в силу своих особенностей и под влиянием внешней среды, может попасть любое строительное предприятие.

2. В рамках каждой из этих ситуаций формируются значения основных параметров деятельности предприятий домостроения и увязываются интересы участников возведения объектов, т.е. на процесс формирования рационального ассортимента конечной продукции и его управление оказывает влияние формы материального производства, фазы строительного цикла, этапы развития производственных процессов и т.д.

3. Применение экспертного метода оценок для различных ситуаций позволило выявить основные группы организационно-технологических, материально-технических, финансово-экономических и управленческих факторов, которые формируют и описывают основные параметры деятельности строительного предприятия.

4. Выявление закономерностей влияния факторов на характер деятельности строительных предприятий необходимо учитывать при обеспечении рациональных параметров на основе формирования рационального ассортимента конечной продукции.

5. Разработана обобщающая модель формирования рационального ассортимента конечной продукции в деятельности предприятий домостроения.

6. Каждый из вариантов, обеспеченный из «зоны рациональных значений», формирует систему экономических эффектов за счет оптимального использования временных, стоимостных и ресурсных параметров возводимых объектов.

7. Разработанные обобщенные модели формирования различных вариантов организационно-функциональных структур управления позволяет осуществлять рациональное управление запасами ассортимента готовой продукции на рынке жилья.

8. Практическая целесообразность разработанной методики подтверждена результатами внедрения организационно-экономических мероприятий при возведении жилых объектов различными строительными предприятиями. На АК «Домостроитель» данная методика позволила повысить производительность труда на 2,4%, а прибыль на 2,2% от общего объема СМР.

9. Дальнейшее развитие метода оценки различных параметров деятельности строительных предприятий имеет своим логическим продолжением создание системы нормативов и поправочных коэффициентов, которые определяют условия их деятельности по каждой организационно-экономической ситуации.

1. Абрамов Л.И., Позняков В.В. Управление строительной организацией (включая АСУ С). М.: Высш. шк., 1990.

2. Авдеенко В.Н., Котов В.А. Производственный потенциал предприятия/ Нормативное определение и рациональное использование. — М.: Знание, 1986.- 64 с.

3. Алехин Б.И., Антонов М.В., Блохина Т.К. и др. Инвестиционно-финансовый портфель. М.: "Соминтэк", 1993. - 750 с.

4. Амалиев Т. Ч. О многомерности подходов и оценке состояния строительного комплекса России. // Экономика строительства. 1997. - №2.

5. Амбарцумов А. А., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики-М.: Крон-Пресс, 1993.

6. Астахов A.C. и др. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки. М.: Экономика, 1984. - 248с.

7. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось-89, 1995. 80 с.

8. Бабак В.Ф., Перепечин И.Н. Экономическая эффективность капитальных вложений. Киев : "Будивельник", 1987. - 162 с.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1996. - с.288.

10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995.

11. П.Балицкий B.C. Программно-целевое совершенствование работы строительных организаций. Киев: Будивельник, 1987. - 160 с.

12. Барановский А.И. Конечные результаты. Планирование и оценка. — М.: Моск. рабочий, 1985. 159с.

13. Баскаев К. Бесплатного жилья не бывает//Экономика и жизнь. — 2000. № 8.

14. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь: В 2-х т. М.: Международные отношения, 1994.

15. Бинкин Б.А., Черняк В.Н. Эффективность управления: Наука и практика. -М.:Наука, 1982.-144 с.

16. Большаков В.А., Прохорова В.И. Определение продолжительности реконструкции предприятий стройиндустрии. М.: Стройиздат, 1977. - 38с.

17. Большой экономический словарь. /Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд "Правовая культура", 1994.

18. Бородыня В.И., Сухорукова А.И. Эффективность научных разработок в строительстве. Киев: Будивельник, 1986.- 128 с.

19. Бромвич А.М. Анализ экономической эффективности капиталовложений/ Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.

20. Букато В.И., Лапидус М.Х. Экономические отношения в капитальном строительстве. JL: Стройиздат, 1989. — 400 с.

21. Васильев Е.М. Управление строительным производством. — Л.: Стройиздат, 1990. 208 с.

22. Виссарионов А.Б. Государственное регулирование экономики переходного периода. Автореферат диссертации. М., 1995. - 36 с.

23. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М. МГУ, 1995.-252 с.

24. Водянов A.A. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. Методология анализа и прогноза. Автореферат диссертации. — М., 1995.-36 с.

25. Воронин М.И. Диагностика экономического состояния строительных организаций в условиях рынка: вопросы методологии. — Автореферат диссертации. М.: МГУ У, 1999. - 38 с.

26. Воронов К., Хайт И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов. // "Финансы". 1995. - № 4.

27. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995. - 226 с.

28. Вяткин В.Н. Организационное проектирование хозяйственных комплексов. М.: Экономика, 1987. - 102 с.

29. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ПМБ ВНИИИОЭНТа, 1993.-20 с.

30. Герчикова И.К. Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб., доп. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 480 с.

31. Глазунов В.Н. Инвестиционная политика предприятия// Финансы. -1999.-№12.

32. Гогуа Н.К. Автореферат Научные аспекты организациии контроллинга на предприятиях строительного бизнеса с учетом рисков. — М. 2000.

33. Голик М.П. Анализ влияния научно-технического прогресса на эффективность промышленного производства. М.: Финансы и статистика. — 1987.-160с.

34. Грабовый П.Г. и др. Экономика и управление недвижимостью: учебник для вузов. Смоленск, Смолин-Плюс. - М.: АСВ, 1999. - 567 с.

35. Грабовый П.Г. Специализация и кооперирование, как основа интенсификации строительного производства. Пенза, Научно-практическая конференция. Тезисы докладов, 1988. - 2 с.

36. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И., Романова К.Г., Хрусталев Б.Б., Яровенко С.М. Риски в современном бизнесе. — М.: Издательство «Алане», 1994. 200 с.

37. Лебедев О.Т., Филиппова Т.Ю. Основы маркетинга. СПб.: МиМ, 1997.-224 с.

38. Грабовый П.Г., Погребной И.Я. и др. Становление регионального рынка. Нукус: "Каракалпакстан", 1991. - 168с.

39. Грабовый П.Г., Тлеубердин A.A. Методика по состоянию бизнес-плана и оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом факторовриска и неопределенности. Алма-Ата: Министерство экономики, 1995. - 48 с.

40. Грабовый П.Г., Цай Т.Н. и др. Конкуренция и управление рисками на предприятиях. М.: Алане, 1996. - 280 с.

41. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие. — СПб.: Специальная литература, 1995.-414с.

42. Гусаков A.A. и др. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999. — 432 с.

43. Гусаков A.A. Основы проектирования организации строительного производства. — М.: Стройиздат, 1974. 252 с.

44. Гусаков A.A., Ильин H.H. Методы совершенствования организационно-технической подготовки строительного производства. — М.: Стройиздат, 1985.

45. Гусаков A.A., Монфред Ю.Б., Прыкин Б.В. и др. Организационно-технологическая надежность строительства. М.: SvR-Аргус, 1994. — 472 с.

46. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организации. Ярославль: Елень, 1993.

47. Данилов Ю.Я. О качественном преобразовании и повышении эффективности инвестиционно-строительной сферы// Экономика строительства. 1997. - №6.

48. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг: Учебное пособие/ пер. с нем. — М.: Высшая школа, 1995. 255 с.

49. Доничев O.A. Становление и развитие рынка инвестиций в условиях реформирования экономики (региональный аспект). М., 1996.

50. Донцова JI.B. Проблемы формирования и инновационного обновления инвестиционно-строительного сектора Российской экономики. — М.: Госстрой России, ЦНИИЭУС, 1999. 291 с.

51. Дулич В.А. Инвестиции в реальный сектор экономики //Экономика строительства. - 1999. - №2.

52. Дулич В.А. Состояние инвестиционно-строительного рынка РФ в 1995-1998 гг. // Промышленное и гражданское строительство. 1999. - № 4.

53. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятий // Бухгалтерский учет. 1997. - № 7.

54. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учеб. пособ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 284 с.

55. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 413 с.

56. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. /Под ред. С.И.Шумилина. М.: Финстатинорм, 1995. - 238 с.

57. Инютина К.В., Шепелев И.Г., Аксенов В.М. Автоматизация управления снабжением в строительстве. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд., -1987.- 152 с.

58. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США. М.: Стройиздат, 1985. - 270 с.

59. Камаева В.Д. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства). М.: МГТУ им Н.Э. Баумана, 1993. - 464 с.

60. Каменецкий М.И. и др. Прикладная наука и инновационная деятельность (Экономика и управление). М.: Диалог-МГУ, 1998. — 330 с.

61. Каменецкий М.И. Инвестиционно-строительная деятельность: проблемы, перспективы// Экономика строительства. 1999. - № 5.

62. Каменецкий М.И. Строительный комплекс России в условиях спада инвестиционной активности. Проблемы прогнозирования. М. : Экономика строительства, № 2, 1993. - 8 с.

63. Капитальное строительство в Пензенской области. Статистический сборник. Официальное издание. Госкомстат России. Пензенский областной комитет государственной статистики. Пенза, 1998.

64. Карась Л.Ю., Монфред Ю.Б., Прыкин Б.В. Экономика промышленности строительных материалов и изделий. М.: Стройиздат, 1981.-456 с.

65. Коневских П.М. Эффективность территориальной концентрации и специализации промышленности производства. М.: Экономика, 1986. - 102 с.

66. Костецкий Н.Ф. Активизация инвестиционно-строительной деятельности в условиях экономики переходного периода. М., 1998.

67. Костецкий Н.Ф. Государственное регулирование инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 1999. - № 12.

68. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: "Прогресс", 1990. - 734 с.

69. Кротков Е.А., Березин В.П. Специализация в строительстве. М.: Стройиздат, 1988. - 184 с.

70. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация, методика написания, правила оформления и порядок защиты. М.: "ОСЬ-89", 1998. - 208 с.

71. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд., 1983. - 224 с.

72. Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов// Бухгалтерский учет. 1997. - № 2.

73. Лазебник В.М. Юдин А.И. Сокращение сроков строительства в крупнопанельном домостроении. Киев: Будивельник, 1987. - 192 с.

74. Лебедев В.Г., Томилина Д.Н., Краюхин Г.А. и др. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики: Уч. Пособие -СПб.: СПбГИЭА, 1996. 234 с.

75. Лейбман А.Е. Эффективность сокращения средней продолжительности строительства в условиях ограниченных ресурсов. — М.: Изд-во НИИОУС при МИСИ им. В.В. Куйбышева, 1975. 19с.

76. Лисичкин В.А., Ковальский М.И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1987. — 290

77. Луканин Б.В., Уфимцев Ф.Р., Шахов Ю.Д. Количественная оценка повышения эффективности организации строительного производства-М.: Стройиздат, 1981.-124 с.

78. Меркин P.M. Экономические проблемы сокращения продолжительности строительства. М.: Экономика, 1978. — 174 с.

79. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (на основании постановления правительства РФ от 15.07.93 г. № 683. Официальное издание. -М., 1994.-80 с.

80. Микроэкономика в таблицах и графиках: учебник для вузов / Б.В.Прыкин, Т.Б.Прыкина, Н.Д.Эриашвили, С.В.Захаров; под ред. Проф. Б.В.Прыкина. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.- 503 с.

81. Минц М.Г., Тюрина С.А. Эффективность капитальных вложений. — М.: Стройиздат, 1983. 79с.

82. Обозов С.А. Формирование инвестиционного потенциала предприятий промышленности, строительства и городского хозяйства: Монография. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, 1998. - 286 с.

83. Общий курс менеджмента в таблицах и графиках: Учебник для вузов/ Б.В.Прыкин, Л.В.Прыкина, Н.Д.Эриашвили, З.А.Усман /Под ред. проф. Б.В.Прыкина. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- 415 с.

84. Олейник П.П., Степанов И.В. Мобильные здания в строительстве. — М.: Стройиздат, 1985. 136 с.

85. Основные социально-экономические показатели РФ // Экономика и жизнь. 2000. - № 4.

86. Панибратов Ю.П. Планирование эффективности строительного производства. Л.: ЛГУ, 1985. - 162 с.

87. Панибратов Ю.П., Меркин P.M., Клюев Ф. Комплексная система повышения эффективности строительного производства. — Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1985. 177 с.

88. Педан М.П. Строительно-производственные комплексы. — Киев: Виша школа, 1980. 205 с.

89. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели. — М.: Экономика, 1990. — 95 с.

90. Платонов Д.И. Менеджмент в схемах. М.: «Издательство ПРИОР», 2000.- 192с.

91. Полисюк Г.Б. Экономико-математические методы в планировании строительства. М.: Стройиздат, 1986. 270 с.

92. Попелов A.A. О факторах, влияющих на формирование инвестиционного климата в России. // Экономика строительства. — 1999. -№12.

93. Попов М.В. Инвестиционные ресурсы обновления основного капитала в переходной экономике. СПб., 1995.

94. Прыкин Б.В., Иш В.Г., Ширшиков Б.Ф. Основы управления. Производственно-строительные системы. М.: Стройиздат, 1991.

95. Прыкин Б.В., Коробкова Е.М. Методическое пособие по основным принципам экономического обоснования и построения строительного технологического процесса. Днепропетровск, ЮИ, 1980. - 109 с.

96. Прыкин Б.В., Нарежная Т.К., Хрусталев Б.Б. и др. Повышение эффективности мобильных строительных организаций. М.: Стройиздат, 1988.-240 с.

97. Райншке К., Ушаков И.А. Оценка надежности систем с использованием графиков. — М.: Радио и связь, 1988. 208 с.

98. Райсберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996.

99. Редхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 288с.

100. Рекитар Я.А. и др. Строительный комплекс в капиталистической экономике. — М.: Наука, 1991. 273 с.

101. Рекитар Я.А., Караваев В.П. Региональные аспекты повышенияинвестиционной деятельности //Экон. стр-ва, 1996. № 9.

102. Ресин В.И. Экономика недвижимости: Учебное пособие. М.: Дело, 1999.-328 с.

103. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./ Госкомстат России. М., 2000. —396 с.

104. Русинов Ф.М. Эффективность управления: наука и практика. — М.: Московский рабочий, 1984. 150 с.

105. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика. Толковый терминологический словарь./ Сост. В. А. Калашников М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1994.

106. Рыночная экономика: Словарь. / Под обшей, ред. Кипермана Г.Я. -М.: Республика, 1993. 524 с.

107. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1995.330с.

108. Санамов Ю.А. Экономика, организация и планирование промышленного производства. — М.: Высшая школа,1985. — 416 с.

109. Сатановский P.JI. Методы снижения производственных потерь. -М.: Экономика, 1988. 302 с.

110. Сергеев Е.М., Скипетров П.А., Карабасов Ю.С. и др. Народнохозяйственная эффективность. М.: Экономика, 1984. - 248 с.

111. Силуанов А. Выбираем сценарий // Экономика и жизнь. — 2000.2.

112. Симионова Н.Е. Управление реформированием строительной организации. М.: СИНТЕГ, 1998. - 224 с.

113. ПЗ.Словарь делового человека/Под ред. О.В. Амуржуев, А.И. Болвачев, Е.Т. Гребнев и др.; Под науч. ред. О.В. Амуржуева. М.: Экономика, 1992.

114. М.Смоляк С.А., Шапа С.С. Методические рекомендации по анализу и оптимизации продолжительности строительства. М.: издательство НИИОУС при МИСИ им. В.В. Куйбышева 1983. - 79с.

115. СНиП 1.04.03 85. Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений. Госстрой СССР. -M., 1988.-24 с.

116. Современное состояние строительного комплекса в странах СНГ. Экономика строительства. - 1998. - № 10.

117. Солунский А.И. Система управления инвестиционным процессом в условиях рынка. Автореферат диссертации. М., 1994. - 32 с.

118. Сорокин Ю.М. Методические рекомендации по совершенствованию организации управления строительством в регионах. — М.: НИИОУС, 1982. 116 с.

119. Спектор М.Д. Ориентация строительного производства на конечные цели: (Организационно-технологический аспект). — М.: Стройиздат, 1989. 140с.

120. Средства интернет, http://www.appartment.ru/ Недвижимость длявсех.

121. Средства интернет, http://www.gks.ru/ Госкомстат России.123 .Средства интернет, http://www.realtymarket.org/ Рынок недвижимости России.

122. Средства интернет, http://www.dskl.ru/ Официальный сайт ДСК1

123. Средства интернет, http://www.zodchiy.ru/ Информационная система строительного комплекса.

124. Средства HHTepHeT.http://www.carana.ru/ аналитический сайт CARANA Corporation.

125. Средства HHTepHeT.http://www.ivr.ru/ Инвестиционныевозможности России.

126. Степанов И.С., Шайтанов В.Я., Волков Б.А., Лукманова И.Г. и др. Экономика строительства. М.: Юрайт, 1997.

127. Стровский JI.E. Внешний рынок и предприятие. М.: Финансы и статистика, 1993. 158 с.

128. Строительное производство. Энциклопедия под редакцией А.К.Шрейбера и др. М.: Стройиздат, 1995. - 464 с.

129. Суровцев Б.А. Специализация строительного производства. — JL: Стройиздат, 1987. 88 с.

130. Сыроежкин И.М. Планомерность. Планирование. План.: (теоретические очерки). М.: Экономика, 1986. - 248с.

131. Тамбиев А.Х., Кетова Н.П. Региональный маркетинг: Учебное пособие для вузов. M.: ОАО "НПО "Экономика", 2000. - 320 с.

132. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. - 271 с.

133. Томаев В.М. Надежность строительного потока. М.: Стройиздат, 1983.- 128с.

134. Фатхутдинов P.A. Организация производства: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2000. 672 с.

135. ФерианцЯ. Хозяйственный механизм и экономия времени: Сокр. -пер. со словаря. M.: Экономика, 1967. - 192 с.

136. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал: планирование и управление. -М.: Экономика, 1985. 152 с.

137. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991.

138. МО.Фрезе Э. и др. Реструктуризация предприятий: направления, цели, средства //Проблемы теории и практики управления, 1996. № 4.

139. Хан Дитгер. Планирование и контроль: концепция контроллинга -М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.

140. Хрусталев Б.Б. Основные направления становления иэффективного развития регионального инвестиционно-строительного комплекса: Монография. Пенза: ПГАСА, 2001. - 251 с.

141. Хрусталев Б.Б. Основные характеристики развития региональных инвестиционно-строительных комплексов //Управление жилищной отраслью: современное состояние и перспективы развития. Материалы научно-практической конференции. Москва: МГСУ, 2001. - 8 с.

142. Цай Т.Н., Грабовый П.Г. и др. Конкуренция и управление рисками на предприятиях. М.: Алане, 1996. - 280 с.

143. Цай Т.Н., Грабовый П.Г. и др. Организация строительного производства: Уч. для вузов. М.: АСВ, 1999. - 432 с.

144. Четыркин Е. Методы финансовых и коммерческих расчетов. — М.: «Business Речь», Дело, 1992. 320 с.

145. Чистов JI.M. Измерение и анализ результата и эффективности строительного производства. М.: Стройиздат, 1984. - 212с.

146. Щербаков А. И., Демин В.И. Экономическая эффективность новой техники и технологии в строительстве: Учеб. пособие Новосибирск, 1993.-50с.

147. Эдельман В.И. Надежность технических систем: экономическая оценка. М.: Экономика, 1989. - 152 с.

148. Эффективность капитальных вложений. Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983. - 128 с.

149. Яблонский A.A. Моделирование систем управления строительными процессами. М.: Ассоциация строительных вузов, 1991. — 273 с.

150. Яськова Н.Ю. Зарубежная практика привлечения инвестиций. — Дубна, 1998.- 15 с.

151. Яськова Н.Ю. Модели и основные условия привлечения иностранных инвестиций. Дубна, 1998. - 17 с.

152. Яськова Н.Ю. Формирование организационно-экономического механизма инвестиционно-строительной деятельности переходного периода. Автореферат диссертации. М.: МГУУ, 1999. -35 с.

153. Anatomy of Competition in the year 2000 by Janet K. Yates Subhra Mukneijee Steve Noos.

154. Berglung Т., Liljeblom E., Hendvall K., Market serial correlation and the valuation of index options, 1988.

155. Blake D.Financial market analysis, 1990.

156. Bodie Z., Marcus A., Kane A. Investments. Boston, 1994.

157. Broverman S.A. Mathematics of Investment and Credit. W.-A., ACTEXPub. Inc., 1991.

158. Building Management by Professionals by Rey Moxley, 1993, Jordan Hill, Oxford.

159. Construction Management. Principals and Practices. Stanley Engineering News Record. October 21, 1991, May 24, 1993, October 4,1993.

160. Economic Report of the President, 1979, p. 128.

161. Employment Projection, U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics, 1993.

162. Engineering News Record. October 21,1991, May 24,1993, October 4,1993.

163. UN Commission on Transnational Comporation: Resent Development related to transnational corporations and international economic relations. The Triada in foreign direct investment. New York, 1991,18 March.

164. Wold Investment Report 1992. Transnational Comporations as Engines of Growth. Paris, OECD, 1993.