автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Рационализация выбора светопрозрачных ограждающих конструкций для производственных зданий с крупными технологическими объектами

Ш по су

мшистерстзо путей московский ордена ленина и знамени институт инженеров

СООБЩИЛ РФ

ордена трудового красного келезкодорокного транспорга

На гграаах рукописи

пинская надеш петровна

рационализация выбора свегопрозрачных огравдапдих

констру'-^й для производственных зданий с крупными

технологическими объектами . ( на примере к.д. отрасли )

05.23.01, Строительные конструкции. Здания и сооружения.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва - 1992

Работа ашолнеао в Mockoboixjm ордена Ленина и орд о на Трудового Красного Süc.v. ш института пияенороа вслззнодорокного транспорта.

Научный руководил'ель - доктор хоишчоских нгук,

профессор |Б.Н. Еатиед

Официальные оппоненты - доктор технических наук,

профессор H.H. Кир-зев ; завдвдат тохничсскхх наук Б.П. Сорг.ог

Ведущее предприятие - Е:Ш Транспортного строительства

" ЩИИС "

Защита состоится

в ^ ■ чао. SO мин, на заседании спациализированао-го совета Д 114.СБ.08 при Московском института кнсенеров гелезнодорожного транспорта по сдросу : I0I475, ГШ, Москва, А-55, ул. Образцова, 15, суд.

/¿/О

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.. J^

Автореферат разослан " ¿f.* 199 г.

. • • / Отзыв на автореферат, заверенный печатью, просш направлять по адресу совета института.

Ученый секретарь специализированного совета В.И.ЮШКИН

ОЩЯ ХАРАКГЕШСТЯКЛ. РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Важной сос-тавлявцей улучшения рай охи гллезнодороиного транспорта является реконструкция л перевооружение базы ШС - деповски: п заводских зданий по осмотр}', ремонту п тэ:шическоыу обслуня-ванию иодвагичого состава. Наряду со строительством ремонтных предприятий большинство указанных зданий реконструируется. Особое внимание пра этом уделяется создзнда внутри производственных помещений кои$ортной среда, в том числе я световой, способствующей повыаениэ производительности и качества ремонта.

Проектирование световой среди производственных помещений по осмотру п ремонту поделеного состава ( ПС ) по существующим ио]жатИ!ам базируется на допущении, что производственное помещение свободно от технологического оборудования. Это привело к значительным просчетам, что наглядно иллюстрируют результаты натурных светотехнических исследований, проведенных на эксшгатируемых объектах е.д. транспорта, на которых принятие в проекте свегопрозрачные ограждающие конструкции в усло-сиях эксплуатации, гак правило, по обеспочивавт требуемые уровни естественного освещения по всег-у помещению.

Основополагающим фактором усовершенствования метода проектирования систем естественного освещения я, как следствие, выбора наиболее эффективных свегопрозрачных ограздавдпх конструкций для зданий с находящимся внутри производственных помещений крупногабаритны».! подвижным составил видится в учете конкретной технологической ситуации, а тленно характеристик ПС ( его расстановку, габарит, цвет ).

Целью работы является разработка метода расчета световой активности различных вариантов светопрозрачных ограж-дадаих конструкций при проектировании световой среда производственных помещений по осмотру и ремонту подвижного состава с учетом характеристик технологического оборудования, т.е. ПС. ■

Научная нов и она. Разработаны математические модели формирования" световой среды для семи вариантов светопрозрачных ограждающих конструкций в условиях экранирования естественного света подвижным составом; определены расчетные параметры динашки наружной освещенности и Бремени использования естественного света с заданной вероятностной обеспеченностью при условии двухсменной работы.

Автор защищает: математические модели формирования количественных показателей световой среды производственных помещений при различных вариантах светопрозрачных ограждающих конструкций и с учетом влияния характеристик стоящего в помещении ПС ; разработанные способы учета световой активности светопрозрачных ограждающих конструкций в указанных условиях в зависимости от стоящей перед проектировщиком задачи ; метод определения сочетания естественного и автоматически управляемого искусственного света с учетом суточного хода наружной освещенности ; результаты оценки экономической эффективности светопрозрачных ограждающих конструкций.

Автор.выражает глубокую признательность за оказанную помощь при работе над диссертацией научному консультанту доценту кафедры "Здания и сооружения " к.т.н. Саркисовой Л.В. и доценту той

• 1

ке кафедры к.т.н. Годицу A.M., а также к.т.н. Семенихину Н.И.

Практическое значение результатов работы заключается в том, что предложен новый метод расчета световой активности светопрозрачных ограждающих конструкций

• - 5 -

который позволяет выполнять расчеты количественных показателей световой среда производственных помещений с учетом влияния характеристик ПС. Расчет реализуется неавтоматизированным, автоматизированным способами и с помощью номограмм. Полученный вероятностным методом суточным ход наружной естественной освещенности для 12-ти месяцев при 2-х сменном ре гнело работы на примера г. Москвы позволит наиболее точно оценить ресурсы естественного света при использовании автоматического управления искусственным светом в системе совмещенного освещения. Сочетание естественного и ис^сственного света с автоматическим управлением позволит существенно снизить затраты на нудцы освещения.

Внедрение результатов. Предложенная методика расчета естественного и совмещенного освещения с учетом влияния характеристик ПС была использована при разработке ряда проектов реконструкции систем естественного и совмещенного освещзния производственных помещений, в том число : локомотивных депо Отронка Юго-Восточной к.д. ; Железнодорожная Московской к.д., а также ¡Пекинского депо подвижного состава ПТУ п/о " Тудауголь

Апробация работы. Результаты диссертация долотмны и одобрены на :

- 8-ой научно-технической конференции ученых и аеппрактоз МИИТ"а ( г. Москва, 1988 г. ) ;

- меквузовской научно-практической конференции по проблеме " Повышение долговечности и эксплуатационной надежности при реконструкции зданий и сооружений яелезнодорояного транспорта и промышленности " ( г. Москва, 1989 г. ) ;

- международной конференции " Естественное освещение, 90 " ( г. Москва, 1990 г. ).

Публикации. Основноо содержание диссертации опубликовано в двенадцати печатных работах.

Объем диссэртации и с т р у к т у-р а. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, обпщх выводов ; содеркит 191 страницу машинописного текста, 41 иллюстрацию, 30 таблиц, 79 наименования библиографии, 3 приложения.

содержше работы •

Ео введении рассмотрены актуальность, новизна, а такгсе полонения, подлежащие защите.

Первая глава посвящена рассмотрение состояния вопроса. Дается оценка световой эффективности свегопрозрачных ограждающих конструкций в эксплуатируемых производственных помещениях по осмотру и ремонту поданного состава в натурных условиях.

Изучены особенности технологического процесса рассориваемых помещений, их объемно-планировочные решения.

Выполнен анализ возможности применения существующих методов расчета количественных показателей световой среды для производственных помещений со осмотру и ремонту ПС. Сформулированы цель и задачи диссертационной работы.

Во второй главе разработана методика проведения модельных исследований светопрозрачных огравдавдах конструищй о использованием теории планирования эксперимента, приведены результаты этих исследований.

Изучение процесса формирования световой среды на характерных рабочих местах помещения в условиях экранирования естественного СЕета подвижным составом выявило факторы, оказывающие влияние на данный процесс.

Уменьшение освещенности в некоторой точке В ( С, Д )

рабочего места связано в первую очередь с уменьшением количества световых потоков ( прямых и отраженных ), участвующих в формировании освещенности этих точек, а также с изменением средневзвешенного коэф$илцента отражения светотехно-догической зоны т. В, С, Д, образуемой при вводе внутрь помещения подвижного состава ( р;гс. I ).

Используя основной закон светотехнического подобия мон-но принять, что освещенность любой точки некоторой светотех-нологаческой зоны плл па - .освещенность точка есть функция от отношений соответствующих друг другу параметров помещения цеха и свэтотехнологическсй зоны :

Величина телесных углов определена метрическими параметра?,гл ПС, которые в свою очередь напрямую связаны с габарита^! и формой ПС, ого расстановкой.

Характеристики ПС ( £ - длина, А--высота, -9 ~ окраска, форма. - расстояние кезду ПС, С - сдепк-ка соседних рядов относительно друг друга ) бнля включены в расчетные параметры и связаны с соответствующими габаритами помещения : .1 - / Н* § ~ ) А - Оь

в, г -

зпр; а*

( где - длина помещения; ^ - высота помещения ;

- средневзвешенные коэффициенты отражения соответственно светотехнологаческой зоны и помещения ; в>пр - привязка путей исследуемой сватотехнологкческой зоны ; & - ширина исследуемой светотехнологаческой зоны ).

Для реализация плана эксперимента с пэстыэ входными управляемыми факторами наиболее элективно применение дробного

I ФОРМИРОВАНИЕ СВЕТОВОЛ СРЕДУ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

\ ' / ПОМЕЩЕНИЯХ ПРИ ЕСТЕСТВЕН! ЮН ОС^ЩЕНЖ

* '—¿г, _

—т-отмэтка низа но-—сущей конст-и

У{у По и/ По п^У

(уровень Тусловной ЛлтЙ.пов.

в,

4

? отметка низа несущей коистр-и

| уровень [ условной 1 рабочей поверх-и

Ь,

4-

а - ПС отсутствует ; б - ПС присутствует

ап- лучи прямого света ; П0- лучи отраженного свата 1,'П, Ш, 1У - светотехнологическне зоны

Рис. I

факторного эксперимента взда 21г~Р ( где П- - количество фгис— торов, равное 6 ; Р — количество линейных факторов приравненных к эффеютам взаимодействия, равное 2 ).

При этом иснолгая связь будет иметь вид : ч у (х 5) = е ъ /\е С \ * Ьо * ф: ¿>1*1 + 2. *

5• 5" •

*■ 51 6 & дл X .,<> + В 43 ЛЧ£Г

л у. л ^ т ГЧ * ' где у - искомые значения КВО (коэффициента естествен-

ной освещенности ) ; коэффициент ( ко-

эффициент,' учитывающий повышение КЕО при боковом освещении благодаря свету, отрагенному от поверхности помещения к от подстилающего слоя, прилегающего, к зданию ) и ( коэффициент, учитывающий повышенно КЕО при верхнем освощении благодаря свету, отраженному от поверхностей поыещетй д^О(;гзменонле зиа-лоний КЕО при вводе внутрь помещений ПС ) ;

Во - свободный член уравнения ; , Й'У , , Аз^ и - коэффициенты при переменных ;

X; ( I = 1-6 ) - линейные базисные функции (Х»*1- ,

V Н,Х3-<? .

( Х^ = 2-4 }, ( Хг/ ГГ 3-5 ), ( Л.^* 4-5 ) к

^ — интересующие нас взаимодействия линейных базисных функций. Модельные исследования были проведены для семи вариантов СЕетопрозрачных ограддащчх конструкций : - бокового приема естественного освещения ( рио. 2 ) " 01 " - отдельно стоящие окна I х - 4,5 х 3,6 и , рэс-пологешше на отметке 1,2 м от уровня пола ;

-_ш_-

ВАРИАНТЫ СИСТЕМ ПРИ БОКОВОМ ПРИЕМЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ОСВЕИ£НИЯ НА МОДЕЛИ РЕМОНТНОГО ЦЕХА

Система ёстест-, венного' эсвец.

Схема расположения окон в стене

в плане

на разрезе

"01"

"02"

96,0

I—I М н И Н Н ось симметрии

226,8 м2

Г

96,0 ЖДГ

ось симметрии 201,6 «2

Г

е-2

10,8

0.0

I 9,6

ы

2А

I

1,2

ю;8

"03"

г

96,0

^ ц 1-4 (-Н ♦

ось симметрии г* ^ 226,8 м2

Рис. 2

£

I

й

Ьд

-II" 02 " - два ряда ленточного остекления длиной 84,0 м , высотой кавдого рдца остекления 1,2 м : 1-ый ряд расположен на отметке 1,2 м от пола , 2-ой - 8,4 и ; " 03 и - отдельно стоящие окна шириной 4,5 м в два рдца по высоте : 1-ый ряд с высотой остекления 1,2 м расположен на отметке 1,2 м от уровня пола, 2-ой ряд с высотой остекления 2,4 м на отметке 7,2 п от уровня пола ;

- верхнего приема естественного освещения ( ряс. 3 ) " Т " - традиционно П-образный фонарь размером

- 12,0 х 84,0 х 2,5 м ; " Л " - даа ряда ленточных зенитных фонарей о размерами

свотопроема в плане 1,5 х 64,0 м ; " Р " и " Ш " - соответственно рядовое и шахматное расположение зенитных фонарей с размерами светопроемов в плане 1,5 х 6,0 м.

В результате обработки данных модельных исследований были построены диаграммы влияния характеристик ПС на уровень естественного освещения и доли отраженного света в суммарном значении ХЕО для перечисленных ранее семя вариантов свето-прозрачных ограждающих оконстру.кций пр! различных технологических ситуациях внутри помещения.

При статистической обработке экспериментальных данных была использована .диалоговая система " ", реализо-

ванная на ЭВМ СМ-4.

Третья глава посвяцена анализу результатов модельных исследований светопрозрачных ограздащих конструкций, их интерпретации и практическому использованию в проектах цехов ремонтных предприятий.

В результате модельных исследований светопрозрачных ог-

- 12 -

ВАРИАНТЫ СИСТЕМ ПРИ ВЕРХНЕМ ПРИЕМЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ОСВЕ1ЦЕНИК НА МОДУЛИ РЕМОНТНОГО ЦЕХА.

Систем: естест венногс

ОСПР1Ч.

Схема расположения фонарей в покрытии .

в плане

на разрезе

И II

ось симметрии

24,0 ¡. ' Ь0= 210 м2

96,0

п тт II о

ось симметрии

1,5 1,5

г^Т!

}-?лл_

• £ = 216 М2

и р и

96,0

1,5 1.5 1,5 1,5

ЩАШАЦ*

-л

24,0

ось симметрии

¿> 216 м

96,0

ось симметрии

1,5 1,5 1,5 1,5

^-?1>2—^

,5с = 216 ъ? Рис. 3

раздающих копструюшй бшш получены оценки следующих показателей :

% - среднее значение КЕО для евстотехнологических зон производственного помещения с учетом влияния характеристик ПС ;

. 2 (и - средние по светотехнолсгичеоким зонам значения

коэффициентов , учитшаю^ис отраженный свет, соответственно при вариантах боковогои верхнего приемов естественного освещения ; А Р- ,% - иемзнениэ. среднего по светотахнологаческим боном

значения КЕО при вводе внутрь производственного помещения ПС.

Возможность определения зтих показателей езетовой среды при различных вариантах свзтопрозрачшсс ограздавцпх конструкций по полученным математическим моделям позволит проектиров-.внполнить

щш<уШя|юкйй спектр проектных задач при рзяенни систем естественного освещения производственных помещений ж.д. объектов,

Общее количество ухавнеплй для определения показателей С, и А е ( % ) составило 60.

Анализ этих уравнений позволил выявить степень влияния исследованных факторов на искомые показатели. Наиболее существенно при всех вариантах светспрозрачкых ограздаюцях _ конструкций влияние таких параметров как /_• , Н л -5 ) еедаркавпкх в себе параметры дотик ( Ь ), высоты ( к. ) ,и ■окраски (о ) ПС. Далее по значимости идет параметр А ( фяктор расстанови: ПС ). Фортка ( параметр 6 ) л сдвижка ( параметр С ) отзывают значительно меньшее влияние на искомые количественные погсазателя светового регпма.

- Т4 -

Для более рационального использования результатов работы проектировщикам предложены три способа расчета количественных показатели! световой среды на базе полученных математических моделей при различных вариантах светопрозрачных огравдавдих конструкций для производственных помещений с учетом характеристик ПС :

1. Неавтоматизированный ( ручкой ) расчет.

2. Автоматизированный расчет.

3. Расчет .с помощью номограмм.

Разработанный программный комплекс, реализованный на

компьютерах семейства 1КЛ РС, позволит проектировщикам достаточно быстро решать вопросы оценю-: количественных показателей световой среда при различных вариантах светопрозрачных ограк-даюздгх конструкций и технологической ситуации внутри цахов для кавдой рассматриваемой светотехнологической зоны производственного помещения по осмотру и' ремонту ПС. В програмыо зало-кона возможность вывести на печать одновременно результаты расчетов при различных вариантах свстопрозрачных огравдагацих конструкций,. что позволяет выбрать наиболее эффективный в светотехническом отношении.

Предложенный способ расчета количественных показателей световой среда производственных помещений по осмотру и ремонту ПС по номограммам ( рис. 4 ) позволит проектировщикам выполнить их оценку достаточно быстро и точно, не привлекая вычислительную технику.

Влияние параметров А, В и С следует производить с помощью поправочных коэффициентов К* . ^-ь и Кс , приведенных в табличной форме для кавдой номограммы.

Проведенная проверка достоверности математических моделей формирования количественных показателей световой сроп.»

- 15 -

показала, что расхождение данных расчета по предложенной методике с данными натурных исследований не превышает - 10 %.

L = 4,8 1_= I.6

Bio. 4. Номограммы для определения КЕО (G , % ) для производственного помещения с ПС ( светотехнологпческая зона П ) при варианте обо то прозрачных ограждокцих конструкций " 01 "

В четвертой главе даны основные положения проектирования совмещенного освещения в производственных помещениях по осмотру и ремонту ПС.

Наряду с решением технических вопросов при создании систем совмещеннохх) освещения всегда возникает вопрос экономического обоснования использования устройств автоматического управления искусственным оезещением. Доя реаения этого вопроса в работе выполнена задача выявления ресурсов естественного света применительно к рзкиму работы основных ремонтных цехов произволетленных зданий я.д. отрасли.

Для установления вероятностной закономерности колебаний наружной освещенности в течение определенного периода вре^з-

- 16 -

ни были использованы положения теории случайных функций, позволяющие рассчитать основные характеристики динамики естественного сьзта путем преобразования с известной долей приближения случайной функции наружной освещенности из нестационарного вида в стационарный :

где У (-¿)- периодическая составляющая Ь нар на выбранном участке времени Т ; {(±) - случайная составляющая Ь нар , накладываемая на периодическую и вызываемая изменением облачности. Периодическая составляющая по методу наименьших

квадратов апроксимировалась параболическим выракениом вида :

Результаты обработки позволили получить вероятностную закономерность изменения параметров наружной освещенности в Течение года.

Данные обработка показали, что время использования естественного света в зависимости от периода года для производственных помещений по осмотру и ремонту ПС, находящихся в г. Москве составляет :

- при вариантах светопрозрачных огрояцающих конструкций бокового приема естественного освещения от 0,5 до 8,7 часов , что гарантирует £ " = I % ;

- при вариантах светопрозрачных ограздакадх конструкций верхнего приема естественного освещения от 1,5 до II,5 часов, что гарантирует в" = 3 %.

Полученные результаты по расчету количественных показа-

- 17 -

талей световой среда, выполненному по разработанной методика, позволили оценить световой режим производственных помещений при двух граничных режимах загруженности цеха ПС .для различных вариантов свегопрозрачных ограадающих конструкций:

- максимальная ( габариты, окрзска и расстановка подвижного состава способствуют максималыю?ду снижению уровня осво-щс-нности по сравнению с уровнем освещенности пустого помещения ) и

- минимальная ( габариты, окраска и расстановка ПС способствуют минимальному снижению ).

При режиме максимальной загруженности помещения подвпк-имл составом при всех вариантах сватопрозрачннх ограждающих конструкция следует применять совмещенное освещение, искличе-нке составляют светотехнологическпо зоны непосредственно примыкающие к боковым светопроемзм, При этом доля дополнительного искусствонного освещения л система совмещенного колеблется в пределах от 5 до 130 лк.

В пятой глйва дан комплексный расчет экономической эффективности исследованных светопрозр-зчных ограждающих конструкций в условиях наличия в производственном помещении ПС.

Комплексная оценка включала в себя :

- оценку секи вариантов светопрозрзчннх огравдающих кснст-рукций при ранее описанных регамах загруженности помещения подвижным составом ;

- учет сочетания естественного и автоматически управляемого искусственного освещения с учетом суточного хода наружной освещенности при проектировании совмещенного освещения.

Сравнение исследуемых светопрозрачннх ограздагщдх конструкций по общим приведенным затратам ( И ) показчде, что наиболее эффективные ограйплющими конструкгдс.а: являются :

- при боковом приема естественного освещения, два рада лекюч-г~го освещения длиной 84,0 м, высотой кавдого рада остекления 1,2 .1 : 1-ш1 ряд расположен на отматко 1,2 к от пола , 2-ой - 8,4 м или вариант " 02 " ( см. рис. 2 ) :

=2,89 руб/м2 год П г. = 1,15 руб/м2 год

- при верхнем приеме естественного освещзния иахматкое расположение зенитных фонарей с размерами светопроемоз 1,5 :с 6,0 м или вариант " Р " : .

= 2,89 руб/м2 год Пг. =0,73 руб/м2 год где П< а П1 - соответственно максимальная и минимальная загруженность производственных помещений подвижным составом. ■ (• Расценки приняты, по состоянии на 1989 год ).

Экономический эффект от применения наиболее эффективных светопрозрачных огравдащкх конструкций ( парианш " 02 " к " Р " ), рассчитанный с учетом данных расчога освещенности при влиянии . характеристик подвижного состава колешотся в следующих пределах :

- при максимальной загруженности производственного помещения подвижным составом

от 0,12 до 3,69 руб/м2 год

- при минимальной загруженности производственного помещения подвижным составом

от 0 до 2,71 руб/м2 гол

-ОСНОВНЫЕ ВМВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ I. Анализ результатов эффективности-светопрозрачных ог-

раздающее конструкций в' эксплуатируемых прслзг.одствеш1цх помещениях по осмотру и ремонту ПС показал, что л большинстве случаев на уровне условной рабочей поверхности зафиксированы уровни естественной освещенности нкке требований норл.

2. Изучение объемно-планировочных реташп! производственных помещений по осмотру и ремонту подвижного состава, проектных решений систем естественного освещения, вариантов езотопрозрзчных ограждающих конструкций и технологических процессов, протекающих в рассматриваемых зданиях, позволило выявить специфику свегораспроделения и дополнительные требования к расчету и проектированию освещения, что не напло своего полного отражения в депствупзсс нормативных документах

и научных работах из-за принятого в них допущения об отсутствии в рассчитываемом помещении крупногабаритного оборудования.

3. Разработан." методика проведения модельных исследований с использованием теории планирования эксперимента количественных показателей естественного освещения ремонтных цехов с учетом различных вариантов светопрозрачных ограждающих конструкций и влияния характеристик подвижного состава. Принятий план эксперимента - .дробный факторный эксперимент -поэеоллл сократить продолжительность эксперимента прп одно-вргмзшюм сохранении точности полученных результатов за счет сокращения количества опытов с 64 ( полный факторный экспе-рзмент ) до 15 , т.о. в 4 раза. Общее количество опытов для исследованных вариантов светопрозрачных ограгдавг^сс конструкций составило 340, при зтом общее количество замеров составило 29920.

4. В результате проведения эксперимента я обработка его

данных получены лшейные уравнения , вцракающло оцолхи количественных показателей световой среди : коэффициента естественной освещенности ( с; ) ; коэффициента, учитывающего повышение коэффициента естественной освещенности благодаря свету, отракенному от поверхностей помещения и от подстилающего слоя, прилегающего к зданию ( ) ; коэффициента, учитывающего повышение коэффициента естественной освещенности при верхнем освещении благодаря свету, отраженному от поверхности помещения ( г^ .) к изменение значения коэффициента естественной освещенности при вводе в помещение подданного состава ( Д£ , % ) для семи вариантов светопрозрач-ных ограадащнх конструкций 1: раздельно по светотехнологичо-ским зонам. Всего получено 60 уравнений.

5. На основа полученных аналитических выражений разработаны три способа.расчета количественных показателей световой среда при естественном освещении производственных помещений по осмотру и ремонту подвижного состава ( неавтоматизированный, автоматизированный и с помощью номограмм ), позволяющие достаточно точно и просто определять искомые показатели с учетом вариантов свегопрозрачных ограгдаюцнх конструкций и влияния характеристик подвижного состава.

6. Проверка достоверности математических моделей формирования количественных показателей световой среда производственных помещений по осмотру и ремонту подвижного состава была выполнена путем сравнения результатов расчетов искомых показателей тремя разработанными способами с данными, полученными в натурных условиях. Сравнение показало хоропую сходимость этих результатов ( расхождение в среднем составило

не более 10% ), что позволяет рекомендовать разработанные способы расчета количественных показателей световой среда с

учетом влияния вариантов светопрозрачгалс огрзядазщях конструкций я влияния характеристик подвижного состава при проектировании естественного освещения указанных помещений.

?. Наибольший экономический эффект при совмещенном освещении применительно к производственным помещениям по осмотру и ремонту поднятого состава достигается за счет : точного учета световой активности свстолрозрачннх ограгдающих конструкций по разработанной методике, позволяющей учитывать характеристики подвижного соотава к использования ерэдетв автоматического регулировали с учетом суточного хода наружной освещенности. При обеспечении внутри производственных помещений по осмотру и ремонту подлинного состава нормативных параметров освещения л зависимости от месяца года время использования естественного освещения составило : от 0,5 до 8,7 часов ( при боковом приеме естественного освещения ) и от 1,5 до 11,5 часов ( при верхнем и комбинировать приемах естественного освещения ).

8. Проведена комплексная технике-зкономнчесгля оценка

вариантов свегопрозрачных ограждающих конструкций ремонтных

цехов с учетом влияния характеристик подвижного состава на

основе данных расчетов по разработанной методике. Выявлено,

что экономический эффект от применения лучоих по приведенным

затратам вариантов светопрозрачных огравдакщях конструкций колеблется з следуиих пределах :

- при ¡лаксикальной загруженности помещения подвижным составдм

от 0,12 до 3,69 руб/м2 год

- при минимальной загруженности помещения подвижным составом

от 0,00 до 2,72 руб/ м^од ( расценки приняты по состоянию на 1989 год ).

Основные положения диссертации опубликованы в следующих рас пах :

1. Пилская Н.П., Спркисова Л.В., Годин A.M. Исследование отраженной составляющей в помещениях транспортных предприятий с линейно-расположенным технологическим оборудованием / ШИТ, 1987. - 6 с. - Деп. во ВНИИИС, вш.1№, № 7049

2. Пинская Н.П., Сдркисова Л.В., Годин A.M. Распределение коэффициента естественной освещенности по контур подвижного состава, располагаемого в стойловой части ремонтных предприятий / ЩИТ, 1987. - 8 о. - Деп. во ШИИИС, вып. I, -

Je 7047

3. Годин A.M., Пинская Н.П., Семенихин Н.И. Совмещенное освещениа производственных помещений // Железнодорожный трансторт. - 1987. - $ I. - С. 51-52

4. Годин A.M., Пинская Н.П., Семешшш Н.И. Эффективное использование естественного освещения в транспортных зданиях // Светотехника. - 1990. - Jc II. - С. IQ-II

5. Годин A.M., Саркисова Л.В., Тарасова Г.А., Мартынова Т.Д., Пинская Н.П. Инструктивные указания по расчету, проектированию естественного освещения и цветовой отделке интерьеров эксплуатируемых предприятий железнодорожного транспорта / МПС. - М.: Транспорт, 1989. - 47 ~

РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВШРА СВЕТ0ПРСЗРАЧНЫХ ОГРАДДАЩИ КОНСТРУКЦИЙ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЯ С КРУПНЫМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТА!®! ( ва примере ж.д. отрасли ) 05.23.01. Строительные конструкции. Здания и сооружения.

ПИНСКАЯ НАДЕКДА ПЕТРОВНА

Сдано в набор /Ч.О$,д& Подписано к печати W.08,92, Оормат бумаги 60x30 X/I6

Объем ltt75печ. листа заказ JV19 Тираж 50 экз.

Типография ШИТ, I0I475, ГСП, Москва А-55, ул. Образцова 15