автореферат диссертации по строительству, 05.23.05, диссертация на тему:Радиационно-модифицированные материалы и методы их производства для строительства и эксплуатации в особых условиях

На правах рукописи

Александров Евгений Николаевич

□030520-72

Раднацнонио-модифицированные материалы и методы их производства для строительства и эксплуатации в особых условиях

Специальность 05.23.05 - Строительные материалы и изделия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание ученой степени кандидата технических наук

Волгоград 2007

003052072

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования - Волгоградском государственном архитектурно-строительном университете

Научный руководитель:

академик АИН Украины, академик РАЭ, доктор технических наук, профессор Козлов Юрий Дмитриевич

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор Путилов Александр Валентинович кандидат технических наук, доцент Пронин Сергей Александрович

Ведущая организация:

Волгоградское ЗАО «Титан-Изотоп»

Защита состоится « (р » & У_2007 г. в /¿^^часов на заседании

диссертационного совета К 212.026.02 при Волгоградском государственном архитектурно-строительном университете по адресу: 400074, г. Волгоград, ул. Академическая 1, ауд. Б-203.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВолгГАСУ.

Автореферат разослан « -5~» О 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Казначеев С.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальносп» работы. Развитие высоких технологий с использованием источников излучения в стране приводит к разработке и внедрению новых эффективных строительных материалов для использования в особых условиях при возведении высотных зданий, строительства в районах сейсмических воздействий, землетрясений, вечной мерзлоты, подземных сооружений, канализационных, водяных коммуникаций и др. К таким материалом относятся радиационно-сшитые стеклопластиковые трубы, обладающие высокими физико-химическими характеристиками и долговечностью.

Не менее важными материалами и изделиями в строительстве в особых условиях являются бетоно-полимерные материалы, производимые на гамма-установках с низкими эффективными удельными активностями для возведения зданий и снижения фоновой радиации в помещении.

Природные источники ионизирующих излучений вносят основной вклад в дозу облучения. Эффективная средняя эквивалентная доза, обусловленная природными источниками, составляет около 2/3 дозы от всех источников ионизирующего излучения, воздействующих в настоящее время на человека. Поскольку население развитых стран мира большую часть времени проводит внутри помещения, на дозу от природных источников ЕРН оказывают влияния активность строительных материалов, формирующие индивидуальные дозы в зданиях, построенных из различных материалов. Поэтому исследования радиационных характеристик строительных материалов помещений, разработка методов, средств и рекомендаций по их снижению являются актуальной задачей. Это связано с отсутствием теоретической базы снижения мощности дозы в помещениях с учетом эффективной удельной активности отделочных материалов.

Цель работы: Разработка специальных материалов для строительства и эксплуатации в особых условиях и защиты населения от повышенной фоновой радиации. Задачи исследования:

- разработка стеклопластиковых труб методом радиационного сшивания к строительных изделий методом радиационного модифицирования;

- выявление прочностных закономерностей стеклопластиковых труб при производстве и влиянии агрессивных воздействий при эксплуатации;

- разработка теоретических положений и эффективных средств снижения доз облучения населения в помещении.

Научная новизна:

- разработана технология радиационного сшивания многослойных стеклопластиковых труб;

- установлены закономерности прочности стеклопластиковых труб и влияния агрессивных воз-

действий при их эксплуатации;

- установлена закономерность изменения эффективной удельной активности и коэффициента эмалирования от технологических (радиационных) воздействий;

- всем радиационно-производимым материалом свойственно значительное снижение Ака эфф и

Ч- установлена закономерность дополнительного вклада в гамма-фон помещений от компонентов сырья, используемого в строительных материалах, влияющего на усредненные эквивалентные дозы облучения населения.

- разработана методика определения защитных средств дяя снижения гамма-фона во вновь строящихся и эксплуатируемых зданиях за счет применения отделочных материалов с низкими ( не менее, чем в 3 раза) эффективными удельными активностями по сравнению со значениями строительных материалов помещения; - выявлены эффективные защитные отделочные материалы с низкой эффективной удельной активностью (менее 20 Бк/кг) для снижения гамма-фона в помещениях, полученные на основе радиационной технологии.

Практическое значение работы Проверепы физико-химические характеристики бетоно-полимерных плит для использования в особых условиях.

Разработаны в опытном производстве созданные многослойные стеклопластиковые трубы для использования при широком диапазоне давления и агрессивных воздействий.

Разработан метод расчета защитных средств для снижения гамма-фона жилищ с учетом их плотности, эффективной удельной активности и кратности ослабления, позволяющий использовать широкий ассортимент теплоизоляционных и отделочных материалов.

Получены усредненные годовые эквивалентные дозы облучения населения, частотное распределение и диапазоны эффективных удельных активностей в строительном сырье и материалах, влияющих на облучение населения: в Пепзенской области население подвергаются большему облучению от строительных материалов с эффективной удельной активностью до 200Бк/кг, в Волгоградской - до 100 Бк/кг.

Разработан методический материал для использования в стройиндустрии с целью ограничения облучения населения в регионах

Внедрение результатов исследований. Испытаны предлагаемые новые бетоно-полимерные материалы и стеклопластиковые трубы для использования в строительстве и эксплуатации в особых условиях.

Результаты выполненных исследований по эффективной удельной активности внедрены и используются предприятиями стройиндустрии при разработке минерального сырья в карьерах, производстве строительных материалов, отводе участков территорий, строительстве зда-

ний и сооружений.

Теоретические положения диссертационной работы, а также результаты экспериментальных исследований изложены в изданном учебном пособии и используются в учебном процессе при подготовке инженеров по специальности 290100, 290300, 290500, 290600, 290700, 290800,291000, что отражено в образовательных стандартах и программах дисциплин: «Архитектура», «Производство строительных материалов, изделий и конструкций», «Промышленное и гражданское строительство», «Городское строительство и хозяйство», «Теплоснабжение и вентиляция», «Водоснабжение и водоотведение», «Строительство автомобильных дорог», а также при разработке дипломных и научно-исследовательских работ.

Методология работы базировалась как на известных, так и на выдвинутых новых положениях строительного материаловедения в области создания радиационно-модифицированных высоконаполненных композиций и радиционно-енштых стеклопластико-вых труб. В отличие от известных полиструктурных композиционных цементных вяжущих, наполненных порошками горных пород, изученных известными учеными Мартиросовым Г.М., Шахворостовым А.И. и их школами, в работе представлены многие композиционные составы (типовые), а затем пропитаны мономером и радиационно-модифицированные на гамма-установках.

Производство же труб из стеклоткани при послойном отверждении полиэфирного связующего для производства трубобеггонов предложено нами и проверено на опытной установке с ускорителем электронов. Этот метод обеспечивает производство труб на любое давление холодной и горячей воды. Таким образом, по своей методологической сущности в достижении прочностного эффекта для использования материалов в особых условиях строительства и эксплуатации радиационное модифицирование частично адекватно методологии Ю.М. Баженова с существенными отлнчиями от них. Во-первых, в части от использования цементов высоких марок, которые значительно повышают цепы на конечный материал. Во-вторых, используя полимерные материалы для производства трубобетонов, значительно снижают их прочность. В-третьих, разработаны новые теоретические подходы в производстве радиационно-модифицированных материалов из любых (местных) вяжущих, учитывая затраты на сушку композиций или их автоклавирование, а также активность их EPH. Нами осуществлен глубокий комплексный анализ результатов исследований материалов на основе школ многих отечественных и зарубежных ученых: П.П. Булгакова, A.A. Байкова, Ю.М. Баженова, В.И. Бабушкина, А.И. Бобрышева, П.И. Баженова, A.B. Волжанского, В.А. Воробьева, Г.И. Горчакова, В.Д. Глу-ховского, И.М. Группсо, Ю.И. Гончарова, B.C. Горшкова, B.C. Грызлов, Ю.П. Горлова, В.Т. Ерофеева, И. А. Иванова, Ю.Г. Иващенко, П.Г. Комохова, В.И. Калашникова, А.Г. Комера, Ю.Д. Козлова, Т.В. Кузнецовой, Б.С. Комисаренко, В Ф. Кореньковой, И.В. Кравченко, B.C.

Лесовика, И.Г. Лучининой, О.П. Мчедлова-Петросяна, Н.И Махридина, А В Нехорошева, А.П. Прошина, А А. Пащенко, В.В. Прокофьевой, Т.М. Петровой, П.А. Ребиндера, Р.З. Рахимова, И.А. Рыбьева, Р.Ф. Руновой, О П.Сиделышковой, Б.Г. Скрамтаева, В.И. Соломатова, В.Ф. Степаном, Ю.А.Соколовой,В.П. Селяева, C.B. Федосова, В.Г.Хозина,В.М. Хрулев,ЕМ Чернышева, В .Д. Черкасова, Н.Г. Чумаченко, С. Брунаура, М. Даймона, Г. Калусека, Ф. Лехера, У. Людвига. И. Одлера, Т. Тейлоар и др.

Экспериментальные исследования свойств компонентов и производства материалов выполнены с использованием современных аттестованных приборов, оборудования, а также по методикам, разработанным автором. Достоверность и обоснованность полученных автором данных определяется: использованием классических методов физической химии, математической статистики современных компьютерных технологий, достаточным объемом лабораторных исследований эффективной удельной активности материалов и объемной активности радона, комплексом методов исследования, результаты применения которых дополняют и подтверждают друг друга.

Апробация работ. Основные положения диссертационной работы и результаты докладывались на международных, региональных и университетских научных конференциях, симпозиумах и конгрессах' «Эффективные строительные конструкции: теория и практика, 2003, 2004г.г. (г. Пенза); «Градостроительство, реконструкция городов Поволжья; 2004г. (г. Тольятти); «Современные проблемы строительного материаловедения», Академические чтения РА-АСН 2005г. (Н. Новгород); социально-экономические и технологические проблемы развития строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства региона». 2006г. (г. Михайлов-ка, филиал ВолгГАСУ). Значительный объем исследований автора опубликован в учебном пособии для технических ВУЗов России «Высокие технологии с использованием источников излучений в промышленности». M : Энергоатомиздат, 2006 г.

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 12 работах, в том числе: учебное пособие, две стагьи в Весгнике Волжского регионального отделения РААСН.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, общих выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 186 странице машинописного текста, включающего 32 таблицы, 28 рисунков, список литературы из 199 наименований, приложения.

На защиту выносятся:

физико-химические характеристики бетоно-полимерных плит и стержневых бетоно-полимерных стыков стен многоэтажных зданий;

- технология радиационного сшивания многослойных стеклопластиковых труб;

- метод расчета защитных средств для снижения гамма-фона в помещениях с учетом плотно-

ста, эффективной удельной активности материалов и кратности ослабления;

- защитные материалы с низкой эффективной удельной активностью для снижения доз облучения населения в помещениях, создаваемых долгоживущими радионуклидами H6Ra, 223Th, 40IC;

- результаты внедрения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Особыми условиями в эксплуатации зданий принято считать в строительной индустрии те, которые по тем или иным признакам могут отличаться от обычных. К особым условиям эксплуатации относятся: строительство высотных домов (небоскребов), зданий для эксплуатации при сейсмических воздействиях, высоких технологических температур, вечной мерзлоты, мест захоронения активных источников излучений, подземных сооружений для прокладки дорог, канализационных, водяных коммуникаций, в местах с грунтами, имеющими аномальную высокую активность EPH и др.

При проектировании зданий, возводимых в сейсмических районах, необходимо руководствоваться требованиями СНиП «Строительство в сейсмических районах» и «Руководства по проектированию жилых и общественных зданий возводимых в сейсмических районах». Карта сейсмического районирования территории нашей страны в баллах и повторяемости сейсмического воздействия приведена в нормах. Указанная на карте сейсмичность каждого района относится к участкам со средними 1рунтовыми условиями, характеризуемыми песчано-глинистыми грунтами и низким горизонтом грунтовых вод.

Общая компоновка сейсмостойкого здания заключается в таком расположении несущих вертикальных конструкций (рам, вертикальных опор и фундаментов, связевых диафрагм и других конструктивных элементов), при котором удовлетворяются требования симметричности и равномерности распределения масс и жесткостей.

Антисейсмические швы обычно совмещают с температурными и осадочными швами. Чтобы повысить сейсмичность здания, фундаменты в пределах одного блока должны залегать на одной глубине. При слабых грунтах устраивают перекрестные фундаментные ленты или же сплошную фундаментную плиту. При хороших грунтах допустимы отдельные фундаменты под колонны, связанные поверху балками-связями в обоих направлениях. В многоэтажном здании целесообразно устройство подвала или свайного основания.

Оптимальная конструктивная схема сейсмостойкого многоэтажного каркасного здания, обладающая лучшими технико-экономическими показателями, может быть скомпонована высокопрочными материалами. Развитие пластических деформаций примененных материалов при сейсмическом воздействии повышает сейсмостойкость каркасного здания.

При выборе материала и конструктивной схемы зданий для северных районов страны следует учитывать, что здания возводятся на вечномерзлых грунтах. Решение конструкций в

этих условиях принимается в зависимости от типа и свойств грунта, применяемых материалов и характера застройки, температурного режима здания, времени строительства. В этих условиях предусматривают специальные меры по сохранению вечяомерзлого состояния основания или же учитывают возможность неравномерной осадки здания при оттаивании основания.

Материалы и конструкции отдельных цехов промышленных зданий могут подвергаться систематическому воздействию технологических температур выше 50°С (литейные, электроплавильные и аналогичные горячие цехи). При систематическом воздействии технологической температуры до 200°С применяют обычный железобетон на портландцементе (или шлакопортландцементе), если температура выше 200 °С, применяют специальный жаростойкий бетон.

Благодаря новым технологиям и разработанным материалам специалисты научились создавать эффективные высотные сооружения. За последние годы наиболее интересные три проекта ведущих европейсхих архитекторов: итальянца Ренуо Пьяно, испанца Сантьяго Кала-травы и француза Жана Нувеля.

Согласно инженерным исследованиям, небоскреб в 1000 этажей, то есть высотой 3 км, -осуществимая задача. Причем решаема даже проблема влияния сильных ветров (правда, при этом же современном уровне техники строительства и применяемых строительных материалов никогда не окупится). Следует учитывать, что супервысокие башни должны строится из высокопрочного материала с жесткими для сопротивления ветровым нагрузкам креплениями изгибаться и не ломаться).

В последние годы для использования в особых условиях применяют трубобетон. Трубо-бетон характеризуется большой областью применяя в высотных зданиях и сооружениях специального назначения в условиях стесненных деформаций. За счет новой технологии (см. ниже) возможно снижение расхода бетона в 3-4 раза, стоимость конструкции снижается почти на 50% за счет уменьшения расхода стали (до 45%).

Трубобетон эффективно используется в верхних этажах многоэтажных зданий, которые более подвержены ветровым нагрузкам. Известно, что давление ветра на цилиндрическую поверхность в 1,4 раза меньше давления на плоские поверхности.

Как показывает опыт специалистов мира, наиболее эффективными процессами производства материалов с высокими физико-химическими и механическими характеристиками являются строительные материалы и изделия, выполненные с использованием источников ионизирующих излучений.

Процессы могут быть успешно реализованы как на 7-установках, так и на установках с ускорителями электронов. Обоснованный выбор источников излучений осуществляется на основе анализа результатов исследований технологического процесса и расчетов производитель-

ности и экономических показателей. Радионуклидные источники излучений широко применяют в производстве радиационно-модифицированных материалов, в научных исследованиях, сельском хозяйстве, медицине и других отраслях науки и техники. Для обеспечения экологической безопасности и исключения попадания радиоактивного вещества в окружающую среду радиоактивные материалы, применяемые дня изготовления источников, надежно герметизируют; их активность имеет значение ниже порога ядерных реакций (<10 МэВ).

Основные виды взаимодействия ионизирующих излучений - рассеяние и поглощение, в результате снижается энергия и изменяется их первоначальное движение, при поглощении -они перестают существовать. Защитная способность различных составов в ослаблении излучения зависит от атомного номера элементов, образующих защитный материал, или, от числа электронов в атомах элементов и энергии излучения.

Для обеспечения безопасности людей возводят защитные экраны из местных строительных материалов, которые используются для возведения промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений.

Для защиты от ионизирующих излучений могут применяться практически все природные материалы: горные породы, концентраты, получаемые при обогащении руд; пески, глины, грунты, вода, а также традиционные строительные материалы: металлы, бетоны, строительные растворы, керамика, силикаты и др.

В материалах для защиты от ионизирующих излучений желательно минимальное содержание элементов, образующих долгоживущие нуклиды: хром, кремний, никель, кобальт, марганец, натрий, медь, мышьяк, сурьма, цинк и некоторые другие.

Сталь и чугун применяют для устройства защиты от низкоэнергегаческого фотонного излучения. При этом ослабление гамма-излучений на единицу площади происходит гораздо эффективнее, чем в водной или графитовой защите.

Одним из самых лучших материалов для защиты от ннзкоэнергетических гамма- и рентгеновского излучений является свинец, либо БПМ. Исследования показали, что в качестве вяжущих веществ могут быть цементы, местные добавки.

Общими требованиями к материалам, используемых в особых условиях являются: высокая плотпость; прочность; низкая эффективная удельная активность природных радионуклидов в их составе; стойкость к агрессивным воздействиям. Поэтому к разработке новых композитных составов обращается особое внимание на компоненты (добавки, наполнители), а также содержание в них естественных радионуклидов (ЕРН) Например, используя местное сырье - алюминиевую пудру, фосфатное связующее с тонкомолотыми добавками и заполнителями, в том числе и из отходов промышленности вместо портландцемента, открываются возможности качест-

веяного улучшения свойств жаростойких бетонов, расширяются возможности получения целого ряда жаростойких тешюазогащионных материалов, а также газо- и порто мнвых бетонов.

Проведенные исследования взаимодействия алюмохромфосфаткого связующего о алюминиевой пудрой показали, что с увеличением количества вводимого алюминия уменьшается время начала интенсивного взаимодействия алюминия со связкой, а температура повышается. Как доказано па рис. 1, максимальный эффект наблюдается при введении алюминия в количестве 15-18%.

9 10 П 12 13 14 15 Добавка, AI, %

Рис. I Максимальна* révncpaiура взаимодействии фосфатного связующего с алюминиевой Яудрой: I- 100% ортофосфоркэя кислота: 2- 90% ортсфосфориан кислота» 10% АХФС: 3- К0% ортофосфорная кнслотя+-20% АХСФ, 4- 50% ортофосфорная гислота!-50% АХСФ; 20% ор-тпфосфорная хиснвта+80% АХФС; 6-100% АХФС.

Нами проверено, чгб яри большом количестве введенного алюминия процесс стабилизируется, затем ареадя начала интенсивного взаимодействия увеличивается, а температура снижается. Объясняется ло определенным соотношением алюминия и фосфатного связующе-

Анализ полученных результатов показал, что начало реакции интенсивного взаимодействия можно в довольно широких пределах регулировать качествепцым изменением состава связующих. Это имеет важное значение при выборе технологических параметров изготовления изделий из фосфатного газобетона.

При изготовлении композиций на основе АХФС д;и ее отверждение используется алюминиевая пудра. Количество последней составляет в смеси с АХФС ¡0%.

Расширение сырьевой базы для жаростойкого фосфатного газобетона и повышение его жаростойких свойств на базе отходов промышленности, является важнейшим направлением технологаII дня его использования в особых условиях эксплуатации за счет применения новых видов фосфатных свячу ни них и огнеупорных материалов.

Исследованиями установлено, что прочность бетона при сжатии зависит от расхода алюминиевой пудры, оптимальное количество которой составляет 5-7%

от массы сухих компонентов сырьевой смеси, и совершенно не зависит от количества добавки шамота (рис. 2).

п г

с

ш

. о ¡¡3.

%

]

■ 2.4

¿гг

I £

Ж

х

■а

IX Ла

Г

У/.

\ р

:__

Ь'Л. —-А

■ < ■■ ■■ .■1

30 Щ - зе; 4? 46: -др,

.5' ■ 5.4- .. .5,8 кг .'; и ■ 1

Рнс.2 (а, б). Влияние содержания алюминиевой пудры а) и шамота 6) (цифрм на кривых) на нзмзденне предела прочности бетона яри сжатии. Бетон не подвергался нагреву.

При исследовании физико-химических и жаростойких свойств фосфапюги газобетона на основе абразивного производства были определены следующие его характеристики: средняя плотность, предел прочности при сжатии после нагрева в интервале температур 105-1400°С, термическая стойкость, теплопроводность, огнестойкость, усадка, трещиностонкость и долго-ве-шость (см. рис.З). Исследования долговечности показали, что при уровне приложенного растяги-ваккцего напряжения, составляющего 30% от предела прочности при растяжении и температуре 800°С срок службы для бетона с плотностью 800 кгАл3 составляет 12 лег. Способное«, материала длительное время протиаоттоять воздействию высших температур позволяет примешт. разрлбэтаннье составы фосфатиых жаростойких бетонов в футеровки различных теплотехнических конструкций.

Как известно, характеристику бетона определяет его структура, которая в свою очередь обусловливается структурой цементного камня и заполнителей. В теле камня имеются многочисленные поры. Пористость существенно влияет аа прочность и долговечность, определяет газо- и водояенро-Ш1ЦЖМОС1К морозостойкость камня.

Существует несколько способов получения модифицирования бетонов полимерами. Из бетона в смеси с некоторыми синтетическими смолами (фурановыми, перхлорвшниювыми и т.п.) получают так называемый нолимербетон или пластбетон. Добавление в воду затворения водорастворимых мономеров (карбамилных, эпоксидных и др.) с последующим их отперждештем, пагрега-штем или другим способом позволяет получить цемептопейимеры. Наконец, в результате пропилен готовых бетонных изделий мономерами (мешлыетнкршвтом, стиролом и т.п.) с последующим отверждением их термокаталитическим, радиационным илп другнм способом в порах изделия, получают бетоно поли мерные материалы (Б11М).

Радианнсдпшй способ получения БПМ по сравнению с другими способствует приданию им более высоких (на 7-15%) физико-механичмжих свойств. Прочностные показатели Ы1М зависят ОТШрок

исходного бетона.

Марка исходного бетона 200-250 250-350 350450 450-600

Марка получаемого ЕМП 800 1000 1200 1400

Принципиальная схема процесса производства БПМ наказана на рте. 3. Изготовленные исходные изделия предааршеяьно высушивают до заданной или допуешмой вдажности, герметизируют в аппарате, аппарат вакуумируют (при этом удаляются воздух и нары воды из пор), пропитывают мономером, далее об-

лучают до завершения процесса полимеризации мономера в порах исходного изделия.

дозаторы; 3-емкость со связующим; 4 - подача воды; 5 - смеситель; 6 - транспортер подачи готовой смеси; 7 - раскладка смеси;8- формы изделий; Б - БПМ; 9 - сушило; 10 - загрузка изделий в РА; И - пропиточный узел, где а) РА вакуумируется, в) пропитывается мономстром-метилметакрилатом, в) продувается инертным газом; 12 - камера облучения; 13 - РА вскрывается, изделие подается на склад готовой продукции; 14 - форвакуумные насосы; 15 - расходная емкость для мономера; 16 - промежуточный сборник мономера; 17 - баллоны с азотом.

Продолжительность основных операций различных изделий приведена в табл. 1.

Таблица 1

Ориентировочная продолжительность отдельных стадий мод ифицирования БПМ

Изделие Определяющий размер, м Продолжительность, ч

вакуумиро-вание сушка "С пропитка при давлении, МПа Полимеризация (при МПД 0,25Гр/с)

120 200 0,098 039

Плита Толщина 0,05 03 24 8 3 2 12

Толщина 0,1 0,4 96 30 12 2 13

Толщина 0,5 05 130 64 3 18 3 13

При большой толщине бетонных плит скорость сушки значительно возрастает, причем удаление

90% влаги происход ит в первый период составляющий 25-35% продмжтелшасш всего цикла сушки. Горячие высушснныг изделия охлаждают для снятия внутренних на гряжпшй.

Для вакуумирования и пропиши изделия помешают в РА. Гл5бшу и продолжительность вакуумирова-ния регулируют. С увеличением глубины вакуумирования прописка ускоряется. Привес мономера при про-

питке зависит также от состава и микроструктуры исходного издали, от геометрических размеров, влажности, длительности и давления при пропитке, вязкости пропитывающего вещества и некоторых других факторов.

Скорость полимеризации мономера в пористой структуре бетона, инициируемая ионизирующим излучением, зависит в основном от мощности поглощенной дозы (МПД). Для различных наполнителей в композиционном материале скорость инициирования различна. Полная полимеризация метилмстак-ршота (ММЛ) в бетонных изделиях наступает при поглощенной дозе 15-20 кГр.

Таким образом, технология производства БПМ, сводится к следующим операциям: изготовлению бетонных изделий по вышеизложенной технологии, сушке исходных изделий, охлаждению, загрузке изделий в РА, герметизации аппарата, вахуумированию РА, заполнению РА пропиточным составом, сливу остапса пропиточного состава, подаче инертного газа, подаче РА с изделиями в рабочую камеру, радиационной полимеризации, извлечению РА из рабочей камеры облучения, продувке РА инертным газом, выгрузке из РА и подаче изделий на сющц готовой продукции.

Прогнозирование развития производства и применение этих материалов показывает, что к началу XXI в. объем их производства составил около 5% общего объема производства бетона и железобетона в мире. Большой интерес к таким материалам обусловлен возможностями получения БПМ с широким диапазоном свойств, а также высокой экономической эффективностью применения для использования в особых условиях строительства.

Введение в бетон небольшого количества (при массовом содержании примерно 6-8 %) полимеров дает значительное улучшение свойств готового изделия, что позволяет снизил» расход ляжущего, металла и других строительных материалов. Расчеты показали, что с учетом свойств БПМ, строительные конструкции из них могут быть облегчены на 25-30%, что позволяет снизить компонентов.

Улучшение основных свойств БПМ по сравнению со свойствами исходного бетона приведены в табл. 2. Установлено, что на прочностные характеристики существенно влияют глубина пропитки, привес мономера, а также состав бетона.

г

и 6'

I ■

о сО

'Я

с о X ■ Е-: О-

О . К

51

ш

во

7е : 60 50 й':

го ю ; о.

о а

■ с ■

4,5

<¡,0

г.о 1,3

щ

. ¡0,5:

■В

"."•Г ;

■'1 1 1 Ц* ■ У > ..

> " ■ : • * ' \ *'1 '"■•А

'' ■ М (1®— щ. ■ «к - ". д"

Г ..1 1 ' ¡г : - ;

> 4 у -

и.. „ ■ Т ' '' ■ . г'Л • Л

■ г:-'" • Г ■ ';;. ".г - V'::' :

Г| ' >■ 1 щ ■ . а ■.-. ■ ■■■. ..

аи

ч ., ; ■ ■ .-.;

■ 60' 1 '05 ] 0 ' 26 11) ■ ' Щ 35: : ■ а ; ■'.ги до 63 '30

'■тан^счолйты^ йЪупно'ртыб 0-:5"!и>1 -'о,-ход кСРбидо-коемниевы^. <1<ВУ/.

■■ С'в'едяяв но-АЛ-* ¿Ойк^/й^. £ г ЗЖ^»1:; В - [ЗОО^г/м'

------- '.Ярдиносгв' при' 'сжй+й^ НЬЪлг неК&ево' да | иЩ* Ъ "'■

Рис.4. Прочность н термостойкость газобетона на основе шамога с тонкомолотыми и хрупкостью 0-5 мм карбиде - кремниевыми отходами (1:2)

Испытанный нами БПМ поглощает 6-6,5% мономера

Таблица 2

Основные физико -химические свойства БПМ_

Свойства Бетон БПМ

Плсгаюсгь.кг/м' 1800 2400

Предел прочности, МПа

при сжатии 30-50 100-200

при растяжении 2-3 10-14

при изгибе 4-6 20-30

Модуль упругости при сжатии, 104, МПа 2,5-3,5 4,0-5,0

Коэффициент линейного расширения, 10"6, см Предельный коэффициент водо-

поглощения 7,2 93

(массовая доля), % 0

Водоропроницаемость при Р=0,3 МПа, г 14,1

в течение 1 ч 0

Морозостойкость, цикл 173 5000

Предел прочности при сжатии, МПа 200

до воздействия 24,2 180

после воздействия 20% - ных кислот при

60°С в течение 24 ч

на НаОН - 1М 134

НЩ - 141 146 150 0,035

НТО Н£0. 0£1

Деформация набухания за 500 суток нахождения в растворе Ка^БОд,%

Основной целью производства для рассматриваемых нами условий является повышение долговечных сюйспв по водонепроницаемости, стойкости к а1рессивш>м средам, морозеетойшли, прочности и т. п Приведенные данные показывают, что прочность БПМ в 3-4 раза выше прочности исходного бетона Радиационное модифицирование повышает стойкость бетона к истиранию в 10 раз, а морозостойкость в 25 раз Все это позволило рассчитать расход материалов при замене стандартных бетонных и железобетонных изделий (балок, колонн и тл.) изделиями из КПМ (табл. 3)

Таблица3

Результаты расчета возможности замены широко используемых строительстве стандартных железобетонных изделий радиацшнномодифицированными (при одина-

ковых физико-механических характеристиках)

Исходное изделие (все типоразмеры по стандарту) Расход материалов

дня исходаого изделия даяиздглияшБПМ

бетон, м* сталь, кг бетон, м1 сталь, кг

1 2 3 4 5

Балки фундаментные

ФБ 0,5-0,6 22-23 0,2 11-17

<ШЫ 1 1-1,2 52-54 0,4 26-27

»2 2-2,1 196-205 0,7 98-102

Продолжите табл. 3

1 2 3 4 5

Балки покрытий

БОб 0,6 106-152 0,2 35-100

Б09 1,2 218-302 0,4 73-100

БОП-12 2,2 266-341 0,8 88-115

БОС-12 2,6 330-392 0,9 310-330

БДб 0,7 112-154 0,3 37-50

БД9 1,2-1,8 206-281 0,4-0,6 69-95

ПБ1 0,6-3,2 126-534 0,2-1,1 42-180

ПБ4 0,8-4,4 163-742 0,3-1,5 54-250

ПБ8 0,8-3 119-526 0,3-1 40-175

Колонны

КПП 0,7-1,3 113-340 0,3-0,5 38-115

КПШ 1,4-3 358-518 0.5-1 119-175

Панели стеновые

ПСКЛ 1,1 52-156 0,4 17-52

ПСГТБ 1,1-1,2 104-212 0,4 35-70

ПСТП 1,2-1,4 196-358 0,4-0,5 65-120

Блоки для стен подвалов

ФБС-'Г 0,13-0,82 0,7-2,4 0,06-0,4 0,7-2,4

ФБВ-Т 0,16-0,24 0,8 0,08-0,12 0,8

ФБП-Т 0,44-0,58 1.5 0,22-0,3 1,5

ФБС-П 0,13-0,82 0,7-2,4 0.06-0,4 0,7-2,4

ФБВ-П 0,16-0,24 0,8 0,08-0,12 0,8

ФБП-П 0,44-0,58 1,5 0,22-0,3 1,5

-ФБС-С 0,13-0,82 0,7-2,4 0,06-0,4 0,7-2,4

ФБВ-С 0,16-0,24 0,8 0,08-0,12 0,8

ФБП-С 0,44-0,58 1,5 0,22-0,3 1,5

Области применения радшдаотю-модифицированных материалов определяются их свойствами.

Исходные бетоны дешевле радиационно-модифицированных, поэтому использование последних должно определятся высокими или уникальными показателями их свойств. Для практического применения важное значение имеет высокая прочность, позволяющая уменьшить размеры изделий или исключить применение стали. Высокая водостойкость и низкая водопроницаемость изделий, высокая коррозионная стойкость и стойкость в переменных температурно-влажностных условиях, в том числе при периодическом замерзании-отгаиваиии, делают изделия из БПМ почти уникальными.

В последние годы в стране наблюдается рост аварийных ситуаций в ЖКХ, вышедшие из строя трубы горячего и холодного водоснабжения влияют на жизнь населения и стабильность обстановки в регионах.

В настоящее время на создание металлических трубопроводов для систем горячего водоснабжения расходуется огромное количество металла, а срок службы таких труб ограничен В металлических трубах интенсивно образуется накипь, внутренняя коррозия приводит к появлению свищей и течей. Решение проблемы - заме! и применяемых в насгаящге время труб коррозиошосгойкими, или сгеклшолимер-ными, работающими при 80-90°С и давлении до 0,60,8МПа.

Один из вариантов схемы установки производства полиэтиленовых и стеклогоисгаковьк труб показан на рис 5. В установке может быть использован ускоритель электронов, например, ища «Электрон» с максимальной кинетической энергией 0,7 МэВ и током пучка электронов до 10 мА. Развертка пучка электронов позволяет «стаивая./) стеклоткань и полиэтилен шириной до 1 м. Скорость подачи материала в камеру полимеризащш евпуюшего регулируется от 30 до 350 м/ч. Габаршы установки могут бьпь 3x7x8 м3.

Технологическое оборудование состоит из устройства для подачи материала в пропиточную ванну, калибрующие валки (формирующее устройство), устройство намотки материала на форматную обичайку (калибрующий барабан) выбранного диаметра трубы Последнее перемещается с заданной скоростью вдоль оси, смещая тал самым основу трубы, производя любой (заданной) размер дайны.

Установка может бьпь размещена в обычпом производственном помещении, так как выполнена в индивидуальной защите Системы управления установкой включают, пульты управления ускорителем, технологическим процессом и органы контроля системы измерения параметров пучка, блокировки (датчики, приборы доимегрпческсгокотроляисшнализаиии).

Стеклоткань через направляющие валики поступает в пропиточную ванну со связующим. Пропитанный материал подается на калибрующие валки, где отжимается лишняя смола, затем на барабан, с помощью которого он транспортируется, прижимается к каждому предыдущему намотанному слою и облучался потоком ускоренных зшаронов. От числа намотанных слоев занипташив трубы идавление при ее эксплуатации.

Для будущего крепления трубопроводов между собой в некоторых участках производимых труб может бьпь выполнена ступенчатая намотка. Это даст возможность получать трубы с выраженными терцами (любой толщины), при помощи которых производится механическое соединение отдельных участков тру-

Рис.5. Схема установки для производства труб (без системы управления): 1 - ускоритель электронов; 2 - вакуумпая система; 3 - облучатель; 4 -устройство намотки материала (калибрующий барабан с наматываемой трубой) ; 5 - индивидуальная защита; 6 - размоточное устройство; 7 -материал; 8 -пропиточная ванна; 9 - калибрующие валки.

бопроводов при прокладке их на территории. Осдавньвсвойягатрубприведгнывтаблицг4.

Табпица4

Скйяшрэдваиэяимлодвфицированньктруб

Характеристика Шшсиефины ГЬпи-винил-деифго-рид Поливинил-хлооид Фгоро- Э1ИЛО- мгры Сгектю-шли-меры

такие яеет-кж п& КИЕ ЯОСГ- кие

Прочноаь щи разрыве, МГЬ 17,5 21 35-56 1428 35 13316,8 58-69

Температура хрупкости,°С -85 -9 -55 -20 -20 -55 -65

Тшперщура ДЛИ1БПЫКЙ эшшуаиции, °С 125 125 150 105 105 200 250

Наиболее важное свойство труб!, обусловленное сшитой яруюурой, - их долговременная прочность при высоких температурах (см. рис.6). Такие трубы могут эксплуатироваться в сетях горячего водоснабжения бата 25 лет.

15.0 , , , '

■ с ; ■Ж.

| Ш

I ЛИ

1

о'

| 4,0

• 1 *>

^ 4,0

' чл г% го и

Рис. 6. Долговременная прочность труб из ГО и стеклопластика при внутреннем гидростатическом давлении 0,5 МПа: 1.ПЭВП - облученный^. ПЭВП - необлученный; З.ПЭНП - облученный; 4.ПЭНП -необлученный; 5. радиационно-сшитый стеклопластик.

10* ?о"° . ю' Ю4 -

Далго8счкосп,ч

Таким образом материалы, используемые в особых условиях строительства и эксплуатации, должны иметь очень высокую прочность, коррозионную стойкость, морозостойкость, низкую эффективную удельную активность.

Радиационная безопасность не только может оказать влияние на процесс строительства, но и качественно в корне его изменить. С целью предупреждения вредных последствий от воздействия излучения, снижения последствий риска, актуальной задачей является снижение

мощности дозы в помещениях до наиболее возможной низкой величины.

Мощность дозы гамма-излучения в помещениях существенно зависит от активности EPH, использованных в них строительных материалов. Для снижения гамма-фона в помещениях нами разработана методика, обеспечивающая фактическое уменьшение активности и проверенная нами на практике

Методика включает определение: мощности дозы гамма-излучения стен, потолка, пола помещения с учетом расстояния от поверхности плоскости до детектора; кратности ослабления ионизирующего излучения с учетом энергии квантов. Выбор материала защиты выполняют с учетом регионального ценообразования. Толщина защиты рассчитывается по разработанной нами методике. Методика учитывает Аэфф, плотность защитного материала, площадь помещений и ценовую политику в регионе.

Экономическая эффективность исследований по снижению фоновой активности в зданиях по Волгоградской области оценивается с учетом предложений, утвержденных НКДАР и составляет более 3 («тр. 718 млн. руб (в ценах на 2007 год).

В производстве брубобетонных изделий при замене лишь 1 % (2 млн. м3) планового задания железобетонных изделий в по стране на 2009 г. Изделиями из БПМ может бьттъ сэкономлено более 1 млн. м3 бетона и 100-400 тыс. т стали.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Решена новая задача, имеющая существенное практическое значение по обеспечению материалами для использования в особых условиях строительства и эксплуатации (постоянной высокой температуры, морозостойкости, агрессивной коррозийной стойкости, строительстве и эксплуатации высотных зданий, подземных сооружений и др).

2. Разработан и проверен бетоно - полимерный материал на оспове местных вяжущих, обеспечивающий производство высокопрочных плит для конструкций зданий и подземных сооружений, как прочный, агрессивостойкий и морозостойкий.

3. Впервые разработана и проверена технология производства стеклогшастиковых труб с использованием ускорителей эпектронов, обеспечивающая высокие физические и химические показатели для использования их в особых условиях.

4. Рассмотрены критерии радиационной безопасности населения и обслуживающего персонала радиационных установок. В качестве критерия безопасности приняты значения максимально возможного облучения каждого человека, т.к. риск радиационных последствий должен стремиться к минимуму.

5 Разработан метод инженерной оценки защитных средств для снижения гамма-фона жилищ с учетом их плотности (от 1.1 до 2.3 г/см3), эффективной удельной активпости, кратности ослабления (от 0.1 и выше), позволяющие использовать широкий ассортимент теплозащит-

ных и отделочных материалов.

6. Предложены и внедрены защитные радиационно-модифицированные отделочные материалы с высокой плотностью и низким эффективными удельными активностями (менее 20 Бк/кг) для снижения гамма-фона в помещениях, создаваемого радиопуклидами 226На, 232ТЬ и 40К.

7. Установлено, что при использовании в технологии производства метода радиационного модифицирования и сшивания для изготовления стеклопластиковых труб и БПМ при плановом задании лишь 1% по стране может быть сэкономлено более 1 млн. м3 бетона и 100-400 тысяч т.стали.

8. Впервые выполнены расчеты денежного эквивалента [руб./(чел-3в)] в зависимости от удельной активности ЕРН в строительных материалах, используемых в строительной индустрии региона. Денежный эквивалент с учетом радиационной безопасности зависит от разности удельных активностей ЕРН, находящихся в исходных и альтернативных материалах в регионах; с уменьшением разности удельных активностей ЕРН уменьшается стоимость замены материалов и возрастет денежный эквивалент.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах: Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Баранова, Т. И, Нетрадиционное использование трубобетонных узлов сопряжения конструкций в монолитном строительстве./!1. И-Баранова, Д. А-Артюшин, Е. Н.Александров /Вестник Волжского регионального отделения РААСН,- Н.Новгород, 2005,- с.125-138.

2. Баранова, Т. И., Александров, Е. Н. Рациональность моделирования сопротивления стен при нелинейных расчетах./ Вестник Волжского регионального отделения РААСН. Н. Новгород, 2005.-С.

3. Высокие технологии с использованием источников излучений в промышленности: учебное пособие / Александров, Е. Н. (и др.).- М.: Энергоатомиздат, 2006. 760 с

Публикации в прочих изданиях:

4. Александров, Е. Н. Развитие трубобетонных конструкций /Е.Н. Александров;/ /2-я международная научно-техническая конференция "Эффективные строительные конструкции- теория и практика": сборник статей.! ПДЗ. - Пенза, 2003 - С. 10-14.

5. Александров, Е. Н. Прочность и деформативность цилиндрических трубожелезобетонных образцов. /Е.Н.Александров//Студенческая наука - интеллектуальный потенциал XXI века: сборник научных трудов 1-й студенческой научно-технической конференции / Г1ГУ АС. - Пенза, 2004. - С. 171-176.

6. Баранова, Т. И. Трубобетон в современных исследованиях / Т. И. Баранова, Е. Н. Александров // 3-я международная научно-техническая конференция "Эффективные строительные

конструкции: теория и практика": сборник статей /ПДЗ -Пенза,2004 - С.76-82.

7. Баранова, Т. И, Аналоговые стержневые модели шпоночных вертикальных стыков стен многоэтажных зданий./ Т. И. Баранова, Е. Н. Александров // Градостроительство, реконструкция к инженерное обеспечение устойчивого развития городов Поволжья : сб. / ГУ. - Тольятти, 2004. -С. 81-96.

8. Баранова, Т. И. Эффективность использования трубобетонных узлов в монолитном строительстве /.Т. И- Баранова, Д В. Артюшин, Е. Н. Александров, // 3-я международная научно-практическая конференция "Развитие современных городов и реформа жилищно-коммунального хозяйства", 6-7 января 2005 г. / МИКХиС. - М., 2005. - С. 262-270

9. Козлов, Ю. Д., Полиэтиленовые и стеклонолимерные трубы для горяхей и холодной воды./ Ю. Д. Козлов, Е. Н Александров // Региональный семинар "Социально-экономические и технологические проблемы развития строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства", г. Мнхайловка, 2006 / ВолгГАСУ. - Волгоград, 2006. - С. 78-86.

10. Александров, Е. Н. Перспективные материалы для использования в особых условиях строительства. / Е. Н. Александров / Региональный семинар "Социально-экономические и технологические проблемы развития строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства", г. Мнхайловка, 2006 / ВолгГАСУ. - 2006. - С. 105-111.

11. Александров, Е. Н. Экономические оценки использования источников излучения в производстве модифицированных материалов. / Е. Н. Александров / Региональный семипар "Социально-экономические и технологические проблемы развития строительного комплекса и жи-лищно-коммунапьного хозяйства", г. Мнхайловка, 2006 / ВолгГАСУ. - 2006. - С. 126-132.

12. Стефаненко, И. В., Материалы для использования в условиях защиты от активных источников излучений. / И. В. Стефаненко, Е. Н. Александров // Региональный семинар "Социально-экономические и технологические проблемы развития строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства", г. Мнхайловка, 2006 / ВолгГАСУ. - Волгоград, 2006. - С. 153-161.

Александров Евгений Николаевич

Радиационно-модифицированные материалы и их методы производства для строительства и эксплуатации в особых условиях.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Подписано в печать 19.02.07 г. Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ № 28-

Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет Сектор оперативной полиграфии ЦИТ 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, 1

Глава 1 Современное состояние материалов и конструкций зданий, создаваемых и эксплуатируемых в особых условиях.

1.1. Материалы и конструкции зданий, возводимых в сейсмических районах.

1.2. Особенности материалов и конструктивных решений зданий, возводимых в районах с вечномерзлыми грунтами.

1.3. Материалы и конструкции, эксплуатируемые в условиях систематического воздействия высоких температур.

1.4. Материалы и конструкции высотных зданий (небоскребов).

1.5. Материалы для строительства подземных сооружений, канализационных и водяных коммуникаций.

1.6. Источники излучений в промышленности и строительной индустрии.

1.6.1. Оценка защитных свойств материалов от источников излучений

1.6.2. Естественная радиоактивность, влияющая на радиационный фон помещений.

1.6.3. Концентрация ЕРН в строительных материалах.

Подводя итоги развития прикладных направлений исследований на протяжении XX в. в стране, где впервые - «получена энергия из атома», что явилось чрезвычайным событием в истории естествознания, следует констатировать невозможность решения задач вывода промышленности России из кризиса в XXI в. без привлечения достижений науки. Изучение химических, биологических и других явлений, происходящих под действием интенсивных потоков излучений, способствовало возникновению самостоятельных областей науки — радиационной химии, радиационного материаловедения, радиационной металлургии, медицинской, сельхозрадиологии и др. Реализация радиационных процессов в промышленном масштабе в последние десятилетия показала не только неоспоримые перспективы использования ядерной энергии на практике, но и огромные коммерческие преимущества применения высоких технологий на базе источников излучений для развития различных отраслей хозяйства страны.

Значительные достижения науки по отдельными направлениям производства рассмотрены в монографиях и специальной литературе [1-30]. Практическая значимость таких процессов неоднократно подчеркивалась на международных, всероссийских конференциях и симпозиумах[31-47]. Техническая возможность и экономическая эффективность промышленной реализации промышленных процессов определяются в основном наличием достаточно мощных источников излучений с необходимыми для проведения процессов физическими параметрами. Следует отметить, что транспортирование мощных радиоизотопных источников излучений, создание соответствующих установок и манипулирование этими источниками в настоящее время уже относятся к области инженерной практики. При разработке этих этапов в значительной мере будет использоваться опыт предшествующей работы на гамма установках и установках с ускорителями электронов. Крупными разработками высоких технологий в промышленности с использованием источников излучений в России является НИФХИ им. Л.Я. Карлова и Обнинский филиал НИФХИ им. Л.Я. Карлова, ВНИИРТ, ВНИИКП, МИФИ, НИИЭФА им. Д.В. Ефремова, ИЯФ СО РАН, НИИЯФ ТПИ, НИИЭИ ТПИ, МРТИ, ЦИИЧЕРМЕНТ, МИРЭА, ИСЭ СО РАН, ИМР, ИБХ им. A.M. Баха, ИБФ РАНЧ Другим чрезвычайно важным аспектом в работе посвящены исследования радиационной безопасности производства, радиационной активности материалов и используемого сырья. В 20-х годах прошлого века Р. Егер и Г. Бенкен в Берлинском физико-техническом институте начали разработку основ стандартной дозиметрии, заложенных Н. Хольхузеном, впервые воспроизвели «рентген» и начали исследование проблем защиты от излучений[48]. До начала второй мировой войны физические, биологические, медицинские и биофизические институты некоторых стран провели ряд совместных исследований[49-52]. Однако исследования в области радиационной физики, связанной с радиологией, биологией и стройиндустрией, были все же ограничены и зачастую не воспринимались достаточно серьезно. Такой взгляд, препятствующий развитию радиологии, начал меняться с начала 50-х годов, когда в г. Обнинске (1954г.) была запущена первая атомная станция и затем начали активно развиваться новые науки - радиационная биология, радиационная медицина, сельхозрадиология, радиационная химия, радиационная металлургия и др.[53]. В 60-х годах была развита идеология ученых, поддержанная правительствами СССР, Китая и других стран, о разработке ископаемых с помощью ядерных взрывов. Определенным препятствием в то время, сдерживающим или затрудняющим использование подземных ядерных взрывов в мирных целях, являлось возможное радиоактивное загрязнение окружающей среды или полезных ископаемых, добычу которых предполагалось интенсифицировать взрывом. Изучение экспериментальных данных показало [53], Здесь и далее по тексту сокращения названий научных учреждений РФ соответствуют началу 90-х готов, многие из них в последствии изменились. что «современный уровень техники» ( в то время) при соблюдении определенных условий позволял осуществлять подземные ядерные взрывы полностью в рамках национальных и международных норм безопасности. Эта и другие научные гипотезы дали толчок в разработке направлений комплексной организации радиационной безопасности (РБ). Было издано большое число книг и монографий по радиационной защите и методам дозиметрического контроля [54-61]. Приведены данные об излучениях радионуклидных источников, смесей продуктов деления, изложены методы расчета защиты, от у-,нейтронного, а- и 13-излучений, рассмотрено влияние неоднородностей в защите на прохождение излучении, изучены возможности использования в радиационных защитах отходов промышленности [62-65].

Новая волна активной работы радиологов мира, инициированная аварией на Чернобыльской АЭС, началась в 1986г. Во-первых, появившаяся повышенная радиационная опасность в 30-километровой зоне аварии АЭС привела правительство и соответствующие санитарные службы СССР к пересмотру существовавших тогда норм ограничений организации РБ населения, специалистов, работающих с источниками ионизирующих излучений [66]. Во-вторых, интенсифицировались работы, связанные с контролем разработки полезных ископаемых [67]. В-третьих, в окрестностях Чернобыльской АЭС зарегистрировано вторичное загрязнение приземной атмосферы, что привело к ветровым выносам токсичной пыли с загрязненной территории в окружающие (даже отдаленные) районы Украины, Белоруссии, России. Таким образом, значительно сместились границы радиоактивной загрязненной зоны [68,69]. Последнее привело к радиоактивному загрязнению поверхности «чистых» земель, в том числе разрабатываемых карьеров сырья, которое после технологических переделов оказывается в строительных материалах и, как следствие, в помещениях, ухудшению безопасности жизнедеятельности людей. Поэтому в последнее десятилетие все больший интерес, как у строителей, так и у населения стало вызывать такое физическое свойство строительных материалов, как «радиоактивность». Это связано с тем, что в «атомную эру» проблема снижения доз облучения населения приобрела глобальный характер. Одновременно в этот период миллионы тонн строительного сырья, содержащие естественные радионуклиды (ЕРН), извлекаются из недр и поступают в промышленное производство, где изменяется структура этих доз облучения [70].

Значительное место в настоящее время, а промышленности и ядерной технологии занимает защита населения от мощных источников излучений, которые используются в ядерных реакторах, мощных гамма-установках при производстве радиационно-модифицированных строительных материалов (бетоно-полимерных, гипсо-полимерных, древеснополимерных и др.) в строительной индустрии.

Как установлено в мировой практике, вклад в суммарную дозу облучения населения вносят источники ЕРН.

Поскольку население развитых стран большую часть времени проводит внутри помещений, на дозу от природных источников ионизирующего излучения существенно влияют ЕРН, содержащиеся в материалах, а также из-за особенности конструкций зданий. Содержание ЕРН изменяется в широких пределах, поэтому индивидуальные дозы облучения в различного типа зданиях изменяются от значений в 2 раза ниже среднего до значений в 100 раз и более превышающие среднее[69]. В связи с этим в развитых странах мира проводятся широкомасштабные исследования характера и уровня воздействия природных источников ионизирующего излучения на население[71-75]. Появилась необходимость осмысливания проблемы облучения людей природными источниками излучения в целом. Необходимо было решить задачи о дозах, которые целесообразно было бы уменьшить ценой разумных затрат. Для ограничения облучения населения природными источниками проведена разработка специальных подходов и принципов, закономерности формирования дозы излучения и их причин, а также способы снижения этих доз. В 1974г. комиссия по атомной энергии Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) рекомендовала проведение таких исследований во всех странах сообщества и приняла программу сопоставления методов исследований [76]. В 1976г. в СССР Минздрав утвердил «Программу санитарно-гигиенических обследований радиоактивности внешней среды за счет источников естественного происхождения с оценкой доз внешнего и внутреннего облучения населения». Результаты исследований доложены на международных совещаниях и конференциях [77-80]. Далее, в 1994г.

Правительство РФ издало постановление о федеральной целевой программе «Радон» [81].Программа, период которой был продлен до 1999г., основана на анализе состояния здоровья населения, факторах накопления ЕРН на местности, создающих дополнительную радиационную опасность для людей [82,83].

Коллективная доза для населения РФ от природных источников составляет около 50 млн. чел.бэр/год, что в 300 раз больше дозы, получаемой вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Ожидаемые медицинские последствия облучения населения (прирост онкологических заболеваний и генетических эффектов) пропорциональны величине коллективной дозы [84].

Природные источники радиации воздействуют на людей как в коммунальной, так и в производственной сфере. Наибольшую долю в облучение населения вносят радон и продукты его распада, находящиеся в воздухе помещений. По предварительной оценке, около 1% населения РФ (1,5 млн. человек) получает от радона эффективную эквивалентную дозу более 6-12 Бк/м3в/год. По данным МКРЗ и Научного комитета ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), около 20% всех заболеваний раком легкого обусловлено радоном и влиянием его дочерних продуктов распада (ДПР)

83,84].

Проведенные к настоящему времени в небольшом объеме исследования свидетельствуют о наличии в РФ ряда районов, опасных по природным источникам ионизирующего излучения (г. Красноармейск, г. Белокуриха, г.Пятигорск, г. Выборг и др.) [84].Содержание радона и продуктов его распада в жилых и общественных зданиях этих районов в десятки и сотни раз превышает действующие гигиенические нормативы [66]. Поэтому основной целью программы «Радон», выполняемой специалистами, является предотвращение техногенного загрязнения окружающей среды природными радионуклидами и минимизация их вредного воздействия на здоровье населения на территории РФ. Реализация научно-технической программы «Радон» способствовала решению одной из наиболее важных проблем обеспечения радиационной безопасности населения, практических задач горнодобывающих, перерабатывающих минеральное сырье и топливно-энергетических отраслей хозяйства и строительной индустрии в части, касающейся радиационной защиты населения и предотвращения техногенного загрязнения окружающей среды природными радионуклидами.

Важность этой работы и ее правовые основы были определены в 1996г. федеральным законом «О радиационной безопасности населения» [85].

Проблема радиоактивности строительных материалов рассматривается с двух взаимосвязанных точек зрения: радиационно-гигиенической и технологической. - Первая регламентирует допустимые радиационные параметры на строительные материалы и систему контроля, вторая должна обеспечить выработку и принятия суммы технических и технологических решений, при которых эти параметры будут выдержаны, а дозы облучения окажутся настолько низкими, насколько это достижимо с учетом приемлемых технико-экономических показателей.

Объектами контроля должны быть как сырье строительных материалов, так и завершенные строительные конструкции и здания. Рассматривая это объективное суждение, следует подчеркнуть, что радиационный контроль сырья и строительных материалов может обеспечить принятие альтернативных решений на стадии проектирования сооружений. В противном случае радиационный контроль только внутри готовых зданий может привести к крупным экономическим затратам. Поэтому задача создания радиационного дозиметрического контроля строительных материалов может решаться наиболее естественно, если рассматривать радиоактивность строительных материалов как подлежащее контролю физическое свойство (как прочность, истираемость и т. п.). Тогда к проверяемым определенным физико-механическим или химическим показателям качества строительных материалов добавляется еще один.

Трудность заключается в том, что специалисты стройиндустрии (проектировщики, технологии, строители) чрезвычайно мало информированы об этой физической характеристике строительных материалов, о концентрации радиоактивности в строительном сырье и методах ее контроля, наконец, о действующих в России и за рубежом нормативных документах.

К вышеизложенному добавляется значительный фактор, имеющий место в каждом регионе страны, - использование отходов промышленности в производстве строительных материалов и организация мест захоронения отходов со значительными активностями. В эти специально отведенные места захоронения нередко попадают отработанные 60Со, 137Сз и др. источники, бывшие в употреблении в медицине, приборах и аппаратах контроля технологическими процессами и др. Поэтому задача в последнее время значительно расширяется - разработать материалы и методы защиты от мощных источников и фоновой радиационной опасности населения с учетом региональных факторов решений и деятельности аппарата губернаторов и областных санитарных служб.

Актуальность. Развитие высоких технологий с использованием источников излучения в стране приводит к разработке и внедрению новых эффективных строительных материалов для использования в особых условиях при возведении высотных зданий, строительства в районах сейсмических воздействий, землетрясений, вечной мерзлоты, подземных сооружений, канализационных, водяных коммуникаций и др. К таким материалом относятся радиационно-сшитые стеклопластиковые трубы, обладающие высокими физико-химическими характеристиками и долговечностью. Не менее важными материалами и изделиями в строительстве в особых условиях является бетоно-полимерные материалы, производимые на гамма-установках с низкими эффективными удельными активностями для возведения зданий и снижения фоновой радиации в помещении.

Природные источники ионизирующих излучений вносят основной вклад в дозу облучения. Эффективная средняя эквивалентная доза, обусловленная природными источниками, составляет около 2/3 дозы от всех источников ионизирующего излучения, воздействующих в настоящее время на человека. Поскольку население развитых стран мира большую часть времени проводит внутри помещения, на дозу от природных источников ЕРН оказывают влияния активность строительных материалов, формирующие индивидуальные дозы в зданиях, построенных из различных материалов. Поэтому исследования радиационных характеристик строительных материалов помещений, разработка методов, средств и рекомендаций по их снижению являются актуальной задачей. Это связано с отсутствием теоретической базы снижения мощности дозы в помещениях с учетом эффективной удельной активности отделочных материалов. Цель работы: Разработка специальных материалов для строительства и эксплуатации в особых условиях и защиты населения от повышенной фоновой радиации. Задача исследования:

1. Разработка стеклопластиковых труб методом радиационного сшивания и строительных изделий методом радиационного модифицирования.

2. Выявление прочностных закономерностей стеклопластиковых труб при производстве и влиянии агрессивных воздействий при эксплуатации. 3. Разработка теоретических положений и эффективных средств снижения доз облучения населения в помещении. Научная новизна

Разработана технология радиационного сшивания многослойных стеклопластиковых труб. Установлены закономерности прочности стеклопластиковых труб и влияния агрессивных воздействий при их эксплуатации. Установлена закономерность изменения эффективной удельной активности и коэффициента эманирования от технологических ( радиационных) воздействий:

Всем радиационно-производимым материалом свойственно значительное снижение АяаЭфф и д.

Разработана методика определения защитных средств для снижения гамма-фона во вновь строящихся и эксплуатируемых зданиях за счет применения отделочных материалов с низкими ( не менее, чем в 3 раза) эффективными удельными активностями по сравнению со значениями строительных материалов помещения. Выявлены эффективные защитные отделочные материалы с низкой эффективной удельной активностью (менее 20 Бк/кг) для снижения гамма-фона в помещениях, полученные на основе радиационной технологии.

Практическое значение

Проверены физико-химические характеристики бетоно-полимерных плит и стержневых бетоно-полимерных стыков стен многоэтажных зданий для использования в особых условиях.

Разработаны в опытным производстве созданные многослойные стеклопластиковые трубы для использования при широком диапазоне давления и агрессивных воздействий.

Разработан метод расчета защитных средств для снижения гамма-фона жилищ с учетом их плотности, эффективной удельной активности и кратности ослабления, позволяющий использовать широкий ассортимент теплоизоляционных и отделочных материалов.

Получены усреднные годовые эквивалентные дозы облучения населения, частотное распределение и диапазоны эффективных удельных активностей в строительном сырье и материалах, влияющих на облучение населения: в Пензенской области население подвергаются большему облучению от строительных материалов с эффективной удельной активностью до 200Бк/кг, в Волгоградской - до 100 Бк/кг.

Разработан методический материал для использования в стройиндустрии с целью ограничения облучения населения в регионах. Внедрение результатов исследований

Испытаны предлагаемые новые бетоно - полимерные материалы и стеклопластиковые трубы для использования в строительстве и эксплуатации в особых условиях.

Результаты выполненных исследований по эффективной удельной активности внедрены и используются предприятиями стройиндустрии при разработке минерального сырья в карьерах, производстве строительных материалов, отводе участков территорий, строительстве зданий и сооружений.

Теоретические положения диссертационной работы, а также результаты экспериментальных исследований изложены в изданном учебном пособии и используются в учебном процессе при подготовке инженеров по специальности 290100, 290300, 290500, 290600, 290700, 290800, 291000, что отражено в образовательных стандартах и программах дисциплин: «Архитектура», • «Производство строительных материалов, изделий и конструкций», «Промышленное и гражданское строительство», «Городское строительство и хозяйство», «Теплоснабжение и вентиляция», «Водоснабжение и водоотведение», «Строительство автомобильных дорог», а также при разработке дипломных и научно-исследовательских работ. Апробация работ

Основные положения диссертационной работы и результаты докладывались на международных, региональных и университетских научных конференциях, симпозиумах и конгрессах: «Эффективные строительные конструкции: теория и практика, 2003, 2004г.г. (г. Пенза); «Градостроительство, реконструкция городов Поволжья; 2004г. (г. Тольятти); «Современные проблем строительного материаловедения», Академические чтения РААСН 2005г. (Н. Новгород); социально-экономические и технологические проблемы развития строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства региона». 2006г. (г. Михайловка, филиал ВолгГАСУ). Значительный объем исследований автора опубликован в учебном пособии для технических ВУЗов России «Высокие технологии с использованием источников излучений в промышленности». М.: Энергоатомиздат, 2006 г. Публикации

Материалы диссертации опубликованы в 11 работах, в том числе: учебное пособие, две статьи в Вестнике Волжского регионального отделения РААСН. Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, общих выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 186 страницах машинописного текста, включающего 23 таблицы, 32 рисунка, список литературы из 199 наименований, приложения. На защиту выносятся:

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО РАБОТЕ

1. Решена новая задача, имеющая практическое значение по обеспечению материалами для использования в особых условиях эксплуатации (постоянной высокой температуре, морозостойкости, агрессивной коррозийной стойкости, строительстве и эксплуатации высотных зданий, подземных сооружений и ДР-).

2. Разработан и проверен бетоно - полимерный материал на основе местных вяжущих, обеспечивающий производство высокопрочных плит для конструкций зданий и подземных сооружений, как прочный, агрессивостойкий и морозостойкий.

3. Впервые разработана и проверена технология производства стеклопластиковых труб с использованием ускорителей электронов, обеспечивающая высокие физические и химические показатели для использования их в особых условиях.

4. Рассмотрены критерии радиационной безопасности населения и обслуживающего персонала радиационных установок. В качестве критерия безопасности приняты значения максимально возможного облучения каждого человека, т.к. риск радиационных последствий должен стремиться к минимуму.

5. Разработан метод инженерной оценки защитных средств для снижения гамма-фона жилищ с учетом их плотности (от 1.1 до 2.3 г/см ), эффективной удельной активности, кратности ослабления (от 0.1 и выше), позволяющие использовать широкий ассортимент теплозащитных и отделочных материалов.

6. Предложены и внедрены защитные . радиационно-модифицированные отделочные материалы с высокой плотностью . и низким эффективными удельными активностями (менее 20 Бк/кг) для снижения гамма-фона в

226 232 40 помещениях, создаваемого радионуклидами Яа, ТИ и К.

7. Выполнены расчеты денежного эквивалента [руб./(чел.3в)] в зависимости от удельной активности ЕРН в строительных материалах, используемых в строительной индустрии региона. Денежный эквивалент с учетом радиационной безопасности зависит от разности удельных активностей ЕРН, находящихся в исходных и альтернативных материалах в регионах; с уменьшением разности удельных активностей ЕРН уменьшается стоимость замены материалов и возрастет денежный эквивалент.

8. Установлено, что при использовании в технологии производства метода радиационного модифицирования и сшивания для изготовления стеклопластиковых труб и БПМ при плановом задании лишь 1% по стране 5 может быть сэкономлено более 1 млн м бетона и 100-400 тысяч т.стали.

ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ГЛАВЕ 5

1. Впервые выполнены расчеты денежного эквивалента [рубДчел.Зв)] в зависимости от удельной активности ЕРН в строительных материалах, используемых в строительной индустрии региона.

2. Установлено, что денежный эквивалент с учетом радиационной безопасности зависит от разности удельных активностей ЕРН, находящихся в исходных и альтернативных строительных материалах, используемых в регионах.

3. Установлено, что с уменьшением разности удельных активностей ЕРН уменьшается стоимость замены материалов и возрастает денежный эквивалент.

4. Установлено, что при использовании в технологии производства метода радиационного модифицирования и сшивания для изготовления стеклопластиковых труб и БПМ при плановом задании лишь 1% по стране может быть с экономлено более 1млн м бетона и 100-400 тысяч т. стали.

1. Брегер А.Х. и др. Основы радиационно-химического аппаратостроения. М.гАтомиздат, 1967

2. Козлов Ю.Д.,Никулин К.И., Титков Ю.С. Расчет параметров и конструирование радиационно-химических установок с ускорителями электронов. М.:Атомиздат, 1976.

3. Ширяева Г.В., Козлов Ю.Д. Технология радиационного отверждения покрытий. М.гАтомиздат, 1980.

4. Борисов Е.А., Райчук Ф.З., Ширяева Г.В. Технология радиационно-химического производства бетонно-полимерных и древесно-пластмассовых материалов. Сер. РХТ.М.: Энергоатомиздат, 1982. Вып. 12.

5. Рудой В.А., Путилов А.В. Радиационная технология за рубежом. М.: Энергоатомиздат, 1982.

6. Мелешевич А.П. Методы радиационной химии в производстве и модификации бумаги. М.: Энергоатомиздат, 1983.

7. Баженов Ю.М. Бетонополимеры. М.: Энергоатомиздат, 1983.

8. Финкель Э.Э., Карпов Б.Л., Берлянт С.М. Технология радиационного модифицирования полимеров. М.: Энергоатомиздат, 1983.

9. Хрулев В.М. Модифицированная древесина в строительстве. М.: Стройиздат, 1986.

10. Гольдин В.А., Чистов Е.Д. Установки и аппараты радиационной технологии. М.: Энергоатомиздат, 1985.

11. Делацис Я.А. Радиационно-химическое модифицирование древесины. Рига: Зинатне, 1985.

12. Козлов Ю.Д. Радиационно-химическая технология в производстве строительных материалов и изделий. М.: Энергоатомиздат, 1989.

13. Использование атомной энергии в химической технологии : Сб. научных трудов. М.: НИИТЭхим, 1983.

14. Iya V.K. Radioisotopes and radiation technology// CKW Chem. Eng. World. 1984. Vol. 19. №9. P. 71-78.

15. Проблемы модификации древисины, перспективы развития ее производства и применение в народном хозяйстве // Сборник статей. Минск: Полымя, 1979.

16. Harmer D.E., Balantine D.S. Radiation Processing // Chem.Engng. 1971. Vol. 78. № 10. P.91-94.

17. Radiation research. Rev. and sum. On chemistry, physics, biology and medicine//Proc. Of the 7-th ISSR.-Bocton e.s, Murtinus Nijhoff publishers, 1984.

18. Научно-технический прогресс в химической промышленности капиталистических стран. Лакокрасочная промышленность за рубежом. 1977, №6, С. 76-102.

19. World list of industrial gamma-Irradioisoatops. Compeled by Atomic Energy of Canada Limited Radiochemical Company. Canada, 1984.

20. Полимерные композиционные материалы в строительстве/ В.И. Саламатов, А.И. Бобрышев, К.Г. Химмлер/ Под. ред. В.И. Саламатова. М.: Стройиздат, 1988.

21. Пикаев А.К. Современная радиационная химия. Твердое тело и полимеры. Прикладные аспекты. М.:Наука, 1987.

22. Чарлзби А. Ядерные излучения и полимеры: Пер. с англ. / Под ред. Ю.С. Лазуркина, В.Л. Карпова. М.: Изд-во иностр. лит., 1962.

23. Махлис Ф.А. Радиационная физика и химия полимеров. М.: Атомиздат, 1972.

24. Махлис Ф.А. Радиационная химия эластомеров. М.: Атомиздат, 1976.

25. Своллоу А. Дж. Радиационная химия органических соединений: пер с англ. / Под ред. В.Л, Карпова. М.: Изд-во иностр. лит., 1963.

26. Елшин И.М. Полимербетоны в гидротехническом строительстве. М. :Стройиздат, 1980.

27. Потураев В.В. Полимербетоны. М.: Стройиздат, 1987.

28. Козлов Ю.Д., Малый В.Т. Основы радиационной технологии в производстве строительных материалов. Киев: УМК ВО, 1992.

29. Козлов Ю.Д., Путилов А. В. Технология использования ускорителей заряженных частиц в индустрии, медицине и сельском хозяйстве. М.: Энергоатомиздат. 1997.

30. Мощная радиационная техника (Основы радиационной технологии) / Под ред. С.Джефферсона. М.: Атомиздат,1967.

31. Transactions of the First International Meeting on Radiation Processing// Radiat. Phys. and Chem., 1977, Vol. 9, № 1 -6.

32. Transactions of the Second International Meeting on Radiation Processing// Ibid. 1979, Vol. 14, №1-6.

33. Transactions of the Third International Meeting on Radiation Processing// Ibid. 1981, Vol. 1-2, № 1,2; Vol. 18, № 3-6.

34. Fourth International Meeting on Radiation Processing. Invited papers. October 4-8, Dubrovnik, Jugoclavia, 1982.

35. Пикаев A.K. Пятая международная конференция по радиационной технологии// Химия высоких энергий. 1985, Т. 19, № 2, С. 187-190.

36. First Intern. Congress on Polymer Concrete. London, 5-7 May 1975.

37. Сборник докладов симпозиума СЭВ. Варшава (ПНР). 13-16 сентября 1977 г. Радиационно-химическая модификация материалов. Варшава: Изд-во Ин-та ядерн. исслед.,1978, Т. 1-2.

38. Preceding 2-nd World Congress of Chemical Engineering. Montreal, Canada, Oct. 4-9,1981.

39. Industrial Application of Radioisotopes and Radiation Technology, France, Grenoble, 28 September-2 October, 1981.

40. Тезисы докладов второго Всесоюзного совещания «Радиационная технология и радиационное аппаратостроение» (26-30 сентября 1983 г.). М.: ВНИИРТ, 1983.

41. Тезисы докладов Всесоюзной конференции по теоретической и прикладнойрадиационной химии (Обнинск, 16-18 октября 1984 г.). М.: Наука, 1984.

42. Доклады третьего Всесоюзного совещания по применению ускорителей заряженных частиц в народном хозяйстве. (Ленинград, 26-28 июня 1979г.).

43. Л.: НИИЭФА им Д.В. Ефремова, 1979, Т. 1-4.

44. Доклады четвертого Всесоюзного совещания по применению ускорителей заряженных частиц в народном хозяйстве (Ленинград, 28-30 сентября 1982 г.). Л.: НИИЭФА им Д.В. Ефремова, 1983, Т. 1-4.

45. Доклады международной конференции «Ядерная энергетика в СССР: проблемы и перспективы (экология, экономика, право.)». Обнинск, 23-27 июня 1990 г. Ядерное общество СССР. 1990.

46. Тезисы докладов VI Всесоюзного совещания по применению ускорителей заряженных частиц в народном хозяйстве (Ленинград, 11-13 октября 1988 г.). М.: ЦНИИатоминформ, 1988.

47. Егер Р. Дозиметрия и защита от излучений (физические и технические константы): Пер. с нем. / Под ред. Б.М. Исаева. М.: Госиздат литературы в области атомной науки и техники, 1961.

48. Butler S.A.V., Rondali J.T. Progress in Biophysics and Biophysical chemistry L.: Pergamon Press, N4, 1954.

49. Glosker R. Röntgen und Radiumphysik fur Mediziner. Stuttgart: Theme, № 12, 1949, P. 86-91.

50. Advances Biol, and Med. Phys. Academic Press-3 (1953); 4(1956); 5(1957).

51. Spear F.G. Brit. J. Radiol. Suppl.l, 1947, N 1, P. 96-103.

52. Атомная наука и техника в СССР. М.:Атомиздат, 1977.

53. Гордеев И.В. и др. Ядерно-физические константы. Справочник. М.:Госатомиздат, 1963.

54. Кабакчи A.M. и др. Химическая дозиметрия ионизирующих излучений. Киев: Изд-во АН УССР, 1963.

55. Бергельсон Б.Р., Зорикоев Г.А. Справочник по защите от излучения протяженных источников. М.: Атомиздат, 1965.

56. Биологическая защита ядерных реакторов. Справочник. Пер с англ под ред. Ю.А. Егорова. М.: Атомиздат, 1965.

57. Моисеев А.А., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. 4-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1990.

58. Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности. 4-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1991.

59. Информационный бюллетень. Авария на Чернобыльской АЭС: радиационный мониторинг, клинические проблемы, социально-психологические аспекты, демографическая ситуация, малые дозы ионизирующего излучения. Вып. 2. Т. 1. Киев: Минздрав УССР, 1992.

60. Машкович В.П., Кудрявцева А.В. Защита от ионизирующих излучений 4-изд. М.: Энергоатомиздат, 1995.

61. Гусев И.Г., Дмитриев П.П. Радиоактивные цепочки: Справочник. 3-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1994.

62. Ильин Л.А. Основы защиты организма от воздействия радиоактивных веществ. М.:Энергоатомиздат, 1977.

63. Маргулис У.Я. Атомная энергия и радиационная безопасность. М.: Энергоатомиздат, 1988.

64. Принципы нормирования облучения населения от естественных источников ионизирующих излучений. Публикация 39 МКРЗ. Пер. с англ. / Под, ред. А.А. Моисеева и P.M. Алексахина. М.: Энергоатомиздат, 1986.

65. Нормы радиационной безопасности НРБ-99 и ОСП 2.6.1.758-99. 3-е изд., М.: 1999.

66. Методические рекомендации.Радиационно-гигиеническая оценка стройматериалов, используемых в гражданском строительстве УССР. Киев: Минздрав УССР, 1987.

67. Махонько К.П. Ветровой подъём радиоактивной пыли с подстилающей поверхности// Атомная энергия. 1992, Т. 72, Вып. 5, С. 523-531.

68. Радиоактивность строительных материалов / А.В. Черницкий, Т.М. Лихтарева, И.П. Лось, В.Н. Слабадырь. Киев: Будивельник, 1990.

69. Крисюк Э.М. Радиационный фон помещений. М.: Энергоатомиздат, 1989.

70. Чернобыль и здоровье людей // Тезисы докладов научно-практической конференции 20-22 апреля 1993 г. Киев: Минздрав Украины, 1993.

71. Актуальные проблкмы ликвидации медицинских последствии аварии на Чернобыльской АЭС // Тезисы докладов Украинской научно-практической конференции 21-23 апреля 1992 г. Киев: Минздрав Украины, 1992.

72. Орлов М.Ю., Силантьев А.П., Сныков В.П. Загрязнение радионуклидами. Мощность дозы на территории России и Белоруссии после аварии на Чернобыльской АЭС // Атомная энергия, 1992, Т. 73, Вып. 3, С. 234-239.

73. Трансурановые элементы в окружающей среде: Пер. с англ. / под. Ред. P.M. Алексахина. М.: Энергоатомиздат, 1985.

74. Goryachenrova Т.А., Pavlotsaya F.L., Myasoedov B.F. From ot occurrence of plutonium in soils//J. Radio-nukl. Chem. Articles. 1990, Vol. 143, N 2, P. 617-621.

75. Natural Radiation Environment // Proc. of the Intern, sump. Hauston, Apr., 1978. Hauston, 1980, P. 191-197.

76. Radon in Buildings: Spec. publ. 581. Washington: National Bureau of Standarts, 1980.

77. Natural Radiation Environment // Proc. of the second Special sump. Bombay (Jan., 1981). Bombay, 1982, P. 135-143.

78. Indoor Radon // Health Physics. 1983, Vol. 45, N 2, P. 137-142.

79. Indoor exposure to natural radiation and associated resk assessment: Proc. of the Intern. Seminar Anacapri (Oct. 1983)//Radiat. Prot. Dosimetry. 1984, Vol. 7, N 1-4.

80. Постановление Правительства РФ от 6.07.94г. №809. M.: «О федеральной целевой программе снижения уровня облучения населения России, производственного персонала от природных радиоактивных источников на 1994-1996 годы».

81. ГОСТ 30108-94. Материалы и изделия строительные. Определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов. Госстрой. Россия. М.: 1994.

82. Окружающая среда. Энциклопедический словарь справочник. М.: «Прогресс», «Панагея», 1993, С. 640.

83. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения». М.: Кремль, 9.01.96, ЖЗ-ФЗ.

84. Козлов Ю.Д. и др. «Высокие технологии с использованием источников излучений в промышленности. Учебное пособие. М.: Энергоатомиздат, 2007.

85. Мартиросов Г. М., Шахворостов А. И. Трубобетонные элементы из стеклопластиковых труб// Труды всероссийской конференции: Бетон на рубеже третьего тысячелетия. М.: Изд. АСВ, 2001,-С. 187-196.

86. Гвоздев А.А Определение разрушающей нагрузки для статически неопределимых трубобетонных систем. М.: Стройиздат, 1951, С. -268.

87. Бойков В.Н., Ситалов Э.Е. Железобетонные конструкции. М.: Стройиздат, 1985, С.-728.

88. Баранова Т.И., Артюшин Д. В., Александров Е. Н. Нетрадиционное использование трубобетонных узлов сопряжения конструкций в монолитном строительстве. Вестник Волжского регионального отделения РААСН. Н. Новгород, 2005, с. 18.5-130.

89. Баранова Т.Н., Александров E.H. Трубобетон в современных исследованиях. / 3-я Международная научно-техническая конференция «Эффективные строительные конструкции: теория и практика». Сборник статей. Пенза: ПДЗ, 2004, с. 76-82.

90. Баранова Т.И., Артюшин Д.В., Александров E.H. Эффективность использования трубобетонных узлов в монолитном строительстве. / 3-я

91. Международная научно-практическая конференция «Развитие современных городов и реформа жилищно-коммунального хозяйства». М.: МИКХиС, 2005, с. 262-265.

92. Александров E.H. Развитие трубобетонных конструкций. / 2-ая Международная научно-техническая конференция» Эффективные строительные конструкции: теория и практика». Сборник статей. Пенза: ПДЗ, 2003, с.10-14.

93. Cai S.H. Chinese standart for concrete fild tube columns. Potosi June. ASCE, 1992, P. 83-89.96. Вокруг света, 2006, №6.

94. Наназашвили И. X. Справочник. Строительные материалы, изделия и конструкции. М.: Высшая школа, 1990. С. -495.

95. Шейкин А.Е. Строительные материалы. Учебник. М.: Стройиздат, 1968, С. -309.

96. Хигерович М.И. и др. Строительные материалы. Учебное пособие. Минск. 1966,1. С. -335.

97. Домокеев А.Г. Строительные материалы. Учебник. М.: Высшая школа, 1989, С.-584.

98. Рыбьев И.А. и др. Общий курс строительных материалов. Учебное пособие М.: Высшая школа, 1987, С. -584.

99. Воробьев В.А. Строиельные материалы. Учебник. М.: Высшая школа, 1962, С. -496.

100. Источники альфа-, бета-, гамма- и нейтронного излучений: Каталог. М.: Всесоюзное объедин. «Изотоп», 1989.

101. Бродер Д.Л. Атомная энергия, Вып 4,1957, С. 53-58.

102. Машкович В.П., Кудрявцева A.B. Защита от ионизирующих излучений. Справочник. И.: Энергоатомиздат, 1995.

103. Сидельникова О.П. Радиационный контроль в строительной индустрии. Учебное пособие. М.: Изд. АСВ, 2002-372с.

104. Камаровский А.Н. Строительство ядерных установок. М.: Стройиздат, 1972,-240с.

105. Защита от ионизирующих излучений. / Под ред. Гусева Н.Г. //Т. 1. Физические основы защиты от излучений // -М.: Энергоатомиздат, 1969.-367с.

106. Защита от радиоактивных излучений. / Под ред. Николаева A.B. М.: Металлургиздат, 1961,-404с.

107. Аршинов И.А., Федоров К.Н., Юргенсон Т.Н. Серпентиновый бетон в защите реакторов. -М.: Атомиздат, 1973, -236с.

108. Инженерный расчет атомных электростанций. / Под ред. А.П. Веселкина и Ю.А. Егорова. -М.: Атомиздат, 1976, С. 201-256.

109. В. Бонен, и У. Хильгер. Стройиздательство защитных сооружений. / Перевод с нем. /Под ред. A.A. Гогешвили. М.: Стройиздат, 1986, С. 105-117.

110. Брод ер Д.Л., Зайцев Л.Н., Комочков М.М. Бетон в защите ядерных установок.-М.: Атомиздат, 1966,-240с.

111. Бетоны корпусов ядерных реакторов /Библиографический указатель «Прочность и радиационная стойкость материалов, принимаемых в корпусах ядерных реакторов», выпуск 2-Л.: ВНИИГ им. Веденеева В.К., 1973, -118с.

112. Биологическая защита ядерных реакторов /Справочник/ Перевод с английского под ред. Егорова Ю.А. М.: Атомиздат, 1965, -180с.

113. Кореневский В.В., Пергаменщик В.К. /О требовании к бетону и к конструкции, защиты реактора из железобетона. //Вопросы физики защиты реакторов. 1974, С. 12.

114. Комаровский А.Н. Строительство атомных установок. М.: Атомиздат, 1969,-196с.

115. Ablewiez Z., Sozwir В. Budownietwo w technicre Jadrowei Arkady. -Warszawa: 1978, C. 64.

116. Brodier D. L. I inni. Beton jaro material o slon urzadzen jadrowej. |Tlumacz| Osroder Inf. Energii Jadrowej. Warzawa, 1968, C. 16.

117. Веселкин А.П., Воскресенский E.B. Егоров Ю.А. / Исследование защитных свойств бетонов разных составов // Вопросы физики защиты реакторов. -М.: Атомиздат, 1974, С. 29-35.

118. Тупов Н.И. О влиянии повышенной температуры на прочность и деформативные свойства бетона. M.: //Бетон и железобетон. 1967, №3, С. 1216.

119. Егерь Т. Бетон в технике защиты от излучений. /Перевод с нем. М.: Атомиздат, 1960, -92с.

120. Дубровский В.В., Кулаковский M.JI. /Тепловыделения в бетонных защитах с добавками бора // Атомная энергия, т.22. М.: Атомиздат, 1967, С. 121-122.

121. Воскресенский Е.В., Егоров Ю.А. /к вопросу о применении барийсерпентинового цемента в защите реакторов атомных электростанций. //Вопросы физики защиты реакторов. M.: Атомиздат, 1974, С. 18-20.

122. Дубровский В.В., Миренков А.Ф., Поспелов В.П. /Гематитовый жароупорный бетон для биологической защиты атомных электростанций. -М.: // Энергетическое строительство. 1967, №7, С. 8-11.

123. Дубровский В.В., Жолдан Г.И. /Бетоны на железорудных заполнителях в условиях высоких радиационно-температурных нагрузок. //Вопросы физики защиты реакторов. М.: Атомиздат, 1972, -С. 327.

124. Князев В.К. Радиационная стойкость материалов радиотехнических конструкций. М.: Советское радио, 1978, С. 151-172. '

125. Паркинсон П.Ф. Действие радиации на: органические материалы. М.: Атомиздат, 1965, С. 158,364.

126. Ларичева-Банаева В.П. Эпоксидные смолы и радиация. М.: НИИТЭХИМ, 1976, С. 33.

127. Waddingston F.B. Oil and Colour Chemist, Assoc., 1961,44, №3, P. 179-187.

128. Дьяков Е.М., Лосев В.И. /Действие излучений ускорителей на прочностные свойства полиэтилена и полипропилена. //Материалы и конструкции защит ядерных установок. Сб. трудов МИСИ. №114. С. 126-135.

129. Нейтронная защита. Пат. ФРГ, Кл. 21, 21/32, №1167459, 20. V1960-1964, Goodyear Fire and Rubber Co.

130. Защитный материал для атомных реакторов и способ его изготовления. Пат. Франция, Кл. G21 f, №1448730 31.1,1964-1966, S.A. Alsrtex.

131. Лавданский П.А., Ремейко О.А. /О выборе бетонов на полимерных вяжущих для защиты от нейтронов. //Материалы и конструкции ядерных установок: Сб. трудов МИСИ 1974, №114, С. 22-35.

132. Виноградов А.П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры //Геохимия. 1962. № 17. С. 145-247.

133. Геохимия рассеянного урана и тория в глинах и карбонатных породах Русской платформы / В.И. Баранов, А.Б. Роков, Т.Г. Кунатова, В.Д. Вуленский /геохимия. 1956, № 3, С. 29-34.

134. Риск заболевания раком легких в связи с облучением дочерними продуктами распада радона внутри помещений. Публикация МКРЗ 50: Пер с англ. / Под ред. И.А. Лихтарева. М.: Энергоатомиздат, 1992. *

135. Гуревич М.Ю. Разработка метода определения содержания и выявленияпространственного распределения урана и тория в минералах и горныхпородах М.: Геохимия, 1986,-284 с.

136. Ionizing radiation: sources and biological effects. UN Scientific committee in the effects of atomic radiation, 1982. Report to the Jeneral Assambly, UN, №4, 1982.

137. Radon daughter exposures in the UK / K.D. Cliff, A.D. Wrixon, B.M.R. Green J.C.H. Miles // Health Phys. 1983. Vol/45, P. 363-368.

138. Ingersoll J.C. A survey on radionuclide contents and radon emanation rates in building materials used in the US // Ibid, P. 363-368.

139. Nero A.V., Nazaroff W. Characterizing the source of radon indoors //Radiat. Prot. Dosimetry. 1984, Vol. 7, N3, P. 23-40.

140. Characterizing the sources, range and environmental infuences off radon-222 and decay products / A.V. Nero. E.a. // Sci. Total Environment. 1985, Vol. 45, P. 238-244.

141. UNSCEAR. Sources and effects of ionizing radiation. United Nations. Pubb. NE. 77. IX. 1. N4, 1977.

142. UNSCEAR. Ionising radiations: sources and biological effects. United Nations. Publ. NE. 82. IX. 8. N4,1982.

143. Ионизирующее излучение; источники и биологические эффекты доклад НКДАР ООН за 1982 г. На Генеральной Ассамблее. Нью-Йорк: НКДАР ООН, 1982. г. Т. 1-2.

144. Вернадский В.И. О рассеянии химических элементов. Изб. Соч. т. 1. М.: Изд. АН СССР, 1954,-519с.

145. Старик И.Е., Меликова О.С. Эманирующая способность минералов. М.: Изд. «Тр. Радиевого института АН СССР2,1957, т.5, Вып. 2,-202с.

146. Старик И.Е., Меликова О.С., Курбатов В.В. и др. Эманирование минералов и определение абсолютного геологического возраста.- В ин. Бюллетень комиссии и определению абсолбтного возраста геологических формаций. Вып. 1,1955,-33с.

147. Сердюкова А.С., Капитанов Ю.Т. Изотопы радона и продукты их распада в природе. Изд. 2-е М.: Атомиздат, 1975, -296с.

148. Старик И.Е. Форма нахождения и условия первичной миграции радиоэлементов в природе «Успехи химии», 1943, т. 12. вып. 4, с-287.

149. Ротнер А.П. Несколько замечаний о механизме эманирования. «Тр. Радиевого института АНСССР», 1937, т.З, вып.2, -135с.

150. Старик И.Е. Радиоактивные минералы Земли. «Успехи химии», 1940, т.4, вып. 2,-264с.

151. Пархоменко В.И. Радиоактивность различных строительных материалов, используемых в СССР //Радиационная гигиена. 1980, №9, С. 105-106.

152. Дозы облучения населения некоторых регионов РСФСР за счет территориального излучения //Э.М. Крисюк, В.И. Пархоменко, Э.Л. Шапиро и др. //Там же. 1986,№15, С. 110-115.

153. Пархоменко В.И. Контроль радиоактивности строительных материалов /Яам же. 1982, №11, С. 118-120.

154. Мельников Ф.И. Жароупорный бетон на основе отвальных доменных шлаков Новолипецкого металлургического завода //Жаростойкие бетоны. -М.: Стройиздат, 1964, С 98-116.

155. Некрасов К.Д. Жароупорный бетон М.: Промстройиздат, 1957, -283с.

156. Некрасов К.Д., Тарасова А.П Жаростойкий бетон на портландцементе-М.: Стройиздат, 1969,192с.

157. Стефаненко И.В. Жаростойкий газобетон на алюмохромфосфатном связующем с использованием отходов абразивного произ-водства: Автореф. Дис. Канд. Техн. Наук. Саратов, 1997, -192с.

158. Будников П.П., Хорошавин Л.Б. Огнеупорные бетоны на фосфатных связках. -М.: Металлургия, 1971, -192 с.

159. Тарасова А.П., Блюсин A.A. Жаростойкие бетоны на жидком стекле со шлаками ферросплавных производств // Жаростойкие бетоны. -М.: Стройиздат, 1964, С.157-169.

160. Абызов А.Н., Ахтямов Р.Я. Жаростойкий фосатный газобетон на основе высокоглиноземистых промышленных отходов //Опыт применения жаростойких бетонов в промышленности и строительстве: Тез. докл. Респкбл. Конф.-Днепропетровск, 1978, С. 67-68.

161. Волков М.И. Методы Испытания строительных материалов.- М.: Стройиздат. 1974, 301с.

162. Фриш С.Э. Тимореева А.В. Курс общей физики. /Физические основы механики. Молекулярная физика. М.: Физматиз, 1959, -463 с.

163. Руковрдство по методам испытаний полимербетонов, М.: Стройиздат, 1972,-19с.

164. Методы исследования цементного камня и бетона. Под ред. Ларионовой З.М.-М.:НИИЖБ, Стройиздат, 1970,-158с.

165. Патуроев В.В. Технология полимербетонов. М.: Стройиздат, 1977, -240с.

166. Носков А.М. ИК-спектроскопическое излучение влияния давления кислорода на кинетику термостарения эпоксидных олигомеров. /Журнал прикладной спектроскопии. М. 1978. Т.28, Вып.5, С. 845-847.

167. Инфракрасная спектроскопия полимеров. / И. Дехант, Р. Данц, В. Киммер и др. \М.: Химия, 1976,-472с.

168. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969, -576с.

169. Пустыльник В.И. Статические методы анализа и обработки наблюдений. -М.: Наука, 1968, -288с.

170. Дозиметрические и радиометрические приборы. Отраслевой каталог. М.: ЦИНН атомиформ, 1988,

171. Beek H.L. Gamma-radiation from radon daughters in the atomosphere // J. Geophus. Res. 1974, Vol. 79, P. 2215-2221.

172. Оценка ошибок при изменении мощности дозы терригенного гаммаизлучения / Э.М. Крисюк, Н.Д. Вольжонок, И.В. Чубинский- Надеждин и др. // Приборы и техника экспкримента. 1980, №3, С. 74-75.

173. Оценочные значения ядерно-физических характеристик радиоактивных нуклидов, применяемых в народном хозяйстве: Справочник / Ю.В. Хлопов, В.П. Чечев, Ш.В. Калмыков и др. М.: Энергоиздат. 1982.

174. Оценочные значения ядерно-физических характеристик радиоактивных нуклидов, применяемых в технике и медицине: Справочник / Ю.В. Хлопов, В.П. Чечев, Ш.В. Калмыков и др. М.: Энергоиздат. 1984.

175. Пархоменко В.И., Крисюк Э.М., Лисаченко Э.П. Методические особенности измерения проб большого объёма на гамма-спектрометрах //Приборы и техника эксперимента. 1983, №3, С.-46-48.

176. Радиационная защита: Публикация 26 МКРЗ. М.: Атомиздат, 1978.

177. Терентьев М.В., Крисюк Э.М. Сравнение методов определения концентрации продуктов распада 222Rn в воздухе // Атомная энергия, 1985, Т. 55, С.310-313.

178. Терентьев М.В., Совместное определение концентрации продуктов распада 222Rn и 220 Rn в воздухе // Там же. 1986, Т. 61, С. 192-195.

179. Определение концентрации радона в воздухе путем его сорбции на активированном угле и измерений активности на гамма-спектрометре /Э.М. Крисюк, Н.И. Шалак, В.А Миронов и др. // Радиационная гигиена, 1982, Вып. 11.С. 125-127.

180. Радиационная защита: Публикация 2 МКРЗ. М.: Госатомиздат, 1988.

181. Fleischer R.L., Turner L.G., George А.С. Passive measurement of working levels and effective diffusion constants of radon daughters by the nuclear track technique//№l, 1984, Vol. 47, P. 9-19.

182. George A., Fisenne L, Freeswick D. e.a. Radon and daughter calibration facility //Ibid. 1984, Vol. 47, P. 203.165.

183. Nazaroff W.W., An improved technique for measuring working lrvels of radon daughters in residences //Health Phys. 1980, Vol. 39, P. 683.

184. Nazaroff W.W.,Doyle S.M Radon entry into houses having a crawl space// Ibid. 1985, Vol. 48, P. 265-281.

185. Nero A.V. Schwehr M.B. Nazaroff W.W. e.a. Distribution of airborne radon-222 concentrations in U.S. homes: Lawrence Berkeley Laboratory report LBL-18274. 1984.

186. Potstendorfer J., Wicke A., Schraub A. The influence of exhalation, ventilation and deposition processes upon the concretration of radon (222Rn), thoron (220Rn) and their decay products in room air// Health Phys. 1978, Vol. 34, P, V465-473.

187. Schwedt J. Integrating device for long-term measurement of low radon daughter concentration: Report SAAS-278. Berlin, 1981.

188. Swedjemark G.A. Radon in dwelling in Sweden: Report SSI: 1978-013. Stockholm, 1987.

189. Thomas J.W. Modification of the Tsivoglou method for radon daughters in air //Health Phys. 1970, Vol, 19, P .691.

190. Филов P.А., Крисюк Э.М. Дозы облучения населения Советского Союза космическим излучением // Атомная энергия. 1979, Т.47,№7, С420-421.

191. Альбертинский Б.И., Свиньин М.П. Каскадные генераторы. М.: Атомиздат,1980.

192. Комар Е.Г. Основы ускорительной техники. М.: Атомиздат, 1975.

193. Методика производства и изготовления труб проверялась в филиале НИФХИ им. Л.Я.Карпова (г.Обнинск).

194. Нормативно- техническая документация: НРБ-99, методика автора.

195. Размер и число образцов: диаметр 500 мм; длина-1000мм; толщина при двух слоях -12мм.-10 образцов (в соответствии с договоренностью предприятий).

196. Цель исследования: определить основные характеристики образцов при изготовлении разработанным методом.

197. Свойства: прочность при разрыве 58-69 МПа; температура хрупкости 65 1/с°; температура длительной эксплуатации 250°С; морозостойкость-5000циклов.

198. Заключение: Все радиационно-сшитые образцы соответствуют использованию для трубобетонных изделий и к применению в агрессивных условиях.

199. Зав. кафедрой СМиСТ, Проф.1. А.КАкчурин1. Ответственный исполнитель1. Е.Н. Александров1. Протокол №44

200. Результаты измерения мощности экспозиционной дозы в зданиях и годовых эквивалентных доз облучения населения Волгограда.

201. Наименование объекта, период обследования: измерения МЭД в жилом фонде проводились в период с 1996-1998 гг,

202. Средства и методы измерения: дозиметры ДРГ-1Т и СРП-86 лаборатории ВолгГАСУ по методу "конверта".

203. Сведения о госповерке: свидетельства о госповерках 1996г., 1997г.

204. Нормативно-техническая документация: НРБ-99.

205. Цель и результаты исследований: определение МЭД в помещениях, построенных из различных строительных материалов.

206. Результаты исследований приведены в таблице

207. Заключение: Показатели МЭД соответствуют нормам. Повышенные показатели получены в бетонных и панельных строениях, низкие в деревянных домах.

208. Зав. лабораторией радиационного контроля ВолгГАСУ, проф.1. Ответственный исполнитель1. Сидельникова О.П.1. Александров Е.Н.о' ^&

209. Результаты измерения объемной активности^ ^

210. Протокол №43 мерения объем! Радона в жилищном фонде г. Волгограда

211. Наименование объекта, период обследования: обследование проводилось в домах,выполненных из силикатного кирпича, железобетона, керамического кирпича, дерева,панельных в период с 1996 по 1998 г. (всего 573 измерения).

212. Средства и методы измерения: комплект приборов и методы измерения радона фирмы "Нитон", гамма-спектрометр.

213. Сведения о госповерке: свидетельства о госповерках 1996г., 1997г., 1998г.

214. Нормативно-техническая документация: НРБ-99.

215. Цель и результаты исследований: определении объемной активности радона проводились в первых и вторых этажах помещений, построенных из различных материалов для установления влияния эманирования и эксхаляции радона из почвы иподвальных помещений.

216. Результаты исследований приведены в таблице.

217. Заключение: Показатели в основном соответствуют установленным нормам до 100 Бк/м3с. Исключение составляют (превышение показаний) в шести деревянных домах доа168,3 Бк/м с и одном железобетонном доме (до 132 Бк/м с).

218. Зав. лабораторией радиационного контроля ВолгГАСУ, проф.д Ответственный исполнителья1. Сидельникова О.П.1. Александров Е.Н.