автореферат диссертации по строительству, 05.23.07, диссертация на тему:Работа строительных туннелей с переменным режимом течения

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ СМЕНЫ РЕЖИМОВ

ТЕЧЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬНЫХ ТУННЕЛЯХ

I.I. Основные положения

I.E. Гидравлические условия работы строительных туннелей

1.3. Состояние безнапорного потока в туннелях . . II

1.4. Условия смены режимов течения в строительных туннелях. Частично^напорные режимы течения.

• •"■-■"■'•''¡я • ■

1.4.1. Особенности смены режимов течения

1.4.2. Границы существования частично напорных режимов течения

1.5. Пульсация гидродинамического давления при смене режимов течения в строительных туннелях

1.5.1. Причины возникновения пульсации давления

1.5.2. Лабораторные и натурные исследования пульсации давления.

1.6. Особенности проектирования строительных туннелей, работающих со сменой режимов течения.

1.7 Выводы по главе

Глава ¿."ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА И МЕТОДИКА ГИДРАВЛИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТУННЕЛЕЙ

2.1. Цели и задачи исследований.

2.2. Моделирование явлений, возникающих при смене режимов течения

2.3. Экспериментальная установка.

2.4. Методика проведения экспериментальных исследований

2.5. Обработка результатов измерений и оценка их точности

2.6. Выводы по главе.

Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЯ ОСТАНОВИВШИХСЯ ВОЛН НА ПОВЕРХНОСТИ

ПОТОКА В СТРОИТЕЛЬНЫХ ТУННЕЛЯХ И ИХ СВЯЗЬ СО

СМЕНОЙ РЕЖИМОВ ТЕЧЕНИЯ

3.1. Визуальные оценки неплавно изменяющегося течения

3.2. Результаты измерения параметров остановившихся волн.

3.3. Определение положения экстремальных точек остановившихся волн на поверхности околокритического потока.

3.4. Выводы по главе

Глава 4.'ИССЛЕДОВАНИЯ УСЛОВИЙ СМЕНЫ РЕШЮВ ТЕЧЕНИЯ В

СТРОИТЕЛЬНЫХ ТУННЕЛЯХ

4.1. Визуальные оценки условий смены режимов течения

4.2. Границы существования различных видов смены режимов течения.

4.3. Выводы по главе.

Глава 5. ИССЛЕДОВАНИЯ ПУЛЬСАЦИИ ДАВЛЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬНЫХ

ТУННЕЛЯХ ПРИ СМЕНЕ РЕЕИМОВ ТЕЧЕНИЯ

5.1. Амплитудные характеристики пульсации давления Ю

5.1.1. Интенсивность пульсации давления

5.1.2. Максимальные значения амплитуд пульсации давления.

5.3. Частотные и корреляционные характеристики пульсации давления

5.3. Выводы по главе.

Глава 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЛЯ ВЫБОРА ТИПА, ГИДРАВЛИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ И РАСЧЕТОВ ПРОЧНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТУННЕЛЕЙ

6.1. Определение пульсационных нагрузок при смене режимов течения.

6.2. Конструктивные мероприятия для исключения неустойчивых режимов течения

6.3. Рекомендации по проектированию строительных туннелей, работающих со сменой режимов течения

6.4. Оценка экономической эффективности использования результатов исследований при проектировании строительных туннелей

6.5. Выводы по главе.

Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года, принятыми на ХХУ1 съезде КПСС, и Энергетической программой СССР, предусматривающей дальнейшее развитие энергетики, намечено обширное строительство крупных гидроэлектростанций на реках Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии.

Для пропуска расходов воды в период строительства гидроузлов, расположенных в условиях горного рельефа, часто используют туннели. Гидравлический режим работы строительных туннелей согласно нормативным документам рекомендуется назначать в основном постоянным - напорным или безнапорным. Работа строительных

I) туннелей с переменным режимом теченияА/ допускается лишь при небольших уклонах их дна и обосновании проекта гидравлическими исследованиями на модели. Проектированием работы строительных туннелей со сменой режимов течения, как показано в п.1.2, можно достичь существенного снижения материальных затрат на их возведение .

Условия смены режимов течения и возникающие в ее процессе физические явления в последние десятилетия изучались как у нас в стране, так и за рубежом. Однако ряд важных вопросов, связанных, в частности, с околокритическим состоянием потока, условиями смены режимов течения, пульсацией гидродинамического давления и т.д., разработан в настоящее время еще недостаточно полно.

Изучение приведенных выше вопросов, имеющее конечной целью

I) Под переменным режимом течения понимается режим, меняющийся в процессе пропуска строительных расходов: от безнапорного к напорному и наоборот, от напорного к безнапорному. составление практических рекомендаций по гидравлическому расчету и проектированию строительных туннелей в случае их работы со сменой режимов течения, составляет содержание представленных ниже исследований. Вследствие того, что строительный туннель представляет собой один из конструктивных вариантов нерегулируемого водосброса замкнутого поперечного сечения со сводом, результаты проведенных исследований в основном справедливы и для водосбросов других видов, в частности, для водопропускных труб, используемых в гидротехническом, мелиоративном и дорожном строительстве.

Настоящая работа состоит из шести глав.

Первая глава содержит обзор нормативной и научно-технической литературы по вопросам смены режимов течения в строительных туннелях и трубах.

Во второй главе дается постановка задачи, рассматриваются конструкция экспериментальной установки и методика экспериментальных исследований.

Третья глава посвящена исследованию остановившихся волн на поверхности околокритического потока в строительных туннелях и трубах.

В четвертой главе приводятся результаты исследований условий смены режимов течения в строительных туннелях и трубах.

В пятой главе приводятся результаты исследований пульсации гидродинамического давления при смене режимов течения в строительных туннелях и трубах.

В шестой главе даны рекомендации по проектированию строительных туннелей и труб, а также примеры расчетов.

В заключение приводятся полученные по данным исследований основные результаты работы.

Предлагаемые нами

- способ определения положения экстремальных точек остановившихся волн, возникающих на поверхности околокритического потока за входным оголовком в туннеле;

- рекомендации по определению границ существования смены режимов течения;

- приближенные значения пульсационных давлений и нагрузок;

- конструктивные мероприятия позволяют более обоснованно и экономично, чем ранее, проектировать туннели и трубы, работающие со сменой режимов течения.

Настоящая работа выполнялась на экспериментальной установке лаборатории гидравлики БНИИГ им.Б.Е.Веденеева по особо важной тематике 055807-ЗН46-45В, раздел I "Исследование условий работы строительных туннелей 1-го яруса" при научной консультации старшего научного сотрудника этой лаборатории, кандидата технических наук А.М.Швайнштейна.

В научном руководстве работой участвовал также доцент кафедры "Гидротехнические сооружения" ЛПИ им.М.И.Калинина, кандидат технических наук Е.М.Драницин.

6.5. Выводы по главе

1) Пульсационные нагрузки, действующие на обделку туннелей, работающих со сменой режимов течения, в ряде случаев необходимо учитывать в расчетах прочности обделок. Пульсационная нагрузка в случае неустойчивых режимов течения может вызывать и усталостные явления в обделке туннелей. Поэтому конструкции строительных туннелей, работающих со сменой режимов течения, особенно с неустойчивыми режимами, следует проверять расчетами и.на выносливость.

2) Учет дополнительных пульсационных нагрузок на обделку туннелей, принимая во внимание возможность их снижения за счет применения предложенного воздухоподводящего устройства либо других конструктивных мероприятий, позволяет проектировать строительные туннели на работу со сменой режимов течения во всем диапазоне изменения уклонов их дна.

3) Проектирование строительных туннелей на работу со сменой режимов течения с учетом результатов проведенных исследований позволяет в ряде случаев на 10-15% уменьшить их стоимость, не снижая при этом надежности.

4) Результаты проведенных исследований могут быть использованы также при проектировании водосбросов замкнутого поперечного сечения различного назначения - дорожных труб, мелиоративных перепадов и т.д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты выполненных в данной работе исследований позволяют сделать следующие основные выводы.

I. Строительные нерегулируемые туннели, работающие со сменой режимов течения, в ряде случаев могут оказаться экономичнее туннелей, работающих с фиксированными безнапорным или напорным режимами, Но, несмотря на это, в настоящее время их применение ограничено и допускается лишь на основе специальных гидравлических исследований. Это объясняется недостаточной изученностью условий смены режимов течения и возникающих при ней дополнительных пульсационных нагрузок, затрудняющей надежное проектирование таких сооружений.

2* Безнапорный поток до и в процессе смены гидравлических режимов работы туннелей со сводом во многих случаях находится в области околокритических течений, которая соответствует диапазону чисел Фруда 0,1 * 0,2 4 (гл.З). При этом на свободной поверхности потока возникают остановившиеся волны подтопления (0,1 * 0,2 < /-?/<!) или же различные виды несовершенного гидравлического прыжка - уединенная волна, прыжок - волна, слабый прыжок ( I < < 4).

3. Полученные расчетные зависимости (3.3 - 3.6) и способ определения глубин под гребнями остановившихся волн и их длины в строительных туннелях позволяют более обоснованно устанавливать нижнюю границу смены режимов течения, а также рассчитывать предельную глубину наполнения безнапорных туннелей.

4. Исследования условий смены режимов течения с учетом околокритического состояния потока (гл.4) позволили выявить, что, коэда перед сменой режимов глубина потока меньше критической глубины, эти условия характеризуются перемещением у свода туннеля крупных воздушных полостей и выходом их в нижний бьеф. Это позволяет ожидать существенных пульсационных воздействий на стены туннеля. При глубинах потока перед сменой режимов больших критической глубины переход безнапорного режима течения в напорный и обратно происходит значительно благоприятнее, характеризуясь перемещением у свода туннеля лишь мелких пузырей воздуха.

5. Согласно разработанным общим принципам определения границ смены режимов течения в строительных туннелях (п.4.2), при числах Фруда в сжатом сечении меньше 4, нижняя граница - переход от безнапорного режима к частично напорному - может быть установлена путем построения кривых свободной поверхности с учетом высоты остановившихся волн и определения местоположения гидравлического прыжка. При числах Фруда для потока в концевом сечении входного оголовка больше 4 нижняя граница смены режимов определяется затоплением входного сечения туннеля, которое происходит в зависимости от конструкции входного оголовка при 1,15 * 1,25. Верхняя граница этой смены - переход от частично напорного к напорному режиму течения - может быть установлена также путем построения кривых свободной поверхности и определения местоположения прыжка, если частично напорный режим устойчивый. Если же частично напорный режим неустойчив, то переход к напорному режиму течения происходит при значении расхода, приближенно равном максимальному расходу безнапорного режима, определенному по формуле Шези. При устойчивых частично напорных режимах на основе построения кривых свободной поверхности возможно определять и условия работы туннелей между нижней и верхней границами смены режимов течения.

6. Исследования пульсации гидродинамического давления (гл.5) показали, что статистические закономерности пульсации давления существенно зависят от характера смены режимов течения и превде всего от вида наблюдающихся при этом частично напорных режимов течения.

7. При всех видах устойчивых частично напорных режимов течения интенсивность пульсации давления не превышает 0,2 - 0,3, а при неустойчивых режимах она составляет не более 0,10-0,15.

8. Функции спектральной плотности пульсации давления затухают при значениях безразмерной частоты > 0,3-3,0.

9. Устойчивые частично напорные режимы течения характеризуются более низкими пульсационными воздействиями по сравнению с неустойчивыми режимами. Поэтому и переход от безнапорного режима течения к напорному и обратно в виде устойчивых частично напорных режимов происходит в более благоприятных условиях с точки зрения пульсационных воздействий на обделку туннеля, что подтверждает результаты исследований условий смены режимов течения (гл.4).

10. В случае неустойчивых режимов течения, когда продольная корреляция между пульсациями давления в точках существенна и масштаб возмущений значительно превосходит длину конструктивного элемента туннеля, максимальная пульсационная нагрузка действует практически на всю его поверхность. В случае же устойчивых частично напорных режимов течения, вследствие слабой корреляции между пульсациями давления по длине туннеля, необходимо учитывать некоторое уменьшение суммарной пульсационной нагрузки на конструктивный элемент туннеля за счет ее неравномерного распределения по длине.

11. Полученные данные позволяют более обоснованно подойти к определению пульсационных нагрузок на конструктивные элементы туннелей.

12. При работе туннелей с переменным режимом течения пульсационная нагрузка сопоставима по величине с горным давлением. В этих условиях она может вызывать усталостные явления в обделке туннеля. Поэтому конструкции строительных туннелей следует проверять расчетами не только на прочность, но и на выносливость, приближенно определяя число циклов приложения пульса-ционной нагрузки по функциям спектральной плотности пульсации давления (п.5.2).

13. Применение предложенного воздухоподводящего устройства (п.6.2) позволяет существенно облегчить условия работы строительных туннелей, работающих с переменным режимом течения, за счет исключения неустойчивых частично напорных режимов и снижения уровня пульсационных воздействий.

14. Учет дополнительных пульсационных нагрузок на обделку туннелей позволяет проектировать строительные туннели на работу с переменным режимом течения во всем диапазоне изменения уклонов их дна.

15. Проектирование строительных туннелей на работу со сменой режимов течения с учетом результатов проведенных исследований позволяет в некоторых случаях на 10 * 1Ъ% уменьшить их стоимость, не снижая при этом надежности.

16. Результаты проведенных исследований могут быть использованы также при проектировании других водосбросов замкнутого поперечного сечения различного назначения - дорожных труб, мелиоративных перепадов и т.д.

1. Алтунин В.И. Влияние уклона на гидравлическую работу трубы. -тр. МШИ. - М., 1977, т.52, с.39-45.

2. Асаад В.И. Гидравлические исследования нерегулируемых трубчатых перепадов. Автореф.дис. . канд.техн.наук.- Л., 1975. 19 с.

3. Ахутин А.Н. О гидравлическом расчете дорожных труб. Гидротехническое строительство, 1946, $9, с.9-11.

4. Балябин В.Ф., Иванов В. Г. О режимах работы трубчатых водопропускных сооружений мелиоративных систем. Гидротехника и гидравлика. - Владивосток: ДВПИ, 1975, вып.Т, с.67-78.

5. Барац I.A. Исследование работы полунапорных дорожных труб. -Тр. ХАДИ. Харьков, 1949, В 9, с.58-72.

6. Бендат Д., Пирсол А. Применения корреляционного и спектрального анализа. М.: Мир, 1983, 312 е., ил.

7. Бунятян Л.Б. К вопросу о причинах аварии дюкеров. Тр. Армян. НИМГиМ, 1952, Я1, C.III-I20.

8. Войнич-Сяноженцкий Т.Г., Блиадзе Н.И. Возникновение переходных режимов течения потока в безнапорных трубах-тоннелях с уклонами, близкими к критическим. В кн.: Гидравлика водопропускных дорожных сооружений. Киев: KIT, 1969. - с.225-228.

9. ВСН 38-70. Технические условия и нормы. Глубинные водосбросы и водоспуски гидроузлов (гидравлические расчеты). Л.: Энергия, 1972. - 44 с., ил.

10. Гидравлические исследования пропуска строительных расходов при строительстве высоконапорных плотин из местных материалов: Отчет /ВНИИГ. Сибирский филиал; Ответств. исполн. К.Ю.Нечаенко. -Красноярск, 1965. 216 с., ил.

11. Гидравлические лабораторные исследования переходных режимов в водосбросах замкнутого поперечного сечения. Исследования условий возникновения переходных режимов в строительных туннелях: Отчет: / ВНИИГ; Ответств. исполн. А.М.Швайнштейн.

12. Jß 76076257. Л., 1978, 170 е., ил.

13. Гидравлические расчеты конструкций, управляющих бурными потоками: Рекомендации для проектирования /Под ред.Ф. Г. Гунько. -Л.: Энергия, 1974. НО е., ид.

14. Гидравлические расчеты туннельных и трубчатых водосбросов гидроузлов: Рекомендации для проектирования /Под ред.Ф.Г.Гунько. Л.: Энергия, 1974. - 100 е., ид.

15. Гидротехнические сооружения / Г.В.Железняков, Ю.А.Ибад-заде, П.Л.Иванов и др.; Под ред. В.П.Недриги. М.: Стройиздат, 1983. - 543 с., ил.

16. Гидротехнические сооружения / И.А.Васильева, Г.И.Журавлев, С.М.Корюкин и др.; Под ред.Н.П.Розанова. М.: Стройиздат, 1978. - 647 с., ил.

17. Давиденко E.H. Влияние входных условий на гидравлику напорных водовыпускных труб под насыпями. В кн.: Тр. I Всесоюзной науч.-техн. конф. по гидравлике дорожных водопропускных сооружений. М.: Высшая школа, 1969, с.85-89.

18. Дупляк В.Д. Об условиях образования полунапорного режима в короткой круглой горизонтальной трубе. Гидравлика и гидротехника. - Киев: Техника, 1978, вып.26, с.17-22.

19. Зайдель А.Н. Элементарные оценки ошибок измерений. л.: Наука, 1967. - 89 с., ил.

20. Иванов В.Г. Гидравлические исследования низконапорных трубчатых сооружений при их совместной работе с сопрягаемыми бьефами. Автореф. дис. . канд. техн.наук. Л., 1982.- 20 с.

21. Иванов В.Г., Симаков Г.В. Определение границ напорного режима работы трубчатых водопропускных сооружений. Гидротехника и мелиорация, 1981, Я 4, с.39-40.

22. Кадомский Е.Д., Симаков Г.В., Сынчиков В.Г. Гидравлические исследования строительного туннеля Верхне-Понойского гидроузла. Аннотации законченных в 1967г. НИР по гидротехнике, ВНИИГ. - Л., 1968, с.564-565.

23. Кадомский Е.Д., Шутько В.К. Переходные режимы движения воды в напорных строительных туннелях. Гидротехника и гидравлика. - Владивосток: ДГУ, 1977, вып.П, с.117-132.

24. Кадомский Е.Д., Шутько В.К. Сопоставление частот собственных колебаний сводов с частотами пульсаций гидродинамического давления при переходных режимах в строительных водосбросах,- Гидротехнические сооружения.-Владивосток: ДВПИ, 1980,с.144-148.

25. Камолкин В. В. и др. Исследование пульсации давления на дне водобойного колодца Саянского гидроузла / В.В.Камолкин, Г.В. Песин, 1.Б.Сапожников, Н.П.Троицкий, А.М.Швайнштейн, Известия ВНИИГ, 1974, т.106, с.84-99.

26. Кассандрова О.Н., Лебедев В.В. Обработка результатов наблюдений. М.: Наука, 1970. - 104 е., ил.

27. Коваленко П.И., Тугай A.M. Мелиоративные гидротехнические сооружения. Киев: Будивельник, 1974. - 128 с., ил.

28. Константинов Ю.М., Краснитский М.С., Смыслов В.В., Тугай A.M. Режимы протекания воды через водопропускные трубы большого уклона. В кн.: Гидравлика водопропускных дорожных сооружений. - Киев: КГУ, 1969, с.260-263.

29. Костин А.И. Исследование гидравлического режима трубчатых сооружений на оросительных системах Дона. Автореф. дис. . канд. техн.наук. Новочеркасск, 1955. - 23 с.

30. Костин А.И. О полунапорном режиме в трубчатых сооружениях. -Тр. НИМИ. Новочеркасск, 1955, т.5, с.5-11.

31. Кумина Т.Д.Михалев М.А. Инженерная гидрология: Лабораторный практикум. Л.: ДЛИ, 1980. - 73 с., ил.

32. Курганов A.M. Волны при околокритическом течении в каналах прямоугольного, треугольного и параболического сечения. -Известия ВУЗов, Строительство и Архитектура, 1974, Л 6,с.129-135.

33. Курганов A.M. Закономерности движения воды в дождевой и общесплавной канализации. М.: Стройиздат, 1982. - 72 с., ил.

34. Курганов A.M., Курганова В.В. Неравномерное движение в канализационных коллекторах. ЦИНИС, Л 161 - деп., 1974.

35. Леви И.И. Моделирование гидравлических явлений. Л.: Энергия, 1967. - 235 с., ил.

36. Лойцянский Л. Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1978.736 с., ил.

37. Лятхер В.М., Прудовский A.M. Гидравлическое моделирование. -М.: Энергоатомиздат, 1984. 392 е., ил.

38. Лятхер В.М., Смирнов Л.В. Пульсация давления в напорном водосбросе по измерениям в натуре и на модели. Известия ВНИИГ,1967, т. 85, С. 186-200.

39. Лятхер В.М. Турбулентность в гидросооружениях. М.: Энергия,1968. 408 с., ил.

40. Муромов B.C., Лившиц М.Х. Косогорные водопропускные трубы. -М.: Транспорт, 1975. 144 е., ил.

41. Муромов B.C. Об истечении через насадки и короткие трубы.

42. Гидротехническое строительство, 1948, Jfi 8, c.I~5.

43. Нечаенко К.Ю. Гидравлический расчет неподтонленных облицованных бетоном нерегулируемых туннелей при работе их в переходном режиме. Известия ВНИИГ, 1973, т.ЮЗ, с.44-51.

44. Нечаенко К.Ю/ Исследование режимов течения в длинных нерегулируемых туннельных водосбросах и пропускной способности их. Автореф. дис. . канд.техн.наук. Л., 1976. - 16 с.

45. Николаев Ю. Г., Якобсон А. Г. Пропуск расходов реки при гидротехническом строительстве. М.: Энергия, 1978. - 320 е., ил.

46. Охременко И.М. Экспериментальные исследования равномерного безнапорного движения жидкости в трубах. В кн.: Новые методы и сооружения для водоотведения и очистки сточных вод. Л.: ЛИСИ, 1983, с.18-21.

47. Петров H.A., Самохвалов Б.В. Особенности работы трубчатых водопропускных сооружений с верхним бьефом ограниченных размеров. Известия ВУЗов, Строительство и Архитектура, 1973,1. J6 И, с.83-87.

48. Пичугов Г.С. Исследование водопропускной способности железнодорожных труб в равнинной местности и их классификация. Автореф. дис. . канд.техн.наук. М., 1972. - 25 с.

49. Пичугов Г.С. Экспериментальные исследования гидравлической работы длинных безнапорных и напорных дорожных труб.- В кн.: Гидравлика дорожных водопропускных сооружений. Гомель, 1973, с.164-166.

50. Подосин Н.В., Титишов Р.К. Сооружение строительного туннеля Ингуригэс. Энергетическое строительство, 1968, $ I, с.41-45.

51. Похилько А.Ф. Исследование трубопроводов, работающих при малых напорах. Автореф. дис. . канд. техн. наук.-Л., 1956. 12 с.

52. Рекомендации по организации и проведению натурных наблюдений и исследований воздействия потока на гидротехнические сооружения и русло реки в нижнем бьефе: П70-78. Л.: ВНИИГ, 1978. - 56 с., ил.

53. Розанов Н.П. Гидравлические расчеты водопропускных труб: Учеб. пособие. М.: МШИ, 1978. - 69 с., ид.

54. Руководство к главе СНиП П 54-77. Плотины бетонные и железобетонные. Нормы проектирования. Том I. Общие положения. Расчеты бетонных и железобетонных плотин. Книга 3. Руководство по гидравлическим расчетам: П 07-38. - Л.: ВНИИГ, 1983. - 256 с., ил.

55. Руководство по гидравлическим расчетам малых искусственных сооружений. / Под общ. ред. Г.Я.Волченкова. М.: Транспорт, 1974. - 296 с. , ил.

56. Руководство по проектированию гидротехнических туннелей. М.: Стройиздат, 1982. - 287 е., ил.

57. Руссо Г.А. Основные характеристики гидравлического прыжка-волны. Гидротехническое строительство, 1967, Л I, с.31-33.

58. Рябенко A.A. Экспериментальные исследования сопряженных глубин околокритических течений. Гидравлика и гидротехника. -Киев: Техника, 1977, вып.25, с.70-78.

59. Самохвалов Б.В. О надежности работы водопропускных дорожных сооружений с верхним бьефом ограниченных размеров. Известия ВУЗов, Строительство и Архитектура, 1973, Ä 12, с.137-140.

60. Сапожников Л.Б., Песин Г.В., Троицкий Н.П., Нечаенко К.Ю. Исследование пульсации давления в правобережном строительном туннеле Токтогульской ГЭС при работе его в переходном режиме.-Тр. коорд.совещ. по гидротехнике. Л., 1977, вып.Пб, с.66-70.

61. Скуе А.Р. О гидравлическом расчете дорожных водопропускных труб. Тр. Ленингр. политехи, ин-та, 1971, № 312, с.51-57.

62. Слисский С.М. Гидравлические расчеты высоконапорных гидротехнических сооружений. М.: Энергия, 1979. - 335 е., ил.

63. Смыслов В.В. Исследование околокритических течений жидкости в открытых руслах. Известия ВУЗов, Энергетика, 1967, J6 I, с. 97-103.

64. Смыслов В.В. О расчете кривых свободной поверхности при протекании воды в безнапорных трубах прямоугольного сечения. В кн.: Гидравлика дорожных водопропускных сооружений. Гомель, 1973, с.152-156.

65. СН 238-73. Указания по проектированию гидротехнических туннелей. М.: Стройиздат, 1974. - 40 с., ил.

66. Турсунов A.A. Околокритическое состояние безнапорных потоков воды. Известия ВНИИГ, 1969, т.90, с.201-224.

67. Турсунов A.A. О проектировании строительных водосбросов. -Известия ВНИИГ, 1968, т.86, с.115-126.

68. Турсунов A.A. Открытые береговые водосбросные сооружения: Пособие для курсового и дипломного проектирования. Л.: ЛПИ, 1977. - 84 с., ил.

69. Факторович М.Э. Неравномерное движение жидкости в безнапорных призматических (цилиндрических) закрытых водоводах. Известия ВНИИГ, 1947, т.32, с. 45-57.

70. Филиппов Н.0. Сборные гидротехнические сооружения на ВолгоДонских оросительных системах. Тр.ЮжНИИГиМ. - Новочеркасск, 1959, вып.У1, с.196-215.

71. Чанишвили А.Г. Равномерное и неравномерное движение в безнапорных цилиндрических водоводах. Гидротехническое строительство, 1954, & 2, с.42-44.

72. Чепуренко В.Г., Нижник В.Г., Соколова Н.И. Вычисление погрешностей измерений. Киев: Вища школа, 1978. - 40 с., ил.

73. Чечелашвили Н.И. О неплавно изменяющемся течении потоков со свободной поверхностью. Известия ТНИИСГЭ'И, 1969, т.18, с. 138-148.

74. Чиквашвили Б.М. Гидравлические расчеты напорных водосбросов высоких плотин. М.: Энергия, 1972. - 120 е., ил.

75. Чиквашвили Б.М. Некоторые вопросы гидравлики входных оголовков водопропускных труб, работающих в условиях переходного режима. В кн.: Гидравлика водопропускных дорожных сооружений. Киев: КГУ, 1969, с.311-316.

76. Чоу В.Т. Гидравлика открытых каналов. М.: Изд-во литературы по строительству. 1969. - 464 с., ил.

77. Чугаев P.P. Гидравлика. Л.: Энергоиздат, 1982. - 672 е., ил.

78. Чугаев P.P. Гидротехнические сооружения. Глухие плотины. м.: Высшая школа, 1975. - 328 с., ил.

79. Швайнштейн A.M. О скорости распространения волн возмущений в водоводах, заполненных водовоздушной смесью. Известия ВНИИГ, 1974, т.105, с.260-267.

80. Швайнштейн A.M. Определение местоположения гидравлического прыжка за затвором в горизонтальном напорном трубопроводе постоянного поперечного сечения. Известия ВНИИГ, 1966, т. 80, с. 192-206.

81. Швайнштейн A.M.Пульсация давления при перемещении полостей воздуха в закрытом водосбросе. Известия ВНИИГ, 1982, т.154, с.21-25.

82. Швайнштейн A.M., Симоненко А.П. О смене режимов течения в нерегулируемых строительных туннелях с незатопленным выходом. Известия ВНИИГ, 1979, т.132, с.96-104.

83. Швайнштейн A.M., Фрид P.C. Плавноизменяющееся движение в водоводах со сводом. Известия ВНИИГ, 1983, т.162, с.69-76.

84. Шейнин И.С. Об учете гидродинамических нагрузок в динамических расчетах гидросооружений. Известия ВНИИГ, 1982, т.154, с. 3-7.

85. Шутько В.К. Исследование переходных режимов в водоводах замкнутого сечения. Автореф. дис. . канд.техн.наук. -Л., 1981. 16 с.

86. Шутько В.К. Лабораторные исследования гидродинамических воздействий, возникающих при переходных режимах в гидротехнических водосбросных туннелях. Гидротехнические сооружения. -Владивосток: ДВПИ, 1980, с.136-144.

87. Шутько В.К. Переход от безнапорного движения к напорному при наличии в водосбросных сооружениях замкнутого сечения гидравлического прыжка. Гидравлика и гидротехника. - Владивосток: ДВПИ, 1974, т. 60, с. 49-56.

88. Шутько В.К. Переход от напорного движения к безнапорному в водосбросных сооружениях замкнутого сечения. Гидравлика и гидротехника. - Владивосток: ДВПИ, 1974, т.60, с.56-60.

89. Шэнь-Чун-Ган. Гидравлика и рациональные очертания оголовков строительных туннелей. Автореф. дис. . канд. техн. наук. -Л., 1955, 16 с.

90. Ярошенко В.А., Андреев О.В., Прокопович А. Г. Водопропускные трубы под железнодорожными насыпями. Тр. ВНЮШСиП. - М.: Трансжелдориздат, 1952, вып.5. - 232 е., ил.

91. Сатро /?. Тъглоас/о У., floss е^Ао & Somes-£e/ns ¿/г орега/го/г о/* Sa/г с/гхл?

92. X //г^еъ/гсг?¿о/га£ ^o/zgress on Lav^e &)ac./ns, уоА.Ж, Q. 33, /46?.94. с?М.£6хеЫ conduit Tia/zs. of ¿Яе #SC£, УО£/08 ,м ¿¿of, /43s-/f/e.

93. U/iauss IfacAse^spvu/zg, ¿¿¿/¿eintveep ¿¿/zd WassewiTtsc^afe, /482, 3d. $2,46.3, s. //f-S/g.1. Приловение I

94. Характеристики строительных туннелей, работающих со сменой режимов течения

95. Длина, м Поперечное сечение Толщина обделки , м Расчетный расход, ъР/с Фактичес—т пп Туннель Уклон Форма^ Ширина и высота в свету, м Площадь, м2 кий максимальный расход, ьР/о12 3 4 5 6 7 8 9 101. Туннели в СССР

96. Токтогульский, г. Нары н 796 0,003 II 11,6x14 150 0,8 2200 2550

97. Нурекский, р. Вахт 1630 0,003 II 11,5x10 103 0,4-1,0 1600 1250

98. Атбашинский, р.Атбаши 381 0,025 II 5,24x6,4 (8,0x7,5) 0,5-1,0 260 325

99. Чарвакский, р.Чирчик 760 0,0025 Кр II 95 0,3-2,2 1410 1469

100. Капчагайский, р. Или 200 0,004 II 10 х 12 ПО 0,4-1,0 1980 1530б Курпсайский, р.Нарын 634 0,005 II 9,2x9,9 82 0,7 1100 91512 3 4 5 6 7 8 9 Ю1. Туннели за рубежом

101. Беннет (Канада), р.Пит-Ривер, 3 туннеля 760 0,0095 17 14,6 176 0,6 7650 8840

102. Дворшак (США), р.Клир-Вотер 525 1У 12,2 1245 1920

103. Оровилл (США), р. Фезер, 2 туннеля 700 Кр 10,7 89 5400 4100

104. Ю Мангла (Пакистан), р.Джелам, 5 туннелей 580 0,028 Кр 9,14 65 0,9 8500

105. Маникуаган-3 (Канада), р.Маникуаган кр 16,8 221 2390

106. Маникуаган-5 (Канада), р.Маникуаган, два туннеля 610 кр 14,3 161 3120

107. Кр. круглое, а II и 1У, согласно /56/, соответственно корытообразное и подковообразное сечения.

108. Погрешности результатов прямых и косвенных измерений