автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Процесс работы планетарно-роликового аппарата на уборке кукурузы

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Сведения о кукурузе и её месте в сельскохозяйственном производстве республики Мали

1.2. Способы уборки кукурузы в СССР и за рубежом. . II

1.3. Агротехнические требования, предъявляемые к початкоотделяющим аппаратам и обзор средств механизации уборочных работ

1.4. Анализ способов отделения початков кукурузы от стеблей и выбор початкоотделяющего аппарата для исследований.

1.5. Цель и задачи исследования.

2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Программа теоретических исследований.

2.2. Программа изучения физико-механических свойств кукурузы.

2.3. Методика изучения физико-механических свойств кукурузы.

2.4. Программа экспериментальных'исследований

2.5. Методика экспериментальных исследований.

3. ИЗУЧЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ

КУКУРУЗЫ.

3.1. Сортовое разнообразие и размерная характеристика

3.2. Физико-механические свойства различных частей кукурузного растения по литературным данным.

3.3. Изучение некоторых физико-механических свойств кукурузы.

4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1. Определение сил, необходимых для отделения початков от стеблей кукурузы

4.2» Влияние удара початка о рабочие органы планетарнороликового початкоотделяющего аппарата

4.3. Обоснование кинематических параметров планетарно-роликового початкоотделяющего аппарата

4.4. Обоснование геометрических параметров планетарно-роликового початкоотделяющего аппарата

4.5. Расчёт мощности, затрачиваемой на технологический процесс планетарно-роликового початкоотделяющего аппарата.

5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

5.1. Лабораторные исследования .ИЗ

5.2. Полевые исследования

6. РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЛАНЕТАРН0-Р0ЛИК0В0Г0 ПОЧАТКООТДЕЛЯЮЩЕГО АППАРАТА.

В В Е Д Е Н И Е Одним из магистральньк направлений социально-экономического развития СССР на I98I-I985 гг* и до 1990 года является неуклонный подъём культурного и материального уровня народа. Основа этого дальнейшее увеличение эффективности общественного производства. Продовольственная прогамма СССР, одобренная и принятая майским (1982 г«) Пленумом ЦК КПСС, предусматривает получение валового сбора зерна кукурузы в 1985 году не менее 17 млн. тонн, а в 1990 году 20-25 млн. тонн /34, 397. Важнейшее условие успешной реализации Продовольственной программы СССР это индустриализация сельскохозяйственного производства, внедрение прогрессивных технологий и завершение комплексной механизации как земледелия, так и животноводства. Селекционерами выведены высокоурожайные гибриды кукурузы. Применение индустриальной технологии становится всё шире. Она предусматривает возделывание лучших сортов, размещение кукурузы по лучшим предшественникам и обеспечение высококачественной обработки почвы, интенсивную и своевременную борьбу с сорняками, совмещение отдельных видов полевых работ, исключение ручных прополок и снижение общего количества агрооперации на производство продукции в 1,5...2 раза /32, 58/. Высказанное лишь одна сторона поставленной задачи, так как уборка является самой трудоёмкой операцией в возделывании кукурузы. Несмотря на внедрение в производство нового кукурузоуборочного комбайна КСКУ-6, проблема уборки решена неполностью. Одним из недостатков этого комбайна является сильная засоренность вороха початков, что является следствием несовершенства главного рабочего органа початкоотделягощего аппарата пиккерного типа. В колхозах и совхозах СССР в процессе эксплуатации находится СНЯТЫЕ с производства комбайн "Херсонец-?". Большие повревдения початков и потери зерна также являются результатом плохой-работы початкоотделяющего аппарата вальцового типа. До настоящего времени на селекционных участках кукурузу убирают вручную, что объясняется отсутствием машин для выполнения этой трудоёьлкой работы. Из сказанного следует, что создание высокопроизводительных початкоовделяющих аппаратов к кукурузоуборочным машинам как пиккерного, так и комбайного типа, отделяющих початки без повреждении, является актуальной задачей, выполнение которой будет способствовать решению Продовольственной программы. Решению этой задачи посвящена настоящая работа, результаты которой представляют интерес для республики Мали. Научная новизна работы. На основе комплексных исследований выявлена закономерность процесса отделения початков кукурузы исследуемым аппаратом, являющимся модификацией планетарных, но имеющим более простую конструкцию. На защиту выносятся следующие положения: 1. Теоретические и экспериментальные закономерности влияния удара на процесс отделений початков от стеблей о учётом физикомеханических свойств кукурузного растения. 2, Обоснование кинематических и геометрических параметров планетарно-роликового аппарата. 3. Оптимальные режимы работы планетарно-роликового початкоотделяющего аппарата при работе на 14 гибридах и сортах кукурузы, 4, Экономическая эффективность применения планетарно-роликового аппарата на комбайне типа "Херсонец".I. СООТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ 1 Л Некоторые сведения о кукурузе и её месте в сельском хозяйстве республики Ш л и Кукуруза древнейшее культурное растение, известное многим племенам Америки, жившим более 4 000 лет до нашей эры. Она является одной из основных культур современного земледелия, используемой на продовольственные, технические и кормовые цели /9, 58, 65/. По данным ФАО (1977 г.),мировая посевная площадь под кукурузой составляет более 118 млн. га (см. табл. I) при общеоредней урожайности в 28,3 ц/га со значительными колебаниями по континентам. Таблица I Распределение мировой посевной площади под кукурузу, её урожайности и обора по континентам Континенты Показатели Посевная площадь, в от мировой 100 Сбор в от мирового Урожайности (средние в ц/га) 100 :__Америка_ 1 Европа: Централь :Южная: Австра:ная, Се-: лия :верная 17,0 7,0 24,0 10,0 30,0 51,0 45,1 14,0 5,5 17,0 5,0 7,0 16,5 13,0 20,0 38,0 28,3 13,1 Из таблицы I видно, что наибольшие площади под кукурузой и самые высокие урожаи в Центральной и Северной Америке, поставляющей более половины всего мирового сбора кукурузного зерна (до 51 при средней урожайности 45,10 ц/га против 38 ц/га в Европе, 20 ц/га в Азии, 17,0 ц/га в Южной Америке и 13,10 ц/гав Африке. Крупнейшими производителями кукурузы являются США, Китай, Бразилия, Мексика, Индия, Румыния, СССР, Индонезия, Югославия, Танзания, Нигерия, Кения /Ьд/. При правильной агротехнике кукуруза даёт такие высокие урожаи, каких не в состоянии давать никакая другая культура, а среди зерновых она занимает третье место после пшеницы и риса как по площади её посевов, так и по валовому сбору мирового зерна. Мировые потребности в кукурузе растут из года в год, а с этим связано постоянное увеличение её посевов. Например, с 1959 по 1977 годы мировая посевная площадь под кукурузой увеличилась более, чем на 15 млн. га, а за последние годы более, чем на 18 млн. га /58, 59, 65/. Кукуруза обладает высокими вкусовыми качествами благодаря содержащимся в ней питательным веществам, элементам. В её зерне содержится 65-70 углеводов, 9-12 белков, 4-8 жиров, а в зародыше его до 40 витамины А, Е, С, ряд незаменимых аминокислот, минеральные соли и микроэлементы. По количеству жира зерно кукурузы превосходит зерно любой другой зерновой культуры, почти вое другие кормовые культуры, а в зерне жёлтой кукурузы содержится почти втрое больше витамина А, чем в пшенице. По калорийности кукуруза превышает все фуражные культуры. В зелёной массе кукурузы в среднем содержится сырого протеина 1,5-2,7 %f жиров 0,6-0,8 безазотистых экстрактавных веществ 9-12 золы 1,0-1,9 клетчатки 5,0-6,0 а также каротин, из которого синтезируется витамин А /9 65/.Кукурузный силос из убранных в фазе молочно-восковой спелости початков и стеблей отличается высокими вкусовыми качествами, долго сохраняется, не теряя своих кормовых достоинств и всегда жадно поедается всеми видами сельскохозяйственных животных. Кукуруза является важным сырьём для промышленности, где из неё получают более 150 продовольственных и технических продуктов. в отдельных странах мира (в Мали, Гвинее, Верхней Вольте, на Берегу Слоновой Кости, в СССР в Адыгее, из кукурузной муки готовят многие виды национальных блюд, пекут хлеб, лепёшки и т.п. /*9, 65, 66/. Из кукурузного крахмала получают патоку, идущую на приготовление карамели, сиропов и др. Из жира кукурузного зерна получают различные масла технические и пищевые, краски, мыла, лекарственные препараты... /65/. 11 стержней початков изготавливают многие химические про3 дукты, а из самих початков, стеблей и листьев получают мальтозу, бумаху, линолеум, активированный уголь, ацетон, искусственную пробку, пластмассу, анестезирующие средства и многие другие продукты народнохозяйственного значения /58, 65/. В республике Мали сельское хозяйство характеризуется сравнительно отсталой материально-технической базой. Выращивание кукурузы, как и многих других сельскохозяйственных культур, находится на потребительской стадии развития. Её валовой сбор складьшается из незначительных урожаев отдельных хозяйств, так называемого традиционного (натурального) сектора, скованного отсталыми аграрными формами земледелия. Такие хозяйства не способны вести расширенное воспроизводство, ибо они лишены возможности решить проблему накопления 8 75/.В государственном (товарном) секторе сельскохозяйственного производотва кукуруза только сегодня получает распространение как пищевая, кормовая и продовольственная культура товарно-экспортного значения. Значение к/курузы в регулировании пищевых потребностей населения республики Мали -огромное. Это объясняется тем, что кукуруза является единственной сельскохозяйственной культурой, дающей два урожая в год: в конце дождевального сезона и раньше других культур на богаре и летом на поливе. Поливная кукуруза созревает тогда, когда пищевые запасы в стране у населения уже на исходе. Сельскому хозяйству Мали свойственно преобладание до 70-80 малопродуктивных участков посевной площадью 0,5-5,0 га, оказывающих тормозящее воздействие на применение современных технических средств. В настоящее время прогресс в сельском хозяйстве определяется степенью внедрения в него достижений науки и техники/75,76,777 Одна из важнейших особенностей сельского хозяйства развитых стран своевременное обеспечение в сжатые сроки лучшего выполнения передовой агротехники сельскохозяйственных культур применением современных и мощных средств механизации /78/. В республике Малж эффективность использования современных средств производства сельскохозяйственной продукции (тракторов, сельхозмашин, удобрений и т.д.) зависит от ряда факторов, которые можно

Выводы

1. Установлена возможность отделения початков различных гибридов кукурузы планетарно-роликовым аппаратом с высокими агротехническими показателями.

2. В лабораторных условиях определены оптимальные кинематические параметры планетарно-роликового аппарата:

- линейная скорость гладкого барабана Уз. = 3,0 м/с;

- скорость протягивания стеблей Ус. =3,3 м/с;

- угловая скорость планетарно-роликового барабана 1Й&, =50

- величина рабочего зазора планетарно-роликового аппарата к = 0,75 - 0,95 ск.

- скорость подачи стеблей в рабочую щель V«, = 2,9 м/с;

- смещение осей барабанов £ = 48 мм.

3, Полевые испытания подтвердили результаты лабораторных исследований. Экспериментально установлена пропускная способность плане тарно-роликового аппарата 0. = кг/с ; рабочая скорость - Ук- = 10 км/ч.

4, Экспериментальные исследования подтвердили теоретические зависимости для определения нормальных составляющих импульсов удара початка о рабочие органы (формула и 81), Л ч а также возможность их отделения при ударе.

5, Результаты экспериментальных исследований планетарно-роликового-аппарата (см. прши5,6 ) свидетельствуют о необходимости в процессе уборки различных:; гибридов кукурузц корректировать режимы работы в установленных пределах, т.е. свидетельствуют о необходимости иметь на комбайне устройства для быстрого изменения режимов початкоотделяющего аппарата.

6. РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПЛАНЕТАРНО-РОЖКОВОГО ПОЧАТКООТДВЛЯЩЕГО АППАРАТА

Для обоснования целесообразности применения планетарно-ро-ликового початкоотделяющего аппарата на уборке кукурузы сравнивали экономические показатели экспериментального комбайна с показателями комбайна типа "Херсонец-7" с парными вальцами на уборке кукурузных початков без их очистки от листьев обёртки, а также с ручной уборкой.

Выбранная методика расчёта экономической эффективности основана на том, что в условиях республики Мали наиболее приемлемым для внедрения является прицепной комбайн типа "Херсонец-7", имеющий относительно простое устройство и убирающий весь биологический урожай за один проход.

Как известно, в СССР при оценке экономической эффективности новой машины сравнение ведут с её предшественницей. Однако для условий республики Мали, где кукурузу до настоящего време- " ни убирают только вручную, не менее важно сравнить показатели работы предложенного аппарата, установленного на комбайн, с ручной уборкой. Результаты такого сравнения могут послужить основанием для пересмотра технологий возделывания не только кукурузы, но и других сельскохозяйственных культур пищевого и кормового значения.

Исходные данные для экономических расчётов взяты из нормативов экономических справочников и частично установлены расчётным путём /50,55,^2/» а также в результате проведения полевых исследований.

Исходные данные и результаты расчётов сведены в таблице

1. Абликов В.А. Исследование планетарного однобарабанного початкоочистителя: Автореф.дис.канд.техн.наук. Краснодар, 1967.- 22 с.

2. Абликов В.А. Исследование планетарньЕХ вальцов с различной рабочей поверхностью. В кн.: Долговечность и надёжность сельскохозяйственных машин. М.I Машиностроение, 1966. с. 200-202.

3. Будагов А.А., Северин Ю.Д. Справочник механизатора по регулировке новых уборочных машин. Краснодар, кн. изд-во, 1980.с. 143-144.

4. Барсуков А.Ф., Еленев А.В. Справочник по сельскохозяйственной технике. М.: Колос, I98I. с. 178-179.

5. Быков B.C. Исследование початкоотделяющего очищающего аппарата для уборки высокоурожайных гибридов кукурузы: Автореф.дис. канд.техн.наук. Краснодар, 1972. 22 с.

6. Будагов Г.А. Обоснование геометрических параметров початкоотделяющего аппарата с колеблющимися свободно вращающимися вальцами. ТрудыДСХИ. 1976, вып. 136, с. 42-48.

7. Будагов Г.А. Исоледование работы початкоотделяющего аппарата с колеблющимися свободно вращающимися вальцами. ТрудыДСЖ. 1976, вып. 136, с. 48-54.

8. Бутулина Г. Мали. Аграрные преобразования. Ж. Азия и Африка сегодня, 1983, J 8, с. 47-48.

9. Растениеводство/под общ. редакцией Вавилова П.П., Гриценко В. В., Кузнецова B.C. и др. Изд. 4, дополненное и переработанное. М.:Колос, 1979. с. 89-90.

10. Ващенко Ю.Ф. Исоледование планетарно молотильного аппарата для v обмолота пшеницы: Автореф.дис.канд.техн.наук.-Краснодар,1973.-

11. Веденянин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных, Изд. 3, М.: Колос, 1973. 194 с.

12. Варуха В.П. Применение многовальцового планетарного аппарата для выделения семян подсолнечника. В кн.: Долговечность и надёжность сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение. 1966. с. 157-163.

13. Вернер Г. Удар. Теория и физические свойства соударяемых тел. М.: Стройиздат, 1965. 448 с.

14. Грачёв В.А., Розгин В.И. Совершенствование организации труда при производстве кукз/рузы. М.: Россельхозиздат, 1982.127 с.

15. Деревенко В.В. Планетарные аппараты уборочных машин. Краснодар, 1979. 106 с.

16. Деревенко В.В. Планетарные початкоотделяющие аппараты: Автореф.дис* д-ра техн. наук. Краснодар, 1965.

17. Деревенко В.В. Расчёт планетарных многовальцовых початкоотделяющих аппаратов. В кн.: Долговечность и надёжность сельскохозяйственных машин, М.: Машиностроение, 1966. с. 164-173.

18. Деревенко В.В., Чеботарёв В.Г. Планетарный аппарат для отделения бобов арахиса от стеблей. В кн.: Долговечность и надёжность сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1966. с. 193-199.

19. Деревенко В.В. Планетарные початкоотделяющие аппараты. ТрудыДСХИ, 1968, вып. 13(41), с. 3-10.

20. Деревенко В.В. Кинематика планетарных молотильных аппаратов. ТрудыДСХИ, 1970, вып. 30(58), с. 46-49.

21. Дембеле Определение оптимальных режимов работы початкоотделяющего аппарата со свободно вращающимися вальцами. В кн.: Конструкция и расчёт уборочных машин. ТрудыДСХИ, I98I, вып. 206(234), с. 84-92.

22. Дембеле Классификация способов уборки кукурузы и анализ работы початкоотделяющих аппаратов. В сб.: Совершенствование рабочих органов почвообрабатывающих, посевных и уборочных машин. ТрудыД О М 1980, вып. 188(216), с.109-113.

23. Желобов А.И., Орманджи К.С. и др. Индустриальная технология производства кукурузы. М.: Россельхозиздат, 1983, с. 154-220.

24. Зельдович Я.В., 1Лышкис А.Д. Элементы прикладной математики.М.: Наука. 1967. с. 51-68.

25. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., изд-во политической литературы, I98I. с. 223.

26. Кириченко Г С Петров Г.Д. Сельскохозяйственные машины на 47-ой Международной выставке в Париже. Ж. Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1976, JI 10, с. 41-46.

27. Карпуша П.П. Механико-технологические основы процесса работы питающих и початкоотделяющих устройств в кукурузоуборочных машинах. Автореф.дис. д-ра техн. наук. Ростов-на-Дону, 1972. 49 о.

28. Козлов Е.И. Исследование и обоснование основных параметров планетарного двухбарабанного початкоотделяющего аппарата: Автореф. дис. канд. техн. наук. Краснодар, 1965. 24 с.

29. Кравченко B.C., Будагов Г.А.,. Афанасьев В.А. К вопросу уборки кукурузы с одновременным обмолотом. В сб.: Совершенствование конструкции сельскохозяйственных машин. ТрудыДСХИ, 1974, вып. 33(111). с. 149-154.

30. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины.М.: Колос, 1983. с. 322-331.

31. Козачок Б.Д., Борошок Л.А. Повышение производительности энергонасыщенных кукурузоуборочных комбайнов. Ж. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1978, J 9, с. 19-22.

32. Козлов Е.И. К определеншо параметров двухбарабанного початкоотделяющего аппарата. В кн.: Долговечность и надёжность сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1966. с. 157-163.

33. Конопельцев М.И. Исследование початкоотделяющего аппарата очёсывающего типа. Дис. канд. техн. наук. Мелитополь, I97I.

34. Конопельцев М.И. Исследование початкоотделяющего аппарата очёсывающего типа: Автореф. дис. канд. техн. наук. Мелитополь, I97I.

35. Локтев Н.Я. Исследование початкоотделяющих механизмов кукурузоуборочных машин: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1958.

36. Листопад И.А. Исследование некоторых вопросов динамики молотильного барабана для обмолота пшеницы: Автореф. дис, канд. техн. наук. Краснодар, 1973. 29 с.

37. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов/Под общ. ред. Твельникова С В Алёшкина В.Р., Рощина П.Н. Ленинград: Колос, 1972. 199 с.

38. Макаров О.В., Панасенко В.Н. Уборка кукурузы на зерно. Ж. Техника в сельском хозяйстве. 1978, 1 9, с. 25-29.

39. Николаев Н.И. Влияние формы рабочей поверхности отрывочных ваяьцов для кукурузы на качественные показатели. Ж. Сель40. Осьмак И.Т. Исследование параметров початкоотделягощих вальцов. Ж. Сельхозмашины, I96I, 10, с.

41. Павленко А.Я. Методика определения экономической эффективности применения мобильных и стационарных сельскохозяйственных машин и их комплексов. Краснодар, 1977. 14 с.

42. Рождественский И.П. Изыскание початкоотделягощих аппаратов нового типа. В кн.: Конструирование и производство сельскохозяйственных машин. Изд-во Ростовского университета, 1964. с. 47-53.

43. Резник Н.Е. Машины для механизации силосоуборочных работ.М.; Ташгиз, 1955. 232 с.

44. Северин Ю.Д., Пархоменко В.П. Исследование початкоотделявэщего аппарата со свободно вращающимися валиками. В сб.: Совершенствование рабочих органов почвообрабатывающих посевных и уборочных машин. Труды/КСХИ. 1980, вып.188(216), с. 102-108.

45. Северин Ю.Д. Исследования аппарата для отделения початков от стеблей сахарной кукурузы консервной спелости. Дис. канд. техн. наук. Краснодар, 1968. 144 с.

46. Северин Ю.Д. Исследование аппарата для отделения початков от стеблей сахарной кукурузы консервной спелости: Автореф. дис. канд. техн. наук. Краснодар, 1968.

47. Северин Ю.Д. Некоторые вопросы теории отделения початков при вынужденных колебаниях стеблей кукурузы. Труды/КСХИ. 1970, вып. 30, с. I0I-I06.

48. Ткачёв В.А. Исследование стеблеподающего механизма двухрядного кукурузоуборочного комбайна; Автореф. дис. канд. техн. наук. Краснодар, I97I. 29 с.

49. Справочник кукурузовода/Под общ. ред. Третьякова Н.Н., Чиркова Ю.И., Зубенко В.Х. и др. М.: Россельхозиздат, 1979. с. 71-87.

50. Устименко-Бакумовокий Г.В. Растениеводство тропиков и субтропиков. М.: Колос, 1980. с. 48-49.

51. Лучшие сорта зерновых культур/Дод общ. ред. Ухановой С И Болсуновкой С В Козьминой К.А. М.: Россельхозиздат, 1979. с. I4I-I50. 61. %рсин п.А, Вибрационный аппарат для отделения початков кукурузы от стеблей и обёрток. В сб. докладов; Повышение рабочих скоростей сельскохозяйственных машин и тракторов.М.: Гос. научно-техническое издательство машиностроительной литературы, 1963. с. 163-165.

52. Чайкина Т.И. Вопросы динаиики планетарных аппаратов кукурузоуборочных комбайнов: Автореф, дис. канд. техн. наук. Краснодар, 1970. 24 о.

53. Шатилов К.В., Вайсман М.Л. Кукурузоуборочные машхшы. М.: Машиностроение, 1959. с.

54. Щербаков К.Ф, Машины для уборки технических культур. М.: Машгиз, 1959. 301 с.

55. Справошик по кукурузе/Йод общ. редакцией Оахак.т:ешсоfill им. M.:Cubxo?)U(jam., 1962. 520 с.

56. Справочник., по эксплуатации и регулировкам сельскохозяйственных машин/Сост. Комарова П.К. М.: Россельхозиздат, 1970. с. 194-199.

57. Справочник сельского механизатора/Под общ. ред. Радичева В.А., Пейсаховича В.И., Токарева В.А. М.: Россельхозиздат, I98I. с. 373-376.

58. Развивающиеся страны и "зелёная революция" /отв. редактор Раотянников В.Г, М.: Наука, 1974, 245 с.

59. Булейчик А.И. Шшины для возделывания и уборки кукурузы. М.: Высшая школа, I98I, 224 с.

60. Кленин К.И., Сакун В.А. Устройство для съёма хлопка. В кн.: Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1980. с. 372-373.

61. Кожан Н.К. Определение оптимальных кинематических релшмов планетарного молотильного устройства ударно-вибрационного воздействия на обмолоте пшеницы. Труды/КСХИ, I98I. Вып. 206(234), с. 33-39.

62. Лурье А.Б. Сельскохозяйственные машины. М.: Колос, 1976т с. 286.

63. Чижиков Н.И. и Завгородский В.А. Результаты экспериментальных исследований молотильных устройств для обмолота риса. Труды/КСХИ, I98I, вып. 206(234), с. 73-86.

64. Фортуна В.В. Обоснование параметров дополнительного бича планетарного молотильного устройства. ТрудыДСХИ, I98I, вып. 206(234), с. 74-79. р. иЪ-2