автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Прочность и деформативность железобетонных пространственных сооружений при кратковременном действии распределенных динамических нагрузок

Введение.

1. Современное состояние и перспективы развития динамики железобетонных конструкций.

1.1. Развитие методов расчета железобетонных конструкций на кратковременные динамические нагрузки.

1.2. Состояние и перспективы развития теории сопротивления железобетонных конструкций зданий и пространственных сооружений при действии кратковременных динамических нагрузок.

Выводы по первой главе.

2. Расчетная модель бетона, арматуры и железобетона с трещинами.

2.1. Арматурная сталь.

2.2. Бетон.

2.3. Бетон при высокоскоростном нагружении.

2.4. Бетон при высокоскоростном растяжении.

2.5. Деформации арматуры в нормальной трещине.

2.6. Железобетонные конструкции.

2.7. Усилия, возникающие в наклонной трещине.

2.7.1. Силы зацепления при смещении берегов трещины.

2.7.2. Сопротивление продольной арматуры срезу.

2.7.3. Распределение относительных деформаций по длине арматурного стержня при растяжении.

2.7.4. Траектория движения трещины.

Выводы по второй главе.

3. Моделирование механических свойств железобетона.

3.1. Физические уравнения для объемного железобетонного элемента без трещин при ортотропном армировании.

3.2. Физические уравнения для объемного элемента с трещинами.

3.3. Частный случай, объемное ортотропное армирование.

3.4. Метод расчета железобетонных конструкций из объемных КЭ.

3.5. Критерий прочности бетона при объемном напряженном состоянии.

3.6. Неодноосное напряженное состояние.

3.6.1. Стадия без трещин, железобетон как анизотропный материал.

3.6.2. Элемент с трещинами, плоское напряженное состояние.

3.6.3. Учет локальной разгрузки.

3.6.4. Критерий динамической прочности бетона при плоском напряженном состоянии.

3.6.5. Схема разрушения и угол наклона трещины в плоском железобетонном КЭ.

3.7. Физические уравнения для железобетонного элемента при изгибе.

3.7.1. Стадия без трещин, железобетон как изотропный материал.

3.7.2. Схемы трещин и условия их образования.

3.7.3. Железобетонный изгибаемый элемент с непересекающимися трещинами.

3.8. Особенности динамического расчета железобетонных конструкций методом конечных элементов.

3.8.1. Исходные уравнения и функционал.

3.8.2. Дискретизация энергетического функционала на пространстве конечных элементов.

3.8.3. Вынужденные колебания с затуханием. Матрица демпфирования.

3.9. Численное решение динамической задачи.

Уравнение динамического равновесия системы.

3.10. Прямое численное интегрирование нелинейного уравнения движения. Метод Ньюмарка (Newmark).

3.11. Особенности динамического расчета железобетонных конструкций методом конечных элементов.

4. Исследование замкнутых железобетонных оболочек вращения при действии статических сил.

4.1. Экспериментальные исследования железобетонных цилиндрических оболочек на действие статических сил.

4.1.1. Характеристика опытных образцов и программа испытаний.

4.1.2. Методика проведения и результаты эксперимента.

4.2. Расчет железобетонной оболочки вращения на действие статической силы.

4.3. Сопоставление результатов расчета и экспериментов.

Выводы по четвертой главе.

5. Динамические нагрузки от взрыва.

5.1. Общие сведения.

5.2. Нагрузка на поверхности сооружений.

Выводы по пятой главе.

6. Исследование железобетонных составных оболочек вращения при действии воздушной ударной волны.

6.1. Экспериментальные исследования. Конструкция модели и характеристики материалов.

6.2. Методика проведения экспериментов.

6.3. Упругие деформации оболочек.

6.4. Упругопластические деформации и разрушение оболочек.

6.5. Формы разрушения оболочек.

6.6. Расчет составной оболочки вращения на действие нагрузки от внешнего взрыва.

6.6.1.

Метод расчета железобетонного элемента в условиях неодноосного напряженного состояния.

6.6.2. Оценка достоверности и точности результатов.

6.6.3. Результаты расчета составной оболочки вращения на действие ВУВ.

6.6.4. Сопоставление результатов расчета с данными экспериментов.

Выводы по шестой главе.

7. Исследование модели (М 1:35) реакторного отделения АЭС на действие взрывной волны.

7.1. Методика проведения эксперимента.

7.1.1. Характеристика модели и материалов.

7.1.2. Средства измерений и схема расстановки приборов.

7.1.3. Параметры нагрузки.

7.1.4. Динамические характеристики моделей.

7.2. Деформации и прочность модели при действии нагрузки от внешнего взрыва.

7.2.1. Упругие деформации модели при однократном динамическом нагружении.

7.2.2. Упругопластические деформации и разрушение модели от действия воздушной ударной волны.

7.3. Напряженно-деформированное состояние модели при последовательном действии двух динамических нагрузок.

7.4. Динамика модели заглубленной в песчаную среду.

7.4.1. Динамика упругой модели, заглубленной в песчаную среду.

7.4.2. Динамика модели, заглубленной в песчаную среду при разрушении.

7.5. Численные исследования модели энергоблока АЭС на действие воздушной ударной волны.

7.6. Сопоставление результатов расчетов с результатами экспериментов.

Выводы по седьмой главе.

Актуальность проблемы. Исследования железобетонных конструкций на действие взрывных нагрузок показали, что их фактическая несущая способность существенно превышает теоретическую, определенную в предположении упругой работы материалов. Анализ работы динамически нагруженных конструкций и сооружений в целом позволил сформулировать требования к таким конструкциям, отличающиеся от общепринятых в статике сооружений. Поскольку данные воздействия относятся к аварийным, возникающим крайне редко, условиями расчета допускается возможность появления в конструкциях больших пластических деформаций, сопровождающихся значительным раскрытием трещин, локальными разрушениями и т.п. Исходя из этого, основное требование, предъявляемое к зданиям и сооружениям, состоит в том, что они должны выдержать интенсивную кратковременную динамическую нагрузку без обрушения.

В связи с данным требованием к прочности зданий и сооружений возникли многочисленные задачи динамического расчета железобетонных конструкций в упругой и пластической стадиях [148].

Современные методы динамического расчета железобетонных конструкций предполагают, наряду с аналитическими решениями, использование численных расчетов, что дает возможность провести расчет конструкций весьма сложной формы и определить их напряженно-деформированное состояние во всем диапазоне прочностных свойств материалов.

Развитие энергетики в нашей стране во многом определяется строительством и эксплуатацией атомных электростанций (АЭС). Особые требования по безопасной эксплуатации и обеспечению жизнедеятельности АЭС предусматривают ряд аварийных ситуаций. Согласно действующим нормативным документам и требованиям МАГАТЭ защитные конструкции атомных электростанций должны быть рассчитаны на действие: летящего предмета конечной жесткости, землетрясения, воздушной ударной волны взрыва и другие аварийные нагрузки [257, 261].

В связи с этим возникает проблема снижения затрат при надежном проектировании дорогостоящих сооружений. Для чего необходимы эффективные методы расчета конструкций, включая расчеты на действие кратковременных динамических нагрузок [64, 69, 170].

Современные методы расчета основываются на общем принципе, согласно которому при работе конструкции необходимо использовать полный запас ее прочности. При этом физические закономерности, положенные в основу расчета, должны отражать суть явления. Применительно к задачам динамики железобетонных конструкций необходимо учитывать напряженно-деформированные состояния во всем диапазоне прочностных свойств материала, включая появление и развитие трещин.

Результаты расчета должны способствовать выбору наиболее эффективных и экономически выгодных проектных решений. В связи с этим научная проблема совершенствования и развития эффективных методов расчета железобетонных конструкций имеет важное народно - хозяйственное значение.

Диссертация выполнена в рамках программы ГТНТ № 290 ОТ 05.08.87 г. н/з № 47-87 раздел №2 «Провести экспериментальные исследования прочности и несущей способности сооружения реакторного отделения АЭС с ВВЭР-1000 и разработать методику расчетов массивных и каркасных железобетонных конструкций при действии воздушной ударной волны», а также в рамках научно - исследовательских работ: «Экспериментальные исследования работы строительных конструкций реакторного отделения АЭС с реактором ВВЭР - 1000 и разработка методики расчета строительных конструкций сооружения при действии воздушной ударной волны», исследовательская работа с «АТОМЭНЕРГОПРОЕКТОМ» (1988 - 1989 гг.); «Повышение надежности железобетонных конструкций, работающих в условиях статического и кратковременного динамического нагружения». Тема № 1.2.97 по программе единого наряд - заказа Министерства образования РФ (1997 г.);

Предельные деформации арматуры в трещине железобетонных конструкций, работающих в условиях изгиба и плоского напряженного состояния». Г.б. тема по программе «Строительство» № 07.03.045 (2000 г.); «Сопротивление железобетонных ограждающих конструкций реакторного отделения АЭС разрушающему действию взрыва». Грант № 12.1 — 825 Министерства образования РФ (2000 г.); «Взрывобезопасность в строительстве на основе конструирования и расчета систем, допускающих большие деформации и разрушения конструкций». Межотраслевая программа научноинновационного сотрудничества между Министерством образования Российской Федерации и Федеральной службой специального строительства Российской Федерации "Наука, инновации, подготовка кадров в строительстве (2002 г.).

Цель и задачи исследований

Диссертационная работа выполнена с целью совершенствования и развития методов расчета железобетонных пространственных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок с учетом факторов физической нелинейности на основе систематизированного экспериментально-теоретического изучения сопротивления пространственных конструкций в условиях неодноосного напряженного состояния при статическом и кратковременном динамическом нагружении.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: сформулировать и обосновать расчетную динамическую модель железобетонного элемента пространственной конструкции с трещиной; разработать метод и алгоритм динамического расчета пространственных железобетонных конструкций на основе действительных динамических диаграмм деформирования бетона и арматуры в условиях неодноосного напряженного состояния железобетонного элемента в стадиях упругопласти-ческого деформирования и образования трещин; исследовать напряженно-деформированные состояния железобетонных цилиндрических оболочек вращения при действии внешних статических сил; исследовать напряженно-деформированные состояния и кинематические параметры железобетонных составных оболочек вращения (в виде цилиндра совмещенного с куполом) при действии воздушной ударной волны от внешнего взрыва; исследовать напряженно-деформированные состояния и кинематические параметры железобетонных пространственных конструкций моделей реакторного отделения АЭС, закрепленных на открытой поверхности и заглубленных в песчаную среду при действии воздушной ударной волны от внешнего взрыва;

Научная новизна работы состоит в следующем:

- сформулирована физическая модель железобетонного элемента пространственной конструкции с развитой поверхностью, учитывающая факторы нелинейности и образования трещин в условиях кратковременного динамического нагружения;

- разработан метод динамического расчета пространственных железобетонных конструкций, основанный на использовании действительных динамических диаграмм деформирования бетона и арматуры в условиях неодноосного напряженного состояния железобетонного элемента в стадиях упру-гопластического деформирования и образования трещин;

- установлено и экспериментально подтверждено, что остаточные деформации по длине арматурного стержня распределены в виде равномерной последовательности близких по величине локальных деформаций. Эти результаты дают возможность в расчетной схеме растянутого железобетонного сечения принять напряжения растянутого бетона равными средней величине напряжений в бетоне между трещинами.

- экспериментально получены кинематические параметры и напряженно - деформированные состояния составных оболочек вращения и моделей пространственных конструкций реакторного отделения АЭС в процессе взаимодействия с нагрузкой от ударной волны внешнего взрыва.

- экспериментально получены схемы разрушения моделей защитной оболочки и реакторного отделения АЭС при действии воздушной ударной волны, в которых преобладают изгибно - сдвиговые механизмы.

На защиту выносятся:

- совокупность установленных закономерностей и характерных напряженно-деформированных состояний, полученных на моделях реакторного отделения АЭС при взаимодействии с воздушной ударной волной от внешнего взрыва;

- физические обоснования, положенные в основу расчетной модели динамического деформирования железобетонного элемента пространственной конструкции с трещинами;

- метод динамического расчета пространственных железобетонных конструкций, основанный на использовании действительных динамических диаграмм деформирования бетона и арматуры в условиях неодноосного напряженного состояния железобетонного элемента в стадиях упругопластическо-го деформирования и образования трещин;

- методика и результаты экспериментальных исследований моделей реакторного отделения АЭС: составных оболочек вращения в масштабе 1:50, оболочек с обстройкой в масштабе 1:35 на действие нагрузки от воздушной ударной волны внешнего взрыва;

- методика и результаты экспериментальных исследований замкнутых железобетонных оболочек вращения при внешнем действии статических сил.

Практическое значение работы состоит: в разработке и реализации методов расчета железобетонных конструкций на действие статической и кратковременной динамической нагрузки большой интенсивности, что дает возможность анализа напряженно-деформированного состояния конструкций с учетом факторов физической нелинейности, включая появление и развитие трещин, и способствует уточнению степени надежности сооружений расчетным путем.

Достоверность научных положений и выводов обеспечена:

- корректным использованием базовых положений теории сопротивления железобетонных конструкций с трещинами и принципов динамического расчета;

- результатами экспериментальных исследований, полученных при испытаниях материалов и конструкций в условиях статического и кратковременного динамического нагружения, показавшими удовлетворительное совпадение с результатами выполненных расчетов.

Реализация работы. Результаты исследований используются в расчетах железобетонных пространственных специальных сооружений 26 ЦНИИ МО РФ и научных исследованиях Иркутского государственного технического университета. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе Томского государственного архитектурно — строительного университета и Иркутского государственного технического университета при чтении специального курса по динамике сооружений на кафедре строительной механики и специального курса расчета сооружений на специальные воздействия на кафедре железобетонных и каменных конструкций.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на научных семинарах МГСУ, ТГАСУ, на международных и всероссийских конференциях и совещаниях. В том числе: на Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы строительного материаловедения», г. Томск. 1998 г. на Международном конгрессе по пространственным конструкциям, г. Москва, 1998 г.; на научной конференции общества железобетонщиков Сибири и Урала, г. Новосибирск, 1998, 2000 гг.; на Международной научно-практической конференции «Строительные конструкции XXI века», г. Москва, 2000 г.; на VII Международной научно — практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современная техника и технологии СТТ 2001», г. Томск, 2001; на 1 ой Всероссийской конференции по проблемам бетона и железобетона «Бетон и железобетон на рубеже третьего тысячелетия», г. Москва, 2001 г.; на научной конференции, посвященной 50-летию ТГАСУ и 100-летию архитектурно - строительного образования в Сибири, г. Томск, 2002.; на международной конференции « Concrete for extreme conditions». //The International Conference held at the University of Dundee, Scotland, UK on 9-11 September 2002. В полном объеме диссертационная работа докладывалась на семинаре кафедры железобетонных и каменных конструкций Московского государственного строительного университета, г. Москва 27 декабря 2002 г. и на расширенном семинаре кафедры железобетонных и каменных конструкций Томского государственного архитектурно - строительного университета, г. Томск 2002, 2003 гг.

Публикации. Основные результаты диссертации отражены в 26 работах, в т.ч. в одной монографии в соавторстве с научным консультантом д.т.н., проф. О.Г. Кумпяком ( рецензированной лауреатом премии Совета Министров СССР, д. ф.-м.н., проф. Н.Н. Беловым, Заслуженным деятелем науки РФ д.т.н., проф. А.В. Забегаевым, д.т.н., проф. А.Е. Саргсяном) , 21 статье, 4 тезисах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы 409 страниц, в том числе131 иллюстрация и 17 таблиц (96 страниц), библиография из 262 наименований (24 страницы).

Выводы по седьмой главе: к

1. Проведены экспериментальные исследования железобетонных моделей реакторного отделения АЭС на действие воздушной ударной волны. Для моделей закрепленных на поверхности и заглубленных в песчаный грунт определены параметры нагрузки и соответствующие им кинематические параметры и напряженно - деформированные состояния во всем диапазоне прочностных свойств материалов, включая разрушение.

2. Экспериментально установлено, что собственные частоты заглубленных моделей отличаются от собственных частот моделей закрепленных на t' поверхности. При этом частоты колебаний соприкасающихся с грунтом конструкций были ниже по сравнению с частотами конструкций открытых моделей в пределах 20 %. Колебания внутренних конструкций (не взаимодействующих с грунтом) заглубленных моделей до 10 % выше чем у открытых моделей.

3. Испытания железобетонных моделей на действие двух последовательно действующих взрывов показали, что в зависимости от задержки последующей ударной волны и в результате ее действия изменялись формы движения и амплитудные значения деформаций и перегрузок. Установлено, что после действия нагрузки от первого взрыва конструкции находились в состоянии движения и, к моменту прихода фронта следующей волны, направление этого движения совпадало с направлением ударной волны или было ему противоположным. При совпадении направлений движущейся конструкции и действующей нагрузки значительно возрастали перемещения (до двух раз). При движении конструкции навстречу действующей нагрузке значительно возрастали ускорения (до пяти раз), причем в большей степени для конструкций взаимодействующих с отраженной волной.

4. Установлено, что в процессе упругих колебаний преобладали моды высоких частот. В процессе упругопластических деформаций преобладали нижние частоты, отражающие гармонические затухающие формы движения.

5. Экспериментально установлены схемы разрушения моделей реакторного отделения при действии ВУВ. У моделей расположенных на поверхности земли разрушены внешние стены обстройки, обращенные к ВУВ. В ребрах жесткости (межэтажные перекрытия и внутренние стены обстройки) образовались наклонные и нормальные трещины. Оболочка получила нормальную и наклонные трещины по месту сопряжения с опорной плитой. Возникли трещины по месту сопряжения фундаментного блока и опорной плиты модели.

6. Установлено, что разрушение заглубленных моделей сопровождалось разделением стен обстройки на отдельные блоки. При этом конструкция обстройки была сдвинута относительно фундаментного блока по ходу волны. Оболочка разрушена по сжатой зоне бетона по месту сопряжения цилиндра с опорной плитой. В приопорной зоне цилиндрической части оболочки образовались наклонные трещины.

7. Установлено, что с точки зрения сохранения целостности конструкций от действия ВУВ более предпочтительным является вариант установки модели реакторного отделения с заглублением в песчаную среду.

8. Выполненные расчеты показали, что разработанный метод и реализованный алгоритм расчета позволяют с высокой точностью определять кинематические параметры и напряженно — деформированные состояния пространственных железобетонных конструкций, подверженных высокоинтенсивным динамическим нагрузкам в условиях упругих и упругопластических деформаций с учетом образования трещин;

9. Сопоставление результатов расчета с данными экспериментов показали, что в условиях упругого деформирования разница результатов находилась в пределах 9%. При упругопластическом деформировании расчетные значения перемещений отличались от экспериментальных до 23%.

Заключение

На основе выполненных исследований можно сформулировать следующие выводы и полученные результаты:

1. Разработан и реализован в программной системе COMPASS метод динамического расчета железобетонных пространственных сооружений, основанный на использовании динамических диаграмм деформирования бетона и арматуры в условиях неодноосного напряженного состояния в стадиях упругопластического деформирования и образования трещин.

2. Сформулирована расчетная модель железобетонного элемента, учитывающая факторы нелинейности и образования трещин в условиях кратковременного динамического нагружения.

3. Разработанный метод расчета позволяет с достаточной точностью определять кинематические параметры и напряженно- деформированное состояние пространственных железобетонных сооружений, находящихся под действием кратковременных динамических нагрузок.

4. Проведены экспериментальные исследования моделей реакторного отделения АЭС на действие воздушной ударной волны от внешнего взрыва. Экспериментально установлена совокупность закономерностей напряженно-деформированных состояний моделей реакторного отделения при упругопластическом деформировании и разрушении.

5. Экспериментально установлено, что процесс взаимодействия моделей реакторного отделения с воздушной ударной волной характеризуется стадией дифракции и квазистационарного обтекания. Получено, что давление на поверхности цилиндрической оболочки и призматического тела в отраженной волне от 2-х до 4-х раз превышает давление на фронте воздушной ударной волны в стадии дифракции и от 2-х до 3-х раз в стадии квазистационарного обтекания. Установлено, что в стадии дифракции преобладали локальные и упругие деформации. Упругопластические деформации и разрушение происходили в стадии квазистационарного обтекания. При скорости деформирования 1,56.2,1 с"1, в стадии квазистационарного обтекания, произошло раздробление бетона.

6. Проведены экспериментальные исследования и расчеты замкнутых железобетонных цилиндрических оболочек на действие внешней статической силы. Установлено напряженно-деформированное состояние оболочек и схемы разрушения в зависимости от характера армирования, толщины стены и относительного пролета среза.

7. Методами рентгеноструктурного анализа и электронной просвечивающей микроскопии установлено распределение относительных деформаций по длине арматурного стержня (ст. 35ГС) при растяжении в виде последовательности близких по значению локальных деформаций. Определены закономерности распределения пластических деформаций в окрестности трещины железобетонного элемента.

8. Результаты исследований используются в расчетах железобетонных пространственных сооружений 26 Центрального научно-исследовательского института МО РФ. Метод расчета железобетонных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок реализован в системной программе COMPASS, разработанной в Иркутском государственном техническом университете. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе Томского государственного архитектурно - строительного университета и Иркутского государственного технического университета при чтении специального курса по динамике сооружений на кафедре строительной механики и специального курса расчета сооружений на специальные воздействия на кафедре железобетонных и каменных конструкций.

1. Аванесов М.П. Теория силового сопротивления железобетона. Под ред. В.М. Бондаренко/ М.П. Аванесов, В.М. Бондаренко, В.И. Римшин /Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова. Барнаул. Изд-во АлтГТУ. 1996. 169 с.

2. Агапов В.П. О соотношениях МКЭ в статических и динамических расчетах геометрически нелинейных конструкций //Строительная механика и расчет сооружений. 1984. №5. С. 43—47.

3. Адишев В.В. Теоретическое и экспериментальное исследование процесса возникновения стабилизации и роста макротрещин в элементах железобетонных конструкций: Автореф. дис. . докт. техн. наук. Новосибирск. 2001. 43 с.

4. Александров А.В. и др. Строительная механика. Тонкостенные пространственные системы: Учебник для ВУЗов. М.: Стройиздат, 1983.488 с.

5. Алтухер Г.М., Топоров В.Г. Расчет оболочек вращения средней переменной толщины методом конечных элементов // Строительная механика и расчет сооружений. 1985. №1. С. 15-19.

6. Баженов Ю.М. Бетон при динамическом нагружении. М.: Стройиздат, 1970. 292 с.

7. Байков В.Н. Взаимосвязь диаграммы прочности двухосносжатого бетона и характеристик е о при одноосном сжатии и растяжении //Бетон и железобетон. 1991. №11. С. 24-26.

8. Байков В.Н. О дальнейшем развитии общей теории железобетона//Бетон и железобетон. 1979. №7. С. 27-29.

9. Байков В.Н. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей / В.Н. Байков, С.В. Горбатов, З.А. Дмитриев / Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1977. №6. С. 15-18.

10. Бакиров P.O. Материалы и конструкции военно-промышленных сооружений. Изд-во ВИА им. В.В. Куйбышева, 1986. 439 с.

11. З.Баландин П.П. К вопросу о гипотезах прочности // Вестник инженеров и техников. 1937. №1. С. 12-36.

12. Баташев В.М. Прочность, трещиностойкость и деформации железобетонных элементов с многорядным армированием. Днепропетровский инженерно-строительный институт. Киев: Буд1вельник. 1978. 120 с.

13. Бате К, Вилсон Е. Численные методы анализа и метод конечных элементов/Пер. с англ. А.С. Алексеева и др./ Под ред. А.Ф. Смирнова. М.: Стройиздат, 1982. 448 с. Перевод, изд.: Numerical methods in finite element analysis /К.-J Battie, E.L, Wilson (1976).

14. Безделев В.В. Программная система COMPASS. / В.В. Безделев, А.В. Буклемишев / Иркутск ИГТУ, 2000. 112 с.

15. Безухов Н.И. Динамика сооружений в задачах и примерах. М.: Стройиздат, 1947. 271 с.

16. Безухов Н.И. Лекции по динамике сооружений. Ч. 1-2.- М.: 1957.

17. Белов Н.Н. / Н.Н. Белов, Н.Т. Югов, С.А. Афанасьева, А.А. Коняев, Д.Г. Копаница, В.Ф. Толкачев, М.В. Хабибуллин, П.М. Инжелевский /

18. Исследование процессов деформирования и разрушения хрупких материалов // Механика композиционных материалов и конструкций. 2001. Т.7. №2. С. 131-142.

19. Берг О.Я. Некоторые физические обоснования теории прочности бетона // Теория расчета и конструирования железобетонных конструкций. М.: Трансжелдориздат. 1960. 112 с.

20. Берг О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. М.: Госстройиздат. 1961. 96 с.

21. Березюк А.Н. Исследование железобетонных элементов кольцевого сечения при действии поперечных сил и изгибающих моментов: Авто-реф. дисс. .канд. техн. наук: Днепропетровск, 1975. 21 с.

22. Биценно К.Б. Техническая динамика / К.Б. Биценно, Р. Граммель / Под редакцией А.И. Лурье. Том 1. -М. -JL: Изд-во технико-теоретической литературы, 1950. 900 с.

23. Расчет конструкций убежищ. / Боданский M.JL, Горшков JI.M., Морозов В.И., Расторгуев Б.С. М.: Стройиздат, 1974. 266 с.

24. Бондаренко В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона. Харьков: Изд-во Харьков, ун-та, 1968. 323 с.

25. Броуд Г.Л. Действие ядерного взрыва. Сб. Механика М.: Мир. 1971. С. 45.

26. Власов В.З. Общая теория оболочек. М., Стройиздат, 1947. 550 с.

27. Вольмир А.С. Оболочки потоке жидкости и газа. Задачи аэроупругости. М.: Наука. 1976. 416 с.

28. Галустов К.З. О распределении напряжений между арматурой и бетоном во времени //Строительная механика и расчет сооружений. 1985. №6. С. 24-27.

29. Гвоздев А.А. Задачи и перспективы развития теории железобетона // Строительная механика и расчет сооружений. 1981. №6. С. 14-17.

30. Гвоздев А.А. Опытное изучение механических свойств бетона при стесненной поперечной деформации // Вестн. ВИА. 1946. №49. С.48-54.

31. Гвоздев А.А. Расчет несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. М.: Госстройиздат. 1949. 280 с.

32. Гвоздев А.А. Состояние и задачи исследования сцепления арматуры с бетоном // Бетон и железобетон. №12. 1968. С. 1-4.

33. Гвоздев А.А. К расчету прочности наклонных сечений железобетонных элементов / А.А. Гвоздев, А.С. Залесов // Бетон и железобетон. 1978. №11. С. 27-28.

34. Гвоздев А.А. Силы зацепления в наклонных трещинах / А.А. Гвоздев, А.С. Залесов, И.А. Титов // Бетон и железобетон. 1975. №7. С. 44-45.

35. Гениев Г.А. Вариант теории трехмерных отрывных течений изотропной идеально пластической среды // Строительная механика и расчет сооружений. 1989. №6. С. 16-19.

36. Гениев Г.А. О предельном сопротивлении анизотропных материалов сдвигу при трехосном напряженном состоянии/ Г.А. Гениев, А.С. Курбатов // Строительная механика и расчет сооружений. 1991. №3. С. 3-7.

37. Гениев Г.А. Вариант деформационной теории пластичности бетона //Бетон и железобетон. 1969. №2. С. 18-19.

38. Гениев Г.А. Метод определения динамических пределов прочности бетона//Бетон и железобетон. 1998. №1. С. 18-19.

39. Гениев Г.А. О динамических эффектах в стержневых системах из физически нелинейных хрупких материалов// Промышленное и гражданское строительство. 1999. №9. С. 23-24.

40. Гениев Г.А. Теория отрывных течений ортотропной идеально пластической среды // Строительная механика и расчет сооружений. 1991. №1. С. 3-8.

41. Гениев Г.А. К вопросу обобщения теории прочности бетона. / Г.А. Гениев, В.Н. Киссюк / Бетон и железобетон. 1965. №2. С. 16-29.

42. Гениев Г.А. Теория пластичности бетона и железобетона. / Г.А. Гениев,

43. B.Н. Киссюк, Г.А. Тюпин / М.: Стройиздат: 1974. 316 с.

44. Геронимус Я.Л. Очерки о работах корифеев русской механики. М.: Изд-во технико-теоретической литературы, 1952. 549 с.

45. Горелик С.С. Рентгенографический и электронноскопический анализ. /

46. C.С. Горелик, JI.H. Расторгуев, Ю.А. Скаков / М.: Металлургия. 1970. 368 с.

47. Гранхольм Я.О. О расчете конструкций с учетом пластических свойств материалов //Междунар. Совещ. по расчету строительных конструкций: Матер. Совещ. 1961. С. 102-120.

48. Громов В.Е. Физика и механика волочения и объемной штамповки. /

49. B.Е. Громов, Э.В. Козлов, В.И. Базайкин и др./ М.: Недра, 1997.- 293 с.

50. Гуща Ю.П. Исследование ширины раскрытия нормальных трещин// Прочность и жесткость железобетонных конструкций. М.: 1971. С. 7297.

51. Гуща Ю.П. Предложения по нормированию диаграмм растяжения высокопрочной стержневой арматуры //Бетон и железобетон. 1970. №3.1. C. 24-26.

52. Гуща Ю.П. Предложения по нормированию диаграмм растяжения высокопрочной стержневой арматуры // Бетон и железобетон. 1979. №7. С. 15-16.

53. Ден-Гартог Дж.П. Теория колебаний М., Л.: ОГИЗ, ГОСТЕХИЗДАТ, 1942.464 с.

54. Джинчвелашвили Г.А. Расчет железобетонной оболочки вращения на действие статической силы/ Г.А. Джинчвелашвили, Д.Г. Копаница // Вестник ТГАСУ. 2001. № 2. С. 95-104.

55. Динамический расчет сооружений на специальные воздействия: Справочник проектировщика. М.: Стройиздат. 1981. 215 с.

56. Дмитриев А.В. Динамический расчет изгибаемых железобетонных элементов с учетом влияния скорости деформирования: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1983. 21 с.

57. Ефимов А.Б. Динамическое разрушение защитных преград / А.Б. Ефимов, В.В. Зуев, В.П. Майборода, А.В. Малашкин //Механика твердого тела. 1991. №3. С. 82-89.

58. Жарницкий В.И. Локальная прочность и деформативность железобетонных конструкций при ударе пластически деформируемого тела// Сейсмостойкое строительство. 2001. №3. С. 41-45.

59. Жарницкий В.И. Развитие теории расчета упругопластичных железобетонных конструкций на особые динамические воздействия: Автореф. дисс. . докт. техн. наук. М.: МИСИ, 1989. 45 с.

60. Жарницкий В.И. Теория прочности железобетонных конструкций по сечениям, совпадающим с полем направлений трещин // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Строительные конструкции XXI века». Часть 1. «Строительные конструкции.

61. Строительная механика и испытание сооружений» /Моск. гос. ун-т. М.,2000. С. 56-61.

62. Жемочкин Б.Н., Синицын А.П. Практические методы расчета балок и плит на упругом основании. М., Стройиздат, 1947. 239 с.

63. Забегаев А.В. К построению общей модели деформирования бетона // Бетон и железобетон. 1994. №6. С. 23-26.

64. Забегаев А.В. К унификации предельных состояний строительных конструкций при особых воздействиях // Сейсмостойкое строительство,2001. №3. С. 39-41.

65. Забегаев А.В. О проектировании железобетонных конструкций и сооружений, подверженных аварийным ударным воздействиям // Промышленное и гражданское строительство. 1998. №9. С. 56-57.

66. Забегаев А.В. Оценка эффекта динамического упрочнения в бетоне. // Строительство и архитектура. Сейсмостойкое строительство. Вып. 3. 1995. С. 17-24.

67. Забегаев А.В. Прочность и деформативность железобетонных конструкций при аварийных ударных нагружениях: Автореф. дисс. . докт. техн. наук. М.: МИСИ. 1992. 36 с.

68. Забегаев А.В. Нормирование предельных состояний железобетонных конструкций, подверженных аварийным ударным воздействиям / А.В. Забегаев, А.А. Пичугин // Строительная механика и расчет сооружений. 1991. №3. С. 65-71.

69. Забегаев А.В., Расторгуев Б.С., Тамразян А.Г. Оценка риска повреждений конструкций зданий и сооружений при взрывных воздействиях //b

70. Сейсмостойкое строительство, 2000. №3. С. 44-46.

71. Забегаев А.В., Саргсян А.А. Метод оценки прочности железобетонных плит при действии локальных динамических нагрузок // Сейсмостойкое строительство, 1999. №4. С. 16-18.

72. Забегаев А.В. Оценка влияния динамических нагружений на структурные изменения бетона. / А.В. Забегаев, А.Г. Тамразян /Сейсмостойкое строительство, №3. 1998. С. 29-32.

73. Зайцев Ю.В. Моделирование деформаций и прочности бетона методами механики разрушения. -М.: Стройиздат. 1982. 196 с.

74. Залесов А.С. Сопротивление железобетонных элементов при действии поперечных сил. Теория и новые методы расчета прочности: Автореф. дисс. . докт. техн. наук. М. 1980. 46 с.

75. Залесов А.С., Климов Ю.А. Прочность железобетонных конструкций при действии поперечных сил. К.: «Буд1вельник». 1989. 164 с.

76. Залесов А.С. Расчет железобетонных конструкций по прочности, тре-щиностойкости и деформациям. / А.С. Залесов, Э.Н. Кодыш, JI.JI. Jle-мыш, И.К. Никитин / М. 1998. 320 с.

77. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир. 1975. 544 с.

78. Зенкевич О. Метод конечных элементов в теории сооружений и механике сплошных сред. / О. Зенкевич, И. Чанг / «Недра», 1974. 238 с.

79. Карпенко Н.И. К выводу физических соотношений для элементов с трещинами, работающих в условиях объемного напряженного состоя-ния//Прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных конструкций. М.: 1979. С. 5-44.

80. Карпенко Н.И. К построению обобщенной зависимости для диаграммы деформирования бетона // Строительные конструкции. Минск, 1983. С. 164-173.

81. Карпенко Н.И. Методика конечных приращений для расчета деформаций железобетонных элементов при знакопеременной нагрузке // Совершенствование конструктивных форм, методов расчета и проектирования железобетонных конструкций. М.: 1983. С. 3-11.

82. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996. 416 с.

83. Карпенко Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. — М.: Стройиздат. 1976. 208 с.

84. Карпенко Н.И. Диаграммы деформирования бетона для развития методов расчета железобетонных конструкций с учетом режимов нагружения / Н.И. Карпенко, Т.А. Мухамедиев // Эффективные маломатериа-лоемкие железобетонные конструкции. М.: 1988. С. 4-17.

85. Карпенко Н.И. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры //Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. / Н.И. Карпенко, Т.А. Мухамедиев, А.Н. Петров / М.: НИИЖБ, 1986. С. 7-25.

86. Каудерер Г. Нелинейная механика. М.: Изд-во ИЛ. 1961. 777 с.

87. Кемпбелл Д. Эксперименты при высоких скоростях деформации // Механика. 1966. №5 (99). С. 121-138.

88. Клованич С.Ф. Модель деформирования бетона при длительном трехосном нагружении и нагреве // Строительная механика и расчет сооружений. 1988. №6. С. 21-23.

89. Козак А.П. Некоторые результаты численного моделирования разрушения железобетонных конструкций в условиях трехосного напряженного состояния. Киев: КИСИ, 1980. 19 с.

90. Козлов Э.В. Субструктурные и карбидные превращения при пластической деформации в отпущенной хромоникелиевой мартенситной стали. / Э.В. Козлов, Н.А. Попова, Л.Н. Игнатенко и др. /Изв. Вузов. Физика.-1992. №12. С. 25-32.

91. Конева Н.А., Козлов Э.В. Природа субструктурных упрочнений. //Изв. вузов. Физика. 1982. №8. С. 3-14.

92. Конева Н.А. Эволюция дислокационной структуры и стадии пластического течения поликристаллического железо-никелевого сплава / Н.А. Конева, Д.В. Лычагин, С.П. Жуковский и др. // ФММ. 1985. Т.60, N1. С. 171-179.

93. Конева Н.А. Развороты кристаллической решетки и стадии пластической деформации / Конева Н.А., Лычагин Д.В., Теплякова Л.А., Козлов Э.В. // Экспериментальное исследование и теоретическое описание дисклинаций.-Л.: ФТИ. 1984. С. 161-164.

94. Копаница Д.Г. Комплексные исследования арматурного стержня железобетонной конструкции. / Копаница Д.Г., Клопотов А.А., Иванов Ю.Ф., Филиппович Д.В. / Тезисы докладов 1 Всесоюзного симпозиума по композитам. Ужгород. 1988. С. 117-118.

95. Копаница Д.Г. Закономерности формирования остаточных деформаций при разрушении стального стержня силами растяжения и сдвига/ Д.Г. Копаница, А.А. Клопотов, Ю.Ф. Иванов, Н.В. Гирсова // Вестник ТГАСУ. 1999. № 1. С. 107-119.

96. Костин И.Х. Натурные динамические исследования строительных конструкций реакторного отделения Крымской АЭС / И.Х. Костин,

97. Г.Э. Шаблинский, В.Б. Затеев, Л.Б. Мальцева //Строительная механика и расчет сооружений. 1991. №2. С. 77-81.

98. Котляревский В.А. Механические характеристики малоуглеродистой стали при импульсивном нагружении с учетом запаздывающей текучести и вязкопластических свойств// Прикладная механика и техническая физика. 1961. №6. С. 146-152.

99. Котляревский В.А. Расчет железобетонных конструкций за пределом упругости на действие ударной волны на ЭЦВМ/ В.А. Котляревский, А.В. Сенюков, Л.А. Бродецкая / ЦНИиИИ им. Д.М. Карбышева // НТИ, вып. 1. 1966. 55 с.

100. Убежища гражданской обороны / Котляревский В.А., Ганушкин В.И., Костин А.А. и др.: Конструкции и расчет. М.: Стройиздат, 1989. 606 с.

101. Круглов В.М. Нелинейные соотношения и критерий прочности бетона в трехосном напряженном состоянии//Строительная механика и расчет сооружений. 1987. №1. С. 40-44.

102. Крылов А.Н. Вибрации судов. М.: Изд. АН СССР. 1948. 650 с.

103. Кузьменко В.А. Новые схемы деформирования твердых тел. Киев: Наукова думка. 1973. 200 с.

104. Кумпяк О.Г., Копаница Д.Г. Прочность и деформативность железобетонных сооружений при кратковременном динамическом нагружении. Томск: Изд-во STT, 2002. 333 с.

105. Кумпяк О.Г. Критерий прочности бетона при кратковременном динамическом нагружении //Исследование по строительным конструкциям и строительной механике: Сб. науч. тр. ТИСИ. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1987. С. 72-77.

106. Кумпяк О.Г. Совершенствование методов расчета железобетонных плоскостных конструкций при статическом и кратковременном динамическом нагружении: Дисс.докт. техн. наук. Томск. 1996. 473 с.

107. Кумпяк О.Г., Трекин Н.Н. Сопротивление железобетона ударным нагрузкам //Исследования по строительной механике и строительным конструкциям: Сб. науч. тр. ТИСИ. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1983. С. 73-78.

108. Кумпяк О.Г. Железобетонные изгибаемые конструкции при ударном нагружении / О.Г. Кумпяк, Н.Н. Трекин / «Строительство и архитектура» РЖ ВНИИИС Госстроя СССР. 1983. Сер. 11. Вып. 7. 28 с.

109. Кумпяк О.Г. Динамика защитной оболочки реакторного отделения АЭС при действии ударной волны внешнего взрыва // О.Г. Кумпяк, Д.Г. Копаница / Вестник ТГАСУ. 1999. №. 1. С. 109-120.

110. Курбанов Б.Х. Расчет предварительно напряженных железобетонных балочных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1987. 23 с.

111. Лехницкий С.Г. Теория упругости анизотропного тела. М.: Наука, 1977. 416 с.

112. Лившиц М.Б. Учет вида напряженного состояния в критерии прочности бетона //Строительные конструкции транспортного и общего назначения. Новосибирск. 1979. С. 19-30.

113. Лоскутов О.М. Прочность предварительно напряженных железобетонных изгибаемых элементов со стержневой арматурой по наклонномусечению при кратковременном динамическом нагружении: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1986. 21 с.

114. Лужин О.В. Поперечные колебания сжато-изогнутых вертикальных упругих стержней// Сейсмостойкое строительство, 1999, №4.- С.41-43.

115. Лукша Л.К. Прочность трубобетона. Минск: Вища школа, 1977. 96 с.

116. Мадатян С.А. Диаграмма растяжения высокопрочной арматурной стали в состоянии поставки// Бетон и железобетон. 1985. №2. С. 12-13.

117. Мадатян С.А. Арматура железобетонных конструкций. М. Воентехиз-дат. 2000, 256.

118. Майборода В.П. Скоростное деформирование конструкционных материалов. / В.П. Майборода, А.С. Кравчук, Н.Н. Холин / М.: Машиностроение. 1986. 264 с.

119. Манискевич Е.С., Бачинский В.Я. Эффективность учета физической и геометрической нелинейности в расчетах железобетонных конструкций //Строительная механика и расчет сооружений. 1992. №1. С. 71-76.

120. Митасов В.М. Развитие теории сопротивления железобетона / В.М. Митасов, В.В. Адишев, Д.А. Федоров / Пром-сть строит, материалов. Сер.З. Промышленность сборного железобетона. Аналитический обзор, М., 1991, вып. 4. 44 с.

121. Митрофанов В.П. Напряженно-деформированное состояние, прочность и трещинообразование железобетонных элементов при поперечном изгибе: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М., 1982. 41 с.

122. Мишуев А.В., Комаров А.А., Хаснутдинов Д.З. Расчет нагрузок на здания и сооружения при воздействии внешних аварийных дефлаграцион-ных взрывов // Сейсмостойкое строительство, 2000. №3. С. 46-51.

123. Мовлямов Я.А. Динамический расчет неразрезных балок, армированных сталями без площадки текучести: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М.: ВЗИСИ, 1987. 23 с.

124. Мулин Н.М. Арматура и условия ее работы в конструкциях / Н.М. Мулин, Ю.П. Гуща /Бетон и железобетон. 1971. №5. С. 7-10.

125. Мурашев В.И. Трещиноустойчивость, жесткость и прочность железобетона (основы сопротивления железобетона). М.: Изд-во МСПМ, 1950. 268 с.

126. Мяновский К.М. Механизм трещинообразования железобетонных элементов с дисперсным армированием при растяжении. Пер. с польс., №А-83678.-М: ВЦП НТЛиД. 1979. 123 с.

127. Мяченков В.И. Алгоритм вычисления матриц жесткости оболочечных конечных элементов в геометрически нелинейной постанов-ке//Строительная механика и расчет сооружений. 1989. №5. С. 61-65.

128. Надаи А. Пластичность и разрушение твердых тел. Т.1 /Пер. с англ. М.: ИЛ, 1954. 648 с.

129. Назаренко В.Г. Диаграмма деформирования бетона с учетом ниспадающей ветви // Бетон и железобетон. 1999. №2. С. 18-22.

130. Негматуллаев С.Х. Системы активной сейсмозащиты зданий и сооружений и возможности их экспериментального исследования на полигоне «Ляур». / С.Х. Негматуллаев, А.И. Золотарев / Душанбе: Дониш, 1986. 80 с.

131. Новое о прочности железобетона / Под ред. К.В. Михайлова. М.: Стройиздат, 1977. 272 с.

132. Оатул А.А. Сцепление арматуры с бетоном (обзор) / А.А. Оатул, Ю.Ф. Кутин, В.В. Пасечник / Изв. вузов. Сер.: Стр-во и арх-ра. Новосибирск. №5. 1977. С. 3-16.

133. Окамото Ш. Сейсмостойкость инженерных сооружений: Пер. с англ.-М.: Стройиздат. 1980. 342 с.

134. Пересыпкин Е.Н. Напряженно-деформированное состояние стержневых железобетонных элементов с трещинами: Автореф. дисс. . докт. техн. наук. JL: Краснодарский политехнический институт. 1984. 40 с.

135. Пирадов К.А. Механика разрушения железобетона. / К.А. Пирадов, Е.А. Гузеев / М.: ГНЦ «Строительство» РФ, НИИЖБ, 1988. 189 с.

136. Писаренко Г.С. Деформирование и прочность материалов при сложном напряженном состоянии. / Г.С. Писаренко, А.А. Лебедев / Киев: Наук, думка. 1976. 416 с.

137. Плевков В. С. Разрушение железобетонных оболочек вращения при внешнем статическом и кратковременном динамическом нагружении //Исследования по строительным конструкциям и строительной механике. Томск: Изд-во Том. ун-та. 1986. С. 38-46.

138. Плотников А.И. Динамика упругопластических железобетонных балок при действии интенсивных кратковременных нагрузок аварийного характера: Автореф. дисс. .канд. техн. наук. М. 1994. 25 с.

139. Попов Г.И. Железобетонные конструкции, подверженные действию импульсивных нагрузок. М.: Стройиздат. 1986. 128 с.

140. Попов Г.И. Приближенный расчет систем с изменяющейся жесткостью на действие кратковременных сил // Вест. ВИА.1953. С. 68-109.

141. Попов Н.Н. Работа замкнутой железобетонной оболочки вращения при внешнем воздействии воздушной ударной волны. / Н.Н. Попов, Д.Г. Копаница / М.: 1985. Рукопись представлена МИСИ. Деп. в ВНИИИС. №20/1090. 11 с.

142. Попов Н.Н. Вопросы динамического расчета железобетонных конструкций. / Н.Н. Попов, О.Г. Кумпяк, B.C. Плевков / Томск: Изд-во Том. ун-та. 1990. 288 с.

143. Попов Н.Н. Влияние косвенного армирования на деформативность бетона при статическом и динамическом нагружениях / Н.Н. Попов, Н.Г. Матков, Н.Н. Трекин /Бетон и железобетон. 1986. №8. С. 17-21.

144. Попов Н.Н. Вопросы расчета и конструирования специальных сооружений. / Н.Н. Попов, Б.С. Расторгуев М.: Стройиздат. 1980. 190 с.

145. Попов Н.Н. Динамический расчет железобетонных конструкций. / Н.Н. Попов, Б.С. Расторгуев / М.: Стройиздат. 1974. 206 с.

146. Попов Н.Н. Расчет железобетонных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок. / Н.Н. Попов, Б.С. Расторгуев / М.: Стройиздат. 1964. 147 с.

147. Попов Н.Н. Расчет конструкций специальных сооружений / Н.Н. Попов, Б.С. Расторгуев / Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1990. 208 с.

148. Попов Н.Н. Расчет железобетонных элементов на кратковременные динамические нагрузки с учетом реальных свойств материалов / Н.Н. Попов, Б.С. Расторгуев, О.Г. Кумпяк // Строительная механика и расчет сооружений, 1979. №3. С. 7-11.

149. Постнов В.А. Численные методы расчета судовых конструкций. Л.: Судостроение, 1977. 280 с.

150. Программный комплекс «Мираж 4.3». К: НИИАСС Госкомградостроительства Украины, 1996.

151. Пугачев В.И. Расчет внецентренно сжатых гибких железобетонных элементов на действие кратковременных динамических нагрузок: Ав-тореф. дисс. . канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1988. 17 с.

152. Пузанков Ю. И. Прочность и деформативность сжатых железобетонных элементов при поперечной динамической нагрузке: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1979. 22 с.

153. Рабинович И.М. К динамическому расчету сооружений за пределом упругости // Исследования по динамике сооружений. М.: Госстройиз-дат. 1947. С. 100-132.

154. Рабинович И.М. Расчет сооружений на импульсивные воздействия. / И.М. Рабинович, А.П. Синицин, О.В. Лужин, Б.М. Теренин / М.: Стройиздат 1970. 304 с.

155. Рабинович И.М. Расчет сооружений на действие кратковременных мгновенных сил/ И.М. Рабинович, А.П. Синицин, Б.М. Теренин /ВИА им. В.В. Куйбышева. М., 1956. - 4.1. 464 с.

156. Работнов Ю.Н. Модель упруго-пластической среды с запаздыванием текучести. //ЖПТФ.1968. №3. С. 45-54.

157. Работнов Ю.Н. Ползучесть элементов конструкций. М.: Наука, 1966. 752 с.

158. Работнов Ю.Н., Суворова Ю.В. О законе деформирования металла при одноосном нагружении. / Ю.Н. Работнов, Ю.В. Суворова // ММТ. 1972. №4. С. 41-54.

159. Раздольский Л.Г., Чернов Ю.Т. Проблемы взрывобезопасности промышленных зданий. Нагрузки и расчет строительных конструкции/Строительная механика и расчет сооружений. 1977. №2. С. 8-12.

160. Расторгуев Б.С. Прочность железобетонных конструкций зданий взрывоопасных производств и специальных сооружений, подверженных кратковременным динамическим воздействиям: Автореф. дисс. .докт. техн. наук. М.: МИСИ. 1987. 37 с.

161. Расторгуев Б.С. Снижение действия кратковременных динамических нагрузок на железобетонные конструкции с помощью деформируемых устройств// Сейсмостойкое строительство, 2001. №3. С. 45-49.

162. Расторгуев Б.С. Упрощенная методика получения диаграмм деформирования стержневых элементов в стадии с трещинами //Бетон и железобетон. 1993. №5. С. 22-24.

163. Расчет упругих оболочек с использованием ЭВМ, Том 1. Пер. с англ. под ред. А.П. Филина. Л.: Судостроение, 1974. 305 с.

164. Ржевский В.А. Динамический анализ физически нелинейных железобетонных рам с учетом неупругих свойств бетона и арматуры/ В.А. Ржевский, Р.С. Ибрагимов, В.Л. Харланов // Строительная механика и расчет сооружений. 1989. №6. С. 44-47.

165. Руководство по проектированию, изготовлению и применению железобетонных центрифугированных конструкций кольцевого сечения. М.: Стройиздат. 1979. 144 с.

166. Рыков Г.В. Механические характеристики бетонов с учетом их разрушения при кратковременных динамических нагрузках / Г.В. Рыков, В.П. Обледов, Е.Ю. Майоров, В.Т. Абрамкина // Строительная механика и расчет сооружений. 1989. №4. С. 31-34.

167. Рыков Г.В. Экспериментальные исследования процессов деформирования и разрушения бетона при циклических динамических нагрузках / Г.В. Рыков, В.П. Обледов, Е.Ю. Майоров, В.Т. Абрамкина // Строительная механика и расчет сооружений. 1992. №1. С. 71-76.

168. Рыков Г.В. Экспериментальные исследования процессов деформирования и разрушения бетонов при интенсивных динамических нагрузках / Г.В. Рыков, В.П. Обледов, Е.Ю. Майоров, В.Т. Абрамкина // Строительная механика и расчет сооружений. 1998. №5. С. 54-59.

169. Рюш Г. Исследование работы изгибаемых элементов с учетом упруго-пластических деформаций бетона // Междунар. Совещ. по расчету строительных конструкций: Матер. Совещ. 1961. С. 81-88.

170. Салтыков С.А. Стереометрическая металлография.- М.: Металлургия, 1970. 376 с.

171. Саргсян А.Е. Динамика взаимодействия сооружений с основанием и летящим телом конечной жесткости // Дисс. . докт. техн. наук. М., 1985. 385 с.

172. Сахновский К.В. Железобетонные конструкции. М.: Госстройиздат, 1950. 839 с.

173. Свойский Ф.М. Несовместные конечные элементы для расчета листовых пространственных конструкций. Прикладные проблемы прочности и пластичности. Горький. 1986. С. 59-70.

174. Сегаль А.И. Основы статики и динамики сооружений. М. - JL: Изд-во наркомхоза РСФСР, 1938. 550 с.

175. Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике, изд. 9-е, пере-раб. М.: Наука, 1981. 448 с.

176. Синицин А.П. Метод конечных элементов в динамике сооружений. -М.: Стройиздат, 1978. 229 с.

177. Смолянин А.Г. Математическое моделирование динамического разрушения балок и оболочек из железобетона при ударе: Дисс. . канд. техн. наук. М. 1985. 129 с.

178. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции / Минстрой России. М.: ГП ЦПП, 1992. 76 с.

179. Сорокин Е.С. Динамический расчет несущих конструкций зданий. М.: Госстройиздат. 1956. 340 с.

180. Ставров Г.Н. Предельные деформации бетона при одноосном динамическом нагружении //Бетон и железобетон. 1993. №3. С. 13-14.

181. Ставров Г.Н., Кукша M.JT. К вопросу определения усилий в продольной арматуре в наклонных сечениях // Бетон и железобетон. 1978. №12. С. 25-26.

182. Строительная механика в СССР 1917-1967. Под ред. Рабиновича И.М.-М.: Стройиздат. 1969.

183. Такэда Д., Кавамура Т. Бахукацу ни ёру тэккин конкурито кодзобуцу но хэнкэй, хакай но тэйрётэки ёсаку // Когёкаяку кёкайсию. 1985. Т.46. №4. С. 182-194.

184. Таль К.Э. О деформативности бетона при сжатии // Исследование прочности, пластичности и ползучести строительных материалов.- М.: Стройиздат. 1955. С. 202-207.

185. Тамов М.А. Исследование железобетонных изгибаемых конструкций, армированных сталями повышенной прочности при кратковременном динамическом нагружении: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1982. 23 с.

186. Тамразян А.Г. Совершенствование методов расчета железобетонных конструкций на основе структурной теории деформирования бетона: Дисс. .докт. техн. наук. М., МГСУ. 1998. 395 с.

187. Тейлор А. Рентгеновская металлография. М.: Металлургия, 1965. 664 с.

188. Тимошенко С.П. Колебания в инженерном деле./ С.П. Тимошенко, Д.Х. Янг, У. Уивер М.: Машиностроение, 1985. 320 с.

189. Торяник М.С., Митрофанов В.П. Прочность и деформации железобетонных балок, разрушающихся по наклонной трещине//Бетон и железобетон. 1970,№2. С.39-42.

190. Трекин Н.Н. Несущая способность колонн, армированных высокопрочной сталью, при динамическом воздействии: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1987. 20 с.

191. Усманов А. Расчет плит перекрытий многоэтажных зданий при действии взрыва с учетом податливости опор: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1981. 22 с.

192. Утевский JI.M. Дифракционная электронная микроскопия в металловедении. М.: Металлургия, 1973. 584 с.

193. Феодосьев В.И. Десять лекций-бесед по сопротивлению материалов. -М.: Наука. 1975. 176 с.

194. Филоненко-Бородич М.М. Механические теории прочности (курс лекций). М.: Изд. МГУ, 1961. 91 с.

195. Филоненко-Бородич М.М. Об условиях прочности материалов, обладающих различным сопротивлением растяжению и сжатию // Инж. сб. 1954, вып. 19. С. 15-47.

196. Филоненко-Бородич М.М. Теория упругости. М., Стройиздат, 1947. 320 с.

197. Флюгге В. Статика и динамика оболочек (пер. с нем.).- М.: Гостехиз-дат. 1961. 206 с.

198. Фудзи М., Миямото А., Морикава X. Аналитическое исследование поведения железобетонных балок под действием динамической нагруз-ки.//Добоку гаккай ромбунсю, № 360, 1985, С. 51-60, Т-П П СССР Ирк.отд. бюро переводов № 47-87.

199. Хечумов Р.А. Применение метода конечных элементов к расчету конструкций. / Р.А. Хечумов, X. Кепплер, В.И. Прокопьев / М.: Изд-во АСВ, 1994. 351 с.

200. Электронная микроскопия тонких кристаллов. / Хирш П., Хови А., Ни-колсон Р. и др. М.: Мир, 1968. 574 с.

201. Холмянский М.М. Бетон и железобетон. Деформативность и прочность. М.: Стройиздат. 1978. 559 с

202. Холмянский М.М. Контакт арматуры с бетоном. М.: Стройиздат, 1978. 184 с.

203. Чернов Ю.Т. Динамическая жесткость внецентренно сжатых железобетонных элементов с трещинами // Исследования по динамике сооружений: СБ. ЦНИИСЛ. Вып. 34. М., 1974. С. 41-44.

204. Чернявский К.С. Стереология в металловедении. М.: Металлургия, 1977. 280 с.

205. Шиванов В.Н., Ягодин В.К. Определение поперечной силы в изгибаемых железобетонных элементах кольцевого сечения // Бетон и железобетон. 1968. №1. С. 17-21.

206. Югов Ю.М. Численный анализ трехмерного процесса деформирования и разрушения цилиндра и пластины при наклонном соударении // Изв. АН СССР, ММТ, 1990. № 1.С. 112-117.

207. Яшин А.В. Влияние неодноосных (сложных) напряженных состояний на прочность и деформации бетона, включая область, близкую к раз-рушению//Прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных конструкций / Под ред. А.А. Гвоздева. М.: 1979. С. 187-202.

208. Batte K-J. On three dimensional nonlinear analysis of concrete structures/ K-J. Batte, S. Ramaswamy //Nuclear Engineering and Design 52(1979) 385409.

209. Bazant Z.P. Strain-rate in rapid triaxial loading of concrete //Proc.A.S.C.E., 1982.Vol. 108. № 5.P.764-782.

210. Bazant Z.P.,Zdenek P., and Jin-Kenn Kim. Jize effect in Jhear Failure of Zongitudinally Reinforced Beams// ACI Journal Sepr.- Oct. 1984. P.456 468.

211. Bichara A. Etude du probleme de ladherence dans le beton arme, C.C.S.T.B -Cahiers 117-127, Paris. 1957. 100.

212. Bruce I.R. Simulation of Strong Earthquke Motion with Contained Explosiv Line Source Arrays. / I.R. Bruce, H.E. Lindberg, G.R. Abrahamson / Proc Sec, U.S. National Conf. On Earthg.Eng., California, 1979. PP. 1134-1143.

213. Cervera M. Dynamic rupture analysis of reinforced concrete structures subjected to impulsive loading./ M. Cervera, E. Hinton, N. Bicanic / Proc. ACI, 66. 1361-1374. 1986.

214. Clough R.W. The finite element method in structural mechanics. Chapter 7 of Stress Analysis Wily. 1965. P.91.

215. Cornet I., Grassi R.C. Fracture of Gray-Cast-Iron Tubes under Biaxial Stresses.-Trans.ASME, J. Appl. Mech.1949. 71/ C/178-182.

216. Dilger W.H. Ductilliti of Plain and Confired under Different Strain Rates. / W.H. Dilger, R. Koch and R. Kowalczuk // J. of the Amer. Concrete Ins. 1984.Vol. 81. №.1. P. 73-81.

217. Fenwik R.C. Discussion of the paper by J.N.J. Kani / R.C. Fenwik, T. Pau-lay // ACI Journal. 1964. Proc. Vol. 61. №.12.

218. Fenwik R.C. Mechanisms of the Jhear Resistance of Concrete Beams / R.C. Fenwik, T. Paulay // Proc. Of the ASCE. Oct. 1968. Vol. 94. NST 10.

219. Hofbeck J.A., Jbrahim I.O., Mattock A.H. Jhear transfer in reinforced concrete // ACI Journal. Febr. 1969. Vol. 66.'2. P. 119-128.

220. Kelly J.M. Strain rate sensitivity and yield point behavior in mild steel.-Int.J. of Solids and Structuers, 1967. 3. S. 521-532.

221. Kufuor K.G. Hard impact of shallow reinforced concrete domes. / K.G. Kufuor, S.H. Perry / Int. Conf. Structural Impact and Crashwortiness: Int. Conf. v. 2. London. 1984. PP. 675-686.

222. Kiipfer H.B. Das nicht-lineare Verhalten des Betons bei zweiachsiger Bean-spruchung.-Beton und Stahlbetonbau, 1073. №.11. S. 269-273.

223. Martinez G., Nilson A., and Glate O. Spirally Reinforced High Strenght Concrete Columns // J. of the American Concrete Institute, 1984. September -October. P. 431-442.

224. Maxwell J.G. Phil Trans. Roy. Soc., 157, 49, 1867.

225. Мое I. Discussion: Jhear and Diagonal Tension by ACI-ASCE Committee 426 // ACI Journal, 1962. Proc. Vol. 59, № 9.

226. Newmark N.M. Method of Computation for Structural Dynamic. ASSE, Journal of Engineering Mechanics Division. Vol. 85. PP. 67-94, 1959. №1. S. 3-8.

227. Paul F. Mlakar, Ken P Vitaya, Robert A. Cole Dinamic Tensile-Compression Behasior of Concrete //ACI Journal, 1985, No.4.p. 484-490.

228. Schmink Ch. Uber den Begriff «actives Gleitvolumen» und dessen Bedeu-tung. Phys. Status solidi. 1966. 18. 2. S. 557-567.

229. Sisodija R.G. New finite elements with applications to box girder bridges / R.G. Sisodija, Y.K. Cheung and Ghalla. // Proc. Of the Institution of Civil Engineers (London). Supplement Paper №. 74795. 1972. P. 207-225.

230. Stroeven P. Some morphometric aspect of load transfer in cracked sections of sfrc. Механика и технология на композиционните материале. Докл. 3 нац. конф. Варна. 1982. С. 568-571.

231. Taylor H.P.J. Investigation of the forces carried across cracs in reinforced concrete beams in Jhear by interlock aggregate. London. Cement and Concrete Ass. TRA 447. Nov 1970.

232. Walrawen J.C. Scheurvertanding//Cement, 1981. XXXIII.'6.P. S.406-412.

233. Zielinske A.J. Model for tensile fracture of concrete at high rales of loading element and Research. Vol. 14. 1984. P. 215-224.

234. Zielinske A.J. Experiments on concrete under unixial impact tensile loading / A.J. Zielinske, H.W. Reinhurdt and H.A. Kormeling // Materials and Structures (Rilem). 1981. №.80. P. 103-112.

235. Zielinske A.J. Experiments on concrete under unixial impact tensile loading / A.J. Zielinske, H.W. Reinhurdt and H.A. Kormeling // Materials and Structures (Rilem). 1981. № .81. P. 163-169. 90.

236. Гринкевич M.A., Копаница Д.Г. Прочность и деформации железобетонной замкнутой цилиндрической оболочки при внешнем действии статической силы/ Изв. вузов. Строительство и архитектура. 2001. №9-10. С. 134-136.

237. Копаница Д.Г. Расчет замкнутой оболочки на действие боковой динамической нагрузки. Материалы 1У региональной научно-практич. конференции. «Молодые ученые и специалисты народному хозяйству». Сер. «Стр-во и транспорт, Томск, изд-во ТГУ, 1983 С. 13-15.

238. Копаница Д.Г. Напряженно-деформированные состояния железобетонной оболочки вращения при внешнем действии волны взрыва. Томск.гос.архит.строит. ун-т Томск, 1998. Деп. ВИНИТИ, № 1661-В98. 9 с.

239. Копаница Д.Г., Усманов А.У., Гринкевич М.А. Динамика составной железобетонной конструкции при внешнем импульсивном нагружении. Сборник научных трудов, МИСИ, Москва, 1992, С. 172 179.

240. Копаница Д.Г. Особенности расчета железобетонных конструкций реакторного отделения атомной электростанции на действие нагрузки от взрыва/ Изв. вузов. Строительство и архитектура. 2001. №12. С. 102-104.

241. Попов Н.Н., Жуков А.П., Копаница Д.Г., Логинов С.М. Статья о напряженном состоянии железобетонной замкнутой оболочки вращения при действии внешнего взрыва. Труды в/ч 52609, № 5, 1986. С. 27-39.

242. УТВЕРЖДАЮ» НАЧАЛЬНИК 26 ЦНИИ МО РФ1. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ1. ИНСТИТУТ МО РФдоктор технических наук,пппАрргпп105179, г. Москва, Е-179-* 2002 г.1. АКТ

243. Акт выдан в связи с предоставлением Копаницей Д.Г. докторской диссертации в диссертационный совет по защите докторских диссертаций при Томском государственном архитектурно-строительном университете.

244. НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ доктор технических наук р П —

245. ВЕДУЩИЙ НАУЧНЕЙ rwrpvrTHWV1. С.ЛАТУШКИНкандидат техническ1. НАЧАЛЬНИК ОТДкандидат техническ1. Утверждаю»юр по научной работе1. Н. Евстафьев2002г1. Акт о внедрении НИР

246. Результаты реализованы в расчетном комплексе "COMPASS" и используются в научной работе и учебном процессе ИрГТУ.

247. Настоящий Акт о внедрении НИР составлен 5 июня 2002 г.1. Зав. кафедройстроительной механики ИрГТУ1. В.В.Семенов

248. Научный руководитель темы № 7441. В.В.Безделев

249. Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации

250. ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ1. ТГАСУ635003, г. Томск, пл. Соляная, 2 Тел. 65-32-61, 65-39-30, факс 65-25-52на № от1. УТВЕРЖДАЮ

251. Первый проректор Томского государственного архитектурно строительного университета профе21 » октября 2Ш1. СПРАВКА

252. Об использовании в учебном процессе результатов докторской диссертационной работы Копаницы Д.Г.

253. Декан строительного факультета ТГАСУ канд. техн. наук, доцент1. А.П. Малиновский