автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.03, диссертация на тему:Повышение эффективности применения техники при производстве овощей в условиях НЗ РФ на основе системного анализа

*** ** «

л С\^41ЕТЕ?ЕУРГСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ^ ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

СМИРНОВ Василий Тимофеевич УДК 631.3; 635 (043.3)

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНИКИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ОВОЩЕЙ В УСЛОВИЯХ НЗ РФ НА ОСНОВЕ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА

Специальность 05.20.03 - Эксплуатация, восстановление и ремонт сельскохозяйственной техники

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Санкт-Петербург-Пушкин

Работа выполнена в <310 -"Детскосельское" Ленинградской области и Санкт-Петербургском ордена Трудового Красного Знамени государственном аграрном университете

Научный консультант - академик РАСХН В.М.Кряжков

Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки и техники

РФ, доктор технических наук, профессор Е.А.Лисунов

доктор технических наук, профессор Б.А.Улитовский

доктор технических наук, и.о. профессора В.В.Рядных

Ведущая организация: Научно-исследовательский и проектно-

технслогический институт механизации и электрификации сельского хозяйства Нечерноземной зоны РФ (НИПТИМЭСХ КЗ РФ)

Защита состоится clïlh1996 г. в

14 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д. 1203*7.04 в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете по адресу:

189620 , Санкт-Петербург-Пушкин, Академический проспект,23, аудитория 2719.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петёрбургского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан "/У" мЩоГО- 1996 г.

I

Ученый секретарь специализированного совета л канд. техн.наук .доцент А.В.Срыинич

общая ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Сбъективнхй ход научно-технического прогресса выдвинул решение проблемы качественной подготовки и эффективного использования сельскохозяйственной техники во взаимосвязи со всеми факторами, влияющими на про- . блему, в гармонии факторов биотехнической системы "Человек-машина-растение (среда)".

Определение и сущность устойчивости сельскохозяйственного производства обусловлены требованиями основного экономического закона общества - при любых погодных и экономических условиях непрерывно и стабильно обеспечивать потребности общества в различных видах сельскохозяйственной продукции..

Положительное или отрицательное влияние нь устойчивость сельскохозяйственного производства оказывают бее элемены системы ведения сельского хозяйства, основные их них: ерганиза- _ ционные, экономические, технические, технологические, экологические и социальные.

Наличке достаточного количества необходимой техники,ее ремонт и техническое обслуживание, загруженность работой не самоцель, а получение большего количества сельскохозяйственной продукции с наименьшей себестоимостью и наивысшим качеством.

Важнейшими региональными особенностями развития овощеводства Нечерноземья являются: низкая трудообеспеченность, что требует внедрения трудосберегающих технологий, сравнительно низкая землеобгспечснность населения, что требует применения высохойнтисивных технологий; переувлажнение почв; мелкоконтурность полей; низкие качество и обеспеченность дорогами.

Связь с планами научных исследований и внедрением;

Диссертационная работа выполнена в соответствии с государственной научно-технической программой 16.06.02: "Разре-• ботать и внедрить методы аффективного использования и обслуживания сельскохозяйственной техники в колхозах и совхозах' применительно к различным зонам страны".

Внедрение результатов исследований по теме диссертации проводичось в соответствии со следующими основополагающими документами.

I."Программа научно-технического прогресса в отрасли

Л

овощеводства АО "Детскосельское" Тосненского района Ленинградской области на 1985-1990 гг., утверждена министерством сельского хозяйтсва Р£ 05.04.1985 г.

2."Комплексный план качественной подготовки и эффективного использования машинно-тракторного парка хозяйств объединения "Детскосельское" на 1981-1985 гг". Утверждено ген.директором СПО "Детскосельское", согласовано с отделением ВАСХНШ1 по НЭ РС&СР, академиком В.М.Кряжковым.

Результаты исследований и внедрения рассмотрены и одобрены на научно-техническом совете Госагропрома СССР в июне 1986 г. Материалы опубликованы в журнале "Техника в сельском хозяйстве" № 12,1986 г.,с2?-29 и » I, 1987 г.,с.24-26.

Методология и методические основы исследования. Диссертационная работа направлена на теоретическое обобщение и решение научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение. Все исследования проведены исходя из потребности производства.

Методологической основой исследований послужило учение о закономерностях развития общественного производства, труды отечественных и зарубежных ученых по аграрной науке. В работе применялись методы обощения, аналитический и синтетический, социологический, экономико-статистический, расчетно-аналитический, моделирования, сравнительные натуральные испытания, метод хронометражных наблюдений, методы анализа у экспертов информации, метод экспертных оценок, экономико-математические методы, многофакторный анализ, теория массового обслуживания. Применяется системный подход в условиях биотехнической системы "Человек-машина-растение". Многофакторный анализ, решение экономико-математических задач, решение типовых организационно-технологических проектов проведено с ис-пользвоанием ЭВМ "Минск-22\ЕС 1030 в ВЦ ЛСХИ и НИЭСХ НЗРСФСР.

Объекты исследования. Объектами исследования были машинно-тракторные парки специализированных хозяйств овошево-ческого направления СПО "Детскосельское" и других ПО Ленинградской обл., первичные коллективы механизаторов и ремонтников совхозов, технологичекие процессы производства овошей открытого грунта в биотехнической системе "Человек-машина-растение".

Научная новизна диссертационной работы. Автором проведены теоретические и методические исследования на стыке ре-

шения двух важнейших проблем - эффективного использования М1П и повышения урожайности овощей в условиях биотехнической системы "Человек-машина-растение".

Новизна состоит в теоретических и методических исследованиях, а также широком внедрении результатов исследований и разработок комплекса научно-обоснованных решений по подготовке и эффективному использованию МШ и повышения урожайности при производстве овощей, проведенных совместно с учеными ЛСХИ, ВНИЭСХ НЗ Рщ, НИПТКМЭСХ НЗ РФ.

В результате исследований обоснован и сформулирован ряд положений, имеющих теоретическую и методическую новизну, в частности:

- Ка основе многофакторного анализа состояния проблемы увеличения производства овощей открытого грунта разработана концепция эффективного использования МШ и повышения урожайности при производстве овощей в условиях биотехнической системы . "Человек-мвшинв-рвстение". Установлены закоймерности (регрессии) урожайности овощей, годовой наработки на трактор, затрат труда в зависимости от различных организационно-технологических и природных факторов, которые позволяют прогнозировать урожайность овощей и эффективность использования МТП.

- Разработаны теоретические и методические основы создания механизированных поточных технологических линий (МПТЛ) производства овощей открытого грунта. Определены особенности, основы проектирования и основные требования к МПТЛ. Созданы и внедрены ьйТТЛ для производства капусты, моркови, столовой

кормовой свеклы.

- Раэаработпна методика выбора машин для производства овощей. Дано обоснование комплекса машин отечественного и зарубежного производства. Комплексы машин внедрены.

- Введено понятие инженерно-технического комплекса (ДОК) совхоза (колхоза). Оптимизирована материально-техническая база (МТБ) ИЖ, структура машинно-тракторного парка (МТП) специализированных хозяйств по производству овощей. Автором разработаны и внедрены ИТК хозяйств СПО "Детскосельское".

- Разработаны новые технологические приемы и средства для организации постановки машин на хранение на машинных дворах, для оргпнизации проведения технического обслуживания с применением современных средств диагностирования тракторов,на что

получено авторское свидетельство.

Выполнены научно-методические разработки по организации и формированию первичных трудовых коллективов и'ж хозяйств в условиях цеховой структуры управления агропредприятием, а также в условиях коллективного и арендного подряда. Разработаны методики определения и. планирования трудоемкости работ, размеров трудовых коллективов и рекомендации по их формированию.

- Разработаны и внедрены в производство организационно-технологические проекты для первичных коллективов машинного двора, НТО, ремонтной мастерской, службы по ЕЙ? и энергетике, работающих в условиях коллективного и арендного подряда, а также автоматизированные рабочие места 'АРЮ для главного инженера хозяйства, зав.ремонтной мастерской, зав. машинным двором, инженера по ШБ на- основе ЕС 1030.

Совокупность разработанных й опубликованных в работах автора выводов и положений является новым, приоритетным направлением в теории и практике аграрной технической науки при решении народно-хозяйственной задачи обеспечения населения овощами на основе (эффективного использования МТП и повышения уровня механизации работ, необходимые при любых формах хозяйствования. . . .

Практическая значимость работы и внедрение. Работа выполнялась непосредственно на производстве и для производства в течение 18 лет работы автора в качестве главного инженера опорно-показательного совхоза "Детскосельский", заместителя генерального директора по механизации специализированного производственного объединения "Детскосельское", директора совхоза "Федоровское" СПО "Детскосельское1'. Все положения работы доведены.до конкретных методик и рекомендаций, одобрены областными, республиканскими и союзными сельскохозяйственными органами» отделением РАСХН и внедрены в производство, Указанные разработки И выводы обоснованы и подтверждены освоением их в производстве.

Материалы диссертации, опубликованные в книгах, брошюрах, рекомендациях и статьях различных изданий используются научными сотрудниками, преподавателями вузов в учебном процессе и непосредственно автором через кафедру на производстве при АО "Детскосельское", кафедру профессионального обучения и кафедру ЭМТП. На основе результатов исследований

автором разработаны "Методические указания к лабораторным работам для студентов сельхозинститутов", которые применяются в учебном процессе.

На основе выполненных исследований и внедрения разработок ежегодно проводились и проводятся районные, областные, республиканские и союзные семинары руководителей и специалистов хозяйств. Проводятся показательные технические осмотры по готовности и эффективному использованию техники.

Научные разработки автора и их внедрение рекомендованы для широкой пропаганды через научные фильмы:

1. "Специализация и концентрация - магистральный путь",ЛеН-нвучфильм, 1983 г.

2. "Защита сельскохозяйственной техники от коррозии", Лен-научфильм, 1982 г.

Апробация работы. Результаты исследований и внедрения доложены к одобрены в 1973-1990 гг.уа 12 всесоюзных и республиканских совещаниях и конференциях, организованных МСХ СССР,МСХ РСФСР, ВАСХНИЛ, ВДЦХ.Агропромом.

В частности'."Техническое состояние МТП в хозяйствах РСФСР"(г.Брянск,1975г.).Всесоюзном научно-техническом семинаре "Защита от коррозии сельскохозяйственной и мелиоративной техники"(Москва,1976г.),Всесоюзном координационном совещании по выполнению задания 16.06 "Разработать и внедрить методы эффективного использования и обслуживания с.-х. техники. .."(г.Пушкин,1978Г»), на всесоюзных семинарах по теме: "Передовой опыт специализации и концентрации производства овощных культур на базе новой технологии возделывания и убор-ки"С Москва,ВДНХ,1978,1979,1980,1983гг), Всесоюзном семинаре "Опыт организации и эффективной деятельности производственных объединений в сельском хозяйстве" (СПО "Детскосельское", 1981г.),Всесоюзном семинаре "Опыт работы с.-х. предприятий по эффективному использованию технического потенциала"(До-нецк,1984г.),Научно-методическом сойещании "Механизация и автометизация уборки, послеуборочной товарной обработки овощей и картофеля"(г.Пушкин,отделение ВАСХНИЛ,1983г.),Всесоюзной научно-технической конференции по проблеме "Диагностика, повышение эффективности, экономичности и долговечности дви-гателеЙ'Чг.Пушкин,ЛСХИ,196&г.),Всесоюзной научной конференции "Повышение эффективности использования производственного потенциала АПК'ЧВАСХКИЛ.ВНИЭСХ, г. Москва, 1990г.). ^

Материалы исследований и внедрения рассмотрены и одобрены на научно-техническом совете Госагропрома СССР (секция механизации и электрификации) в июне 1986 г.; на президиуме Отделения ВАСХНИЛ по Нечерноземной зоне РСФСР 28 июля 1581г. протокол № 9 и 10 августа 1982 г., протокол № 9; на коллегии Производственного управления сельского хозяйства Леноблиспол-кома, Леноблсельхозтехники и ОтделенияВАСХКИЛ по КЗ РСФСР 6 июля 1981 г., протокол № 15.

Отдельные положения диссертации ежегодно (1975-1995гг.) докладывались и обсуждались на научно-практических конферен-. Циях ЛСХИ, ежегодных семинарах при Ленинградской областной с.-х. выставке, ежегодных семинарах при Ленинградском Доме научно-технической пропаганды общества "Знание".

По результатам исследований и внедрения их в производство автор награжден двумя медалями ВДНХ СССР и двумя правительственными наградами.

Комплексное внедрение результатов исследований автора в специализированных хозяйствах овощеводческого направления объединения "Детскосельское" позволило получить экономический эффект 6,0 млн. рублей за пятилетку Ц9Э1-1985гг.) и, примерно, аналогичный эффект в последующие годы, но в новом денежном исчислении.

Научные положения, выносимые на защиту: . I. Комплексный подход к исследованию влияния различных факторов в биотехнической системе "Человек-машина-растение" на эффективность применения техники и урожайность овощей,

2. Методика обоснования комплекса машин МПТЛ возделывания и уборки овощей с применением отечественной и зарубежной техники, результаты его оценки и внедрения.

' 3.Аналитические зависимости для прогнозирования урожайности овощей, затрат труда на их производству, технической готовности тракторов и годовой наработки.

4. Методика проектирования механизированных поточных технологических линий производства овощей, МПТД по хранению и внесению удобрений, выращиванию рассады капусты,уборке и доработке овощвй. Их разработка, и создание,, результаты внедрения

5. Оптимальный инженерно-технический комплекс овощного хозяйства, его структура, Технические средства и технологии

о

для качественной подготовки и эффективного использования МТП.

о. Организационно-экономические формы, структуры и проекты для первичных трудовых коллективов НТК. Структура инженерной службы. Арендный подряд.

Публикация результатов исследований. Результаты выполненных исследований изложены в 20 книгах и брошюрах, 21 статьях научных журналов, 9 статьях сборников научных трудов, в 23 опубликованных тезисах докладов, рекомендациях, методиках, нормативных материалах и организационно-технологических проектах, списпк которых приводится. Общий объем опубликованных работ 71.печатный лист, в том числе без соавторов 24 работы объемом 10,5 печатных листов.

Объем диссертации. Диссертация содержит 334 страницы машинописного текста, 82 рисунка, 53 таблицы и состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 152 наименования и приложения.

содержание диссертации

Состояние проблемы м задачи исследования. Производство и потребление овощей в Санкт-Петербурге и в целом по стране за последние годы, постоянно снижается. В сравнении с 1991 г. производство снизилось в 2 раза, а потребление составляет менее 50$ от научно-обоснованной нормы потребления овощей, рекомендуемой АМН (119 кг на душу населения).

В производственной сфере происходят процессы деспеци-ализации и деконцентрации, в сфере торговли и реализации -повышение цен на овощную продукцию, однако обеспечение производственного процесса оптимальными технологиями и рациональным комплексом машин является и сегодня главным требованием жизни.

Нами установлено, что производство овоошй НЗ № к 2000 году необходимо увеличить в 2 раза по сравнению с максимально достигнутым уровнем.

Вопросы повышения эффективности применения техники, интенсификации производства с.-х. продукции, повышения урожайности, снижения затрат труда и средств нашли отражение в общей методологии теоретических и экспериментальных исследований по земледельческой механике, разработанной академиком В.П.Горячкиным и получивших дальнейшее развитие в тру-

дах ведущих ученых в области механизации с.-х. производства и эксплуатации машинно-тракторного парка: М.Н.Летошнева, Б.С.Свириевского, В.И.Болтинского, Ю.К.Кирт-бая, С.А.Иофинова, А.Б.Лурье, С.В.Мельникова, В.Г.Антипина, Г.В.Веденяпина, Б.Г.Волкова, Ф.С.Завалишина, М.С.Рунчева, Р.Ш.Хабатова, В.М.Кряжкова, Б.И.Вагина, Б.А.Аллилуева, Л.Е, Агеева, А.В.Николаенко, В.М.Михлина, Б.А.Улитовского, Е.А. Лисун'ов, В.С.Сечкина, А.А.Попова, Рядных В.В., Л.Е.Янковского, В.Я.Сковородина, В.Г.Енккеева, В.С.Шкрабака, Е.Л. Давидсона и др.

Основываясь на научных трудах этих ученых, нами проведены более глубокие производственные исследования с учетом следующих особенностей производства овощной продукции:

1. Требование бесперебойного обеспечения населения страны, особенно городов, свежей овощной продукцией ежедневно в течение всего года в достаточном количестве, что связано с хранением и сохранностью скоропортящейся продукции.

2. Природно-климатические условия нечерноземной зоны РФ, которая характеризуется повышенным количеством осадков, переувлажнением почв, сравнтительно низкими температурами в период вегетационного развития растений овощных культур.

3. Биологические особенности и сорта овощных культур при выращивании, уборке, хранении и реализации на протяжении всего технологического процесса.

4. Характер преобладающих подзолистых почв, наличия камней в почвах, контурность и размеры полей, количество мелиорированных и орошаемых почв и их преимущества.

5. Низкий уровень комплексной механизации всего технологического процесса и большие затраты труда на производство овощной продукции.

6. Большие объемы тракторных и ручных работ, а также внесения органических и минеральных удобрений на производство единицы продукции.

7. Позднее созревание овощных культур (сентябрь, октябрь), что приходится на период обильного выпадения осадков и усложняет уборку овощных культур машинами.

8. Доработка и переработка овощной продукции в сжатые сроки. Хранение на длительный период.

9. Особые условия организации производства овощей, ра-

£

боты техники, организации ремонта, технического обслуживания и эксплуатации MUI при производстве.

Решить проблему удовлетворения населения овощной продукцией в данных условиях можно только на основе повышения уровня механизации в овощеводстве, обеспечения бесперебойной и устойчивой работой техники, эффективным еэ использованием и организациями производства овощей в механизированных поточных линиях, решения кадровых и социальных вопросов то-варо-прокзводителей. Оти и другие проблемы нашли отражение в исследованиях автора и представленной диссертационной работе.

Представленная диссертационная работа посвящена теоретическому и экспериментальному обоснованию и разработке организационно-технологических основ качественной и своевременной подготовки и эффективного использования МТП хозяйств в биотехнической системе производства овощей "Человек-машина-растение" и на зтой основе при широком производственном внедрении добиться повышения урожайности и уровня механизации овощей, увеличения производства овощной продукции и снижения оатра труда.

Исходя из поставленной цели и на основании анализа литературных источников, всесторонней оценки фактического состояния овощной проблемы по удовлетворению населения овощами открытого грунта, использования МТП в овощном подкомплексе определены следующие основные задачи исследования:

1. На основе анализа состояния овощного подкомплекса Ленинградской обл. и НЗ РФ разработать концепцию организационно-технологической системы по эффективному использованию МТП хозяйств и повышения урожайности овощей.

2. Теретически обосновать, разработать и освоить комплекс машин отечественного и зарубежного производства для.воз-делывения и уборки овощей применительно к'специализированным хозяйствам и фермерским хозяйствам на базе современных технологий.

3. Разработать методику проектирования и создать механизированные поточные технологические линии производства овощей.

4. Разработать и внедрить организационно-технологические методы и технические средства ремонта и эффективного использования МТП. S

5. Разработать и внедрить организационно-экономические формы и проекты для первичных трудовых коллективов по ремонту и эффективному использованию МТП специализированных овощеводческих хозяйств, рассчитанные на основе нормативно-технологических карт с использованием ЭВМ.

6. Выявить взаимосвязь между рациональным использованием МТП и урожайностью овощей, а также затратами труда.

Теоретические предпосылки повышения эффективности применения техники и урожайности овощей

' Нами принято, что повышение эффективности применения техники при производстве овощей в отношении организации управления технологическими процессами представляет собой сложную много уровневую биотехническую систему, в которой технические й биологические звенья в процессе производства вступают во взаимодействие между собой и внешней средой.' Назовем "такую систему "оп&ратор-машина-растение" биотехнической и обозначим ее как "О-М-Р/с" (рис.1 ), где С - внешняя среда. Система "О-М-Р/с" включает в себя ряд подсистем, представляющих целые совокупности технологических процессов.

Подсистемы 1-го уровня представляют собой совокупности технологических процессов," которые различаются между собой силой их связи с внешней средой - С и наличием или отсутствием в своем составе основного биологического звена - растения. Это дает нам основание все технологические процессы в овощеводстве разделить на три группы;

1. Биотехнологические статистические процессы, в которых оператор через рабочие органы машин воздействует непосредственно на растение. Это подкормка растений, полив, уборка и др. Преобладающее значение имеют вероятностные связи и взаимодействия.

2. Технологические стохастические процессы, в которых присутствует предмет труда - материалы Мр, но растение как биологическое звено в системе не участвует." Эти процессы представляют собой технические подсистемы, вероятностные, сильно взаимодействующие с внешней средой через прямые и обратные связи (хранение и заготовка удобрений, хранение и подготовка семян и др.).

ю

. Ри.а.1 Модель производства оьоцей в могехии^еосои системе ^Ч-М-Р"

11оцсистем.ы 1-го мраьия . звенья сиг.(Ем - працг.ссы, свяэи

1 Ьнотехничессие свероятностными 1 внутренними связями. i Подсистема биатекничщсгдя | сильно связана свкешнеи средой 1 1 Технологические А: шояпюпнымн 1 внутренними С«*£ЯМИ • 1 ПОДСИСТЕМА ТЕХНИЧЕСКАЯ -Ч-М-МС/С , Сильно связана с внешней средой 1 Тьхнолагичккие с детерминирован - НИМИ Вччтиниии связями. Подсистема техническая ЧМ-Мт/с сааба свя за на с внешней сре»ой ПодготОбКА ТЕХНИКИ.

аопсистемы ц-го усобня. Звенья системы- птл / операции, машины

Вирйщивлние рассацы. Вспашка, | на ¡1 г ого в гл пачбы посев, посадка, | 1а Цосеглмк,'попив, защита от | ВРЕДИТЕЛЕЙ, »БоркА, ДорАБОТКА 1 1 Подготовка згпель - мелиорация- . | заготовка збосрр1(ий, &1нв01ка. | заготовка и хранение- цгугих материалов 1 1 Пойготовка техники. Ремонт, техническое оБслуми&аниб, хранение.! здпгдвкд, отряды, звенья, агре.гаты

цодсисгемы ш-го уровня. злемектш сислбмы — м.оцгмл процессов. Описдние.

_ _■ ,ууо р фо л" г 1лу е с со е. _ _1 назначение и функции системы. СоС1А6( ' масскфи1ация и СХЕМЫ ГОЛ. МАТЕШ- 1 ЛЛЬНЫЕ потоки.физические марли. 1 1 _ фук кцио нально е: _ _ | Акашические зависимости,уравнен и я ' фчккаианкеовамия. ЕаллнсоВие уравне- нця. МАГМАТИЧЕСКИЕ. МОДЕЛИ. Прошвоци- 1 ТЕЛЬНОСГЬ, НАДЕЖНОСТЬ, ЗНЕРТОеМКОСТЬ, | ЗАТРАТЫ птл , _ _Информационное. ___ Структурные. с»е«1лПгл. Мксрор-млциинкые потоки - Кибернетические маце/и. Алгоритмы управления. Расчеты . Сетевые Алаяели.

роцсис1гмы IV- го уровня. э'рмриги сисл£м(>1 - условия 41 VII К ч ИО н ii Ро В а н ИЯ

_ _ о у Р. л -н. и ч е. н и Я__ _- 1_ ЭФФЕКТИВНОСТЬ н КАЧЕСТВО ___

ДгРоиННИЧеСКЛС. ЛРеБО&анйя. Госты. 1 НОРМАЫРНО-ТЕ*НИЧЕСКИЕ документы. 1 0*?ал| труда, сгеви(гааений. , Пчсшнл ГОТОВУЮ продукцию ' , 1 1 МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ ПТЛ. 1 пдраиетр06 машин и оБОРУДОВАНИЯ .показателей ГЕМНМОб Критерии сат^иамнойти. 1 1 Зсрфсхтивпистб и качество </)унг1(мни-рования оператора,а1лшины/растений 5 сиПеме. Сипема зхшшлцивнкмк ¡л те»чик0 -экономически* О^ЕКаЧКК! показателей раб0ти ПТА

3. Технологические детерминированные процессы, представляющие также технические подсистемы, но детерминированные и относительно слабо взаимодействующие с внешней средой, управление которыми производится по общим правилам использования •техники. Это подготовка техники с предметами труда Мт, ремонт, ТО, обеспечение сырьем и материалами.

Подсистемы 2го уровня отображают структуру и связи внутри отдельных технологических процессов, состав и характер рабочих операций, анализ которых .дает основание для разработки операционных технологических карт, вопросов научной организации труда и вопросов комплексной механизации и автоматизации производства.

Подсистемы 3-го уровня отображают взаимодействия между элементами системы - биологическими и техническими звеньями (машины, оборудование,здания,сооружения). По характеру действия связи могут быть прямыми и обратными, положительными, отрицательными и нейтральными; цо прочности связи - сильными или слабыми. По методам исследования и оценке влияния взаимодействующих факторов связи могут быть вероятностными (корреляционными,регрессионными) и детерминированными (функцио- ' нальными).

Общее количество звеньев (элементов) в системе и максимальное число возможных связей между ними определяется зависимостью: \/= \г[г1-1) ( I ) •а максимальное число Н состояний системы составляет;

и« ¿п(*-*> (г)

Представленная система О-П-Р/с имеет три'звена (п. =3), каждое из которых связано друг с другом двумя связями (прямые и обратные). При этом число связей составляет V = б, а число состояний системы Н « 64.

Эти зависимости показывают, что с увеличением числа звеньев в системе резко возрастает число возможных состояний, что приводит к неопределенности. В этом случае функциональное описание многофакторных процессов мы проводим с привлечением методов многофакторного регрессионного анализа, которые позволяют оптимизировать условия функционарования системы и оценить значимость факторов, вводимых в расчетные уравнения регрессии.

Подсистемы 4-го уровня отображают условия функционирования системы, т.е. главным образом ее внешние связи с окружа-12

юшей средой. Центральной и ведущей подсистемой является биотехническая подсистема первого уровня. Однако в ней необходимо определить факторы, которые обеспечивают наибольшую эффективность функционирования, а также которые требуют ограничения и фиксации их в нормативно-технической документации. Это связано с тем, что производственный процесс как динамическая система вероятностного характера при своем функционировании может отклоняться в ту или иную сторону от средней "линии поведения". Поэтому всегда требуется принимать соответствующие меры, чтобы такие отклонения не вышли за допустимые пределы. Окружающая среда в полевых производственных условиях выступает как активный фактор (погодные условия,состав почвы к др.), влияющий на надежность работы тракторов, с.-х. машин и оборудования.

Результирующая оценка совершенства функционирующей системы выражается через показатели эффективности. Эффективность, использования техники (наработка,годовая и сменная,расход средств на поддержание МТП в работоспособном состоянии, себестоимость эталонного гектара, надежность,работоспособность, загрузка оборудования); эффективность труда операторов (производительность,удельные затраты труда,нагрузка на механизатора в гектарах выполняемых работ за сезон); урожайность овшных культур-это основные показатели использования техники при производстве овощей.

Таким образом, сущность организационно-технологических мероприятий по эффективному использованию МТП и повышения урожайности овощей состоит в том, чтобы обеспечить оптимальную регламентацию различных подсистем модели и понимается как совокупность мероприятий, направленных на целесообразное использование рабочей силы, материально-денежных средств и в целом MTI1.

Выявить, оценить и исследовать наиболее существенные факторы, влияющие на эффективность применения техники и уро-< жайность овощей, позволяет статистическое (вероятностное) моделирование, которое успешно применяется при идентификации объектов с неполной информацией. Для описания реального процесса с определенной степенью адекватности нами использованы методы многофакторного регрессионного анализа.

Коэффициенты регрессии в натуральном масштабе имеют различный физический смысл и единицы измерения,, а потому'при

помощи их нельзя полностью проранжировать факторы по степени их влияния на результирующий показатель.

Для сопоставления отобранных 31 основных факторов по их влиянию на результирующие показатели были вычислены частные коэффициентя эластичности ( ), вариации

и регрессии в стандартизованном масштабе ^ -Бета

коэффициенты) (табл.П. Значимость каждого фактора определяли по - критерию Стыодента, сравнивая фактическое значение с табличным.

Задача сводилась к определению степени влияния факторов на эффективность применения техники и урожайность овощей открытого грунта. Зависимость результирующего показателя (у,Н) от выбранных факторов аппроксимировалась линейно. Б результате решения поставленной задачи на ЭВМ типа ЕС 1030, получены регрессионные уравнения (табл.2).

Анализ уравнения (например, У) показал, что оно значимо. Фактический (расчетный) г- -критерий 2,72 , табличный 1,64 при доверительной вероятности 0,95. Коэффициент множественной корреляции равен 0,87,

Коэффициент множественной детерминации ¡^ равен 0,76. Значимость коэффициента множественной корреляции (Т-крите-рии) значительно высокая и составляет по расчетам 11,69 при табличном 2,0. Средняя ошибка аппроксимации составила 8,06%.

Одним из наиболее существенных факторов, влияющих на урожайность овощей открытого грунта, является коэффициент технической готовности тракторов (фактор ). От готовности тракторов зависят выполнения тракторных работ и их объемы, а также качество выполняемых работ при соответствующем обеспечении тракторами. Среднее значение Кт Г равно 0,92 при

V «= % = 0,28. Коэффициент эластичности равен

1,34 , т.е. при увеличении Кт Г на 10%, урожайность повысится на 13,4%, т.е. на 42,2 ц/га. Это подтверждается и высоким значением коэффициента £ , который равен 0,24.

Коэффициент технической готовности тракторов (Кт Г) зависит от многих факторов, а в частности, применения агрегатного метода ремонта (фактор Х<з стоимости материально-технической базы по ремонту и техническому обслуживанию (фактор Хю ), затрат на ремонт и Т.О. тракторов (фактор Х^ ), наличия механизаторов и их классности. Это подтверждается значительными !ч

Обозначения,

X/

Результирующий показатель и факторы

Коэффи- Сущест-циенты венность ураЕне- коэфкц. ния регрессии

0-1 з

У - Урсжгйность овощей открытого грунта, ц/'га.

Ч[>' <16"

Внесено органических удобрений на I га овощей, т.

Внесено минеральных удобрений на I га овощных культур открытого грунта, ц.

1,72 0,62

Н - Годовая наработка эталонного трактора,га условной -0,13 эталонной площади (У.Э.П.)

Хт - Сменная наработка эталонного трактора,та У.З,Д. -7,31

Хл - Тракторообеспеченность эталонных тракторов на 100 га пашни. 16,22

Хто- Уровень комплексной меха-

. нкзации в овощеводстве,% 0,73

4,08 0,36

-2,10

-0,72

0,80 0,22

Таблица I

Средн. Средн. Кооф- Частные Коэфиц. Бета арифм. квадра- фиц. коэффиц. элас- кооф-факто- тическ. вариа- корре- тичн. фиц. ров, ошибки ции %, ляции, (отклонения) факто-

. -л—

"ь 6 7 8 " " 9 10-

315,10 60,28 19,13 -

66,31 19,05 28,74 ' 0,60 0,36 0,54

12,25 4,38 35,% 0,06 0,02 0,04

2163,61 144,95 6,69 0,36 -0,93 -0,32

9,47 1,11 11,73 ,0,13 -0,22 -0,13

3,27 0,Ь6 17,39 0,14. 0,16 0,15

68,91 7,39 10,73 0,04 0,16 0,09

„I______________2_____________...

X™ - Структура МТП.Доля энергонасыщенных + МТЗ тракторов . в структуре эт.исчисления,$

Хт0- Стоимость МТБ по ремонту и Аи Т.О..приходящаяся на I эт. трактор, тыс.руб.

Хто- Агрегатный иетод.Доля сто* имости агрегатов в общих

затратах на ремонт, % 15,23

затратна 0,-255,36

Т'~" 9 10

3,0? 1,03 49,3 4,05 8,13 0,13 0,48 0,29

6,36 3,44 6,05 4,01 45,24 0,54 0,12 0,42

трактор.на I га У.ЭЛ.,руб.

ХоП~ Коэф-т техн.готовн.трак-и торов (КтП за год

Х£|- Кол-во осадков за год,мм

Хрр- Колгво солнечных дней за год, дней

Хоо- Полито за год один раз из 4,5 тьтс. га овощей открытого грунта при норме 250 мЗ/га, га

Ход- Полито за год 4,5 тыс.фи-

459,26 0,05 0,41

1,40 5,39 1,53 28,46

-3,69 0,78 0,11 14,00

1,58 0,92 0,03 3,50

0,53 587,66 67,50 И,48

0,63 227,7 11,45 5,03

0,25 0,26 0,38 0,56 -0,63 -0,46

0,28 1,34 0,09 0,10 0,11 0,30

0,24 0,06 0.0?

зических га овощей, га

0,02 -0,079

0,41 412,% 293,83 31,18 С,07 0,03 0,14 -0,72 294,46 183,94 42,46 0,13 -0,07 -0,24

<t У s

CJ -

i? S

:: -с

UT IS £ * ^ -—' о etr,1. s ra.

a« s s | £

£ ь " 3 * ш

« ¿ S h

5-s s и S

^ tr *

_ < «a» o i

5 0-Í * '

3 ¿

ш ^ - ч Ç Ш o' <?- S¿ ш 4 3 u u ta. я »

7 UJ a- S I

iA о; &-(-

tí «S r-

c^ о 11

•-1 V

3

o- —

Ï-O

¿5-* и

I ы

ы

ol

- rj" И — -- Il

" и

Г*

II I'

II,«

s

e

en а

0-Я H ^

.-la

OQ Г—

aC<*>_

1- tf

■f s

n <t u-(JÎ-

e» чЭ

о"

II

о tt

II О ai Ц

--V

<77

lO О

II

<r

It

VI

Сю со

о

к «*>

ri o¿ Il

9

s»

á II II. в- О С

U- 1

tí! о

<j

V

V

? S

^ ,VJ-I— +

* S ■T-o

+ rJ_ •si

O"

су <r

cC О ti.

О

и а Í z л

lü о ¿

о

Л О

\ л

0J л £ i

«с счГ

x

КО ^г.

<Гч1

4- -.О

•м X

х- vD

~ 1«

"О

II

х:

i

X

К £

— сп

X w-i X

-о ÍN <? i I

t - *>

X » rJ

i-, ^о

-сг!2 О

X * X

Ю ° r^-M-î о" « + -г s¿3 _

VJ

ir О —

I

loo X о л о"" О эт

' те

CJ о~

Í2 ' Со-.

Il ■*

Tí

СП ,-J

го а

II ' I-Ю

a

■X

lo*

го te +

nQ X o" CJ I

»0 X o «ГЙ

•vi

tri

•к-n.

«o

I

N X

a S

10

I -f

11 ni

7)

>4

CV| O

<3 X

O rO

j. a

-vD o

. <ГО

o

f- o"

S 1 I s

•es

сэ О II +

L.

ьГ

Î •X

m

ю -г о з:

о ч-

а гО

* о

м -, X О cJ I

ч-

О О 1л а il

to

i-

•• s о

^ í .С 4-О V

si

ч

н:

о i : I- <

V!

• is

«tï^

<® о °

o ¿ о

oït/ ^ S у

1—1 -<с

'—a- L.

з-í

о--

» =г

J» л

5 fe

4 s

X а

0 С

о- 43 О

1 и

-Irf о

е 2

м о. «t -

t-ISUJ _ bl 3" ^ э- .

ts ï

I

u

,/Л

6 5

I5:

13

4

0 £

a. с >> «

1 «

ÏÏ O Í Í f tt

á ~

с о е-a «► о о

0 Iii й-

у о

1 3

«-5 м

us

н и

а. «I

H «>■ <t

То'

UJ j—

-fe

Ut з

CC S ' <V

tot«71

* m s >

O <

ü t=

коэффициентами парных корреляций: ^^=0,57; =0,20

Одним из основных факторов повышения урожайности овощей является количество внесенных органических (фактор %и минеральных (фактор Хц;) удобрений. Для получения средней урожайности 315,1 ц/га овощей необходимо внести органических удобрений в среднем 66,31 т/га и минеральных 12,25 и/га. Наибольшее влияние в перспективе для повышения урожайности оказывает внесение органических удобрений. Это подтверждает наиболее тесная корреляционная связь =0,60. Коэффициент эластичности,3х(4. =0,36, т.е. при увеличении на 10$ внесения органических удобрений, или 6,63 т/ге, урожайность в среднем повысится на 3,6%, или на 11,3 ц/га. Это подтверждается и коэффициентом & =0,54.

Эффективное использование тракторов является важным фактором в повышении урожайности овощей. Это годовая наработка эталонного трактора (фактор Н) и сменная наработка эталонного трактора в га У.Э.П. (фактор X, К Для получения среднего значения урожайности овощей 315,1 ц/га необходимо иметь среднее значение факторов Н=2163,61 га У.Э.П. и

X, =9,47 га У.Э.П- при среднем значении тракторообеспечен-ности 3,28 эталонных тракторов на 100 га пашни.

Факторы Х,7 и ^ -структура МТП и обеспеченность тракторами существенно влияет на урожайность овощей. Для получения 315,1 ц/га овощей необходимо иметь в среднем 50$ в структуре парка тракторов типа МТЗ и Т-150К при обеспеченности 3,28 эталонных таркторов на 100 га пашни. В овощеводстве, где большинство работ связано с посевом, посадкой, уборкой,уходом за растениями выращиваемых на гребнях и грядах, наиболее приемлем трактор типа МТЗ. При дальнейшем совершенствовании структуры парка с увеличением количества МТЗ и Т-150К урожайность овощных культур возрастает. Это подтверждается высокими коэффициентами эластичности (=0,48) и £ - коэффициентом равным 0,20. При увеличении на 10$ тракторов типа МТЗ и Т-150К урожайность увеличивается в среднем на 4,8% или на 15,1 ц/га.

Повышение уровня комплексной механизации (фактор) производства овощей открытого грунта существенно влияет на культуру земледелия и повышения урожайности. Механизированная уборка овощей» уход за растениями при помощи машин и механизмов требует планировки полей, уборки камней, прямолиней-

ности нарезки гребней, точного посева колиброванными-семенами, своевременного проведения полевых работ» Все это положительно влияет на повышение урожайности.

Уровень комплексной механизации в овощеводстве открытого грунта пока остается низким и составляет в среднем 68,9%. Повышение уровня комплексной механизации не только позволяет облегчить труд работника сельского хозяйства, снизить затраты труда, но и повысить урожайность. Исследования показывают, что коэффициент эластичности составляет 0,16. При повышении уровня комплексной механизации на 10$ , урожайность р среднем повышается при прочих равных условиях на 1,6$, т.е. в наших условиях на 5 ц/га. Это же подтверждается и значением 6- коэффициента, который равен 0,09.

Наличие материально-технической базы по ремонту и техническому обслуживанию тракторов и с.-х. машин (факторХ/е) в основном определяет своевременную и качественную подготовку техники, наличие кадров механизаторов, высокоэффективное использование АЛЛ, а следовательно, своевременное и качественное проведение полевых работ и повышение урожайности овощных культур.

ВЫБОР И ИССЛЕДОВАНИЕ КОМПЛЕКСА МАШ ДЛЯ

производства 'овощей

При рассмотрении мобильных процессов, что соответствует технологическому процессу возделывания овощей в технологических линиях, нами учитывалась прерывность технологического процесса во времени, непостоянство его ритма и темпа, участие в технологическом процессе неуправляемых биологических процессов и др..

Наиболее верным, на наш взгляд, для разработки и описания такой технологии является представление о ней, как о сложной с.-х. системе, в которой все последовательно выполняемые операции машинами и биологические процессы представляют собой подсистемы. Б этом случае производство овощей представляет собой поточную технологическую линию,' где движение материала происходит от подсистемы к подсистеме.

По" классификации И.П.БуслеНко такую систему можно представить как многофазовую огрегативную из кусочно-линейных комплексов. /?

Разделив технологию ПТЛ на подсистемы, объединенные внутренними связями (подготовка почвы, посадка, полив, междурядная обработка, уборка и т.д.), получаем комплексы. Ку-сочно-линеыйный комплекс характеризуется тем, что он имеет только входные и выходные воздействия (сигналы).

Многофазной считается система, если она состоит из комплексов, каждый из которых, кроме первого, который служит исходным полюсом, непосредственно следует только за одним комплексом этой системы.

Агрегативной считается система, если она расчленена на условные элементы, каждый из которых можно охарактеризовать совокупностью возможных внутренних состояний, входных и выходных сигналов (рис.2).

Пс-стерня предшествующей культуры (многолетние травы и др.), НдО-О-осадки; //РК-удобрения минеральные; Пзо-зябь осенью; ¿"С-температура почвы; Уос-удобрения органические складированные; Уо-удобрения органические при внесении в почву; ВП-влажность почвы, при которой можно вести весенние полевые работы (внесение органических удобрений,вспашка и др.); Пзв-зябь после перезимовки; ^О-П-полив при посадке из баков трактора; Р-рассада; Н^О-ПП-приживочный полив; Ппр-поле после посадки рассады; СП-схема посадки рассады капусты, посева; Вр-щкрина захвата (рядность)машины; К-ка-чество проведения работ; Пр-поле с развивающимися растениями овощных культур; Гтгербициды; Н^О-Г-вода при внесении гербицидов; УВ-уровень вредоностности вредителей и болезней; УЗ-уровеь зрелости растений;Кс-кочаны капусты, корнеплоды стандартные; ЗЛ-зелелый лист, отходы; Кнс-кочаны .корнеплоды нестандартные.

•Комплексы, производящие работы по механизированному возделыванию и уборке овощей в технологической линии, можно охарактеризовать соотношениями типа:

¿Г = / где £ - время. ( 3 )

Изменение кусочно-линейного комплекса рассматривается как скачкообразное, от одного состояния к другому и описывается уравнением: , , .„

t- ¡М, ( 4 )

где - конечный момент времени функционирования данного комплекса и начальный момент работы следующего комплекга; .

2о

pw.i m no ¡i im обоснования. штт мтии мщ ' возделывания и уборки овощей

К О M П л f. KCbl

IWI-O île Mí PK

ОСЕННИЙ почвооерлмтывлюшЕ-ядорритгльнмй к:с)мильке - m

На О-О

so

Зимним риоаог ичеокий

КОM ПАЕ ко

№0-0

íbo

Лимиий комплекс по накоплению орглпи-ческих улоеррний -th_

HîO-n

4вп

°ü

I

Уос

зв

ВЕСЕННИЙ удобригглсмо -/loveoo^pflUATUieAioiijE

ПОСАЦОЧНЫЙ ИМПМ:КО -

HïO-mi

НгП-П

Пи,

СП

_К

Ус

^егетлронным биологическим кол( п л е к с

№0-0

6п

ten lb?

IIOMßOOBPAeATblßÄIOllji;- ПОДКАРМЛИВАЮЩИЙ

___ко МП ЛГ-КР - п-ч_

НгО'О

сп

Bp

,№РК

Зегегац иомнь1й миологический

' КОМПЛЕКС

HiO-r

Пр Ion IBР JK Iüb"

3 а(ц и гни и компле.кс -«.<,-

НгО-О

ПР

СП 1Вс 1к

ВЕгетлиионный Риологическии

КОМ П Л Е КС

ПР

СП „ВР УЗ

УВОРОЧНО-ТРЛНСПОРТКО - flop ACATblßAKHllMlÄ

КО M И Л Е КС - Не

,ЗЛ

kHC

21

Wrti.-

Методика обоснования комплекса машин MflU ьоцнымтя и ушки овощей

Уравнения компдексоь Wk ~ Wi'^K-p

At = Wu.'Nt.i.-tu =1лЛ.г.'М.г. '¿/.г. = V/ib.^.b.-ii.b.'Pi.b— „ Пт От * "L i . _

tr'Hv

Агрегат для дискования;

l. К греглт для ПЛАЦИрО&КИ полей;

3. fiaxotklme. агрегаты (otp^flj;

4. Система массового оеслуживлниа для внесений минеральны* удобрений

lt

1. Агрегат подготовки поле.и ; I. Агрегат складирования органических

S/gOFPCMMH;

3. Система массового обслужи едина

ПОГРУЗКИ И ПЕРЕВОЗКИ орГЛНИЧБСКМХ УДОБУЕНИМ-

И - Пт • Qt- U.j. _ u/ u , i / I fir -Afbh. ~W3-tb. 1. Система массового обслуживание по

ПОГРУЗКЕ И ВНЕСЕНИЮ ОРГАНИЧЕСКИХ yftOJfEHMii;

2. агрегат но злаелке. органически* уйоб-рений-щсковдние. KVA&Typj

3. Агрегат но вспашке с норонованием ;

4. Система массового обслуживлкиа nottcea^ne.

п — Пт • &т •t'i.i _../., . _

«Ц — 4т . Hv — «v^'t4 . Система млссаваго

■ я ОБСЛУЖИВАНИЕ (МНОГОКАНАЛЬНА^

П _ Пт-Дт-ts.-t -к/ I .

£т • Н г 5"t-s. i «.Система массового

' ОТСЛУЖИВАН«4 С ОЖИДАНИЕМ

п6 = о,36 jif ■ vf ■ vпк • a0t

- время протекания процесса в первоначальном состоянии, необходимое для перехода в другое состояние.

Последовательно функционирующие комплексы можно связать соотношениями: /7-Ц/^/W/s ¿к, ( 5 ) где П - объем производства (площадь,га);

HJj... 14»--- пропускная способность комплексов за I ч сменного времени;

i-f ¡ii,... i-к - время функционирования комплексов (в часах сменного времени;

tlc-io.-lic-iüM, (6)

где - агротехнический срок проведения работ, дни;

- коэффициент сменности;

- продолжительность смены, ч.

Пропускная способность каждого комплекса определяется по

его главному звену и зависит от организации использования

машин Wk. - V/t • fjк.ß , ( 7 )

где И4. - производительность агрегата за I ч. сменного времени, га;

Не. - число йгрсгвтов;

А - коэффициент повышения производительности агрега-^ та при работе в группе или в технологическом комплексе.

Если машинно-тракторные агрегаты работают в связи с другими машинами, например, рассадопосадочная машина и транспортные средства, капустоуборочнке машины и контейнеровозы, то они образуют систему массового обслуживания.

I. Осенний почвообрабатывающв-удойрительный комплекс. Он включает: агрегат для дискования, агрегат для планировки полей, группу пахотных агрегатов (отряд), систему массового обслуживания для внесения минеральных удобрений. Уравнение комплекса будет иметь вид Ki '•

где Щvv>2.' vvi.i' Wi ~ пропускная способность агрегатов по

'' ' ' дискованию,планировке,на вспашке и всего комплекса, га/ч;

^th'til^'iii'^i - время функционирования агрегатов по дис-коганию,планировке, на вспашке и всего комплекса, ч.;

Ut число транспортных средств;

йт ~ грузоподъемность транспортного средства,

Ьт -время оборота одного транспортного "средства, ч.;

Ау - норма внесения удобрений, т/га.

2. Комплекс накапливания органических удобрений. Он включает: агрегат для подготовки полей под прием органических удобрений, агрегат для складирования в поле органических удобрений, систему массового обслуживания для погрузки и перевозки органических удобрений.

Общий вид уравнения комплекса п.2 .

3. Удобрительно-почвообрабатывающе-посадочный комплекс включает: систему массового обслуживания по погрузке и внесению органических удобрений, агрегат по заделке в почву органических удобрений (дискование или культивация), агрегат по вспашке с одновременным боронованием, систему массового обслуживания по посадке капусты , посеву.

Общий вид уравнения комплекса Н-з ,

где GL - грузоподъемность транспортного средства по подвозке рассады, шт;

Ир - норма посадки рассады, шт/га., посева.

4. Почвообрабатывающе-подкармлиБающий комплекс. Он представляет собой многоканальную систему массового обслуживания с ожиданием, у которой поток заявок создают транслорт-но-заправочные агрегаты для удобрений. Уравнение этой системы Лу .

5. Защитный комплекс представляет собой систему массового обслуживания с ожиданием." Уравнение комплекса frs , где

Ht - норма внесения гербецидной смеси, т/га.

6. Уборочно-транспортно-дорабатывающий комплекс. Он включает несколько систем массового обслуживания, работающих последовательно: комбайны-контейнеровозы; контейнеро-накопитель-пункт доработки; пункт доработки-транспортное средство для отвозки зеленого листа и отходов доработки.

Общее уравнение рассматриваемого комплекса И6 , где рабочая ширина захвата комбайна, м; Vy> - рабочая скорость движения комбайна, м/с; ¿Ц, - коэффициент рабочих ходов комбайна; число комбайнов; Пк - число контейнеров в контейнеровозе; вместимость контейнера ,т; QTK- грузоподъемность контейнеровоза, т; - степень использования грузоподъемности контейнеровоза; Пп^ ~ число нунктов доработки капусты (линий); fl/y. - пропускная способность пункта доработки, т/ч; ¿/ - урожайность капусты, т/га; - относительная пропускная способность. 2V

На основании комплексов была спроектирована технология механизированного возделывания и уборки капусты, а также столовых корнеплодов, как агрегативной системы с учетом внутренних характеристик ее комплексов, исходя из конкретных условий производства. Выбраны оптимальные агрегаты (табл.3).

Оптимизация этой системы выполнена с помощью целевых функций: ги.

1. с^ вн к -^шк -себестоимость ( 8 )

2. у-Гр^гУ}-Л, -г/Т1ах -урожайность ( 9 )

3. /Ч_ ^ т:„ -затраты труда ( 10 )

(чел/час)

Условие ; Ц = - ( 11 >

где /?/ /?; - число производственных операций и пиковых ' / периодов;

¿..1 - порядковый номер производственной операции и а пикового периода;

С1 - себестоимость единицы продукции или работы,руб.

с - нормативный коэффициент эффективности квпиталь-ин них вложений;

К1 - удельные капитальные вложения в расчете на еди-нииу продукции или работы, руб.;

Ог - средняя масса одного кочана, кг;

71,.- товарность кочанов к моменту начала уборки;

Л - численность обслуживасющего персонала;

\V7t- производительность агрегата или группы полевых рабочих за I ч сменного времени, га;

¡1- объем работы, га;

- производительность труда полевого рабочего в / пиковый период, га/ч;

¿у - продолжительность пикового периода в часах я сменного времени;

Рл - число полевых рабочих, необходимое для выполнения технологии в пиковые периоды;

Уз - уровень зрелости кочанов; Гр - густота растений на период уборки, шт/га. С целью более эффективного использования машинно-трак-' торного парка при производстве овощей в 1989 году в совхозе "Федоровское" нами совместно с НИПТИМЭСХ НЗ РФ были проведены сравнительные испытания двух комплексов машин по отечественной и зарубежной технологиям.

Отечественная технология-возделывание столовых корнепло-

26'

"«ra n аз

аз зэ *2

W ГЗ

o >

33 23

n

<-c

Ï» _(=

o

oí

D ^

O

o

t» >

x s m S

S3 О»

— x

M

СО I r« л m i s г»

г =. i ■

Г" .. 73 - ,

£ £» S 5 s = г

3= «r,

M

> n

SI

-=i к £§

5 2 -

5 m f

* OJ

ч »5

ï? ° 5

m -

ni

Li

о

s

X «g,

CB сто

% 00 m О I о* s « m 3»

u о s -a

S S •

s X

- П1

= о m >;

s X

о

о

m s s

SI

о oo r> iû

m oi

5 >

О СЯ

' >

> E

52

5 S

1 £ rn Q

Sl3 >

m

tz> гь

Ü о о"

m

со

2 7

+ W +Й

m

о ж X

VI

„— I О i-

t * г

о

о

S 2

» -л

Е S

¿6-+

•'7 - + ¿X s» ,

= =»г

rs

S ¿

S ï

g- -Г

m з: — » m

-E se

з» 3: да »

ora

Cn

O-j о CH

. да

о*

ON

vO

о» о*

c-n

CD

О

— N> e«> —»

Sn "o ï» о -,ro tr s: я S

3»

a- s

T< + -r1

S g

О о a + o » T 1 =

H T31

ï 3 Ss

• ^ 'Je.-

^ S я S ° » »

33

» h

Xr U}

tn

f i О

-e о*

э ¿o о

ТОО ■ * Л а

■5 5 5 л

* g ? S,

г*

о £ »

11 та

да m

Ni

u-, (л У

_ g ¿S О

г.

— о О гО О

О О

сл о о

ons? -i -а? * га о 3

г 5

>ЯЯ а

г* -ч Гч са

-PI?

INi

?" — J. ■» L «

s.

о

• * 1 -

---

О

s? = л 3;

+

cs

2 Ci S

1+ ?

м-

^ -

о

•о. h

45 о- s

a S SS

я а > ^

—-ci

N»

sa

О

a-k .

1 2 Ъ А 5 е> 7 8 [ 9

лщжиеочнмй иолив Поли& (_3-4 раза) междурядная обработка с подкормкой сухими или жицкими минеральными одобрениями (3-4 раза) огшотка яцаинииташ от са врЕ^МТЕЛЕИ (2-зг*м) И ГЕр*«1}МДЛМИ згорка капусгы га пустого сочными машинами Отвозка во ролл от ка пусто у горочных машин Цордеопсд вороха на пункте т-ш^дн-м .ФРЕГАТ* мтз-ШМ)* + крн-4,г мгз-80(82)+ (он-шм) МТ5-82 + +мкп-2(ум-г) мгз-80 + кошейкеровоз с05сг6енн0« консшкции пун*ла сото-ВЕННОЙ комсг-рук^иикаиодг-зо 1 1 3 3 к Ь 1 Ь 6 56 •30 7 350т ггот «со- чяк06 ы- пуаы * 70тзеленого «нал т150к+др-ю „фрегат" .,8ойц + чоории" типа Рекор&ер-25 ||0йи+2200«2 или Лойц+.Тус-тика* или 1аэа-Лк<рг" i 1 3 1 6 6 36 30 6 мтз-80+ ♦ к?н v г мтз-80+ ♦ ом -650 мп-80 + .рустика" 1 10 -1-ю (.ь 1

Отбоысд капустного ацста на ЖИВОГКОЙОДЧЕСЮШ срврмм мтз-80 псс-1г(5- г А Ют . - - - — —

ОтВОЯСА кап.устк в мага5ккы или хранилище. йвтомашикм, контейнера Ю 1Ъ от — — — — —

дов на гребнях и белокочанной капусгы на ровной поверхности комплексом машин с шириной захвата 4,2 м.

Французская технология (фирма Клекнер Ина) возделывания столовых корнеплодов на грядах 1,8 м и белокочанной капусты с междурядьями 75 см.

Ранней весной проводилось боронование зубовыми боронами БЗСС-1,0 в сцепке СП-16А или культиватором НЛС-4, плениров-ва с помощью П-4, при необходимости проводилась уборка камней машиной УКП-0,6. Весновспашку проводили при физическом созревании почвы плугами ПЛН-4-35 в агрегате с трактором ДТ-75. После вспашки вносили минеральные удобрения.

Проводились сравнительные исследования базовой гребневой технологии с междурядием 70 см и французской на грядах с колеей 1,8 м. Посевы моркови по сравниваемым технологиям располагались на одном поле 40 га совхоза "Федоровское".

После обработки почвы по французской технологии практически во всех вариантах твердость в горизонтах 0-10 см и 10-20 см была ниже чем при обработке почвы культиваторами КПС-4 и КБФ-4 (от 16: до 3,3 кг/см2), та$ЛЧ.

Анализ-крошения почвы различными машинами табл.'. показывает повышение содержания агрономически ценных фракций менее 10 мм после обработки бороной ХР-ЗС01 "КУН". Количество крупных комков почвы размером до 50 мм снижается на 21,5 - 49$, а мелких комков от 20 до 10 мм увеличивается на 3-9$. При дальнейшей обработке почвы грядоделывателем ГЦП-145 количество крупных комков размером до 50 мм снизится на 85,4 - . 99,1$, количество медких комков от 20 до 10 мм увеличивается на 26-19$. При анализе структурного состава почв было замечено, что содержание пыли выше (частицы 0,25 мм), тем не (ленее структурное состояние этой почвы оценивается как хорошее, поскольку содержание агрегатов 0,25-10 мм превышает 60$.

Посев овощных культур производился после предварительной подготовки семян. Семена моркови сорта "Лосиноостровская 13" были подготовлены ВНИИССШ и НИИС0Х. Чистота семян составила 96,8$, масса 1000 шт. семян 1,55 г., всхожесть 74$. Семена свеклы сорта Бордо 237 были подвергнуты шлифованию на рЮС-0,5 , очистке на 0М-0.15 и сепарации на СДБ1-0,ЬС. Перед посевом обработаны препаратом Т1ТД (4 кг/т). Масса 1000 шт. семян составила 13,86 г., всхожесть,62$, чистота 98$, При нарезке гребней производилось их прикатывание.

28

га£лица у .

АГРОР'ШИС ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЫ 5 ЗЛВИСИМООТИ ОТ СПОСОБА ПОДГОТОВКИ ПОЧВЫ К ИОСШ

КУЛЬТУРА Технология, вид ПРОфИАЯ Комплекс МАШИН Агрофизические. показатели

Влажность,0/« Плот коаь( г/и* ТбЕРрсТЪ КГ/смг

СЛОИ пом&ы

040 10-20 о-ю 10-20 0-10 10-20

МОРКОВЬ РАЗОВАЯ КРН-4,2. 19,3 30,8 1,11 1,1* 2,66

гребни, 01м Кбф-А крн-4.г 20,3 ■1,15 1,20 2,27 5,81

<ррАН(1узСКАЯ. гряцы; 1,ЙМ ХРЗОСН' кун ГЦП1Ч5 11,1 23,0 1,01 0,9& 0,89 4,18

КАПУСТА ОТЕЧЕСТВЕННАЯ Б"А^ОбАЯ РОВНАЯ 0,7М КПС-4,0 КВФ-4 17, 1 17,0 14,7 1,06 иг 1,1? г, 5 8,3 6,7 5

сррД К1^3СКАЯ РОВНАЯ КУН хр3001 16,7 16,8 1,04 0,95 2,10 6,65

СВЕКЛА БАЗОВАЯ , ГрЕЕНИ 0,7/И крн-4,г 26,0 "-8,8 1,07 .1,09 1,67 5,80

кбф-4 крк-4,2 25,6 0,94 1,01 3,26 9,84

фрак^/ьскгая) гряды 1(8м хр-5001. кун гцп-145" 21,1 21,7 1,10 1,16 1,54 4,28

Анализ качественной работы сеялок показывает, что при посеве моркови при заданной глубине 2 см среднее значение глубины посева у сеялки "Миниер Супер" "Аккорд" - 2,3 см при коэффициенте вариации V = 18,3$. При посеве свеклы наилучшие показатели были достигнуты при работе сеялкой СПЧ6ФС, глубина заделки .- 4,8 см ' V = 18,8$) при установочной Ь см коэффициент вариации равномерности высева семян ( = Ь,Б4 см) колеблется в пределах 88...111%. При посеве свеклы использовались многоростковые семена, что также повлияло на равномерность высева семян. .

При посадке белокочанной капусты использован сорт "Ама-гер-бП". Качество работы сажалок практически одинаковое. Существенно отличается значение показателя, характеризующего приживаемость растений капусты. Наиболее низкое значение 76,2$ получено при работе сажалки СКН-6 при посадке безгоршечной рассады.

Качество корнеплодов, выращенных на гребнях, выше, чем на грядах. Это связано с более интенсивными биотехническими процессами, происходящими в корнеплодах (лучшая аэрация,ос-вещенност к др.).

Изучая биометрические параметры растений капусты, следует отметить, что наиболеее низкая кочерыга у растений, высаженных рассадой из минибйоков, 11,8 см , как наименее пригодна к механизированной уборке. На поливе была получена урожайность капусты 83,7...86,2 т/га, в остальных случаях существенного различия нет.

Для выявления эффективности использования уборочных машин двух технологий были проведены сравнительные испытания, определены показатели качества работы уборочных машин;- агротехническая и эксплуатационно-технологическая оценка. Производительность в час эксплуатационного времени линии ЯСК-20 почти в два раза выше, чем линии "Ванниер" фирмы "Клекнер Ина". Однако потери стандартных корнеплодов у линии ЛСК-20 в четыре раза больше, чем у линии "Ванниер" - 0,89 и 3,69 соответственно. Линия "Ванниер" позволяет получать 2-х фракционную стандартную продукцию.

Возделывание моркови по зарубежной технологии в сравнении с отечественной по материалоемкости возрастает с 13,4-14,4, кг/т до 34,&/3&,5 кг/т, затраты труда с 7,38 до 10,6-час/т, 30

Таблица 5

Технико-экономическая характеристика сравниваемых комплексов машин

---------------------л.-------1------------------------,----------------,-------1------

Технология Топливо Энерго- Матери-_Затраты нд_1_т_________Урожайность______

!вт%ТЬ гксплу- . приве-" общая стан- % ст.

71 ' час атац. денные, дарт. •

руб. руб.

Отечественная 10,20 127,12 14,36 7,58 17,82 23,23 40,3 34,4 85,4

Зарубежная 10,23 120,48 34,56 10,60 64,17 103,00 48,2 42,1 87,3

Отечественная 12,62 131,22 13,98 10,86 18,85 23,62 36,7 34,0 92,6 Свекле Зарубежная 12,28 142,73 21,43 3,72 34,86 45,08 40,6 38,3 94,2

Отечественная 16,15 158,13 18,05 7,36 15,53 19,32 76,2 66,3' 90,9 Капуста Зарубежная 13,14 140,43 15,06 5,45 18,80 25,12 85,3 83,6 98

эксплуатационные затраты с 17,5 до 65,9 руб./т, приведенные затраты с 23,06 до 105,72 руб./т. Увеличение затрат по зарубежкой технологии произошло из-за низкой производительности машин для нарезки гряд и посеве, на уборке и послеуборочной обработке, высокой стоимости машин (табл.Ь).

При выращивании столовой свеклы по зарубежной и отечественной технологиям затраты труда соответственно - 3,72 и ■ 10,86 час./т. Затраты труда по зарубежной технологии в 2,53 раза ниже, что объясняется отсутствием ручных работ и междурядных обработок посевов, точным посевом семян, высокой технической эффективностью гербицидов, Вместе с тем эксплуатационные к приведенные затраты по зарубежной по сравнению с отечественной возрастают, примерно, в 2 раза, в по моркови в 3-4 раза.

Затраты труда на предпосевной обработке почвы и посадке рассады по зарубежной технологии ниже в 1,8-2,0 раза. Эксплуатационные затраты зарубежной технологии выше на 1-3 руб. на I т продукции, а приведенные ка 2-6,4 руб. на I т продукции по сравнению с отечественной технологией. Увеличение затрат связано с более высокой стоимостью зарубежных машин.

ИССЛЕДОВАНИЕ И,РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗИРОВАННЫХ ПОТОЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЛИНИЙ ПРСЙЗВОДСТВА ОВОЩЕЙ

Основными признаками поточного промышленного производства приняты следующие:

1. Непрерывность и ритмичность движения объекта обработку. в процессе превращения его из сырого материала в полуфабрикат или готовый продукт. .

2. Разделение функций, при которых каждая машина в линии выполняет лишь определенную часть работы.

3. Совмещенное (одновременное) выполнение отдельных технологических операций на различных участках линии согласно технологической карте. • ' •

4. Выравнивание.деятельности отдельных операций до величины, равной или кратной ритму работы линии.

Производство овощей по своей организационно-экономической структуре близко подходит к промышленному производству с круглогодовым производстгенным процессом, механизацией и 32

частичной автоматизацией производственного процесса. Однако производство овощей существенно отличается от промышленного предприятия ^завода, фабрики). Если промышленное предприятие представляет собой замкнутую динамическую инженерно-техническую систему "человек-машина" с детермированной обратной связью, то производство овощей является биотехнической системой "человек-мвшина-растение" с независимым активно действующим биологическим звеном.

Б растениеводстве человек может воздействовать на сырье (семена, удобрения и др.) только лишь через растение, которое может быть одновременно предметом труда (выращивание рассады) и средством труда (готовые овощи). При производстве овощей имеются биологические, материальные, транспортные, энергетические, информационные и др. потоки. Все операции нами разделены на технологические (основные), включающие прием и переработку исходного сырья в полуфабрикат или готовый продукт; транспортные (операции перемещения), связанные с передачей сырья по ходу процесса переработки от одной машины к другой; операции контроля, учета, управления в ходе процесса (вспомогательные).

Развитие растений, переход из одной фазы в другую, обуславливающей различные виды с.-х. работ, и составляет производственный поток - основу поточного производства овощей.

При биотехнических процессах происходит превращение семени растений в конечный продукт производства, при этом сам производственный процесс меняет свою энергетическую природу, превращаясь из механического в биологический. Биология развития и роста растений делает производственный процесс прерывным с разной частотой и длительностью разрывов, что усложняет расчеты потоков, их формирования в единую технологическую цепь.

Энергетический поток в технологический линии возделывания овощей оказывается дискретным (импульсным) по точкам подвода энергии и неравномерным по энергоемкости операций. Неравномерность в операциях технологического процесса наблюдается и по трудоемкости и себестоимости работ.

Под поточной линией в растениеводстве мы понимаем целенаправленную совокупность расставленных в технологической последовательности машин и оборудования в сочетании с ин-

женерно-строительными сооружениями, совместно обеспечивающими поточно-непрерывное или поточно-прерывное (циклическое) выполнение технологического процесса.

В инженерно-экономическом отношении ШТЛ производства овощей - это конкретная функционирующая система машин, обеспечивающая выполнение поточного производственного процесса с заданными показателями эффективности использования машин, оборудования, земли, удобрений, рабочей силы, входящих в состав данной ПТЛ, а также показателями качества получаемых продуктов, отвечающих требованиям стандартов.

В кибернетическом отношении (управления технологическими процессами) ШТЛ - это сложная многоуровневая иерархическая система, обладающая неопределенностью, обусловленной вероятностно-статистической природой взаимодействий между ее составляющими и внешней средой.

Предложенная нами классификация ПТЛ в овощеводстве представляет собой многоуровневую информационную систему, позволяющую классифицировать все применяемые поточные линии в овошеводстве, в том числе и биотехнические, в состав которых входят растения. Классификация является методической основой для разработки ШТЛ (рис.Э).

Однопоточные линии обрабатывают обычно один вид сырья и машины в них соединены последовательно друг за другом. В таких линиях производительность и циклы работ всех машин и аппаратов должны соответствовать производительности и ритму работы базовой машины; определяющей ритм всего потоке. Например, в технологической линии смешивания минеральных удобрений (рис.4) базовой машиной будет тукосмесительная установка СМУ-30.

Многопоточные линии могут быть со сходящимися, расходящимися и параллельными потоками. Сходящиеся потоки позволяют вырабатывать один вид изделия из нескольких видов сырья. Например, приготовлять многокомпонентные смеси минеральных и органических удобрений. Расходящиеся потоки, наоборот, из одного вида сырья позволяют изготовлять разные виды изделий.

В практике производства овощей поточные линии в большинстве своем являются многопоточными, комбинированными, в ' которых на одном участке машины соединены последовательно,-а на другом параллельно. По виду связи между машинами ШТЛ можно подразделить на жесткую,полугибкую, гибкую и комбини-

а

Рае 3. КЛАССМфИКЛЦИЯ ПОТОЧНЫХ ЛИНИЙ В О&ОЩЕВОДСТВЕ I. Системы ПТЛ - по природе объектов

рА5НОВИДНОСТИ ПТЛ :

1 По 5ИЯЗ С5ЯЗИ

иг

ХРАНЕНИЯ, ПРИГОТОВЛЕНИЯ и ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЙИШ*

удобрении совхоза яДетососеаъскии

66 000

^рЖЁЖЖштж^Е!

i - технологическим огспк',

И "ОТСЕК ДЛЯ HEJAWCHKWX УДОБРЕНИИ; КДОРТЕНИИ;

д( -отсек цля затаренных vflofpekhm •i'-koeul с ел моо\це пом ;

4 -КрАГ.-б-алка; "6 -тмосмеситеаьнля устакош сму-jo,

2-элешотедмрерсгиврогрем^ером; 7 -автомоеи»ьныи гидрар.аичег1-|111 3 - элсктРотельфЕр с крюком; подъемник;

6 - приямок; •' 9 - электРоцотзчик

Вагон, прирельсовлл faja , то но разгрузочная машина МБС-'i |

4

незатяренкые минеральные удобрения satapfcmkuf. в mfurm минеральные уц0егем1я (и* стоечии» подломах.)

t t

АбтосамосЬаам и еортсвме Абтомд-шины типа ЗИА, ГА5, КамАЗ (Тортовые лбтомашимм гапа ГАЗ, зил, камаз '

J. 1

Отсек склада, опрокицыбатеаь для боргсвы* машин Ра}Г№ка с помощью эп-ж г> отсеке для элтаренпмг .чвоьремии

1

кран-балка ^лемротедьфес 5гс •ковш ' Штабель 6 отсеке ЩЯ ллегитт ^ftospemht'«

1 1

fypt в ötceke [1ля htsatapehkilt уцогрений Кран-мака. злс-ктротельфЕр с BWA04 ним повкмтом

i 1

ГИАРОГрЕЙ<рер-рлзерлс|>1ватеаь или 4epcj. смеситель pactaphbahht и иялглчг.ние- на ] •vctamort-e ЛИР-ZO, 2ису4

i i

разб-расыятсль и»« транспортное CPS Я сг во Смг-ШИКАНИЕ удоогемий КА усгдноаке сму-зо

i ■ 1

- . • поле • _ Отряд гто Внесению минеральны; Удобрении

3 6.

рованную связь.

Разработка и внедрение МПТЛ при производстве овощей проводилась по разработанной методике на основе системного подхода. Системная сущность в исследованиях обусловлена сложностью задачи, связанной с необходимостью определения большого числа различных показателей работы не только отдельных машин, но и всех МПТЛ, как совокупности, действующей при различных внешних условиях и установившихся объективных взаимосвязях между этими показателями и способами организации производственных и технологических процессов. Построение МПТЛ в овощеводстве производили по принципу создания поточного производства.

Основными принципами построения МПТЛ нами приняты:

1. Пропорциональность.

2. Ритмичность.

3. Непрерывность.

4. Синхронность.

Под пропорциональностью нами принято установление правильных пропорций в расстановке работников и механизвмов на отдельных элементах процесса труда, чтобы обеспечить его непрерывность, а следовательно высокую производительность труда.

Ритмичность процесса труда означает, что операции одного или нескольких связанных между собой рабочих процессов осуществляются в едином ритме (темпе). Ритм потока определяется как отношение объема работы к фонду рабочего времени за агротехнический срок по формуле:

'12)

где 0 - объем выполненной работы (т,га).

- ¡|юнд^>абочего времени за агротехнический срок

Принцип синхронности означает строгую согласованность во времени протекания разнородных, но взаимосвязанных технологических процессах.

Условием непрерывности поточной линии является равенство в производительности машин по всем звеньям технологической линии, в том числе транспортных средств и ведущего зЕена (главного потока).

где Ш '!■)■' л, - сменная производительность, число машин и v>l ^ >ч i коэффициент сменности L -ой машины, входя-шей в группу машин для обеспечения производственного цикла параллельно с ведущим звеном;

Щр,ПТр, йта - то же, соответственно для транспортных сред-1 1 * ств;

ш. vu mi ~ Tü же' соответственно для ведущего звена wto, поточного цикла.

При системном подходе к оценке структуры IviliTJI и эффективности ее функционирования нами учитываются биотехнический, технический, организационно-технологический, экологический, информационный, технико-экономический и др. аспекты.

1. Техническими критериями оценки ЮТЛ нами выбраны: коэффициент технической готовности (Кт.г), коэффициент использования , уровень комплексной механизации, %;

2. Технологические критерии: урожайность овощей, ц/га; затраты труда на I ц овощей открытого грунта, чел.-час.;

3. Экономические критерии: абсолютный годовой экономический эффект МПТЛ, относительный экономический эффект МПТЛ, эффективность технологической линии, удельные затраты но ремонт и Т.О. тракторов на один У.Э.П., руб.; производительность МПТЛ (<&)•

4.. Критерии обеспечения': стоимость МТБ на эт. трактор, тыс. руб. - тракторообеспеченность (эт. тракторов на 100 га пашни); седьхозмашинообеспеченность тракторов; обеспеченность механизаторами на 100 физических тракторов; наличие классных механизаторов, % к общему количеству.

Ь. Критерии эффективного использования МТП: годовая наработка в У.эт.га, га У.Э.П.; средне-сменная наработка эталонного¿трактора , га У.Э.Н.; отработано дней одним физическим трактором за год;

6. Экологические критерии: наличие нитратов в овощной продукции; наличие COg в вхлопных газах; наличие неразло-жившихся гербицидов и ядохимикатов в овощах; подтекание масел и топлива в с.-х. машинах и тракторах; наличие моек для техники и очистка воды после моек.

Разработка теории системы сводится к отысканию конкретного вида функционала Ф;

y¿ г: *p[*í ; ; aJ — opi,' (м)

где - критерии оценки оптимальной системы;

fa - исходные факторы, определяющие внешние и внутрен-

ние связи подсистемы;

¿Г/ - факторы управления скстемой, поддерживающие заданный технологический процесс ее работы (скорость, время согласованности операций, размеры компенсаторов и т.п.1;

ё-; - неконтролируемые возмущающие факторы (детерминированные или случайные).

Для решения функционала в качестве осносного показателя нами используются - приведенные затраты 'Ппр.1, вспомогательного - затраты труда ^Зтр.), материалоемкость (мк), минимум расхода топлива, минимум привлеченной рабочей силы и т.д.

Эффективность технологической линии производства овощей мы характеризуем получением на данной площади максимального количества высококачественной продукции при наименьших затратах труда и средств, которую подсчитывали по формулам табл. 9

Производительность линии ( равна:

где - технологическая производительность; ^ - время холостых ходов; - время простоев; Пр. - число учьстнов в линии; О. - количество машин в линии; 63 - коэффициент, возрастания внецикловых потерь, учитывающих влияние соседних машин и участков; & - коэффициент межучасткового наложения потерь.

Коэффициент использования линии ( равен:

^ил

и г )пс?

2: ]всг - /„¿г -общие потери линии, где

4 - коэффициент потерь одной машины, разный отношению /пег продолжительности простоев к времени работы линии.

(16}

ьч

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСА МАШИН НА УРШАЙНОСТЬ ОБОфЙ

Анализ фактического наличия имеющейся техники в хозяйствах показывает, что с каждым годом растет парк тракторов и особенно колесных типа АПо. Это естественно, тик как технология возделывания овощей предусматривает использование именно этой марки тракторов. Исследования показывают, что на перспективу большая часть тракторного парка будет состоять из тракторов типа МТЗ. Удовлетворенность механизаторов этими тракторами 'табл.6). За последние годы практически не увеличивается количество гусеничных тракторов. Работы, которые раньше выполняли гусеничные тракторы типа ДТ-75 сейчас выполняются, энергонасыщенными типа K-70I, T-I5CK. Количество этих тракторов с каждым годом будет увеличиваться. Колесные энергонасыщенные тракторы в исследуемых условиях используются круглый год, кроме этого производительность труда их выше в 3-4 раза в сравнении с гусеничными. В дальнейшем основные работы (вспашка, дискование, внесение органических удобрений, вывозка органики к др.) будут производиться тракторами типа T-I50K.

При разработке оптимальной структуры МТИ были приняты структура посевных площадей, урожайность с.-х. культур,нормы внесени органических и минеральных удобрений. Эта информация, наряду с технологией возделывания с.-х. культур и комплексом машин для механизации трудоемких процессов в технологических линиях, послужила основой для разработки проекта плана технической оснащенности земледелия.

Для расчетов технической оснащенности земледелия-' СПО "Детскосельское" было использовано специальное математическое обеспечение, разработанное на Вычислительном центре ЛСХИ и Ленинградском отделе ВНИИ кибернетики с участием автора, сот стоящее из экономико-математической модели и развитой информационной системы, для формирования и функционирования которой используется более 70$ программного обеспечения, "читывал то обстоятельство, что условия выполнения механизированных работ во многом зависят от природно-климатических явлений, были установлены наиболее вероятные сроки их начала и продолжительности. Вероятность начала и продолжительности механизированных работ по всему циклу технологических операций возде-yo

Таблица б

Средние арифметические оценки удовлетворенности механизаторов показателями качества тракторов с интервалом варьирования +1, О, -I

[___Шрка_^актора_с ^казанием_срока_службыг_ лет__

Показатели качества _МТЗ-50___________Т-16_____________ДТГ75 _

иенее 4 более 4 менее 4 более 4 менее 4 более 4

I 2 3 4 5 6

Мощность 0.55 0,63 1,00 0,93 0,22 0,18

Тяговое усилие 0,55 0,67 0,83 0,64 0,67 0,23

Скорость движения 0,64 0,44 0,17 0,29 0,55 0,59

Долговечность 0,82 0.70 0.50 0,43 0,33 -0,05

Безотказность 0,73 0,37 0,33 0,22 -0.22 -0.45

Ремонтопригодность 0 0,07 0,17 0,21 -0,44 0,14

Простота конструкции 0,55 0,44 0,67 0,64 0,11 0,32

Зргшические 0,41 0,06 0,33 -0,43 0,55 0,54

Качество трактора в целом 0,59 0,34 0,55 0,18 0,25 0,12

с учетом срока службы

Качество трактора в целом в неза- 0,43 0,22 16

висимости от срока службы 0.

Таблица 7

Расчетные выражения, полученные автором и примененные для оптимизации структуры парка, средств на Т.О. и ремонт тракторов-

к

_пп.________

Обозначения

1

2

3

4

а=

с^. ~ 0,25 ке.

5 09

(,ои

6 стр - + о,¡и

7 £тг - о,с + сиш

8 к!тг = оссШа, ци'Ъ-6

с! -р '

Со. -

яс. '

сыр --

ксмт" Кгг -

с -

(¡1 -^ИТр.тГ

себестоимость диагностирования трактора МТЗ, руб. программа диагностирования, шт.

стоимость доставки трактора МТЗ автотранспортом, руб. расстоятсе перевозки, перегона, км. стоимость перегогна трактора, руб.

оптимальная программа диагностирования тракторов ШЗ.шт. плотность располоЕения объектов диагностирования., шт. на 7 км2.

оптимальный оадиус перегона МТЗ, км.

стоимость передвижения диагностической установки ДИПС, руб.

коэффиуиент технической готовности трактора, расход средств на техническое обслуживание и диагностику физического трактора . руб/тр-р.

расход средств на Т.О. и диагностику одного эталонного трактора, руб/эт.тр-р.

количество ЙТР по ЭАЙЛ,чел; /Ът - среднегодовое к-во эт. тр-ров, шт.; У)» - удельная трудоемкость производства механизированных работ, чел.-час/1000 эт.га; <р - годовой фонп рабочего времени I рабочего, ч., ^ -0.04 - 0,06.

лывания с.-х. культур была принята равной 0,85.

При формировании альтернативных вариантов возможности применения на одних и тех же работах агрегатов были использованы рекомендации по обоснованию рациональных наборов тракторов и с.-х. машин для механизации трудоемких процссов с,-х производства НЗ РФ.

Кроме оптимального состава, структуры и режима сиполь-зования машинно-тракторных агрегатов, полученных на ЭВМ типа ЕС-ЮЗО, были определены оптимальные комплексы машин, затраты на их содержание и эксплуатацию по статьям расхода, затраты на возделывание с.-х. культур (формулы в табл.1?). Исследования проводились отдельно по каждому хозяйству производственного объединения. В качестве критерия оптимальности был принят критерий минимума приведенных затрат (Шй Р ).

Математическая модель задачи оптимизации МТП записывается в данном случае следующими уравнениями и неравенствами:

Найти шп Г -=2 к ск]{ м с с ^ < I1?)

при условиях: ¿Ту/у* = [¡Ч1-"

Это условие, гарантирующее выполнение всего заданного объема механизированных работ в требуемые агросроки (расчетные календарные периоды).

2. (Ш-г^иц.-У)^ 19)

мы* а 1

т.е. количество тракторов или с.-х. машин, занятых выполнением механизированных работ в / -ный период не должно превосходить общей потребности хозяйства в тракторах и с.-х. машинах данной марки с учетом дополнительной покупки.

3. к ъо {¿=*л .... /я) ; . (го)

т.е. отрицательных решений не должно быть. Приянтые обозначения: Д- - количество тракторов и с.-х машин в комплектующемся машинно-тракторном парке, их номера 1,2... , / ,..Ц\ - количество всех с.-х. работ , выполняемых в данном хозяйстве, их номера 1,2,.., j ,...,/72; 1.2, , ... Т- номера расчетных периодов, на которые следует разбить весь срок, отведенный на выполнение

i z j » 5- о т б 9 io и t; n 21 66 НО (50 100 240 140 »0 570 4to HO S(io 540 (J. щт PliCS. ШиммоеТб зсшат Ста. ни ДипС. и-

cl&tiToUMO&fi/ do fmx 1НС£Ги/1Ре(Шц/) Т-ра, М7Ъ t>T№fuue&. hteetUfCL и, HifSitfipMHM '<ЯШ**ойТи1Н>6&нМ!> '

\(1) Кп^ 0,00V5Q0:0,76135

о,на е,$ч уо уг oj} щ о,п 0,4 yj Kir. fue Зависимость Кт.г. от расхоца срецегб на irvmccKot

0{С*УШИВАНИВ и ДИАГНОСТИКА ЦИНИЧЕСКОГО TPAkWPA(t)

на техническое ошушикание о (¡но го эталонного '■

ТРАКТОРА (£) НА TlXHHHL-CKOE: OiCMHIHKAHHf НА ОДИН 31 тонный ГА ПЛГАООТКИ {3J

W

всего комплекса работ; Ри - объем работы в периоде;

' I - количество всех возможных агрегатов в хозяйстве, их номера 1,2 к ¿, ;

О^и - производительность агрегата к на работе ^ за период

КкЦ- количество агрегатов с номером к, требующихся для у выполнения работы ^ за период -¿г ; /V - общее количество агрегатов, которые могут выполнять * I -ю работу, количество этих соотношений не больше чем /ИТ ;

^ - общее количество машин марки / , необходимое для данного хозяйства;

количество машин марки с номером ¿ , входящих в о к-й агрегат, выполняющий^ - и работу;

- подмножество, которому принадлежат вес работы, выполняемые за период^ ;

- прямые затраты на один агрегат к, выполняющий работу ^ за период ;

- наличие тракторов и с.-х. машин в хозяйтсве, т.е. эксплуатируемые в настоящее время;

Сь - балансовая стоимость машины марки [ ,

Расчетный состав и структура МШ в хозяйствах объединения выдерживается.

Работа проводилась в следующей последовательности. Обоснование перспективных производственных программ по производству продукции растениеводства, уточнения списочного состава ШП с учетом списания и получения новых машин. Обоснование технологии возделывания с.-х. культур в технологических линиях. Формирование матрицы задачи, сбор и расчет исходной информации. Решение задачи на ЭВМ, анализ.

Исследование организационно-экономических вопросов работы коллективов при производстве овощей в новых экономических условиях

Нами установлено, что позитивное развитие экономической реформы будет определяться интенсивностью трансформации государственной собственности в коллективную, степенью свободы товарно-денежных отношений. В этих уоловиях проявят себя арендные отношения, основанные на смешенных формах, преду-

смагривающих участив на равных государственной и коллективной собственности.

Смешанная государственно-коллективная собственность, в переходный период займет в с.-х. секторе значительное место, поскольку переход к этой форме является естественным развитием на пути к частной и коллективной собственности в рамках кооперативного сектора.

Актуальность исследования по теме диктуется многообразием форм арендных отношений, особенностями арендного подряда, организации и оплаты труда, применительно к подразделениям инженерного производства (табл.8).

На основе проведенных исследований разработаны и опубликованы совместно с Госагропромом СССР,РСФСР,НЗ РСФСР, ме-тодичесхие рекомендации, рассматривающие вопросы организации внутрихозяйственного расчета и подряда в подразделениях инженерного производства: машинный двор, ремонтная мастерская, подразделение по механизации животноводства, автотранспортное подразделение, подразделение по энергообеспечению с.-х. предприятий.

Оргпроект включает в себя необходимые элементы системы внутрихозяйств.енного расчета на основе подряда и аренды основных средств:

- формирование трудового коллектива, порядок передачи в аренду основных средств, организационно-технологическую схему проведения работ;

- планирование производственной программы (нормы производства, плана-графика работ и услуг, трудоемкости работ, денежных затрат, внутрихозяйственных цен на работы и услуги);

- организацию учета, контроля и анализа;

- систему хозрасчетных претензий и оценки деятельности;

- порядок формирования и распределения хозрасчетного дохода.

Эффективность организации подрядных и арендных отношений в подразделениях инженерной службы состоит в снижении затрат на поддержание техники в работоспособном состоянии, росте производительности труда (табл.9).

В хозяйствах"Детскосельский", "Агротехника","Гатчинский", "Федоровское" организация подрядных отношений в ремонтной службе происходида одновременно с освоением интенсивных технологий западных фирм.

При росте фондооснашенности на 12-2С$, энерговооружен-Уб

Таблица 6

Хозрасчетные формы деятельности подразделений инженерного производства

Организационные формы (подразделения)

Хозрасчетные формы (в т.ч. на арендной основе)_

На условиях Коопера- Подряд_

ЕЖ08-1* ™В ' ■ Мелкогруп. Коллек- Индиви-"_____________Дойный___тивный. дуальный

1. Машинный двор

2. Центральная ремонтная мастерская.

3. Бригада по ТО и рем.средств механизации животноеодч.ферм (сквозная по хозяйству.

4. Бригада(звено) по ТО и рем.средств механизации на комплексе (ферме).

I. Энергослужба в целом.

6. Подразделения энергослужбы по обеспечению энергоносителями.

*/. Подразд. энергослужбы по хозяйству . (бригада, звено).

8. Бригада(звено) энергослужбы в составе труд.коллект.основного производства.

5. Автотранспортная служба в целом, по исполнителям.

Примечание: + деятельность осуществляется,

- деятельность не осуществляется.

+ +

+ +

+ +

+ +

+ . + + + + +

+ +

Эффективность производства овощей в СПО -Детскосельское"

Таблица 9

Показатели эффективности ШТЛ

Производство овощей открытого грунта. всего.

Урожайность овощей открытого грунта

Себестоимость I ц овощей

Стандартность овощей

Затраты труда на I ц овощей Абсолютный годовой эконом.эффект Эффектив.производства овощей Годовая наработка эталонного тракт. Сменная наработка эталонного таркт.

Коэффициент технич. готовности

Уровень механизации производства овощей .

Единица измер.

тыс. т. т/га

руб. %

чел/час тыс.руб. руб/час эт. га эт.га

%

Формула расчета

35»

ьтг г

' Тем ие*. + Те.» м. ием

Среднегодовые показатели за пятилетку

1976-1980 1981-1985 .(10 пяти- (II пяти____летку^ летку )

34,6 5,36 93

1.54

3898 6,07 2&12' 10,0

0,96

3?

/сс

50 65

ности на 2($, затраты в расчете на рубль балансовой стоимости сократились на 20-25%, фактическое высвобождение рабочих в ремонтно-обслуживаюшкх подразделениях составило несколько-человек, что соответствует росту производительности труда 1Ь-20?о.

ОБЩИЕ ЕШОДЫ И Р№0МЩЦАЦЩ

1. В основу исследования положен системный подход, целостность в изучении биотехнической системы "Человек-машина-растение", проведенный на основе методов многофакторного регрессионного енализа с применением ЭВМ, а также анализ производственной деятельности и опыт работы.

2. Разработана концепция повышения влияния своевременной и качественной подготовки с.-х. техники и эффективного ее использования на урожайность овощей. Из организационно-технологических факторов на урожайность овощных культур наибольшее влияние оказывают: техническая готовность MUI Штг), эффективное использование МТП (годовая наработка) в ШТЛ, оптимальная структура MUI и МТБ, уровень комплексной механизации, норма внесения органических и минеральных удобрений. Увеличение на 1055 каждого из этих факторов способствует повышению урожайности на 8-10%. Влияние всех этих факторов определяется полученным уравнением регрессии, с помощью которого производилось прогнозиюование урожайности овощей.

В свою очередь эффективное использование МТП зависит от: сменной наработки трактора, количества отработанных трактором дней в году, наличия и квалификации механизаторов, обеспеченности МТБ по ремонту и Т.О., сельхоэмашинообеспе-ченности. Увеличение каждого из этих факторов на 1055 способствует увеличению эффективного использвоания МТП на 5-7%. Получено уравнение регрессии, с помощью которого' прогнозировали годовую наработку эт. трактора.

3. Разработанная методика обоснования комплекса машин для производства овощей представляет собой поточно-цикловую технологическую линию, а движение материала происходит от подсистем к подсистеме. Вся система представленная как многофазовая агрегативная из кусочно-линейных комплексов, характеризуемая уравнениями комплексов.

По разработанной методике выбран комплекс машин отечественного и зарубежного производства овощей. На основе выб-

i9

ранных машин разработана технология производства овощей на ICO га для коллективных хозяйств и на 10 га для фермерских хозяйств.

4. Урожайность овощей при возделывании комплексом машин зарубежного производства, при прочих равных условиях, выше на 10-20$, чем при возделывании комплексом машин отечественного производства и составляет, соответственно, по капусте 85,3 и 76,2 т/га, по моркови 48,2 и 40,3 т/га, по свекле 40,6 и 36,7 т/га. Расход топлива на I тонну производственной продукции зарубежным комплексом машин ниже на 5-15% в зависимости от культуры. Затраты труда при производстве свеклы

и капусты при зарубежном комплексе машин на 20-30% ниже, а при производстве моркови на столько же выше. Эксплуатационные и приведенные затраты на I тонну производства овощей до 50% выше, чем у комплекса машин отечественного приозвод-ства.

5. Основными факторами, влияющими на снижение затрат труда при производстве овощной продукции является уровень комплексной механизации, урожайность овошей и эффективное использование техники. С увеличением комплексной механизации на 10%, затраты труда снижаются на 9,9%. С увеличением уш-жайности овощей открытого грунта на 10%, затраты труда снижаются на 8,1%. С увеличением сменной наработки на 10% затраты тоуда на I ц произведенной овощной продукции открытого грунта снижаются на 4.4%.

6. Разработана методика проектирования механизированных поточных технологических линий производства овощей, в основу которой, положены принципы пропорциональности, ритмичности, непрерывности и синхоонности, а также классификация йптл и критерии их оценки. Основными критериями оценки штл приняты: технические, технологические, экономические, критерии обеспечения, эффективного использования МШ, экологические. Разработаны и внедрены штл по приготовлению, хоанению и внесению органических и минеральных удобрений, выращиванию рассады капусты, выращиванию и уборке белокочанной капусты.

7. Чем выше эффективность tíTII, тем выше урожайность овощей и ниже их себестоимость. При повышении коэффициента технической готовности (Ктг). годовой и сменной наработки на -10%, урожайность повышается на 8-13%. В;свою очередь, при

60

увеличении сменной наработки на 10% годовая увеличивается на 4,6$. С увеличением количества отработанных дней в году каждым трактором на 10$ годовая наработка возрастает на 4,6%.

8. Применение диагностирования тракторов, комбайнов и сложных сельхозмашин существенно повышает коэффициент технической готовности. Разработан и внедрен простой и доступный для каждого хозяйства метод диагностирования состояния двигателя и фрикционных передач - за счет движения трактора по наклонней плоскости с определенным углом наклона и длиной. Разработаны условия применения высокопроизводительной диагностической системы ДИПС, а также аналитические выражения оптимальной программы диагностирования тракторов и оптимального радиуса перегона тракторов МТЗ на пункт диагностирования и перевозки.

9. Введено понятие инженерно-технического комплекса коллективного хозяйства как совокупность сооружений, оснащенных оборудованием для проведения необходимых работ по ремонту, техническому обслуживанию, заправке ГСМ, хранению и сохранности МТП, а также по удовлетворению культурно-бытовых потребнотсей механизаторов.

Разработаны и внедрены ШК хозяйств. Проведено оптимальное распределение работ между ними. Для ИТК овощеводческих хозяйств рекомендуется текущий ремонт тракторов и сложных с.-х. машин проводить агрегатным методом, техническое обслуживание тракторов и сельхозмашин с применением диагностирования, хранения и ремонт сельхозмашин на машинных дворах, устранение неисправностей в полевых условиях, заправка ГСМ, внедрение новой техники и технологии. Разработаны, изготовлены и внедрены соответствующие стенды, подставки и приспособления. Оптимизирована структура МТП.

10. В общей системе влияния эффективного использования техники на интенсификацию производства овощей большое значение имеют организационные структуры при подготовке и использовании ШП. Разработанная оптимальная структура управления, ИТС и новые формы организации труда при ремонте и использовании МТП и внедренные в хозяйствах Ленинградской обл. позволили сократить стоимостные затраты на 20-25$ и затраты труда на1 15-20$, обеспечивали стабильность кадров механизаторов, повышение их квалификации и заинтересованность в работе. &

11. Наиболее оптимальной опггнизационно-экономической структурой работы инженерных подразделений коллективного хозяйства с.-х. производства является работа на арендном подряде средств производства у государства с последующим выкупом у, приватизацией под контролем государства.

12. Разработаны и внедрены проекты организации арендного подряда (оргпроекты) машинного двора, ремонтной мастерской и энергообеспечения в хозяйствах: "Детскосельский","Федоровское", "Гатчинский","Агротехника" и др. Установлено,что при росте фондооснащекности на 12-20%. энерговооруженности на 20JS,' затраты в расчете на рубль балансовой стоимости сократились на 20-25%. а производительность труда выросла на 15-20$. Разработана и внедрена нормативно-техническая документация, на основе использования персональных ЭВМ в составе автоматизированного рабочего места (АРМ) для руководителей инженерно-технических хозяйств.

Диссертационная работа выполнена в дореформенный период, но основные положения ее действительны в настоящее время.

Основные положения диссертации опубликованы в 7S работах, в том числе:

1. Смирнов В.Т. Опыт организации подготовки и эффективного использования MUI в совхозах СПО "Детскрсельское","Знание" РСФСР, ЛдаШ, 1979.16 С.

2. Смирнев В.Т. Комплексная механизация возделывания,уборки и доработки капусты. Колос, М, 1982, с.8.

3. Смирнов В.Т. Коллективный подряд на ремонте и обслужива--нии техники. 1Í..B0 "Агропромиздат",1987, 142 c.7-fí.

4. Смирнов В.Т. Комплексная механизация выращивания рассады,

уборки и доработки капусты в совхозах СПО "Детскосельское" Ленинградской обл. Агропромиздат, М.,1986, с.8.

6. Кряжков В.М., Смирнов В.Т. Рекомендации по эффективному использованию с.-х. техники на опыте СПО "Детскосельское" ВАСХНИЛ по НЗ РСФСР, Л.-П., 1982, 124 с.

7. Кряжков B.U., Иофинов С.А., Смирнов В.Т. и др. Рекомендации по эффективному использованию ТО и ремонту MUI колхозов, совхозов й производственных объединений НЗ РСФСР. Отделение ВАСХНИЛ по НЗ РСФСР, Л.-П., -IS8I, с.112.

8. Кряжков В.М.; Смирнов В.Т. Материалы к совещанию по повы-S2.

тени» эффективности использования с.-х. техники и уровня механизации производства овощей на примере СПО "Детско-сельсков".ВАСХНИЛ НЗ РСЭСР, Л.-П.,1983, с.96.

9. Кряжков В.М., Смирнов В.Т..Малышев В,И. и др. Восстановление деталей с.-х. техники механизированной наплавкой с применением упрочняющей технологии, М.,0ПТИ ГХНИТИ.1972, Книга,гл.1,IX,X,XI, с.5-14} 139-179,

Ю.Москалев М.Т., Смирнов В.Т.,Рябцев Д.П.,Голубев В.Ы. Групповое использование MUI. Лениздат, 1979, с.95.

П.Рябцев Д.П., Смирнов В.Т. Инженерное обеспечение эффективного использования МШ. ЛениздаФ,1988, с,92,

12.Смирнов В.Т. Балашов А.В., Черноусов И.П, Рекомендации по образцовому хранению техники в совхозах СПО "Детско-сельсное". ВАСХНИЛ НЗ РСФСР, Л.-П., 1982, с.45.

13.Смирнов В.Т..Прохоренко В.Д., Добрин,В.И. Машинный двор каждому хозяйству. "Колос", М.,1983, сЛЬ.

14.Смирнов В.Т., Исаев Г.Е., Попов А.А. и др. Технология промышленного производства капусты белокачанной. Россель-хозиздат, М.,1985, с.39.

Ib.Смирнов В.Т., Решетняк А.П., Насыпайко И.Г. и др. Рекомендации по организации внутрихозяйственного расчета и коллективного подряда на машинном дворе колхоза, совхоза и других предприятий Госагропрома СССР. Госагропром СССР, М., 1986, с.56.

16.Смирнов В.Т. Прогнозирование урожайности овощей открытого грунта. Механизация и электрификация с.-х. ,№9, 1987,

. с.18-19.

17.Смирнов Б.Т. Влияние инженерно-технических факторов'на затраты труда при производстве овощей открытого грунта. Плодоовощное хозяйство, № 6,.1986, с.4-5.

18.Смирнов В.Т. Комплексная механизация подготовки и внесения минеральных удобрений. Техника в с.-х. , №12, 1961, с,7-8.

19.Смирнов В.Т. Качество оеооей при механизированной уборке. Картофель и овощи. Н6, 1991, с.17-18.

20.Смирнов В.Т.. Технология механизированной уборки и доработки капусты. Картофель и овоши. # 9, 1984, с.12-14.

21.Смирнов В.Т. Использование техники 8 условиях объединения Сельское хозяйство НЗ. № 3, 1981, с. 42-43.

' 5Ь

22. Смирнов В.Т. Комплексная механизация производства капусты. Картофель и овоши. №3,1982, с.26-28.

23. Смирнов В.Т. Машинный двор совхоза. Сельское хозяйство Нечерноземья. № 11.1983, с.36-38.

24. Смирнов В.Т. На бригадном подряде. Сельский механизатор. К- ?, 1984, с.9-11. .

25. Смирнов В.Т. Опыт технического обслуживания и использования МИ1. Техника в сельском хозяйстве, № 8, 1985,

с.41-43.

26. Смирнов В.Т. Машинный двор на хозрасчете. Сельский механизатор, № 3, 1986, с.7-9.

27. Смирнов В.Т. Механизированное выращивание рассады. Картофель и овощи, К' I, 1986 с.36-38.

28. Смирнов В.Т. Опыт эксплуатации МТП. Техника в сельском хозяйстве. Р II, 1987, с.43-44.

29. Кряжков В.М.,Смрнов В.Т. Организация использования техники. Техника в сельском хозяйстве. № I, 1980, с.42-44.

30. Кряжков В.М., Иофинов С.А., Смирнов В.Т., Зуев Ю.А. и др. Совершенствование инженерной службы в Нечерноземье. Механизация электрификация соц. с.-х. № I. 1979,с.3-6.

31. Смирнов В.т. , Рыбцев Д.П. Инженерно-техническая служба производственного объединения. Техника в сельском хозяйстве, № 2,1978, с.6-9,

32. Смирнов В.Т. Пути повышения годовой наработки МТА. Научные труды ЛСХИ, JI.,1985, с.И-14.

33. Смирнов В.Т. Доменко С.Г. К оценке показателей надежности отремонтированных тракторов. Научные труды ЛСХИ,

0136-5169,1984, с.50-51.

34. Аллилуев В.А., Смирнов В.Т. Диагностика при ремонте и техническом обслуживании тракторов. Научные труды ЛСХИ. 0136-5169, Л.-П.,1982, С.49-59.

35. Аллилуев В,А,, Смирнов В,Т. Обоснование применения ДИПС в условиях СИО "Детскосепьское". Научные труды ЛСХИ,

т. 406, 1981, с.16-18.

36. Скробач В.Ф.,Смирнов В.Т., Степанов B.C. Анализ и комплексная оценка уровня использования техники в подсистеме АСУ МТП. Научные труды ЛСХИ, т. 350, 1978, с. 24-27.

37. Смирнов В.Т., Васильев С.Д., Касторин В.А. Концепция , использования технического потенциала АПК. Тезисы докладов к координационному совещанию. М.,ВИЭСХ,1990,с.148-151

¿У

38; Устройство эксплуатационного контроля крутящего момента колеса трактора. Авторское свидетельство № 10008644, 1982.(Фомин В.А.,Шевелев А^В.,Шувалов Е.А.).

39. Косоногов П.А., Смирнов В.Т, Интенсивная технология воз-

делывания овощных культур на промышленной основе с использованием иностранных и отечественных машин и оборудования. Рекомендации и технологические карты. ШЭСХ НЗ РСФСР, 1990, с.170.

40. Попов A.A., Смирнов В.Т., и др. Комплексная сравнитель-

ная оценка зарубежных и отечественных технологий и техники при выращивании овощей в открытом грунте в целях распространения в хозяйствах Северо-Западного р-на НЗ. НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР, Л.-П., 1989, с. 118,

41. Решетняк А.П.,Смирнов В.Т.МеЮдические рекомендации о

производственной бригаде РММ совхоза,работающей по методу коллективного подряда.НИЭСХ НЗ РСФСР,Л.-П.,19Э4,с.Б4.

42. Смирнов В.Т.,Васильев С.Д..Касторин В.А.Рекомендации по

совершенствованию хозяйственного расчета и подряда в условиях аренды и кооперации в инженерных подразделениях с.-х. предприятий. НИЭСХ НЗ РСФСР, 1990, с.120.

43. Схробач В.Ф.,Смирнов В.Т. и др. Анализ и комплексная

оценка уровня использования ШП в СПО "Детскосельское" Лен.обл. ЛСХИ, Л.-П.,197?, с.43.

44. Многоукладная экономика аграрного сектора. Сборник РАСХН

под общей редакцией а.а.Щутькова, м., 1992, Информагро-тех., FHT0 СХ, часть I, гл. П, с. 71-120.

JS5