автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Повышение безопасности труда персонала шахт ОАО "СУЭК-Кузбасс" на основе снижения риска травматизма

На правах рукописи 005018795

ИСТОМИН Руслан Сергеевич

ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА ПЕРСОНАЛА ШАХТ ОАО «СУЭК-КУЗБАСС» НА ОСНОВЕ СНИЖЕНИЯ РИСКА ТРАВМАТИЗМА

Специальность 05.26.01 - Охрана труда (в горной

промышленности)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

3 МАЙ 2012

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2012

005018795

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургском государственном горном университете.

Научный руководитель -доктор технических наук, профессор

Коршунов Геннадий Иванович

Официальные оппоненты:

Кравчук Игорь Леонидович

доктор технических наук, ОАО «НТЦ-НИИОГР», заместитель генерального директора

Митрофанова Татьяна Николаевна

кандидат технических наук, доцент, Государственная полярная академия, доцент кафедры природопользования

Ведущее предприятие - ФГУП ННЦ ГП «ИГД им. А.А.Скочинского».

Защита состоится 11 мая 2012 г. в 15 ч на заседании диссертационного совета Д 212.224.06 при Санкт-Петербургском государственном горном университете по адресу: 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2 (boguslEI@yandex.ru), ауд.1166.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного горного университета.

Автореферат разослан 10 апреля 2012 г.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ диссертационного совета д-р техн. наук, профессор БОГУСЛАВСКИЙ Э.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. В угледобывающей промышленности России происходит рост производственных мощностей, техническое перевооружение и повышение производительности труда. На шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» применяются современные технологии добычи угля с высокими скоростями подвигания очистных забоев и использованием новейшей горнопроходческой и добычной техники. Это в значительной степени изменяет параметры воздействия техногенной среды на горнорабочего. В настоящее время проектная мощность 9 из 10 шахт, входящих в ОАО «СУЭК-Кузбасс» составляет 3 млн. т. в год и более.

Вместе с тем, производственный травматизм в угольной отрасли остается высоким, несмотря на общую тенденцию к снижению числа травм. По сравнению с лучшими зарубежными угольными предприятиями, риск получения травмы на российских шахтах в 3-5 раз выше.

Различным направлениям снижения производственного травматизма при подземной разработке угольных месторождений посвящены исследования многих ученых России и зарубежных стран: В.Б. Артемьева, В.П. Баскакова, М.М. Воробьева, В.А. Галкина, М.Г. Голубева, С.Г. Гендлера, А.И. Горкуна, Д. Джанохи, A.B. Джигрина, Н.О. Калединой, И.Л. Кравчука, B.C. Лудзиша, Д. Раиса, Ч. Рассела, Р. Тихоффа, К.З. Ушакова, Ю.В. Шувалова и других.

Существующие методики оценки показателей травматизма не в полной мере учитывают влияние комплекса горногеологических и горнотехнических факторов. В результате система управления производственной безопасностью и охраной труда на шахтах не обеспечивается достоверной информацией о причинах травматизма, что затрудняет разработку эффективных методов повышения безопасности труда горнорабочих. В этой связи необходимость разработки методики определения прогнозного уровня травматизма, позволяющей осуществлять комплексный учет горно-геологических и горнотехнических факторов, особенно в

связи с высокой концентрацией и интенсификацией горных работ, представляет собой актуальную задачу.

Цель работы. Снижение уровня производственного травматизма на угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» путем превентивного учета возможности возникновения несчастных случаев, приводящих к травмам, и направленного осуществления организационно-технических мероприятий.

Идея работы. Определение прогнозного уровня травматизма и выбор мероприятий по его снижению должен осуществляться на основе бальной оценки, базирующейся на анализе корреляционных зависимостей, отражающих связь относительного числа несчастных случаев с основными горнотехническими факторами.

Основные задачи исследований:

1. Обобщение и систематизация данных об опасных факторах подземной добычи угля на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс».

2. Исследование влияния горно-геологических, горнотехнических и организационных факторов на травматизм и аварийность в условиях шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс».

3. Классификация факторов, определяющих характер и интенсивность производственного травматизма.

4. Разработка методики оценки уровня производственного травматизма с учетом комплекса горно-геологических и горнотехнических факторов.

5. Разработка рекомендаций по снижению уровня производственного травматизма на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс».

Методы исследований. Работа выполнена с использованием комплекса методов исследований, включающего системный анализ и обобщение отечественной и зарубежной литературы; кластерный анализ; технические, статистические, экспертные, вероятностные методы анализа производственного травматизма. Для математической обработки данных использовались современные стандартные компьютерные программы.

Научная новизна:

¡.Установлены зависимости уровня производственного

травматизма на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» от горногеологических, горнотехнических, организационных факторов при среднемесячных скоростях подвигания очистного забоя до 450 м/мес.

2. Предложена процедура ранжирования угольных шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» по прогнозному уровню травматизма, основанная на корреляционных зависимостях его фактических значений, зависящих от основных горнотехнических факторов.

Основные защищаемые положения:

1. Наиболее значимыми факторами, определяющими уровень травматизма на шахтах ОАО СУЭК-Кузбасс» с вероятностью принятия гипотезы не менее 0,6, являются внутришахтный транспорт на магистральных и участковых выработках, режим работы горнорабочих различных профессий, а также горнотехнические факторы: скорость подвигания очистного забоя, глубина ведения горных работ, длина лавы, мощность пласта, сечение выработки.

2. Прогнозный уровень травматизма следует оценивать на основе бальной системы, в основе которой лежат корреляционные соотношения, отражающие связь относительного числа несчастных случаев, приводящих к травмам, с основными горнотехническими факторами, характеризующими условия разработки.

3. Выбор превентивных мероприятий по повышению производственной безопасности на предприятиях ОАО «СУЭК-Кузбасс» должен основываться на результатах ранжирования шахт по прогнозному уровню травматизма, устанавливающего необходимость применения информационно-измерительных систем, позволяющих осуществлять оперативную идентификацию возникающих опасных факторов.

Практическая значимость работы:

- разработаны рекомендации по оценке риска травматизма на угольных шахтах с учетом горно-геологических, горнотехнических, организационных факторов;

- предложена и апробирована методика определения риска производственного травматизма на основе комплексного статистического анализа несчастных случаев;

5

- произведена классификация шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» по степени опасности на основе кластерного анализа;

- предложены изменения и дополнения в Систему управления производственной безопасностью и охраной труда ОАО «СУЭК-Кузбасс» в части оценки риска производственного травматизма.

Достоверность и обоснованность научных положений и рекомендаций подтверждается большим объемом аналитических и практических исследований параметров производственного травматизма, высокой сходимостью численных расчетов с данными натурных исследований, результатами внедрения рекомендаций по оценке риска производственного травматизма в отделе производственного контроля и охраны труда ОАО «СУЭК-Кузбасс», результаты работы не противоречат исследованиям других специалистов в этом направлении.

Апробация работы. Основные положения и практические результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, российских научно-технических конференциях, совещаниях, симпозиумах, выставках, в том числе: научных симпозиумах «Неделя горняка» (МГГУ, г. Москва, 2010, 2011, 2012 гг.); научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы недропользования» (СПГГУ, г. Санкт-Петербург, 2009, 2010 гг.); ХЬХ1 научно-практической конференции в Краковской горно-металлургической академии (Краков, Польша, 2010 г.), где научные разработки были отмечены сертификатами и дипломами.

Реализация результатов работы. В управлении производственного контроля и охраны труда ОАО «СУЭК-Кузбасс» прошли апробацию методические и технические рекомендации по определению параметров производственного травматизма. Результаты исследований приняты к внедрению на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» при разработке Системы управления производственной безопасностью и охраной труда (акты внедрения в ОАО «СУЭК-Кузбасс», г. Ленинск-Кузнецкий, Россия); научные и практические результаты исследования использованы при

выполнении трех хоздоговорных научно-исследовательских работ в СПГГУ.

Личный вклад автора:

- сформулированы цель, идея и задачи исследований;

- выполнен анализ отечественной и зарубежной нормативной и горнотехнической литературы по проблеме диссертации;

- в производственных условиях собран и обработан фактический материал о травматизме на угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс»;

- разработана методика определения параметров производственного травматизма на основе многофакторного анализа;

- выполнены обработка и интерпретация полученных результатов исследований;

- сформулированы основные защищаемые положения и выводы;

- разработаны практические рекомендации по определению параметров производственного травматизма в рамках Системы управления производственной безопасностью и охраной труда на угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, из них 4 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 160 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 100 источников, включает 44 рисунка, 50 таблиц, 6 приложений.

Автор выражает благодарность научному руководителю д.т.н., проф. Г.И. Коршунову, а также д.т.н., проф. В.М. Шику и д.т.н.,

проф. [Ю.В. Шувалову! за помощь в определении общей идеи работы и направления исследований, техническим работникам ОАО «СУЭК-Кузбасс» за помощь в сборе и обработке информации; сотрудникам кафедры Безопасности производств и Научного центра геомеханики и проблем горного производства СПГГУ - за полезные замечания и ценные советы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе диссертационной работы проведен анализ горно-геологических и горнотехнических условий разработки шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс». Выявлены определяющие параметры, способные влиять на травматизм. Проведен анализ нормативно-технической документации, используемой в системе управления производственной безопасностью и риском на производстве.

Во второй главе приведены результаты дисперсионного статистического анализа производственного травматизма на угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс». Установлено, что: значения основных показателей травматизма (коэффициент частоты на 1000 работников и 1 млн. т угля, коэффициент тяжести) на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» существенно колеблются во времени: различия в значениях этих показателей за период с 1997 по 2010 гг. в пределах одной шахты достигают более 20 раз. На шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» основными травмирующими факторами являются средства механизации внутришахтного транспорта, скорость подвигания лавы и организационный фактор.

В третьей главе описаны методики и проведены исследования производственного травматизма на основе корреляционно-регрессионного анализа. Установлено, что значительный уровень травматизма наблюдается у горнорабочих проходки; у горнорабочих очистного забоя; у машинистов горновыемочных машин. Установлено, что значительный рост травматизма наблюдается на глубинах ведения горных работ 200250 м.

В четвертой главе представлена система управления производственным травматизмом, основным элементом которой является информационно-измерительная система мониторинга организационно-технических факторов. Предложена модель оперативных мероприятий в случае наиболее вероятного проявления опасности. Произведены оценки экономической и технологической эффективности использования предлагаемой автоматизированной системы. Приведены основные рекомендации по управлению производственным травматизмом, которые рекомендованы к использованию в отделе производственного контроля и охраны

труда ОАО «СУЭК-Кузбасс» при формировании нормативной документации в указанной области.

Основные результаты исследований отражены в следующих защищаемых положениях:

1. Наиболее значимыми факторами, определяющими уровень травматизма на шахтах ОАО СУЭК-Кузбасс» с вероятностью принятия гипотезы не менее 0,6, являются внутришахтпый транспорт на магистральных и участковых выработках, режим работы горнорабочих различных профессий, а также горнотехнические факторы: скорость подвигания очистного забоя, глубина ведения горных работ, длина лавы, мощность пласта, сечение выработки.

Для выделения наиболее значимых факторов, определяющих травматизм на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» были использованы топографический, дисперсионный и регрессионный методы анализа.

Результаты топографического анализа производственного травматизма на угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» показали, что наибольшее количество травм на местах (23 %) приходятся на магистральные транспортные выработки (рис. 1).

Сбойки,сопряжения выработок, монтажные и демонтажные камеры Подготовительные вентиляционные выработки ■ Подготовительные конвейерные и путевые выработки > Очистные забои = Выемочные конвейерные штреки ±1 Выемочные вентиляционные штреки

Рис. 1. Диаграмма количества несчастных случаев по местам травм

Исходными данными для корреляционного анализа были приняты более 300 актов расследований несчастных случаев по форме Н-1, материалы и документы внутрипроизводственного и статистического учета, материалы обследований состояния условий труда и его безопасности, характерные нарушения требований нормативных документов и другие сведения, отражающие состояние безопасности труда.

База данных по производственному травматизму обработана с помощью дисперсионного анализа, который показал, с какой вероятностью принимаются гипотезы о влиянии выбранных факторов на травматизм (табл. 1). Были рассмотрены однофакторные комплексы по каждому из признаков, то есть оценивалось влияние каждого фактора отдельно при неизменном действии другого.

Таблица 1 - Результаты однофакторного дисперсионного анализа

Анализируемые условия травмирования подземного персонала Вероятность принятия гипотезы

Наличие откаточного и доставочного оборудования 0,95

Конвейерные и путевые выработки 0,95

Длина лавы 0,7

Наличие ППД 0,6

Глубина работ 0,7

Высокая скорость подвигания лавы 0,6

Мощность пласта 0,95

Длина столба 0,6

Для описания случайных событий связанных с травмами наиболее рациональным является использование корреляционно-регрессионного анализа. При их применении результирующие показатели, характеризующие травматизм, представляются в виде функций. На рисунке 2 представлена зависимость относительной частоты травмирования от профессии и времени с начала работы. В

результате регрессионного анализа было получено уравнение (1), отражающее линейную зависимость относительной частоты травмирования от профессии и времени с начала работы.

у = 0,0026х, - 0,0042х2 + 0,0295 , (1)

где Хі - время от начала работы, х2 - профессия, множественный коэффициент корреляции Я = 0,8.

Время от начала работы (ч)

Рис. 2. Зависимость частоты травм от профессии и времени рабочей

смены

—I о.от ---0.06

- -0,03

- -од»

• -ода

• -0,02 ,01

Анализ представленных данных позволяет сделать вывод, что наибольший уровень травматизма наблюдается у горнорабочих очистного забоя (ГРОЗ), у машиниста горно-выемочных машин (МГВМ), у горнорабочих проходки (ГРП), причем наибольшее количество травм приходится на конец рабочей смены.

В результате исследования влияния горнотехнических факторов на относительную частоту травмирования было получено уравнение регрессии (2):

у = (295,828 - 0,714х, - 9,156хг - 0,086х3 - 0,027х4 - 0,47х5) ■ 10-3, (2)

где х, - длина лавы, х2 - мощность пласта, х, - скорость подвигания, х4 - глубина работ, х5 - сечение выработки, г- относительное

количество травм, и имеет множественный коэффициент корреляции 11=0,65. Согласно полученной модели наибольшее влияние на уровень травматизма оказывают мощность пласта, длина лавы и сечение выработки.

2. Прогнозный уровень травматизма следует оценивать на основе бальной системы, в основе которой лежат корреляционные соотношения, отражающие связь относительного числа несчастных случаев, приводящих к травмам, с основными горнотехническими факторами, характеризующими условия разработки.

В ОАО «СУЭК-Кузбасс» используется система определения производственного риска, основанная на методике экспертной оценки. Основная задача эксперта - проанализировать потенциальные опасности со следующих позиций, каждая из которых оценивается по относительной шкале от 1 до 10:

- вероятность возникновения опасности;

- тяжесть последствий от возникновения опасности;

- относительная частота обнаружения опасности.

Оценка риска является произведением относительных показателей тяжести последствий опасности, частоты ее появлений и частоты обнаружения.

Применяемая система анализа рисков является достаточно субъективной и не отражает фактического влияния на травматизм горнотехнических и производственных факторов. В дополнение к этой методике нами предлагается определять потенциальную опасность травматизма с помощью числа баллов, вычисленных по фактическому числу несчастных случаев, приведших к травмам, в

12

зависимости от основных горнотехнических факторов, определяющих условия разработки: скорости подвигания очистного забоя, глубины ведения горных работ, длины лавы, мощности пласта, длины выемочного столба. В таблице 2 представлены уравнения регрессии, отражающие связь относительной частоты травмирования от каждого из вышеперечисленных факторов.

Таблица 2 - Зависимости относительного числа травм от горнотехнических факторов__

Фактор Уравнение регрессии Корреляционное отношение R

Длина лавы >> =-3-10~5jc2 + 0,0164*-1,8483 0,94

Мощность пласта у = 0,0093х2 - 0,0016х + 0,0063 0,87

Длина столба ^ = —5 • 10~8х2 + 3-10"4х-0,2256 0,89

Глубина работ у = -4 • 10~6 х2 + 0,0021х - 0,0802 0,96

Скорость подвигания у = -7 ■ Ю-6 х2 + 0,003 9х - 0,3099 0,91

Общее количество баллов, которое соответствует максимальному уровню травматизма для рассматриваемых факторов принято 50. В этом случае при допущении о равнозначности каждого рассматриваемого фактора, количество баллов, соответствующее максимальному количеству травм для каждого из них, будет равно 10. Например, 10 баллов присваивается скорости подвигания очистного забоя 280 м/мес. или длине лавы 250 м (рис. 3, табл. 3).

Рис. 3. Балльная оценка опасности в зависимости от длины лавы

Для минимального числа относительного количества травм устанавливается количество баллов, равное 1. Количество баллов, характеризующее значение горнотехнических параметров, находящихся между параметрами, определяющими минимальное и максимальное относительное количество травм, рассчитывается в соответствии с полученными корреляционными зависимостями.

Общее количество баллов по каждой шахте определяется в результате сложения баллов, характеризующих каждый из рассматриваемых горнотехнических факторов.

При прогнозе риска несчастных случаев следует принимать значения баллов по шахте, исходя из новых горно-геологических и горнотехнических параметров с учетом уже действующих в ОАО «СУЭК-Кузбасс», а также относительно общего числа сходных производственных условий. При переходе на новые условия

разработки, например, более глубокие горизонты, риск следует прогнозировать по общей зависимости с повышением балла.

Таблица 3 - Бальная оценка опасности горнотехнических факторов

Балл Длина лавы Мощность пласта Длина столба Глубина работ Скорость подвигания

1 170-182 1,5-2,4 900-1200 >430 120-138

2 182-186 2,4-2,9 1200-1300 420-430 138-150 415-425

3 186-192 2,9-3,4 1300-1400 4300-4400 408-420 150-160 405-415

4 192-198 300-306 3,4-3,7 1400-1550 4150-4300 100-110 396-408 160-170 395-405

5 198-205 294-300 3,7-4,2 1550-1700 4000-4150 110-125 380-296 170-180 380-395

6 205-210 286-294 4,2-4,5 1700-1900 3800-4000 125.140 360-380 180-195 368-380

7 210-218 278-286 4,5-4,8 1900-2100 3600-3800 140-160 340-360 195-210 350-368

8 128-230 266-278 4,8-5,0 2100-2400 3200-3600 160-190 315-340 210-232 330-350

9 230-242 258-266 - 2400-2700 3000-3300 190-240 260-315 232-270 300-330

10 242-258 - 2700-3000 240-260 270-300

Таким образом, предложенное дополнение к методике экспертной оценки позволяет получить объективную картину проявления опасностей на производстве.

3. Выбор превентивных мероприятий по повышению производственной безопасности на предприятиях ОАО «СУЭК-Кузбасс» должен основываться на результатах ранжирования шахт по прогнозному уровню травматизма, устанавливающего необходимость применения информационно-измерительных

систем, позволяющих осуществлять оперативную идентификацию возникающих опасных факторов.

Для определения потенциальной степени опасности каждой шахты ОАО «СУЭК-Кузбасс» по заданным горно-геологическим и горнотехническим условиям расчетным образом устанавливается определенное количество баллов. Анализ рассчитанных оценок показал, что по уровню опасности условий производства совокупность шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» может быть разбита, как минимум, на 3 однородные группы. Группировка, проводимая на основе ранжирования в соответствии с суммарным количеством баллов по методике кластерного анализа, позволила определить состав групп предприятий с достаточно однородными производственными условиями. Результаты ранжирования шахт по уровню опасности представлены в таблице 3. Более высокий порядковый номер соответствует группам с более опасными условиями производства.

Из таблицы 4 видно, что максимальное превышение уровня приемлемого риска производственного травматизма наблюдается на шахте Талдинская-Западная 2.

Таблица 4 - Результаты ранжирования шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» по степени проявления опасности горнотехнических факторов

Шахта Сумма баллов Группа

им. С.М. Кирова 36 3

Им. 7 ноября 25 1

Красноярская 31 2

Полысаевская 18 1

Октябрьская 24 1

Котинская 36 3

№7 34 2

Талдинская-Западная-1 30 2

Талдинская-Западная-2 38 3

ОАО «Шахта Комсомолец» 30 2

Кластерное разделение шахт предусматривает перераспределение затрат на охрану труда в соответствии с группой по уровню опасности.

За 2004-2011 гг. величина риска производственного травматизма по всем шахтам сократилась на 28%. Полученный результат объясняется внедрением на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» методики учета и минимизации производственного травматизма, предлагаемой в рамках диссертационного исследования.

Основу этой методики составляют организационно-технические мероприятия, воздействующие на основной травмирующий фактор - средства внутришахтного транспорта.

Для этих целей была усовершенствована схема мониторинга комплекса опасных производственных факторов на основе информационно-измерительной системы. Было предложено включение блока контроля системы управления оборудования, что может существенно снизить риск производственного травматизма, обусловленного этим фактором. Схема управления безопасностью производства при помощи такой системы представлена на рис. 4.

Еще одним компонентом управления безопасностью труда на угольных шахтах явилось внесение дополнений в нормативную документацию, составляемую отделом производственной безопасности и охраны труда ОАО «СУЭК-Кузбасс» и относящуюся к сфере оценки риска производственного травматизма. Основу этих дополнений составляет ранжирование приемлемого риска в зависимости от месторасположения производственного объекта (шахта, обогатительная фабрика, открытая добыча угля или административные подразделения), а также от горной выработки, где тот или иной горнорабочий проводит большее количество времени.

Применение методики оценки риска производственного травматизма на основе комплексного статистического анализа позволяет утверждать, что она достаточно универсальна. Методику рекомендуется реализовывать на угольных шахтах с учетом конкретных организационных и технических факторов, обусловливающих фактические и планируемые значения технико-

экономических показателей и требования к безопасности производства.

Рис. 4. Схема управления безопасностью производства с применением беспроводной информационной инфраструктуры

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является законченной научно-квалификационной работой, в которой содержится решение актуальной задачи - повышения безопасности труда персонала угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» на основе снижения риска травматизма.

Основные научные результаты и практические рекомендации заключаются в следующем:

1. Установлены зависимости риска производственного травматизма на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» от горногеологических, горнотехнических, организационных факторов

производственной среды при скоростях подвигания очистного забоя до 450 м/мес.

2. Исследованиями влияния горно-геологических, горнотехнических факторов на травматизм в условиях высокопроизводительных забоев шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» установлено, что до глубины 150-200 м, где не проводятся прогнозные и иные мероприятия для пластов, склонных к горным ударам, отмечается рост травматизма, связанного с проявлениями горного давления. На глубинах, с которых угольные пласты отнесены к угрожаемым по горным ударам, осуществляется усиленный производственный контроль, что приводит к снижению травматизма.

3. На основе дисперсионного статистического анализа производственного травматизма на угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» установлено, что основными горнотехническими факторами, определяющими параметры травматизма при высокой концентрации работ, являются средства механизации внутришахтного транспорта, скорость подвигания очистного забоя, глубина ведения горных работ, длина лавы, мощность пласта, сечение выработки.

4. Установлено, что в условиях высокопроизводительных очистных забоев повышенный уровень травматизма наблюдается у горнопроходчиков, ГРОЗ, МГВМ; наибольший уровень травматизма отмечен в группах рабочих, имеющих стаж до 5 лет, причем наибольшее количество травм приходится на время с 10 до 14 часов, а также на конец рабочей смены.

5. Предложена методика определения прогнозного уровня травматизма на основе бальной оценки, в основе которой лежат корреляционные соотношения, отражающие связь относительного числа несчастных случаев, приводящих к травмам, с основными горнотехническими факторами, характеризующими условия разработки.

6. На основе кластерного анализа произведено ранжирование шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс», предусматривающее перераспределение затрат на охрану труда в соответствии с группой по уровню опасности.

7. Для снижения риска травматизма, обусловленного воздействием внутришахтного оборудования, предложена схема мониторинга комплекса опасных производственных факторов на основе информационно-измерительной системы, включающей блок контроля системы управления оборудованием.

8. Анализ случаев травмирования на угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» свидетельствует о необходимости расширения классификатора причин несчастных случаев, входящих в форму Н-1, за счет включения предлагаемых в исследовании условий травмирования персонала шахт.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

В изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России:

1. Истомин P.C. Анализ современных методов и средств мониторинга при подземной разработке полезных ископаемых / JT.A. Гладкова, Б.Ю. Зуев, P.C. Истомин, М.А. Логинов // Горный информационно-аналитический бюллетень, № 4, 2010, с. 19-24.

2. Истомин P.C. Травматизм на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» и его причины / Г.И. Коршунов, P.C. Истомин, И.В. Курта, М.А. Логинов // Горный информационно-аналитический бюллетень, №6,2011, с. 18-20.

3.Истомин P.C. Выбор последовательности разработки сближенных угольных пластов в свитах на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» / Г.И. Коршунов, А.И. Пальцев, Н.В. Кротов, Ф.П. Ивченко, P.C. Истомин // Горный информационно-аналитический бюллетень, № 5, 2011, с. 24-28.

4. Истомин P.C. Обоснование системы геомеханического контроля опасностей при интенсивной отработке выемочных участков шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» / P.C. Истомин, Г.И. Коршунов, И.В. Курта, А.И. Пальцев // Горный информационно-аналитический бюллетень, № 8, 2011, с. 64-65.

В иных изданиях:

5. Истомин P.C. Система мониторинга безопасности ведения горных работ и концепция её внедрения / Г.И. Коршунов, Н.В. Кротов, P.C. Истомин // Народное хозяйство Республики Коми, №1, т. 19, 2010, с. 146-149.

РИЦ СПГГУ. 03.04.2012. 3.227 Т. 100 экз. 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ГОРНОТЕХНИЧЕСКИЕ 9 УСЛОВИЯ РАЗРАБОТКИ ШАХТ ОАО «СУЭК-КУЗБАСС»

1.1 Общая характеристика Кузнецкого угольного бассейна

1.2 Горно-геологические факторы, определяющие особенности подземной добычи угля

1.3 Технологические особенности горных работ на шахтах ОАО

СУЭК-Кузбасс»

1.4 Анализ состояния исследований в области риска травмирования на угольных шахтах

ГЛАВА 2. ОПАСНЫЕ ФАКТОРЫ И ОХРАНА ТРУДА НА ШАХТАХ 40 ОАО «СУЭК-КУЗБАСС»

2.1 Система учета опасных факторов и причин производственного травматизма на угольных шахтах

2.2 Анализ состояния техники безопасности при подземной добыче

2.3 Система управления промышленной безопасностью и охраной труда

2.4 Учет опасных факторов и причин производственного травматизма на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс»

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА РИСКА ТРАВМИРОВАНИЯ ГОРНОРАБОЧИХ В 69 ОПАСНЫХ ЗОНАХ

3.1 Нормативно-методические документы по анализу риска

3.2 Идентификация опасных явлений в рабочей зоне

3.3 Оценка производственного травматизма по вероятностному принципу с выделением наиболее опасных зон

3.4 Использование матричной модели вероятностной оценки 95 травмоопасности в очистных забоях угольных шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс»

3.5 Применение многофакторного корреляционно-регрессионного 99 анализа при исследовании уровня травматизма

ГЛАВА 4. УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО 108 СНИЖЕНИЮ ТРАВМАТИЗМА

4.1 Оценка безопасности производственной среды и классификация 108 объектов по уровню профессионального риска

4.2 Модель оперативных мероприятий в случае наиболее вероятного проявления опасности

4.3 Экономическая оценка внедрения предлагаемой методики оценки производственных рисков

В угледобывающей промышленности России происходит рост производственных мощностей, техническое перевооружение и повышение производительности труда. На шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» применяются современные технологии добычи угля с высокими скоростями подвигания очистных забоев и использованием новейшей горнопроходческой и добычной техники. Это в значительной степени изменяет параметры воздействия техногенной среды на горнорабочего. При общей тенденции снижения производственного травматизма, в России он остается в 3-5 раз выше по сравнению с лучшими зарубежными угольными предприятиями.

Различным направлениям снижения производственного травматизма при подземной разработке угольных месторождений посвящены исследования многих отечественных и зарубежных ученых: В.Б. Артемьева, М.М. Воробьева, В.А. Галкина, С.Г. Гендлера, A.B. Джигрина, Н.О. Калединой, И.Л. Кравчука, В.П. Лавцевича, B.C. Лудзиша, Д. Райса, Ч. Рассела, Р. Тихоффа, К.З. Ушакова, Д. Феличиано, A.A. Форсюка, Ю.В. Шувалова и других.

Существующие методики прогноза уровня травматизма не в полной мере учитывают влияние комплекса горно-геологических и горнотехнических факторов. Система управления производственной безопасностью и охраной труда на шахтах не обеспечивается достоверной информацией об обстоятельствах несчастных случаев и не соответствует современным международным стандартам OHSAS 18001. В этой связи необходимость разработки методики определения прогнозного уровня травматизма, позволяющей осуществлять комплексный учет горно-геологических и горнотехнических факторов, а также формы документального отчета о работе шахты с использованием современных информационно-измерительных систем, исходя из требований п.41 ПБ 05-618-03, представляет собой актуальную задачу.

Цель работы: Снижение уровня производственного травматизма на угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» путем прогноза вероятности возникновения несчастных случаев, приводящих к травмам, и направленного осуществления организационно-технических мероприятий.

Идея работы: Определение прогнозного уровня травматизма и выбор мероприятий по его снижению должен осуществляться на основе балльной оценки, базирующейся на анализе корреляционных зависимостей, отражающих связь относительного числа несчастных случаев с основными горно-геологическими и горнотехническими факторами.

Основные задачи исследований:

1. Обобщение и систематизация данных об опасных факторах подземной добычи угля на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс».

2. Исследование влияния горно-геологических, горнотехнических и организационных факторов на травматизм и аварийность в условиях шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс».

3. Классификация факторов, определяющих характер и интенсивность производственного травматизма.

4. Разработка методики оценки уровня производственного травматизма с учетом комплекса горно-геологических и горнотехнических факторов.

5. Разработка рекомендаций по снижению уровня производственного травматизма на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс».

Методы исследований. Работа выполнена с использованием комплекса методов исследований, включающего системный анализ и обобщение отечественной и зарубежной литературы, отражающей исследования российских и зарубежных ученых; кластерный анализ; технические, статистические, экспертные, вероятностные методы анализа производственного травматизма. Для математической обработки данных использовались современные компьютерные программы.

Научная новизна:

1. Установлены зависимости уровня производственного травматизма на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» от горно-геологических, горнотехнических, организационных факторов при средних скоростях подвигания очистного забоя до 450 м/мес.

2. Предложена процедура ранжирования угольных шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» по прогнозному уровню травматизма, основанная на корреляционных зависимостях его фактических значений, зависящих от основных горнотехнических факторов.

Основные защищаемые положения:

1. Наиболее значимыми факторами, определяющими уровень травматизма на шахтах ОАО СУЭК-Кузбасс» с вероятностью принятия гипотезы не менее 0,6, являются внутришахтный транспорт на магистральных и участковых выработках, а также горнотехнические факторы: скорость подвигания очистного забоя, глубина ведения горных работ, длина лавы, мощность пласта, сечение выработки.

2. Прогнозный уровень травматизма следует оценивать на основе балльной системы, в основе которой лежат корреляционные соотношения, отражающие связь относительного числа несчастных случаев, приводящих к травмам, с основными горнотехническими факторами, характеризующими условия разработки.

3. Выбор превентивных мероприятий по повышению производственной безопасности на предприятиях ОАО «СУЭК-Кузбасс» должен основываться на результатах ранжирования шахт по прогнозному уровню травматизма, устанавливающего необходимость применения информационно-измерительных систем, позволяющих осуществлять оперативную идентификацию возникающих опасных факторов.

Практическая значимость работы:

- разработаны рекомендации по оценке риска травматизма на угольных шахтах с учетом горно-геологических, горнотехнических, организационных факторов; предложена и апробирована методика определения риска производственного травматизма на основе комплексного статистического анализа несчастных случаев;

- произведена классификация шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» по степени опасности на основе кластерного анализа;

- предложены изменения и дополнения в Систему управления производственной безопасностью и охраной труда ОАО «СУЭК-Кузбасс» в части оценки риска производственного травматизма.

Достоверность и обоснованность научных положений и рекомендаций подтверждается большим объемом аналитических и практических исследований параметров производственного травматизма, высокой сходимостью численных расчетов с данными натурных исследований, результатами внедрения рекомендаций по оценке риска производственного травматизма в отделе производственного контроля и охраны труда ОАО «СУЭК-Кузбасс», результаты работы не противоречат исследованиям других специалистов в этом направлении.

Апробация работы. Основные положения и практические результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, российских научно-технических конференциях, совещаниях, симпозиумах, выставках, в том числе: научных симпозиумах «Неделя горняка» (МГГУ, г. Москва, 2010, 2011, 2012 гг.); научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы недропользования» (Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», г. Санкт-Петербург, 2009, 2010 гг.); ХЬХ1 научно-практической конференции в Краковской горно-металлургической академии (Краков, Польша, 2010 г.), где научные разработки были отмечены сертификатами и дипломами.

Реализация результатов работы. В управлении производственного контроля и охраны труда ОАО «СУЭК-Кузбасс» прошли апробацию методические и технические рекомендации по определению параметров производственного травматизма. Результаты исследований приняты к внедрению на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» при разработке Системы управления производственной безопасностью и охраной труда (акты внедрения в ОАО «СУЭК-Кузбасс», г. Ленинск-Кузнецкий, Россия); научные и практические результаты исследования использованы при выполнении трех хоздоговорных научно-исследовательских работ, выполняемых в Национальном минерально-сырьевом университете «Горный».

Личный вклад автора:

- сформулированы цель, идея и задачи исследований;

- выполнен анализ отечественной и зарубежной нормативной и горнотехнической литературы по проблеме диссертации;

- в производственных условиях собран и обработан фактический материал о травматизме на угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс»;

- разработана методика определения параметров производственного травматизма на основе многофакторного анализа;

- выполнены обработка и интерпретация полученных результатов измерений;

- сформулированы основные защищаемые положения и выводы;

- разработаны практические рекомендации по определению параметров производственного травматизма в рамках Системы управления производственной безопасности и охраны труда на угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, из них 6 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 163 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 103 источника, включает 44 рисунка, 54 таблицы, 6 приложений.

Выводы

1. Предлагаемый метод количественной оценки фактического уровня безопасности производства позволяет исследовать не только выбранные для изучения факторы и находить вероятности травмирования, но позволяет классифицировать шахты ОАО «СУЭК-Кузбасс» по степени опасности, и при необходимости выявлять причины, вызывающие изменения в закономерном распределении исследуемых показателей.

2. Анализ рассчитанных оценок показал, что по уровню опасности условий производства совокупность шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» может быть разбита, как минимум, на 3 однородные группы. Группировка расчетных оценок опасности производственной среды на шахтах с помощью кластерного анализа позволила определить состав групп предприятий с достаточно однородными производственными условиями.

3. Анализ случаев травмирования на угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» свидетельствует о необходимости расширения классификатора причин несчастных случаев, входящих в форму Н-1, за счет включения предлагаемых в исследовании условий травмирования персонала шахт.

4. Воздействие на факторы производственного травматизма осуществляется за счет автоматизированных систем управления и определяется следующими положениями:

- определение местоположения рабочих в шахте в режиме реального времени;

- связь с каждым работником/группой работников под землей;

- контроль режимов работы оборудования и УЗО;

- принятие решений в режиме реального времени.

5. Сформулированные в работе критерии оценки качества страховых тарифов позволили разработать методику определения классов профессионального риска и расчета страховых тарифов. Методика в целом базируется на предложенных в диссертации рекомендациях по расчету оценок профессиональных рисков, декомпозиции распределения вероятностей таких оценок и использовании для классификации исследуемых объектов (предприятий, отраслей) одного из методов распознавания образов -метода кластерного анализа. В рамках совершенствования механизма страхования профессиональных рисков в работе исследуется возможность использования средств Фонда социального страхования для финансирования мероприятий по охране труда на предприятиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является законченной научно-квалификационной работой, в которой содержится решение актуальной задачи - повышения безопасности труда персонала угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» на основе снижения риска травматизма.

Основные научные результаты и практические рекомендации заключаются в следующем:

1. 1. Установлены зависимости риска производственного травматизма на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» от горно-геологических, горнотехнических, организационных факторов производственной среды при скоростях подвигания очистного забоя до 450 м/мес.

2. Исследованиями установлено, что до глубины 150-200 м, где не проводятся прогнозные и иные мероприятия для пластов, склонных к горным ударам, отмечается рост травматизма, связанного с проявлениями горного давления. На глубинах, с которых угольные пласты отнесены к угрожаемым по горным ударам, осуществляется усиленный производственный контроль, что приводит к снижению травматизма.

3. На основе дисперсионного статистического анализа производственного травматизма на угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» установлено, что основными горнотехническими факторами, определяющими параметры травматизма при высокой концентрации работ, являются средства механизации внутришахтного транспорта, скорость подвигания очистного забоя, глубина ведения горных работ, длина лавы, мощность пласта, сечение выработки.

4. Предложена методика определения прогнозного уровня травматизма на основе балльной оценки, в основе которой лежат корреляционные соотношения, отражающие связь относительного числа несчастных случаев, приводящих к травмам, с основными горнотехническими факторами, характеризующими условия разработки.

5. На основе кластерного анализа произведено ранжирование шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс», предусматривающее перераспределение затрат на охрану труда в соответствии с группой по уровню опасности.

6. Для снижения риска травматизма, обусловленного воздействием внутришахтного оборудования, предложена схема мониторинга комплекса опасных производственных факторов на основе информационно-измерительной системы, включающей блок регистрации входящей в нее информации в рамках журналов производственного контроля.

7. Предложена типовая форма учета несчастных случаев в журнале перемещений и пребываний персонала в шахте, необходимая для регистрации информации, поступающей с информационно-измерительной системы, что позволит сформировать объективную картину несчастного случая при расследовании его причин.

8. Анализ случаев травмирования на угольных шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» свидетельствует о необходимости расширения перечня позиций, входящих в форму Н-1, за счет включения данных информационно-измерительных систем.

1. Баскаков В.П. Организационно-технологическое обеспечение снижения риска аварий и травм на угольных шахтах // Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., 2008. - 30 с.

2. Безопасность жизнедеятельности. Гигиеническая оценка условий труда: Учеб. Пособие / С.Г. Гендлер, Е.И. Домпальм, И.А. Павлов, В.Б. Соловьев. Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет). СПб, 2009. - 173 с.

3. Беляев Ю.К., Носков В.П. Основные понятия и задачи математической статистики: Учебное пособие. М.: МГУ, 1998. - 192 с.

4. Бешелев С.Д., Гуревич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд., перераб. и допол. - М.: Статистика, 1980. -263 с.

5. БичЯ.А., Золотых С.С., ШванкинМ.В. Разработка мощных пологих пластов, подверженных горным ударам. М.: Недра, 2004. - 170 с.

6. Бобров И.А. Необходимое изменение стратегии обеспечения безопасности труда переход к управлению риском // Безопасность труда в промышленности. - 1998. - № 1. - С. 46.

7. Бондарь В.А., Попов Ю.П. Риск, надежность и безопасность. Система понятий и обозначений// Безопасность труда в промышленности. 2007. -№ 10.-С. 39-42.

8. Бугаев С.С. Статистические методы анализа причин травматизма // Безопасность труда в промышленности. 2011. - № 1. - С. 41.

9. ВанчиковВ.В. Социально-психологический аспект производственного травматизма // Безопасность труда в промышленности. 2001. - № 8. -С. 50.

10. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Статистика, 1975. - 264 с.

11. Вентцель Е.С. Теория вероятностей: Учебник. М.: Наука, 2009. - 576 с.

12. Воробьев И.А. Объективность в установлении причин несчастного -главная цель его расследования. Справочник специалиста по охране труда, 2002. - № 2. - с. 112.

13. Воробьев М.М. Теория, методология, практика оценки безопасности производственной среды и управления профессиональными рисками :На примере угольных шахт: Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 2004. - 339 с.

14. Воробьев М.М., Петросянц Э.В. О классификации предприятий по степени риска несчастных случаев и профзаболеваний // Медицина груда и промышленная экология. 2001. № 5. - С. 37-41.

15. Галкин В.А., Кравчук И.Л., Галкин A.B. О концепции управления безопасностью труда на угольных шахтах России: Препринт №6 /НИИОГР.-Челябинск, 1999. 24 с.

16. Галкин A.B., Кравчук И.Л. Производственные источники риска на угольных шахтах // Проблемы реструктуризации на угледобывающих предприятиях: Тр. НИИОГР. Вып.З. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. -С.57-59.

17. Гетопанов В.Н., РачекВ.М. Проектирование и надежность средств комплексной механизации: Учебник для вузов. М.: Недра, 1986. -208 с.

18. Гладкова JI.A., Зуев Б.Ю., Истомин P.C., Логинов М.А. Анализ современных методов и средств мониторинга при подземной разработке полезных ископаемых // Горный информационно-аналитический бюллетень № 4 - 2010. - С. 19-24.

19. Государственный доклад Ростехнадзора по работе угольной промышленности в период 1998-20 Юг. // Управление Ростехнадзора РФ, 2011.

20. Джигрин A.B., Горлов А.Ю., Подображин С.Н. Локализация взрывов метана и угольной пыли автоматическими системами / Джигрин А. В., Горлов А. Ю., Подображин С. Н. // Безопасность труда в промышленности. 2006. - № 8. - С. 24-29.

21. Дубров A.M., Мхитрян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2008. - 352 с.

22. Ефимов В.И. Социальные последствия проявлений опасности на угольных шахтах // Безопасность труда в промышленности. 2012. -№ 2. - С. 27-28.

23. Жуков В.Е., Худошин A.A., Будников Ю.А., Макаров В.В. О причинах несчастного случая // Безопасность труда в промышленности. 2010. -№ 3. - С. 23.

24. Забурдяев B.C. Международный симпозиум по угольному метану // Безопасность труда в промышленности. 1999. - № 12. - С. 61-62.

25. Иванов Б.С., Богомолов Д.Ю. Оценка риска на промышленном предприятии // Безопасность труда в промышленности. 1999. - № 9. -С. 40-42.

26. Иванов Е.А. Об основных принципах формирования государственной политики в области промышленной безопасности опасных производственных объектов // Еорный журнал. 2009. - № 3. - С. 3.

27. Измеров Н.Ф. Медицина труда в третьем тысячелетии // Медицина труда и промышленная экология. М., 1998, № 6.

28. Ильин A.M. Горный надзор США и Канады // Безопасность труда в промышленности. 1999. - № 6. - С. 63-64.

29. Инструкция по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих угольные пласты, склонные к горным ударам (РД 05328-99). М.: ГУП «НТЦ Промышленная безопасность», 1999.

30. Инструкция по безопасному ведению горных работ на шахтах, опасных по внезапным выбросам угля (породы) и газа (РД 05-350-00). М.: ГУП «НТЦ Промышленная безопасность», 2000.

31. Каледина Н.О., Ушаков К.З. Проблемы безопасности шахт // Уголь. -2009. -№ 1. С.59-61.

32. Киселев В.Г. К расчету основных параметров угольных шахт // Уголь. -1995. № 2, № 4. - с. 26-27; с. 24-25.

33. Киселев Е.Е., Фридман К.Б. Оценка риска здоровью. Подходы к использованию в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды: Методич. пособие. СПб.: Международный институт оценки риска здоровью, 1997.

34. Кияшко И.А., Саратикянц С.А., Овчинников Н.П. и др. Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами. М.: Недра, 1990. -128 с.

35. Козовой Г.И., Блинов В.М., Галкин В.А., Макаров A.M., Кравчук И.А., Пикалов В.А. Матричная модель структуры шахты // Подземнаяразработка мощных рудных месторождений: Межвуз. сб. науч. тр./ МГМА. Магнитогорск, 1997. - С. 117-119.

36. Комплекс «Умная шахта» // http://www.granch.ru

37. Коршунов Г.И., Истомин P.C., Курта И.В., Логинов М.А. Травматизм на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» и его причины // Горный информационно-аналитический бюллетень. № 6. - 2011. - С. 18-20.

38. Коршунов Г.И., Кротов Н.В., Истомин P.C. Система мониторинга безопасности ведения горных работ и концепция её внедрения // Хозяйство Республики Коми. №1 - т. 19, 2010. - С. 146-149.

39. Коршунов Г.И., Пальцев А.И., Кротов Н.В., Ивченко Ф.П., Истомин P.C. Выбор последовательности разработки сближенных угольных пластов в свитах на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс» // Горный информационно-аналитический бюллетень. № 5 - 2011. - С. 24-28.

40. Кравчук И.Л. Подходы к созданию проекта «Безопасная шахта»: Препринт №7/НИИОГР,- Челябинск, 1999.-16 с.

41. Красных Б.А., Буйко К.В., Карабанов Ю.Ф., Ткаченко В.А. Организация государственного регулирования в области промышленной безопасности в Великобритании// Безопасность труда в промышленности. 2009. -№ 2.-С. 60-62.

42. Кривощеков С.Г., Осипович В.В., Квашнина С.И. Здоровье человека в условиях вахтового труда на Крайнем Севере. М.: Наука, 1994. - 337 с.

43. Крюкова Е. Советник по риску// Наука и жизнь. 2010. - № 10. - С. 9.

44. Лавцевич В.П. Безопасность как объект системного анализа // Безопасность горных работ. Вып. I. Новочеркаск, 1974. - С. 35-41.

45. Лудзиш B.C., Кулаков Г.И. Аварийность и травматизм на шахтах Кузбасса и меры по их снижению. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999 г. - 220 с.

46. Львовский E.H. Статистические методы построения эмпирических формул: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1988. - 239 с.

47. Мазикин В.П., Сурков A.B., Сурков В.А. Перспективные направления по улучшению промышленной безопасности на угольных предприятиях // Безопасность труда в промышленности. 2002. - № 4. - С. 2-5.

48. Маркович Э.С. Курс высшей математики с элементами вероятностей и математической статистики. Изд. 2-е, перер. и допол. Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 2009. 480 с.

49. Международная научная школа специалистов по анализу риска в сложных системах// Безопасность труда в промышленности. 2001. -№ 7.-С. 58.

50. Методика оценки и управления рисками в области охраны труда и промышленной безопасности на производственных единицах ОАО «СУЭК-Кузбасс» 8 с.

51. Методические указания о порядке дегазации угольных шахт (РД 15-0906). М.: ГУП «НТЦ Промышленная безопасность», 2006.

52. Методические рекомендации о порядке проведения аэрогазового контроля в угольных шахтах» (РД-15-06-2006). М.: ГУП «НТЦ Промышленная безопасность», 2007.

53. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах угольной промышленности (РД05-392-00)// Безопасность труда в промышленности. 2001. - № 1. -С. 53.

54. Методическое руководство по оценке эффективности инвестиций. Учебное пособие. Под ред. Скобелева В.Л. СПб: СПГГИ (ТУ), 1999. -24 с.

55. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов (РД03-418-01) // Безопасность труда в промышленности. 2001. - № 10. - С. 40.

56. Миронов К.В. Разведка и геолого-промышленная оценка угольных месторождений. -М.: Недра, 1977. -253 с.

57. Москаленко Э.М., Рубин B.C. Условия труда в угольных шахтах и определение уровня его безопасности: Учебное пособие. М.: МГИ, 1981.-88 с.

58. Надзор за промышленной безопасностью в зарубежных странах с точки зрения специалистов Госгортехнадзора России// Безопасность труда в промышленности. 1998. - № 12.-С. 61-64.

59. Намакштанский В.Я., Котлов Э.С. Безопасность труда в комплексно-механизированных очистных забоях. М.: Недра, 1979. 128 с.

60. Новиков П.С. Избранные труды. Теория множеств и функций. Математическая логика и алгебра. М.: Наука, 1979. - 396 с.

61. Обсуждаются проблемы охраны труда и здоровья шахтеров// Уголь. -2000.-№ 2.-С. 3.

62. Орвис В. EXCEL для ученых, инженеров и студентов: Учебное пособие. Пер. с англ. К.: Юниор, 1999. - 528 с.

63. Отчет о работе дирекции ПБ ОАО «СУЭК-Кузбасс» за 2009 г. -Ленинск-Кузнецкий. 2010.

64. Петросов A.A., Мангус К.С. Прогнозирование рисков инвестиционных проектов в горной промышленности // Уголь. 2009. - № 10. - С. 49.

65. Правила безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03). М.: ГУП «НТЦ Промышленная безопасность», 2005. - 293 с.

66. Проектирование предприятий с подземным способом добычи полезных ископаемых: Справочник / A.C. Бурчаков, A.C. Малкин, В.М. Ефремов и др.-М: Недра, 1991.-399 с.

67. Профилактика производственного травматизма в Германии. -Справочник специалиста по охране труда, 2002 № 2. - с. 95.

68. Пугачев B.C. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Наука, 1979.-496 с.

69. Расследование и учет аварий и несчастных случаев: Сборник документов (6 нормативных документов). Вып. 4. 1999. 74 с.

70. Руководство о порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии / под ред. В.М. Ретнева, Н.С. Шляхецкого. СПБ.: СПбМАПО, 2001, с. 184-212.

71. Руководство по системе управления промышленной безопасностью и охраной труда. Ленинск-Кузнецкий: СУЭК-Кузбасс, 2009. - 27 с.

72. Смирнов Б.В. Вероятностные методы прогнозирования в инженерной геологии. М.: Недра, 1983. - 134 с.

73. Смирнов Б.В. Теоретические основы и методы прогнозирования горногеологических условий добычи полезных ископаемых по геологоразведочным данным. М.: Недра, 1976. - 119 с.

74. Справочник геолога геонафт // http://www.geonaft.ru/glossary/letter

75. Стандартизованные коэффициенты смертности по основным классам причин смерти // Демографический ежегодник России (статистический сборник). М.: 2007.

76. Субботин А.И. Управление безопасностью на шахтах. Безопасность труда в промышленности, 2001 - № 11. - с. 2.

77. Теория статистики: Учебник / Под ред. P.A. Шмойловой. 3-е изд., перер. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 е.: ил.

78. Тихофф Р. Контроль эффективности охраны труда вместе расчета расходов, обусловленных несчастными случаями // Глюкауф. 2000. -№7-8.-С. 23.

79. Ушаков К.З., Кирин Б.Ф., Ножкин Н.В. и другие. Охрана труда: Учебник. М.: Недра, 1986. - 624 с.

80. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», 1999. 34 с.

81. ФорсюкА.А. Охрана труда: Учебное пособие. М.: МГГУ, 1994. -330 с.

82. Форсюк A.A., Кобылкин С.С. Состояние промышленной безопасности на угольных шахтах России // ГИАБ. 2010. - №7. - С. 98-102.

83. Фролов A.B., Меркулов A.B., Забабурин В.М. Совершенствование системы управления безопасностью труда на шахтах // Уголь. 2010. -№5.-С. 59.

84. ЧефрановИ.В. Установление индивидуального риска обрушения пород при проведении выработок // Безопасность труда в промышленности. -2001.-№4.-С .2.

85. Чефранов И.В., Фролов A.B., Чефранов В.В., Бондарев М.П. Оценка риска обрушения горных пород при проведении выработок // Безопасность труда в промышленности. 2009. - № 6. - С. 26.

86. ЧигринВ.Д., Подображин С.Н. Особенности проведения экспертизы промышленной безопасности в угольной промышленности // Безопасность труда в промышленности. 2002. - № 5. - С. 10-13.

87. Чигрин В.Д., Фанайлов В.В. Анализ причин производственного травматизма и аварийности в угольной промышленности // Безопасность труда в промышленности. 2001. - № 4. - С. 18-23.

88. Чигрин В.Д., Шлимович Ю.Б., Кравчук И.Л. Методическое обеспечение производственного контроля промышленной безопасности на предприятиях угледобывающей отрасли // Безопасность труда в промышленности. 2011. - № 8. - С. 2.

89. Шик В.М., Бич Я.А. Динамическое воздействие пород основной кровли на выработки // Уголь. 1987. - № 4. - С. 18-20.

90. Шкригун О.В., Шкригун B.JL Алгоритм расследования и профилактики несчастных случаев // Безопасность труда в промышленности. 1999. -№9.-С. 43-47.

91. Шкундин С.З., Стучилин В.В. Методология построения современных информационно-измерительных систем обеспечения безопасночти в угольных шахтах РФ. // Горная техника. М: 2009. с.24-32.

92. Шувалов Ю.В. Безопасность ведения горных работ и горно-спасательное дело / СПГГИ (ТУ) СПб., 2001. - 61 с.

93. Шувалов Ю.В. и др. Безопасность жизнедеятельности: Учеб. пособ. / Шувалов Ю.В., Рогалев В.А., Павлов И.А., Гендлер С.Г.; СПГГИ. -СПб., 1998.

94. Felliciano D. Trauma. McGraw-Hill Companies, 2008. 512 p.

95. Raise D., Rassel C. Traumatic Brain Injury: Rehabilitation, Treatment, and Case Management, Third Edition. New Orleans, 2010. 1050 p.