автореферат диссертации по химической технологии, 05.17.06, диссертация на тему:Полимерные композиционные короноэлектреты

На правах рукописи

ГАЛИХАНОВ МАНСУР ФЛОРИДОВИЧ ПОЛИМЕРНЫЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ КОРОНОЭЛЕКТРЕТЫ 05.17.06-Технология и переработка полимеров и композитов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

003471610

Казань-2009

003471610

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Казанский государственный технологический университет» (ГОУ ВПО «КГТУ»)

Научный консультант: доктор технических наук, профессор Дебердеев Рустам Якубович

Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук, профессор Сажин Борис Иванович

доктор технических наук, профессор Абдрахманова Ляйля Абдулловна

доктор химических наук, профессор Амирова Лилия Минниахметовна

Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет), г. Санкт-Петербург

Защита диссертации состоится 1 июля 2009 года вчасов на заседании диссертационного совета Д 212.080.01 при ГОУ ВПО «Казанский государственный технологический университет по адресу: 420015, г. Казань, ул. К. Маркса, д. 68, Зал заседаний Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Казанского государственного технологического университета.

Объявление о защите диссертации размещено на сайте ВАК (http://vak.ed.gov.ru) «я 2009 года.

Автореферат разослан 2009 года

Ученый секретарь Л, . у?

диссертационного совета СЛ^сЛЖ&ьнО.—- £ ц Черезова

Актуальность работы. В последнее время стремительно растет объем применения полимерных электретов - диэлектриков создающих в окружающем пространстве сильное электростатическое поле. Диапазон их использования простирается от бытовой техники до техники специального назначения. Это электроакустические (электретные микрофоны, сурдоте-лефоны (головные телефоны для слабослышащих), гидрофоны и т.д.), электромеханические преобразователи (электретные звукосниматели, сенсорные переключатели, ударные датчики и т.д.), электретные воздушные фильтры и многое другое. В последнее время открываются и новые области применения электретов: в медицине (в качестве антитромбогенных имплантантов), в машиностроении (в узлах трения, уплотнения, системах защиты от коррозии) и т.д.

Метод коронного разряда на сегодняшний день является наиболее распространенным в производстве полимерных электретов. Преимуществами коронной электризации являются простота аппаратуры, довольно высокая скорость процесса и равномерное распределение зарядов по поверхности.

Полимеры, как основной материал для создания электретов, во многих случаях не обладают необходимыми механическими, теплофизически-ми и другими свойствами, необходимыми для их практического применения. В то же время жизнь требует материалы с новыми свойствами. Поэтому для получения электретных материалов с заданными свойствами целесообразно применять композиции, состоящие из полимерного связующего и наполнителей различной природы. При наполнении полимеров дисперсными наполнителями в композиционных материалах возникают новые структурные элементы, способные служить ловушками носителей зарядов, что обуславливает изменение электретных характеристик диэлектриков. ... .

Однако, несмотря на широкую номенклатуру и все растущую сферу технического применения полимерных композиционных материалов, строгого теоретического и экспериментального обоснования их поляризации нет, общие закономерности изменения электретных свойств полимеров при наполнении не определены. В результате, в настоящее время практическое использование полимерных композиционных электретов опережает их теоретическую интерпретацию. В связи с этим изучение особенностей поляризации композитов различного состава является актуальным и своевременным.

Работа выполнена в соответствии с заданиями Министерства образования РФ 2003 года «Исследование методов получения активной упаковочной пленки со специальными свойствами для пищевых продуктов» и 2008 года «Теоретические основы создания новых полимерных материалов с заданными свойствами», при финансовой поддержке Академии наук Республики Татарстан (грант 20-21/2006(Г) на проект «Применение мето-

да диэлектрической спектроскопии для исследования структуры и свойств полимерных электретных материалов») и РФФИ (грант 08-02-90051 на проект «Изучение процессов индуцированного переноса заряда в электретных полимерных композитах»).

Целью работы явилось изучение электретного эффекта в полимерных композиционных материалах.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- изучить влияние дисперсных наполнителей различной природы на электретные характеристики термопластичных полимеров;

- оценить и смоделировать распределение инжектированного заряда по объему короноэлектрета;

- изучить электретные свойства двухслойных плёночных материалов;

- изучить электретные свойства смесей термопластичных полимеров и оценить влияние структуры на их свойства;

- найти новые области применения полимерных композиционных короноэлектретов.

Научная новизна работы. Показана возможность создания электретных материалов с ярко выраженным электретным эффектом на основе крупнотоннажных термопластичных полимеров с 2 - 6 об. % наполнителей различной природы.

Впервые обнаружены высокоэнергетические ловушки захвата инжектированных носителей заряда в полимерных композиционных материалах, разрушающиеся только при температурах выше температур плавления (текучести) полимеров.

Впервые обнаружен эффект сохранения электретных свойств полимерных композиционных материалов после одновременного воздействия повышенных температур и деформации.

Создана многоуровневая модель релаксации электретного заряда в полимерах и полимерных композиционных материалах, основанная на разделении протекающих механизмов релаксации гомозаряда, гетерозаря-да и поляризации Максвелла-Вагнера (на границе раздела фаз). Это позволило впервые показать долю гомо-, гетерозаряда и поляризации Максвелла-Вагнера в проявлении электретного эффекта в материалах различного типа (полимерах, композиционных и многослойных материалах).

Разработан новый подход к оценке распределения гомо- и гетерозаряда по объему диэлектрика, заключающийся в создании двухслойного короноэлектрета с последующим измерением его электретных свойств до и после удаления верхнего слоя с помощью растворителя.

Впервые показано, что смеси полимеров характеризуются экстремальной зависимостью электретных свойств от состава с ярко выраженными одним (для смесей неполярного полимера с полярным) или двумя (для смесей двух неполярных полимеров) максимумами.

Впервые обнаружен факт влияния нижнего слоя двухслойного полимерного короноэлектрета на его свойства. Показано, что у двухслойных пленок на основе различных полимеров электретные характеристики ухудшаются с ростом полярности полимерной подложки.

Впервые показана возможность прогнозирования увеличения срока хранения ряда пищевых продуктов в активной упаковке из полимерного композиционного короноэлектрета через изучение их микробиологического состава.

Практическая ценность работы. По результатам работы разработаны полимерные материалы с высокими и стабильными электретными характеристиками, которые могут найти применение в традиционных областях использования электретов.

Предложена новая технология получения полимерных изделий с электретными свойствами - получение листового или пленочного полимерного композиционного короноэлектрета с последующей переработкой его в изделия различного назначения методами пневмо-, вакуумформова-ния, штампования.

Разработан упаковочный материал нового типа на базе крупнотоннажных полимерных материалов для пищевых продуктов, продлевающий срок их хранения без использования химических консервантов. Он обладает улучшенной миграционной стойкостью и термосвариваемостью по сравнению с традиционными материалами. Эффективность применения активной электретной полимерной упаковки подтверждена протоколом Испытательного центра ГУ «Республиканская ветеринарная лаборатория» Республики Татарстан.

Апробация работы. Результаты работы доложены на V Международной конференции «Нефтехимия - 99» (г. Нижнекамск, 1999 г.); Всероссийской и Международной научно-технических конференциях «Композиционные материалы в авиастроении и народном хозяйстве» (г. Казань, 1999 и 2001 гг.); третьей и четвертой Международных конференциях «Электрическая изоляция» (г. Санкт-Петербург, 2002 и 2006 гг.); юбилейной научно-методической конференции «III Кирпичниковские чтения» (г.Казань, 2003 г.); X, XII и XIII Всероссийских конференциях «Структура и динамика молекулярных систем» (Яльчик, 2003, 2005 и 2006 гг.); XVII Менделеевском съезде по общей и прикладной химии» (г. Казань, 2003 г.); третьей Всероссийской Каргинской конференции «Полимеры-2004» (г. Москва, 2004 г.); Международной конференции «Композит-2004» (г. Саратов, 2004 г.); второй Всероссийской научно-технической конференции «Высокоэффективные пищевые технологии, методы и средства для их реализации» (г. Москва, 2004 г.); III Всероссийской научной конференции с международным участием «Физико-химия процессов переработки полимеров» (г. Иваново, 2006 г.); IV Всероссийской Каргинской конференции «Наука о полимерах 21-му веку» (г. Москва, 2007 г.); XI Международной

конференции «Физика диэлектриков» (г. Санкт-Петербург, 2008 г.); III Международной научно-технической конференции «Полимерные композиционные материалы и покрытия» (г. Ярославль, 2008 г.); научных сессиях Казанского государственного технологического университета (г. Казань, 1999 - 2009 гг.) к др.

Личный вклад автора. Результаты теоретических и экспериментальных исследований, включенные в диссертацию, получены автором лично или при его непосредственном участии или руководстве. Автор определял направление исследований, выбор объектов и методов исследования, участвовал в обсуждении полученных результатов, предлагая их интерпретацию и формулируя выводы. Автор пользовался поддержкой и советами профессоров Г'арипова Руслана Мирсаетовича, Гольдаде Виктора Антоновича и Гороховатского Юрия Андреевича, которым выражает глубокую благодарность.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 33 статьи в журналах из списка ВАК, 48 статей в журналах, сборниках трудов, материалах научных конференций, 90 тезисов докладов конференций различного уровня. Список наиболее значимых публикаций приведен в автореферате.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав и выводов. Работа изложена на 399 страницах, содержит 146 рисунков, 54 таблицы и список литературы из 489 ссылок.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе рассмотрены основные виды электретов, методы их получения и применение в различных областях машиностроения, электроники.

Во второй главе описаны объекты и методы исследования.

В работе были использованы полиэтилен высокого давления (ПЭВД), полиэтилен низкого давления (ПЭНД), полистирол (ПС), полипропилен (Г1П), ударопрочный полистирол (УПС), сополимеры этилена с винилацетатом (СЭВА) с различным содержанием винилацетатных групп, бутадиен-нитрильные каучуки (СКН), сополимер винилхлорида с винил-ацетатом (СВХВА), полиэтилентерефталат (ПЭТФ), статистический сополимер винилиденфторида и трифторхлорэтилена (Фторопласт-32Л), поликарбонат (ПК), триацетатцеллюлозы (ТАЦ), полипропиленкарбонат (ППК), поливинилхлорид (ПВХ), статистический сополимер этилена с пропиленом (СКЭП), тройной сополимер этилена, пропилена и дицикло-пентадиена (СКЭПТ), натрий-бутадиеновый каучук (СКБ), парафин нефтяной твёрдый. В качестве наполнителей использовали дисперсные порошки: технический углерод, белила титановые, белила цинковые, пудра

алюминиевая, порошок медный, графит, сажа белая, аэросил, мел, мраморная мука, тальк, фторопласт-4, сегнетоэлгктрики (СЭ) - нитрит натрия, дигидрофосфат калия, сульфат аммония, сегнетова соль, нитрат калия, ти-танат бария. В качестве растворителей использовались вода дистиллированная, ацетон (диметилкетон), изооктан, толуол, диметилформамид, глицерин, циклогексанон. В качестве объектов исследования использовались также молочные, хлебобулочные, мясные продукты, плоды и овощи.

Полимерные композиции получали смешением на лабораторных микровальцах с регулируемыми электрообогревом. Образцы изготавливали в виде пленок и пластин толщиной 0,1-1,2 мм прессованием на гидравлическом прессе в соответствии с ГОСТ 12019-66. .Дублирование пленок осуществляли на гидравлическом прессе в ограничительной рамке без давления, Нанесение полимерных покрытий осуществляли из растворов.

Перед электретированием образцы подвергались предварительному профеву в термошкафу. Охлаждение образцов проводилось в поле отрицательного коронного разряда.

Электретную разность потенциалов поверхности I >>ц измеряли компенсационным методом с помощью вибрирующего электрода по ГОСТ 25209-82. Измерение потенциала поверхности К,, напряженности электрического поля Е и поверхностной плотности заряда а3ф проводили методом периодического экранирования приемного электрода, находящегося на некотором расстоянии от поверхности электрета.

Измерение токов термостимулирован-юй деполяризации (ТСД) осуществлялось пикоамперметром при линейном нагреве с помощью специальной измерительной ячейки с блокирующими алюминиевыми электродами и тефлоновой прокладкой. Регистрацию и визуализацию спектра ТСД осуществляли на персональном компьютере.

Измерение и расчет объемного ру и удельного поверхностного электрического сопротивления р$ проводили в соответствии с ГОСТ 6433.2-71.

Для определения фазовой структуры смеси полимеров испол ьзовали метод селективного растворения и оптической микроскопии. Снятие ИК-спектров пленок полимеров проводили на спектрометре «5РЕСОЮЗ 75 Ж».

О суммарной миграции судили по экстракции мигрирующих веществ из исследуемых полимерных пленок. О качестве продуктов питания судили по показателям, определенным соответствующими ГОСТами.

В третьей главе приводятся и обсуждаются результаты, полученные на основе изучения полимерных и композиционных короноэлектретов.

В основе метода поляризации диэлектриков с помощью коронного разряда лежит перенос носителей заряда из области электрического разряда в воздушном (газовом) зазоре на поверхность диэлектрика и фиксирование их на энергетических поверхностных и объемных ловушках. По-

верхностными ловушками могут служить химически активные примеси, специфические поверхностные дефекты, вызванные процессами окисления, адсорбированные молекулы, различия в порядке расположения молекул на поверхности и в объеме. Возникновение объемных ловушек может быть связано также с наличием примесей, дефектов мономерных единиц, нерегулярностей в цепях и несовершенств кристаллических образований. Ловушками также могут служить граница раздела фаз и свободный объем полимера.

Дешевизна и распространенность ряда крупнотоннажных полимеров (полиэтилена, полипропилена, полистирола и др.) делает их очень перспективными материалами для получения короноэлектретов. Не случайно, большое количество работ по изучению электретного эффекта в диэлектриках посвящено этим полимерам.

Преимуществами полимерных материалов является возможность относительно легкого управления их свойствами путем модификацией наполнителями различной природы, пластификаторами, другими добавками. Этим приемом пользуются и для изменения их электретных характеристик. Так, для изменения или придания сегнето- или пьезоэлектрических свойств полимерам в их состав вводят неорганические сегнетоэлектрики. Однако данных об изменении электретных свойств полимеров при наполнении подобными веществами в литературе практически нет.

Полученные в работе данные свидетельствуют о том, что добавление сегнетоэлектрических наполнителей ведет к росту значений электретных характеристик полиэтилена, но только до определенной степени наполнения, после чего наблюдается их снижение (рис. 1).

Однако для некоторых полимерных композиций было выявлено, что при определенных температурах предварительного нагрева перед экектре-тированием Т1ЮЯ применение сегнетоэлектрика позволяет на порядок повысить значения электретных характеристик полимера (табл. 1). Данный эффект был связан с особенностями поведения сегнетоэлектриков в точке Кюри. Если перед электретированием сегнетоэлектрик находится в пара-электрической фазе, а полимер - в вязкотекучем состоянии, то процесс

Уэрп, кВ

0,0

О 2 4 6 8

<рг, об. %

Рис. 1. Зависимость элек-третной разности потенциалов полиэтиленовых композиционных короноэлектретов от содержания нитрита натрия (1), сегнетовой соли (2), сульфата аммония (3), нитрата калия (4) и дигидрофосфа-та калия (5). Срок хранения электретов - 50 суток

перехода наполнителя в сегнетоэлектрнческую фазу осуществляется при охлаждении полимерной матрицы в короне. При этом полимер затвердевает и фиксирует, «замораживает» доменные кристаллы сегнетоэлектрика в ориентированном состоянии - наблюдается существенное повышение электрстных характеристик композиций. Этот факт проявляется, в частности, для композиций ПЭВД с ЫаЫОг и с ЗаТЮз, которые имеют точку Кюри выше температуры плавления полиэтилена (165 и 133 °С соответственно).

Таблица 1. Электретаые характеристики полиэтиленовых композиций

Начальные: начения Значения на 30-е сутки

Композиция ' ПОЛУ °г Е, \иЭрп\, ф\> Е, \Оэрп\,

кВ/м кВ мкКл/м" кВ/м кВ мкКл/м"

ПЭВД 8,39 1,5 19,1 0,56 0,1 2,1

ПЭВД + 2 % ,МаМ02 175 11,85 2,4 40,0 9,88 1,7 28,4

ПЭВД + 4 % №N02 8,55 2,9 50,6 5,1В 1,8 31,5

ПЭВД 8,31 1,6 26,2 0,81 0,2 4,3

ПЭВД + 2 % ВаТЮз 145 12,15 3,3 59,6 8,0*Р 2,0 36,1

ПЭВД + 4 % ВаТЮз 11,85 3,9 74,6 3,73 1,5 28,7

При электретировании в коронном разряде композиционных пленок и пластинок на основе полиэтилена и дисперсных сегнетоэ лекчри ко в при предварительном прогреве до температуры ниже плавления полимера (например, 90 °С), зависимости 1/эрп от содержания различных сегнетсолек-триков имеют похожий вид и не зависят от температуры Кюри применяемых наполнителей (рис. ]). Это указывает на то, что сегиетоэлсктрики не поляризуются и их влияние на электреткые характеристики ПЭВД аналогично влиянию обычных дисперсных наполнителей. Значит, повысить электретные свойства полимеров можно введением обычных порошкообразных наполнителей. Для подтверждения данной гипотезы были приготовлены композиции полимеров с наполнителями различной природы и изучены их электретные свойства.

В ходе работы выявилась закономерность: повышение содержания в композиционном материале дисперсного наполнителя сначала увеличивает, а затем снижает значения электретные характеристики полимеров. Для различных полимеров и разных типов наполнителя общий ход зависимости электретной разности потенциалов (Уэ/77 и других электретных характеристик композиций от содержания наполнителя сохраняется (рис. 2-5).

Повышение электретной разности потенциалов и других электретных характеристик полимерных композиций при введении малого количества (до 4 об. %) наполнителя можно объяснить рядом факторов.

и ЗГ 2,0

1,5

Uэр"- кП

1,0

1,0 0,5

з W

2

к-2

0,0

3

0 2 4 6 8 10

Об. %

О 2 4 6 8 10

Рис. 2. Зависимость электретной разности потенциалов композиционных короноэлектретов на основе полиэтилена от содержания графита (1), ZnO (2), Ti02 (3), A1 (4) и технического углерода К354 (J), на 30 сутки хранения Рис. 3. Зависимость электретной разности потенциалов короноэлектретов на основе полиэтилена от содержания аэросила А-175 (1), технического углерода 11803 (2), белых саж БС-50 (S), БС-100 (4) и БС-120 (5) на 30 сутки хранения

Рис. 4. Зависимость электретной разности потенциалов короноэлектретов на основе ударопрочного полистирола от содержания БС-50 (7) и диоксида титана (2) на 30 сутки хранения

Рис. 5. Зависимость электретной разности потенциалов короноэлектретов на основе Ф-32Л от содержания фторопласта-4 (1), БС-50 (2), алюминиевой пудры (3) и ТЮг (4) на 50 сутки хранения

Во-первых, при наполнении полимеров твердыми дисперсными наполнителями возникают новые структурные отклонения в полимерной матрице, способные служить ловушками носителей зарядов: граница раздела фаз, разрыхленный адсорбционный слой полимера вблизи поверхности наполнителя. Наполнение полимеров приводит к изменениям в характеристиках надмолекулярного структурообразования (размер, форма, тип распределения по размерам) и в плотности упаковки, так как твердые высокодисперсные наполнители могут служить зародышеобразователями

кристаллов и причиной появления их несовершенств. Наполнители оказывают значительное влияние на подвижность различных кинетических единиц полимера и на спектр времен его релаксации. В присутствии наполнителей в полиэтилене образуются карбоксильные, карбонильные, пероксид-ные и гидропероксидные группы, возникающие в первую очередь на границе раздела полимера с поверхностью наполнителя. Кроме того, вследствие протекания механохимической деструкции при смешении компонентов композиции, появляются свободные радикалы, также способные служить энергетическими ловушками зарядов.

Во-вторых, в гетерогенных системах наблюдается эффект Максвелла-Вагнера - поляризация на границе раздела фаз, обусловленная разностью электропроводности двух компонентов системы.

В-третьих, вследствие адсорбции макромолекул полимеров на твердой поверхности дисперсных наполнителей снижается их подвижность, что значительно уменьшает скорость релаксационных процессов.

О роли границы раздела фаз в проявлении полимерными композиционными материалами электретных свойств говорит влияние на них удельной поверхности используемых наполнителей: чем выше значения тем сильнее и стабильнее проявляется злектретный эффект.

Снижение электретных характеристик композиций при введении большего количества наполнителя (рис. 1-5) связано со следующими причинами. Во-первых, при окислении полимеров в поле коронного разряда появляются полярные группы, формирующие гетерозаряд. Во-вторых, уменьшение электретных характеристик полимерных композиций может быть объяснено простым снижением в них количества электретируемого компонента, т.е. полимера.

Для ряда наполнителей характерно придание полимерам (при больших степенях наполнения) антистатических или даже электропроводящих свойств. Электропроводность композиций определяющим образом влияет на скорость спада их электретного заряда. Например, порог перколяции, то есть концентрация технического углерода, при котором композиция начинает проводить электрический ток, для саженаполненного полиэтилена составляет, в зависимости от марки, от 9 до 14 об. %. Композиции с концентрацией технического углерода выше этого значения не электретируются в коронном разряде.

Таким образом, на основе крупнотоннажных полимеров возможно создание электретных материалов с ярко выраженным электретным эффектом, что достигается введением в них 2-6 об. % дисперсного наполнителя.

Вышеуказанные объяснения должны подтверждаться с помощью данных термостимулированной деполяризации (ТСД) полимерных и композиционных электретов. При изучении спектров ТСД впервые было об-

наружен»,• появление при наполнении полимеров новых уровней захвата инжектированных носителей зарядов (рис. 6-9).

Рис. 6. Спектры термостимулироЕ;анных токов короноэлектретов на основе полиэтилена высокого давления (I) и его композиций с 2 (2), 4 (3) и 7 об. % диоксида титана (4)

Рис. 7. Спектры термостимулированных токов короноэлектретов на основе полистирола (У) и его композиций с 6 (2) и 10 об. % аэросила (3)

Рис. 8. Спектры термостямулиронанных токов короноэлектретов на основе полипропилена (I) и его композиций с 2 (2) и 6 об. % талька (3) Рис. 9. Спектры термостимулированных токов короноэлектретов на основе Фторопласта-32Л (I) и его композиций с 2 (2), 6 (3) и 10 об. % ТЮ2 (4)

Наряду с пиками, характерными для ненаполненных полимеров (например, полиэтилена - при -80 °С и ~110 °С), на спектрах ТСД наблюдаются новые пики (для полиэтилена - два пика при -165 °С и -200 °С). Энергии активации процесса релаксации заряда, соответствующих новым пикам в полимерных композициях, в 2-3 раза больше, чем энергия активации релаксации заряда в ненаполненных полимерах. Чем больше наполнителя, тем больше интенсивность,пиков на кривых ТСД (рис. 6, 7), что

вполне ожидаемо, поскольку с ростом наполнения увеличивается площадь границы раздела фаз полимер - наполнитель.

Появление новых пиков ТСД характерно для всех исследуемых композиционных короноэлектретов (рис. 8, 9).

С позиции обнаруженных закономерностей интересными представляются данные изучения композиционных электретов на основе полиэтилена и сегнетоэлектрических наполнителей (рис, 10). Если композиции перед электретированием в коронном разряде нагревались до 90 °С, то на спектрах токов ТСД после пиков, характерных для ПЭВД наблюдался положительный пик при температуре ~145 °С (рис. 10, кр. /, 3). Если же предварительный нагрев осуществлялся до 145 °С, то на спектрах токов ТСД наблюдалось появление отрицательных пиков при температуре -140 °С (рис. 10, кр. 2, 4).

Рис. 10. Спектры термостиму-лированных токов короноэлектретов на основе композиций ПЭВД с 2 (1, 2) и 4 об. % (3, 4) титаната бария. Температура предварительного нагрева - 90 (1, 3) и 145 °С (2, 4)

Это свидетельствует о высказанном выше предположении, что при температуре предварительного нагрева 145 °С титанат бария находится в параэлектрической фазе и процесс его перехода в сегнетоэлектрическую осуществляется в электрическом поле короны. Фиксация доменов кристаллов титаната бария в ориентированном состоянии приводит к появлению внутреннего поля полимерного короноэлектрета. Тогда сформировавшаяся в объеме композиции система упорядоченных диполей (доменов сегнетоэлектрика) способствует удержанию инжектированного заряда, а электрическое поле неравновесного гомозаряда, в свою очередь, будет препятствовать разориентации диполей в процессе релаксации. Это приводит к проявлению композициями высоких и стабильных электретных свойств. Логично, что деполяризация гетерозаряда, образованного доменной поляризаций титаната бария, проявляется на спектрах токов ТСД в виде отрицательного пика в области температуры Кюри.

При предварительном нагреве композиций ПЭВД с ВаТЮ3 до 90 °С ориентации кристаллов сегнетоэлектрика не происходит. В этом случае влияние сегнетоэлектрика на электретные свойства композиций аналогично влиянию обычных дисперсных наполнителей. Аналогичные зависимо-

ста были получены для композиций полиэтилена с различным содержанием ШИ02.

Анализируя полученные данные ТСД (рис. 6-10), можно предположить, что, даже выдерживая электреты при температурах выше температур текучести (плавления) полимерной матрицы, релаксация их заряда не будет протекать полностью. Для выяснения этого вопроса электретные пластинки на основе полимерных композиций были подвергнуты термообработке. Изменения потенциалов поверхности и эффективной поверхностной плотности зарядов за это время показаны в таблице 2.

Таблица 2. Изменение электретной разности потенциалов и эффективной поверхностной плотности зарядов полимерных композиционных короно-электретов при термообработке при 150 °С.

Электретная композиция До термообработки После термообработки

через 1 час через 14 суток

1 иЭРП\, кВ \СГэф\, мкКп/м2 РэрпЪ кВ мкКп/м2 \иЭрп\, кВ мкКл/м2

ПЭВД 2,3 52,0 0 0 0 0

ПС 2,1 43,8 0 0 0 0

Ф-32Л 3,0 61,8 0 0 0 0

ПЭВД + 4 об. % БС-50 2,3 61,8 1,7 45,6 1,5 40,3

ПЭВД + 4 об. % графита 3,3 87,0 3,0 79,0 0,7 19,0

ПЭВД + 4 об. % гпО 2,7 65,0 2,4 58,0 1,5 36,0

ПЭВД + 4 об. % ТЮ2 1,1 29,4 1,05 28,1 0,6 16,0

ПЭВД + 4 об. % талька 2,5 59,5 2,0 47,6 0,8 19,0

ПЭВД+4 об. % мела 1,9 44,1 1,7 39,5 1,0 23,2

ПС + 4 об. % П814 1,0 22,5 0,5 11,3 0,2 5,7

ПС + 4 об. % А175 2,2 44,8 1,6 34,1 0,6 15,7

Ф-32Л + 4 об. % талька 3,4 71,7 2,6 57,0 2,1 44,3

При термообработке ненаполенных полимеров, не обладающих высокотемпературными уровнями захвата инжектированных носителей зарядов, релаксация заряда происходит полностью. В то же время, величины 1/эрп и а-ур композиционных электретов до нулевых значений не спадают, что подтверждает сделанное предположение.

Приведенные данные позволяют предположить возможность получения электретных изделий непосредственно из электретных пленок и пластинок вакуум-, пневмоформованием, штампованием - обычными методами переработки пластмасс. Но в этом случае происходит и деформация полимерной матрицы, что должно оказывать влияние на сохранение заряда электретов. Однако данных об исследованиях такого рода нет. Поведение

композиционных короноэлектретов при одновременном воздействии на них повышенной температуры и деформации рассмотрено на рис. 11,

1/пгп.хВ

■а 4

ж б

Рис. 11. Зависимость электретной разности потенциалов короноэлектретов на основе полистирола (7-3) и его композиций с 2 мае. % БС-50 (4-6) от времени хранения

82258

б до (область Г) и после вакуум фор-

0,0

0 5 10 15 20 25 Время хранения, сутки

мования (область II). Степень вытяжки 0 (I, 4), -25 (2, 5) и -85 % (3,6)

Деполяризация вследствие разрушения ловушек инжектированных носителей заряда, характерных для ненаполненных полимеров ведет к частичной релаксации заряда. Если учесть, что площадь под кривой тока пропорциональна заряду электрета, то, например, разрушение двух первых уровней захвата полимерных композиционных короноэлектретов должно вести практически к 40 %-ной потере электретных свойств, что и наблюдается на практике.

При деформировании полимерных композиционных пластинок значения их электретных характеристик спадают больше, чем у недеформиро-ванных, что вполне объяснимо. Во-первых, уменьшение толщины пленок и возрастание площади поверхности при неизменном заряде ведет к понижению электретной разности потенциалов полимерных пленок. Во-вторых, при деформации полимерных образцов разрушается часть структурных ловушек из-за перемещения макромолекул или их фрагментов, что ведет к высвобождению из них инжектированных носителей зарядов. Безусловно, распределение заряда по поверхности изделия, полученного таким образом, неоднородно и будет зависеть от степени деформации материала, однако во многих случаях практического применения электретов это не принципиально.

То есть выдвинутое предположение о возможности переработки электретных полимерных композиционных материалов в изделия получило научное подтверждение. Это позволяет предложить новую технологию получения изделий с электретными свойствами - формование из листовых электретных заготовок, а не поляризация уже готовых изделий, что существенно облегчает процесс, повышает производительность и, следовательно, удешевляет продукцию.

Таким образом, на основе композиций полимеров с наполнителями различной природы можно получать короноэлектреты с существенно (в 1,5 - 3 раза) превосходящими полимерные электреты характеристиками. Это связано и с изменением свойств полимеров в присутствии дисперсного на-

полнителя (например, подвижность и гибкость макромолекул) и, главным образом, с появлением нового типа ловушек, связанных с образованием границы раздела фаз полимер-наполнитель, обладающих высокой энергией захвата инжектированных носителей зарядов. Разрушение этих ловушек, а, следовательно, и высвобождение из них инжектированного заряда, происходит при температурах выше температуры плавления (текучести) полимеров.

В четвертой главе приведено исследование характера распределения заряда по объёму короноэлектретов.

На сегодняшний день, несмотря на многочисленность работ в области электретных материалов нет единства мнений о распределении гомо- и гетерозарядов. Имеющиеся методы оценки пространственного расположения заряда несовершенны. Это либо косвенные методы, либо методы, использующие «грубое» нарушение поверхности образца. В итоге, на картину распределения заряда оказывают влияния сразу несколько факторов, которыми пренебрегают и, как следствие, вносят существенные оговорки в предлагаемые методики. Причем многие методы способны привести даже к дополнительной трибо- и механоэлектризации. Следовательно, результаты необходимо интерпретировать с известной осторожностью.

Знание пространственного расположения гомо- и гетерозаряда чрезвычайно важно и является фундаментальным в области электретного материаловедения. В настоящей работе предложен новый подход к изучению характера распределения зарядов в полимерных короноэлектретах. Он заключается в следующем. Приготавливаются двухслойные полимерные пленки на основе различных полимеров с варьирующейся толщиной верхнего слоя (с шагом через 3-5 мкм). Затем полученные образцы подвергаются электретированию в коронном разряде. После измерения параметров электрического поля полученных короноэлектретов верхний слой смывается с помощью растворителя, в котором материал нижнего полимерного слоя не только не растворяется, но и даже имеет минимальную величину набухания, и электретные свойства снова измеряются (рис. 12).

Рис. 12. Изменение потенциала поверхности короноэлектретов полиэтилен высокого давления - парафин при хранении до (область Г) и после (область II) удаления верхнего парафинового слоя с помощью растворителя. Толщина парафинового слоя: 20 (1), 50 (2) и 90 мкм (3)

г,/г

-й-

5 10

-ДЗ

15 20 25 30 сутки

Так, для системы полиэтилен - иарафин при снятии слоя парафина до 30 мкм (рис. 12, кр. 1) - наблюдается возрастание потенциала поверхности и дальнейший медленный спад во времени. При снятии слоя от 80 мкм и больше (рис. 12, кр. 3) наблюдается резкий спад значений потенциала поверхности и даже смена знака заряда электрета.

На основании полученных измерений можно предложить следующую физическую модель пространственного расположения гомо- и гетеро-зарядов в полимерном электрете. По феноменологической теории заряд определяется разницей гомозаряда и гетерозаряда. На основе этих представлений, в общую величину заряда электрета вносят свой вклад:

- дипольные группы, имеющиеся в составе полимера (в объеме и в поверхностном слое), которые ориентируются в поле коронного разряда, образуя гетерозаряд;

- дипольные группы (в основном, кислородосодержащие), образующиеся в поверхностном слое во время действия коронного разряда, которые также вносят свой вклад в величину гетерозаряда;

- инжектированные носители заряда (электроны и ионы) и макроионы (в т.ч. и ион-радикалы), образующиеся в процессе обработки полимеров в коронном разряде и определяющие величину гомозаряда.

При удалении верхнего окисленного слоя короноэлектрета, где преобладает дипольная поляризация, вносящая отрицательный вклад в величину внешнего поля электрета, электретные характеристики материала увеличиваются (рис. 12, кр. 1). Для системы полиэтилен - парафин толщина этого слоя - около 30 мкм. При удалении парафинового слоя большой толщины удаляются инжектированные носители заряда, образующие гомозаряда Это должно привести к полному спаду значений электретных характеристик пленок. Однако гетерозаряд, сформированный в нижнем полимерном слое, препятствует этому; наблюдается смена знака электрета на противоположный (рис. 12, кр. 3). Согласно полученным данным, для парафина глубина залегания инжектированного гомозаряда - около 80 мкм.

Если удаление слоя парафина не обеспечивает удаление всего гомозаряда, то электретные свойства полимерных образцов не спадают до нулевых значений, а лишь до величины, определяемой разницей в значениях гомо- и гетерозарядов (рис. 12, кр. 2).

Таким образом, разработан принципиально новый подход к оценке пространственного распределения гомо- и гетерозарядов по объему диэлектрика, после его электрегирования в поле коронного разряда, заключающийся в измерении электретных свойств двухслойных материалов до и после удаления верхнего слоя различной толщины с помощью растворителя. По данной методике можно изучать любые полимеры. Однако, если два слоя пленки будут сильно отличаться по природе, необходимо будет учитывать возможные межфазные явления (например, поляризация Максвелла-Вагнера) или пренебрегать ими.

Безуслбвно, для различных полимеров глубина залегания гетеро- и гомозарядов будет различной, но можно утверждать, что выявленные три слоя будут характерны' для абсолютного большинства полимерных коро-ноэлектретов.

Современные тенденции развития производства пленочных материалов обусловили появление многослойных пленок. В этой связи в работе для создания короноэлекгретных материалов использовались и многослойные полимерные пленки, например, двухслойные пленки полиэтилена с сополимерами этилена с винилацетатом, широкий марочный ассортимент которых дает возможность проследить влияние полярности одного из слоев на ее электретные свойства (табл. 3).

При электретировании двухслойных пленок на основе ПЭВД и СЭ-ВА различных марок со стороны полиэтилена наблюдается уменьшение значений электретных характеристик с увеличением полярности нижнего слоя (табл. 5). Учитывая, что значения электретных характеристик короно-электретов определяются разницей гомозаряда и гетерозаряда наблюдаемая картина выглядит весьма логичной: если величина гомозаряда практически не изменяется, то величина гетерозаряда растет.

Таблица 3. Электретные свойства двухслойных пленок

Начальные значения Через 30 суток

Двухслойная плен- К, Е, Уэ, Е,

ка кВ мкКл/м2 кВ/м кВ мкКл/м2 кВ/м

ПЭВД + СЭВА-6 -0,75 -0,40 -41,6 -0,08 -0,05 -5,3

ПЭВД + СЭВА-12 -0,62 -0,33 -35,5 -0,07 -0,04 -4,9

ПЭВД + СЭВА-17 -0,55 -0,29 -32,3 -0,04 -0,02 -2,9

ПЭВД + СЭВА-22 -0,63 -0,33 -36,0 -0,07 -0,04 -5,0

ПЭВД + СЭВА-27 -0,55 ^ -0,30 -33,1 -0,06 -0,03 ' -3 ,5;

ПЭВД + СЭВА-30 -0,36 -0,19 -20,3 -0,03 -0,01 -1,8

Данные термостимулированной деполяризации показали правомерность приведенных рассуждений (рис. 13). На спектрах термостимулиро-ванных токов двухслойных пленок наблюдаются три пика - первый, низкотемпературный - отрицательный, второй, при -80 °С и третий, при -110 °С, - положительные. Причем с увеличением доли винилацетата в СЭВА положение и интенсивность низкотемпературного пика изменяется: он смещается в область более низких температур, а значение термостимули-рованного тока растет. Это свидетельствует о том, что гетерозаряд в двухслойных пленках обусловлен именно поляризаций винилацетатных групп в нижнем слое. Положение других пиков, связанных с релаксацией гомозаряда в полиэтилене практически не меняется.

/, пА

20 60 100 140 Т> °С

Рис. 13. Спектры термостимули-роваиных токов двухслойных полимерных короноэлектретов на основе композиций ПЭВД + ПЭВД (7), ПЭВД + СЭВА-6 (2), ПЭВД + СЭВ А-17 (5), ПЭВД + СЭВА-27 (4)

Приведенные рассуждения подтверждаются данными термостиму-лированной релаксации поверхностного потенциала. Изучение кривых ТСРП когезионно соединенной полиэтиленовой пленки показало следующую картину: до температуры ~70 °С значение V3 остается неизменным, а затем начинает спадать. Причем спад потенциала поверхности происходит не с постоянной скоростью, а может быть условно разделен на два участка - при температуре -105 °С на кривой наблюдается перегиб — скорость спада V, увеличивается. Сравнение данных ТСРП с данными термостимули-рованной деполяризации свидетельствует, что первый участок кривой ТСРП соответствует температурной области первого пика термостимули-рованных токов, второй - области высокотемпературного пика ТСД.

Для двухслойных пленок ПЭВД + СЭВА наблюдается несколько иная картина: спад потенциала может быть разделен уже на три участка. Например, для пленки ПЭВД + СЭВА-17 первый участок находится в области температур 50-65 СС, второй - 65-90 °С и третий - 90-120 °С. Спад потенциала поверхности в области температур 50-65 °С обусловлен только разориентацией дипольных групп СЭВА в нижнем слое, поэтому его скорость невелика. Второй участок, с наибольшей скоростью, соответствует релаксации заряда и в верхнем полиэтиленовом, и в нижнем слое, образованным сополимером этилена с винилацетатом. Третий участок заканчивается полной релаксацией V, двухслойных короноэлектретов.

Так же, как и в вышерассмотренных случаях с увеличением полярности материала нижнего слоя наблюдается спад электретных характеристик в двухслойных пленках на основе ПС, ФП-32Л, СВХВА, ППК и др.

Следует ожидать, что перевод материалов в электретное состояние может повысить уровень адгезионного взаимодействия, как между слоями многослойных пленок, так и с другими материалами из-за дополнительного вклада в общую работу адгезии электрической составляющей. Действительно, наблюдается незначительное повышение адгезионных характеристик полимерных материалов при их электретировании (табл. 4).

Таблица 4. Усилие отслаивания двухслойных полимерных пленок от стальных подложек.

Двухслойная пленка Усилие отслаивания от стальной подложки, кгс/см

обычная пленка электретная пленка

ПЭВД + СЭВА-6 0,32 0,46

ПЭВД + СЭВА-12 0,55 0,82

ПЭВД + СЭВ А-17 0,84 0,92

ПЭВД + СЭВА-22 1,03 1,42

ПЭВД + СЭВА-27 3,30 3,41

ПЭВД + СЭВА-30 3,75* 3,95*

* - когезионное отслаивание

Для полярных полимеров адгезионная прочность соединения с металлами возрастает и из-за увеличения их прочностных характеристик, происходящего вследствие ориентации дипольных групп при „лектретиро-вании, т.к. при механическом разрушении адгезионного соединения работа, затрачиваемая на отслаивание двух тел, идет не только на преодоление адгезии, но и на деформацию полимера.

В пятой главе приводятся и обсуждаются результаты, полученные на основе изучения короноэлектретов смесей полимеров.

Исходя из выявленных вышерассмотренных закономерностей о влиянии изменения структурных параметров полимерной матрицы при наполнении дисперсными наполнителями на их электретные свойства, было высказано предположение об изменении электретных свойств полимеров при смешении их друг с другом. Так как большая часть смесей полимеров являются гетерогенными композициями, то на границе раздела полимерных фаз образуется большое количество структурных неоднородностей. В результате, смесь полимеров может обладать улучшенными электретными характеристиками по сравнению с ненаполненными полимерами.

При изучении особенностей поляризации гетерогенных полимерных смесей различного состава в поле коронного разряда данная гипотеза полностью подтвердилась (рис. 14).

Видно, что для смесей неполярных полимеров зависимость электретных характеристик от состава носит необычный характер: кривая характеризуется двумя максимумами, превосходящими по величине аддитивные (рассчитанные теоретически по свойствам индивидуальных полимеров смеси) значения. Причем, повышенные значения электретных свойств характерны для смесей с преобладающим содержанием одного из полимеров.

Анализ состояния смесей полимеров показал, что определяющее влияние на их поляризуемость оказывает коллоидная гетерогенная струк-

тура. Смесь с преимущественным содержанием одного из полимеров является обычной дисперсией (дисперсная фаза распределена в дисперсионной среде). В области средних составов смесь имеет две непрерывные фазы, образуя матричную структуру. Это доказано на ряде смесевых систем методами селективного растворения и оптической микроскопии. Дискретность границы раздела фаз в одном случае, и еенепрерывиость в другом, и сказываются на проявлении смесями наблюдаемого синергизма электрет-ных свойств.

Сопоставляя данные измерения электретных характеристик полимерных смесей с результатами изучения их коллоидной структуры, можно заключить следующее. Во-первых, с появлением нового типа ловушек инжектированных носителей зарядов (границы раздела полимерных фаз) электретные свойства полимерной композиции возрастают (рис. 14) на 180 - 400 %. Во-вторых, смесь полимеров с непрерывной границей фаз имеет пониженные значения электретных величин, совпадающие с аддитивными.

Объяснение наблюдаемого эффекта видится следующим. Граница раздела фаз представляет собой межфазную область со своей структурой и свойствами, которая определяющим образом влияет на электретные свойства смеси в целом. В межфазной области возникает избыточный объем, локализованный на границе раздела фаз между компонентами, который способствует ускорению протекания в смесях релаксационных процессов, в т.ч. и электрических. Носители заряда, локализуясь на межфазных границах, с течением времени высвобождаются из ловушек, «двигаясь» в процессе перезахвата по межфазной области, а не по фазам полимерных компонентов смеси. В случае, когда межфазная область непрерывна (матричная гетерогенная структура), перезахват может привести и приводит к перемещению носителей заряда к поверхности полимерной пластинки и выходу из нее. Когда межфазная область дискретна (дисперсия одного полимера в другом), перезахват не приводит к выходу носителей заряда из материала, т.к. их «движение» происходит по «замкнутому кругу».

Kj.kB

О 20 40 60 80 100

Ч>2, Об. %

Рис. 14. Зависимость потенциала поверхности короноэлектретов на основе смесей полиэтилена низкого давления с полистиролом (1) и полиэтилена высокого давления с натрий-бутадиеновым каучуком (2) от соотношения полимеров. Срок хранения электретов - 45 суток

Аналогичные по характеру зависимости электретных свойств от времени хранения электретов были получены и для широкого круга смесе-вых систем.

Предложенное обоснование изменения электретных свойств непо-ляриых полимеров при изменении соотношения в них полимерных компонентов полностью подтвердилось при изучении электретных свойств смесей неполярного и полярного полимеров (рис. 15). Полярные полимеры, в подавляющем большинстве, не способны к электретированию в поле коронного разряда. В этом случае повышение электретных свойств смесей наблюдается только в том случае, когда дисперсионной средой является неполярный полимер, а дисперсной фазой - неполярный.

О 20 40 60 80 100

ф2, Об. %

Рис. 15. Зависимость элек-третной разности потенциалов электретов на основе смеси ПЭНД + ПВХ (1) и ПЭВД + СЭВА-6 (2) от соотношения полимеров на 30 сутки хранения

Для данных полимерных пар возможен также и следующий механизм повышения электретных характеристик: полярные группы, являясь ловушками инжектированных носителей заряда, притягивая и удерживая их за счет сил кулоновского притяжения, определяют величины электретных свойств короноэлектретов. Неполярный полимер препятствует деполяризации, благодаря низким значениям электропроводности, которая определяет скорость переноса заряда к поверхности полимера и его релаксацию, то есть стабильность электрета. В области средних составов смесь имеет две непрерывные фазы, образуя матричную структуру. Электропроводность такой смеси определяется электропроводностью полярного полимера и не позволяет долгое время сохранять электретное состояние.

Таким образом, наблюдаемые максимумы кривых электретные свойства - состав смеси (рис. 14, 15) совпадают с переходом систем из одной коллоидной гетерогенной структуры в другую. Учитывая данные закономерности, можно разрабатывать электреты с заранее заданными свойствами на основе смесей полимеров, изменяя соотношение компонентов.

В шестой главе приводятся математическое описание процесса релаксации заряда полимерных короноэлектретов и аналитическая модель для описания релаксации заряда композиционных короноэлектретов с учетом термо- и вязкоупругих процессов, происходящих в материале.

Имеющиеся модели электретного состояния в неорганических диэлектриках и ненаполнекных полимерах не учитывают множество факторов, связанных с особенностями структуры гетерогенных полимерных систем. В этой связи возникает необходимость в создании модельных представлений о процессах релаксации заряда в электретных полимерных композициях.

Созданные математические представления процесса релаксации заряда в композиционных материалах хорошо описывает влияние высоких температур на стабильность электретного эффекта в них. Они исходят из представления, что спад заряда электрета при хранении в начальный период происходит согласно экспоненциальному закону и зависит от времени воздействия повышенной температуры и времени релаксации заряда. В свою очередь время релаксации заряда определяется частотным фактором, энергией активации (высотой потенциального барьера) и температурой эксплуатации электрета. Тогда при выдержке двух одинаковых образцов при одной и той же температуре (даже выше температур плавления или текучести полимеров) в течение различного времени можно по разнице в величинах спада заряда рассчитать энергетические параметры электрета и времена их релаксации при любых температурах. Результаты расчетов подтверждаются экспериментально с погрешностью в 5-10 %.

Согласно сформулированным представлениям о природе электретного состояния в полимерных композиционных материалах, при электрети-ровании полимерной композиции в коронном разряде инжектированный гомозаряд концентрируется также и на границе раздела фаз. Принято считать, что релаксация гомозаряда в структурах на основе полимеров, происходит вследствие освобождения носителей с ловушек и последующего дрейфа через объем образца. Таким образом, в композициях можно предположить наличие трех различных физических эффектов, ответственных за релаксацию заряда электрета: релаксации инжектированного гомозаряда, релаксации гетерозаряда (дипольной ориентации) и релаксации поляризации Максвелла-Вагнера (на границе раздела фаз). Разработанная модель, описывающая релаксацию заряда в электрете, имеет следующий вид:

Здесь учитывается, что во многих материалах (к которым относятся и полимеры), установленный эмпирически характер релаксации может быть хорошо описан с помощью функции Кольрауша-Вильямса-Уотса -так называемой растянутой экспоненциальной функции

Величина /? зависит от температуры и химического состава материала и обычно принимает значения от 0,3 до 0,8. Такого вида функция более

пригодна для описания релаксационных явлений в полимерах и композициях, чем простая Дебаевская экспоненциальная функция, поскольку считают, Что при моделировании структурной релаксации имеет место кооперативная перестройка сегментов полимерной цепи, т.е. вместо одного или нескольких значений времен релаксации есть их непрерывное распределение. Параметр /? характеризует ширину этого распределения. Иными словами, такой вид релаксационной функции можно считать результатом суперпозиции экспоненциальных функций релаксации.

Разработанная модель была использована для описания релаксации заряда в полимерных композиционных короноэлектретах и показала хорошую сходимость с экспериментальными данными.

В седьмой главе представлена новая область применения полимерных композиционных короноэлектретов.

Известно, что протекание различных физических и химических процессов в пищевых продуктах происходит под влиянием микроорганизмов, находящихся в них. В процессе хранения продуктов происходит их нежелательное развитие, что неизбежно приводит к ухудшению качества и порче продукта. Известно также негативное воздействие электрических полей на жизнедеятельность различных микроорганизмов.

В работе впервые получены данные о поведении основных групп микроорганизмов, содержащихся в пищевых продуктах в условиях действия на них поля полимерного композиционного электрета (табл. 5). В целом отмечается бактериостатический эффект: видно, что электретные материалы эффективны в отношении изучаемых микроорганизмов.

Таблица 5. Развитие микроорганизмов в упаковках из обычной и элек-третной пленок на основе композиций ПЭВД с диоксидом титана

Время хранения, час Обычная упаковка Электретная упаковка

Васскаго- тусех сегеуШае, г/л ВасШиз зиЫШй, г/л Е. со!у, г/л Еасскаго-тусе! сеге-\'тае, г/л ВасШия зиЬНШ, г/л Е. со1у, г/л

0 0,174 0,024 0,039 0,174 0,024 0,039

24 0,967 0,613 0,906 0,952 0,635 0,709

48 2,070 1,253 1,003 1,780 1,333 0,969

72 1,956 1,365 0,986 1,801 1,269 1,003

96 1,760 0,949 0,940 1,511 0,784 0,981

Используя эти данные, предложен новый тип упаковки - активный электретный упаковочный материал, повышающий срок хранения пище-

вых продуктов без использования химических добавок. Зная Микробиологический состав различных пищевых продуктов, можно прогнозировать эффективность применения электретных материалов в качестве активной упаковки для сохранения качества продуктов длительное время.

Действительно, данные общей обсемененности, например, молока при хранении, коррелируют с полученной зависимостью: интенсивность изменения микробиологического состава заметно снижается. Тестирование молока показало также улучшение органолептических! и физико-химических показателей продуктов в электретной упаковке, по сравнению с обычной полимерной упаковкой (рис. 16-17).

Качество, балл 5

Кислотность, °Т 21

ремя хранения, сутки

2 4 6 8 10 Время хранения, сутки

Рис. 16. Органолептическая оценка молока из обычной (4) и электретных упаковок на основе композиций полиэтилена с диоксидом титана. Элек-третная разность потенциалов электретов: 1,2 (1), 1,0 (2) и 0,5 кВ (3) Рис. 17. Изменение кислотности молока при хранении в обычной (1) и электретных упаковках на основе композиций полиэтилена с диоксидом титана. Электретная разность потенциалов короноэлектретов: 0,5 (2), 1,0 (3) и 1,2 кВ (4)

Интересно, что электрическое поле упаковки может оказывать влияние и на равновесие коллоидной системы молочных продуктов. Молоко — сложная дисперсная система, составные части которой находятся в различных агрегатных состояниях — в виде молекул и ионов (некоторые соли, лактоза, водорастворимые витамины и др.), и в форме заряженных, в основном отрицательно, коллоидных частиц (казеин, сывороточные белки, фосфат кальция, молочный жир). Между отдельными дисперсными фазами устанавливается тесная взаимосвязь, т.е. образуется единая равновесная система. Между заряженными коллоидными частицами действуют силы взаимного притяжения и отталкивания. Устойчивость коллоидных частиц в молоке обусловлена кулоновским отталкиванием мицелл и образованием плотной внешней гидратной оболочки при взаимодействии воды с глико-макропептидными волосками казеина, в результате диссоциации гидрофильных групп которых возникает отрицательный поверхностный заряд

мицеллы. Под воздействием кислот, ферментов, солей, спиртов и других факторов происходит коагуляция молока. В связи с этим вполне вероятен механизм предотвращения преждевременной коагуляции казеина и других составных частей молока благодаря распространению в среде молока отрицательного заряда электретного упаковочного материала.

Также эффект повышения сроков хранения был замечен на ряде кисломолочных (кефир, катык, сметана, масло), хлебобулочных (сельский хлеб, ржаной хлеб), мясных (мясо говядины, мясо птицы) продуктов, плодов и овощей и соков на их основе (яблоки, морковь, свекла, яблочный и морковный соки).

Показано, что наличие электретного состояния в пленочных полимерных материалах улучшает их миграционную стойкость и улучшает термосвариваемые характеристики (например, прочность сварного шва).

Основываясь на результатах, полученных в ходе данного исследования, можно утверждать, что электрическое поле электретной упаковки позволяет увеличить срок хранения многих продуктов без использования химических консервантов.

ВЫВОДЫ

1. Изучены особенности проявления электретного эффекта в полимерных композиционных короноэлектретах. Показана возможность создания электретных материалов с ярко выраженным электретным эффектом на основе крупнотоннажных полимеров. Это достигается созданием полимерных композиционных материалов на основе термопластичных полимеров с 2 - 6 об.% дисперсных наполнителей различной природы.

2. Впервые обнаружены высокоэнергетические ловушки захвата инжектированных носителей заряда в полимерных композиционных материалах, разрушающиеся только при температурах выше температур плавления (текучести) полимеров.

3. Впервые обнаружен эффект сохранения электретных свойств полимерных композиционных материалов после одновременного воздействия повышенных температур и деформации, т.е. при переработке их в изделия различного назначения, что позволило создать новую технологию получения полимерных изделий с электретными свойствами.

4. Разработан новый подход к оценке распределения гомо- и гетеро-* заряда по объему диэлектрика через создание двухслойного короноэлек-трета с измерением его электретных свойств до и после удаления верхнего слоя.

5. Создана многоуровневая модель релаксации электретного заряда в полимерах и полимерных композиционных материалах, основанная на разделении протекающих механизмов релаксации гомозаряда, гетерозаря-да и поляризации Максвелла-Вагнера (на границе раздела фаз). Это позво-

лило впервые показать долю гомо-, гетерозаряда и поляризации Максвелла-Вагнера в проявлении электретного эффекта в материалах различного типа.

6. Исследованы электретные свойства и особенности проявления электретного эффекта в композиционных короноэлектретах на основе полиэтилена с дисперсными сегнетоэлектрическими наполнителями. Свойства электретных характеристик композиций в значительной степени определяются температурой их предварительного прогрева перед электретиро-ванием. Для достижения стабильных электретных свойств полученных композиций, температура предварительного нагрева должна быть выше температуры плавления полимера и точки Кюри сегнетоэлектрика, а охлаждение должно проводиться в поле коронного разряда.

7. Впервые выяснено, что смеси полимеров характеризуются экстремальной зависимостью электретных свойств от состава с ярко выраженными одним (для смесей неполярного полимера с полярным) или двумя (для смесей двух неполярных полимеров) максимумом. Повышенные значения характерны для смесей полимеров, у которых коллоидная гетерогенная структура представляет дисперсия, причем дисперсионной средой должен быть неполярный полимер. Если коллоидная структура смесевой композиции представляет собой матричную, а граница раздела фаз непрерывна, электретные свойства смеси полимеров неудовлетворительны.

8. Предложен упаковочный материал нового типа на базе крупнотоннажных полимерных материалов для пищевых продуктов, продлевающий срок их хранения без использования химических консервантов. Он обладает улучшенной миграционной стойкостью по сравнению с традиционными материалами. Впервые показана возможность прогнозирования увеличения срока хранения ряда пищевых продуктов в активной упаковке через изучение их микробиологического состава.

ПУБЛИКАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК для размещения материалов докторских диссертаций:

1. Галиханов М.Ф. Короноэлектреты на основе полиэтилена и сополимеров этилена с винилацетатом. / Галиханов М.Ф., Бударина Л.А. // Пласт. массы. - 2002. - № 1. - С. 40-42.

2. Галиханов М.Ф. Влияние диоксида кремния на электретные свойства полистирола. / Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А., Дебердеев Р.Я. II Вестник Казанского технологического университета. - 2002. - № 1-2. - С. 181186.

3. Галиханов М.Ф. Электреты на основе композиции полиэтилена высокого давления с техническим углеродом. / Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А., Двбердеев Р.Я. II Пласт, массы. - 2002. - № 10. - С. 26-28.

4. Галиханов М.Ф. Влияние диоксида титана на электретные свойства полиэтилена высокого давления, / Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А., Двбердеев Р.Я. // Вестник Казанского технологического университета. - 2003. - № 1.-С. 299-305.

5. Галиханов М.Ф. Влияние наполнителя на электретный эффект в полистироле. / Галиханов М. Ф., Еремеев Д.А., Дебердеев Р.Я. II Вопросы материаловедения. - 2003. - № 2. - С. 32-38.

6. Галиханов М.Ф. Влияние наполнителя на поляризуемость полярного полимера в коронном разряде. / Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А., Дебердеев Р.Я. II Вестник Казанского технологического университета. - 2003. -№2. -С. 374-378.

7. Галиханов М. Ф. Изучение короноэлектретов на основе полиэтилена и диоксида кремния. / Галиханов М. Ф., Еремеев ДА., Дебердеев Р.Я. И Материаловедение. - 2003. - № 9, - С. 24-29.

8. Галиханов М.Ф. Влияние сажи на электретный эффект в полистироле. / Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А„ Дебердеев Р.Я. II Пласт, массы. -2003.-№ 10. -С. 46-48.

9. Галиханов М.Ф. Электретный эффект в композициях полистирола с аэросилом. I Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А., Дебердеев Р.Я. // Журнал прикл. химии. - 2003. - Т. 76. - Вып. 10. - С. 1696-1700.

10. Галиханов М.Ф. Активный упаковочный материал для яблок. / Галиханов М.Ф., Борисова А.Н., Дебердеев Р.Я. II Вестник Казанского технологического университета, - 2004. - № 1-2.-С. 163-167.

11. Галиханов М.Ф. Исследование электретных свойств сополимера винилхлорида с винилацетатом. / Галиханов М.Ф., Еремеев ДА., Дебердеев Р.Я. И Материаловедение. - 2004. - № 6. - С. 18-20.

12. Галиханов М.Ф. Влияние полимерного наполнителя на электретные свойства полиэтилена. / Галиханов М. Ф. И Материаловедение. - 2004. -№ 12.-С. 47-50.

13. Галиханов М.Ф. Электретные свойства смеси неполярных полимеров. / Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я. И Вестник Казанского технологического университета. - 2005. - № 1. - С. 318-322.

14. Галиханов М.Ф. Электретные свойства сополимера винилхлорида с винилацетатом и его композиций с тальком. / Галиханов М.Ф., Гольдаде В.А., Дебердеев Р.Я. II Высокомолек. соед. - Сер. А. - 2005. - Т. 47. - № 2. -С. 264-269.

15. Галиханов М.Ф. Изучение короноэлектретов на основе смесей полиэтилена с поливинилхлоридом. / Галиханов М.Ф., Музибуллин М.Н., Дебердеев Р.Я. И Пласт, массы. - 2005. - № 3. - С. 8-10.

1 6. Галихапов М. Ф. Короноэлектреты на основе композиций сополимера винилхлорида с винилацетатом и цинковых белил. / Галихапов М.Ф., Дебердеев Р.Я. // Журнал прикл. химии. - 2005. - Т. 78. - Вып. 3. - С. 502505.

17. Галиханов М.Ф. Влияние дисперсного наполнителя на электрет-ные свойства полиэтилена высокого давления. / Галиханов М. Ф., Еремеев Д.А., Борисова Р.В., Дебердеев Р.Я. // Изв. вузов. Химия и химическая технология. - 2005. - Т. 48. - Вып. 5. - С. 89-94.

18. Галиханов М.Ф. Изменение электретных характеристик полимерных композиций при переработке их в изделия. / Галиханов М.Ф., Борисова А.Н., Дебердеев Р.Я. // Журнал прикл. химии. - 2005. - Т. 78. - Вып. 5. - С. 836-839.

19. Галиханов М.Ф. Изучение электретных свойств фторопластовых композиций. / Галиханов М.Ф. // Материаловедение. - 2005. - № 10. - С. 22-25.

20. Шевцова С.А. Короноэлектреты на основе сополимеров N-винилпирролидона с 2-акриламидо-2-метилпропансульфонатом натрия. / Шевцова С.А., Желонкина Т.А., Галиханов М.Ф.. Куреиков В.Ф. // Пласт, массы. - 2006.-№ 1.-С. 13-15.

21. Галиханов М. Ф. Влияние поляризации полиэтиленовых пленок на миграцию низкомолекулярных примесей. / Галиханов М.Ф., Борисова А.Н., Дебердеев Р.Я. // Высокомолек. соед. - Сер. А. - 2006. - Т. 48. - № 2. - С. 238-244.

22. Галиханов М.Ф. Короноэлектреты на основе фторполимерных композиций. / Галиханов М.Ф. // Пласт, массы. - 2006. - № 3. - С. 16-19.

23. Галиханов М.Ф. Электретные свойства смесей полиэтилена высокой плотности и полистирола. / Галиханов М.Ф., Лучихина Т.А. II Журнал прикл: химии. - 2006. - Т. 79. - Вып. 7. - С. 1163-1167.

24. Галиханов М.Ф. Электретные свойства композиций полярного полимера с дисперсным наполнителем. / Галиханов М.Ф. II Изв. вузов. Химия и химическая технология. - 2006. - Т. 49. - Вып. 11. - С. 53-55.

25. Галиханов М.Ф. Изменение электретных характеристик полисти-ролькых композиционных пластин в процессе вакуумформования. / Галиханов М.Ф., Борисова А.Н., Дебердеев Р.Я. // Материаловедение. - 2006. -№5.-С. 34-37.

26. Галиханов М.Ф. Изучение короноэлектретов на основе смесей полиэтилена с сополимерами этилена с винилацетатом. / Галиханов М.Ф. II Материаловедение. - 2006. - № 12. - С. 30-34.

27. Галиханов М.Ф. Короноэлектреты на основе композиций ударопрочного полистирола. / Галиханов М.Ф., Аитова U.M., Борисова А.Н., Дебердеев Р.Я. //Пласт, массы. - 2007. - № 4. - С. 25-27.

28. Галиханов М.Ф. Электретные свойства смесей полипропилена и полистирола. / Галиханов М.Ф., Лучихина Т.А., Миловидова М.А., Дебердеев Р.Я. // Материаловедение. - 2007. - № 11. - С. 34-39.

29. Галиханов М.Ф. Изменение адгезионных характеристик двухслойных полимерных пленок к металлической подложке при переводе их в электретное состояние. / Галиханов М.Ф., Козлов A.A., Дебердеев Р.Я. II Изв. вузов. Химия и хим. технология. - 2008. - Т . 51. - Вып. 1. - С. 77-80.

30. Галиханов М.Ф. Изучение особенностей проявления электретного эффекта в двухслойных полимерных пленках. / Галиханов М.Ф., Темное Д.Э., Козлов A.A., Петрова A.A., Гороховатский Ю.А., Дебердеев Р.Я. И Журнал прикл. химии.-2008.-Т. 81.-Вып. 1.-С. 90-94.

31. Галиханов М.Ф. Изучение биоразлагаемости электретных полимерных материалов. / Галиханов М.Ф., Жигаева И.А., Миннахметова А.К., Дебердеев Р.Я. И Журнал прикл. химии. - 2008. - Т. 81. - Вып. 7. - С. 11781181.

32. Галиханов М.Ф. Короноэлектреты на основе полиэтиленовых композиционных материалов. / Галиханов М.Ф. Н Материаловедение. -2008.-№7.-С. 15-29.

33. Галиханов М.Ф. Изучение электретных свойств композиций полиэтилена с сегнетоэлектриками. /Галиханов М.Ф., Козлов A.A., Карабаева Е.А., Дебердеев Р.Я., Темное Д. Э., Бобрицкая Е.И., Кришталь И.В. I/ Изв. вузов. Химия и хим. технология. - 2009. - Т . 52. - Вып. 4. - С. 91-94.

Научные статьи и материалы конференции:

34. Галиханов М.Ф. Создание полимерных пленочных электретных материалов. / Галиханов М.Ф., Бударина Л.А., Дебердеев Р.Я. // Материалы Всероссийской научно-технической конференции «Композиционные материалы в авиастроении и народном хозяйстве». - Казань, 1999. - С. 64-65.

35. Галиханов М. Ф. Применение полиэтиленовых короноэлектретов в воздушных фильтрах. / Галиханов М.Ф., Бударина Л. А., Еремеев ДА., Дебердеев Р.Я. И Материалы научно-практической конференции «Энергосбережение в химической технологии». — Казань, 2000. - С. 216-217.

36. Еремеев ДА. Создание короноэлектретов на основе композиций полиэтилена низкой плотности с порошкообразными наполнителями. / Еремеев Д.А., Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я. // Композиционные материалы в авиастроении и народном хозяйстве. Сборник научных трудов. — Казань: Изд-во «Магариф», 2001. - С. 30-33.

37. Кравцов А.Г. Исследование сопротивления поляризованных пленок полиэтилена в условиях линейного нагрева - охлаждения. I Кравцов А.Г., Галиханов М.Ф.. Гольдаде В.А., Дебердеев Р.Я. // Труды Третьей Международной конференции «Электрическая изоляция - 2002». - Санкт-Петербург, 2002,- С. 126-128.

38. Козлов A.A. Изучение короноэлектретов на основе двухслойных полимерных пленок. / Козлов A.A., Галиханов М.Ф.. Дебердеев Р.Я. // Материалы Юбилейной научно-методической конференции «III Кирлични-ковские чтения». - Казань: КГТУ, 2003. - С. 75-76.

39. Козлов A.A. Короноэлекгреты на основе двухслойных полимерных пленок. / Козлов A.A., Галиханов М.Ф.. Дебердеев Р.Я., Шаталин Ю.В. II Сборник статей «Структура и динамика молекулярных систем». - Вып. Х.-Ч. 1.-Казань:Изд. центрКГУ,2003.-С. 118-121.

40. Еремеев Д.А. Изучение композиционных короноэлектретов на основе полиэтилена и белой сажи. / Еремеев ДА.. Галиханов М.Ф.. Дебердеев Р.Я. II Сборник статей «Структура и динамика молекулярных систем». - Вып. X. - Ч. 1. - Казань: Изд. центр КГУ, 2003. - С. 122-125.

41. Галиханов М.Ф. Электреты на основе полиэтилена высокого давления и сополимеров этилена с винилацетатом. / Галиханов М.Ф., Бударина Л.А. И Сборник трудов Юбилейной научно-практической конференции посвященной 40-летию «Казаньоргсинтез». — Казань: ООО «Центр оперативной печати», 2003. - С. 170-177.

42. Галиханов М.Ф. Короноэлектреты на основе полиэтилена высокого давления, наполненного техническим углеродом. / Галиханов М.Ф., Еремеев ДА., Дебердеев Р.Я., Кравцов А.Г. П Материалы. Технологии. Инструменты. - 2004. - Т. 9. - № 1. - С. 57-60.

43. Галиханов М.Ф. Короноэлекгреты на основе композиций фторопласта с диоксидом титана. / Галиханов М.Ф., Гольдаде В. А., Еремеев Д.А., Дебердеев Р.Я., Кравцов А.Г. II Механика композиционных материалов и конструкций. - 2004. - Т. 10. - № 2. - С. 259-266.

44. Борисова А.Н. Влияние условий поляризации на свойства полиэтиленовых короноэлектретов. / Борисова А.Н., Галиханов М.Ф.. Дебердеев Р.Я. II Доклады Международной конференции «Композит-2004». - Саратов, 2004.-С. 18-21.

45. Козлов A.A. Изучение электретного эффекта в двухслойных полимерных композитах. / Козлов A.A., Галиханов М.Ф.. Дебердеев Р.Я. Н Докл. Междунар. конф. «Композит-2004». - Саратов, 2004. - С. 30-33.

46. Музибуллин М.Н. Электретные свойства смесей неполярного и полярного полимера. / Музибуллин М.Н., Галиханов М. Ф., Дебердеев Р.Я. П Доклады Международной конференции «Композит-2004». - Саратов, 2004.-С. 40-44.

47. Борисова А.Н. Влияние активного упаковочного материала на качество молочных продуктов. / Борисова А.Н., Галиханов М.Ф., Крыницкая А.Ю., Саниева Д.В., Дебердеев Р.Я., Гамаюрова B.C. II Сборник научных трудов второй Всероссийской научно-технической конференции-выставки «Высокоэффективные пищевые технологии, методы и средства для их реализации». - Ч. I. - Москва: МГУПП, 2004. - С. 304-309. ч

48. Козлов A.A. Двухслойные полимерные пленки: влияние природы субстрата на их электретные свойства. / Козлов A.A., Галиханов М.Ф.. Де-бердеев Р.Я., Лучшина Т.А., Сафина Л.Р., Сабирзянова Э.Р. // Материалы докладов Международной научно-технической и методической конференции «Современные проблемы технической химии». - Казань: КГТУ, 2004. -С. 796-800.

49. Борисова А.Н. Влияние деформирования на электретные характеристики полимерных композиций. / Борисова А.Н., Галиханов М.Ф.. Дебер-деев Р.Я., Мухаметзанова A.A., Тазиева Л.Ф., Осипова А.П. // Материалы докладов Международной научно-технической и методической конференции «Современные проблемы технической химии». - Казань: КГТУ, 2004. -С. 800-805.

50. Галиханов М.Ф. Влияние природы субстрата на электретные свойства двухслойных полимерных пленок. / Галиханов М.Ф., Козлов A.A., Дебердеев Р.Я. И Изв. вузов. Материалы электронной техники. - 2005. - № 1,-С. 47-49.

51. Галиханов М. Ф. Композиционные короноэлектреты на основе полистирола и белой сажи. / Галиханов М.Ф. И Механика композиционных материалов и конструкций. - 2005. - Т. 11. - № 2. - С. 199-208.

52. Галиханов М.Ф. Влияние активного упаковочного материала на качество молока. / Галиханов М.Ф., Борисова А.Н., Крыницкая А.Ю., Дебердеев Р.Я. Н Изв. вузов. Пищевая технология. - 2005. - № 2-3. - С. 71-73.

53. Кайгородцева B.C. Применение электретных материалов в качестве активной упаковки для молочных продуктов. / Кайгородцева B.C., Борисова А.Н., Галиханов М.Ф.. Абрамова О.В., Антонова A.C. II Сборник тезисов докладов Общероссийской конференции молодых ученых «Пищевые технологии». - Казань, 2005. - С. 160-162.

54. Мухаметзянова A.A. Разработка активной упаковки для мясных продуктов. / Мухаметзянова A.A., Галиханов М.Ф.. Попцов B.C., Хакимов Б.Ф., Перухина Е.Ю. // Сборник тезисов докладов Общероссийской конференции молодых ученых «Пищевые технологии». - Казань, 2005. - С. 162163.

55. Галичзянова Г.Р. Изучение влияния электретной упаковки на развитие микроорганизмов. / Гапимзянова Г.Р., Поздеева М., Осипова Т., Борисова А.Н., Галиханов М.Ф., Крыницкая А.Ю. II Сборник тезисов докладов Общероссийской конференции молодых ученых «Пищевые технологии». - Казань, 2005. - С. 168-170.

56. Борисова А.Н. Активная упаковка на основе полимерных материалов. / Борисова А.Н., Галиханов М.Ф.. Дебердеев Р.Я. II Сборник научных трудов молодых ученых и специалистов. — Чебоксары: Чуваш, гос. унт, 2005.-С. 139-143.

57. Козлов A.A. Взаимосвязь диэлектрических и электретных свойств сополимеров этилена с винилацетатом. / Козлов A.A., Лунев И.В., Гапиха-

нов М.Ф.. Гусев Ю.А., Дебердеев Р.Я. // Структура и динамика молекулярных систем: Сборник статей. - Вып. XII. - Ч. 1. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005 - С. 376-380.

58. Козлов A.A. Изучение двухслойных короноэлектретов на основе фторопласта-32 и сополимеров этилена с винилацетатом. / Козлов A.A., Галиханов М.Ф.. Дебердеев Р.Я. // Структура и динамика молекулярных систем: Сборник статей. - Вып. XII. - Ч. 1. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005 - С. 381-385.

59. Галиханов М.Ф. Активная упаковка для масла. / Галиханов М.Ф., Борисова А.Н., Дебердеев Р.Я., Крыницкая А.Ю. // Пищевая промышленность. - 2005.-№ 7.-С. 18-19.

60. Галиханов М.Ф. Короноэлектреты на основе композиций полистирола и графита. / Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я. // Труды Четвертой Международной научно-технической конференции «Электрическая изоляция - 2006». - Санкт-Петербург, 2006. - С. 79-80.

61. Васильева М.А. Исследование полимерных электретов методом диэлектрической спектроскопии. / Васильева М.А., Лунев КВ., Гусев Ю.А., Козлов A.A., Борисова А.Н., Галиханов М. Ф. // Сборник материалов Молодежной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки и образования». - Зеленодольск, 2006. - С. 40—43.

62. Галиханов М.Ф. Активная упаковка для хлебобулочных изделий. / Галиханов М.Ф., Борисова А.Н., Крыницкая А.Ю. II Хранение и переработка сельхозсырья. - 2006. - № 5. - С. 59-63.

63. Галиханов М.Ф. Изучение диэлектрических параметров двухслойных полимерных пленок и короноэлектретов на их основе. / Галиханов М.Ф., Гусев Ю.А., Васильева М.А., Борисова А.Н., Козлов A.A., Лунев И.В., Карабаева Е.А., Музибумин М.Н., Дебердеев Р.Я. // Сбор ник статей XIII Всероссийской конференции «Структура и динамика молекулярных систем». - Уфа: ИФМК УНЦ РАН, 2006. - Ч. 1. - С. 213-218.

64. Музибулчин М.Н. Взаимосвязь электретных свойств смесевых полимерных композиций с их коллоидной: структурой. / Музибуллин М.Н., Галиханов М.Ф.. Лучихина Т.А., Дебердеев Р.Я. II Сборник статей XIII Всероссийской конференции «Структура и динамика молекулярных систем». - Уфа: ИФМК УНЦ РАН, 2006. - Ч. 1. - С. 59-63.

65. Козлов А. А. Диэлектрические свойства полимерных композиционных электретов / Козлов A.A., Галиханов М.Ф.. Лунев И.В. // Сборник научных трудов молодых ученых и специалистов. - Чебоксары: ЧТУ, 2006. -С. 146-150.

66. Борисова А.Н. Стабильность сзойств листовых короноэлектретов на основе ударопрочного полистирола при переработке их в изделия. / Борисова А.Н., Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я., Аигпова Л.М. II Пластмассы со специальными свойствами. Межвузсшский сборник научных трудов. -СПб.: СПбГТИ (ТУ), 2006. - С. 137-140.

67. Карабаева Е.А. Изучение двухслойных полимерных электретов. / Караваева Е.А., Козлов A.A., Галиханов М.Ф.. Дебердеев Р.Я. // Материалы Международной молодежной научной конференции «XIV Туполевские чтения». - Казань: Изд-во Казанского государственного технического университета, 2006. - Т. 1. - С. 67-69.

68. Козлов A.A. Диэлектрические спектры двухслойных полимерных электретов. / Козлов A.A., Васшьева М.А., Карабаева Е.А., Лунев И.В., Борисова А.Н., Галиханов М.Ф.. Гусев Ю.А., Дебердеев Р.Я. // Материалы докладов международной научно-технической и методической конференции «Современные проблемы специальной технической химии». - Казань, 2006. - С. 524-529.

69. Галиханов М. Ф. Бактериостатическая упаковка для мясных продуктов. / Галиханов М.Ф., Борисова А.Н., Дебердеев Р.Я. И Пищевая промышленность. - 2006. - № 12. - С. 42—43.

70. Галиханов М.Ф. Изучение короноэлектретов на основе композиций полиэтилена высокого давления с сегнетоэлектриками. / Галиханов М.Ф., Козлов A.A., Дебердеев Р.Я. II Вестник Казанского технологического университета. - 2007. - № 1. — С. 61-68.

7.1,. Галиханов М.Ф. Изучение короноэлектретов на основе композиций полистирола с крахмалом. / Галиханов М.Ф., Осипова А.П., Миннах-метова А.К, Дебердеев Р.Я. // Вестник Казанского технологического университета. - 2007. - № 6. - С. 52-57.

72. Гороховатский И.Ю. Стабильность электретного состояния в на-нокомпозитных материалах. / Гороховатский И.Ю., Бордовский Г.А., Гороховатский Ю.А., Галиханов М.Ф.. Дебердеев Р.Я. // Материалы докладов Междунар. научно-техн. конф. «Современные проблемы специальной технической химии». - Казань, 21-22 декабря 2007 г. - С. 290-294.

73. Галиханов М.Ф. Изменение электретных свойств полипропилена при наполнении. / Галиханов М.Ф., Осипова А.П., Дебердеев Р.Я. II Материалы III Международной научно-технической конференции «Полимерные композиционные материалы и покрытия». - Ярославль, 20-22 мая 2008. -С. 225 -229.

74. Галиханов М. Ф. Новые тенденции в создании и применении полимерных композиционных электретов. /Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я. II Материалы XI Международной конференции «Физика диэлектриков» («Диэлектрики - 2008). - С.-Петербург, 3-7 июня 2008. - Т. 1. - С. 10-12.

75. Балакина М.Ю. Многоуровневая модель для описания релаксационных свойств композиционных короноэлектретов. / Балакина М.Ю., Фоминых ОД.. Галиханов М.Ф. II Материалы XI Международной конференции «Физика диэлектриков» («Диэлектрики - 2008). - С.-Петербург, 3-7 июня 2008. - Т. 2. - С. 87-89.

76. Гшиханов М.Ф. Изучение короноэлектретов на основе композиций полиэтилена с пигментами. /Галиханов М.Ф., Павлова Т.К. // Вестник Казанского технологического университета. - 2008. - № 5. - С. 106-111.

77. Гшиханов М. Ф. Электретные свойства композиций сополимеров этилена с винилацетатом с крахмалом. / Галиханов М.Ф., Жигаева H.A., Миннахметова А.К., Дебердеев Р.Я., Муслимова A.A. Н Известия российского государственного педагогического университета имени AM. Герцена. - 2009. - № 11 (79): Естественные и точные науки. Физика. - С. 115-

119.

Галиханов М.Ф.

Заказ 119

Тираж 120 экз.

Офсетная лаборатория Казанского государственного технологического университета 420015, Казань, К.Маркса, 68

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭЛЕКТРЕТНЫЙ ЭФФЕКТ В ДИЭЛЕКТРИКАХ

1.1 Определение электрета

1.2 Гомозаряд и гетерозаряд в полимерных электретах

1.3 Виды электретов и способы их получения

1.3.1 Сущность получения короноэлектретов

1.3.2 Влияние поляризации на химическое строение и структуру полимеров

1.4. Модели и теории электретного эффекта

1.5 Частные случаи электретного эффекта — сегнето-, пьезо- и пироэлектричество

1.6 Свойства электретов 039 1.7. Влияние внешних условий на свойства электретов 039 1.8 Применение электретов

1.8.1. Электреты в технике

1.8.2 Электреты в фильтрах

1.8.3 Электреты в узлах трения, герметизации, противокоррозионной технике

1.8.4 Электреты в медицине

1.8.5 Электреты в биотехнологии

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объекты исследования

2.1.1 Применяемые полимерные материалы

2.1.2 Применяемые наполнители

2.1.3 Применяемые растворители

2.1.4 Применяемые продукты питания

2.1.5 Применяемые культуры микроорганизмов

2.2. Методы приготовления композиционных короноэлектретов

2.2.1 Взвешивание

2.2.2 Получение полимерных композиций

2.2.3 Прессование

2.2.4 Изготовление двухслойных полимерных пленок и полимерных покрытий на подложках различной природы

2.2.5 Электретирование

2.2.6 Изготовление пакетов

2.2.7 Изготовление стаканчиков 070 2.3 Методы исследования полимеров, полимерных композиций и короноэлектретов на их основе 2.3.2 Исследование электретов методом термостимулированной деполяризации

2.3.4 Исследование электретов методом термостимулированной релаксации потенциала поверхности

2.3.5 Изучение объемного распределения заряда в электретах

2.3.6 Измерение электрического сопротивления образцов

2.3.7 Определение диэлектрической проницаемости плёнок и короноэлектретов на их основе

2.3.8 ИК-спектроскопия образцов

2.3.9 Проведение дифференциально-термического анализа

2.3.10 Методы определения фазовой,структуры смесей полимеров

2.3.11 Определение угла смачивания полимеров с использованием тестовых жидкостей

2.3.12 Определение миграционной способности полимеров

2.3.13 Определение прочности адгезионного соединения пленочных образцов

2.3.14 Исследование термостабильности электретных образцов

2.3.15' Изучение влияния электрического поля короноэлектрета на пищевые продукты

2.3.15.1 Влияние электрических полей на микроорганизмы

2.3.15.2 Анализ молока и молочных продуктов

2.3.15.3 Определение массовой доли влаги в продукте

2.3.15.3 Анализ хлебобулочных изделий

2.3.15.4 Анализ фруктов

2.3.15.5 Анализ мясных продуктов

ГЛАВА 3. КОРОНОЭЛЕКТРЕТЫ НА ОСНОВЕ КОМПОЗИЦИЙ ПОЛИМЕРОВ С ПОРОШКООБРАЗНЫМИ НАПОЛНИТЕЛЯМИ

3.1 Короноэлектреты на основе неполярных полимеров

3.1.1 Короноэлектреты на основе полиэтилена

3.1.2 Короноэлектреты на основе полистирола

3.1.3 Короноэлектреты на основе полипропилена

3.2 Короноэлектреты на основе композиций полимеров с «неактивными» дисперсными наполнителями

3.2.1 Короноэлектреты на основе композиций полиэтилена с дисперсными наполнителями

3.2.2 Короноэлектреты на основе композиций полистирола с дисперсными наполнителями

3.2.3 Короноэлектреты на основе композиций полипропилена с дисперсными наполнителями

3.4 Изучение композиционных короноэлектретов методом термостимулированной деполяризации

3.5 Изучение стабильности электретного состояния в полимерных композицях при действии высоких температур

3.6 Влияние деформации на электретные характеристики полимерных композиций

3.7 Короноэлектреты на основе композиций полиэтилена с сегнетоэлектрическими дисперсными наполнителями

3.8 Короноэлектреты на основе полярных полимеров

3.9 Короноэлектреты на основе композиций полярных полимеров с дисперсными наполнителями

ГЛАВА 4. КОРОНОЭЛЕКТРЕТЫ НА ОСНОВЕ

ДВУХСЛОЙНЫХ ПОЛИМЕРНЫХ ПЛЕНОК И ПОКРЫТИЙ 197 4.1 Исследование характера распределения заряда по объему короноэлектретов

4.2 Исследование электретного эффекта в двухслойных полимерных плёнках

4.3 Влияние электретного эффекта на адгезию полимерных композиций к металлам

ГЛАВА 5. КОРОНОЭЛЕКТРЕТЫ НА ОСНОВЕ СМЕСЕЙ ПОЛИМЕРОВ. ВЛИЯНИЕ КОЛЛОИДНОЙ И ФАЗОВОЙ СТРУКТУРЫ, ВЗАИМОРАСТВОРИМОСТИ КОМПОНЕНТОВ НА ЭЛЕКТРЕТНЫЕ СВОЙСТВА КОМПОЗИЦИЙ

5.1 Короноэлектреты на основе смесей неполярных полимеров

5.2 Короноэлектреты на основе смесей неполярных полимеров с полярными

ГЛАВА 6. МОДЕЛИ ПРОЦЕССА РЕЛАКСАЦИИ ЗАРЯДА ПОЛИМЕРНЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ КОРОНОЭЛЕКТРЕТОВ

6.1 Математическая модель процесса релаксации заряда полимерных короноэлектретов

6.2 Аналитическая модель для описания релаксации заряда в полимерных и композиционных короноэлектретах

6.2.1 Математический аспект постановки задачи

6.2.2 Точные решения

6.2.3 Короноэлектрет на основе полипропилена

6.2.4 Короноэлектрет на основе композиций полиэтилена высокого давления с диоксидом кремния

ГЛАВА 7. СОЗДАНИЕ АКТИВНОЙ УПАКОВКИ,

УВЕЛИЧИВАЮЩЕЙ СРОК ХРАНЕНИЯ ПИЩЕВЫХ

ПРОДУКТОВ

7.1 Упаковка и упаковочные материалы с дополнительными функциями

7.2 Влияние электрического поля на развитие микроорганизмов в пищевых продуктах

7.3 Влияние электрического поля упаковки на сохранность пищевых продуктов

7.3.1 Влияние электрического поля упаковки на сохранность молочных продуктов

7.3.2 Влияние электрического поля упаковки на сохранность хлебобулочных изделий

7.3.3 Применение активной упаковки для хранения яблок

7.3.4 Хранение мяса и мясных продуктов в упаковке на основе электретного активного материала

7.4 Влияние продуктов на электретные свойства активного упаковочного материала

7.5 Влияние электрического поля на свойства поверхности полимерной пленки

7.6 Влияние электрического поля короноэлектретов на их когезионные свойства

7.7 Миграционная способность полимеров и короноэлектретов на их основе

ВЫВОДЫ

Актуальность работы. В последнее время стремительно растет объем применения полимерных электретов — диэлектриков создающих в окружающем пространстве сильное электростатическое поле. Диапазон их использования простирается от бытовой техники до техники специального назначения. Это электроакустические (электретные микрофоны, сурдотелефоны (головные телефоны для слабослышащих), гидрофоны и т.д.), электромеханические преобразователи (электретные звукосниматели, сенсорные переключатели, ударные датчики и т.д.), электретные воздушные фильтры и многое другое. В последнее время открываются и новые области применения электретов: в медицине (в качестве антитромбогенных имплантантов), в машиностроении (в узлах трения, уплотнения, системах защиты от коррозии) и т.д.

Метод коронного разряда на сегодняшний день является наиболее распространенным в производстве полимерных электретов. Преимуществами коронной электризации являются простота аппаратуры, довольно высокая скорость процесса и равномерное распределение зарядов по поверхности.

Полимеры, как основной материал для создания электретов, во многих случаях не обладают необходимыми механическими, теплофизическими и другими свойствами, необходимыми для их практического применения. В то же время жизнь требует материалы с новыми свойствами. Поэтому для получения электретных материалов с заданными свойствами целесообразно применять композиции, состоящие из полимерного связующего и наполнителей различной природы. При наполнении полимеров дисперсными наполнителями в композиционных материалах возникают новые структурные элементы, способные служить ловушками носителей зарядов, что обуславливает изменение электретных характеристик диэлектриков.

Однако, несмотря на широкую номенклатуру и все растущую сферу технического применения полимерных композиционных материалов, строгого теоретического и экспериментального обоснования их поляризации нет, общие закономерности изменения электретных свойств полимеров при наполнении не определены. В результате, в настоящее время практическое использование полимерных композиционных электретов опережает их теоретическую интерпретацию. В связи с этим изучение особенностей поляризации композитов различного состава является актуальным и своевременным.

Работа выполнена в соответствии с заданиями Министерства образования РФ 2003 года «Исследование методов получения активной упаковочной пленки со специальными свойствами для пищевых продуктов» и 2008 года «Теоретические основы создания новых полимерных материалов с заданными свойствами», при финансовой поддержке Академии наук Республики Татарстан (грант 20—21/2006(Г) на проект «Применение метода диэлектрической спектроскопии для исследования структуры и свойств полимерных электретных материалов») и РФФИ (грант 08-02-90051 на проект «Изучение процессов индуцированного переноса заряда в электретных полимерных композитах»).

Делыо работы явилось изучение электретного эффекта в полимерных композиционных материалах.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: изучить влияние дисперсных наполнителей различной природы на электретные характеристики термопластичных полимеров; оценить и смоделировать распределение инжектированного заряда по объему короноэлектрета; изучить электретные свойства двухслойных плёночных материалов; изучить электретные свойства смесей термопластичных полимеров и оценить влияние структуры на их свойства; найти новые области применения полимерных композиционных ко-роноэлектретов.

Научная новизна работы. Показана возможность создания электретных материалов с ярко выраженным электретным эффектом на основе крупнотоннажных термопластичных полимеров с 2 — 6 об. % наполнителей различной природы.

Впервые обнаружены высокоэнергетические ловушки захвата инжектированных носителей заряда в полимерных композиционных материалах, разрушающиеся только при температурах выше температур плавления (текучести) полимеров.

Впервые обнаружен эффект сохранения электретных свойств полимерных композиционных материалов после одновременного воздействия повышенных температур и деформации.

Создана многоуровневая модель релаксации электретного заряда в полимерах и полимерных композиционных материалах, основанная на разделении протекающих механизмов релаксации гомозаряда, гетерозаряда и поляризации Максвелла-Вагнера (на границе раздела фаз). Это позволило впервые показать долю гомо-, гетерозаряда и поляризации Максвелла-Вагнера в проявлении электретного эффекта в материалах различного типа (полимерах, композиционных и многослойных материалах).

Разработан новый подход к оценке распределения гомо- и гетерозаряда по объему диэлектрика, заключающийся в создании двухслойного короно-электрета с последующим измерением его электретных свойств до и после удаления верхнего слоя с помощью растворителя.

Впервые показано, что смеси полимеров характеризуются экстремальной зависимостью электретных свойств от состава с ярко выраженными одним (для смесей неполярного полимера с полярным) или двумя (для смесей двух неполярных полимеров) максимумами.

Впервые обнаружен факт влияния нижнего слоя двухслойного полимерного короноэлектрета на его свойства. Показано, что у двухслойных пленок на основе различных полимеров электретные характеристики ухудшаются с ростом полярности полимерной подложки.

Впервые показана возможность прогнозирования увеличения срока хранения ряда пищевых продуктов в активной упаковке из полимерного композиционного короноэлектрета через изучение их микробиологического состава.

Практическая ценность работы. По результатам работы разработаны полимерные материалы с высокими и стабильными электретными характеристиками, которые могут найти применение в традиционных областях использования электретов.

Предложена новая технология получения полимерных изделий с электретными свойствами — получение листового или пленочного полимерного композиционного короноэлектрета с последующей переработкой его в изделия различного назначения методами пневмо-, вакуумформования, штампования.

Разработан упаковочный материал нового типа на базе крупнотоннажных полимерных материалов для пищевых продуктов, продлевающий срок их хранения без использования химических консервантов. Он обладает

12 улучшенной миграционной стойкостью и термосвариваемостью по сравнению с традиционными материалами. Эффективность применения активной электретной полимерной упаковки подтверждена протоколом Испытательного центра ГУ «Республиканская ветеринарная лаборатория» Республики Татарстан.

Апробация работы. Результаты работы доложены на V Международной конференции «Нефтехимия-99» (г. Нижнекамск, 1999 г.); Всероссийской и Международной научно-технических конференциях «Композиционные материалы в авиастроении и народном хозяйстве» (г. Казань, 1999 и 2001 гг.); третьей и четвертой Международных конференциях «Электрическая изоляция» (г. Санкт-Петербург, 2002 и 2006 гг.); юбилейной научно-методической конференции «III Кирпичниковские чтения» (г. Казань, 2003 г.); X, XII и XIII Всероссийских конференциях «Структура и динамика молекулярных систем» (Яльчик, 2003, 2005 и 2006 гг.); XVII Менделеевском съезде по общей и прикладной химии» (г. Казань, 2003 г.); третьей Всероссийской Каргинской конференции «Полимеры-2004» (г. Москва, 2004 г.); Международной конференции «Композит-2004» (г. Саратов, 2004 г.); второй Всероссийской научно-технической конференции «Высокоэффективные пищевые технологии, методы и средства для их реализации» (г. Москва, 2004 г.); III Всероссийской научной конференции с международным участием «Физико-химия процессов переработки полимеров» (г. Иваново, 2006 г.); IV Всероссийской Каргинской конференции «Наука о полимерах 21 -му веку» (г. Москва, 2007 г.); XI Международной конференции «Физика диэлектриков» (г. Санкт-Петербург, 2008 г.); III Международной научно-технической конференции «Полимерные композиционные материалы и покрытия» (г. Ярославль, 2008 г.); научных сессиях Казанского государственного технологического университета (г. Казань, 1999-2009 гг.) и др.

Результаты работы были представлены на выставках и были награждены почетным дипломом IV Специализированной выставки нанотехнологий и материалов («NTMEX-2007», г. Москва), золотой медалью VIII Московского Международного салона инноваций и инвестиций (2008 г., ВВЦ, г. Москва), золотой медали IX Международного форума и выставки «Высокие технологии XXI века» (2008 г., ВВЦ, г. Москва), золотой медалью II Международной выставки и конгресса «Перспективные технологии XXI века» (2008 г., ВВЦ, г. Москва). Автор с проектом «Производство активной упаковочной пленки,

13 повышающей срок хранения пищевых продуктов» стал победителем конкурса «Пятьдесят лучших инновационных идей для Республики Татарстан» (2006 г., г. Казань).

Личный вклад автора. Результаты теоретических и экспериментальных исследований, включенные в диссертацию, получены автором лично или при его непосредственном участии или руководстве. Автор определял направление исследований, выбор объектов и методов исследования, участвовал в обсуждении полученных результатов, предлагая их интерпретацию и формулируя выводы. Автор пользовался поддержкой и советами профессоров Гарипова Руслана Мирсаетовича, Гольдаде Виктора Антоновича и Горо-ховатского Юрия Андреевича, которым выражает глубокую благодарность.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 33 статьи в журналах из списка ВАК, 48 статей в журналах, сборниках трудов, материалах научных конференций, 90 тезисов докладов конференций различного уровня. Список наиболее значимых публикаций приведен в автореферате.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав и выводов. Работа изложена на 399 страницах, содержит 146 рисунков, 54 таблицы и список литературы из 489 ссылок.

выводы

1. Изучены особенности проявления электретного эффекта в полимерных композиционных короноэлектретах. Показана возможность создания электретных материалов с ярко выраженным электретным эффектом на основе крупнотоннажных полимеров. Это достигается созданием полимерных композиционных материалов на основе термопластичных полимеров с 2 - 6 об.% дисперсных наполнителей различной природы.

2. Впервые обнаружены высокоэнергетические ловушки захвата инжектированных носителей заряда в полимерных композиционных материалах, разрушающиеся только при температурах выше температур плавления (текучести) полимеров.

3. Впервые обнаружен эффект сохранения электретных свойств полимерных композиционных материалов после одновременного воздействия повышенных температур и деформации, т.е. при переработке их в изделия различного назначения, что позволило создать новую технологию получения полимерных изделий с электретными свойствами.

4. Разработан новый подход к оценке распределения гомо- и гетерозаря-да по объему диэлектрика через создание двухслойного короноэлектрета с измерением его электретных свойств до и после удаления верхнего слоя.

5. Создана многоуровневая модель релаксации электретного заряда в полимерах и полимерных композиционных материалах, основанная на разделении протекающих механизмов релаксации гомозаряда, гетерозаряда и поляризации Максвелла-Вагнера (на границе раздела фаз). Это позволило впервые показать долю гомо-, гетерозаряда и поляризации Максвелла-Вагнера в проявлении электретного эффекта в материалах различного типа.

6. Исследованы электретные свойства и особенности проявления электретного эффекта в композиционных короноэлектретах на основе полиэтилена с дисперсными сегнетоэлектрическими наполнителями. Свойства электретных характеристик композиций в значительной степени определяются температурой их предварительного прогрева перед электретированием. Для достижения стабильных электретных свойств полученных композиций, температура предварительного нагрева должна быть выше температуры плавления полимера и точки Кюри сегнетоэлектрика, а охлаждение должно проводиться в поле коронного разряда.

7. Впервые выяснено, что смеси полимеров характеризуются экстремальной зависимостью электретных свойств от состава с ярко выраженными одним (для смесей неполярного полимера с полярным) или двумя (для смесей двух неполярных полимеров) максимумом. Повышенные значения характерны для смесей полимеров, у которых коллоидная гетерогенная структура представляет дисперсия, причем дисперсионной средой должен быть неполярный полимер. Если коллоидная структура смесевой композиции представляет собой матричную, а граница раздела фаз непрерывна, электретные свойства смеси полимеров неудовлетворительны.

8. Предложен упаковочный материал нового типа на базе крупнотоннажных полимерных материалов для пищевых продуктов, продлевающий срок их хранения без использования химических консервантов. Он обладает улучшенной миграционной стойкостью по сравнению с традиционными материалами. Впервые показана возможность прогнозирования увеличения срока хранения ряда пищевых продуктов в активной упаковке через изучение их микробиологического состава.

1. Губкин А.Н. Электреты. - М.: Наука, 1978. - 192 с.

2. Электреты / Под ред. Сесслера Г.- М.: Мир. 1983. - 487 с.

3. Борисова М.Э., Койков С.Н. Электретный эффект в диэлектриках. // Изв. ВУЗов. Сер. Физика. 1979. - № 1. - С. 74-89.

4. Лущейкин Г.А. Электретный эффект в полимерах. Достижения в получении и применении электретов. // Успехи химии. — 1983. — Т. 52. Вып. 8. — С. 1410-1431.

5. Лущейкин Г.А. Полимерные электреты. — М.: Химия. — 1984. — 184 с.

6. Гриднев С.А. Диэлектрики с метастабильной электрической поляризацией. // Соросовский образовательный журнал. 1997. — № 5. - С. 105-111.

7. Пинчук Л.С., Гольдаде В.А. Электретные материалы в машиностроении. Гомель: Инфотрибо. — 1998. - 288 с.

8. Гольдаде В.А, Пинчук Л С. Электретные пластмассы: физика и материаловедение / Под ред. В.А. Белого. — Мн.: Наука и техника. 1987. - 231 с.

9. Гороховатский Ю.А. Электретный эффект и его применение. // Соросовский образовательный журнал. 1997. — № 8. — С. 92—98.

10. Кенько В.М. Неметаллические материалы и методы их обработки. — Мн.: Дизайн ПРО, 1998. 240 с.

11. Рычков А.А., Бойцов В.Г. Электретный эффект в структурах полимер металл: Монография. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена. - 2000. - 250 с.

12. Климович А.Ф., Свиреденок А.И. Электрические явления при трении полимеров. Мн.: Навука i тэхшка, 1994. - 268 с.

13. Миронов B.C., Плескачевский Ю.М. Электрофизическая активация полимерных материалов. Гомель: ИММС НАНБ, 1999. - 172 с.

14. Климович А.Ф., Миронов C.B., Гузенков С.И. О проявлении электрет-ного эффекта при трении полимеров в жидких средах. // Доклады АН БССР. — 1986.-Т. 30-№6.-С. 517-520.

15. Драчев А.И. Образование полимерных электретов под воздействием низкотемпературной плазмы тлеющего разряда. // Химия высоких энергий. — 2003. Т. 37. - № 5. - С. 342-347.

16. Сажин Б.И., Лобное A.M., Романовская О. С. и др. Электрические свойства полимеров. / Под ред. Б.И. Сажина. — JL: Химия, 1986. 224 с.

17. Сажин Б.И. Электропроводность полимеров. Д.: Химия, 1964. - 116с.

18. Крикоров B.C., Колмакова JI.A. Электропроводящие полимерные материалы. -М.: Энергопромиздат, 1984. 176 с.

19. Kiess Н., Rehwald W. Electric conduction in amorphous polymers. // Colloid and Polymer Sei. 1980. - P. 241-251.

20. Kao К, Хуанг В. Перенос электронов в твердых телах. Электрические свойства органических полупроводников. 4.1. - М.: Мир, 1984. - 352 с.

21. Богуславский Л.И., Ванников A.B. Органические полупроводники и биополимеры. — М.: Наука, 1968. 180 с.

22. Jain V., Mittal A., Chand N., Hashmi S.A.R., Keller J.M. Air gap thermally stimulated discharge current on unstretched and stretched polypropylene film ther-moelectret. // J. of Materials Sei. Lett. 2000. - V. 19. - P. 523-527.

23. Лущейкин Г.А. Методы исследования электрических свойств полимеров. -М.: Химия, 1988. 160 с.

24. Голъдаде В.А., Струк В.А., Песецкий С.С. Ингибиторы изнашивания металополимерных систем. — М.: Химия, 1993. — 240 с.

25. Макаревич A.B., Пинчук Л.С., Голъдаде В.А. Электрические поля и электроактивные материалы в биотехнологии и медицине. Гомель: ИММС НАНБ, 1998.- 106 с.

26. Пинчук Л. С., Кравцов А.Г., Зотов С.В. Термостимулированная деполяризация крови человека. // Журнал технической физики. 2001. - Т. 71. -Вып. 5.-С. 115-118.

27. Тютнев А.П., Ванников A.B., Саенко B.C. Электрические явления при радиолизе твердых органических систем. // Химия высоких энергий. -1983.-Т. 17.-№ 1.-С. 3-21.

28. Свириденок А.И., Ковалевская Т.И., Лиопо В.А., Война В.В., Кравцов А.Г., Сечко А.Э. Структурно — зарядовые корреляции в, полиэтиленовых волокнах // Доклады HAH Беларуси. 2001. - Т. 45. - № 4. - С. 115-118.

29. Драчев А.И., Гилъман А.Б., Тузов Л. С., Потапов В.К. Образование заряда в полиимидных пленках под воздействием плазмы тлеющего низкочастотного разряда. // Химия высоких энергий. — 1995. Т. 29. - № 4. — С. 319-320.

30. Гильман А.Б., Драчев А.И., Кузнегрв A.A., Лопухова Г.В., Потапов В.К. Воздействие плазмы тлеющего НЧ-разряда на полиимидные пленки различной структуры. // Химия высоких энергий. 1997. - Т. 31. - № 1. - С. 54-57.

31. Драчев А.И., Гилъман А.Б., Кузнецов A.A., Лопухова Г.В., Потапов В.К. Действие разряда постоянного тока на свойства и структуру полиимидг ных пленок. // Химия высоких энергий. 1997. - Т. 31. - № 2. - С. 141-145.

32. Гилъман А.Б., Драчев А.И., Кузнецов A.A., Потапов В.К. Влияние положительного и отрицательного компонентов тлеющего разряда постоянного тока на свойства полиимидных пленок. // Химия высоких энергий. -1998. Т. 32. - № 1. - С. 50-53.

33. Драчев А.И., Гилъман А.Б., Пак В.М., Кузнег}ов A.A. Воздействие тлеющего низкочастотного разряда на пленки полиэтилентерефталата. // Химия высоких энергий. 2002. - Т. 36. - № 2. - С. 143-147.

34. Гилъман А.Б., Драчев А.И., Венгерская Л.Э., Семенова Г.К, Кузнецов A.A., Потапов В.К Образование зарядовых состояний в пленках поликарбоната под действием разряда постоянного тока. // Химия высоких энергий. 2003. - Т. 37. - № 4. - С. 308-312.

35. Гилъман А.Б., Волков1 В.В., Драчев А.И., Селинская Я.А. Изменение свойств поверхности поли1-(триметилсилил)-1-пропина. под воздействием разряда постоянного тока. // Химия высоких энергий. 2000. - Т. 34. - № 4. - С. 304-308.

36. Гилъман А.Б., Ришина Л.А., Драчев А.И., Шибряева Л.С. Пленки полипропилена в разряде постоянного тока. // Химия высоких энергий. — 2001. Т. 35. - № 2. - С. 151-156.

37. Драчев А.И., Гилъман A.B., Кузнецов A.A. Образование полимерных электретов под воздействием низкотемпературной плазмы. // Сборник материалов 3 Междунар. симпозиума по теоретич. и прикл. плазмохимии «IS-ТАРС-2002». Плес, 2002. - Т. 2. - С. 309-312.

38. Кравцов А.Г., Голъдаде В.А., Зотов C.B. II Полимерные электретные фильтроматериалы для защиты органов дыхания. / Под науч. ред. JI.C. Пинчу-ка. Гомель: ИММС НАНБ, 2003. - 204 с.

39. Голъдаде В.А., Макаревич A.B., Пинчук Л.С., Сиканевич A.B., Черно-рубашкин А.И. Полимерные волокнистые melt-blown материалы. — Гомель: ИММС НАНБ, 2000. 260 с.

40. Кравцов А.Г. Способ анализа структуры и свойств регенерированных полимерных волокнистых фильтроматериалов для тонкой очистки воздуха. // Материаловедение. 2001. - № 4. - С. 47-51.

41. Голъдаде В.А., Кравцов А.Г., Гороховатский Ю.А., Темное Д.Э., Кув-шинова О.В. Исследование электретного состояния волокнитов на основе полиэтилена методами термоактивационной спектроскопии // Материаловедение. 2001.-№ 8. - С. 7-11.

42. Кравцов А.Г., Голъдаде В.А. Оптимизация электретного состояния полимерных волокон. // Химические волокна. 2001. — № 3. — С. 24-27.

43. Кравцов А.Г., Зотов C.B., Брюниг Г. Особенности электретного состояния melt-spun и melt-blown волокнистых материалов из полипропилена. // Механика композитных материалов. 2000. - Т. 36. — № 6. - С. 819-830.

44. Довгяло В.А., Юркевич O.P. Композиционные материалы и покрытия на основе дисперсных полимеров. Технологические процессы. — Мн.: Навука i тэхшка, 1992. — 256 с.

45. Leal Ferreira G.F., Figueiredo M. T. Corona charging of electrets. Models and results. // Proceedings of 7th International Symposium on Electrets. Berlin, 1991.-P. 247-248.

46. Койков C.H., Фомин В.А. Влияние полярности коронирующего электрода на стойкость полимерных пленок к коронному разряду. // Пластические массы. 1971. - № 2. - С. 31-32.

47. Рагимов Я.Г., Абасов С.А., Алигулиев P.M., Хитеева Д.М., Элъмира Джалал кызы. Исследование деструктивных процессов в полиэтилене, происходящих под действием электрического поля. // Высокомолекул. соед. Сер. Б. - 1982. - Т. 24. - № 6. - С. 406-409.

48. Тютнев А.П., Саенко B.C., Пожидаев Е.Д., Костюков Н.С. Диэлектрические свойства полимеров в полях ионизирующих излучений. М.: Наука, 2005.-453 с.

49. Иванов B.C. Радиационная химия полимеров: Учеб. пособие для вузов. Л.: Химия, 1988. - 320 с.

50. Бондарев Б.В. Кинетика гибели стабилизированных электронов в полиэтилене. // Высокомолекул. соед. Сер. А. - 1985. - Т. 27. - № 12. - С. 2589-2593.

51. Ломовской В.А., Ходяков A.A., Громов В.В. Влияние электризации на локальные диссипативные процессы в полипропилене. // Журн. физ. химии. -2002.-Т. 76.-№9.-С. 1715-1718.

52. Губкин А.Н., Гамилова Т.П. О моделях и теориях электретного эффекта. // Электрические поля и электретные свойства диэлектриков. Межвузовский сборник. М.: Изд. МИЭМ, 1989. - С. 3-8.

53. Борисова М.Э., Койков С.Н. Анализ электретных свойств полимерных пленок на основе модели двухкомпонентного диэлектрика. // Изв. ВУЗов. Сер. Физика. 1980. - № 12. - С. 26-29.

54. Лайнс М., Гласс А. Сегнетоэлектрики и родственные им материалы. -М.: Мир. 1981.-736 с.

55. Fedocov S.N., Sergeeva А.Е. Corona poling of ferroelectric and nonlinear optical polymers. // Moldavian J. of the Phys. Sei. 2002. - № 2. - P. 28-31.

56. Бунэ A.B., Верховская K.A., Фридкин B.M. Фотоэлектретный и радиационный эффекты в сегнетоэлектрическом полимере поливинилиденфториде и его сополимере. // Изв. АН СССР. Сер. Физическая. - 1990. - Т. 54. - № 4.- С. 695-698.

57. Верховская К.А., Кочервинский В.В. Радиационные эффекты в полимерных фторсодержащих сегнетоэлектриках. // Высокомолекул. соед. Сер. А.- 1990. Т. 32. - № 8. - С. 1669-1674.

58. Кочервинский В.В., Соколов В.Г. Влияние особенностей структуры аморфной фазы на сегнетоэлектрические характеристики сополимеров вини-лиденфторида с тетрафторэтиленом. // Высокомолекул. соед. — Сер. А. 1991.- Т. 33. № 8. - С. 1625-1633.

59. Кочервинский В.В., Mypaiueea Е.М. Микроструктура и сегнетоэлектрические свойства сополимеров винилиденфторида с тетрафторэтиленом состава 71 : 29. // Высокомолекул. соед. Сер. А. - 1991. - Т. 33. - № 10. - С. 2096-2105.

60. Кочервинский В.В. Влияние характера структуры и фазового состава пленок поливинилиденфторида на их сегнетоэлектрические характеристики. // Высокомолекул. соед. Сер. А. - 1991. - Т. 33. - № Ю. - С. 2106-2114.

61. Кочервинский В.В. Влияние радиационного излучения на сегнето-электрические характеристики поливинилиденфторида. // Высокомолекул. со-ед. Сер. А. - 1993. - Т. 35. - № 12. - С. 1978-1985.

62. Кочервинский В.В. Сегнетоэлектрические свойства полимеров на основе винилиденфторида. //Успехи химии. 1999. - Т. 68. - № 10. - С. 904-943.

63. Верховская К.А., Иевлев А.С. Сегнетоэлектрические свойства полимерных пленок Ленгмюра-Блоджетт. // Материалы X Междунар. конф. «Физика диэлектриков». — СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2004. — С. 396-398.

64. Vivek Bharti, Nath R. Piezo-, pyro- and ferroelectric properties of simultaneously stetched and corona poled extruded poly(vinyl chloride) films. // J. Phys. D: Appl. Phys. -2001. V. 34. - P. 667-672.

65. Лущейкин Г.А., Джуманбаев Х.Д. Пьезоэффект и электретный эффект в полимерах. // Пласт, массы. 1977. - № 10. - С. 7-9.

66. Лущейкин Г.А. Новые полимерсодержащие пьезоэлектрические материалы. // Физика твёрдого тела. 2006. - Т. 48. - Вып. 6. — С. 963-964.

67. Ромадин В.Ф., Соколов В.Г., Кочервинский В.В., Зеленев Ю.В. Исследование стабильности пьезоэлектрических свойств пленки из сополимера ВДФ + ТФЭ. // Пласт, массы. 1988. - № 6. - С. 21-23.

68. Кочервинский В.В., Ромадин В.Ф., Глухое В.А., Соколов В.Г., Саидах-метов М.А. Структурные аспекты пьезоэлектричества в сополимере винили-денфторида и тетрафторэтилена. // Высокомолекул. соед. Сер. А. - 1989. - Т. 31,-№7.-С. 1382-1388.

69. Schellin R., Heß G., Kreßman R., Waßmuth P. Corona-poled piezoelectric polymer layers of P(VDF/TrFE) for mocromachined silicon microphones. // J. Mi-cromech. Microeng. 1995. -V. 5. - P. 106-108

70. Магеррамов A.M., Шерман М.Я., Лесных О.Д., Корчагин А.Г., Турышев Б.И. О природе поляризации и пьезоэлектричества в сополимере винилиден-фторида и тетрафторэтилена. // Высокомолекул. соед. Сер. А. - 1998. — Т. 40. - № 6. - С. 982-987.

71. Вайтенков А.И., Коваленко O.E. Изготовление пьезо- и пирочувстви-тельных пленок поливинилиденфторида вакуумным испарением в электрическом поле. // Журн. технич. физики. 1998. - Т. 68. - № 12. - С. 101-103.

72. Лущейкин Г.А. Полимерные и композиционные пьезоэлектрики. // Известия АН СССР. Сер. Физическая. 1987. - Т. 51. - № 12. - С. 2273-2276.

73. Zhang X., Hillenbrand J., Sessler G.M. Improvement of piezoelectric activity of cellular polymer using a double-expansion process. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2004. - V. 37. - P. 2146-2150.

74. Лущейкин Г.А., Древалъ B.E., Куличихин В.Г. Электретные и пьезоэлектрические свойства термотропных жидкокристаллических полимеров с ме-зогенными группами в основной цепи. // Высокомолекул. соед. Сер. Б. - 1998. -Т. 40. - № 9. - С. 1511-1515.

75. Кравцов А.Г. О методах исследования электретного состояния полимерных материалов. // Пласт, массы. — 2000. № 8. — С. 6-10.

76. Гороховатский Ю.А., Бордовский Г.А. Термоактивационная токовая спектроскопия высокоомных полупроводников и диэлектриков. М.: Наука, 1991.-248 с.

77. Гороховатский Ю.А. Основы термодеполяризационного анализа. -М.: Наука, 1981.- 176 с.

78. Кравцов А.Г. Исследование электретного заряда в полимерах (обзор). 1. Методы термостимулирования. // Материалы. Технологии. Инструменты. -2000. Т. 5.-№ 1.-С. 86-91.

79. Neagu R.M., Neagu E.R., Kyritsis A. and Pissis P. Dielectric studies of dipolar relaxation processes in nylon 11. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2000. - V. 33. -P. 1921-1931.

80. Mazur K. More data about dielectric and electret properties of poly(methyl methacrylate). // J. Phys. D: Appl. Phys. 1997. - V. 30. - P. 1383-1398.

81. Kalogeras I.M., Vassilikou-Dova A., Neagu E.R. Dielectric characterization of poly(methyl methacrylate) geometrically confined into mesoporous Si02 glasses. // Mat. Res. Innovat. 2001. - № 4. - P. 322-333.

82. Olszowy M. Dielectric and pyroelectric properties of the composites of ferroelectric ceramic and poly(vinyl chloride). // Cond. Matt. Phys. 2003. - V.6. -№2(34).-P. 307-313.

83. Grimau M., Laredo E., Bello A., Suarez N. Correlation between dipolar TSDC and AC dielectric spectroscopy at the PVDF glass transition. // J. of Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. 1997. - V. 35. - P. 2483-2493.

84. Marin-Franch P., Tunnicliffe D.L., Das-Gupta D.K. Dielectric properties and spatial distridution of polarization of ceramic + polymer composite sensors. // Mat. Res. Innovat. 2001. - № 4. - P. 334-339.

85. Neagu R.M., Neagu E.R., Kalogeras I.M., Vassilikou-Dova A. Evaluation of the dielectric parameters from TSDC spectra: application to polymeric systems. // Mat. Res. Innovat. 2001. - № 4. - P. 115-125.

86. Крыжановский B.K., Бурлов B.B., Паниматченко А.Д. и др. Технические свойства полимерных материалов: Уч.-справ. пос. СПб.: Профессия, 2003. 240 с.

87. Кузьмин Ю.И. Перколяционное шунтирование электризованной поверхности. // Письма в ЖТФ. 1999. - Т. 25. - Вып. 21. - С.78-85.

88. Классов В.Н., Осипов КА. Причины ухудшения стабильности электретов из пленок политетрафторэтилена в условиях высокой влажности. // Неравновесные процессы в диэлектрических материалах. Межвуз. сб. науч. трудов. М.: Изд-во МИРЭА, 1983. - С. 93-98.

89. Цобкалло Е.С., Борисова М.Э., Галичин H.A. Влияние влаги на релаксацию заряда и механических напряжений в пленках полиимида. // Труды Четвертой Междунар. науч.-техн. конф. «Электрическая изоляция». СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2006. — С. 56-58.

90. Yovcheva Т.A., Mekishev G.A., Marinov А.Т. A percolation theory analyses of surface potential decay related to corona charged polypropylene (PP) elec-trets. // J. Phys.: Condens. matter. 2004. - № 16. - P. 455-464.

91. Hori Y. The lateral migration of surface charges on poly(methyl methacrylate) graft-copolymerized onto polypropylene film, and its dependency on relative humidity. //J. of Electrostatics. 2000. - № 48. - P. 127-143.

92. Кравцов А.Г., Голъдаде В.А., Андрианчиков M.H., Зотов C.B. Особенности проявления электретного заряда melt-blown материалов в жидкостях. // Материалы X Междунар. конф. «Физика диэлектриков». СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2004. - С. 299-302.

93. Голъдаде В.А. Электретные композитные материалы на основе полимеров: основные свойства и новые области применения. // Механика композитных материалов. 1998. - Т. 34. - № 2. - С. 153-162.

94. Бойцов В.Г., Рычков Д.А. Полимерные электреты в инновационных технологиях. // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена: Естественные и точные науки: Научный журнал. СПб, 2002. - № 2 (4). - С. 118-132.

95. Дубкова В.И., Алексеенко В.И., Чудаков О.П., Глинник A.B., Маев-ская О.И. Пьезоэлектрический эффект в композиционных имплантантах, предназначенных для замещения костной ткани. // Инж.-физический журн. — 1999. Т. 72. - № 5. - С. 1008-1014.

96. Вихрянов С.В. Полимедэл. СПб.: Изд-во «Global» ltd., 2005. - 32 с.

97. Максимов Б.К., Обух А.А. Статическое электричество в промышленности и защита от него. — М.: Энергоатомиздат, 2000. — 96 с.

98. Василенок Ю.И., Лелъчук UJ.JI. Методы предупреждения образования зарядов статического электричества в полимерах. В кн. Статическое электричество в полимерах. Сборник докладов. JL: Химия, 1968. - 144 с.

99. Бойцов В.Г. Основные направления развития электроакустических преобразователей на электретах. // Материалы X Междунар. конф. «Физика диэлектриков». СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2004. - С. 279-280.

100. Nifuku М., Kisiel A., Hajos G., Kogure N., Kanaoka С., Sato S., Asada S. A study to develop environmentally acceptable electret filter. // Proc. of 10th Int. Symp. on Electrets. Delphi, Greece, 1999. - P. 739-742.

101. Маскаренас С. Биоэлектреты: электреты в биоматериалах и биополимерах. / Электреты. М.: Мир, 1983. - С. 400 - 430.

102. Lowkis В., Szymonowicz М. The influence of electret-blood contact time on adhesion of human blood platelets. // Polim. med. 1988. - V. 18. - № 3. - P. 120-123.

103. Пинчук JI.C. Полимеры в эндопротезах суставов. // Проблемы современного материаловедения: Материалы III сессии Научного совета по новым материалам Международной ассоциации академий наук. Киев, 1998. -С. 35-42.

104. Валуев Л.И. Полимерные системы для контролируемого выделения инсулина. // Высокомолек. соед. Сер. Б. — 1995. - Т. 37. - № 11. — С. 1960-1968.

105. Платэ Н.А., Васильев А.Е. Физиологически активные полимеры. -М.: Химия, 1986.-296 с.

106. Cohen В., Taylor J.R. Package and method to reduce bacterial contamination of sterilized articles. // US Patent № 6073767. Int. C1.6 B65D 83/10. - 13 Jun. 2000. - Appl. №> 09/086109. - Filed 29 May 1998.

107. Макаров В. Г., Коптенармусов В.Б. Промышленные термопласты: Справочник.- М.: АНО Химия, КолосС, 2003. - 208 с.

108. Справочник по пластическим массам. Изд. 2-е. В двух томах. Т. 1. / Под ред. В.М. Катаева, В.А. Попова, Б.И. Сажина. — М.: Химия, 1975. 448 с.

109. Наполнители для. полимерных композиционных матералов / Под ред. Г.С. Каца, Д.В. Милевски. М.: Химия, 1981 — 736 с.

110. Беленький Е.Ф., Рискин И.В. Химия и технология пигментов. JL: Химия, 1974. - 656 с.

111. Каверинский B.C., Смехов Ф.М. Электрические свойства лакокрасочных материалов и покрытий. М.: Химия, 1990. - 160 с.

112. Фиалков A.C. Углерод, межслоевые соединения и композиты на его основе. -М.: Аспект Пресс, 1997. — 718 с.

113. Аверко Антонович И. Ю., Бикмуллин Р. Т. Методы исследования структуры и свойств полимеров: Учеб. Пособие. — Казань: КГТУ, 2002. - 604 с.

114. Electrets. Heidelberg, 1985. - P. 106-111.

115. Борисова М.Э., Закревский B.A., Койков C.H., Тихомиров А. Ф. Влияние деформаций на величину заряда пленочных полимерных электретов. // Высокомолек. соед. Сер. Б. - 1983. - Т. 25. - № 8. - С. 571-574.

116. Закревский В.А., Пахотин В.А., Фомин В.А. Электретные свойства высокоориентированных пленок полиэтилена. // Высокомолек. соед. Сер. Б. - 1976. - Т. 18. - № 9. - С. 710-714.

117. Боев С.Г., Лопаткин С.А., Ушаков В.Я. Инжекция заряда в полимерные диэлектрики при воздействии коронного разряда. // Электретный эффект и электрическая релаксация в твердых диэлектриках. Межвузовский сборник. — М.: Изд. МИЭМ, 1988. С. 71-73.

118. Климович А.Ф. Особенности структуры и свойств полиэлектретов. // Доклады АН БССР. 1986. - Т. 30. - № 12. - С. 1087-1090.

119. Гуль В.Е., Маркин В.Н., Ананьев В.В., Баблюк Е.Б., Попов О.Н., Изотова Л. Т. Особенности формирования полимерных короноэлектретов в переменном поле. // Высокомолек. соед. Сер. Б. - 1983. - Т. 25. - № 5. - С. 376-381.

120. Шуваев В.П., Саэ/син Б.И. О возможности определения подвижности ионов в полимерах по скорости спада поверхностного заряда. // Высокомолек. соед. Сер. Б. - 1982. - Т. 24. - № 5. - С. 336-338.

121. Jiang J., Xia Z, Zhang H., Wang Z. Charge storage and transport in highthdensity polyethylene and low density polyethylene. // Proc. of 9 Int. Symp. on Electrets. Shanghai, China, 1996. - P. 128-132.

122. Mizutani Т., Taniguchi Y., Ishioka M. Charge decay and space charge in corona charged LDPE. // Proc. of 11th Int. Symp. on Electrets. - Melbourne, Australia, 2002.-P. 15-18.

123. Ходяков А.А., Громов В.В., Зубенко В.В. Влияние степени кристалличности на электризацию полимеров. // Журн. физ. химии. 2002. - Т. 76. - № 2.-С. 352-355.

124. Neagu Е., Das-Gupta D.K. Polarization effects in high density polyethylene containing an antioxidant. // Proc. of 7th Int. Symp. on Electrets. Berlin, 1991.-P. 612-617.

125. Sanzi P., Monti F., Montanari G.C., Das-Gupta D.K. Polarization behaviour of cross-linked polyethylene (XLPE). // Proc. of 10lh Int. Symp. on Electrets. -Delphi, Greece, 1999. P. 47-50.

126. Сичкаръ В.П., Вайсберг С.Э., Карпов B.JI. Некоторые особенности термостимулированного тока в полимерах, подвергнутых низкотемпературному радиолизу // Высокомолек. соед. Сер. Б. - 1971. - Т. 13. - № 9. - С. 679-681.

127. Гузенков С.И., Климович А.Ф. Исследование электризации полимеров при трении в вакууме. // Трение и износ. 1992. - Т. 13. - № 3. - С. 471-478.

128. Белый В.А., Родченко Д.А., Воронеэ/сцев Ю.И., Баркан А.И., Пинчук JI.C. Исследование поверхностного заряда покрытий из полиэтилена, осажденных плазменной струей. // Поверхность. Физика, химия, механика. 1988. - № 9. - С. 102-105.

129. Гороховатский Ю.А., Кувшинова О.В., Рынков А.А., Темное Д.Э. Электретный эффект волокнистых полимерных материалов. // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена: Естественные и точные науки: Научный журнал. СПб, 2002. - № 2 (4). - С. 33-46.

130. Гороховатский Ю.А., Кужельная О.В. Релаксация электретного состояния в полимерных волокнитах на основе полиэтилена. // Материалы X Междунар. конф. «Физика диэлектриков». СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2004. - С. 84-86.

131. Габайдуллин М.Р. Придание электретных свойств покрытиям из порошкового полиэтилена. Автореферат дисс. канд. техн. наук. - Казань.: КГТУ, 1995.- 14 с.

132. Громыко Ю.В., Климович А.Ф. Электретный эффект в полимер — полимерных композитах. // Докл. АН БССР. 1989. - Т. 33. - № 6. -С. 531— 534.

133. Свириденок А.И., Ковалевская Т.И., Кравцов А.Г. Особенности технологической электретизации полиэтиленовых волокон и волокнисто — пористых материалов // Доклады НАН Беларуси. 2001. — Т. 45. — № 1. — С. 124— 127.

134. Губкин А.Н., Гамилова Т.П. Влияние условий поляризации на начальный заряд электретов из политетрафторэтилена. // Электретный эффект и электрическая релаксация в твердых диэлектриках. Межвузовский сборник. -М.: Изд. МИЭМ, 1988. С. 3-7.

135. Jain V., Mittal A. Charge storage studies of unstretched and stretched polypropylene film electrets using short circuit TSDC technique. // J. of Materials Sci. Lett. 2000. - V. 19. - P. 1991-1994.

136. Mittal A., Jain V., Mittal J. Transient charging and discharging current studies on unstretched and stretched polypropylene films. // J. of Materials Sci. Lett. 2001. - V. 20. - P. 681-685.

137. Chen G.-j., Xiao H.-m., Zhn C.-f. Charge dynamic characteristics in corona-charged polytetrafluoroethylene film electrets. // J. of Zhejiang Univ. Sci. — 2004. V. 8. - № 5. - P. 923-927.

138. Борисова А.Н., Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я. Влияние условий поляризации на свойства полиэтиленовых короноэлектретов. // Доклады Международной конференции «Композит-2004». Саратов, 2004. - С. 18-21.

139. Галиханов М.Ф., Бударина JI.A. Короноэлектреты на основе полиэтилена и сополимеров этилена с винилацетатом. // Пласт, массы. 2002. - № 1.-С. 40-42.• th

140. Watson P. Keith. The trapping of electrons in polystyrene. // Proc. of 61.t. Symp. on Electrets. Oxford, USA. - 1988. - P. 52-56.

141. Ходяков А.А., Громов В. В. Влияние примесных радикалов на электризацию полимеров. // Журн. физ. химии. 2002. - Т. 76. - № 3. - С. 524-526.

142. Singh R, Datt S.C. Thermally stimulated current and charge decay studthies in polystyrene thin films // Proc. of 5 Int. Symp. on Electrets. Heidelberg, 1984.-P. 191-195.

143. Allen R.C., Flannery A.F., Kleissler C.R., Redmond D.B. Electret containing syndiotactic vinyl aromatic polymer. // US Patent № 5610455. Int. C1.6 G 11 С 13/02. - 11 Mar. 1997. - Appl. № 496356. - Filed 29 Jun. 1995.

144. Несоленая Л.Г., Дедовец Г.С., Кондратович А.А. Электретный эффект в сополимерах стирола. // Химическая технология: Научно-произв сб. —1973.-№3 (69).- С. 15-16.

145. Галиханов М.Ф., Аитова Л.М., Борисова А.Н., Дебердеев Р.Я. Ко-роноэлектреты на основе композиций ударопрочного полистирола. // Пласт, массы. 2007. - № 4. - С. 25-27.

146. Yang G.M. Thermaly stimulatrd discharge of electron-beam- and corona-charged polypropylene films. // J. Phys. D: Appl. Phys. 1993. - V. 26. — P. 690-693.

147. Кожевникова H.O., Гороховатский И.Ю. О природе электретного состояния в тонких пленках и волокнитах на основе полипропилена. // Материаловедение. 2005. - № 1. — С. 10-18.

148. Гороховатский Ю.А., Темное Д.Э. Электретные свойства полимерных волокнистых материалов на основе полипропилена. // Перспективные материалы. 2006. - № 1. - С. 68-72.

149. Зицер Н.Е., Лучников А.П. Влияние структуры полимерных пленок на их электретные свойства. // Физика диэлектрических материалов: Межвуз. сб. науч. трудов. М.: Изд-во МИРЭА, 1985. - С. 53-59.

150. Ходяков A.A., Громов В. В. Закономерности электризации полипропилена. // Материаловедение. — 2004. № 3. — С. 41-43.

151. Кравцов А.Г., Brünig H. Электретный эффект в волокнах на основе полипропилена, обработанных коронным разрядом. // Высокомолек. соед. -Сер. Б. 2000. - Т. 42. - № 6. - С. 1074-1077.

152. Кравцов А.Г., Брюниг Г., Зотов C.B. Анализ поляризационного состояния melt-spun волокон из полипропилена. // Материалы. Технологии. Инструменты. 1999. - № 3. - С. 55-59.

153. Кожевникова Н.О., Гороховатский И.Ю., Темное Д.Э. Исследование электретного эффекта в волокнитах на основе полипропилена. // Материалы X Междунар. конф. «Физика диэлектриков». — СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2004. С. 99-102.

154. Кравцов А.Г. Особенности пневмодиспергирования расплава полимера с дисперсным наполнителем. // Пластические массы. 1999. - № 9. - С. 39-42.

155. Кравцов А.Г., Гольдаде В.А. Взаимосвязь электретных и магнитных свойств в полимерных композитных волокнистых материалах. // Материалы Международной научно-технической конференции «Полиматериалы-2001». -М., 2001.-С. 197-200.

156. Кравцов А.Г. Полимерные волокнистые фильтрующие материалы -источники магнитного поля // Весщ НАНБ. Серыя ф1з1ка-тэхшчных навук. -2000. -№> 1.-С. 11-15.

157. Bambery K.R., Fleming R.J. Spase charge and conduction in Ti02 doped LDPE. // Proc. of 11th Int. Symp. on Electrets. Melbourne, Australia, 2002. - P. 130-133.

158. Zhang H., Yang Q., Wang W., Lei Q. The effect of inorganic filler on charging properties of low density polyethylene. // Proc. of 9th Int. Symp. on Electrets. Shanghai, China, 1996. - P. 323-326.

159. Голъдаде B.A., Воронежцев Ю.И., Пинчук Л.С., Снежков В.В., Струк В.А. Влияние наполнения и деформирования на заряд полимерных пленочных электретов. // Высокомолек. соед. Сер. Б. - 1988. - Т. 30. - № 7. - С. 511-514.

160. Лущейкин Г.А. Полимерные композиционные эластичные пьезоэлектрические материалы. // Пласт, массы. 1995. - № 5. - С. 27—29.

161. Гузенков С.И., Громыко Ю.В., Климович А.Ф. Об электретно-трибоэлектризационной суперпозиции при трении композита с электретным наполнителем // Трение и износ. 1987. - Т. 8. - № 1. - С. 136-140.

162. Мусаева С.Н., Шахтахтинский М.Г., Курбанов М.А., Сеидов Ф.И., Мамедов А.И., Рагимов А.О. Особенности формирования пироэлектрического эффекта в гетерогенной системе полимер — пьезоэлектрик. // Fizika. 1997. — V. 3. - № 1.-Р. 48-51.

163. Niftiev S.N., Kurbanov М.А., Shakhtakhtinskii M.S., Orujev A.O., Aliev Kh.S. Electret effect in highly heterogeneous polymer-piezoelectric composite system. // Fizika. 1998. - V. 4. - № 4. - P. 59-62.

164. Motyl Е., Lowkis В. Relaxation properties of glass and graphite loaded PTFE composites. // J. of Non-Crystalline Solids. 2002. - V. 305. - P. 379-385.

165. Krivtsov V. V., Kolupaev B.S., Lebedev E. V. Application of the thermally stimulated depolarization method for staying the structure of polymer composites. // Ukr. J. Phys. 2006. - V. 51.-№8.-P. 830-835.

166. Снежков В.В., Голъдаде В.А., Громыко Ю.В., Пинчук JI.C. Влияние термомагнитной обработки на электретные свойства и прочность ферропла-стов. // Доклады АН БССР. 1988. - Т. 32. - № 9. - С. 810-813.

167. Вертячюс И.М., Пинчук Л.С., Цветкова Е.А. Влияние наполнителей на величину электретного заряда полимерных материалов. // Высокомолек. со-ед. Сер. Б. - 1987. - Т. 29. - № 6. - С. 460^63.

168. Студенцов В.Н., Левин Р.В. Полимерные электреты на основе ре-актопластов. // Доклады Междунар. конф. «Композит-2004». — Саратов, 2004. -С. 254-256.

169. Motyl Е., Lisowski М. Electro-physical properties of PTFE/bronze composites. //Proc. of 11th Int. Symp. on Electrets. Melbourne, Australia, 2002. - P. 310-313.

170. Трифонов И.А., Нестеренко П.С. Статическая пьезочувствитель-ность композиции, содержащей крупнозернистый сегнетокерамический наполнитель. // Пласт, массы. 1988. - № 6. - С. 25-26.

171. Курбанов М.А., Магерралюв A.M., Нуриев М.А., Исмаилова Р. С., Ибрагимов Р.Б. Особенности создания биморфных пьезоэлементов из монолитных полимерных композитов. // Power Engineering. — 2003. — № 3. С. 27—32.

172. Kurbanov М.А., Shakhtakhtinskii M.S., Musaeva S.N., Mamedov A.I. Anomal piezoelectric effect in polymer-piezoelectric composite system. // Fizika. -1996. V. 2. - № 2. - P. 40-42.

173. Musaeva S.N., Kurbanov M.A., Farajzade I.A., Najafov R.I. On the role of interfase space charge and their related effect in polymer-piezoelectric composites. //Fizika. 2001. - V. 7. - № 2. - P. 71-73.

174. Fang C., Wang M., Zhou H. Pyroelectric properties of a new composite material PVDF-TGS film. // Proc. of 7th Int. Symp. on Electrets. - Berlin, 1991. -P. 507-511.

175. Dias C., Das-Gupta D.K. Electroactive and dielectric properties of со• th rona and thermally poled polymer-ceramic composites. // Proc. of 7 Int. Symp. on

176. Electrets. Berlin, 1991. - P. 495-500.

177. Tripathi Anita, Tripathi A.K., Pillai P.K.C. Electrical conductivity and pyroelectric measurements on PZT: PVDF composites. // Proc. of 7th Int.Symp. on Electrets. Berlin, 1991. - P. 501-506.

178. ZhangX., Peng Z., Chan H.L. W., Choy C.-L. Thermally stimulated depolarization current of BaTi03/PVDF(70)-TrFE(30). 0-3 ferroelectric composites. // Proc. of 10th Int. Symp. on Electrets. Delphi, Greece, 1999. - P. 407-410.

179. Kuliev M.M., Niftiev S.N., Musaeva S.N., Faradzhzade I.A., Shakhtak-htinskii M.S., Kurbanov M.A. On mechanism of the electret effect in the polymers, dispersed by the particles of the piezoelectric materials. // Fizika. 2000. - V. 6. -№ 4. - P. 3-5.

180. Phermpornsakul Y., Muensit S., Guy I.L. Piezoelectricity of 1-3 PZT/ epoxy composites. // Proc. of 11th Int. Symp. on Electrets. Melbourne, Australia, 2002.-P. 318-321.

181. Marat-Mendes J.N., Igreja R., Dias C.J., Fedosov S.N. Corona poled ferroelectric polymers and composites. // Материалы IX Междунар. конф. «Физика диэлектриков». — СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2000. С. 62.

182. Вертячих И.М., Воронежцев'Ю.И., Гольдаде В.А., Пинчук JT.C. Свойства полимерных электретных материалов, сформированных в контакте с разнородными металлами. // Пласт, массы. 1986. - № 3. - С. 30-32.

183. Kalogeras I.M. Side-chain motions in poly(methyl methacrylate) + Si02 hosts of fluorescent dyes by thermally stimulated disharge current effects of confinement and blending. // Polymer. 2003. - V. 44. - P. 4817-4827.i

184. Kalogeras I.M., Neagu E.R. Interplay of surfase and confinement effect on the molecular relaxation dynamics of nanoconfined poly(methyl methacrylate) chains. // Eur. Phys. J. 2004. - V. E 14. - P. 193-204.

185. Kalogeras I.M., Neagu E.R., Vassilikou-Dova A., Neagu R.M. Physical and chemical effects on the dynamics of the /^-relaxation of PMMA in Phodamine 6G+PMMA+Si02 matrices. // Mat. Res. Innovat. 2002. - № 6. - P. 198-205.

186. Свириденок А.И., Ковалевская Т.И., Кравцов А.Г., Бернацкая Ж.И. Поляризация и деполяризация пленок полиамида, наполненного стекловолокном. // Докл. АН Беларуси. 2000. - Т. 44. - № 5. - С. 119-122.

187. Kalogeras I.M., Pallikari-Viras F., Vasslikou-Dova A. Dielectric and thermal characterization of electroactive sol gel/polymer composites. // Proc. of 9th Int. Symp. on Electrets. Shanghai, China, 1996. - P. 499-504.

188. Kalogeras I.M., Vasslikou-Dova A., Neagu E.R. Interfacial interactions in gel PMMA composite materials. // Proc. of 10th Int. Symp. on Electrets. - Delphi, Greece, 1999. - P. 545-548.

189. Лущейкин Г.А. Механические свойства механоэлектретов и композиционных полимерных материалов. // Материалы X Междунар. конф. «Физика диэлектриков». — СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2004. С. 302-304.

190. Yang D., Bai W., Wu Z., Jiang Y., Wang S„ Chen X., Wang L. PVDF/SiCb hybrid composite electret films and effects. // Proc. of 9th Int. Symp. on Electrets. Shanghai, China, 1996. - P. 995-1000.

191. Lu Т., Zhang H. Electrical behaviour of a teflon AF-DR1/PMMA filmsystem as nonlinear optical electret. // Proc. of 9th Int. Symp. on Electrets. — Shanghai, China, 1996. P. 450^155.

192. Hamidov E.M., Kerimov M.K., Magerramov A.M., Gadzjieva N.N. The investigation of morfology and conformation changes of the thin polymeric film, filled by the thin-dispersion ferroelectric particles. // Fizika. 2004. - V. 10. - № 3. -P. 79-83.

193. Рамазанов M.A., Гусейнова A.C. Влияние электретного состояния на прочностные свойства композиций на основе полипропилена и МпСХ // Пласт, массы. 2007. - № 3. - С. 13-16.

194. Кабулов У.А., Малин В.М., Дэюафаров А.С., Мехтиев А.А., Алиев Х.С. Влияние малых добавок ПТФЭ на электретные свойства ПП. // Пласт, массы. 1992. - № 2. - С. 14-15.

195. Лущейкин Г.А., Джуманбаев X.Д., Барштейн Р.С. Релаксационные явления в пластифицированном поливинилхлориде, изученные методом элек-третно-термического анализа. // Высокомолек. соед. — Сер. Б. 1980. - Т. 22. — № Ю.-С. 751-754.

196. Marossy К. Thermally stimulated depolarization (TSD) current study of plasticized PVC. // Polymer Bulletin. 1998. - V. 41. - P. 729-736.

197. Аббасов Т.Ф., Кулиев M.M., Аббасов M.T., Дадашова М.М. Влияние органической добавки на процесс термостимулированного разряда в полиэтилене. // Fizika. 1995. - V. 1. - № 2. - Р. 66-72.

198. Mizutani Т., Zhang С., Ishioka М. Space charge behavior in LDPE and its blend polymers. // Proc. of 11th Int. Symp. on Electrets. Melbourne, Australia, 2002.-P. 147-150.

199. Zhang C., Mizutani Т., Kaneko K., Ishioka M. Decay of space charge in LDPE and its blend polymers. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2002. - V. 35. - P. 18751879.

200. Yang G.M., Sessler G.M., Hatke W. Electret properties of cycloolefin-copolymer-polypropylene blends. // Proc. of 10th Int. Symp. on Electrets. Delphi, Greece, 1999. - P. 317-320.

201. Magerramov A. M., Safarov N. J., Sharifov Z. Z. Electrification and electret properties of polymer mixtures. // Turk. J. of Phys. 1996. - V. 20. - № 12. -P. 1250-1255.

202. Рамазанов M.A., Абасов C.A., Рамазанова СДж. Влияние зарядового состояния на прочностные свойства композиции на основе полипропилена и полиэтилена. // Тезисы докладов XV Симпозиума «Современная химическая физика». Туапсе, 2003. - С. 231-232.

203. Алиев А.А. Электретные свойства полимерных смесей. // Power Engineering. 2003. - № 5. - P. 53-57.

204. Kolesov I.S. TSDC and TSDC-TS study of segment mobility peculiarities in the phases of finely dispersed binary polymer blends. // Proc. of 10th Int. Symp. on Electrets.-Delphi, Greece, 1999.-P. 155-156.

205. Shimizu H., Horiuchi S., Nakayama K. The structural analysis of miscible polymer blends using thermally stimulated depolarization current method. // Proc. of 10th Int. Symp. on Electrets. Delphi, Greece, 1999. - P. 549-552.

206. Shimizu H., Horiuchi S., Nakayama K. An appearance of heterogeneous structure in a single-phase state of the miscible PVME/PS blends. // Macromole-cules. 1999. - V. 32. - № 2. - P. 537-540.

207. Matsuura S., Takamatsu T. Eectret state in blendmers of polypropylene, PP grafted with maleic anhydride and polycarbonate. I I Proc. of 9th Int. Symp. on Electrets. Shanghai, China, 1996. - P. 487-492.

208. Galukov O., Borisova M., Kanapitsas A., Pissis P. Thermally stimulated depolarization current and conductivity in polyurethane/styrene-acrylonitrile blends. // Proc. of 10th Int. Symp. on Electrets. Delphi, Greece, 1999. - P. 151-154.

209. Kanapitsas A., Pissis P. Molecular mobility and hydration properties in polyurethane and styrene-acrylonitrile blends. // Proc. of 10th Int. Symp. on Electrets. Delphi, Greece, 1999. - P. 485-488.

210. Borisova M., Galukov O., Kanapitsas A. Polarization phenomena in blends of polyurethane and styrene-acrylonitrile I I Proc. of 10th Int. Symp. on Electrets. Delphi, Greece, 1999. - P. 573-576.

211. Frensch H., Wendorff J.H. Correlations between the structure and the electret behavior of PVDF/PMMA-alloys. // Proc. of 5th Int. Symp. on Electrets. -Heidelberg, 1985.-P. 132-137.

212. Sekar R., Tripathi A.K., Goel T.C., Pillai P.K.C. Thermally stimulatedfVidischarge current studies on PMMA-PVAc blends. // Proc. of 5 Int. Symp. on Electrets. Heidelberg, 1985. - P. 181-190.

213. Datt S.C., Singh R, Keller J.M., Solanki Y. Characteristics of ethyl cellulose (EC): poly methyl methacrylate (PMMA) blend electrets. // Proc. of 7th Int. Symp. on Electrets. Berlin, 1991. - P. 606-611.

214. Patil P.E., Keller J.M. Dubey R.K, Datt S.C. Thermal currents in poly-blends of PMMA and PVC. // Proc. of 9th Int. Symp. on Electrets. Shanghai, China, 1996.-P. 571-575.

215. Bai B., Zhang C., Chan H.L., Choy C-L. Thermally stimulated depolarization current in ferroelectric blends of copolymers of vinylidene fluoride with trifluoroethylene. // Proc. of 11th Int. Symp. on Electrets. Melbourne, Australia. 2002. P. 147-150.

216. Sakkopoulos S., Vitoratos E., Grammatikakis J., Papathanassiou A.N., Dalas E. Electrical conductivity and TSDC study of the thermal aging in conductiv polypyrrole/polyaniline blends. // J. of Materials Sci. 2002. - V. 37. - P. 28652869.

217. Khare P.К., Gaur M.S., Srivastava A.P. Polarization and depolarization studies in polymethyl methacrylate: Polyvinyl pyrrolidone polyblend films. // Indian J. of Pure & Appl. Phys. 1993. - V. 31. - P. 102-105.

218. Mazur К Piezoelectricity of PVDF/PUE, PVDF/PMMA and PVDF/(PMMA+BaTi03) laminates. // Proc. of 7th Int. Symp. of Electrets. Berlin, 1991.-P. 512-517.

219. Motyl E., Pressure methods of space charge measurement in dielectrics. // J. of Electrostatics. 1997. - V. 40-41. - P. 469-476.

220. KacprzykR. Polarization of porous PE foil. // Proc. of 11lh Int. Symp. on Electrets. Melbourne, Australia, 2002. - P. 207-210.

221. Schwödiauer R., Neugschwandtner G., Bauer-Gogonea S., Bauer S., Heitz J., Bäuerle D. Dielectric and electret properties of novel teflon PTFE and.I

222. PTFE-like polymers. // Proc. of 10 Int. Symp. on Electrets. Delphi, Greece, 1999. -P. 313-316.

223. Hu Z., von Seggern H. Air-breakdown charging mechanism of fibrous polytetrafluoroethylene films. // J. of Appl. Phys. 2005. - V. 98. - P. 014108-1014108-4.

224. Хлебникова O.A., Ходяков A.A., Громов B.B. Электризация пористых полимеров. // Материалы X Междунар. конф. «Физика диэлектриков». — СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2004. С. 382-383.

225. Gerhard-Multhaupt R. Voided polymer electrets New materials, new challenges, new chances. // Proc. of 11th Int. Symp. on Electrets. - Melbourne, Australia, 2002.-P. 36-45.

226. Wegener M., Wirges W., Tiersch B. Porous polytetrafluoroethylene (PTFE) electret films: porosity and time dependent charging behavior of free surface. //J. Porous Mater. -2006. -DOI 10.1007/sl0934-006-9015-0.

227. Кочервинский В.В., Воробьева Г.А., Шкинев В.М. Электретное состояние в пористых полимерных мембранах и его влияние на процессы удерживания полиэлектролитов. // Журн. прикл. химии. — 1995. — Т. 68. — Вып. 7. — С. 1111-1115.

228. Хга Z., Gerhard-Multhaupt R., Kunstler W., Wedel A., Danz R. High surface-charge stability of porous polytetrafluoroethylene electret films at room and elevated temperatures. // J. Phys. D: Appl. Phys. 1999. - V. 32. - P. L83-L85.

229. Брык M.T. Деструкция наполненных полимеров. М.: Химия, 1989. - 192 с.

230. Липатов Ю.С. Физическая химия наполненных полимеров. М.: Химия. - 1977.-308 с.

231. Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я., Еремеев Д.А. Композиционные короноэлектреты на основе полиэтилена высокого давления. // Интенсификация химических процессов переработки нефтяных компонентов. Сборник научных трудов № 5. Нижнекамск, 2001. — С. 84-89.

232. Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А., Дебердеев P.Я., Кравцов А.Г. Короноэлектреты на основе полиэтилена высокого давления, наполненного техническим углеродом. // Материалы. Технологии. Инструменты. 2004. - Т. 9. -№ 1. - С. 57-60.

233. Галиханов М. Ф. Короноэлектреты на основе полиэтиленовых композиционных материалов. // Материаловедение. — 2008. — № 7. — С. 15-29.

234. Еремеев Д.А., Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я. Изучение композиционных короноэлектретов на основе полиэтилена и белой сажи. // Сборник статей «Структура и динамика молекулярных систем». — Вып. X. — Ч. 1. — Казань: Изд. центр КГУ, 2003. С. 122-125.

235. Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А., Дебердеев Р.Я. Изучение короноэлектретов на основе полиэтилена и диоксида кремния. // Материаловедение.-2003.-№9.-С. 24-29.

236. Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А., Борисова Р.В., Дебердеев Р.Я. Влияние дисперсного наполнителя на электретные свойства полиэтилена высокого давления. // Изв. вузов. Химия и хим. технология. 2005. - Т. 48. -Вып. 5. - С. 89-94.

237. Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А., Дебердеев Р.Я. Влияние диоксида титана на электретные свойства полиэтилена высокого давления. // Вестник Казанского технологического университета. — 2003. № 1. - С. 299-305.

238. Галиханов М.Ф., Павлова Т.К. Изучение короноэлектретов на основе композиций полиэтилена с пигментами. // Вестник Казанского технологического университета. — 2008. — № 5. — С. 106-111.

239. Галиханов М.Ф. Влияние полимерного наполнителя на электретные свойства полиэтилена. // Материаловедение. — 2004. № 12. — С. 47—50.

240. Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А., Дебердеев P.Я. Влияние диоксида кремния на электретные свойства полистирола. // Вестник Каз. технол. ун-та. -2002. № 1-2. - С. 181-186.

241. Галиханов М.Ф., Борисова А.Н., Дебердеев Р.Я. Изменение электретных характеристик полистирольных композиционных пластин в процессе вакуумформования. // Материаловедение. 2006. - № 5. - С. 34-37.

242. Галиханов М.Ф. Композиционные короноэлектреты на основе полистирола и белой сажи. // Механика композиционных материалов и конструкций. 2005. - Т. 11. - № 2. - С. 199-208.

243. Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А., Дебердеев Р.Я. Влияние сажи на электретный эффект в полистироле. // Пласт, массы. 2003. - № 10. - С. 4648. v

244. Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я. Короноэлектреты на основе композиций полистирола и графита. // Труды Четвертой Международной научно-технической конференции «Электрическая изоляция — 2006». Санкт-Петербург, 2006. - С. 79-80.

245. Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я. Новые тенденции в создании и применении полимерных композиционных электретов. // Материалы XI Международной конференции «Физика диэлектриков» («Диэлектрики — 2008). — С.-Петербург, 3-7 июня 2008. Т. 1. - С. 10-12.

246. Галиханов М.Ф., Осипоеа А.П., Миннахметоеа А.К., Дебердеев Р.Я. Изучение короноэлектретов на основе композиций полистирола с крахмалом. // Вестник Казанского технологического университета. — 2007. — № 6. С. 52— 57.

247. Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А., Дебердеев Р.Я. Влияние наполнителя на электретный эффект в полистироле. // Вопросы материаловедения. — 2003.-№2.-С. 32-38.

248. Галиханов М.Ф., Козлов A.A., Дебердеев Р.Я. Изучение короноэлектретов на основе композиций полиэтилена высокого давления с сегнетоэлек-триками. //Вестник Каз. технол. ун-та. 2007. - № 1. - С. 61-68.

249. Костюков Н.С., Лукичев A.A., Муминов М.И., Атраш С.М., Скрип-никовЮ.С. £и tgö при облучении. М.: Наука, 2002. - 326 с.

250. Лущейкин Г.А., Полевая-Мансфельд М.К. Механизм возникновения постоянной поляризации в поликарбонате. // Пласт, массы. — 1971. № 2. — С. 41-43.

251. Лущейкин Г.А. Способность поликарбонатов к постоянной поляризации. // Пласт, массы. 1970. - № 3. - С. 34-37.

252. Лущейкин Г.А., Шаталов В.К. Электретный эффект в полиметилме-такрилате. // Пласт, массы. 1973. - № 2. — С. 45—47.

253. Губкин А.Н., Оглобин В.А. Исследование гомозаряда в электретах из полиметилметакрилата методом деполяризации. // Высокомолек. соед. — Сер. Б.-1972.-Т. 14.-№6.-С. 420-423.

254. Губкин А.Н., Оглобин В.А. Электреты из полиметилметакрилата. // Высокомолек. соед. Сер. Б. - 1969. - Т. 11.-№2. -С. 154-157.

255. Губкин А.Н., Егорова Т. С., Кокорин Л.М., Зицер Н.Е. Электреты из полиметилметакрилата. // Высокомолек. соед. Сер. А. - 1970. - Т. 12. — № 3. - С. 602-609.

256. Борисова М.Э., Койков С.Н., Парибок В.А., Фомин В.А. Связь стабильности полимерных электретов с величиной удельной электропроводности. //Высокомолек. соед. Сер. Б. - 1975. - Т. 17. - № 6. - С. 488-492.

257. Борисова М.Э., Койков С.Н., Скорняков Ю.А, Зиневич A.B. Влияние ионизирующих излучений на электрические и электретные свойства полимерных пленок. // Высокомолек. соед. Сер. Б. - 1984. - Т. 26. - № 7. - С. 537542.

258. Борисова М.Э., Койков С.Н., Тихомиров А.Ф. Эффективная глубина залегания заряда в электретах из пленки поликарбоната. // Изв. ВУЗов. Сер. Физика.-1981.-№ 4.-С. 104-105.

259. Белый В.А., Гольдаде В.А., Неверов A.C., Пинчук Л.С. Электретное состояние полимеров в склейках разнородных металлов. // Докл. АН СССР. — 1979.-Т. 245.-№1.-С. 132-134.

260. Голъдаде В А. Об электрохимическом механизме образования ме-таллополимерных электретов. // Высокомолек. соед. — Сер. Б. — 1989. — Т. 31. — № 1. С. 13-17.

261. Крашенинников А.И., Слободчиков М.О., Алексеев JI.H. Влияние легирования на электретный эффект в полиэтилентерефталате. // Композиц. по-лим. материалы. 1990. — Вып. 47. - С. 31-36.

262. Сирота А.Г. Модификация структуры и свойств полиолефинов. JI. Химия, 1984. - 152 с.

263. Галиханов М.Ф. Электретные свойства композиций полярного полимера с дисперсным наполнителем. // Известия вузов. Химия и химическая технология. 2006. - Т. 49. - Вып. 11. - С. 53-55.

264. Гороховатский Ю.А., Рычков Д.А., Чепурная H.A., Рычков A.A.

265. Электретный эффект в полярных частично-кристаллических полимерах. // Материалы X Междунар. конф. «Физика диэлектриков». — СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2004. С. 283-285.

266. Бойцов В.Г., Рычков Д.А. Новые полимерные материалы для элек-третных и пьезоэлектрических преобразователей. // Материаловедение. 2001. -№12.-С. 46-48.

267. Бойцов В.Г., Рычков A.A., Родин A.A. Электретный эффект в поли-параксилилене. // Материалы IX Междунар. конф. «Физика диэлектриков». — СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2000. С. 72-73.

268. Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А., Дебердеев Р.Я. Исследование элек-третных свойств сополимера винилхлорида с винилацетатом. // Материаловедение. 2004. - № 6. - С. 18-20.

269. Купцов A.X., Жиэ/син Г.Н. Фурье-спектры комбинационного рассеяния и инфракрасного поглощения полимеров. Справочник. — М.: Физматлит, 2001.-656 с.

270. Инфракрасная спектроскопия полимеров. / Под ред. И. Деханта. — М.: «Химия», 1976. 472 с.

271. Вертячих И.М. Разработка полимерных композиционных машиностроительных материалов с электретными компонентами. Автореферат дисс. канд. техн. наук. Гомель: ИММС АН БССР, 1990. - 24 с.

272. Белый В.А., Вертячих И.М., Пинчук JI.C., Воронежцев Ю.И., Голъ-dade В.А. Электрическая поляризация полимеров в контакте с электретами. // Докл. АН СССР.-1988.-Т. 302.-№ 1.-С. 119-122.

273. Кривцов В.В. Электретный эффект в поливинилхлориде и его влияние на свойства ПВХ-систем. // Материалы XI Международной конференции «Физика диэлектриков» («Диэлектрики 2008). - С.-Петербург, 3-7 июня 2008.-Т. 2.-С. 101-104.

274. Галиханов М.Ф., Еремеев Д.А., Дебердеев Р.Я. Влияние наполнителя на поляризуемость полярного полимера в коронном разряде. // Вестник Казанского технол. ун-та. 2003. - № 2. - С. 374-378.

275. Галиханов М.Ф. Изучение электретных свойств фторопластовых композиций. // Материаловедение. 2005. - № 10. - С. 22—25.

276. Справочник по пластмассам. В двух томах. Т. 1. // Под ред. Катаева В.М., Попова В.А., Саэ/сина Б.И. М.: Химия, 1975. - 448 с.

277. Карякина М.И. Лабораторный практикум по испытанию лакокрасочных материалов и покрытий. М.: Химия, 1977. - 240 с.

278. Плевачук В.Г., Вертячих И.М., Голъдаде В.А., Пинчук U.C. Влияние заряда полимерного электрета на растекание жидкости. // Высокомолек. соед. -Сер. А. 1995.-Т. 37. -№ Ю.-С. 1728-1731.

279. Савиных Б.В., Гумеров Ф.М. Свойства переноса диэлектрических жидкостей и тепло- массообмен в электрических полях. — Казань: Фэн, 2002. — 384 с.

280. Гринченко И.М., Закржевский В.И., Таиров В.Н. Оценка глубины проникновения гомозаряда в пленочные короноэлектреты. // Изв. вузов. Физика. 1973. -№ 6. -С. 158-159.

281. Бойцов В.Г., Рычков A.A. Релаксация заряда в двухслойных электретах. // Письма в Журнал технической физики. 1980. - Т. 6. - Вып. 18. - С. 1139-1143.

282. Шевцова С. А. , Бударина JI.A., Архиреев В.П., Кузнецов Е.С. Особенности электретирования полимерных пленочных материалов в поле коронного разряда. // Вестник Казанского технол. ун-та (прил.). — 2001. С. 292— 303.

283. Fukada Е. Recent Developments of Piezoelectric Polymers. Polyurea, Odd-Nylon, Vinylidenecyanide Copolymer and Polylactic Acid. // Proc. of 12th Int. Symp. on Electrets. Salvador, Bahia, Brazil, 2005.

284. Драчев А.К, Кузнегрв А.А., Гилъман А.Б., Валькова Г.А. Образование зарядов на поверхности ламинированной полиимидно-фторопластовой пленки под действием разряда постоянного тока. // Химия высоких энергий. — 2001. Т.35. - № 3. - С. 208-212.

285. Tripathi А.К., Pillai Р.К.С. Thermally stimulated depolarization studiesthon laminated films of cellulose triacetate and polystyrene. // Proc. of 5 Int.Symp. on Electrets. Heidelberg, 1984. -P. 138-145.

286. Chen G.-J., Han G.-R., DanzR., Elling B. Electret characteristics of hybrid films consisting of porous polytetrafluoroethylene and teflon fluoroethylene-propylene with corona charging. // Chin. Phys. Lett. 2002. - V. 19. - № 12. - P. 1856-1858.

287. Zhang H., Xia Z., Jiang J., Lin H., Cao Y, Zhu J. Preparation of the piezoelectric composite film PI/PZT. // Proc. of 9th Int. Symp. on Electrets. Shanghai, China, 1996. - P. 1001-1006.

288. Wang С., Li H., Xu J., Wu ZJ., Sun C.X. Preparation of electrets by inter-layer polarization method. // Proc. of 11 Int. Symp. on Electrets. Melbourne, Australia, 2002. - P. 160-164.

289. Лучников П.А., Марин В.П., Лучников А.П. Технологические принципы получения электретных гибридных сандвич-структур. // Наукоемкие технологии. 2006. - № 7. - С. 99-102.

290. Рычков A.A., Гороховатский Ю.А., Рынков Д.А., Кузнецов А.Е. Элек-третные материалы на основе неполярных полимеров с поверхностными фосфоросодержащими наноструктурами. // Перспективные материалы. 2006. — №2.-С. 19-25.

291. Рычков A.A., , Рычков ДА., Трифонов С.А. Стабильность электрет-ного состояния в полимерах с модифицированной поверхностью. // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена: Естественные и точные науки: Научный журнал. СПб, 2004. - № 4 (8). - С. 122-134.

292. Рычков A.A., Малыгин A.A., Трифонов С.А., Рычков ДА. Влияние химического модифицирования поверхности политетрафторэтилена на егоэлектретные свойства. // Журн. прикл. химии. 2004. - Т. 77. - Вып. 2. - С. 280-284.

293. Рынков A.A., Трифонов С.А., Кузнецов А.Е., Соснов Е.А., Рынков Д.А., Малыгин A.A. Влияние химического модифицирования поверхности полиэтилена низкой плотности на его электретные свойства. // Журн. прикл. химии. 2007. - Т. 80. - Вып. 3. - С. 463-467.

294. Козлов A.A., Галиханов М.Ф., Лунев И.В. Диэлектрические свойства полимерных композиционных электретов // Сборник научных трудов молодых ученых и специалистов. Чебоксары: ЧТУ, 2006. - С. 146-150.

295. Галиханов М.Ф., Козлов A.A., Дебердеев Р.Я. Влияние природы субстрата на электретные свойства двухслойных полимерных пленок. // Известия вузов. Материалы электронной техники. 2005. - № 1. - С. 47-49.

296. Козлов A.A., Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я., Шаталин Ю.В. Ко-роноэлектреты на основе двухслойных полимерных пленок. // Сборник статей «Структура и динамика молекулярных систем». Вып. X. Ч. 1. - Казань: Изд. центр КГУ, 2003. - С. 118-121.

297. Козлов A.A., Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я. Изучение электретно-го эффекта в двухслойных полимерных композитах. // Доклады Международной конференции «Композит-2004». Саратов, 2004. - С. 30-33.

298. Друзъ Н.И., Чалых A.E., Алиев АД. Влияние молекулярной массы и состава полимеров на фазовое равновесие в системах полиэтилен сополимеры этилена с винилацетатом // Высокомолекул. соед. - Сер. Б. - 1987. - Т. 29. -№ 2. - С. 101-104.

299. Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я. Электретные свойства смеси неполярных полимеров. // Вестник Каз. технол. ун-та. 2005. - № 1. - С. 318-322.

300. Галиханов М.Ф., Лучихина Т.А., Миловидова M.A., Дебердеев Р.Я. Электретные свойства смесей полипропилена и полистирола. // Материаловедение. 2007. - № 11. - С. 34-39.

301. Липатов Ю.С. Межфазные явления в смесях полимеров. Высокомолекулярные соединения. // Высокомолекул. соед. — Сер. А. — 1978. Т. 20. — № 1.-С. 3-16.

302. Музибуллин М.Н., Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я. Электретные свойства смесей неполярного и полярного полимера. // Доклады Международной конференции «Композит-2004». Саратов, 2004. - С. 40-44.

303. Галиханов М.Ф., Музибуллин М.Н., Дебердеев Р.Я. Изучение коро-ноэлектретов на основе смесей полиэтилена с поливинилхлоридом. // Пласт, массы. 2005. - № 3. - С. 8-10.

304. Музибуллин М.Н., Галиханов М.Ф., Лучихина Т.А., Дебердеев Р.Я. Взаимосвязь электретных свойств смесевых полимерных композиций с их коллоидной структурой. // Сборник статей XIII Всероссийской конференции

305. Структура и динамика молекулярных систем». Уфа: ИФМК УНЦ РАН, 2006. -Ч. 1.-С. 59-63.

306. Галиханов М.Ф. Изучение короноэлектретов на основе смесей полиэтилена с сополимерами этилена с винилацетатом. // Материаловедение. — 2006. № 12. - С. 30-34.

307. Термоэластопласты. / Под ред. Моисеева В.В. —М.: Химия, 1979. —440 с.

308. Вольфсон С.И. Динамически вулканизованные термоэластопласты: Получение, переработка, свойства. — М.: Наука, 2004. — 173 с.

309. Канаузова А.А., Юмашев М.А., Донцов А.А. Получение термопластичных резин методом «динамической вулканизации» и их свойства. Тематический обзор. М.: ЦНИИТЭИНефтехим, 1985. - 65 с.

310. Заикин A.E., Галиханов М.Ф., Габутдинов M.C., Архиреев В.П., Че-ревин В. Ф., Шереметьев В.М. Способ получения термопластичной резиновой смеси. // Патент на изобретение № 2138522 по заявке № 97111522/04 от 10.07.97. Опубл. 27.09.99. - Бюл. № 27.

311. Справочник резинщика. Материалы резинового производства. М.: Химия, 1971.-608 с.

312. GoelM. Electret sensors, filters and MEMS devices: New challenges in materials research. // Current Science. 2003. - V. 85. - P. 443.

313. Jou D., Casas-Vasques J., Lebon G. Extended Irreversible Thermodynamics. — Berlin: Springer Verlag, 1996.

314. Джексон Дж. Классическая электродинамика. — М.: Мир, 1965. —702 с.

315. Christensen R.M. Theory of viscoelasticity. An Introduction. NY,1982.

316. Kohlrausch R. II Pogg. Ann. Phys. Chem. 1954. - V. 91. - P. 179.

317. Williams G., Watts D.C. Non-symmetrical dielectric relaxation behavior arising from a simple empirical decay function. // Trans. Faraday Soc. 1970. — V. 66. - P. 80-85.

318. Milovanov A. V., Rasmussen J.J., Rypdal K. Stretched-exponential decay functions from a self-consistent model of dielectric relaxation. // Phys. Lett. A. — 2008.-V. 372.-P. 2148-2154.

319. Phillips J.C. Stretched exponential relaxation in molecular and electronic glasses. // Rep. Prog. Phys. 1996. - V. 59. - P. 1133-1207.

320. Montroll E.W., Bendler J.T. On Levy (or stable) distributions and the Williams-Watts model of dielectric relaxation. // J. Stat. Phys. 1984. - V. 34. - P. 129-162.

321. Yovcheva Т., Mekishev G., Nedev St. Corona electrets obtained in different gas media. // J. Optoel. and Adv. Materials. 2005. - V. 7. - № 1. - P. 237240.397. van Turnhout J. Thermally stimulated discharge of polymer electrets. — Elsevier, 1975.-335 p.

322. Gerhard-Multhaupt R. Less can be more. Holes in polymers lead to a new paradigm of piezoelectric materials for electret transducers. // IEEE Trans. Diel. Electr. Insul. 2002. - V. 9. - P. 850.

323. Newnham R. E., Sundar V., Yimnirun R., Su J., Zhang О. M. II J. Phys. Chem. B. 1997. -V. 101. -P. 10141.

324. Ефремов Н.Ф. Тара и ее производство: Учебное пособие. М.: Изд-воМГУП, 2001.-312 с.

325. Борисова А.Н., Галиханов М.Ф., Дебердеев Р.Я. Активная упаковка на основе полимерных материалов. // Сборник научных трудов молодых ученых и специалистов. Чебоксары: Чуваш, гос. ун-т, 2005. - С. 139-143.

326. Галиханов М.Ф., Борисова А.Н. «Умная», активная и съедобная. // Packaging International/Пакет. 2006. - № 3 (38). - С. 16-20.

327. Хэнлон Дж.Ф., Келси Р.Дж., Форсинио Х.Е. Упаковка и тара: проектирование, технологии, применение. / Пер. с англ. — СПб.: Профессия, 2004. 632 с.

328. Шипинский В.Г. Антиинтрузионная упаковка. // Тара и упаковка. — 2005.-№3.-С. 40-44.

329. Березина Е. Все дело в шляпе. Укупорочные и дозирующие системы. II Пакет. 2004. - № 6.

330. Фельдман М. Тенденции развития упаковочной отрасли в мире. // Технологии переработки и упаковки. 2001. - № 8. — С. 16-18.

331. Зеля А. Фармацевтическая упаковка. «Больной, вы принимали сегодня лекарства?» спросила упаковка. // Пакет. - 2005.-№4.

332. Крышка «Твист Офф». // Индустрия упаковки. — 2002. № 3. - С. 19-21.

333. Власова Г.М., Сыцко В.Е. Инновационные технологии в пластиковой упаковке. // Известия вузов. Пищевая технология. 2004. - № 1. — С. 110— 112.

334. Иванова Т.В., Розанцев Э.Г. Активная упаковка: реальность и перспектива XXI века. // Пакет. — 2000. № 1.

335. Новые добавки для гибкой полимерной упаковки. // Индустрия упаковки. 2002. - № 3. - С. 27-28.

336. Ухарцева И.Ю., Макаревич A.B., Голъдаде В.А. Применение полимерных упаковочных материалов в мясоперерабатывающей промышленности. // Пищевая промышленность. 1995. -№ 7. — С. 21—22.

337. Ухарцева И.Ю. Пластик в упаковке. // Технологии переработки и упаковки. 2002. -№ 2. - С. 19-21.

338. Пинчук Л.С., Ухарцева И.Ю., Паркалова Е., Пашнин О. Активная пленка для созревания и упаковывания сыра. // Технологии переработки и упаковки. 2001. -№ 8. - С. 30-31.

339. Любешкина Е. Упаковка с дополнительными функциями. // Пакет. — 2000.-№4.

340. Пузырев С. А., Бурова Т. С., Кречетова С.П., Рыжов П. Т. Технология обработки и переработки бумаги и картона: Учебник для техникумов. — М.: Лесн. пром-сть, 1985. — 312 с.

341. Розанцев Э.Г., Иванова Т.В. Защитные материалы для пищевой продукции. // Пищевая промышленность. — 2000. — № 12. — С. 40^41.

342. Федько В.П., Алъбеков А.У. Маркировка и сертификация товаров и услуг: Учеб. пособие. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 640 с.

343. Сидоренко С.А., Дудла И.А. Влияние упаковочных материалов на качество пищевой продукции. // Известия вузов. Пищевая технология. — 2004. -№ 1.-С. 112-114.

344. Яковлева Л.А., Колесников Б.Ю., Кондратов Г.А., Маркелов A.B. Полимерная упаковка нового поколения с бактерицидными свойствами. // Хранение и переработка сельхозсырья. 1999. — № 6. - С. 44^45.

345. Ухарцева И.Ю., Макаревич A.B., Голъдаде В.А., Пинчук JT.C. Антисептические свойства активных полимерных упаковочных пленок. // Хранение и переработка сельхозсырья. — 1994. № 5. - С. 46-48.

346. Снежко А.Г., Кузнецова Л. С., Кулаева Г.В., Донцова Э.П., Чеботарь A.M., Кутовлй A.B., Перегудов М.Г. Асептические пленочные материалы для упаковки. // Мясная индустрия. 1999. - № 6. — С. 36-38.

347. Барашков H.H. Полимерные композиты: получение, свойства, применение. М.: Наука, 1984. - 128 с.

348. Суворова А.И., Тюкова И.С., Труфанова Е.И. Биоразлагаемые полимерные материалы на основе крахмала. // Успехи химии. 2000. - Т. 69. - № 5.-С. 494-503.

349. Фомин В.А., Гузеев В.В. Биоразлагаемые полимеры, состояние и перспективы использования. // Пласт, массы. 2001. - № 2. - С.42-46.

350. Дегтярева С.Н., Донцова Э.П., Жарненкова O.A., Кириллова Т.Н., Чеботарь A.M. Саморазрушающиеся полимерные пленки. // Пласт, массы. -1999.-№ 10.-С. 12.

351. Горбатова К.К Физико-химические и биохимические основы производства молочных продуктов. СПб.: ГИОРД, 2003. — 352 с.

352. Чекулаева Л.В., Полянский К.К, Голубева Л.В. Технология продуктов консервирования молока и молочного сырья. — М.: ДеЛи принт, 2002. -249 с.

353. Твердохлев Г. В., Дилаям 3. X, Чекулаева Л. В. Технология молока и молочных продуктов. — М.: Агропромиздат, 1991. — 463 с.

354. Галиханов М.Ф., Борисова А.ff., Крыницкая А.Ю., Дебердеев Р.Я. Влияние активного упаковочного материала на качество молока. // Известия вузов. Пищевая технология. 2005. - № 2-3. - С. 71—73.

355. Крусъ Г. ff., Шалыгина A.M., Волокитима З.В. Методы исследования молока и молочных продуктов. М.: Колосс, 2002'. — 386 с.

356. Шидловская В.П. Органолептические свойства молока и молочных продуктов. Справочник. М.: Колос, 2000. - 280 с.

357. Осинцев A.M., Брагинский В.И., Остроумов JI.A. Моделирование индукционной стадии коагуляции молока." Кислотная коагуляция. // Хранение и переработка сельхозсырья. 2002. - №7. - С. 9-13.

358. Чекулаева Л.В., Полянский К.К., Голубева Л.В. Технология продуктов консервирования молока и молочного сырья. — М.: ДеЛи принт, 2002. — 249 с.

359. Горбатова К.К. Биохимия молока и молочных продуктов. — СПб.: ГИОРД, 2003. 320 с.

360. Галиханов М.Ф., Борисова А.Н., Дебердеев Р.Я., Крыницкая А.Ю. Активная упаковка для масла. // Пищевая промышленность. 2005. - № 7. -С. 18-19.

361. Вышемирский Ф.А. Масло из коровьего молока и комбинированное. СПб.:ГИОРД, 2004. - 720 с.

362. Деревицкий КН. Как обеспечить продукции «долголетие»? // Упаковка и этикетка в Белоруссии. — 2000. № 5. — С. 6-9.

363. Степаненко П.П. Микробиология молока и молочных продуктов. — Сергиев Посад: ООО «Все для Вас — Подмосковье», 1999. 415 с.

364. Галиханов М.Ф., Борисова А.Н., Крыницкая А.Ю. Активная упаковка для хлебобулочных изделий. // Хранение и переработка сельхозсырья. -2006.-№5.-С. 59-63.

365. Скурихин И.М., Нечаев А.П. Все о пище с точки зрения химика: Справ, издание. М.: Высшая школа, 1991. - 288 с.

366. Богатырева Т.Г., Поландова Р.Д., Полякова С.П. Способы и средства предотвращения плесневения хлеба. // Хлебопечение России. 1999. - № 3.- С.16-18.

367. Шустрова Н.М., Снегирева А.Е. Микробиологическая' экспертиза качества продукции. Методическое руководство МВШЭ. МР-016-2002. М.: Автономная некоммерческая организация «МВШЭ», 2002. - 112 с.

368. Колупаева Т.Г., Матвеева КВ. Влияние упаковки на развитие «картофельной болезни» хлеба. // Хлебопечение России. 2001. - № 6. - С. 10-12.

369. Морозов С. Перспективы развития рынка упаковочных пленок для хлебобулочных изделий. // Тара и упаковка. 1999. - № 3. - С. 18.

370. Мармузова JI.B. Основы микробиологии, санитарии и гигиены в пищевой промышленности. М.: ПрофОбрИздат, 2001. - 136 с.

371. Химический состав российских пищевых продуктов: Справочник. / Под ред. И.М. Скурыхина и В.А. Тутелъяна. М.: ДеЛи принт, 2002. — 236 с.

372. Широков Е.П., Полегаев В.И. Хранение и переработка продукции растениеводства с основами стандартизации и сертификации. Часть 1. Картофель, плоды, овощи. М.: Колос, 2000. - 254 с.

373. Муравин Я.Г., Толмачева М.Н., Додонов A.M. Применение полимерных и комбинированных материалов для упаковки пищевых продуктов. М.: Агропромиздат, 1985. - 205 с.

374. Поморг{ева Т.Н. Технология хранения и переработки плодоовощной продукции. М.: Академия, 2003. - 136 с.

375. Полимерные пленки для выращивания и хранения плодов и овощей. / Под ред. С.В. Генеля, В.Е. Гуля. М.: Химия, 1985. - 235 с.

376. Галиханов М.Ф., Борисова А.Н., Дебердеев Р.Я. Активный упаковочный материал для яблок. // Вестник Казанского технологического университета. 2004. - № 1-2. - С. 163-167.

377. Тазиева Л.Ф., Галиханов М.Ф., Королева Е.Ю., Сидорова Е.Б., Борисова А.Н. Хранение фруктов в активной упаковке. // Сборник тезисов докладов Общероссийской конференции молодых ученых «Пищевые технологии».- Казань, 2005. С. 164-165.

378. Антипова Л.В., Глотова И.А., Жаринов А.И. Прикладная биотехнология. УИРС для специальности 270900. 2-е изд. СПб.: ГИОРД, 2003. - 288 с.

379. Позняковский В.М. Экспертиза мяса и мясопродуктов: Учеб.-справ. пособие. Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2002. - 526 с.

380. Сидоров М.А., Корнелаева Р.П. Микробиология мяса и мясопродуктов. 3-е изд. М.: Колос, 2000. - 240 с.

381. Мухаметзянова A.A., Галиханов М.Ф., Попцов B.C., Хакимов Б.Ф., Перухина Е.Ю. Разработка активной упаковки для мясных продуктов. // Сборник тезисов докладов Общероссийской конференции молодых ученых «Пищевые технологии». — Казань, 2005. — С. 162-163.

382. Галиханов М.Ф., Борисова А.Н., Дебердеев Р.Я. Бактериостатиче-ская упаковка для мясных продуктов. // Пищевая промышленность. 2006. -№ 12.-С. 42-43.

383. Берлин A.A., Басин В.Е. Основы адгезии полимеров М.: Химия, 1974.-391 с.

384. Притыкин JI.M. Расчет поверхностной энергии полимеров по их рефрактометрическим и когезионным характеристикам. // Высокомолек. соед. Сер. А. - 1981. - Т. 23. - № 4. - С. 757-765.

385. Зимон АД. Адгезия жидкости и смачивание. М.: Химия, 1974. —352 с.

386. Кравцов А.Г. О влиянии электретного эффекта в полимерных волокнистых материалах на капиллярное проникновение жидкостей. // Материаловедение. 2001. - № 12. - С. 8-11.

387. Вертячих И.М., Голъдаде В.А., Неверов A.C., Пинчук JI.C. Влияние электрического поля полимерного электрета на сорбцию паров органического растворителя. // Высокомолек. соед. Сер. Б. - 1982. - Т. 24. - № 9. - С. 683687.

388. Blitshteyn М. Wetting tension measurements on corona-treated polymer films. 11 Tappi Journal. 1995. - V. 78. - № 3. - P. 138-143.

389. Рудой B.M., Стучебрюков С.Д., Огарев B.A. Эффект пролонгированного смачивания полимера. // Коллоидный журнал. — 1988. — Т. 50. № 1. — С.199-200.

390. Берлин A.A., Булачева С.Ф., Морозов Ю.Л. Модификация свойств полиэтилена путем поверхностного окисления. // Пласт, массы. 1962. - № 10.-С. 3-5.

391. Зимон А.Д. Адгезия пленок и покрытий. М.: Химия, 1977. - 352 с.

392. Воющий С.С. Аутогезия и адгезия полимеров. М.: Ростехиздат, 1960.-224 с.

393. Шефтелъ В.О., Катаева С.Е. Миграция вредных химических веществ из полимерных материалов. -М.: Химия, 1978. 168 с.

394. Аксенова Т.И., Ананьев В.В., Дворецкая Н.М., Розанцев Э.Г. Тара и упаковка: Учебник. / Под ред. Розанцева Э.Г М.: МГУ 1Ш, 1999. - 254 с.

395. Федотова О.Б., Моисеева Т.Г., Аман Н.Ю. Миграционная способность мономера стирола из потребительской тары на основе полистирола. // Молочная промышленность. 2001. - № 9. - С. 47-50.

396. Калугина E.B., Горбунова Т.Н. К вопросу о миграции вредных веществ из полимерных материалов. Обзор. // Пласт, массы. — 2007. № 8. — С. 52-55.

397. Калнинь М.М., Малере Ю.Я. Кинетика процессов адгезионного взаимодействия полиолефинов с металлом в условиях контактного термоокисления. // Изв. АН Латв. ССР. Сер. Химия. - 1985. - № 5. - С. 575-581.

398. Барамбойм И.К. Механохимия высокомолекулярных соединений / Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Химия, 1978. - 384 с.

399. Громов В.В. Влияние электрического поля на физико-химические процессы. // Журн. физ. химии. 1999. - Т. 73. - № 10. - С. 1789-1795.

400. Пинчук Л.С., Безруков С.В., Мышакова Е.А., Гольдаде В.А., Алешке-вич E.H., Белый В:А. О влиянии электрической поляризации на растворение полимеров. //Докл. АН СССР. 1991. - Т. 321. -№ 5. - С. 1025-1027.

401. Жукова С.А., Жуков A.A., Драчев А.И. Влияние обработки в плазме ВЧ-разряда тонких полиимидных пленок на диффузию воды. // Химия высоких энергий. 2005. - Т. 39. - № 3. - С. 232-236.

402. Шутраева Е.В., Борисова А.Н., Галиханов М.Ф., Осипова А.П. Применение активной упаковки, как способ сохранения качества продукта // Сборник тезисов Межрегиональной конференции молодых ученых «Пищевые технологии». -Казань, 2004. С. 130-131.

403. Саниева Д.В., Борисова А.Н., Галиханов М.Ф., Крыницкая А.Ю. Хранение кисломолочных продуктов в активной упаковке // Сборник тезисов Межрегиональной конференции молодых ученых «Пищевые технологии». — Казань, 2004. С. 145-146.

404. Борисова А.Н., Галиханов М.Ф., Крыницкая А.Ю. Активный упаковочный материал для молока и молочных продуктов // сборник тезисов Межрегиональной конференции молодых ученых «Пищевые технологии». Казань, 2003. - С. 121-123.