автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.03, диссертация на тему:Оценка качества ремонта двигателей при сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. ПРОБЛЕМЫ СЕРТИФИКАЦИИ РЕМОНТНО-ОБСЛУЖИВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ТОЧНОСТЬ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РЕМОНТА.

1.2. СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ.

1.2.1. ПРОВЕДЕНИЕ СЕРТИФИКАЦИИ.

1.2.2. ПРОЦЕДУРА СЕРТИФИКАЦИИ.

1.3. АНАЛИЗ МЕТОДОВ СЕРТИФИКАЦИИ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ ОЦЕНКИ.

1.4. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ПОВЫШЕНИЮ ТОЧНОСТИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА.

1.4.1. Человеко-машинные методы принятия решений и системы поддержки принятия решений.

1.4.2. Многокритериальные задачи.

1.4.3. Факторный анализ.

1.4.4. Анализ методов оценки послеремонтной долговечности и прогнозирования ресурса автотракторных двигателей.

1.5. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ЧЕЛОВЕКО-МАШИННЫЕ МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ ПРИНЯТЫХ РЕШЕНИЙ.

1.5.1. Возможные методы повышения точности оценки качества за счет совершенствования и применения методов принятия решений.

1.6. ВЫВОДЫ ПО СОСТОЯНИЮ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РЕМОНТА.

2.1. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧИ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РЕМОНТА НА ОСНОВЕ СППР.

2.1.1. Факторный анализ.

2.1.2. Метод главных компонент.

2.2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ВЫБОРА ТЕХНИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА.

2.3. КОМПЛЕКСНЫЙ КРИТЕРИЙ КАЧЕСТВА РЕМОНТА.

2.4. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ СЕРТИФИКАЦИИ.

2.5. КРАТКИЕ ВЫВОДЫ.

3. ПРОГРАММА И ОБЩАЯ МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.2. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.3.1. Методика выбора объекта исследования.

3.3.2. Методика сбора и обработки информации.

3.3.3. МЕТОДЫ И ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ.

3.3.4. Методика обкаточных испытаний двигателя УМЗ-4218.10.

3.3.5. Методика оценки.

3.4. КРАТКИЕ ВЫВОДЫ.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ.

4.1. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБКАТОЧНЫХ ИСПЫТАНИЙ.

4.2. ОПТИМИЗАЦИЯ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА РЕМОНТА ДВИГАТЕЛЕЙ МЕТОДОМ ГЛАВНЫХ КОМПОНЕНТ.

4.3. ПОСТРОЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ХАРАКТЕРИСТИК ДВИГАТЕЛЯ.

4.3.1. Аппроксимация показателей качества двигателей.

4.4. РАСЧЕТ КОЭФФИЦИЕНТОВ ВЕСОМОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МЕТОДОМ СППР.

4.5. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ И СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ.

4.6. КРАТКИЕ ВЫВОДЫ.

В целях реализации закона Российской Федерации «О сертификации продукции и услуг», а также выполнения основ законодательства об охране труда Всероссийский научно-исследовательский институт ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка (ГОСНИТИ) и Российский центр стандартизации и метрологии Минсельхоза РФ (Росагропромстандарт) представили Систему добровольной сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники.

В настоящее время на тракторах, грузовых автомобилях, комбайнах и специализированной технике эксплуатируется более 3 млн. двигателей, в основном после капитального ремонта. Их ресурс в большинстве случаев составляет 30 - 47 % ресурса новых двигателей. На техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонты двигателей затрачивается средств в 5-6 раз больше, а труда в 10-15 раз больше, чем на их изготовление. При эксплуатации 34 -45 % отказов приходится на двигатели.

Низкий уровень надежности приводит к увеличению затрат в процессе эксплуатации, простоям неисправной техники, что вызывает ощутимые потери сельскохозяйственной продукции.

Повышение надежности и безотказности отремонтированных двигателей является сложной комплексной проблемой, решение которой связано не только с совершенствованием технологических процессов, но и с разработкой научно обоснованного комплекса показателей, способных правильно и объективно оценить качество ремонта.

Для решения поставленной проблемы и предназначена сертификация услуг по техническому обслуживанию и ремонту.

Однако среди показателей, оцениваемых в процессе сертификации мало внимания уделено таким показателям качества, как показатели назначения и показатели надежности. Коэффициенты используемых показателей не имеют достаточной объективности и научной обоснованности. 6

Процесс сертификации характеризуется оперативностью проведения, поэтому важно иметь показатели, которые дают результат при сокращении времени оценивания.

Возникает потребность разработки таких методов, которые позволили бы сократить сроки испытаний и оценки качества отремонтированных двигателей, например безотказности и долговечности двигателей.

Поэтому работа, направленная на разработку методики и критериев оценки качества отремонтированных двигателей в процессе сертификации услуг является актуальной.

Цель исследования. Цель исследования повышение эффективности оценки качества ремонта двигателей при сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту на ремонтно-обслуживающих предприятиях.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Установлено, что точность оценки качества ремонта двигателей (в том числе в процессе сертификации услуг) не ухудшается при уменьшении номенклатуры оценочных показателей с 7 до 2-х наименований и сокращении объема испытаний с 10 до 3-х скоростных режимов.

2. Показатели оценки качества ремонта двигателей УМЗ для предлагаемого метода контроля являются развиваемая мощность, которая достигает 72 кВт, и часовой расход топлива (до 15 кг/ч).

3. Из трех скоростных режимов (1000, 2200, 4200 мин"1) наиболее информативным с точки зрения оценки качества ремонта является режим 2200 мин"1. При этом ошибка оценки качества по сравнению с 10-скоростным режимом контроля не превышает 5%.

4. Решение многокритериальной задачи с применением факторного анализа позволило разработать математическую модель принятия решений при сертификации услуг на ремонтно-обслуживающих предприятиях по результатам послеобкаточных испытаний с доверительной вероятностью 95% и уровнем значимости 0.05.

5. Экспериментальные исследования на испытательных стендах КИ-5543 подтвердили адекватность разработанной математической модели. Установлено, что в результате некачественной обкатки возникает 27% отказов у новых двигателей и более 30% у отремонтированных.

6. Разработанные рекомендации по внедрению предложенной методики оценки качества ремонта двигателей предназначены для РОП и органов сертификации регионального уровня. Оценка результатов внедрения рекомендаций показала, что затраты основного времени на оценку качества ремонта двигателей сократилось на 60%, расход топлива на 70%.

7. Опытно-производственная проверка выполнена на Ульяновском ав-торемнтном заводе №2 и двух станциях гарантийного обслуживания Ульяновского моторного завода. При технико-экономической оценке результатов ис

119 следования установлено, что годовой экономический эффект в расчете на 1 ремонтное предприятие с годовой программой 165 двигателей составил более 15000 руб.

8. Применение разработанной на основе математической модели методики построения весомости показателей качества позволило повысить объективность экспертной оценки при сертификации в среднем на 25%.

1. Айвазян С.А.,Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. Справ.изд.-М.:Финансы и статистика, 1985. 487 с.

2. Анилович В.Я., Литвиненко В.И. Основы надежности сельскохозяйственной техники. -М.^Машиностроение", 1975.-104 с.

3. Артакуш В.И. Организация и методология сертификации производств.//Стандарты и качество.- 1993.- № 5.- С. 19.21.

4. Артемьев Ю.Н. Основы надежности сельскохозяйственной техники. -М.: МИИСП, 1973.-164 с.

5. Астахов А.С.,Аронов Э.П. Организация сервиса с/х техники в развитых капиталистических странах. -М.: Агро- НИИТЭЦИТО, 1989. 416 с.

6. Байхельт Ф.,Франкин П. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход.- М.: Радио и связь, 1988. 390 с.

7. Балашова О.М. Автореферат диссертации

8. Балашова О.М. Результаты оценки качества при сертификации ремонта двигателей.Тр.УГСХА.-Ульяновск,-1997. -С.4.9.

9. Балашова О.М., Варнаков В.В. Экспертный метод сертификации предприятий технического сервиса. -Ульяновск, ЦНТИ. (В печати).

10. Ю.Бешелев С.Д., Гуревич Ф.Г. Экспертные оценки.- М.: Наука, 1973. -175 с.

11. П.Болч Б., Хуань К.Дж. Многомерные статистические методы для экономики / Пер. с англ.: М.: Статистика, 1979. 317 е., ил.

12. Варнаков В.В. Фирменный ремонт машин на основе дилерской службы. // Инженерно-техническое обеспечение АПК. -1994. № 2.-С.13.16.

13. Варнаков В.В., Балашова О.М. Обоснование критериев сертификации ремонтно-обслуживающих предприятий. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1996. №2. -С.22.25.

14. Варнаков В.В., Погодин А.В., Укстин Д.И. Современные научно-технические проблемы транспорта России. Сборник материалов международной научно-технической конференции 18-20 ноября 1999 г., Ульяновск: УВАУГА, 1999, е.-132-133.

15. Варнаков В.В., Стрельцов В.В., Попов В.Н. Карпенков В.Ф. Технический сервис машин сельскохозяйственного назначения. М.: Колос, 2000. 256 с. ил.

16. Варнаков В.В., Шленкин К.В., Погодин А.А. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ №990979 «Прогнозирование надежности машин методом слабейшего звена». 1999.

17. Варнаков В.В.,Балашова О.М. Экспертный метод сертификации ремонтно-обслуживающих предприятий. //Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1995. -№ l.-C. 3.5.

18. Вопросы анализа и процедуры принятия решений ( под ред. Шахнова И.Ф. с предисловием чл.кор.АП СССР Поспелова Г.С.) -М.: Мир, 1976. -230с.

19. Галеев В.И Экспертные методы.//Стандарты и качество. 1994 г. №11, с.24,25.

20. Гальперин А.С., Варнаков В.В., Погодин В.П., Истратов Б.Н. Принятие решений при выборе объектов реконструкции и технического перевооружения. -М.: Труды ГОСНИТИ. Т.88. -С. 65.70.

21. ГОСТ 27.502-83 Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений. Изд-во стандартов, 1983. 6 с.

22. ГОСТ Р.40.001-95 Правила по проведению сертификации систем качества в РФ. Изд.стандартов.1995.-5с.

23. ГОСТ РИСО 10011-2-93. Руководящие указания по проверке систем качества. Часть 2.Квалификационные критерии для экспертов по проверке систем качества.Изд-во стандартов, 1993.-4 с.

24. Груденко Ю.М., Новиков Ю.М. Организация фирменного технического обслуживания и текущего ремонта автомобилей на базе авторемонтного предприятия./Повышение надежности с/х техники. -Челябинск. 1991. -С.15.19.

25. Емельянов С.В., Ларичев О.И. Многокритериальные методы принятия ре-шений.//Математика, Кибернетика 1985. №10.

26. Ермолов Л.С. и др. Основы надежности сельскохозяйственной техники.-М.:Колос, 1982.-271 с.

27. Жуков Л.И., Шлыгин С.П. и др. Экономическая оценка эффективности сельскохозяйственного производства.//Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1993.- № 1.-С. 10.

28. Имитационное моделирование производственных систем. М.: Машиностроение, Берлин, Техника 1983г., 416 с.

29. Карпов Л.И. и др. Инженерные методы оценки и контроля качества в серийном производстве. -М.: Изд-во стандартов, 1984. 215 с.

30. Кривобок В., Саянин А и др. Оценка уровня организации труда, производства и управления на ремонтных предриятиях.// Автомобильный транс-порт.-1975.- № 2. -С.23.25.

31. Крючков Е.А. Высокое качество капитального ремонта одно из условий эффективного использования автомобилей/ЛТовышение надежности при ремонте с/х техники.-Горький,1985. -С.78.82.

32. Кряжков В.М. Надежность и качество сельскохозяйственной техники. -М.:Агропромиздат, 1989. 334 с.

33. Кузин Л.Т. Основы кибернетики: В 2-х т. Т. 2. Основы кибернетических моделей. Учеб. Пособие для вузов. М.: Энергия, 1979. - 584 с.

34. Кульбак С. Теория информации и статистика.-М.:Наука, 1967. 328 с.

35. Лапуста М.Г. Повышение технического уровня и качества продукции.-М.: Профиздат, 1987. -176 с.

36. Ларичев О.Н. Наука и исскуство принятия решений -М.:Наука, 1979.- 215 с.

37. Ларичев О.Н. Объективные модели и субъективные решения. М.: Наука, 1987 г. 143 с.

38. Майн X, Осаки С. Марковские процессы принятия решений М.: Наука, 1977, 175 с.

39. Макаров И.М. и др. Теория выбора и принятия решений.- М.:Наука,1982.

40. Методика комплексной оценки организационно-технологического уровня ремонтного предприятия по факторам определяющим качество ремонта) -М.: ГОСНИТИ, 1977.-24 с.

41. Методические указания по оперативной оценке безотказности сельскохозяйственной техники. -М.:ГОСНИТИ, 1983.-10 с.

42. Методы оценки качества и надежности изделий.(Сб.статей. Составитель Соколова Н.П.). -М.:ВНИИН,1975. -141 с.

43. Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков и структур. М: Статистика, 1980.-319 е., ил.

44. Миркин Б.Г. Проблема группового выбора. -М.: Наука, 1974. -256с.

45. Миркин Б.Г. Группировка в социально-экономических исследованиях: Методы построения и анализа.-М.:Финансы и статистика, 1985. -223с.

46. Михлин В.М., Полубогров B.C., Осин A.M., Мамедов Э.А. Методика определения индекса цен на работы технического сервиса машин.-М.:ГОСНИТИ.- 1990- Т.99.- С. 57.65.

47. Мовсесян М.А., Полуэктов Н.П. К оценке качества капитально отремонтированных машин.-М.:ГОСНИТИ-1985. Т.76. -С.48.50.

48. Модели. Алгоритмы. Принятие решений, (сб. статей) М.: Наука, 1979 г., 250 с.

49. Найтингел М., Формальное определение ценности признаков.-М.: Статистика, 1972.-356 с.

50. Налимов В.В., Голикова Т.И. Логические основания планирования эксперимента. -М.: Металлургия, 1981.-150 с.

51. Налимов В.В.,Чернов Н.Н. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов .-М.:Наука, 1965.- 307 с.

52. Невзоров В.Н.Методика определения показателей универсальности ре-монтно технологического оборудования. Тр. ГОСНИТИ.-1979 - Т.58 -С.42.45.

53. Никифорова З.С., Станкевич Л.А. Сертификация продукции. Минск. 1979.-39 с.

54. Организация и планирование производства на ремонтных предприятиях (Конкин и др.).-М.: Колос, 1981. -367 с.

55. Организация и экономика ремонта и ТО машин, используемых в сельском хозяйстве. Тр.ГОСНИТИ,т.72. -М.: ГОСНИТИ, 1984. -224 с.

56. Павлов Н.В. Статистические методы оценки надежности сложных систем по результатам испытаний. -М.:Радио и связь, 1982.-163 с.

57. Погодин А.В. Качество ремонта при сертификации ремонтно-обслуживающих предприятий. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, 2000, №3, Ульяновск: УГСХА, 2000. с. 53-60.

58. Погодин А.В., Варнаков В.В. Результаты исследований оценки качества ремонта двигателей на основе их обкатки. Материалы XXXXVI научно-технической конференции молодых ученых и студентов инженерного факультета. Пенза: РИО ПГСХА, 2001, с. 35-37.

59. Пособие для определения числа объектов наблюдений.-М.: ГОСНИТИ, 1966.-31с.

60. Пучин Е.А. Система технического обслуживания тракторов в современных условиях. Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1998, №4, с.30-31.

61. Пучин Е.А., Петрищев А.Н. Корреляционная зависимость наработки на отказ от уровня технического обслуживания. Вестник РАСХН, 1996, №1, с. 69.

62. Пучин Е.А., Петрищев А.Н., Петрищев Н.А., Мочалкин Ю.Н. Оценка технического состояния основных параметров дизелей тракторов. Машин.-технол. станция (МТС), №7, с. 50-55.

63. Пучин Е.А., Чечет В.А., Михлин В.М. Обоснование перспективного метода ремонта двигателей на основе ремонтных комплексов. Инж.-техн. обеспечение АПК, 1994, №2,-с. 11.

64. Ремонт машин. Под ред. Тельнова Н.Ф. М.:Агропромиздат, 1992 г., 560 с.

65. Селиванов А.И., Артемьев Ю.Н. Теоретические основы ремонта и надежности сельскохозяйственной техники.-М.:Колос, 1978.-247 с.

66. Сертификация (оценка) производства услуг по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники. Руководящий технический материал РТМ 10.0020-97. -М.: Минсельхозпрод РФ, 1997. 32 с.

67. Сертификация: Принципы и практика./Перевод с англ. Е.М. Федотова / На-учн.ред. A.M. Медведев.- М.:Изд-во стандартов, 1983. -89 с.

68. Система добровольной сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники. М.: Минсельхозпрод РФ, 1997. -35 с.

69. Система сертификации ГОСТ Р. Система сертификации сельскохозяйственной техники, 1993. -18 с.

70. Система сертификации ГОСТ Р. Временный порядок оплаты работ по сертификации продукции и услуг. 1994.-8 с.

71. Система сертификации ГОСТ Р. Правила по проведению сертификации в Российской Федерации. Изд-во стандартов, 1990.- 12 с.

72. Система сертификации ГОСТ Р. Сертификация производств. Порядок проведения. Изд-во стандартов, 1992. 16 с.

73. Система сертификации ГОСТ Р. Сборник документов.-М.: Изд. стандартов,1993.-84 с.

74. Система сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств.-М.:Изд.стандартов, 1993.-18 с.

75. Скворцов В.В. Методы экспертных оценок и их приложение в задачах теории фильтрации.- Казань. Татарское книжное изд-во, 1976. 214 с.

76. Скиба И.Т. Совершенствование работы пунктов технического обслуживания. //Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1991.-№12.-С.28.29.

77. Сковородин В.Я., Тишкин J1.B. Справочная книга по надежности сельскохозяйственной техники. -Л.:Лениздат, 1985.-204 с.

78. Современные методы аналитического контроля качества продукции: Материалы семинара.-М.: МДНТП, 1988. -149 с.

79. Соломкин А.П., Козак А.И. Методика оценки качества ТО машин. Тр.ГОСНТИ т.46.-М.,1976.- С.15.19.

80. Тейлор Дж. Введение в теорию ошибок. М.: Мир 1985 г., 272 с.

81. Технический сервис в агропромышленном комплексе: Сб.научн. трудов /Московский гос.ун-т им. В.П.Горячкина. Научн.ред. Н.Ф.Тельнов и др. -М.-МГАУ, 1993. -132 с.

82. Технический сервис в агропромышленном комплексе:Сб.научн. трудов /Московский гос. ун-т им. В.П. Горячкина.-М.: МГАУ, 1992. -138 с.

83. Трубников Г.И. Практикум по автотракторным двигателям. М.: Колос. 224 с.

84. Уваров А.А. Возможные методы совершенствования системы обслуживания машин. //Техника в сельском хозяйстве.-1990. №1.-С.58.59.

85. Ульман Н.Е., Ломоносов Ю.Н., Егоров Л.В. Методика оценки качества отремонтированных машин.//Техника в сельском хозяйстве.-1977,- №11.-С.58.60.

86. Фишбер П. Теория полезности для принятия решений. -М.: Наука, 1978.174 с.

87. Халфин М.А., Халфин С.М. Система сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2000, № 7, - с. 2-5.

88. Хитрюк В.А., Цехов Е.С. Практикум по автотракторным двигателям: Учебное пособие. -Мн.: Ураджай, 1989. 143 с.

89. Черепанов С.С. и др. Обслуживание сельскохозяйственной техники фирмами и дилерами США.-М.:Колос, 1977.-187 с.

90. Черноиванов В.И. Состояние и перспективы технического сервиса в АПК Российской Федерации.-М.,1993. -223 с.

91. Черноиванов В.И.Техническая политика в сфере инженерного сервиса. Материалы научно-практической конференции.-М.: ГОСНИТИ, 1993. -С.53.39.

92. Чечкин А.В. Математическая информатика. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1991.-416 с.

93. Шор Я.Б. Статистические методы анализа и контроля качества и надежности. М.: Советское радио 1962 г.

94. Экспертные системы: Принципы работы и применение. Под ред. Р.Форсайта. Пер. с англ. С.И. Рудаковой, -М.:Радио и связь, 1987.-220 с.

95. Ревуцкий Л.Д. и др. Рекомендации по реконструкции и техническому перевооружению действующих ремонтно-обслуживающих предприятий системы "Союзсельхозтехника" -М.:ГОСНИТИ, 1978. -С.78.84.

96. Шахнес М. Укрупненное определение уровня механизации и автоматизации производственных процессов на автотранспортных предприятиях. //Автомобильный транспорт .-1975. №5.- С.29.32.128

97. Соломкин А.П., Козак А.И. Методика оценки качества ТО машин. Тр. ГОСНТИ т.46.-М.,1976.- С.15.19.

98. Варнаков В.В. Дилерская система технического сервиса в АПК на этапе перехода к рыночной экономике. -М.: ГОСНИТИ, 1994. -116 с.

99. Бешелев С.Д., Гуревич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973. -175 с.

100. Курчаткин В.В., Тельнов Н.Ф., Ачкасов К.А. и др. Надежность и ремонт машин. М.:Колос, 2000. 776 с.:ил.

101. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. Пособие для вузов. М.:Высшая школа, 2001. - 479 с.:ил.

102. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика в задачах и упражнениях: Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 270 с.

103. Трубилов А.К. Безразборная оценка послеремонтного ресурса автотракторных дизелей по комплексному показателю качества в период 60-часовой стендовой обкатки. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н. Минск: 1999, -20 с.130