автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Основы расчета и конструирования коротких трубопесчаных стоек

Введение.

Глава

Анализ конструктивных решений коротких стоек.

Цель и задач диссертации.

1.1 Развитие конструкций с косвенным армированием

1.2 Совместная работа бетона и трубы в трубобетонных конструкциях.

Методики расчета трубобетонных конструкций на центральное сжатие

1.3 Предпосылки заполнения жесткой косвенной арматуры трубчатого сечения несвязным материалом.

Цель и задачи диссертации

1.3.1 Гипотезы качественной картины работы и разрушения короткой трубопесчаной стойки

1.3.2 Предпосылки построения методики расчета короткой трубопесчаной стойки

1.3.3 Цель и задачи диссертации

Глава

Исследование несущей способности и качественной стороны работы моделей коротких трубопесчаных стоек

2.1 Цель и задачи главы

2.2 Условия моделирования несвязной грунтовой среды

2.3 Характеристики металлических оболочек моделей исследуемой конструкции

2.4 Характеристики несвязного материала заполнения моделей исследуемой конструкции

2.5 Оборудование для проведения эксперимента

2.6 Экспериментальное исследование моделей трубопесчаной конструкции и незаполненных металлических оболочек

2.7 Выводы

Глава

Влияние размера частиц несвязного материала заполнения на несущую способность моделей коротких трубопесчаных стоек

3.1 Цель и задачи главы

3.2 Эксперимент по определению влияния размера частиц заполнителя на несущую способность исследуемых моделей

3.3 Анализ результатов эксперимента

3.4 Выводы

Глава

Влияние горизонтальных армирующих элементов на несущую способность моделей коротких трубопесчаных стоек

4.1 Цель и задачи главы

4.2 Материалы и оборудование для проведения эксперимента. Результаты эксперимента

4.3 Выводы

Глава

Давление несвязного материала заполнения на внутреннюю поверхность металлической оболочки в трубопесчаной конструкции

5.1 Цель и задачи главы

5.2 Обобщение результатов исследования моделей коротких трубопесчаных стоек

5.3 Решение Буссинеска - Тимошенко для нагрузки, распределенной по части границы упругого полупространства

5.4 Методика и оборудование для проведения тарировки датчиков объёмной деформации

5.4.1 Датчик объёмной деформации

5.4.2 Методика тарировки датчиков объёмной деформации

5.5 Результаты тарировки датчиков объёмной деформации

5.6 Анализ результатов тарировки датчиков объёмной деформации

5.7 Методика и оборудование для проведения натурного эксперимента по определению величины и эпюры давления несвязного материала заполнения на внутреннюю поверхность металлической оболочки в трубопесчаной конструкции

5.7.1 Оборудование для проведения натурного эксперимента

5.7.2 Методика проведения натурного эксперимента

5.8 Результаты натурного эксперимента

5.9 Анализ результатов натурного эксперимента. Предпосылки для построения методики расчета короткой трубопесчаной стойки

5.10 Выводы

Актуальность темы:

Короткие стойки, воспринимающие значительные осевые сжимающие усилия, находят применение в различных зданиях и сооружениях, таких как устои мостов, опоры бункеров и силосов, колонны нижних этажей многоэтажных зданий, стойки для перекрытий станций метро и т.д.

Эффективной конструкцией, способной воспринимать значительные осевые сжимающие усилия, является трубобетон. Идея трубобетонных конструкций заключается в увеличении прочности бетона за счет косвенного армирования стальной трубой, в этом случае несущая способность трубы полностью не используется, так как при эксплуатационных нагрузках труба и бетон в трубобетонном элементе работают в одноосном или близком к нему состоянии.

Обеспечить работу стальной трубы, как обоймы, в поперечном направлении можно, поместив в нее несвязный материал. При этом передача осевой сжимающей силы должна производиться на всю площадь несвязного материла заполнения.

Идея предлагаемой конструкции заключается в увеличении несущей способности стальной трубы при работе на сжатие за счет того, что несвязный материал заполнения будет передавать на трубу растягивающие усилия в поперечном направлении. При этом труба и несвязный материал заполнения будут работать в объёмном напряженном состоянии. Предлагаемая конструкция имеет несущую способность примерно одного порядка с несущей способностью трубобетонного элемента. Это позволяет говорить об эффективности предлагаемой конструкции по критерию отношения материалоемкости к несущей способности.

По аналогии с трубобетонной конструкцией конструкцию, выполненную из стальной трубчатой оболочки, заполненной несвязным материалом (в нашем случае песком) при передаче осевого усилия сжатия на всю площадь несвязного материала заполнения будем называть трубопесчаной.

На данную конструкцию получено свидетельство Российской Федерации на полезную модель №19071 и решение о выдаче патента Российской Федерации на изобретение (приоритет установлен по дате поступления заявки 29.01.2001).

Цель диссертации:

Исследование качественной стороны работы короткой стойки, выполненной из стальной трубы, заполненной несвязным материалом, при передаче сжимающего усилия на всю площадь материала заполнения и разработка предпосылок построения методики её расчета.

Задачи:

1. разработать гипотезы качественной картины работы и разрушения короткой трубопесчаной стойки;

2. выработать предпосылки построения методики расчета короткой трубопесчаной стойки;

3. разработать модели, методику и оборудование для проведения экспериментальных исследований изучаемой конструкции;

4. изучить несущую способность и качественную картину работы и разрушения исследуемой конструкции;

5. сравнить несущую способность коротких трубопесчаных стоек с несущей способностью незаполненных металлических труб;

6. изучить влияние размера частиц несвязного материала заполнения на несущую способность и качественную картину работы коротких трубопесчаных стоек;

7. изучить влияние армирования несвязного материала заполнения горизонтальными элементами на несущую способность и качественную картину работы исследуемой конструкции;

8. разработать методику и оборудование, её реализующее, для проведения испытаний датчиков объёмной деформации с целью получения тарировочных зависимостей для использования датчиков при определении количественных характеристик несвязного материала заполнения исследуемой конструкции в процессе проведения натурного эксперимента;

9. разработать методику и оборудование, её реализующее, для проведения натурных испытаний короткой трубопесчаной стойки;

10.провести натурное исследование короткой трубопесчаной стойки с целью анализа выработанных предпосылок методики её расчета;

1 ¡.определить эпюру давления несвязного материала заполнения на внутреннюю поверхность металлической оболочки для доказательства необходимости использования модели упругопластической среды при построении методики расчета исследуемой конструкции;

12. исследовать возможность применения решения Буссинеска -Тимошенко для описания напряженного состояния в «упругой» области, возникающей в несвязном заполнителе трубопесчаной конструкции.

Научная новизна работы:

1. построены и подтверждены гипотезы качественной картины работы и разрушения короткой трубопесчаной стойки, возникающей при передаче сжимающего усилия на всю площадь несвязного материала заполнения;

2. разработаны предпосылки для построения методики расчета исследуемой конструкции, в которых экспериментально обосновано применение модели упругопластической среды;

3. подтверждена гипотеза влияния гранулометрического состава несвязного материала заполнения на качественную картину работы и несущую способность короткой трубопесчаной стойки;

4. подтверждена гипотеза влияния поперечного армирования несвязного материала заполнения на качественную картину работы и несущую способность короткой трубопесчаной стойки;

5. разработаны приборы, устройства и методики для проведения модельных и натурных испытаний коротких трубопесчаных стоек;

6. разработаны приборы, устройства и методика для проведения тарировочных испытаний датчиков объёмной деформации;

7. впервые получены тарировочные зависимости для датчиков объёмной деформации, позволяющие оценить количественную картину поведения грунтовой среды в точках расположения датчиков.

Практическое значение и внедрение результатов работы:

1. предложена новая конструкция, эффективно работающая на сжатие (свидетельство на полезную модель Российской Федерации №19071, решение о выдаче патента Российской Федерации на изобретение (приоритет установлен по дате поступления заявки 29.01.2001));

2. разработана методика и конструкция, её реализующая, с помощью которых исследована несущая способность и качественная картина работы коротких трубопесчаных стоек;

3. исследованы методы увеличения несущей способности коротких трубопесчаных стоек с помощью изменения гранулометрического состава и поперечного армирования несвязного материала заполнения;

4. разработана методика и установка, её реализующая, для проведения натурных испытаний короткой трубопесчаной стойки с использованием датчиков объёмной деформации, которые также могут быть использованы для проведения исследований силосных и бункерных конструкций под сыпучие материалы;

5. разработана методика и установка, её реализующая, для проведения тарировочных испытаний датчиков объёмной деформации, с помощью которых впервые получены тарировочные зависимости, позволяющие определить количественные характеристики исследуемой грунтовой среды в точках расположения датчиков;

6. методика и установка для тарировки датчиков объёмной деформации была использована при проведении наблюдения за осадками основания во время усиления фундаментов жилых домов по улицам Камская и Днепровская в г. Владивостоке;

7. разработана и находится в изготовлении оригинальная конструкция силовой рамы гидравлического пресса, стойки которой выполнены из трубопесчаных элементов, позволяющая испытывать образцы сжимающей и растягивающей нагрузкой до 60 тонн (на конструкцию пресса подана заявка на изобретение).

Достоверность результатов работы

Моделирование исследуемой в работе конструкции проведено с использованием прямого моделирования на основе теории моделирования, разработанной в механике грунтов. Размеры моделей соответствовали размерам, принимаемым для приборов при стабилометрических исследованиях грунтов. Определение характеристик, использовавшихся в экспериментах материалов, тарировка датчиков объемной деформации, модельные и натурный эксперименты проводились с использованием тарированного и сертифицированного оборудовании лаборатории «Механики грунтов» кафедры «Теории сооружений» и испытательного зала кафедры «Строительных конструкций и материалов» СИ ДВГТУ.

Апробация работы

Результаты исследований по теме диссертации были доложены: на ежегодной научно-технической конференции «Вологдинские чтения» (ДВГТУ, Владивосток 1999, 2001 г.г.); на XI дальневосточной научно-технической конференции по мягким оболочкам (ДВГМА, Владивосток 1999 г.); на семинаре бакалавров, магистров и аспирантов при кафедре «Теории Сооружений» (СИ ДВГТУ, Владивосток 2000 - 2002 г.г.); на III и IV международных конференциях стран Азиатско-Тихоокеанского региона

Молодёжь и научно-технический прогресс» (ДВГТУ, Владивосток 1999, 2000 г.г.); на III международной научно-практической конференции «Наука -Техника - Технология на рубеже третьего тысячелетия» (ИТБ, Находка 2001 г.); на XXXI уральском семинаре «Механика и процессы управления» (Уральское отделение РАН, Екатеринбург 2001 г.); на международной научно-технической конференции аспирантов и студентов (ХГТУ, Хабаровск 2002 г.); на выставке инвестиционных проектов «Владвузинвест - 2002», проводившейся в рамках инвестиционной ярмарки международного форума Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сотрудничества (ДВГТУ, Владивосток 2002).

Публикации

По материалам диссертации опубликовано: 10 печатных работ и 5 работ находятся в печати; один отчёт о научно-исследовательской работе. Получен акт внедрения результатов работы. Получено свидетельство РФ на полезную модель и решение о выдаче патента на изобретение. Получен диплом выставки инвестиционных проектов «Владвузинвест - 2002», проводившейся в рамках инвестиционной ярмарки международного форума Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сотрудничества.

5.10 Выводы

По результатам выполненной в главе работы можно сделать следующие выводы:

1. Датчики объёмной деформации показали хорошую работоспособность в условиях компрессионного сжатия при значительных, до 90 тонн, нагрузках.

2. При увеличении сжимающего усилия до 100 тонн происходило передавливание пьезометрической трубки и искажение показаний, при этом конструкция датчика в целом начинала разрушаться в местах соединения отдельных элементов датчика.

3. После проведения тарировочных испытаний с помощью датчика можно определить количественную картину поведения исследуемой грунтовой среды, представленной мелким однородным песком, в точке расположения датчика. А именно: по изменению высоты столба жидкости в пьезометрической трубке датчика определить изменение плотности ргр; коэффициента пористости е и суммы главных напряжений 0 в точках установки датчиков объемной деформации.

4. Тарировочные зависимости, полученные для всех датчиков, имеют величину достоверности аппроксимации Я «0,99. Тарировочные зависимости для датчиков №1 - №15 имеют незначительные 1 - 2% различия. Это вызвано тем, что в процессе изготовления были соблюдены единые технологические требования. Следовательно, при соблюдении одинаковых технологических условий изготовления датчиков объёмной деформации, для получения тарировочных зависимостей достаточно провести тарировку репрезентативной выборки датчиков из изготовленной партии.

5. Для получения количественной картины при исследовании грунтовой среды, представленной мелким однородным песком, с помощью датчиков объемной деформации возможно использование полученных в диссертации тарировочных зависимостей, при соблюдении оговоренных выше технологических условий изготовления датчиков;

6. Разработанная методика тарировки датчиков объёмной деформации может быть использована в дальнейшем, для получения тарировочных зависимостей при исследовании других типов грунтов;

7. Разработанная методика проведения натурного эксперимента с образцами короткой трубопесчаной конструкции с использованием датчиков объёмной деформации может быть использована для проведения экспериментов по изучению силосных и бункерных конструкций;

8. Для разработки методики расчета короткой трубопесчаной стойки, определены следующие предпосылки:

- в качестве расчетной модели принимаем модель упругопластической среды;

- давление несвязного материала на внутреннюю поверхность металлической оболочки в «пластической» зоне принимаем равномерно распределенным и равным сжимающему внешнему давлению, умноженному на коэффициент бокового давления данного несвязного заполнителя;

- глубина «пластической» области предположительно находится в интервале от 2Я до ЗЯ, где Я - внутренний радиус оболочки трубопесчаной конструкции;

- начиная от нижней границы «пластической» области несвязный заполнитель находится в «упругой» области, соответствующей теории линейно-деформируемого тела;

- напряженное состояние несвязного материала заполнения в «упругой» области можно описать, используя решение Буссинеска - Тимошенко. При этом в качестве нагрузки принимается 100% внешнего сжимающего давления, приложенного на верхней границе «упругой» области.

Заключение

В результате выполненной работы:

- предложена новая конструкция, эффективно работающая на сжатие, состоящая из металлической трубы, заполненной несвязным материалом, при передаче сжимающего усилия на всю площадь материала заполнения по поршневой схеме (свидетельство на полезную модель Российской Федерации №19071 [90] (приложение 10), решение о выдаче патента Российской Федерации на изобретение (приоритет установлен по дате поступления заявки 29.01.2001));

- построены и подтверждены гипотезы качественной картины работы и разрушения короткой трубопесчаной стойки, возникающей при передаче сжимающего усилия на всю площадь несвязного материала заполнения;

- разработана и подтверждена гипотеза влияния гранулометрического состава несвязного материала заполнения на качественную картину работы и несущую способность исследуемой конструкции; установлено, что несущая способность увеличивается пропорционально уменьшению размера частиц несвязного материала заполнения;

- разработана и подтверждена гипотеза влияния поперечного армирования несвязного материала заполнения на качественную картину работы и несущую способность исследуемой конструкции; установлено, что наличие поперечного сетчатого армирования увеличивает несущую способность, коротких трубопесчаных стоек;

- разработаны предпосылки для построения методики расчета исследуемой конструкции, в которых экспериментально обосновано применение модели упругопластической среды при расчете давления несвязного заполнителя на внутреннюю поверхность металлической оболочки;

- разработаны приборы, устройства и методики для проведения модельных и натурных испытаний коротких трубопесчаных стоек;

- разработаны приборы, устройства и методика для проведения тарировочных испытаний датчиков объёмной деформации;

- впервые получены тарировочные зависимости для датчиков объёмной деформации, позволяющие оценить количественную картину поведения грунтовой среды в точках расположения датчиков;

- методика и установка для тарировки датчиков объёмной деформации была использована при проведении наблюдения за осадками основания во время

1. A dam for a dam / William Zawacki, Richard Rudolf, Terry Winbrg, John Quist // Civil Engeneering. 2002. - № 2 - P.66-71.

2. Airport features a seismic retrofit during construction / Emmanuel E. Velivasakis, John Abruzzo // Modern Steel Construction- 2000. № 8 - P. 56-60.

3. High tech isolation / Peter L.Lee, Aakon Mazeika, Josepf Xu, Anoop Mokha //Civil Engeneering. - 2001. - № 5-P.66-71.

4. Stotsenko A.A., Filatov D.G. The Results of Tests of Pipe Models Filled with Unconnected Material // Pacific Science Review Republic of Korea, Kangam University, 2000 p.74-76

5. A.C. 1323903 СССР, МКИ G01 Ml9 / 00, Способ испытания полых конструкций с заполнителем / А.Т. Беккер, В.И. Селиверстов. № 4015560/29 - 33; заявл. 13.12.85; опубл. 15.07.87. Бюл. № 26; Приоритет 13.12.85.

6. А.С. 1089401 СССР, VRB C01D7/18/ Датчик деформации / А.А.Ковалевский, В.Е.Абрамов, В.И.Федоров. №3536675/25-28; Заявл. 10.01.83; 0публ.30.04.84; Бюл. №16; Приоритет 10.01.83.

7. А.С. 2052776 СССР, VRB 6G01L7/08, E02D1/00.Датчик деформации (варианты)/ А.А.Ковалевский. №5046544/33; Заявл. 20.01.96; Опубл. 20.01.96; Бюл. №2; Приоритет 20.01.96.

8. А.С. 1730364 СССР, МКИ Е02 D27/44, Е02 D27/34. Фундамент/ Ф.Г. Габибов. № 4773967/00-33; Заявл. 29.11.89; Опубл. 30.04.92; Приоритет 29.11.89.

9. Абрамов В.Е., Ковалевский А.А. Датчик для измерения деформаций грунта в точке // Информационный листок № 83-82. Серия 67.05. Приморский ЦНТИ. Владивосток, 1983. - 6с.

10. Ю.Альперина О.Н. Исследование сжатых трубобетонных элементов с поперечным армированием: Автореф. дис.канд. техн. наук. М., 1960. -30с.

11. П.Арбузова Т.Б., Кичичин В.И. Как сделать и оформить научную работу или диссертацию. М.: Ассоциация строительных вузов, 1995. - 271с.

12. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции: Общий курс: Учеб. для вузов. 5е изд., перераб. и дополн. - М., Стройиздат, 1991. - 767с.

13. И.Безухов Н.И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести М.: Высшая школа, 1961. - 535 с.

14. Н.Берг О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. -М.: Госстройиздат, 1961. 96с.

15. Берг О .Я., Рожков А.И. Исследование неупругих деформаций и структурных изменений высокопрочного бетона при длительном действии сжимающих напряжений. Труды ЦНИИС, вып. 70, М. - 1969

16. Березанцев В.Г. Расчет прочности песчаных оснований сооружений. Л.: Госсторйиздат, 1960. - 400 с.

17. Березанцев В.Г. Расчет прочности оснований сооружений. М.: Высшая школа, 1991. 447 с.

18. Гамбаров Г. А. Исследование работы спирально армированных и трубобонных элементов под воздействием центрального сжатия: Автореф. дис.канд. техн. наук. -М., 1962. -27с.

19. Гмурман В.Е. Руководство к решению. Задач по теории вероятностей и математической статистике. М.: Высшая школа, 1979. - 400с.

20. Гнедовский В.И. Косвенное армирование железобетонных конструкций. Л. Стройиздат. Ленингр. Отделение, 1981. - 126с.

21. Гнедовский В.И. Косвенное армирование железобетонных конструкций. -Л.: Стройиздат, 1981, 125с.

22. Гольдштейн М.Н. Механические свойства грунтов: (Напряженно-деформированные и прочностные характеристики). М.: Стройиздат, 1979. 304 с.

23. Далматов Б.И. Механика грунтов, основания и фундаменты ( включая специальный курс инженерной геологии). 2-е изд. перераб. и доп. - Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1988. - 415с.

24. Долженко A.A. Трубобетонные конструкции на строительство производственного здания. «Промышленное строительство», 1965, №6.

25. Долженко A.A. Усадка бетона в трубчатой обойме // Бетон и железобетон. -1960-№8-С. 12- 18 .

26. Дюк В. Обработка данных на ПК в примерах. Спб.: Питер, 1997. - 240с.27.3урнаджи В.А., Николаев В.В. Механика грунтов, основания и фундаменты.-М.,: Высшая школа, 1967. -416с.

27. Иванов П.Л. Грунты и основания гидротехническиъх сооружений. М.: Высшая школа, 1991. - 447с.

28. Игнатенко К.З. Механика грунтов, основания и фундаменты (методические указания к выполнению лабораторных работ для студентов строительных специальностей ДВПИ). Владивосток: ДВПИ, 1985. - 47с.

29. Инструкция по исследованию строительных свойств грунтов полевой лабораторией системы И.М. Литвинова ПЛЛ 9. - М.: Госгортехиздат, 1959. -58с.

30. Инструкция по эксплуатации прибора П9-С для испытания грунтов на сдвиг в полевых условиях. М.: Углетехиздат, 1959. - 20с.

31. Исследование трубобетонных элементов при осевом сжатии / Стороженко Л.И., Сурдин В.М. // Строительные конструкции: Сборник научных трудов. Киев, 1969. - Вып. XIII - С.

32. Карпинский В.И. Бетон в предварительно напряженной спиральной обойме. -М.: ЦНИИС, 1961.- 124с.

33. Катаев В.А. Теоретические исследования и расчет трубобетона // Бетон и железобетон. 1994. - № 2. - С.26-28.

34. Кикин А.И., Санжировский P.C., Трулль В.А. Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном. -М. Стройиздат, 1974. 145с.

35. Клейн Г.К. Строительная механика сыпучих тел. М.: Высшая школа, -1977.-256с.

36. Ковалевский A.A. Фундаменты из плоскопрофилированных свай в песчаных грунтах: Автореф. дис.канд. техн. наук. Пермь, 1987. - 17с.

37. Ковалевский A.A. Инструкция на датчик деформации по A.C. 1089401. -Владивосток: ДальНИИС, 1992. 6с.

38. Ломтадзе В.Д. Методы лабораторных исследований физико-механических свойств песчаных и глинистых грунтов. М.: Государственное издательство геологической литературы, 1952. - 234 с.

39. Металлические конструкции. вЗт. т.1 Стальные конструкции зданий и сооружений. (Справочник проектировщика)/ Под общ. ред. В.В. Кузнецова (ЦНИИ Проектстальконструкция им. Н.П.Мельникова) М.:изд-во АСВ, 1998-512с.

40. Металлические конструкции. вЗт. т.2 Стальные конструкции зданий и сооружений. (Справочник проектировщика)/ Под общ. ред. В.В. Кузнецова (ЦНИИ Проектстальконструкция им. Н.П.Мельникова) М.:изд-во АСВ, 1998-512с.

41. Малышев В.М. Прочность грунтов и устойчивость оснований сооружений. -М.: Стройиздат, 1980. 136с.

42. Месчан С.Р. Механические свойства грунтов и лабораторные методы их определения (с учетом временных эффектов). М: Недра, 1974. 192с.

43. Основания и фундаменты. Под общ. ред. Д.А. Леонардса. М.: Стройиздат, 1968.-504с.

44. Основания и фундаменты (справочник проектировщика). Под общ. ред. М.И. Смородинова. М.:Стройиздат, 1976. - 280с.

45. Основания и фундаменты Краткий курс. Цытович H.A., Березанцев В.Г., Далматов Б.И., Абелев М.Ю. М.: Высшая школа, 1970. - 382 с.

46. Росновский В.А. Трубобетон в мостостроении. М.: Трансджелдориздат, 1963.- 110с.

47. Рубинштейн А.Л. Грунтоведение, основания и фундаменты. М.: Сельхозгиз, 1961.-312с.

48. Рыжов A.M. Определение прочности и деформативности грунтов в строительстве. К.: Буд1вельник, 1976. 300с.

49. Санжаровский P.C., Кусябгалиев С.Г. К технологии заполнения и твердения бетона в стальных трубах. // Доклады к XXIV научной конференции ЛИСИ. Строительные материалы. Строительное производство. Технология строительных изделий. 1971.

50. Санжаровский P.C. Трубобетонные конструкции в строительстве //Промышленное строительство. 1979. - № 5. С.22-23.

51. Санжаровский P.C. Несущая способность сжатых трубобетонных стержней // Бетон и железобетон. 1971. - № 11. - С.27-29.

52. Селиверстов В.И. Методика расчета деформаций цилиндрических стальных ячеек гидротехнических сооружений: Дис.канд. техн. наук. Владивосток, 1987.-90с.

53. СНиП 2.02.01-83.Основания зданий и сооружений. / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. - 40 с.

54. СНиП 2.02.02 85. Основания гидротехнических сооружений / Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988. - 48 с.

55. Ставров Г.Н., Катаев В.А. Леонтьев A.B. Определение коэффициента поперечных деформаций в бетоне при динамическом и статическом нагружении. Бетон и железобетон 1989. 7. - С.30 - 31.

56. Стороженко Л.И., Плахотный П.Н., Черный А.Я. Расчет трубобетонных конструкции. Киев: Будивэльник, 1991. - 120с.113

57. Стороженко Jl.И. Железобетонные конструкции с косвенным армированием. Киев:УМК ВО, 1989. - 96с.

58. Стороженко Л.И. Прочность и деформативность трубобетонных элементов // Бетон и железобетон. 1980. № 12. - С.8-9.

59. Стороженко Л.И. Объемное напряженно-деформированное состояние железобетона с косвенным армированием: Автореф. дис.д-ра. техн. наук. -М, 1985.-46с.

60. Стоценко A.A., Филатов Д.Г. Результаты экспериментального исследования моделей коротких трубопесчаных стоек // Тезисы международной научно-технической конференции аспирантов и студентов Хабаровск. ХГТУ. 2002. с. 22-25

61. Стоценко A.A., Филатов Д.Г., Испытания трубчатых образцов, заполненных песчаным материалом. // Повышение качества строительных работ, материалов и проектных решений. Международный сборник научных трудов. Выпуск 2 Брянск, 2000. - С. 357 - 359.

62. Стоценко A.A., Филатов Д.Г., Экспериментальные исследования трубчатых образцов заполненных несвязанным материалом // Научно-техническая конференция «Вологдинские чтения» Архитектура и строительство / Тезисы докладов Владивосток. ДВГТУ. 1999 с. 42-43.

63. Строженко Л.И. Эффективность сжатых элементов с различными способами армирования // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1981. - № 6. С.26-29.

64. Строженко Л.И. Трубобетонные конструкции. Киев: Бущвельник, 1978. -82с.

65. Сурдин В.М. Исследование напряженно-деформированного состояния трубобетонных элементов при осевом загружении с учетом реологических процессов: Автореф. дис. канд. тех. наук. Одесса, 1970

66. Тимошенко С.П., Гутьер Дж. Теория упругости М., «Наука», 1975. - 576 с.

67. Трофименков Ю.Г., Воробков Л.Н. Полевые методы исследования строительных свойств грунтов. М.: Стройиздат, 1981. - 215с.

68. Федоров И.В., Титова В.И. Ячеистые конструкции из металлического шпунта. М., 1952. - 216 с.

69. Федоров Н.В., Титова В.И Указания по проектированию ячеистых конструкций из металлических шпунтов. М., Водгео, 1952. - 100 с.

70. Филатов Д.Г. Распределение давления на оболочку в трубопесчаной колонне // Сборник материалов научной конференции «Вологдинские чтения» -Владивосток ДВГТУ 2001 с. 44 46

71. Филатов Д.Г. Экспериментальное исследование распределения давления на оболочку в трубопесчаной колонне // Сборник трудов XXXI уральского семинара «Механика и процессы управления» Екатеринбург. Уральское отделение РАН. 2001 с. 141 - 145

72. Филатов Д.Г. Тарировка датчиков объемной деформации. // Сборник научн. трудов посвященный 50-летию МГТУ Магнитогорск, ноябрь 2002, (в печати).

73. Филатов Д.Г. Результаты натурного исследования коротких трубопесчаных стоек. // Сборник научн. трудов посвященный 50-летию МГТУ -Магнитогорск, ноябрь 2002, (в печати).

74. Филатов Д.Г. Исследование влияния поперечного армирования на несущую способность коротких трубопесчаных стоек. // Сборник научн. трудов посвященный 50-летию МГТУ Магнитогорск, ноябрь 2002, (в печати).

75. Филатов Д.Г., Ковалевский A.A. Методика тарировки датчиков объемной деформации. // Объединенный научный журнал М.: Тезарус, ноябрь -декабрь 2002, (в печати).

76. Филатов Д.Г., Стоценко A.A. Короткая трубопесчаная стойка. // Объединенный научный журнал М.: Тезарус, ноябрь - декабрь 2002, (в печати).

77. Цытович H.A. Механика грунтов. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Госсторйиздат, 1963. - 2636с.

78. Цытович H.A. Механика грунтов. М.: Высшая школа, 1968. - 258с.

79. Экспериментальное исследование несущей способности трубобетонных стержней при центральном сжатии / Труль В.А., Санжировский Р.С.//Исследования по строительным конструкциям и испытаниям сооружений: Сборник научн. Трудов ЛИСИ. Л., 1968 - С.

80. Юркин Р.Г. Методика обработки длительных наблюдений за осадками фундаментов // Перспективы развития и опыт внедрения строительных материалов и конструкций на Дальнем Востоке: краткие тезисы НТК.-Владивосток, 1979. С.36-39.

81. Юркин Р.Г. Характеристики остаточного уплотнения насыпных грунтов от динамических нагрузок // Перспективы развития и опыт внедрения строительных материалов и конструкций на Дальнем Востоке: краткие тезисы НТК.- Владивосток, 1979. С.91-94.

82. Полезная модель 19071 РФ, МКИ 7 Е04 C3/30. Строительная конструкция/ A.A. Стоценко, Д.Г. Филатов. №2001102455/20; заявл.29.01.2001; Опубл. 10.08.2001 Бюл. №22; Приоритет 29.01.2001