автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Общественные здания с эффективным использованием энергии

""5 ОД

шпшстг.рстрооьг\~с>"ргсгг'р.-.ики кv'ксп

КЛЗАХГКЛЯ ГОСУ^РСТПЕНКЛ'З АРХИТЕКТУР^О-СТ^ОИТаЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ

На пранах рукописи

Кандидат тех кичеси« иау* ■1СЛКОВ ОНДЛСЫН ЛБДИРАНШДОВНЧ

УДК 691:624:685.34

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ € ЭФФЕКТИВНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭНЕРГИИ

Специальность: 05 23.01 — ' Строительные конструкции, злэння и сооружения'

авторефп'ат

диссертации на сснскаиие учг.чз:! степс!1к доктора технических наук

АЛМАТЫ 1994

, Работа шпоянсва а £чк&ш-ком тохпологаческок йиототуто )Гксй я пащовой прст.зилепиоста Рзспублвкл Казахстан' t

Официальные отгопеиты: - доктор технических ваук.про-• <|вссор Я,В„Бойхо .

- ■ • - академик Вьтпцко-ксмлуняяыгой ■ йкадс.""::: Россиз, члоа-корреспон-дент Российской акздёшя архитектура я сгрсктз.шпхх тук, до;с-тор технических наук, профессор В.К.Савия ■•■ -

- доктор тэхнлчес:dtx мук,профессор Б.С.Дэсилыгсв ' ■

Вздущзя организация: - КЛЗГ0РСТР0Й1Р0ЕЖТ

Запета состоится МЛЯ 1994 г. в

icon на ззеодагш мещтэлпзкревзгггтого Совета Д J4.D3.OI и Казахской Государственной 'ерздатвгяу^Ь^етровтольвоЙ ■ эдемиа по ядрсоу: 4GOI23, г.Алмати, ул. ййрзта Лгскулбб->ва, 23.

Огзагу па авторэфэрат, ззворепаиёгербовой почзтьз, ;ос:ш выслать по эдросу: 4C0I23, Агла'тц, ул. Kaflpara ftic-глбекова, 23. сокрамга. •

С дзссертацвеЯ «озво ознакомься з библиотеке КазГАСА»

Автореферат разослал " Z6 " О-ИреЛЯ _ 1994 г.

Учоный секретарь специализированного совета кандидат -технических наук •

К.С.ПЙНТОШрОЗ

СВ"4дЯ ХАРАЧТЗРКСГШ РЛБ0111

Актуальность р а б. о т ц . Однкл из основных факторов, опроделяашн комфортное тепловой состоите человека, длительное г-реыя пребкггзшго е покссйпии, является шжроклклэт в поузпоики, который формируется в условиях эксплуатации здания.

От иикрэклгаета в покасшиш зависит нормальное протекание дрэдзаодстЕ-з.чкых npouöcccB, производительность труда и качество этого труда, условия отдцха человека, и наконец, его здоровья.

Нзобяодтгй гшрэклшаг в по«¿зенки обеспечивается наругашми. огроадвками ло:зструхиигми, доагадешип &го от ьиеоних воздействий к cuereucuH отопления, ь-знгаллшш и кендииионироьания воздуха.

Одна! из основных соетагздшаих приведенных затрат,- как из -буСтко, является ^aexos тепла к анэргии на содержание здания. Это и своэ счсрздь связано с проблемой экономии топливно- энерге-тичэсккх ресурсов (ТЭР) республшш.

Анализ сютребдании ТЭ? по республикам бцкмго СЗСР показывает, что еуаэетЕзнная их часть С екегодно сы/лз 250 млн. т. условного топяиса) расходуется на отопланиэ, гонтияяцк» и горячее зодоснабг.8-нкэ зияых и общественных зданий. Надо полагать, что проблема эко-ноыаи ТЭР с кейрш rojtoa будет обостряться, оставаясь -таким образом актуальнейшей и в Далекой пзрепектива.

Известно, что убссоюа строетекьетво хмльве и обдаст ваннах адаш® в наазй республика осушат сляе-тся по типовым проектам» и, следовательноs звоноцш:Т5? на кх содержание пренде всего иукно искать fic пути сог-орлзяствошщя тплова* врозктов: an счет псбы-веиия уровня-теплозащиты иаруаных ограгдаших конструкций, упорядочения 0бЪ8МНО-ПЯЕНИрОБСЧНБЖ решений зданий, СОБер&ОНСТЮМЬЛЯ . нормативных документов по архйтактурно-строитвньному прсокткро-

Dcïiîr? ;î nçawrc теукичзсгой эзсп.туйтаи™. 3 прэгягч до:;г:н',г эокла-Сивптьсй 5Норгосб.?рагр1-:а;:к тгонсгруктит» и обьеико-пляиврогоч-нм ранон;-:я. Eco это могэт? бить раслизовеио на стэшш разработки проектов Пии ïïorvOîs строительства и при кепптсльиом ремонте? эксплуаткруздялс зь-шиД.

О с и о п и г. я ц о :: ь работ ы заключаются р тс-;, чтобы за с г j-эр рящ'оналыгаго голод ьзор.-.нкл обт-еино-пярнтфосочтяс рзазниЯ в создания знергосбдрагекдаэс огрдадагсаих конструкт:'5. с пршенениш в пж нагих я'лог» строптекьних гстерислов сбзсп>? -чять комфортный м(ткрок>~я,(ат в помвВ|ЗИг?ях при ниишрльних затрз-•г;гл тогшшю-эизргетшпскил, материальны:-? к рзнегинх ресурсов рзспубянхн.

В сзотЕ<зтс7лгш с пес?о?лакнэЯ изгь« тоСходгега биг.о р^лкь слодует^ запачп:

1. Обобщись нпп-;ггпо-смг:> утогля тэялоаг.г.,:г?г огрр"Я5таггг кснструпшЗ к о;;г:п'л i; ;.:v*rcno3 сиа;рсп пс^зртазсгд

уз, р тек:*? гсплдо^ntiiî.'-' с орспил узугствпя

г:гкрохлкг1йго mvf»u.s:«:ft и погтто'Г'Я уповнл тйплозасшты здсггсП.

2. Розсзбототь критерия и уато&кку по одонкэ теплог-ого комфорта псусюкиЯ и устекозеть прв&эаа дслуетгмого теплового дкс-конфсрта d поменяй«»«, пригодных кшс на стадия проолтпроганпя здания, ток и в условиях ого эксплуат su!':;.

3. ¿лалатичоскк исслоаовять ялкяниэ обьеиио-планировсчгй« рээёний здания на расход топдо на его отопление.

. 4. Аналитически исспановать влияния конструктивных ресэииЯ огрвжпраакх коиструкиий зданий, в тон числе ссетопрозрачнкх ог-ргадожи*, на тепло того и ссэтогуо обегя нол.чу в поиеаюнки, на по -тори тепла б зшиих условиях оксплуегапш злйнгя и гепло&ута нагрузку на системы комдишю1г:Г'Олян!1я гэздухе в лятлм йремя.

5, Акслитичзски исследовать геисоедэ эффзкгяшооть эало;;нз св&тошх проемов зданий с иепользовшиеа сизциаяькьег видов а'грс'лгелшог-о стекла и цзгалдизкрОЕакльйС пленок как зтргосбер; гсгдкс Еонструкшш, способствуйте улучает» тепло со го регша з; пекзЗйнир уровня теююзасвп'и а#сшш. г, "следовать '¿еялоьуз о^-ьогпшноеть на-

щ-х.ьъ о^дехтжс конс-грушка на оснос«4 «саольаосакш 2 и»:х ч;::г:с;;>гхопс^пих ер пул о в с паля:: по^^г.нпя ¿-роигя

7. с^плову;.! ос-

к п;;'1елс:изппаг&1:;иг;: цк^оя с :урлгал улу:;.::^;!:;! твп^ог.ого

В. Р&ьргбогпъ пт;; "■ с1са1-о р^с-к^а огрглдг..--

снэргчш на ссдоти£-.:г/.э сСи^ствак.;ых и по уду-а^кп тепло-

вого п:::;,:^^";:.:^ и 1-еп;гозг:;:.и:,и оДап:л, ::сюрц-з иагут гаг:-

ирострсл-З/З-сл у. г.п Эдс^ия ку;.:.;а обксегь^ь-

ка:с. '

'^С'.СЛгГ.СГ.йПИй. прйгог^нпкп ь ^ссгогвыни, ты -ксгнека ктос-гсдстл-зинз скорой, оксг.гршзнагяьпи.! - при участи; и под русогоДстпо;.;, гягора с о п.; ост« о с согруДНи;;г>п! ЩЯБЗ УчЗб-

сдж;?: рг.)иослэдэгбчкл.

годпгкзь е у-.^ сл.:;;!!!-;, ДЬнККШЯ и ШСШ.

Оагоглая чсс-?ь шсхздоепшЛ "штогизне по прсч-р^ако тзхнечоскнх лроблон 'Госстроя бирззгр СССР (О.Ц.ОЗ!) а Г'-юз/маау ' бувзого Ро.скоаорхятек'.'ури '( У 5-19-0144-88).

И г, 7 v г: а ** а о у « з я а о л О о »; и а

сосяшшя 1.ог.;':'зсгггого íасл s яс*'?г.- сит; л покт^пш уров-

:ir. топлозооетм vc-Hírrpy.nn.fí и ггДг:;;: 1 ..щ ripíSto-

iwhr« зкоргссберсгязяи* гонструкпкй я сятиюлыт обгеигго-пяя-н:ц>ог:очт.« гсотлК;!:

- тяп.'-батслн rnnrrepni п уэтодлпа по оценке тсплозого rc:i •• fíopra nc.vssoHuft :¡ устбио&зш прзас~ы яопусггмого тспяорого Г4!СКоафэрга в поу^гизиппс» пригожих кпя на ставки проектирования здглгкя, ти: "'. s условиях его зггсплугптшк;

- устпногл-иэ пой?зр.7елк, олрзяздтш» спт^пльисс?!» оСь.?:«-iio-urgríiípocoffHi-c рс:г:;:пЛ sasimit в огнспзшп э~смс:?тс pac.toa-s 'ГСПЛЭ НЯ WÍ С0Л2рГ.Г;К1'0 а гх'нуззим нпибо.таэ ептгаельпгэ ?.'йрП!3

и "лгкз ззгшт.ч в плакз п зтстгоегь;

- р.чзрсСоггни ::р-:ге-рпт гля o«»íí-t*f ептталы.'зс.тт! обтемпс-л"*-

р^нгл r,;.;vi:ir: а гCÍCгглхздз ?еп-л? па его О'гсп:;^'::^;

- "а;г,":a":-.! гул::-.* j canti!«:?^»».'*: п тенго-'я'^гтггг:':

Rs^nrjK ::<::!c?f7Tía::l ít ccrrrr«m.t с:?гопгг

с иртхис::::-;^ «'спт^пса^сг'"?";:^ ;;

пяонечщ'л "огорп nnr; irjaewf'pot-cmu? -л

pnc-i?-aro сйстз:! охо!ш::яя, зэигпвяигл к одгтпзхптэзтя пояггу-"а;

- тееротк-гэскп я ггзпгргсгенташго кезяэииа иэгосообргЕКое-гь шгрокого использоакгкя .гоплополгогипЕк:: стекол п *сглос?р&тае~ шяс плановых нзториргоп з нгртшзх огрюхвпзкях конструкциях и остеклении сеэтое:»? проемов сбсзсгзенккх зданий р условиях "яркого кадезта с тотак зрения эконочш -нергшг на яондиивоккрооа-нгсэ гоэздю и экононки ргсгсодя ?впля на отеллзнно в условиях зтан, 8 гзкга догеяения тсплогой и сгзтогюЯ обетсиогки а пока-кюнкях;

- разработаны конструкткгиыз рзшнья орре^довших конструкций н осггкздыия cesto бш проемов, наилучшим обрасоы отвзчашиа i^ooBh.ùSi экономик энергии на коидиционирза-н® воздухе и тепла на oi-ошхпго, а ч гласе улу^ениэ топлоеой и сботопэй обстеиэв-г;л а го^сисцпл;;;

- í:¡:^3í;c5;¡l;h »птоды оценки юллогзой эф|йкткв-î ости lu'py.u-u,;.; сгрг^дазднх коиггрукияй я оет-зкдет;« с готовых прое^ог, с 1 епполох'ло'^г^литг стекол и теш.оот^а^сш:;;

iTr.i'OíK.r./о:;;

^CKijí и пои; ...íb>.v j'poBH;: тои/хзо.:;;! a' í; í :¡a

- j;o npocfcü'a foüin't^';: Рс-'лублк'.-;; iúnoríCTr.:; г^о^зьл.^ю !глк-

геп' ;¡í.rtQH;-;púb:;Hi'o p¿'j¿:>'t,ií.:; < г раПьи^дьього rr:~

лолйзоьй'л!! ?еп;<0!.С/;-л0ш..¿a,;;; ví-í.:;:^ ;■ с._m;:í: птро -

еаоъ грпыдаисш;/: -

íip n ï и ч e г: к а я п с н и о с р G о т и .

rci.c;.;j>iA;Vjn;í по p<vci¡.;vy н ¡¡режп^эы::;?;^ ограда-

г.сьструкп^Гх ï- осг^клонил Ch^ïoina провоз е^лстг^НгШх иД.з-rii:'i в ''Гйи0;,;зн;:&п;п: na ПуС^нирзь^нко сллтсшьозрслн;.!:;

рг.юги.иа оС;/зс?гэШ1к здт-шп массового г^рои-'о^ь^тв::",:" Гако-гнлдг.пки по cH;r;oiiï,.:) рреходг. топда » :знэрп:н пп йоД:;р.он;,о оо-¡Jio::ïtvi:r!f.vi 3sSH¡.ii п ПО улучали:, теплоьэго роггиа".

l'b-jvi'.b'îb ы н^е^дошшй ^нздроны ппп кьштал-люм зЕг;шд Рай^цзикош^екн.; г Aüai; 'CÁHú-lfeGüSCTfj.--

скоВ и госшглш "AjbKü'1 £шбалской области. Результат;

v;.;c...:,"r.>i,;.::r.:" »¡опог.иу.адся при к^питли-.!/: ро.'/оятас ;>

Н&я&стсьэго к Кшязигссого аили«ного хиал11ст1>;..

Ка^вркт-ая RuccepraaKK 'кспэдьзовеяиеь ¡¡pi; \>a&pnl4ïi.e iícotíiíг

- а -

гл'ольт иг: 1175 утешатся р г .Гзмл-Ор'-"- К:шл~Ор:1::::ск;!;1 .^къноло:! Г/;^ ¡Ж'ОРСЗЛЬПРОЕ'СГ, в г.йвдбшв :«снп.-угсч ГЛи5ЫЯГРА7,1ГА1ЩГ0Е!1Т гт г!нст!ггз"лм обзаотгоннис зданий Госстроя России.

Ся!осИш результаты работа по те?»9 диссзртаыиа опуСяпкоргп?-' я одной ^оногр^учм, в оптом нориатнг-нсм документа я проект« п трах аатссскрх свкнстсзьствах и 25 нпушцх статьях.

И п з я н п - к з н ;з о с я г с л :

- рззулыгту лгсл^п^егзх чсслсдо-гчгГ! комфортности теплового рсягуо псизгатй, от которого зазгеит кормелъная кизийпэп-

'¿"з.'шюсть лявой, п$СШВа!?сзих 3 дйннон пспзпзнкк;

- результаты анаютичэсхпх исслэдорк}:«! птния ойьэйпо-плпшгообочньг.С ге~:?Н!!й На расход ТЗГШ5 ка ОТОХтНИЗ ;

- результаты г.нг'-лг.т1гг;.:с.'::гх и окспзрг'яптпяып.тс г.зеяедозздп* тепло го;} о2А~л:':ггг>ой"!! -•-••"•-:> -

¡^зт-срГ'п.г-ОЕ ? п'-р:,'чт.-т огрп-лДотзнх колет -р;'-:1)ип:с г! ее; ""лс^н:; пробоя г<5о; ол\~и" :< сггг.ш'ур.'П-ру-

- обосношшя прг-чепзния тсйлопогло-ший т! тсплоотрг-кетз!;;; кзт2ри8л0п в Нарг"3:!Я ограз-Дгидаз? пон-ОТ?укшх Г! ОСТОГГЛвНГП! сбзтонкх нредаоп гря?длнсг:гг? 8ДЙ1ПЙ.

СОДЕРНАШЙ РАБОТУ

Во "в поде н и о " лгно оо'осноег-ниэ актуальности те:»», постановка, поль и задачи ксследогсния. Изложена обпая струи-тура работы.

В первой г .п 8 я дан краткий обзор нормирования урошя топлоэг.отгы огрпгдякгкг конструкций л зданяя я'нато-дой оненки геокфэргноегк теплового рэтпт понвгашгй, приводятся гсслодорйния 5? пргаеры использования спспиальных строительных стекол и маталлизнроланных пленок в качество мероприятий с точ-

арония улучшения теплового рогат поиеизний и поБыгення уро-еня теплой шиги здания, приведены в исследования влияния объек-по-пгспипоьочного к конструктйеноро рзнзния здания на расход «спдр. ыь огошкшиг. ¿'называется, что Еопросоаи, связанными с

хп.чкя.' т.с^ор-гчого «К'.ро'.и:;«!йта в покеаэнпях, занималисьв СНГ П.С Гор:лов, Л.И.&ариюв, О.С.Еласов, С.Н.Муроков,' В.Н.Еогослов-ск.й, (ЬдьсоГ. жл'Я з георкэ тсллозаииги к тс-шюперед&чи чароз огрй*г.!з&и.кГпаасд/укии;; п^елп 3. Н.Вэгосдоксет'В» К.С.Оокгн, З.К.&ыкскхии Е.А./^.сдо», В.К.Сгоя, С.И.йзрмякок»

а.Н.Н^тдк;,^;; а за рубанем П.Ба:о:ш:и, н.О.йан-

теоретически-; 'л сксйохилзитсльны:: нсслгдоБйаяЛ сьэ-К-пс^стал;.^ ограждений с ¡¡лиохьзо^г^и;,:;.! эле-

;,:зптсе (спгаиэзы&з строитс7»'ыи:-и аы-пэ м ^атгллизкго^зкн^л плакал;) ковструкикй иеадг. ограбит г рабогох X.Д.Дедова, Я.Г. Гулаб.иша, Г .П. Заказ се, КЛ .Еонд^юи;, М.-^ь'ад^иноЕг, ИЛ.Гцз о-кева, С.П.Содоеьс-аа, 30.П. Александрова, С.ИЛЦши,".»8а, Р.й.Мо-рака^г-а, З.И.СйигьоЕ.эП» С.Н.Гяймкина, А.В.Спиридонова к зарубежных ВЛ&ейна, Т.Родхереа, А.Л.Я^ова, В.К&хгюрера, Т.А.Шрку-са, В.ёиотска и др. Вопросами оптшизяшш оСЬздно-пшмровочмнх аяшеегизь И.П.¿¿иксов, Г.И.Михайлов, С.И.ырпяиов,

Ю. ¿.Табуиа.иЛов и дт),

Эти к'еюзкэея кссдюдэвьния доказывая шдосообразность п эф^з1:тпЕЛость кстеьзоесшш сггсцисаших строители:!/,-•: стекол I! ¡.;2Тал;пш;равал,нъгс плзнок в нвругаияе огра^ДайШК гонегрукикгх н ОСЮКЙЗЛК'.! ссотоы/х проекоо с ютак зрения улучшила кккрок,1;!;-ыата поазыэнай и повдзшпш урошн тепиоаяцкгц огреадезик* к«:»-, струкцкй к.здшш, втий окоиойик окарик» на кондициош^ва-ниэ воздуха в жетнЕх условиях окепдуатаикв здания и ц-

0Т0ПХЭНЙЗ з условиях зкза. Однако эти КСа паюшея

заканчивается определением оптических характеристик и физи^о-техякческих свойств этих материалов при использовании и* в остеклениях световых проемов.

За рубежом специальные стекла и металлизированные пленки выпускаются в значительных количествах, в том числе для нужд гражданского строительства. В частности, они выпускаются фирмами Франция, ®РГ, ЧСФР, Бельгии, Голландии, Англии, Она и Японии. Используется эти стекла и пленки в основном в остеклении световых проемов гражданских зданий с целью снижения расхода энергии не кондиционирование воздуха и тепла, на отопление и улучшения световой обстановки в помещениях.

Для повышения тепловой эффективности остекления предусматривается дополнительные устройстве rio обеспечению вентиляции мекстэкольного пространства.

Приходится констатировать, что спаикальные строительные стекла и метадлизировгияа-э пленки, выпускаемые промьЕменностьи СНГ, не получили широкого применения. Отчасти такое положение объясняется утвердившимся мнением о том, что нх использование в остеклении световых проемов усложняет конструкцию самого остекления.

Исследования также показывают, что при упорядочении объемно-планировочных решений можно значительно снизить расход тепла на отопление здания.

Обзор технической литературы, связанной б нормированном

уровня теплозашиты ограядвюших конструкций зданий и оценкой

комфортности микроклимата помещений показал, что до настоящего

времени ьопросы рапионяльного использования специальных строители-

ных стекол и металлизированных лленогс в гргждэнспом строительст-

рч остаются мялоизученнши.В ряриой степени это относится я вопросам влияния о&ь^мно-плакирогочкых и конструктивных решений эДс-nvn на пэтери »м тепла. Молл из уценим/ ост noven и вопросу, ср«-

- и -

занныо с оценкой комфортности теплогого режима помещений.

В настоящее время в налай рзспублике действует ДЕа норыатив-шх документа, так или иначе определявшие уровень теплозащиты огрехй&огкх конструкций и зданий: главы СНиП П-3-79К): "Стростельная «¡пготокМи:»" и контрольный показатели удельного расхода те и:а на огоплениз на I ке.н. модззыой плоыади еилых и обшзст-БЭННШ эдакий1''. • '

По кэрвому*доздовнту устснавлюазто; величина сопротивления теплопередаче нерудного огравдэння ¡л0, которая должна принимать ся равной экономически целесообразно?» шпичинвДд*', определяемой по сажгарно-гигадатческпу условик:.!.

По етороыу рокуыолту требуется, хиоби показатель удельного расхода тепла на отапяенке с| бидп бы не е&сз "Конгрольншс показ етекей удельного расхода тепла на отопьем»;:; I кв-н. полезной, площади аилых я обшзствзшух одаик»! (>км т.о. выполнялось усяовиз Ц < р)Кй,. (1)

Для того, чтобы обозначьь калькаЯаие пути ешкения расхода тэпда на отоплен*» жюше и обтзегьзияьк зданий, приведена структура потерь тепла через отдельные ви/ол ограадект- конструкций.

Таблниа I

Удельный сос потерь тепла чэрез отдзлышг виды сграЕдаощп? конструкций

Б'/:?, орреждздазй конструкция

к&оув.-: Окна и: Покрш:Погори тепла пкз :балкон-:чердач- :тис над :за счет ста&ч:иш : ные пвречхододиы-: тзидигреикк :дьари : крытая :ии проозчгоздухы чо-: :дакк ¡1 :рез огра;-:гда-

:подпоиь- :вз коиетрУ-: : :пми :кини

Удельный вес

потерь тепло, % 42 22

7

3

26

- 12В о второй глава рассмотрены вопросы опенки комфортности теплового режима поме синий. Предложен новый метод по опенке комфортности теплового режима помещений, который иск -лючает элементы субъективности, присущие известим* методам. Разработаны критерии для оиенки комфортности теплового режима помещений. Разработан обобтенный показатель микроклимата помеизння при котором человек будет находиться в относительно комфортном тепловом состоянии.

В основу оценки комфортности теплового состояния человеке положена средняя температура его кожи ^ я• Отклонение средней

температуры кожи человека от комфортной (нормальной) в сторону

* +' 411 ее понижения С - Т. к) или повышения ( + <3 Ъ может служить объективны!! критерием опенки его теплового состояния.

Используя количественную зависимость средней комфортной температуры коки, человека от характера его деятельности, вырезаемого энергией шрябатываемой организмом, были устековлзнн пределы допустимого теплового дискомфорта в помещении ПТД в • вида

-31,25 ^ ^ ПТД«31,25^ Ь'к-Ь (2)

Ц Ьо

Человек будет находиться в данном помеоении с установившимся микроклиматом в состоянии относительного комфорта, если показатель ПТД не выходит из области, ограниченной предложенным выражением.

С другой стороны показатель теплового дискомфорта может быть выражен формулой, полученной из рассмотрения теплового баланса тела человека в фэрме

гда средняя температура поверхности одетого человека равная

■ _ (0,35-032

П" Л + 1?адаО.'4ИРГк + 4122ВГи)

В формулах: ^ - теипература воздуха в помещении; Ц - средневзвешенная (по кшоиадяа) температура поверхностей, ограадаю -ШП подаяние; - относительная влажность воздуха в помещениях в Долях Единицы; и Ри соответственно площади одетого человека, участвующие в теплообмене конвекцией и излуча -низа; - пяооадь тела человека ; £ - коэффициент, учи-Тщзаюаий часть ензргяи, затрачиваемой на механическую работу ;

- термическое сопротивление одевды ; В - температурный коэффициент, приншеемый ращш: для зимних условий - 1,06 ; для летних условий -1,1.

Итак, человек будет находиться в состоянии относительного теплоВОго комфорта, если показатель микроклимата в поыешении (ПЩС) вычисленной по формуве 2 будет лежать в пределах допустимого дискомфорта ПТД. .

На основании теоретических исследований разработана методика оиенки теплового комфорта помещений, при которой человек будет Находиться в относительно тепловом комфортном состоянии. Расчет степени комфортности теплового состояния человека такке иожно шполнять по разработанной в диссертации программе, написанной нб языке Бейсик для ЭШ.

В т р е т ь е й главе рассматривается влияние объемно-планировочного рзшения зданий и его этажности, ширины и протяженности ни расход тепла на отопленца. Получен объективный критерий оценки объемно-планировочных решений зданий.

Анализ тепловой эффективности типовых проектов обща ст ванных

' :-л, ;•.■.■■ .:¡v,r}4. та or -j л;лго?с<; но тсльтго

-i-riy^n no ::■

, со. :), tí; • по:С.'.зогь роль о0ьу!':«о-п,$гк:фост«:кого р ÍÍ!':T :. ■ < -,го ' ::<■-:'■':: v.y'M'.ivoz г, тппла ero

егс(йсо,т»:л> 'iVh ::оят:1сгсг:лту:з ст.язи тогду позг.з&тал.;" .-.-jr;» на отакзнчэ п гчю'зхгеичи обьг.з'о

НПрОГЮчНОГО распил.

гдз Q ^ а ч„ » Q.. il q - шзде-льно допустгзжз удельно потз-

^ ^ Í -J ' > ; ¿i - п

ptî топяа чзрзз I. к?.-? соотгстстдзшо через иерутал стони, ос -тс-я~эк;;э or^ovnc »povuoa, похфыткя пли чердачного пэролратггл ;;

пс"';:;р;ггг.-! nnreu "î ¡r хс.тодш-т нодпольеш Uio.iu) ; ••■'/ -

г:оэфЗл;аг:.;к? ост„>?глсм--л здгшг'л, ргшнй V ~ ; Fc.- - п.га-

!*п

cum» . •> f í П - голячостоэ зтоязй ; К, - нопс-

?oçL'"i ^угдчтпган? рпглкЗ

îîe ibiEL- BüEs. ^JÜL + JL (5)

3 F„ nf'n i-n n

?;:-5сь - су:.:.ч?.ряг;я пяошдь наруггая горткяаяшш' огрелт-п-

ri.3; Fj - шгз&зяь покрытия глп чердачного перзкритая; {р -

rt Р

r.jp'"--'"'''? заглия о паенз ; а - писотя здачия ; .1 - дусота г.э ; F¡¡ - плоспль лола.

Из svQsrjnmst (5) слсдуот asa esskjec выводя, поториз изоб^о-дшо учитывать гсйк при разработка поеух прозатоз одоякП» tcí: и not; разработка тохитосиоп локукаптдаш на ггпл;:тсяьн*;И тжяэтт и 'репонструк&ет сухгетяусжяч) fcwn.

Во-пзрпкх, при 3t{0tto'«r-:ocrcir гшаеообрсском урогнз winwe-0НГГ0 нгрукныт опргздооенх данструхшиЗ эдангз я иэяои не «оп»? считаться я^сночачиьм з отнодошгя расхода топлэ на ого отопле-

mío, так как при avoti но учт'ыва:;гея влкянл» объсуно-нлаяироБоч-

¡юго рси;:ь:>л.

Еэ-йгорюс» при нормируемой уровне тепяозаантц нарунных

огрежазш.:: конструкции позгге-атель удэшюго расхода тепла на . ?

o'íonssHiío. на i и пояасиог» плоаади звания зависит только от

О&ЬеУЫО-ПЛЕНИрОЕОЧНОГО РСЕСПИЯ ЗДСННЯ, EclpñHSñiJOrO KOOÍiKJiieH-

sou К3. Б пракягоэском плена это означает, что дальнейшее сик-пзниз расхода-тзата на отоплаиш зданий возиошо только за счет упорядочения ИХ. Обь5МИОгПЛ£НКрОЕОШЮЕО реЩОНИЯ. При ЭТОМ экономия тепла ионэт бить достигнута без дополнительных затрет дэ -hsshík и ыатериалшцх ресурсов (бесплагно).

Такш образои» величина 1С доге? слоить объективна кри -sí(.psj пая оцанки оСЫкш-пдаидроЕочшлс решений зданий в отно -расхода тапла на от-опленкз. В дальнеПазм ,К3 будет шено -

Расход геяда lía otoшшию рассиатрнваоаого здания будзт iTiociargopKVesjalHí« ees;: артерий кошсктносгк о^шшо-гшаниро-ьочкого ps5¡«íES Kji шрздззкоздй по фэрмулз' (5), будет не более его пр&зрдо дойуртигой 2L, т.е.. когда ¡шаощия.

ус«э£кз •

. ' (6)

ГаргдоБзиа «ред^ьдо дзиусгчаея вьлшэда -К„: x'uvvicví-i ¿д.гс;:;!,:•tc^.^'iíiCT^nnu: в позкгзля;; I и'2 'л^дзшу >тпг üHi*U .n-"-v-j,;:í ...

' • • ^ 1.-M + » 5 • ' (?) '

¡: , nopni'ín; 3'то,! ^rkwiu.

•Ч ■■■ -

Z¿i-y> ' - :':0";:V' "-г.гнг остияяенпя аделил, ирялекэтся по глагп С!!;;Я *Ус?к>сг«гг "."í"J и тгскусстЕзнноа осг^-жю".

Г:з : »¡угодят на основании ^аоротичасетпс ис- •

.СЛСП.02ШП51 опропэгнедолго оптгаалышэ параметр» объемно -пяслпг.эиочнггг psssnt' ?. Наиболее оптгаальнкмн в отношении рас -хода -:пяа на отопл^н'э язляэтся здания с колттэетвом этазаЭ 9-12 шгркноЯ J2-K и протяяенносгьэ но кзиэа 50 «. Токзз опрзР8»эяя сгггздааьздэ Еоэффщтеита кокпаэтносги обьешо-пла-

ргг-нп'г {•sn&т.: 2) я контрольна показатели удельного расхода гепга па сгггпокпэ на I полезной плопаяи звания (табд 2) . ..■-..

Тсблтоа 2

Ch?rír-"ib:::n поэфЗйтигэнтн .поапзятиости обьемно-плсяиропэчных рспоний зданий . ■

йшгчвствз - : j : з ' 5 '12 ' 17 * 22

ЭТ022Й ' ' ¡ ' • • ■

Вээ^вотаит а 1,3 Г,2 1,03 1,05. . 2,03

коипейтноетя- - -•

\

Таблице 3

тепла

Контрольна показ стад и удаяьшго расхода 2

па отопление I м пояешк-й плошая:' здания

Расчапизд разность : Показатель удельного расхода тепла на шдорегур :_отопланка_1.,ыг полезной_п20щайи.

: Количество этажей.

: I : 3 : 5 : 12 : 17 I _ 22.

до 25 143 . 102 '97 90 ш 37

01!. 25 до 44 156 Ш 104 97 92 91

Сб. 44 до 43 - 161 116 103 102 93 97

Со. 49 до 60 I?! 122 115 ' 107 105 103

Предаовзна щзограгвлд на ЭВМ по оптимизации объемно -плана-рэпочиого решения здания, В гдгле такке рассмотрел тепловой ре-*'Л7л гантиаируемого чердака, предотвршшмий таяние снега на

■й'х.

Йо»яченц фр-пуды и рекомендован Двн практики проектирования естественной голг-идяшга чердачнж потаений:

-- 5300 Й'п • \< о ;

Уп - 0,142

,/ГСх- Ш

V X + с рг ¿п. Ьс

1-/

~ МпМ0Ж1МУк.+ (8)

теттод 5 -5§и ¿л -' сушарнш явоьагш жж* -

с^огсЗД- Уся V» - ско^хт». ткани у,га -

: гын\ пр;а-очваж о^счглыя : '

' - " ^^эуач^'Ра ЕО^дутсп аоддоою. в чзряичи'г' по-

мешэниях и мрхнкх зтвнох ; К - вксотя чердачного помэсяния ; /б 11 /п - местные гидразлтэскгк? сопротивления в вытягнои и приточной отверстиях ; Кп и К* - коэффициенты твплопврада-чэ перекрытия и кровли ; Гп и Рк - расчэтные площади пероврктия и кровли ; Он - расход тепла ; П - кратность возДухообчэ-на ; Р - объем чердачного помеиения.

Система вентиляции чердачных поыэшгний, запроектированная по продлоЕвнкой нили методике, монет значительно снизить потеря тепла чарзз чврдачноа парокрытт и экономить расходы материальных, денежных и людских ресурсом, затрачиваемых'на устранения ущерба, наносимого зданияу о результата обледенения ролосточ-ньа яавобоэ и труб, ледяных пробен, образующихся в оодоприеу -ньпе воронках, сосулек на свесах кр:гл, тэчп в кровле.

В «отвортой главе рассматривается уело -рия, опрэдаляшиэ целесообразность сеглпйгпзяты сеетовах про -еиов и критгариЯ еэ зф&лгтксности, ерэгшяя температура воздуха • в поиешзнип.и тооротктаекга предпосылки паявсообразности впро-. кого использования теплопоглосиаадих стеко- в остеяявния сбэто-шх проектов -грвйданских зданий с точки зрзннп экономики опор -гии, расходуемой но кандшпганирозеш» воздуха и улучгэнил тепловой и оггзтогой обстановки в пемашонкях в условиях зпркого климата. Впергкэ разработана «нявиэрнвя «этодина твпяотехницдского расчета остекления сяэтовых проемов с кспользоЕатгэм тепяопогяо-шяшкх стекол, которая позволяет определить:

- колкчэстю тепла, поступюпего э поиешенш чэрзэ остекления ;

- степень вогл!0"ного награда топлопоглошаюазго стекла э остеклении за счет поглощения ш•'солнечной радийшзя ;

- температурные и радиаиионныэ условия наружной ерэды, при

£<J -

Котону li-jijcü^úydüiiO прзд'а.ттриьагь естестьениуэ хснгкхаша urce» гзсаьчого пространства в заы.сь^остя от коэфз'.гиноята погло-кзши cosHesiioU pfioisu,;» используемого Taj:Äonoi-,jo:ii:;:Läi\> стакла; - ой/ас л пушстаи» иеийонорясшагаих стекол v остеклении ¿-атоы-:; «¡давсог. с тйчзд зрзниь евзтогехннчзгпняс т^йооьпшй ее-тсетсе^.-юй рсвзйййносгк помошаимч.

ha oc»¡o?fi«!.: iuo&s'í ическ«* »f-сладоьгниЛ кодучзнг. коб^л

npoevuii s; сдукзддо ; е^ а^'д^'иг/'ое;:;, и ji;;;¡

nptiKÏ »SR. ¡¡pOüKTÍ:pOi¡£:i'.¡!¡.

- усгскш; те.ч.тдл'л'ура к&дазюгс гиадукг. с уч-этем сийкочиой рглкэВ1.я ;

Rq - сопротиьйениз остекления ;

»сз - ингегральшп пропускания соямэдной р» -

PiitifUt! t:BiepîîaJcoï) содшазгпадного ;

Too - коз^фтнеиг пропускания солнечней ргииг»«ш без сыт-ü^stuSKTHoro устройства ;

Зо - шреискьность сойночноИ раиигши, падшазй на на -p.'À'ïûyyj поверхность остекленмя ;

Предлог-'ана тек«» формула для опрсш;?лен;и ^рьбуеиоп» кнтзн-грального K00$íiWi!3HTs пропускания солнечной радиации мо-

тври&дом согицдэбщкгного устройств, при которое ьум^т о'siviià-ЧЗН8 нормируемая 'теакература воздуха в uotmsimt.

гаа Ц - коэффициент теплопередачи i - со нчу/лчм-ч огргл-дониа ;

< l^u-4p)-rRolbbc До.

ТСз= (Tc£Fot-3)*1gíKiPí+ft35nWB-ÍLK¡rit,JC<1tO>35n\'t1!?t 6m:

I iu)

П. - плогсдь I -го каруггкого огртеязтш ; п - кратность воздухообмен?. в поиешгнян ; V - объен помешгнпя ; ^ - нормируемая температура воздуха в поыепанми ; 1Пр- температура приточного вентиляционного Боэдуха ; (Зтз ~ внутренние источники и стоки тепла.

' Для оиенки тепловой эффективности остекления с использованием теплопоглошаотего. стекле в остеклении был принят его пока -затель тепловой эффективности Ку, представляющий собой отноше-нкэ суммарного количестве солнечного тепла, поступавшего через остекление с обычными окоткии стеклами, к количеству тепла, по-стулаюаего через такое в© остекление с использованием теплог.ог-. зощаюшх стекол, т .е. откоиениэ

Здесь: С^ - количество тепла, к-:остыоо в помешэнга за счет

проникновения солнечной радиация через остекление ;

Дл - количество тепла. поступавшего в пс«зи.енка кснЕЗнигегЙ.

Количество тепла, таюстмоэ в покешзнго через остекление за счет прямого проникновения солнечной радианта определяется по широкоизвестно!! формуле строительной теплофизики-

Для определения та с|д было исследовано одномерное температурное поля остекления с заданный я коэффициентами теплоотдачи на поверхность остекления о^н и я в мекстекольных прост -ранствах <^пр' Рассматривалось двойное, остекление, в наружном ряду которого установлено теплопоглоаошее стекло, во внутреннем - обычное оконное. Распределение тепла по толяине тсплопоглоаапцаго стекла б в Поправлении теплового потока , принималось по'закону Бугера с постоянным показателем К.

0 учетом этого задача" была сведена к исследовании темпе-

рагурного поля, описываемого уравнением

акг ' " да

с граничили условиями "

я а.

см о!«

х=о

г оЦр^ I

х = с1 (13)

В зтюс выражениях: ГГ и 1в - соответственно температура наружной поверхности топлопогдоивгощзго стекла и наружного воздуха,

Л - коэффициент теплопроводности твилопоглоиашзго стекла, X = - %г ' Раз110сть ташаратур поверхности стекол, ограик-чнваодих ыакстековшбо пространство.

Решенке уравнения (13) было получено в следующем вида

I, ~^е-^цх.с, а«

з котором'постоянные интегрирования С^ и С^ в к&хдоы конкретной случаа опрэдвлнотся, исходя из граничных условий (13) и

к=- ±гп (15)

ЗДзсь К 2 ~ коэффициент отрагхения солнечной радиации поверхностью внутреннего ряда остекления.

Слеяуот ответить, что задача уашается ыатодоы последовательного пркбягааания. . •

Паьшонга теяпоретуры тэплопоплошакмш'о стекла над температурой наружного. воздуха (степень нагрова) по фриула

I V

. . . 1 • е~е <]6>

в которой С| - удельная теплоемкость стекла ; $ - объемная масса стекла.

Аналитические расчеты показываот, что ;

- тепловая эффективность остекления с использованием теп-дошюглошвюших стекол увеличивается с уменьшением коэффкииэн-та пропускания Т^ и уменьшается с увеличением коэффициента поглощения А^, так как и этом случае увеличивается количество тепла, поступающего конвекцией ;

- степень возможного нагрева теплопог ловаюше го стекла» при прочих равных условиях, находится в прямой зависимости от его коэффициента поглощения солнечной радиаиии. С увеличением коэффициента поглощения его. степень нагрева увеличивается. Ане- ' , логические расчеты также показывают, что в Целях снижения темпе-, ратури нагрева стекла и поступления солнечного тепла конвекцией укэ при коэффициенте погаосэнкя солнечной радиации более

2 '

0,25, интонснэкости солнечной радиации более 405 ВтЫ и температуре наружного воздуха более 25°С целесообразно прибегнуть к проветриванию межстекольного пространства.

Теплологлошавдиэ стекла, выпускаемые промшлонностью СНГ, . имеет коэффициент светопропускания 0,77 - это несколько нют, чем светопропускание обычного оконного стекла. В этой связи область применения тахих стекол в остеклении с точки зрения обеспечения требований светотехники по естественной освевенностя помещений можно определить по таблицам 4.5.1, 4.5.2 и 4.5.3 , .' > приведенным в дисеертаиконной работа.

В этой глава также приводятся результаты экспериментальных исследований солниазшштнызс свойств остекления с использованием теплопоглошаших стекол, выпускаемых Саратовским заводоа технического стекла. Исследования подвергались оба вида стекла: го-

лубоя И брСНЗОПОа.

Эк спор гаюнтальиыз исследования проводились- в лабораторных н натурных условиях, на опытном объекте..В качестве натурного объекта были выбраны четыре сменных помещения с одинаковой ортантайкай свзтоеых проемов районной'поликлиники в села Абай Республики Казахстан. Светогыэ 'проема одного из. этих поношений (контрольной) были остеклены обычным оконный стеклом. Остекле-нлэ двойное, в дзрбв'ЯЕШ&х раздельных дарзплетах с расстоянием 70 ш;. Во второй помещении (Ькспергялзнтальном) нар^ное стекло было заменено на ?сшюпогасоашз$ голубого ¿вата, э затем на стекло бронзового цвета. Яабсуатсрячэ исследования проводились в климатической ¿амерз- ВДЙ1Ш учебных зданий..

Как в лабораторная, ш .¡¡.в магурных условиях исследовались чзтыра варианта 'остекления:'

- двойное остеккениэ .обучикаш ок'анньг.;н стекзеии (контрольна вариант К > ;

- двойнээ остекязкга,-в -неружном ряду которого обычное оконное стекло заменялось пзочерздно теллояоглошаааки стеклом голубого, бронзового пезтой (вариант А ) ;

- вводное остекление аналогично варианту А, но б нккнвй

и шрхной части наружной рауьг были устрозкн спеиияльнш отезр-стия, обеспечкватаив вствсгвэннув азнгияйыко шастенояького пространства (вариант В' ) ;

- одшарноо оетекленка обычным стеклом и дополнительней ракой с твгшоиоглмшнш} стеклом, -устанаыгивазыш с куразной стороны в айда еодкцвзашш/ого экрана на относе от внутреннего ряда остекления на расстоянии 15 си (вариант Э ).

При проведении лабораториях исследований в кочзств» реди-викоиного излучения были использояачц шфракраенда лемпы тт:па

ШК 220-250.

- ?л -

Экспериментальные исследования были подчинены уотзновле-нию влияния геплопоглошаюхего стекла в остеклении на тепдоно-етуплення и тепловой ряжка в помещении и на расход электроэнергии на кондиционирование воздуха. Однонременно с э'п;.! при кон-креишх раДиашюижп и температурных условиях наружной среде устанавливалась сто пень нагрева 'тпяопогаошатего стекла и влияние на нее и на теплолоетупления вентклялки неястекольного пространства.Кромг того, прэ дставдялась возможность сопоставит результаты аналитических расчетов с результатами экспериментальных исследования и таким эбризом установить степень досто-Еегност'.! ргзррботшюго дазинериого метода теплотехнических расчетов. Результаты нугут:.!>л<: г.^месени! о о п /г- г м расход злоктрезнзрп!» п Кр сведена л -»шу

Лкаяпз м ^кепкзтп^ак'гпльн;;,: ¡1 ¡';: показал,

что пепэльяошн') •г'!ялог.огло,л?«а»'х стзкид »у^ск&знте иромге;-л-л.'иостг'-> СНГ п остз1:л-:п;:и С1«;ч>пнх нроеноа в услокшпе клгаз-та Республики Каэвхсгеп показал достаточно .високуэ а^зт'яг.иост! с точки зрения сни*»иия'теплопоступлеиия в пшза»ш»,. расхода зл'}п-гро-л!'»ргк1т на кондшноиирок-чикз воздуха и улучшения твидовой и светоьоЯ обстановкиЛ'ак'с$?трнсе теплоноступдзнкэ в экспериментальное нонвхеш« снизилось примерно на по сравнения с теплопостуш.еиляия в контрольное псаешеш».

Го двух видов теплопогломашаго стекла,выпускаемого Сара--гогекки заг-юдом технического стекла,иакбЬлиизй »«^активность» отличазтея стекло голубого'пвета.Показатель а-сплошП зффзк-

гириосп. этого стекла составляет 1,38, п то.время как-показатель-стекла бронзового нгата был равён 1,21.

Таблица 4

Осреднению за период измерения с^, сц, ^А^, Расход электроэнергии и К,

Показатели к . : А : в : э

а 473,6 316,3 '31о,3 316,3

1т .474,8 314,7 314,7 314,7

3,9 25,24 23,5 2.36

т 3,5 26,05 22,4 2,35

а 344.4 та ЗМ-?

>0 473,3 340,7Ь 337,1 317,5

% 37.И 42,54 37,7 33,9

33,28. 40,73

Ч 30,96 29,4 26,6 25,6

А1в 9 6 5,8 ; •4,8

Расход элекрро-

анергии на кон-

дишонирование 13,8 10,74 9,21 8,6'

Л 0 1,33 1,41 1,49

ГЦлаззчаииа: в числителе приводятся данные эксперимента ; в знауенатеиа данные, по расчету. .

Расход а^эктрознергш на кондиционирование воздуха в экс-пэриавтальном помещении по сравнения с расходом и контрольном помещении снизился на

Использование теплопоглошаиаего стекла на экспериментальном объекте сказалось такаэ на тепвошм реаиые помсшзнии. Так,

среднесуточная температура воздуха в экспериментальном поуеш-з-нии снизилась на 3,1°С по сравнения с температурой воздуха п контрольном помещении. Снизилась также и амплитуда колебаний среднесуточной температуры воздуха на 4,2°С.

Тепловая эффективность остекления увеличивается при ванти-ляиии меистекольного пространства. Наибольший эффект наблюдался при вентиляции по варианту Э. В этой случае суммарные теплопо-ступления через остекление снизились на 34$, а среднесуточная температуря воздуха в помещении - на 14,22.

Экспериментальные исследования также показали, что эфзгк-тивность вентиляции меистекольного пространства по принятым ¡«а схемам в значительной мере зависит от соотношения температур наручного воздуха tH м воздуха в помещении tB . При ti5 > Ц -эффективность вентиляции существенно снизалась i И особенно чзтно такое положение наблюдалось в наиболее таркиа часы суток. В этой связи для стимулирования проветривания меястеколыгаго пространства в процессе эксперимента в нианей части внутренней рамы были устроены дополнительные вентиляционные отверстия, которые обеспечивали круглосуточное проветривание межстеколъного пространства независимо от соотношения- температур наружного воздуха и возДуха в помещении..

Результаты исследований показали таюгв достаточно удовлетворительную сходимость расчетных дсинкх с'данными эксперимента.

В пятой главе.■ рассматривается теорзт.ччзсккэ предпосылки тепловой г- [фетиености гюпользозания кствядиэисо-вг-нных »еплострааетцих пвсночнцх матзрпааов в ограцдвш» конструкциях и эксперимент альта _ • иоздедэванкя их с точки, зрения уяуягеиия теплового режима поаввюмиЗ н »товигвнил урошя .твпяоза-гаиты ограидаагас конструкций и сдоння, а тяхгьэ покпглязиня yac--хода тепла на отопление.

w в:т, ? •»; -.о»4 •^•¿лггигаости использования кеталлизи-

(•■jiK-iai^: '.г ..«л: .•'••,.ч,.л",1>ааяоь б огравдаихик конструкциях принять" г;.-- <.-. vtv.-rw/^.

- ».'jm!<&•••: ведено замкнутую воздушную про-

г:;:.;:г ry ( u ;г: a«:,-cm с» двухрядноз и трехрядное остеклен из си.^тсг;.,: ^ ;

• г г;ксир?р>кикх, не ювй, &г.л'лнуту» воздушную t «пдоа.;ш. И в шкстаз тепяоотргшвжвзго пленочного ь'^г.ча'м::з;г;;ог,аШ!ая I19T&> - САД д»зш:& производства Fksokoi о сбиздкнзнш; "Ркгаг --Ay дуле".

йдзя устройства эшкнутой ьоздуцзюй прослойки б ограждаьикх 1,-о.чсхрукицях заключается в использовании теплоизолируемой способ-кости воздуха. Воздух, обладая низким коэффициентом теплопроводности, яЕЛг-етсп 9$$*кхидоэй 'юилоизоляиией. З.-.-панизашш ке ноэ-дуошй прослойки, теплоотрахсклиак щоиочакмк ися-ериа&ши ешэ в бсдызй степени пошзае? ее теплому» о'Мектншость. -При атом планочный иа?ериая с низкой егеий'Лл} черноты поверхности сшгйаот-перенос тепла излучением.,• Дия того, чтобы вмянить &ф$октилносгь отого поаоззиия, 'взсбходиио кз oc'lcto переноса тепла чорез воз-ругнув просдо.йку' выделить."ту его часть, которая переносится кзлу-ценноу'. Эго'белой просто' ыошо сделать, если термическое сопротивление замкнутой воздушной прослойки выразить через услоьниЗ коо$$1Инент..теплепроврдности '-'Луги . В этом случае термичоскоз сопротивяенке создушоП прослойки' J?'„ монет быть определено по формуле ■ .''

о

I

(I?)

Луел . - '

а плотность топяоюго потока через прослойку с| по формул«.

. • Bii

- го -

В формуле*: ^ - толагаа поздупиой-прослоглн; и 'и ~ поратурц поязрзшостэЯ, огр»яяа;<щ«5с воэдуоную прослойку,'

Если условный коэффгшюнт теплопроводности гозлупк^К ¿¡го-слойки представить состоял!'»! та коэ.ЭДишонтп теплопроьодноегч, уч!ггы8люпого пэренос топла конвокиксЗ и топлспрогоднсстью X,- ?! козфтишлента теплопророшостн, учитываетего перенос тепла толию излучениям Ам , то

^ усл= Хк + Ли . (19>

С учетом этого плотность тепло того потока через воздушную про -слойку будет равна

Я к ~ и и0)

л- 15 Яи - определяется по- известным формула» строительны теплофизик!!.

В-тполнгнныз рае«» та по «иггнерной мзтодкк*, разработанной па основания теоретического иеследэрятя, показьшя^т твескуэ г. тзллотехиичвекоу отеокении эффективность экраннрэвлния о^кйухс:; воадуаной прослойки, кзгаллгакрованной алюмшшзм, ШТ5-0АД пленкой. Так» при экранировании только одной поверхности прослойки «е тэрмнчэскоз сопротивление увеличилось пр:карно з 2,2 раза по сравнения с терыичеозго! сопротивлениям той не про'слоШта бэз ок-ренирогрнзя, а хупистея сссгагяятаая перенося тепло сигзздгсь в 5/7 разя. А обгдяй псрзнос тепла через прослойку снизился от 51,5 вт/м~ до ¿3,2 Вт//;2, т.д. более чем в для раза.

Из всех рассмотренных вариантов экранирования ооздузной просл-Яхи »вмбозкп'Л тепловоз эффект зостяг.п?ся лря ует'-нохт экрг-на посородии'? вопдукио:! прослойки. В .это;? случае? *о?икчзсяоэ еопротнрлемие воодузетоЯ проело;-««: угел<ч?:-1лось пр'^гнз в 4,5 раза, а плотность теплогоро потока енлздтсь от 51 Зг/г.»2 по

- н- - . '

л '

11,4 Вт/« , пгизхляаь' также примерно в 4,5 раза.

Ряечауа также покязыоаит,что пареное тепла через возДуй-пуп прослойку -налучвкиёи составляет сушественную часть (до 705?) от общего переносе'тема.

Всте твшктйя эгЦзктиеность использования тэшгаотраияппих ллексчиья материалов в огрэгдавдих конструкта як, гаюетт зяиякутуы ¡эоздуиную прослойку» более или менее

то этого нояьзя скезатьприиенительдак сплооньм огрякда-игаим конструкциям. На этот счет нэт сведений и в технической литарятуре. Ддя анализе тепловой эффективности1 сплошызс отравлявших конструкций с использовал ием1ШФ-0АД пленки, используя мопяли капиллярно-пористого тела, предложенного в свое время О.Кришэрон с целью исследования тейпе ратурый влажности на величину коэффициенте теплопроводности материала, получены следув-т формулы и предложены для практики применения.

При этом обобщенный коэффициент теплопроводности,сухого пористого материале моает быть определен по формуле

П . - пористость материала ; <3 - структурный фактор ;

Ху - коэффициент теплопроводности материала, когда все капи-ляры расположены только параллельно тепловому потону { -коэффициент теплопроводности материала, когда все капиляри расположены только перпендикулярно тепловоу потоку.

где:

- 30 -

Численные значения Лс и СЗ для каждого вида материала определяются с использованием формулы 21.

Для этого известными методами иначале определяется коэффициент теплопроводности материала в сухом состоянии , п затем коэффициент теплопроводности того же материала ео нлеж-ном состоянии Х^ , т.е. , когда все поры материала заполнены водой.

Аналитические исследования показали, что экранирование слоя теплоизоляции металлизированной ПЭТФ-ОАД Пленкой со етспо-ныо черноты ее поверхности 0,15 снизило величину коэффициента теплопроводности слоя теплоизоляции примерно на 2С$. Это гесьмя существенный тэпловой эффект.

Прздлогкана методика определения оптимальной толщины ъеми^у-тьгх воздушных прослоек. Оптимальной будет такая толашт воздушной прослойки, при которой составлявшая переноса тепла конвекцией будет равна нулю. Только в этом случае получим наибольший эффект от замкнутой прослойки в отношении теплозащиты. Такую толшину принято называть критической. Она будет равна критиче-

ской при условии £Кр а I = 0,18 ( Ра )и«*го или, когда

.„„..„ С я т к (V 1П { Ля * Р/1 ^0.25 имеет место - '

СН-Рг « 1,317 • Ю3 (23)

Предлоизиа также методика определения, сопротивления теплопередаче остекления с использованном тепзозгшиггных стекол и не-таллизиравонннх пленок, оа'ювяннэя на известник пдинкипюс ста -шюнррно1 теплопередачи.

Область применения мэгаллисмровенмых пленок производств« Рижского объединения "Ригас -Луаумс" в остеклении саетовых проемов с точки.зрения обеспечения требовании свеччяьхннки но еста-стпаякой осЕетнности мсяно определять пи таблшч о.'3.1, 5.4,2,

Ь.4.3... пр;,шУэкиэЯ к яясс-~зрта«исг«юй рсбота.

Дяя яэитедкюнкя результатов теоретических расчетов были оргенкзавгг'ы «дошлешь» экспериментальные исследования фрагментов с-генощх !шн с гай с гтсповьзование« ПЭТЙ-ОДД пленки. Экс-гюригга^.талы^с- проводились- на установке Ниистрои-

•геяьной фчзкюг Госстроя.бказего СССР. Дня этих вело» были изго-топ-тены фратэкпг я?, коксгрукгивяо-теплоиэоляпионнух материалов, попялирутакх о сложную 'стеновую панель или слой теплоизоляции, п слоистой конструкции, Фрагменты были изготовлены та пяти ви -доп'материалов (Арболит, Креынезол, Пенополиуретан, Пзрлитобе-тон и Кгарзмзитобзтон). . '■

Установке для 'испытания представляет камеру» в которой при помощи холодильной установки ыоено поддерживать отрицательную температуру до минус 25°С. .'.-•..

Замеры температур к тепловых потоков производились терло -парами и тепломером послз установления стационарного теплового • реккмо. Один и тот же фрагмент вначале иепьтывзлея без экранирования пленкой, а затем с экранированием с теплой стороны.

•Результаты испытаний показывает, что экранирование материала (теплоизоляции) дает существенных эффект и вырянаэтея в ценном случав снижением его коэффициента теплопроводности. Прове -денные экспериментальные испытания подтаэркдаэт теоретические предпосылки целесообразности использования теплоотрагсгаих материалов 'в ограждавших конструкциях, не •имеюаих замкнутых воздушных прослоек, с целью повышения уровня их теплозашиты, практически без увеличения веса и материалоемкости.

Экспериментальные исследования фрагментов оконных блоков с различным расположением 6 них металлизированной ПАТ&-0ДД пленки проводились в климатической камере ЛенЗНИЙЭП.

В теплой чист к камиды температура поддерживалась на уровне

- ;<?. •-

20-2Z°C, ОПЮС-.ПÊ/:i:H;;;! píja~i!OG'í'i> ;)a ywrnj ÓO-CÍZ/j. il /:;}>>■■, •■■■>:■

члсти î:r.\œr-î>• Т"5:Шоротура лоллер\с1'; *i<:íu:;> ü;. .'ооы;^ ¡y. <'.(.■. ■Л íír.-iYC 40° С.

В ;£л!:;:а'п;:тескон кг.чор.' били э'-с-]ri;:льл*-j '-C'T-J}:': ■ -ri-;*.: б.'НЖО'1 С Дт-у^рй.-.п;,.: i !; '

PiinßiUiüx Цйреплл'гяк;

- OKOHíiL'!! оло;с с of:ir-"ïff r.îïî DüC-Hi'.-fi: cí >í-im (c^wio,::-:; :.ï) :

- oicoíiiii:;- блок с !/эт&;:лиз1н>огйнн;>.Ч ПоиГ-СДД

crsKicübX) чсрно'щ iwrii'psmiCTii t ~ 0,20 неносредс"!'; IÍC/S.-U." шЛ на поверхность "мугрзлпзг»"» ряга со сго^с;!].! гл:лс¿!j-:o;íó:;ow.f прос-гр^нс'!!^. ;

- го;-,'¡нг. б го:-: с '/(Л ;*;э п?Г1'-~илД плйнгоЯ, нл уссни1. ,•.':■;.;

глг<ayvnoIi ::*;

- км; :i 3 , но :«тс:д с;:-;^-j ГиК-О'.Д р.:; г.:.; а со ..rc-uc!tb;j тч^-''?:: с ОЛо,

ihn o"r"-'r-o¡: ■ :¡ .-}i)irx :ч:сí,'} ;-r ::: ' ; ь >сл'::

тоилог.ух !;a?o;'t)3 'op.-1 > и vр.мпорогу:.'!.! нч ¡.нутрии

ПОсерхЯССТИ ',.№:!].'.C-JH'!H ,

С^СПУГ-Ч-Й:;;-насл^дор^иия покапал:;, JP.-OTÍ.O:..4. i-тылового noi'oî-.'й 'тзî'O'j оот^сле^иа при пепги;.-еоь:.н:':1 П??Г'~;-САД п;гл:-ки снкагптея в срспмем на 30-lUt, a ?е::кзрга\ура шутренноЛ и<>~ 2?р.чиссг.| осгехгзкиз нп 2,5 - 4° С та», чей *;т/дое па оо-гокло-ниэ, но fíf!3 [jp:::;oH:¡íi,;! ГШ-.5-.САД лленй'!. Сопу-^таплат» тепло -порелгл*. о-пилсим,! v-ри исг.езьг.отгстг'! ЛЗТй-СЛД иугглнч;!-зпчтеч о» 20 fj) at по cfianüina! с: обнчаш остззсодит.

В i¡ и сто й 'r-:;i п !:p;fi'".:í'o!:n 'ч■ ' jr-- f : г i но оу:--йзя»:« расход^ чсилп и эн.»рг:г: и л ¡'ч.-;!^; srn:;u об.цис^п^н!«-..-/- »дайач » пи у/у^ш.энн.') Т'.тло1 joro ¡;34>;í:¡a h 4ü¿:.i>;-íiI1¡j ypo»í¡r¡ .raí¡.ity-.^-X'.'ij, orp^'t :.1аих ic'íicíhyj'ij'.ili î' ^ícíh.'^w ■¡•■í -hk-'ocf ¡„

or ;м:зл1г;!п;мп (здгакенд&икз в прагл'пьу iipooi.vcpoi•: ¡л."., ез'.-ои -

тояьства к эхевя'жеат су&эствуяаего фон да, кото-

рая {»с-'йГй^а г и

- зфми* таплмавигы наруинк иесветопрозрачных огрвкдачт яо&гтдешюк (карукных стен, покрытий,- чердачные парэкрьччЗ я пгрыь^.'йй над холодами лодпольяаи' ) без увеличат» хх скоп •лплоизс-гдшй ; /

- по&ысеняя ,:фОБ'.;я яевлозтигы 'осгёняония еветовызг проемов;

- снижают р&скода электроэнергии на коидцаионированиз воз-пуха и узехогхя чааг.н на отопление. • •

Опрвпздши ьанбожее опттааяышэ эташость, ш:рииа и про -тяиенность зданий с точки зрений экономия расхода тэпла на отопление .

Разработаны.технические решения конструкции остекления с использованием б них теп лол оглоэшцих стекол» обеспечивающих естественную вентиляцию мекстекольного пространства с целью снижения поступления солнечного тепла'а помексикз. Технические решение остекления даны о четырех варшггах. При первой вариант те вентиляция ыежетекольиого пространства обоспзчивазтся 1?вроз вентиляционные отверстия, устроенна- 2 низшей и верхней частях, иаруяной рамы. Такая„язнткляигог наспана'' оиюсторониэй. Во втором варианте предусматривался вентиляционные отверстия в нижней части внутренней род». Такая схема вентиляции названа двухсторонней. При■этом варианте обеспечивается круглосуточное проветривание ке&стекоиьного пространств;;. независимо от соотношения температур наружной и внутренней среды.

В третьем варианте подоконный слив выполнен универсальным, имеющим возможность поворота. При этом он становится эетеняютим экраном воздуха перед отверстиями нкяней «гости наруниой рамы. В

холоднее время становится подохнным свивом, закрывая отверстия. В предложенных решениях предусмотрены устройства, позволяшие

- ••

п.- а-: и¡период! roa« заприяать гедалляиконигл отмрс-тия. В гг-.тг'тртом в&р^янте предусмотрено использование тэпяопоглоиею-i.'jrc- стекла л шп'-й сод!:и:,я?.аитшго экрана.устанавливаемого на CfriCCf; от нг.рузлной пог^рхности одимгфного остокяония обшнш o;;cííki:.; стеклом.и з;::.-ннй дариод года солниезпяьтнк-п экран при ПСОТЛ СПС«ИА1Ы!0ГС устройства ПОрШ'ШПбТСЯ на место наружного рлда сстеклсит' и сто остеклет-м работает как Двойное остек-

Тыгюсто:-. ... гюталвизмроппнкыз пленочпкз материалы следует ргсиоларггть: я наручник стонах ыеяду гнут;;снни!: слоеч и слое« ■геплсигй;:яЦ1Ч«:я по -ггиях и чзрдгчных пврекрмгпях кеацу кэсуисч иягрулку слоен !i ■■лое.ч тепло кзодяшш; э перекрытиях ЛОЙ И Х0,то;шши ПОДПОЛЬЯМИ по поязрхности топлоизо-

лзтоикого слоя; в конструкциях,имеюанх замкнутую создуияуа проело посередине воздушной про слойки,так г:е кок в остзххе-ш:и сг-лгош'Х проемов.

Ргжлешутюе в работе жзвнернкз методики позволял? про-'i::'?KpOí:;'iHríc.íi в наядой конкретном случая опшдзлкгь: оптимальное ть сбъегжо-пзгяшроночных решений здания: показатель уроль-кого pnexoín тзпла- на отспяение I к полезной плоаллн зденкя; предельно дспусгтасэ :г;"ельнгз потгрп тапла через заполнения егетоних проемов; предельно допустгчыо потери тепла чорез нз-евзгопрозрачнш огршигоакэ конетяуздти; термичеекко сопротивления »¿¡¡¿КНуТЫХ ВОЗД'ЛПНЯ прослоэк и СПЛОПННХ ОГроЗДаЕЦМХ конструкций; цзлесообрлоиость устройства сояннвзешиы сштоеих проемов '>'< си оф'г.нстпв:!ость; сродн.эсуточгпл температуру воздуха в поуоагнпл ; сз>:':слноэ гмлдчестьо тзпла, поступавшего а по-var.^o ъссотъию, к степень вотаогпого нагрева тепло-гомо'пгл-ьего -нео'бкодимуи при учета гооиолных тем -

пературных дакрораваиЯ 4 ютегрсшЯ пслсйкштеэт праггуапракя солнечной рядиании материала симйгеазаылтн» который обзспочл-ввет нориируемуп тсцтарстуру воздуха в пошаеютг ; оптиудльнув толшину замкнутой возщщной прослойки и оценку каьфргкости ишгроввимата помешений. А тага® лоз еэ л лет опрерэяи-гь область рационального использования тегштогяоаатепх стекол и катаялн-зированных планок с тоцтш зрения сгззготехнтеэскнтс требований естественной освещенности.

В ракокзндациях такгг сярзйзлегга область рационального . использования гвплопоглошаз^зго етщ&ге в тталлгакровакной . пленки с точки зрения светствхивческвх трзбовзнШ естествэн-ной освещенности.

В результате ш&цренил рэвавепЕуз&кг изропрштШ в практику проектирования, строительства й йжсллунтаЕшэ обгазст&эшнх" зданий ыозно достигнуть значстегьэдэ.экономка "геалс на их; отопление в эдектроэкэргкп на ЕоазЕШзнярованкэ воздуха в по>-меданкн. '

' • • Тебл1ша 5 Сбиваемая экоишяя тепла на отоплзнкз

общественных зданий Сущвствушее решение

Ереасагсеуоо рдшакка: Экономия « : тепла на I н : осшзй плоаа-

: ди звания, : ге8Л/ы2

_ _ _ I - COS _ _ _ .

I. Двойное оетеквенкз To es, ira со шторой

в деревянных спаренных в кзгстекояьнад 0,015

переплетах пространстве ш теп-

' " «изгракашэй ыетал-

iSSSJJOBSHHOiJ пвонки

I

2

3

2. Трзгсслсин'з everown nv:2.ri с и-гопгс.тггцг: pycoùO'-г;-

V',Vno г с;" r;v.: "'"¡п окон и дро-

реЯ определится исходя из нормативной волячши воздухопроницаемости GH« 9-10 кгJ-.hi

4. vraie ri ;з

проекте дчтедазе са -

,10¡i- Я.СЛСГ1

- 5. п тр.-г/отЕП?;-.-;;

т:;пс5!:3 прсепти об-¡езобргзоватеяькнх

ЕлОЛ -

То г.е, ;:о пзроизоляимя из рубероида зг.::енгется •геплпотрззпюсей ¡-втал -

лиэк?оь -ЗННСЙ ПЛ2НК0Й

Ре к оме i ¡ дует с я :д1 о г с н ь rep.i'vr из au'.:» определят ь исходя из еэзкчккм вез-духопронииаэмостн

О" =2,7-8 н-г/п2и

Кспольоэвать Тьповне проекты двух - и трех-

зтажих jötcrpx садов- лсяоЬ.

попользовать етшовкэ проекты чс-тырвхстеп -

:!-.г: EKcs '

0,023

0,2-2

0,099

,039

итого:

О Д53

ГГр ; i :!СПоль-*зог.глп«и тг7Плопсглокг.х^пх стзксл d р-войно:} ое- ? '

'-¡n А :г* полззией пагти ил пксшр;::,:згГгглько:з

cú^c:7o tne.-rcr. ¿¡ог-игргпи l'a т?снД!!и:га:::?овпт воздуха снизятся MOvKo sin 2Z'J>. а^я гзн-гаагапгл ^з::стокального щ>ост -!,'vjic'?.:,i i' 'vi нгг'Г-лио^Ь ряда сот,т:лс!тя п шдо sit? ал а

на относо расход ее сузился па п ВЫВОДЫ

1. В результате вьтюянвннвд: тесраткчесчтс г; зкспаршеи-тэльных исследований реизнп сктуг.льнпя проблема улучшения теплового рояша поыешзния к яосыданкя урогнн тетгазсакти ограп-Дешпх конструкция и зДанил, а то кг,а экономки расхода тепла на отопление к энергии на конхшшюшфованИ'З воздуха.

2. Предложена методика опенки комфортности микроклимата, при котором чело вой будет находкт-ься в коуфоржзи тепло г.Ол; состоянии. Определены критерии комфортности и показатель микроклимата помзиений. Установлена преяе/хы допустимого дискомфорта. Человек будет находиться в данной пс-ло^знпя с уетановкствыся шпфоклкматом в состоянии комфорта, если показатель ГГГД ьэ выходит 153 области ч

- 31.2541; & ¿с ПТД ^ 31,25 йС& ' Ь0 * с-о

3. Разработана методика определения влияния зломэнтов объе14но-плашфово«-юго рзеения здании на расход топла на отопление. Получены критерии оценки • оптимальности обьс-;>ла-пла:!Я -ровочных реизниЛ. Предложен для опеки» оптшальиостп объешо-планкровочного решения критерий компактности ойьсашо-гашгиро -вочного решения здания. Установлены показатели, опрздзляахнз оптимальность объемно- планировочных реаенкй зданий о отношении экономии расхода тепло на отоплен®. Установлены наиболее

оптимальные этагшость, ширина и протяженность. Изиболае оати -мальными в отношении экономии расхода тепле на-отопление являются зир.нпя с числом эгятай 9-12, пириной 12-18 к протяжен -ностьо не менее 50 ы.

"4. Теоретическими и экспериментальными кс.следовяниями

доказана целесообразность широкого использования в условиях наркого климата теплопоглошагаших стекол в остеклении световая проемов общественных зданий как при новом строительстве, та.ч и в зданиях уге эксплуатируемых. Установлено, что наибольший зффехт с точки зрения снижения поступления солнечного тепла а помепение и расхода энергии на кондиционирование воздуха дсс -тигается при использовании теплопоглошвших стекол в Двойном остеклении при установке их в наружном ряду, внутренний ряд -из обычного оконного стекла. Этот эффект ешэ возрастает при проветривании межстекольного пространстве.

5. Разработана инженерная методика теплотехнического расчета остекления с использованием теплопоглошаших стекол, ко -торая позволяет с учетом мастных климатических условий опроаэ -лить:

- ожидаемую температуру (степень нагрева) таплопоглошзю -aero стекла в остеклении, необходимую при проектировании кон -струкнии остенления ;

- теплопоступления в помещение через остекление, необходимое как при расчете температурно-влажностного режима з по;го -аениях, так и при расчете тепловой нагрузки на систеиы конда -шонкрования воздуха..

6. Разработаны четыре варианта технических решений конструкций остекления с использованием тэплопоглотатих стекол:

с односторонней вентиляцией меястекольного пространства через специальные отверстия, устраиваемые в тиной и верхних частях наружной ргмы ; с двухсторонней вентиляцией мзяетекольного пространстве через спеинальнмз отверстия в наружной рама и в нижней части внутренней рами. При этом варианте автоматически обеспечивается вентиляция менстекольного пространства круглые сутки независимо от соотношения температур внутренней и на -ружной среды. Тротий вариант - котла тепло! ия'лоатюшее стекло

- - '

уст»нара*в?.этся г- тях есякиваввшюго экрана. Солниезвшитный ' экран i.-oxт бть «ибо зьвкиш, устянивливаемым только в каркиз месяцу года, либо он дакэт вшолкять в колодные периоды года роль hatn^'Di'o ряд« остекления. В последнего случае будет значительно еннкчав ;i :-.-»:чзк тепло едвнием. Разработанная конструкция ойоннога бгокя позволяет достаточно просто осуществить это предлокйнг» а ньтуре. И «твортый вариант - когда, подоконный слив выполнен поворотным, т.е. он мокет нести функции подоконного сливе в голодное время годе, закрывая при этом отверстия в микнзЯ части наружной рамы. А в ааркйе месяцы года - роль экрана, затеняхшэго и в свою очередь охлаядяшэго воздух перед отверстиями. На эту конструкция получено авторское свидетельство. '

7. Произведено климатическое районирование Республики Казахстан по просьбе Госстроя республики в отношении рационального использования теплопоглошащих стекол в остеклении свето-рьгс проемов гражданских зданий. Выделены три характерные зоны:

- зона, в котороЦ применение теплопоглошашего стекла в

двойном остеклении не требует кондиционирования воздухп в пол •

метениях. При этом также отпадоат необходимость вентиляции межстекольного пространства-;

- зона, в которой возникает необходимость вентиляции межстекольного пространства или применения солнцезащитного экрана из теплопоглошаодего стекла ;

- зона, в которой наряду с применением теплопоглоалжгаих стекол с вентиляцией межстекольного пространстве требуется кондиционирование воздуха в помещениях.

8. Теоретическими и экспериментальными исследованиями доказана.целесообразность широкого использования ЮТ®-0АЦ плечки в наружные ограждеших конструкциях и в остеклении

сеэтовьяс проемов общественны?: злгшиП как при новом стаоиггп«.--стве.тек и 15 зданиях угз охсллуя'гкругшгх. Устяноглоно,чго нпи-больаий эффект с точки зрения снигекия поступления солнечного тепла и потерь тепле здрниаи достигается при испомьпоевшш и* в диойном остеклении р вид« аторы в серэдгае ие£С?вкольногс> пространств .В замкнутых воздушны* прослойках - в ии'м зкрг:на устанавливать в середина воздушной прослойкиЛ'сплоотрг'-'.зглннч пленсчнш материал» следует уг.сполаРать:в Иарупных стенах гпэг,-ду внутренний слоем и слоем теплоизоляции;в покрытиях и них перекрчтиях иекду не суш м нагрузки слоен и слоим теплолзо-дяшпг,Ь перекрытиях над холодными подпольями (полаии) по ¡:о[«р-хкост'г1 теплоизоляционного слоя.

9.Рг,';рг;ботаН8 гапвднэрная методика теплотвхничэсного рк-.гг.»-та огракдпюгсих конструкций,ииэьаих замкнутую визду^уа пуюсле л-ку,остекление оретоаих проемов и сгокланих консгрукиИЬаозго.тч-ш»я определить:

- термическое сопротивление т-зплспереЛзча замкнутой есо^--нэй прослойки о экранированием воздушной просдоГжи с тогагоо'.'ра-аггах« ияоисха'к» ;.:ч'герчалои и без него;

- термическое сопротивление остекления с йспозьэоезнйзы пл'гнэтпш.? тзплоотркзяшкх материалов в кеястеколшж пространстве с учэтои шфкльтрваш воздуха;

- плотность тепло сщ потокоп чеозз огрпг}и?«ко с зеукдзпоЦ воздуакоЕ! прослойьол (осчгг.гленгз квгтошх аровиса) лрл окр.иы-ъоьекгм кх таил»»лтргздтски* рлвкрнг.пш иг-таргг'Л.г-г»! и спяомняс о г р г -!: <■, ■ !з их н с т;) у! и;. л:

- оптгт'Л'-нун тол-ину земкнут!« Г'п;:ое1; и Уг-р&};дг<?<гли иинетрукння;:.

Ю. Рйсч -гсии ус.>ьпогл*>га обжета р/.икслихького лик.льзо~ ьг.шч: »и^сг.о.-'лг'-л.лзи •./: сччьнил л ^пк.-'о ^ иЛЛ-.'ЛД

ОСВв@5ННЗСТй. ■

iL Пелуаднн формулу д:.я определения скорости движения воздуха в систем Р9№?исяиг.н и его расхода и сродней температуру воздуха в члрсачном помещении« необходимы» при проектирований вентилируемы» чгаргютных помещений. ; '

12. Для рэалшаш?« метопов определения степени комфортности теплового разта ясмеданий и оптимальности о^ьемно-плани-ровочпого реавния здания в практику проектирования и строительства общастаеигах здания разработаны программы расчетов степени комфортности теплового состояния человека и оптимальности \ объемно-планировочного решения здания но ЭВМ.

13. Реальный экономический эффект от использования предлагаемых мероприятий улучшения топлового режима помещений и :

, 2

повышения уровня теплозащиты ограждающих конструкций на I м в

р

обшей плошади здания 0,198 гкая /ы год. Экономия элактрозкер-

« 2

гии на кондиционирование воздуха на квлдые I млн.м остекления составляет в порядке I50Q0000 кВт /год;

ОСНОВНОЕ СОДЗРЯАНИВ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНО В СЛЕДЯЩИХ РАБОТАХ :

1. Исаков O.A. Тепловая эффективность гражданских зданий и пути ее повышения. - Алматы.: йллым, 1993. - 140 с.

2. Соловьев С.П., Исаков O.A. Практика применения тепло-поглоааюших стекол и конструктивные особенности солниезошитио-го остекления. - Тезисы докладов Всесоюзного совещания "Основные направления развития технологии производства строительного и технического стекла", ШИЙгехстройстеяло, Саратов, 1984,

с.101.

3. Исаков O.A. Теплопоглошаюшие стекла. - Киливное и

коммунальное хозяйство, 19S-1, № 12, с,23.

4. Исаков O.A. Применение теплогюглс;в."Я1его стехля к vp.->v • даискоа строительство. - Нюишое сгро:ясаьетьо. I93<\>, # !'

с.IÜ-ÍI.

5. Исаков O.A. Для зашиты зданий от нзрогрою. - й,т,» ■■ ' кос и коммунальное хоэ-япство, I9áb, £ 4, с.2Э.

5. Исаков O.A. Геплспоглогаешее стекло и области are национального применения. - Сзйтот*:снйко, 19SÚ, '■) ?, с:.в-9.

7. íhruiíKOB ".'И. .Исаков O.A., Хяль-г >гк Т.Г. Солшозгс.".;:-i:oe oa?o:;;;:::i¡iís в условиях кяркого кл'/.чпта н его

- К-лстеса строительство. 2985, II, с.10-11.

6. С.И., 1'лсксв O.A., Клг-:"0" :■*.!'. l!p ?ruv;: HW: г; нп . - ¡.'плнлнос и ? хсг: го, I9C5, 7 4, с.23.

9. fervor- О.*!. :'ое:г:р.от комфорт пэдьс-.чгг ТОР. - ¡У.-ноз ¡'.■owywr-.ib:.••*-;? :cwjh:".cíто, 1937, 7, с.к'/.

10. 1'еяъть O.A., {.'ядялрбс?цо1;а А. Снкпать пзтрсб.теш:;

- :■* io^iy.-ii.nkv.ca хоаклогпо, 17<:3, 7 Ь, с.КО.

XI. Гусев В.В.. Глякоа O.A., Мирзгбвзд Т.Н. и др. A.C. 15Ш133 (СССР). Устройство яярзлкй m

тонкьрс cneceft в .fofw*• - Bonn. изобр., 196Э, Г- 40.

12. lh г 0 "сз с). а , л514i у:д'1? 'г с к '/3 плоск i' с • л а- ! íi \ ojicc^5 •"' $

Прое- /ЬТ 7 T8/ü92, ?A.U.V.c), Ум-:-у:.: ШЯ.

13. 'Уегп.— С'. А. К,К. гать Ü.v -!!0? ч .-:с> y.m'iiic'r.v;, 17777)» 7 2, с. .55,

14. Пс:;ког Г).',. Погчгл-1!!!;; кол$?ота о

с ух&киях пьркого злк«г» ¡>. -• ibi'B«Tu:¡ fyaci», Тг.чилогнч ломкой ¡Gí , f> i, С

•К'. ^¿v.-- С.;. 1 ;,-:'г:с ..-о". обуви:,':'

ф.-rf'M ;. у: zxn.'.-l'O ~ КО:3:*ЗПМО-ОСУГНГ!Я ПрО-

■ . 5Л'.,. йи*Р&пбгот: Т.Н., Исаков

0.k., й.г . А.С, ? 16 !£Зо9 (СССР). Устро&стг-э Для rtp^c;..-.' :::*•>;; ettом-«., »тех {»к.гпвй из Сётснкых сюоои. - Бэлд. irsitiy,., :'/Ji, .'.' 17.

IT. "".nsw! 0. Д. "вкй-'пмя эс[,фек?иг-нос-гь здоикй и кргаерий

1.<-.:i '.г.: oii•<.-::! // (/.«здв/^гмз технологКчйсниц п иксяогвческде 1'0п:!зс, ;*оь-.?1Е>И£?ьойеш:я квлксного хозяйства: Со'.науч.тр.-

• .: АГл. J y-J-*2,

18. Исаков O.A. Рвкодекдуекиз области пршзненкя ПЗГс-ОАД пленки. - Св-гготйхжгка, 1992, Р I. с.15-17,

19. Исаков O.A. Оятю,;пльнг<я толлина зпикнугух воздушнух прослоек в oppssatasawe конструкциях. - йотизлоз строительство, 1992, )? I, с.22-24.

20. Пэрмякэв С И., "епкоп O.A., Pesepru зконоляи тепла. - Нилиииоз строительство, IО-jZ, с. 10-20.

21. Ifct.itoB O.A. 0 соснедсшьте овзтоьш: прооиов оСутк предприятий.. - Кокегошю- обута» промьилснность, 1932,

Р II, с.22-30. *

22. Исаков O.Ä. Л.С. но заявке {? 4930259 /33/034317 (СССР). Солнцезащитный оконный блок. Полокител'ыюз гэв-аккз от 23.04.91 г.

23. Исаков O.A. Повдааниз уровня теилозаавты ограждавших конструкций. // Повышенно недавзгостк зда«кй и coopiта-ний: Сб.научи.тр.- Ч: Ж, 1993, о.17-21.

24. Исаков O.A. Исследование необходимости устройства

- 44 -

соднпсзашитч? сr-¿ го ; ;•■>: nnoe\WB зданий // Повиье:ы* •< ми зданий к coopya^HKit: Сб.кауч.тр. - Л: ЛЮС, 1У?3, v.'à-••'•-О.

25. "ояпов O.A. Рекомендации по сни:::зы."о ( гя-хола тепло и эгергип на содержакга обазстьеишх оранкй :j улучя~:;»гз т.:пл.' гого пе;ш/л. // Тепло гг-.я r'/JöKTr.'noevL .!cKir ;<,пг»

не;* пути •■'? non.r:i;Hiin - Алмазы: Ги-ие.. IГ'3'.j, i54e.

¿6. Пг'-у-ев O.A. Влияние e.:;e.;ei;Tui> ооc,íít-ÍÜni¡о-.лее, реляция здания hp пок.'.-зател» удельного p«u:-:o,"r. тепле nr. отоялонив // РйзшгИз ^ауен':,: iieeee ".Orr п:;Г! пи ¡e ;,е;;ош:' : ееале к p;í¡:.H:uir.' 'еего^ене;е:; Tíícííc яекееаое ::ллп!о-пр;..;': :-ai:fM ;:oh''eee;;::n:'. РЛе. i:.ív?- it:.0.

.e.7. !.";.'"olí 0.,-i. Cor-:HL:e '¡ее не1! ;;;v ;:!'.:••: ■".■'.

e: :e:: // Уео; ее:, .e-v je/Oer üí; ; ce .e<ye<y..r ru; i'■/>:'.

плее е c;e:¡ íéeer.e.i '.л;, -;hï. :<<*; Г.:;:, ее; : л ..

:;ее ; ïeeere г .'ё/ееьпее:;;;'-:, Ivj-.í. .:. I-У7- ICH. í:o. "ereoe 0,л. J'o ..л ■ n e улл.н- м:.;;е . : e r on:rv:.;: ее;;:'_pve:'!'é ee-e-rë, - л :■■ e »е/Деееге>в::е.. ; лл ..•:. <-ноле ne:. ЮГ''1 j ' Pl-íü.

'¿д. :'ел;:ее . .'уг.лое h.ii. Oiiere^uce.,.": 1 ::.лего lor:. -лсеел ■' еле:лл: с псе'сеъе eC.l, - :e,e¡e;: • v-:C .■ ■

,0, I, o JA,

en e.é. оо^'П-гл ;>;:::;;,?ey. - ■■...:■:.л ä ХРлТ P P,

e, ÍO.

■ -íe'-'ел, O.e , Т.Н. Pf. ëe:,; .e ,'V,-b.;i чееСеЛ;;

r;.-:.?r л-"'-.! • lev-1, P i¡.íp;

í-rV-r,':«'' {''¿ЬРА'ЛДО г г " ct -s >Ялэ jvú'i Kiiy тг-ртхбЬ; saif;-

vt.pi^ i.^íi,.,:/:; ;:■.■'.." >?uV-'°< ■•■"■;ич-г-,1 йш"п\-;/ g'"jktí ксселе болия ■i Ó T^a-íies'cnatuii;:; VHeí'tr/jy Í"G-

ííjí^c,".: ¡ " .v.vиогатгерп^ч 6ipiH

рл.Члм«

¿"cc-.spra;;.■:•-.•..'.; -..глист«. : имг.раттар^щ л'ылул;^; ',-Hi»U£ÍxiriH, api х--',.у -лег-иг; сглта oes.'-глср лз.с^тгсл.

Сс»хг глшг;цг chík :-ичзгдк; кск-хортт&и-ти слилрл; далул'-г; kvmímcj: "х;:-::.;-:-:с.лонга ne^isiiie с-даалплi органа kom-

иуиткуи aszmsnu. B-fjs бз.таалсрасгх шлу торг id jH бьг&л&Нгвд aaíiu. тесхл, од бодПлх гасйцорсе тан суб"е:-:тавт1к nír.iiiJitsf.ui »седа шгарздц. Лца:шхэ-! eprVpni орекетхнс бвйланысты mymkíh болгш дискалфорттш; хздудг; цектсрг белгхлшген.

гшардттврцк глашу* a. кетснн аэдудог тив.щшг'х пагщалы аудоннад I ав.м. глааатугя котст-1к гщудс; koí^íktí п:ы; к:нер-сеткпзх бойшаа бйГйчсас.ц«» ЕсЗашагп г,erijas, пийдалагшп капе кшщедетЬц г;аГ;т& г^рцяатиз пэдираттарга язаулнг; rine apóip нагота иат,цейда Gara бер- ела j до "Ба^лсу кврссткхсге-pi" »асалган. йьшу шатынин шегддсКгхл г^сайттарццц tíííuí'í кс-лсмд1П - план сызбваш яабшщеу ns->i¡a;s бегелауга кушфийк берег íh сдаш белг| табыяген. Гкааратега коле&о^к - плач сз.эба rceffiiMÍHÍ4 thímuí rapa.MCTp.icpi мен тут&спг; коэффкцкентте;-: аннк;-«галган*

Сырп;ы цоршеу хсоиструкцйяларыяда гаду cíHipria гйнектр.рдх коне металдеиген аа^ду тагшщыргыш цабыг? кядыгаттарш ¡солданудш? TKiMnisiri теоркялш$ коне тдахрйбелхк зергтоулерд« делелдеигеи

Жнлулыч хзде rejwifíiH »а^сартумен катар тморатпиряы

адагн уз-нычта 1КЫдял«<у кезенхкве Садгшлк'гдегх eytutv сынзлщму-

ra кететхн анергия п'-т^жн елаГглу на^сйу.'тнцл лдрщ куннен rçoprfty огшды бодадш пагдиЯлар он'г;таяг?н. ¡"any ciiùp-г in¡ оДнектещх полделу б с;л«елсрге i: mi ксз in--л tïckoi :лллудч Zb - Г>л ксл{-7.угй лллс oycnu co.ifj.ji.aa'ryra ол-лл. р

Oiicpru.icui 25 -30 % -ко Yiifjuifiyre тлшнллк бсрг-лц<. r."U"î-

5£»pá!i»:4 кетадцшгин ЙЗРЗг-ОДД Yliöi--~:i<:.?.cbzi г;оддгигсндз кот i fu тп-гиг;: 50 - СО % -::e иеиццг.

длесерлмщялщ of.jjtçîapaaaj г;:че ту-jac

лоне?;:укцлялйрл:ньл| телллллллт; гелглдерх ллсолплн r. ГИЛЬ /any f. г — uirí'in олнелтор леи глл; aj.,i; ли i" : ; i :гллу с&ллпллл т^л;. :;;7;t!7ir¡; гсл-ллл7л\'л ллуллг1лгл!, т7лЛ'л лл лгллт'лллл ;л.лпл7:л;у лл.,;у ллгеллл

лр:л.:лл ":гг •"..* 1-.71."; л:лч:л глллу ллплллл."-: % :л'л :.л.",:!.. Лл "л; : лрилгл-ллл л:'Л лл\у or: г у л'нерл is i л у; лл~; чг глл ;л: л;: лл :;лу :

¡77ЛЛ- Л л! '"-у..: 77ЛЛЛ771Л :ЛЛ7ЛЛ ЛЧЛЛ 'f.!-г С • ■ ;•

V VI : -у Л1ЛС':ЛуЛЛЛ:Л.::, 77: ЛЛЛ/ С7..,Т:.Л1Л Л-Л;л;*ЛМ 0ЛЛЛ7?Ы " Л :

Л77ЛЛ 7/f сыд:7 м л г'л- „¡Í77Í2 ллллпы, 0сл7:лл :лл ap ó с 7 л\; л 1 i

■ ЛЛУ Л7:Д7ЛЛ .ЛЛ 771 Л'-. 7ЛЛ,

* '7л улл1лчлгар7л ic:: :.л:ла лглл ; л^ггттк.г-ли

ЛСЛЛЛ.Л' Л7Л7 ЛСГу КЛЗ.ЛЛе ЛЛНЛ РЛ7С, С:ЛЛЛ7С1 Ü.5C7J ЛУНДЭЛХЛТХ

тупл-лтл лййлллчллт :-у7Т-л л ул. .луз о 7сыруга йилл-

ЛЛ» ' -

Дгеаеглепллдл бсчпл^/лрлп^ч "Л7С7лр1 л;лллптл,,

Блллгл ллг'л-'ri 7.л]лулч, л-р; ллЛг.гтуч .7\"ул/ глл : л1лл;г-л■? л^дл

ГЛГ'Л! Л77.С7 7 ..7Л/Л,..Л7ч >л-.л .ллрлс;'.'р- 7ЛЛЧЧЛСГ4

лл 7.'Н(-рл i.1: дЛ:г 7Л7'- тлил?,^ 'ГУ.л.л 7 с^лллл'Л'ла.,

- Лллло.ИЛ;;?'' '¡'С:7Л,.Л-; 7 v/rл ••.<;г1:сл5»ги|» Сан ^слнгста^ц m..\j-.wrya¡.nií лг^лллу, лг/елл-зу :Án¡<¿ ляЛдлхляу .«гркпхкег.шз. eari~ йу лллг шп r?s зрт'игин; uvrлрпллг^й .vti^M'i оунр.;:;, s-uniç^in ' ir&jj,ni.j.ini ллелдлу

CIYX;, rîttir. ufva KFKICTH.VT ENERGY usagh

Th-. v i ;; :t.nrw .f'..;' -ri." hens linlpneo it. riwo11 ln.<^n ,nn<l

*4>sln .at-..^ •« .viMdJ.n , «.nil incre-isli:;; tiir. livol of ho.-.tpro-

"Ci'lo,. i" IV,! ÎZ .-, nf '„cri-.;*,. It yr in? !iir, o 3 the trends

scîî.; ».; ■- cl w,<.wtt concfrrir.; the economy of cr.cr-

Tile trii.. v ; fi f.- e»tin»at3on of h-»at orficic-ncy of buildings Ht: t-'.j'il ;>.;, -.•rj.f.'O i ¿Je Uto 'ItvcliinEB nre w.-,:i:ed out in

th«s <Unsrrc.-.> ¿«rit The confort of heat rnciine is dptcritincd by tUî» hcut einht. of <•- r.i.in and the limit of possible discomfort i.'i .'.oi. up na ".'. 11..sof c1.oviation of nvûMle Leupei'Aturc* of p.'.e 1 s skin fro;a comfort tcrjinraturo, This is the new approach to 'lie estimation of heat, regime in the rooms which excludes t!i« elements of subjectivity of known raothods0

Ho.-L efficiency nC building« concerning the expenditure of heat for warning them equalr; to index of spocific expenditure of host for wording of Im'" of urcful crcs. " Control Indexer, " ore noritcrf out that allows to givr> cstirnrstdon'of heat efficiency of ch'aisnins buildJnsp, l)S:i.l(iiii.;s being in exploitation or,à buildings ai'e to b& repaired . nnd reccnu truetnti» The objective criteria of estimation of voJur.io pluming decision of buildin;; construction concoming the ¡mvenfis of hent oxpendituros for warising is received. Cptintnl pornci-ïtcrs îîii! coefficient of cor.i-pactivity of volume plsnning desicion of conntruction arc determined.

The conditions ore deterninod under which the sunproof is useful. It is done with the nitn to imjirove heat ond li;;ht rc-gimo inside buildings and.to decrease the expenditure o'." rao> gy for air conditioning in stinmjor period of building exploitation. The usage of heatabsorbinq; glasses allows to do.cronso the influence of sunhent on 25-35'» and lende to the economy of electricity for oir conditioning in buildings on 35-307'- Tho Application of metallized F6TF0AB film will Aecrenpe the influence of snnheat on 50-60?î.

Tha dinsort.iticn civca tha tachnical decision cf »la?.iti ; window openings and entii-э protective constructAons in which tho application of haatabsorbing glasses end :not«lliaoci hiti',-jirotsctivo filni3 is proved. Tiio u^ajc of filn raaioriairi r,llo; j

to '.¡эсгчоза tho losses of heat through g! .-trtins -i11 30-50:' that aukсл up 50Й cut of nil losses through o<xtnid? jirnic ■ : Цл coaatructioas of buildinga. Tho application of ^-italli2-.id filsi3 incrsasea th<9 resistance of heat trencnlssioii of cyisi'le walls on 5,4-2:C;-o koeping tho veight and material ccipaci.t.y of heat isolated, layor of walls on tha same levels Siraiiltaneo-isi-' it- raakes tha heat regime inside the building bettor.

The efficiency of application of heatabsorbing glasses nnrtallized hoatroflectisig £xln material.«. in outside pro*.ocvi«a constructions is proved theoretically ard expariiafntally„

All proposed dtci-iions c£iTi be uae'l not only in cast оГ

signing and semstrTictins now bndldinga but,what ia the :.->-t ir.~ portEin'., in cast! of exploiting too.

Thcorstical netheda of ca3.culatior.i5 are worked out in "Л1,4 dissertation and all neccessary fornaliii лrn given in ihi Гтгг. acceptable for and mailing up tocIm"lc£il il.^^unioni'.o Гсг

repair and reconstruction cf existed buildings.

The dissertation ends with " Instructions " that w.i.li bo usv ful in designing, construction and exploitation of the Imildius,:-and will givt-j »asential heat and energy eccneciy for their hoep" in^j i.e. it will solva the problem of economising tho ineX» C!'.sr,?ntiB rsuourens c£ the country.

Слано n «au.ip 20.-И. 19)1 г. Печать восстал. Ус.". .1. 3.

Тирп.* 160 -,к1. T«u КаэГЛСА. N> ii."

J,