автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование технологии и параметров рабочего органа сеялки для посева зерновых в условиях сухостепной зоны Забайкалья

Введение.

1. Состояние вопроса. Цель и задачи исследования.

1.1. Агротехнические требования к посеву зерновых.

1.2. Почвенно-климатические условия сухостепной зоны Забайкалья

1.3. Обзор способов посева зерновых и их механизация.

1.4. Анализ работ по совершенствованию методов и средств посева

1.5. Выводы и задачи исследования.

2. Теоретические исследования.

2.1. Расчетная схема прицепной зернотуковой сеялки.

2.2. Модели функционирования сеялки и сошника.

2.3. Статистические характеристики посевного агрегата и их оценка

2.4. Особенности процесса бороздообразования перемеш;ающейся струей жидкости.

2.5. Физическое моделирование воздействия струи жидкости на почву

2.6. Определение ширины бороздки.

2.7. Обоснование принципиальной схемы распределительного устройства для жидкости.

2.8. Влияние установки на производительность посевного агрегата. Определение оптимального объема резервуара для жидкости.

Выводы.

3. Методика исследования.

3.1. Методика экспериментального исследования.

3.2. Методика лабораторных исследований.

3.2.1. Методика определения удельного расхода жидкости в зависимости от напора и диаметра выходного отверстия насадки.

3.2.2. Методика определения распределительных устройств.

3.3. Лабораторные исследования рабочего органа.

3.4. Методика планирования эксперимента.

3.4.1. Априорное ранжирование факторов.

3.4.2. Крутое восхождение по поверхности отклика.

3.4.3. Ротатабельное планирование второго порядка.

3.5. Методика полевых испытаний.

3.5.1. Методика распределения равномерности глубины заделки семян

3.5.2. Методика определение равномерности распределения растений по площади и полевой всхожести семян.

3.5.3. Методика определение урожайности.

3.5.4. Методика обработки данных лабораторно-полевых опытов экспериментальных исследований.

3.6. Приборы и оборудование.

4. Результаты экспериментальных исследований и анализ данных

4.1. Определение расхода жидкости в зависимости от давления и диаметра насадки.

4.2. Определение параметров струи жидкости в зависимости от скорости передвижения рабочего органа для посева.ПО

4.3. Определение рациональной конструкции распределительного устройства жидкости.

4.4. Результаты планирования эксперимента.

4.4.1. Результаты и анализ априорного ранжирования факторов.

4.4.2. Результаты и анализ полного факторного эксперимента и метода крутого восхождения.

4.4.3. Результаты и анализ центрального композиционного ротатабель-ного униформ-планирования второго порядка.

4.4.4. Канонический анализ математической модели.

4.4.5. Изучение поверхности отклика с помощью двухмерных сечений и геометрического изображения.

4.5. Разработка конструкций рабочего органа для посева и экспериментальной сеялки

4.6. Результаты полевых опытов.

4.6.1. Результаты определения тягового сопротивления экспериментальной и серийной СЗ-3,6 сеялок.

4.6.2. Статистические характеристики профилей поля и процессов при работе посевного агрегата.

4.6.3. Статистика процессов работы сошниковой системы экспериментальной и серийной СЗ-3,6 сеялок.

4.6.4. Результаты полевых опытов на урожайность.

5. Технико-экономическая оценка эффективности внедрения сеялки с техническими средствами для посева.

5.1. Расчет годового экономического эффекта.

5.2. Показатели экономической эффективности.

Урожай зерновых культур зависит от качества репродукции семян и комплекса агроприемов при их возделывании. Существующие в настоящее время приемы подготовки почв могут быть значительно улучшены, что обеспечит дополнительное повышение урожайности. С введением зональных систем земледелия все больше возрастает необходимость дифференцированного применения агротехнических приемов в зависимости от гидрометеорологического режима различных сезонов года и особенностей сельскохозяйственных полей с учетом плодородия почвенного покрова, рельефа, механического состава почв [14, 70].

Отличительная особенность большинства степных и других засушливых районов - крайняя неустойчивость выпадения осадков по годам в течение года и вегетационного периода сельскохозяйственных культур [10].

На основе анализа метеорологических условий ряда черт с высокими урожаями яровой пшеницы (более 15 ц/га) в богарных условиях научными работами ученых Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока выявлены следующие оптимальные условия развития яровой пшеницы [ИЗ]:

- минимальное высушивание почвы под влиянием летней и осенней засухи предшествующего года;

- весенние запасы активной влаги в почве не менее 120 мм, накопленные за счет осенне-зимних осадков;

- равномерное развитие весны без быстрого роста температуры воздуха после схода снега;

- выпадение осадков в период от всходов до кущения в размерах, покрывающих потребность на испарение;

- большое количество влажных дней от кущения до колошения пшеницы;

- максимальная температура воздуха до начала кущения поднимается не выше 25°С, а от кущения до колошения - не выше 30°С;

- удлиненный вегетационный период яровой пшеницы на 7. 15 дней по сравнению с многолетней средней нормой.

Было также отмечено, что одним из узких мест возделывания яровой пшеницы является ее слабое укоренение. Если верхний слой почвы сухой, то пшеница не образует узловых корней, дает низкие урожаи, не используя даже все запасы влаги в почве [114\

В работе С.А.Вериго, Л.А.Разумовой [15] установлена тесная зависимость урожая зерновых культур от влагозапасов в почве, осадков и некоторых других метеорологических факторов. Зависимости устанавливались как для орошаемых, так и для неорошаемых условий со следующими факторами: запасами продуктивной влаги в почве, осадками и суммарными расходами влаги. Установлено также, что урожай зависит от условий увлажнения первой половины вегетации (посев-колошение) в большей степени, чем второй половины (колошение - восковая спелость). В первом случае коэффициенты корреляции изменяются от 0,71 до 0,82, а во втором - от 0,51 до 0,61. Таким образом, суммарный расход влаги в формировании урожая пшеницы можно рассматривать как критерий оценки влагообеспеченности этих культур.

Далее авторы отмечают, что по засушливой зоне выявленных связей больше, чем по другим зонам. Это говорит о том, что, где фактор увлажнения в большом дефиците, наиболее ярко выявляется его роль в формировании урожая. Поэтому климатические и почвенные условия являются ресурсом сельского хозяйства.

Исследованиями М.С.Филимонова [112] установлено, что яровая пшеница отличается высокой требовательностью к оптимальному увлажнению почвы в ранний период развития. Для хорошего начального развития растений требуется, чтобы запас продуктивной влаги в верхнем слое (20 см) почвы составлял не менее 25 . 30 мм.

Приведем данные метеослужбы Республики Бурятия по запасам продуктивной влаги в 20-сантиметровом пахотном слое (табл.)

Таблица

Запасы продуктивной влаги в пахотном слое осенью 1999 г. и ожидаемые к началу сева яровые зерновые культуры в 2000 году

Осен- Ожидае- ние % мые

Район Станция Агрофон мм средн. % средн. нв мм нв много- много- п летних п летних

Зябь пшеницы 14 93 50 7 80 48

Бичурский Бичура

Стерня пшеницы 13 87 42 12 93 45

Стерня пшеницы 28 97 74 26 89 68

Мухорши- Мухор- 84 40 шибирь Стерня зерносм. 21 бирский 130

Стерня пшеницы 35 66 14 93 44

Петро- Стерня пшеницы 13 108 45 16 64 37

Джидин- павловка Стерня ячменя 13 100 39 10 40 34 ский

Стерня овса 17 121 44 - -

Торей Стерня пшеницы 15 100 38 - -

Тарбага- Тарба- Пар 12 92 48 11 85 35 тайский гатай Стерня пшеницы 14 108 56 13 100 41

Данные показывают, что запасы влаги на весну в пахотном горизонте плохие и неудовлетворительные. Также приведен прогноз засухи по многолетним данным. Периодичность наступления засухи в Республике Бурятия повторяется через 15 лет и длится от 3 до 7 лет,

В 1969 году выпало 188 мм осадков, была засуха, через 15 лет, в 1984 г. -выпало 149 мм. осадков, была засуха, еш,е через 15 лет, в 1999 г. - выпало 228,5 мм. осадков ливнем. В засушливые годы температура была выше многолетних данных [6'.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что одним из направлений системы ведения земледелия должна явиться борьба с засухой.

На основе анализа исследований по заделки семян в почву особый интерес вызывают работы, где в качестве рабочего органа-сошника - использзЛотся струя жидкости и сжатый воздух [32, 72, 73], В данном случае происходит увлажнение почвы, семена попадают в благоприятные условия, что очень важно в засушливые годы.

Цель исследования. Повышение эффективности процесса посева зерновых по чистым парам в условиях сухостепной зоны Забайкалья путем создания благоприятных условий в начальный период прорастания семян.

Гипотеза, Предполагая, что почва в состоянии предельного равновесия есть идеальная сыпучая среда, а струя жидкости - твердое тело, то данный процесс можно рассмотреть как взаимодействие осесимметрического штампа с сыпучей средой.

Объект исследования. Технологический процесс образования бороздки струей жидкости и укладка семян в нее с помош;ью потока воздуха при посеве зерновых.

Предмет исследования. Закономерности воздействия рабочего органа сеялки - струи жидкости на почву.

Научная новизна. Разработан технологический процесс посева зерновых, где рабочим органом сеялки является струя жидкости, которая образует бороздку на поверхности почвы, а поток воздуха транспортирует семена ко дну бороздки. Разработана конструкция рабочего органа и экспериментальной сеялки. Установлены закономерности воздействия струи жидкости на почву. Определено влияние основных параметров рабочего органа на качественные показатели посева и тяговое сопротивление экспериментальной сеялки по сравнению с серийной С3-3,б.

Практическая значимость. Применение усовершенствованной технологии возделывания зерновых и сеялки для посева в сухостойной зоне Республики Бурятия позволяет повысить урожайность на 3.4 ц/га, снизить тяговое сопротивление сеялки на 14. 16%.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. /анализ многолетних данных количества осадков, распределения и характера выпадения в Забайкалье показывает, что весна, как правило, засушливая, основное количество осадков выпадает летом (60.70% от годовой суммы). Поэтому паровая обработка почвы в засушливых условиях позволяет наиболее полно выполнять задачи накопления влаги и доступных форм питательных веществ, а также борьбы с сорняками. Но в большинстве случаев из-за недостаточной влажности на парах низка полевая всхожесть зерновых, которая колеблется в пределах 51.71%, и это объясняется тем, что припосевной слой почвы в весенний период находится в иссушенном состоянии. В связи с этим для получения всходов вынуждены глубину заделки семян увеличить до 9. 10 см (до влажного слоя), что ведет к изреженности посевов и соответственно к

U гр U Г~\ и снижению урожайности. Таким образом, в условиях сухостепной зоны Забайкалья одной из главных задач при возделывании зерновых является создание благоприятных условий для семян в первоначальный период их прорастания.

2. В связи с агротехническими требованиями и почвенно-климатическими особенностями сухостепной зоны Забайкалья разработана технология посева зерновой сеялкой, где рабочим органом для заделки семян в почву является струя жидкости.

3. На основе теоретических исследований разработана физическая модель разрушения почвы перемещающейся струей жидкости: а) разрушение почвы перемещающейся струей жидкости при взаимодействии на нее в пределах начального участка носит дискретный характер'. б) разрушение почвы перемещающейся струей жидкости по глубине бороздки также носит дискретный характер. в) разрушение почвы перемещающейся струей жидкости происходит с поверхности, на которую она воздействует. Струя жидкости при контакте с почвой вызывает формирование в поле зоны сжимаемых напряжений, играющих основную роль в процессе разрушения.

4. В результате экспериментальных исследований получена регрессионная модель функционирования процесса глубины заделки семян, на основании которой определены параметры и оптимальные режимы работы рабочего органа для посева. Заделка семян на глубину h = 0,06.0,065 м осуществляется при следующих значениях факторов: давления струи Р = 0,3.0,4 МПа; диаметра насадки d = 0,004.0,046 м; скорости передвижения Vj, = 2,5.2,85 м/с; твердости почвы т = 0,3.0,335 МПа; расхода жидкости Q = 4,6.5,0 т/га; давления воздуха Р = 0,2.0,25 МПа.

5. На основе теоретических и экспериментальных исследований разработаны конструктивная схема рабочего органа и экспериментальный образец сеялки.

6. Испытание сеялки с рабочими органами для посева в полевых условиях показало удовлетворительное выполнение разработанной технологии. В результате полевых испытаний установлено, что агротехнические показатели находятся в допустимых пределах, тяговое сопротивление экспериментальной сеялки уменьшается по сравнению с серийной сеялкой СЗ-3,6 на 14. 16% и повышается урожайность на 4,2 ц/га.

7. Суммарный годовой экономический эффект от внедрения рабочего органа для посева составляет 68020 рублей на одну сеялку в ценах 1998 года.

8. Результаты; теоретических, экспериментальных исследований и предложенные конструктивные решения могут быть использованы для дальнейшего более полного изучения вопросов использования струи жидкости для заделки семян в почву. • •

1. Агейчик В.А., Точитский A.A., Михневич H.A. Возможности распределения семян по глубине сошниками зерновых сеялок // Механизация земледелия и животноводства / Сб. науч. тр. ЦНИИМЭСХ. Минск, 1982. - С. 38.42.

2. Азовцев Н.Г., Кляцис З.Г., Козловский П.И., Ширяев A.M. Комплексы новых машин для возделывания и уборки зерновых и технических культур // Учебные пособия. М.: Колос, 1972. - 200 с.

3. Боловнев В.И. Физическое моделирование резания грунтов. М.: Машиностроение, 1969. - 160 с.

4. Баженов А.Е. Динамика рабочего процесса навесной сеялки при работе на повышенных скоростях. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. -Ленинград Пушкин, 1966. - 20 с.

5. Бахмутов В.А., Исайчев В.Т. О критерии равномерности распределения семян по площади // Механизация работ в полеводстве / Сб. науч. тр. Саратовского СХИ. Вып. 49. Саратов, 1975. - С. 90. .92.

6. Бекетов CA. Стратегические вопросы весенне-полевых работ в 2000 году. // Бурятские аграрные информационные новости, 2000. № 3 С. 18. .22.

7. Беляев Е.А. Вопросы механизации точного посева семян // Точный посев зерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984. - С. 3. .5.

8. Беспамятнова Н.М. Техническое обеспечение точного посева семян зерновых культур // Точный посев зерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984. - С. 42.45.

9. Беспамятнова Н.М. О перспективах интенсификации посева // Совершенствование технических средств и технологических процессов в полеводстве. Зерноград, 1986. - С. 129. 138.

10. Бова Н.В. Агроклиматические зоны Юго-Востока СССР. -Социалистическое зерновое хозяйство. 1946. № 1. - С. 18. .20.

11. Бохиев В.Б., Урбазаев Н.М. Почвозащитное земледелие в Бурятии. -Улан-Удэ, 1979.-91 с.

12. Варава А.Н. Влияние неравномерности высева зерновых культур на распределение семян и урожай в Южном Казахстане // Точный посев зерновых и пропашных культур. -М.: ВИСХОМ, 1984. С. 40.42.

13. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального и обработка опытных данных. Изд. 3-е, доп. - М.: Колос, 1973. - 200 с.

14. Веденяпин Г.В., Киртбая Ю.К., Сергеев М.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Сельхозгиз, 1963. - 464 с.

15. Вериго С.А.,Разумова Л.А. Почвенная влага.- Д.: Колос, 1973. 217 с.

16. Давидсон Е.И., Квашонкин Н.И. Регрессионная модель рабочего процесса сошника // Методы и средства контроля качества функционирования технологических процессов сельскохозяйственных машин и комплексов. Л., 1985.-С. 44.47. .

17. Дампилов Б.А., Сороковиков Э.Н., Хараев П.Х. К оценке равномерности распределения семян по глубине рядовых сеялок // Вопросы механизации и планирования сельскохозяйственного производства / Тр. Бурятского СХИ. Вып. 26. - Улан-Удэ, 1972. - С. 149. 154.

18. Дампилов Б.А. Исследование колебаний рамы сеялок и изыскание путей ее совершенствования с целью улучшения равномерности глубины заделки семян. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. Челябинск, 1982.7 с

19. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

20. Гавырин Н.П. Исследование гидромониторных струй. . Известия отделения технических наук АН СССР. № 7. - М.: Изд. АН СССР, 1937. - С. 25.44.

21. Герасимов М.И. Методика экспериментального исследования сошников сеялки // Вопросы механизации и планирования сельскохозяйственного производства / Тр. Бурятского СХИ. -Вып. 26. Улан-Удэ,! 972.-С. 159. 162.

22. Герасимов М.И. Параметры сошниковой системы сеялки повышенного качества сева. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. Новосибирск, 1985. - 20 с.

23. Геронтьев В.И., Северин Л.П. Разрушение углей и горных пород струей воды. Записки ЛГИ-Т. ХЫ.-Вып. 1.-Л., 1959.-С. 17.33.

24. Гречушкин М.Е. К вопросу о безрядковом способе посева // Механизация работ в полеводстве / Сб. тр. Саратовского СХИ. Вып. 49. -Саратов, 1975.-С. 97. 100.

25. Гринев В.М. Способы посева и урожай зерновых и пропашных культур. -М.: ВИСХОМ, 1984. С. 32.34.

26. Гудзь В.П. Агробиологическое обоснование точного посева интенсивных сортов зимой пшеницы // Точный посев зерновых и пропашных культур.-М.: ВИСХОМ, 1984. С. 11.15.

27. Гультяева В.В., Кондратец Л.И., Суворова Л.Т. Прямой посев зерновых // Механизация и электрификация с.х. 1936. - № 5. - С. 60. .62.

28. Еникеев В.Г. Моделирование мобильных сельскохозяйственных агрегатов как объекта регулирования. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. Ленинград - Пушкин, 1967. - 22 с.

29. Журавский А.М. Основные задачи теории разрушения угля струей воды. Записки ЛГИ.-Т. XLL-Вып. 1.-Л., 1959.-С. 94.105.

30. Змеевский В.Т. Зависимость урожая от неравномерности и нормы высева семян зерновых культур в Краснодарском крае // Точный посев зерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984. - С. 35. .40.

31. Ивженко СЛ. К вопросу бессошниковой заделки семян в почву. Автореф. дне. . канд. техн. наук: 05.20.01. Саратов, 1963. - 18 с.

32. Исайчев В.Т. Рациональные режимы работы сошника для безрядкового пневматического посева // Механизация работ в полеводстве / Сб. тр. Саратовского СХИ. Вып. 49. - Саратов, 1975. - С. 93.96.

33. Кардашевский СВ. Высевающие устройства посевных машин // Теоретические основы и модели исследования равномерности распределения семян. М.: Машиностроение, 1973. - 175 с.

34. Квашонкин Н.И. Повышение эффективности работы сошников зерновой сеялки. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. Ленинград -Пушкин, 1986.- 16 с.

35. Кириченко В. А. Исследование процесса отбрасывания почвы сошниками зерновых сеялок // Сб. науч. тр. МИИСП. Т. 14. - Вып. 2. - М., 1977 (19 7 8).-С. 67.68.

36. Кириченко В.А. Агротехническая оценка сошников зерновых.сеялок по гтубине заделки семян. // Сб. науч. тр. МИИСП. Т. 14. - Вып. 2. - М., 1977 (1978).-С. 68.71.

37. Кириченко В.А., Ким Л.Х., Кузнецов Ю.Ф. Комплекс почвообрабатывающих, посевных и посадочных машин // Тракторы и сельхозмашины. 1978.~№ 8.-С. 19.23.

38. Клятис Л.М. Ускоренная оценка сельскохозяйственных машин. М.: Агропромиздат, 1985. - 174 с.

39. Ковлягин Ф.В., Коробейникова Д.С, Зинина Р.Н. Урожай озимой пшеницы при различных способах посева // Точный посев зерновых и пропагиных культур. -М.: ВИСХОМ, 1984. С. 19.22.

40. Ковриков И.Т. Основы разработки широкозахватных стерневых сеялок // Механизация и электрификация с.х. 1983. № 6. - С. 41. .44.

41. Ковриков И.Т. Основные принципы разработки распределительных устройств подпочвенно-разбросных сошников зерновых сеялок // Тракторы и сельхозмашины. 1983. - .Ч2 5. - С. 13.14.

42. Ковриков И.Т. Основы научных исследований // Учебники и учебные пособия для вузов. Оренбург, 1999.- 208 с.

43. Конюхов Р.Н. Изыскания и исследования рабочего органа аммиачного гнездового подкормщика к кукурузной сеялке. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. Саратов, 1964. - 19 с.

44. Короневский В.И. Урожай озимой ржи при различной ширине междурядья и норме высева // Точный посев зерновых и пропашных культур. -М.гВИСХОМ, 1984.-С. 29.32.

45. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике. Для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1978. - 832 с.

46. Краснощеков Н.В., Аникович Э.И. Система регионального машиностроения для АПК // Техника в сельском хозяйстве. 1997. - № 8. - С. 3.5.

47. Краснощеков Н.В. Итоги и основные направления инженерных исследований по научному обеспечению АПК // Техника в сельском хозяйстве. -2000.-№4.~С. 3.6.

48. Кузнецов Б.Ф., Смирнов И.К., Шмат СИ. Проблемы однозернового точного посева зерновых и пропашных культур // Точный посев :?ерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984. - С. 5. 10.

49. Курилович К.К. Исследование некоторых физико-механических свойств семян // Сб. науч. тр. Белорусской с.х. академии. Т. 100. Горки, 1973, -С. 71.74.

50. Лавренчик В.Н. Постановка физического эксперимента и статистическая обработка его результатов // Учеб. пособие для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 272 с.

51. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. Изд. 3-5. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1955. - 764 с.

52. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины // Листопад Г.Е., Демидов Г.К., Зонов Б.Д. и др. / Под общ. ред. Г.Е Листопада. М.: Агропромиздат, 1986. - 688 с.

53. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа// Учеб. для вузов. Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Наука, 1987. - 840 с.

54. Лурье . A.B. Автоматизация сельскохозяйственных агрегатов. Л.: Колос, . 967. - 262 с.

55. Лурье А.Б. Динамика регулирования навесных сельскохозяйственных агрегатов. Л.: Машиностроение, 1969. - 287 с.

56. Лурье А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов.- Л : Колос, 1970.-374 с.

57. Лурье А.Б. , Громбчевский A.A. Расчет и конструктирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение (Ленингр. отд-ние), 1977.- 528 с.

58. Лышевский A.C., Мыльнев В.Ф. Давление гидромониторной струи на плоскую преграду // Известия вузов / Горный журнал, № 3. Свердловск, 1972. -С. 25.28.

59. Лышевский A.C. Определение силы удара гидромониторной струи о препятствия // Известия вузов / Горный журнал, № 7. Свердловск, 1963. - С. 29.38.

60. Любушко Н.И. Сошники зерновой сеялки для равномерной заделки семян на заданную глубину // Точный расчет зерновых и пропашных культур. -М.: ВИСХОМ, 1984. С. 53.55.

61. Мельников СВ., Алешкин В.Р,, Рощин М.П. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1972.-.200 с.

62. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть II. Нормативно-справочный материал // Подрук. A.B. Шпилько-М.: 1998.-219 с.

63. Методика статистической обработки на ЭВМ результатов испытаний и исследований сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления // Под ред. Д.Т.Н., проф. А.Б. Лурье Изд. 2-е, перераб. и доп. Л.: 1983. - 35 с.

64. Митков А. Л., Кардашевский СВ. Статистические методы в сельхозмашиностроении. -М.: Машиностроение, 1978. 360 с.

65. Михневич H.A. Определение оптимальной глубины и равномерной заделки семян зерновых // Механизация и электрификация с.х. / Сб. науч. тр. аспирантов. Минск, 1978. - С 76.78.

66. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления // Лурье А.Б., Нагорский И.С, Озеров В.Г. и др. / Под ред. Лурье А.Б. Л.: Колос (Ленингр. отд-ние), 1979. - 312 с.

67. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основьг научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. - 336 с.

68. Морозов И.В. Анализ работы сошников // Совершенствование рабочих органов сельскохозяйственных машин. М., 1979 (1980). - С. 46. .49.

69. Мотков Е.Ф. Основы Агрономии. Изд. 2-5, перераб. - М.: Сельхозгиз, . 956.-341 с.

70. Осин А.Е., Радкевич Г.Я. Влияние равномерности распределения семян по г. тубине при различной норме высева на урожай озимой ржи // Точный посев зерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984. - С. 27. .29.

71. Пахаруков В. Л. Бессошниковый гидропосев для условий лесостепной зоны Красноярского края. Автореф. дне. . канд. техн. наук: 05.20.01. -Новосибирск, 1984. 17 с.

72. Пахаруков В.Л. Гидропосевное устройство. Авт. свид. № 660614 (СССР) Опубл. в Б.И. 1979. № 17.

73. Пилипенко А.Н. Р1сследование гидромониторного способа, внесения жидких удобрений. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. Киев, 1968. -21 с.

74. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве // Учеб. пособие для экон. специальностей с.-х. вузов. Изд. 3-е, перераб. М.: Экономика, 1977. - 224 с.

75. Прогрессивные способы посева зерновых культур // Под ред. академика А.Н.Майчуряна и к.с.-х.н. И.Н. Елабина М.: Изд. МСХ СССР, 1959. - 202 с.

76. Прокопьев СП., Раднаев Д.Н., Хараев П.Х. Результаты испытаний экспериментального образца сеялки // Тезисы докладов зональной научно-практической конференции молодых ученых Сибири и Дальнего Востока. -Улан-Удэ, 1985,-С. 30.

77. Поспелов Л.М. Механизация внесения жидких удобрений // Техника в сельском хозяйстве. № 3. - 1960. - С. 25. .27.

78. Поспелов Л.М. К процессам механизации жидких удобрений // Труды ВИМ. Т. 32. - М., 1963. - С. 58. .60.

79. Прокопенко С.Ф. Расширенная формула для определения часовой производительности опылителей // Сельхозмашины. № 4. - 1956. - С. 35. .36.

80. Пустовойт В.Ф. Разработка гидроструйного способа и рабочих органов для внесения сыпучих минеральных удобрений под многолетние травы. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. Киев, 1982. - 21 с.

81. Пушинская О.В. Элементы двухдисковых сошников, влияюгцие на качество заделки семян по глубине // Точный расчет зерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984. - С. 57.61.

82. Пьяных В.П. Обоснование допуска равномерности распределения семян в рядке // Точный посев зерновых и пропашных культур. М.: ВИСХОМ, 1984.-С. 23.24.

83. Рабинович Е.З. Гидравлика. М.: Недра, 1974. - 296 с.

84. Раднаев Д.Н., Прокопьев CH., Харев П.Х. Гидравлический способ посева юрновых культур // Тезисы докладов зональной научно-практической конференции молодых ученых Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1985. -С 29.

85. Раднаев Д.Н. Результаты испытания гидропневматического посевного устройства // Техническое обслуживание и диагностика сельскохозяйственной техники / Сб. науч. тр. ИСХИ. Иркутск, 1987. - С. 63. .67.

86. Раднаев Д.Н., Сергеев Ю.А. Физические особенности образования бороздь( перемещающейся струей жидкости при посеве семян зерновых культур // Материалы научно-практической конференции (тезисы докладов). -Улан-Удэ: Издательство БГСХА, 2000. С. 78.

87. Раднаев Д.Н., Сергеев Ю.А. Лабораторные исследования образования бороздки струей жидкости //Материалы региональной научно-практической конференции. Улан-Удэ: Издательство БГСХА, 2001. - С. 88 . 90.

88. Раднаев Д.Н., Сергеев Ю.А. Сеялка с экспериментальным рабочим органом для посева зерновых // Бурятский аграрные информационные новости, 200.-.№6.-С.35 .36.

89. Рахматуллин А. В. Лабораторные исследования процесса взаимодействия моделей уплотнительного диска сошника с почвой //1. Ч и и и / гр гр

90. Совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники / Труды. Т. 108.-Горький, 1977.-С. 39.42.

91. Рекубрацкий Г.М. Механизация посева сельскохозяйственных культур. ВАСХНИЛ. ВНИИТЭИСХ / Обзорная информация. - М., 1982. - 65 с.

92. Рекубрацкий Г.М. Состояние и тенденции развития технологий и средств механизации посева // Наука и жизнь. 1986, - № 5. - С. 59. •

93. Рублев В.И., Сергеев И.Ф. К методике экономической оценки равномерности заделки семян по глубине // Вопросы повышения надежности и долговечности сельскохозяйственной техники. Пермь, 1974. - С. 33.35.

94. Рублев В:И. О взаимосвязи глубины заделки семян и глубины хода сошника сеялки // Повышение надежности и ремонт сельскохозяйственной техники. Пермь, 1976. - С. 33.38.

95. Свирщевский Б.С. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Сельхозгиз, 1958.

96. Седов Л.И. Методы подобия и равномерности в механике. М.: Наука, 1972.-400 с.

97. Семенов А.Н. Зерновые селяки. М.: Машгиз, 1959. - 319 с.

98. Сергеев И.Ф. Плехов Б.Г. Методика лабораторно-полевых исследований сошников сеялки // Исследование рабочих процессов машин в растениеводстве. Пермь, 1982.-С. 15.21.

99. Сергеев Ю.А. Динамические характеристики почвообрабатывающих и посевньгх машин. Улан-Удэ: Изд. Бур. ГСХА, 1998. - 118 с.

100. Смирнов В.Д. Об исследовании гидромониторных струй /7 За торфяную индустрию. Вып. 10, 11.-М.: Гостоптехиздат, 1939. - С. 42. .45.

101. Соловьев A.A. Влияние параметров дискового двухстрочного сошника на его энергетические показатели // Совершенствование технологического процесса и систем машин целинного земледелия. Алма-Ата, 1983.-С. 49.56.

102. Справочник по теории вероятностей и математической статистике // В.С.Коромок, Н.И.Портенко, А.В.Скороход, А.Ф.Турбин. М.: Изд. физ. - мат. лит, 1985.-640 с.

103. Сулейменов М.К. Агротехнические требования к посеву зерновых культур в Северном Казастане // Точный посев зерновых и пропашных культур. -М.: ВИСХОМ, 1984.-С. 15. 19.

104. Терстепанов Г.Н. Гидромониторные работы. М.: Стройвоениздат, 1948.- 118 с.

105. Тимофеев А.И., Белодедова Т.М. Методика исследования распределения семян широкополосными сошниками // Сб. науч. тр. МИИСП. -Т. 12.-Вып. 1 -Ч. 1.-м., 1975.-С. 44.50.

106. Тихомиров В.Б. Математические методы планирования эксперимента при изучении нетканых материалов. М.: Легкая индустрия, 1968. - 156 с.

107. Трофимченко Ю.Н., Кириченко В.А. Равномерность заделки на семена дисковыми сошниками // Точный посев зерновых и пропашных культур. -М.: ВПСХОМ, 1984.-С. 56.57.

108. Трофимченко Ю.Н., Кириченко В. А., Неровный А.П., Доценко H.H. Результаты исследований дисковых сошников зерновых сеялок // Совершенствование рабочих органов сельскохозяйственных машин. М.: ВИСХОМ, 1979 (1980). - С. 49.55.

109. ТрудыВИМ.-Т.42.-М., 1966.-С. НО.115.

110. Устимец В.А. Разработка и исследование методов и средств контроля расхода семян с целью повышения эффективности рабочего процесса зерновой сеялки. Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. Ленинград-Пушкин, 1981. - 19 с.

111. Филимонов М.С. Озимая и яровая пшеница на орошаемых землях Поволжья. Гидротехника и мелиорация, 1970, № 7.

112. Филимонов М.С. Орошение пшеницы. М.: Колос, 1982. - 184 с.

113. Фокеев П.М., Косова Л.А. Режим орошения зерновых культур в Поволжье. Степные просторы. - 1973. - № 5.

114. Хараев П.Х., Пахаруков В. Л., Щекунов A.A. К вопросу бессошникового способа внесения семян в почву // Вопросы механизации ипланирования сельскохозяйственного производства / Тр. Бурятского СХИ. -Вып. 26. Улан-Удэ, 1972.-С. 155.158.

115. Хараев П.Х., Раднаев Д.Н., Прокопьев С.Н., Амагаев Д.Ц. Гидравлический способ посева зерновых культур // Информационный листок Бурятского ЦНТИ. № 36-85 Улан-Удэ, 1985.

116. Хараев П.Х., Сергеев Ю.А., Тумурхонов В.В., Раднаев Д.Н. Испытание экспериментальной гидравлической сеялки // Тезисы докладов II конференции. Улан-Удэ, 1987.-С. 157. 158.

117. Хараев П.Х., Раднаев Д.Н. и др. Совершенствование рабочих органов и узлов зерновых сеялок // Отчет по НИР, Бурятского СХИ.№ per. 79009456 -Улан-Удэ, 1988.- 115 с.

118. Худяков В.Ф. Улучшение показателей распределения семян в почве путем технологической настройки и модернизации зерновой сеялки. Автореф. дис.канд. техн. наук: 05.20.01. Челябинск, 1988. - 21 с.

119. Чепурин Г.Е. Особенности построения и деятельности региональной систем ь сельскохозяйственного машиностроения // Тракторы и сельхозмашины. 1998, № 3. - С. 5. 10.

120. Чепурин Г.Е. , Альт В.В. Инженерное обеспечение АПК Сибири: Состояние и пути развития // Техника и оборудование для села. 1999, № 5. -с. 2.5.

121. Чугаев P.P. Гидравлика // Учебник для вузов. изд. 4-е, доп. и перераб. - Л.: Энергоиздат. Ленингр. отд-ние, 1982. - 672 с.

122. Чумаков Е.В. Влияние угла наклона между стенками бороздки // Научные основы проектирования сельскохозяйственных машин. Ростов-на-Дону, 1977. - С. 113. 117.

123. Шавловский С.С. Анагштические исследования разрушения угольного массива гидромониторными струями // Сб. тр. Научные сообтцения ИГД им. Скочинского. Вып. 134. 135.-м., 1976.-С. 40.46.

124. Шведков В.И., Карнаухов Е.И. Обоснование параметров комбинированных рабочих органов и размещение их на раме сеялки // Совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники / Тр. Горьковского СХИ. Т. 108. - Горький, 1997. - С. 43.47.

125. Штыльфус Г.Я. Повышение равномерности глубины заделки в почву семян и удобрений сошниками зернотуковых сеялок. Автореферат дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. -Горки, 1985.-23 с.

126. Шишкин В.А. Статистические методы обработки и анализа данных испытаний // Конспект лекций. Под ред. канд. техн. наук, доц. В. Л. Попова -Ростов-на-Дону: ИПК Минсельхозмаш, 1985. 43 с.

127. Ягодов О.П., Соколов Б.Ф. Практика тензометрирования // Методическое пособие. Челябинск, 1972. ~ 83 с.

128. Huang В. К., Tayaputh V. Desigh and analisis of a fluid apot and furrow oporer. -Trans. A.S.A.E., st. Joseph, Mich, 1973. Vol. 16, № 3, p. 414.419.

129. The development of performance data on sead drill furrow openers / By David E, Schaaf, Simon Hann, Burry Rogers, St. Joseph, Mich, 1979. - 13 p. •

130. Chondhar>' M.A. Praliminary studies of the modified slot opener drilling seeds / N.Z.J.exper. Agr. 1985. Vol. 13, P. 85.93. Bibliogr.: p. 94.95.

131. I.J.E.Morrison, T.J.E.Morrison Jr., T.J.Geril. Predictions and projected effects on (гор. emergence // Trans ASAE. St. Joseph, Mich. 1985. Vol. 28, № 5. -P. 1415.1418"Bibliogr.:p. 94.95. P. 1418 (9 ref).

132. Eddington D.L., Show L.N. Singulator for fluid planting of sprouted seeds / Trans ASAE. St. Joseph, Mich. 1987. Vol. 30, Xo 6. P. 1569. 1574 - Bibliogr.: p/1574.