автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование технологических планировочных решений при реконструкции свиноводческих предприятий

На правах рукописи

Туинов Игорь Владимирович

ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПЛАНИРОВОЧНЫХ РЕШЕНИЙ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ СВИНОВОДЧЕСКИХ

ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 05.20.01 "Технологии и средства механизации сельского хозяйства"

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Санкт-Петербург - Пушкин 2006

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» (СПбГАУ) и в ГНУ «Северо-Западный научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства» (СЗНИИМЭСХ)

Научный руководитель

доктор технических наук, профессор Калюга Василий Васильевич

Официальные оппоненты: — доктор технических наук,

старший научный сотрудник Валге Александр Мартынович

- доктор технических наук, профессор Ковальчук Юзеф Константинович

Ведущая организация

- «Всероссийский научно-исследовательский и проектно-технологический институт механизации животноводства» (ВНИИМЖ)

Защита диссертации состоится 19 декабря 2006г. в /3 часов минут на заседании диссертационного совета Д.220.060.06 в ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» по адресу: 196601, Санкт-Петербург - Пушкин, Петербургское шоссе, д.2, СПбГАУ, ауд. 2.719.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СПбГАУ.

Автореферат разослан « » ноября 2006г.

Ученый секретарь диссертационного с< доктор технических наук /

В.Я. Сковородин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Обеспечение населения нашей страны мясом и мясопродуктами в значительной степени зависит от эффективности развития отрасли свиноводства, наиболее полного использования её производственного потенциала.

Анализ отечественного и мирового опыта производства свинины показывает, что в условиях рыночной экономики рентабельность и конкурентоспособность производства продукции животноводства может быть достигнута при применении новых бесстрессовых, энерго- и ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих повышение продуктивности за счёт более полной реализации генетического потенциала пород на основе полнорационного нормированного кормления сбалансированными по питательной ценности кормами, высокоэффективных технологических планировочных решений свинарников свиноводческих предприятий.

В современных условиях внедрение в свиноводство новых энергоресурсосберегающих, бесстрессовых, экологически чистых технологий, насыщение производства сложным технологическим оборудованием, необходимость увязки поточных технологических линий и их инженерного обеспечения требует новых технологических планировочных решений.

При их разработке следует принимать как новые технологии, технические средства, так и соответствующие им санитарно-ветеринарные требования.

Главным направлением дальнейшего повышения эффективности свиноводческих предприятий является их реконструкция и техническое перевооружение. Основополагающим при этом является применение комплексной механизации и автоматизации технологических процессов на базе современного технологического оборудования с компьютерным управлением, что обеспечит реальные условия для повышения продуктивности животных, снижения затрат материальных и трудовых ресурсов на всех стадиях технологического процесса. Следовательно, совершенствование и выбор наиболее эффективных технологических планировочных решений свинарников при реконструкции свиноводческих предприятий, применительно к условиям свиноводческих хозяйств, является одной из важнейших стратегических задач.

Оптимизация технологических планировочных решений свинарников — это выбор наиболее рациональных решений из всех рассмотренных, обеспечивающих максимальное использование площади основного назначения, ее эффективную оплату производством мяса и получением максимальной прибыли. Это, в конечном счете, важнейшее условие обеспечения высокой эффективности капитальных вложений.

Цель исследования — обосновать технологические планировочные решения основных производственных зданий реконструируемых свиноводческих предприятий различных типоразмеров для условий Северо-Западного региона, обеспечивающие максимальную оплату площади основного назначе-

ния производством мяса и конкурентоспособных технико-экономических показателей.

В соответствии с поставленной целью исследования в данной работе необходимо решить следующие задачи:

- изучить и проанализировать существующие новые зарубежные и отечественные технологии производства свинины и применяемые технологические планировочные решения свинарников для содержания всех половозрастных групп свиней;

- на основании анализа технологических планировочных решений основных производственных зданий свиноводческого предприятия обобщить их классификацию;

- обосновать основные критерии оценки технологических планировочных решений свинарников при реконструкции существующих свиноводческих предприятий;

- разработать алгоритм и методику выбора наиболее рациональных технологических планировочных решений при реконструкции основных производственных зданий свиноферм;

- разработать компьютерную программу комплексной оценки и оптимизации выбора планировочных технологических решений свинарников при реконструкции свиноводческих предприятий.

Научная новизна работы - заключается в возможности с помощью ПК из многообразия рассматриваемых технологических планировочных решений свиноводческих предприятий проанализировать, произвести выбор наиболее эффективных, экономически целесообразных, конкурентоспособных, адаптированных к местным условиям технологических планировочных решений свиноводческих предприятий при их реконструкции, включающая в себя:

- классификацию технологических планировочных решений;

- определение вместимости реконструируемых свинарников;

- основные критерии оценки технологических планировочных решений;

- алгоритмы выбора технологических планировочных решений;

- методику выбора технологических планировочных решений;

- компьютерную программу выбора технологических планировочных решений при реконструкции свиноводческих предприятий.

Практическая значимость работы. Разработанные методика, алгоритмы и компьютерная программа обеспечивают возможность выбора наиболее эффективных и экономически целесообразных технологических планировочных решений свинарников при реконструкции существующих свиноводческих предприятий. Практическую значимость работы также составляют результаты анализа технологических планировочных решений, значения оценочных критериев, полученные в ходе расчетных операций с помощью компьютерной программы на основе разработанного алгоритма и методики.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались

на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов, проходивших в СПбГАУ и ГНУ СЗНИИМЭСХ в 20032006 гг.

Предложенные методика, алгоритмы и компьютерная программа по обоснованию выбора технологических планировочных решений использованы ГНУ СЗНИИМЭСХ при разработке предпроектных и проектных предложений по реконструкции следующих свиноводческих предприятий: свиноферма с законченным циклом производства ООО «Животноводческий Комплекс «БОР», свиноферма с законченным циклом производства совместного российско-бельгийского предприятия «Русбелго», свиноферма с законченным циклом производства агрохолдинга «Пулковский» Ленинградской области.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 9

статьях.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка используемой литературы из 134 наименований и приложений. Содержит 212 страниц, 89 таблиц и рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации и сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Состояние вопроса. Цель и задачи исследования» рассмотрены состояние и перспективы развития отрасли свиноводства в Северо-Западном регионе и в РФ. В поддержку свиноводческой отрасли в 2005 году была принята Министерством Сельского Хозяйства РФ «Ведомственная целевая программа развития свиноводства». Основной целью этой программы развития свиноводства является - формирование национального свиноводства, конкурентоспособного на мировом рынке мясной продукции, в частности увеличение поголовья свиней в РФ до 22 млн. гол. к 2010 г. и к 2015 г. - до 30,8 млн. гол. (до 2070 тыс. т. к 2010 г. и к 2015 г. - до 3200 тыс. т.).

Однако отрасль и до настоящего времени находится в критическом состоянии. За 1990-2005 гг. численность свиней в России сократилась с 38,3 млн. гол до 13,6 млн.гол ( в 2,8 раза), а в Северо-Западной зоне с 635,8 тыс. гол до 28 тыс.гол (в 22,7 раза). В 2006 г. численность свиней в Ленинградской области еще снизилась до 26 тыс. свиней.

Для вывода отрасли свиноводства из такого кризисного состояния нами разработана стратегия эффективного производства свинины в современных условиях, заключающаяся в следующих положениях:

- использование свиней с высоким генетическим потенциалом, обеспечивающим среднесуточный прирост живой массы на откорме не менее 800-850 г;

- кормление всех половозрастных групп свиней полноценными сбалансированными по питательной ценности комбикормами, обеспечивающими полную реализацию генетического потенциала животных при затратах кормов не более 3,2...3,5 ц.к.ед. на 1 ц. живой массы свиней;

- применение новых современных энергоресурсосберегающих бесстрессовых экологически чистых технологий, обеспечивающих нормированное кормление, оптимальные условия содержания, удаление, хранение и использование навоза в качестве органического удобрения с использованием новых (в основном зарубежных) технических средств;

- обоснование технологических планировочных решений свинарников, обеспечивающих максимальную вместимость свинарников с соблюдением норм технологического проектирования;

- создание современных интегрированных свиноводческих предприятий;

- повышение квалификации специалистов и кадров рабочих профессий.

Проведенный анализ технологических планировочных решений существующих свинарников показывает необходимость их дальнейшего совершенствования.

Сделан обзор и анализ работ по оптимизации производства в различных отраслях сельского хозяйства. Большую рабогу по разработке адаптивных систем ведения сельского хозяйства, технологий и технических средств производства продукции животноводства провели: Бронер Л.Д., Бутов H.H., Вагин Б.И., Валге A.M., Вторый В.Ф., Гриднев П.И., Гузенко В.И., Гурицкий И.И., Ка-люга В.В., Касьянов В.Ф., Комаров Б.А., Ледин Н.П., Ломов В.И., Мирзоянц Ю.А., Морозов Н.М, Найденко В.К., Попов В.Д., Симонова В.Н., Степанов М.А., Сыроватка В.И., Трифанов A.B., Хазанов Е.Е., Хлыстунов В.Ф., Шмаков В.М. и др.

Во второй главе «Теоретические предпосылки оптимизации выбора технологических планировочных решений при реконструкции основных производственных зданий свиноводческих предприятий» обоснован выбор 7 основных оценочных критериев оптимизации выбора технологических планировочных решений, расчет и взаимосвязь которых приведен на рис.1.

В качестве обобщенных критериев оптимизации нами были выбраны следующие критерии: критерий использования станочной (полезной) площади свинарника, критерий оценки вместимости свинарника, критерий оплаты общей площади производством мяса. Все обобщенные критерии характеризуются стремлением к максимуму, то есть чем больше значение критерия, тем эффективнее технологическое планировочное решение.

Использование критериев оптимизации позволяет оценить планировочные технологические решения, упростить выбор наиболее эффективных решений и оптимизировать размещение поголовья и технологического оборудования в реконструируемых свинарниках.

При реконструкции производственных зданий свиноводческих предприятий важнейшей задачей является определить то планировочное технологическое решение, при котором вместимость зданий будет максимальной, то есть размещение в заданных габаритах здания максимального количества станков, не нарушая норм технологического проектирования.

С учетом анализа рассмотренных зарубежных и отечественных схем

Составляющие критериев оптимизации

Квм= (8<Т'$1п) х<3ст

(свпномест)

К»ст= Кзд / ист

(тыс.руб/ /станко-место)

......У„ р > — г-> *

Критерий Критерий Критерий Критерий

использо- объемно- компакт- оплат

вания пространст- ности •бщгй

площади венного ПЛйНИрО- площади

проходов репкшш ВОЧНОГО произ-

рпигння водством

мяса

Кпр= Кст* Ккпл= ()0||-

£впр \'1д. Кст Р/вст ОгЗобщ

Кобщ (М»/М') (мм1) (Ц'М1)

4 Мах ▲ Мах ТМт ТМ1и

ТМт

▼ М1п А Мах

Оценочные критерии оптимизации технологических планировочных решений свинарников ...

Рис. 1. Оценочные критерии выбора наиболее эффективного технологического планировочного решения и их составляющие.

расположения станков приведена классификация технологических планировочных решений свинарников для содержания различных половозрастных групп свиней (рис. 2...9). По каждой схеме получены аналитические выражения для определения максимальной вместимости (формулы 1 ...8). А) Технологические планировочные решения свинарников при поперечном расположении изолированных секций:

1)

В

„'1стV 1 ЬсГ Л -, о-

1

1опр © 1 ^ ь<жр —^ (13

Ьщр ¿■л ^

. .В-к

Рис.2. Схема свинарника при поперечном расположении станков (относительно положения секции) с общим центральным проходом.

1 - Ставок;

2 - Проход ыгутри изолировошюй оекции;

3 - Проход соединительный (общий);

4 - Перегородка между изолированными секциями;

5 - Перегородка между изолированной секцией

ж оосдинительным проходом.

СЬд = Пет х С)ст = ПстВ х Петь х С)ст =

— [(В -(2 хЬпр + Вопр)) /Ьст №скх (^СТ =

=[(В -(2 х Ьпр + Вопр)) / Ьст] х X [Ь / (1ст X №ск + Вспр X (Мвск-1)+ 1ск)] X Ывск X Ост (1)

где Ь - длина и В - ширина реконструируемого здания /м/; 1ст - длина и Ьст - ширина станка /м/; Ист - количество станков в здании /шт./;

Петь, Пств - количество станков по длине и по ширине здания /шт./; й>пр - толщина перегородки изолированной секции с соединительным (общим) проходом /м/;

{ск - толщина перегородки между изолированными секциями /м/; Вопр - расчетная ширина общего прохода /м/; Вспр - расчетная ширина прохода в изолированной секции /м/; Ост — количество голов в 1-м станке /гол/;

]ЧЬск, ^ск - количество станков по длине и по ширине секции /шт./.

1 - Станок; 4 - Перегородка между изолированными секциями;

2 - Проход внутри гоолировошюй секции; 5 . Перегородка между изолированной секцией

3 - Проход соединительный (общий); „ оосданвггелькьш проходом.

Рис.3. Схема свинарника при поперечном расположении станков (относительно положения секции) с общим боковым проходом.

()зд = Пет х ()ст = Пств х ПстЬ х С^ст = = [(В -(1опр + Вопр)) / Ьст ]хИьхИвск X <3ст = =[(В -(Ъпр + Вопр)) / Ьст] X х[Ь/ (1ст х Ивск + Вспр х (ТЧвск-1)+ 1;ск)] х №ск х С^ст (2)

1 - Станок; 4 . Перегородка между хоошфовавяымк секциями;

2 - Проход внутри изолщювонной оекпяи; 5 . Перегородка между изолированной секцией . н соединительным проходом.

3 - Проход соединительный (общий);

Рис. 4. Схема свинарника при продольном расположении станков (относительно положения секции) с общим центральным проходом.

С)зд = пет х С^ст = Пств х Петь х (^ст = = [(В -(2 х1:опр + Вопр)) / 1ст ] х Ыь х №ск х (^ст = =[(В -(2х 1опр + Вопр» / 1ст] X X [Ь / (Ьст х Ивск + Вспр х (ТМвск-1)+ 1£к)] X Ывск X С^СТ (3)

4)

(11

■ ■

•; К

Вс

1 - Ставок; 4 - Перегородка между изолированными секциями;

2 - Проход внутри изолированной секции; 5 . Перегородка между изолированной секцией

3 - Проход соединительный (общий); „ соединительным проходок.

Рис. 5. Схема свинарника при продольном расположении станков (относительно положения секции) с общим боковым проходом.

С^зд = Пет х (^)ст = ПСТВ X Петь X (^ст = [(В -(1опр + Вопр)) / 1ст ] X N1, X X Ывск X С>ст =[(В -(1опр + Вопр)) / 1ст] X х [Ь / (Ьст х №ск + Вспр х (ТМвск-1)+ кк)] х №ск х (^ст (4)

Б) Технологические планировочные решения свинарников при продольном расположении изолированных секций:

5)

¿1 1 'Д' ь. !

в« / / |ъ„ / и Л ) V 1

<3 и. и. 1

д т

В. / / У ) \ \

ь

1 - Станок; 3 . Проход соединительный; 5 . Перегородка с тамбуром;

2 - Проход внутри изолированной секции; 4 . Тамбур; б - Перегородка между секциями.

Рис. 6. Схема свинарника при поперечном расположении станков (относительно положения секции), при нескольких рядах секций в здании.

СЬд = пет х С)ст = пств х петь х (^ст = Ыв х 2 х N1 х ( Шск / 2) х С^)ст =

= [ В / (1ст X 2 + Вспр + кк) ] X 2 X № X ( Шск / 2) X С>ст (5)

где Ьт - нормативная ширина тамбура /м/;

Шск - количество станков в 1 изолированной секции /шт./;

N1,, N8 -количество изолированных секций по длине и по ширине здания /шт./.

6)

в« к 1«. . ,.-------- . » - 1

У / 1«п> /н\ Ч

-- 1 .*■ -. '16 ■ ■■' -. • -V 11

в« X и

) ) —(2>— У 14 —42,)— V

|® . I..» г с. ч - • V"' -

1 - Станок;

2 - Проход внутри изолированной секции;

3 - Проход соединительный;

4 - Тамбур;

5 - Перегородка с тамбуром;

6 - Перегородка между секциями.

Рис. 7. Схема свинарника при продольном расположении станков (относительно положения секции), при нескольких рядах секций в здании.

(^зд == Пет х С^ст = Пств х ПстЬ х (^ст = N8 х 2 х N1. х ( Шск / 2) х (^ст =

= [ В / (Ьст X 2 + Вспр + 1ск) ] X 2 X N1 X ( шск / 2) х С>ст (6)

В) Технологические планировочные решения свинарников при бессекционном

расположении станков:

7)

/

© /

-Ф

<5>

1Л,

I

с!)

и. \

фь»

Л

Л

Рис. 8. Схема свинарника при

продольном расположении станков (относительно положения здания), ряды станков расположены поперек

1 - Станок; ЗДаНИЯ.

2 - Центральные проход расположенный подлине здания;

3 - Крайний проход расположенный по длине здания;

4 - Центральный проход расположенный по ширине здания;

5 • Крайний проход расположенный по ширине здания;

6 - Тамбур;

7 - Перегородка с тамбуром;

С>зд = Пет х С>ст = ПСТВ х петь х (^ст = [[В — ( 2 х Ык + М)Щ х Вщ ) ] / / Ьст ] X [[Ь - ( 2 X Ьт + 2 х 1т + 2 X Ьвк ) ] / [ 1ст + Ввц]] х С>ст (7)

где Ььк - ширина крайнего прохода расположенного по длине здания /м/; Ьвк - ширина крайнего прохода расположенного по ширине здания /м/; Вщ , Ввц - расчетная ширина центрального прохода расположенного по длине и по ширине здания /м/;

1ЧЬьц - количество центральных проходов расположенных по длине здания/м/.

1 - Станок;

2 - Центральный проход расположенный по длине здания;

3 - Крайний проход расположенный по длине здания;

4 - Центральный проход расположенный по ширине здания;

5 - Крайний проход расположенный по ширине здания;

6 - Тамбур;

7 - Перегородка с тамбуром;

Л Л

Рис. 9. Схема свинарника при поперечном расположении станков (относительно положения здания), ряды станков расположены вдоль здания.

С^зд = Пет X Ост = ПСТВ X Петь х С>ст =[[ В — ( 2 X Ььк ) ] / [ 1ст + Вт] ] х X [ [Ь - ( 2 X Ьт + 2 X + 2 X Ьвк + Ввц х 1МЬвц) ] / Ьст ] х С>ст (8)

В третьей главе «Программа и методика проведения исследований»

приведены:

- обоснование и определение основных оценочных критериев оптимизации выбора технологических планировочных решений;

- разработка методики выбора технологических планировочных решений производственных зданий;

- создание компьютерной программы выбора технологических планировочных решений при реконструкции существующих свиноводческих ферм;

- проведение экспериментальных исследований;

- расчет технико-экономических показателей реконструируемых свиноводческих предприятий.

В качестве исходной информации по каждому объекту - свинарнику (производственному зданию) используют обмерные чертежи.

Основу методики выбора технологических планировочных решений свинарников составляют:

- технологический расчёт поголовья, определение количества свино-мест и размещения их в реконструируемых свинарниках;

- расчёт основных параметров технологических планировочных решений реконструируемых свинарников;

- определение оценочных критериев оптимизации выбора технологических планировочных решений.

- выбор наилучшего из рассмотренных технологического планировочного решения.

На основании разработанных алгоритма и методики выбора технологического планировочного решения была разработана компьютерная программа выбора технологических планировочных решений при реконструкции существующих свиноводческих ферм. Данная программа разработана с помощью одного из компонентов MS Office программы MS Excel (электронные таблицы).

После ввода исходных данных в ПК, для различных типов реконструируемых свинарников, производятся расчеты по размещению поголовья в пределах этого здания, проводится сравнение различных вариантов технологических планировочных решений по оценочным критериям и выбирается наиболее рациональный вариант, который, с одной стороны удовлетворяет всем нормативам, а с другой, имеет преимущества по сравнению с другими вариантами.

В четвертой главе «Результаты исследований» приведены результаты выбора наиболее рациональных технологических планировочных решений для 5 типов свинарников (построенных по типовом проектам № 802—147 / 72 и № 802—148 / 72 свинокомплексов на 24 и 12 тыс. свиней в год соответственно):

- свинарник для свиноматок 1-го периода супоросности;

- свинарник для свиноматок 2-го периода супоросности;

- свинарник для опороса свиноматок и содержания их с поросятами-сосунами;

- свинарник для поросят на доращивании;

- свинарник для откормочных свиней.

По этим типовым проектам в доперестроечные годы велось массовое строительство свинокомплексов (к 1990 г. количество построенных комплексов достигло 111).

В соответствии с методикой выбора технологических планировочных решений с помощью компьютерной программы оптимизации выбора технологических планировочных решений базе «Microsoft Excel 2002» были определены обобщающие критерии оценки технологических планировочных решений свинарников до и после их реконструкции (таблица 1).

Таблица 1 - Значения обобщенных критериев свинарников _до и после реконструкции._

№ п. п. Тип реконструируемого свинарника Типовые проекты | Результаты полу-№ 802-147 / 72 и |ченные компьютерно 802-148 / 72 | ной программой Увеличение вместимости

Кст Квм qon | Кст Квм qon

1 Свинарник для свиноматок 1-го периода супоросности ( 33 х 18 м — часть здания). 0,502 209 (гол) 4,013 (гол/ /м2) 0,576 240 (гол) 4,609 (гол/ /м2) в 1,15 раза

2 Свинарник для свиноматок 2-го периода супоросности ( 84 х 18 м ). 0,529 400 (гол) 1,25 (гол/ /м2) 0,805 624 (гол) 1,956 (гол/ /м2) в 1,56 раза

3 Свинарник для опороса свиноматок и содержания их с поросятами сосунами ( 78 х 18 м) | 0,542 120 / 1320 (гол) 10,093 (гол/ /м2) 0,654 216 / 2376 (гол) 18,167 (гол/ /м2) в 1,8 раза

4 Свинарник для поросят ¡0,542 на доращивании 1 ( 78 х 18 м). 1320 (гол) 1,924 (ц/м2) 0,628 2880 (гол) 4,199 (Ц/м2) в 2,18 раза

5 Свинарник для откор- 10,578 мочных свиней (90x18м) | 1200 (гол) 2,217 (Ц/м2) 0,674 1680 (гол) 3,104 (ц/м2) в 1,4 раза

Примечание: для 3-го типа свинарника Квм — гол. (свиноматок/поросят);

Я'оп - гол/м2 (где гол. - поросят).

В связи с ограниченностью вариантов технологических планировочных решений свинарников для содержания свиноматок 1-го периода супоросности (рис.8...9), оптимизацию их выбора следует производить только на основании анализа критериев, полученных в результате расчетов, произведенных компьютерной программой. Из анализа результатов расчета следует:

- для свинарника, предназначенного для содержания свиноматок 1-го периода супоросности, следует применять технологическое планировочное решение №8 (рис.9).

С помощью программы 81айз1юа-5 были построены графические поверхности взаимодействия 3-х обобщенных критериев, которые являются результатами расчета всех технологических планировочных решений, рассмотренных в классификации (ось х - Кст, ось у - Квм, ось г - цоп):

- для свинарников, предназначенных для содержания свиноматок 2-го периода супоросности (рис.10);

- для свинарников, предназначенных для содержания свиноматок с поросятами-сосунами (рис.11);

- для свинарников, предназначенных для содержания поросят на доращи-вании (рис.12);

- для свинарников, предназначенных для содержания откормочных свиней (рис.13).

На графических поверхностях точкой «А» показано пересечение значений 3-х критериев у наилучшего из рассмотренных технологических планировочных решений, а стрелками указано стремление критериев к максимуму при наиболее эффективном технологическом планировочном решении (рис. 10...13). Данные графические поверхности показывают, как при принятой классификации технологических планировочных решений (8 схем) взаимодействуют 3 обобщенных критерия.

д и от критерия вместимости свинарника (Квм) для свинарника, предназначенного для содержания свиноматок 2-го периода супоросности.

Рис. 10. Графическая зависимость критерия оценки общей площади (Оои) от критерия использования станковой площади (Кст)

13-620 - 1

-

16."9 -

(Л

о-** о-

Рис. 11. Графическая зависимость критерия оценки общей площади ((Зои) от критерия использования станковой площади (Кст) и от критерия вместимости свинарника (Квм) для свинарника, предназначенного для содержания свиноматок с поросятами сосунами.

Рис. 12. Графическая зависимость критерия оплаты общей площади производством мяса (С>оы) от критерия использования станковой площади (Кст) и от критерия вместимости свинарника (Квм) для свинарника, предназначенного для содержания поросят на доращивании.

Рис. 13. Графическая зависимость критерия оплаты общей площади производством мяса (С^оы) от критерия использования станковой площади (Кст) и от критерия вместимости свинарника (Квм) для свинарника, предназначенного для содержания откормочных свиней.

Получившиеся в результате расчетов наилучшие варианты технологических планировочных решений имеют точку пересечения значений обобщенных критериев в вершине соответствующих графических поверхностей, что доказывает правильность выбора наилучшего из рассматриваемых решений в каждом конкретном случае (вершиной поверхности считать точку, в которой каждая из осей координат максимальна).

В результате рассмотрения расчетов полученных с помощью компьютерной программы оптимизации выбора технологических планировочных решений (таблица 1) и анализа построенных графических поверхностей взаимодействия обобщенных критериев остальных типов реконструируемых свинарников (рис. 10...13) следует:

- для свинарника, предназначенного для содержания свиноматок 2-го периода супоросности, следует применять технологическое планировочное решение №6 (рис.7);

- для свинарника, предназначенного для содержания свиноматок с поросятами сосунами, следует применять технологическое планировочное решение №1 (рис.2);

- для свинарника, предназначенного для содержания поросят на дора-щивании, следует применять технологическое планировочное решение №3 (рис.4);

- для свинарника, предназначенного для содержания откормочных свиней, следует применять технологическое планировочное решение №3 (рис.4).

В пятой главе «Внедрение результатов исследований и технико-экономическая оценка выбора технологических планировочных решений» дано краткое описание свиноводческих предприятий в разработке предпроект-ных предложений, по реконструкции которых принимал участие автор диссертации:

- свиноводческая ферма с законченным циклом производства ООО «Животноводческий Комплекс «БОР» на 33 тыс. голов в год;

- свиноферма с законченным циклом производства ОАО «Русбелго» на 56 тыс. голов в год;

- свиноферма с законченным циклом производства агрохолдинга «Пулковский» на 26 тыс. голов в год.

По реконструируемым предприятиям приведены расчеты основных технико-экономических показателей (таблица 2).

Из анализа выполненных расчетов (таблица 2) видно, что, несмотря на достаточно высокие капиталовложения на реконструкцию свиноводческих предприятий, окупаемость капиталовложений не достигает 7 лет, а рентабельность производства находится на уровне 26...36 %. К тому же известно, что в рамках реализации национальных проектов Минсельхоз России обеспечивает субсидированное кредитование сроком до 8 лет.

Таблица 2 - Основные технико-экономические показатели реконст-_руируемых свиноводческих предприятий _

№ п. п. Показатели ООО ж.к. «Бор» ОАО «Русбел-го» Агрохол-динг «Пулковский»

1 Мощность предприятия, тыс.гол. 33 56 26

2 Себестоимость 1 ц. свинины, тыс.руб 5,23 4,27 3,9

3 Прибыль, тыс.руб. 52 216,74 44 018,05 44 034,54

4 Стоимость реконструкции, млн.руб. 279, 348 271,474 183,348

5 Рентабельность производства продукции, % 26,11 28,9 36,57

6 Окупаемость капвложений, лет 5,349 6,17 4,164

7 Критерий оплаты общей площади производством мяса, ц/м2 1,2 1,76 2

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Основным направлением восстановления и дальнейшего развития отрасли свиноводства является реконструкция и техническое переоснащение существующих свиноводческих предприятий.

2. Одной из важнейших составляющих восстановления и развития свиноводства является оптимизация технологических планировочных решений зданий, реконструируемых свиноводческих предприятий, позволяющая увеличить вместимость производственных зданий в 1,15...2,18 раза.

3. В результате разработанной классификации все перспективные технологические планировочные решения свинарников для содержания всех половозрастных групп свиней сведены к 8 основным схемам, по которым обоснованы аналитические выражения для определения их вместимости (формулы 1...8).

4. Для оптимизации выбора технологических планировочных решений рассмотрены 7 оценочных критериев, а в качестве обобщенных обоснованы 3 из них, позволяющие выбрать наиболее эффективное и экономичное технологическое планировочное решение основных производственных зданий свиноводческих предприятий:

- критерий использования станочной (полезной) площади свинарника Кст, который должен стремиться к 1;

- критерий оценки вместимости свинарника Квм (гол), который должен стремиться к максимуму;

- критерий оплаты общей площади производством мяса яоп (и/и2), который также должен стремиться к максимуму.

5. Разработанная методика и компьютерная программа позволяют оптимизировать выбор технологических планировочных решений свинарников. Для реконструируемых свинарников, построенных по типовым проектам

№ 802 - 147 / 72 и № 802 — 148 / 72, обобщенные критерии имеют следующие значения:

- свинарник для содержания свиноматок 1-го периода супоросности: Кст=0,576, Квм=240 гол., q'on=4,609 гол/м2, при увеличении вместимости в 1,15 раза;

- свинарник для содержания свиноматок 2-го периода супоросности: Кст=0,805, Квм=624 гол., q'on=l,956 гол/м2, при увеличении вместимости в 1,56 раза;

- свинарник для опороса свиноматок и содержания их с поросятами сосунами: Кст=0,654, Квм=216 / 2376 гол. (свиноматок / поросят-сосунов),

q'on =18,167 гол/м2, при увеличении вместимости в 1,8 раза;

- свинарник для поросят на доращивании: Кст=0,628, Квм=2880 гол., qon =4,199 ц/м2, при увеличении вместимости в 2,18 раза;

- свинарник для содержания откормочных свиней: Кст=0,674, Квм=1680 гол., qon=3,104 ц/м2, при увеличении вместимости в 1,4 раза.

6. Результаты исследования реализованы при разработке предпроектных предложений по реконструкции свиноводческих предприятий:

- свиноводческая ферма ООО «Животноводческий Комплекс «БОР» на 33 тыс. голов в год (окупаемость капвложений 5,3 лет, qon=l,2 ц/м2);

- свиноферма ОАО «Русбелго» на 56 тыс. голов в год (окупаемость капвложений 6,17 лет, qon=l,76 ц/м2);

- свиноферма агрохолдинга «Пулковский» на 26 тыс. голов в год (окупаемость капвложений 4,1 года, qon=2 ц/м2).

Таким образом, окупаемость капвложений не достигает 7 лет, рентабельность производства продукции находится на уровне 26...36 %, критерий оплаты общей площади производством мяса составит 1,2...2 ц/м2.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Калюга В.В., Туинов И.В. Повышение эффективности использования площади основного назначения производственных помещений при реконструкции свиноводческих предприятий. // Совершенствование технологических процессов и рабочих органов машин в животноводстве: Сборник научных трудов СПбГАУ, каф. МПППЖ. - СПб. 2006. - С.32-38.

2. Калюга В.В., Туинов И.В. Оптимизация выбора рациональных технологических планировочных решений свинарников при реконструкции существующих и строительстве новых свиноводческих предприятий. // Совершенствование технологических процессов и рабочих органов машин в животноводстве: Сборник научных трудов СПбГАУ, каф. МПППЖ. - СПб. 2006. - С.38-53.

3. Калюга В.В., Трифанов A.B., Брыков Ю.А., Туинов И.В. Стратегия развития свиноводства в Северо-Западном регионе России. // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства: Сборник научных трудов — Вып. 77. — СПб.: ГНУ СЗНИИМЭСХ, 2005. - С.125-130.

4. Калюга В.В., Туинов И.В. Оптимизация технологических планировочных решений свинарников при их реконструкции и основные экологические требования. // Экология и сельскохозяйственная техника. Том 3 - СПб.: ГНУ СЗНИИМЭСХ, 2005. -С.74-82.

5. Туинов И.В. Увеличение площади основного назначения производственных помещений при реконструкции свиноводческих ферм и комплексов. // Совершенствование методов строительства сооружений агропромышленного комплекса: Сборник научных трудов СПбГАУ, каф. ПГС.-СПб. 2004.- С.65-71.

6. Туинов И.В. Методика выбора оптимальных планировочных технологических решений свинарников при реконструкции существующих и строительстве новых свиноводческих предприятий.// Совершенствование методов строительства сооружений агропромышленного комплекса: Сборник научных трудов СПбГАУ, каф. ПГС. - СПб. 2005. - С.87-104.

7. Туинов И.В. Значение оптимизации планировочных технологических решений и критериев оптимизации для решения задач связанных с реконструкций свиноводческих предприятий.// Совершенствование методов строительства сооружений агропромышленного комплекса: Сборник научных трудов СПбГАУ, каф. ПГС. - СПб. 2006. - С. 106-119.

8. Туинов И.В. Основные виды наиболее рациональных технологических планировочных решений свинарников при реконструкции существующих и строительстве новых свиноводческих предприятий.// Инновации молодых ученых - развитию АПК России. Материалы научно-практической конференции 23-24 марта 2006 года. Часть 2. Инновации - основа экономического роста АПК. Инженерно-техническое обеспечение АПК. Великие Луки, С. 178-181.

9. Калюга В.В., Туинов И.В. Обоснование выбора технологических планировочных решений свинарников при реконструкции свиноводческих предприятий. Журнал «Зоотехния» №10, октябрь, М., 2006.- С.21-24.

Подписано в печать 16.11.2006 Бумага офсетная. Формат 60X90 1/16 Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1.0 Тираж 100 экз. Заказ 625

Отпечатано с оригинал-макета заказчика в копировально-множительном центре "АРГУС". Санкт-Петербург—Пушкин, ул. Пушкинская, д. 28/21, тел.: (812) 451-89-88 Per. №233909 от 07.02.2001

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДДЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Состояние отрасли свиноводства.

1.2 Базовые технологии производства свинины и их анализ.

1.3 Стратегия повышения эффективности свиноводческих предприятий в современных условиях.

1.4 Новые технологии эффективного производства свинины в условиях рынка.

1.5 Планировочные решения свинарников для содержания всех половозрастных групп свиней и их анализ.

1.6 Обзор исследований по выбору технологий производства свинины, технических средств и технологических планировочных решений.

1.7 Цель и задачи исследования.'.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОПТИМИЗАЦИИ ВЫБОРА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПЛАНИРОВОЧНЫХ РЕШЕНИЙ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ СВИНОВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1 Обоснование основных критериев оценки технологических планировочных решений и их математическое выражение.

2.2 Классификация основных технологических планировочных решений свинарников для содержания различных половозрастных групп свиней.

2.3 Определение вместимости реконструируемых свинарников для различных половозрастных групп свиней и расчет основных параметров технологических планировочных схем.

2.3.1 Определение вместимости свинарника и расчет основных параметров технологической планировочной схемы при поперечном расположении станков (относительно положения секции) с общим центральным проходом при поперечном расположении изолированных секций.

2.3.2 Определение вместимости свинарника и расчет основных параметров технологической планировочной схемы при поперечном расположении станков (относительно положения секции) с общим боковым проходом при поперечном расположении изолированных секций.

2.3.3 Определение вместимости свинарника и расчет основных параметров технологической планировочной схемы при продольном расположении станков (относительно положения секции) с общим центральным проходом при поперечном расположении изолированных секций.

2.3.4 Определение вместимости свинарника и расчет основных параметров технологической планировочной схемы при продольном расположении станков (относительно положения секции) с общим боковым проходом при поперечном расположении изолированных секций.

2.3.5 Определение вместимости свинарника и расчет основных параметров технологической планировочной схемы при поперечном расположении станков (относительно положения секции) при продольном расположении изолированных секций.

2.3.6 Определение вместимости свинарника и расчет основных параметров технологической планировочной схемы при продольном расположении станков (относительно положения секции) при продольном расположении изолированных секций.

2.3.7 Определение вместимости свинарника и расчет основных параметров технологической планировочной схемы при бессекционном, продольном расположении станков (относительно положения здания).

2.3.8 Определение вместимости свинарника и расчет основных параметров технологической планировочной схемы при бессекционном, поперечном расположении станков (относительно положения'здания).

2.4 Выводы.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа исследований.■.

3.2 Методика получения исходной информации.

3.3. Методика выбора технологических планировочных решений.

3.4 Алгоритм оптимизации выбора технологических планировочных решений свинарников при их реконструкции.

3.5 Компьютерная программа выбора технологических планировочных решений при реконструкции существующих свиноводческих ферм.

3.6 Выводы.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.:.

4.1 Пример выбора наиболее рационального технологического планировочного решения для свинарников с содержанием свиноматок с поросятами-сосунами при реконструкции свиноводческих предприятий.

4.2 Пример выбора наиболее рационального технологического планировочного решения для свинарников с содержанием поросят на доращивании при реконструкции свиноводческих предприятий.

4.3 Пример выбора наиболее рационального технологического планировочного решения для свинарников с содержанием откормочных свиней.,.

4.4 Выводы.

5. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЫБОРА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПЛАНИРОВОЧНЫХ РЕШЕНИЙ.

5.1 Реализация методики и компьютерной программы оптимизации выбора технологических планировочных решений.

5.2 Экономическая эффективность реконструкции свиноводческих предприятий.'.

5.2.1 Свиноводческая ферма с законченным циклом производства ООО «Животноводческий Комплекс «БОР» на тыс. голов в год.

5.2.2 Свиноферма с законченным циклом производства ОАО «Русбелго» на

56 тыс. голов в год.

5.2.3 Свиноводческая ферма с законченным циклом производства агрохолдинга «Пулковский» на 26 тыс. голов в год.

5.4 Выводы.'.

Обеспечение населения нашей страны мясом и мясопродуктами в значительной степени зависит от эффективности ведения отрасли свиноводства, наиболее полного использования её производственного потенциала.

Анализ отечественного и мирового опыта производства свинины показывает, что в условиях рыночной экономики рентабельность и конкурентоспособность производства продукции животноводства может быть достигнута при применении новых бесстрессовых, энерго- и ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих повышение продуктивности за счёт более полной реализации генетического потенциала пород на основе полнорационного нормированного кормления сбалансированными по питательной ценности кормами, высокоэффективных технологических планировочных решений свинарников свиноводческих предприятий. В современных условиях внедрение в свиноводство новых энергоресурсосберегающих, бесстрессовых, ' экологически чистых технологий, насыщение производства сложным технологическим оборудованием, необходимость увязки поточных технологических линий и их инженерного обеспечения требует новых технологических планировочных решений. При их разработке следует принимать как новые технологии, технические средства, так и соответствующие им технологические планировочные решения.

Главным направлением дальнейшего повышения эффективности свиноводческих предприятий является их реконструкция и техническое перевооружение. Основополагающим при этом является применение новых технологий и комплексной механизации и автоматизации технологических процессов на базе современного технологического оборудования с компьютерным управлением, что обеспечит реальные условия для повышения продуктивности животных, снижения затрат материальных и трудовых ресурсов на всех стадиях технологического процесса.

Следовательно, совершенствование и выбор наиболее эффективных технологических планировочных решений свинарников при реконструкции свиноводческих предприятий, применительно к условиям свиноводческих хозяйств, является одной из важнейших стратегических задач.

Большое количество возможных новых технологий и соответствующих им технологических планировочных решений невозможно проанализировать вручную а, следовательно, спрогнозировать последствия выбора той или иной технологии, того или иного планировочного решения. Для их определения в результате проведенных исследований разработаны методика и компьютерная программа оптимизации выбора технологических и планировочных решений.

Оптимизация технологических планировочных решений свинарников — это выбор наиболее рациональных решений из всех рассмотренных, обеспечивающих максимальное использование площади основного назначения, ее эффективную оплату производством мяса и получением максимальной прибыли. Это, в конечном счете, важнейшее условие обеспечения высокой эффективности капитальных вложений.

В современных рыночных условиях свиноводческим предприятиям России необходимо оставаться на пике конкурентоспособности. Причем соперничество происходит как между отечественными предприятиями, так и на мировом уровне. Принципиальным решением проблемы поддержки уровня конкурентоспособности является применение энергоресурсосберегающих, экологически чистых технологий производства свинины с использованием высокоэффективных технологических планировочных решений и новых технологических средств. Именно это является предпосылкой для завоевания стратегического преимущества.

Научная новизна работы заключается в возможности с помощью ПК из многообразия рассматриваемых технологических планировочных решений свиноводческих предприятий проанализировать, произвести выбор наиболее эффективных, экономически целесообразных, конкурентоспособных, адаптированных к местным условиям технологических планировочных решений свиноводческих предприятий при их реконструкции, включающая в себя:

- классификацию технологических планировочцых решений;

- определение вместимости реконструируемых свинарников;

- основные критерии оценки технологических планировочных решений;

- алгоритмы выбора технологических планировочных решений;

- методику выбора технологических планировочных решений;

- компьютерную программу выбора технологических планировочных решений при реконструкции свиноводческих предприятий.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные методика, алгоритмы и компьютерная программа I обеспечивают возможность выбора наиболее эффективных и экономически целесообразных технологических планировочных решений свинарников при реконструкции существующих свиноводческих предприятий. Практическую значимость работы также составляют результаты анализа технологических планировочных решений, значения оценочных критериев, полученные в ходе расчетных операций с помощью компьютерной программы на основе разработанного алгоритма и методики. Основные положения научной новизны и практической значимости проведенного исследования выносятся на защиту.

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» (СПбГАУ) и в ГНУ «СевероЗападный научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства» (СЗНИИМЭСХ).

Работа является результатом научного исследования автора, проведенным в течение 3-х лет в СПбГАУ и СЗНИИМЭСХ. Автор выражает искреннюю благодарность проф. д.т.н. Калюге В.В, проф. д.т.н. Вагину Б.И., к.т.н. Найденко В.К. и к.т.н. Трифанову А.В за помощь в проведении исследований.

6. Результаты исследования реализованы при разработке предпроектных предложений по реконструкции свиноводческих предприятий:

- свиноводческая ферма ООО «Животноводческий Комплекс «БОР» на 33 тыс. голов в год (окупаемость капвложений 5,3 лет, qon=l,2 ц/м );

- свиноферма ОАО «Русбелго» на 56 тыс. голов в год (окупаемость капвложений 6,17 лет, qon=l,76 ц/м2);

- свиноферма агрохолдинга «Пулковский» на 26 тыс. голов в год (окупаемость капвложений 4,1 года, qon=2 ц/м ).

Таким образом, окупаемость капвложений' не достигает 7 лет, рентабельность производства продукции находится на уровне 26.36 %, критерий оплаты общей площади производством мяса составит 1,2. .2 ц/м .

200

1. Агрокультура. Свиноводство. М.: Агросоюз. с. 2-10.

2. Андронов С.А. Методы оптимального проектирования: Текс лекций / СПбГУАП. СПб., 2001. - 169 с.

3. Апарин И.Л., Иващенко Л.М. Научно-технический прогресс и снижение материалоемкости строительства. М.: Стройиздат, 1989. 169 с.

4. Астахов А.С., Еленев А.В. Краткий справочник по машинам и оборудованию для животноводческих ферм. М.: Колос, 1977. - 256 с.

5. Бархин Б.Г. Методика архитектурного проектирования. Учебно-методическое пособие. М.: Стройиздат, 1982.-224 с.

6. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 136 с.

7. Брандт Г. Проектирование животноводческих комплексов. Пер. с нем. Плита К.Ф.; под ред. Иванкова А.Г. М.: Стройиздат, 1985. - 256 с.

8. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1971.-358 с.

9. Бронер Л.Д. Применение электронных вычислительных машин в архитектурно-строительном проектировании. -М.: Стройиздат. 1966. 172с.

10. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978, с. 167.

11. Валге A.M. Обработка экспериментальных данных и моделирование динамических систем при проведении исследований по механизации сельскохозяйственного производства. СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2002. - 176 с.

12. Валге A.M. Повышение эффективности работы сельскохозяйственной техники путём моделирования процессов на стадии исследования и разработки технологий и машин. Дис. . д-ра техн. наук: 5.20.01. СПб.-Пушкин, СПбГАУ, 2000. - 300 с.

13. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных. М.: Колос, 1967, -159 с.

14. Ведомственные нормы технологического цроектирования свиноводческих предприятий. ВНТП 2-96 (утверждены Минсельхозпродом России 30 мая 1996 г., дата введения 1996-06 01). - М.: Минсельхозпрод России, 1998 г.

15. Верещагин Ю.Д., Сердечный А.Н. Машины и оборудование для приготовления и раздачи кормов. М.: Высш. школа, 1983. - 144 с.

16. Гужвин П.Ф., Манелля А.И., Новиков Г.И., Плешков Б.И., Френкель А.А. Статистический и экономико-математический .анализ сельскохозяйственного производства. М.: изд-во Статистика, 1969. 152 с.

17. Должников В .А., Колесников Ю.В. Самоучитель Microsoft Exsel 2000. -СПб.: БХВ Санкт-Петербург, 1999. - 368 с.

18. Дубина А.Г. Машиностроительные расчеты в среде Exsel 97/2000. -СПб.: БХВ Санкт-Петербург, 2000. - 416с.

19. Журавлев Б.И., Бородулин Е.Н., Фролкин А.В., Калюга В.В., Найденко В.К. и др. Комплексная механизация животноводческих ферм в Нечерноземной зоне. М.: Росагропромиздат, 1989. - 364 с.

20. Журин А.А. Самый современный самоучитель работы на компьютере. -М.: ООО изд-во Аст: Аквариум Бук, 2004. 607 с. ■

21. Завалишин Ф.С., Манцев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1982. 231 с.

22. Зайцев A.M., Жильцов В.И., Шавров А.В. Микроклимат животноводческих комплексов. М.: Агропромиздат, 1986. - 192 с.

23. Зацепин В.Н., Шигорин Г.Г., Зацепина М.В. Канализация. Л.: Стройиз-дат (Ленингр. отд-ние), 1976. - 272 с.

24. Зиединов Е.З., Дёмичев В.Д. Реконструкция животноводческих ферм.-М.: Россельхозиздат, 1981.-112с.

25. Икрин В.А. Некоторые задачи и методы оптимального проектирования. Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2002. - 71 с.

26. Искандарян М.И., Карнаухов И.Е. Механизация и электрификация животноводческих ферм. М.: изд-во Просвещение, 1978. - 223 с.

27. Калашников А.П., Смирнов O.K., Стрекозов Н.И. Справочник зоотехника. М.: Агропромиздат, 1986. - 479 с.

28. Калюга В.В. Повышение эффективности производства свинины в условиях Нечерноземной зоны России за счет совершенствования существующих и разработки новых технологий и технических средств. Дис. док. техн. наук. СПб.: СПбГАУ, 1998.

29. Калюга В.В., Мельников С.В., Сафонов Ю.К. Гидравлический транспорт в животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1976. - 190 с.

30. Калюга В.В., Найденко В.К., Трифанов А.В. Выбор эффективных технологий при реконструкции и строительстве новых свиноферм различной мощности. Научные труды ВИМ.-М. 2002.-том 142, часть 1.

31. Касьянов В.Ф. Автореф. дисс. на соискание уч. степени доктора технических наук. / Московский государственный строительный университет. Принципы реконструкции жилой застройки с 'учетом конструктивно-планировочных параметров зданий. М., 2003. с. 4-6, 20.

32. Касьянов В.Ф. Реконструкция жилой застройки, городов. М.: изд-во АСВ, 2002.- 208 с.

33. Клевицкий Г.С., Хейфец В.Б., Одзи Е. Персональная ЭВМ проектировщика. М.: Стройиздат, 1990. - 280 с.

34. Клоков Ю.Л. О возможности активных и пассивных методов определения математической модели производства. Сборник «Планирование экспериментов». М.: Наука, 1966.

35. Коба В.Г., Брагинец Н.В., Мурусидзе Д.Н., Некрашевич В.Ф. Механизация и технология производства продукции животноводства. Учебное пособие. М.: Колос, 2000. 528 с.

36. Комаров Б.А. Разработка автоматизированной информационной системы проектирования технологий и средств механизации для животноводства. Сб. науч. трудов ВНИПТИМЭСХ. Зеленоград, 1997 г.

37. Конаков А.П., Юдаев Ю.Н., Козин Р.Б. Механизация раздачи кормов. -М.: Агропромиздат, 1989. 175 с.

38. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010 года. -М.: ФГНУ Росинформагротех. 2002. - 136 с.

39. Кормановский Л.П., Морозов Н.М. и др. Обоснование системы технологий и машин для животноводства. М. 1999. - 116 с.

40. Короткевич В.А. Механизация свиноводческих ферм и комплексов. Мн.:1. Ураджай, 1979.- 127 с.

41. Коротков Е.Н. Специализированное отопительно-вентиляционное оборудование животноводческих комплексов. М.: Агропромиздат. 1987. -240 с.

42. Коряжнов Е.В. Справочник по промышленному производству свинины. -М.: Россельхозиздат, 1985.-271 с.

43. Краусп В.Р. Адаптивные технологии и оборудование для кормления и обслуживания животных // Техника в сельском хозяйстве, 2000, №5, С. 18-22.

44. Крисанов А.Ф., Хайсанов Д.П. Технология производства, хранения, переработки и стандартизации продукции животноводства. Учебное пособие. М.: Колос, 2000.-208 с.

45. Кукта Г.М. Машины и оборудование для приготовления кормов. М.: Агропромиздат, 1987. - 303 с.

46. Курицкий Б.Я. Математические методы в физиологии. Л.: Наука, Ле-нингр. отд-ние, 1969. - 292 с.

47. Курицкий Б.Я. Оптимальное решение? Это очень важно! - Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1984. - 126 с.

48. Курицкий Б.Я. Оптимизация вокруг нас. Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1989. - 144 с.

49. Курицкий Б.Я. Поиск оптимальных решений Средствами Excel 7.0 -СПб.: BHV Санкт-Петербург, 1997. - 384 сг

50. Курочкин А.А., Зубриянов В.Ф., Ляшенко В^В., Зимняков В.М., Абрамова Г.К., Погосян Д.Г. Дипломное проектирование по технологии производства и переработки продукции животноводства. Учебное пособие. -Пенза, 2001 343 с.

51. Ледин Н.П. Свинарники автоматы круглого типа.- М.: Россельхозиздат, 1984.- 104 с.

52. Леоненков А.В. Решение задач оптимизации в среде MS Excel. СПб.: БХВ-Петербург, 2005. - 704 с.

53. Ломов В.И. Особенности моделирования предприятий по производству свинины // Сб. материалов научной сессии "Стратегия развития животноводства в России XXI век" Часть 1. 23-25 июля 2001 г.-М.: 2001 -256 с.

54. Ломов В.И. Степанов В.П., Уткин А.А. Новые технические решения бесстрессового содержания различных половозрастных групп свиней. // Сб. трудов «Научно-технические проблемы механизации и автоматизации животноводства». М.: ВНИИМЖ, 2002. - с. 3-11.

55. Лящук В.Ф., Павлов А.В. Технология промышленного свиноводства. JL, Колос. Ленингр. отд-ние. 1976. -279 с.

56. Мартынов А.В., Каменский В.Ф. Региональное производство сельскохозяйственной техники в Российской Федерации и странах ближнего зарубежья. Справочник каталог. Москва, 1999. - 368 с.

57. Мельников С.В. Механизация и автоматизация животноводческих ферм. Учебное пособие. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние. 1978. - 560 с.

58. Мельников С.В., Калюга В.В., Хазанов Е.Е. Справочник по механизации животноводства. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние. 1983. - 336 с.

59. Методические рекомендации по реконструкции и техническому перевооружению ферм. Морозов Н.М., Гриднев П.И., Липатников В.Ф., Хусаи-нов И.И., Цой Л.М. и др. М.: ФГНУ Росинформагротех. 2000. - 228 с.

60. Методические рекомендации по реконструкции и техническому переоснащению животноводческих ферм. М.: ФГНУ «Росинформагротех». -2000.-228 с.

61. Миронова Н.Н. Повышение экономической .эффективности свиноводства России. // Сб. материалов научной сессии "Стратегия развития животноводства в России XXI век" Часть 1. 23-25 июля 2001 г.-М.: 2001 -256 с.

62. Морозов Н.М. Методические положения определения эффективности механизации животноводства. // Техника в сельском хозяйсве.-1997.6.-С. 3-7.

63. Морозов Н.М., Липатников В.Ф. Направления совершенствования технологий производства свинины // Сб. материалов научной сессии

64. Стратегия развития животноводства в России XXI век" Часть 1. 23-25 июля 2001 г.-М.: 2001, с. 347-357.

65. Морозов Ю.Л., Гольберг В.П. Определение экономической эффективности использования в сельском хозяйстве капитальных вложений и новой техники (методические рекомендации). Л<: НИПТИМЭСХНЗ, 1984. -84 с.

66. Нагинская B.C. Автоматизация архитектурно-строительного проектирования. Учебное пособие. -М.: Стройиздат, 1986. 255 с.

67. Напалков Э.С. Автоматизация проектирования технологических процессов с применением методом ситуационного моделирования. М.: ВЗМИ, 1980, с.23-27

68. Наставление по технологии воспроизводства, выращивания и откорма 108 ООО свиней в год в комплексе по производству свинины на промышленной основе. Жеребилов А.С., Гриненко А.И., Молосов В.П. М.: Колос. 1971.-72 с.

69. Науман Э. Принять решение но как ? Пер. с нем. Каценбогена М.С., под ред. Адлера Ю.П. - М.: Мир, 1987. - 198 с.

70. Неелов В.А. Промышленные и сельскохозяйственные здания. Учебное пособие. М.: Стройиздат, 1980. - 223 с.

71. Нетеса А.И. Золотые советы Тимирязевской академии. Приусадебное хозяйство. Свиноводство. М.: изд-во Эксмо-Пресс. Изд-во Лик пресс, 2001.-208 с.

72. Осмоловский М.С., Старков А.А., Шаруденко Ю.С. Животноводческие комплексы на промышленной основе. -М.: Стройиздат, 1980.- 143 с.

73. Патент 1740968. Россия. МКА01К67/02. Способ содержания свиней и устройство для его осуществления / Калюга В.В., Найденко В.К., Родина О.С. и др. №4792480/15. Заявлено 26.12.89. Опубл. 15.07.92, бюл. №26.

74. Перспективные технологии, технические средства для животноводства в XXI веке и проблемы эффективности производства. // Техника в сельском хозяйстве, 2000, №6, с.44-47.

75. Писарев Ю., Демидов Д. Пути оптимального выбора технологий и оборудования при реконструкции свиноводческих хозяйств. // Техника и оборудование для села, №4, 2003. с. 18-19.1

76. Попов В.Д. Основы формирования адаптивных машинных технологий производства сельскохозяйственной продукции в условиях СевероЗападного региона России, Вып. 73 СЗНИИМЭСХ. с.7-13

77. Практическое руководство для сельскохозяйственных предприятий по охране окружающей среды. Под ред. Афанасьева В.Н. СПб., 2005. -272 с.

78. Проблемы интенсификации производства свинины в Латвийской ССР. Под ред. Раманиса У.Э. Рига: Зинатне. 1986. - 119 с.

79. Промышленное производство мяса свиней. Пер. с нем. Скоркина Г.К., под ред. Левентуля Л.Х. М., Колос, 1978. 237 с.

80. Пути повышения эффективности отрасли свиноводства в Российской Федерации. // Свиноводство, 2003. № 4. - с. 27-28.

81. Рафайнер Ф. Высотные здания: Объемно-планировочные и конструктивные решения / Сокр. пер. с нем. Балановского Л.Э.; Под ред. Дыховично-го Ю.А.- М.: Стройиздат, 1982. 180 с.

82. Рекомендации по реконструкции свиноводческих комплексов и ферм. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2006. 216 с.

83. Рычков В. Самоучитель Excel 2000. СПб.: Питер, 2002. 336 с.

84. Сельскохозяйственная техника (каталог). Харьков, ЦНИИТЭИ, 1975. -855 с.

85. Семиусов П.М. Обоснование и расчет производственных параметров в свиноводстве. Учебное пособие. Днепропетровский с/х институт. Днепропетровск. 1982. 116 с.

86. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве. -М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2003. - 520 с.

87. Системы автоматизированного проектирования: Учеб. Пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2002. 76 с.

88. Современные проблемы свиноводства. Под ред. Савича И.А., пер. с англ.

89. ГолубеваГ.В. и Карликова Д.В. М.: Колос, 1977. 400 с.

90. Справочник по промышленному производству свинины. М.: Россель-хозиздат, 1985.-271 с.

91. Старков А.А. Теория и практика адаптивных технологий в животноводстве // Сб. материалов научной сессии "Стратегия развития животноводства в России XXI век" Часть 1. 23-25 июля 2001 г.-М.: 2001 - 256 с.

92. Степанов В., Уткин А. Снижение стресса при выращивании и откорме молодняка. // Свиноводство, 2003. № 4. - с. 20-21.

93. Гируцкий И.И., Павловский В.А., Василица А.П. Автоматизация промышленного производства свинины. // Сб. материалов научной сессии

94. Стратегия развития животноводства в России XXI век" Часть 1. 23-25 июля 2001 г.-М.: 2001 - 256 с.

95. Степанов М.А. Повышение эффективности молочного животноводства путем разработки методики автоматизированного формирования машинных технологий производства молока. Дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. СПб.- Павловск: СЗНИИМЭСХ, 2002. - 195 с.

96. Столяров A.M., Столярова Е.С. Excel 2000 для себя. М.: изд-во ДМК Пресс, 2002. - 336 с.

97. Сушко И.С. Организационно-технологические основы механизации животноводства. М., Колос, 1971 287 с.

98. Сыроватка В.И., Ломов В.И. Создание свиноводческих ферм модульного типа. / Техника в сельском хозяйстве. 1994. - №6. - с. 15-18.

99. Теплицкий М.Г. Математическая модель задачи оптимизации технологических линий. // Экономика и математические методы, 1988, №1, с. 16.

100. Теплицкий М.Г., Сыроватка В.И., Карташов С.Г. Применение ЭВМ при оптимизации технологических линий в животноводстве. М.: Агро-промиздат, 1988. - 68 с.

101. Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. Сборник научных трудов вып.77. - СПб.: ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии, 2005. - 164 с.

102. Трегубов В. Поголовный подсчет. Агробизнес. М;, 2005,№6. - С. 58-50.

103. Трифанов А.В. Повышение эффективности производства свинины путем оптимизации технологий и технических средств. Дис. . канд. техн. наук: 05.20.01. СПб.- Павловск: СЗНИИМЭСХ, 2004. - 145 с.

104. Ш.Туинов И.В., Калюга В.В. Повышение эффективности использования площади основного назначения производственных помещений при реконструкции свиноводческих предприятий. Сборник научных трудов СПбГАУ, каф. МПППЖ СПб., 2006 , с.32 -38.

105. Туинов И.В., Калюга В.В. Оптимизация выбора рациональных технологических планировочных решений свинарников при реконструкции существующих и строительстве новых свиноводческих предприятий. Сборник научных трудов СПбГАУ, каф. МПППЖ СПб., 2006, с. 38-53.

106. ПЗ.Туинов И.В., Калюга В.В., Трифанов А.В., Брыков Ю.А. Стратегия развития свиноводства в Северо-Западном регионе России. Сборник научных трудов СЗНИИМЭСХ. Вып.77 СПб., 2005, с. 125-130.

107. Туинов И.В., Калюга В.В. Оптимизация технологических планировочных решений свинарников при их реконструкции и основные экологические требования. Экология и сельскохозяйственная техника. Том 3 СЗНИИМЭСХ-СПб, 2005, с.74-82.

108. Ш.Туинов И.В. Увеличение площади основного назначения производственных помещений при реконструкции свиноводческих ферм и комплексов. Сборник научных трудов СПбГАУ, каф. ПГС СПб, 2004, с.65-71.

109. Урбан В.П, Кузнецов А.Ф, Рудаков А.И, Калюга В.В, Найденко В.К. и др. Производство свинины в условиях Нечерноземья. Л.: Агропромиз-дат. Ленингр. отд-ние, 1985.-272 с.

110. Федеральный регистр технологий производства продукции животноводства. -М.: Информагротех, 1999.

111. Халемин Н.И. Реконструкция свиноводческих ферм. М.: Росагропром-издат, 1991.-79 с.

112. Хлыстунов В.Ф. Механико-технологическое обоснование технического оснащения системы жизнеобеспечения свиноводства. Дисс. док. техн. наук. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2000.

113. Хлыстунов В.Ф. Технологический модуль свиноводческой фермы. / Механизация и автоматизация сельского хозяйства. 1997.-№9 - с. 11-12.

114. Ходанович Б.В. Проектирование и строительство животноводческих объектов. Учебное пособие. М.: Агропромиздат, 1990.-255 с.

115. Цеддиес Ю., Райн Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. М.: изд-во МСХА. 1999. -400 с.

116. Шагин A.JI. Реконструкция зданий и сооружений. М.: Высшая школа, 1991.- 352 с.

117. Шпилько А.В., Драгайцев В.И., Тулапин П.Ф. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 2. Нормативно-справочный материал. М.: ВНИИЭСХ, 1998.-250 с.

118. Шрейбер К.А. Вариантное проектирование при реконструкции жилых зданий. М.: Стройиздат, 1991. 288 с.126. www.KM.ru

119. Паспорта типовых проектов свиноводческих предприятий запроектированные в 70-80-е годы. 4 тома. М. 1100 с.

120. Гриднев П.И. Механико-технологичекое обоснование эффективного функционирования технических систем подготовки навоза к использованию: Автореф. Дис. д-ра техн.наук / М., ,1997. 42 с.

121. Ледин Н.П. Разработка, внедрение технологии, комплекта оборудования круговых станков для доращивания и откорма свиней: Дис. в виде науч. докл. с.-х. наук. п. Персиановский, 1998. 51 с.

122. Шмаков В.М., Гузенко В.И., Бутов Н.Н. Методика разработки систем управления в свиноводстве на основе микроЭВМ: ВНИПТИМЭСХ, Зеленоград, 1990. 85 с.

123. Симонова В.Н. Оптимизация производственной структуры свиноводческого предприятия с использованием ПЭВМ. Сб. докл. и тезисов: Быково, 1999. С. 40-44.

124. Туинов И.В. Увеличение площади основного назначения производственных помещений при реконструкции свиноводческих ферм и комплексов. Сборник научных трудов СПбГАУ, каф. ПГС СПб., 2004, С.65-71.

125. Калюга В.В., Туинов И.В. Обоснование выбора технологических планировочных решений свинарников при реконструкции свиноводческих предприятий. Журнал «Зоотехния» №10, М., октябрь 2006 . С. 21-24.

126. Коваленко В.П., Лысых И.Г. Промышленное производство молока и свинины в Дании. Учебное пособие для высших учебных заведений. Краснодар.: изд-во «Советская Кубань». 2005. 354 с.