автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.04, диссертация на тему:Обоснование параметров шпиндельного барабана уборочного аппарата для тонковолокнистого хлопка-сырца

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЗАДАЧИ И ПРОГРАММА

ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Современный уровень развития вертикально-шпиндельных аппаратов уборочных машин для тонковолокнистого хлопка-сырца.

1.2. Обзор исследований по обоснованию параметров шпинделя и шпиндельного барабана хлопкоуборочного аппарата.

1.3. Обзор графоаналитических методов анализа и синтеза параметров шпинделя и барабана хлопкоуборочного аппарата.

1.4. Цель и задачи исследования. Программа теоретических и экспериментальных исследований

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ' УСЛОВИЯ ЗАХВАТА ХЛОПКА ШПИНДЕЛЕМ И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ШПИНДЕЛЬНОГО БАРАБАНА УБОРОЧНОГО АППАРАТА ДЛЯ ТОНКОВОЛОКНИСТОГО ХЛОПКА-СЫРЦА.

2.1. Взаимодействие поверхности гладкого шпинделя с хлопковой долькой

2.2. Вкалывание и захват хлопка-сырца зубом шпинделя. Условия захвата дольки.

2.3. Условия образования петли в траектории вершины зуба шпинделя.

2.4. Влияние центрального угла раскрытости дола и формы передней грани зуба шпинделя на его захватывающую способность.•

2.5. Вероятность встречи коробочки со шпинделем в рабочей зоне.

2.6. Обоснование количества дол и диаметра шпинделя

2.7. Обоснование высоты зуба шпинделя

Выводы по главе.

ГЛАВА 3. ГРАФИЧЕСКИЙ МЕТОД АНАЛИЗА И СИНТЕЗА ПАРАМЕТРОВ 1ШЩЦЕЛЯ И БАРАБАНА ХЛОПКОУБОРОЧНОГО АППАРАТА С ПОМОЩЬЮ АНАЛОГОВ СКОРОСТЕЙ.

3.1. План аналогов угловых скоростей

3.2. План аналогов скоростей.

3.3. Анализ параметров шпиндельного барабана с помощью аналогов скоростей

3.4. Определение параметров шпиндельного барабана с помощью аналогов скоростей.

Выводы по главе.

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. ЛАБОРАТОРНЫЕ И ЛАБОРАТОРНО-ПОЛЕВЫЕ ОПЫТЫ РАЗРАБОТАННЫХ ХЛОПКОУБОРОЧНЫХ АППАРАТОВ . ПО

4.1. Программа, лабораторные и полевые установки, методика проведения исследований . ПО

4.2. Исследование свободных колебаний,упругих и др.характеристик элементов тонковолокнистого хлопка

4.3. Лабораторные исследования процесса взаимодействия шпинделя с хлопком-сырцом.

4.4. Исследование влияния угла охвата ремнями роликов шпинделей на показатели работы хлопкоуборочной машины.

4.5. Исследование влияния количества дол и диаметра шпинделей на процесс сбора.

4.6. Исследование влияния количества шпинделей на барабане.

4.7. Полевые исследования влияния угла раскрытости дола, формы и шага расположения зуба, шпинделя . 152 Выводы по главе

ГЛАВА 5. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ.

5.1. Практическая реализация шпиндельного барабана с рациональными параметрами, результаты сравнительных и государственных испытаний

5.2. Оценка эффективности работы хлопкоуборочной машины.

5.3. Номограммы для определения оценок эффективности хлопкоуборочных машин.

5.4. Экономическая эффективность применения хлопкоуборочной машины с рекомендованными параметрами шпиндельных барабанов.

Хлопководство является одной из основных отраслей сельскохозяйственного производства СССР. В соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС к концу одиннадцатой пятилетки производство хлопка в стране должно увеличиться до 9,2.9,3 млн.тонн,особенно интенсивно должно увеличиться производство тонковолокнистых сортов хлопчатника /I/. Развитие хлопководства играет огромную роль в реализации Продовольственной программы страны, принятой Майским (1982) Пленумом ЦК КПСС. В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР /2/ отмечается, что важнейшим условием выполнения Продовольственной программы СССР является переоснащение сельскохозяйственного производства высокоэффективной техникой.

Интенсификация хлопководства тесно связано с усовершенствованием уборочных машин. Выпускаемые промышленностью хлопкоуборочные машины мало приспособлены для сбора тонковолокнистого хлопка-сырца, особенно высока его засоренность при машинной уборке /3, 4,5,6,7/. Хлопкоуборочные машины ХВН-1,2А и ХВН-1,8, предназначенные для сбора тонковолокнистого хлопка, отличаются от обычных применением в ней нагнетательной пневмотранспортной системы и малогабаритного очистителя. Это способствовало значительному улучшению качества собираемого хлопка-сырца, однако полнота сбора хлопка осталась неизменной /4,8/.

Неотложной задачей в данный момент является усовершенствование уборочных машин для сбора тонковолокнистого хлопка-сырца, что требует глубокого исследования процесса сбора шпиндельными уборочными аппаратами и выявления возможности повышения полноты сбора, не увеличивая при этом засоренности.

В настоящей работе рассматриваются вопросы расчета рациональных параметров шпиндельного барабана хлопкоуборочного аппарата. В работе приведены теоретические исследования взаимодействия хлопкового волокна с цилиндрической поверхностью шпинделя, процесса захвата хлопковой дольки шпинделем, результаты ла-бораторно-полевых испытаний.

В работе даны критерии оценки эффективности работы хлопкоуборочных машин, которые могут способствовать решению вопросов оптимизации параметров хлопкоуборочных машин, как в отдельности, так и с учетом технологии уборки хлопка-сырца в целом.

В результате исследований разработаны аналитические и графические методы определения параметров хлопкоуборочного аппарата, обоснованы параметры шпинделя и его привода для сбора тонковолокнистого хлопка-сырца, рекомендованы параметръыипиндельного барабана в зависимости от кратности обработки кустов хлопчатника, которые и вынесены на защиту.

Работа выполнена на кафедре "Сельскохозяйственные машины и тракторы" Ташкентского политехнического института. Для проведения лабораторных исследований разработаны и созданы специальные стенды, измерительные приборы и приспособления, которые описаны в работе. Лабораторно-полевые испытания проводились в хозяйствах Кашкадарьинской и Сурхандарьинской областей в период 1978-1983гг. Качественные анализы хлопка-сырца проводили в лабораториях Центрального Научно-исследовательского института хлопковой промышленности (ЦНЙИХПрома) и Ташкентского института текстильной и легкой промышленности (ТИТДП).

Результаты исследований переданы в ГСКБ по машинам для хлопководства и заводу "Ташсельмаш" для внедрения и использования при разработке новых хлопкоуборочных машин. Разработанные шпиндели для тонковолокнистого хлопка успешно прошли Государственные испытания в Среднеазиатской машинно-испытательной станции (САМИС) в 1983 г.

Хлопкоуборочная машина "Политехник", оснащенная шпинделями для тонковолокнистого хлопка-сырца,демонстрировалась на ВДНХ УзССР в 1984 г.

Данная работа удостоена премии Ленинского комсомола Узбекис^ тана в области науки и техники в 1981 г.

Экономический эффект от внедрения результатов работы в народном хозяйстве составляет 231,0 руб на одну машину в год.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

I. Исследованием взаимодействия хлопковой дольки с поверхностью шпинделя установлена теоретическая зависимость, проверенная экспериментально (отклонение составляет не более 20%) между параметрами шероховатости поверхности и приведенным коэффициентом трения для контакта "поверхность шпинделя-долька".

2. Необходимыми условиями захватывания хлопкового волокна шпинделем является: а) наличие на его поверхности микро- или макронеровностей (зубьев); б) траектории этих неровностей должны иметь фазы вкалывания и захватывания, характеризуемые направлениями проекции равнодействующей силы на поверхность неровности.

3. Коэффициент петлеобразования является критерием, определяющим возможность захвата хлопковой дольки шпинделем (то есть фактическую зону захвата) и зависит от геометрических и кинематических параметров шпиндельного барабана.

4. Анализ вероятности встречи шпинделей с хлопковой коробочкой, а также зубьев с летучками хлопка-сырца позволил определить: а) необходимое количество шпинделей для барабанов диаметром 292 мм составляет 14 или 15 шт при диаметре шпинделей 24 мм и 12 J шт при диаметре 30 мм; б) для шпинделей диаметром 18.'.24 мм достаточное количество дол составляет три, а для шпинделей диаметром 26.32 мм - четыре.

5. Уточнена высота зубьев с учетом упругих характеристик хлопка-сырца равная 1,75 мм для шпинделей диаметром 24 мм при угле раскрытости дола 35° и 1,9 м для шпинделей диаметром 30 мм при угле раскрытости 30°.

6. Предложенный метод синтеза параметров шпиндельного барабана с помощью плана аналогов скоростей является удобным и позволяет определить параметры шпиндельного барабана (радиусы шпинделя и барабана, передаточное отношение привода шпинделя, коэффициент опережения барабана) с учетом предъявляемых к нему условий захвата хлопка-сырца шпинделем (обеспечение активности,образования петель в траектории зуба шпинделя).

7. Угол охвата ремнями роликов шпинделей барабана должен быть расположен так, чтобы меньший смежный угол к линии, проходящий через центр барабана параллельно оси грядки, составлял 0.50 для переднего и 10.15° для заднего барабанов.

8. Экспериментальными исследованиями установлено: а) кривые колебания хлопковой дольки соответствуют апериодическим движениям, а кривые колебания плодоножки имеют затухаю-?., щий характер с малым сопротивлением; б) анализом кадров скоростной киносъемки доказано отсутствие захватывающей способности зубьев, если нет петель в их траектории; в) форма зубьев шпинделя влияет на захватывающую способность; влияние ее на силу извлечения дольки из коробочки незначительно, г) установка рационального угла охвата ремнями роликов шпинделей барабана серийных уборочных аппаратов приводит к повышению полноты сбора хлопка на 1,5.2,1%; д) оснащение серийных хлопкоуборочных аппаратов шпинделями с параметрами: диаметром - 30 мм, количеством дол - 4, углом раскрытости дола - 30°, высотой зуба - 1,9 мм и рациональным углом охвата ремнями роликов шпинделей приводит к повышению полноты сбора на 3,3%, уменьшению засоренности хлопка-сырца на 2,4%, улучшению качества хлопка-волокна по сравнению с серийным аппаратами, оснащенными обычными шпинделями.

9. Предложен коэффициент эффективности работы хлопкоуборочной машины, зависящей от основных показателей качества ее работы и позволяющий облегчить сравнение различных машин, этот коэффициент у машины с рекомендованными параметрами шпиндельных барабанов в 1,2 раза больше, чем у серийных.

10. Годовой экономический эффект от внедрения в производство результатов работы составляет 231 руб на одну машину.

Результаты исследований приняты ГСКБ по машинам для хлопководства и заводом "Ташсельмаш" для внедрения. По акту внедрения: заверенному заводом "Ташсельмаш", годовой экономический эффект составляет более 117 тысячи рублей. Шпиндели для тонковолокнистого хлопка прошли Государственные испытания в САМИС в 1983 году и рекомендованы на Государственных испытаниях по полной программе.

175

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1981 - 223 с.

2. Шполянский Д.М., Логинов Б.В., Савновский Ю.С. Качество волокна тонковолокнистого хлопка машинного сбора.-Механизация хлопководства, 1965, № 3, с.9-12.

3. Шполянский Д.М. Научные основы повышения агротехнических показателей и универсализация хлопкоуборочных машин.-Автореф. дисс.канд.техн.наук.- М.: 1980, 30 с.

4. Лебедев 0.В.,Иваненко Н.Д. Технико-эксплуатационные параметры серийных хлопкоуборочных машин.-В кн.:Оптимальные параметры мобильных хлопковых машинно-тракторных агрегатов(Труды САО ВАСХНИЛ,вып.Ю).-Ташкент, изд-во МСХ УзССР,1983, с. 144-148.

5. Базаров 0., Яшев Г.Я., Спеваков Р.И., Атаманов Ю.И. О комплексной механизации уборки тонковолокнистого хлопка.-Механизация хлопководства, 1979, № I, с.7,8.

6. Дкафаров М.И., Жукова Т.С., Азимов Ш. и др. Влияние различных хлопкоуборочных машин на качество хлопка-сырца тонковолокнистого сорта.-Механизация хлопководства, 1979, № 4, с.18,19.

7. Шполянский Д.М.,Спеваков Р.И., Атаманов Ю.И. и др.Хлопкоуборочные машины для сбора тонковолокнистого хлопка.-Механизация хлопководства, 1975, № 7, с.5,б.

8. Розенблюм Л.М. Отечественная хлопкоуборочная машина.-Механизация хлопководства, 1967, № 10, с.7,8.

9. Ю.Сабликов М.В. Исследование шпиндельных аппаратов хлопкоуборочных машин.-Ташкент, Госиздат, 1969, 186 с.

10. Каримов А.А. Научные основы геометрических и скоростных параметров хлопкоуборочной машины АНТХ-1,2У. Автореф.дисс.докт техн.наук,- Тбилиси, 1969, 35 с.1.

11. Айтпенов У^К. Исследование и обоснование основных параметров малогабаритного хлопкоуборочного аппарата. Автореф.дисс. канд.техн.наук.,-Ташкент, 1980, 16 с.

12. Григорьянц В.Р. Исследование технологического процесса хлопкоуборочных аппаратов в зоне сбора хлопка в зависимости от диаметра шпиндельных барабанов. Автореф.дисс.канд.техн.наук. -Янгиюль, 1983,- 19 с.

13. Шполянский Д.М. Комплексная механизация уборки хлопка.-М.: Высшая школа, 1977, 216 с.

14. Спеваков Р.И., Яшев Г.Я., Атаманов Ю.И. Ма,шины для сбора тонковолокнистого хлопка с широкорядных посевов.-Механизация хлопководства, 1978, № II, сЛ0,11.

15. Кетко Я.П., Мороховец Ю.Н. Испытания универсальной хлопкоуборочной машины на тонковолокнистом хлопчатнике.- Механизация хлопководства, 1983, № 8, с.6,7.

16. Великий И.П. Исследование влияния величины диаметра шпинделя и скорости его вращения на технологический процесс работыхлопкоуборочного аппарата. Автореф.дисс.канд.техн.наук.,t1. Ашхабад, 1974,- 17 с.

17. Хлопкоуборочная машина ХВН-1,2А, ХВН-1,8 (технические описание и инструрция по эксплуатации). М.: Трактороэкспорт,-138 с.

18. Ишлинский А.Ю. 0 захватывающей способности шпинделя.- Сельхозмашины ,1937, №12.

19. Ковган А.П. Исследование и технологические основы расчета хлопкоуборочных машин.-М.: Машгиз, 1953, 165 с.

20. Шутак С.Л. К вопросу повышения работоспособности шпинделей хлопкоуборочных машин. Автореф.дисс.канд.техн.наук.,-Ташкент, 1955.

21. Махкамов Р.Г. Основы процесса взаимодействия поверхностей твердых тел с волокнистой массой.-Ташкент, Фан, 1979,- 76 с.

22. Негматов С.С. Основы процессов контактного взаимодействия композиционных полимерных материалов с волокнистой массой.-Ташкент, Фан, 1984, 296 с.

23. Ландсман М.И. Исследование рабочих аппаратов вертикально-шпиндельных хлопкоуборочных машин типа СХМ-48. Автореф.дисс. . канд.техн.наук, Ташкент, 1952, - 21 с.

24. Мюнстер Н.С., Мюнстер Ф.П. Повернутые скорости вертикально-шпиндельных хлопкоуборочных аппаратов. Изв.АН УзССР, 1963, № 3, с.29-37.

25. Садриддинов А.С. Определение основных параметров шпинделей хлопкоуборочной машины с помощью аналогов скоростей. Автореф. дисс.канд.техн.наук,- Ташкент, 1968, 26 с.

26. Файзиев И.Х. Исследование кинематики планетарных механизмов сателлиты которых являются рабочими аппаратами. Автореф.дисс. . канд.техн.наук,- Ташкент, 1964, 24 с.

27. ТУлаев Б,Р. Анализ и синтез параметров механизма уборочного аппарата хлопкоуборочных машин. Автореф.дисс.канд.техн.наук, Ташкент, 1975, - 23 с.i

28. Ризаев А А. Влияние параметров составного шпинделя и расположение поджимного цилиндра на агротехнические показатели хлопкоуборочной машины.Автореф.дисс.канд.техн.наук,-Ташкент, 1982. 19 с.

29. Файзиев И.Х., Иногамов К.М., Садриддинов А.С. Вместительная способность зубцов шпинделей хлопкоуборочных аппаратов.-В кн.:"Кинематика и динамика механизмов хлопкоуборочной машины".- Ташкент, Фан, 1966, с.3-24.

30. Усманходжаев Х.Х.,Иногамов К.М., Шполянский Д.М., Файзиев И,Х. Влияние угла раскрытости зубца шпинделя на его работоспособность.- В кн.: "Вопросы механики", вып.5,-Ташкент,Фан 1967, с.138-142.

31. Садриддинов А.С., Исманов М.А. Повышение захватывающей способности шпинделя при сборе тонковолокнистого хлопка.-Механизация хлопководства, 1982, № 2, с.7-9.

32. Нуралиев Х.Х. Исследование некоторых параметров шпинделя и влияние их на качество работы. Автореф.дисс.канд.техн.наук Янгиюль, 1976, 19 с.

33. Аугамбаев М. Исследование технологического процесса работы вертикально-шпиндельного хлопкоуборочного аппарата на повышенных скоростях движения. Автореф.дисс.канд.техн.наук.-Ташкент, 1970. 20 с.

34. Шагиев Н.Ш. Исследование и совершенствование технологического процесса работы вертикально-шпиндельного хлопкоуборочного аппарата. Автореф.дисс.канд.техн.наук.-Ташкент, 1982,-17 с.

35. Резников Б.И. Повышение надежности к долговечности рабочих органов сельскохозяйственных машин путем оптимизации конструктивных и технологических факторов (на примере шпинделя хлопкоуборочных машин) Автореф.дисс. .канд.техн.наук.- М.:. 1979, 20 с.

36. Дускулов А.А. Исследование элементов рабочего процесса и обоснование шага расстановки зубьев вертикальных шпинделей хлопкоуборочных машин. Автореф.дисс.канд.техн.наук, Янгиюль, 1983. 17 с.

37. Иногамов К.М. Исследование геометрии шпинделей хлопкоуборочных машин. Автореф.дисс.канд.техн.наук, Ташкент, 1976,-20 с.

38. Нишаналиев У. Некоторые вопросы кинематики захватывающего элемента составного рабочего органа хлопкоуборочных машин.-Авто-реф.дисс.канд.техн.наук, Ташкент, 1980, -17 с.

39. Ходжабаев А.Р. Исследование влияния положения и угла заострения зуба составного шпинделя на агротехнические показатели хлопкоуборочного аппарата. Автореф.дисс.канд.техн.наук.-Ташкент, 1973, 18 с.

40. Коростылев В.А. Оптимизация захватывающего элемента составного шпинделя хлопкоуборочной машины по критерию минимального веса с учетом динамических характеристик рабочего процесса.-Автореф.дисс.канд.техн.наук,- Ташкент, 1983, 19 с.

41. Аугамбаев М.А., Айтпенов У.К. К обоснованию числа шпинделей на барабане и диаметра выступов поджимного барабана малогабаритного хлопкоуборочного аппарата.- Механизация хлопководства, 1980, № 7, с.8-10.

42. Аугамбаев М., Айтпенов У., Влияние диаметра шпиндельного барабана на засоренность хлопка-сырца.-Механизация хлопководства, 1976, № I, с.6.

43. Каримов В.У., Хайдаров Э^А. Влияние коэффициента опережения на агротехнические показатели хлопкоуборочного аппарата при различной кратности обработки.-Механизация хлопководства, 1977, № I, с.10,II.

44. Шполянский Д.М., Спеваков Р.И. 0 снижении засоренности тонковолокнистого хлопка.-Механизация хлопководства,1966, №9,с.7-9.

45. Спеваков Р.И. Исследование и обоснование некоторых параметров уборочного аппарата для сбора хлопка-сырца тонковолокнистого сорта.Автореф.дисс.канд.техн.наук.-Ташкент, 1972,20 с.

46. Ниязов Р.Ш. Определение зоны физической активности шпинделей Механизация хлопководства, 1982, № 4, с.15,16.

47. Дадажанов Ш.Д. Исследование работы вторых пар барабанов уборочного аппарата вертикально-шпиндельных хлопкоуборочных аппаратов. Автореф. дисс. . .канд. техн. наук.- Ташкент, 1968, -22 с.

48. Павлюченков С.П. Исследование взаимодействия шпинделей с хлопком-сырцом в хлопкоуборочных машинах.-Автореф.дисс. канд.техн.наук: Ташкент, 1974, - 20 с.

49. Капланов- A.M. К методике определения модулей упругости сдвига стеблей хлопчатника.-Механизация хлопководства, 1968,№1 с.9.

50. Мамедов P.M. Определение усилия вырывания хлопка-сырца из коробочек вертикальным шпинделем.-Механизация хлопководства, 1962, № II, с.14-17.

51. Каримов В.У., Каримова Г.А. 0 сравнительной оценке качества работы хлопкоуборочных аппаратов.- Механизация хлопководства, 1976, № 10, с.6,7.

52. Игамбердиев Э.Х. К методике оценки качества работы хлопкоуборочной машины.-Механизация хлопководства, 1970, № 7,с.6-8.

53. Усманходжаев Х.Х. Прогноз производительности хлопкоуборочной машины.-Ташкент: Узбекистан, 1980, 26 с.

54. Юлдашев Ш.У. Основы технического уровня хлопкоуборочных машин. Ташкент; Фан, 1983, 187 с.

55. Мюнстер Н.С. Некоторые вопросы кинематики вертикально-шпиндельных хлопкоуборочных машин.-Труды СазПИ, вып.1,- Ташкент 1961.

56. Садриддинов А.С., Тулаев В., Элеманов У.З. Исследование захватывающей способности шпинделей на траектории движения вершины зуба.-Изв.АН УзССР, СТН, 1972, № 4, с.34-36.

57. Садриддинов А.С. Огибающие траектории движения вершины зуба шпинделя. В сб.:Сельхозмашины Ташкент, Изд-во ТашПИ, 1981, вып.329, с.3-9.

58. Садриддинов А.С. Построение и анализ траекторий вершины зубьев шпинделей.- В сб.: Теория и расчет сельхозмашин.-Ташкент, Изд-во ТашПИ, 1980, вып.309, с.3-10.

59. Файзиев И.Х. Синтез хлопкоуборочного аппарата по активности в кн.-.Кинематика и динамика механизмов хлопкоуборочной машины,- Ташкент, Фан, 1966, с.135-139.

60. Файзиев И.Х. Определение повернутых скоростей шпинделя хлопкоуборочной машины в различных масштабах.-В кн.:Кинематикаи динамика механизмов хлопкоуборочных машин.-Ташкент, Фан, 1966, с.35-39.

61. Файзиев И.Х. Определение ориентации абсолютной скорости к зубцу и степени активности зубцов шпиндельных хлопкоуборочных аппаратов. В кн.: Кинематика и динамика механизмов хлопкоуборочных машин. Ташкент, 1966, с.25-34.

62. Поликер Б.Е Кинематика планетарной передачи хлопкоуборочного барабана в зависимости от положения МЦВ шпинделей. -В кн.: Теория, расчет и конструирование хлопкоуборочных машин,вып.2 Ташкент, Изв.АН УзССР, 1963.

63. Ладяс Я.П. Вопросы анализа и синтеза механизмов хлопкоуборочных аппаратов. Автореф. дисс. канд. техн. наук, Ташкент, 1965,22 с.

64. Григорьянц В.Р. Оптимизация процесса извлечения дольки хлопка. -Механизация хлопководства, 1976, № 9, с.9,10.

65. Садриддинов А.С. Построение траектории движения точек шпинделя их огибающих и центроиды системой "ЭВМ-графопостроитель" В сб.:Теория и конструирование машин для хлопководства.-Ташкент, Изд-во ТашПИ, 1983, с.З-П.

66. Джаббар О.С. Теория хлопкоуборочного аппарата с непрерывным вращением шпинделей.-Ташкент, Фан, 1977, 127 с.

67. Дунин-Барковский И.Е., Карташова А.Н. Измерения и анализ шероховатости, волнистости и некруглости поверхности.-М.:Машиностроение, 1978, 232 с.

68. Исманов М А. Пути повышение захватывающей способности рабочего органа хлопкоуборочной машины.-В сб.:Теория и конструирование машины для хлопководства.-Ташкент, Изд-во ТашПИ, 1983, с.26-30.

69. Чернилевский Д.В., Лаврова Е.В., Романов В.Л. Техническаямеханика.-М.: Наука, 1982,- 544 с.

70. Резников Б.И. Определение захватывающей способности зубьев шпинделей с учетом динамики их изнашивания.-Механизация хлопководства, 1982, № 12, с.II—13.

71. Резников Б.И., Алексеев О.П. Об одном способе исследования активности зубьев шпинделей с различным геометрическим профилем. -Механизация хлопководства, 1978, № 5, с.7-10.

72. Мышкин А.Д. Лекции по высшей математике.-М.: Наука, 1964,608 с.

73. Повышение агротехнических показателей хлопкоуборочной машины при сборе тонковолокнистого хлопка.Отчет НИР ТашПИ, рук. работы А.С.Садриддинов.-92.79 № ГР 80000689, Инв.№02830058330 Ташкент, 1981 84 с.

74. Садриддинов А.С., Мирпулатов P.M. 0 влиянии силы трения между шпинделями и хлопком в коробочке на захват волокна.-Механизация хлопководства, 1979, № 3, с.13.

75. А.С. СССР № 1066494 Шпиндель хлопкоуборочной машины./Садриддинов А.С., ЧУлаев в., Исманов М.А. и др. Опубл.в Б.И.,1984, №2.

76. Шайхов И.Э., Исманов М.А. Исследование относительного движения хлопковой коробочки и шпинделя в процессе сбора.-В сб.: Сельхозмашины,-Ташкент, Изд-во ТашПИ, 1981, вып.329,с.12-18.

77. Исманов М.А. Определение коэффициентов опережения барабана хлопкоуборочного аппарата с учетом углов входа и выхода рабочей зоны.-В сб.:Сельхозмашины,-Ташкент, Изд-во ТашПИ,1981, вып.329, с.8-12.

78. Садриддинов А.С., Исманов М.А., Шайхов И.Э., Мирпулатов P.M. Об условном коэффициенте опережения барабана хлопкоуборочного аппарата.-Изв.АН УзССР, СТН, 1980, № 4, с.75-77.

79. Садриддинов А.С., Исманов М.А. Изменение коэффициента опережения барабана по высоте хлопкоуборочного аппарата, Изв.АН УзССР, СТН, 1982, с.67-79.

80. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Прикладные задачи теории вероятностей. -М.: "Радио и связь", 1983, -419 с.

81. Садриддинов А.С., Исманов М.А., Мирпулатов P.M., Абдуазизов Т О влиянии частоты вращения шпинделя на изменение коэффициента удлинения дольки хлопка.-Механизация хлопководства, 1980, № 2, с.15,16.

82. Бидерман В.Л. Теория механическипх колебаний.-М.: Высшая школа, 1980, 408 с.

83. А.С. СССР № 824913 Шпиндель хлопкоуборочного аппарата /Садриддинов А.С., Исманов М.А., Шайхов И.Э. и др.- Опубл.в Б.И. 1981,- № 14.

84. Артоболевский И.И. Теория механизмов.-М.:Наука, 1965, -776 с.

85. А.С.СССР № I09I052 Стенд для исследования процесса извлечения хлопка шпинделем хлопкоуборочного аппарата /Садриддинов А.С., Шайхов И.Э., Исманов М.А. и др.-Опубл.в Б.И., 1984,№17.

86. Сухарев П.А. Бесконтактная запись траектории шпинделя вертикально-шпиндельных хлопкоуборочных машин.-Механизация хлопководства, 1961, № 9, с.10,11.

87. Коростьшев В.А., Сидоров В.М., Сафронов В.А., Кенджебеков

88. М.А. Экспериментальное исследование кинематики шпинделя хлопкоуборочного аппарата с применением электроискрового разряда-Механизация хлопководства, 1977, № 3, с.11-14.

89. Джого А.К. Исследование и повышение стабильности и технологических регулировок уборочного аппарата, влияющих на качество работы хлопкоуборочных машин.-Автореф.дисс.-, .канд.техн. наук, Ташкент, 1981,- 18 с.

90. Садриддинов А.С., Исманов М.А., Мирзаев Ш.Ф. Лабораторно-по-левой прибор для определения частоты вращения шпинделя и барабана. -Механизация хлопководства, 1982, № 9, с.9,10.

91. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рошин П.М. Планирование эксперимента в исследовании сельскохозяйственных процессов.-Л.: Колос: 1972 200 с.

92. Математическая статистика. Под ред.A.M.Длина.-М.: Высшая школа, 1975 398 с.

93. Лурье А.Б. Статическая динамика сельскохозяйственных агрегатов.-М.: Колос, 1981 382 с.

94. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.-М.: Наука, 1976.-171 с.

95. Исманов М.А. Об исследованиях процесса вкалывания и захватывающей способности шпинделей.-В сб. Материалы респ.научн. техн.конф.мол.ученых и специалистов, посвященной 50-летию ТашПИ, I часть, Ташкент, 1980, с.116.

96. Исманов М.А., Шайхов И.Э., Абдуазизов Т. Исследование шпинделей с различными числами дол зубьев.-В сб.:Теория и расчет сельхозмашин.-Ташкент, Изд-во ТашПИ, 1980, вып.309, с.42-56.

97. Ю5.Барер Н.Б., Зарубин Г.А., Хайрудлаев С. Влияние чистоты поверхности дола шпинделя на агротехнические показатели и на процесс зазеленения.-Механизация хлопководства, 1973,№3,с.7,8.

98. Акт государственных испытаний опытного образца увеличенного диаметра шпинделя хлопкоуборочной машины.ЕАМИС,1984,-13 с.

99. Садриддинов А. С., Исманов М.А. Сравнительные опенки эффективности работы хлопкоуборочных машин.-Механизация хлопководства, 1982, № 6, с.6-8.