автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование параметров лапового сошника на основе моделирования процесса его взаимодействия с почвой

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРО'ЛШНЕИШ УНИВЕРСИТЕТ

ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ЛАПОВОГО СОШНИКА НА ОСНОВЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ЕГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ПОЧВОЯ

Специальность 05.20.01 - Мэхпнизвция сельскохозяйственного производства

автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

На правах рукописи

ВАХИТОВ НАИЛ УСШЮВИЧ

чеглбжск - ::<оз

Работа вшолнона в Башкирском ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственном институте, г.Уфа.

Научный руководитель: заслуженный инженер-механик, доктор технических наук, профессор А.П.КОТИКОВ

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор К.Т.КОВРИКОВ

кандидат технических наук, доцент А. СТРИТОВ

Ведучав предприятие: ВсесоизнкД научно-исследовательский институт ^зернового хозяйства (ВКШЗХ)

Защита состоится " 1993 г. в У^часов на'

заседании специализированного совета К 120.46.01 Челябинского государственного arpoинженерного университета по адресу: 454080, г. Челябинск, проспект им. В.И.Ленина, 76, ЧГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ЧеляСинокого государственного агроинженерного университета.

Автореферат разослан г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат технических наук, .

доцент fí ч А.А.Патрушев

общая характеристика работы

Актуальность тоуч. Соврекешше тенденции сельского хозпйстзп настоятельно требуют редкого увеличения производства зерна. Расширенна ого производств»» мскет идти лишь на оснопо применен",«; интенсивных технология. В&язтуга роль п решешш втлх задач ск&зквоэт повьташю качества посевных операция, в особенности в вэтроэрози-ошшх районах и п зонах недостаточного ушшкнения.

Одн-им из основных факторов, обеепэчизакдцс улучпение услов:'Я для гтрорастсния семян в процессе высева, является закрытие их ithkumi, более влайщи: сложи почвы и сшшшпи перемешзшажш с верхним!. Однако, с.уцост,ву;с11;пв рабочие органа посевных гзшин, .и негголноЯ мэре учитывают .характер движения почвы и се:.:лн в процессе высева. Ьместе с том, создание сошнпсов, горантиругл;чх высокое качество посева, сдергивается недостаточтм раскрытием сущности процессов з приеоапгиковом пространство. 1'зьестпыо теоретические разработки не позволяют проводить работу по совершенствовании конструкция лсповых сошшжов применяемых для пос&ва по стерневым Фонам.

В связи с этим проводезгио исследования поремохения почги в процессе взаимодействия с лаиов¡¡mi cosiDtKaf.ni следует рассглатри-сать как реке:г/.о актуального вопроса.

Цель работы заключалось в раскрытии физической сусдгасти и из;; скрипи !-'.ате:.'атп';ос:сого omtcair.'n процесса дп;'.'/;е;г>'.я почвы в прлсе "¡¡'."'.оком пространстве, обеспечнЕПгх^его сопер;>знстЕЭ?зн;ге конструкция лаповых сонников.

Объект исследования - сошыки различных типов, процесс их ьзаимодбО-! ьля с почвой.

Методика исследований. Теоретические исследования основав вались на анализе всаимодействия рабочих органов посезннх мая: о почвой, с применением законов уравнений динамики идеалы среда. Методика расчета движения почвц в присоышкэ: пространство основана на математическом описании перемеце: элемента почвы при взаимодействии с поверхность» сошника. На основе осуществлено математическое моделирование процесса вз модойствия лаповых сошнжов с почвой и его всесторонний анализ ЭВМ.

Бксперикентальшэ исследования проводились в лоборатор: полевых условиях по стандартным и специально разработа'шпм ме дакам. На их осноЕв изучалось перемещение слоев почвы при взап действии с сошпжами различных типов и ее влияние на размене семян в процесое высева.

Научная новизна. Обоснована возмохагасть применения основн положений и понятий теории сплошной идеальной среда к исследо нию движения рабочих органов в поверхностном, подготовленном посеву, слоо почвы. Разработана методика и математическая мод расчета перемещения почвы в присошкиковом пространстве, о уче ее неоднородности.

Обоснована и практически применена методика получения осн ных характеристик бороздообразованля - деформации почвы в гори нталыюй плоскости и перемешивания слоев почеы между собой. Ус новлено, что основными параметрам, влияющими на характер пере щения почвы в присопниковом пространстве, являются - углы раств лапы, подъема и скоса задней кромки крыла лапового сошника, г".грпна. При их анализе выявлено, что основное влияние на проц закрытия оорозды оказывает угол подъема крыла.

Практическая значимость. На основе, разработанной методики расчета определены значения параметров сошников посевных машин, обеспечивающие выполнение технологического процесса высева семян при минимальном перемещении слоев почвы из одних горизонтов в другие и обеспечении лучших условий произрастания семян.

Разработан и изготовлен сошшк в виде культиваторной лапы с криволинейной поверхностью упругих крыльев, прилегающих о обеих сторон к вертикальному диску. Применение данного рабочего органа позволяет повысить урожайность пшеницы на 13,1 %.

Реализация результатов исследований. Олытныэ образцы сошника были внедрены в совхоза "ПугачевскШ!" Федоровского района БССР. Проведены всесторонние испытания предложенного сошшка в лаборатории посевных машин ВНШЗХ.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы изложены и одобрены-на конференциях профэссорско-преподаввтельо-кого состава Башкирского СХИ (1989-1991) гг., Ижевского СХИ (1987) г. Челябинского ГАУ(19Э1-1992) гг.

Публикации диссертации. Основные положения • и результаты исследований изложены п семи печатных работах, вклэтая авторское свидетельство на изобретение.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, рэкомендацнй, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 20Э страниц, в т.ч. 54 рисунка, 13 таблиц, 12 прилс^эннй. Список использованной литературы включает 136. наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ . - -

Во введении обоснованы актуальность теш л необходимость ее разработки, кратко изложена общая характеристика, работы.

В первой главе "Состояние вопроса и задачи. исследований' проанализированы необходимые факторы обосшчшзащие оптимальны! условия для'произрастания самяц в процессе высева, влияние на низ основных типов сошников и ик конструктивных параметров. 'Анали: показал, что агротехническим требованиями к проведению посевнш работ недостатошю учитывается, характер взаимного расположение определенных слоев почвы и сомян. Установлено, что 1фи посевнш работах, создание'наиболее благоприятных условий для произрастания семян достигается: а) сведением до минимума . перемошшаш« верхних слоев почвы с нижними; б) стабилизацией перемещения iio4bl при (закрытии борозда;, в) закрытием семян-нижними, менее иссушенными слоям почвы. Однако,- суафзтйукщю конструкции основных tiotoi сошшкж недостаточно учитываю!-'характер перемещения почвы ирг открытии 'ji'OSKpuTd борорда-И'вв -взаимодействие с сомопаш. ,

Работ« Г-М.Буздакова, " Г.В.Гшлом'эдова, Ф.В.Грищенко,. и.Т. KoBpinioBo','М.Н.Л0Т0Ш50ЕЗ, ^.¿.Шгулзвагаго, . А.Н.Семэнова, ' Е.В, Чумакова и др. t посзящзапга изучзнга ¿опросов бороздообразовапия, не рвсзсрывоыт'детшшХ'ОсюСохщостоа • хгоромеяюиия опоев почвы . npsi ее.осыпании б -борозд/, чтов коночном;счете, затрудняет создание конструкций обеспечиваюсь улучшение произрастания семян.

Взаимодействие . сошникой. с почвой, '-как- составная часть рабочего процесса посошшх.маидщ,-подробно'рассмотрена в теоретических работах Г.М.Бузенкова, М.А;Давлетшна, А.П.Иофинова, B.C. ¡Серова, G.ВЛСордшавского, А.Б.Лурье.,.Ы.К.Батюшкова, К.В.Морозове Н.И.Пахаря и.др.. Из анализа рассмотренных работ следует, что к настоящему вромони- но ■ существует'. всестороннего теоретического описания бороздообразованпя, необходимого .для.'выяснения особенностей характера движения почвы в ' црасопшиковом пространство,

что определило основные задачи исследований:

1. Обой;™ известную информации, разработать и проанализировать математические модели процессов, протекавших в поверхностных слоях почвы при двюгании в них сошников.

2. Провести лабораторно-полешю исследования процесса перемещения . почвы и семян при работе сонников различных типов.

3. Изучить влияние основных параметров сонников на размещение», почвы л семян при закрытии борозди.

4. Раореботать предложения по улучтехпю процессов Оороздообразо-вания и укладки семян лаповыми сошниками.

5. Провести-лабораторно-половно испытания перспективных конструкций сошников э сраБШШщ с используемыми п настояцоо время.

Во второй главе "Разработка модели движения соаника в почва" проведен анализ сущес,тву1'с;их подходов и видов математического описания взаимодействия соятяша с почвой. Предложена математическая модель, рассматривавшая процесс движения рабочих органов дасошшх малик в попвэ, как 'твердого тела ",определенной сЕормы, Езаиг.;одоствук:;ого с потоком идеальной средн. •

Расемотрошм еозмо:оюй-прж-.ог-ж'юсти; теории идеальной среды для исследования даюэпяя тол в потэ потребовало ряда допущений и ограштаошЛ при теортич-зспсп псздодовптг лотсксп частиц рыхлой ПОЧЕ!1 ВО ВЗОКГЛОД-'ЯСХЙТЗ! О С~:ПГ"Г"'!?. К НИМ относятся:

- пр:пдиа ссргг::'..\:ос';-:! 1:,7"Зо-1-п,ь-;:его рассматривать рнхлу» почву как «екуп дпггггуг^'пол сроду при ноп?дйп£зюм пояог:еттц твердого тела (сочшнко), в которой ¡хг.атнэать л.скорость яшшются функциями точек пространства;

- рпсс/.-;отрэнпо направленного дэкконил деформируемого потока чп-огз<ц попри и их си а взаимодействия о твердыми телМ.« как сплошной

однородной срэда (контшшума), лишенной молекул и мегмолекулярны пространств;

-учет неоднородности и дискретности почвы,обуславливающих ото ткстическоз определение вероятности реального полокения части: почвы;

- требование относительно небольшой величины касательных напрл кений, ограничивающих скороать движения тел в почве но более I,' м/с;

- огреничвшю "области, гдо движение частиц почвы описывается зиконсж движения идеальной среды, лэжыцэй вш:руг пограничиог< слоя, и кэ превышающей характерного размера тела;

- учет сил внутреннего трения в почве, введением ков4фицэнт( отношения ширины учаотков искривления траекторий перемещения частиц в почве и в идеальной среде.

На рио.1 предотавлэна наблюдаемая картина взаимодействия о почвой плоской пластины в сравнении с картиной взаимодействия потока идеальной среды с аналогичной пластиной (рис. 2), полученж^ на основе уравнеШ1й (I).

X—а—а' [<рЦ±У-/(ф2+аг (иг+Уг )-<рг+/(ф?+аг (иг+У2)-фг )г+4ц%г )/2]

____(I;

[ф11±У/((рг-аг (и2+Уа )-фэ+/(фг+аг (и2+У2 )-чрг )2+4ф2ф2 )/г]

гдо 0»и-соз а, У-и-зЗл а ,

•д - сбсолютная скорость пластины.

Эт;: ургвиаиня-определяют полокениэ частицы потока (Х,У). I зависимости от напора вдоль линии тока (<,о) и расхода среда череЕ сечение перпендикулярное направлению потока (ф).

Анализ закономерностей перемещения элвмзнтов потоке

Гпс.2. ïp2ei;Top;2i гьрг-пецопия потока частиц почвы (вил евэрху).

со U

7

14

-4

и- ^Cit

А

Рис.3 Эпюры p'icnp чюлчпия citji дгтлетш потока сродь. па плоскую' .i.iüCT/лу

Р

производился о помощью хорошо развитого в теории идеальных сред, катода определения сил давлашш потока на изучаемое тело. Построение картшш распределения сил давления потока Р„а на пластину (рис.3) осуществлялось с помощыд уравнения (2), выракающого зависимость «ш/ давления потока от плотности среды:

г

р „РЦ-

ВД 2

у^г'а" + у^р~ - с1 /Г -

1 -

2

(2)

у/й.гУа~ + У<р~ + с1 у/уа" - У^Г • где сЫ;б<а/2).

В ходе сравнительного анализа установлено, что областями наиболее активного перемэашваиия слоев почвы являются зона уплотнения перед сошником и засошшковая полость. В етих областях происходит наибольший изгиб траекторий дискретных и неоднородных частиц почвы.

В. качестве показателей состояния почвы перед посевом приняты средний размер структурной частицы <1 и плотнооть почвы, выражающаяся соотношением твердой и газообразной фаз в поверхностном слое почвы.

Задание исходного положения елементарной чостиид потока идеальной среды проиэводитоя переменными <р,ф (рио.1). . Т.о., неоднородность почвы, характеризующаяся отклонением Я^^ ее структурной частицы I (рис.4) от рассматриваемой точки М, определится из выражения:

с1 Ь+й

ХФ(Ф)-2(1-рв>рд+ —]рг/ро>р<Грп , <3>

где Рв - вероятность появления в заданной точке тювдушкой норы;* ~ вероятность появления частицы и поры определенного размера;

Я

Р0,Рд- вероятность отклонения центз^а частицы почвы ц поры от рассматриваемой точки.

Данное шраквниэ (3) свидетельствует о возрастании неоднородности почвы пропорционально увеличению сродного pao.vopa частиц почвы и оо взрихлонности.

Практические использование полученных шраяопиЯ возмоиго, лишь в случае их увязки с параметрами оороздообразующих рабочих органов. Сбитая, что форма еоипшхов получена в результате развития трехгранного клина и пере^ещшии по высоте горизонтальными сочоютямл, оценка поромецештя почвы выполнена сопоставлением уравнений потока идеальной ооэды (I) о основными параметрам клина -УГ.'еми а, (3,7 и его сирлпсй b в попорочно-портичолыюй плоскости.

Полученная г'.агоглатнчосксл модель движения почвы в присоичш-ксвом пространстве дала бозмогпюсть: построения траектории двзеэ-!шя в присоиниковом пространстве практичоски любоЛ точки потока частиц, определения смещения горизонтальных пластов почш относительно друг друга, цэртиколыюго перемещения ее частиц и размера засощниковой полостл.

В результате рекомендуются елеЧУВД'Э пути улучшения бороздо-

образования и закрытия борозды: I

1. технологические приемы:

- применегаю для предпосевной обработки почвы дисковых рабочих органов с минимально возможными углам;! установки дисков, обео-печиващих наиболее выровненное состояние поверхностного слоя ггочвы;

2. конструктивные приеш:

- обеспечение у наралышковых сошников, преимущественного перемещения нижних, слоев почвы. Что возможно двумя путями: а) дополнительными устройствами, перемещающими нижние слои почвы в зону борозда до ооыпашш верхних слоев; б) использованием сошников в виде бороздообразувщего .рабочего органа с небольшими углом раст-твора и шириной наральника;

-применение в конструкциях лаповых сошников подвижных или вибрирующих влементов рабочей поверхности, снижающих деформацию взрыхленного слоя почвы;

- разделение области уплотнения перед сошником на иеоколько нисвязных вон;

- выбор формы поверхности лапового сошника, обеспечивающей плавный переход от горизонтального лезвия к вертикальной стойке.

В третьей главе "Программа и методика экспериментальных исследований" представлены этапы проведе:шя исследований, произведен выбор объектов исследования и метода оценки перемещения почвы, описаны использованное оборудование и техника проведения замеров,

методика оценки точности замеров. Приведена методика оценки пог-

*

решности и адекватности результатов исследований.

Методика проведения машинного експеримента заключалась в вычислении показателей перемещения почвы в приоошниколом пространс-

тв

А

л

80

Рис. 5. Изо<5рп:;:оннл но стандартных сонников а) ЛУП, О) сошника с отвзльчикам:! в виде винтообразных ноьо-пхностей.

Рис;в. Ра. '.голоя&зш!'} гранул до прохода а) и после птюхода б) сошник1:, .ш глубине 0-0,5 см.- • • 2-1',5 см - х х х; 4-А,5 см - о о о; I - поверхность пиля; 0-0 - ось сошника: X, - смещение гранулы от ¡¡•-.•одного .'олоймш'я.

тео' при изменении одного из параметров сошника или исходного состояния почвы при постоянных значениях других.

В качестве объектов экспериментальных исследований были использованы серийные сошники: анкерный (СЗ-З,6), килевидный (СЗ-З, в), дисковый (СЗ-З,6), трубчатый (СЗС-2.1М), лаповый (СЗС-2.1Ы), наклонно-ленточный "Башкирский". Кроме того, в число иооледуемых конструкций рабочих органов, были включены: сошник агрегата универсального пропашного (АУЛ) (рио.Б.о), сошник АУЛ о установленным впереди вертикальным дисковым ноком, сошшш о вертикальными боковыми поверхностями и установленными в задней чаоти крыльями, выполненными в виде винтообразных поверхностей (рио.5,6), сошник с углом раствора вертикальных боковых поверхностей 30°, а так же лаяа сгс-2,1 о узкой стойкой (10 мм).

Целью лабораторно-полевых и полевых исследований являлось получение количественных оценок перемещения почвы выделенными типами сошников. Оценка перемещения заключалась во внедрении гранул в почву, перед проходом агрегата, без нарушения ее структуры (рис 6,а). Гранулы трох цветов, внедрялись полосой, поперек движения сошника, но глубины 0-0,6; 2-2,6 и 4-4,6 см. Получение результатов воздействия сошника на почву оценивалось величиной смещения гранул от походного положения Х^ (рис.6,6).

В четвертой главе "Анализ процесса перемещения почвы в прис-ошниковом пространстве" с целью оценки влияния параметров сошника и неоднородности почвы на ее перемещение по вертикали и горизонтали, проведены проверка адекватности принятой модели п анализ результатов екопериментвльных исследований для проверки теоретических выводов и оценки нчремвшивания почвы различными тюташ сошников.

Т."

При машисты оголив процесса поремецекия почв!! в присошги-ковом пространстве, с помощью уравнений идеальной среды, выявлеш

определенные особенности бороздоо 1раоовпипя. Ток, возрастание

0.

неоднродности почвы, характеризуемое средним размером частиц почви, приводит к незначительному увеличению пвримецэ.'пт!: почт г.о горизонтали и вертикали. Появлению возмошости перемещения почеы в другие слон, способствует увеличение раз:,'.еров пор, соответствующее взрыхленной почве. Однако, оспов;ш:.'и Фактора?,гл, оказива-квдми значительно большее влияние на процессы в присоижковом пространстве являются конструктивные элементы сошников. Размеры и угол раствора сонника, а так^е угол скоса задней кромки в

целом относительно мало изменяют процесс перемещения почвы при закрытии борозд!!. Явное и значительное возрастание перемещения и перемешивания почвы проявляется у сошников о углом наклона боковой стенки маральника около 50°. Так, уволичешш угла подъема крыла лаповых сошников, при больших размерах лапы (до 15 см) и небольшом срезе задней кромки крыла (10°) приводит к увеличенной деформации почвы, причем, к вертикальному перемещению в большой степе™. Однако, при большие углах подъема крыла (60°) и угле раствора около 60°, приводящих к значительной деформации почвы пород сопшгком, в присошниковом пространстве п основном преобладает горизонтальное смещение между слоями почвы.

Экспериментальные исследования процесса бороэдообразования подтвердили правильность аналитических выводов. Так, юшкмольноо переметив ш?ие, практически зо всех слоях, обеспечивают конструкции (рис.',',а) с небольшим углом раствора (до 30°) и вертикальной боковой поеерхностко наралькшо или с небольшим углом наклона лапы в поперечно-вертикальной плоскости (ст 2,6 до <. 72). Кезна-

0) S)

yWT

Рио.7. Зоны основного расположения. гранул после прохода сожпжа с углом растиооа верти калышх Соковых поверхностей 30 (о) и дискового сонника (б), в поперечно-вертикальной, плоскости. I - поверхность поля; 2 - вертикальная ось соитие; 3 - ионы расположения гранул на глубине: х х х - 00,5 см; -- 2-2,5 см; »ко- 4-4,5 см.

чителышм перемешиванием отличаются лаповые сошники с шириной наральшдаа до 20 мм и кривслшгайной формой крыльев, при общей кирш;е сошшгаа 220 мм. Они перемешивают не более 30 Z среднего н но более 15 % шгаюго слоя. Максимальным перемешиванием почвы (от 33 до 63 К, рис.7,б), связашшм с интенсивным перемещением ее ча-ст1щ вращающимися дисками отличается дисковый сошник.

Анализ деформации почвы сошниками различных типов выявил, что иаибольшоо влиягаю на почву производят такие параметры сошников, как угол раствора нарзлыгшса и ого ширина в поперечно-вертикальной плоскости. Максимальное снижение деформации почвы обеспечивается сочеташ!е.\! небольаой миринц (до 20 мм) и угла раствора наральнжа до 35°. Лаповые сошники, характеризукг^иеся больной.шириной захвата (до 270 мл), сшсо'отвуют увеличенной деформации верхнего с..ол, приводящей к образованию предсоаникэво-го гробня. Ее снижение достигается при использовании лап с винтообразной поверхностью крыльев и установкой перед сошником вертикального диско.

Прозедэште теоретические и экспериментальные исследования характера вертикального перемрщ'эния элементов почвы сошсжом ЛУП и летсй CSC-2,I свидетельствуют о болызем взрихлоп;:н н перемещении среднего слоя почви, производимого в процессе сжатия почрп криволинейной поверхностью сапппса ЛУП. Сарма ого подоосакг-ЭРсД полости (рис.8,б) свидетельствует о направленности осыпгякл пс;-бц, после достижения дно борозди от ее краев к центру. 3 итого, ото приводит к снижению греонеоорорования.

Fhc.8. Изображения засошниковых полостей 3 на горизонтальной плоскости лаповых сошников 2 в) СЗС-2,1 , б) агрегата универсального пропашного; I - ось сошшка.

Сравнительные экспериментальное исследовашм влияния почвы на размещение сечяч сопишкр.ми с различными значешшм'л параметров показа.'Ii существ овошм минимума рассеивания сомян m глубине высева и ширине Сорозды (при длшч щеки солника от сО до 44 мм и

высота устья семяпровода над дном борозды от 12 до 29 мм). Причем, закрытие семян'падающей почвой, происходит в момент достике-пия ими дна борозды. Совместное 'перемещение сомян с почвой в нижней части борозда сникает неравномерность высева семян. Отмечается некоторая коррелированное«! между разбросом семян по вертикали и горизонтали в поперочно-портлкалыюД плоскости.

В пятой главе "Реализация приемов улучшения процесса высева" было приьодоно обоснование ваксиомэрности изменения угла подхема

. Рис.9. Звапергмангэльшй сошник . I - семяпровод; 2 - диск; 3 - чистшси; 4- крало; б - горизонтальный ног!.

крыла и разработана коиотрукцмя .екопериыоитального сошнича. Сош-

innc потолкан в виде закрытой культиваторной лепи, криволинейные, упругие КрНЛЬЯ которой, прилегают с обоих сторон к плоскому вертикальному диску (рис.9).

Для ОПрОДОЛешЫ агротехнической и экономической Оф]>ЭКТИВНО-сти были пропедпнч сравнительные лобороторно-полегше испытания донного соптепсо с сошниками СЗС-2,±'.1 и COC-G. По результатом испытаний экспериментальный согппа-. шшз::ает перемеяившше почвы па 21-54 % и на 10-33 % по сравнении с сошниками C3C-2.IM к C3C-G соответствешю, что способствует повышению всхокести семян зерновых культур на II-IG 'Л. Фактический экономический оф£ект при применении сксчк'р'имепталыюго сошника, по сргшетно о сонником СЗС-Si.IM, за счет увеличешш урожайности на 13,1 составляет 7G руб /га (по ценам 1990 г.).

0EÜJÜ3 ЕЫЕЭДЧ '•

1. Одна кз гедь'сстап: уртпон олскогнх культур ошию-чаатся л тем, что cyv,oaz'jr".:? "^н^трупцпи сспншсш в хотя и соответствуй? агро1бят'ч»г:5г.! ff статям ij. долом, по по вполне согласовали с процессом-strajeliiCicc:.nti о. 'почвой.-• Существенным фактором, ухуд'паЬчип условия уклпдчн cer-mi, пзлпотся перемещение c.1q0b пэпгч згз'о^чпх горпсонхоп а лйгтпэ.

2. НсЙлгдпзтсл статно сходотпэ процесса взсмодайстпия тол с почвой л друптяг до^р^фус-даг:: ерэдетц (газообразными, падси-

вязкшет), .что пэзсрляог ксгольоогать"кзтоматичоеккй аппарат теории идеальной среди длгт-omieain^ покогорше особошостэй двл- . кения в почеэ, гЬ.игоюплаГОЮЯ- ДЛЯ -ЯоеовЬ. Рйссмотрзпио условий примогая-ости теертм'идоатагей-ерэдч -потробогало ряда допущений и ограничений для теорзт;гг;сного иесл?г,0В2Ш'Я--."зтага1Я частиц рнх-

лой почвы при ©в взаимодействии о сошниками. В результате получена математическая модель удовлетворительно описывающая особенности движения почвы в присошниковом пространстве.

3. Сравнительный анализ процессов в идеализированной среде и в почве выявил области активного перемешивания слоев почвы. Ими являются. воно уплотнения перед сошником и засошниковая полость, где происходит наибольший изгиб траекторий неоднородных и дискретных частиц почвы.

4. Возрастанию перемешивания и деформации слоев почвы способствует как увеличение оструктурепности и взрыхления верхнего слоя почвы, так и ширина наральника свыше 20 мм при угле раствора около 80°. Кроме того, значительное перемешивание и деформация почвы проявляется у сошников с углом наклона крыла свыше 45°. Увеличенному вертикальному перемещению почвы, при таком угле подъема крыла, способствуют, большие размеры крыла (до 15 см).

Б. Экспериментальные исследования показывают, что снижение перемешивания■почвы (до 2-7Ж) достигается при использовании сошников с услом раствора до 35°, с шириной наральника до :40 мм. Незначительно перемешивается почва (до ЗОЖ) лаповыми сошниками о криволинейной формой крыльев и шириной стойки до 20 мм. Снижение отбрасывания верхнего слоя почвы лаповыми сошникамч отмечается при устновкэ перед лапой ввришалыгого диска.

6. Наихудшей равномерностью высева-и условиями расположения семян в процессе • высева; отличается двухдисковый сошник. Ему свойственны величина рассеивания семян по вертикали до 3.4 см,

и перемешивание почвы от 38 до 69 %.

7. Наиболее благоприятные условия для семян создают сошники с углом раствора наральника 30° и установленными в задней части«

- ; ■ г.'- -

винтообразными отвальч1£ками и лаповые конструкта! с расчетной криволинейной поверхностью (с угле.'! скоса задней кромки ¡срыло 15°, при иприт литп! 270 мм). У данных coïïzikkob перомсташпгко пота; но лрмгаз-з? II™.

8. По результате:,! про:юводс7В5хтих кспктзниД предлагается конструкция зкеягрикеаташюго coiscsca оСрсчочкйзкцзя. гго ерлвн-ч-i;:m с лигтс!?п:<: сосняком CSC-2, !,',!, при к-эиьпгом гарокветаншга потг" на 21-54 увеличение трэкайюстя зерновых колосовых культур ira 13.I

OCKOBIÏÎS nO.îIOS&K ДКССЕКГЛЩИ 0ШТ5ЛКК0ЕАНЫ В

СДК^лГ-Г': РА НОТАХ:

1. Багетов tï.y., Кортов Л.П. Зксцор^онталышо исс.тадовый'.я процесса бороздообрззэвания. // Повышенна г^>экт;!июсти сельскохозяйственной техники/ Тез.докл. научно-производственной конференции.-!^: Боа.СХИ, 1988.-о.44-45.

2. Еахнтов H.У. Исследование влияния кокструктишшх параметров сошшжо на процесс высева.// Сб.научи,работ. Совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники.-У£>а: Ульяновский СХК, 1988. -с .73-77.

3. Еахитоп Н.У. Экспериментальные исследования перемешивания почв',' со^тптеош?«! системам;.// СО.научн.работ. Совершенствование конструкций и методов повмпезмя работоспособности с.-х. техники.-Уфа: Ульяновский СХИ, 1939, с.34-33.

4. Захитов Н.7., Кофшов Л.П., Лоренц C.B. Возмогсности гидродинамической гипотезы обработки почвы-.// СО.научн.работ. Совершенствование конструкций и методов повышения роботоспособности и.-х. техники.- Уфа: Ульяновский СХИ, 1939, с.30-34.

5. ВАХИТОЗ 11.У. Условия прш/енпмостн глдроаэрадинамнче-ской теории обработки поч1-ы. // Интенсификация сельскохозяйственного производства / Тез. докл. республиканской конференции колодах ученых а специалистов с.-х. - У$а: Бал. СХЯ, 1992. - с. 55-56.

6. 13АХИТ0В Н.У. Учет неоднородшостн почвы a уравнениях перемещения почвы.// Интенсификация сельскохозяйственного производства/ Тез. докл. республиканской конференции коло-, дых учежх и специалистов с.-х.- Уфа: БашСХИ, 1992.-е.62.

' 7. А.с. 1743420 (СССР) МКИ A0I С 7/20. Соспак соялки/ Полипов Л.П., Рахитов Н.У., Камаяетдинов P.P., заязл. 09.01.90. Опубл. 30.06.92. Бол. И 24.

Подписано А' лечат 20.Of.93 Форпат eotgo, Тираже ЮО э.ез. ЗаеаЗ M5f ЧГЛУ.

20