автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Неразрушающий метод контроля качества многопустотных панелей

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ КОНТРОЛЯ И ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА

МНОГОПУСТОТНЫХ ПАНЕЛЕЙ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Оценка прочности, жесткости и трещиностойкости железобетонных конструкций по результатам контроля с помощью неразрушающих методов

1.2. Исследование единичных показателей качества многопустотных панелей

1.211. Исследования изменчивости прочности бетона

1,2«2. Исследования изменчивости прочности и контролируемого натяжения арматуры и геометрических размеров

1.3. Постановка задач исследований

2. КОНСТРУКЦИЯ, ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА И ТЕХНОЛОГИЯ

ИЗГОТОВЛЕНИЯ ШОГОШГСТОТНЫХ ПАНЕЛЕЙ

2.1. Конструкция панелей

2.2. Единичные показатели качества и их влияние на прочность, жесткость и трещиностойкость панелей

2.3. Технология изготовления многопустотных панелей

2.4. Выводы

3. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ НЕРАЗРУШАЮВДРО КОНТРОЛЯ ДЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЧНОСТИ БЕТОНА В МНОГОПУСТОТНЫХ ПАНЕЛЯХ

3.1. Исследование по выбору неразрушающих методов контроля для определения прочности бетона в многопустотных панелях

3.2. Исследование по применению метода отрыва со скалыванием для испытания тонкостенных конструкций

3.2.1. Анализ возможности определения фактической прочности методом отрыва со скалыванием

3.2*2. Теоретическое исследование влияния дефектов поверхности бетона на прочность при определении её методом отрыва со скалыванием

3.2.3. Совершенствование метода отрыва со скалыванием для испытания многопустотных панелей

3.3. Исследования по применению ультразвукового метода для контроля прочности бетона многопустотных панелей

3.4. Выводы

4. ИССЗДОВАНИЕ ИЗМЕНЧИВОСТИ ОСНОВНЫХ ЕДИНИЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

КАЧЕСТВА МНОГОПУСТОТНЫХ ПАНЕЛЕЙ

4.1. Экспериментальные исследования прочности бетона в панелях

4.1.1. Методика проведения исследований и анализ результатов

4.1.2. Оценка систематической изменчивости прочности бетона

4.1.3. Анализ некоторых причин систематической изменчивости прочности бетона III

4.1.4. Структурный анализ бетона методом электронной микроскопии

4.2. Анализ изменчивости геометрических размеров сечения и толщины защитного слоя рабочей арматуры

4.3. Анализ изменчивости величины контролируемого натяжения арматуры

4.4. Исследования длины зоны передачи напряжений

4.5. Выводы

5. РАЗРАБОТКА МЕТОДА НЕРАЗЕУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА МНОГОПУСТОТНЫХ ПАНЕЛЕЙ

5.1. Разработка методики оценки прочности бетона 146 5.I.I. Определение минимального количества участков для определения средней прочности бетона в панели

5«1,2. Оценка "аномальных" результатов 153 5.1.3. Методика оценки прочности бетона при контроле партии изделий

5.2. Проведение сравнительных испытаний многопустотных панелей

5.2.1. Анализ начальной надежности многопустотных панелей

5.2.2. Задачи и методика проведения испытаний

5.2.3. Оценка результатов испытаний

5.3. Выводы

ВЫВОДЫ

X. На основании анализа возможностей неразрушающих методов контроля прочности бетона показана целесообразность использования метода отрыва со скалыванием и ультразвукового метода для исследования распределения прочности бетона в многопустотных панелях и ультразвукового метода для систематического контроля прочности бетона. При этом проведены исследования влияния поверхностных дефектов, возникающих при изготовлении многопустотных панелей с немедленной распалубкой на прочность бетона, определяемую методом отрыва со скалыванием. Этими исследованиями экспериментально подтверждена теоретическая предпосылка о меньшем влиянии поверхностных дефектов на прочность бетона при определении её методом отрыва со скалыванием по сравнению с ультразвуковым методом.

2. Для исследования распределения фактических прочностей бетона в многопустотных панелях усовершенствован метод отрыва со скалыванием, для чего предложены два типа анкерных устройств с глубиной заделки в бетгон на 20 и 30 мм. Это позволило расширить область применения метода отрыва со скалыванием для испытания тонкостенных конструкции толщиной не менее 26 мм. Проведенные исследования послужили основанием для разработки и изготовления Донецким ПромстройНИИпроектом прибора ГПН-3 для испытания тонкостенных конструкций методом отрыва со скалыванием.

3. 0 помощью неразрушающих методов дана количественная оценка изменчивости прочности бетона в многопустотных панелях. Изменчивость прочности бетона в пределах одной панели оценивается коэффициентом вариации, который имеет пределы от 5,2% до 15,8% . Проведено сопоставление прочности бетона, полученной неразрушающим* щими методами, с прочностью бетона, получаемой при традиционных методах контроля. Эти прочности могут отличаться на 15-60%.

4. С помощью двух неразрушающих методов: отрыва со скалыванием и ультразвукового выявлена систематическая изменчивость прочности бетона по высоте панелей, которая оценивается величиной отношения, прочности бетона верхней зоны к прочности нижней зоны, равной 0,8. Эта систематическая изменчивость прочности есть следствие технологии формования многопустотных панелей: послойной укладки, немедленной распалубки.

5. 0 помощью ультразвукового метода исследованы условия заан-керивания преднапряженной арматуры в многопустотных панелях. Установлено и оценено влияние тонкостенности и косвенного армирования многопустотных панелей на длину зоны передачи напряжений. При отсутствии косвенного армирования длина зоны передачи напряжений существенно превышала теоретическую, подсчитанную по формуле 16 иНаП П-21-75, а при наличии косвенного армирования фактическая длина зоны передачи напряжений, как правило, была меньше теоретической. Проведенные исследования показали, что при наличии сеток косвенной арматуры, требуемой прочности бетона »отсутствии видимых продольных трещин, длина зоны передачи напряжений находится в пределах, предусмотренных при проектировании. При этих условиях контроль и оценка прочности, жесткости и трещи-ностойкости многопустотных панелей с использованием неразрушающих методов может вестись без непосредственного контроля длины зоны анкеровки.

6. Исследована фактическая изменчивость основных показателей качества геометрических размеров сечения, толщины защитного слоя, величины контролируемого напряжения рабочей арматуры и их влияние на надежность панелей.

7. Показана возможность оценки изменчивости прочности бетона в партии изделий по средней прочности бетона отдельных панелей,что создаем менее жесткие приемочные условия, чем при оценке, исходя из частных значений прочности бетона отдельных участков панелей. Предложена методика определения минимального количества измерений прочности бетона для получения надежной оценки средней прочности панели. Согласно этой методике число измерений прочности на панели должно быть не менее шести. Участки измерений располагаются на боковых поверхностях, распределяясь равномерно по длине панелей.

8. Проведены сравнительные испытания, которые показали более высокую надежность контроля с помощью неразрушающего метода, так как неразрушающий контроль более информативен и позволяет получать действительные значения показателей качества.

9. Разработана методика неразрушающего контроля качества многопустотных панелей, позволяющая оценивать их прочность, жесткость, трещиноетойкость и осуществлено её практическое внедрение на заводах ЖШ Главсредневолжскстроя, для чего разработаны конструкции автоматизированных стендов.

1. Астряб МЛО. Дуголуков A.M., Миренков А. Ф. Исследование работы бетона в зоне заделки анкерных болтов.- Бетон и железобетон. 1971, В 4.

2. Баженов Ю.М.»Вознесенский В.А. Перспективы применения математических методов в технологии сборного железобетона.- М., Стройиздат, 1974, с.83-90.

3. Бажов В.Н. Сцепление арматуры с бетоном в конструкциях.-Бетон и железобетон, 1969, 4.

4. Безухов Н.И.,Лужин О.В. Приложение методов теории упругости и пластичности к решению инженерных задач. М.,1974. с.115-140.

5. Берг О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона.- М., Госстройиздат,1962, с.60-66.

6. Бергман Л. Ультразвук и его применение в науке и технике. М., "Наука", 1957, с.341-344.

7. Бердичевский Г.И., Кяевцов В.А. Состояние разработки нераз-рушающих методов контроля качества железобетонных конструкций.

8. В кн.: Неразрушающие методы контроля качества железобетонных конструкций. ШШБ Госстроя UUCP, M., 1972, с.5-12.

9. Бердичевский Г.И.,Крамарь В.Г.,Мусаэлян Б.А.,Геркс Л.Е., Матвеев 10.К. Преднапряженные многопустотные панели перекрытий пролетом 12 м.- Бетон и железобетон, 1971, të II.

10. Бердичевский Г.И., Крамарь В.Г. »Воробьев А.И. .Гобщтас С.А., Субботин Д.И. Многопустотные панели из бетона марки 200 с проволочной арматурой.- Жилищное строительство,1970, й II.

11. Бетоны. Определение прочности методом отрыва со скалыванием.- ГОСТ 21243-75. с.4-6.

12. Болотин В.В. Статистические методы в строительной механике.- М.,^Стройиздат, 1961, с.58-62.

13. Болынев Л.Н. Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики.- М., "Наука",1965. с.307.

14. Брадаускас Г.К., Мадатян С.А. Вопросы надежности предварительно напряженных плит покрытий.- Бетон и железобетон,1968, № II.

15. Бруссер М.И., Дорф В.А. Учет изменчивости прочности пропаренного бетона при проектировании его состава и текущий контроль отпускной прочности.- В кн.: Тепловая обработка бетона. ВДНТП им.Ф.Э.Дзержинского. М., I973.

16. ЗЗудештский Р.Й. Рассеяние прочностных показателей при испытании бетонных образцов.- Сообщения А.Н.Грузинской ССР,вып. ШУШ № 2, 1955.

17. Вайнгартен Г.И., Береснев В.Л. Неразрушающие методы контроля качества высокопрочного керамзятобетона в конструкциях.-Бетон и железобетон. 1975, $ 4, с.16-17.

18. Вайнгартен Г.И.»Клевцов В.А., Качанов А.ф. Совершенствование метода отрыва со скалыванием.- Бетон и железобетон.1977. № I, с.6-8.

19. Викторов И.А. Волны типа релеевских на цилиндрических поверхностях.- Акустический журнал, 1958, т.4, № 2, с.131-136.

20. Викторов И.А. Физические основы применения ультразвуковых волн Рэлея и Лямба в технике.- М./'Наука",1966, с.37-43.

21. Вознесенский В.А. Статистические решения в технологических задачах.- Карта молдовеняска. 1969. с.97-108.

22. Вознесенский В.А. Пути совершенствования стендартов на строительные материалы.-Строительные материалы, 1971, в 5.

23. Вольф И.В., Лихачев В.Д.Домутченко С.Я., Чуйко П.А.,Ко-маровский Д.А. Определение прочности бетона в конструкциях методов вырывания стержней. Бетон и железобетон, 1973, J& 10.

24. Вольф И.В., Лихачев В.Д., Хомутченко С.Я. Вяпробувания мщност| бетону в конструкциях комплексным методом.- Видавництво "Дуд/в ельник" Киш 1969, с.14-20.

25. Воробьев А.Н. Исследование дреднапряженных многопустотных панелей с высокопрочной проволочной арматурой в стадии изготовления, монтажа и эксплуатации: Автореф. Дис. . канд.технических наук.- Москва, 1974.- с.2-7.

26. Гарпшн В. Р., Ларионова З.М.Методика электронножкроскопи-ческого исследования цементного камня и бетона.- Заводская лаборатория, 1966, к 2, с.204-206.

27. Гвоздев A.A. Некоторые механические свойства бетона, существенно важные для строительной механики железобетонных конструкций.- В кн. :НШЖБ, вып.4, Госстройиздат,1959, с.5-15.

28. Горячев Б.П. Исследование прочности, деформативности итрещиностойкости предварительно напряженных железобетонных настилов, армированных стержневой высокопрочной арматурой. Автореф. Дис. . канд.технических наук.- Москва, 1974, с.5-9.

29. Десов А.Е. Некоторые вопросы структуры прочности и деформаций бетонов. В кн.: Структура, прочность и деформации бетонов. НИИЖБ Госстроя СССР. МЛД966, с.18-43.

30. Десов А.Е.»Малиновский А.Г.Контроль изменчивости прочности бетона. В кн.: Статистический контроль качества бетона при производстве изделий и конструкций. НИИЖБ Госстроя СССР. М.,1971.

31. Дерябин В.А. Разработка неразрушающего вибрационно-акусти-ческого метода испытания, применительно к контролю качества предварит ельно-напряженных железобетонных конструкций. Автореф.Дис. . канд.технических наук Москва, 1977, с.7-10.

32. Додонов М.И. Экспериментально-теоретические исследования зоны акеровка термически упрочненной стержневой арматуры. Автореф. Дис. . канд.технических наук.- Москва, 1968.

33. Документы нормативного характера, действующие в странах-членах СЭВ. Аннотации. НИИСК, Киев, 1976, с.13-32.

34. Жяркович Б.С. Исследование плоского поля напряжений для двухсвязной области произвольного очертания.- В кн.: Расчет пространственных строительных конструкций, вып. 3, КуИСИ, Куйбышев, 1973. с. 189-195.

35. Залесов A.C., Ильин О.Ф., Крамарь В.Г.,Захарченко Е.И. Укялис Г.О. Прочность дреднапряженных многопустотных панелей при действий поперечных сил. Бетон и железобетон, 1978, № 4.с.28-30.

36. Заплетал В. Оценка результатов ультразвуковых измерений на строительных элементах и конструкциях.- В сб.: Внедрение не-разрущающих методов контроля бетонных и железобетонных изделийи конструкций: Тез.докл. Ш Всесоюзной конф.,Вильнюс,1973.с.15-17.

37. Ищеяко И.И. О повышении эффективности производства бетона и железобетона.- Бетон и железобетон, 1977, № II.

38. Клевцов В.А., Ногин С.И., Чкуаселидзе Л.К. Способ определения нарушения сцепления арматуры с бетоном. Авторское свидетельство Ш 374541, 1973.

39. Клевцов В.А., Коревицкая М.Г., Лапенис Т.Ю. Снижение отпускной прочности бетона в изделиях кассетного производства.-Бетон и железобетон, 1974, й 2, с.40.

40. Клевцов В.А.»Сизов Г.В. Характер распределения прочности бетона в многопустотных настилах.- Бетон и железобетон,1975,6, с.11-12.

41. Клевцов В.А., Коревицкая М.Г. Установление допускаемых отклонений толщины защитного слоя железобетонных изгибаемых элементов.- Бетон и железобетон, 1973, Jü 10.

42. Козлова К.Б.Пашков И.А. Применение импульсного ультразвукового метода для контроля качества армоцемеятных конструкций.- В кн.:Акустика в строительстве.^уд/вельник,1972,с.34-38.

43. Коревицкая М.Г.,Чубарь В.Т.,Зубков В.А.,Вайнгартен Г.И. Внедрение неразрушающих методов контроля качества.- Бетон и железобетон, 1976, № I, с.32-34.

44. Коревицкая Ы.Г.,Гаралявячус P.A., Лапенис Т.Ю. Применение неразрушающих методов контроля качества на Вильнюсском ДОК. -Бетон и железобетон, 1973, № 8.

45. Коревицкая М.Г. Об изменчивости прочности бетона в изделиях вертикального формования,- В кн.: Вопросы надежности железобетонных конструкций. Куйбышев, 1974.

46. Крылов H.A.»Калашников В.А.,Полищук A.M. Радиотехнические методы контроля железобетона.- М.,Стройиздат, 1966, с.277-325.

47. Ларионова З.М. Методы исследования цементного камня и бетона.- М.; Стройиздат, 1970.

48. Ларионова З.М. Формирование структуры цементного камня и бетона.- М.: Стройиздат, 1971, с.136-138.

49. Левых Э.Б. Факторы, влияющие на однородность бетона по прочности.- В кн.: Вопросы технологии изготовления сборного и монолитного железобетона. ЦЕНТИ ЦНИИОМТП. М.,1966.

50. Лещинский М.Ю^,Скрамтаев Б.Г. Испытание прочности бетона М.; Стройиздат, 1973, с.248-254.

51. Лещинский М.Ю.Дандсман Ф.М., Целиковский К.А., Надгор-ная O.A., Дремыч Г.А. 0 трудоемкости методов испытаний прочности бетона.- Бетон и железобетон, 1975, Jfe 8, с.6-7.

52. Лукоянов 10.Н. Экспериментальные исследования работы бетона в анкерных креплениях.- В кн.: Проектирование и строительство промышленных зданий л сооружений. Вып.14, УралпромстройНИИ-проект, 1964, с.212-221.

53. Лвдковский И.Г.,Шарстук В.И. ,0кунев Г.Н. Исследование работы в бетоне самоанкерующихся болтов.- Бетон и железобетон, 1974, № 4, с.32-34.

54. Мадатян С.Д. Технология натяжения арматуры и несущая способность железобетонных конструкций.- М.: Стройиздат, М.,1980.

55. Малюганец Г.Д. Некоторые обобщения метода отражений в теории дифракции синусоидальных волн. Дис. . докт.технических наук - Москва, 1978.

56. Материалы 26 съезда КПСС.- М.»Политиздат, 1981, с.136-144

57. Микошина H.II. Выявление и исключение аномальных результатов значений.- Заводская лаборатория, 1966, № 3, с.310-318.

58. Мудров В.И.,Кушко ВЛ. Обработка результатов измерений.-Советское радио,1976. с. 24-33.

59. Налимов В.В. Применение математической статистики при анализе вещества.- М.: Физматгиз. i960, с.38-49.

60. Никольский В.А.»Зверев В.И. Фактические распределения и обеспеченность показателей качества железобетонных конструкций.-В кн.: Вопросы надежности железобетонных конструкций. Куйбышев, 1977.

61. Орловский Ю.И. »Крамарь В.Г. ,Колесов Г.Е. ,Кунь В.А. Пред-напряженные керамзитобетонные панели перекрытий длиной 12 м с проволочным армированием.- Бетон л железобетон,I974,№ 9,сЛ9-21.

62. Пагурова В.И. 0 сравнении средних значений в двух нормальных выборках. Теория вероятности и её применение. Том. 8, Лз 3, 1968. с.561-568.

63. Пагурова В.И. Критерий сравнения средних значений по двум нормальным выборкам.- ВЦ Академии наук СССР,1968, с.16-22.

64. Петрушенко С.П. Изменчивость геометрических размеров поперечных сечений плит.- В кн.:Вопросы надежности железобетонных конструкций. Куйбышев,1977.

65. Почтовик Г.Я.»Злочевский А.Б.»Яковлев А.И. Методы и средства испытаний строительных конструкций.- М.:Высшая школа,1973, с.61-76.

66. Прдлуцкий В.М. Надежность преднадряженных железобетонных конструкций с арматурой классов А-У и Ат-У. Бетон и железобетон. 1978, № 9, с.12-14.

67. Прилуцкдй В.М. Влияние предварительного напряжения на надежность железобетонных плит массового назначения: Автореф.-Дас. . канд.технических наук.- Москва, 1980. с.7-12.

68. Ратц Э.Г. По поводу статьи-Характер распределения прочности бетона в многопустотных панелях. Бетон и железобетон,1976,й 4, с.31-32.

69. Рекомендации по методике контроля прочности бетона предварительно напряженных многопустотных настилов ультразвуковым импульсом и комплексным методом. Научно-технический отчет НИИЖБй 72025976, 1973, с.24-32.

70. Руденко И.Ф. Формование изделий поверхностными виброустройствами.- М.:Стройиздат, I972, с.5-26.

71. Руководство по оценке качества плоских железобетонных плит перекрытий и внутренних стен крупнопанельных зданий при испытании неразрушающими методами. Научно-технический отчет НИИЖБ тема № 03-В-Х-4-А-74. 1974.

72. Руководство по технологии изготовления преднапряженных железобетонных конструкций.- М.:Стройиздат, 1975.

73. Румшискйй П. 3. Математическая обработка результатов эксперимента.-М.: "Наука",1971, С. 16-18.

74. Оеменцов С.А. Влияние нерегулярной неоднородности бетона в элементе (столбе,панели) на его прочность.- В кн.: Прочность крупнопанельных и каменных конструкций. ЦНИИСК им.В.А.Кучеренко. М., 1972. с.22-34.

75. Оехниашвили Э.А. Динамический метод неразрушающего контроля жесткости и трещиностойкости предварительно напряженных железобетонных конструкций серийного производства.- В кн.: Акустика в строительстве. Киев, 1972, с.23-25.

76. Сидоренко М.В., Радченко Л.Н.,Горновесова Т.Г. Оценка несущих свойств железобетонных изделий.- В кн.: Контроль качества железобетонных изделий. НИИСК Госстроя СССР. Киев,1976, с.31-36.

77. Сидоренко М.В. Вопросы контроля прочности бетона в конструкциях. В кн.: Неразрушающие методы контроля бетонных и железобетонных конструкций. Киев, 1977.

78. Сизов Г.В. О повышении надежности определения прочности бетона конструкции,- В кн.: Неразрушающие методы контроля качества железобетонных конструкций, НИШШ Госстроя СССР. М.,1972, с.32-40.

79. Сизов Г.В. Методика построения экспериментальных зависимостей при контроле прочности бетона методом поверхностного прозвучивания. В кн.: ВДНТП им.Дзержинского Ф.Э. Контроль и управление качеством бетона. М.; 1975, с.78-80.

80. Система показателей качества продукции. Строительство. Основные положения. ГОСТ 4.200-78.

81. Скрамтаев Б.Г., Лещинский М.Ю. О методике определения прочности бетона без разрушения. Известия. A.C. и А. СССР, 1961, Jfe I.

82. Синяков В.К., Гурова H.U. Ультразвуковой метод исследования прочности бетона ирригационных лотков.- Бетон и железобетон, 1969, Jfc 7, с.36-38.

83. Судаков В.В., Гринберг В.Е., Павлова В.В., Строганов В.А. Контроль качества железобетонных изделий вибрационным методом. -Бетон я железобетон, 1970, Jfc 12.

84. Сегерлинд Л. Применение метода конечных элементов. М.: Мир. 1979. с.10-14, 2II-2I8.

85. Таль К.А., Корсунцев й.Г. О надежности расчета несущейспособности изгибаемых железобетонных элементов. Бетон и железобетон, 1967, Jfe 4.

86. Тамарин A.A., Испытание и оценка несущих свойств предварительно напряженных железобетонных конструкций. М.: Стройдз-дат, 1967, с.168-179.

87. Трифонов 14. А., Кириллин Б.И. »Головин Н.Г. Образование трещин под нагрузкой в многопустотных настилах. В кн.: Железобетонные элементы и конструкции пространственно-деформируемых систем. М., 1967.

88. Тунгушбаев И.М. Развитие методов расчета прочности железобетонных изгибаемых элементов по наклонным сечениям при различных формах сечения и схемах загружения: Автореф. Дне. . канд. технических наук. Москва, 1978. с.16-18.

89. Хаютин Ю.Г., Левых Э.Б., Совалов И.Г. Статистический анализ однородности бетона. М. ; Стройиздат, 1968, с.8-14.

90. Химмельблау Л. Анализ процессов статистическим методом.-М. Мир, 1977, с.177-181.

91. Хякс 4. Основные принципы планирования эксперимента. -М. : Мир, 1976. '

92. Холмянский М.М. Закладные детали сборных железобетонных элементов. М.: стройиздат, 1973, с.48-58.

93. Чкуаселядзе Л.Г. Оценка совместной работы арматуры с бетоном в железобетонных конструкциях ультразвуковым импульсным методом. Автореф. Дис. . канд.технических наук Москва, 1976. с.5-12.

94. Шарстук В.И. Крепление оборудования к бетонным и железобетонным конструкциям (обзор) ЦИНИС Госстроя СССР, М., 1978,с. 23-30.

95. Шмаков Г.Б. Методика заводского неразрушающего контроля качества сборных железобетонных конструкций. В кн.":Методы неразрушающего контроля качества железобетонных конструкций, Киев, 1972.

96. Шмигальский В.Н. Формование изделий на виброплощадках. М.: Стройиздат, 1968, с.25-30.

97. Шмигальский В.Н. Критерий равноценности вибрации различных частей. В кн.: НИИЖБ, вып. П, 1969.

98. НО. Bozios ГЛ. The esh'maiiny aj slxenj¿Ь с.апсге1е ¿'n can&tzoc-tions Civil ¿ngeneziacf ¡979 *10 p 6-9111. 3zyscWe Paßezl 6. l/an'aiions of cartcz&ie shenglh in existing fluidities Magazine of canezeh Reseazch 1973

99. Janes FacaoazuJ Jncezcoa2ea nedislzuciivQ a ¿elanu-Lai ediiuza ¡rehnica t ßucuizesh , /969

100. L' Ае«л71"/е ßoiezi Jdee s aciueues suz ta technologicdu ¿elan ; Pazis , 1955

101. MaHhotza \J. M. £&tima ting Ihe sizenqkh of situ conazeie % ihe puil- oui technique in nan-aesbzuziiVe ¿esh'ng.

102. IT) a San W.P. Ph^S«ta£ aaaisiica ancl pzapeziies vj-solids /Vev/V Jer&y t

103. S Usch И Remazyues on sujef </e/a mttan\cjue des essocs d'epzouvette¿úué¡^ueQi Buttelin RILQM. ы 34, Í9b7

104. Tassiûâ TW, P.^$ero¡zls ¿U. Zíandatcl naï/s etizQcilùn . Л new гкт-destzi/ciîve method joz concteh stzen^ih cl domination fhs^icnit melhod) Methanol technical! university ûj1.hens, im

105. Tso W.lt.jZefman J. ПЛ. bnczele SizenjjLh wzlal/on in ficiuat Qizuctuzez Jpuznqi of ¿¡mezicam cpnczeie. ¿nsiièuh mo N 12