автореферат диссертации по машиностроению и машиноведению, 05.02.22, диссертация на тему:Научные аспекты оценки организационно-технического потенциала строительных фирм Сирии

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОГО

СТРОИТЕЛЬСТВА В СИРИЙСКОЙ АРАБСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ.

1.1. Тенденции развития жилищного строительства

Сирии.

1.2. Анализ темпов развития жилищного строительства в Сирии.

1.3. Анализ материально-технической базы жилищного строительства Сирии.

1.4. Влияние местных климатических условий на развитие жилищного строительства.

1.5. Особенности управления строительными фирмами в

Выводы по 1 главе.

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРОИТЕЛЬНЫХ ФИРМ СИРИИ В ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

2.1. Организационно-технологические ситуации функционирования и развития строительных фирм.

2.2. Организационные особенности деятельности строительных фирм.

2.3. Выбор факторного пространства, влияющего на использование организационно-технического потенциала строительных фирм.

2.4. Определение трансформации производственного потенциала строительных фирм.

2.5. Особенности применения форм организации жилищного строительства по эффективному использованию потенциала строительных фирм и повышению их мобильности.

2.6. Оценка надежности функционирования управленческих структур и решений, принимаемых при возведении объектов жилищного строительства.

Выводы по 2 главе.

Глава 3. ПОВЫШЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА СТРОИТЕЛЬНЫХ ФИРМ В СИРИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕШЕНИЮ ЖИЛИЩНОЙ ПРОБЛЕМЫ.

3.1. Оценка использования потенциала строительных фирм Сирии.

3.2. Размещение государственных строительных организаций и определение тенденций изменения основных параметров во времени.

3.2.1. Управление объемами строительно-монтажных работ в зависимости от территориальных условий функционирования строительных фирм.

3.2.2. Управление резервами мощности государственных строительных фирм по возведению жилых домов.

3.2.3. Увеличение доли работ, выполняемых механизированным способом в общем объеме фактически выполненных СМР.

3.2.4. Тенденции изменения степени использования трудовых ресурсов.

3.3. Совершенствование организационной структуры государственных территориально-строительных фирм

Выводы по 3 главе.

Глава 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ И РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ! 29 СТРОИТЕЛЬНЫХ ФИРМ.

4.1. Общие положения.

4.2. Основные этапы.

4.3. Требования к исходным данным.

4.4. Выбор рациональных форм организации работ фирм при возведении объектов жилищного строительства на основе имитационной модели.

4.5. Экономическая эффективность внедрения методических рекомендаций и разработок в практику жилищного строительства.

4.6. Оценка эффекта от сокращения срока строительства за счет применения имитационной модели и рационального использования организационно-технического потенциала строительных фирм.

Актуальность темы. Народное хозяйство Сирийской Арабской Республики находится на стадии глубоких преобразований. За последний период времени наша страна идёт по избранному пути перехода к рыночной экономике и новому общественному укладу [12, 42, 129].

Созданная правовая, налоговая и нормативная база для развития строительного бизнеса в Сирии позволяет эффективно использовать научно-технический потенциал с учетом особенностей национальных традиций, региональной и отраслевой специфики функционирования строительных фирм и компаний [99].

Повышение инвестиционной активности, рост конкурентоспособности хозяйствующих субъектов строительного бизнеса в экономической жизни страны требует более рационального использования их накопленного потенциала, что позволяет перейти от кризисного состояния к фазам устойчивого развития.

Одна из важнейших причин неустойчивого развития Сирии - весьма различные потенциальные возможности экономического и социального развития как ее отдельных районов, так и регионов. Отсутствие инвестиционной привлекательности, низкая деловая активность, недостаточная мобильность строительных фирм и компаний вынуждают по-прежнему использовать только собственные материально-технические, трудовые и финансовые ресурсы, что приводит к существенному усилению их дифференциации по уровню и темпам развития в масштабах всей страны. В настоящее время решения вопросов в жилищной сфере остро стоят перед Сирией, как типичного региона стран Ближнего Востока, где значительная часть территории является не пригодной для производства и обитания с высокой плотностью населения в местах, прилегающих к водным ресурсам и др.

Кроме того, значительная часть регионов Сирии существенно отличается от столичного, а также регионов вдоль побережья Средиземного моря [111, 131, 134]. Это связано как с особенностью природно-климатических условий страны, так и условиями хозяйствования

Важным фактором является также то, что современные правовые, технические и экономические требования к жилищному строительству и управлению конкретной фирмой и компанией невозможно эффективно реализовать без учета особенностей стратегии развития строительной отрасли. Как известно, любая программа функционирования и развития предприятия должна быть подчинена наиболее вероятной стратегии "выживания" и развития всей отрасли. В этой связи автором предложена разработка программы по рациональному управлению фирмами и компаниями в жилищном строительстве через прогнозирование возможной стратегии функционирования и развития всего строительного комплекса Сирии - типичного региона Ближнего Востока. Снижение устойчивости развития строительной отрасли приводит к кризисным ситуациям строительных фирм и компаний, что требует разработки эффективных мероприятий по использованию своего потенциала.

В настоящее время уровень платежеспособного спроса на жилье в Сирии резко упал по причине низкой деловой активности. Сокращение объемов работ, незагруженность основных производственных фондов (за которые нужно платить налоги в бюджет), рост уровня безработных, инфляция и другие негативные факторы привели к ситуации, когда строительные фирмы вынуждены продавать своё жильё по рыночной цене гораздо меньшей, чем складывающаяся себестоимость 1 м построенного жилого объекта. Этот период развития соответствует появлению затяжного финансово-экономического кризиса - зоны убытков (рис. 1.1).

Развитие жилищного строительства в Сирии проходит через четыре основных этапа (рис. 1.2): 1 этап характеризуется опережением темпов роста потенциала строительных фирм темпам потребности населения в жилье, что образует «зону предпочтений»; 2 этап определяет совпадение перечисленных темпов роста (точка «В»); 3 этап характеризуется отставанием темпов роста потенциала фирм и компаний от темпов роста потребностей населения в жилье, что определяет «зону разрыва» и показывает актуальность существующей проблемы; 4 этап характеризуется необходимостью повышения темпов роста уровня использования потенциалов строительных фирм и компаний с целью сокращения «зоны разрыва». Как известно, любая фирма и компания обладает определенным потенциалом, который они используют в процессе своей деятельности. При этом субъект строительного бизнеса стремится минимизировать затраты, максимизировать полученные результаты (объем продукции, прибыль) при оптимальных сроках строительства. Но поскольку строительная фирма или компания является открытой системой и подвержена влиянию внешней среды, которая на сегодняшний момент влияет негативно на результаты ее производственно-хозяйственной деятельности, то это не позволяет фирме в полной мере реализовать свой потенциал и достичь желаемого результата. о

ВНЕШНЯЯ СРЕДА

Уровень жилищного строительства, %

1470

199« 2001 2010

Динамика роста потребности населения Сирии в жилье

Время

Динамика роста потенциала строительных фирм Сирии, занимающихся жилищным строительством

Прогнозный уровень наращивания потенциала строительных фирм Сирии (после реализации рекомендаций). б) Политическая карта Сирии стоянная >жду народна я ан^ца еменная ждун ар одна я энииа ж городская

НИЦО игр столицы игр городи нтр области рееня

Дарра

Рис. ¡.2. Основные этапы развития жилищного строительства в Сирии.

Уменьшить негативное влияние внешних условий и минимизировать возможные потери, тем самым наилучшим образом использовать имеющиеся ресурсы, можно посредством:

- выбора рациональных методов использования потенциала строительных фирм и компаний и разработки системы оценок его эффективности;

- формирования гибких организационных структур и форм управления жилищным строительством;

- постоянного осуществления маркетинговой стратегии хозяйственной деятельности в современных рыночных условиях;

- обоснование и выбор основных способов организации производства и управления деятельностью строительных фирм и компаний с учетом прогнозирования и развития жилищного строительства с учетом вышеизложенного.

Целью диссертационной работы является теоретическое и методическое обоснование решений по выбору рациональных форм и методов организации жилищного строительства Сирии с учетом возможностей строительных фирм и компаний.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решены следующие задачи:

- анализ современного состояния жилищного строительства в Сирии и особенностей управления в строительных фирмах;

- исследование и формирование организационно-технологических ситуаций деятельности строительных фирм с учетом особенностей их функционирования;

- изучение взаимосвязей и зависимостей влияния различных факторов внешней и внутренней среды на уровень использования потенциала фирм;

- разработка имитационной модели трансформации потенциала функционирования строительных фирм для различных организационных ситуаций возведения жилых объектов;

- разработка системы оценок эффективности формирования организационно-технического потенциала рациональных параметров деятельности фирм в современных условиях развития строительного производства;

- обоснование и выбор основных методов, способов организации производства и управления деятельности строительных фирм с учетом прогнозирования и развития жилищного строительства.

Предметом исследования являются особенности влияния внешней и внутренней среды на производственные процессы деятельности строительных фирм, участвующих в возведении объектов жилищного строительства с учетом особенностей их функционирования и развития.

Объектом исследования является организационный потенциал фирм и компаний Сирии, осуществляющих возведение объектов жилищного строительства.

Теоретической и методологической основой исследования являются объективные экономические законы, современные теории российских и зарубежных ученых по актуальным проблемам развития жилищного строительства. Методологический инструментарий проблемы базируется на диалектических методах познания, обеспечивающих комплексный и объективный характер их изучения. В процессе исследования использованы методы системного, логического, корреляционно-регрессионного, функционально-статистического, математического и имитационного моделирования, экспертных оценок, сравнительный анализ деятельности различных предприятий и др.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке и обосновании методических положений по оценке рационального использования потенциала строительных фирм и компаний, обеспечивающих формирование эффективных форм организации жилищного строительства и участвующих в решении жилищной проблемы в Сирии.

В результате исследования автором получены новые теоретические, методические и практические результаты, состоящие в:

- выявлении особенностей функционирования и развития строительных фирм в период неустойчивого развития экономики страны для различных организационных ситуаций;

- разработке классификатора факторов, влияющих на развитие производственных процессов и на уровень использования организационно-технического потенциала строительных фирм, а также их количественной оценке;

- разработке методических рекомендаций по оценке и рациональному использованию потенциала фирм с учетом влияния различных совокупных факторов на их устойчивость;

- разработке имитационной модели формирования и развития производственных процессов и деятельности строительных фирм и компаний в современных рыночных условиях;

- определении основных направлений развития жилищного строительства в Сирии.

Достоверность результатов диссертационной работы основывается на репрезентативной статистической и бухгалтерской отчетности строительных фирм и компаний Сирии за период с 1977 по 2000 г. При этом разработанные автором оригинальные методы и научные положения позволили получить достоверную и надежную информацию.

Практическая значимость основных результатов заключается в получении необходимых расчетов, таблиц, номограмм, позволяющих установить рациональные формы организации производства деятельности строительных фирм, использования их потенциала и перспективы развития жилищного строительства Сирии. Практические результаты могут быть использованы как строительными фирмами Сирии, так и фирмами других стран Ближнего Востока с учетом особенностей развития жилищного строительства в них.

На защиту выносятся:

- методические подходы и рекомендации, обеспечивающие устойчивое развитие жилищного строительства в Сирии;

- классификация факторов и характеристик состояния, функционирования и развития строительных фирм;

- методы качественной и количественной оценки уровня использования потенциала строительных фирм

- имитационная модель по оценке рационального уровня использования потенциала строительных компаний;

- методические рекомендации по оценке и обеспечению рационального использования организационного потенциала строительных фирм и компаний для различных ситуаций возведения жилых объектов;

- основные направления повышения эффективности деятельности строительных фирм и механизм решения жилищной проблемы в Сирии.

Реализация и апробация результатов исследования.

Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и получили одобрения на: международной научно-технической конференции в Южной Корее (1999 г.); на международной научно-технической конференции в Москве; на региональных научно-технических конференциях в г. Москве (2000 г.) и г. Пензе (2001 г.).

Кроме того, результаты исследования использованы автором при подготовке лекционных курсов в Дамаском государственном университете.

Основные положения диссертационной работы опубликованы в 5 печатных трудах.

Структура работы и ее основные разделы. Диссертация состоит из введения, 4-х глав, выводов, библиографии и приложений. Общий объем диссертации составляет 163 страницы, из них 31 таблица, 18 рисунков, библиография содержит 134 наименования трудов российских и зарубежных авторов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенных исследований установлено, что при возведе-гаи жилых объектов строительства в Сирии для выполнения строительно-монтажных работ необходимо учитывать уровень потенциала и варианты его использования. Установлено, что при количественном определении уровня ис-юльзования потенциала фирм, необходимо рассматривать совместно три орга-шзационных этапа развития строительно-монтажного процесса. Исследования, доведенные сирийскими архитекторами показали, что типовые проекты, применяемые в жилищном строительстве Сирии, имеют ряд недостатков. Это, прежде всего, неэкономичность архитектурно-планировочных решений, несоответствие спроса и предложения в жилых площадях для различных по составу :емей, неоправданно большая номенклатура конструкций. Кроме того, не в толной мере учитывается организационно-технический потенциал государст-зенных фирм, уровень их рентабельности, потери времени и т.д. Проведенные автором исследования позволили:

1. Провести анализ потенциала строительной индустрии Сирии и обосновать основные направления жилищного строительства. К ним относятся: совершенствование форм и методов планирования, организации и /правления строительного производства; опережающее развитие материально-производственной базы строительства с максимальным использованием местных строительных материалов; повышение уровня сборности конструкций при постепенном превращении строительной площадки в монтажную;

- повышение степени мобильности строительных фирм за счет рационального использования их потенциала; повышение уровня механизации за счет применения поточно-индустриальных методов строительства, внедрение высокомеханизированных машин и механизмов.

2. Для определения закономерностей развития жилищного строительст-$а в городах Сирии необходим учет влияния следующих факторов: природно-климатических и экономико-географических условий страны;

- демографических особенностей и национальных традиций; наличия баз стройиндустрии и запасов местных материалов; уровня механизации и др.

Это даст возможность установить рациональные объемы и темпы роста килищного строительства с применением современных архитектурных проектных решений, а также определить требуемые мощности и варианты оптимального территориального размещения строительно-монтажных подразделений, их организационную структуру, состав и формы управления парка строи-гельных машин и механизмов.

3. Применение экспертного метода оценок для различных ситуаций, )тапов и стадий развития строительной системы выявило группы организационно-технологических факторов с учетом рисков и некоторой неопределенности строительного производства, описывающие характеристику: строительной продукции; источников потенциала строительной системы; условий функционирования фирм.

По значимости на уровень использования потенциала фирм оказывают от 5 до 9 факторов с максимальным влиянием (до 85 % - 95 %).

4. На основе сложившейся структуры жилья для условий Сирии в настоящее время целесообразно вести строительство из кирпича и местных мате-эиалов (в размере 50% всего объема), а остальные 50% - из крупно-панельных элементов, причем в перспективе жилищному строительству таким методом необходимо охватить до 75% общего объема.

Индустриализация жилищного строительства невозможна без создания фупных государственных предприятий по жилью. Правительство Сирии осуцествляет меры по стимулированию их создания, так как возможности частно-о сектора оказываются недостаточными для реализации таких крупных задач, сак жилищная программа. Необходимые финансовые ресурсы в этом случае >чень велики, а развитие имеет настолько долгосрочный характер, что в обо-¡римом периоде нельзя произвести оценку сроков окупаемости этих затрат. Укрепление государственного сектора позволит с развитием материально-технической базы ориентироваться на централизованное плановое снабжение строительства материалами и изделиями.

5. По степени влияния на размещение предприятий стройиндустрии ^ожно выделить определяющие и существенные факторы. Определяющие факторы характеризуют общие закономерности развития и размещения строительных подразделений. К существенным относятся факторы, влияющие на выбор конкретных пунктов размещения строительно-монтажных подразделений. Учитывая сложившиеся административное деление и национальную специфику районов, необходимо обеспечить комплексный учет влияния этих факторов.

6. Для ведения жилищного строительства высокими темпами необходимо увеличить уровень механизации строительно-монтажных работ. Это возможно при выполнении следующих условий:

- использовании экстенсивных и интенсивных методов организации строительно-монтажных работ;

- разработке и внедрении рациональных форм организации и управления парком машин и механизмов;

- специализации и укреплении парка строительных машин и механизмов путем создания управлений механизации.

7. Разработана обобщающая модель, описывающая трансформацию потенциала строительных фирм в условиях возведения жилых объектов в Сирии на организационных этапах производственного процесса, которая позволяет в зависимости от степени его трансформации осуществлять выбор рационального варианта организации производства по базовой имитационной модели с учетом

Собенноетей выполнения строительно-монтажных работ для различных ситуаций.

По предложенной методике выполнен расчет экономического эффекта и 1 Л V-/ щя конкретной государственной строительной фирмы, прирост прибыли в этой }шрме составил 2,3% годового объема СМР.

Дальнейшее развитие метода оценки уровня использования потенциала строительных фирм имеет своим логическим продолжением создание системы гормативов по оценке и обеспечению рационального уровня использования потенциала строительных фирм в различных условиях возведения объектов как в сонкретных районах Сирии, так и за ее пределами с учетом их корректировки 1а характер развития строительной системы.

1. Абрамов Л.И., Позняков В.В. Управление строительной >рганизацией (включая АСУ С). М.: Высш. шк., 1990.

2. Абу Бакр Абдулла Мухамед Индустриализация строительства жилых jomob в городах Иракской Республики (на примере Иракского Курдистана). \втореф. дис., канд.техн.наук. Ташкент, ТашПИ, 1983. - 20 с.

3. Авдеенко В.Н., Котов В.А. Производственный потенциал федприятия/ Нормативное определение и рациональное использование. -М. Знание, 1986.-c.64.

4. Авирам A.C. Управление качеством крупнопанельного домостроения. М.: Стройиздат, 1983. - 200 с.

5. Агапкин В.М., Хайтун А.Д. Мобильность строительного троизводства. М.: Стройиздат, 1987. - 304.

6. Алиев В.Г. НТП и подготовка производства. М. ; Экономика,1987.

7. Амбарцумов А. А., Стерликов Ф. Ф. 1000 терминов рыночной жономики.-М.: Крон-Пресс, 1993.

8. Архипец Н.Т. Экономия материальных ресурсов в строительстве. -VI.: Стройиздат, 1988. 154 с.

9. Ассад X. Надежность управленческих структур и решений, тринимаемых в ходе строительства объектов // Управление жилищной отраслью: современное состояние и перспективы развития // Материалы 1ауч.-практ. конф. МГСУ.- М.: МГСУ, 2001. 7 с.

10. Ассад X. Основные направления повышения использования тотенциала строительных фирм Сирии в жилищном строительстве // 1роблемы развития инвестиционно-отраслевых комплексов// Сборник грудов ПГАСА. Пенза, ПГАСА, 2001. - 5 с.

11. Ассад X. Трансформация и расчет социально-производственной ютенциалоемкости строительных фирм путем итерации их состояния // Сотрудничество, материалы 6 Междунар. конференции. М.: МГСУ, 2000. -5 с.

12. Ахобадзе Т.Э. Управление качеством типового проектирования килых зданий. М.: Стройиздат, 1988. - 95 с.

13. Бабак В.Ф., Перепечин И.Н. Экономическая эффективность сапитальных вложений. Киев, : «Будивельник», 1987. - 162 с.

14. Багриновский К.А., Егорова Н.Е., Радченко В.В. Имитационные модели в народно-хозяйственном планировании. М.: «Экономика», 1980. ->00 с.

15. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять сапиталом? М.: Финансы и статистика, 1995.

16. Балицкий B.C. Программно-целевое совершенствование работы строительных организаций. Киев: «Будивельник», 1987. - 160 с.

17. Баскаев К. Бесплатного жилья не бывает// Экономика и жизнь. ->000. №8.

18. Белецкий Б.Ф. Технология строительных и монтажных работ. М.: Высшая школа, 1986. - 382 с.

19. Бешелев С.Д., Гуревич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. — М.: Статистика, 1980.

20. Бинкин Б.А., Черняк В.Н. Эффективность управления: Наука и практика. -М.:Наука, 1982.-е. 144.

21. Боев Б.С. Опыт совершенствования организации и управления строительной индустрии. М.: Стройиздат, 1987. - 142с.

22. Бородыня В.И., Сухорукова А.И. Эффективность научных разработок в строительстве. К.: Будвельник, 1986.- 128 с.

23. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений/ пер. С англ.- М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.

24. Бруман Ю.С., Полякова О.П. Совершенствование планирования развития производственной базы строительства. М.: Стройиздат, 1985. -35с.

25. Букато В.И., Лапидус М.Х. Экономические отношения в капитальном строительстве. Л.: Стройиздат, 1989. - 400 с.

26. Булгаков С.Н. Рациональное направление совершенствования организации капитального строительства. -М.: стройиздат, 1986. 29с.

27. Бушу ев В.В. и др. Основы предпринимательства (маркетинг, деньги и кредит, менеджмент, организация) . Киев, ВНУ, 1992. - 540 с.

28. Вайнгорт В.Л. Снижение материальных затрат в строительстве. -М.: Стройиздат, 1989.- 175с.

29. Васильев Е.М. Управление строительным производством. Л.: Стройиздат, 1990. - 208 с.

30. Винарик Л.С., Княжевич Л.А., Рубанович М.А. Опыт использования ЭВМ в управлении объединениями стройиндустрии. М.: Стройиздат, 1988. -241с.

31. Виссарионов А.Б. Государственное регулирование экономики переходного периода. Автореферат диссертации. —М., 1995. 36 с.

32. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М. МГУ, 1995.-252 с.

33. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. Методология анализа и прогноза. Автореферат диссертации. М., 1995.-36 с.

34. Вошанов П.И. Сбалансированность планов строительного производства с мощностями строительных организаций. М.: Стройиздат, 1987.- 141с.

35. Вяткин В.Н. Организационное проектирование хозяйственных комплексов. М.: Экономика, 1987. 102 с.

36. Вяткин В.Н. Организационное проектирование хозяйственных комплексов. -М.: Экономика, 1987. 100с.

37. Горев В.Н., Лачков С.А. Разработка АСУ и комплексное эрганизационное проектирование в строительстве. -Л.: Стройиздат, 1987. -141с.

38. Гранов Г.С. Совершенствование управления в капитальном ¡строительстве на основе НТП. М.: УМЕПКС, 1996 - 33 с.

39. Грабовой П.Г. и др. Экономика недвижимостью: учебник для вузов. Смоленск, Смолин-Плюс, М.: АСВ, 1999. - 567 с.

40. Грабовый П.Г. , Погребной И.Я. и др. Становление регионального рынка. Нукус: «Каракалпакстан», 1991. - 168 с.

41. Грабовый П.Г. Выбор рационального сочетания предметной и гехнологической специализации строительных потоков (при возведении АЭС). Автореф. дис., канд. техн. наук. М.: МИСИ 1990. - 18с.

42. Грабовый П.Г. Специализация и кооперирование, как основа штенсификации строительного производства. Пенза, Научно-практическая :онференция. Тезисы докладов, 1988. - 2 с.

43. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И., Романова К.Г., ■Срусталев Б.Б., Яровенко С.М. Риски в современном бизнесе. М.: Издательство «Алане», 1994. 200 с.

44. Гусаков A.A. и др. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. -М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999. 432 с.

45. Гусаков A.A. Основы проектирования организации строительного фоизводства. М.: Стройиздат, 1974. - 252 с.

46. Гусаков A.A., Ильин H.H. Методы совершенствования )рганизационно-технической подготовки строительного производства. М.: Стройиздат, 1985.

47. Гусаков A.A., Монфред Ю.Б., Прыкин Б.В. и др. Организационно-технологическая надежность строительства. М.: SvR -Аргус, 1994. - 472 с.

48. Данилов H.H., Булгаков С.Н., Зимин М.П. Технология и организация строительного производства. -М.: Стройиздат, 1988. 752с.

49. Дикман Л.Г. Организация и планирование строительного фоизводства. М.: Высшая школа, 1988. - 560с.

50. Дункан Д.У. Основополагающие идеи в менеджменте/ пер. с англ. -4.: Дело, 1996.-272 с.

51. Жарковская E.H., Романова К.Г., Романова С.С. Анализ хозяйственной деятельности строительных организаций. М.: Стройиздат, 1989. - 252с.

52. Жвания М.К. Развитие регионального строительства. М.: Стройиздат, 1989. - 130с.

53. Зайцев H.JL Экономика промышленного предприятия.: Учеб. юсобие. М.: ИНФРА-М, 1996. - с.284.

54. Инютина К.В., Шепелев И.Г., Аксенов В.М. Автоматизация ^правления снабжением в строительстве. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд. -987. - 152 с.

55. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США. М.: Стройиздат, 1985. - 270 с.

56. Казарин В.Н., Коваленко В.И. Экономика, организация и шанирование производства строительных деталей и железобетонных сонструкций. М.: Стройиздат, 1988. - 364с.

57. Каменецкий М.И. Строительный комплекс России в условиях спада инвестиционной активности. Проблемы прогнозирования. М. : Экономика строительства, № 2, 1993. - 8 с.

58. Карась Л.Ю., Монфред Ю.Б., Прыкин Б.В. Экономика промышленности строительных материалов и изделий. М.: Стройиздат, 1981.-456 с.

59. Ковалевский Г.В. Системный анализ использования резервов строительных организаций. -М.: Стройиздат, 1989. 163с.

60. Козлов Н.Г., Горбунова Н.Я. Управление строительным комплексом з странах членах СЭВ. - М.: Стройиздат, 1988 . -151с.

61. Коневских П.М. Эффективность территориальной концентрации и специализации промышленности производства. М.: Экономика, 1986. - 102

62. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: «Прогресс», 1990. - 734 с.

63. Кротков Е.А., Березин В.П. Специализация в строительстве. М.: Стройиздат, 1988. - 184 с.

64. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в /правлении строительством. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд. - 1983. - 224 с.

65. Лазебник В.М. Юдин А.И. Сокращение сроков строительства в крупнопанельном домостроении. Киев: Будивельник, 1987. - 192 с.

66. Лисичкин В.А., Ковальский М.И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1987. - 290 с.

67. Малинин Е.Д. Целевое планирование трудовых ресурсов. М.: Мысль, 1987.- 174 с.

68. Манаенкова Э.А., Абрамов Л.И. Организация и планирование строительного производства, управление строительной организацией. М.: Стройиздат, 1990.

69. Меркин P.M. Экономические проблемы сокращения продолжительности строительства. М.: Экономика, 1978. - 174 с.

70. Микроэкономика в таблицах и графиках: учебник для вузов / Б.В.Прыкин, Т.Б.Прыкина, Н.Д.Эриашвили, С.В.Захаров; под ред. Проф. Б.В.Прыкина. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.- 503 с.

71. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки /Под ред. A.C. Астахова. М.: Экономика, 1984. - 248 с.

72. Обозов С.А. Формирование инвестиционного потенциала предприятий промышленности, строительства и городского хозяйства: Монография. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, 1998.

73. Общий курс менеджмента в таблицах и графиках: Учебник для вузов/ Б.В.Прыкин, Л.В.Прыкина, Н.Д.Эриашвили, З.А.Усман; под ред. Проф. Б.В.Прыкина. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- 415 с.

74. Овсянников O.A., Разу М.Л. Организация управления в строительстве. М.: Высшая школа, 1987. - 192с.

75. Олейник П.П., Степанов И.В. Мобильные здания в строительстве. -М: Стройиздат, 1985. 136 с.

76. Олейник П.П., Организация производства: концепция, теория, практика. М: Высшая школа, 2001. - 524с.

77. Панибратов Ю.П., Меркин P.M., Клюев Ф. Комплексная система товышения эффективности строительного производства. JL: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1985. - 177 с.

78. Педан М.П. Строительно-производственные комплексы. Киев: Зиша школа, 1980. - 205 с.81 .Плахотишин A.M. Планирование ресурсооснащенности и специализации мобильных строительных организаций. М.: Стройиздат,1987.- 109с.

79. Полисюк Г.Б. Экономико-математические методы в планировании ¡строительства. М.: Стройиздат , 1986. 270 с.

80. Поршнев А.Г. и др. Управление организацией Учебн. М.: ИНФРА-М, 1999.-669 с.

81. Прыкин Б.В., Нарежная Т.К., Хрусталев Б.Б. и др. Повышение эффективности мобильных строительных организаций. М.: Стройиздат,1988.-240 с.

82. Редхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 288с.

83. Рекитар Я.А. и др. Строительный комплекс в капиталистической экономике. -М.: Наука, 1991. 273 с.

84. Рыбальский В.И. Автоматизированные системы управления ¡строительством: 2-е изд-е, переработ, и доп. Киев: 1979. - 380с.

85. Рыночная экономика: Словарь. / Под обшей, ред. Кипермана Г.Я. -М.: Республика, 1993. 524 с.

86. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1995. -М.: Экономика, 1988. 302 с.

87. Сатановский P.JI. Методы снижения производственных потерь. -Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика. Толковый терминологическийсловарь./ Сост. В. А. Калашников М.: Информационно-внедренческийентр "Маркетинг", 1994.

88. Севастьянов Б.А. Курс теории вероятностей и математической татистики.

89. Сергеев Е.М., Скипетров П.А., Карабасов Ю.С. и др. Народнохозяйственная эффективность. М.: «Экономика», 1984. - 248 с.

90. Современное состояние строительного комплекса в странах СНГ. -Экономика строительства. 1998. - № 10.

91. Сорокин Ю.М. Методические рекомендации по ювершенствованию организации управления строительством в регионах. -vl.: НИИОУС, 1982.-116 с.

92. Спектор В.А. Определение потребности строительства в материальных ресурсах. -М.: Стройиздат, 1989. 173с.

93. Стоун П.А. Экономика и организация строительства. Перевод с шгл. Б.Е. Фрумкина/Предисловие, научная редакция и комментарии докт. экон. наук, проф. P.M. Меркина, докт. экон. наук Я.А. Рекитара. М.: Экономика, 1979. - 214с.

94. Стровский JI.E. Внешний рынок и предприятие. М.: «Финансы и ;татистика», 1993. 158 с.

95. Строительное производство. Энциклопедия под ред. Шрейбера А.К. и др. М.: Стройиздат, 1995. 464 с.

96. Сулейман М. Совершенствование организационных форм управления государственными строительными фирмами в Сирийской Арабской Республике. Автореф. дисс., канд.техн.наук. М.: МИСИ, 1991. -18 с.

97. Суровцев Б.А. Специализация строительного производства. JL: Стройиздат, 1987. 88 с.

98. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1989. 271 с.

99. Томаев Б.М. Надежность строительного потока. М. Стройиздат, 1983.- 129 с.

100. Ушанов Ю.А. Управленческие нововведения в США/Проблема знедрения. М.: Наука, 1986. - 244с.

101. Фатхутдинов P.A. Производственный менеджмент: Учебник для зузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 447 с.

102. Фатхутдинов P.A. Организация производства: Учебник. М.: ЙНФРА-М, 2000. - 672 с.

103. Ферианц Я. Хозяйственный механизм н экономия времени: Сокр. -пер. со словаря. М.: Экономика, 1967. - 192 с.

104. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал: планирование и управление. -VI.: Экономика, 1985. 152 с.

105. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991.

106. Хрусталев Б.Б. Организация работы специализированных строительных подразделений в условиях сквозного потока (на примере возведения РО АЭС ВВЭР-1000). Автореф. дис., канд.техн.наук М.: МИСИ, 1989.-22 с.

107. Ю.Хрусталев Б.Б. Основные направления становления и эффективного развития регионального инвестиционно-строительного комплекса. ПЕнза, ПГАСА, 2001. - 222 с.

108. Хрусталев Б.Б. Перспектива развития подразделений строительного комплекса в условиях рынка. М, Экономика строительства, № 2, 1995. - 3 с.

109. Цай Т.Н. Технология и организация строительства предприятий гяжелой индустрии. М.: Стройиздат, 1989. - 390с.

110. ПЗ.Цай Т.Н., Грабовый П.Г. и др. Организация строительного производства: Уч. для вузов. М.: АСВ, 1999. - 432 с.

111. Чесноков А.С. Инвестиционная стратегия, опционы и фьючерсы. -VI.: ПАИМС, 1995.

112. Шакиров Р.А., Гинзбург С.Ф. Долгосрочное планирование развития строительства и его материально-технической базы в регионе. М.: Итройиздат, 1987. - 150с.

113. Шахпаронов В.В., Додин В.З., Карулин Г.Г. Организация строительства в особых природно-климатических условиях. М.: Стройиздат, 1986. - 254с.

114. Шрейбер А.К., Абрамов Л.И. Организация и планирование строительного производства. М.: Высш. шк., 1987. 360 с.

115. Эдельман В.И. Надежность технических систем: экономическая эценка. М.: Экономика, 1989. - 152 с .

116. Эффективность капитальных вложений. Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983. - 128 с.

117. Яблонский А.А. Моделирование систем управления строительными процессами. М.: Ассоциация строительных вузов, 1991. -273 с.

118. Anatomy of Competition in the year 2000 by Janet K. Yates Subhra Muknerjee Steve Noos.

119. Berglung Т., Liljeblom E., Hendvall K., Market serial correlation and the valuation of index options, 1988.

120. Blake D.Financial market analysis, 1990.

121. Bodie Z., Marcus A., Kane A. Investments. Boston, 1994.

122. Building Management by Professionals by Rey Moxley, 1993, Jordan Hill, Oxford.

123. Elizbeth Tampler "Syria plans urban growth". Middle est construction, July 1994, pp. 28-35.

124. Employment Projection, U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics, 1993.

125. Engineering News Record. Oktober 21, 1991, May 24, 1993, October I, 1993.

126. National Planning Authority, Committee on Building and nfrastructure, Analysis of Economic conditions for the ytars 1979-1985 in the :onstruction sector, vol. 1, Damascus, 1999, p. 45.

127. UN Commission on Transnational Comporation: Resent Development elated to transnational corporations and international economic relations. The riada in foreign direct investment. New York, 1998, 18 March.

128. Various publications of the Supreme council of general construction :ompanies, Damascus, 1987.

129. Wold Investment Report 1992. Transnational Comporations as Engines )f Growth. Paris, OECD, 1993.

130. Zahlan A.B., (Editor) Agricultural Bibliography of Syria (Ithaca Press, .ondon, 1998.

131. Construction Management. Principals and Practices. Stanley engineering News Record. Oktober 21, 1991, May 24, 1993, October 4, 1993.