автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Модели и методы управления сетевыми структурами в кризисных ситуациях

На правах рукописи

КОСОРУКОВ Олег Анатольевич

МОДЕЛИ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ СЕТЕВЫМИ СТРУКТУРАМИ В КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЯХ

Специальность 05.13 10-управление в социальных и экономических системах (технические науки)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Москва - 2007 _________

0031ТЗБ38

003173638

Работа выполнена в учебно-научном комплексе автоматизированных систем и информационных технологий и на кафедре защиты населения и территорий Академии Государственной противопожарной службы МЧС России

Научный консультант

Заслуженный деятель науки РФ доктор технических наук, профессор Топольский Николай Григорьевич

Официальные оппоненты

доктор физико-математических наук, профессор Королев Виктор Юрьевич

Защита диссертации состоится 31 октября 2007г в 14 ч 00 мин на заседании диссертационного совета Д 205.002 01 в Академии Государственной противопожарной службы МЧС России по адресу. 129366, г Москва, ул Бориса Галушкина, д 4, в зале ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии ГПС МЧС России

Автореферат разослан «¿4*? 2007^г ^ (ЛСУС,

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор технических наук, профессор Сидорин Виктор Викторович доктор технических наук, профессор Членов Анатолий Николаевич

Ведущая организация

ФГУ (ФЦ) ВНИИ ГОЧС МЧС России

к ф.-м н., доцент

С Ю. Бутузов

I. Общая характеристика работы Актуальность темы диссертации. По мере того, как развивается земная цивилизация, все большее место в жизни современного человечества занимают проблемы, связанные с преодолением последствий различных негативных явлений Причина этого заключается в том, что научно-технический прогресс, наряду с позитивными изменениями, такими как рост материального благосостояния и интеллектуального потенциала человеческого общества, приводит и к росту масштабов и частоты возникновения различных техногенных аварий, сопровождаемых пожарами, взрывами и другими чрезвычайными ситуациями, наносящими обществу существенный материальный и социальный ущерб Эти негативные явления имеют во многом объективную природу, связанную в частности с увеличением количества и сложности технических систем, увеличением мощности их компонент на промышленных объектах, увеличением концентрации сложных технических систем, как на объектовом, так и на территориальном уровне

По данным последних лет в России, как и во всем мире, наблюдается ежегодный рост количества возникающих катастроф техногенного характера и ущерба от них как материального, так и социального Средний годовой рост социальных и экономических потерь от природных и техногенных ЧС за последние 30 лет составил по числу погибших - 4%, пострадавших - 8% и материальному ущербу - 10% Средний уровень индивидуального риска для населения России существенно превышает допустимый уровень, принятый в развитых странах мира В подобной ситуации переход к устойчивому развитию становится нереальным без резкого повышения уровня эффективности предупредительных мер, уменьшающих опасность, масштабы и последствия ЧС

В связи с этим решение проблемы защиты населения и территорий от природных и техногенных аварий и катастроф, снижения риска воздействия негативных факторов является одной из важнейших задач обеспечения безопасности России Не случайно в федеральной целевой программе «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техноген-

ного характера в Российской Федерации» в качестве одного из основных направлений называется создание и развитие научно-методических основ управления рисками возникновения чрезвычайных ситуаций

Выбор наиболее эффективных мер в условиях ограничений на ресурсы различного рода составляет суть управления рисками и ресурсами в экономических и социальных системах Эффективным способом решения этой задачи является создание проблемно-ориентированных систем управления, то есть систем, позволяющих решать комплекс взаимосвязанных динамических задач при различных параметрах, определяющих состояние системы.

Огромное количество социальных и экономических процессов, явлений и объектов по своей природе имеют сетевую структуру Сетевые структуры имеют ряд специфических черт, требующих разработки своих методов анализа и синтеза Поэтому их, как правило, выделяют в отдельный сектор исследований Специфическими особенностями задач управления сетевыми структурами в кризисных ситуациях являются их большая размерность и наличие большого числа неопределенных факторов Это обстоятельство делает разработку эффективных методов и алгоритмов, учитывающих специфику сетевых задач, актуальной задачей в области создании проблемно-ориентированных систем управления сетевыми структурами Ряд задач в данной области оставался нерешенным, либо решенным не в полной мере. В частности, наряду с большим количеством методов и алгоритмов для решения потоковых сетевых задач и общих алгоритмов на сетях и графах все еще не было разработано эффективных алгоритмов для решения различных классов нелинейных оптимизационных задач синтеза сетевых структур при наличии неопределенных факторов, которые являются основой для создания проблемно-ориентированных систем управления сетевыми социальными и экономическими структурами В ряде методик количественной оценки рисков в сетевых структурах имелись существенные недостатки В частности, в методиках оценки рисков в сетевых системах транспортного типа не учитывался фактор взаимовлияния опасных грузов, а в методиках оценки ущербов от аварий на сетевых магистральных газопроводах не учиты-

вались ряд факторов существенно влияющих как на вероятность возникновения ЧС, так и на их сценарийность

Диссертационная работа посвящена решению актуальной научной проблемы - разработке математических моделей и методов, являющимися теоретической основой управления сетевыми структурами в кризисных ситуациях с точки зрения обеспечения безопасности их функционирования и жизнедеятельности Главным функциональным предназначением таких систем управления является управление рисками В общем случае управление рисками — это разработка и обоснование оптимальных программ деятельности, призванных эффективно реализовать решения в области обеспечения безопасности Кризисные ситуации характеризуются большим количеством неопределенных факторов, поэтому главным элементом такой деятельности является процесс оптимального распределения ограниченных ресурсов в условиях неопределенности, направленный на снижение различных видов рисков с целью достижения такого уровня безопасности населения и окружающей среды, какой только возможен с точки зрения экономических и социальных факторов. Таким образом, задача распределения ресурсов является центральной для процесса управления рисками и поэтому в диссертации уделяется большое внимание формированию математического аппарата для решения оптимизационных задач распределения ресурсов в сетевых структурах в условиях неопределенности

Задачи анализа риска, понимаемого в первую очередь как умение количественно оценить различного рода риски, являются основой и неотъемлемой составляющей процесса управления рисками Они также нашли свое отражение в диссертационной работе

Большой вклад в теорию и практику создания проблемно-ориентированных систем управления безопасностью в сетевых структурах в условиях неопределенности внесли Давыдов Э.Г, Разумихин Б С, Злобина С В , Берзин Е А , Малашенко Е Ю , Моисеев Н.Н , Фуругян М Г, Прилуцкий М X, Брушлинский Н.Н , Топольский Н Г, Цурков В И и др

Отличие данной работы от работ названных авторов заключается в том, что в ней впервые разработан комплекс математических моделей и методов, являющийся теоретической основой для управления жизненно важными социальными и экономическими сетевыми структурами в кризисных ситуациях

Объектом исследования является процесс функционирования сетевых структур в кризисных ситуациях

Предметом исследования являются модели и методы управления процессом функционирования социальных и экономических сетевых структур в кризисных ситуациях

Цель диссертации - повышение эффективности управления сетевыми структурами в кризисных ситуациях на основе разработки математических моделей, методов и алгоритмов решения оптимизационных задач по управлению ресурсами и рисками в социальных и экономических сетевых структурах в условиях неопределенности, а также в создании на базе разработанного математического аппарата проблемно-ориентированного программного обеспечения для оценки эффективности решений и интеллектуальной поддержки процедур принятия решений по управлению рассматриваемыми сетевыми структурами

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения ряда конкретных задач

- разработать математический аппарат для решения задач анализа и синтеза сетевых структур в случае негладких и разрывных функций пропускных способностей, а также создать эффективные алгоритмы для решения различных классов нелинейных оптимизационных задач синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов, которые являются основой для создания проблемно-ориентированных систем управления сетевыми социальными и экономическими структурами,

- создать математический аппарат для управления социальными и экономическими проектами, формализованными в виде сетевых графиков, разработать методы и алгоритмы решения динамических задач оптимального управле-

ния ресурсами на сетевых графиках для ресурсов, допускающих повторное использование после высвобождения,

- разработать и программно реализовать математическую модель для оценки эффективности эвакуационных планов крупных городов в кризисных ситуациях с точки зрения их временных параметров, а также создать и программно реализовать проблемно-ориентированную систему управления эвакуацией крупных городов на основе оптимизационной модели,

- создать методическую и программную основу для разработки проблемно-ориентированных систем управления рисками при перевозке опасных грузов на транспортных сетях, а именно разработать методику расчета скорректированных вероятностей возникновения ЧС для оценки рисков вдоль транспортных сетей по критерию риска, а также разработать имитационную модель для анализа и управления рисками на узловых железнодорожных станциях;

- создать методическую и программную основу для разработки проблемно-ориентированных систем управления рисками для магистральных газопроводных сетей, создать и программно реализовать методику комплексной оценки ущербов от аварий на магистральных газопроводах,

- разработать математическую модель оптимального синтеза территориальной сети звукового оповещения для потенциально опасных экономических объектов в кризисных ситуациях

Методология и методы исследования

Для построения и исследования моделей использовались методы системного анализа, принятия решений, линейной алгебры, теории оптимизации, теории двойственности, теории графов, теории вероятностей и математической статистики, потокового программирования, методы декомпозиции, имитационного моделирования, методы сеточной аппроксимации

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечивается применением апробированного математического аппарата в процессе формализации и исследования сетевых математических моделей, широкой апробацией результатов диссертационного исследования на научных и научно-

практических конференциях, в том числе международных, публикацией результатов диссертации в центральной академической печати, апробацией результатов на основе сопоставления реальных данных и результатов расчетов на основе разработанного программного обеспечения

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке математических моделей для создания проблемно-ориентированных систем управления сетевыми социальными и экономическими структурами в условиях неопределенности, а также в создании новых методов и алгоритмов управления ресурсами и рисками в социальных и экономических сетевых структурах в кризисных ситуациях

Основные результаты диссертационного исследования состоят в том, что впервые

- созданы и обоснованы новые эффективные методы и алгоритмы решения нелинейных задач синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов, основанные на применении геометрического программирования, нелинейных задач синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов, основанные на использовании полиномиальных функций, задач оптимального синтеза коммуникационных сетей в детерминированном случае, задач большой размерности с неопределенными факторами на основе метода декомпозиции Данцига-Вулфа и метода обобщенных потенциалов, синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов, которые базируются на нахождении максимального потока и минимального разреза, а также построении покрывающего леса,

- сформулированы и доказаны для негладких функций лемма Гиббса и для разрывных функций принцип уравнивания Гермейера, являющиеся важными инструментами для решения оптимизационных задач на сетевых структурах, сформулированы и доказаны утверждения о структуре оптимального решения задач синтеза коммуникационных сетей с линейными и нелинейными функциями пропускных способностей для случая нескольких ограниченных ресурсов и нескольких видов продуктов;

- разработан метод решения динамических задач оптимального распределения ресурсов на сетевых графиках для ресурсов, допускающих повторное использование после высвобождения, как для случая одного, так и нескольких ресурсов,

- создана и программно реализована математическая модель для оценки временных параметров эвакуационных планов крупных городов в кризисных ситуациях, создана и программно реализована управляющая система эвакуацией крупных городов на основе оптимизационной математической модели,

- предложена новая методика расчета скорректированных вероятностей возникновения ЧС для оценки рисков и решения комплексной задачи зонирования территорий вдоль транспортных сетей по критерию риска, разработана базовая программа и имитационная модель для анализа и управления рисками на узловых железнодорожных станциях,

- создана и программно реализована методика комплексной оценки ущербов от аварий на магистральных газопроводах, учитывающая две основные группы факторов, первая из которых влияет на вероятность возникновения аварии с гильотинным разрушением, а вторая - на развитие поставарийных сценариев

- разработана математическая модель оптимального синтеза территориальной сети звукового оповещения для потенциально опасных экономических объектов в кризисных ситуациях

Практическая значимость работы.

1 Математические модели оптимизационных задач управления в сетевых структурах, а также методы и алгоритмы их решения, представленные в работе, являются теоретической основой для построения проблемно-ориентированных систем управления сетевыми социальными и экономическими структурами, в частности управления потоками, ресурсами и рисками

2 Программная реализация математической модели оценки эффективности управленческих решений по эвакуации крупных городов и управляющая система эвакуации предоставляют практическую возможность не только

оценить существующие эвакуационные планы, но и разработать наиболее эффективные планы путем оптимизации маршрутов, объемов перевозок и распределения транспортных ресурсов, а также оценить влияние отдельных параметров на временные характеристики эвакуации в кризисной ситуации

3 Методика расчета скорректированных вероятностей возникновения чрезвычайных ситуаций для оценки рисков взаимовоздействия опасных грузов на линейных участках железнодорожных сетей и имитационная модель оценки рисков взаимовоздействия опасных грузов на узловых станциях железнодорожных сетей позволяют практически вычислить индивидуальный риск на территориях, прилегающих к железнодорожным сетям и произвести их зонирование по критерию риска, что является одной из центральных задач проблемно-ориентированных систем управления рисками при перевозке опасных грузов в транспортной сетевой системе

4 Методика комплексной оценки ущербов от аварий на магистральных газопроводах и ее программная реализация позволяют практически оценить математическое ожидание ущербов от аварий на отдельных участках магистральных газопроводов, что является основной подзадачей при построении проблемно-ориентированных систем управления рисками на сетевых магистральных газопроводах.

5 Математическая модель оптимального синтеза территориальной сети звукового оповещения для потенциально опасных экономических объектов позволяет практически решить задачу оптимального управления ресурсами для обеспечения приемлемого уровня риска в задаче синтеза территориальной сети звукового оповещения в кризисной ситуации

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на семинарах кафедры исследования операций факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ им МВ Ломоносова (1982-1990), совместном советско-германском коллоквиуме в университете имени Гумбольдта (Берлин, 1983), школах молодых ученых факультета ВМК МГУ им М В Ломоносова (19838

1987), семинарах Вычислительного центра РАН (1991-1996), научных семинарах кафедры математических методов в экономике РЭА им Г.В Плеханова, научных семинарах научно-исследовательской лаборатории Военно-инженерного университета, на ежегодных Международных Плехановских чтениях (Москва, 2001-2006), международном симпозиуме «Комплексная безопасность России - исследования, управление, опыт» (Москва, 2002), 2-м международном симпозиуме «Экологические и технологические проблемы в чрезвычайных ситуациях» (Баку, 2002), научно-практической конференции «Взры-воустойчивость и взрывобезопасность промышленных, транспортных и гражданских объектов» (Москва, 2004), IX Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций» (Москва, 2004), 4-й научно-практической конференции «Проблемы прогнозирования ЧС» (Москва, 2004), 5-й научно-практической конференции «Проблемы прогнозирования ЧС», (Москва, 2005), 3-й научно-практической конференции «Совершенствование гражданской обороны в Российской Федерации» (Москва, 2006), семинаре ответственных работников региональных управлений МЧС РФ (Москва, 2006), международной научно-практической конференции «Междисциплинарные исследования проблем обеспечения безопасности жизнедеятельности населения в современных условиях» (Москва, 2007), научно-практическом симпозиуме «Техногенные катастрофы и проблемы безопасности» (Москва, 2007).

Данная диссертация является результатом научно-исследовательских работ в области анализа и синтеза коммуникационных сетей и сетевых графиков, которые автор проводил в течение ряда лет на кафедре теории игр и исследования операций факультета Вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета им М В Ломоносова, в Вычислительном центре Российской Академии наук, на кафедре математических методов в экономике экономико-математического факультета Российской экономической академии им Г.В Плеханова, а также результатом научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок по созданию проблемно-ориентированных

систем управления сетевыми экономическими системами, проведенных в научно-исследовательской лаборатории по исследованию проблем гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций факультета Гражданской обороны Военно-инженерной академии, на факультете Гражданской обороны Военного института Общевойсковой академии МО РФ, в Центре НИР Инженерно-консалтингово центра «Промтехбезопасность», Научно-производственном предприятии «Ти-тан-Оптима», в учебно-научном комплексе автоматизированных систем и информационных технологий и на кафедре защиты населения и территорий Академии Государственной противопожарной службы МЧС РФ

Результаты диссертационного исследования были использованы при выполнении 6 научно-исследовательских работ, в том числе для ООО «Перм-трансгаз», ОАО «Аммофос», ООО «Севергазпром», в двух работах, проводимых в рамках государственного оборонного заказа для МЧС России, использовались при чтении курсов лекций в Академии Государственной противопожарной службы, Российской экономической академии им Г В Плеханова, Институте экономики и финансов «Синергия», Международном Институте «XXI века», что подтверждается актами регистрации программ и внедрения

Публикации. По теме диссертации опубликована 62 работы (30 работ выполнены без соавторов), в том числе 16 работ опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК, 1 монография, 5 учебно-методических пособий, зарегистрировано 7 программных продуктов в отраслевых Фондах алгоритмов и программ, 15 докладов опубликованы в трудах международных и всероссийских конференций, 7 статей изданы в зарубежных изданиях.

Основные положения, выносимые на защиту. 1 Комплекс математических моделей, а также формализованных методов и алгоритмов управления потоками и ресурсами в сетевых социальных и экономических системах в условиях неопределенности, включая динамически распределяемые ресурсы, многопродуктовые потоки, негладкие и разрывные функции пропускных способностей

2 Математическая модель для оценки эффективности управления эвакуацией крупных городов в кризисной ситуации и ее программная реализация, а также система управления эвакуацией крупных городов на основе оптимизационной математической модели и ее программная реализация.

3 Методика расчета скорректированных вероятностей возникновения чрезвычайных ситуаций для оценки рисков взаимовоздействия опасных грузов на линейных участках железнодорожных сетей, а также имитационная модель для расчета скорректированных вероятностей возникновения чрезвычайных Ситуаций для оценки рисков взаимовоздействия опасных грузов на узловых станциях железнодорожных сетей

4 Методика комплексной оценки ущербов от аварий на магистральных газопроводах и ее программная реализация

5 Математическая модель оптимального синтеза территориальной сети звукового оповещения в кризисных ситуациях для потенциально опасных экономических объектов

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений Работа изложена на 293 страницах и включает 11 таблиц, 46 рисунков и 6 приложений Список литературы включает 215 источников

II. Основное содержание работы Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определены объект и предмет исследования, сформулированы его цели и задачи Изложены теоретические и методологические принципы, новизна и практическая значимость проведенного исследования

Первая глава диссертационной работы «Анализ научно-методических подходов к управлению сетевыми структурами в кризисных ситуациях» является вводной и постановочной В ней сделан обзор таких сфер исследований, как проблемно-ориентированные системы управления, системы поддержки принятия решений, оценка и управления рисками. Приводятся

используемая в этих сферах терминология и основные методологические положения, связанные с оценкой и управлением рисками непосредственно в сфере безопасности от чрезвычайных ситуаций различного характера

Показано, что для принятия эффективных управленческих решений необходима колличественная информация о величине риска Эта информация может быть получена с помощью специального инструментария моделей, методов, методик, специальных алгоритмов, как правило программно реализованных В настоящее время такой методический аппарат в полной мере разработан и внедрен в виде систем интеллектуальной поддержки решений лишь в некоторых (наиболее критических) сферах деятельности

Представлена основная классификация ситуаций принятия решений в условиях определенности, риска и неопределенности Условия определенности предполагают точную информацию о всех параметрах, характеризующих ситуацию принятия решений Условия неопределнности предполагают наличие неопределенных значений параметров, множество возможных значений которых и их влияние на ситуацию в зависимости от принимаемых решений предполагается нам известным При этом не известны вероятностные распределения неопределенных параметров Условия риска понимаются как частный случай неопределенности, когда известна дополнительная информация о вероятностных распределениях неопределенных параметров, трактуемых как случайные величины

Классификация ситуации принятия решений определяет круг методов принятия решений Представлен обзор основных методов принятия решений в зависимости от ситуаций В частности для принятия решений в условиях определенности и одного критерия - методы математического программирования, в случае нескольких критериев - построение Парето-оптимальных кривых достижимости, различные методы свертки критериев, целевое программирование, РЕА-анализ, метод анализа иерархий Для принятия решений в условиях риска используется имитационное моделирование, построение деревьев решений, модели марковских процессов

Для принятия решений в условиях неопределенности применяются метод гарантированного результата, метод Сэвиджа, метод Лапласа, метод Гурвица и ДР

Представлена общая постановка задач построения проблемно-ориентированных систем управления социальными и экономическими сетевыми структурами в кризисных ситуациях Показано, что наряду с существенными результатами, полученными ранее в данной области, оставались нерешенными либо решенными не в полной мере ряд важных задач В частности наряду с большим количеством методов и алгоритмов для решения потоковых сетевых задач и общих алгоритмов на сетях и графах не было разработано эффективных алгоритмов для решения различных классов нелинейных оптимизационных задач синтеза сетевых структур при наличии неопределенных факторов, которые являются основой для создания проблемно-ориентированных систем управления сетевыми социальными и экономическими структурами В ряде методик количественной оценки рисков в сетевых структурах имелись существенные недостатки, приведенные в главе 1 диссертации

Вторая глава диссертационного исследования «Модели и методы управления потоками и ресурсами в сетевых социальных и экономических структурах коммуникационного типа» является основой для выработки подходов и подготовки математического аппарата для анализа и синтеза коммуникационных сетей и сетевых графиков широкого спектра как наиболее распространенных типов сетевых структур. В ней приводится ряд принципиально важных математических постановок задач как для детерминированного, так и для недетерминированного случаев В ней также формулируется ряд важных теоретических результатов, на которых строятся методы и алгоритмы решения поставленных оптимизационных сетевых задач В основу развиваемого в диссертации подхода положена формализация данных задач на базе теории графов

Выполнен анализ простейших задач синтеза коммуникационных сетей, рассмотрены лемма Гиббса в случае негладких функций и принцип уравнива-

ния Гермейера в случае разрывных функций, для задач вида (1) и (2) приведены и доказаны необходимые и достаточные условия оптимальности п

тт (1)

* 1=1

х, > О, X х, = А, 1=1

пил шах ] Г (л ) х 1 <1<П ' ' п

(2)

' ¡=1 ' 1 Несмотря на кажущуюся простоту, задачи типа (1) и (2) охватывают широкий класс задач оптимального управления ресурсами в сетевых системах

В работе исследован вопрос о структуре оптимального решения линейной задачи Гейла о спросе и предложении как задачи синтеза коммуникационной сети Поток определяется в терминах дуги-цепи В работе исследована структура оптимальных решений некоторого класса задач с нелинейными функциями пропускных способностей (3)

ппп( I. х + I * ), х,у 1еА _/еГ ->

I у <ах +Ь , 1еА, Ъ >0, уеС(|) } 1 1 1 1

(3)

I у.й

уеС(0 1

0, дс < — I а

геА,

а х +Ь , х >-

I I

I а

Ь <0,

I У - I У,= 0, I у.>Л геС,

уе£Ч0 } 1

у < р х + / , / е Г, / > 0, ИJ JJ}JJJ

О, X JGГ,

>0, xJ>0> 'еА> -/бГ

Результаты обобщаются на случай нескольких ограниченных ресурсов и нескольких видов продуктов Получена оценка минимального числа маршрутов в оптимальном решении в наиболее общем случае / типов продуктов и р типов ограниченных ресурсов В работе доказано, что существует оптимальное решение обобщенной задачи, имеющее не более I

1т] + р+ X Я, +1 ненулевых компонент, где Як есть мощность множества ¿=1 к

геЛ Ь^ > 0, ] е Г >о1 и не более 1г) + р +1 ненулевых ресурс-

' У

ных компонент Практически важным приложением данных результатов являются задачи оптимальной маршрутизации, возникающие в частности, при разработке оптимальных эвакуационных планов, рассматриваемой в главе 5

Решены нелинейные задачи синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов Пропускные способности дуг сети в этом случае есть функции от неопределенных факторов и распределения ресурсов Р,(х,к)>0

Применен аппарат геометрического программирования к двум следующим задачам синтеза коммуникационных сетей задаче максимизации по всем допустимым распределениям ресурсов максимального потока при условии, что неопределенные факторы принимают наиболее неблагоприятное значение (4) и задаче выбора допустимого распределения ресурсов наименьшей стоимости, которое гарантировало бы существование в сети потока не меньшего чем за-

данное значение у0 при любых значениях неопределенных факторов (5) В работе сформулирована математическая постановка таких задач, а именно

шах V, (4)

x,y,v

I yk*v, jeC( 1) J

I Ук- I Ук= 0, ' = 2, ,rj-l, jeC(i) J yeö(i) J

Г yk = I A jeD(i7) У yeC(l) 7

0<уу<Л*-<р*(хй)), 7 = 1,

^(jс0))<Л 7 = 1, от ,

H xl < A , y=l, ,/

i = l J J

I m a„

min £ Z я ) J , (5)

*,.y,v 7 = 1г = 1 ^ J

I I /=0, 1 = 2,.,17-1,

yeC{/) ^ ieD(/) J

Y. yk = I J^D(fl) J J€C(1)

0 <.y ZAkJ = 1, ,«,

(xKJ,)<c*, 7 = 1,

m

Y. x <A , 7 = 1, ,/, / = 1 ■/

где предполагаются следующие обозначения и накладываются ограничения на параметры задач

0, 0<с*<Л*, О, У0>0, . ,*р>0, к = 1, ,г и

функции (р^(х^) являются монотонно убывающими по каждому аргументу

позиномами вида цк/(х^)= X ¿у ГК^)^

1=1 * = 1

Рассмотрено обобщение этих задач на случай присутствия в ограничениях задачи дополнительных линейных слагаемых произвольного знака Построены двойственные им задачи, которые являются задачами выпуклого программирования с линейными ограничениями Доказаны условия существования решения этих задач и условия регулярности множества, задаваемого ограничениями, а также утверждение о наличии положительных компонент в оптимальном решении двойственной задачи, что позволяет обосновать корректную процедуру перехода к решению прямых задач.

Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что с одной стороны позиномы являются удобным средством моделирования широкого класса различных зависимостей, а с другой стороны простота с вычислительной точки зрения приведенной схемы решения таких задач открывают путь к решению задач большой размерности, которые часто возникают при построении проблемно-ориентированных управляющих систем сетевыми структурами в условиях неопределенности

Рассмотрены и решены задачи полиномиального синтеза коммуникационных сетей Решение прямой задачи в этом случае аналогично по сложности решению сепарабельных задач нелинейного программирования Показано, что если построить двойственную задачу (6), то все ограничения этой задачи линейны, а максимизируемая функция вогнута

шах ( ТФЛМ.,а )- I й £ Я*), (6)

А,м,аеА0 уеГ V 7 У <бС /¿ = 1 '

«20) 1,0) }

А* ч-//>0, уеС( 0),

Т рк<р' (0,к) + 1 + сс <0, ^eГ, к=1 J J }

I Ика>' (X к) + \ + а >0, уеГ,

к=\ ] 1 0 У

I к

ФАм,,а1) = ттг ) = тт((1 + «>,+ I М <Р (х к)

JJJXJJJJX УУ к = \ ■>■>■>

] У

В работе для многочленов не выше пятой степени построен эффективный алгоритм решения двойственной задачи и синтеза из решения двойственной задачи решения прямой задачи Построенный алгоритм позволяет свести решение исходной задачи к решению последовательности задач линейного программирования, если применять численные методы решения задач математического программирования, предусматривающие линеаризацию целевой функции на каждой итерации Показана возможность применения и других многочисленных методов решения задач выпуклого программирования с линейными ограничениями

Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что с одной стороны полиномы пятой степени позволяют с хорошей точностью аппроксимировать широкий класс различных зависимостей, а с другой стороны, приведенные эффективные с вычислительной точки зрения схемы решения таких задач открывают путь к решению задач большой размерности, которые часто возникают при построении проблемно-ориентированных управляющих систем сетевыми структурами в условиях неопределенности

Разработан и обоснован новый эффективный алгоритм для линейных се-парабельных задач синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов, названный «методом обобщенных потенциалов», так как по своей идее он близок к известному методу потенциалов для решения классиче-

ской транспортной задачи Алгоритм разработан для задач Гейла о спросе и предложении Практическими примерами таких задач являются задачи эвакуации населения или перемещения материальных и культурных ценностей в процессе эвакуации, рассматриваемые в главе 4. Показано, что с математической точки зрения задачу с несколькими пунктами производства и ограниченными запасами продукта можно свести к задаче с одним пунктом производства с неограниченным запасом продукта Алгоритм метода обобщенных потенциалов применен к сведенной задаче Разработан алгоритм перехода к решению исходной задачи, обоснована конечность алгоритма и невозможность ситуаций зацикливания

Построен оригинальный алгоритм на основе метода декомпозиции Дан-цига-Вулфа и метода обобщенных потенциалов для задач большой размерности с неопределенными факторами, который позволяет свести решение исходной задачи большой размерности к решению серии существенно более простых с вычислительной точки зрения задач. Обоснован алгоритм синтеза оптимального решения исходной задачи

Построены и обоснованы алгоритмы синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов, которые базируются на нахождении максимального потока и минимального разреза, а также построении покрывающего леса

Разработанное семейство эффективных алгоритмов для решения задач оптимального синтеза сетей в условиях наличия неопределенных факторов позволяет существенно расширить класс и допустимую размерность решаемых задач и является основой для создания проблемно-ориентированных систем управления сетевыми социальными и экономическими структурами

В третьей главе диссертации «Сетевые модели и методы управления социальными и экономическими проектами» приводится математическая постановка задач оптимального распределения ресурсов на сетевых графиках, как в детерминированном случае, так и при наличии неопределенных факторов В данных постановках рассматривается сепарабельный ресурс типа "деньги",

который не может быть использован повторно Поставлены и решены две задачи, а именно задача нахождения гарантированного распределения ресурсов минимальной стоимости при условии выполнения проекта за директивное время при любых значениях неопределенных факторов (7) и задача гарантированного распределения ресурсов для минимизации гарантированного времени выполнения проекта при любых значениях неопределенных факторов (8)

min max f{x,k), (7)

хеХ\ <k<r

к к * А 9

t* -t* >q>s(x,k), s = l,..,m,

mm max mm(/i -<*)> (8)

xeXl<k<r tk 1

/* -t* ><ps(x,k), s = l, ,m,

k = 1, ,r,tk=(ti, x&X

Построены математические модели и предложен метод для решения динамических задач оптимального распределения ресурсов на сетевых графиках Рассмотрены ресурсы, допускающие повторное использование после высвобождения, например, транспортные или людские ресурсы Практическими примерами таких задач являются задачи управления силами и средствами при проведении ремонтно-восстановительных работ и задачи управления транспортными ресурсами при проведении эвакуации населения или материальных и культурных ценностей, рассматриваемые в главе 4

Пусть имеются г видов ресурсов, с'(t) - количество каждого ресурса, выделяемого на выполнение работы /, (/=1, , т) в момент времени /е[/*о, /*„], а каждому виду ресурса поставлено в соответствие число ys (s=l, .,r) — ценность (или вес) ресурса Необходимо найти такие значения t, (/=1, ,п-1) и (в\, б2,) (/= 1, . ,т), чтобы максимальная интегральная ценность количества ресурсов,

задействованных одновременно на выполнении комплекса работ, была минимальной Математическая постановка задачи имеет вид г

mm sup Yysus(t) (9)

t=(th ,'n-i), eMef'.ef, .eä.ejfc),

c = (c}(/), ,c[(t),. ,clm(l), .,crm(t))

m

J=1

Qf

Hm=Qics{t)eLl[tUh

e;'

tji<Qsj<es;<tj2,j= i„ ,«,

s=l,

Разработан и обоснован алгоритм решения данного класса задач управления ресурсами В общем виде последовательность шагов алгоритма имеет следующий вид/ Анализ структуры сетевого графика Ищем события с неупорядоченными временами наступления

2 Преобразование сетевого графика Путем отождествления пар неупорядоченных вершин переходим к решению задачи с упорядоченными временами наступления событий

3 Переход к задаче с одним видом ресурса Формулы перехода приведены в работе

4 Построение решения задачи с одним видом ресурса Оптимальное решение полученной задачи с одним видом ресурса и упорядоченными временами наступления событий находится по формулам, полученным в главе 3 Используя соотношения и результаты доказанной в работе теоремы, получаем

решение задачи с одним видом ресурса и неупорядоченными временами наступления событий 5 Построение решения исходной задачи Воспользовавшись соотношениями,

1 ..

приведенными в работе, получим оптимальное решение (/,9 , ,0 ) задачи

(9) Этому решению соответствует функция г т с

, , 5=17=1 У г * • 1

и(1)=с =-^-5—, для всех /€ [/ о, I „]

'«-'о

Построенный алгоритм позволяет решать задачу оптимального управления динамическими ресурсами, а именно находить их оптимальное распределение по работам и моменты их оптимального перераспределения

В четвертой главе диссертации «Методология повышения эффективности управления эвакуацией населения и материальных ценностей из крупных городов в кризисных ситуациях» рассмотрена задача оценки временных параметров планов эвакуации населения и материальных ценностей из крупных городов при наличии различных внешних воздействующих факторов (погодные условия, загруженность улиц и магистралей неэвакуационным транспортом, параметры транспортных магистралей, интенсивность сбора эва-конаселения, количества и характеристик транспортных средств, времени суток итд)

Процесс разработки планов эвакуации населения является весьма трудоемким и не до конца формализованным процессом В связи с постановкой задачи внедрения современных методов защиты населения представляется целесообразным разработка механизма, обеспечивающего математическую поддержку процесса планирования эвакуации населения из городов Таким механизмом является построенная математическая модель Цель данного раздела исследований - на основе опыта проведения эвакуаций населения, нормативных и рекомендуемых требований разработать математическую модель, обеспечивающую планирование эвакуации населения и материальных и культурных ценностей в кризисных ситуациях

Рис 1 Схема алгоритма динамического моделирования движения колонн

Задача эвакуации рассмотрена как сетевая задача транспортного типа Для оценки временных параметров построена динамическая модель движения эвакуационного транспорта в составе транспортных колонн и разработан алгоритм ее реализации Общая схема этого алгоритма представлена на рис 1

Часть внешних факторов модели целесообразно рассматривать как случайные величины, функции распределения которых можно оценить теми или иными способами Для оценки временных параметров в этом случае использовались методы имитационного моделирования В частности, рассмотрен вопрос о моделировании потока людей, прибывающих на пункты посадки

Количество пришедших на пункт посадки за некоторый период времени вычисляется как определенный интеграл от функции интенсивности, а именно,

»2

Р1(*1>*2)=

обозначим 1 - количество пришедших за период [1ьг2], где

Х,^) - интенсивность входного потока на ¡-м пункте посадки в момент времени I, это переменная величина, задаваемая случайными параметрами

Вид функции схематично изображен ниже (имеет вид РЕЯТ-распределения) и задается тремя параметрами а, Ь и с, которые являются связанными, так как общее количество пришедших известно (рис 2)

Рис 2 Общий вид функции интенсивности входного потока

Таким образом, можно считать случайными величинами из них только а и Ь, например. £ а, & — случайные величины (параметры функции переменной интенсивности) Исходим из предположения, что и - Две зависимые (положи-

тельная корреляция) нормально распределенные случайные величины с параметрами Ца, аа и Ць, 0Ь

В качестве программного инструментария, сочетающего оптимизационные и имитационные подходы, использовалась программа ШБКОрПппгег Для моделирования функционалов оценки времени движения по дугам сети использовались самообучающиеся алгоритмы на основе технологии нейронных сетей, реализованные в программе Бес1ис1ог РгоГевБюпа! Процесс моделирования гибко увязывался с инструментарием обработки географических данных, а именно программным продуктом АгсОеБкюр с использованием модулей расширения 8рес1а1Апа1уз1 и Ке1\уогкАпа1уБ1

Рассмотрены задача как оценки временных параметров имеющегося плана эвакуации, так и его оптимизации Разработана математическая модель оптимального синтеза маршрутной сети эвакуационных колонн для проведения эвакуации из крупных городов, оптимального распределения эвакуируемых по площадкам эвакуации, оптимизации распределения транспортных ресурсов при наличии различных внешних факторов В качестве оптимизируемого критерия задачи рассмотрено общее время проведения эвакуации Математическая постановка задачи имеет следующий вид

пип Ъ,

К /, 2(Ш(-^--,. ,-^---)\к,<г,

1</-<л',х,+ +Хц<11,

кг =

°г аг >0,ХГ >0,

0, аг = 0, или Хг = 0,

(Ш (А В», > сь к е 1ь (Ш (А 18)Х < с1к, к е 13, X, А > 0

Подробное описание всех параметров модели приведено в основном тексте диссертационной работы.

С точки зрения теории риска данная задача является задачей управления рисками, поскольку минимизация времени проведения процесса эвакуации ведет к минимизации рисков, рассматриваемых и оцениваемых в связи с этим процессом.

Разработана, апробирована и зарегистрирована программная реализация управляющей системы процессом эвакуации, основанная на комплексе математических моделей. Система позволяет рассматривать разнородные маршрутные сети, в зависимости от вида эвакуации, а именно эвакуацию в составе автоколонн, пеших колонн, железнодорожным и речным транспортом. Разработана система, которая может эксплуатироваться как автономно, так и в сочетании с геоинформационными системами, что существенно расширяет сферу ее использования. В частности при выборе маршрутов имеется возможность «закрытия» отдельных участков маршрута и автоматизированного поиска объездов (рис. 3).

Рис 3. Поиск участков объезда

Основными функциональными возможностями данной управляющей системы являются

1 Формирование обоснованных эвакуационных планов:

■ формирование системы пунктов посадки, а именно местонахождение и количество приписанных,

■ формирование системы приемных эвакуационных площадок с определением их местонахождения и количества приписанных;

• формирование системы маршрутов колонн,

■ распределение транспортных средств по маршрутам,

■ распределение численностей эвакуируемых по маршрутам

2 Анализ временных показателей эвакуационного плана в зависимости от внешних факторов-

■ времен года и погодных условий (дождь, снег, гололед, туман и т д),

■ различной степени загруженности улиц и магистралей неэвакуационным транспортом,

■ общего количества выделенных транспортных ресурсов,

■ характеристик транспортных средств,

■ динамики интенсивности прибытия населения на различные пункты посадки,

■ количества населения, прибывающего на пункты посадки,

■ емкости площадок выгрузки.

3. Реализация оперативного управления процессом эвакуации в реальном времени

■ отображение состояния процесса на определенное время от начала эвакуации,

■ оперативное перераспределение транспортных средств между пунктами посадки и маршрутами,

■ оперативное изменение маршрутов эвакуационных колонн в случае затруднений движения или иных нештатных ситуаций

4 Оценка вероятностей соблюдения временных нормативов процесса эвакуации при наличии внешних случайных факторов

■ погодные условия,

■ поломки автотранспортных средств,

■ динамика изменения интенсивностей прибытия населения на пункты посадки,

■ степень загруженности улиц и магистралей неэвакуационным транспортом.

Пятая глава диссертации «Научно-методические основы анализа и управления рисками в сетевых структурах в кризисных ситуациях» посвящена приложению построенного математического аппарата анализа и синтеза сетей, а также моделей оптимального распределения ресурсов на сетях для решения задач оценки и управления рисками в сетевых системах различного характера, а именно транспортных коммуникаций крупных городов, железнодорожных сетей, газовых магистральных сетей, территориальных сетей оповещения. Рассматриваются риски, связанные с чрезвычайными ситуациями техногенного и природного характера.

Рассмотрен один из малоизученных объектов потенциальной опасности -транспортные коммуникации, такие как железные и автомобильные дороги Транспортные сети дорог проходят по густонаселенным территориям и являются источниками комплексной опасности Одна из важных особенностей сетевых структур транспортного типа связана с взаимовлиянием транспортируемых элементов друг на друга, которые при высокой плотности грузопотоков существенно увеличивает риск проживания населения на территориях, расположенных вблизи транспортных сетей Для оценки рисков, возникающих как на самих автомобильных или железнодорожных магистралях и узловых станциях, так и на прилегающих к ним территориях, необходимо, во-первых, оценить вероятности возникновения тех или иных чрезвычайных ситуаций, а во-вторых, ожидаемые потери и ущербы Если исходить из того, что априорные вероятности большинства чрезвычайных ситуаций известны и имеются методики расче-

та соответствующих ущербов, то остается неисследованным фактор взаимовлияния потоков потенциально опасных грузов, отмеченный выше В диссертационной работе разработана методика расчета скорректированных вероятностей возникновения чрезвычайных ситуаций, которая используются для оценки рисков и решения комплексной задачи зонирования территорий вдоль транспортных сетей по критерию риска

Основные шаги разработанной методики следующие

1 Ввод интегральных данных по грузопотокам

- годовые объемы входных и выходных потоков по оконечным вершинам транспортной сети (грузопоставщики и грузопотребители в условных единицах),

- ввод структуры сети (матрица инциндентности).

2 Расчет входного и выходного потока по каждой дуге сети на основе интегральных данных

3 Решение задачи по определению вероятности взаимодействия грузопотоков для каждой из дуг транспортной сети (индекс дуги опускается).

4 Уточнение характеристик объемов грузопотоков.

- выходного(Мь .,Ыт)потока,

- входного (Мь . , М„) потока

в единицах измерения т-х и и-х типов опасных грузов

5 Уточнение значений опорных вероятностей реализации опасных факторов для типов опасных грузов в

- выходном потоке . ,<ЗМШ),

- входном потоке ((^М,, ., С>МП)

6 Уточнение значений

- длины (Ь, км) дуги транспортной сети,

- средней скорости перемещения элементов в выходном (VI,. ,Ут) и входном (МУ], .,\)Ут) потоках.

7 Расчет среднего времени прохождения по дуге

- /-го типа выходного потока =— (час), /=1, ,т,

i

- у-го типа входного потока т*х = ~ (час),у=1,. ,и

8 Индексация переменных грузопотоков

для выходного потока í=1 , ,т - i-e аварийные сценарии,

R(/) - множество индексов сценариев, соответствующих элементу /-го типа

для входного потока у= 1, ,п - j-e аварийные сценарии,

S(/) - множество индексов сценариев, соответствующих элементу у-го типа

9 Расчет плотностей потоков

N твых

п = ——'--количество элементов /-го типа выходного потока,

' Т л

год /= 1, ,т, М, г»

mJ = —1—-— количество элементову-го типа выходящего потока, /= 1, ,п,

находящихся одномоментно на дуге

10 Расчет вероятности возникновения сценария /-го типа в элементе выходного потока в результате возникновения ЧСу-го типа в одном из элементов входного потока - Q.j, где

i-му сценарию в выходном потоке соответствует Х(/)-тип элемента, j-му сценарию во входном потоке соответствует У(])-тип элемента,

Пи = 2QN^ "J^ (s(í)/4Ct)it,

где

^max

tmax =-'---время нахождения в зоне взаимовлияния до встречи эле-

VX(.) + WY(j)

ментов встречных потоков,

- предельное расстояние взаимовлияния z-ro сценария выходного потока при инициировании у-го сценария входного потока,

S(t) = /,'"ах ~(vX(l) + WY(j)) t - расстояние между элементами в конкретный момент времени t,

Р„- условная вероятность возникновения сценария /-го типа в результате возникновения ЧС j-го типа, произошедшего на расстоянии S(t) между элементами

11 Расчет вероятности возникновения сценария г-го типа в элементе выходного потока в результате возникновения сценария j-го типа в элементах входного потока

2тУ0) пч

12 Расчет вероятности возникновения ЧС 1-го типа в элементе выходного потока в результате возникновения различных сценариев в элементах входного потока

п

I I 2 т . М , j=ljeS(j) Y0) У

где S(/) - множество индексов сценариев, соответствующих элементу j-го типа входного потока

13 Определение уточненной вероятности реализации опасных факторов

1-го сценария для конкретного выходного потока - QN*

|„

VX(11+Wy<J)

QN* = QN, + Х S 2mY(J) 2QN(i) JP^SCt)/ЧС,>it,

J=1 jeS(j) 0

где QN, - априорная вероятность,

n

^ Л - суммирование по всем сценариям,

j=1jsS(j)

2mY(j) - среднее количество элементов Y(/') типа входного потока с соответствующими j-ми сценариями реализации опасного фактора,

VX(i)+WY(j)

2QN(i) |РЦ (S(t) / ЧС, )dt = fJ1( - вероятность возникновения i-го сцена-

о

рия для элемента Х(») выходного потока

В отличие от рассмотрения магистральных участков, для модели узловой станции не удается оценить риски аналитическим способом Поэтому для мониторинга рисков узловой станции разработана имитационная модель

Основой для создания имитационной модели является математическая модель, позволяющая оценивать зоны поражения от чрезвычайных ситуаций с опасными грузами, находящимися на станции Модель позволяет учитывать возникновение инициируемых дополнительных чрезвычайных ситуаций и оценивать возникающие вторичные зоны поражения. Таким образом, предложенный подход позволяет строить комплексную зону поражения, являющуюся результатом объединения (суперпозиции) как зоны инициирующей чрезвычайной ситуации, так и зон инициируемых чрезвычайных ситуаций

Данная модель была реализована в виде программного модуля, написанного в Borland С++ Builder v 6 0, который при использовании автономно вне имитационной модели позволяет пользователю оптимально разместить грузы на железнодорожной станции, для снижения ущерба при аварии одного из вагонов с опасным грузом Программный модуль позволяет рассчитывать радиусы разрушения и визуализирует их на графической схеме узловой станции При попадании другого вагона с опасным грузом в радиус разрушения программа рассчитывает радиусы разрушения и для этого вагона и так далее по цепочке Это позволяет пользователю наглядно оценить зоны поражения и их последствия для данного размещения вагонов на станции

Основными входными параметрами имитационной модели являются, количество путей на станции, годовые объемы транзитных грузопотоков через станцию по видам опасных грузов, распределение опасных грузопотоков по

времени года и времени суток, распределение количеств вагонов с опасными грузами в одном составе, распределение продолжительности пребывания вагонов на станции Параметры данных распределений могут быть оценены статистическими методами, исходя из данных о транзитных потоках узловой станции

В имитационной модели происходит случайная генерация двух потоков, а именно потока опасных грузов и пассажирского потока Поток опасных грузов в свою очередь представляет собой случайный многопродуктовый поток Для каждого вида опасных грузов генерируется отдельный случайный поток В ходе реализации имитационной модели происходит суперпозиция случайных потоков для отдельных видов опасных грузов

Значимость полученных результатов заключается в создании методики оценки взаимовоздействия опасных грузов на линейных участках и имитационной модели оценки параметров риска на узловых станциях, которые в комплексе составляют основу проблемно-ориентированной управляющей системы для решения задач управления рисками, возникающими при транспортировке опасных грузов в транспортных системах, в частности на железнодорожном транспорте

Разработана методика комплексной оценки рисков от аварий на магистральных газопроводах, которые сопровождаются причинением ущербов населению и окружающей среде в районе трассы газопровода, от действий различных опасных факторов, прежде всего термического воздействия (пожар факела пламени) и барического - вследствие разрушения трубопровода под давлением. Для управления рисками в такой системе предложено решать оптимизационную задачу выбора комплекса эффективных защитных мероприятий Критериями для выбора наиболее эффективного комплекса защитных мероприятий может выступать ущерб окружающей природной среде, и (или) ущерб здоровью людей, находящихся на прилегающей территории Таким образом, возникает необходимость в разработке методического и алгоритмического аппарата, который лег бы в основу программного комплекса для оценки ожидаемого

прямого ущерба окружающей природной среде и здоровью людей на прилегающей территории при разрушении магистрального газопровода на полное сечение (гильотинное разрушение) от воздействия основных опасных факторов Именно эта задача и рассматривается в диссертационной работе Поскольку в традиционных методиках не учитывается ряд факторов, существенно влияющих на величину ущерба (в частности, как правило, не учитывается неоднородность территории по факторам, определяющим как вероятность возникновения аварии, так и развитие поставарийных сценариев) в работе предлагается методика комплексной оценки ущербов от аварий на магистральных газопроводах, учитывающая две основные группы факторов, первая из которых влияет на вероятность возникновения аварии с гильотинным разрушением, а вторая - на развитие поставарийных сценариев

В первой группе факторов (влияющих на вероятность возникновения аварии) рассмотрены следующие наличие речных переходов, термокастровые и эрозийные процессы в грунтах повышенной сжимаемости, влияние редких опасных природных явлений (землетрясений, наводнений и т п.), наличие запорной арматуры, пересечение с транспортными коммуникациями (автодорогами, железными дорогами, другими трубопроводами)

Во второй группе факторов (влияющих на вероятности поставарийных сценариев) рассмотрены следующие: характеристики грунтов залегания газопровода, пересечение с транспортными коммуникациями (авто- и железными дорогами), с линиями электропередач (ЛЭП) и кабелями связи Реализация поставарийных сценариев носит случайный характер и в разработанной методике определяется сочетанием различных факторов время года, вид грунта и наличие внешних источников возгорания

Гильотинное разрушение газопровода

Барические <=Н воздействия |=!> Термические

приводят к

—образование котлована | >(ш)

I отрицательным последствиям |

повреждение (засыпание) растительного покрова

разрушение газопровода

утечка газа

& ЧМ4)

(М5)

выгорание травяного и лесного покрова

У * V

(Мб) (ш) (М8)

Рис 4 Методики комплексной оценки материального ущерба

загрязнения атмосферы продуктами горения

Предлагаемая методика комплексной оценки содержит восемь расчетных методик (рис 4) М1 «Определение стоимости земляных работ по засыпке котлована», М2 «Определение стоимости повреждения растительного покрова засыпкой грунтом», МЗ «Определение стоимости труб разрушенного участка газопровода», М4 «Определение стоимости потерянного объема газа», М5 «Определение экологических платежей загрязнения атмосферы продуктами горения», Мб, М7, М8 «Определение стоимости повреждения, лесного и травяного покрова в результате выгорания»

Для оценки общего ожидаемого среднегодового ущерба результаты расчетов по отдельным методикам интегрируются согласно подходам, описанным в работе Приведем лишь некоторые соотношения для получения общих оценок, полученные в диссертационной работе

Оценка для барического и термического факторов воздействия

ТЬ .

Е - \1 р{1 0а

Л

4

сОЛ

Учет времени года для барического фактора (признак г) | Р (*,/,/,(/,/)>& = О (З(р(1,2\41\®(1,2)),1,2,И(1\о(1)Е((Х,У),2))

«О 1 1

Оценка интегрального негативного воздействия барического фактора

Ц,( ) = М,( )+М2(. ) + М3(...)+М4(. )

Учет времени года для термического фактора (признак г)

Б1 2

Оценка интегрального негативного воздействия термического фактора

Рг( )+ро Ч( )+йМ?(- ^=1 )+Р2^( %=2 )

Оценка среднегодового ожидаемого ущерба от основных негативных факторов

Однако аналитическое выражение функций, используемых в модели, а также их аналитическое интегрирование являются весьма затруднительными Поэтому вопрос о практической реализации вышеприведенной модели остается актуальным В работе разработан алгоритм построения и решения точечной модели Основной идеей перехода от общей непрерывной модели к нижеописанному алгоритму ее реализации является аппроксимация функциональных зависимостей кусочно-постоянными функциями Как следствие этого модель из непрерывной превращается в дискретную (точечную) с весьма близкими свойствами

Основные этапы разработанного алгоритма включают - выявление однородных сегментов по факторам группы I и группы II,

- вычисление вероятностных параметров для выделенных сегментов на основе факторов группы I и группы II,

- определение дополнительных узлов, исходя из особенностей прилегающей территории,

- вычисление вероятностей возникновения аварий и вероятностей поставарийных сценариев на выделенных сегментах,

- оценка показателей индивидуального риска и ущербов окружающей среде и предприятиям в окрестностях выделенных узлов, которые рассматриваются в качестве источников опасных факторов при гильотинном разрушении газопровода

Фрагмент участка магистрального газопровода с выделенными узлами приведен на рис 5

менте газопровода для выделения узлов

Таким образом, целевой функцией методики комплексной оценки ущерба является определение фактических и ожидаемых параметров прямого ущерба и ущерба жизни и здоровью населения прилегающих территорий, интегрально получаемое через показатель индивидуального риска

Полученные результаты позволили создать методическую основу для разработки проблемно-ориентированных систем управления рисками на магистральных газопроводных сетях

Поставлена и решена задача синтеза территориальной сети звукового оповещения минимальной стоимости, которая должна обеспечивать минималь-

но допустимое звуковое давление на заданной территории Это условие должно выполняться при всех возможных значениях природных факторов, характерных для данной местности и влияющих на величину звукового давления (время суток, влажность воздуха, атмосферные осадки, направление и сила ветра, температура воздуха, туман) Эта задача относится к категории задач оптимального распределения ресурсов при наличии неопределенных факторов Математическая постановка задачи имеет следующий вид

(1С,+ £ г)-

/=1 X

шш шах пни <Р(Л,Ь„{Х1,У1),{У,У),К\, , £7) > Ят:п, где

к-у еА7,

X = (Ы, X,, ..,х№ уь . , у«, 1Ь , 1м, и, , Ьк)

Показано, что задача управления рисками сводится к задаче оптимального выбора некоторой совокупности управляющих воздействий в виде эффективного комплекса защитных мероприятий. В такой трактовке рассматриваемая задача оптимального синтеза территориальной сети оповещения является важной подзадачей общей задачи выбора эффективного комплекса защитных мероприятий Доля охвата населения или персонала предприятий системой оповещения напрямую влияет на величину ожидаемых санитарных потерь, а минимизация требуемых ресурсов для создания такой системы является одной из важных подзадач задачи управления территориальными рисками Разработана математическая модель оптимального синтеза территориальной сети звукового оповещения для опасных экономических объектов

В приложениях приведены результаты оценки временных параметров эвакуационных планов на примере данных по Тульской области при различных значениях неопределенных факторов, варианты выбора оптимальных способов распределения транспортных ресурсов и анализ чувствительности временных

характеристик эвакуационного плана к входным параметрам модели, а также представлены фрагменты исходных текстов и описания применения разработанного программного обеспечения, итоги научно-исследовательских работ, акты и справки о внедрении

Выводы и рекомендации

В диссертации изложены математические методы и модели по управлению сетевыми социальными и экономическими структурами в кризисных ситуациях, внедрение которых вносит значительный вклад в повышение безопасности и эффективности функционирования жизненно важных социальных и экономических сетевых структур

1 Одним из факторов, осложняющих создание и внедрение проблемно-ориентированных систем управления сетевыми структурами является сложность возникающих оптимизационных задач, возникающая из-за их большой размерности и наличия большого количества неопределенных факторов Разработанный в диссертации математический аппарат для решения задач анализа и синтеза сетей в случае негладких и разрывных функций пропускных способностей, а также созданные эффективные алгоритмы для решения различных классов нелинейных оптимизационных задач синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов позволяет существенно расширить класс решаемых задач и является основой для создания проблемно-ориентированных систем управления сетевыми социальными и экономическими структурами Разработанный математический аппарат лег в основу созданной автором алгоритмической базы проблемно-ориентированной системы управления эвакуацией крупных городов в кризисных ситуациях и оптимизационной модели создания территориальной сети оповещения в зоне потенциально опасных объектов

2 Разработаны методы и алгоритмы решения динамических задач оптимального управления ресурсами на сетевых графиках для ресурсов, допускающих повторное использование после высвобождения Тем самым создан математический аппарат для создания проблемно-ориентированных систем дина-

мического управления ресурсами в социальных и экономических сетевых проектах. Разработанные методы и алгоритмы применены при разработке подсистемы оптимального управления транспортными ресурсами в проблемно-ориентированной системе управления эвакуацией крупных городов в кризисных ситуациях

3. Впервые разработана и программно реализована математическая модель для оценки эффективности эвакуационных планов крупных городов с точки зрения их временных параметров в условиях неопределенности, на основе которой создана и программно реализована проблемно-ориентированная система управления эвакуацией крупных городов в кризисных ситуациях Данная система позволила не только произвести анализ параметров качества планов в зависимости от внешних факторов, но и находить оптимальные решения по выбору маршрутов, распределению потоков и управлению транспортными ресурсами

4 В диссертации разработана методика расчета скорректированных вероятностей возникновения чрезвычайных ситуаций для оценки рисков и решения комплексной задачи зонирования территорий вдоль транспортных сетей по критерию риска, разработана имитационная модель для анализа и управления рисками на узловых железнодорожных станциях Тем самым создана методическая и программная основа для создания проблемно-ориентированных систем управления рисками при перевозке опасных грузов на транспортных сетях

5 В диссертации разработан научно-методический аппарат для оценки ожидаемого прямого ущерба окружающей природной среде и здоровью людей на прилегающей территории при разрушении магистрального газопровода на полное сечение (гильотинное разрушение) от воздействия основных опасных факторов, характерных для данного типа аварии Разработана методика комплексной оценки ущербов от аварий на магистральных газопроводах, учитывающая две основные группы факторов, первая из которых влияет на вероятность возникновения аварии с гильотинным разрушением, а вторая

на развитие поставарийных сценариев Тем самым создана методическая и программная основа для создания проблемно-ориентированных систем управления рисками для магистральных газопроводных сетей

6 Разработана математическая модель оптимального синтеза территориальной сети звукового оповещения в кризисных ситуациях минимальной стоимости, обеспечивающей минимально допустимое звуковое давление на заданной территории при любых значениях неопределенных факторов для потенциально опасных экономических объектов, которая позволяет свести задачу управления рисками к задаче оптимального выбора некоторой совокупности управляющих воздействий в виде эффективного комплекса защитных мероприятий

III. Основные публикации по теме диссертации

Монографии, учебно-методические издания, прикладные программные продукты, прошедшие государственную регистрацию

1 Косоруков О А Сети Риски Ресурсы - Казань Казанский государственный университет, 2006 - 248 с

2 Косоруков О А, Мищенко А В Исследование операций Учебник, под общей ред дэн, проф Н П Тихомирова - М Издательство «Экзамен», 2003 -448 с

3 Косоруков О А , Овсяник А И, Чурбанов О И Оценка и управление рисками при чрезвычайных ситуациях Учебное пособие - Гриф МЧС РФ М • Изд Военно-инженерного университета, 2004 - 105 с

4 Косоруков О А Методы количественного анализа в бизнесе Учебник - М Инфра-М, 2005 -368 с - (Учебник для программы МВА)

5 Данько Т П , Косоруков О.А , Самыловский А И , Скоробогатых И И. Количественные методы анализа в маркетинге - СПб. Питер, 2005 384 с - (Серия «Маркетинг для профессионалов»)

6 Овсяник А И , Косоруков О А , Белицкий В И, Седнев В А Предупреждение чрезвычайных ситуаций. Учебное пособие под редакцией Овсяника А И - М. Академия ГПС МЧС России, 2007. - 290 с

7 Косоруков О А , Мищенко А В Исследование операций для экономистов Электронный учебник, - Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 5990 от 18 04 2006 г (Федеральное агентство по образованию), номер государственной регистрации 50200600520.

8 Косоруков О.А , Мищенко А В Задачи по исследованию операций Электронный задачник, - Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 5991 от 18 04 2006 г (Федеральное агентство по образованию), номер государственной регистрации 50200600521

9 Косоруков О А Методы количественного анализа. Электронный учебник, -Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 6526 от 07 07 2006 г. (Федеральное агентство по образованию), номер государственной регистрации 50200601284

10 Косоруков О А Моделирование и количественный анализ в менеджменте Электронный учебник, - Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 6534 от 07 07 2006 г (Федеральное агентство по образованию), номер государственной регистрации 50200601292

11 Косоруков О А , Чурбанов О И , Домрачеев К В Программа «Магистраль», свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 6480 от 04 07.2006 г (Федеральное агентство по образованию)

12 Косоруков О А, Чурбанов О И, Домрачеев К В Программа «Грузопоток», свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 6486 от 07 07 2006 г (Федеральное агентство по образованию)

13 Виноградов А.Ю, Виноградов О В , Овсяник А И , Баканов С В , Косоруков О А. Специальное программно-математическое обеспечение «Управляющая система эвакуации населения из крупных городов» (государственный контракт № 12/219-226Г от 01 06 2006, регистрация в ФАП ГОЧС МЧС России 10.11 06).

14 Косоруков О А Методы количественного анализа в менеджменте Учебное пособие, М Изд Рос экон акад,2006 -217с

15 Косоруков О А Практические задания по дисциплине «Математические методы и модели исследования операций», М Изд Рос экон акад, 2006 —44с

Статьи и доклады.

16 Косоруков О А Некоторые задачи обобщенного геометрического программирования и их применение - Вестн Моек ун-та Сер 15, Вычислит математика и кибернетика -1982 -№4 - С 27-33

17 Косоруков ОАО структуре оптимального решения линейной задачи синтеза многопродуктовой коммуникационной сети - Вестн Моек ун-та, Сер. 15, Вычислит математика и кибернетика -1983 - № 3 - С 54-56

18 Косоруков О А Некоторые оценки для оптимального решения линейной задачи синтеза многопродуктовой коммуникационной сети — Вестн. Моек унта Сер 15, Вычислит математика и кибернетика - 1984 -№2,-С 67-70

19.Косоруков О.А Задачи Гиббса и Гермейера для негладких и разрывных функций соответственно — Вестн Моек ун-та, Сер 15, Вычислит математика и кибернетика - 1985 -№4 - С 61-64

20 Косоруков О А, Давыдов Э.Г Некоторые вопросы нелинейного синтеза коммуникационных сетей - Вестн Моек ун-та Сер 15, Вычислит, математика и кибернетика - 1986 -№2 -С 31-36

21 Косоруков О А Задачи анализа и синтеза коммуникационных сетей - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук - М. - 1985 - 18 с

22 Косоруков О А Применение методов декомпозиции к задачам синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов - Изв АН СССР, Сер Техническая кибернетика - 1987 - №4 - С 55-59.

23 Косоруков О А, Кохова С.В Об одном классе динамических задач оптимального распределения ресурсов на сетевых графиках - Вестн Моек ун-та, Сер 15, Вычислит, математика и кибернетика. — 1988 -№3 -С 31-38

24 Косоруков O.A., Кохова С В Динамические задачи оптимального распределения нескольких видов ресурсов на сетевых графиках - Вестн Моек ун-та, Сер 15, Вычислит математика и кибернетика -1989 -№2 - С 45-50

25 Косоруков О А Об одном алгоритме линейного синтеза коммуникационных сетей - Сб Системное программирование и вопросы оптимизации, изд МГУ -1987 - С 174-180

26 Косоруков О.А Задача составления оптимального расписания работы терминального класса - Сб Системное программирование и вопросы оптимизации, изд МГУ -1989 - С 163-170

27 Косоруков О.А , Митрофанов В В , Самсонов В В, Шатава А П Состояние и перспективы разработки ОС МОС ЕС - Тезисы доклада Сб 1-ой Всесоюзной конференции Советской ассоциации пользователей ОС Юникс - 1990 - С 55-57

28 Косоруков О А Экономика как развивающаяся экосистема, Четырнадцатые Международные Плехановские чтения (17-20 апреля 2001 г): Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава. Ч II - М Изд-во Рос экон акад, 2001 - С 121-122

29 Овсяник А И , Косоруков О А , Чурбанов О И Управление рисками при чрезвычайных ситуациях и повышение эффективности защитных мероприятий оптимизационными методами распределения ресурсов для минимизации ожидаемого ущерба // ВИНИТИ Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. - 2002. - Вып 2-С 86-94

30 Овсяник А.И , Косоруков О А , Чурбанов О И Методы решения оптимизационных задач защиты объекта от чрезвычайных ситуаций // ВИНИТИ Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях - 2002 - Вып 3 - С 88-92.

31 Овсяник А И , Косоруков О А , Чурбанов О И. Методические основы математической модели жизнедеятельности региона страны - Тезисы доклада на международном симпозиуме «Комплексная безопасность России - исследования, управление, опыт», 30-31 мая 2002 г, Москва - 2002 - С. 55-56

32 Овсяник А И , Косоруков О А , Чурбанов О.И Математическая модель оценки среднеожидаемых потерь среди населения при авариях с мгновенным выбросом АХОВ - Тезисы доклада на 2-ом международном симпозиуме «Экологические и технологические проблемы в чрезвычайных ситуациях», 8-10 октября 2002 г, Баку. - 2002 - С 44-47

33 Косоруков О А Повышение эффективности защитных мероприятий оптимизационными методами распределения ресурсов - Пятнадцатые Международные Плехановские чтения (23-25 апреля 2002 г )• Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава - М Изд Рос экон акад, 2002 - С 201-202

34 Косоруков О А Методы оценки дополнительного риска взаимовоздействия грузопотоков повышенной опасности на транспортных сетях - Шестнадцатые Международные Плехановские чтения (2-4 апреля 2003 г ), Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава - М Изд Рос экон акад, 2003 -С 230.

35 Косоруков О А Оценка эффективности работы с распределенной БД ГИАС -Семнадцатые Международные Плехановские чтения (2-4 апреля 2004 г ), Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава - М Изд Рос экон акад, 2004 - С 230

36 Овсяник А И , Чурбанов О И, Косоруков О А Методы оценки риска взаимовоздействия грузопотоков повышенной опасности на транспортных сетях - Материалы Московской научно-практическая конференция «Взрыво-устойчивость и взрывобезопасность промышленных, транспортных и гражданских объектов», 2004 - С 65-70

37 Косоруков О А, Чурбанов О И Методы оценки вероятности взаимовоздействия грузопотоков повышенной опасности на транспортных сетях - Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций» (г Москва, 19-20 октября 2004 г),2004 - С 135-139

38 Косоруков О А , Чурбанов О.И Прогнозирование экономического ущерба при гильотинном разрыве магистрального газопровода - Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций» (г Москва, 19-20 октября 2004 г), 2004 - С 167-171

39 Косоруков О А , Чурбанов О И , Домрачеев К В Оценка ожидаемого прямого ущерба объектам окружающей среды при гильотинном разрушении газопровода, Проблемы прогнозирования ЧС 4 научно-практическая конференция 19-20 октября 2004 г. Доклады и выступления, ООО "Рекламно-издательская фирма "МТП - инвест", 2005 - С 365-376

40 Косоруков О А , Чурбанов О И , Сюрсин В Н Мониторинг риска взаимовоздействия грузопотоков повышенной опасности на транспортных сетях, Проблемы прогнозирования ЧС 4 научно-практическая конференция 19-20 октября 2004 г Доклады и выступления, ООО "Рекламно-издательская фирма "МТП - инвест", 2005 - С 437-446

41 Косоруков О А Оценка математического ожидания ущерба от негативных воздействий опасных факторов в сетевых системах - Восемнадцатые Международные Плехановские чтения (4-7 апреля 2005 г), Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава - М Изд Рос экон акад, 2005. -С 344

42 Косоруков О А , Митрофанов В Ф , Чурбанов О И Оптимизационно - имитационная модель процесса эвакуации населения города на базе разнородных транспортных сетей - М Центр «Антистихия», Сб докладов и выступлений 5-ой научно-практической конференции «Проблемы прогнозирования ЧС», 15-16 ноября 2005 г - 2005 - С. 210-216

43 Косоруков О А., Чурбанов О И Математическая модель синтеза сети звукового покрытия для территориальной сети оповещения - М Центр «Антистихия», Сб докладов и выступлений 5-ой научно-практической конференции «Проблемы прогнозирования ЧС», 15-16 ноября 2005 г - 2005 - С 177182

44 Косоруков О А Оценка временных параметров эвакуационных планов на основе оптимизационно — имитационной математической модели - Вестник Казанского государственного технологического университета - 2006 -Вып 2 - С 335-344

45 Косоруков О А Оценка дополнительного риска взаимовоздействия грузопотоков повышенной опасности - Вестник Казанского государственного технологического университета. - 2006 - Вып 2 - С 328-334

46 Косоруков О А Моделирование процесса эвакуации на базе ГИС - технологий, Девятнадцатые Международные Плехановские чтения (5-7 апреля 2006 г), Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава - М. Изд Рос экон акад,-2006 -С 135

47 Косоруков О А , Чурбанов О И , Домрачеев К В Математическая модель синтеза сети звукового покрытия для территориальной системы оповещения // ВИНИТИ Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях - 2006 -Вып. 4 -С 47-50

48 Косоруков О А., Чурбанов О И., Домрачеев К В , Митрофанов В В Оптимизационно - имитационная модель процесса эвакуации // ВИНИТИ Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях - 2006 - Вып 4 - С 51-64

49 Косоруков О А Оценка риска материальных потерь от аварий на магистральных газопроводных сетях - Вестник Казанского государственного технологического университета -2006 - Вып. 6 - С 251-259

50 Косоруков О А , Овсяник А.И , Виноградов О.В Управляющая система проведения эвакуации из крупных городов на основе комплекса оптимизационных математических моделей - Вестник Казанского государственного технологического университета - 2006 - Вып. 6. - С 260-268

51 Косоруков О А Формирование эвакуационных планов на основе оптимизационной математической модели, М- Сборник докладов и выступлений участников Третьей научно-практической конференции «Совершенствование гражданской обороны в Российской Федерации», 10 октября 2006 г, г Москва -2006.-С 142-148

52 Овсяник А И, Косоруков О А, Виноградов О.В , Кокаев А В. Формирование эвакуационных планов на основе оптимизационной математической модели, М- Сборник докладов и выступлений участников Третьей научно-практической конференции «Совершенствование гражданской обороны в Российской Федерации», 10 октября 2006 г, г Москва - 2006 -С 45-49

53 Косоруков О А Имитационная модель для анализа рисков взаимовоздействия грузопотоков повышенной опасности на узловых железнодорожных станциях М - Сборник докладов участников XII международной научно-практической конференции «Междисциплинарные исследования проблем обеспечения безопасности жизнедеятельности населения в современных условиях», 18-20 апреля 2007 г - 2007

54 Косоруков О А Научно-методический аппарат построения проблемно-ориентированных систем управления рисками на магистральных газопроводных сетях // Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности» - 2007 - № 4 - http //lpb.mos ru/ttb

55 Топольский Н Г, Косоруков О А Теоретические основы проблемно-ориентированной системы управления рисками на железнодорожном транспорте // Там же

56 Kosorukov О A Some Problems of Generalized Geometrical Programming and their Application - Moscow University Computational Mathematics and Cybernetics (Vestnik Moskovskogo Universiteta Seriya 15 Vychishtel'naya Matematika 1 Kibernetika) Allerton Press Inc (USA) - 1982 -№4 -P 27-33

57 Kosorukov О A On the Structure of Optimal Solutions of a Linear Problem of Synthesis of Multiproduct Communication Network - Moscow University Computational Mathematics and Cybernetics (Vestnik Moskovskogo Universiteta Seriya 15 Vychishtel'naya Matematika l Kibernetika) Allerton Press Inc (USA) -1983 - № 3 - P. 54-56

58 Kosorukov О A Some Estimates for an Optimal Solutions of a Linear Problem of Synthesis of Multiproduct Communication Network - Moscow University Computational Mathematics and Cybernetics (Vestnik Moskovskogo Universiteta Se-

riya 15 Vychishtel'naya Matematika j Kibernetika) Allerton Press Inc (USA) -1984. -Ms 2 -P 67-70

59.Kosorukov O A Hibbse's and Hermeyer's Problems for Nonsmooth and Discontinuous Functions Accordingly - Moscow University Computational Mathematics and Cybernetics (Vestnik Moskovskogo Universiteta Seriya 15 Vychishtel'naya Matematika l Kibernetika) Allerton Press Inc (USA) -1985 -№4 -P 61-64

60 Kosorukov O A, Davydov E G. Some Questions of Nonlinear Synthesis of Communication Networks - Moscow University Computational Mathematics and Cybernetics (Vestnik Moskovskogo Universiteta Seriya 15 Vychishtel'naya Matematika l Kibernetika) Allerton Press Inc (USA) -1986 - № 2 - P. 31-36

61 Kosorukov O A , Kokhova S V On Some Class of Dynamic Problems of Optimal Distributions of Resources on Network Schedules - Moscow University Computational Mathematics and Cybernetics (Vestnik Moskovskogo Universiteta Seriya 15 Vychishtel'naya Matematika i Kibernetika) Allerton Press Inc (USA) - 1988-№ 3. - P 31-38

62 Kosorukov O A , Kokhova S V Dynamic Problems of Optimal Distributions of Resources on Network Schedules - Moscow University Computational Mathematics and Cybernetics (Vestnik Moskovskogo Universiteta Seriya 15 Vychishtel'naya Matematika i Kibernetika) Allerton Press Inc (USA) - 1989 - № 2 - P 45-50

Отпечатано в ООО «Компания Спутник+» ПД № 1-00007 от 25.09 2000 г Подписано в печать 06 09 07 Тираж 120 экз Уел пл. 3,18 Печать авторефератов (495) 730-47-74, 778-45-60

Введение

Глава I. Анализ научно-методических подходов к 18 управлению сетевыми структурами в кризисных ситуациях

1.1. Основные принципы теории систем управления и системного анализа

1.2. Характеристика современных систем поддержки приня- 23 тия решений

1.3. Классификация методов принятия решений

1.4. Анализ математического аппарата для создания про- 44 блемно-ориентированных систем управления сетевыми структурами в условиях неопределенности

Актуальность темы диссертации. По мере того, как развивается земная цивилизация, все большее место в жизни современного человечества занимают проблемы, связанные с преодолением последствий различных негативных явлений. Причина этого заключается в том, что научно-технический прогресс, наряду с позитивными изменениями, такими как рост материального благосостояния и интеллектуального потенциала человеческого общества, приводит и к росту масштабов и частоты возникновения различных техногенных аварий, сопровождаемых пожарами, взрывами и другими чрезвычайными ситуациями, наносящими обществу существенный материальный и социальный ущерб. Как показано, например, в работе [110], эти негативные явления имеют во многом объективную природу, связанную в частности с увеличением количества и сложности технических систем, увеличением мощности их компонент на промышленных объектах, увеличением концентрации сложных технических систем, как на объектовом, так и на территориальном уровне.

По данным последних лет в России, как и во всем мире, наблюдается ежегодный рост количества возникающих катастроф техногенного характера и ущерба от них как материального, так и социального. Средний годовой рост социальных и экономических потерь от природных и техногенных ЧС за последние 30 лет составил: по числу погибших - 4%, пострадавших - 8% и материальному ущербу - 10%. Средний уровень индивидуального риска для населения России существенно превышает допустимый уровень, принятый в развитых странах мира. Только на территории России за год происходит около 230 - 250 крупных событий чрезвычайного характера, связанных с опасными природными явлениями, и 900 - 950 техногенных катастроф [49]. Как отмечалось в докладе [30], в подобной ситуации переход к устойчивому развитию становится нереальным без резкого повышения уровня эффективности предупредительных мер, уменьшающих опасность, масштабы и последствия ЧС.

В связи с этим решение проблемы защиты населения и территорий от природных и техногенных аварий и катастроф, снижения риска воздействия негативных факторов является одной из важнейших задач обеспечения безопасности России. Не случайно в федеральной целевой программе «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации» в качестве одного из основных направлений называется создание и развитие научно-методических основ управления рисками возникновения чрезвычайных ситуаций.

Согласно [16], выбор наиболее эффективных мер в условиях ограничений на ресурсы различного рода составляет суть управления рисками и ресурсами в экономических и социальных системах. Эффективным способом решения этой задачи является создание проблемно-ориентированных систем управления, то есть систем, позволяющих решать комплекс взаимосвязанных динамических задач при различных параметрах, определяющих состояние системы. Использование возможностей современной вычислительной техники и информационных технологий позволяют значительно повысить эффективность оперативного управления объектами и территориями, как в целях предупреждения, так и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Огромное количество социальных и экономических процессов, явлений и объектов по своей природе имеют сетевую структуру. Сетевые структуры имеют ряд специфических черт, требующих разработки своих методов анализа и синтеза. Поэтому их, как правило, выделяют в отдельный сектор исследований. Специфическими особенностями задач управления сетевыми структурами в кризисных ситуациях являются их большая размерность и наличие большого числа неопределенных факторов. Это обстоятельство делает разработку эффективных методов и алгоритмов, учитывающих специфику сетевых задач, актуальной задачей в области создании проблемно-ориентированных систем управления сетевыми структурами. Ряд задач в данной области оставался нерешенным, либо решенным не в полной мере. В частности, наряду с большим количеством методов и алгоритмов для решения потоковых сетевых задач [13, 42, 47, 165] и общих алгоритмов на сетях и графах [35, 122, 137, 151, 154] все еще не было разработано эффективных алгоритмов для решения различных классов нелинейных оптимизационных задач синтеза сетевых структур при наличии неопределенных факторов, которые являются основой для создания проблемно-ориентированных систем управления сетевыми социальными и экономическими структурами. В ряде методик количественной оценки рисков в сетевых структурах имелись существенные недостатки. В частности, в методиках оценки рисков в сетевых системах транспортного типа не учитывался фактор взаимовлияния опасных грузов, а в методиках оценки ущербов от аварий на сетевых магистральных газопроводах не учитывались ряд факторов существенно влияющих как на вероятность возникновения ЧС, так и на их сценарийность.

Диссертационная работа посвящена решению актуальной научной проблемы - разработке математических моделей и методов, являющимися теоретической основой управления сетевыми структурами в кризисных ситуациях с точки зрения обеспечения безопасности их функционирования и жизнедеятельности. Главным функциональным предназначением таких систем управления является управление рисками [17]. В общем случае управление рисками - это разработка и обоснование оптимальных программ деятельности, призванных эффективно реализовать решения в области обеспечения безопасности [11]. Кризисные ситуации характеризуются большим количеством неопределенных факторов, поэтому главным элементом такой деятельности является процесс оптимального распределения ограниченных ресурсов в условиях неопределенности, направленный на снижение различных видов рисков с целью достижения такого уровня безопасности населения и окружающей среды, какой только возможен с точки зрения экономических и социальных факторов. Таким образом, задача распределения ресурсов является центральной для процесса управления рисками и поэтому в диссертации уделяется большое внимание формированию математического аппарата для решения оптимизационных задач распределения ресурсов в сетевых структурах в условиях неопределенности.

Задачи анализа риска, понимаемого в первую очередь как умение количественно оценить различного рода риски, являются основой и неотъемлемой составляющей процесса управления рисками [11, 12, 119]. Они также нашли свое отражение в диссертационной работе.

Большой вклад в теорию и практику создания проблемно-ориентированных систем управления безопасностью в сетевых структурах в условиях неопределенности внесли Берзин Е.А., Брушлинский H.H., Давыдов Э.Г., Злобина C.B., Малашенко Е.Ю., Моисеев H.H., Прилуцкий M. X., Разу-михин Б.С., Топольский Н.Г., Фуругян М.Г., Цурков В.И. и др.

Отличие данной работы от работ названных авторов заключается в том, что в ней впервые разработан комплекс математических моделей и методов, являющийся теоретической основой для управления жизненно важными социальными и экономическими сетевыми структурами в кризисных ситуациях.

Объектом исследования является процесс функционирования сетевых структур в кризисных ситуациях.

Предметом исследования являются модели и методы управления процессом функционирования социальных и экономических сетевых структур в кризисных ситуациях.

Цель диссертации - повышение эффективности управления сетевыми структурами в кризисных ситуациях на основе разработки математических моделей, методов и алгоритмов решения оптимизационных задач по управлению ресурсами и рисками в социальных и экономических сетевых структурах в условиях неопределенности, а также в создании на базе разработанного математического аппарата проблемно-ориентированного программного обеспечения для оценки эффективности решений и интеллектуальной поддержки процедур принятия решений по управлению рассматриваемыми сетевыми структурами.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения ряда конкретных задач:

- разработать математический аппарат для решения задач анализа и синтеза сетевых структур в случае негладких и разрывных функций пропускных способностей, а также создать эффективные алгоритмы для решения различных классов нелинейных оптимизационных задач синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов, которые являются основой для создания проблемно-ориентированных систем управления сетевыми социальными и экономическими структурами;

- создать математический аппарат для управления социальными и экономическими проектами, формализованными в виде сетевых графиков, разработать методы и алгоритмы решения динамических задач оптимального управления ресурсами на сетевых графиках для ресурсов, допускающих повторное использование после высвобождения;

- разработать и программно реализовать математическую модель для оценки эффективности эвакуационных планов крупных городов в кризисных ситуациях с точки зрения их временных параметров, а также создать и программно реализовать проблемно-ориентированную систему управления эвакуацией крупных городов на основе оптимизационной модели;

- создать методическую и программную основу для разработки проблемно-ориентированных систем управления рисками при перевозке опасных грузов на транспортных сетях, а именно разработать методику расчета скорректированных вероятностей возникновения ЧС для оценки рисков вдоль транспортных сетей по критерию риска, а также разработать имитационную модель для анализа и управления рисками на узловых железнодорожных станциях;

- создать методическую и программную основу для разработки проблемно-ориентированных систем управления рисками для магистральных газопроводных сетей, создать и программно реализовать методику комплексной оценки ущербов от аварий на магистральных газопроводах;

- разработать математическую модель оптимального синтеза территориальной сети звукового оповещения для потенциально опасных экономических объектов в кризисных ситуациях.

Методология и методы исследования

Для построения и исследования моделей использовались методы системного анализа, принятия решений, линейной алгебры, теории оптимизации, теории двойственности, теории графов, теории вероятностей и математической статистики, потокового программирования, методы декомпозиции, имитационного моделирования, методы сеточной аппроксимации.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечивается применением апробированного математического аппарата в процессе формализации и исследования сетевых математических моделей, широкой апробацией результатов диссертационного исследования на научных и научно-практических конференциях, в том числе международных, публикацией результатов диссертации в центральной академической печати, апробацией результатов на основе сопоставления реальных данных и результатов расчетов на основе разработанного программного обеспечения.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке математических моделей для создания проблемно-ориентированных систем управления сетевыми социальными и экономическими структурами в условиях неопределенности, а также в создании новых методов и алгоритмов управления ресурсами и рисками в социальных и экономических сетевых структурах в кризисных ситуациях.

Основные результаты диссертационного исследования состоят в том, что впервые:

- созданы и обоснованы новые эффективные методы и алгоритмы решения нелинейных задач синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов, основанные на применении геометрического программирования; нелинейных задач синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов, основанные на использовании полиномиальных функций; задач оптимального синтеза коммуникационных сетей в детерминированном случае; задач большой размерности с неопределенными факторами на основе метода декомпозиции Данцига-Вулфа и метода обобщенных потенциалов; синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов, которые базируются на нахождении максимального потока и минимального разреза, а также построении покрывающего леса;

- сформулированы и доказаны для негладких функций лемма Гиббса и для разрывных функций принцип уравнивания Гермейера, являющиеся важными инструментами для решения оптимизационных задач на сетевых структурах; сформулированы и доказаны утверждения о структуре оптимального решения задач синтеза коммуникационных сетей с линейными и нелинейными функциями пропускных способностей для случая нескольких ограниченных ресурсов и нескольких видов продуктов;

- разработан метод решения динамических задач оптимального распределения ресурсов на сетевых графиках для ресурсов, допускающих повторное использование после высвобождения, как для случая одного, так и нескольких ресурсов;

- создана и программно реализована математическая модель для оценки временных параметров эвакуационных планов крупных городов в кризисных ситуациях; создана и программно реализована управляющая система эвакуацией крупных городов на основе оптимизационной математической модели;

- предложена новая методика расчета скорректированных вероятностей возникновения ЧС для оценки рисков и решения комплексной задачи зонирования территорий вдоль транспортных сетей по критерию риска; разработана базовая программа и имитационная модель для анализа и управления рисками на узловых железнодорожных станциях;

- создана и программно реализована методика комплексной оценки ущербов от аварий на магистральных газопроводах, учитывающая две основные группы факторов, первая из которых влияет на вероятность возникновения аварии с гильотинным разрушением, а вторая - на развитие поставарийных сценариев.

- разработана математическая модель оптимального синтеза территориальной сети звукового оповещения для потенциально опасных экономических объектов в кризисных ситуациях.

Практическая значимость работы.

1. Математические модели оптимизационных задач управления в сетевых структурах, а также методы и алгоритмы их решения, представленные в работе, являются теоретической основой для построения проблемно-ориентированных систем управления сетевыми социальными и экономическими структурами, в частности управления потоками, ресурсами и рисками.

2. Программная реализация математической модели оценки эффективности управленческих решений по эвакуации крупных городов и управляющая система эвакуации предоставляют практическую возможность не только оценить существующие эвакуационные планы, но и разработать наиболее эффективные планы путем оптимизации маршрутов, объемов перевозок и распределения транспортных ресурсов, а также оценить влияние отдельных параметров на временные характеристики эвакуации в кризисной ситуации.

3. Методика расчета скорректированных вероятностей возникновения чрезвычайных ситуаций для оценки рисков взаимовоздействия опасных грузов на линейных участках железнодорожных сетей и имитационная модель оценки рисков взаимовоздействия опасных грузов на узловых станциях железнодорожных сетей позволяют практически вычислить индивидуальный риск на территориях, прилегающих к железнодорожным сетям и произвести их зонирование по критерию риска, что является одной из центральных задач проблемно-ориентированных систем управления рисками при перевозке опасных грузов в транспортной сетевой системе.

4. Методика комплексной оценки ущербов от аварий на магистральных газопроводах и ее программная реализация позволяют практически оценить математическое ожидание ущербов от аварий на отдельных участках магистральных газопроводов, что является основной подзадачей при построении проблемно-ориентированных систем управления рисками на сетевых магистральных газопроводах.

5. Математическая модель оптимального синтеза территориальной сети звукового оповещения для потенциально опасных экономических объектов позволяет практически решить задачу оптимального управления ресурсами для обеспечения приемлемого уровня риска в задаче синтеза территориальной сети звукового оповещения в кризисной ситуации.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на семинарах кафедры исследования операций факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ им. М.В. Ломоносова (1982-1990), совместном советско-германском коллоквиуме в университете имени Гумбольдта (Берлин, 1983), школах молодых ученых факультета ВМК МГУ им, М.В. Ломоносова (1983-1987), семинарах Вычислительного центра РАН (1991-1996), научных семинарах кафедры математических методов в экономике РЭА им. Г.В. Плеханова, научных семинарах научно-исследовательской лаборатории Военно-инженерного университета, на ежегодных Международных Плехановских чтениях (Москва, 2001-2006), международном симпозиуме «Комплексная безопасность России - исследования, управление, опыт» (Москва, 2002), 2-м международном симпозиуме «Экологические и технологические проблемы в чрезвычайных ситуациях» (Баку, 2002), научно-практической конференции «Взрывоустойчивость и взрывобезопасность промышленных, транспортных и гражданских объектов» (Москва, 2004), IX Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций» (Москва, 2004), 4-й научно-практической конференции «Проблемы прогнозирования ЧС» (Москва, 2004), 5-й научно-практической конференции «Проблемы прогнозирования ЧС», (Москва, 2005), 3-й научно-практической конференции «Совершенствование гражданской обороны в Российской Федерации» (Москва, 2006), семинаре ответственных работников региональных управлений МЧС РФ (Москва, 2006), международной научно-практической конференции «Междисциплинарные исследования проблем обеспечения безопасности жизнедеятельности населения в современных условиях» (Москва, 2007), научно-практическом симпозиуме «Техногенные катастрофы и проблемы безопасности» (Москва, 2007).

Данная диссертация является результатом научно-исследовательских работ в области анализа и синтеза коммуникационных сетей и сетевых графиков, которые автор проводил в течение ряда лет на кафедре теории игр и исследования операций факультета Вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета им. М.В, Ломоносова, в Вычислительном центре Российской Академии наук, на кафедре математических методов в экономике экономико-математического факультета Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова, а также результатом научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок по созданию проблемно-ориентированных систем управления сетевыми экономическими системами, проведенных в научно-исследовательской лаборатории по исследованию проблем гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций факультета Гражданской обороны Военно-инженерной академии, на факультете Гражданской обороны Военного института Общевойсковой академии МО РФ, в Центре НИР Инженерно-консалтингово центра «Промтехбезопасность», Научно-производственном предприятии «Титан-Оптима», в учебно-научном комплексе автоматизированных систем и информационных технологий и на кафедре защиты населения и территорий Академии Государственной противопожарной службы МЧС РФ.

Результаты диссертационного исследования были использованы при выполнении 6 научно-исследовательских работ, в том числе для ООО «Перм-трансгаз», ОАО «Аммофос», ООО «Севергазпром», ОАО «Татнефть», в двух работах, проводимых в рамках государственного оборонного заказа для МЧС России, использовались при чтении курсов лекций в Академии Государственной противопожарной службы, Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова, Институте экономики и финансов «Синергия», Международном Институте «XXI века», что подтверждается актами регистрации программ и внедрения.

Публикации. По теме диссертации опубликована 62 работы (30 работ выполнены без соавторов), в том числе 16 работ опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК, 1 монография, 5 учебно-методических пособий, зарегистрировано 7 программных продуктов в отраслевых Фондах алгоритмов и программ, 15 докладов опубликованы в трудах международных и всероссийских конференций, 7 статей изданы в зарубежных изданиях.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Комплекс математических моделей, а также формализованных методов и алгоритмов управления потоками и ресурсами в сетевых социальных и экономических системах в условиях неопределенности, включая динамически распределяемые ресурсы, многопродуктовые потоки, негладкие и разрывные функции пропускных способностей.

2. Математическая модель для оценки эффективности управления эвакуацией крупных городов в кризисной ситуации и ее программная реализация, а также система управления эвакуацией крупных городов на основе оптимизационной математической модели и ее программная реализация.

3. Методика расчета скорректированных вероятностей возникновения чрезвычайных ситуаций для оценки рисков взаимовоздействия опасных грузов на линейных участках железнодорожных сетей, а также имитационная модель для расчета скорректированных вероятностей возникновения чрезвычайных ситуаций для оценки рисков взаимовоздействия опасных грузов на узловых станциях железнодорожных сетей.

4. Методика комплексной оценки ущербов от аварий на магистральных газопроводах и ее программная реализация.

5. Математическая модель оптимального синтеза территориальной сети звукового оповещения в кризисных ситуациях для потенциально опасных экономических объектов.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 293 страницах и включает 11 таблиц, 46 рисунков и 6 приложений. Список литературы включает 215 источников.

Выводы по диссертации

1. Одним из факторов, осложняющих создание и внедрение проблемно-ориентированных систем управления сетевыми структурами является сложность возникающих оптимизационных задач, возникающая из-за их большой размерности и наличия большого количества неопределенных факторов. Разработанный в диссертации математический аппарат для решения задач анализа и синтеза сетей в случае негладких и разрывных функций пропускных способностей, а также созданные эффективные алгоритмы для решения различных классов нелинейных оптимизационных задач синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов позволяет существенно расширить класс решаемых задач и является основой для создания проблемно-ориентированных систем управления сетевыми социальными и экономическими структурами. Разработанный математический аппарат лег в основу созданной автором алгоритмической базы проблемно-ориентированной системы управления эвакуацией крупных городов и оптимизационной модели создания территориальной сети оповещения в зоне опасных объектов.

2. Разработаны методы и алгоритмы решения динамических задач оптимального управления ресурсами на сетевых графиках для ресурсов, допускающих повторное использование после высвобождения. Тем самым создан математический аппарат для создания проблемно-ориентированных систем динамического управления ресурсами в социальных и экономических сетевых проектах. Разработанные методы алгоритмы были применены при разработке подсистемы оптимального управления транспортными ресурсами в проблемно-ориентированной системе управления эвакуацией крупных городов.

3. Впервые разработана и программно реализована математическая модель для оценки эффективности эвакуационных планов крупных городов с точки зрения их временных параметров в условиях неопределенности, на основе которой создана и программно реализована проблемно-ориентированная система управления эвакуацией крупных городов. Данная система позволила не только произвести анализ параметров качества планов в зависимости от внешних факторов, но и находить оптимальные решения по выбору маршрутов, распределению потоков и управлению транспортными ресурсами.

4. В диссертации разработана методика расчета скорректированных вероятностей возникновения чрезвычайных ситуаций для оценки рисков и решения комплексной задачи зонирования территорий вдоль транспортных сетей по критерию риска, разработана имитационная модель для анализа и управления рисками на узловых железнодорожных станциях. Тем самым создана методическая и программная основа для создания проблемно-ориентированных систем управления рисками при перевозке опасных грузов на транспортных сетях.

5. В диссертации разработан научно-методический аппарат для оценки ожидаемого прямого ущерба окружающей природной среде и здоровью людей на прилегающей территории при разрушении магистрального газопровода на полное сечение (гильотинное разрушение) от воздействия основных опасных факторов, характерных для данного типа аварии. Разработана методика комплексной оценки ущербов от аварий на магистральных газопроводах, учитывающая две основные группы факторов, первая из которых влияет на вероятность возникновения аварии с гильотинным разрушением, а вторая на развитие поставарийных сценариев. Тем самым создана методическая и программная основа для создания проблемно-ориентированных систем управления рисками для магистральных газопроводных сетей.

6. Разработана математическая модель оптимального синтеза территориальной сети звукового оповещения минимальной стоимости, обеспечивающей минимально допустимое звуковое давление на заданной территории при любых значениях неопределенных факторов для опасных экономических объектов, которая позволяет свести задачу управления рисками к задаче оптимального выбора некоторой совокупности управляющих воздействий в виде эффективного комплекса защитных мероприятий.

1. Федеральный закон от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера».

2. Федеральный закон от 12 февраля 1998 г. № 28-ФЗ «О гражданской обороне» (с изменениями от 9 октября 2002 г., 19 июня 2004г.)

3. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФЗК «О военном положении».

4. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 22.0.02-94 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий» (утв. постановлением Госстандарта РФ от 22 декабря 1994 г. N 327) (с изменениями от 31 мая 2000 г.)

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 марта 1993 года N 178 «О создании локальных систем оповещения в районах размещения потенциально опасных объектов».

6. Правила эвакуации населения, материальных и культурных ценностей в безопасные районы, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2004 г. № 303.

7. Указ Президента РФ от 27 мая 1996 г. N 784 "Вопросы гражданской обороны Российской Федерации" (с изменениями от 9 сентября 2000 г., 5 августа 2002 г.).

8. Аграфенин С.И., Перов С.Н. Методология обеспечения трубопроводных систем при их проектировании. Нефтяное хозяйство. 2006, ~№11. -С. 102-106.

9. Ю.Адельсон-Вельский Г.М., Диниц Е.А., Карзанов A.B. Потоковые алгоритмы. -М.: Наука, 1975. 118 с.

10. П.Акимов В.А., Лесных В.В., Радаев H.H. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах. М.: Деловой экспресс, 2004.-352 с.

11. Акимов В.А., Новиков В.Д., Радаев H.H. Природные и техногенные чрезвычайные ситуации: опасности, угрозы, риски. М.: ФИД «Деловой экспресс», 2001, - 343 с.

12. Атласов И.В. Методы синтеза и качественного анализа сложных систем: Дис. д.ф.-м.н. Тверь, 2002. - 385 с.

13. Бакунец О.Н. Управление стратегией распределения ресурсов на основе многокритериальных динамических моделей. Дис. к.т.н. Воронеж, 2003.- 16 с.

14. У.Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. М.: ГНТП «Безопасность», МИБ СТС. - 1996. - 424 с.

15. Белов C.B. Безопасность жизнедеятельности. М.: Высшая школа, 1999.-368 с.

16. Беляев Л.А. Совершенствование эффективности процесса процесса принятия управленческих решений в условиях ЧС в системе МЧС России. Дис. к.т.н. СПб, 2003 .-14с.

17. Берж К. Теория графов и ее применения. М.: Изд-во иностр. лит., 1967.

18. Берзин Е.А. Оптимальное распределение ресурсов и элементы синтеза систем. -М.: Сов. радио, 1974. 303 с.

19. Берзин Е.А. Оптимальное распределение ресурсов и теория игр /Под ред. Е.В. Золотова. -М.: Радио и связь, 1983.-216 с.

20. Битюцкий A.A., Селезнев Г.М. Результаты апробации программы и методики по определению возможности продления срока безопасной эксплуатации железнодорожного подвижного состава. Безопасность труда в промышленности. № 8, 2007, с. 54-59.

21. Блохин С.А. Управление рисками на объектах газового комплекса: Дис. к.т.н. Тамбов, 2003. - 130 с.

22. Бродецкий Г.Л. Моделирование логистических систем: Оптимальные решения в условиях риска, -М.: Вершина, 2006. 376 с.

23. Брушлинский H.H., Соколов C.B., Алехин Е.М., Вагнер П., Коломиец Ю.И. Безопасность городов. Имитационное моделирование городских процессов и систем. Серия: Математическое моделирование. Изд. ФАЗИС, 2004. 172 с.

24. Бурков И.В., Колпачев В.Н., Потапенко A.M. Методы составления расписания в управлении проектами. /У Системы управления и информационные технологии. 2004. -№2. С. 33-38.

25. Ватагин B.C. Новые технологии автоматизированных систем управления техногенной безопасностью производства. Безопасность труда в промышленности. № 3, 2007, с. 64-67.

26. Воробьев Ю.Л. "Основы формирования и реализации государственной политики в области снижения рисков чрезвычайных ситуаций", М.: ФИД "Деловой экспресс", 2000, 248 с.

27. Габдюшев Р.И. Управление безопасностью магистральных нефтепроводов в процессе длительной эксплуатации: Дис. к.т.н. Уфа, 2004. -112с.

28. Гейл Д. Теория линейных экономических моделей. М: ИЛ, 1963. -418 с.

29. Гомоюнов Ю.И. Оценка состояния безопасности транспортирования природного газа по газораспределительной системе. Безопасность труда в промышленности. № 2, 2007, с. 28-30.

30. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий РФ от ЧС природного и техногенного характера в 2005 г. М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2006г. - 171 с.

31. Гэри М., Джонсон Д. Вычислительные алгоритмы и труднорешаемые задачи, М.: Мир, 1982.

32. Давыдов Э.Г. Методы и модели теории антагонистических игр. М,: МГУ, 1978,-215 с.

33. Давыдов Э.Г. Игры, графы, ресурсы. М.: Радио и связь, 1981. - 112 с.

34. Давыдов Э.Г. О распределении ресурсов на сетях: В сб. Системы распределения ресурсов на графах. Изд. ВЦ АН СССР. М., 1970.

35. Давыдов Э.Г., Злобина C.B. Применение геометрического программирования к задачам распределения ресурсов на сетевых графиках. Изд. ВЦ АН СССР. Ротапринт. М., 1981. - 50 с.

36. Девис А. Современная акустика. М.НКПТ СССР, 1938г. 299 с.

37. Демьянов В.Ф., Малоземов В.Н. Введение в минимакс. Л.: Наука, 1972.-368 с.

38. Диниц Е.А. Алгоритм решения задачи о максимальном потоке в сети со степенной оценкой // Докл. АН СССР. 1970. - Т. 194, № 4. - С. 754757.

39. Ермаков С.М., Михайлов Г.А. Статистическое моделирование. М.: Наука, 1982,- 345 с.44.3уховицкий С.И., Радчик И.А. Математические методы сетевого планирования. М.: Наука, 1965. 235 с.

40. Измалков В.И., Измалков A.B. Техногенная и технологическая безопасность и управление риском. СПб, НИЦЭБ РАН, -1998. 482 с.

41. Ильин В.А., Садовничий В.А., Сендов Бл. X. Математический анализ. -М.: Наука, 1979.-720 с.

42. Йенсен П., Барнес Д. Потоковое программирование. М.: Радио и связь, 1984.

43. Карманов В.Г. Математическое программирование. М.: Наука, 1980. -250 с.

44. Кобяков В.В. Пожарная и промышленная безопасность магистральных газопроводов с использованием анализа их несущей способности: Дис. к.т.н. Саратов, 2005. - 242 с.

45. Колпачев В.Н. Оптимизационные модели управления строительными проектами: Дис. д.т.н. Воронеж, 2005. - 348 с.

46. Косоруков O.A. Сети. Риски. Ресурсы Казань: Казанский государственный университет, 2006. - 248 с.

47. Косоруков O.A., Мищенко A.B. Исследование операций: Учебник, под общей ред. д.э.н., проф. Н.П. Тихомирова. М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 448 с.

48. Косоруков O.A., Овсяник А.И., Чурбанов О.И. Оценка и управление рисками при чрезвычайных ситуациях. Учебное пособие. Гриф МЧС РФ. М.: Изд. Военно-инженерного университета, 2004. - 105 с,

49. Косоруков O.A. Методы количественного анализа в бизнесе: Учебник -М.: Инфра-М, 2005. -368 с. (Учебник для программы MB А).

50. Косоруков O.A., Данько Т.П., Самыловский А.И., Скоробогатых И.И. Количественные методы анализа в маркетинге. СПб.: Питер, 2005. 384 с. - (Серия «Маркетинг для профессионалов»).

51. Косоруков O.A., Овсяник А.И., Белицкий В.И., Седнев В.А. Предупреждение чрезвычайных ситуаций: Учебное пособие под редакцией Овсяника А.И. М.: Академия ГПС МЧС России, 2007. - 290 с.

52. Косоруков O.A., Мищенко A.B. Исследование операций для экономистов. Электронный учебник, Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 5990 от 18.04.2006 г. (Федеральное агентство по образованию), номер государственной регистрации 50200600520.

53. Косоруков O.A., Мищенко A.B. Задачи по исследованию операций. Электронный задачник, Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 5991 от 18.04.2006 г. (Федеральное агентство по образованию), номер государственной регистрации 50200600521,

54. Косоруков О.А Методы количественного анализа. Электронный учебник, Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 6526 от 07.07.2006 г. (Федеральное агентство по образованию), номер государственной регистрации 50200601284.

55. Косоруков O.A. Моделирование и количественный анализ в менеджменте. Электронный учебник, Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 6534 от 07.07.2006 г. (Федеральное агентство по образованию), номер государственной регистрации 50200601292.

56. Косоруков O.A., Чурбанов О.И., Домрачеев К.В. Программа «Магистраль», свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 6480 от 04.07.2006 г. (Федеральное агентство по образованию).

57. Косоруков O.A., Чурбанов О.И., Домрачеев К.В. Программа «Грузопоток», свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 6486 от 07.07.2006 г. (Федеральное агентство по образованию).

58. Косоруков O.A. Методы количественного анализа в менеджменте. Учебное пособие, М.: Изд. Рос. экон. акад., 2006. 217 с.

59. Косоруков O.A. Практические задания по дисциплине «Математические методы и модели исследования операций», М.:Изд. Рос. экон. акад., 2006. -44с.

60. Косоруков O.A. Примеры выполнения заданий по дисциплине «Математические методы и модели исследования операций» М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2007. - 46 с.

61. Косоруков O.A. Некоторые задачи обобщенного геометрического программирования и их применение Вестн. Моск. ун-та. Сер. 15, Вычислит. математика и кибернетика. - 1982. - № 4. - С. 27-33.

62. Косоруков O.A. О структуре оптимального решения линейной задачи синтеза многопродуктовой коммуникационной сети Вестн. Моск. унта, Сер. 15, Вычислих.математика и кибернетика. - 1983. - № 3. - С. 5456.

63. Косоруков O.A. Некоторые оценки для оптимального решения линейной задачи синтеза многопродуктовой коммуникационной сети -Вестн. Моск. ун-та. Сер. 15, Вычислит, математика и кибернетика. -1984.-№2,-С. 67-70.

64. Косоруков O.A. Задачи Гиббса и Гермейера для негладких и разрывных функций соответственно Вестн. Моск. ун-та, Сер. 15, Вычислит, математика и кибернетика. - 1985. - № 4. - С. 61-64.

65. Косоруков O.A., Давыдов Э.Г. Некоторые вопросы нелинейного синтеза коммуникационных сетей Вестн. Моск. ун-та. Сер. 15, Вычислит, математика и кибернетика. - 1986. - № 2. - С. 31-36.

66. Косоруков O.A. Задачи анализа и синтеза коммуникационных сетей -Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук-М. 1985. - 18 с.

67. Косоруков O.A. Применение методов декомпозиции к задачам синтеза коммуникационных сетей при наличии неопределенных факторов -Изв. АН СССР, Сер. Техническая кибернетика. 1987. - № 4. - С 55-59.

68. Косоруков O.A., Кохова C.B. Об одном классе динамических задач оптимального распределения ресурсов на сетевых графиках Вестн. Моск. ун-та, Сер. 15, Вычислит, математика и кибернетика. - 1988. - № 3.-С. 31-38.

69. Косоруков O.A., Кохова C.B. Динамические задачи оптимального распределения нескольких видов ресурсов на сетевых графиках Вестн. Моск. ун-та, Сер. 15, Вычислит, математика и кибернетика. - 1989. - № 2. - С. 45-50.

70. Косоруков O.A. Об одном алгоритме линейного синтеза коммуникационных сетей Сб. Системное программирование и вопросы оптимизации, изд. МГУ. - 1987. - С. 174-180.

71. Косоруков O.A. Задача составления оптимального расписания работы терминального класса Сб. Системное программирование и вопросы оптимизации, изд. МГУ. - 1989.- С. 163-170.

72. Косоруков O.A., Митрофанов В.В., Самсонов В.В., Шатава А.П. Состояние и перспективы разработки ОС МОС ЕС Тезисы доклада Сб. 1-ой Всесоюзной конференции Советской ассоциации пользователей ОС Юникс. - 1990. - С. 55-57.

73. Косоруков O.A. Экономика как развивающаяся экосистема, Четырнадцатые Международные Плехановские чтения (17-20 апреля 2001 г.): Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава. Ч. II.- М,: Изд-во Рос. экон. акад., 2001. С. 121-122.

74. Косоруков O.A., Овсяник А.И., Чурбанов О.И. Методы решения оптимизационных задач защиты объекта от чрезвычайных ситуаций. // ВИНИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2002. - Вып. 3 - С. 88 - 92.

75. Косоруков O.A. Оценка эффективности работы с распределенной БД ГИАС Семнадцатые Международные Плехановские чтения (2-4 апреля 2004 г.), Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава. - М.: Изд. Рос. экон. акад., 2004. - С. 230.

76. Косоруков O.A. Оценка временных параметров эвакуационных планов на основе оптимизационно имитационной математической модели -Вестник Казанского государственного технологического университета. - 2006. -Вып. 2. - С. 335-344.

77. Косоруков O.A. Оценка дополнительного риска взаимовоздействия грузопотоков повышенной опасности Вестник Казанского государственного технологического университета. - 2006. - Вып. 2. - С. 328-334.

78. Косоруков O.A. Моделирование процесса эвакуации на базе ГИС технологий, Девятнадцатые Международные Плехановские чтения (5-7 апреля 2006 г.), Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава. - М.: Изд. Рос. экон. акад., - 2006. - С. 135.

79. Косоруков O.A., Чурбанов О.И., Домрачеев К.В. Математическая модель синтеза сети звукового покрытия для территориальной системы оповещения // ВИНИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2006. - Вып. 4. - С. 47-50.

80. Косоруков O.A., Чурбанов О.И., Домрачеев К.В., Митрофанов В.В. Оптимизационно имитационная модель процесса эвакуации // ВИНИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. - 2006. - Вып. 4 -С. 51-64.

81. Косоруков O.A. Оценка риска материальных потерь от аварий на магистральных газопроводных сетях Вестник Казанского государственного технологического университета. - 2006. - Вып. 6. - С. 251-259.

82. Косоруков O.A. Научно-методический аппарат построения проблемно-ориентированных систем управления рисками на магистральных газопроводных сетях // Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности». 2007. - № 4. - http://ipb.mos.ru/ttb.

83. Косоруков O.A., Топольский Н.Г. Теоретические основы проблемно-ориентированной системы управления рисками на железнодорожном транспорте // Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности». 2007. - № 4. - http://ipb.mos.ru/ttb.

84. Королев В.Ю., Бенинг В.Е., Шоргин С.Я. Математические основы теории риска М.: Проспект, 2007. - 577 с.

85. Королев В.Ю. Теория вероятностей и математическая статистика -М.: Проспект, 2006. 160 с.

86. Ларичев О.И., Петровский A.B. Системы поддержки принятия решений. Современное состояние и перспективы их развития. // Итоги науки и техники. Сер. Техническая кибернетика. Т.21. М.: ВИНИТИ, 1987.

87. О.Легасов В.А. Проблемы безопасности развития техносферы. Коммунист.-1987. №8.-С. 92-101.

88. Лисанов В.А. О техническом регулировании и критериях приемлемого риска. Безопасность труда в промышленности. № 5, 2004, с. 11-14.

89. Лукьянов В.Д., Мельников В.А. О приближенных формулах для оптимального распределения ресурсов по элементам технической системы для обеспечения ее наибольшей надежности // Известия РАН. Теория и системы управления. 2005. - № 2. - С. 105 - 111.

90. Лэсдон Л.С. Оптимизация больших систем. -М.: Наука, 1975. 432 с.

91. Майника Э. Алгоритмы оптимизации на сетях и графах. М.: Мир, 1981.-323 с.

92. Макаров С.П. Технические и организационные мероприятия по снижению риска и смягчению последствий ЧС на магистральных нефте-продуктопроводах. // ВИНИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2001. - Вып. 5 - С. 72 - 77.

93. Макеев A.C. Автоматизированное проектирование корпоративных сетей на основе нечетких гиперграфов: Дис. к.т.н. Ульяновск, 2006. -267 с.

94. Малашенко Ю.Е., Рогожин B.C. Живучесть сетевых систем. Издательство ВЦ АН СССР (Москва). 1989. С. 103-115.

95. Малашенко Ю.Е., Новикова Н.М. Потоковые задачи анализа уязвимости многопродуктовых сетей. Издательство ВЦ АН СССР (Москва). 1989.

96. Мартынюк В.Ф. Роль анализа риска в обеспечении промышленной безопасности. Безопасность труда в промышленности. № 1, 2007, с. 6667.

97. Меркурьева Г.В. Разработка методологии имитационного метамоде-лирования дискретно событийных организационных систем. Дис. д.т.н.-М, 2002.-47 с.

98. Методика оценки последствий аварий на пожаро-, взрывоопасных объектах. -М.: МЧС, 1994. 76с.

99. Методы и программы решения оптимизационных задач на графах и сетях. Ч. 1: Алгоритмы, программы, применения // Тез. докл. III Всесо-юз. совещ., Ташкент, 28-30 августа 1984 г. Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 1984.

100. Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей. Утверждена постановлением Гостехнадзора России от 26.06.01 №25 Введена в действие постановлением Гостехнадзора России от 26.06.01 №25.

101. Методические основы математической модели оценки безопасности жизнедеятельности страны. Отчет по НИР, шифр «Регион» М.: ВИУ № 18389, 2001.- 185 с.

102. Мешков П.В. Модели и методы управления безопасностью при техногенных катастрофах: Дис. к.т.н. Тверь, 2006. - 153 с.

103. Мирцхулава Ц.Е. Оценка риска выхода из строя и уязвимости нефтегазопроводов в местах пересечения рек. Нефтяное хозяйство. 2005, -№3. - С. 96-99.

104. Миронов A.A., Федорчук В.В., Цурков В.И. Минимакс в моделях транспортного типа с интегральными ограничениями. // Известия РАН. Теория и системы управления. -2005, -№5. С. 66-86.

105. Миронов A.A., Цурков В.И. Транспортные и сетевые задачи с минимаксным критерием. // ЖВМ и МФ, 1995, Т. 35. №1.

106. Мирцхулава Ц.Е. Опасности и риски. Виды, анализ, оценка. В двух книгах. Тбилиси: Мецниереба, 2003, - 538 с.

107. Михин П.В. Модели и методы оптимизации планов проектных работ: Дис. к.т.н. Воронеж, 2005. - 149 с.

108. Моисеев H.H. Методы оптимизации. -М.: Наука, 1978. 352 с.

109. Моисеев H.H. Численные методы в теории оптимальных систем. -М.: Наука, 1971,424 с.

110. Мокроусов С.Н. Современные подходы к обеспечению безопасности функционирования производственных объектов нефтегазового комплекса. Безопасность труда в промышленности. № 3, 2006, с. 48-51.

111. Невгод В.Г. Модели оптимального размещения обслуживания населения: Дис. к.т.н. Воронеж, 2005. - 115 с.

112. Опойцев C.B. Модели и методы управления безопасностью при минимаксном критерии: Дис. к.т.н. Воронеж, 2006. - 106 с.

113. Пападимитриу X., Стайглиц К. Комбинаторная оптимизация: Алгоритмы и сложность. М.: Мир, 1985.

114. Пономарев В. М., Шевченко А.И, Силы чрезвычайного реагирования. Мир транспорта 2005г. - №3.

115. Прилуцкий М.Х., Власов С.Е. Оптимальное распределение ресурсов в задачах календарного и объемно- календарного планирования // Тр.

116. Нижегородского государственного технического университета. Системы обработки информации и управления. 2004. Вып. 11. Р. 31-36.

117. Прилуцкий М.Х. Многокритериальное распределение однородного ресурса в иерархических системах // А и Т. 1996, № 2. Р. 24-29.

118. Программа и методика работ по определению возможности продления срока безопасной эксплуатации железнодорожного подвижного состава, применяемого на опасных производственных объектах: 714511427-01 ПМ.-СПб, 2006. 70 с.

119. Пшеничный Б.Н. Выпуклый анализ и экстремальные задачи. М.: Наука, 1980.-319 с.

120. МЗ.Радаев H.H. Элементы теории риска эксплуатации потенциально опасных объектов. -М.: РВСН, 2000. -323с.

121. Разумихин Б. С. Физические модели и методы теории равновесия в программировании и экономике. -М.: Наука, 1975. 302 с.

122. Родичев В.А. Математические процессы и алгоритмы для автоматизации управления процессами ликвидации чрезвычайных ситуаций: Дис. к.ф.-м.н. ~ Саратов, 2006. 168 с.

123. Романовский И.В, Дискретный анализ. Издание второе, исправленное. — СПб: «Невский Диалект», 2000. -320 с,

124. Рыков A.A. Модели и методы многокритериальной оценки качества и выбора решений при риске: Дис. к.т.н. Воронеж, 2006. - 158 с.

125. Рязанов М.А. Разработка моделей и программных средств формирования и распределения потока управленческих работ. Дис. к.т.н. -Барнаул, 2002. 19 с.

126. Сараев А.Д., Щербина O.A. Системный анализ и современные информационные технологии //Труды Крымской Академии наук. Симферополь: СОНАТ, 2006. - С. 47-59.

127. Сафонов B.C., Одишария Г.Э., Швыряев A.A. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности. -М.: НУМЦ Минприроды РФ, 1996.-208с.

128. Ш.Свами M., Тхуласираман К. Графы, сети и алгоритмы. М.: Мир, 1984.

129. Сумской С.И., Пчельников A.B., Шанина Е.Л., Лисанов М.В., Зозуля В.В. Анализ риска аварий на магистральном трубопроводе транспортирующем широкую фракцию легких углеводородов. Безопасность труда в промышленности. № 2, 2007, с. 48-52.

130. Сухарев А.Г., Тимохов A.B., Федоров В.В. Курс методов оптимизации. -М.; Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1986, 328 с.

131. Тарьян Р.Э. Сложность комбинаторных алгоритмов // Киберн. сб. -М.: Мир, 1980. Вып. 17. - С. 60-113.

132. Taxa X. Введение в исследование операций: В 2-х книгах. Пер. с англ. -М.: Мир, 1985.-479 с.

133. Телентинов В.Е. Методы экономической оценки ущерба окружающей среде от антропогенных нагрузок: Дис. к.э.н. М., 1995. - 182 с.

134. Топольский Н.Г., Членов А.Н., Буцынская Т.А. Акустические извеща-тели охранно-пожарной сигнализации интегрированных автоматизированных систем безопасности объектов. М.: Академия ГПС МВД России, 2000. - 265 с.

135. Топольский Н.Г., Блудчий Н.П., Афанасьев К.А. Понятия и критерии техногенных чрезвычайных ситуаций. -М.: Академия ГПС, 2004. -56 с.

136. Топольский Н.Г. Проблемы и принципы создания интегрированных систем безопасности и жизнеобеспечения // Материалы 4-й международной конференции "Информатизация систем безопасности" ИСБ-95. -М.: ВИПТШ МВД России, 1995. -С. 14-17.

137. Топольский Н.Г., Ватагин B.C. Hi-Tech House. Интеллектуальное здание// Системы безопасности. - 2003. -№6(48). - С. 16-19.

138. Топольский Н.Г., Блудчий Н.П. Потенциальная опасность массового поражения при крупных техногенных авариях. -М.: ВИПТШ МВД России, 1994. -75 с.

139. Трофименко A.B. Алгоритмы оценки оперативной обстановки руководителем при чрезвычайных ситуациях на основе многомерных альтернатив: Дис. к.т.н. СПб., 2006. - 141 с.

140. Унуков В.Т. Совершенствование управления рисками при чрезвычайных ситуациях, связанных с пожарами. Дис. к.т.н. СПб, 2004, - 22 с.

141. Управление риском: Риск, Устойчивое развитие. Синергетика. -М.: Наука, 2000, 431 с. - (Серия "Кибернетика: неограниченные возможности и возможные ограничения").

142. Филипс Д., Гарсиа-Диас А. Методы анализа сетей. М.: Мир, 1984.

143. Форд J1.P., Фалкерсон Д.Р. Потоки в сетях. М.: Мир, 1966,-276с.

144. Фуругян М.Г. Один алгоритм составления расписания в многопроцессорной системе с переменной структурой. М., ВЦ РАН, 1995, 13 с.

145. Фуругян М.Г. Некоторые алгоритмы распределения ресурсов в многопроцессорных системах реального времени. М., ВЦ РАН, 1996, 21 с.

146. Хейт Ф. Математическая теория транспортных потоков. -М.: Мир, 1966,- 286 с.

147. Ху Т. Целочисленное программирование и потоки в сетях. М.: Мир, 1974.-357 с.

148. Цурков В.И. Декомпозиция в задачах большой размерности. -М.: Наука, 1981,-352с.

149. Челышев В.П. Основы теории взрыва и горения. -М.: МО СССР, 1981.-211с.

150. Шевченко Л.В. Управление проектными рисками в строительстве: Дис.к.т.н. Воронеж, 2005. - 117 с.

151. Шойгу С.К., Воробьев Ю.Л., Фалеев М.И. Комплексная оценка риска от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера // 25 лет от идей до технологий: Сб. научно-технических трудов. - М.: ВНИИ ГОЧС, 2001. - С. 70 - 87.

152. Юдин Л., Голынтейн Е.Г. Линейное программирование. -М.: Наука, 1969, -424с.

153. Яворский В.В. Методы моделирования взаимосвязей и параметров функционирования многоуровневых организационных структур непроизводственной сферы. Дис. д.т.н. Томск, 2002. - 39 с.

154. Alter S. L. Decision support systems : current practice and continuing challenges. Reading, Mass.: Addison-Wesley Pub., 1980.

155. Bonczek R.H., Holsapple C., Whinston A.B. Foundations of Decision Support Systems.- New York: Academic Press,, 1981.

156. Davis G. Management Information Systems: Conceptual Foundations, Structure, and Development. New York: McGraw-Hill, 1974.

157. Densham P Spatial decision support systems. In: Maguire DJ, Goodchild MF and Rhind DW (eds). Geographical Information Systems: Principles and Applications, 1991, Vol 1. Longman: Harlow, pp. 403-412.

158. Druzdzel M. J., Flynn R. R. Decision Support Systems. Encyclopedia of Library and Information Science. A. Kent, Marcel Dekker, Inc., 1999.

159. Eom H., Lee S. Decision Support Systems Applications Research: A Bibliography (1971-1988) // European Journal of Operational Research, 1990. -N46.-pp. 333-342.

160. Finlay P. N. Introducing decision support systems. Oxford, UK Cambridge, Mass., NCC Blackwell: Blackwell Publishers, 1994.

161. Fleming, P.J., "Application of Multiobjective Optimization to Compensator Design for SISO Control Systems," Electronics Letters, Vol. 22, No. 5, pp 258-259, 1986.

162. Fleming, P.J., "Computer-Aided Control System Design of Regulators using a Multiobjective Optimization Approach," Proc. IFAC Control Applications of Nonlinear Prog, and Optim., Capri, Italy, pp 47-52, 1985.

163. FN de Silva CEMPS A Spatial Decision Support System for Evacuation Planning: An Operational Research - Geographical Information Systems Approach. Ph.D. Thesis, Lancaster University.

164. FN de Silva, RW Eglese Integrating simulation modeling and GIS: spatial decision support systems for evacuation planning, Journal of Operational Society (2000) 51,423-430.

165. Gembicki, F.W., "Vector Optimization for Control with Performance and Parameter Sensitivity Indices," Ph.D. Thesis, Case Western Reserve Univ., Cleveland, Ohio, 1974.

166. Ginzberg M.I., Stohr E.A. Decision Support Systems: Issues and Perspectives // Processes and Tools for Decision Support / ed. by H.G. Sol. -Amsterdam: North-Holland Pub.Co, 1983.

167. Haettenschwiler P. Neues anwenderfreundliches Konzept der Entscheidungs-unterstutzung. Gutes Entscheiden in Wirtschaft, Politik und Gesellschaft. Zurich: Hochschulverlag AG, 1999. S. 189-208.

168. Hollingdale, S.H., Methods of Operational Analysis in Newer Uses of Mathematics (James Lighthill, ed.), Penguin Books, 1978.

169. Holsapple C.W., Whinston A.B. Decision Support Systems: A Knowledge-based Approach. Minneapolis: West Publishing Co., 1996.

170. Keen P.G.W. Decision Support Systems: The next decades // Decision Support Systems, 1987. v. 3. - pp. 253-265.

171. Keen P.G.W., Scott Morton M. S. Decision support systems: an organizational perspective. Reading, Mass.: Addison-Wesley Pub. Co., 1978.

172. Keen P.G.W. Decision support systems: a research perspective. Decision support systems: issues and challenges. G. Fiele and R. H. Sprague. Oxford; New York: Pergamon Press, 1980.

173. Kosorukov O.A. On the Structure of Optimal Solutions of a Linear Problem of Synthesis of Multiproduct Communication Network Moscow

174. University Computational Mathematics and Cybernetics (Vestnik Moslc-ovskogo Universiteta. Seriya 15. Vychislitel'naya Matematika i Kibemetika) Allerton Press Inc. (USA). 1983. - № 3. - P. 54-56.

175. Little I.D.C. Models and Managers: The Concept of a Decision Calculus // Management Science, 1970. v. 16. - N 8.

176. Marakas G. M. Decision support systems in the twenty-first century. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall, 1999.

177. Pidd M, de Silva FN, Eglese RW A simulation model for emergency evacuation, 1996, Eur J Opl Res 90: 413-419.

178. Pidd M, de Silva FN, Eglese RW CEMPS: A spatial decision support system to aid in planning emergency evacuation, 1997, Trans in GIS 1: 301314.

179. Power D. J. "What is a DSS?" // The On-Line Executive Journal for DataIntensive Decision Support, 1997. v. 1. - N3.

180. Power D. J. Web-based and model-driven decision support systems: concepts and issues. Americas Conference on Information Systems, Long Beach, California, 2000.

181. Power D.J. A Brief History of Decision Support Systems. DSSRe-sources.COM, World Wide Web,http://DSSResources.COM/history/dsshistory.html, version 2.8, May 31, 2003.

182. Scott Morton M. S. Management Decision Systems: Computer-based Support for Decision Making. Boston: Harvard University, 1971.

183. Sprague R. H., Carlson E. D. Building Effective Decision Support Systems. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1982,

184. Sprague R.H. A Framework for the Development of Decision Support Systems // MIS Quarterly, 1980. v. 4. - pp. 1-26.

185. Thieranf R.J. Decision Support Systems for Effective Planing and Control. -Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall, Inc, 1982.

186. Turban, E. Decision support and expert systems: management support systems. -Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 1995.

187. Waltz, F.M., "An Engineering Approach: Hierarchical Optimization Criteria," IEEE Trans., Vol. AC-12, pp 179-180, April, 1967.