Механизмы формализации влияния человеческого фактора в процессах управления

Парамонов, Виктор Викторович

Управление в социальных и экономических системах

автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Механизмы формализации влияния человеческого фактора в процессах управления

кандидата экономических наук: Парамонов, Виктор Викторович
город: Пенза
год: 2006
специальность ВАК РФ: 05.13.10

Диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению на тему «Механизмы формализации влияния человеческого фактора в процессах управления»

Автореферат диссертации по теме "Механизмы формализации влияния человеческого фактора в процессах управления"

Парамонов Виктор Викторович

МЕХАНИЗМЫ ФОРМАЛИЗАЦИИ ВЛИЯНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА В ПРОЦЕССАХ УПРАВЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ СИСТЕМЫ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ)

Специальность 05.13.10 -«Управление в социальных и экономических системах (экономические науки)»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Пенза -2006

Диссертация выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования (ГОУ ВПО) «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства» на кафедре «Менеджмент»

Научный руководитель -

доктор экономических наук, профессор Жданов Сергей Александрович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Гамидуллаев Букар Иагметулаевич

кандидат экономических наук, доцент Бондаренко Владимир Викторович

Ведущая организация -

Саратовский государственный технический университет

Защита состоится 12 декабря 2006 года в 15.30 часов на заседании диссертационного совета КМ 212.184.02 при Пензенском государственном университете архитектуры и строительства по адресу: 440028, Пенза, ул. Титова, 28, корп. 3, ауд. 3008.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научно-технической библиотеки Пензенского государственного университета архитектуры и строительства.

Автореферат разослан 11 ноября 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат экономических наук, доцент

С.Ш. Левина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современные теории правовых отношений в социальных и экономических процессах построены на вербальных моделях. Практически только описательными являлись и подходы к решению проблемы влияния человеческого фактора на управление в социальных и экономических системах, что сдерживало развитие механизма количественного согласования характеристик социальных, экономических и правовых процессов.

Социальная активность (социальное движение) в ее типовой вербальной формуле

«замысел - поведение - деятельность - последствия», взаимосвязанная с прямым экономическим движением товарно-стоимостных носителей в его также типовой, классической формуле

«производство - распределение — обмен — потребление», в случае определенных законами правовых патологий в экономическом процессе переходит в противоправную или криминальную форму

«умысел — поведение—действие — правонарушение - санкция», «умысел - поведение - деяние - преступление - наказание» социальной же активности, в противоправную активность или в криминальное движение, всегда имеющее в экономической сфере первичный товарно-денежный характер и поэтому структурно симметричное экономическому движению товарно-денежных носителей.

В социально-экономической и правовой терминологии признаки состава противоправной активности разделяют на две основные группы, соответствующие различным сторонам социально опасного деяния, признаваемого законом правонарушением или преступлением:

— его объектной стороне, объекту, — тогда должны быть причинно-следственные структуры (модели), соответствующие объектной, экономической реальности до, во время и после правонарушения или преступления, которые названы в диссертации объектными моделями;

— его субъектной стороне, субъекту, — тогда должны существовать причинно-следственные структуры (модели) субъектной, социальной реальности до, во время и после правонарушения или преступления, которые названы субъектными моделями. И субъектные, и объектные модели описываются двумя группами характеристик: переменными состояния моделируемых социальных и экономических процессов; параметрами или факторами, связывающими переменные состояния. Существует немало теорий, направленных на выявление общего и особенного в социальных, экономических и юридических процессах, а также в методах расчетов их характеристик, сравнительного анализа состояний и управления ими.

В описании социально-экономической структуры правоотношений и в действующем законодательстве нечетко различались понятия субъ-

ектного и объектного, субъективного и объективного, субъективации и объективации, субъективизации и объективизации. По мнению многих ученых, правонарушение представляет собой внутреннее единство характеристик в проблеме человеческого фактора, а также свойств субъективного умысла, социального поведения и экономической деятельности человека. Возникает вопрос: как содержательно, конструктивно и причинно-следственно отобразить вышеуказанное методологическое единство, с одной стороны, и как обосновать сущностное (на уровне первичных системных связей и закономерностей) различие объектной и субъектной моделей законной деятельности и правонарушения, с другой стороны? Как считает соискатель, в силу различной природы субъектной и объектной реальностей более точными соотношениями между ними являются структурная взаимосвязь, системное взаимодействие. Придерживаясь такой точки зрения и новых подходов к формализации влияния человеческого фактора иа процессы управления, структурная теория правоотношений должна быть методологически симметрична структурной теории социальных и экономических систем, что требуется доказать в данной диссертации. Суть новых подходов — феноменологического и ноуменологиче-ского - к описанию механизма формализации правовых характеристик человеческого фактора в социальных и экономических системах состоит в нижеследующем.

Объектная сторона системно связанной цепи правоотношений в сфере экономики заключается во внешнем появлении и проявлении посредством характеристик — переменных состояния как феноменов и объектных факторов — правонарушения в окружающем объектном мире, причиняющего (феномены в динамике) или создающего угрозу (потенциальные феномены) причинения вреда объекту преступления. Такая цепь феноменов может быть определена статическими и динамическими характеристиками экономического процесса в социальных и экономических системах. Для отображения характеристик (феноменами и факторами в объектных системных моделях) объектной стороны правонарушения целесообразно применять системный феноменологический подход для построения теории правоотношений с учетом проблемы человеческого фактора в социальных и экономических процессах. Объектом преступления всегда являются экономические отношения: наблюдаемые, идентифицируемые и управляемые характеристики (феномены — переменные состояния в системном анализе) объектной модели, — а вовсе не какие-либо вещи, ценности, деньги — товарно-стоимостные носители объектного, экономического движения. Последние в правоотношениях определяют измерительные аспекты, эконометрику объектной стороны правовых отношений — феноменов экономического процесса.

Для отображения субъектных характеристик феноменологического подхода недостаточно. Феноменом как переменным состояния объектно-

го, экономического процесса соответствуют ноумены как переменные состояния субъектного, социального процесса в социальной и экономической системах. Продукт (объектный феномен), потенциально подверженный противоправным воздействиям, пока он находится у продавца, и надежда (субъектный ноумен) продать продукт, деньги (объектный феномен), также потенциально подвергаемые противоправному воздействию, пока они находятся у покупателя, и побуждение (субъектный ноумен) их потратить на покупку продукта - разные, но методологически симметричные, что предстоит доказать в диссертации, категории социальной и экономической реальности. Субъектную сторону правонарушения составляет умысел и вина, которые заключаются в определенном психическом (интенциональном, ноуменном) отношении субъекта правонарушения к совершаемому им общественно опасному действию или деянию, а также к общественно опасным последствиям своего деяния. Субъектная сторона правонарушения включает также и цель, которая преследуется при его совершении. Не устоялось структурно однозначное представление субъектных целей и объектных мотивов в юридической цепи противоправной активности «желание — цель — стремление — поведение — мотив — деяние — преступление».

Субъектные характеристики - субъектные переменные состояния как ноумены в правосознании и факторы — описывают внутреннюю сторону правонарушения, отражают внутренний мир лица, совершающего правонарушение или совершившего противоправное действие, так или иначе моделируют психические процессы, происходившие в его сознании и воле, — ноуменологию правовых отношений — субъектной цепью ноуменов и субъектных факторов. Для отображения субъектной стороны правонарушения и решения проблемы человеческого фактора в социальных и экономических системах необходимо применять единый системный методологический — ноуменологический и феноменологический — подход к социально-экономической теории правоотношений.

В XX веке еще не существовало конструктивной научной парадигмы методологической симметрии субъектных и объектных отношений, что существенно сдерживало применение системных методов в построении теоретических основ правовых отношений в социальных и экономических системах. В настоящее время возникли парадигматические условия объединения первичных, в рамках общей части, категорий юридического, социального, экономического и психологического. Необходимость разработки системного механизма количественной формализации влияния человеческого фактора на процессы управления правовыми отношениями с позиций единого методологического подхода в рамках управления социальными и экономическими системами определила актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Разработки содержательных

системных связей и закономерностей в управлении общественными патологиями с целью создания «точной юриспруденции» в прошлом веке не могли быть удачными: не было конструктивной методологии решения проблемы человеческого фактора. Не был выявлен количественный системный механизм противоправной активности даже в экономической сфере, имеющей хорошую расчетную и/или учетную товарно-стоимостную базу, не говоря об иных видах человеческой активности. С другой стороны, эффективное управление правоприменительной и правоохранительной практикой, а также профилактикой патологий в социальных и экономических процессах затруднительно без знания системных связей и механизма учета человеческого фактора в рамках действующего законодательства.

В исследовании объектной реальности правонарушения достигнут удовлетворительный уровень вербальной однозначности наблюдаемых — измеряемых, учитываемых, рассчитываемых - и идентифицируемых характеристик распределенной во времени и в пространстве структуры общественно опасного социально-экономического деяния., В терминологии системного анализа и общей теории управления, но не в сфере экономических правоотношений, такие характеристики принято разделять на содержательные переменные состояния - идентификаторы , структурных и системных связей, концепты структуры — и факторы как идентификаторы структурных параметров, конструктов структуры и источников социальных и экономических, в том числе противоправных воздействий на социальную и экономическую структуры. Подобного уровня однозначности в исследовании характеристик — социальных переменных состояния и факторов - субъектной реальности правонарушения и его объектных последствий теорией правоотношений в социальных и экономических системах не достигнуто.

Существует значительная неопределенность в социальной, экономической и юридической терминологиях субъектных характеристик -переменных состояния субъектных структурных связей и параметров структурных звеньев. Не меньшие проблемы имеются и в методологии построения многосвязных моделей субъектной реальности — ее структуры или системного множества причинно-следственных связей и факторов. Методы структурирования соответствуют вербальным формулам: «система = структура + воздействия на нее = факторы + связи», «структура = параметры + связи = конструкция + концепция»,

«факторы = параметры + воздействия». Как вполне самостоятельному научному направлению, теории правоотношений в социальных и экономических системах необходимо создание собственной, расширенной за пределы действующего законодательства и вербальных толкований теории права, исследовательской содержательной модельной базы с комплексным использованием вербаль-

ных, концептуальных, структурных, системных и иных современных методов, как это происходит в сопряженных областях знаний. Постановка такой междисциплинарной задачи и разработка основных подходов: структурного и системного, феноменологического и ноуменологического — к ее решению стали реальными в результате открытия и обоснования методологической симметрии субъектных и объектных моделей социально-экономических процессов.

Большой вклад внесли ученые в развитие следующих концепций управления динамикой процессов, состоянием человеческих ресурсов и правоотношений в социальных и экономических системах: «причинных» в фактических социально-экономических неравенстве, дисфункциях, рассогласованиях статусов, многофакторных взаимодействиях и т.п. - М.К. Беляев, В.П. Воробьев, Б.Н. Гамидуллаев, Я.И. Гилинский, В.Д. Дорофеев, С.А. Жданов, В.Н. Кудрявцев, С.Ш. Левина, Е.А. Неретина, P.M. Нижегородцев, С.Д. Резник, Л.И. Спиридонов, B.C. Устинов и другие; социологических — Ю.Д. Блувштейн, М.А. Кукушкин, В.А. Номоконов, Э.Э. Раска, Л.И. Спиридонов, Д.А. Шестаков, A.M. Яковлев и другие; психологических — Б.В. Волженкин, П.И. Гришаев, Н.Ф. Кузнецова, С.С. Остроумов, H.A. Стручков и другие; юридико-психологических — А.Е. Бру-силовский, М.М. Гродзинский, A.B. Дулов, Я.А. Канторович, А.Р. Лурия, А.Р. Ратинов, A.C. Тагер и другие; социально-психологических — М.М. Бабаев, В.Н. Бурлаков, А.И. Долгова, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, Г.М. Миньковский, А.Б. Сахаров и другие; социально-биологических - Ю.М. Антонян, И.С. Ной, В.П. Емельянов, Б.Д. Овчинников, Ю.А. Демидов и другие.

Значительный вклад в исследование правоотношений и приложений социально-экономических методов к профилактике правонарушений внесли такие ученые, как М.Н. Гернет, A.A. Герцензон, М.В. Духовский, М.М. Исаев (Сурский), М.М. Ковалевский, Б.Т. Разгильдеев, Н.С. Таган-цев, А.Н. Трайнин, Б.С. Утевский, И.Я. Фойницкий, М.Д. Шаргородский и многие другие.

Однако аргументация комплексного описания первичных системных механизмов правоотношений и противоправной активности в социальной и экономической сферах с прямым учетом характеристик человеческого фактора в объектной (реальной, хозяйственно-финансовой, противоправной) и субъектной (планируемой, замышляемой, криминальной) компонентах управления в социальных и экономических системах в предшествующих исследованиях проработана не в полной мере, что и обусловило выбор темы исследования.

Цель диссертационной работы — исследование механизмов формализации первичных характеристик влияния человеческого фактора в процессах управления правовыми отношениями, возникающими в социальных и экономических системах.

Согласно поставленной цели решены следующие задачи:

1) выявлены и обоснованы системная терминология и структура причинно-следственных взаимосвязей первичных субъектных и объектных характеристик человеческого фактора в условиях нормального и противоправного поведения в социальных и экономических системах;

2) показан механизм единого методологического подхода к содержательной формализации и количественному исследованию влияния человеческого фактора в процессах управления на правовые отношения в социальных и экономических системах;

3) применена единая методология комплексного описания субъектных и объектных структур в сфере экономических правоотношений;

4) показана структурная причинно-следственная симметрия первичных системных субъектных и объектных характеристик противоправной активности;

5) проведено сравнительное исследование общих и особенных системных свойств базовых субъектной, социальной и объектной, экономической моделей противоправной активности и законной экономической деятельности с прямым учетом влияния человеческого фактора на процессы управления в социальных и экономических системах;

6) рассмотрены основы проектирования и оценки эффективности управления правовыми отношениями в социальных и экономических системах.

В качестве предмета исследования диссертационной работы выбраны характеристики системных связей и закономерности правовых отношений в подсистемах предложения и спроса социальных и экономических систем.

Объектом исследования является механизм формализации влияния человеческого фактора на первичные правовые отношения в процессах управления в социальных и экономических системах.

Методологической основой диссертационного исследования является феноменологический подход к формализации причинно-следственных связей экономических характеристик, а также ноуменоло-гический подход к формализации причинно-следственных связей социальных характеристик социально, экономически и юридически естественно - посредством переменных состояния — взаимосвязанных цепей системного механизма влияния человеческого фактора на процессы управления вне зависимости от отраслевой специфики, хозяйственной классификации, а также микро-, мезо- или макроуровней социальных и экономических систем.

теристик правонарушений и их системного анализа в сфере экономики. В диссертационной работе широко использовались разработки московской, саратовской, пензенской и других научных школ управления человеческими ресурсами, субъектными и объектными отношениями в социальных и экономических системах. Информационной основой исследования послужили положения действующего законодательства, труды отечественных и зарубежных ученых в области социально-экономических методов профилактики правонарушений, а также статистические материалы. В качестве основного метода исследования выбран метод структурных схем и переменных состояния, описывающих состояние общественно опасных деяний в социальных и экономических системах, широко применяемый общей теорией управления и доработанный в направлении взаимосвязанного отображения субъектных и объектных характеристик, взаимообратных социальных и экономических модельных факторов, управленческих и управляющих воздействий.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в следующем:

1) обоснована терминология и формализован механизм выявления характеристик человеческого фактора в социальных и экономических системах, что позволило связать социальные стремления и намерения с соответствующими объектными характеристиками предложения и спроса в экономической деятельности;

2) предложены структурные инструменты исследования и механизмы разделения состояний субъектных и объектных структур с позиций теории управления в социальных и экономических системах, что повысило прикладной уровень теории правоотношений и практики их регулирования;

3) разработан метод сравнительного исследования общих и особенных системных свойств базовых социальной и экономической моделей противоправной активности, что дало возможность упорядочить характеристики человеческого фактора й минимизировать их число в социальных и экономических системах;

4) исследованы свойства системных социальной и экономической моделей противоправной активности, что расширило методологическое поле разработки и оценки эффективности профилактики правонарушений.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в обосновании применения единых методов к комплексной формализации человеческого фактора и системному описанию его субъектных и объектных характеристик в противоправной активности в социальных и экономических системах.

Практическая ценность результатов диссертационного исследования состоит в разработанных основах типовых расчетов, структуриро-

вания и сравнительного исследования механизма учета влияния человеческого фактора в социальных и экономических процессах, заключающихся в единых формах базовых системных моделей и их решений, минимизирующих и объединяющих в себе социально, экономически и юридически естественные характеристики законных и противоправных стремлений и намерений, мотивов и деяний в категориях двухмерных денежно-товарных сечений социальных и экономических процессов.

Реализация и апробация результатов работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на четырех Всероссийских научных и научно-практических конференциях, изданы в центральном научном журнале, двух сборниках научных статей и монографии (в соавторстве). Основное содержание работы изложено в 15 опубликованных работах. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры менеджмента Пензенского государственного университета архитектуры и строительства.

Разработанные механизмы формализации влияния человеческого фактора в процессах управления (на примере системы правовых отношений) социальными и экономическими системами внедрены на предприятиях г.' Саратова: в ОАО «НИТИ — ТЕСАР», где обоснованная расчетами системная взаимосвязь социальной, экономической и правовой компонент хозяйственно-финансовой деятельности позволила расширить объемы контрактной базы 2006 года в 1,4 раза по сравнению с предшествующим периодом, уменьшить непроизводительные расходы на 17% и улучшить социально-экономический климат предприятия; в ОАО «Волго-мост», где в результате количественного учета характеристик человеческого фактора и правоотношений повышена производительность труда работников на 14%, увеличены налоговые отчисления на 19% и снижена текучесть кадров на 12%.

Публикации! По теме диссертации лично автором опубликовано в изданиях, включенных в списки ВАК, 6 научных статей и материалов конференций, а также в соавторстве - 7 научных публикаций и монография, общим объемом 12,3 печ. листа.

Основные научные положения и результаты, представляющие личный вклад автора в решение поставленных научных задач и выносимые на защиту:

1. Механизм формализации первичных структурных и системных взаимосвязей субъектных и объектных характеристик влияния человеческого фактора на правовые отношения в социальных и экономических системах.

2. Структурные инструменты количественной оценки закономерностей правовых отношений в социальных и экономических системах.

3. Метод сравнительного причинно-следственного исследования субъектных и объектных характеристик на основе моделей законной эко-

номической деятельности и общественно опасных деяний.

4. Системные свойства социальной и экономической моделей противоправной активности.

Структура и краткое содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 156 наименований и четырех приложений, содержит 33 рисунка и 10 таблиц.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, рассмотрена степень научной разработанности проблемы, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, охарактеризованы методологические, теоретические и прикладные аспекты исследования, показаны научная новизна, теоретическая значимость и практическая ценность результатов исследования, сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Методы формализации влияния человеческого фактора на процессы управления в социальных и экономических системах» изложены теоретико-методологическое состояние формализации человеческого фактора в социальных и экономических системах, методологические подходы к механизму формализации первичных характеристик человеческого фактора в социальных и экономических процессах, системный механизм формализации правовых отношений в социальных и экономических системах.

Во второй главе «Структурный подход к формализации содержания человеческого фактора и социально-экономических условий правоотношений» рассмотрены структурная связь нормальных и противоправных целей в социальных стремлениях, функции стремления подсистемы предложения и намерения подсистемы спроса в социальной и экономической системах, структура и механизм формализации влияния человеческого фактора в подсистеме предложения.

В третьей главе «Системные свойства управленческих и управляющих правоотношений в социальных и экономических процессах» исследованы исчисляемость и множественность характеристик человеческого фактора в управлении экономическими правоотношениями, субъектные и объектные причинно-следственные связи правоотношений в социальных и экономических системах, модели оценки социальной и экономической эффективностей влияния системных регулятивных факторов на процессы управления правовыми отношениями.

В заключении сформулированы основные выводы и рекомендации по результатам диссертационного исследования.

В приложениях приведены модели первичных социальных и экономических систем, структуры первичных социальных и экономических подсистем, список сокращений и обозначений, глоссарий уточненных терминов.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Механизм формализации первичных структурных н системных взаимосвязей субъектных н объектных характеристик влияния человеческого фактора на правовые отношення в социальных и экономических системах.

Исходным методологическим барьером в формализации социальных и экономических правоотношений являлась причинно-следственная неоднозначность, а следовательно, и терминологическая неопределенность первичных социальных и экономических характеристик механизма противоправной активности в социальных и экономических системах. Свойство первичности характеристик определяется их эконометрикой — единицами измерений: стоимости — 1У; продукта — 1„; времени — 1,; пространства — 1г. Цена р с единицей 1р=1 1у ее измерения и поток я продукта с единицей 1„=1 1п - вторичные (не по значимости) характеристики социального и/гаи экономического процесса. Традиционный подход к решению проблемы человеческого фактора в социальных и экономических системах был основан на вербальных моделях субъектных и объектных характеристик состояний, процессов и правовых отношений, нормированных действующим законодательством.

Проблема неразвитого причинно-следственного конструктивизма правовых знаний была связана с недооценкой значимости структурно-системных инструментов (рис. 1, 2) наглядного и гибкого отображения социально, экономически и юридически естественных связей объектных феноменов (идентификаторов структурных связей, переменных состояния — ПС на рис. 2) в экономических моделях, субъектных ноуменов (идентификаторов структурных связей на рис. 1) в социальных моделях и факторов (иммитансов на рис. 1, 2), взаимообратных в объектных и субъектных структурах, в правовой компоненте социальных и экономических систем. Назрела необходимость упорядоченного изложения обобщенных структурных и системных основ правоотношений в социальных и экономических системах вначале на первичном уровне.

Механизм формализации характеристик человеческого фактора состоит в нижеследующем. Свойство распределенности хозяйственно-финансового и сопутствующего юридического процессов во времени и пространстве позволяет секционировать их по операциям, структурировать по звеньям, отобразить типовой структурой (рис. 1, 2) и привязать ее звенья к определенным деловым пространствам, координатам и характеристикам. Такая развертка социального (рис. 1) и экономического (рис. 2) процессов в упорядоченные цепные последовательности юридически определенных операций - функциональных звеньев, содержащих входы и

а - S-полусистема в собственной СК {v„ ns}, замкнутая узловой продуктово/затратной проводимостью р-1

6 - D-полусистема в собственной СК (п,), v.ij, замкнутая узловым затратно/продуктовым сопротивлением р

в - S-полусистема в транспонированной г - D-полусистема в транспонированной

СК {n„ V,}, замкнутая узловой СК {vd, nj, замкнутая узловым

продуктово/затратной проводимостью р"1 затратно/продуктовым сопротивлением р

Обозначения и сокращения: S - supply - предложение; D - demand - спрос; v, - желание денег, п,- надежда продать продукт; nd - хотение продукта; Vj - побуждение потратить деньга; СК - система координат;

Рис. 1. Социальные S- и D-полусистемы в эхстенсивных сопряженных ПС (v, п) или (n, v), замкнутые эквивалентными субъектными параметрами р ¡' и р, - социальными иммитансами: проводимостью - адмиттансом р; сопротивлением - импедансом р, -в собственных (как лидеры) и транспонированных (как ведомые) концепциях

Основная экономическая S-подсистема

S-D

п,:

.V» !

а - S-полусистема в собственной СК {ii„ V,},замкнутая узловым денежно/товарным сопротивлением р

Транспонированная экономическая S-подсистема

S-D

Основная экономическая D-подсистема

б - D-полусистема в собственной СК {Vd, nd}, замкнутая узловой товарно-денежной проводимостью р"1

S-D

Транспонированная экономическая D-подсистема

в - 5-полусистема в транспонированной г - О-полусистема в транспонированной СК (V,, п,}, замкнутая узловым СК {па, Уа}, замкнутая узловой

денежно/товарным сопротивлением р товарно/денежной проводимостью р"1

Обозначения объектных ПС: п,- поставка продукта; V, - получение денег, Vd - перечисление денег; п^ — приемка продукта

Рис. 2. Экономические Б- и О-полусистемы в экстенсивных сопряженных ПС (п, у) или (V, п), замкнутые эквивалентными объектными параметрами рй и р"1 -экономическими иммитансами: сопротивлением - импедансом р^ проводимостью-адмиттансом р"1 -в собственных (как лидеры) и транспонированных (как ведомые) концепциях

выходы, — названа продольным правовым секционированием процессов.

Входы и выходы звеньев (рис. 1, 2) соединены структурными свя-

зями между ними и имеют причинно-следственную направленность вдоль экономически (по стоимостным величинам) и технологически (по продуктовым величинам) естественной цепи функциональных звеньев. Каждая структурная связь имеет начало — выход звена — и конец, который может быть свободным или соединяется со входом последующего звена. Изменив все направления структурных связей в объектной модели экономического процесса (рис. 2), получим субъектную модель социального процесса (рис. 1), содержащего количественные величины социальных желаний vs и надежд ns в подсистеме предложения S (supply), социальных хотений nd и побуждений vd в подсистеме спроса D (demand), целей vs, nd и средств ns, vd их достижения, стремлений (vs, ns) и намерений (nd, vd). Социальные S-D-характеристики связаны со структурно симметричными им типовыми объектными S-D-характеристиками экономической деятельности (рис. 2): поставки продукта ns и получения денег vs, перечисления денег vd и приемки продукта nd, предложения (ns, vs) и спроса (vd, nd).

Применение ноуменологического (рис. 1) и феноменологического (рис. 2) подходов к построению структур правоотношений в социальных и экономических системах осуществляется посредством процедур и структурных инструментов субъективации и объективации, субъективи-зации и объективизации. Упорядоченная последовательность комплексного цепного структурирования субъектных структурных связей - ноуменов, социальных переменных состояния — и модельных факторов как параметров, субъектных иммитансов (рис. 1) социальной структуры названа процедурой субъективации того или иного класса правовых социально-экономических состояний. Такая же последовательность комплексного цепного структурирования объектных структурных связей — феноменов, актуальных или экономических переменных состояния — и модельных факторов как параметров, объектных иммитансов (рис. 2) экономической структуры названа процедурой объективации правовых отношений в социальных и экономических системах.

Отклонение характеристик моделей социальных и экономических объектов исследований от их истинных характеристик или правовых границ в результате влияния субъективных факторов - ошибок, необоснованных указаний и предложений или умысла - отнесено к субъективиза-ции моделей. Обратный процесс приближения или приведения субъекти-визированных субъектной и объектной моделей к реальным структурам и правовым характеристикам назван их объективизацией. Применение ноуменологического подхода к характеристикам социального процесса и феноменологического подхода к характеристикам экономического процесса в социальных и экономических системах методологически обеспечило построение первичных структур и количественное исследование свойств социальной и экономической моделей противоправной активности и законной деятельности.

Согласно первому закону в нормальных субъектных и объектных полусистемах социальных и экономических систем, структурированных на разностных социальных и экономических сопротивлениях, действует внутренняя положительная обратная связь: подсистемам предложения органически присуще стремление правомерным или противоправным путем получать больше денег за одну и ту же парцель продукта или за одну и ту же парцель денег выполнять меньший объем деятельности субъекта хозяйствования. Во всех субъектных и объектных полусистемах (рис. 1, 2) проявляется внутренняя положительная обратная связь. Наличие положительной обратной связи в подсистеме предложения отражает ее склонность к криминализации стремлений и деятельности; необходимый сдерживающий фактор при этом, кроме нормальной экономической этики, — действующее законодательство, гражданский и процессуальный кодексы РФ, а в патологических случаях - уголовный кодекс РФ.

Согласно второму закону в неажиотажных подсистемах спроса, структурированных на разностных сопротивлениях, действует внутренняя отрицательная обратная связь: внешний деловой мир навязывает подсистемам спроса намерение уменьшать предельное хотение до реального объема ограниченных материальных ресурсов путем увеличения их стоимости. Системная отрицательная обратная связь стабилизирует социально-экономический процесс предложения и спроса: несмотря на стремление подсистемы предложения увеличивать выручку и объем продаж, намерение подсистемы спроса ограничено ее покупательной способностью. В ажиотажных подсистемах спроса проявляется положительная обратная связь. Ажиотажный спрос может быть искусственно вызван нарушением антимонопольного законодательства, противоправным и криминальными поведением в подсистемах предложения и спроса.

Склонность к криминализации намерений и деятельности подсистемы спроса имеет иную, нежели в подсистеме предложения, потребительскую природу. Наличие предельного хотения, большего, чем реальный платежеспособный спрос основной массы потребителей, инициирует намерение отдельных индивидуумов присвоить продукт без оплаты. Юридический смысл факторов социальной и экономической сопротив-ляемостей в подсистемах предложения или спроса состоит в том, что уже на этапе противоправных стремлений или намерений умысел вызывает чувство страха и вины за последствия содеянного. Человек по своей природе опасается неотвратимости наказания, не приемлет бесконечных факторов и вынужден искать пути ухода от «дурных бесконечностей» (термин заимствован из естественных наук), но склонность к криминализации рыночной экономики заложена в ее законах.

3. Метод сравнительного причинно-следственного исследования субъектных и объектных характеристик на основе моделей законной экономической деятельности и общественно опасных деяний.

До настоящего времени неясной оставалась системная взаимосвязь ноуменов — субъектных переменных состояния в социальных структурах и системах — и феноменов как актуальных и реальных переменных состояния в объектных структурах и системах, а также системное взаимодействие субъектных и объектных факторов в соответствующих системных моделях противоправных поведения и деяний. Ответы на такие вопросы представляют огромный интерес как для бизнесменов-практиков, так и для ученых-юристов.

Возможность достижения законоопределенной цели посредством цепи «стремление — поведение — мотивация — деятельность или деяние» может предполагаться постольку, поскольку после возникновения социального желания получать деньги появляется внутренняя причинно-следственная цепь «надежда реализовать продукт —» желание денег» (рис. 1); имеется двухмерная затратно-продуктовая возможность, идентифицируемая структурными связями — ноуменами, целепОлагающего объектного вмешательства человека в причинно-обусловленные явления (феномены) экономической технологической природы (рис. 2).

Такое социально, экономически и юридически естественное описание средств достижения цели, как и самой цели, ранее отсутствовало, поскольку поведение социально-экономических подсистем характеризовалось вербальными или искусственными способами задания производственного состояния и изменений деловой или криминальной среды. Средство достижения цели часто оказывалось функцией несвязанных явно, однозначными причинно-следственными связями, с ним целей и не являлось независимой категорией. В подобных функциях проследить, сравнивать и прогнозировать юридические основания и характеристики правонарушений в социальном и экономическом процессах не представлялось возможным.

Технология поиска, преследования и достижения противоправной цели может основываться на собственных средствах экономического процесса «производство — распределение — обмен — потребление», не прибегая к специальным объектным орудиям преступления. Отдельный класс экономических правонарушений основан на недоиспользовании положенных технологических средств, соответствующих установленным нормам производства, хранения и потребления продукции. Ряд экономических правонарушений реализуется с применением субъектных — психологических, социальных — средств преследования и достижения противоправной цели: угроза применения силы, шантаж, коррупция, обещание сверхприбыли.

4. Системные свойства социальной и экономической моделей противоправной активности..

Юридически обоснованные социально-экономические надежды и средства достижения цели, возникающие, формируемые, предлагаемые Б-

подсистемой и преобразуемые в ней, отнесем к классу технологических характеристик. При этом субъектные надежда и желание, побуждение и хотение (рис. 1), стремление и намерение, интерес и потребность как компоненты человеческого фактора вовсе не относятся только к классу факторов (параметров системы и источников субъектных воздействий на нее), а являются переменными состояния - общественными отношениями, охраняемыми экономическим правом - социальной структуры. Модельные факторы — это содержимое звеньев системы и выходов источников юридических и/или экономических воздействий на нее. Социальные надежды как переменные состояния структуры посредством факторов преобразуются в юридически связанные социальные желания (рис. 1 ,а).

Внутренняя и внешняя связности подсистем предложения и спроса по юридическому сечению (рис. 1, 2) социальной и экономической систем определены парным числом системообразующих субъектных или объектных переменных состояния в поперечном сечении - структурно определенных экономической метрикой переменных состояния, задающих прямые и обратные системные связи. Из структурного исследования социальных и экономических систем получены главные поперечные, продольные и циклические, локальные строго ориентированные, системные юридические причинно-следственные связи.

Такие примеры (рис. 1, 2): два для субъектных и два для объектных системных моделей — отражают свойства первичной системной левой или правой направленности причинно-следственных цепей относительно заданного поперечного юридического Б-О-сечения и циклической перестановки переменных состояния в цепях, замкнутых обратными связями.

Из свойства первичной цикличности — упорядоченной замкнутой последовательности переменных состояния в системе - следует важный прикладной вывод: любая юридическая структурная связь в замкнутой системе может рассматриваться и как прямая связь, и как обратная связь. Преступление нарушает или разрывает системные связи в социально-экономическом движении субъектных и объектных носителей (рис. 1, 2). Всегда при этом возникает юридическая - социальная и экономическая, субъектная и объектная — напряженность, разрядить которую не всегда удается правоохранительной и правоприменительной практикой. От раз-рушенщлх систем криминальная субъектная напряженность распространяется на иные локальные социальные и экономические системы, инициируя недоверие формирователей (лиц, принимающих решения, реальных владельцев юридического лица, менеджеров) и преобразователей (работников, исполнителей) социально-экономического процесса к главному принципу права — неотвратимости наказания за социально-экономические правонарушения.

Свойство целостности (наличие обратной связи) социальной и экономической систем в методологии естественных, правильно связанных

юридических переменных состояния выполняется практически всегда, если система не перешла в область полной экономической патологии — криминально разомкнутых структур. Однако и в таких случаях обратная связь предполагается, проявляется и учитывается в юридических процессах средствами юриспруденции и юрисдикции.

Метод оценки социальной и экономической эффективностей состояний компонент социальных и экономических систем может применяться к любым переменным состояния на заданном поперечном сечении продольного социально-экономического процесса: желанию денег и их получению, надежде продать продукт и объему продаж, хотению продукта и его получению, побуждению потратить деньги и реальным оплатам полученного продукта, — и позволяет типовым образом рассчитать социальные и экономические характеристики правомерной и противозаконной деятельности в социальных и экономических системах. Оценка экономической эффективности проиллюстрирована рядом расчетных и статистически обработанных примеров.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Обоснован механизм выявления, описания и формализации влияния человеческого фактора на структурные и системные взаимосвязи правовых отношений в социальных и экономических процессах, позволивший связать социальные стремления и намерения с симметричными им типовыми объектными характеристиками в подсистемах предложения и спроса социальной и экономической систем.

Обоснование системной терминологии и структуры количественных причинно-следственных взаимосвязей первичных субъектных характеристик правоотношений и противоправного поведения сталкивалось с почти непреодолимыми сложностями, поскольку все современные теории в области правонарушений были построены на вербальных моделях. Попытки выявления содержательных закономерностей в социальных и экономических патологиях и создания «точной юриспруденции» в прошлом веке не могли быть удачными: не было конструктивной методологии решения проблемы человеческого фактора в социальных и экономических системах. Не был выявлен количественный системный механизм противоправной активности даже в экономической сфере, имеющей хорошую расчетную (товарно-стоимостную) базу, не говоря об иных видах человеческой активности. С другой стороны, эффективное управление правоприменительной и правоохранительной практикой, а также профилактикой патологий в социальных и экономических системах затруднительно без знания системных связей и закономерностей механизма формализа-

ции влияния человеческого фактора.

2. Предложены принципы отображения и количественного исследования правовых отношений с применением единого методологического подхода к характеристикам и социального, и экономического процессов в социальных и экономических системах, что методологически обеспечило построение первичных структур и сравнительное исследование свойств социальной и экономической моделей противоправной активности и законной экономической деятельности.

3. Единый методологический подход к содержательному описанию субъектных и объектных причинно-следственных взаимосвязей относительно поперечных сечений продольного социально-экономического движения в значительной степени снимает неопределенность в терминологии субъектных и реальных характеристик (переменных состояния структурных связей и параметров структурных звеньев), в методологии построения моделей правоотношений.

4. Применены структурные инструменты и описаны системные механизмы разделения противоправных состояний первичных субъектных и объектных структур с позиций теории управления в социальных и экономических системах, что повысило уровень прикладного конструктивизма в исследовании правоотношений.

Предложенные инструменты и механизмы в равной степени применимы к моделям противоправной активности и в социальном, и в экономическом процессах, а предложенные методы повышают объективность расчета главных компонент человеческого фактора в различных противоправных и криминальных ситуациях.

5. Развит метод сравнительного исследования причинно-следственных субъектных и объектных характеристик на системных моделях законной экономической деятельности и общественно опасных деяний, что конкретизировало методологическое поле разработки профилактики правонарушений.

Доказательство причинно-следственной симметрии первичных системных субъектных и объектных характеристик противоправной активности основано на выявленных закономерностях существования системных связей на любом юридическом сечении и принципах построения системных социальных и экономических моделей.

6. Первичная причинно-следственная цикличность переменных юридического состояния в любой социальной и экономической системе доказывает, что любая юридическая структурная связь в замкнутой системе может рассматриваться и как прямая связь, и как обратная связь. Правонарушение существенно изменяет или разрывает системные связи в социально-экономическом движении товарно-стоимостных носителей. При этом всегда возникает юридическая — социальная и экономическая, субъектная и объектная — напряженность, разрядить которую не всегда

удается правоохранительной и правоприменительной практикой. Однако и в таких случаях обратная связь предполагается, проявляется и должна учитываться в социальных и экономических процессах средствами юриспруденции и юрисдикции.

7. Выявлены первичные общие и особенные системные свойства базовых социальной и экономической моделей противоправной активности, что дало возможность упорядочить характеристики правоотношений с прямым учетом человеческого фактора и минимизировать, их число в социальных и экономических системах.

8. Доказано, что на социальной и экономической системных моделях проявляются разные виды правовой симметрии: вербальная — в описаниях; концептуальная — на переменных состояния; структурная — на прямых и обратных параметрах; алгоритмическая — в расположении символов концептуальной алгебры; геометрическая — в системах координат и образах подсистем; системная - в объектных и субъектных системных моделях, - что существенно упрощает исследование и проектирование правоотношений в социальных и экономических системах.

Исследование социальных и экономических характеристик противоправной активности, с одной стороны, и законной экономической деятельности, с другой стороны, с прямым учетом человеческого фактора оказалось возможным только с использованием единых методов концептуального, конструктивного, факторного построения базовых субъектных моделей законного и противоправного поведехшя и объектных моделей экономической деятельности и противоправных деяний.

9. Рассмотрены перспективы развития содержательной структур- . ной теории управления правовыми отношениями, направленные на формирование общего конструктивного системного модельного «языка» с научными направлениями в управлении социальными и экономическими процессами, на совершенствование количественных структурного и системного методов для проектирования правоотношений в управлении социальных и экономических системах.

10. Расширена область применения метода комплексной оценки социальной и экономической эффсктивностей состояний на правоотношения в социальной и экономической компонентах системы по любой переменной состояния.

улучшить социально-экономический климат предприятия; в ОАО «Вол-гомост», где в результате количественного учета характеристик человеческого фактора и правоотношений повышена производительность труда работников на 14%, увеличены налоговые отчисления на 19% и снижена текучесть кадров на 12%.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

1. Парамонов В.В. Главные степени свободы хозяйственного права и их носители в делении ресурсов предприятия // Системные основы экономического движения: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. — Пенза, 2003. С.9-13 (0,31 п.л.).

2. Парамонов В. В. Основные носители правоспособности в предпринимательской среде хозяйствующего образования // Системные основы экономического движения: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. — Пенза, 2003. С.29-31 (0,19 п.л.).

3. Парамонов В.В. Структурные уровни управления и мер ответственности менеджмента // Системные основы экономического движения: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза, 2003. С.61-64 (0,25 п.л.).

4. Парамонов В.В. Первичная цель самоорганизации экономического и правового субъекта П Феноменологические основы управления экономическим движением: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза, 2003. С.67-73 (0,44 п.л.).

5. Жуков С.А., Кнышева Н.В., Парамонов В.В. Системное моделирование субъектных и объектных структур. - Саратов, 2003. - 56с. — Деп. в ВИНИТИ РАН 06.03.2003, №416-В2003 (в соавторстве, авторских- 1,17 пл.).

6. Бокал Н.Е., Кнышев Иг.В., Парамонов В.В. Феноменологические основы управления экономическим движением. - Саратов, 2003. - 105с. -Деп. в ВИНИТИ РАН 07.04.2003, №622-82003 (в соавторстве, авторских -2,19 пл.).

7. Парамонов В.В. Источники экономических воздействий в логистических структурах // Феноменологические основы структурной логистики: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза, 2003. С.83-86 (0,25 п.л.).

8. Парамонов В.В. Классические и нетрадиционные факторы в структурных моделях // Вестник Сар. гос. аграр. ун-та. - 2004. - №2. С.28—33 (0,77 п.л.) (список ВАК).

9. Жуков С.А., Парамонов В.В. Уравнения состояния и свойства факторов экономического движения // Структурная логистика: В 3 частях. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. агр. ун-та им. Н.И.Вавилова, 2004. - Часть I. Методологические основы логистики. - С.61-72 (в соавторстве, авторских - 0,38 пл.).

10. Павлов C.B., Парамонов В.В. Элементотехпика структурного моделирования логистических звеньев // Структурная логистика: В 3 частях. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. агр. ун-та им. Н.И.Вавилова, 2004. -Часть II. Теоретические основы логистики. - С.34-52 (в соавторстве, авторских — 0,59 пл.).

И.Кнышев КВ., Пара-ионов В.В. Анализ современного состояния моделей правового мышления и объектной экономической реальности // Структурные основы экономической криминологии: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. — Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 16-44 (в соавторстве, авторских — 0,88 пл.).

12. Бакан Н.Е., Парамонов В.В. Разработка общих подходов к развитию структурной теории экономической криминологии // Структурные основы экономической криминологии: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. — Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 44-54 (в соавторстве, авторских - 0,31 пл.).

13.Кукушкин М.А., Парамонов В.В. Системный механизм преступного поведения в экономической сфере / Монография. — Тольятти: Современник, 2006. - 152 с. (в соавторстве, авторских - 4,75 п.л.).

14.Жданов С.А., Парамонов В.В. Механизмы формализации правовых отношений в процессах управления // Человеческий фактор в управлении социальными и экономическими системами: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. М.А. Кукушкина, A.A. Большакова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - С. 30-36 (в соавторстве, авторских - 0,25 п.л.).

ПАРАМОНОВ ВИКТОР ВИКТОРОВИЧ

Автореферат

Подписано в печать 9.11.2006. Формат 60x84 1/16.

Бумага офсетная. Печать на ризографе.

Усл. печ. л. 1,0. Тираж 110 экз.

Заказ №206. Бесплатно

Издательство ПГУАС Отпечатано в полиграфическом центре ПГУАС 440028, г. Пенза, ул. Титова, 28 E-mail: postmaster@pgasa.penza.com.га

Оглавление автор диссертации — кандидата экономических наук Парамонов, Виктор Викторович

Введение.

Глава 1. Методы формализации влияния человеческого фактора на процессы управления в социальных и экономических системах.

1.1. Теоретико-методологическое состояние формализации человеческого фактора в социальных и экономических системах.

1.2. Методологические подходы к механизму формализации первичных характеристик человеческого фактора в социальных и экономических процессах.

1.3. Системный механизм формализации правовых отношений в социальных и экономических системах.

Глава 2. Структурный подход к формализации содержания человеческого фактора и социально-экономических условий правоотношений.

2.1. Структурная связь нормальных и противоправных целей в социальных стремлениях.

2.2. Функции стремления подсистемы предложения и намерения подсистемы спроса в социальной и экономической системах.

2.3. Структура и механизм формализации влияния человеческого фактора в подсистеме предложения.

Глава 3. Системные свойства управленческих и управляющих правоотношений в социальных и экономических процессах.

3.1. Исчисляемость и множественность характеристик человеческого фактора в управлении экономическими правоотношениями.

3.2. Субъектные и объектные причинно-следственные связи правоотношений в социальных и экономических процессах.

3.3. Системные регулятивные факторы эффективного управления правовыми отношениями в социальных и экономических системах.

Введение 2006 год, диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению, Парамонов, Виктор Викторович

Социальная активность (социальное движение) в ее типовой вербальной формуле замысел - поведение - деятельность - последствия», взаимосвязанная с прямым экономическим движением товарно-стоимостных носителей в его также типовой, классической формуле производство - распределение - обмен - потребление», в случае определенных законами правовых патологий в экономическом процессе переходит в противоправную или криминальную форму умысел - поведение - действие - правонарушение - санкция», «умысел - поведение - деяние - преступление - наказание» социальной же активности, в противоправную активность или в криминальное движение, всегда имеющее в экономической сфере первичный товарно-денежный характер и поэтому структурно симметричное экономическому движению товарно-денежных носителей.

Правоотношение - это общественное отношение, урегулированное нормами закона. В правоотношении различают три главных элемента: субъект, содержание, объект. Тогда правоотношение включает в себя и субъектное, социальное, и объектное, экономическое отношения, содержания которых, как правило, не являются эквивалентными в силу различной природы субъектной и объектной реальностей. На регулирование правоотношений, помимо социальной нравственности и экономической этики, направлена деятельность государства, его нормотворческих, законодательных, правоохранительных и правоприменительных органов. Регулирование правовых отношений, их состояний в социальных и экономических процессах предполагает наличие механизмов выявления характеристик и формализации - содержательного описания взаимосвязи характеристик - влияния человеческого фактора в процессах управления субъектными и объектными состояниями взаимосвязанных социальной и экономической систем на любом их микро-, мезо- или макроуровнях.

Уточнение терминологии, связанной с механизмами формализации влияния человеческого фактора в процессах управления (на примере системы правовых отношений) в социальных и экономических системах приведено в глоссарии (приложение 4), а список сокращений и обозначений - в приложении 3.

- его объектной стороне, объекту, - тогда должны быть причинно-следственные содержательные структуры (модели), соответствующие объектной, экономической реальности до, во время и после правонарушения или преступления, которые названы в диссертации объектными моделями;

- его субъектной стороне, субъекту, - тогда должны существовать причинно-следственные содержательные структуры (модели) субъектной, социальной реальности до, во время и после правонарушения или преступления, которые названы субъектными моделями. Содержание субъектных и объектных моделей описывается двумя группами характеристик: переменными состояния моделируемых социальных и экономических процессов; параметрами или факторами, связывающими переменные состояния. Существует немало теорий, направленных на выявление общего и особенного в социальных, экономических и юридических процессах, а также в методах расчетов их характеристик, сравнительного исследования состояний правоотношения и управления ими.

В описании социально-экономической структуры правоотношений и в действующем законодательстве нечетко различались понятия субъектного и объектного, субъективного и объективного, субъективации и объективации, субъ-ективизации и объективизации. По мнению многих ученых, правоотношение представляет собой внутреннее единство характеристик в проблеме человеческого фактора, а также свойств субъективного умысла, социального поведения и экономической деятельности человека. Возникает вопрос: как содержательно, конструктивно и причинно-следственно отобразить вышеуказанное методологическое единство, с одной стороны, и как обосновать сущностное (на уровне первичных системных связей и закономерностей) различие объектной и субъектной моделей законной деятельности и правонарушения, с другой стороны? Как считает соискатель, в силу различной природы субъектной и объектной реальностей более точными соотношениями между ними являются структурная взаимосвязь, системное взаимодействие. Придерживаясь такой точки зрения и новых подходов к формализации влияния человеческого фактора на процессы управления, структурная теория правоотношений должна быть методологически симметрична структурной теории социальных и экономических систем, что требуется доказать в данной диссертации.

В исследовании характеристик человеческого фактора возникла необходимость введения различных терминов для двух групп переменных состояния: субъектных, социальных и объектных, экономических - социального и экономического процессов. Такие понятия существовали в философии: ноумены и феномены, - объединенные термином концепты процессов. Для определения алгебраического отношения вида выход/вход заимствованы термины конструкт, фактор, передаточная функция в зависимости от контекста.

Суть новых подходов - феноменологического и ноуменологического - к описанию механизма формализации правовых характеристик человеческого фактора в социальных и экономических системах состоит в нижеследующем.

Объектная сторона системно связанной цепи правоотношений в сфере экономики заключается во внешнем их появлении и проявлении посредством характеристик - переменных состояния как феноменов и объектных факторов -в окружающем объектном мире, причиняющего (феномены в динамике) или создающего угрозу (потенциальные феномены) причинения вреда объекту преступления. Такая цепь феноменов может быть определена статическими и динамическими характеристиками экономического процесса в социальных и экономических системах. Для отображения характеристик (феноменами и факторами в объектных системных моделях) объектной стороны правонарушения целесообразно применять системный феноменологический подход для построения теории правоотношений с учетом проблемы человеческого фактора в социальных и экономических процессах. Объектом преступления всегда являются экономические отношения: наблюдаемые, идентифицируемые и управляемые характеристики (феномены - переменные состояния в системном исследовании) объектной модели, - а вовсе не какие-либо вещи или ценности - товарно-стоимостные носители объектного, экономического движения. Последние в правоотношениях определяют измерительные аспекты, эконометрику объектной стороны правовых отношений - феноменов экономического процесса.

Для отображения субъектных характеристик только феноменологического подхода недостаточно. Феноменам как переменным состояния объектного, экономического процесса соответствуют ноумены как переменные состояния субъектного, социального процесса в социальной и экономической системах. Продукт (объектный феномен), потенциально подверженный противоправным воздействиям, пока он находится у продавца, и надежда (субъектный ноумен) продать продукт; деньги (объектный феномен), также потенциально подвергаемые противоправному воздействию, пока они находятся у покупателя, и побуждение (субъектный ноумен) их потратить на покупку продукта - разные, но методологически симметричные, что предстоит доказать в диссертации, категории социальной и экономической реальности. Субъектную сторону правонарушения составляет умысел и вина, которые заключаются в определенном психическом (интенциональном, ноуменном) отношении субъекта правонарушения к совершаемому им общественно опасному действию или деянию, а также к общественно опасным последствиям своего деяния. Субъектная сторона правонарушения включает также и цель, которая преследуется при его совершении. Не устоялось структурно однозначное представление субъектных целей и объектных мотивов в юридической цепи противоправной активности «желание - цель - стремление - поведение - мотив - деяние - преступление».

Субъектные характеристики - субъектные переменные состояния как ноумены в правосознании и факторы - описывают внутреннюю сторону правонарушения, отражают внутренний мир лица, совершающего правонарушение или совершившего противоправное действие, так или иначе моделируют психические процессы, происходившие в его сознании и воле, - ноуменологию правовых отношений - субъектной цепью ноуменов и субъектных факторов. Для отображения субъектной стороны правоотношения и решения проблемы человеческого фактора в социальных и экономических системах необходимо применять единый системный методологический - ноуменологический и феноменологический - подход к социально-экономической теории правоотношений.

В XX веке еще не существовало конструктивной научной парадигмы методологической симметрии субъектных и объектных отношений, что существенно сдерживало применение системных методов в построении теоретических основ правовых отношений в социальных и экономических системах. В настоящее время возникли парадигматические условия объединения первичных, в рамках общей части, категорий социального, экономического, психологического и юридического. Необходимость разработки системного механизма количественной формализации влияния человеческого фактора на процессы управления правовыми отношениями с позиций единого методологического подхода в рамках управления социальными и экономическими системами определила актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Разработки содержательных системных связей и закономерностей в управлении общественными патологиями с целью создания «точной юриспруденции» в прошлом веке не могли быть удачными: не было конструктивной методологии решения проблемы человеческого фактора. Не был выявлен количественный системный механизм противоправной активности даже в экономической сфере, имеющей расчетную и/или учетную товарно-стоимостную базу, не говоря об иных видах человеческой активности. С другой стороны, эффективное управление правоприменительной и правоохранительной практикой, а также профилактикой патологий в социально-экономических процессах затруднительно без знания системных связей и механизма учета человеческого фактора в рамках действующих законов.

В исследовании объектной реальности правонарушения достигнут удовлетворительный уровень вербальной однозначности наблюдаемых - измеряемых, учитываемых, рассчитываемых - и идентифицируемых характеристик распределенной во времени и в пространстве структуры общественно опасного социально-экономического деяния. В терминологии системного анализа и общей теории управления, но не в сфере экономических правоотношений, такие характеристики принято разделять на содержательные переменные состояния -идентификаторы структурных и системных связей, концепты структуры - и факторы как идентификаторы структурных параметров, конструктов структуры и источников социальных и экономических, в том числе противоправных воздействий на социальную и экономическую структуры. Подобного уровня однозначности в исследовании характеристик - социальных переменных состояния и факторов - субъектной реальности правонарушения и его объектных последствий теорией правоотношений в социальных и экономических системах не достигнуто.

Существует значительная неопределенность в социальной, экономической и юридической терминологиях субъектных характеристик - переменных состояния субъектных структурных связей и параметров структурных звеньев. Не меньшие проблемы имеются и в методологии построения многосвязных моделей субъектной реальности - ее структуры как системного множества причинно-следственных связей и факторов. Типовые методы структурирования в общей теории управления соответствуют вербальным формулам: система = структура + воздействия на нее = факторы + связи», «структура = параметры + связи = конструкция + концепция», «факторы = параметры + воздействия».

Как вполне самостоятельному научному направлению, теории правоотношений в социальных и экономических системах необходимо создание собственной, расширенной за пределы действующего законодательства и вербальных толкований теории права, исследовательской содержательной модельной базы с комплексным использованием вербальных, концептуальных, структурных, системных и иных современных методов, как это происходит в сопряженных областях знаний. Постановка такой междисциплинарной задачи и разработка основных подходов: структурного и системного, феноменологического и ноуменологического - к ее решению стали реальными в результате открытия и обоснования методологической симметрии субъектных и объектных моделей социально-экономических процессов.

Большой вклад внесли ученые в развитие следующих концепций управления динамикой процессов, состоянием человеческих ресурсов и правоотношений в социальных и экономических системах: «причинных» в фактических социально-экономических неравенстве, дисфункциях, рассогласованиях статусов, многофакторных взаимодействиях и т.п. - М.К. Беляев, В.П. Воробьев, Б.Н. Гамидуллаев, Я.И. Гилинский, В.Д. Дорофеев, С.А. Жданов, В.Н. Кудрявцев, С.Ш. Левина, Е.А. Неретина, P.M. Нижегородцев, С.Д. Резник, Л.И. Спиридонов, B.C. Устинов и другие; социологических - Ю.Д. Блувштейн, М.А. Кукушкин, В.А. Номоконов, Э.Э. Раска, Л.И. Спиридонов, Д.А. Шестаков, A.M. Яковлев и другие; психологических - Б.В. Волженкин, П.И. Гришаев, Н.Ф. Кузнецова, С.С. Остроумов, Н.А. Стручков и другие; юридико-психологических - А.Е. Брусиловский, М.М. Гродзинский, А.В. Дулов, Я.А. Канторович, А.Р. Лурия, А.Р. Ратинов, А.С. Тагер и другие; социально-психологических - М.М. Бабаев,

В.Н. Бурлаков, А.И. Долгова, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, Г.М. Миньковский,

A.Б. Сахаров и другие; социально-биологических - Ю.М. Антонян, И.С. Ной,

B.П. Емельянов, Б.Д. Овчинников, Ю.А. Демидов и другие.

Значительный вклад в исследование правоотношений и приложений социально-экономических методов к профилактике правонарушений внесли такие ученые, как М.Н. Гернет, А.А. Герцензон, М.В. Духовский, М.М. Исаев (Сур-ский), М.М. Ковалевский, Б.Т. Разгильдеев, Н.С. Таганцев, А.Н. Трайнин, Б.С. Утевский, И.Я. Фойницкий, М.Д. Шаргородский и многие другие.

Цель диссертационной работы - исследование механизмов формализации первичных характеристик влияния человеческого фактора в процессах управления правовыми отношениями, возникающими в социальных и экономических системах.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи диссертационной работы:

1) выявить и обосновать системную терминологию и структуру причинно-следственных взаимосвязей первичных субъектных и объектных характеристик человеческого фактора в условиях нормального и противоправного поведения в социальных и экономических системах;

2) показать механизм единого методологического подхода к содержательной формализации и количественному исследованию влияния человеческого фактора в процессах управления на правовые отношения в социальных и экономических системах;

3) применить единую методологию комплексного описания субъектных и объектных структур в сфере экономических правоотношений;

4) показать структурную причинно-следственную симметрию первичных системных субъектных и объектных характеристик противоправной активности;

5) провести сравнительное исследование общих и особенных системных свойств базовых субъектной, социальной и объектной, экономической моделей противоправной активности и законной экономической деятельности с прямым учетом влияния человеческого фактора на процессы управления в социальных и экономических системах;

6) рассмотреть основы проектирования и оценки эффективности управления правовыми отношениями в социальных и экономических системах.

Методологической основой диссертационного исследования является феноменологический подход к формализации причинно-следственных связей экономических характеристик, а также ноуменологический подход к формализации причинно-следственных связей социальных характеристик социально, экономически и юридически естественно - посредством переменных состояния - взаимосвязанных цепей системного механизма влияния человеческого фактора на процессы управления вне зависимости от отраслевой специфики, хозяйственной классификации, а также микро-, мезо- или макроуровней социальных и экономических систем.

Теоретической основой диссертационного исследования наряду с основными положениями и принципами вербально-статистического исследования правовых отношений в социальных и экономических процессах выбран комплексный метод описания субъектных и объектных характеристик правонарушений и их системного анализа в сфере экономики. В диссертационной работе широко использовались разработки московской, саратовской, пензенской и других научных школ управления человеческими ресурсами, субъектными и объектными отношениями в социальных и экономических системах. Информационной основой исследования послужили положения действующего законодательства, труды отечественных и зарубежных ученых в области социально-экономических методов профилактики правонарушений, а также статистические материалы. В качестве основного метода исследования выбран метод структурных схем и переменных состояния, описывающих состояние общественно опасных деяний в социальных и экономических системах, широко применяемый общей теорией управления и доработанный в направлении взаимосвязанного отображения субъектных и объектных характеристик, взаимообратных социальных и экономических модельных факторов, управленческих и управляющих воздействий.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в следующем:

3) разработан метод сравнительного исследования общих и особенных системных свойств базовых социальной и экономической моделей противоправной активности, что дало возможность упорядочить характеристики человеческого фактора и минимизировать их число в социальных и экономических системах;

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в обосновании применения единых методов к комплексной формализации человеческого фактора и системному описанию его субъектных и объектных характеристик в правомерной и противоправной активности в социальных и экономических системах.

Практическая ценность результатов диссертационного исследования состоит в разработанных основах типовых расчетов, структурирования и сравнительного исследования механизма учета влияния человеческого фактора в социальных и экономических процессах, заключающихся в единых формах базовых системных моделей и их решений, минимизирующих и объединяющих в себе социально, экономически и юридически естественные характеристики законных и противоправных стремлений и намерений, мотивов и деяний в категориях двухмерных денежно-товарных сечений социальных и экономических процессов.

Разработанные механизмы формализации влияния человеческого фактора в процессах управления (на примере системы правовых отношений) социальными и экономическими системами внедрены на предприятиях г. Саратова: в ОАО «НИТИ - ТЕСАР», где обоснованная расчетами системная взаимосвязь социальной, экономической и правовой компонент хозяйственно-финансовой деятельности позволила расширить объемы контрактной базы 2006 года в 1,4 раза по сравнению с предшествующим периодом, уменьшить непроизводительные расходы на 17% и улучшить социально-экономический климат предприятия; в ОАО «Волгомост», где в результате количественного учета характеристик человеческого фактора и правоотношений повышена производительность труда работников на 14%, увеличены налоговые отчисления на 19% и снижена текучесть кадров на 12%.

Публикации. По теме диссертации лично автором опубликовано в изданиях, включенных в списки ВАК, 6 научных статей и материалов конференций, а также в соавторстве - 7 научных публикаций и монография, общим объемом 12,3 печ. листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 156 наименований, расположенных в алфавитном порядке, и двух приложений.

Заключение диссертация на тему "Механизмы формализации влияния человеческого фактора в процессах управления"

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы и рекомендации:

6. Первичная причинно-следственная цикличность переменных юридического состояния в любой социальной и экономической системе доказывает, что любая юридическая структурная связь в замкнутой системе может рассматриваться и как прямая связь, и как обратная связь. Правонарушение существенно изменяет или разрывает системные связи в социально-экономическом движении товарно-стоимостных носителей. При этом всегда возникает юридическая -социальная и экономическая, субъектная и объектная - напряженность, разрядить которую не всегда удается правоохранительной и правоприменительной практикой. Однако и в таких случаях обратная связь предполагается, проявляется и должна учитываться в социальных и экономических процессах средствами юриспруденции и юрисдикции.

7. Выявлены первичные общие и особенные системные свойства базовых социальной и экономической моделей противоправной активности, что дало возможность упорядочить характеристики правоотношений с прямым учетом человеческого фактора и минимизировать их число в социальных и экономических системах.

8. Доказано, что на социальной и экономической системных моделях проявляются разные виды правовой симметрии: вербальная - в описаниях; концептуальная - на переменных состояния; структурная - на прямых и обратных параметрах; алгоритмическая - в расположении символов концептуальной алгебры; геометрическая - в системах координат и образах подсистем; системная - в объектных и субъектных системных моделях, - что существенно упрощает исследование и проектирование правоотношений в социальных и экономических системах.

Исследование социальных и экономических характеристик противоправной активности, с одной стороны, и законной экономической деятельности, с другой стороны, с прямым учетом человеческого фактора оказалось возможным только с использованием единых методов концептуального, конструктивного, факторного построения базовых субъектных моделей законного и противоправного поведения и объектных моделей экономической деятельности и противоправных деяний.

9. Рассмотрены перспективы развития содержательной структурной теории управления правовыми отношениями, направленные на формирование общего конструктивного системного модельного «языка» с научными направлениями в управлении социальными и экономическими процессами, на совершенствование количественных структурного и системного методов для проектирования правоотношений в управлении социальных и экономических системах.

10. Расширена область применения метода комплексной оценки социальной и экономической эффективностей состояний на правоотношения в социальной и экономической компонентах системы по любой переменной состояния.

11. Разработанные механизмы формализации влияния человеческого фактора в процессах управления (на примере системы правовых отношений) социальными и экономическими системами внедрены на предприятиях г. Саратова: в ОАО «НИТИ - ТЕСАР», где обоснованная расчетами системная взаимосвязь социальной, экономической и правовой компонент хозяйственно-финансовой деятельности позволила расширить объемы контрактной базы 2006 года в 1,4 раза по сравнению с предшествующим периодом, уменьшить непроизводительные расходы на 17% и улучшить социально-экономический климат предприятия; в ОАО «Волгомост», где в результате количественного учета характеристик человеческого фактора и правоотношений повышена производительность труда работников на 14%, увеличены налоговые отчисления на 19% и снижена текучесть кадров на 12%.

Библиография Парамонов, Виктор Викторович, диссертация по теме Управление в социальных и экономических системах

1. Адельханян Р. А. Преступность деяния по международному уголовному праву. М.: МЗ ПРЕСС, 2002.- 37 с.

2. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. -М.: «Пенатес-Пенаты», 2000.-451 с.

3. Аронсон Э., Уилсон Т., Эйкерт Р. Социальная психология. Психологические законы поведения человека в социуме. СПб.: прайм- ЕВРОЗНАК, 2002. -560 с.

4. Бакал Н.Е., Кнышев Иг.В., Парамонов В.В. Феноменологические основы управления экономическим движением. Саратов, 2003. - 105с. - Деп. в ВИНИТИ РАН 07.04.2003, №622-В2003.

5. Бакал Н.Е., Парамонов В.В. Разработка общих подходов к развитию структурной теории экономической криминологии // Структурные основы экономической криминологии: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2005.-С. 44-54.

6. Беляев М.К. Методы оценки инвестиционной адаптивности социально-экономических систем // Известия высших учебных заведений. Стр-во, 2003, № 3. С. 62 67.

7. Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического регулирования. изд. 3-е, испр. - М.: Наука, 1975. - 768 с.

8. Богомолов A.M. Судебная финансово-экономическая экспертиза по делам о незаконном получении кредита и банкротстве М.: «Издательство ПРИОР», 2002.-176 с.

9. Брагинский ММ., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Издательство « СТАТУТ», 1997. - 682 с.

10. Бурдонова Ж.П. Структурные основы экономического сопротивления // Феноменологические модели объектов менеджмента: Сборник научных статей. Приволжск. Дом знаний. Пенза, 2002. С.76-82.

11. Бурдонова Ж.П., Петрушенко З.Н. Субъектные и объектные причинно-следственные связи уголовно-правовых отношений // Структурные основы экономической криминологии: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2005.-С. 119-126.

12. Бычкова СМ. Доказательства в аудите- М,: Финансы и статистика, 1998.-176 с.

13. Васильев В.Л. Юридическая психология Спб.: Питер Пресс, 1997- 656с.

14. Верин В.П. Преступления в сфере экономики. 2-е изд., доп.- М.: Дело, 2001.-200 с.

15. Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. №2. -Саратов, 2004.-100 с.

16. Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. №2. -Саратов, 2005. - 132 с.

17. Вестник СГАП- № 4 Саратов: Издательство Саратовской государственной академии права, 2003. - 184 с.

18. Вестник СГАП- № 4.- Саратов: Издательство Саратовской государственной академии права, 2002.-116 с.

19. Волков В.В. Силовое предпринимательство: экономико-социологический анализ Текст. / Гос. ун-т Высшая школа экономики. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005.-350, [2] с.

20. Воробьев В.П. Социализация как комплексная культурная трансляция: проблемы переходного общества: Монография. Пенза, ПГАСА, 2001. - 164 с.

21. Вызов познанию: Стратегии развития науки в современном мире / отв. ред. Н.К. Удумян. М.: Наука, 2004. - 475 с.

22. Гамидуллаев Б.Н. Самоуправление: психофизиологический потенциал личности: Науч.-попул. изд. Ч. 2. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2005.

23. Грунин О., Грунин С. Экономическая безопасность организации Спб.: Питер, 2002 - 160 с.

24. Гунба Б.З., Кнышев Ил.В., Соколов В.В. Структурные основы экономики хозяйственных процессов / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2005. -366 с.

25. Данилов Е.П. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Общий комментарий. Сравнительная таблица М.: Право и Закон, Юрайт-Издат, 2002. - 512 с.

26. Дмитриенко Т.М., Чаадаев С.Г. Судебная (правовая) бухгалтерия. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998.-336 с.

27. Дорофеев В.Д Конкурентные позиции бизнеса. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2001. - 160 с.

28. Еникеев М.И. Юридическая психология Спб.: Питер, 2004 - 480 с.

29. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием. М.: Финпресс, 2000. - 384с.

30. Жуков СЛ., Кнышева Н.В., Парамонов В.В. Системное моделирование субъектных и объектных структур. Саратов, 2003. - 56с.: ил. - Деп. в ВИНИТИ РАН 06.03.2003, №416-В2003.

31. Жуков СЛ., Парамонов В.В. Уравнения состояния и свойства факторов экономического движения // Структурная логистика: В 3 частях. Саратов: Изд-во Сарат. гос. агр. ун-та им. Н.И.Вавилова, 2004. - Часть I. Методологические основы логистики. - С.61-72.

32. Завидов БД. Взяточничество. Уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки (статья 290 и 291 УК РФ).- М.: «Книга сервис», 2002 32 с.

33. Завидов БД. Кража. Уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ: Практическое пособие.-М.: «Издательство ПРИОР», 2002 32 с.

34. Загидуллина Г.М. Развитие рынка недвижимости в республике Татарстан // Экономика и управление недвижимостью. 2005. -№ 11-12. - 0,5 п.л.

35. Закон о милиции. Положение о службе в ОВД.- М.: «Издательство ПРИОР», 2002 80 с.

36. Законодательство о науке: Современное состояние и перспективы развития / Отв. ред. д.ю.н. В.В. Лапаева. М.: Норма, 2004. - 400 с.

37. Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; Пер. М.С. Добряковой и др. М.: Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 2004. - 680 с.

38. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. Спб.: Питер, 2000 - 512 с.

39. Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права. М.: ИНФРА-М, 1997. -272 с.

40. История государства и права зарубежных стран- М.: «Приор-издат», 2003.-176 с.

41. Качалова О.В., Качалов В.И Адвокатура в Российской Федерации: Схемы и комментарии. М.: « Издательство ПРИОР», 2002.- 96 с.

42. Качалова О.В., Качалов В.И. Прокуратура Российской Федерации в схемах. М.: "Издательство ПРИОР», 2002.- 96 с.

43. Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). -М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 815 с.

44. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих М.: «Издательство ПРИОР», 2001.- 256 с.

45. Кнышев Иг.В. Развитие методов сопряженного управления в социальных и экономических системах: Дис. . канд. экон. наук. Пенза, ПТУ АС, 2006. -240 с.

46. Кнышее Иг.В., Кнышее Ил.В. Системный подход в экономической криминологии. Саратов, 2005. - 156 с. - Деп. в ВИНИТИ РАН.

47. Кнышее Ил.В., Парамонов В.В. Анализ современного состояния моделей правового мышления и объектной экономической реальности // Структурные основы экономической криминологии: Мат. Всеросс. науч.-практ. конф. Пенза, 2005.-С. 16-43.

48. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.- 353 с.

49. Комкова Т.П., Украинский В.Н., Шудра О.В. История политической и правовой мысли / Под ред. В.Н. Украинского Саратов: Издат. центр Сарат. гос. эконом, академии, 1997 - 160 с.

50. Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. Я.Ф. Фархтдинова Спб.: Питер, 2003 - 688 с.

51. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут- М.: ТОН-ДЭКСТРО, 2003.- 864 с.

52. Конвенция о защите прав человека и основных свобод М.: ИНФРА-М, 2003.-27 с.

53. Конституции зарубежных государств. 2-е изд., испр. и доп.- М.: Издательство БЕК, 1997 - 586 с.

54. Конституции стран-членов СНГ. Сборник документов- Ереван: Издательство «Мхитар Гош», 1997 440 с.

55. Конституционное право зарубежных стран-М.: «Издательство ПРИОР», 2001.-336 с.

56. Конституционное право. Энциклопедический словарь. Ответственный редактор и руководитель авторского коллектива доктор юридических наук,профессор С.А. Авакьян- М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001.- 688 с.

57. Конституция Российской Федерации М.: Издательство «Юридическая литература», 1993.-58 с.

58. Коробейников И.О., Панов А. И. Стратегический менеджмент. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити, 2004. - 285 с.

59. Кошев А.Н. Компьютерное моделирование как составляющая научно-технического прогресса. Сб. материалов Международной научной конференции «Компьютерное моделирование и информационные технологии в науке, инженерии и образовании».—Пенза, 2003. 0,25 п.л.

60. Криминология / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. - 912 с.

61. Криминология / Под ред. Дж. Ф. Шели / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2003. - 864 с.

62. Криминология / Под ред. С.Е. Вицина и В.А. Уткина М.: Центр юридической литературы «Щит», 2001 - 243 с.

63. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право М.: Русская Деловая Литература, 1997.-608 с.

64. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Наука, 2005. - 366 с.

65. Кукушкин М.А., Парамонов В.В. Системный механизм преступного поведения в экономической сфере / Монография. Тольятти: Современник, 2006. -152 с.

66. Левина С.Ш., Глухова КВ. Отличительные и общие черты систем мотивации персонала частных и государственных (акционерных) строительных организаций: Сб. научных трудов. Ижевск: Изд-во Иж. ГУ, 2002. - 0,5 п.л.

67. Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / Сост. и предисл. B.C. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2004.- 110 с.

68. Лунеев В.В. Юридическая статистика. -М.: Юристь, 1999 400 с.

69. Макаров О.В., Соболев Р.С. Социально-экономические намерения в подсистеме спроса // Структурные основы экономической социологии: Мат. Все-рос. науч.-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 111-122.

70. Мамут JI.C. Государство в ценностном измерении М.: Издательство НОРМА, 1998.-48 с.

71. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 768 с.

72. Международное частное право-М.: «Изд-во ПРИОР», 1998 144 с.

73. Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. д.ю.н., проф. В.А.Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева.- 2-е изд., доп.- М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. 944 с.

74. Могнлевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. М.: Экономика, 1999.-251 с.

75. Морено Я.Л. Социометрия: Экспериментальный метод и наука об обществе / Пер. с англ.- М.: Академический Проект, 2001.- 384 с.

76. Муниципальное право / Отв. ред. и руководитель авт. коллектива д.ю.н. проф. А.И. Коваленко-М.: Новый юрист, 1997.-432 с.

77. Налоговый кодекс Российской Федерации М.: ИКФ Омега-Л, 2002. -440 с.

78. Нельсон Ричард Р., Уинтер Сидней Дж. Эволюционная теория экономических изменений / Пер. с англ. М.: Дело, 2002. - 536 с.

79. Неретина Е.А. Управление социальными процессами. Саранск: Типография «Красный Октябрь», 1999.

80. Нижегородцев P.M. Информационная экономика. Книга 1: Информационная Вселенная: Информационные основы экономического роста. — Москва -Кострома, 2002. 163 с.

81. Новый сборник законов Российской Федерации М.: Издательство ЗАО «Славянский дом книги», 2004 - 768 с.

82. О лицензировании отдельных видов деятельности. Серия «Закон и общество».-Ростов н/Д.: «Феникс», 2003- 16 с.

83. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ- М.: Юриспруденция, 2003 168 с.

84. Ольков С.Г. Биосоциальная механика, общественная патология и точная юриспруденция-Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999.-392 с.

85. Оперативно-розыскная деятельность / Авт.-сост.: В.Ю. Алферов, B.JI. Ильиных, А.Е. Федюнин / Под общ. ред. B.JI. Ильиных.- М.: «Издательство ПРИОР», 2002.- 272 с.

86. Оперативно-розыскная деятельность. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. К.К.Горяинова, B.C. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова.- М.: ИР-ФРА-М, 2004.- 848 с.

87. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Дело, 2002. - 464 с.

88. Основы конструктивизма в аналитическом менеджменте. Мат. Всеросс. науч.-практ. конф. / Под ред. Ил.В. Кнышева. Пенза, 2001. - 106с.

89. Основы расследования преступлений против авторских и смежных прав / Под ред. к.ю.н. В.Н. Исаенко М.: Экзамен, 2002 - 256 с.

90. Основы управления в органах внутренних дел. Альбом схем. М.: Московский университет МВД России, издательство «Щит-М», 2002 - 156 с.

91. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е.А. Олейникова М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1997.-288 с.

92. Павлов С.В., Парамонов В.В. Элементотехника структурного моделирования логистических звеньев // Структурная логистика: В 3 частях. Саратов: Изд-во Сарат. гос. агр. ун-та им. Н.И.Вавилова, 2004. - Часть II. Теоретические основы логистики. - С.34-52.

93. Парамонов В.В. Главные степени свободы хозяйственного права и их носители в делении ресурсов предприятия // Системные основы экономического движения: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2003. С.9-13.

94. Парамонов В.В. Источники экономических воздействий в логистических структурах // Феноменологические основы структурной логистики: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2003. С.83-86.

95. Парамонов В.В. Классические и нетрадиционные факторы в структурных моделях // Вестник Сар. гос. аграр. ун-та. 2004. - №2. С.28-33.

96. Парамонов В.В. Основные носители правоспособности в предпринимательской среде хозяйствующего образования // Системные основы экономического движения: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2003. С.29-31.

97. Парамонов В.В. Первичная цель самоорганизации экономического и правового субъекта // Феноменологические основы управления экономическим движением: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2003. С.67-73.

98. ХОЗ.Парамонов В.В. Структурные уровни управления и мер ответственности менеджмента // Системные основы экономического движения: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2003. С.61-64.

99. Ю4.Персональный менеджмент / С.Д. Резник и др. М.: ИНФРА-М, 2006. -622 с.

100. Пинкевич Т.В. Криминологическая характеристика экономической преступности в России: монография. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. -144 с.

101. Плотников A.U. Организационно-экономический механизм инвестирования инновационной деятельности (теория и методология): Дис. . докт. экон. наук. Саратов, 2003. - 368 с.

102. Ю7.Правовая мысль: Антология / Автор-составитель В.П. Малахов. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. - 1016 с.

103. Правовое обеспечение российской экономики / Отв. ред. Н.Г. Маркало-ва М.: Издательство БЕК, 2002 - 656 с.

104. Преступления в сфере экономики. Постатейные материалы к новому уголовному кодексу Российской Федерации. М.: «Кросна-Леке», 1997. - 811 с.

105. Преступность в сфере внешнеэкономической деятельности / В.Д. Ларичев, Е.В. Милякина, Е.А. Орлова и др.- М.: «Издательство «Экзамен», 2002-512с.111 .Резник Г.А. Макроэкономика. Пенза: ПГАСА, 2001.

106. Резник С.Д., Левина С.Ш., Глухова КВ. Мотивация труда управленческого персонала в строительных организациях: Монография. Пенза: ПГАСА, 2003.-30 п.л.

107. Российское уголовное право. Особенная часть. Альбом схем / Под ред. Яцеленко Б.В М.: МЮА МВД России, Издательство «Щит-М», 2002- 256 с.

108. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. - 431 с.

109. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снетко-ва.- М.: ИНФРА-М, 1998.- 732 с.11 б.Рыжаков А.П. Образцы процессуальных документов следователя М.: «Издательство ПРИОР», 2002.- 192 с.

110. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс 2-е изд. - М.: «Городец-издат», 2002.- 157 с.

111. Сборник законов Российской Федерации- М.: Издательство Эксмо, 2003.- 752 с.

112. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право: Схемы и комментарии. -М.: Юриспруденция, 2000 192 с.

113. Сереброва СЛ. Образцы процессуальных документов: досудебное производство: Практическое пособие / Отв. ред. В.В. Мозяков М.: Юрайт-Издат, 2003.-380 с.

114. Сильное М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии).-М.: МЗ-Пресс, 2001 112 с.

115. Синергетическая парадигма. Когнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания. М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 560 с.

116. Системные основы экономического движения: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. / Под ред. Р.С.Соболева. Пенза: РИО ПГСХА, 2003. - 108с.

117. Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция, 2004. -560 с.

118. Словарь-справочник по криминологии и юридической психологии / Авт.-сост. В.А. Ананич, О.П. Колченогва Минск: Амалфея, 2003- 272 с.

119. Соболев Р.С. Хозяйственные системы промышленной экономики: методология, теория, моделирование. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. - 288с.

120. Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт / А.В. Гиглавый, Ю.М. Горностаев, В.И. Дрожжинов, С.Н. Сериков, А.А. Штрик. Под ред. В.И. Дрожжинова. М.: Эко-Трендз, 2002. - 264 с.

121. Соловьев Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. М.: Прогресс-Традиция, 2005. - 416 с.

122. Соложенцев Е.Д. Логико-вероятностная оценка банковских рисков и мошенничеств в бизнесе Спб.: Политехника, 1996 - 59 с.

123. Социальная психология: ключевые идеи/Р. Бэрон, Д. Бирн, Б. Джонсон-Спб.: Питер, 2003-512 с.

124. Справочник по арбитражному процессу 2-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. первого заместителя председателя арбитражного суда Новосибирской области В.В. Антонова - Новосибирск: ТОО «ЮКЭА», НПК «Модус, 1997560 с.

125. Структурные основы экономической криминологии: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Под научн. ред. М.А. Кукушкина. Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - 160 с.

126. Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы / Сост. и предисл. B.C. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2004. -VIII, 391 с.

127. Тёрминология Российского законодательства: Справочник юриста / Сост. Р.Б. Сумцова-М.: Издательство НОРМА, 2003-400 с.

128. Уголовное право. Словарь-справочник. Автор-составитель-доктор юридических наук Т.А. Лесниевски-Костарева М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2000.-432 с.

129. Уголовное право: Общая и особенная части. Интенсивный полный курс-2-е изд., испр. и доп. / Под ред. Л.Д. Гаухмана, А.А. Энгельгардта М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002 - 188 с.

130. Уголовный процесс. М.: Издательство «Щит-М», 2003.- 320 с.

131. Усманов У.А. Справочник следователя- М.: «Издательство ПРИОР», 2001,-256 с.

132. Федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности М.: «Книга сервис», 2003- 16 с.

133. Феноменологические модели объектов менеджмента. Сборник научных статей / Под ред. Р.С. Соболева. Пенза, 2002. - 140с.

134. Феноменологические основы менеджмента. Мат. Всеросс. науч.-практ. конф. / Под ред. Иг.В. Кнышева. Пенза, 2001. - 116с.

135. Феноменологические основы управления экономическим движением: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. / Под ред. Р.С.Соболева. Пенза: РИО ПГСХА, 2003.- 108с.

136. Феноменологический анализ состава и системных свойств объектов менеджмента. Сборник научных статей / Под ред. Р.С. Соболева. Пенза, 2002. -120с.

137. Фёрри Э. Уголовная социология / Сост. и предисл. B.C. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2005. - VIII, 658 с.

138. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002,- 139 с.

139. Френкин Р. Мотивация поведения: биологические, когнитивные и социальные аспекты 5-е изд.- Спб.: Питер, 2003- 651 с.

140. Хрусталев Б.Б. Основные направления становления и эффективного развития регионального инвестиционно-строительного комплекса. Пенза: ПГА-СА, 2001.-222 с.

141. Человеческий фактор в управлении социальными и экономическими системами: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. Кукушкина М.А., Большакова А.А. Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - 148 с.

142. Челышева О.В., Феськов М.В. Расследование налоговых преступлений.-Спб.: Питер, 2001- 288 с.

143. Шаповалов С.Ю. Налоговые споры глазами судей. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2004. - 208 с.

144. Шкловец И.И. Трудовой кодекс: практика применения. М.: «Финансовая газета», 2004. - 48 с.

145. Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность в схемах и определениях. 3-е изд., испр. и доп.- М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2003. - 111с.

146. Экономическая безопасность: Энциклопедия / А.Г. Шаваев М.: Издательский Дом «Правовое просвещение», 2001. - 512 с.

147. Энциклопедия юридической психологии / Под общ. ред. проф. A.M. Сто-ляренко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. - 607 с.

Похожие работы

Информатика, вычислительная техника и управление
05.13.00