автореферат диссертации по строительству, 05.23.04, диссертация на тему:Комплексная технология обработки осадков городских сточных вод

На нравах рукописи

САВЕЛЬЕВА Лариса Николаевна

КОМПЛЕКСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ОБРАБОТКИ ОСАДКОВ ГОРОДСКИХ СТОЧНЫХ ВОД

Специальность 05.23.04. - Водоснабжение, канализация, строительные системы

охраны водных ресурсов. _ ^ ' ,"«,

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук

г. Новосибирск 2003 г.

Работа выполнена на кафедре водоснабжения и водоотвсдения Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Доктор технических наук, Сколубович Ю.Л.

Доктор технических наук, профессор Рязанцев А.А.

Кандидат технических наук, доцент Никитин А.М.

Ведущее предприятие: ОАО «КемВод»

Защита состоится « 16 » декабря 2003 г. в 14°° час на заседании диссертационного совета Д. 212.171.03 Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета по адресу: 630008, г. Новосибирск, ул. Ленинградская, 113, ауд. 239.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НГАСУ.

Автореферат разослан 6.11.2003г.

Учёный секретарь диссертационного совета к.т.н., доцент

Дзюбенко Л.Ф.

Общая характеристика работы.

Актуальность темы

На очистных сооружениях канализации большинства городов России в последнее время сложилась неблагоприятная экологическая обстановка, связанная с накоплением на иловых картах значительных объёмов осадков городских сточных вод. Особенно эта проблема обострена в регионах Сибири.

Очистные сооружения канализации сибирских городов, как правило, выполнены по типовым проектам с традиционной технологией обработки осадков, предусматривающей его сбраживание и обезвоживание на иловых картах. Такая технология является несовершенной и не удовлетворяет современным требованиям, предъявляемым природоохранными службами. Гравитационный способ обезвоживания осадка неэффективен и неперспективен в условиях Сибири, так как испарения влаги в период низких температур практически не происходит, а дренажная система для отвода надиловых вод с иловых площадок работает нестабильно, вследствие её быстрой кольматации. Более эффективным способом снижения объёма осадков сточных вод является механическое обезвоживание. Однако такой способ относится к дорогостоящим решениям. Кроме того, существующие технологии обработки осадков не решают проблему эффективного их обезвреживания.

Анализ литературных данных показал, что вопросы сокращения затрат на обезвоживание к утилизацию осадков городских сточных вод за счёт их предварительной подготовки изучены недостаточно. В связи с этим разработка эффективных технологических решений по комплексной обработке осадков городских сточных вод со снижением эксплуатационных затрат, удовлетворяющих современньм экологическим требованиям, является одной из наиболее актуальных проблем.

Цель диссертационной работы - разработка комплексной

экономически и экологически обоснованной технологии обработки осадков

городских сточных вод.

Для достижения цели поставлены следующие задачи: ___

Г'ОС. НАЦИОНАЛЬ.«.» я !

библиотека '

С Петербург \1„г *

ОЭ КХЦ «кг/^Ь -Г

1. Изучить процесс разрушения клеточной оболочки микроорганизмов активного ила перед подготовкой его к сбраживанию. Исследовать процесс сбраживания при совместной обработке сырого осадка и разрушенного избыточного активного ила с определением состава образующегося при этом биогаза.

2. Изучить действие различных видов реагентов на изменение интенсивности водоотдачи осадков городских сточных вод. Определить наиболее эффективные реагенты и их оптимальные дозы.

3. Установить зависимость технологических характеристик обезвоженного кека от вида реагента, применяемого для предварительной обработки осадка при механическом обезвоживании.

4. Изучить процесс обезвреживания осадков сточных вод овицидным препаратом и разработать эффективную технологию дегельминтизации осадков в условиях Сибири.

5. На основе анализа экспериментальных исследований и теоретических расчётов разработать комплексную технологию обработки осадков городских сточных вод. Выполнить технико-экономическое обоснование разработанной технологии.

Научная новизна.

1. Экспериментально установлена и теоретически обоснована эффективность использования фермента трипсин при механическом разрушении микроорганизмов активного ила.

2. Определена зависимость эффекта обезвоживания канализационного осадка от возраста осадка промывных вод водопроводных фильтров при их совместной обработке.

3. Предложен теоретический расчёт технологических характеристик кека, получаемого при механическом обезвоживании, учитывающий способ предварительной обработки осадка.

4. Экспериментально установлена эффективность обезвреживания осадков сточных вод овицидным препаратом «Пуролат-Бингсти» в условиях Сибири.

Практическая ценность работы.

1. Разработана комплексная технология обработки осадков городских сточных вод, позволяющая повысить эффект обезвоживания и обезвреживания осадка, сократить эксплуатационные затраты при его обработке в условиях Сибирского региона за счёт снижения расхода электроэнергии и платежей за негативное воздействие на окружающую среду.

2. Внедрение разработанной технологии в г. Кемерово позволило снизить себестоимость обработки осадка. Подтверждённый экономический эффект от внедрения составил 3,1 млн. руб. в ценах 2002 г.

3. По результатам работы выданы рекомендации ОАО «КемВод» г. Кемерово, которые были использованы при реконструкции и строительстве очистных сооружений канализации г. Кемерово и г. Мариинска Кемеровской области.

Положения, выносимые на защиту:

• Результаты биохимических исследований активного ила, подвергнутого механическому и ферментному разрушению;

• Результаты исследований процессов совместного обезвоживания осадков водоподготовительных и канализационных очистных сооружений;

• Результаты исследований по дегельминтизации осадков сточных вод овицидным препаратом «Пуролат-Бингсти» в условиях Сибири;

• Комплексная технология обработки осадков городских сточных вод.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на международных научно-практических конференциях «Водоснабжение и водоотведение: качество и эффективность» (г. Кемерово, 1998, 1999, 2001, 2002 г.г.); на ежегодной научно-технической конференции НГАСУ (2003 г.). По теме диссертации имеется 11 публикаций, подана заявка на изобретете.

Структура и объём работы. Диссертационная работа изложена на 165 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованной литературы, состоящей из 138 наименований, 2 приложений, включает 61 таблицу, 27 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ В первой главе представлена сравнительная оценка существующих технологий обработки осадков городских сточных вод. Показано, что наиболее распространенными являются технологии механического и гравитационного обезвоживания осадков с применением высокомолекулярных флокулянтов. Одним из перспективных направлений является совместное обезвоживание осадков водоподготовительных и канализационных очистных сооружений. Существующие технологии высоконапорной, криогенной и ультразвуковой деструкции активного ила относятся к сложным и дорогостоящим, поэтому они не получили широкого применения. Обезвреживание осадков производится, в основном, путём их пастеризации.

Установлено, что применяемые технологии обработки осадков не позволяют обеспечить их эффективного обезвоживания и обезвреживания в условиях Сибири с минимальными затратами. На основании проведённого анализа определены цели и задачи работы.

Во второй главе приведены результаты исследований по подготовке осадков к сбраживанию для достижения более полного распада беззольного вещества с повышением выхода биогаза, утилизация которого позволит снизить себестоимость обработки осадков за счёт получения электроэнергии.

Известно, что совместное сбраживание сырого осадка и уплотнённого

активного ила протекает эффективнее при подаче в метантенк активного ила с

предварительно разрушенной клеточной оболочкой микроорганизмов.

Традиционными способами разрушения активного ила .являются химический,

кавитационный, криогенный и механический. Наиболее эффективен и

экономически целесообразен способ механического разрушения активного ила.

Исследование механического способа разрушения проводилось на

шаровой мельнице МШЛК-8/12. Эффект разрушения клеточных оболочек

активного ила оценивался по результатам биохимических и микроскопических

исследований. По данным микроскопического анализа активного ила

прослеживались стадии процесса разрушения микроорганизмов. Оценка

биохимического исследования заключалась в определении биохимической

б

активности ила (БАИ). При различных скоростях вращения барабана мельницы происходит спад БАИ с увеличением времени утилизации кислорода разрушенным активным илом. Снижение БАИ обратно пропорционально эффекту разрушения микроорганизмов активного ила.

Механический способ деструкции показал высокую степень разрушения активного ила (до 87%) при его деструкции в течение 1 часа со скоростью вращения барабана шаровой мельницы - 0,85 м/с (рисунок 1).

100

о-«

а

р.

время разрушения, мин. Рисунок 1. - Кинетика деструкции активного ила в шаровой мельнице при скорости вращения барабана: 1 - у=0,25м/с; 2 - У=0,45м/с; 3 - у=0,85м/с; 4 -при обработке активного ила ферментом без механического разрушения; 5 -при разрушении активного ила, обработанного ферментом, при скорости вращения барабана мельницы у=0,85м/с.

Установлено, что возможным направлением повышения степени деструкции активного ила может быть способ ферментной обработки. При этом в качестве катализатора процесса нами впервые был использован фермент трипсин, который активизируется в слабощелочной среде при рН=7,5-8,5. Трипсин гидролизует пептидные связи, из которых образован поверхностный белковый слой оболочки микроорганизмов ила, за счёт чего происходит её разрушение с высвобождением внутриклеточной жидкости, В экспериментальных условиях активный ил обрабатывался 0,25% раствором трипсина и затем подвергался механическому разрушению. Результаты

биохимических исследований показали, что эффект механического разрушения активного ила, обработанного ферментом, увеличивается до 96% (рисунок 1).

Для определения условий проведения исследований по сбраживанию осадка был выполнен расчёт баланса биогаза, получаемого при анаэробной стабилизации различных видов осадков в мезофильном и термофильном режимах. Процесс сбраживания осадков протекает более интенсивно при положительном балансе, который достигается при выходе биогаза 10 м3 из 1 м3 осадка для термофильного и более 5 м3 из 1 м3 осадка для мезофильного режимов сбраживания. Установлено, что для очистных сооружений канализации г. Кемерово положительный баланс по выходу биогаза достигается только при мезофильном режиме сбраживания осадков.

Способ интенсификации процесса сбраживания определялся на экспериментальной установке метантенка и проводились по следующим схемам: 1-е загрузкой сырого осадка (СО); 2-е загрузкой сырого осадка, обезвоженного реагентным способом (с применением флокулянта ВПК-402М); 3 — с загрузкой сырого осадка, обезвоженного механическим способом (СО цситриф); 4-е загрузкой сырого осадка и уплотнённого активного ила (УАИ) исходной влажности; 5 — с загрузкой смеси сырого осадка и разрушенного активного ила (УАИ ра1руш.); 6-е загрузкой смеси механически обезвоженного сырого осадка и разрушенного активного ила. В процессе исследований определялся количественный и качественный состав образующихся биогазов. Результаты опытов представлены в таблице 1. „

Таблица 1. - Сравнительная характеристика процесса сбраживания.

Схема Вид осадка Влажность, Степень распада по Объём Концентра-

% сухому веществу, % газа, л. ция СН4, %

1 СО 95,5 54,3 4,22 64,3

2 СО+ВПК-402М 95,6 37,7 0,84 12,4

3 СО центриф 93,0 64,7 5,74 66,8

4 Смесь СО+УАИ 95,3 36,8 2,68 56,1 ,

5 СО 1 УАИ ршруш 95,7 49,1 3,88 65,3

6 СО ||е|прнф>~^~УАИ ра-фуш. 91,7 64,1 5,43 69,2

Экспериментально установлено, что реагентное обезвоживание осадков перед сбраживанием негативно сказывается на метаболизме анаэрббных микроорганизмов метантенка. При использовании флокулянта ВПК-402М выход газа значительно сокращается (с 64,3% до 12,4%), поэтому предварительное снижение влажности осадка перед сбраживанием целесообразно проводить механическим способом.

Показано, что предварительная подготовка сырого осадка к сбраживанию путём кратковременного обезвоживания в центрифугах позволяет увеличить выход биогаза на 36%, с повышением содержания в нём метана на 4%. Совместное сбраживание разрушенного активного ила и сырого осадка, подвергнутого кратковременному обезвоживанию, увеличивает выход биогаза на 28,7%, с повышением концентрации метана на 4,9%.

Исследованиями качественного состава сброженного осадка установлено, что он имеет высокую агрохимическую характеристику, но не удовлетворяет требованиям санитарных норм по наличию жизнеспособных яиц гельминтов. В соответствии с типовым технологическим регламентом по утилизации, такой осадок может быть использован под зерновые, зернобобовые, технические и кормовые культуры (кроме корнеклубнеплодовых культур), а также в промышленном цветоводстве, зелёном строительстве, в лесных и декоративных питомниках, для биологической рекультивации нарушенных земель и полигонов бытовых отходов при условии его обезвоживания и обезвреживания.

В третьей главе представлены результаты исследований по обезвоживанию и обезвреживанию осадков городских сточных вод.

На основании данных литературных источников выбраны наиболее

эффективные высокомолекулярные флокулянты, применяемые для

обезвоживания канализационных осадков: Реппоро1 и - из зарубежных,

ВПК-402М и ПАА - из отечественных. Эффективность действия флокулянтов

определялась по времени капиллярного всасывания (ВКВ), удельному

сопротивлению при гравитационном обезвоживании осадков и по индексу

центрифугирования при механическом обезвоживании. Оценка ВКВ осадка

9

проводилась на тестере «Тритон CST - 200» (Англия). Эффективность действия флокулянтов зависит от времени перевода связанной воды в свободное состояние. Исследования по центрифугированию осадка выполнялись на пробирочной центрифуге СЕ-3.

Экспериментальными исследованиями установлено, что наиболее эффективными для гравитационного обезвоживания являются флокулянты Fennopol К-506 и Zetag 7633. Показано, что процесс обезвоживания активного ила с предварительной обработкой флокулянтом нестабилен из-за высокого содержания коллоидных и мелкодисперсных частиц. При механическом обезвоживании сырого и сброженного осадка минимальный индекс центрифугирования получен при использовании флокулянта Zetag 7689, при обезвоживании смеси сырого осадка и уплотнённого ила — флокулянта Fennopol К-506.

В связи со значительной стоимостью флокулянтов следует рассмотреть методы использования более дешевых реагентов. Исследования Яковлева C.B., Сколубовича Ю.Л. и других показали, что осадок промывных вод водопроводных фильтров может быть использован в качестве реагента при обезвоживании осадка канализационных очистных сооружений. При этом возможно снижение расхода дорогостоящих флокулянтов до 30%. Однако, процесс совместного обезвоживания этих осадков был изучен недостаточно. В связи с этим исследованы процессы, протекающие при совместном обезвоживании осадков водоподготовительных и канализационных очистных сооружений. Учитывая способность осадка водоподготрвительных сооружений к старению, опыты проводились как со «свежим» (со сроком хранения 10 суток), так и со «старым» (со сроком хранения выше 30 суток) осадками.

В ходе экспериментальных исследований определялось изменение индекса центрифугирования и удельного сопротивления осадков сточных вод при использовании осадка водоподготовительных сооружений в качестве реагента, как при механическом (рисунок 2), так и при гравитационном обезвоживании (рисунок 3).

ю

•в- 10 §

Я 5

ё и

Э о

а) : 1 > 6) 1 1 ■ ■ 1 1 ■ ■ ■ ________|_______2я_______

; >03

V 1

-1-!-1-1 - 1 1 1 -и---1-

0 0,2 0,5 1 0 0,2 0,5 1

соотношение объёмов осадков сточных вод и промывных вод водопроводных фильтров

в) л > I г) : : г

________ _______........ >2^

......

--- — I ; 1 г 1 1 1

1 1 1 1

в

0 0,2 0,5 1 0 0,2 0,5 1

соотношение объёмов осадков сточных вод и промывных вод водопроводных фильтров

30 25

20

15

Я

...........о1..........

_____

............

0 0,2 0,5 I

соотношение объёмов осадков сточных вод и промывных вод водопроводных фильтров

Рисунок 2. - Изменение индекса центрифугирования при механическом обезвоживании осадков для: а) сырого осадка; б) смеси сырого осадка и уплотненного активного ила; в) сброженного осадка; г) смеси сброженного осадка и уплотненного активного ила; д) уплотненного активного ила при их обработке: 1 - «свежим» осадком промывных вод водопроводных фильтров; 2 -«старым» осадком промывных вод водопроводных фильтров; 3 — «свежим» осадком промывных вод водопроводных фильтров и флокулянтом 7689.

п

соотношение объёмов осадков сточных вод и промывных вод водопроводных фильтров

соотношение объёмов осадков сточных вод и промывных вод водопроводных фильтров

Рисунок 3. - Изменение удельного сопротивления при гравитационном обезвоживании для: а) сырого осадка; б) смеси сырого осадка и уплотненного активного ила;, в) сброженного осадка; г) смеси сброженного осадка и уплотненного активного ила; д) уплотненного активного ила при их обработке: 1 - «свежим» осадком промывных вод водопроводных фильтров; 2 - «старым» осадком промывных вод водопроводных фильтров; 3 - «свежим» осадком промывных вод водопроводных фильтров и флокулянтом Zetag 7633.

Определено оптимальное соотношение объёмов осадков водоподготовительных и канализационных очистных сооружений при обезвоживании — 0,2:1. В результате исследований установлено, что «свежий» осадок водоподготовительных сооружений обеспечивает более высокую интенсивность водоотдачи по сравнению со «старым» для: сырого осадка - на 18%; сброженного осадка - на 43,2%; уплотнённого активного ила - на 6%; смеси ила с сырым осадком - на 89%.

Показано, что совместное использование флокулянта со «свежим» осадком водоподготовительных сооружений для обработки осадков сточных вод позволяет снизить удельное сопротивление смеси сырого осадка и активного ила на 10,4%, сброженного осадка - на 9,7% и уплотнённого активного ила - на 8,3% при гравитационном способе обезвоживания. При механическом способе обезвоживания снижается индекс центрифугирования смеси сырого осадка и активного ила на 38,9%, сброженного осадка - на 15,5 % и уплотнённого активного ила - на 8%. Установлено, что величина индекса центрифугирования и удельного сопротивления сырого осадка не изменилась при обезвоживании с использованием «свежего» осадка водоподготовительных сооружений и флокулянта.

Анализ методик расчёта технических характеристик осадительных шнековых центрифуг показал, что они недостаточно отражают влияние конструктивных параметров центрифуг (радиуса ротора, хода шнека, фактора разделения и др.) на технологические показатели получаемого при обезвоживании кека. На основании методики, предложенной И.А. Файнерманом и Е.К. Джинчарадзе, нами получены зависимости, позволяющие теоретическим путём определить влажность кека и чистоту фугата при обезвоживании различных видов осадка на осадительных шнековых центрифугах с различными конструктивными параметрами.

Влажность кека, получаемого при обезвоживании осадка, определялась по зависимости:

(О

1-Й»

1-0)

где.- со - максимальное значение влажности осадка с полным заполнением пор жидкостью; а/ - минимальное значение влажности осадка при центрифугировании (характеризуется только наличием клеточной и капиллярной влаги); Сос - производительность машины по сухому осадку, кг/с; - производительность машины по сырому осадку, кг/с.

Существующие способы расчёта минимальной влажности осадка после центрифугирования дают значительную погрешность (до 25%), так как они не учитывают характера обрабатываемого осадка и изменения его свойств при использовании флокулянта и различных присадок. С целью снижения погрешности расчётов нами предложена зависимость:

ш/=7*<и/юечР.)

где: о/теор - теоретическая минимальная влажность осадка, равная 0,7; ц

корректирующий коэффициент.

тгко*<?*еч,

где: ко - коэффициент, учитывающий характер осадка: 0,937 - для сырого осадка, 1,033 — для сброженного осадка и 1,037 — для уплотнённого активного ила; е1' - коэффициент изменения свойств осадка при его обработке флокулянтом (для флокулянта 2е1а§ 7689 5= - 0,041); еч - коэффициент изменения свойств осадка при введении присадок (для осадка водоподготовительных сооружений <7=0,01).

Значения коэффициентов ко, е\ е4 получены экспериментальным путём.

Для оценки качественной характеристики разделения фаз в поле центробежных сил определялась крупность частиц задерживаемых центрифугами. Основой для вывода зависимости послужила система уравнений Навье-Стокса и уравнение неразрывности потока:

.2 __

2г,

'„„ЧЧ'-о+п)

(м2),

ш

0)

где: у,„„„= ю„,„„*/■« - линейная относительная скорость, м/с; г0 - радиус сливного

отверстия, м.; - относительная угловая скорость шнека, рад/с;

(Орт— угловая скорость ротора, рад/с; (»„„-угловая скорость шнека, рад/с; г/ -радиус ротора, м; Ьосж- 1.,,-0,8г1, - длина зоны осаждения, м; А - величина, зависящая от конструктивных особенностей машины и характера

обезвоживаемого осадка, м3/с;

**(Рт~РжУ

где: /л- динамическая вязкость исходного осадка, Н*с/м2; <„„ - шаг шнека, м; рт, рж — плотности твёрдой и жидкой фазы, кг/м3; 8„ - наибольший радиус подвижного слоя, м;

=1 -1 *

4Fr, 3/с; I

опытный коэффициент для прямоточной центрифуги, равный 1,2.

где: g - производительность центрифуги, м3/с; Fr — критерий Фруда; к/ ->

Расчёт влажности осадка и крупности задерживаемых частиц производился для декантеров Westfalia Separator, выбранных на основе анализа литературных источников и получивших наибольшее распространение в городах Сибири. Установлено, что в одинаковых условиях декантер марки AD1220 обеспечивает наименьшую влажность кека. Экспериментальные исследования подтвердили точность данных, полученных теоретическим путём, отклонения составили не более 11%.

Санитарно-паразитологический анализ сброженного осадка показал высокое содержание жизнеспособных яиц гельминтов (до 10 шт.). В связи с этим был исследован способ обезвреживания осадков сточных вод гипохлоритом натрия (NaOCl) и овицидным препаратом «Пуролат-Бингсти».

В ходе исследований определено, что для достижения требуемого эффекта обезвреживания необходимы значительные дозы NaOCl (более 1л на 1м3 осадка). Кроме того, при реагентной обработке осадков перед обезвоживанием присутствие гипохлорита натрия способствует разрушению образованных флокул, ухудшая тем самым качество получаемого кека и фугата.

Овицидный препарат «Пуролат-Бингсти» представляет собой экстракт,

полученный из проростков картофеля и относящийся к 4 классу токсичности.

Действие препарата на яйца гельминтов изучалось в лабораторных условиях на

15

сточной воде и сыром осадке. Исследования показали высокую эффективность данного препарата.

Так как препарат «Пуролат-Бингсти» ранее не использовался в условиях Сибири, для изучения его свойств в режиме низких температур были проведены промышленные испытания на ОСК г. Кемерово. В ходе исследований установлено, что введение препарата в микродозах (0,1 мл/м3) в поступающую на очистку сточную воду не оказывает угнетающего действия на биоценоз активного ила и обеспечивает степень обезвреживания осадков сточных вод до 97%. (таблица 2).

4

Таблица 2. - Результаты промышленных испытаний по дегельминтизации

осадков сточных вод препаратом «Пуролат-Бингсти»

Время отбора пробы № пробы Вид субстрата Количество яиц гельминтов, шт.

Общее количество Из них жизнеспособных

Исходная проба

1 сутки 1 Сточная вода (приёмная камера) 7 (аскарид) 6 (аскарид)

2 Сточная вода (выход) 4 (3 - аскариды, 1 -токсокара) 3 (аскариды)

3 Сырой осадок 10 (8 - аскарид, 1 - токсокара, 1 - описторха) 8 (7 - аскарид, 1 -токсокара)

4 Возвратный ил 5 (3 - аскариды, 2 - токсокары) 4 (3 -аскариды, 1 -токсокара)

Пробы, обработанные препаратом «ПУРОЛАТ-БИНГСТИ»

2 сутки 5 Сточная вода (выход) 3 (2 - аскариды, 1 - токсокара) 0

6 Сырой осадок 7 (4 - аскариды, 3 - токсокары) 1 (токсокара)

7 Возвратный ил 3 (аскариды) 1 (аскарида)

Пробы, обработанные препаратом «ПУРОЛАТ-БИНГСТИ»

3 сутки 8 Сточная вода (выход) 7 (6 - аскарид, 1 - токсокара) 0

9 Сырой осадок 9 (7 - аскарид, 2-токсокары) 0

10 Возвратный ил 2 (аскариды) 0

||

Установлено, что препарат не только обеспечивает высокую степень дегельминтизации, но и не снижает эффективности действия флокулянтов при реагентном обезвоживании осадков.

В четвёртой главе на основании результатов теоретических расчётов и экспериментальных исследований разработана комплексная технология обработки осадков сточных вод для сооружений различной производительности.

При производительности сооружений 100 тыс. м3/сут и более (рисунок 4,

а) рекомендуется технология обработки осадков, включающая в себя подготовку активного ила к сбраживанию путём предварительного введения в него раствора трипсина с последующим механическим разрушением. Сырой осадок подвергается кратковременному центрифугированию. Подготовленный сырой осадок и активный ил подаются на сбраживание в метантенк. Образующийся при этом биогаз утилизируется в качестве топлива для получения тепла и электроэнергии на тепловой энергетической станции. Сброженный осадок обезвоживается в зимний период механическим способом на центрифугах, а в летний период - реагентным способом на иловых картах, что позволяет значительно сократить эксплуатационные затраты за счёт снижения расхода электроэнергии и флокулянта.

Для сооружений производительностью менее 100 тыс. м3/сут (рисунок 4,

б) предлагается избыточный активный ил после уплотнения смешивать с осадком и подавать на обезвоживание по схеме, аналогичной для технологии обработки осадков на сооружениях производительностью более 100 тыс. м3/сут. При гравитационном обезвоживании осадка сточных вод для сооружений производительностью до 100 тыс. м3/сут целесообразно в качестве добавки к флокулянту применение осадков водоподготовительных сооружений. Обезвреживание стоков и осадков сточных вод осуществляется путём введения в приёмную камеру овицидного препарата «Пуролат-Бингсти».

Преимущество предлагаемой комплексной технологи обработки осадков перед существующими, включающими лишь сбраживание осадков с

[ I

Сточная вода

а) -►

Избыточный активный ил

газогенератор

Электроэнергия, тепло

6)

-► Илоуплот-

нитель

В летний период

Сброженный осадок

В зимний период Иловая карта

Препарат «Пуролат-Бингсти»

песколовка

Сточная вода '

Первичный отстойник

В зимний период УАИ центрифуга Обезвоженный осадок

Приемная камера

Избыточный илоуплоттпеш, активный ил

СО

УАИ

=*с

со

со

флокулянт

I ; про'

Осадок

промывных вод

Иловая карта

В легкий период смеситель

Рисунок 4. - Технологическая схема обработки осадка для сооружений производительностью: а) 100 тыс. м3/сут. и более, б) менее 100 тыс. м3/сут.

«

последующим их обезвоживанием гравитационным или механическим способами, заключается в том, что комбинированный способ обезвоживания даёт возможность значительно уменьшить объём осадка с рациональным использованием дорогостоящего флокулянта и электроэнергии.

Кроме того, для сооружений производительностью 100 тыс. м3/сут и более, предварительная деструкция избыточного активного ила позволяет повысить эффективность сбраживания осадка с увеличением выхода биогаза, утилизация которого обеспечивает снижение эксплуатационных затрат на обработку осадка за счёт получения электроэнергии и уменьшение экологических платежей за счёт исключения загрязнения воздушного бассейна. Для сооружений производительностью менее 100 тыс. м3/сут предлагаемая технология также позволяет исключить загрязнение воздушного бассейна; использование осадка водоподготовительных станций в качестве коагулянта решает проблему его утилизации и снижает расход флокулянта при его использовании для обезвоживания осадков сточных вод; применение овицидного препарата позволяет без значительных затрат получить безопасный в санитарно-эпидемиологическом отношении осадок, который может быть использован в качестве органического удобрения.

Технико-экономическое сравнение комбинированной технологии обработки осадка с существующей в г. Кемерово показало её экономическую целесообразность (таблицы 3, 4). Оценка экономических показателей производилась по программе «Project Exspert 7 Professional».

Таблица 3. - Технико-экономические показатели сравниваемых технологий обработки осадка для сооружений производительностью 100 тыс. м3/сут и более

Наименование показателя Величина

Срок окупаемости, мес. 77

Себестоимость обработки осадка, руб/м3 25,92

Индекс прибыльности 1,43

Приведённый дисконтированный доход по окончании срока окупаемости, руб. 47 501 732

Таблица 4. — Технико-экономические показатели сравниваемых технологий обработки осадка для сооружений производительностью менее 100 тыс. м3/сут.

Наименование показателя Величина

Срок окупаемости, мес. 10

Себестоимость обработки осадка, руб/м3 23,76

Индекс прибыльности 38,53

Приведённый дисконтированный доход по окончании срока окупаемости, руб. 10 086 995

Себестоимость обработки осадка при совместной утилизации канализационного и водопроводного осадков, руб/м3 23,70

Прибыль при использовании предлагаемых технологических схем обеспечивается за счёт снижения экологических платежей и сокращения затрат на оплату за потреблённое тепло и электроэнергию.

ВЫВОДЫ

1.Установлено, что при механическом разрушении активного ила, предварительно обработанного ферментом трипсин, эффект деструкции микроорганизмов увеличивается на 9%.

2. Показано, что при сбраживании предварительно обезвоженного сырого осадка и активного ила после ферментной обработки трипсином с последующей его

дсструкциси б шаровой мельнице газообразование увеличивается из 28,7%, прк

1 ¡1

этом содержание в нём метана повышается на 4,9%.

3. Определено, что при гравитационном обезвоживании осадков сточных вод наибольший эффект достигается при использовании высокомолекулярных флокулянтов Реппоро1 К-506 при дозе 0,5 г/кг и 7633 при дозе 0,25 г/кг. Рекомендуемые флокулянты позволяют снизить удельное сопротивление осадков в 40 раз, обеспечивая тем самым наименьшую влажность получаемого кека.

4. Показано, что при гравитационном обезвоживании осадков сточных вод наряду с флокулянтами целесообразно использовать в качестве реагента осадок водоподготовительных сооружений. Его совместное применение с флокулянтом

20

снижает величину удельного сопротивления осадков сточных вод в 50 раз, повышая эффект его обезвоживания на иловых картах. Оптимальное соотношение объёмов осадков канализационных и водоподготовительных сооружений составило 1:0,2.

5. Установлено, что в зависимости от возраста осадка водоподготовительных сооружений индекс центрифугирования осадков сточных вод снижается на 1238%, а удельное сопротивление - на 70,3-89,4%. Увеличение эффекта обезвоживания канализационного осадка по удельному сопротивлению до 96% и по индексу центрифугирования - до 56% достигается за счёт применения осадка водоподготовительных сооружений совместно с флокулянтом.

6. Предложена зависимость теоретического расчёта влажности кека для оценку эффективности работы осадительных шнековых центрифуг. Определены корректирующие коэффициенты, позволяющие повысить точность расчёта.

7. Исследована эффективность обезвреживания яиц гельминтов, находящихся в стоках и осадках сточных вод, овицидным препаратом "Пуролат-Бингсти" в условиях Сибири. Установлено, что эффект обезвреживания яиц гельминтов до 97% обеспечивается при дозе препарата 0,1 мл/м3.

8.На основании анализа экспериментальных данных, теоретических расчётов и производственных испытаний разработана комплексная технология обработки осадков сточных вод, позволяющая обеспечить соблюдение современных экологических требований при минимальных эксплуатационных затратах. Подтверждённый экономический эффект от внедрения предложенной технологии на канализационных очистных сооружениях г. Кемерово составил 3,1 млн. руб.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих

работах:

1. Соколов В.Д. Проблемы обработки и утилизации осадков сточных вод на ОСК г. Кемерово/ В.Д. Соколов, B.C. Галдилов, JI.H. Савельева// Труды II международной научно-практической конференции, Кемерово: СибГИУ, КВК Экспо-Сибирь, 1998,- С. 56-58.

2. Соколов В.Д. Возможные пути решения проблем обработки осадков на очистных сооружениях канализации г. Кемерово/ В.Д. Соколов, B.C. Галдилов, Л.Н. Савельева// Труды III международной научно-практической конференции, Кемерово: СибГИУ, КВК Экспо-Сибирь, 1999.- С. 48-50.

3. Сколубович Ю.Л. Решение проблемы утилизации осадков сточных вод в г. Кемерово/ Ю.Л. Сколубович, Л.Н. Савельева// Труды IV международной научно-практической конференции, Кемерово: СибГИУ, КВК Экспо-Сибирь, 2001.- С. 66-67.

I

4. Сколубович Ю.Л. Экспериментальные исследования по обработке и утилизации осадков сточных вод в г. Кемерово/ Ю.Л. Сколубович, Л.Н. Савельева, Т.А. Краснова// Труды IV международной научно-практической ' конференции, Кемерово: СибГИУ, КВК Экспо-Сибирь, 2001. - С. 67-68.

5. Сколубович Ю.Л. Выбор реагента для обработки осадков на очистных сооружениях канализации г. Кемерово/ Ю.Л. Сколубович, Л.Н. Савельева, B.C. Фролов// Труды IV международной научно-практической конференции, Кемерово: СибГИУ, КВК Экспо-Сибирь, 2001.- С. 68-70.

6. Соколов В.Д. Реконструкция очистных сооружений канализации г. Мариинска/ В.Д. Соколов, Ю.Л. Сколубович, Д.В. Соколов, Л.Н. Савельева, О.П. Цветкова// Труды V международной научно-практической конференции, Кемерово: СибГИУ, КВК Экспо-Сибирь, 2002. - С. 10-12. *

7. Сколубович Ю.Л. Опытно-промышленные испытания технологии реагентного обезвреживания сточных вод и осадков ОСК-2 г. Кемерово/ Ю.Л. « Сколубович, Л.Н. Савельева// Труды V международной научно-практической конференции, Кемерово: СибГИУ, КВК Экспо-Сибирь, 2002. - С. 12.

8. Савельева Л.Н. Экспериментальные исследования эффективности дегельминтизации сточных вод и осадков препаратом «Пуролат-Бингсти»/ Л.Н. Савельева// Труды V международной научно-практической конференции, Кемерово: СибГИУ, КВК Экспо-Сибирь, 2002. - С. 12-13.

9. Сколубович Ю.Л. Обезвреживание, хозяйственно-бытовых сточных вод препаратом «Пуролат-Бингсти»/ Ю.Л. Сколубович, Л.Н. Савельева// Труды

НГАСУ - Новосибирск: НГАСУ, 2003. - Т.6, вып. 4 (25).

22

!

Ю.Сколубович Ю.Л. Интенсификация процессов обезвоживания осадков

(

канализационных очистных сооружений г. Кемерово / Ю.Л. Сколубович, Е.Л. Войтов, Л.Н. Савельева// Труды НГАСУ - Новосибирск: НГАСУ, 2003. - Т.6, вып. 4 (25).

11. Сколубович Ю.Л., Савельева Л.Н. Интенсификация процесса подготовки уплотнённого активного ила к сбраживанию / Изв. Вузов. Строительство, 2003, №9, С. 92-95.

-»

\

(

I

V I

I

X

I

I

I

Подписано в печать 30.10.2003. Бумага офсетная. Формат 60x84 1/24.

Гарнитур Times Roman. Печать офсетная. _Усл. пл. 1,395. Тираж 80 экз. заказ № 1007_

Кемеровский госуниверситет. 650043, Кемерово, ул. Красная,6. Отпечатано в типографии издательства «Кузбассвузиздат». Кемерово, ул. Ермака,7.

118388

&-QO 3 -К

j

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ОБРАБОТКЕ

ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД.

1.1 .Требования к качеству обработанных канализационных осадков.

1.2.Существующие способы стабилизации осадков сточных вод.

1.2.1. Предварительная обработка сырого осадка.

1.2.2. Предварительная обработка активного ила.

1.3.Существующие технологии обезвоживания осадков сточных вод.

1.3.1. Гравитационный способ обезвоживания осадков.

1.3.2. Механический способ обезвоживания осадков.

1.3.3. Способы подготовки осадков сточных вод к обезвоживанию.

1.4.Обезвреживание осадков сточных вод.

Выводы.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ

ПРОЦЕССА СТАБИЛИЗАЦИИ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД.

2.1 .Состав и свойства осадков сточных вод.

2.2.Исследования по подготовке уплотнённого активного ила к сбраживанию.

2.2.1. Изучение механического способа разрушения клеток активного ила.

2.2.2. Изучение ферментного способа разрушения белковой оболочки активного ила.

2.3.Исследования процессов сбраживания и газообразования при анаэробной стабилизации осадков сточных вод.

2.3.1. Исследования возможности интенсификации процессов сбраживания в существующих метантенках.

2.3.2. Экспериментальные исследования по сбраживанию осадков сточных вод.

Выводы.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБОВ ОБЕЗВОЖИВАНИЯ ОСАДКОВ

СТОЧНЫХ ВОД.

3.1 .Предварительная реагентная обработка осадков перед обезвоживанием.

3.1.1. Изучение свойств осадков, обработанных флокулянтом.

3.1.2. Исследование свойств осадков при введении в них присадочных материалов.

3.2.Исследование гравитационного способа обезвоживания осадков.

3.3.Изучение механического способа обезвоживания осадков'сточных

3.3.1. Математическое моделирование процесса центрифугирования.

3.3.2. Прогнозирование качества обезвоживания осадков сточных вод на декантерах.

3.4.Исследования методов обезвреживания осадков сточных вод.

Выводы.

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ КОМПЛЕКСНОЙ ОБРАБОТКИ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД.

4.1.Существующая технологическая схема обработки осадка на очистных сооружениях канализации.

4.2.Рекомендуемые технологии комплексной обработки осадка для очистных сооружений канализации.

4.3.Технико-экономическое сравнение существующих и рекомендуемых технологий.

Выводы.

В настоящее время во многих регионах России сложилась тяжёлая ситуация с обработкой осадков сточных вод. Особенно остро она стоит в городах Сибири. Традиционные технологии обработки осадков несовершенны и не удовлетворяют современным требованиям, предъявляемым экологическими службами. Так, например, Кузбасс является одним из наиболее неблагополучных в экологическом отношении регионов Российской Федерации. Вода, воздух и почва загрязнены отходами различных отраслей индустрии - черная и цветная металлургия, химическая и угледобывающая промышленность. В настоящее время экологическая ситуация в Кузбассе во многих ее аспектах критическая, а положение с основным водоисточником региона (р. Томь) близко к катастрофическому. Основными причинами загрязнения реки являются растущие объемы сточных вод и смыв в период паводков с иловых карт осадков сточных вод. Существует реальная опасность катастрофического загрязнения реки Томь, что представляет собой серьёзную экологическую угрозу для всего бассейна р. Томи (г.г. Кемерово, Юрга, Томск).

В последнее время экологической ситуации уделяется особое внимание. Принятые нормативные документы [1, 2, 3] рекомендуют вносить изменения в технологические процессы обработки осадков для выполнения требований Закона РСФСР «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и постановления ГосКома РФ по охране окружающей среды № 1518.

В большинстве городов Кузбасса обезвоживание осадков осуществляется на иловых картах, в то время как данный способ обезвоживания является неэффективным в условиях Сибири. Работа площадок на испарение влаги в регионах с суровыми климатическими условиями практически не происходит ввиду короткого летнего периода, а дренажная система для отвода надиловых вод не работает вследствие её быстрой кольматации. В таких регионах площадки работают в основном на намораживание осадков. Также недостатком иловых площадок является то, что для их устройства требуется отведение значительных земельных угодий. К тому же иловая вода, которая отводится в головную часть очистных сооружений, повышает концентрацию загрязняющих веществ в поступающих на очистку стоках, что ведет к увеличению нагрузки на процесс очистки. Из вышесказанного следует, что необходима разработка эффективных технологических решений по обработке осадков городских сточных вод, которые будут удовлетворять современным экологическим требованиям. Методы обработки должны быть не только эффективными, но и более выгодными с экономической точки зрения по сравнению с типовыми техническими решениями.

Настоящая диссертационная работа посвящена изучению вопросов, связанных с разработкой экологически безопасной технологии обработки осадков городских сточных вод. В связи с тем, что в Кузбассе имеются как крупные, так и мелкие города, разработку технологических схем обработки осадка было решено производить по двум вариантам: для очистных л сооружений производительностью более 100 тыс. м /сут и менее 100 тыс. м /сут. В качестве объектов исследования были выбраны очистные сооружения г. Кемерово.

Очистка сточных вод г. Кемерово осуществляется на двух площадках ОСК, расположенных на разных берегах р. Томи. Обе площадки имеют традиционные технологические схемы очистки сточных вод. Левобережные ОСК-1 рассчитаны на производительность — 250 тыс. м3/сут, а правобережные ОСК-2 на производительность — 40 тыс. м3/сут.

Основной проблемой очистных сооружений является обезвреживание и снижение объёмов осадков сточных вод, образующихся в процессе очистки стоков. По предварительной оценке механическое обезвоживание позволит сократить количество осадка в несколько раз. При этом сократятся требуемые земельные площади для складирования и подсушки осадка, предотвратится угроза аварийных сбросов загрязняющих веществ, при переполнении иловых карт или в период паводка. Кроме того, сократится воздействие осадка на подземные воды. К тому же обезвоженный осадок можно будет утилизировать. Следует отметить, что механическое обезвоживание требует значительных эксплуатационных затрат. Экономически более целесообразным может быть гравитационное осаждение, однако в зимний период, как указывалось выше, данный метод для условий Сибири неэффективен. Кроме того, вопрос обезвоживания осадка должен рассматриваться в комплексе с проблемами обезвреживания и предварительной подготовки осадка к обезвоживанию. Хотя актуальность данной проблемы очевидна, в настоящее время нет её эффективного решения.

Целью диссертационной работы является разработка комплексной, экономически и экологически обоснованной технологии обработки осадков городских сточных вод, предотвращающей загрязнение окружающей среды за счёт сокращения объёмов осадков сточных вод и их эффективного обезвреживания, обеспечивающей снижение эксплуатационных затрат при утилизации осадков.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Выполнить анализ зарубежного и отечественного опыта по обработке осадков сточных вод.

2. Исследовать характеристики и свойства осадков, образующихся на ОСК.

3. Изучить процесс подготовки активного ила к сбраживанию путём разрушения клеточной оболочки микроорганизмов. Исследовать процесс интенсификации сбраживания при совместной обработке сырого осадка и избыточного активного ила с определением состава образующегося при этом биогаза.

4. Исследовать способы интенсификации процесса обезвоживания осадка на иловых картах.

5. Изучить действие различных видов реагентов на изменение интенсивности водоотдачи осадков городских сточных вод. Определить наиболее эффективные реагенты и их оптимальные дозы.

6. Исследовать свойства осадков при их механическом обезвоживании. Установить зависимость технологических характеристик обезвоженного кека от вида реагента, применяемого для предварительной обработки осадка при механическом обезвоживании.

7. Изучить процесс обезвреживания осадков сточных вод овицидным препаратом и разработать эффективную технологию дегельминтизации осадков в условиях Сибири.

8. На основе анализа экспериментальных исследований и теоретических расчётов разработать комплексную технологию обработки осадков городских сточных вод. Выполнить технико-экономическое обоснование разработанной технологии.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Экспериментально установлена и теоретически обоснована эффективность использования фермента трипсин при механическом разрушении микроорганизмов активного ила.

2. Определена зависимость эффекта обезвоживания канализационного осадка от возраста осадка промывных вод водопроводных фильтров при их совместной обработке.

3. Предложен теоретический расчёт технологических характеристик кека, получаемого при механическом обезвоживании, учитывающий способ предварительной обработки осадка.

4. Экспериментально установлена эффективность обезвреживания осадков сточных вод овицидным препаратом «Пуролат-Бингсти» в условиях Сибири.

Практическая ценность работы состоит в том, что:

1. Разработана комплексная технология обработки осадков городских сточных вод, позволяющая повысить эффект обезвоживания и обезвреживания осадка, сократить эксплуатационные затраты при его обработке в условиях Сибирского региона за счёт снижения расхода электроэнергии и платежей за негативное воздействие на окружающую среду.

2. Внедрение разработанной технологии в г. Кемерово позволило снизить себестоимость обработки осадка. Подтверждённый экономический эффект от внедрения составил 3,1 млн. руб. в ценах 2002 г.

3. По результатам работы выданы рекомендации ОАО «КемВод» г. Кемерово, которые были использованы при реконструкции и строительстве очистных сооружений канализации г. Кемерово и г. Мариинска Кемеровской области.

Достоверность полученных экспериментальных результатов обеспечена применением аттестованных приборов и установок, достаточной воспроизводимостью экспериментальных величин.

Личный вклад автора

Автор с 1996 по 2003 г.г. принимал непосредственное участие в работах, связанных с очисткой сточных вод и обработкой образующихся при этом осадков. Ею внедрена технология обезвреживания осадков сточных вод, исследован в промышленных условиях способ совместной обработки осадков канализационных очистных сооружений и водоподготовительных станций. За этот период Савельевой Л.Н. по рассматриваемой теме подготовлено 11 публикаций.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на международных научно-практичекских конференциях «Водоснабжение и водоотведение: качество и эффективность» (г. Кемерово 1998, 1999, 2001, 2002 г.г.); научно-технической конференции НГАСУ (г. Новосибирск апрель 2003 г).

Диссертация изложена на 165 страницах, состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографического списка используемой литературы из 138 наименований, 2 приложений, содержит 61 таблицу, 27 рисунков.

Выводы:

1. Разработана комплексная технология обработки осадков сточных вод для канализационных сооружений малой и большой производительностей, позволяющая эффективно решить проблемы по обработке осадков со снижением экологических платежей и эксплуатационных затрат.

2. Получаемые после комплексной обработки осадки могут использоваться в сельском хозяйстве, при рекультивации нарушенных земель на карьерных выработках на территории Кузбасса, для зелёного строительства и т.п.

3. Разработанная технология позволяет снизить загрязнение воздушного бассейна и почв, как на территории очистных сооружений, так и на водоподготовительных станциях, за счёт утилизации водопроводных осадков. Всё это позволяет отнести рекомендуемые комплексные технологии обработки осадков к экологически безопасным.

4. Предлагаемые технологии являются экономически целесообразными, с минимальным периодом окупаемости при реконструкции типовых сооружений канализации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основании анализа экспериментальных данных, теоретических расчётов и производственных испытаний разработана комплексная технология обработки осадков канализационных сооружений, позволяющая решить экологические проблемы и снизить капитальные и эксплуатационные затраты.

2. Установлено, что повышение эффективности сбраживания осадков сточных вод достигается за счёт предварительной подготовки сырого осадка и уплотнённого активного ила, оптимальное соотношение которых перед подачей в метантенк должно составлять 1:0,8 по объёму.

3.Показано, что наибольший эффект газообразования наблюдается при сбраживании предварительно обезвоженного сырого осадка и активного ила после ферментной обработки с последующей его деструкцией в шаровой мельнице. В качестве фермента рекомендуется использовать трипсин. Проведённые исследования показали, что подготовленный таким образом активный ил способствует увеличению газообразования на 28,7%, с повышением содержания в нём метана на 4,9%.

4. Установлено, что при механическом разрушении активного ила, предварительно обработанного ферментом трипсин, эффект деструкции микроорганизмов увеличивается на 9%.

5.Определено, что при обезвоживании осадков сточных вод наиболее эффективны высокомолекулярные флокулянты Реппоро1 К-506, при дозе 20 мг/л и Zetag 7633, при дозе 10 мг/л; применение отечественных флокулянтов при механическом обезвоживании малоэффективно, ввиду отсутствия свойств тиксотропности и наличия слабой флокулирующей активности. Рекомендуемые флокулянты позволяют снизить удельное сопротивление осадков в 40 раз, обеспечивая тем самым наименьшую влажность получаемого кека.

6.Показано, что при гравитационном обезвоживании осадков сточных вод наряду с флокулянтами целесообразно использовать в качестве реагента осадок водоподготовительных сооружений. Его совместное применение с флокулянтом снижает величину удельного сопротивления осадков сточных вод в 50 раз, повышая эффект его обезвоживания на иловых картах. Оптимальное соотношение объёмов осадков канализационных и водоподготовительных сооружений составило 1:0,2.

7. Установлено, что в зависимости от возраста осадка водоподготовительных сооружений индекс центрифугирования осадков сточных вод снижается на 1238%, а удельное сопротивление - на 70,3-89,4%. Увеличение эффекта обезвоживания канализационного осадка по удельному сопротивлению до 96% и по индексу центрифугирования - до 56% достигается за счёт применения осадка водоподготовительных сооружений совместно с флокулянтом.

8. Предложена зависимость теоретического расчёта влажности кека для оценки эффективности работы осадительных шнековых центрифуг. Определены корректирующие коэффициенты, позволяющие повысить точность расчёта.

9. Исследована эффективность обезвреживания яиц гельминтов, находящихся в стоках и осадках сточных вод, овицидным препаратом "Пуролат-Бингсти" в условиях Сибири. Установлено, что эффект обезвреживания яиц гельминтов до 97% обеспечивается при дозе препарата 0,1 мл/м . Определёны химический состав, агрохимическая ценность и класс токсичности осадков сточных вод.

10. Технико-экономический анализ существующих и рекомендуемых технологий обработки осадков показал экономическую целесообразность разработанных технологий. Экономический эффект от внедрения предложенной технологии обезвреживания на канализационных очистных сооружениях г. Кемерово (ОСК-2) составил 3,1 млн. руб.

1. СНиП 4630-88 Охрана поверхностных вод от загрязнения. М.: Мин. здравоохр. СССР, 1988. - 89 с.

2. СанПиН 2.1.7.573-96 Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. — М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 1996. 54 с.

3. Методические указания МУ 3.2.1022-01 Мероприятия по снижению риска заражения населения возбудителями паразитозов. М.: Минздрав России, 2001.-27 с.

4. ГОСТ Р 17.4.3.07 -2001. Охрана природы, Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при их использовании в качестве органических удобрений. М.: Агропром, 2001. - 38 с.

5. Закон РФ №89-ФЗ от 24.06.1998 г. Об отходах производства и потребления.

6. ГОСТ 17.4.2.01-81 Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей санитарного состояния. М.: Минздрав России, 1981. - 34 с.

7. ГОСТ 4.12.02-83 Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ контроля загрязнений. М.: Минздрав России, 1983. 29 с.

8. СанПиН 2.1.5.980-00 Гигиенические требования к охране поверхностных вод М: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрав России, 2000. -24 с.

9. Типовой технологический регламент использования осадков сточных вод в качестве органического удобрения. М.: Минсельхоз РФ, ГУП НИИССЕ Прогресс, 2000. - 20 с.

10. Методика оценки технологической эффективности работы городских очистных сооружений канализации. — М.: Отдел научно-техническойинформации АКХ им. К.Д. Памфилова, 1983 29 с.

11. Янко В.Г., Янко Ю.Г. Обработка сточных вод и осадков в метантенке. -Киев: Буд1вельник, 1978. 125 с.

12. Гюнтер Л.И., Гольдфарб М. Метантенки. М.: Стройиздат, 1991. - 158 с.

13. Пат. 5100553 США МКИ5 С02 F3/28. Method for treating organic waste by methan fermentation / Nomura Tadashi, Kawase Mitsuo, Murata Naoki //NGK, Ins, Ltd № 570042; Заявл. 20.08.90; Опубл. 31.03.92.

14. Anaerobic process stabilization and study of some heavy metal affect. /Tijero J., Gyardiola E., Cortijio M. //World Congr. Ill Chem.-Eng. Tokyo - Sept. 21-25. 1986. - Vol 3. - S.I.S.O. - 843-846.

15. Selektive Hemmung von sultatreduzierenden Bakterien durch den Einsatz von Molybdat / Wehenkel S., Diekmann R.// Korrespond. Abwasser.- 1993-40. -№9.- P. 1457-1460.

16. Заявка 3816989 ФРГ. МКИ4 C02 F 11/14. Entseuchung von Klaerschlamm / Gregor Cahl Heinz //Peroxid-Chemie GmbH №38169894; Заявл. 18.05.88; Опубл. 16.02.89.

17. Auswirkungen einer thermischen Vorbehandlung von Klaerschlamm auf die anaerobe Stabilisierung / Pinnekamp J. //Korrespond. Abwasser 1987-34. -№8. - P. 856-863.

18. Tetreault Mark J., Diemer Dennis M. /Control of anaerobic digester foaming. // J. Water Pollut. Contr. Fed. 1987-59. - №11. - P.987-988.

19. Пат. 4710292 США. Digester tank with foam control cover. /De Vos Jerry

20. Atara Corp.; Заявл. 18.08.86, Опубл. 21.12.87. МКИ С02 F 11/04 НКИ 210/218.

21. A.C. СССР №1599320 МКИ5 С02 F 3/28. Метантенк / И.В. Семененко, М.Г. Зинченко, Г.А. Ткач //Харьк. политехи, институт. №4608755/ 31-26. Заявл. 21.11.88; Опубл. 15.10.90, Бюл. №38.

22. Ханова Е.В. Исследование влагоотдающих свойств осадка городских сточных вод, сброженных в метантенках /Тез. докл. 1 Межвуз. науч. тех. конф. студ. и мол. ученых: Экол. и охрана окр. среды. Волгоград. - 05-09.дек. 1994-С 9-10.

23. A.C. СССР №1682329, МКИ5 С02 F3/28. Реактор для анаэробного сбраживания органических отходов / И.В. Семененко, М.Г. Зинченко, Н.П. Карпенко; Заявл. 18.04.89; Опубл. 07.10.91, Бюл. № 37.

24. Sludge digestion by anaerobic fluidized beds. /Ray Bill Т., Huang Ju-Chang, Dempsey Brian A. // J. Environ. Eng. 1989 -115. - № 6. - P. 1156-1170.

25. Пат. 5360546 США, МКИ5 C02 Fl 1/04 Method for freating organic sludge/ Tomita Yoshono, Inagaki Noriaki, Miyata Atushi, Suzuki Shigehiro //NGK Insulators Ltd.- № 40609; Заявл. 31.03.93; Опубл. 01.11.94.

26. Пат. 289512 ГДР, МКИ5 С02 F3/28. Verfahren zur anaeroben zweistuffigen Behandelung organisch belasteter Abwaesser und Schlaemme / Hackenberger Joachim, Voigt Waltraund //Tanhanlagenbau Fuerstenwalde № 3304600. Заявл. 05.07.89; Опубл. 02.05.91.

27. Заявка 3810250 ФРГ, МКИ4 С02 F3/28. Verfahren und Vorsichtung zur zweistuffigen anaeroben Aufbereitung fluessiger Substraste / Bracker GerdPeter, Scholz Werner //Mannesmann AG № P 3810250.1; Заявл. 23.03.88; Опубл. 05.10.89.

28. Пат. 4722741 США. Production of high methane content product by two phase anaerobic digestion /Howes Thomas D., Isacson Ronald //Gas Research1.stitute. Заявл. 11.03.85. № 710328. Опубл. 02.02.88. МКИ С02 Fl 1/04 НКИ48/197А.

29. Заявка 2633607 Фр., МКИ С02 F2/28 В01 J29/06 Е03 Fl 1/00. Produit et procede pour activer le fonctionnement d'un systeme de digestion anaerobic de residus organiques solides // Philip H. EPARCO № 8808940; Заявл. 01.07.88; Опубл. 05.01.90.

30. Modernisierung und Erweiterung der Klaranlage Prag /Mittels Zentrifugentechnologie //Fands: Filtr. Und Seper.- 1995 9, - № 6. - P. 276277.

31. Ленский Б.П., Посупонько C.B. Основные закономерности гравитационного уплотнения суспензии активного ила / ВСТ- 1990. № 1.- С. 24-26.

32. Не Qunbio, Gao Tingyao /Tongji daxue xuebao, Ziran kexue ban = J. Tongji// Uvin. Natur. Sei 1995 - 23. - №4. - P. 417-420.

33. Eindicken Massnamen zum Steigern des Feststoffgehaltes im Klarschlammen von der Stabilisierung / Kapp Helmut // Maschinenmarkt. 1988 - 94. - №41. -P. 38-43.

34. Пат. 244970 ГДР. Verfahren und Vorrichtung zur kombinirten Eindickung und Stabilisierung von Schlamm. /Peukert Volkmar, Ott Peter, Hensel Gunter //VEB Projektierung Wasserwirtschaft; Заявл. 23.12.85 № 2850893; Опубл. 22.04.87. МКИ C02 Fl 1/12; 11100.

35. Морозов C.B., Васильев B.B. Опыт и перспективы интенсификации отраслей городского хозяйства в свете решений 27 съезда КПСС. Материалы краткосрочного семинара. М.: 1988. - С. 46-48.

36. Uwagi do zakwaszania osadow sciekowych zadeszczanych flotacyjnie. Firlus engrid /Kosarewisz Olga //Gas, woda; techn. Sanit. 1987- 61. - № 11-12. -C. 252-256.

37. Пат. Россия №2026832 МКИ6 С02 F 11/12. Способ уплотнения осадка сточных вод / В.М. Бочкарев, Т.В. Молчанова, В.В. Родионов; Внешхим. Технол. № 5040345/26. Заявл. 19.06.92; Опубл. 20.01.95; Бюл. №2.

38. A.C. СССР №1708779, МКИ5 С02 Fl 1/14. Способ уплотнения осадков сточных вод / И.Л. Евлахов, Л.И. Гущина, A.C. Грущенко; Волго-Дон НПО синтетич. ПАВ № 4717963/26; Заявл. 11.07.89; Опубл. 30.01.92., Бюл. №4.

39. Пат. 4626356, США. Sludge concentration method. /Suzuki A., Yasumis, Watanabe N. //Shinryo Air Conditioning Co., Ltd.; Заявл. 24.12.85; Опубл. 02.12.86; Триор. 22.08.83, № 58-152939. Япония МКИ С02 Fl 1/14 НКИ 210/705.

40. Голубовская Э.К. Биологические основы очистки воды. М.: Высшая школа, 1978.-256 с.

41. Klaerschlammbehandlung mit Ruehrwerkskugelmuehlen: vortr. GVC -Jahrestag Strasburg, 27-29 Sept 1995. / Mueller J., Schwedes J. // Chem.-Ing.-Techn. - 1995 - 67. - № 9. - Р. 1183-1184.

42. Заявка 3836906 ФРГ, МКИ5 C02 Fl 1/12. Verfahren zum Behandeln von Klaerschlamm/ Elbing Gerhard, Kammel Roland, Lieber Hans-Wilhelm, Goema, Dr. Goetzelmann KG. //Physikalisch-chemische Prozessyechnik № P3836906.0; Заявл. 29.10.88; Опубл. 03.05.90.

43. Schlamm- Minimisierung durch mechanische Desintegration / Kunz P. // Allg. Paprolsch.- 1995 119. - № 29. - P. 720-724.

44. Заявка 4404393 ФРГ, МКИ6 C02 Fl 1/14. C02 Fl 1/06. Lenski Volker, Erich Kieserling GmbH+Co KG № 4404393.7.; Заявл. 11.02.94; Опубл. 29.06.95.

45. Sewage sludge restructuring and conversion into methane. /Erickson Lennart G., Worne Howard E. //Energy biomass and waste 10: 10 th. Conf. -Washington D.C., Apr. 7-10 - 1986 - Р. 1665-1666.

46. Select. Pap. 8th JAWQ Int. Conf. Anearob big Scudai/Dohanyos M., Zabarska J., Zenicek P. // Water Sci. and Technol May, 1997 - 36. № 6-7, P. 333-340

47. Заявка 19627875, Германия МГЖ6 C02 Fll/18 C02 Fll/14 C02 F11/04/ Setzerman Uwe, BSDG, Bremer Sonderabfall Beratungsgesellschnaff -№19627875.9; Заявл. 11.7.96; Опубл. 15.1.98.

48. Sludge hudrolysis boost throughput in sewage treatment plant// Chem. Eng. -1998-10.- №10.-P. 19-21.

49. Жуков А.И., Карелин Я.А., Яковлев C.B. Канализация. М.: Стройиздат, 1969.-367 с.

50. Туровский И.С. Обработка отходов сточных вод. Учебное пособие для вузов/ М.: Стройиздат, 1992. 159с.

51. Есин A.M. Иловые площадки/ Сборник тезисов докладов международного симпозиума: Новые технологии в обработки отходов и осадков сточных вод 06-10.04.92. - 153с.

52. Lit de sechage de boues: заявка 2634476, Франция МКИ5 C02 Fll/12 /Zeano A №8809913. Заявл. 22.07.88, Опубл. 26.01.90.

53. Sludge made manageable with wedgewater filter beds // Wilmut Charles G., Palit T. Ted, Decell Tom / Public Works 1990 -121, № 11. P. 76-78.

54. Innovative sludge drying bed desing banks J.A., Lederman William K. // Public Works 1990-121, № 10. P. 112-134.

55. Слоущ А.Д. Интенсификация работы иловых площадок с устройством на них гравийных сооружений /Водоснабжение и борьба с ледовыми затруднениями при транспортном освоении нефтегазоносных районов Сибири. Новосибирск: 1988. - С. 62-66.

56. А.С. СССР №1606470 МКИ5 С 02 F11/12 Иловые площадки / Ю.И. Волик, В.И. Полторацкий, Ю. П. Марченко; Заявл. 09.11.88.; Опубл., 15.11.90. Бюл. №42.

57. Савкин A.A., Григорьев С.Э. Иловые площадки с дренажными блоками из пористого бетона / Методы и сооружения для очистки и доочистки сточных вод и систем водопользования. М.: - 1988. - С. 40-44.

58. A.C. СССР №1511224 МКИ4 С02 Fl 1/02, 11/12 Иловые площадки / P.A. Галич, Ю.Г. Марченко, Ю.М. Мешенгиссер; Заявл.21.01.88.; Опубл. 30.09.89., Бюл. №36.

59. A.C. СССР №1560490 МКИ5 С02 Fl 1/00 Иловая площадка / Н.И. Плотников; Заявл. 14.09.87.; Опубл. 30.04.90., Бюл. №16.

60. A.C. СССР №1305135, МКИ С02 Fl 1/12 Иловые площадки / А.И. Гайдар,

61. B.А. Слипченко, В.П. Алексеев, Ю.М. Тесля; Заявл.29.04.85.; Опубл. 26.05.87 в Б.И. 1987 № 15.

62. A.C. СССР №1456379 МКИ4 С02 Fl 1/00 Иловая площадка / Г.С. Кучеренко; Заявл. 05.01.87.; Опубл. 07.02.89., Бюл. №5

63. Эпоян С.М., Двинских Е.В. Рациональные способы подготовки осадков к обезвоживанию на иловых площадках /Охрана и рациональное использование водных ресурсов -Киев: 1990 С.83-88.

64. Есин А.М., Эпоян С.М., Двинских Е.В. Новое в технологии сушки осадка на иловых картах //Водоснабжение и сан. техника. 1992. - №7. - С.6-8.

65. A.C. СССР №1692953, МКИ5 C02 Fl 1/12 Иловая площадка / В.А. Слипченко, В.М. Удод, Т.А. Басова, Т.М. Котляр; Заявл. 18.04.89; Опубл. 23.11.91. Бюл. №43.

66. Есин A.M. Совершенствование технологии обработки осадков сточных вод //Водоснабжение и сан. техника. -1997. №2. - С.22-24.

67. Pressage continu des boues // Secur/ Enviran 1991. - № 1. - C.44.

68. Une nouvelle conception du filtre a bande / Perrin M. // Eau. Ind. Nuisances -1991.-№ 146.- C. 37-39.

69. A.C. СССР №1715384, МКИ5 B01 D 37/02. Способ обезвоживания коагулированного осадка станции аэрации/ A.M. Мирохин, Ф.А. Дайненко; Заявл. 01.04.89; Опубл. 29.02.92, Бюл. № 8.

70. Dewatering process: Заявка О 48/39 ЕПВ, МКИ5 В01 D 33/04 / Goron John, Renza Ronald, Crosby Robert J., Sodfalbors Erich W.; Komline-Sanderson Engineering Corp. № 90311414.8. Заявл. 17.10.90; Опубл. 22.04.92.

71. De l'egouttage a la deshydratation des boues d'épuration / Witkowicz Th. // Eau. Ind. Nuisances 1990. - № 142. - С. 53-54.

72. Entwässern ohne Zuschlagstoffe // Umweltmagazin 1989 - 18. - № 8. - P. 90-91.

73. Klarschlamme entwässern / Diekmann R. // Umwelt -1991-21,- № 11 -12. C. 650.

74. The tubular filter press: a locally developed alternativ for sludge dewatering / Rencen G.E., Buchan M.J., Treftry-Goatley K., Buckley C.A. // Chensa 1989 - 15,- №8,- C. 260-262.

75. Entwicklungsprojekt zur Klarschlammentwasserung // F and S: Filtr. und Separ. 1994-8,- №4,- С. 177-178.

76. Economic approach to treating sludge offered by Westfalia separator // Waterand water Treat (gr.Brit.) 1994-37, № 10. P. 121-124.

77. Advanced centrifuge dewaters sewage sludge // Water and Waste Treat. (Gr.Brit.) 1994 - 37. - №9. - P.44-45.

78. Vorrichtung und Verfahren zur kontinuierlichen Entwässerung von Schlammen: Заявка № 4103176 ФРГ, МКИ5 C02 F 11/12 / Kasten Heinz -Заявл. 02.02.91; Опубл. 06.08.92.

79. Gut geper Bt, ist halb entwassert /Umweltmagazin 1994-23. - № 9. - P. 108110.

80. Economical process for dewatering // Water and Waste Treat. (Gr.Brit.) 1996 - 39. -№ 9. - P.17.

81. Filter-press // Water. Eng. and Manag. 1990 - 137. - № 1. - P. 47.

82. Verfahren und Vorrichtung zur Entwässerung von Schlamm, insbesondere von Klarschlamm: Заявка 4136446 ФРГ, МКИ5 C02 F 11/12, F 23, G 5/00 / Gildemeister Hars-H., Klockner-Humboldt-Deutz AG № 4136446.5. Заявл. 06.11.91; Опубл. 13.05.91.

83. Sevage sludge dewatering process: Пат. 4906388 США, МКИ4 В01 D 17/00 / Cala F.J., Gasper L.J., Bechtel Group. Inc. № 269936. Заявл. 09.11.88; Опубл. 06.03.90. НКИ 210/771.

84. Sludge dewatered by presses, centrifuges, and incinerators // Water Eng. and Manag. 1990 - 137 - № 6. - P.25-26.

85. Яковлев C.B., Карелин JI.A., Ласков Ю.М., Воронов Ю.В. Водоотводящие системы пром. предприятий. Учеб. пособие для вузов/ М.: Стройиздат, 1990.- 148 с.

86. Freez-thaw sludge conditioning and double layer compression/ Vesiling Р/ Aarne. Wallinmaa Seppo, Martel G., James // Can. J. Civ. Eng. 1991-18. -№6.-P. 1078-1083.

87. A.C. Россия №1740332 МКл С 02 Fl 1/20. Установка для обезвоживания осадков сточных вод/ Б.Ф. Турутин, Т.И. Халтурина, О.В. Чурбакова; Заявл. 3.05.87.; Опубл. 15. 06.92., Бюл №22.

88. A.C. ФРГ № 4138036 МИК5, С 02 Fl 1/12; С02 Fl 1/02/ Verfahren zus Behandlung eines zu einem Dickschlamm entwasserten Klarschlammes //Belting Karl-Wilhelm, Walther und Git А. О; Зявл. 19. 11.91; Опубл. 27.05.93.

89. Курнилович О.Б., Школяр В.И., Антоненко В.И., Зиберов B.C. Новый реагент для механического обезвоживания /Городское хозяйство Украины 1991. - № 3. - С. 25-29.

90. Войновский В.В. Эффективный коагулянт /Городское хозяйство Украины 1991. -№3.-С. 27-28.

91. Слипченков В.А., Удод В.М., Котляр Г.М. /Химия и технология воды -1991 13. - № 5. - С.445-447.

92. Пат. 5354480 США МКИ5 С02 В 1/20 С02 С 3/00. Improved method of dewatering sludge //Robinson P.M., Van-Det N; Exxon chemical Patents inc. № 837742. Заявл. 18.02.92; Опубл. 11.09.94, НКИ 210/734.

93. Пат. 5385676 США МКИ6 С02 F 1/56; С08 F 265/10. Water soluble graft copolimers for paint spray booth sludge dewatering //Lidowen P., Purnell Deborah L., Betz Lad № 100903 Заявл. 03.08.93, Опубл. 31.01.95, МКИ 210/734.

94. Пат. 4710298 США Auxiliary for dewatering of sludge /Nodak, Fujiura G.,Hasedawa G., Sanyo Chemical Ind. Ltd Заявл. 24.04.84; Опубл. 01.12.87, МКИ ВО 1 D 39/04 НКИ 210/505.

95. A.C. СССР №1416451 МКИ С02 Fl 1/00 Способы обработки осадков сточных вод / A.A. Загаровская, B.C. Баженов, И.Т. Александрова; Заявл. 14.07.86; Опубл. 15.08.88, Бюл. № 30.

96. A.C. СССР №1606467 МКИ5 C02 F 11/00 № 4602143/23-26. Способы обработки осадков сточных вод / С.М Джафаров, Э.А. Прошин, А.Ф. Алиев, В.Х. Енкоян; Заявл. 05.11.88; Опубл. 15.11.90, Бюл. №42.

97. Unno Hajime, Akehoeta Tikashi, Hiraso Okihiko /World Congr. III Chem. Eng. Tokyo-Sept. 2-25, 1986. -Vol.I - S 1. Sa371-374.

98. Muhle Klaus, Neebe Thomas // Chem. Ing. Techn. 1989 - 61 № 11 C. 897899. Нем.

99. Verbesserung der mechanischen Entwasserbarkeit von industriellen und naturlichen Schlammen: Заявка 4025063 ФРГ МКИ5 C02 F 11/02 / Döring Hans Warner № 4025063.6. Заявл. 03.08.90; Опубл. 06.02.92.

100. Sludge dewatering advisory service offered / Smollen Maryla, Vogel John, Dese Peter // Technobrief- 1994 4. - № 8. - P. 6.

101. Verfahren zum Verbessern des Entwasserbarkeit von biologischen Klarschlamm: Заявка 3713739 ФРГ, МКИ4 C02 F 11/14 / Jungschalter G., Reiner R., Scordialo A., Rohm GmbH № P 3713739.5. Заявл. 24.04.87; Опубл. 17.11.88.

102. Bartkiewicz Bronislaw, Umiejewska Katarzyna // Gaz, Woda i tech. Sanit -1996-70.- №4,- C. 136-138.

103. Noguchi Hiroshi, Okuna Nagaharu, Nitta Yuichi Jshada Koichi /Sewage works, Assoc. 1987- 24. - № 274 - P. 34-44.

104. Заявка 96111772125 Россия МПК6 C02 Fl 1/14/ Способ обработки водопроводных осадков перед обезвоживанием// С.А. Куценко, В.Ю. Неженцев, В.И. Пилюзин №96111772125; Заявл. 11.6.96; Опубл. 27.9.98; Бюл. №24.

105. Любарский В.М. Безреагентная подготовка гидрооксидных осадков поверхностных вод к обезвоживанию// Известия жилищно-коммунальной академии городского хозяйства и экология. М.: №3 - 1996. - С. 19-25, 3

106. Сколубович Ю.Л. Подготовка питьевой воды из подземных источников угледобывающих регионов (на примере Кузбасса): Автореферат дис. д-ра техн. Наук Новосибирск, 2002. - 34 с.

107. Сколубович Ю.Л. Решение проблемы утилизации осадков сточных вод в г. Кемерово/ Ю.Л. Сколубович, Л.Н. Савельева// Труды IV международной научно-практической конференции; 20-23 нояб. 2001 г. Кемерово, 2001, С. 66-67.

108. Entseuchung von fluessigem Klaerschlamm mit Kalkhydrat. /Kassner W. //Entsorg. Prax.; 1988. - Sept. 24-29.

109. Пат. 5405536 США, МКИ6 C02 F 11/14 11/18. Process and apparatus for pathogen reduction in waste / Christy Paul G. //RDP Co. № 98638; Заявл. 28.07.93; Опубл. 11.04.95.

110. Тухватулин A.H., Загидуллиена П.С. Обезвреживание избыточного активного ила биологических очистных сооружений / Межвуз Н.Т. конф.: Проблемы развития науки и техники и совершенствование производства Стерлитамак. - 22.03.96 - С. 58.

111. Пат. 4793927. США, МКИ4 С02 F 1/68. Method of treat in sewage / Meehan Peter P., Reimers Robert S., Akers Thomas G. // Tulane Medical Center of Tulan Univ. New Orleans - Chemfix Technologies Inc. - № 6767; Заявл. 27.01.87; Опубл. 27.12.88.

112. Investigation of TL properties of sand collected from sewage sludge as an " in situ": dosimeter in radiation disinfection / Benny P.G., Bhatt B.C. // Appl.

113. Radiat. and Isotop.- 1996-47.- №1. P. 115-121.

114. Пат. 5248419. США, МКИ5 C02 F 11/06. Sewage sludge treatment with gas injection / Long Charles A., Blythe Robert D., Cobb William A. // Long Enterprises № 929659.; Заявл. 12.08.92.; Опубл. 28.09.93., НКИ 210/218.

115. Кузнецов О.Ю. Обеззараживание воды питьевого назначения полигексаметиленгуанидинфосфатом/ ВСТ. 2002. - №7. - С. 8-10.

116. Храменков C.B., Загорский В.А., Данилов Д.А. Обработка и утилизация осадков на Московской станции аэрации/ ВСТ. 2002. - №12. - часть 1. с. 7-13

117. Серпокрылов Н.С., Долженко JI.A., Гримайло JI.B., Хроменкова Е.П. Паразитологические аспекты обеззараживания сточных вод/ ВСТ. — 1999. №12. - С.20-23.

118. Лурье Ю.Ю., Рыбникова А.И. Химический анализ производственных сточных вод.: 4-е издание, перераб. и доп. М.: Химия, 1974, - 335 с.

119. Методические указания МУ 2.1.5.800-99 Организация санитарно-эпидемиологического надзора за обеззараживанием сточных вод. М.: Минздрав РФ, 2000. - 29с.

120. Березов Т.Т., Коровкин Б.Ф. Биологическая химия. / Учебное пособие для вузов. М.: Медицина, 1983. - 425 с.

121. Яковлев C.B., Ганин Б.А., Матросов A.C., Кольчугин Б.М. Совместная обработка осадков сточных вод и осадков, образующихся на водопроводных станциях./ Учебное пособие. М.: Стройиздат, 1990. -183 с.

122. Справочник по химии: Учебник / под ред. А.И Гончаров, М.Ю. Корнилов. Киев.: Высшая школа, 1978. - 348 с.

123. Туровский И.С. Обработка осадков сточных вод. М.: Стройиздат, 1988.-254 с.

124. Калицун В.И., Ласков Ю.М. Лабораторный практикум по канализации: Учебное пособие для вузов. — М.: Стройиздат, 1978 102 с.

125. Болотина О.Т. Методика проведения технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации: МЖК РСФСР. М.: Стройиздат, 1971. - 189 с.

126. Вейцер Ю.И., Минц Д.Н. Высокомолекулярные флокулянты в процессах очистки воды. М.: Стройиздат, 1975. - 214 с.

127. Обработка осадков природных и сточных вод: Сборник научных трудов-М.: Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова. 1986. -236 с.

128. Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. М.: Химия, 1973.-284 с.

129. Соколов В.И. Центрифугирование. М.: Химия, 1976. - 408 с.

130. Файнерман И.А. Расчёт и конструирование шнековых центрифуг. М.: Машиностроение, 1981 - 133 с.

131. Файнерман И.А., Джинчарадзе Е.К. О решении уравнений Навье-Стокса для потоков жидкости в роторах шнековых осадительных центрифуг. М.: НИИхиммаш, 1975. вып. 70. - 151 с.

132. Джинчарадзе Е.К., Файнерман И.А. Гидродинамические особенности осадительных шнековых центрифуг и методы их расчёта. Л.: ВНИИГ, 1975.- 101 с.

133. Базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ иразмещение отходов. М.: ГосКом РФ по охране окружающей среды № 1518, 2001.-29 с.

134. Соколов А.Н. Секретные формулы бизнес-планов: Еженедельник. №1, М.: Директор-инфо, 2002. - №1 - 56 с.

135. Козлов М.А. Структура бизнес плана в формате программы Projekt Exspert. М.: Экономика, 2003. 87 с.